Myśliwiec satelitarny „Lot”
Sukces radzieckiego „myśliwca satelitarnego” powtórzyły Stany Zjednoczone dopiero 18 lat później
Wszyscy wiedzą, że radziecki sztuczny satelita Ziemi był pierwszym. Ale nie wszyscy wiedzą, że jako pierwsi stworzyliśmy antysatelitę broń. Podjęta 17 czerwca 1963 r. decyzja o jego rozbudowie została wprowadzona w życie 1 listopada 1968 r. W tym dniu statek kosmiczny Polet-1 po raz pierwszy od Historie przechwycił docelowy statek kosmiczny. A pięć lat później, w 1972 roku, do próbnej eksploatacji przyjęto kompleks IS-M systemu obrony kosmicznej (PKO).
Stany Zjednoczone jako pierwsze w dążeniu do opracowania broni antysatelitarnej. Ale zaledwie 18 lat później, 13 września 1985 roku, myśliwiec F-15 z pociskiem ASM-135 ASAT był w stanie trafić w bezczynny amerykański cel naukowo-astrofizyczny, satelitę Solwind P78-1.
Historia powstania SI
Już w maju 1958 roku Stany Zjednoczone wystrzeliły pocisk Bold Orion z bombowca B-47 Stratojet, aby przetestować możliwość zniszczenia statku kosmicznego (SC) za pomocą broni jądrowej. Jednak ten projekt, podobnie jak wiele innych, do 1985 roku uznano za nieskuteczny.
Sowiecką „odpowiedzią” było stworzenie systemu PKO, którego końcowym elementem był kompleks o nazwie IS (myśliwiec satelitarny). Jego główne elementy to przechwytujący statek kosmiczny z ładunkiem wybuchowym, rakieta nośna i stanowisko dowodzenia (CP). W sumie kompleks zawierał 8 węzłów radarowych, 2 pozycje startowe i pewną liczbę przechwytujących statków kosmicznych.
System PKO i IS został opracowany przez zespół Centralnego Instytutu Badawczego „Kometa” pod bezpośrednim nadzorem akademika Akademii Nauk ZSRR Anatolija Sawina i doktora nauk technicznych Konstantina Własko-Własowa. Odpowiedzialny za cały projekt był słynny radziecki naukowiec i generalny projektant technologii rakietowej i kosmicznej Władimir Chelomey.
Pierwszy lot statku kosmicznego-przechwytującego Polet-1 odbył się 1 listopada 1963 r., a latem następnego roku na stanowisku dowodzenia systemu PKO powstał kompleks radiotechniczny. W 1965 r. rozpoczęto tworzenie kompleksu rakietowo-kosmicznego do wystrzelenia na orbitę statku przechwytującego statek kosmiczny. W tym samym czasie powstał cel Cosmos-394. W sumie wystrzelono 19 statków kosmicznych-przechwytujących, z których 11 uznano za udane.
Podczas próbnej eksploatacji kompleks IS został zmodernizowany, wyposażony w głowicę naprowadzającą radar (GOS) iw 1979 r. został wprowadzony do służby bojowej przez Siły Obrony Rakietowej i Kosmicznej. Według Vlasko-Vlasova, zaprojektowanego do przechwytywania celów kosmicznych na wysokościach do 1000 km, kompleks mógł faktycznie uderzać w cele na wysokościach od 100 do 1350 km.
Kompleks IS opierał się na dwuobrotowej metodzie celowania. Po umieszczeniu statku kosmicznego-przechwytującego na orbicie przez rakietę nośną, radiotechniczne jednostki wykrywania satelitów OS-1 (Irkuck) i OS-2 (Bałchasz) na pierwszej orbicie udoskonaliły parametry jego ruchu i celu, oraz następnie przekazał je do przechwytywacza. Wykonał manewr, w drugiej turze, z pomocą GOS, wykrył cel, zbliżył się do niego i uderzył go szarżą bojową. Szacowane prawdopodobieństwo trafienia celu na poziomie 0,9–0,95 zostało potwierdzone w testach praktycznych.
Ostatnie udane przechwycenie miało miejsce 18 czerwca 1982 r., kiedy cel satelity Kosmos-1375 uderzył w przechwytujący Kosmos-1379. W 1993 roku kompleks IS-MU został zlikwidowany, we wrześniu 1997 roku przestał istnieć, a wszystkie materiały przeniesiono do archiwum.
Odpowiedź USA
Jasne jest, że Stany Zjednoczone zareagowały na stworzenie IS, które jako pierwsze opracowało broń antysatelitarną pod koniec lat 1950. XX wieku. Jednak próby były dalekie od sukcesu. Tym samym zamknięto program użycia pocisku antysatelitarnego z naddźwiękowego bombowca B-58 Hustler. Program rakiet antysatelitarnych z potężną głowicą nuklearną, testowany przez Stany Zjednoczone w latach 1960., również nie doczekał się opracowania. Eksplozje na dużych wysokościach w kosmosie uszkodziły również szereg własnych satelitów za pomocą impulsu elektromagnetycznego i utworzyły pasy sztucznego promieniowania. W rezultacie projekt został porzucony.
System obrony przeciwrakietowej LIM-49 Nike Zeus z głowicami nuklearnymi również nie dał pozytywnego wyniku. W 1966 r. projekt został anulowany na rzecz systemu ASAT Programu 437 opartego na pociskach Thor z ładunkiem jądrowym 1 megaton, który z kolei został wycofany w marcu 1975 r. Nie opracowano również projektu marynarki wojennej USA dotyczącej użycia rakiet przeciwsatelitarnych z samolotów bazowanych na lotniskowcu. Pod koniec lat 1970. projekt US Navy dotyczący wystrzelenia broni przeciwsatelitarnej ze zmodyfikowanego UGM-73 Poseidon C-3 SLBM zakończył się żałośnie.
I tylko wspomniany projekt z pociskiem ASM-135 ASAT został zrealizowany. Ale udany start w styczniu 1984 roku był jedynym i ostatnim. Mimo oczywistego sukcesu, w 1988 roku program został zamknięty.
Ale to było wszystko wczoraj. A co z dzisiaj?
Nasz czas
Dziś oficjalnie żaden kraj nie rozmieścił systemów broni przeciwsatelitarnej. Na początku lat 1990. na mocy niewypowiedzianego porozumienia wszystkie testy tych systemów zostały zawieszone w Rosji i Stanach Zjednoczonych. Jednak tworzenie broni antysatelitarnej nie jest ograniczone żadnym z istniejących traktatów. Dlatego niemądrze byłoby założyć, że nie prowadzi się żadnej pracy w tym temacie.
W końcu to właśnie kosmiczne środki rozpoznania i komunikacji leżą u podstaw współczesnych koncepcji walki zbrojnej. Bez systemów nawigacji satelitarnej problematyczne jest używanie tych samych pocisków manewrujących i innej broni o wysokiej precyzji, a dokładne pozycjonowanie ruchomych obiektów naziemnych i powietrznych jest niemożliwe. Innymi słowy, wycofanie niezbędnych satelitów z systemu będzie miało ostry negatywny wpływ na możliwości ich właściciela.
A praca w tym kierunku, a także rozbudowa klubu posiadającego taką broń potwierdzają fakty. Wcześniej szef Dowództwa Sił Powietrznych USA gen. John Hyten wymienił Iran, Chiny, Koreę Północną i Rosję wśród liderów tej pracy.
W latach 2005 i 2006 Chiny testowały taki system bez przechwytywania satelitów. W 2007 roku Chińczycy zestrzelili swojego satelitę pogodowego Fengyun-1C pociskiem antysatelitarnym. W tych samych latach Pentagon informował o napromieniowaniu amerykańskich satelitów laserami naziemnymi z Chin.
Prowadzić prace „antysatelitarne” i Stany Zjednoczone. Dziś są uzbrojone w system obrony przeciwrakietowej Aegis z pociskiem RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). 21 lutego 2008 r. taką rakietą został zestrzelony amerykański satelita wojskowy USA-193, który nie wszedł na obliczoną orbitę. Według doniesień amerykańskich mediów Pentagon stworzył już nową generację systemów antysatelitarnych opartych na tzw. technologiach nieniszczących, które zmuszają satelitę do nie wykonywania pracy lub wysyłania „fałszywych” poleceń.
Według innych doniesień, w latach 1990. satelity stealth zostały opracowane i przetestowane w Stanach Zjednoczonych w ramach programu MISTY. Ich wykrycie na orbicie za pomocą istniejących środków jest prawie niemożliwe. Obecność takich niewidzialnych satelitów na orbicie przyznaje szef międzynarodowej sieci astronomów amatorów, Kanadyjczyk Ted Molzhan.
A co w Rosji? Z oczywistych względów informacje te są poufne. Jednak w maju tego roku wiele zagranicznych i krajowych mediów poinformowało o udanych testach rakiety w ramach prac rozwojowych Nudol. A w grudniu 2015 roku autor amerykańskiego wydania The Washington Free Beacon, Bill Gertz, poinformował, że Rosja przetestowała rakietę antysatelitarną. W 2014 roku rosyjskie media informowały o testowaniu „nowej rakiety dalekiego zasięgu do systemów obrony powietrznej”, a koncern obrony powietrznej Almaz-Antey potwierdził informację, że broń ta jest opracowywana w ramach programu badawczo-rozwojowego Nudol w 2014. XNUMX.
I ostatni. Obecnie przygotowywana jest do publikacji księga wspomnień twórców „Satelitarnego myśliwca” i weteranów służby wojskowej. W przedmowie generał broni Aleksander Gołowko, zastępca naczelnego dowódcy rosyjskich sił powietrznych, mówi: „… w naszym kraju trwają obecnie prace nad stworzeniem nowych środków zwalczania statków kosmicznych potencjalnego wroga”. Tutaj swoją opinię wyraził dyrektor generalny, generalny projektant SA „Korporacja” Kometa, doktor nauk technicznych, prof. Wiktor Miśnik. Według niego „środki stworzone w kraju będą w stanie trafić cele kosmiczne w wymaganych ilościach”.
Jak mówi przysłowie, kto ma uszy, niech słucha. Innymi słowy, „jesteśmy pokojowo nastawionymi ludźmi, ale nasz pociąg pancerny jest na bocznicy”.
informacja