Wyniki tygodnia. „Nic nie zrobiłem, po prostu wszedłem!”
Władze Majdanu na Ukrainie przekroczyły już nawet niesławną czerwoną linię, której przekroczono znaczną liczbę, ale prawdziwą podwójną ciągłą linię - z „wyprzedzeniem” rozwoju wydarzeń, „wjechaniem w nadjeżdżający pas” i wszystkim towarzyszącym atrybuty kryminalnej lekkomyślności. Na podstawie materiałów dostarczonych przez centrum public relations Federalnej Służby Bezpieczeństwa Rosji okazało się, że pogłoski o działalności wojskowej Ukrainy nie tylko na granicy z Federacją Rosyjską (w sektorze krymskim), ale także na Krymie same w sobie były w rzeczywistości trudną rzeczywistością.
O wydarzeniach na Krymie, czyli co zrobić z kijowskim szalonym psem?
Szef ukraińskiego wywiadu wojskowego powiedział, że rosyjskie siły bezpieczeństwa na Krymie strzelały do siebie...
Reakcja Die Welt na wydarzenia na Krymie: „Teraz Zachód musi powstrzymać Putina!”
Zdając sobie sprawę z niepowodzenia operacji przeprowadzenia zamachów terrorystycznych na Krymie i wyjścia grup dywersyjnych z powrotem na terytorium Ukrainy, w Kijowie zwołano posiedzenie Rady Bezpieczeństwa z jednoczesną inicjatywą zwołania posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ. Poroszenko zaczął „wydzwaniać” do wszystkich, których numery telefonów miał w swoich „ulubionych”: Bidena, Merkel, Hollande'a. Miałem zadzwonić i do Władimira Putina. Słysząc zamiast pikania melodię „Gdzie zaczyna się ojczyzna”, przywódca całego narodu ukraińskiego za pośrednictwem Twittera i Facebooka zaczął krzyczeć, że chce, wiecie, misji obserwacyjnej OBWE na granicy z Krymem. Pilnie!!! Przywódcy zachodni oczywiście poparli pana Poroszenkę. Tak-ah-ah ... Mówią, że my, mówią, Petro Lekseich, jesteśmy dla ciebie górą! Mówią, że sankcje wobec przeciwnika nie zostaną anulowane. To prawda, że szybko odłożyli rury, a także położyli je na samym Poroszence, radośnie wypowiadając skrzydlate słowa Miedwiediewa: „Ty wisisz. Zdrowie i wszystkiego najlepszego ”, cicho szepcząc skrzydlaty Lavrovskoe ...
Komentarze naszych czytelników:
Łowca
Newski_ZU
wekxx1986
Aleksander Romanow
dziki lis
Labirynty demograficzne
Od rozpadu ZSRR minęło około ćwierć wieku, a jednym z najczęściej poruszanych tematów całego okresu postsowieckiego jest sytuacja demograficzna kraju. Różni profesjonalni eksperci, a także „amatorzy” zainteresowani tą kwestią, systematycznie publikują i nadal wydają swoje prognozy dotyczące oczekiwanej dynamiki populacji Rosji w średnim i długim okresie. A jeśli przeanalizujemy wypowiedzi prognostów od 1991 roku do dnia dzisiejszego, to można się tylko zastanawiać, jak my (obywatele Rosji) jeszcze nie wymarliśmy ... Jak te dinozaury ...
Inna opinia ekspertów sprowadzała się do tego, że rosyjska demografia znów jest całkowicie zszyta: kobiety nie rodzą, mężczyźni są leniwi, a nawet migranci, i widzicie, nie chcą już jechać do Rosji. Pozostaje, mówią demografowie, zaprosić… samych Chińczyków. Miliony, miliony ... Cóż, a także bogate rodziny z wieloma dziećmi w samej Rosji.
Od razu skreślamy Chińczyków, bo ich to nie obchodzi… „Złocenie” rodzin wielodzietnych to wspaniała propozycja pod każdym względem, ale jednocześnie trąci frotte populizmem. Coś z serii „do 2000 roku każda rodzina będzie miała osobne mieszkanie”. Nie, no cóż, możesz przykuć takie programy, w których manna z nieba będzie czekała na każdą potencjalną rodzinę wielodzietną, ale w tym celu będziesz musiał stworzyć program, jak wyjaśnić celowość manny z nieba dla rodzin wielodzietnych naszym ekonomicznym guru reprezentowanym przez Siluanov, Ulukaev i spółka
Komentarze naszych czytelników:
dmi.pris
jeżyna
olimpiada15
Dlaczego niski wskaźnik urodzeń? Federacja Rosyjska jest krajem powszechnej alfabetyzacji, a wskaźnik urodzeń jest świadomie regulowany przez obywateli, którzy będą musieli wychowywać te dzieci. A główny powód jest natychmiast widoczny.
Najbiedniejsi w kraju są obywatele z dziećmi. Realny poziom płac większości obywateli jest daleki od średniej krajowej. Sytuacja z dochodami jest następująca: za rok poprzedni według statystyk 33000 6000 rubli, rozmowy z ludźmi - dla większości w przedziale 8000 XNUMX-XNUMX XNUMX rubli. Tutaj nie wiesz, jak przetrwać, ale dzieci trzeba nakarmić, ubrać, wykształcić. Oznacza to, że przewiduje się nie tylko wydatki, ale także spadek dochodów.
Kto ma urodzić? Zmęczony kłamstwami o echa wojen - zamożne społeczeństwo zostaje wymazane za kilkadziesiąt lat.
Młodzi ludzie powinni urodzić, ale nie są nawet zatrudniani - nie ma doświadczenia, a pensje też są niskie - kwalifikacje nie są takie same, a to właśnie młodzież jest najczęściej rzucana przez pracodawców, przyciągając ich za dobrą pensję i ograniczone do skromnej zaliczki. Kiedy jest doświadczenie, nie ma kogo urodzić - wynik wielu lat życia seksualnego i odrzucenia ciąży - problemy z rodzeniem, narodziny osłabionych i chorych dzieci. Zamiast drogich ośrodków okołoporodowych stworzylibyśmy państwowe mieszkania socjalne dla młodych ludzi, zwykłe socjalne domy czynszowe, które nie podlegają prywatyzacji, z opłatą za mieszkanie komunalne i czynszem, przynajmniej jeden w obszarze miejskim, raz w roku.
Program wzrostu urodzeń to praca z młodymi ludźmi, tworzenie miejsc pracy, zdobywanie kwalifikacji, kontrola poziomu płac.
Profesor
Dalia sprawia, że to miłe. Do kogo?
Litewskie agencje rządowe opublikowały dane demograficzne:
Od stycznia do końca czerwca z Litwy wyemigrowało około 23 23 mieszkańców, z których zdecydowana większość to etniczni Litwini. Wydawałoby się, że 2,8 tys. osób to nie taka wielka sprawa. Ale po pierwsze, populacja samej Litwy ledwie przekracza 50 mln osób i jest już na poziomie sprzed ponad 60 lat (wskaźniki z początku lat 23. ubiegłego wieku). Po drugie, 6,5 tys. osób, które opuściły Litwę w ciągu sześciu miesięcy, to według bałtyckich demografów o 2015% więcej niż w tym samym okresie 3 roku. Jednocześnie liczba osób, które wróciły na Litwę w tym samym okresie, jest o XNUMX% mniejsza niż przed rokiem.
Na tym tle litewskie kierownictwo, próbując uspokoić panów z Brukseli (a dla niektórych osób z najwyższego kierownictwa litewskiego uspokojenie panów jest już roboczą tradycją), deklaruje konieczność podjęcia działań na rzecz liberalizacji prawa migracyjnego. W szczególności mówimy o tym, jak spłacić niezadowolenie uchodźców przybywających do kraju przez inne kraje UE z Afryki i Bliskiego Wschodu, warunki ich przetrzymywania w krajach bałtyckich. A litewskie przywództwo zamierza też uspokoić wojsko NATO, stwarzając im warunki do wygodnej okupacji. Dalia wie, jak zrobić...
Komentarze naszych czytelników:
szalony
Orionwit
Wiedzący
Zachód klarownie wyjaśnił Ukrainie... Czy to konieczne?
"Polityka zagraniczna":
Czy jest sens wyjaśniać coś dziś Majdan Ukrainie? Otóż to tak, jakby tłumaczyć alkoholikowi, że jego głównym wrogiem nie jest sąsiad, który nie dał pieniędzy na „kaca”, ale alkohol. To tak, jakby tłumaczyć narkomanowi, że żyje źle właśnie dlatego, że sam zażywa narkotyki, a nie dlatego, że były kolega z klasy ma trzypokojowe mieszkanie i drogi samochód.
Komentarze naszych czytelników:
dmi.pris
nemek55
Pitot
śr-mgn
Misza odsłonięta
Były więzień, ułaskawiony niegdyś przez rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, MBKh (alias Michaił Borysowicz Chodorkowski) zaczyna mierzyć się z następującym faktem: „jeśli masz pieniądze, to nie znaczy, że nikt nigdy nie pozna prawdy o tobie”. . Na tle chęci byłego szefa Jukosu, by zebrać przed wyborami parlamentarnymi zespół dobrze finansowanych „niegrzecznych” kandydatów, ujawnia się coraz więcej nowych epizodów z niedawnego, że tak powiem, procesu. Historie Chodorkowski.
Jak wiadomo, holenderski sąd ogłosił, że decyzja Sądu Arbitrażowego w Hadze o wypłacie 50 miliardów odszkodowania byłym akcjonariuszom Jukosu jest niezgodna z prawem. Jak to?! - wykrzyknął Chodorkowski, który jest głównym byłym akcjonariuszem Jukosu, przejmując delikatnie mówiąc niemały udział aktywów. „Więc pozwiemy naszego zbawiciela, Waszyngtona!”
To prawda, okazało się, że były prawnik Chodorkowskiego Gołołobow został wezwany na świadka w sądzie w Waszyngtonie i zaczął wycinać prawdę o machinacjach Miszy w Stanach Zjednoczonych. Mówił też o tym, jak w rzece utonęła ciężarówka z dokumentami, o przeszukiwaniu aktywów przez całą sieć jednodniowych firm offshore, a także o przeprowadzaniu „fałszywych” aukcji w celu prywatyzacji Jukosu. Waszyngton drapie się teraz po rzepie, zastanawiając się, jak zredukować zeznania prawnika Gołołobowa do dowodów „agresji Kremla przeciwko MBKh”. A w końcu go sprowadzą - nie rdzewieje za nimi. To właśnie gdzie sąd waszyngtoński jako taki? Na początek niech przynajmniej jeden przypadek morderstwa czarnoskórego przez policję w Stanach Zjednoczonych zostanie doprowadzony do logicznego zakończenia. Tymczasem słowo „sąd”, biorąc pod uwagę działalność tego kabała, obrońcy grubych amerykańskich kotów z Wall Street, brzmi zbyt głośno.
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
Łowca
andr327
O Ukrainie i spiskowych geniuszach
Na początku lipca przygotowaliśmy obszerny materiał o sytuacji na frontach nieuznawanych jeszcze republik ludowych donieckiej i ługańskiej. Wtedy to na linii demarkacyjnej między terytoriami kontrolowanymi przez Kijów i Noworosję rozpoczęło się narastające zamieszanie sprzed eskalacji.
Donbas kłopoty z czasem
Ukraina wzmacnia zgrupowanie wojskowe w obwodzie chersońskim
Saakaszwili: Lekcje Gruzji zapobiegają bombardowaniu Ukrainy przez Rosję
Don Pedro krzyczy na każdym rogu: Ukraina nie będzie walczyć, Ukraina tylko, wiecie, broni swojej suwerenności. Co chcę o tym powiedzieć ... Po pierwsze, kto cię tam zapyta - powiedzą, że rogami popychają i depczą - za to ludzie tacy jak Don Pedro zostali umieszczeni w swoich obecnych postach. Po drugie, trik polega na tym, że Kijów de jure (o ile wyrażenie „de jure” w ogóle ma sens dla Kijowa) nadal rozszerza swoją „suwerenność” niejako na Krym. A Departament Stanu USA dał już jasno do zrozumienia, że każda prowokacja wobec Krymu jest w pełni popierana. A jednak… Sami napisali dyrektywę – sami ją popierają. Cóż, po prostu burzliwe i nieustanne brawa dla tych geniuszy konspiracji…
Komentarze naszych czytelników:
inkass_98
Ruslan67
Orionwit
„Musimy zmusić Rosjan do zapłaty”
Pan Morell, były zastępca szefa CIA, zaproponował radykalny sposób rozwiązania konfliktu w Syrii, godny notorycznego brodatego islamisty. Amerykanin wezwał do „zabicia Rosjan i Irańczyków”.
O tym, że w Syrii trzeba zabijać Rosjan i Irańczyków, powiedział Michael Morell w przemówieniu na antenie CBS, w programie „Dzisiaj rano”.
Pan Morell jest przekonany, że Waszyngton powinien zmusić Rosjan i Irańczyków do „zapłacenia ceny”: „Kiedy byliśmy w Iraku, Irańczycy dostarczali broń Szyiccy bojownicy, którzy zabijali amerykańskich żołnierzy. Irańczycy kazali nam zapłacić. Musimy zmusić ich do zapłaty w Syrii. Musimy zmusić Rosjan do zapłaty”. Naprawdę miał na myśli zabijanie Rosjan i Irańczyków: „Chcę rozprawić się z tymi, których Assad uważa za ostoję swojej władzy. Chcę przestraszyć Assada”. Morell zasugerował zabijanie „potajemnie”.
Były zastępca szefa CIA wezwał do „potajemnego” zabicia Rosjan i Irańczyków w Syrii
Na szczęście w USA nie wszyscy są tak wściekli. Analityk Jeffrey Tyler w The Atlantic na przykład wzywał nie do „morderstwa”, ale do odprężenia z Rosją.
Według Tylera decydenci zarówno w Waszyngtonie, jak iw Moskwie powinni ogłosić détente 2.0 i rozważyć ramy polityczne, które złagodzą napięcia między tymi dwoma państwami. Stany Zjednoczone powinny zreorganizować swoje priorytety strategiczne, biorąc pod uwagę „niebezpieczeństwo obecnej konfrontacji”.
Détente 2.0 pociągałoby za sobą pisemne odrzucenie planów NATO przyjęcia Ukrainy i Gruzji jako członków. Jednocześnie Moskwa musi uznać, że oba te kraje zachowają prawo do przyłączenia się do dowolnej unii gospodarczej lub politycznej, do której chcą się przyłączyć. Siły NATO i Rosji w regionie bałtyckim powinny zostać zredukowane. Zachód musi znieść sankcje wobec Rosji, a Krym będzie musiał przeprowadzić referendum pod auspicjami ONZ w celu ustalenia statusu półwyspu. A Stany Zjednoczone będą musiały uznać jego wyniki, nawet jeśli wyniki plebiscytu wskazują, że Krym chce być z Rosją.
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Kasym
Co Hillary może zrobić w Syrii? Kongres wojsk i generałowie nie wpuszczą! Boją się mieszać w Iraku, a tym bardziej w tym „roju szerszeni”. Polowanie na Rosjan i Irańczyków może przerodzić się w polowanie na myśliwych. Jedna grupa zostanie związana, natychmiast zrozumieją. Cały ten nonsens TsErushnika to populizm. Biedacy, nie wiedzą już, jak narobić bałaganu.
Ich zimna wojna i wyścig zbrojeń otrzymają sojusz wojskowy SCO. Połknij później kurz: będziesz musiał zapłacić dolara za każdy grosz z ich „złotymi” projektami.
Nix1986
Jak Amerykanie stracili broń?
Amerykański generał Charles Cleveland próbował wyjaśnić, w jaki sposób amerykańska broń trafiła do bojowników IS (zabroniona w Federacji Rosyjskiej). Przypomnijmy, że członkowie ISIS w sieciach społecznościowych opublikowali zdjęcia, na których są przedstawieni na tle amerykańskiej broni i dokumentów rzekomo należących do amerykańskiego personelu wojskowego. Wśród broni - granatniki, naboje, granaty itp.
„Wciąż badamy, czy cały sprzęt pokazany na zdjęciu został utracony podczas ostatnich operacji specjalnych lub nawet wcześniej” – powiedział generał. „Media grupy („IS”) opublikowały te zdjęcia sprzętu wojskowego, broni i stacji radiowych prawie dwa tygodnie po tym, jak kilku członków naszych sił specjalnych zostało rannych we wschodnich prowincjach Afganistanu”.
Podobno w Afganistanie, dostarczając broń bojownikom, Amerykanie stosują inną strategię niż w Syrii. Jeśli w Syrii, rzucając broń z samolotów „umiarkowanej opozycji”, wojsko „chybia”, dostarczając ją bojownikom IS, to w Afganistanie zwyczajowo „gubi się” granatniki, amunicję i stacje radiowe. Zamiast „zagubionych”, pechowi wojownicy dostają nowego, a potem sprawy toczą się w drugim kręgu. W międzyczasie brodaci pozują do sesji zdjęciowych.
Komentarze naszych czytelników:
Łowca
Lord_Bran
piwo ty
Często bywał do Putina
Rozmowy W.W. Putina i R.T. Erdogana w Petersburgu stały się przedmiotem dyskusji i komentarzy wielu analityków. Program obu przywódców obejmował szeroki zakres tematów: od embarga na żywność i turystyki po wariacje na temat Turkish Stream.
Spotkanie Erdogana z Putinem wywołało duży hałas w światowej prasie. Gdy tylko „neo-sułtan” spotkał się z Putinem, Zachód szeptał i głośno krzyczał o „sojuszu wojskowym” Turcji i Rosji, a nawet o zbliżającym się upadku NATO. Rozmawiali też o tym, kto po Turku pokłoni się „rosyjskiemu carowi”. Erdogan nie był przecież pierwszym w czasach „sankcji” i „izolacji”.
Putin i Erdogan. Pierwsze spotkanie, pierwsze wrażenia
Erdogan i Putin: do czego dojdą dwaj przywódcy??
Nie można jednak liczyć na strategiczne relacje między Rosją a Turcją, a tym bardziej na sojusz wojskowy podpowiadany przez innych zachodnich analityków. Takie założenia to nic innego jak kolejny propagandowy horror, mający na celu zaszkodzenie zbliżeniu Ankary i Moskwy.
Strategiczne zbliżenie i ogólnie każdy obiecujący sojusz między Moskwą a Ankarą, jak poprzednio, jest utrudniony przez przeciwstawne stanowiska partii w Syrii. Ściśle mówiąc, odmienność stanowisk była przyczyną konfliktu i ochłodzenia stosunków między dwoma państwami. Nie może być nadziei, że Erdogan zmieni zdanie na temat „rzeźnika” Assada (jego definicja), nie może być. Jeśli chodzi o turystów, gaz i pomidory, tutaj Turcja i Rosja mają najbardziej pragmatyczny interes: pieniądze.
Jeśli chodzi o wróżenie o tym, kto przyjedzie później do Putina, tutaj na kartach widać damę. Szczegóły w następnym odcinku.
Komentarze naszych czytelników:
Łowca
Optymista w zbroi
zięby
Gormiha
Niezadowolony ze związku
Po spotkaniu Putina z Erdoganem rosyjski prezydent odebrał telefon z rezydencji brytyjskiej premier Theresy May i poprosił o rozmowę telefoniczną. Strona brytyjska zaproponowała nawiązanie dialogu między służbami specjalnymi zajmującymi się problematyką świadczenia usług lotnictwo bezpieczeństwo.
W służbie prasowej Kremla:
Biorąc pod uwagę fakt, że pod koniec sierpnia przypada znacząca data - 75. rocznica przybycia do Archangielska (kilka tygodni po ataku hitlerowskich Niemiec na Związek Radziecki) pierwszego brytyjskiego konwoju północnego, T Maj potwierdził udział Wielkiej Brytanii w obchodach na solidnym poziomie.
Podobno w ramach obchodów pamiętnej daty odbędzie się osobiste spotkanie Władimira Putina z Theresą May.
Tak: premier wyraża niezadowolenie z obecnych parametrów w stosunkach rosyjsko-brytyjskich i prosi o osobiste spotkanie. Nie zrozumcie mnie źle, panie i panowie.
Ale niedawno powiedziała, że Putin „próbuje podważyć normy prawa międzynarodowego” i opowiedziała się za modernizacją brytyjskich sił nuklearnych.
Teraz nagle zapragnęła nawiązać dialog za pośrednictwem służb specjalnych z tymi, którzy „podkopują” i którym mogą się oprzeć tylko siły nuklearne.
Prawdopodobnie przygotowują się do konfrontacji z UE. A tutaj bez Putina nigdzie.
Komentarze naszych czytelników:
Amurety
avt
Paragon
Zawracanie i okręty podwodne
Zagraniczni eksperci uważają, że spowalniająca gospodarczo Rosja nie zamierza rezygnować z realizacji planu „zwrotu azjatyckiego”. Według niektórych analityków Flota Pacyfiku Federacji Rosyjskiej z najnowszymi okrętami podwodnymi w przyszłości będzie wiodącą siłą morską w Azji. Podstawą „odwrócenia” będą atomowe okręty podwodne klasy Borey.
Jednocześnie rosyjski „zwrot azjatycki” w żadnym wypadku nie opiera się na uznaniu czyichkolwiek interesów (na przykład Chińczyków) w Azji za przeważające. Kreml nie zamierza grać razem z Pekinem i bierze pod uwagę interesy wszystkich azjatyckich partnerów.
Niektóre spekulacje ekspertów na temat wspólnych manewrów morskich ChRL i Federacji Rosyjskiej na Morzu Południowochińskim są korzystniejsze dla Amerykanów niż dla Chińczyków: to pojawienie się „hegemona” w jakimkolwiek regionie, który obiecuje destabilizację i dezintegrację. Udowodniono historycznie. Z drugiej strony nie możemy zapominać, że Stany Zjednoczone będą nadal grać razem ze wszystkimi, którzy spierają się o wyspy z Chin. To jest strategia USA: osłabić wszystkich silnych.
Komentarze naszych czytelników:
Damm
Holstena
A o sojusznikach wszystko już powiedział Aleksander III.
ami du peuple
W rzeczywistości: Rosja naprawdę nie powinna wdawać się w lokalne starcia dotyczące spornych wysp. Chińczycy są w stanie samodzielnie to rozwiązać. I już dawno rozwiązaliby tę sytuację pokojowo, gdyby nie aktywna interwencja Amerykanów i aktywne podżeganie przez państwa wszystkich zainteresowanych stron konfliktu.
Zawieszony jednogłośnie
Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski (IPC) podjął jednogłośną decyzję o zakazie udziału rosyjskich sportowców w Igrzyskach Paraolimpijskich 2016 w Rio de Janeiro, powiedział szef IPC Philip Craven.
Niezależna komisja Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), kierowana przez Richarda McLarena, 18 lipca w Toronto, po własnym dochodzeniu, stwierdziła, że w Rosji działa państwowy system dopingowy. Raport odnosił się do 35 brakujących próbek pozytywnych w sportach paraolimpijskich w latach 2012-2015. Później IPC ogłosił, że raport McLarena może skutkować sankcjami wobec Rosyjskiego Komitetu Paraolimpijskiego (RPC) podczas Igrzysk Paraolimpijskich w Rio de Janeiro. WADA zaleciła IPC zakaz udziału RPC w Igrzyskach 2016, które odbędą się w dniach 7-18 września.
Szef IPC powiedział: „Zarząd IPC podjął jednomyślną decyzję, że RPC nie jest obecnie w stanie wyegzekwować pełnej zgodności z Kodeksem Antydopingowym iw rezultacie postanowiliśmy natychmiast zawiesić RPC”.
„Och, sport, jesteś światem!” - przypomina słowa założyciela nowoczesnych igrzysk olimpijskich, barona Pierre'a de Coubertina, dziennikarki Eleny Gromovej. Dziś, gdy sport miesza się z biznesem i polityką, nadszedł czas, aby zadać kolejne pytanie: „O sporcie, czy jesteś wojną?”
Ten sam Coubertin ogłosił sport „szlachetnością”. Jaką szlachetność mogą mieć działacze sportowi, którzy natychmiast usuwają z zawodów drużynę osób niepełnosprawnych?
Utożsamianie przez Coubertina sportu z „postępem” wygląda dziś kompletnie śmiesznie. Chyba że można mówić o postępie podłości, cynizmu, uprzedzeń i sprzedajności.
Można przypuszczać, że Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski przypomniał sobie, jak zachodnia prasa niedawno wezwała przewodniczącego MKOl. Podobno nikt nie odważył się płynąć pod prąd i zdobyć tytułu „pudla Putina” w IPC.
Komentarze naszych czytelników:
Wasilenko Władimir
Karabinek
Oficer rezerwowy
A co z naszymi działaczami sportowymi? Czy znów będą szukać wymówek, posypywać głowy popiołem i dziękować Bachowi? Akredytacje nie są odbierane tylko po to, aby były dozwolone wszędzie.
Generalnie mam pytanie: jeśli w tym tak zwanym dopingu wszystko jest złe, to dlaczego Rosja nie wyszła z inicjatywą - zakazu do diabła wszystkich farmaceutyków na świecie? I zbankrutuj te wielomiliardowe międzynarodowe korporacje. Które są w większości amerykańskie. A co wtedy zaśpiewają? A jeśli mam zastrzeżenia, to jest to wsparcie dla organizacji, które produkują truciznę, która paraliżuje sport i sportowców, jak lubią mówić w swoich raportach.
Najlepszą obroną jest atak.
Szok
Kto powstrzymuje cię przed zrobieniem tego dla siebie? W zasadzie nigdy nie rozumiałem, dlaczego sportowcom płaci się tak dużo pieniędzy. Kraj jaki wydech? Czy jesteśmy lepsi, żeby czyjś medal zaczął żyć? Czy to normalne, że ludzie kopiący piłkę mają setki razy więcej lekarzy i nauczycieli?
inkass_98
kostya-petrow
A teraz będziemy wszędzie zaciskani. Nie mówią o tym, ale przesłanie jest jasne: Krym, nasza polityka zagraniczna.
Bardzo mi przykro, że teraz zasady sprawiedliwości odeszły w zapomnienie. Wszędzie widać podłość, kłamstwa, dwulicowość, interesowność, pochlebstwo. A wszystkie te epitety należą do USA.
Uszy odstają!
Ale nie możemy się załamać, a nasi sportowcy udowadniają to w Rio de Janeiro. Występujemy, bierzemy medale. Rozbrzmiewa nasz hymn i podnosi się flaga Rosji. I to jest najważniejsze!
Jestem pewien, że gdyby urzędnicy Ministerstwa Sportu byli twardsi, nie widzielibyśmy tych kłótni. Mogli trzymać usta na kłódkę. Niestety, Mutko niestety nie należy do kategorii silnych ludzi.
„Nic nie zrobiłem, po prostu wszedłem!” - fraza z filmu „Więzień Kaukazu”
informacja