Wyniki tygodnia. „Kiedy społeczeństwo nie ma zróżnicowania kolorystycznego spodni, to nie ma sensu! A kiedy nie ma celu, nie ma przyszłości!”
W miniony piątek dowiedział się o dymisji ministra edukacji i nauki Dmitrija Liwanowa. Jego miejsce na czele wydziału zajęła Olga Wasiljewa, która pracowała w administracji prezydenckiej i ma doświadczenie jako nauczycielka w swojej biografii.
Wydarzenie, o którym wielu marzyło, miało miejsce na miesiąc przed wyborami do Dumy Państwowej i niecałe kilka tygodni przed rozpoczęciem nowego roku akademickiego. Jakby orientacyjne wartości przedziałów czasowych... Tak, aby przed wrześniem, nieco rozproszoną, zaakcentowano uwagę ludzi: urzędnika Gabinetu Ministrów o niskim ratingu "w piecu" - na Ukrainę. W końcu do gabinetu wprowadzono nowego ministra, który zmienił konia na przejściu ...
Biorąc pod uwagę fakt, że związki handlowe, gospodarcze, kulturalne i naukowe z Ukrainą (mianowicie p. Liwanow został wysłany na ten front pracy decyzją prezydenta) w związku ze znanymi wydarzeniami w Kijowie są już w porządku, to działania byłego ministra edukacji w tej dziedzinie wcale nie jest interesujące. No chyba, że z laboratoryjnego punktu widzenia.
Ale nowa działalność Olgi Wasiljewej jest bardzo interesująca. Chciałbym mieć nadzieję, że ta działalność nie stanie się kontynuacją gwałtu na edukację przez całą poprzednią „plejadę” ministerialną i nie okaże się podobna do działalności innej pani Wasiljewej w innym ministerstwie…
Olga Vasilyeva - powodzenia w nowym poście! - raz. I jasne zrozumienie, że system edukacji dzisiejszej Rosji to możliwości przyszłej Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
Teraz jesteśmy wolni
-Nieee, dużo gorzej, WYŚLECIĘ NA UKRAINĘ!.. Ha-ha-ha!!!
PHANTOM-AS
Livanov został powołany i zatwierdzony przez prezydenta i premiera - to jest ich żądanie.
Ściśle mówiąc, działania całego rządu jako całości są niezadowalające, więc przetasowania w jego szeregach to taka gra, która tak naprawdę niczego nie zmienia!
sub307
O wakacjach na Malediwach i amerykańskich podpowiedziach
Wyobraźcie sobie przez chwilę sytuację: oficerowie rosyjskiego wywiadu przybywają do jednego z nienależących do Rosji kurortów świata, gdzie spod parasola plażowego pod białymi ramionami wyprowadzany jest amerykański biznesmen do samolotu, dostarczany do specjalnego więzienia w jakiejś trzeciej terytorium, oskarżając go o cyberprzestępczość. Następnie zwoływany jest sąd - naturalnie najbardziej humanitarny na świecie, który zajmie się sprawą obywatela USA, zainicjowaną przez członków rosyjskich służb specjalnych.
Obraz, jak mówią, jest w ropie... Jeszcze bardziej wyrazisty obraz przedstawia się w oparciu o to, jaki wrzask podniosą Stany Zjednoczone i jakie sankcje wobec Rosji zostałyby zapowiedziane.
Cóż, panowie (i panie), dzieci, żony, bracia i swatki posłów i innych sług ludu? Bez względu na to, jak cynicznie to zabrzmi, czy nie odpoczywałeś jeszcze na Malediwach? Kanarki? Seszele? Jeśli nie, to amerykański system fałszywych osądów szybko wyjaśni, że taniej i bezpieczniej jest odpoczywać z rodzinami w swoim kraju. Dla tych, którzy nadal nie rozumieją wiadomości od amerykańskich służb wywiadowczych, w Waszyngtonie zawsze będzie kilkanaście dodatkowych folderów za wszczęcie postępowania karnego przeciwko obywatelom Federacji Rosyjskiej - aż do przypadku kradzieży danych o odwiedzających amerykańskie zoo i grill bar...
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Cześć
Egoza
Pomóż przetrwać
Amerykański chaos w Banderii staje się widoczny. Na przykład, jeśli Waszyngton ustami wiceprezydenta Joe Bidena wzywa do zmniejszenia napięcia wokół Krymu, to w rzeczywistości, dzięki możliwościom CIA, robi wszystko, co możliwe, aby zaognić sytuację!
Pobudzanie konfliktu nie jest pustymi słowami. Tak więc ambasador USA na Ukrainie Geoffrey Pyatt, który przenosi się na stanowisko ambasadora w Grecji, zapowiedział, że kolejna partia jedzie na Ukrainę broń z USA. Według Pyatta Ukraina musi zrozumieć, „jaki rodzaj pomocy udziela Waszyngton w ratowaniu życia ukraińskich żołnierzy”. A o tym, ile istnień ukraińskich żołnierzy „Stany Zjednoczone już pomogły uratować”, mówi kolejny raport Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy o fakcie Iłowajskiego kotła. - Do tysiąca "dwóch setnych" ... Tak, w tym celu Kijów będzie musiał pocałować pięty Pyatta - takie jest jednak wybawienie! Ponadto?..
Komentarze naszych czytelników:
tatarski 174
Nielegalny zamach stanu z 2014 roku był od razu skazany na nowy, jedyne pytanie to czas. W tym czasie ludzie byli już bardzo zmęczeni złodziejami - przywódcy wszystkich szczebli, zaczynając od samego szczytu i chcieli zmian na lepsze i naiwnie wierząc, że do władzy dojdą uczciwi ludzie, uwierzyli tym bandytom, którzy przejmowali władzę pod pięknymi hasłami , a zamiast najlepszego wszystko pogorszyło się, nie może tak długo trwać.
jeż we mgle
Teberii
Prezent dla „brodatych chłopców” w Syrii
Znaczna liczba rosyjskich broni precyzyjnych została już przetestowana w Syrii, z wyjątkiem dotychczasowych systemów artyleryjskich. A niedawno armia rządowa po raz pierwszy użyła 152 mm pocisków Krasnopol.
Plotka głosi, że „brodaci chłopcy” w Syrii bardzo się wściekają, gdy widzą na sobie lub na ścianie budynku swojej (przekreślonej) fabryki chemicznej punkcik z laserowego oznacznika. Jeszcze nie nauczyli się wymawiać słowa „Krasnopol”, ale kiedy on gwiżdże, Alla zostaje cicho wezwana do baru w ten sposób ... iskrząca się obcasami ...
Komentarze naszych czytelników:
seti
Romin
W porównaniu z NATO pozostajemy w tyle w oficjalnych statystykach użycia bojowego, co jest smutne. Ale sam fakt, że armia w końcu używa „wysokich” technologii nie w ćwiczeniach i paradach, ale w prawdziwym TVD, cieszy. Nie było również danych na temat użycia Kitolov-2, 2M i KM-8 "Gran"! W tych muszlach nie ma nic tajemniczego! Ale nie mają zastosowania, ale na próżno.
kapral
Fy-fse-fryotI
United Instrument-Making Corporation (OPC), która jest strukturalnie częścią Rostec, zaprezentowała najnowsze osiągnięcie w systemie komunikacji. Mówimy o technologii, która pozwala znacząco zwiększyć bezpieczeństwo komunikacji i przesyłać dane kanałami na wiele setek kilometrów, nawet w trudnym terenie. Serwis prasowy Rostec donosi, że nowe rozwiązanie technologiczne stworzy konkurencję dla systemu łączności satelitarnej.
Czekaj, czekaj... Jaka inna alternatywa dla komunikacji satelitarnej, jeśli dawno temu zostaliśmy rozerwani na strzępy przez samego Baraka Wielkiego Rozjemcę? Tak, to niemożliwe ... To wszyscy tekturowi głupcy, których amatorzy wycinają układanką w garażach, a następnie podają jako osiągnięcia rosyjskiego przemysłu. Najbardziej prawdomówne media na świecie, ukraińskie, dostarczają dowodów na tekturowość i sklejkę głupców. W wyniku długich obserwacji ustalili, że Rosja, pod sankcjami, nie jest w stanie stworzyć żadnego urządzenia komunikacyjnego, z wyjątkiem dwóch pudełek zapałek połączonych nitką ... Wow, jesteście kremlevatobotami, dlaczego znowu f-fse-freti ...
Komentarze naszych czytelników:
NIKNN
strzelec górski
russmensch
Cóż... Do niewoli!..
Główny departament wojskowy Ukrainy poinformował o przygotowaniu do wydania nowych nagród dla personelu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy. Jednocześnie zwraca się uwagę, że styl nowych nagród nie ma nic wspólnego ze stylem nagród w stylu sowieckim. Okazuje się, że oprócz stylu medali i orderów, kardynalne zmiany wpłyną także na zasługi, za które będzie przyznawana nagroda.
Wśród nagród jest medal za „godne przejście niewoli”, który oficjalnie nazywa się „Za niezwyciężoność”. Na tle pojawienia się tego medalu na liście odznaczeń przeciętnego współczesnego żołnierza ukraińskiego takie nagrody jak „Za Kocioł”, „Za godny odwrót” i oczywiście medal „Bez strat”, który byłby nagrodzony wyłącznie pośmiertnie, harmonijnie wyglądałby...
Komentarze naszych czytelników:
sergey2017
Monos
Diana Iljina
wkl.47
Dlaczego otwarte jest tylko Centrum Jelcyna?
Zasób Change.org opublikował petycję skierowaną do Prezydenta Federacji Rosyjskiej i Prokuratora Generalnego, której autor domaga się zamknięcia Centrum Jelcyna za promowanie liberalnego faszyzmu.
Samo otwarcie Centrum Jelcyna i kierunek jego pracy wzbudziłoby znacznie mniej pytań opinii publicznej, gdyby przedstawiciele grup inicjatywnych i władz nie byli zaangażowani w wyraźnie selektywne podejście do Historie. Otworzyli Centrum Jelcyna, dlaczego więc nie otworzyć na przykład Centrum Stalina? Równie ogromny i imponujący już swoim wyglądem. Wydaje się, że mamy wolny kraj, a każdy obywatel (czy jest jelcynistą, stalinistą, monarchistą czy obojętnym) powinien z definicji mieć miejsce na wyrażanie siebie...
Komentarze naszych czytelników:
Figwam
Tatra
Putin albo „dach” liberałów, albo oni są jego „dachem”. Putin jest genialnym manipulatorem i wie, jak niezwykle dystansować się od wszystkiego, co złe w Rosji, i dlatego wiele osób ma w głowie odwieczną bajkę o „Car jest dobry, bojarów są źli”.
Władfill
Kilka frontów bitwy krymskiej
Rosyjskie organy ścigania mają niepodważalne dowody na to, że Kijów przygotowuje sabotaż na Krymie, strona rosyjska jest gotowa dzielić się informacjami z zachodnimi partnerami zainteresowanymi zapewnieniem, aby to się nie powtórzyło – informuje RIA Nowosti w oświadczeniu Siergieja Ławrowa.
"Walka na Krymie, wszystko jest w dymie..."
Kijów zabronił parnasjanom prowadzenia kampanii na Krymie
W kontekście ukraińskiej prowokacji z grupą dywersyjno-terrorystyczną na Krymie Kasjanow i spółka zwrócili się do Kijowa z prośbą o przeprowadzenie kampanii wyborczej na terytorium Krymu. Ten sam „Misza 2%”, który teraz zatruł cały Runet swoimi „niegodnymi” reklamami i który nadal deklaruje, że Krym jest ukraiński… W Kijowie zdecydowano, że lepiej przesadzić, niż nie robić to i kampania wyborcza Miszy została zakazana. No bo jak inaczej... Przecież inaczej okazałoby się, że Kijów uznaje suwerenność Rosji na Krymie. Ale tak naprawdę Mishka jest przebiegły... Jak jeść dotacje, więc Krym jest ukraiński, ale jak prowadzić kampanię, taki rosyjski. Przytłoczeni chłopcy z Kijowa natychmiast przejrzeli ten kameleonizm.
Plotka głosi, że Parnassi byli bardzo zdenerwowani. Krzycząc w Kijowie: „Dlaczego?!” i dowiedzieć się, jak przeprowadzić teraz krymską kampanię agitacyjną, która nie pojawiła się na „strasznych” ukraińskich listach sankcyjnych.
Komentarze naszych czytelników:
jeżyna
Niewolnik
SVP67
Ha ha... Puknij jak ta "wdowa", "sam się wychłostała..."
Ostrożnie! Drzwi się zamykają. Następna stacja...
Rosja planuje zmniejszyć liczbę swoich kosmonautów na pokładzie ISS z trzech do dwóch. Według szefa programów załogowych w Roskosmosie Siergieja Krikalewa „wynika to z planów obniżenia kosztów eksploatacji stacji”. Zmniejszenie załogi pozwoli Moskwie zmniejszyć liczbę frachtowców Progress dostarczających ładunek na stację.
Ogień w kosmosie... czy zbudujemy sobie nową stację? Dlaczego Amerykanie wariują...
A potem coś sugeruje, że litera „M” w nazwie stacji (ISS) jest wyraźnie zbędna. I choć przedwczoraj trzeba było pomyśleć o stworzeniu RCS (Rosyjskiej Stacji Kosmicznej), wciąż jest nieśmiała nadzieja, że właśnie teraz taki pomysł zacznie się urzeczywistniać. W końcu praca jako taksówkarz i dozorca suchej garderoby dla amerykańskich „partnerów” jakoś nie wymyka się spod kontroli…
Komentarze naszych czytelników:
BARKAS
Sgazejew
sergo1914
starogil
O ekspertach i stratosferze
Spetsstroy z Rosji całkowicie zakończył naprawę i modernizację stanowiska testowego Samara PJSC Kuznetsov (część UEC), zaprojektowanego w celu „opracowania obiecującego lotnictwo silniki dla lotnictwa strategicznego dalekiego zasięgu. Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Vzlet: „NK-32 to silnik lotniczy o wyjątkowych właściwościach. Jest nie tylko najpotężniejszy na świecie, ale także pozwala samolotom latać zarówno w atmosferze, jak i w stratosferze, pracując zarówno odrzutowcem, jak i rakietą.
Wiadomość o projekcie wznowienia produkcji silników NK-32
To, że jest modernizowane stanowisko testowe do testowania zaawansowanych silników lotniczych, jest wspaniałe. Ale kiedy na tym tle pojawiają się „eksperci”, twierdząc, że silniki „pozwolą samolotom wznieść się w stratosferę i dotrzeć do granic kosmosu”, wówczas pojawiają się pytania o kompetencje takich ekspertów. Na początek chciałbym zadać pytanie: czy te same Tu-160 nie mogą teraz dotrzeć do stratosfery (używając silników, którymi dysponują)? Po drugie, znów pojawia się pytanie – samolot, który „dotarł do granic kosmosu” – gdzie on w ogóle jest? - W próżni, czy coś... No cóż, jeśli mamy wyrazić ekspercką opinię na temat nowych wydarzeń w Rosji, to przynajmniej bez jawnych pomyłek, które pachną frotte nieprofesjonalizmem.
Komentarze naszych czytelników:
kugelblitz
Paweł1
Jeśli chodzi o stwierdzenie redaktora naczelnego Fomina, że NK32 może pracować jako silnik odrzutowy, to można powiedzieć, że gr. Fomin pewnie dużo pił przed takim stwierdzeniem lub źle spał. W silniku rakietowym dysze zasilające nie są do sprężarki wysokiego ciśnienia, ale po tym, a poza tym silnik rakietowy wykorzystuje utleniacz / tlen na pokładzie samolotu TU160, co jeszcze będzie miał ze sobą zapas tlen?
Ponadto stratosfera zaczyna się na wysokości 11 km, a to oczywiście wcale nie jest kosmos.
Czy mogę latać?
Rosyjskie Ministerstwo Obrony wysłało do Iranu i Iraku prośbę o wykorzystanie przestrzeni powietrznej tych krajów do przelotu pocisków manewrujących.
I jeszcze jedna rosyjsko-irańska wiadomość: Departament Stanu USA wyraził „zaniepokojenie” wykorzystaniem irańskiego terytorium do odlotu samolotów rosyjskich sił powietrznych biorących udział w operacji przeciwko bojownikom w Syrii. Rosyjskie Ministerstwo Obrony skomentowało tę „troskę”. Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony, generał dywizji Konaszenkow, powiedział: „Nasze zasady nie przewidują udzielania rad kierownictwu Departamentu Stanu USA. Trudno jednak oprzeć się zaleceniu sprawdzenia logiki i znajomości podstawowych dokumentów prawa międzynarodowego przez poszczególnych przedstawicieli Departamentu Stanu. A powinieneś zacząć od sprawdzenia swojej znajomości rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2231 (2015). Odnosi się do konieczności uzyskania zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ na „sprzedaż”, „przekazanie” lub „użytkowanie” samolotów bojowych „wewnątrz Iranu”.
Odpowiedź rosyjskiego Ministerstwa Obrony na „obawy” Departamentu Stanu USA dotyczące faktu wykorzystania przez Rosję lotniska w Iranie
Bombowce rosyjskich sił powietrznych zaatakowały bojowników ISIS w prowincji Deir az-Zor. Wideo
Ponadto, według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, samoloty Tu-22M3 i Su-34 bombardowały pozycje i infrastrukturę bojowników w Syrii. Tym razem bombowce wykonywały wypady z lotniska zarówno w Iranie, jak iw Federacji Rosyjskiej (bombowce dalekiego zasięgu Tu-22M3). W prowincji Deir az-Zor przeprowadzono naloty na bojowników IS (zakazane w Federacji Rosyjskiej). Zniszczono pięć dużych magazynów z bronią, amunicją oraz paliwem i smarami, zniszczono sześć stanowisk dowodzenia, zniszczono dużą liczbę bojowników, pozycje artyleryjskie i pojazdy opancerzone.
Komentarze naszych czytelników:
jeżyna
ami du peuple
Ale fakt, że Backfires, oparte na Hamadanie, będą teraz mogły przenosić bomby na zewnętrznym temblaku, jest dla nas zdecydowanym plusem i śmiertelnym minusem dla diabłów.
mrocznywięcej
Wcześniej skręciłbym palec w skroń i pomyślałem, że to już bardzo mocne pociągnięcie za uszy, ale po igrzyskach olimpijskich Wada już niczego nie jestem pewien.
Jak wejść do NATO tylnymi drzwiami: instrukcje
Po tym, jak prezydent Putin zgodził się przyjąć prezydenta Turcji w Petersburgu, w Rosji zaczęto dyskutować o kwestii: jaki jest cel Kremla? Podobne pytanie pojawiło się, gdy irańskie media opublikowały materiały, zgodnie z którymi Erdogan ma obowiązek podziękować rosyjskiemu wywiadowi za ocalenie podczas próby buntu militarnego w Turcji. Według irańskich źródeł to ona przekazała Erdoganowi informacje o śmiertelnym niebezpieczeństwie, które mu zagrażało.
Największą „liczbę głosów” uzyskała wersja, zgodnie z którą Rosja rozpoczyna zakrojoną na szeroką skalę grę geopolityczną, której końcowym efektem jest wycofanie się Turcji z Sojuszu Północnoatlantyckiego. Główny argument przemawiający za tym został wyrażony w następujący sposób: Stany Zjednoczone nie są skłonne do ekstradycji na prośbę oficjalnej Ankary kaznodziei Fethullaha Gülena, którego Erdogan ogłosił jako głównego organizatora zamachu stanu w Turcji. Jako pośredni dowód na to, że Turcja nie ma nic więcej do roboty w NATO, przedstawiono sytuację z bazą lotniczą NATO Incirlik, aktywnie eksploatowaną przez amerykańskie siły powietrzne i będącą jednym z najważniejszych elementów próby zamachu stanu. Wersja ta została podchwycona przez zachodnie media, nazywając kontakty Putina z Erdoganem „zwycięstwem Kremla w celu wycofania się Turcji z NATO”.
Oczywiście, gdyby towarzysz Erdogan stanął na podium i wygłosił namiętne przemówienie o wyjściu Turcji z zachodniego bloku wojskowego, można by to uznać za „zwycięstwo Kremla”. Jednak się nie odzywał. I była wersja, w której stawki w grze są znacznie wyższe.
Rosję niedawno odwiedzili z roboczą wizytą generałowie Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Turcji, którzy przeszli „czystkę” Erdogana. Wraz z tymi generałami odwiedził Rosję Hakan Fidan, który od 2010 r. jest szefem tureckiej Narodowej Służby Wywiadowczej (MIT). Tak, od 2010 roku, czyli ten Fidan przegapił spisek przeciwko Erdoganowi, ale pozostał tylko na czele tureckiej agencji wywiadowczej. Jak się okazało, Fidan to człowiek, któremu kiedyś udało się nawiązać pokojowy dialog między Ankarą a Partią Pracujących Kurdystanu, dzięki czemu Turcja przez kilka lat cieszyła się realnym światem.
Istnieje wersja, w której Rosja „doradziła” Erdoganowi, aby nie usuwał szefa MIT ze swojego stanowiska. Najważniejsze, że na swoim stanowisku pozostaje osoba, która ma informacje o kilku obszarach działalności zainteresowanego Moskwy państwa członkowskiego NATO. I dzięki Hakanowi Fidanowi nie Turcja opuszcza NATO, ale Rosja, że tak powiem, wchodzi do niego…
Komentarze naszych czytelników:
parusznik
Semirek
inkass_98
Pytanie zostało postawione, czekam na odpowiedź
Moskwa podniosła kwestię zamknięcia granicy syryjsko-tureckiej ze swoimi tureckimi partnerami. Punkt dotyczący blokady granicy znalazł się w porządku obrad rosyjsko-tureckiej komisji, w której posiedzeniu wzięli udział przedstawiciele służb dyplomatycznych, obronnych i organów ścigania obu państw. Spotkanie odbyło się 11 sierpnia w Moskwie. Prasa donosi, że strona turecka rozważa obecnie możliwość zamknięcia granicy z Syrią.
Zauważamy jednak, że od ożywczych oświadczeń o możliwym zamknięciu granicy syryjsko-tureckiej do jej faktycznego zamknięcia istnieje wielka przepaść. Jest mało prawdopodobne, aby R.T. Erdogan, który nazwał Assada „rzeźnikiem” lub „mordercą”, nagle zmieni swoje stanowisko na odwrotne. Nawet kwestia kurdyjska nie złamie tak upartego polityka, który chce zmiany władzy w Damaszku. Oczywiście Erdogan zrobi to, w czym był stosunkowo dobry w ostatnich latach – manewrowanie.
Komentarze naszych czytelników:
Ratnik2015
Myślę, że jeśli Turcja naprawdę to zrobi i uczciwie wywiąże się ze swoich zobowiązań, to nagle z jakiegoś powodu aktywność kurdyjskich rebeliantów nagle spadnie.
zięby
LAA
Diana Iljina
Waszyngton nie ufa Ankarze
Publikacja EurActiv, powołując się na własne źródła, publikuje informację, że Stany Zjednoczone wyznaczyły personelowi wojskowemu zadanie pilnego usunięcia amerykańskiej broni jądrowej z Turcji. Materiały donoszą, że Waszyngton niedawno „przestał ufać władzom tureckim i jest teraz zmuszony do podjęcia poważnych decyzji o usunięciu taktycznego segmentu nuklearnego”.
Należy zauważyć, że wiadomość jest bardzo interesująca. Publikacja informuje także, gdzie zostaną wyjęte amerykańskie głowice nuklearne: zostaną one przetransportowane na terytorium Rumunii. To ostatnie nie dziwi: właśnie na terytorium bratniej Rumunii Amerykanie uruchomili jeden z elementów europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej (obiekt w pobliżu wsi Deveselu).
Przypomnijmy, że amerykańska taktyczna broń jądrowa w Turcji jest przechowywana w bazie lotniczej Incirlik. Jednak prezydent Erdogan niedawno określił tę bazę lotniczą jako „jaskinię zamachu stanu”. Po nieudanej próbie zamachu stanu personel armii amerykańskiej został na pewien czas zablokowany w tej bazie lotniczej, a lotnisko i jego infrastruktura zostały wyłączone z rozkazu tureckiego dowództwa. W Waszyngtonie oczywiście taka reakcja nie była szczęśliwa…
Cóż, teraz, w Białym Domu i Pentagonie, spójrz, Erdogan zostanie ogłoszony „przyjacielem Putina”. Jednak Amerykanie spóźnili się z tym: sam Erdogan nazywa Putina „przyjacielem Władimirem”.
Komentarze naszych czytelników:
władimir2016
zmęczony wszystkim
NIKNN
Ohtandur
Geoffrey wykonał swoją pracę, Geoffrey może iść
Geoffrey wykonał swoją pracę, Geoffrey może iść. Waszyngton zdecydował, że Geoffrey Pyatt, który zdobył solidną piątkę na studiach na Majdanie, może opuścić „Kwadrat”. Po zebraniu najważniejszego doświadczenia w organizowaniu ręcznej kontroli obcego państwa, przejdzie do następnego punktu na polu dyplomatycznym. Pan Pyatt jest uwodzicielski przez Grecję.
Maria Yovanovich zajmie jego miejsce na Ukrainie. Wcześniej pełniła funkcję zastępcy ambasadora USA w Kijowie (2001-2004). Oto komentarz Pyatta na temat Yovanovicha: „Nie muszę udzielać Maszy zbyt wielu rad. Bardzo dobrze zna Ukrainę. Dobrze zna też Rosję. Dwukrotnie pełniła funkcję ambasadora. Kiedy przemawiałem w Kongresie, powiedziałem, że gdybym miał wybrać jedynego spadkobiercę z całej naszej służby polityki zagranicznej, któremu uznałbym za zaszczyt przeniesienie uprawnień ambasadora na Ukrainę, to byłaby to Masza Jowanowicz. Więc bardzo się z tego cieszę. Będzie doskonałą ambasadorką, gorliwą w obronie amerykańskich interesów w tym kraju i jednocześnie robiącą wszystko na rzecz tego, co staramy się z Wami osiągnąć.
Grecja bardzo potrzebuje Pyatta: Grecja stara się zaprzyjaźnić z Putinem i od czasu do czasu nieśmiało sprzeciwia się europejskim sankcjom wobec Rosji. Pyatt stanie się złowrogą postacią w Atenach – sama jego obecność będzie już ostrzeżeniem „Majdanu”. Poczekajmy jednak na złe greckie karykatury.
Otóż „Masza” prawdopodobnie zacznie działać w Kijowie w duchu Pyatta, czyli, jak powiedział sam Pyatt, „w obronie amerykańskich interesów w tym kraju”. W tym samym czasie Jovanovic zrobi „wszystko, aby wesprzeć to, co staramy się wdrożyć”.
Tajemnicze słowo pożegnalne przekazał jej pan Pyatt! Co dokładnie Waszyngton próbuje „zaimplementować” w Kijowie? O tak! Nowy euromajdan. Przecież Amerykanie nie lubili Poroszenki. Politycy niemieccy mieli rację: Kliczko powinien był awansować na prezydenta Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
startować
Sergeyzz
aszzz888
„Fiasko” ministra Steinmeiera
Po spotkaniu ministra spraw zagranicznych Rosji Siergieja Ławrowa z jego odpowiednikiem z Niemiec Frankiem-Walterem Steinmeierem w Jekaterynburgu, gdzie omawiano m.in. kwestię syryjską, w Moskwie zaatakowały niemieckie publikacje.
Frankfurter Allgemeine Zeitung opublikował artykuł zatytułowany „Kinizm Kremlowski”, w którym oskarżył władze rosyjskie o „nie dążenie do takich samych celów w Syrii i na Ukrainie, jak na Zachodzie”.
„Steinmeierowi nie udało się przekonać Moskwy do zmiany warunków rozejmu w regionie Aleppo”, zauważa Süddeutsche Zeitung. Publikacja przytacza także słowa przedstawiciela rządu niemieckiego Steffena Seiberta, który za los Syryjczyków obarczał nie grupy terrorystyczne, ale Moskwę i Damaszek.
Wreszcie Die Welt oskarżył swojego ministra o „brak nowych inicjatyw na rzecz rozwiązania kryzysu ukraińskiego”.
Tylko spójrz, Herr Steinmeier, który wielokrotnie próbował pogodzić Europę z Rosją, niemieckie media będą nazywać „pudelkiem Putina”. To zdanie stało się swego rodzaju memem po znanej olimpijskiej decyzji Thomasa Bacha (także Niemca, nawiasem mówiąc).
Frankfurter Allgemeine Zeitung może również wyjaśnić dokładnie, jakie „cele” Zachód realizuje w Syrii. Podobno tamtejszym dziennikarzom podobają się dawne cele Zachodu w Jugosławii, Afganistanie, Iraku, Libii itd. – historycy nie mają czasu na spisywanie…
Komentarze naszych czytelników:
Jjj
mrocznywięcej
Oleg Gr
Zulu_S
niedźwiedź ze strzykawką
Szereg stereotypów, z którymi ludzie Zachodu kojarzą Rosję, zostało uzupełnionych o jeszcze jeden. Temat zorganizowanego dopingu w rosyjskim sporcie był w ten czy inny sposób dyskutowany od 2014 roku, jednak po sensacyjnym niedawno raporcie WADA, pojęcia „testów”, „probówek” i „moczu” ułożyły się w umysłach społeczność światowa w ścisłej kolejności charakterystycznej wyłącznie dla Rosji. Doping stał się nieodzownym atrybutem wielkiego rosyjskiego sportu.
Jeśli przed rosyjskimi stereotypami na temat Zachodu były czterdziestostopniowe „białe”, bałałajka, niedźwiedź, nausznik, KGB (KGB) i malowane drewniane łyżki, to teraz, w XXI wieku, propagandyści wprowadzili do świadomości masy: doping. Często wspominany w prasie kanadyjskiej, amerykańskiej i europejskiej doping nabrał wyraźnych atrybutów stereotypu: powtarzalności, zapamiętywania, rozpoznawalności. Nic dziwnego, że podczas brazylijskich igrzysk olimpijskich rosyjscy sportowcy, którzy zdobyli medale, natychmiast otrzymują propozycję „sprawdzenia”.
Rosyjscy sportowcy przeszli podczas igrzysk olimpijskich ponad trzysta testów antydopingowych – powiedział główny trener reprezentacji Rosji w piłce ręcznej Jewgienij Trefiłow. „Dzisiaj przybył Aleksander Dmitriewicz Żukow (szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego. - Uwaga) i powiedział, że rosyjska drużyna przeszła ponad 300 testów antydopingowych. Okazuje się, że sprawdzili wszystkich i przeszli do drugiej rundy. Sprawdziliśmy całą drużynę i po każdym meczu sprawdzają dwie lub trzy osoby – Trefiłow cytuje TASS.
Selektywne podejście w dziennikarstwie, kiedy na pierwszy plan wysuwa się „skandalizm” informacji kosztem obiektywizmu, prowadzi do powstania kolejnego silnego stereotypu. W rezultacie laik, który jest zbyt leniwy, by myśleć, zaczyna uważać wszystkich rosyjskich sportowców za narkomanów. Była wódka - będzie strzykawka. Oczywiście zachodni olimpijczycy pojawiają się na tym tle jako wzorzec czystości.
Komentarze naszych czytelników:
Teberii
Region 34
Bombaj szafir
Ten niezawodny amerykański papier
Według Departamentu Skarbu USA w czerwcu 2016 roku Rosja zwiększyła inwestycje w obligacje skarbu USA z 88,2 mld USD do 90,9 mld USD, czyli o 2,7 mld USD. W ciągu miesiąca liczba ta wzrosła o 3%. A jeśli przypomnimy sobie, że rok temu Federacja Rosyjska posiadała podobne papiery wartościowe o wartości 72 miliardów dolarów, to możemy obliczyć, że wolumen zakupionych obligacji wzrósł o ponad 26% w ciągu dwunastu miesięcy!
Wielu analityków finansowych uważa, że obligacje amerykańskie pozostają jednym z najbardziej wiarygodnych instrumentów. A wielu inwestorów, w tym państwo, szuka niezawodności, a nie rentowności. Nie chodzi o zarabianie pieniędzy, chodzi o oszczędzanie pieniędzy.
Istnieją inne opinie. „Kluczem do zakupu przez Rosję amerykańskich obligacji skarbowych jest znane oświadczenie byłego ministra skarbu Aleksieja Kudrina”, który i tak będzie plądrować” – powiedział. "Darmowa prasa" Profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, doktor nauk ekonomicznych Aleksander Buzgalin.
„Dopóki nie zmienią się reguły gry, przynajmniej system stosunków przemysłowych w Federacji Rosyjskiej nie zostanie zreformowany, inwestycje w rosyjską gospodarkę są niezwykle ryzykowne. Z grubsza rzecz biorąc, te inwestycje – z dużym prawdopodobieństwem – rzeczywiście zostaną skradzione ”- zauważa ekspert.
I faktycznie okazuje się, że Rosja działa… poprawnie, wykupując amerykańskie skarby. „To prawda” – zauważył ten sam ekspert – „jeśli wyjdziemy z tezy, że obecny rząd nie może i nie chce niczego zmienić. Ale jest to całkowicie błędne, oparte na tym, co jest konieczne i możliwe do zrobienia, aby pobudzić rosyjską gospodarkę i zapewnić dobrobyt obywatelom naszego kraju i całemu społeczeństwu”.
Dlatego eksperci uważają, że inwestycje w amerykańskie papiery wartościowe są bardziej wiarygodne niż opłacalne, ale Rosja nadal finansuje amerykańską gospodarkę, a taki stan rzeczy od dawna jest strategią Banku Centralnego. Z drugiej strony, w ten sam sposób, tylko w dużych ilościach, amerykańskie obligacje skarbowe kupują Chiny, Japonia i inne kraje.
W takiej sytuacji jedno jest jasne: jak dotąd na świecie nie wynaleziono nic bardziej wiarygodnego niż papiery amerykańskie.
Komentarze naszych czytelników:
fif21
Paweł1
Kto wymyślił tę „gospodarkę”? Sprzedajemy zboże, które wyczerpuje nasze pola, a ludzie nie podnoszą ani płac, ani emerytur, ani standardu życia w ogóle. W zamian dopada nas tylko ciągły ból głowy w postaci hałaśliwej „światowej wspólnoty”, która z całej siły psuje Rosję i jej mieszkańców.
Jeśli na początku XX wieku ZSRR wciąż potrzebował światowej gospodarki w postaci maszyn i zachodnich specjalistów, ale teraz sytuacja całkowicie się zmieniła. NIC NIE POTRZEBUJEMY, wszystko możemy zrobić sami. Co temu zapobiega? Cóż, tylko ci ludzie, którzy są u władzy.
okunevich_rv
Menedżerowie wyznaczeni przez zachodnie systemy bankowe udowodnią nawet pod ścianą potrzebę wstrzykiwania pieniędzy w amerykańskie papiery wartościowe.
Porównaj sytuację z amerykańskimi papierami wartościowymi z ulicznym dziecinnym rozwodem, kiedy starszy chuligan pożycza pieniądze od młodszego chłopca, a chłopiec boi się poprosić o zwrot, nie odda i go pobije, a wtedy wygrywa. w ogóle nie wychodzić na podwórko.
Wszyscy nasi bigwigowie mają konta osobiste w Stanach Zjednoczonych i innych bankach offshore, nie kupują obligacji - i wprowadzą na czarną listę Magnickiego lub Nawalnego, konta zostaną zamrożone. A co jest trudne dla gnomów - dlatego się do tego urodzili.
Wszystkie oświadczenia, które i tak będą plądrować, pochodzą od złego.
Znane są mechanizmy powstrzymania kradzieży historii, do zorganizowania tej pracy potrzebna jest tylko wola przywódcy kraju.
Państwo może być inicjatorem budowy przedsiębiorstw z ich późniejszą realizacją.
Chleb jest głową wszystkiego
W ostatnich dniach cena ropy wzrosła, a jednocześnie nieco się umocnił rubel. To prawda, spekulanci zapewniają planetę, że nie będzie żadnego szczególnego wzrostu cen „czarnego złota”. Ale wydaje się, że Rosja się tego nie boi: słynny inwestor Jim Rogers wyjaśnił, że Rosjanie mogą zastąpić dobrobyt naftowy dobrobytem w rolnictwie.
Nie traćmy serca, towarzysze i panowie. Posłuchajmy rosyjskich ekspertów i pana Rogersa i wyciągnijmy właściwy wniosek: jeśli sami się nie wyżywimy, nikt nas nie nakarmi. Albo będą je nakarmić, ale tak samo, jak to było z „Nogami Busha” (1990), z których kołchozowe rolnictwo dostało jedną wielką utrapienie. Tym razem rząd musi liczyć się z błędami, ekscesami i zniekształceniami przeszłości i nie dopuścić do zniszczenia tak trudno rozwijającego się rolnictwa, a zarazem hodowli zwierząt. Jeśli chodzi o olej, to oczywiście pszenica czy kurczaki nie da się zastąpić. Dlatego rubel będzie dalej skakał po beczce, a inwestor Jim Rogers powstrzyma się od kupowania worków rosyjskiej waluty narodowej.
Komentarze naszych czytelników:
Alex von Dorn
Ingwar 72
Do kogo? Wszyscy ci sami wujkowie, którzy zdecydowali się zainwestować pieniądze naftowe w gospodarstwa rolno-przemysłowe. Nie ma tam miejsca dla małego rolnika. A w przypadku pszenicy, co jest przyczyną 30-40% wzrostu cen zbóż? W końcu wiele zależy od ceny zboża: ceny mleka, mięsa, jajek. Nie wzrosły ceny paliwa, nie podniosły się też zarobki robotników rolnych, skąd więc bierze się podwyżka cen zbóż? Powiem wam, gdzie: wzrosły apetyty wielkich handlarzy zbożem, którzy mocno trzymają się eksportu zboża. I to jest waluta. Czyste, niemodyfikowane ziarna durum na eksport, tańsze ziarna GMO z Kanady i Ameryki Południowej na rynek krajowy. Różnica tkwi w twojej kieszeni. Wszystko jak zwykle: żona wujka, on sam... do ciotki.
Obserwator2014
* „Kiedy społeczeństwo nie ma zróżnicowania kolorystycznego spodni, to nie ma sensu! A kiedy nie ma celu, nie ma przyszłości!” - fraza z filmu „Kin-dza-dza”
informacja