Projekt systemu kosmicznego „Vyuga”

44
W ostatnich latach szczególne zainteresowanie specjalistów i opinii publicznej wzbudził rozwój prywatnych firm działających w branży lotniczej. Szereg zagranicznych organizacji tego rodzaju przedstawiło już kilka różnych osiągnięć różnych klas o różnych cechach. Podobne organizacje działają w naszym kraju. Do tej pory przedstawiono kilka nowych osiągnięć w tym obszarze. W ten sposób firma „Lin Industrial” przedstawiła projekt systemu lotniczego „Vyuga”.

Projekt systemu lotniczego (AKS) „Vyuga” został opracowany przez moskiewską firmę „Lin Industrial”, współpracującą z Fundacją Skolkovo, na prośbę nienazwanego klienta. Celem projektu było opracowanie wyglądu dwustopniowego systemu wielokrotnego użytku przeznaczonego do umieszczania ludzi i różnych ładunków na orbicie. Jednocześnie, ze względu na ograniczoną nośność systemu, za główne zadanie uważa się realizację różnych badań naukowych itp. Ponadto wojskowe wykorzystanie systemu w celu rozpoznania lub jako nośnik o wysokiej precyzji broń.



W proponowanej formie system Blizzard ma szereg charakterystycznych zalet. Zapewnione jest pełne ponowne wykorzystanie wszystkich elementów systemu, wykorzystanie istniejącego samolotu nośnego, możliwość wystrzelenia ładunku na orbity w szerokim zakresie nachylenia, a także bezpieczeństwo środowiskowe. Ponadto wykorzystanie samolotu przewoźnika umożliwia wykonywanie startów ładunków z różnych rejonów planety, w tym start z terytorium kraju klienta.


Ogólny widok AKS „Vyuga” przed startem


Projekt AKS „Vyuga” obejmuje wykorzystanie kompleksu składającego się z trzech głównych elementów. Głównym elementem zapewniającym sprawność reszty jest samolot transportowy z kompletem mocowań do transportu reszty wyposażenia. Proponuje się również zastosowanie pierwszego stopnia z silnikami rakietowymi, który odpowiada za przyspieszanie tzw. etap orbitalny. Ten ostatni to urządzenie zdolne do latania zarówno w atmosferze, jak i poza nią. Wszystkie elementy kompleksu Blizzard powinny mieć możliwość powrotu do bazy.

Według organizacji deweloperskiej tworzenie ACS "Vyuga" rozpoczęło się od zbadania dostępnych możliwości i określenia parametrów wymaganego sprzętu. W ten sposób ładowność kompleksu została określona na poziomie 450 kg, które są doprowadzone do niskiego obciążenia bliskiego Ziemi. Zwraca się uwagę, że satelity technologiczne typu „Photon” mają zbliżone parametry nośności. Ponadto, biorąc pod uwagę obliczenia dla różnych elementów kompleksu, określono zakres potencjalnych nośników systemu.

Podjęto decyzję o rezygnacji z wojskowych samolotów transportowych An-124 Ruslan i An-225 Mriya z powodu nadmiernej ładowności. Transportowiec rakietowy Tu-160 nie pasował ze względu na niewielką liczbę istniejących pojazdów tego typu. W rezultacie uwzględniono tylko samoloty M-55X Geofizika, MiG-31 i Ił-76. Dalsze obliczenia wykazały, że Geofizika i MiG-31 nie mogą być używane jako samoloty przyspieszające w systemie lotniczym. Samoloty te wyróżniają się wysokim praktycznym sufitem, ale mają niewystarczającą nośność. Przy ich użyciu ładowność Blizzarda nie mogła przekraczać 50-60 kg, co nie odpowiadało pierwotnym obliczeniom.


Schemat złożonego montażu


Tak więc jedynym odpowiednim nośnikiem systemu był wojskowy samolot transportowy Ił-76. Jednak w tym przypadku nie wszystkie cechy konstrukcyjne umożliwiły zastosowanie techniki bez żadnych modyfikacji. Obliczenia wykazały, że aby przetransportować i wystrzelić górny stopień i stopień orbitalny, samolot wymaga wzmocnienia i zainstalowania nowego sprzętu. Takie ulepszenia pozwoliły w pełni wykorzystać istniejące zalety w postaci wysokiej nośności, a także zrekompensować istniejące straty wysokości w porównaniu z innymi potencjalnymi nośnikami.

Projekt Blizzarda w obecnej formie przewiduje modernizację samolotu Ił-76 przy użyciu nowych jednostek. W centralnej części przedziału ładunkowego samolotu proponuje się zamontowanie specjalnej kratownicy nośnej, która przenosi ciężar systemów rakietowych na elementy zasilania samolotu. Produkt ten to ażurowa konstrukcja o długości 12,9 m, szerokości 3,3 m i wysokości 2,7 m z wystającymi elementami w górnej części, które wystają poza kadłub. Początkowo proponowano, aby farma była wykonana z włókna węglowego, ale później, ze względu na wytrzymałość, projekt zmieniono. Teraz produkt powinien składać się z elementów tytanowych o średnicy 85 mm. W tym przypadku ciężar kratownicy wynosi 6,2 t. Możliwe jest pewne rozjaśnienie konstrukcji poprzez zmniejszenie grubości detali dolnej części kratownicy.

Po zainstalowaniu kratownicy na samolocie, na górnej powierzchni jego kadłuba pojawia się kilka węzłów do dokowania z pierwszym stopniem systemu rakietowego. Z ich pomocą proponuje się połączenie samolotu przewoźnika z innymi elementami kompleksu. Stanowiska muszą posiadać systemy sterowania, które pozwolą na zrzucenie systemów rakietowych w wymaganym momencie.

Na podstawie wyników wstępnych prac projektowych i badań z wykorzystaniem modelowania komputerowego konstruktorzy Lin Industrial stworzyli ogólny wygląd pierwszego etapu ACS Blizzard. Produkt ten powinien być stosunkowo dużym samolotem z silnikiem rakietowym, przeznaczonym do przyspieszania etapu orbitalnego po oddzieleniu od samolotu wspomagającego. Takie metody aplikacji doprowadziły do ​​​​potrzeby zbadania niektórych cech konstrukcyjnych. W szczególności konieczne było opracowanie skrzydła i stabilizatora, które miały za zadanie skierować system rakietowy od lotniskowców po oddzieleniu.


Projekt kratownicy proponowanej do montażu na przyspieszającym samolocie


Proponowany jest dość prosty projekt pierwszego etapu. Wszystkie główne jednostki tej techniki muszą być zamontowane na podłużnej kratownicy, która jest podstawą konstrukcji. W górnej części farmy proponuje się zamontowanie zbiorników paliwa i utleniacza, za którymi powinien znajdować się silnik. W tym przypadku tylny zbiornik, w przeciwieństwie do przedniego, musi mieć bardziej złożony kształt niezbędny do prawidłowego umieszczenia stopnia orbitalnego. W dolnej części kratownicy znajdują się mocowania do samolotów. Ze względu na przewidywane obciążenia mechaniczne i termiczne, pierwszy stopień musi otrzymać ochronę termiczną dolnego kadłuba.

Aby latać w atmosferze zaraz po oddzieleniu od lotniskowca i podczas podejścia do lądowania, pierwszy stopień Blizzarda musi użyć zestawu różnych samolotów. Proponuje się zamontowanie dolnopłata w centralnej części kadłuba. Opracowano również dwukilowy ogon ze stosunkowo małymi stabilizatorami. Wewnątrz płatowca proponuje się zamontowanie podwozia niezbędnego do powrotu pierwszego stopnia na wymagane lotnisko.

Do tej pory, jak informowaliśmy, powstał jeden z głównych elementów pierwszego etapu, zbiornik utleniacza. Wyrobowi temu postawiono wysokie wymagania w zakresie wytrzymałości, objętości, szczelności i innych parametrów, aż do potrzeby maksymalnej produkcji napełnianego płynu. Biorąc pod uwagę te wymagania oraz charakterystykę ciekłego tlenu, określono ogólną konstrukcję zbiornika. Cylindryczna powierzchnia boczna zbiornika powinna być wykonana z włókna węglowego ze spoiwem epoksydowym, a także otrzymać wewnętrzną powłokę w postaci folii PMF-352. To ostatnie jest konieczne, aby zmniejszyć negatywny wpływ niskotemperaturowego utleniacza na części kompozytowe. Ramki i dna wklejone w część kompozytową proponuje się wykonać ze stopu aluminiowo-magnezowego. Wewnątrz zbiornika należy zainstalować przegrody, przepustnice, rurociągi i inne niezbędne części.

Projekt systemu kosmicznego „Vyuga”
Ogólny widok pierwszego etapu


Proponuje się zamontowanie jednokomorowego silnika rakietowego na paliwo ciekłe o wymaganej charakterystyce w części ogonowej pierwszego stopnia. Elektrownia wykorzystująca naftę i ciekły tlen musi wykazywać prędkość wypływu gazów na poziomie 3,4 km/s, co pozwoli osiągnąć wymagane parametry ciągu. Szacowana prędkość pierwszego etapu to około 4720 m/s.

Przy całkowitej długości 17,45 m pierwszy etap AKS „Vyuga” powinien mieć suchą masę 3,94 t, pełną masę początkową 30,4 t. Jednocześnie większość masy początkowej przypada na paliwo: 7050 kg paliwa i 19210 kg utleniacza.

Proponuje się doczepienie do tylnej części kadłuba tzw. pierwszego stopnia. etap orbitalny przeznaczony do transportu ładunku i umieszczenia go na wymaganej trajektorii/orbicie. Charakterystyczne cechy działania takiego sprzętu doprowadziły do ​​powstania nietypowego stopnia. Orbitalny stopień „Vyugi” powinien mieć opływowy kształt zewnętrznych zespołów płatowca z ostrołukową górną częścią owiewki głowy i częścią ogonową zbliżoną do owalu. Dno z powłoką termoizolacyjną powinno mieć lekko zakrzywiony kształt.

W górnej części korpusu stopnia orbitalnego proponuje się umieszczenie przedziału spadochronowego, przedziału aparatury sterowniczej, za którym powinna znajdować się duża objętość, aby pomieścić ładunek. Pod tymi przedziałami przewidziano miejsca do montażu kulistych i cylindrycznych zbiorników na komponenty paliwowe. Ogonowa część ciała znajduje się pod silnikiem. W górnej części kadłuba można zamontować drzwi włazowe, przeznaczone do zamontowania ładunku w korpusie sceny, jak również do jego wydobycia podczas wykonywania różnych zadań. W szczególności taki właz może służyć do rozkładania paneli słonecznych podczas korzystania z urządzenia w konfiguracji orbitalnej.


Opis pierwszego etapu


W obecnej formie projekt Blizzard zakłada budowę stopnia orbitalnego o długości 5505 mm, szerokości 2604 mm i wysokości 1,5 m. Sucha masa stopnia orbitalnego wynosi 950 kg. Ładowność - 450 kg. Wraz z dostawą paliwa i utleniacza aparat powinien ważyć 4,8 t. Jednocześnie nafta według obliczeń stanowi 914 kg, a utleniacz 2486 kg. Prędkość produktu powinna osiągnąć 4183 m / s.

Zasady korzystania z systemu lotniczego Vyuga wyglądają dość prosto i umożliwiają umieszczenie ładunku na pożądanej trajektorii lub na niskiej orbicie referencyjnej przy minimalnych koniecznych kosztach. W ramach przygotowań do zadania wymagany ładunek musi być zainstalowany w przedziale ładunkowym sceny orbitalnej. Następnie to urządzenie jest umieszczane na pierwszym stopniu, a cały system jest instalowany na mocowaniach samolotu wspomagającego. Po napełnieniu zbiorników obu etapów naftą i ciekłym tlenem Vyuga ACS może rozpocząć pracę.

Pierwszy etap działania systemu wymaga prawidłowej pracy załogi lotniskowca. Ił-76 z elementami „Vyuga” na kadłubie musi wznieść się na wysokość 10 km i udać się do obszaru startowego systemu rakietowego z pożądanym kursem. Następnie proponuje się wykonanie rozprzęgnięcia, po którym w pierwszym etapie należy oddalić się od nośnika i włączyć płynny silnik napędowy. Z kolei samolot przewoźnika otrzymuje możliwość powrotu na swoje lotnisko. Dalszy lot odbywa się etapami samodzielnie i przy użyciu własnych systemów sterowania.

Pierwszy stopień to zapas paliwa potrzebny do pracy silnika przez 185 sekund. W tym czasie etap orbitalny jest przyspieszany wznosząc się na określoną wysokość. Za pomocą pierwszego etapu ACS „Vyuga” powinien wznieść się na wysokość 96 km i doprowadzić etap orbitalny do wymaganej trajektorii. Po wyczerpaniu się paliwa stopień orbitalny jest resetowany. Etap orbitalny nadal porusza się po określonej trajektorii, podczas gdy pierwszy powinien przejść do szybowania i skierować się do miejsca lądowania. Zmniejszając się i zwalniając, pierwszy etap musi w końcu wylądować na istniejącym podwoziu metodą „samolotową”. Scena po wylądowaniu może zostać poddana niezbędnej konserwacji, co pozwala na jej ponowne użytkowanie.


Ogólny widok stopnia orbitalnego


Po separacji stopień orbitalny musi włączyć własny silnik i wejść na pożądaną orbitę. Przy pełnej ładowności możliwe jest działanie silnika przez 334 sekundy przy wznoszeniu się na orbitę o wysokości 200 km. Po wejściu na orbitę o wymaganych parametrach ładunek w postaci aparatury naukowej lub innego sprzętu może rozpocząć pracę. Po wykonaniu przydzielonych zadań etap orbitalny może powrócić na Ziemię.

Do zejścia z orbity proponuje się użyć impulsu hamowania, który przenosi stopień orbitalny na tor lądowania. Dzięki ochronie termicznej i opływowemu kształtowi kadłuba scena bez ryzyka wnika w gęste warstwy atmosfery i wchodzi w obszar lądowania. Na zadanej wysokości proponuje się otwarcie spadochronu odpowiedzialnego za miękkie lądowanie urządzenia. Lądowanie „jak samolot” nie jest przewidziane z przyczyn technicznych i operacyjnych. Po wylądowaniu specjaliści mogą rozpocząć pracę z ładunkiem. Ponadto planowane jest przeprowadzenie konserwacji etapu orbitalnego z późniejszym przygotowaniem do nowego lotu.

Podobny algorytm do korzystania z ACS „Vyuga” jest proponowany do wykorzystania w celach naukowych. Ponadto rozważana jest możliwość wykorzystania takiego sprzętu w interesie sił zbrojnych. W takim przypadku zamiast etapu orbitalnego system lotniczy może otrzymać sprzęt bojowy o wymaganych właściwościach. Jednak dokładne parametry tej wersji kompleksu nie zostały jeszcze ustalone. W tej chwili rozważana jest tylko możliwość stworzenia bojowej wersji "Vyugi" i określane są możliwe obszary jej zastosowania.

Wersja bojowa AKS „Vyuga” może być nośnikiem systemu uderzeniowego lub środkiem przechwytywania wrogiego statku kosmicznego. W tym ostatnim przypadku można uzyskać wysoką wydajność pracy bojowej, pod warunkiem możliwości dość prostego wystrzelenia sprzętu bojowego na orbity o różnych parametrach. Jednak realizacja takich pomysłów może wiązać się z pewnymi trudnościami. Przede wszystkim trudności powinny wiązać się z ograniczeniami masy ładunku. Nawet całkowita wymiana sceny orbitalnej na specjalny system walki nie pozwoli na stworzenie produktu ważącego więcej niż kilka ton.


Stolik orbitalny, widok brzuszny, dno nie pokazane. Kadłub oznaczony na biało, zbiorniki paliwa na niebiesko, silnik na czerwono, komora spadochronowa na pomarańczowo, komora ładunkowa na szaro


Zaproponowana architektura systemu lotniczego pozwala na uzyskanie pewnych przewag nad innymi kompleksami o podobnym przeznaczeniu. Głównymi zaletami projektu Blizzard, które mogą dać znaczący pozytywny efekt ekonomiczny, jest wykorzystanie istniejącego samolotu lotniskowca (niemniej wymagającego znacznych ulepszeń), a także powrót etapów rakietowych. Możliwość wielokrotnego wykorzystania pierwszego i orbitalnego stopnia nakłada określone wymagania na ich konstrukcję, przede wszystkim na charakterystykę silników, ale może prowadzić do znacznego obniżenia kosztów poszczególnych startów.

Drugą charakterystyczną zaletą projektu jest brak „powiązania” z istniejącymi portami kosmicznymi. W rzeczywistości każde lotnisko zdolne do przyjęcia samolotów transportowych Ił-76 i posiadające określony zestaw sprzętu do pracy z systemami rakietowymi może w rzeczywistości stać się wyrzutnią dla Vyuga AKS. Dzięki temu ładunek można wystrzelić na orbitę niemal z każdego miejsca na planecie. W rezultacie stosunkowo łatwo jest umieścić ładunek na orbicie o wymaganym nachyleniu.

Według doniesień, obecnie projekt systemu lotniczego Vyuga firmy Lin Industrial pozostaje na etapie wstępnych badań. Określono ogólne cechy projektu, ale dokumentacja techniczna nie została jeszcze opracowana. Istnieją dowody na to, że wstępna wersja projektu Blizzarda nie uzyskała akceptacji klienta, który zainicjował jego rozwój, a co za tym idzie pozostała bez finansowania. Według dewelopera pierwszy etap prac badawczych wymaga dofinansowania w wysokości 3,2 mln rubli. Dalsze prace będą wymagały nowych inwestycji. Jednocześnie nie określono jeszcze szacunków dotyczących czasu i kosztów finansowych niezbędnych do realizacji projektu.

Należy zauważyć, że projekt AKS „Vyuga” nie jest pierwszym takim krajowym opracowaniem swojej klasy. Prace w tym kierunku w naszym kraju rozpoczęły się jeszcze w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i były prowadzone przez kilka organizacji kierowanych przez OKB-155. Celem projektu Spiral było stworzenie kompleksu zdolnego do wykorzystania hipersonicznego przyspieszającego samolotu, górnego stopnia itp. samolot orbitalny do wystrzelenia ładunku na orbitę. Gotowy kompleks „Spirala” mógł być wykorzystywany do różnych celów, przede wszystkim w wojsku.


Schemat wykorzystania systemu lotniczego „Vyuga”


Od końca lat sześćdziesiątych do połowy lat siedemdziesiątych zbudowano kilka prototypów zaawansowanej technologii, które wykorzystano w różnych testach. W szczególności pojazdy serii BOR wykonały kilka lotów suborbitalnych i orbitalnych. Do testów w atmosferze wykorzystano samolot MiG-105.11. Po zakończeniu testów prace nad projektem Spiral zostały przerwane. Klient uznał nowy projekt Energia-Buran za bardziej obiecujący. Niektóre z prototypów zbudowanych w ramach programu Spiral stały się później eksponatami muzealnymi.

Od początku lat osiemdziesiątych NPO Molniya rozwija projekt „Wielozadaniowy system kosmiczny” (MAKS). Zaproponowano włączenie do tego systemu lotniskowca An-225 i samolotu orbitalnego z dodatkowym zbiornikiem paliwa. W zależności od konfiguracji kompleks MAKS mógł dostarczyć na orbitę 7 lub 18 ton ładunku. Rozważano zarówno automatyczne wersje ładunkowe, jak i załogowe.

Ze względu na problemy początku lat dziewięćdziesiątych prace nad projektem MAKS zostały przerwane. Dopiero w 2012 roku pojawiły się doniesienia o możliwym wznowieniu prac i stworzeniu nowoczesnej wersji kompleksu. Ponadto wspomniano o możliwości sfinalizowania istniejącego projektu przy użyciu innych samolotów przewoźnika itp. O ile nam wiadomo, w trakcie odnowionego projektu MAKS w ostatnich latach nie osiągnięto żadnych szczególnych sukcesów.

Prywatna firma rakietowo-kosmiczna Lin Industrial tworzy obecnie nową wersję obiecującego kompleksu lotniczego, zdolnego do rozwiązywania różnych problemów natury naukowej i nie tylko. Do tej pory opracowano ogólny wygląd systemu i określono jego główne cechy, cechy itp. Jednak prace nie mogą jeszcze posunąć się do przodu z powodu braku funduszy. Czy firma deweloperska znajdzie inwestora i czy uda jej się doprowadzić ciekawy projekt do praktycznej realizacji, czas pokaże. Jeśli projekt AKS „Vyuga” zdoła przejść przynajmniej testy wraz z wystrzeleniem etapu orbitalnego w kosmos, będzie to wielki sukces dla całego krajowego przemysłu kosmicznego, zarówno publicznego, jak i prywatnego. Jednak do takiego sukcesu jest jeszcze daleko: projekt wciąż wymaga długiej kontynuacji rozwoju.


Na podstawie materiałów z witryn:
https://spacelin.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://vpk.name/
https://rg.ru/
http://testpilot.ru/

Strona AKS „Vyuga” na stronie dewelopera:
https://spacelin.ru/proekty/aerokosmicheskaya-sistema-vyuga/
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    24 sierpnia 2016 07:45
    Projekt systemu kosmicznego „Vyuga”

    Niewłaściwa nazwa, a dokładniej „Blizzard”, bardziej oddaje sens projektu…
    1. 0
      26 sierpnia 2016 10:14
      eee...
      Dlaczego dokładnie tak zdecydowałeś?
      1. +1
        22 grudnia 2016 21:30
        Tak, bo „przestrzeń” i „mały prywatny handlarz” w jednym zdaniu nadają się tylko na początek żartu.
        Nawiasem mówiąc, "duży prywatny handlarz" - też tam.
        Życie jednej osoby nie wystarczy do pobieżnej znajomości tylko nagłówków dokumentów, które określają wymagania dla statków powietrznych, nie mówiąc już o statku kosmicznym. Wiele z nich to koszmar każdego programu kosmicznego supermocarstw. Z nieograniczonym budżetem i kilkumilionowym personelem.
        Nie, dobrze, jeśli są entuzjaści występów amatorskich. Musisz tylko mieć na nie oko. W szczególności dostarczać takie bombastyczne projekty z dorosłymi liderami i recenzentami. I jest zbyt zauważalne, jak informatycy w okularach z uczniów szkół średnich i studentów pierwszego roku czytali Internet i zdecydowali, że znają wszystkie Sekrety Wspaniałego Wolnego Pośpiechu. Teraz będą się z nich śmiać, a ich ręce opadną. Szkoda.
        Krótko mówiąc – TNTM powinien zostać wskrzeszony.
    2. 0
      26 sierpnia 2016 10:14
      eee...
      Dlaczego dokładnie tak zdecydowałeś?
  2. + 11
    24 sierpnia 2016 07:49
    Startowanie z tyłu, nawet samolotem jednokilowym, to zły pomysł.

    tekst z wyborem samolotu jest godny alternatywnej historii...
    1. +2
      24 sierpnia 2016 09:12
      Jest napisane "Samolot trzeba poprawić", przy okazji, stępka nie przeszkadza tak naprawdę w wystrzeleniu - najpierw wysprzęglenie, potem zdjęcie pierwszego stopnia na bezpieczną odległość, a dopiero potem uruchomienie silnika .
      Problem jednego kila tkwi w turbulencjach, które wytworzy zdejmowane urządzenie, podczas transportu etapów „Buran” i „energii”, problem ten został rozwiązany przez dwa kile rozwiedzione poza strefą turbulencji!
      1. +9
        24 sierpnia 2016 10:39
        Problem tkwi w kilu. Aby zwolnić ładunek na trajektorii wznoszącej pokazanej w projekcie, wymagana jest jedna z dwóch rzeczy:
        1. Lub najpotężniejszy impuls strzelania - usuwanie wielotonowego ładunku w górę poza rzut stępki.
        2. Albo impuls silników obciążenia głównego, który pozwoli podczas separacji i hodowli nie stracić prędkości obciążenia początkowego i po wyprzedzeniu nośnika przejść na orbitę. Jednocześnie przewoźnik musi natychmiast, w momencie wysprzęglenia, zejść na dół, aby zapobiec uszkodzeniu silników obciążonych przez prąd strumieniowy.


        W pierwszym przypadku wielkość impulsu będzie nadmierna dla wytrzymałości konstrukcyjnej zarówno nośnika, jak i samego ładunku. Rzeczywiście, w tej chwili silniki pracują tylko dla przewoźnika. A po odłączeniu wydaje się, że dąży do wyprzedzenia etapu orbitalnego. Ładunek musi zostać podniesiony nad stępką, doganiając go w bardzo krótkim czasie. A to bardzo duży impuls strzelecki. biorąc pod uwagę wielotonową masę wypalanego systemu.
        W drugim przypadku uruchomienie silników ładunkowych natychmiast zniszczy ogon przewoźnika strumieniem odrzutowym. Ze względu na możliwość wystrzeliwania silników podtrzymujących stopnia orbitalnego, gdy znajduje się on na szczycie nośnika, zakłada się również w takich systemach rozstawiony kil. Ale to jest w poważnych projektach.

        Zajmuję to tylko chwilę oddokowania. I jest też negatywny wpływ takiego rozmieszczenia obciążenia na aerodynamikę zadokowanego systemu. W szczególności na przepływ i wydajność stępki, w strumieniu turbulencji generowanych przez ładunek. Jest to kolejny podstawowy powód, dla którego używa się kila z odstępem jako nośnika.
        1. +1
          24 sierpnia 2016 10:52
          Stępka w strefie turbulencji na pewno nie zadziała!
        2. +2
          24 sierpnia 2016 12:20
          Przewoźnik zrobi lufę przed wystrzeleniem urządzenia śmiech
        3. 0
          13 grudnia 2016 00:27
          Ładunek musi zostać podniesiony nad stępką, doganiając go w bardzo krótkim czasie. A to bardzo duży impuls strzelecki. biorąc pod uwagę wielotonową masę wypalanego systemu.


          I to jest najmniejsza z mankamentów tego systemu, bo ważna jest przede wszystkim uniwersalność w doborze wysokości. Na przykład stary Proton lub nowy system Angara są w stanie wystrzelić dowolne satelity na dowolną orbitę.
          Na tej podstawie traci się sens korzystania z tego systemu zarówno w zastosowaniach cywilnych, jak i wojskowych. Podobno ktoś albo próbuje wrobić Rogozina, albo mocno siada na uszach i to nie tylko z tymi śmieciami, ale także z bezsensownymi projektami księżycowymi i marsjańskimi, których powrót na nowoczesnych silnikach chemicznych wynosi zero w ciągu najbliższych 30 lat.
    2. 0
      24 sierpnia 2016 22:04
      Cytat od Connie
      tekst z wyborem samolotu jest godny alternatywnej historii...

      Nie nienawidź tej strony! śmiech Tam ten projekt zostałby bardzo szybko wydziobany :)))
  3. + 15
    24 sierpnia 2016 07:51
    Hurra!!!!! Nowy przełom… Ale udział Skołkowa w tym projekcie jest alarmujący, a biorąc pod uwagę, ile sensownych nowych projektów kosmicznych zostało już pogrzebanych… najwyraźniej nie na próżno.
    A pytanie nie jest specjalistą, może ktoś mi wytłumaczy, dlaczego wcześniej przy projektowaniu takich systemów planowano użyć rozstawionych ogonów na samolocie przewoźnika, chociażby przez przerobienie samolotu bazowego, ale autorzy tego projektu jakoś nie nie zawracaj sobie tym głowy ...
    1. +6
      24 sierpnia 2016 08:52
      To nie szarpnięcie, ale kopnięcie. Narysowanie farmy i czegoś tam w solidnej roboty i umieszczenie jej na grzbiecie IŁ-76 tuż ​​za jego ogromnym kilem. Nawet uczeń zauważy, że w tym przypadku rakietę można wystrzelić tylko silnym impulsem w górę, co po prostu doprowadzi do jej zniszczenia.
      1. +2
        24 sierpnia 2016 18:07
        Dlaczego strzelać? Samolot może zrobić „ślizg”, a potem w dół i to wszystko. Cóż, to znaczy zacznij podnosić jak najdalej transporter i zjeżdżaj z ujemnym przeciążeniem. W tej chwili po prostu puść tę rakietę i to wszystko. Poczekaj kolejną sekundę, aż się rozejdą, a następnie włącz jej silnik. Trzeba tylko obliczyć, aby rakieta nie zaczepiła się o czubek kila. Zapewne w momencie wysprzęglania konieczne jest zredukowanie mocy silników do minimum, aby zarówno samolot jak i rakieta latały energią. Nie pochwalam takich zwodów, ale jest to możliwe, żeby nie budować specjalnych. samolot.
        1. +3
          25 sierpnia 2016 13:02
          A co nie pasuje do schematu wyjściowego z przedziału transportowego przewoźnika? Dzięki otwarciu rampy transportowej i wycofaniu korpusu aparatu możemy pokonać hemoroidy, w każdym razie nie więcej niż strzelanie i cofanie się z tyłu. ale jednocześnie są dodatkowe zalety - podobnie jak lepsza aerodynamika, prędkość przyspieszenia, zużycie paliwa przez nośnik ...
          Co więcej, wszystko to zostało już wielokrotnie wessane przez różne biura projektowe i nie znaleziono żadnych nierozwiązywalnych problemów.
        2. 0
          28 sierpnia 2016 02:42
          Samolot może się „zsunąć”, a potem opaść i to wszystko.

          Oznacza to, że raz na jakiś czas nie jest to konieczne.
          Skręt tam, kieszeń powietrzna lub awaria w momencie „poślizgu”.
          1. 0
            28 sierpnia 2016 02:48
            Amerykanie z D-21 na szczycie SR-71 "próbowali" kilka razy i nie zrobili tego ponownie.
      2. 0
        13 grudnia 2016 00:31
        To nie szarpnięcie, ale kopnięcie.


        Do rzeczy, rozwód dla nanoblasterów, podobno ekipa Chubais pracuje…..
        Jednak za własne pieniądze świat był zaskoczony, a nie dla budżetu.
    2. 0
      27 sierpnia 2016 21:04
      Najwyraźniej dlatego, że mają pozytywne doświadczenia: Amerykanie zrzucili odpowiednik lotu wahadłowca z tyłu Boeinga bez żadnych zmian w tylnej części samolotu przewoźnika.
    3. 0
      22 grudnia 2016 10:24
      Cytat z: svp67

      Pozostaje Ukrainie wycisnąć Mriję... śmiech
  4. SSI
    +9
    24 sierpnia 2016 09:03
    Podoba mi się optymizm na temat: ".... prawie każde lotnisko może stać się ..." Czy jest ich wiele we współczesnej Rosji? Nie podano, jak długi powinien być pas startowy do startu samolotu, ale jest tylko jeden lub dwa długie, ciężkie pasy startowe. Dla Skołkowa to oczywiście nie ma znaczenia, dawaliby pieniądze ...
    1. +1
      24 sierpnia 2016 16:36
      Pozdrowienia Siergiej. Dawno tu nie byłem. To, co słuszne, jest słuszne. I tak, to kompletna bzdura. A może wiesz, jak radzi sobie VAF? Strona została zaktualizowana i nie mogę tego rozgryźć. Dzięki.
      1. SSI
        +2
        24 sierpnia 2016 16:53
        W VAF wszystko jest w porządku, mieszka, wyprowadza psa ... Nie lubi tego W ostatnim czasie, rzadko się to zdarza, rzadko ...
        1. +2
          29 sierpnia 2016 12:50
          >Ostatnio mu się to nie podoba, rzadko się zdarza, rzadko...

          oczywiście jest to sprawa osobista, ale jeśli ludzie tacy jak VAF nie przyjdą tutaj, strona nieuchronnie zmieni się w stronę głównie emocjonalnej komunikacji

          Nie udaję wglądu, ale nie czuję, że bieg administracji jest banalny, a ludzie tacy, jacy są - otwarci, emocjonalni, kategoryczni :-)
  5. +9
    24 sierpnia 2016 09:17
    Mdya ... Tylko farma jest "opracowana" szczegółowo! śmiech Spawanie takiego badziewia z tytanowego okrągłego drewna to szczyt inżynierii Skolkova! waszat W „projekcie” najwyraźniej są tylko menedżerowie ...
  6. +3
    24 sierpnia 2016 12:24
    Cytat z: serega.fedotov
    A oddokując, pamiętaj o mechanizmie przenoszenia bomby powietrznej poza granicę śmigła wynoszącą 40 lat, rzecz elementarną

    W latach 40. bomby były rzucane nad samolotem na trajektorii wznoszącej? A komory bombowe były PRZED śmigłami?! Czy brakuje mi czegoś w tym życiu?
    asekurować
    1. +1
      24 sierpnia 2016 12:30
      Po prostu się nie rozumiecie. Mechanizm wycofywania bomb podczas nurkowania spod tarczy śmigła był używany w bombowcach nurkujących
      1. 0
        25 sierpnia 2016 09:24
        W tym samym miejscu (w przypadku bombowców nurkujących) wydawało się, że nie ma mechanizmu wycofywania bomb poza rzut śmigła, ale automatyczne wycofywanie samolotu z nurkowania natychmiast po zrzuceniu bomb. Wygląda na to, że bombowce nurkujące nie latały z rozdzielonymi bombami w linii prostej przez maksymalny czas? Albo nie?
  7. +4
    24 sierpnia 2016 12:32
    Co rozumieją, opracowując te kroki wielokrotnego użytku! Roskosmos, nasze wszystko, od Królewskiej Siódemki, ani kroku, ale nasi ludzie prowadzą interesy i możesz bezpiecznie pociąć łup! A Angara, z konwersją na naftę i kontynuacją pracy, może zostać przekształcona w wodór, a kosmodrom Wostoczny, ile pieniędzy opanowano od razu, do kieszeni! A tutaj niektóre stopnie wielokrotnego użytku, a nawet powrót na lotnisko, to kompletny nonsens! Lepiej sprzedać wybieg, LII Gromov, i do diabła z nimi, z tymi testami, ale jak ciężka jest twoja kieszeń!
  8. 0
    24 sierpnia 2016 14:20
    jest wiele „głupich” pytań od razu, dlaczego 450 kilogramów?, bardzo dziwny argument jak foton, gdzieś jest siedem-osiem, argument na rzecz IL-76 jest nie mniej kontrowersyjny, nośność IL-76 to 42 - ton, IL-96 - 65 ton, tu-204 - 20 ton, patrz dalej, farma plus, 1 stopień plus, drugi stopień - 40,54 tony, plus zewnętrzne zawieszenie, które pogarsza właściwości aerodynamiczne, ale jak to działa to faktycznie latać, nisko nisko?
    1. 0
      24 sierpnia 2016 19:17
      Jeśli oferujecie wersje, to ta podoba mi się najbardziej. Samolot transportowy Tu-160M2 z rozwidlonym ogonem w kształcie litery V startuje ze zbiornikiem na jego garbie. W locie dokuje z oddzielnie uruchamianym modułem orbitalnym, który ma parę silników turboodrzutowych, takich jak Be-200. Dokowanie w 2 etapach: 1 podwozie samolotu-orbitera wpada w stożkowe prowadnice bezpieczeństwa, które po przyjęciu i unieruchomieniu ładunku po całkowitym wyłączeniu swoich silników, w drugim kroku opuszczają urządzenie do płynnego zadokowania ze zbiornikiem ... Stożki bezpieczeństwa składają się teleskopowo, prawie uwalniając podwozie samolotu orbitalnego. Co więcej, silniki turboodrzutowe samolotu orbitalnego są pokryte nakładkami rozdzielającymi w celu zmniejszenia oporu. Tu-160M2 przyspiesza wraz ze wznoszeniem. Fajnie by było zaliczyć 2 Macha i 20 km… No więc – jak Błyskawica-1 czy Blizzard.
      1. +9
        25 sierpnia 2016 09:26
        Tak, co tam jest. Niech zmontują całą aparaturę z części zamiennych bezpośrednio w locie i napełnią zbiorniki kriogeniczną zawartością z latającej cysterny…
        Dlaczego być małostkowym?
        waszat
        1. +2
          25 sierpnia 2016 18:25
          Myśl jest świetna! Popieram! Po zadokowaniu - częściowe zatankowanie zbiornika drugim składnikiem paliwa z latającego tankowca. Będzie to najbezpieczniejsza opcja dokowania ...
  9. +1
    24 sierpnia 2016 17:01
    Przy najmniejszej awarii kil na pewno się rozpadnie i cały system kirdyk! Potrzebujemy specjalnego samolotu lotniskowego. Tą drogą poszli „Partnerzy”. Samolot, wznosząc się na wysokość około 10 kilometrów, wystrzeli specjalistyczny pojazd nośny na dużą wysokość, co pozwoli uniknąć znacznych kosztów paliwa do startu z powierzchni Ziemi. Pierwotnie planowano, że system Stratolaunch będzie w stanie wystrzelić satelity ważące nieco ponad 6 ton, umieszczając je na orbicie na wysokości od 180 do 2000 kilometrów od powierzchni Ziemi. Jednak ostatnio zarząd firmy zrewidował swoje plany, a projekt samolotu został zmodyfikowany, aby wystrzelić w kosmos statek kosmiczny Dream Chaser. Mieliśmy spróbować w tym roku.
    [media=http://i.dailymail.co.uk/i/gif/2015/02/Stratolaunch-opt.gif]
  10. +2
    24 sierpnia 2016 23:51
    Może ktoś mi wyjaśni. Niech samolot rozpędzi lotniskowiec do bardzo dużej prędkości 330 m/s. (1000 km/h). I potrzebujemy pierwszej kosmicznej prędkości - 7 km na sekundę. Tych. samolot doda do rakiety tylko 1/20 niezbędnej prędkości. Lub 1/400 wymaganej energii. Samolot doda do rakiety tylko 0,25% potrzebnej energii.
    Nawet jeśli naddźwiękowy samolot przyspiesza rakietę do 3 prędkości dźwięku, do 1 km na sekundę. To da tylko 2% wymaganej energii. Oczywiste jest, że nie ma już potrzeby przyspieszania 2% paliwa, a oszczędności paliwa wyniosą znacznie więcej niż 2%. Czy oszczędności paliwa będą tak duże w porównaniu ze zwykłym startem Bajkonuru, że wszystkie te trudności będą uzasadnione?
    Za każdym razem przed wyborami zaczynamy rozmawiać o bezprecedensowych projektach kosmicznych. Teraz wydaje się, że Putin nigdzie nie jest wybierany ...
  11. +1
    25 sierpnia 2016 07:25
    cel nie jest do końca jasny ... Toczyć ludzi ... tak!
    Satelity na orbitę.. cóż, oszczędności i koszty powinny być adekwatne!
    Zadania muszą być ustawione... po co?
    Ale potem musisz zebrać od nich na przyszły lot! jaka jest trudność?
  12. 0
    25 sierpnia 2016 09:27
    „mini-MAX”. Może w końcu zrobią to „na sprzęcie”?
  13. 0
    25 sierpnia 2016 11:19
    Uzyskuje się pewien rodzaj martwego systemu, zaczynając od tego, że samolot jest jednym kilem. Zaprawdę, ile alternatywnej rzeczywistości...

    Najgorsze jest to, że nie ma jednego konkretnego zadania, dla którego to wszystko zostało wymyślone. Nie „zamieć”, ale „zamieć”, jak wspomniano powyżej.
  14. +4
    25 sierpnia 2016 19:28
    Na pierwszy rzut oka - wykastrowany Buran. Jeśli przyjrzysz się uważnie, prawny „drenaż” nad wzgórzem tego, co z niego zostało. Co więcej, Skolkovo jest w to zaangażowane.
    Podobnie jak bańka. Ale pęknie cicho i niezauważalnie. Nie potrzebujesz śladów.
  15. +1
    31 sierpnia 2016 10:34
    Od czasów sowieckich istniały całe biblioteki takich projektów!
    Wszystko wyglądało na proste i przystępne.
    A teraz okresowo publikowane są piękne zdjęcia ze schematami wyjściowymi - jak w książce dla dzieci.
    Zapominają tylko o narysowaniu łabędzia, raka i szczupaka z kablami.
    Może już uruchomisz coś prawdziwego z pewnymi perspektywami użycia!
  16. +1
    14 listopada 2016 02:27
    Cóż za krąg „zręcznych rąk” w Pałacu Pionierów! Modele narysowane pospiesznie w solidnej bryle lub cyrkla i niewyraźne szkice nie dodają od razu powagi "projektowi"! Epicki start z przerobionego transportera to osobna perełka, ale na słowo „Skolkovo” z jakiegoś powodu od razu nasuwa się myśl o zespole „skutecznych” menedżerów, którzy pod już poniesionymi inwestycjami i wydatkowanymi na niewłaściwe rzeczy, czują się niemili w oczach inwestora, pilnie znajdują studenta drugiego roku i ten tymczasowy uczestnik „projektu” okazuje się jedynym, który uczciwie wypracował wydane na niego środki w postaci skrzynki piwa i 4 wiader z ostrymi skrzydłami od FSC w 2 godziny.
    1. 0
      14 listopada 2016 02:31
      Tak..sądząc po grafice 3D to jest właśnie kompas z minimalną wizualizacją na słabym komputerze...
  17. wka
    0
    26 styczeń 2018 06: 52
    pomysły są dobre, ale w naszych realiach niewykonalne
    bo dopóki nie zaczną wieszać biurokratów z Roskosmosu na słupach !!!
  18. 0
    9 lutego 2018 12:27
    Pełna zamieć! _ Mądry gość oczywiście napisał :) Ale odpowiedź autora brzmi - gdy twoja zamieć włączy silniki, ogon Ił-76 się nie stopi! marzyciele