Działania na rzecz poprawy poziomu kultury komunikacyjnej w serwisie (Sonda)

333

Komentarze na stronie powinny zawierać więcej niż jedno lub dwa słowa?

Tak, lepiej jeśli jest więcej niż 10 znaków (Przykład: "Popieram") - 78 (12.64%)
12.64%
Tak, lepiej jeśli jest więcej niż 20 znaków (Przykład: "Popieram komentarz") - 34 (5.51%)
5.51%
Tak, więcej niż 30 znaków jest lepsze (Przykład: "W pełni popieram komentarz") - 37 (6%)
6%
Tak, więcej niż 40 znaków jest lepsze (Przykład: „W pełni popieram komentarz Chucka-Norrisa”) – 32 (5.19%)
5.19%
Tak, więcej niż 50 znaków jest lepsze (Przykład: „W pełni popieram komentarz Chucka-Norrisa, ma rację jak zawsze”) – 92 (14.91%)
14.91%
Ograniczenia w ogóle nie są potrzebne - 344 (55.75%)
55.75%
W artykule opublikowanym 16 lutego 2012 Kultura komunikacji w serwisie „Przegląd Wojskowy” Poruszono temat zasad komunikacji w serwisie. Z wyników ankiety wynika, że ​​zdecydowana większość głosujących była za wprowadzeniem systemu moderacji w serwisie Military Review. Nawiasem mówiąc, mniejszość, której zdanie jest również wysłuchiwane na stronie, sugerowała pozostawienie wszystkiego tak, jak się rozwinęło podczas istnienia topwar.ru, ponieważ według tych, którzy wypowiadali się, kategorycznie sprzeciwiają się wprowadzeniu systemu moderacji , na stronie może pojawić się wręcz cenzura ideologiczna. Wyjaśnijmy jednak, że system umiaru nie będzie miał na celu kultywowania ideologicznej cenzury. Jego celem jest rozpalenie czerwonego światła dla tych, którzy korzystają z serwisu Military Review do jawnego trollingu i pozwalają sobie na wyrażenia, które pomniejszają zarówno ich autorytet, jak i autorytet strony, na której mają prawo wyrażać swój punkt widzenia. Mamy nadzieję, że odpowiedni czytelnik nie uzna za obraźliwe, jeśli zabroni mu się nazywać Ukraińca Chochlem, Żyda Żydem, Rosjanina Moskalą, Chińczyka zezowatym, a także przekręcać nazwy państw (Rosja – Raszka). , USA - Pindosia itp.) Wszystkim innym można doradzić, aby znaleźć na rozległych przestrzeniach Internetu inną stronę, na której nie ma umiaru, i zalewaj ją i trolluj do woli!


Poddajemy pod dyskusję następujące działania mające na celu podniesienie poziomu kultury komunikacji na stronie:

1. Moduł „Ostrzeżenia” (w opracowaniu): w każdym komentarzu będzie przycisk dla moderatorów: „Ostrzeżenie”, którego kliknięcie powoduje wysłanie wiadomości do autora komentarza, że ​​naruszył zasady serwisu w takim a takim artykule (link do strony artykuł). Po prawej stronie pseudonimu osoba naruszająca będzie miała numer (liczbę naruszeń).

2. Co będzie naruszeniem zasad komunikacji w serwisie?:
a) przeklinanie w jakiejkolwiek formie (otwarte i zawoalowane), przeklinanie; obrażanie przeciwnika;
b) podżeganie do nienawiści etnicznej. Obejmuje to również użycie takich słów i pochodnych jak: Khokhol, Khokhlandiya, Zhid, USHP, Bulbash, Talaponets, Chock, Chachik, Azer, Cross-eyed, Moscow, Rashka (ogólnie wzmianka o Rosji i rosyjskości w pejoratywnym forma) i inne podobne zwroty nienaturalnej mowy .

3. Zakaz:
4 ostrzeżenie - zakaz na dwa dni;
7 ostrzeżeń - ban na 10 dni;
9 ostrzeżeń - ban na 30 dni;
10 ostrzeżeń - wieczny zakaz.
Pojęcie „ban” oznacza, że ​​witrynę można przeglądać, ale nie można wejść na swoje konto i zostawiać komentarzy.

4. Możliwość zakwestionowania ostrzeżenia lub zakazupisząc do administracji strony, jeśli uważasz, że kara została nałożona niesłusznie. Nawet po usunięciu komentarza ze strony pozostaje on w archiwum i można go przeglądać w razie potrzeby.

5. Zwiększenie minimalnej liczby znaków w komentarzach do 50 znaków. 50 znaków to małe zdanie składające się z pięciu do sześciu słów.

6. Ograniczenia dotyczące zamieszczania komentarzy: z wizerunkiem jednej czaszki na pościgu - 10 komentarzy dziennie, dwa - 6 komentarzy dziennie, trzy - 3 komentarze dziennie

Jeśli masz jakieś sugestie i uzupełnienia, napisz w komentarzach, jesteśmy gotowi je rozważyć.
333 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 lutego 2012 14:21
    a poza tym chciałbym zobaczyć, jacy artyści lubią rano przeglądać komentarze i bezkrytycznie wpadać na minusy. Ludzie chcieliby poznać swoich bohaterów. Czy to możliwe, Vadim?
    1. 0
      20 lutego 2012 14:29
      wszystko jest możliwe, ale większość tego nie potrzebuje, sądząc po ankiecie

      http://forum.topwar.ru/topic/230-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%BB%D0%B8-%D1
      %80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0
      %B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81/page__pid__1336#entry1336
      1. +1
        20 lutego 2012 15:25
        Zignoruj ​​te zalety i wady. Czy jesteś tu ze względu na paski naramienne, oceny, czy też ze względu na możliwość wyrażenia swojej opinii na temat, który Cię interesuje? Otóż ​​to. Przeklinanie, przeklinanie, obelgi i rażący analfabetyzm zdecydowanie nie powinny mieć miejsca. Tak, ale po co ograniczać liczbę znaków w komentarzu?
  2. Vanek
    0
    21 lutego 2012 08:05
    Pamiętam, że był już taki incydent ze mną.
    Zgadzam się z artykułem.
    Jestem za.
  3. Rosyjski
    0
    21 lutego 2012 13:42
    [img]http://dg27.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=407644120668&photoType=0[/img
    ]
    Przykład zgłoszenia kredytu hipotecznego do administratora śmiech

    Przepraszam, przyjaciele... oto ta próbka
  4. Rosyjski
    0
    21 lutego 2012 13:44
    http://anekdotov.net/pic/photo5/0310_827_251d.jpg
  5. Rosyjski
    0
    21 lutego 2012 17:39
    Adminie, dlaczego komentarze zostały usunięte? Nie przeklinałem... Nie nawoływałem do nienawiści narodowej, pod jaką kategorię zakazu to podlegało?
  6. Meśnij
    -3
    21 lutego 2012 18:39
    życie pokazuje, że wszystkie zmiany są tylko na gorsze, sugeruję użytkownikom wybór własnej flagi, jeśli chcą, to głupie, gdy smarkaczowi stalinowskiemu komentarzowi o „kiedyś potężnym” towarzyszy inna flaga niż czerwona szmata. , Lubię to
    Swoją drogą zostałem pozbawiony moich uczciwie zarobionych czaszek, czy to jakaś amnestia?Administratorzy, wow!
  7. +1
    21 lutego 2012 23:16
    Zgadzam się z regulaminem serwisu dobry . Kiedy przypadkowo wszedłem na tę stronę, byłem mile zaskoczony faktem, że w komentarzach nie było przekleństw, przekleństw ani obelg. Ludzie wyrażają myśli bez histerii. Nawet ci, którzy sprzeciwiają się opinii publicznej, trzymają się pewnych granic i uzasadniają swoje stanowisko. Promuje to dialog, a nie wymianę nieuprzejmości, która irytuje na innych stronach. W związku z tym z przyjemnością odwiedzam tę stronę. Jeśli jest na nim zarejestrowanych wielu młodych ludzi, przyjęta kultura komunikacji na stronie przyczynia się do ich szlachetnego wychowania.
    Uważam, że ograniczenie, że komentarz musi zawierać co najmniej 50 znaków, jest rozsądne, gdyż gwarantuje, że zostawiając komentarz, użytkownik nie tylko wyrazi swój stosunek do tematu, ale go uzasadni i ujawni swoje przemyślenia.
  8. Czytnik
    0
    24 lutego 2012 07:23
    Jest sugestia:
    Automatyczne usuwanie komentarzy, które otrzymały określoną liczbę minusów i późniejszy automatyczny ban dla autora, sadysty lubiącego grać na ludzkich uczuciach!
    jeśli jest to technicznie możliwe, byłoby świetnie
    dobry
    1. 0
      24 lutego 2012 13:23
      Istnieją ograniczenia dotyczące liczby komentarzy dziennie, maksymalnie do 2.
  9. -1
    24 lutego 2012 23:14
    Sugerowałbym ścisłe ramy dla nowych artykułów, w innym wypadku tych samych artykułów, różni się jedynie tytułem (np. o stratach II wojny światowej), treścią artykułów (alkomat przejechał dziś o godz. 1:XNUMX ) lub ogólnie widziałem reklamę (t-shirty asekurować )
  10. Towarzysz
    0
    28 lutego 2012 21:31
    Ze wszystkim się zgadzam, ale chciałam prawdy. Jest tyle kłamstw, które można podważyć i jest to nieprzyjemne. Ostatnio często piszą, że Rosja zaatakowała Gruzję... użyła agresji...

    i czy można w jakiś sposób sprawić, że moje ramiączka będą czarne? czuć
  11. +2
    26 maja 2014 r. 10:52
    Zgadzam się z propozycjami poprawy kultury komunikacji w serwisie (a jednocześnie dobrze byłoby poprawić umiejętność czytania i pisania). Jednocześnie uważam, że należy znieść pewne ograniczenia. Nie raz spotkałem się z faktem, że nie da się w normalny sposób napisać nazwiska marszałka Moskalenko czy artysty Chochłowa. A dla tych, którzy chcą obrazić swojego rozmówcę, zawsze było na to wystarczająco dużo metod.