Nowe roszczenia terytorialne Chin wobec Rosji

364
Nie tak dawno delegacje rosyjska i chińska wzięły udział w tzw. weryfikacji granicy państwowej między obydwoma krajami. Weryfikacja została przeprowadzona w stanie środków demarkacyjnych na terenie Republiki Ałtaju zgodnie z porozumieniami zawartymi w chińskim mieście Urumczi w dniu 25 lipca 2012 roku. Prace demarkacyjne ze strony Rosji prowadzono pod kierownictwem Dmitrija Kodenko, który jest przedstawicielem Straży Granicznej FSB w Republice Ałtaju. Na czele chińskiej delegacji stanął Yu Guangxin, dyrektor Departamentu Stosunków Międzynarodowych Regionu Ałtaju Regionu Autonomicznego Xinjiang Uygur ChRL.

Nowe roszczenia terytorialne Chin wobec Rosji
Chińscy pogranicznicy zaproponowali Rosji oddanie 17 hektarów ziemi w górach Ałtaju (fot. http://fedpress.ru)


Wydawałoby się, że w pracach komisji dwustronnej nie powinno być żadnych trudności, poza tą, która wiąże się z pracą na terenach górskich. Ale w rzeczywistości działania demarkacyjne nigdy nie zostały zakończone. Powodem tego było nieoczekiwanie wypowiedziane przez stronę chińską stanowisko, które sprowadzało się do konieczności przesunięcia przez Federację Rosyjską odcinka granicy państwowej w głąb Rosji, aby Chiny otrzymały „pierwotnie chińskie” 17 hektarów Ałtaju. górzysty teren. Jednocześnie strona chińska de facto nie przedstawiła żadnych dokumentów, które w jakiś sposób opisałyby roszczenia do wspomnianych hektarów, które z dnia na dzień zamieniły się w terytoria sporne. Tak, pod względem prawnym nie mogła ich przedstawić, ponieważ nie później niż w 2005 roku podpisano umowę o wytyczeniu granicy rosyjsko-chińskiej, zgodnie z którą Rosja przekazała Chinom nie mniej około 340 kilometrów kwadratowych „spornych terytoria.

Pod tym względem chińskie twierdzenia mogą wydawać się dziwne nie tylko jako takie, ale także dziwne w sensie, dlaczego te twierdzenia nagle pojawiły się w regionie Ałtaju? Odpowiedź na to pytanie leży niemal na powierzchni. Faktem jest, że Federacja Rosyjska na terytorium Republiki Ałtaju ma granicę z ChRL o długości nieco poniżej 55 kilometrów. Z uwagi na to, że linia graniczna przebiega na wysokości do 3 tys. metrów, nie ma tu punktów kontrolnych, gdyż na terenach przygranicznych, jeżeli prowadzona jest działalność gospodarcza, to jest ona prowadzona na bardzo skromną skalę w celu rozciągnij drut kolczasty między krajami i wyposaż posterunki graniczne.

Oczywiste jest, że brak tych samych placówek granicznych w regionie dał Pekinowi do myślenia, czy spróbować ponownie podążać ścieżką chińskiej dyplomacji granicznej wyszlifowanej w konfrontacji z ZSRR, a nie odciąć choćby cala ziemia z Rosji. Chiny najwyraźniej kierowały się prostą zasadą: jeśli Rosja nie chroni odcinka granicy, to można powiedzieć, że ten odcinek powinien należeć do Chin. Aby spór nie przerodził się w twardszą konfrontację, Pekin żąda „tylko” 17 hektarów. No cóż, po co, przez taki drobiazg, rodzić kontrowersje - po prostu daj ziemię, a my, widzisz, zostaniemy w tyle.

W celu rozwiązania obecnej sytuacji kryzysowej postanowiono na przełomie sierpnia i września odbywać regularne posiedzenie komisji dwustronnej w Górnoałtajsku. W tym czasie strona rosyjska musi wymyślić, jak oprzeć się (i czy w ogóle warto się opierać…) nowym chińskim roszczeniom terytorialnym. Innymi słowy, Pekin daje władzom rosyjskim czas do namysłu: dać lub nie dać Chińskiej Republice Ludowej kolejnego „skromnego terytorialnego” daru, który, szczerze mówiąc, dla całego historia stosunki z Chinami były już nieprzyzwoicie liczne...

Jak pokazuje historia, wszelkie odpusty terytorialne w stosunku do sąsiedniego państwa, bez względu na to, jak skromne (łagodzenie) są, zawsze stają się precedensem. Znaczenie tego jest w przybliżeniu następujące: dziś dałeś nam 17 hektarów, jutro poprosimy Cię o kolejne 25, a pojutrze będzie można mówić o bardziej imponujących terenach. Raz udzielone ustępstwa będą prowadzić do coraz większej liczby roszczeń terytorialnych.

W związku z tym zaskakuje stanowisko tych, którzy mówią, no cóż, jeśli damy Pekinowi jakiś trudno dostępny kawałek Ałtaju, składający się z kamieni porośniętych rzadką roślinnością. W tym celu Chiny obdarzą Rosję swoją lojalnością w Radzie Bezpieczeństwa ONZ i na innych platformach międzynarodowych. Ale przepraszam, wymiana wcale nie jest równoznaczna: „Sąsiedzie, daj mi swoją ziemię, a powiem, jaki jesteś dobry”. Ale czy Rosja potrzebuje międzynarodowego wsparcia za tę cenę? Płacić własnym terytorium tylko za kogoś, zacierając ręce od sukcesu „układu”, nazywać nas białymi i puszystymi ... To za dużo ...

Oznacza to, że nadszedł czas, aby Rosja raz na zawsze wyjaśniła każdemu państwu na tym świecie, bez względu na to, jak przyjazne i lojalne może się wydawać, że terytorium kraju w żadnym wypadku nie może być przedmiotem negocjacji międzypaństwowych.

Nawiasem mówiąc, roszczenia terytorialne Chin wobec Rosji nie są niczym wyjątkowym. Obecnie istnieje wiele spornych terytoriów w różnych częściach świata, które ostatecznie, z punktu widzenia Pekinu, powinny trafić do Chin.

Lista, jeśli nie wziąć pod uwagę 17 hektarów Ałtaju, wygląda całkiem imponująco.

1. Chiny oznaczają spór z Japonią o wyspy Senkaku (Diaoyu) i jednocześnie prowadzą aktywną działalność gospodarczą w bezpośrednim sąsiedztwie archipelagu, który Japonia uważa za własny.

2. W 2002 roku Chiny przekazały materiały, zgodnie z którymi powinny otrzymać sporne terytoria jednego z południowych sąsiadów - Bhutanu. I pomimo tego, że oficjalne władze tego kraju nie podpisały żadnych protokołów o odrzuceniu części terytorium w stosunku do Chin, robotnicy ChRL przystąpili do budowy sieci dróg i innych obiektów infrastrukturalnych na spornych terenach .

3. Chiny aktywnie walczą o wyspy Morza Południowochińskiego, stale wchodząc w konflikty dyplomatyczne (i nie tylko dyplomatyczne) z takimi państwami jak Filipiny, Wietnam, Malezja czy Brunei.

4. Spór terytorialny między Chinami a Tadżykistanem, w wyniku którego ponad 1150 km2011 znalazło się pod jurysdykcją Pekinu, został „rozwiązany” w XNUMX roku (ale gdzie jest gwarancja, że ​​Chiny nie zastosują w tym przypadku „scenariusza ałtajskiego” przypadku).

5. Spór terytorialny na granicy chińsko-indyjskiej trwa od co najmniej 50 lat.

Ta lista może być kontynuowana przez szereg sporów terytorialnych między Chinami a Kazachstanem, Tajwanem, Kirgistanem i innymi krajami świata. Jeśli weźmiemy pod uwagę całość wszystkich chińskich roszczeń, otrzymamy interesujący obraz: ChRL chce otrzymywać dary terytorialne od wszystkich swoich sąsiadów (i nie tylko od sąsiadów). To, przepraszam, jest jakaś chińska "Lebensraum" i tylko...
364 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. waleroid
    0
    21 sierpnia 2012 13:41
    Прикатить туда Грады и устроить салют китайским братьям.
  2. Woin sveta82
    0
    22 sierpnia 2012 11:11
    что свое, то свое....и ничье больше.!!!!.)))) Хватит - Крым отдали, Аляску продали )))) а этих наших крахоборов...коррупционеров, кто думает нажиться - в далёкий, солнечный Магадан..)))
  3. 0
    12 października 2017 19:26
    В те ,теперь уже далёкие 60г, после событий на далнем востоке говорилось о них много,но о событиях на Казахской границе с китаем нет.
    Так там полковник не стал долго ждать ответ из Москвы,после пересечения,китайцами гос.границ СССР отдал приказ открыт огонь на поражение артилерии ,после чего не одну тысячу трупов китайцы молча сгрузили на своей земле.Ну это экскурс.А по поводу уже проданых земель русских ВЕРНУТЬ бы надобно,негоже казённые земли разбозаривать. И ни какого послабления в будующем.
  4. 0
    13 października 2017 03:32
    Получилось так как хотелось России. По проекту Новый шелковый Путь к Китаю могли бы отойти земли от Урала до .Владивостока. В пректе Россия тоже была заинтересована. И территории поэтому отошли бы Китаю сами собой. Как любит делать Китай. Но Америка которая была инициатором проекта и претендовала на роль руководителя (Абама Клинтон) вдруг на одном выдохе выходит из проекта (Трамп) в результате оказались в дураках США и Китай а Россия так или иначе в дураках но зато с угрозой перенесенной на потом. Что узнало человечество после данного события. В США пришел в президенты или полный или путинский засланец. Не иначе для нормального человека
    Так как я американец мне приходится согласится что и я потому что не сумел остановить избрания данного проходимца .
  5. 0
    3 marca 2018 09:37
    Просто так отдавать наши территории кому бы то ни было - явное гос. преступление. А вот предложить (тем же китайцам) обмен территориями с явной и неприкрытой выгодой для России и ущербом для соседа, - это - всегда! Так дОлжно отшивать всех "претендентов" на нашу территорию. И вопрос будет НАВСЕГДА закрыт.