Stany Zjednoczone aktywnie komentują oświadczenia Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej Rosji na temat rosyjskich planów stworzenia nowego lotniskowca

205
Dzień wcześniej głównodowodzący rosyjskiej marynarki wojennej Wiktor Czirkow ogłosił, że flota W Rosji, zgodnie z planami Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, pojawi się lotniskowiec nowej generacji. Te wypowiedzi Wiktora Czirkowa zaczęły być aktywnie komentowane w Stanach Zjednoczonych Ameryki – w kraju, którego flota jest światowym liderem pod względem liczby lotniskowców. Kilku amerykańskich ekspertów zbrojeniowych natychmiast doszło do wniosku, że Rosja „blefuje” i „pozostawia projekt na papierze”, ponieważ „Rosja nie ma ani środków, ani technologii, aby stworzyć krążownik lotniczy nowej generacji”.

Stany Zjednoczone aktywnie komentują oświadczenia Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej Rosji na temat rosyjskich planów stworzenia nowego lotniskowca


Tymczasem w amerykańskim magazynie Interes narodowy opublikowano artykuł, w którym stwierdzono, że kilka lat temu w Stanach Zjednoczonych wypowiedzi rosyjskiego kierownictwa dotyczące modernizacji Sił Zbrojnych FR były postrzegane ze sceptycyzmem. The National Interest pisze, że teraz żaden normalny ekspert na Zachodzie nie podniesie języka, by powiedzieć, że rosyjskie plany pozostały tylko na papierze. Tym samym autorzy artykułu jasno dają do zrozumienia, że ​​nie warto ignorować wypowiedzi Rosji w zakresie działań obronnych.
205 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    4 marca 2015 20:52
    Lotniskowiec zostanie opłacony przez ropuchożerców (przepraszam, Francja) kosztem Mistrali! dobry
  2. 0
    4 marca 2015 21:23
    przecież lotniskowiec nie jest zaplanowany na jutro! i do tego czasu będą pieniądze, ale w międzyczasie trwa budowa nowych statków, zarówno do ochrony przygranicznych granic morskich, jak i tych potężniejszych. i dopiero wtedy zabiorą się za budowę lotniskowców, czyli tzw. pierwsze statki obronne i eskortowe i tak dalej. żadnych skoków - wszystko zgodnie z planem! hi
  3. 0
    4 marca 2015 23:51
    Czy potrzebujemy lotniskowców? Czy nie lepiej stworzyć TAKR-y przez analogię do Kuzniecowa? Przecież lotniskowiec to nie tylko drogi statek, ale także integracja z doktryną wojskową, opracowanie strategii zastosowania i użytkowania, utworzenie infrastruktury obsługowej i pomocniczej, budowa okrętów obronnych lotniskowców itp.
    1. andrey_lew
      0
      5 marca 2015 19:13
      Czasami ze względów politycznych nie jest możliwe umiejscowienie ich baz w pobliżu gorącego lub wrzącego lokalnego konfliktu. A potem popłynął spokojnie, a ty stałaś z obolałymi oczami. I pozwól im zgadnąć, jaki będzie Twój następny krok.
      Będą tworzone nie do wojny ze Stanami Zjednoczonymi, a nie do bitwy morskiej, ale po to, aby zapewnić sobie możliwość ewentualnej interwencji w konflikcie lądowym, jeśli jego scenariusz zacznie wymykać się nam spod kontroli.
      Teraz umieściliby swój lotniskowiec u wybrzeży Syrii i w dogodnym momencie, wczesnym rankiem, zwróciliby się do Rosji o pomoc wojskową, a mianowicie zmasowany atak powietrzny na pozycje nielegalnych grup zbrojnych. A co mogłoby nas powstrzymać od pomagania cierpiącym?
      To jest teraz czas. Stany Zjednoczone wszędzie założyły bazy i zbudowały lotniskowce. Państwa słabe nie mają na co liczyć. Wiedzą, że tylko ich własny lotniskowiec może opłynąć bazę USA i dopłynąć do ich brzegów. Jak widzimy, prawo międzynarodowe przy takim braku parytetu nie jest przestrzegane. Kiedy kogut dziobi, jest już za późno na próbę przyłączenia się do jakiejś organizacji lub związku międzynarodowego...
      Jeśli chcemy zapewnić zgodność z prawem międzynarodowym, musimy mieć własną, alternatywną dla amerykańskiej, projekcję władzy w odległych zakątkach planety.
  4. 0
    5 marca 2015 00:02
    nasi nie tylko tak powiedzą, ale już wymyślili coś ciekawszego. I zwrotny. Dlatego uważam, że na próżno tak o nas mówią.
  5. ABM
    ABM
    0
    5 marca 2015 00:02
    Cytat od Stolera
    Lotniskowiec zostanie opłacony przez ropuchożerców (przepraszam, Francja) kosztem Mistrali! dobry


    Tak! a szwedzki sąd zobowiąże Francję do wydania każdemu obywatelowi Rosji po dwa Renault lub Peugeot do wyboru
  6. 0
    5 marca 2015 08:16
    Kiedy drewniany dopłynie do ich BRZEGÓW z papieru i tektury... wtedy zobaczą
  7. 0
    5 marca 2015 20:24
    Cytat: tol100v
    Cytuję od: aleks
    Ci sami „eksperci” wykrzykiwali to samo o Igrzyskach Olimpijskich!

    Tyle, że Rosja ma największy i najpotężniejszy, niezatapialny lotniskowiec na świecie – „KRYM”! Modernizacja odbywa się co miesiąc, bez przerywania kursu!

    Spojrzałem na obszar nakładania się, no cóż, kto wstał wcześniej? Nie oddam kapci!
  8. 0
    5 marca 2015 21:29
    nie martwcie się tak bardzo Jankesi... blefujemy od 2000 lat)))

    gitara...Rosja blefuje...
    Napoleon... Rosja blefuje
  9. 0
    6 marca 2015 00:29
    Putin więc otwarcie im mówi: nie ignorujcie nas, będzie wam gorzej!
  10. 0
    6 marca 2015 11:24
    Budowa jest niewątpliwie konieczna, choć kosztowna, ale jest to przełom technologiczny dla całego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Dalszy rozwój naszych stoczni, (nie zagranicznych) miejsc pracy, rozwój całej infrastruktury!
  11. 0
    30 marca 2015 07:12
    Teraz nałożą na nas sankcje za to, co zamierzamy zbudować.