Jak petliuryści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy?

12
Powstanie reżimu petliurystów i atamanizmu (władza dowódców polowych i ich gangów) niemal natychmiast wywołały opór w terenie, skierowany przeciwko Dyrektoriatowi i obozie politycznym UNR jako całości. Kłopoty w Małej Rusi zapłonęły z nową energią.

Katalog i jego porażka



Po przejęciu władzy Dyrektoriat próbował początkowo podążać lewicowym kursem w interesie robotników i chłopów. Podjęto decyzje przeciwko właścicielom ziemskim, burżuazji i starej biurokracji. 26 grudnia 1918 r. utworzono rząd socjaldemokraty W. Czechowskiego. Deklaracja z 26 grudnia przywróciła ustawodawstwo Centralnej Rady, planowała przywrócić demokratycznie wybrane samorządy, stworzyła kulturalną i narodową autonomię dla mniejszości narodowych, przywróciła 8-godzinny dzień pracy, obiecywała kontrolę robotniczą w przedsiębiorstwach, państwowe zarządzanie wiodącymi gałęziami przemysłu oraz walka ze spekulacjami.

W trakcie reformy rolnej planowano przejąć państwowe, kościelne i duże ziemie prywatne w celu ich redystrybucji wśród chłopów. Ogłoszono, że ziemia właścicieli została skonfiskowana bez umorzenia, ale wydatki na przeprowadzone prace agrotechniczne, rekultywacyjne i inne zostały zrekompensowane, właścicielom pozostawiono domy, bydło rasowe, winnice itp. Ziemie cudzoziemców, przedsiębiorstwa przemysłowe i fabryki nie podlegały konfiskacie. Do czasu całkowitego rozstrzygnięcia kwestii ziemi Dyrektoriat ogłosił, że wszystkie małe gospodarstwa chłopskie i wszystkie gospodarstwa pracy pozostają nienaruszone w użytkowaniu byłych właścicieli, reszta ziemi przechodzi w posiadanie chłopów bezrolnych i ubogich, a przede wszystkim tych, którzy walczyli z reżimem hetmańskim. Oznacza to, że kwestia ziemi nie została ostatecznie rozwiązana. Obrażali się wszyscy - właściciele ziemscy, burżuazja, chłopi. A bolszewicy, którzy już oddali ziemię bez zwłoki i odniesienia do przyszłego parlamentu, wydawali się lepszymi od chłopstwa. Dlatego wojna chłopska w Małej Rusi trwała nadal.

Rząd planował przeprowadzenie wyborów na Zjazd Ludu Pracującego. Chłopi musieli wybierać delegatów na zjazdy w miastach prowincjonalnych, robotników - z fabryk i przedsiębiorstw (wtedy przydzielano im jedną piątą miejsc). W wyborach mogła uczestniczyć inteligencja ze swoją częścią „robotniczą” (pracownicy, pracownicy oświaty, służby zdrowia itp.). Burżuazja została pozbawiona praw wyborczych. Kongres miał otrzymać prawa zwierzchniej władzy przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego, które miało się zwołać po zakończeniu wojny. W rzeczywistości władza lokalna przeszła w ręce tych, którzy mieli więcej uzbrojonych bojowników – wodzów. A najwyższa władza znajdowała się w kwaterze głównej Strzelców Siczowych, z którymi Petlyura również znalazł wspólny język. Wojsko (petliuryści) rządziło wszystkim, odwołało zebranie, wprowadzono cenzurę itp.

W rezultacie Dyrektoriat i rząd odgrywały jedynie rolę parawanu dla nowej dyktatury wojskowej. A w styczniu 1919 roku, kiedy rozpoczęła się wojna z Rosją Sowiecką, sformalizowano dyktaturę wojskową – Petlura został mianowany szefem atamana. Petlurytowie, a wcześniej hetman Skoropadskiego, próbowali przede wszystkim stworzyć nową armię UNR. Jeśli hetman postawił główny zakład na kadry byłej rosyjskiej armii carskiej, to Petlura i jego zwolennicy - na podstawie bandyckich formacji dowódców polowych i wodzów, którzy już zauważyli. Armia chłopska, która pomogła obalić reżim Skoropadskiego, została rozwiązana. Atamanowie i ojcowie ustanowili w tych miejscowościach swoją osobistą dyktaturę i nie zamierzali koordynować swojej polityki z Dyrektoriatem i przestrzegać żadnych zasad demokratycznych. To przerodziło się w nową falę arbitralności, przemocy, atamanizmu i chaosu. Jeszcze bardziej niż wcześniej kwitły różne negatywne przejawy niepokojów - naloty, rabunki, rekwizycje, wymuszenia i przemoc. Szalejący bandyci okradali bogatych, którzy z całej Rosji uciekli do Kijowa. W rzeczywistości nikt nie mógł ukarać bandytów.

Ogólnie rzecz biorąc, kurs na utworzenie armii ukraińskiej z oddziałów polowych (band) nie powiódł się. Kiedy rozpoczęła się ofensywa Armii Czerwonej, niektórzy wodzowie przeszli na stronę rządu sowieckiego. Na przykład Ataman Zeleny (Daniil Terpilo) w 1918 walczył z Niemcami i zwolennikami hetmana, utworzył naddnieprzańską dywizję powstańczą, poparł powstanie Dyrektoriatu i pomógł petlurystom zająć Kijów w grudniu, a w styczniu 1919 zerwał z Petlurą i przeciwstawił się Dyrektoriatowi po stronie Czerwonych, jego dywizja stała się częścią Ukraińskiej Armii Radzieckiej (w marcu 1919 r. już sprzeciwiał się bolszewikom). Inni dowódcy polowi umieli rabować i aresztować zwykłych ludzi, ale nie umieli walczyć i nie chcieli. Dlatego armia UNR miała niską zdolność bojową i szybko rozpadła się, uciekła, gdy ofensywa Armii Czerwonej rozpoczęła się na początku 1919 roku.

W przeciwieństwie do reżimu hetmanatu, który był generalnie obojętny na ukrainizację, ukrainizacja osiągnęła nowy poziom. Nastąpiła masowa wymiana szyldów w języku rosyjskim (czasami po prostu przesyłano listy). Wsparciem Ukrainizatorów byli żołnierze przybyli z Galicji. Petlura wykazał się przywiązaniem do „idei narodowej”, w styczniu wydał dekrety o wydaleniu z UNR jego wrogów zauważonych w agitacji przeciwko władzom ukraińskim, o aresztowaniu i sądzeniu obywateli noszących epolety armii carskiej i jej odznaczeniach ( z wyjątkiem krzyży św. Jerzego), jako „wrogów Ukrainy”.

Jak petliuryści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy?

Naczelny Ataman Armii UNR Symon Petlura w Kamieńcu Podolskim. 1919


Dyrektorzy UNR F. Shvets, A. Makarenko i S. Petlura. 1919

Petlurytowie rozbili siedzibę kijowskich związków zawodowych i rozproszyli Sowietów. To nasiliło sytuację konfliktową, zwielokrotniło liczbę przeciwników Dyrektoriatu. Na wschodzie Małej Rusi najwyższa władza znajdowała się w rękach dowództwa wojskowego pod dowództwem Bolbochana, jak przed klęską hetmanatu. Rozproszył miejscowy sowiet i związki zawodowe. Nic dziwnego, że na wschodzie kraju masy, które wcześniej nie były skłonne do popierania ukraińskich nacjonalistów, szybko stały się wrogami Dyrektoriatu i petlurystów. W ten sposób złożenie petliurystycznego reżimu i atamanizmu (władzy dowódców polowych i ich gangów) niemal natychmiast wywołało opór w terenie, skierowany przeciwko dyrektoriatowi i obozie politycznym UNR jako całości. Kłopoty w Małej Rosji (Ukraina) wybuchły z nową energią.

Na początku stycznia 1919 w Żytomierzu wybuchło powstanie przeciwko petlurystom. Został stłumiony, ale gdzieniegdzie wybuchały powstania i zamieszki. W styczniu Wszechukraińska Rada Deputowanych Chłopskich opowiedziała się za władzą Sowietów.

Wszystko to wydarzyło się na tle trwającej katastrofy gospodarczej i załamania transportu. Dyrektoriat nie zdołał ustabilizować gospodarki. Oświadczenia i działania lewicowe kontynuowały upadek aparatu administracyjnego, doprowadziły do ​​opozycji i ucieczki przemysłowców, specjalistów i menedżerów. Wydobycie węgla gwałtownie spadło, pogłębił się głód paliw. Wiele gałęzi przemysłu albo praktycznie upadło, albo zostało poważnie zdegradowanych. Nawet przemysł spożywczy (tradycyjnie silny w Małej Rusi), w tym produkcja cukru, był w opłakanym stanie. Handel spadł. Sytuacja ludności miejskiej gwałtownie się pogorszyła, tysiące robotników, uciekając przed głodem, uciekło na wieś, gdzie nadal można było jakoś przeżyć kosztem produkcji rolnej na własne potrzeby.

Na zjeździe Ukraińskiej Partii Socjaldemokratycznej (USDRP) w dniach 10-12 stycznia 1919 lewicowcy zaproponowali ustanowienie władzy Sowietów na Ukrainie, rozpoczęcie socjalizacji gospodarki, zawarcie pokoju z Rosją Sowiecką i udział w świecie rewolucja. Stanowisko przejścia do władzy sowieckiej (ale bez dyktatorskich metod bolszewików) poparł także szef rządu Czechowski. Hasło władzy Sowietów było popularne wśród ludzi i Dyrektoriat chciał je przechwycić. Jednak prawe skrzydło partii, kierowane przez Petlurę, Mazepę i innych, ostro sprzeciwiało się sowietyzacji władzy: Winniczenko wahał się, ale nie chcąc podzielić Dyrektoriatu, nie poparł swoich lewicowych zwolenników. Tym samym partia na ogół poparła ideę parlamentaryzmu i zwołania Kongresu Pracy. Mniejszość lewicowa („niezależni”) oderwała się, utworzyła własną Ukraińską Socjaldemokratyczną Partię Pracy (niezależni), a następnie wzięła udział w tworzeniu ukraińskich partii komunistycznych.

Socjaldemokraci ukraińscy liczyli na normalizację sytuacji na Kongresie Pracy, który miał ogłosić zjednoczenie Ukrainy. W czasie upadku Cesarstwa Austro-Węgierskiego na terenie Galicji ze stolicą we Lwowie powstała Zachodnioukraińska Republika Ludowa (ZUNR). Na jej czele stanął Sekretariat Generalny K. Lewickiego. Rozpoczęło się formowanie armii galicyjskiej. Ukraińscy nacjonaliści natychmiast starli się z Polakami, którzy uważali Lwów i całą Galicję za integralną część Polski. Tak więc w listopadzie 1918 rozpoczęła się wojna ukraińsko-polska. Polacy odbili Lwów, a kierownictwo ZUNR uciekło do Tarnopola. W tym samym czasie na Bukowinie pojawiły się wojska rumuńskie, a na Zakarpaciu wojska czechosłowackie. 1 grudnia 1918 r. delegaci ZUNR i UNR podpisali porozumienie o zjednoczeniu obu państw ukraińskich w jedno. Na początku stycznia 1919 r. traktat został ratyfikowany, a 22 stycznia, w przeddzień Kongresu Pracy, uroczyście ogłoszono w Kijowie zjednoczenie ZUNR z Ukraińską Republiką Ludową. ZUNR wchodził w skład UNR na prawach szerokiej autonomii i został przemianowany na Zachodni Region Ukraińskiej Republiki Ludowej (ZOUNR). Do Dyrektoriatu dołączył prezes ZUNR E. Pietruszewicz. Ale do czasu zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego Region Zachodni de facto zachował niezależność i kontynuował wrogość z Polską i Czechosłowacją. Utrudniło to Dyrektoriatowi nawiązanie więzi z Ententą. Armia galicyjska w styczniu 1919 r. próbowała zaatakować Zakarpacie, ale została pokonana przez Czechów. W lutym - marcu 1919 armia galicyjska została również pokonana przez wojska polskie.

Stosunki z Ententą przy Dyrektoriatach były trudne. Po upadku hetmańskiego reżimu i rozpoczęciu ewakuacji wojsk austro-niemieckich z Małorusi w Odessie rozpoczęło się lądowanie wojsk Ententy. Tutaj główną rolę odegrali Francuzi. Petlurzyści, nie śmiejąc wchodzić w konflikt z wielkimi mocarstwami, oczyścili teren Odessy. Na początku 1919 r. interwencjoniści przejęli kontrolę nad Chersoniem i Nikołajewem. Dowództwo alianckie, stosując strategię „dziel, dokop i rządź”, zaczęło wspierać denikiniści, którzy głosząc ideę „zjednoczonej i niepodzielnej Rosji”, byli wrogo nastawieni do petlurów. W Odessie formuje się brygada strzelców generała Timanowskiego (w ramach armii Denikina). A Ataman Grigoriev (pod jego dowództwem była cała armia rebeliantów), który formalnie poddał się Dyrektoriatowi i był właścicielem obwodu Chersoń-Nikołajew, walczył z białymi jednostkami ochotniczymi i był przeciwny ustępstwom wobec najeźdźców. W rezultacie ustępstwa na rzecz najeźdźców z Dyrektoriatu doprowadziły do ​​tego, że pod koniec stycznia 1919 r. Grigoriew wypowiedział wojnę Dyrektoriatowi i przeszedł na stronę wojsk sowieckich.


Statki interwencjonistów na redzie i w porcie w Odessie w dniach ewakuacji

8 stycznia 1919 r. Dyrektorium uchwaliło ustawę o ziemi. Zniesiono prywatną własność ziemi. Ziemia została przekazana w użytkowanie właścicielom z prawem dziedziczenia na tych, którzy ją uprawiają. Ustanowiono maksymalnie 15 akrów ziemi z możliwością powiększenia tego obszaru przez komitety ds. ziemi, jeśli ziemia została uznana za mało żyzną (bagno, piasek itp.). Za zgodą komitetu ziemskiego właściciel mógł przekazać ziemię innemu. Nadwyżki gruntów podlegały redystrybucji, ale wcześniej konieczne było zbadanie tej kwestii. Grunty cukrowni, gorzelni i innych przedsiębiorstw nie podlegały wycofaniu.

Zgromadzony Kongres Pracy (ponad 400 delegatów, większość należała do Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej) jako całość nie mógł odwrócić sytuacji kryzysowej. Partia Socjalistów-Rewolucjonistów była w rozłamie, więc w zjeździe dominowali socjaldemokraci (ich główne stanowiska pokrywały się wówczas z eserowcami). W tym samym czasie Armia Czerwona, mając masowe poparcie na wschodzie Małej Rusi, szybko zbliżała się do Kijowa. A władza Dyrektoriatu, jak poprzednio hetmanatu, ograniczała się już do okręgu stołecznego, atamani rządzili prowincjami, dowódcy polowi ze swoimi oddziałami-gangami. A ich siła wyrażała się głównie w arbitralnych aresztowaniach, przemocy i nieautoryzowanych rabunkach. Dlatego 28 stycznia 1919 Kongres Pracy wezwał do przygotowania wyborów parlamentarnych i zachował władzę Dyrektoriatu. Następnie delegaci pospiesznie wrócili do domu, a 2 lutego Dyrektoriat uciekł do Winnicy.

W ten sposób władza ukraińskich socjaldemokratów, nacjonalistów (petliurystów) i lokalnych wodzów doprowadziła Małą Rosję do kompletnej katastrofy. Nic dziwnego, że Armia Czerwona ponownie przejęła władzę na Ukrainie ze względną łatwością. W wielu punktach - ukrainizacja, interwencja sił zewnętrznych zainteresowanych zniszczeniem rosyjskiego świata, zbrodnicza rewolucja z mocą dowódców polowych-atamanów, upadek gospodarki, dzikość ludności, wojna domowa itp. - obserwujemy pełną analogię z wydarzeniami współczesnymi. Historia karze za nieznajomość lekcji.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    19 styczeń 2019 08: 48
    W bałaganie. Odpoczynek w Somalii.
    1. +1
      19 styczeń 2019 10: 01
      Nieważne co zrobią, w końcu.. Opa.. Jak teraz..
  2. +3
    19 styczeń 2019 09: 28
    Dzięki za artykuł, minęło sto lat, nic się nie zmieniło.
    1. 0
      21 styczeń 2019 14: 02
      Ponieważ nie uczymy się lekcji historii!
  3. 0
    19 styczeń 2019 13: 51
    Dziękuję za artykuł. Chciałoby się powiedzieć: „Tak, Szczors jest z nimi z Petlurystami… Szkoda kraju… bo to są Ludzie”. uśmiech

    W wielu punktach - ukrainizacja, interwencja sił zewnętrznych, zainteresowany zniszczeniem rosyjskiego świata, rewolucja kryminalna z potęgą dowódców polowych-atamanów, upadek gospodarki, zdziczenie ludności, wojna domowa itp. – obserwujemy pełną analogię ze współczesnymi wydarzeniami.

    To jest gra (i jak powiedział bohater jednego radzieckiego filmu o grze, trzeba zamówić… szampana). lol
    Co za rosyjski świat... przywódca światowego proletariatu nie uznał ani narodowości, ani granic państwowych... tylko Światową Rewolucję. uśmiech
    1. -1
      19 styczeń 2019 15: 56
      Przeciwnie, Lenin i Stalin byli głównymi ukrainizatorami rosyjskiej Małej Rusi.
      1. 0
        21 styczeń 2019 14: 03
        Tak, rzeczywiście tak się stało!!!
  4. +3
    19 styczeń 2019 15: 38
    Podobnie lub prawie podobnie dzieje się WSZĘDZIE, gdzie nie ma władzy centralnej. Rząd centralny musi polegać na REAL FORCE, w przeciwnym razie pojawiają się lokalni: „Tauryjscy Gritsians”. Z chęcią stworzenia własnej „republiki". Pamiętaj: „Ślub w Malinowce"?
  5. 0
    19 styczeń 2019 17: 12
    Autor, ty +: powtórzony bez własnych komentarzy. Możemy wyciągnąć własne wnioski
  6. +1
    19 styczeń 2019 20: 22
    „...Polacy odbili Lwów, a kierownictwo ZUNR uciekło do Tarnopola. W tym samym czasie na Bukowinie pojawiły się wojska rumuńskie, a na Zakarpaciu pojawiły się wojska czechosłowackie”. ... Pozostaje tylko dodać wojska węgierskie i bardzo jasno można sobie wyobrazić przyszły los Absurdystanu. Tak, wojska rosyjskie zajmują wszystko, co dał dziadek Uljanow-Lenin. Koło historii obraca się, choć z trzaskiem, przywracana jest sprawiedliwość historyczna.
  7. 0
    19 styczeń 2019 23: 30
    Cóż, taniec się skończył. Najwyraźniej tym razem nie będzie ukrainizacji.
  8. -1
    20 styczeń 2019 10: 32
    I co? Po ukraińsku Odessa (na ostatnim zdjęciu) jest z jednym C? Odessa?