Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 2. Niezwykły PP z pierwszej generacji
A jaki był najciekawszy pistolet maszynowy pierwszej generacji pod względem konstrukcji? Jeśli ustawimy je wszystkie w jednym rzędzie, to… wybór nie będzie trudny. W sumie wszystkich wskaźników okaże się, że… tak, tak, nie dziwcie się – nie niemieckim, nie szwajcarskim (choć w gruncie rzeczy to też niemieckim) i nie czechosłowackim, ale… fińskim Pistolet maszynowy Suomi m/31 zaprojektowany przez Aimo Lahti.
Pistolet maszynowy Suomi z akcesoriami i magazynkami.
Jego pełne imię brzmiało Aimo Johannes Lahti i zaczął opracowywać własny pistolet maszynowy od 1921 roku, gdy tylko niemiecki MP-18 wpadł w jego ręce. Być może jednak był to MP-19, produkowany na mocy postanowień traktatu pokojowego wersalskiego na potrzeby policji Republiki Weimarskiej. I na pewno mu się to podobało, inaczej by tego nie podjął. Ale polubiwszy ten pistolet maszynowy, Lahti zastanowiła się, jak uczynić oryginalną próbkę jeszcze lepszą i doskonalszą pod każdym względem. Jego pierwsza próbka, zatopiona w metalu, miała kaliber 7,65 mm i nosiła nazwę KP/-26 (konepistooli Suomi m/26) i od razu w tym samym roku weszła do produkcji. To prawda, że był produkowany w ilościach niezbyt dużych. Cóż, słowo Suomi oznaczało nazwę jego kraju, czyli Finlandii.
Pierwszy wzór jest często dość dziwny. Czyli „Suomi” m/26 też wyglądało na idealne „coś”…
Nie zaprzestał jednak ulepszania tej próbki, co ostatecznie doprowadziło do pojawienia się w 1931 roku kolejnego modelu o nazwie Suomi-KP Model 1931. Wypuszczanie tej próbki trwało dość długo – do 1953 roku, a łącznie około 80 tys. zrobiony.
Co zaskakujące, Suomi był uważany przez wojsko bardziej za namiastkę lekkiego karabinu maszynowego niż broń jednostki szturmowe. Okazało się, że takich karabinów maszynowych jest za mało, ale właśnie wtedy Suomi przybyła na czas i… wojsko zażądało nałożenia na nią długiej wymiennej lufy, a także nadania jej magazynka o dużej pojemności, a także dwójnóg. Więc nie tylko Czesi widzieli w pistoletach maszynowych rodzaj lekkiego karabinu maszynowego. Nawiasem mówiąc, miało to miejsce w tym samym czasie, gdy ten sam konstruktor, w 1926 roku, zaoferował wojsku swój lekki karabin maszynowy na nabój karabinowy Lahti-Solorant L/S-26. No to wyprodukuj, nasyc wojska, w przeciwnym razie kup karabin maszynowy od Czechów, od Niemców, jeśli czeski wydawał się im niezbyt odpowiedni ze względu na małą pojemność magazynka. Ale nie – postanowili zrekompensować brak karabinu maszynowego obecnością pistoletów maszynowych. Do tego stopnia, że niektóre próbki Suomi zostały wyprodukowane w wersji do bunkrów, czyli z chwytem pistoletowym i w ogóle bez kolby!
Około 500 egzemplarzy „Suomi” było przeznaczonych do wyposażenia bunkrów i bunkrów.
Ale skuteczność tego pistoletu maszynowego jako lekkiego karabinu maszynowego była niska ze względu na niską śmiertelność pocisków pistoletowych. Dlatego Finowie musieli zrewidować swoją doktrynę wojskową i pośpiesznie zwiększyć produkcję Lahti-Solorant L / S-26 bezpośrednio podczas działań wojennych, które rozpoczęły się podczas wojny zimowej. Tutaj jednak na szczęście dla nich pojawił się przechwycony DP-27, który okazał się znacznie lepszy od swojego fińskiego odpowiednika. Ale z drugiej strony zwiększono liczbę PP z 1 do 2-3 na oddział, co natychmiast wpłynęło na wzrost siły ognia fińskiej piechoty. Tak czy inaczej, należy zauważyć, że Suomi, jako pistolet maszynowy pierwszej generacji, odszedł bardzo daleko od MP-18 i stał się udanym modelem, chociaż miał również swoje własne, bardzo specyficzne wady. Z drugiej strony, niektóre z nich przypisywano raczej jemu. Na przykład w naszej literaturze można przeczytać, że wadą był brak przedramienia pod lufą za magazynkiem, przez co podczas strzelania trzeba było trzymać je za magazynek. Ale PPSh miał dokładnie taką samą konstrukcję. Ale… z jakiegoś powodu ta wada nie jest widoczna w naszej próbce. Jednak „Suomi” naprawdę wymagało dobrego przeszkolenia personelu, ponieważ zwalniacz migawki próżniowej był bardzo wrażliwy na najmniejsze zanieczyszczenia, kurz, a nawet zwykłe zamglenie. Nawiasem mówiąc, Aimo Lahti lubił pistolet maszynowy nie tylko w swojej ojczyźnie. Licencję na jego produkcję kupiła Dania, gdzie produkowano go pod oznaczeniem m/41, Szwecja (m/37), Szwajcaria (a tam dużo wiedzieli o dobrych produktach!). Tutaj wszedł do produkcji pod oznaczeniem MP.43/44 i wyprodukowano ich łącznie 22. W latach 500-1940 Bułgaria zakupiła 1942 egzemplarzy Suomi. Szwecja kupiła 5505 sztuk i wyprodukowała 420 tys. M/37 sztuk. Około 35 jednostek zakupiły Chorwacja i Estonia, a Niemcy otrzymały 500 fińskich pistoletów maszynowych Suomi, które weszły na uzbrojenie jednostek Waffen-SS w Karelii i Laponii. Uzbrojeni byli także w 3. batalion fiński pułku Nordland, który należał do 042. czołg Dywizja SS „Wiking”. Z Danii Niemcy otrzymali szereg oprogramowania Madsen-Suomi, któremu nadali oznaczenie MP.746(d). W jakiś sposób nieokreślona ilość Suomi trafiła do rozdartej wojną domową Hiszpanii. Trofeum „Suomi” walczyło w Armii Czerwonej oraz podczas „wojny zimowej” i podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Jak zaaranżowano ten dość oryginalny pistolet maszynowy, który w nowoczesnym ujęciu wyznaczył pewien trend projektantom w wielu krajach świata. Ogólnie rzecz biorąc, „Suomi” był typowym PP pierwszej generacji, który miał swój „rodowód” począwszy od MP-18. Migawka wyglądała więc jak niemiecka z MP-19 (przodka austro-szwajcarskiego Steyr-Solothurn S1-100), ale jednocześnie miała również swoje oryginalne cechy konstrukcyjne. O tym jednak później, ale na razie warto zauważyć, że próbka ta została wykonana w bardzo wysokich standardach jakościowych, bardzo solidnie, ale… przy użyciu dużej liczby maszyn do cięcia metalu. Zasuwnica musiała zostać wyfrezowana z solidnej stalowej odkuwki, zamieniającej całe kilogramy metalu w wióry! Wytrzymałość okazała się duża, ale waga (w stanie gotowym do jazdy ponad 7 kg) nie była mała i nie ma nic do powiedzenia na temat kosztów. Nawiasem mówiąc, jest to jeden z powodów, dla których ten PP został wydany w stosunkowo niewielkich ilościach.
Pistolet maszynowy miał najprostszą automatykę, która działała dzięki odrzutowi wolnej migawki i strzelała z otwartej migawki. Oznacza to, że perkusista na zamku był unieruchomiony, a sama lufa nie była zablokowana podczas strzelania! Taka konstrukcja spowalniająca szybkostrzelność wymaga albo dużej masy migawki, albo jakiegoś urządzenia. A w Suomi takim „urządzeniem”, a raczej „atrakcją” jego konstrukcji, był podciśnieniowy hamulec migawki, ułożony w bardzo oryginalny sposób. Cylindryczny korpus i zamek, również w postaci cylindra, były tak ciasno do siebie dopasowane, że przebicie powietrza między nimi podczas przesuwania się zamka wewnątrz komory było całkowicie wykluczone. W tylnej obudowie odbiornika znajdował się zawór, który pozwalał wydostać się znajdującemu się tam powietrzu, a wręcz przeciwnie, nie przepuszczał go. Gdy rygiel cofnął się po wystrzeleniu, wyciskał powietrze z tyłu korpusu przez ten zawór. W tym samym czasie powstało nadciśnienie i to właśnie spowolniło migawkę. Kiedy pod działaniem sprężyny powrotnej przesłona zaczęła poruszać się do przodu, zawór się zamknął, a za przesłoną pojawiła się próżnia, która również spowolniła jej ruch. Takie urządzenie umożliwiło jednoczesne rozwiązanie kilku ważnych zadań: uzyskanie spowolnienia ruchu migawki podczas ruchu w obu kierunkach jednocześnie, co oznacza zmniejszenie szybkostrzelności, a także zwiększenie płynności jej działania Oczywiście, co najbardziej korzystnie wpłynęło na celność ognia.
Aby kurz i brud nie dostały się do środka przez szczelinę na klamkę zamka i oczywiście w celu zwiększenia szczelności korpusu konstruktor umieścił klamkę zamka w kształcie litery L oddzielnie od niej, pod samą nasadkę odbiornik i został zaprojektowany tak, aby podczas strzelania pozostawała nieruchoma.
Pistolet maszynowy "Suomi". Wygląd i przekrój. Wyraźnie widoczny jest uchwyt przeładowania w kształcie litery L znajdujący się z tyłu po lewej stronie.
Inną cechą Suomi była konstrukcja obudowy lufy i samej lufy, które można łatwo zdemontować razem, co umożliwiło wymianę przegrzanych luf i utrzymanie wysokiej szybkostrzelności. Chociaż celownik sektorowy był skalibrowany na odległość do 500 m, rzeczywisty zasięg strzelania seriami nie przekraczał 200 m.
Sklepy dla „Suomi” były kilku rodzajów. Jednym z nich jest 20-nabojowy magazynek pudełkowy, następnie 40-nabojowy dyskowy, zaprojektowany przez samego Lahtiego i wreszcie kolejny 70-nabojowy magazynek bębnowy, opracowany przez inżyniera Koskinena w 1936 roku i ważący tyle samo, co 40 naboi. W Szwecji zaprojektowano czterorzędowe magazynki skrzynkowe o pojemności 50 naboi. W latach 1950. zaczęto stosować 36-nabojowy magazynek pudełkowy szwedzkiego pistoletu maszynowego Karl Gustov M/45. Żołnierzom fińskiej armii, a także żołnierzom wszystkich innych krajów świata, surowo zabroniono trzymania pistoletu maszynowego podczas strzelania do sklepu, aby nie poluzować jego zatrzasków i szyjki odbiornika. Ale ten zakaz w sytuacji bojowej był prawie zawsze naruszany.
Sklep bębnowy pistolet maszynowy "Suomi".
Pomimo faktu, że wielkość produkcji Suomi była ogólnie niewielka, Finowie wykazali się umiejętnym wykorzystaniem w bitwach podczas wojny radziecko-fińskiej w latach 1939-1940. Wtedy te pistolety maszynowe wywarły silne wrażenie zarówno na szeregowych, jak i na dowództwie Red Armia. W rzeczywistości to właśnie zmusiło naszą armię do przyspieszenia produkcji i masowej produkcji tego nowego typu broni dla wojska. Co więcej, plany rozszerzenia produkcji PP w ZSRR zostały przyjęte jeszcze przed wojną fińską, ale ich realizacja w praktyce była powolna. I tutaj - wszyscy widzieli, a wielu również doświadczyło z pierwszej ręki, co to znaczy mieć pod ręką pistolet maszynowy z dużym zapasem nabojów w zalesionym terenie i nic dziwnego, że wszystkie siły zostały natychmiast wrzucone do „automatyki” Myśliwce Armii Czerwonej. Oprócz tego, że nawet karabiny szturmowe Fiodorowa zostały wycofane z magazynów i przywrócone do służby, produkcja pistoletów maszynowych Degtyareva została pospiesznie zwiększona, a jednocześnie zmodernizowana.
Fiński żołnierz w lesie w zasadzce z pistoletem maszynowym Suomi w rękach.
Nawiasem mówiąc, „wojna zimowa” była szczytem wykorzystania sklepów perkusyjnych. Zostały natychmiast przyjęte przez Armię Czerwoną i Wielką Wojnę Ojczyźnianą, nasi strzelcy maszynowi spotkali się właśnie z takimi magazynami o dużej pojemności. I… już w jego trakcie ujawniła się rzecz naprawdę niesamowita, jednak oczywista od samego początku. Korzystanie z takich sklepów w większości… nie jest uzasadnione. Są bardziej złożone i znacznie droższe w produkcji, a także mniej niezawodne niż „rogowe” w kształcie pudełka. Ponadto powodują, że broń jest cięższa i pozbawiają ją manewrowości. Wymiana magazynka nie zajmuje dużo czasu, ale zapas nabojów jest znacznie wygodniejszy do noszenia w ładownicach. I nie bez powodu w ZSRR, biorąc magazyn perkusyjny Suomi jako podstawę późnej modyfikacji PPD i PPSh-41, już w drugim roku wojny wrócili do tradycyjnych magazynów pudełkowych. To prawda, w kinie (och, to jest film!), Podobnie jak w kronikach filmowych, pistolety maszynowe w rękach naszych bojowników znacznie częściej mają magazyny perkusyjne.
To be continued ...
Pistolet maszynowy Suomi z akcesoriami i magazynkami.
Jego pełne imię brzmiało Aimo Johannes Lahti i zaczął opracowywać własny pistolet maszynowy od 1921 roku, gdy tylko niemiecki MP-18 wpadł w jego ręce. Być może jednak był to MP-19, produkowany na mocy postanowień traktatu pokojowego wersalskiego na potrzeby policji Republiki Weimarskiej. I na pewno mu się to podobało, inaczej by tego nie podjął. Ale polubiwszy ten pistolet maszynowy, Lahti zastanowiła się, jak uczynić oryginalną próbkę jeszcze lepszą i doskonalszą pod każdym względem. Jego pierwsza próbka, zatopiona w metalu, miała kaliber 7,65 mm i nosiła nazwę KP/-26 (konepistooli Suomi m/26) i od razu w tym samym roku weszła do produkcji. To prawda, że był produkowany w ilościach niezbyt dużych. Cóż, słowo Suomi oznaczało nazwę jego kraju, czyli Finlandii.
Pierwszy wzór jest często dość dziwny. Czyli „Suomi” m/26 też wyglądało na idealne „coś”…
Nie zaprzestał jednak ulepszania tej próbki, co ostatecznie doprowadziło do pojawienia się w 1931 roku kolejnego modelu o nazwie Suomi-KP Model 1931. Wypuszczanie tej próbki trwało dość długo – do 1953 roku, a łącznie około 80 tys. zrobiony.
Co zaskakujące, Suomi był uważany przez wojsko bardziej za namiastkę lekkiego karabinu maszynowego niż broń jednostki szturmowe. Okazało się, że takich karabinów maszynowych jest za mało, ale właśnie wtedy Suomi przybyła na czas i… wojsko zażądało nałożenia na nią długiej wymiennej lufy, a także nadania jej magazynka o dużej pojemności, a także dwójnóg. Więc nie tylko Czesi widzieli w pistoletach maszynowych rodzaj lekkiego karabinu maszynowego. Nawiasem mówiąc, miało to miejsce w tym samym czasie, gdy ten sam konstruktor, w 1926 roku, zaoferował wojsku swój lekki karabin maszynowy na nabój karabinowy Lahti-Solorant L/S-26. No to wyprodukuj, nasyc wojska, w przeciwnym razie kup karabin maszynowy od Czechów, od Niemców, jeśli czeski wydawał się im niezbyt odpowiedni ze względu na małą pojemność magazynka. Ale nie – postanowili zrekompensować brak karabinu maszynowego obecnością pistoletów maszynowych. Do tego stopnia, że niektóre próbki Suomi zostały wyprodukowane w wersji do bunkrów, czyli z chwytem pistoletowym i w ogóle bez kolby!
Około 500 egzemplarzy „Suomi” było przeznaczonych do wyposażenia bunkrów i bunkrów.
Ale skuteczność tego pistoletu maszynowego jako lekkiego karabinu maszynowego była niska ze względu na niską śmiertelność pocisków pistoletowych. Dlatego Finowie musieli zrewidować swoją doktrynę wojskową i pośpiesznie zwiększyć produkcję Lahti-Solorant L / S-26 bezpośrednio podczas działań wojennych, które rozpoczęły się podczas wojny zimowej. Tutaj jednak na szczęście dla nich pojawił się przechwycony DP-27, który okazał się znacznie lepszy od swojego fińskiego odpowiednika. Ale z drugiej strony zwiększono liczbę PP z 1 do 2-3 na oddział, co natychmiast wpłynęło na wzrost siły ognia fińskiej piechoty. Tak czy inaczej, należy zauważyć, że Suomi, jako pistolet maszynowy pierwszej generacji, odszedł bardzo daleko od MP-18 i stał się udanym modelem, chociaż miał również swoje własne, bardzo specyficzne wady. Z drugiej strony, niektóre z nich przypisywano raczej jemu. Na przykład w naszej literaturze można przeczytać, że wadą był brak przedramienia pod lufą za magazynkiem, przez co podczas strzelania trzeba było trzymać je za magazynek. Ale PPSh miał dokładnie taką samą konstrukcję. Ale… z jakiegoś powodu ta wada nie jest widoczna w naszej próbce. Jednak „Suomi” naprawdę wymagało dobrego przeszkolenia personelu, ponieważ zwalniacz migawki próżniowej był bardzo wrażliwy na najmniejsze zanieczyszczenia, kurz, a nawet zwykłe zamglenie. Nawiasem mówiąc, Aimo Lahti lubił pistolet maszynowy nie tylko w swojej ojczyźnie. Licencję na jego produkcję kupiła Dania, gdzie produkowano go pod oznaczeniem m/41, Szwecja (m/37), Szwajcaria (a tam dużo wiedzieli o dobrych produktach!). Tutaj wszedł do produkcji pod oznaczeniem MP.43/44 i wyprodukowano ich łącznie 22. W latach 500-1940 Bułgaria zakupiła 1942 egzemplarzy Suomi. Szwecja kupiła 5505 sztuk i wyprodukowała 420 tys. M/37 sztuk. Około 35 jednostek zakupiły Chorwacja i Estonia, a Niemcy otrzymały 500 fińskich pistoletów maszynowych Suomi, które weszły na uzbrojenie jednostek Waffen-SS w Karelii i Laponii. Uzbrojeni byli także w 3. batalion fiński pułku Nordland, który należał do 042. czołg Dywizja SS „Wiking”. Z Danii Niemcy otrzymali szereg oprogramowania Madsen-Suomi, któremu nadali oznaczenie MP.746(d). W jakiś sposób nieokreślona ilość Suomi trafiła do rozdartej wojną domową Hiszpanii. Trofeum „Suomi” walczyło w Armii Czerwonej oraz podczas „wojny zimowej” i podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Jak zaaranżowano ten dość oryginalny pistolet maszynowy, który w nowoczesnym ujęciu wyznaczył pewien trend projektantom w wielu krajach świata. Ogólnie rzecz biorąc, „Suomi” był typowym PP pierwszej generacji, który miał swój „rodowód” począwszy od MP-18. Migawka wyglądała więc jak niemiecka z MP-19 (przodka austro-szwajcarskiego Steyr-Solothurn S1-100), ale jednocześnie miała również swoje oryginalne cechy konstrukcyjne. O tym jednak później, ale na razie warto zauważyć, że próbka ta została wykonana w bardzo wysokich standardach jakościowych, bardzo solidnie, ale… przy użyciu dużej liczby maszyn do cięcia metalu. Zasuwnica musiała zostać wyfrezowana z solidnej stalowej odkuwki, zamieniającej całe kilogramy metalu w wióry! Wytrzymałość okazała się duża, ale waga (w stanie gotowym do jazdy ponad 7 kg) nie była mała i nie ma nic do powiedzenia na temat kosztów. Nawiasem mówiąc, jest to jeden z powodów, dla których ten PP został wydany w stosunkowo niewielkich ilościach.
Pistolet maszynowy miał najprostszą automatykę, która działała dzięki odrzutowi wolnej migawki i strzelała z otwartej migawki. Oznacza to, że perkusista na zamku był unieruchomiony, a sama lufa nie była zablokowana podczas strzelania! Taka konstrukcja spowalniająca szybkostrzelność wymaga albo dużej masy migawki, albo jakiegoś urządzenia. A w Suomi takim „urządzeniem”, a raczej „atrakcją” jego konstrukcji, był podciśnieniowy hamulec migawki, ułożony w bardzo oryginalny sposób. Cylindryczny korpus i zamek, również w postaci cylindra, były tak ciasno do siebie dopasowane, że przebicie powietrza między nimi podczas przesuwania się zamka wewnątrz komory było całkowicie wykluczone. W tylnej obudowie odbiornika znajdował się zawór, który pozwalał wydostać się znajdującemu się tam powietrzu, a wręcz przeciwnie, nie przepuszczał go. Gdy rygiel cofnął się po wystrzeleniu, wyciskał powietrze z tyłu korpusu przez ten zawór. W tym samym czasie powstało nadciśnienie i to właśnie spowolniło migawkę. Kiedy pod działaniem sprężyny powrotnej przesłona zaczęła poruszać się do przodu, zawór się zamknął, a za przesłoną pojawiła się próżnia, która również spowolniła jej ruch. Takie urządzenie umożliwiło jednoczesne rozwiązanie kilku ważnych zadań: uzyskanie spowolnienia ruchu migawki podczas ruchu w obu kierunkach jednocześnie, co oznacza zmniejszenie szybkostrzelności, a także zwiększenie płynności jej działania Oczywiście, co najbardziej korzystnie wpłynęło na celność ognia.
Aby kurz i brud nie dostały się do środka przez szczelinę na klamkę zamka i oczywiście w celu zwiększenia szczelności korpusu konstruktor umieścił klamkę zamka w kształcie litery L oddzielnie od niej, pod samą nasadkę odbiornik i został zaprojektowany tak, aby podczas strzelania pozostawała nieruchoma.
Pistolet maszynowy "Suomi". Wygląd i przekrój. Wyraźnie widoczny jest uchwyt przeładowania w kształcie litery L znajdujący się z tyłu po lewej stronie.
Inną cechą Suomi była konstrukcja obudowy lufy i samej lufy, które można łatwo zdemontować razem, co umożliwiło wymianę przegrzanych luf i utrzymanie wysokiej szybkostrzelności. Chociaż celownik sektorowy był skalibrowany na odległość do 500 m, rzeczywisty zasięg strzelania seriami nie przekraczał 200 m.
Sklepy dla „Suomi” były kilku rodzajów. Jednym z nich jest 20-nabojowy magazynek pudełkowy, następnie 40-nabojowy dyskowy, zaprojektowany przez samego Lahtiego i wreszcie kolejny 70-nabojowy magazynek bębnowy, opracowany przez inżyniera Koskinena w 1936 roku i ważący tyle samo, co 40 naboi. W Szwecji zaprojektowano czterorzędowe magazynki skrzynkowe o pojemności 50 naboi. W latach 1950. zaczęto stosować 36-nabojowy magazynek pudełkowy szwedzkiego pistoletu maszynowego Karl Gustov M/45. Żołnierzom fińskiej armii, a także żołnierzom wszystkich innych krajów świata, surowo zabroniono trzymania pistoletu maszynowego podczas strzelania do sklepu, aby nie poluzować jego zatrzasków i szyjki odbiornika. Ale ten zakaz w sytuacji bojowej był prawie zawsze naruszany.
Sklep bębnowy pistolet maszynowy "Suomi".
Pomimo faktu, że wielkość produkcji Suomi była ogólnie niewielka, Finowie wykazali się umiejętnym wykorzystaniem w bitwach podczas wojny radziecko-fińskiej w latach 1939-1940. Wtedy te pistolety maszynowe wywarły silne wrażenie zarówno na szeregowych, jak i na dowództwie Red Armia. W rzeczywistości to właśnie zmusiło naszą armię do przyspieszenia produkcji i masowej produkcji tego nowego typu broni dla wojska. Co więcej, plany rozszerzenia produkcji PP w ZSRR zostały przyjęte jeszcze przed wojną fińską, ale ich realizacja w praktyce była powolna. I tutaj - wszyscy widzieli, a wielu również doświadczyło z pierwszej ręki, co to znaczy mieć pod ręką pistolet maszynowy z dużym zapasem nabojów w zalesionym terenie i nic dziwnego, że wszystkie siły zostały natychmiast wrzucone do „automatyki” Myśliwce Armii Czerwonej. Oprócz tego, że nawet karabiny szturmowe Fiodorowa zostały wycofane z magazynów i przywrócone do służby, produkcja pistoletów maszynowych Degtyareva została pospiesznie zwiększona, a jednocześnie zmodernizowana.
Fiński żołnierz w lesie w zasadzce z pistoletem maszynowym Suomi w rękach.
Nawiasem mówiąc, „wojna zimowa” była szczytem wykorzystania sklepów perkusyjnych. Zostały natychmiast przyjęte przez Armię Czerwoną i Wielką Wojnę Ojczyźnianą, nasi strzelcy maszynowi spotkali się właśnie z takimi magazynami o dużej pojemności. I… już w jego trakcie ujawniła się rzecz naprawdę niesamowita, jednak oczywista od samego początku. Korzystanie z takich sklepów w większości… nie jest uzasadnione. Są bardziej złożone i znacznie droższe w produkcji, a także mniej niezawodne niż „rogowe” w kształcie pudełka. Ponadto powodują, że broń jest cięższa i pozbawiają ją manewrowości. Wymiana magazynka nie zajmuje dużo czasu, ale zapas nabojów jest znacznie wygodniejszy do noszenia w ładownicach. I nie bez powodu w ZSRR, biorąc magazyn perkusyjny Suomi jako podstawę późnej modyfikacji PPD i PPSh-41, już w drugim roku wojny wrócili do tradycyjnych magazynów pudełkowych. To prawda, w kinie (och, to jest film!), Podobnie jak w kronikach filmowych, pistolety maszynowe w rękach naszych bojowników znacznie częściej mają magazyny perkusyjne.
To be continued ...
informacja