Zapomniany radziecki nabój 6x49 mm przeciwko nabojowi 6,8 mm NGSW
Konsekwencje dla Sił Zbrojnych RF w przypadku sukcesu lub niepowodzenia programu NGSW
W poprzednim artykule zbadaliśmy, jakie działania można podjąć w przypadku częściowo udanej realizacji programu Next Generation Squad Weapon (NGSW), gdy uczestnicy programu nie mogą tworzyć broń, co zapewnia zarówno znaczny wzrost zasięgu, jak i wysoką penetrację pancerza, w połączeniu z dość niskim odrzutem i akceptowalną masą broni.
W tym przypadku broń stworzona w ramach programu NGSW zajmie ograniczoną niszę w siłach zbrojnych USA w postaci lekkiego karabinu maszynowego NGSW-AR oraz karabinu wyborowego NGSW-R. Jednocześnie większość armii amerykańskiej będzie uzbrojona w tradycyjną broń pod naboje kalibru 5,56x45 mm lub broń na nieco potężniejszą amunicję, np. opartą na nabojach 6,5x39 Grendel lub 6,8x43 Rem SPC.
Odpowiedź rosyjskich sił zbrojnych i przemysłu w tym przypadku może leżeć w zakresie stosunkowo niedrogiego ewolucyjnego rozwoju istniejących broni, takich jak karabin maszynowy Pieczyng, karabiny snajperskie SWD / mikrofalowe oraz karabin szturmowy Kałasznikowa lub lekki karabin maszynowy, a także jako amunicja do nich kaliber 7,62, 54x7,62R, 39x5,45 mm lub 39xXNUMX mm.
Jeśli jednak uczestnicy NGSW będzie zdolny do aby stworzyć broń, która zapewnia zarówno znaczny wzrost zasięgu, jak i wysoką penetrację pancerza, w połączeniu z dość niskim odrzutem i akceptowalną wagą, nie będzie już możliwe proste ulepszenie istniejącej broni i amunicji. W tym artykule zastanowimy się, jakie opcje reakcji na decyzje mogą być realizowane przez przemysł w interesie sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
Na wstępie możemy przytoczyć słowa Aleksieja Sorokina, byłego dyrektora Tula TsKIB SOO: „Oczywiście obiecujące systemy broni strzeleckiej (BSiL) powinny być budowane w oparciu o nową amunicję, ponieważ potencjał modernizacji nabojów 5,45 × 39 mm i 7,62 × 54 mm jest prawie wyczerpany i wciąż nie spełnia obiecujących wymagań. Kilka lat temu prowadzono prace badawcze nad nową amunicją do zaawansowanej broni strzeleckiej i lekkiej i choć moim zdaniem praca była ciekawa, organizacja macierzysta wykonała bardzo słabą pracę technologiczną przy produkcji partii eksperymentalnej amunicji, a testy porównawcze nie wykazały żadnej przewagi nad istniejącą amunicją, co jest wnioskiem negatywnym. Praca została wstrzymana. Dyskusja o powrocie do wkładu 7,62x39mm to spekulacje. Nie można uzyskać znaczących przewag powyżej 5,45 × 39 mm, a prace nad tworzeniem nowej amunicji do karabinów maszynowych i karabinów snajperskich oraz karabinów maszynowych nie są aktywnie i systematycznie prowadzone.
Pożyczanie czegoś pożytecznego z Zachodu, jak widzimy, nie jest dla Rosji pierwszym przypadkiem. Ale pożyczanie tylko kalibru karabinu nie jest tego warte. Lepiej zacząć np. od przynajmniej częściowego wytworzenia atmosfery otwartej i publicznej dyskusji, jaka towarzyszy podobnym pracom „z nimi”. Co więcej, nie wymaga dodatkowych pieniędzy. Wręcz przeciwnie, zmniejszając wysiłki w celu sklasyfikowania wszystkiego, a nawet wszystko zostanie uratowane. O ile, oczywiście, po raz kolejny okaże się, że były „tajemnice” nie przed obcymi, ale przed własnymi ”.
TsKIB SOO, oddział JSC KBP (Tula), jest twórcą nie tylko broni, ale także nabojów. Na zdjęciu naboje do strzelania podwodnego PSP (z kulą ze stopu wolframu) i PSP-UD do dwuśredniego pistoletu maszynowego ADS o kalibrze 5,45x39 mm
I jeszcze jedna dygresja: „Zgodnie z wnioskiem o udzielenie informacji z dnia 08.07.2019 r. wydanym 8 lipca Dowództwo Kontraktowe Armii USA w imieniu wojskowej organizacji badawczo-produkcyjnej Picatinny Arsenal pragnie otrzymać od przemysłu dane o możliwościach produkcji, koszt przetestowania i dostarczenia nowej amunicji kalibru 6,8 mm, przeznaczonej do użycia z bronią w ramach programu NGSW. Koszt i kosztorys powinny uwzględniać wykorzystanie sprzętu niezbędnego do produkcji rdzeni z węglik wolframu».
Ceniony 6,5 mm
Od czasu pojawienia się jednolitego naboju do broni strzeleckiej wyprodukowano niezliczoną ilość amunicji różnego kalibru i przeznaczenia. Prawdopodobnie od tego momentu rozpoczęły się poszukiwania idealnej amunicji najpierw do karabinów i karabinów maszynowych, a następnie do karabinów maszynowych, które trwają do dziś nie tylko na łamach specjalistycznych zasobów internetowych, ale także w murach przedsiębiorstw i instytucji obronnych . Często w poszukiwaniu „idealnego” kalibru zapomina się, że średnica pocisku jest tylko jedną z cech amunicji, a naboje o fundamentalnie różnych właściwościach mogą być realizowane w ramach tego samego kalibru.
Naboje 7,92x57 mm i 7,92x94 mm z prawie tym samym pociskiem, o energii początkowej odpowiednio 3567 J i 10673 J
Często wybór optymalnej amunicji obrósł legendami, jedną z nich jest powszechna opinia, że idealnym nabojem do karabinu szturmowego powinien być nabój 6,5 mm, zaproponowany w 1913 roku przez projektanta V.G. Fiodorow w 1913 roku, nabój 6,5x57 mm do karabinu automatycznego własnej konstrukcji. Do naboju 6,5x57 mm V.G. Fiodorow opracował nie tylko standardowe, ale także pociski przeciwpancerne z rdzeniami ze stopu wolframu.
Nabój 6,5x57 mm nigdy nie został przyjęty przez armię rosyjską, a następnie radziecką, dlatego o jego prawdopodobnych zaletach można mówić tylko w formacie alternatywnym Historie.
Patron V.G. Fiodorow kaliber 6,5x57 mm
Pod koniec XIX – na początku XX w. wyprodukowano wiele nabojów 6,5 mm – są to włoski nabój Mannlicher-Carcano 6,5×52 mm, szwedzki Mauser 6,5×55SE mm szwedzki, japoński Arisaka 6,5×50SR, które V.G. Fiodorow użył w swoim karabinie zamiast własnego naboju 6,5x57 mm.
Naboje 6,5x50SR Arisaka, 6,5x52 mm Mannlicher-Carcano, 6,5x54 Mannlicher-Schonauer, 6.5x54R Mannlicher, 6.5x55 Mauser i 7,62x54R
Ostatecznie XX wiek został zdominowany przez naboje 7,62 mm i niskoimpulsowe naboje 5,45/5,56 mm z dużym marginesem. Biorąc pod uwagę środki, jakie czołowe światowe potęgi zainwestowały w badania nad obronnością, trudno powiedzieć, że wybór ten jest nierozsądny.
Niemniej jednak historia toczy się spiralą, a rozwój obiecującej amunicji kalibru 6-7 mm może być poszukiwany w zaawansowanej broni.
Sowieckie dziedzictwo
W ZSRR prowadzono systematyczne badania nad obiecującą bronią strzelecką i amunicją dla nich. Jak widać z poprzedniego artykułu Ewolucja karabinu maszynowego w ZSRR i Rosji w kontekście amerykańskiego programu NGSW, skala prac prowadzonych w ramach konkursu na maszynę sprzętową Ratnik nie jest nawet zbliżona do tego, co zrealizowano w ZSRR, w ramach podobnego zadania.
Ciekawą amunicją do broni strzeleckiej, o której nie ma wystarczających informacji, jest nabój 6x49 mm, opracowany pod koniec lat 80. XX wieku przez specjalistów z Centralnego Instytutu Techniki Precyzyjnej (TsNIITOCHMASH). Nabój 6x49 mm to amunicja do karabinu maszynowego przeznaczona do niszczenia celów chronionych za pomocą ochrony osobistej (PIB) na odległość do 1000 metrów. Poprzednikiem naboju 6x49 mm był nabój 1975x6 mm stworzony w 54 roku, o początkowej prędkości pocisku 5 gram 1080 m/s. Energia pocisku nabojowego 6x54 mm na niektórych odcinkach trajektorii przekraczała, a na innych była porównywalna z energią pocisku nabojowego 7,62x54R.
Od lewej do prawej wkłady 7,62x54R, 6x54 mm, 7,62x39 mm, 5,45x39 mm
Nabój 6x49 mm miał wyższą wydajność w porównaniu do naboju 6x54 mm o mniejszych wymiarach. Pocisk ważący 5 gramów rozpędzał się do prędkości 1150 m/s, a pęd odrzutu był o 25-30% mniejszy niż w przypadku naboju 7,62x54R.
Od lewego do prawego naboju 6x54 mm, 6x49 mm z pociskiem zwykłym z rdzeniem stalowym, 6x49 mm z pociskiem przeciwpancernym z rdzeniem stalowym, 6x49 mm z pociskiem przeciwpancernym z rdzeniem wolframowo-kobaltowym, 6x49 mm z zwykły pocisk z powlekanym stalowym rdzeniem, nabój na podstawie 6x49 mm ze zmodyfikowanym rękawem oraz eksperymentalny pocisk z powiększonym rdzeniem. Dla porównania, po prawej stronie znajduje się wkładka Fiodorowa 6,5 mm
Kaseta 6x49mm
Pod tym nabojem opracowano prototypy broni strzeleckiej - karabiny snajperskie TKB-0145K opracowane przez TsKIB SOO i SVK, SVK-S.
Doświadczone karabiny snajperskie TKB-0145K i SVK, SVK-S
Podobno nabój 6x49 mm jest najbardziej zaawansowaną obiecującą amunicją opracowaną w ZSRR/Rosji. Na ile nadaje się do broni, którą można uznać za konkurenta karabinka automatycznego stworzonego w ramach amerykańskiego programu NGSW?
Jak mówiliśmy wcześniej, w przypadku negatywnych wyników w ramach programu NGSW większość sił zbrojnych USA będzie uzbrojona w tradycyjną broń pod naboje kalibru 5,56x45 mm lub broń na naboje wzmocnione oparte na nabojach 6,5x39 Grendel lub 6,8x43 Rem SPC z inicjałem energia 2000-2600 J. A w przypadku pomyślnego scenariusza energia początkowa obiecującego naboju kalibru 6,8 mm NGSW może wynosić około 4300 J. To znacznie więcej niż naboju 7,62x51, a nawet więcej niż nabój .30-06 Springfield (7,62 × 63 mm) używany w amerykańskim karabinie M1 Garand.
Półautomatyczny karabin amerykański M1 Garand na nabój .30-06 Springfield
Początkowa energia pocisku nabojowego 6x49 mm wynosi około 3300 J, prawdopodobnie można ją zwiększyć do 3500-3700 J. Jest to podobno niższa niż w przypadku obiecującego amerykańskiego naboju 6,8 mm NGSW, ale istnieje podejrzenie, że to jedno chcąc uzyskać broń automatyczną pod nabój o początkowej energii 4300 J, to inna sprawa, aby zdobyć ją w rzeczywistości. Jest prawdopodobne, że wojsko USA będzie musiało „odciąć jesiotra”, a w procesie rozwoju USA dojdą do tego samego 3500-3700 J.
Innym argumentem jest to, że nawet jeśli Amerykanom uda się stworzyć broń pozwalającą na strzelanie seriami z naboju o początkowej energii 4300 J, to na krótkich dystansach straci ona celność w stosunku do broni automatycznej o podobnym układzie, wykonanej na podstawie wkład o niższej energii. Tak więc broń pod nabój 6,8 mm NGSW o energii początkowej 4300 J będzie miała zalety na dalekich dystansach, na przykład powyżej 500 metrów, przy oddawaniu pojedynczych strzałów, a broń stworzona na nabój 6x49 mm o energii początkowej 3300 J będzie mają zalety na krótszym dystansie, na przykład do 500 m, podczas strzelania krótkimi seriami.
Strzelanie z dużej odległości, poza niezbędnymi i wystarczającymi parametrami kompleksu broń-nabój, wymaga również od strzelca odpowiednich umiejętności. Wątpliwe jest, aby wszyscy członkowie armii amerykańskiej zdołali wykorzystać możliwości takiej broni iw tym sensie broń pod naboje o dużej mocy jest bardziej skuteczna w tradycyjnej roli strzelców wyborowych. Jednocześnie ogień zaporowy można prowadzić zarówno z broni pod naboje na obiecujący nabój 6,8 mm NGSW, jak i na nabój 6x49 mm.
Penetracja nowoczesnych i zaawansowanych NIBów na skutecznym zasięgu powinna być w przybliżeniu taka sama dla obu nabojów. Niższa oczekiwana energia naboju 6x49 mm, w porównaniu z nabojem 6,8 mm NGSW, jest równoważona o prawie 30% większego pola pocisku poprzecznego tego ostatniego. Powierzchnia pocisku o średnicy 6 mm to 28,3 mm2, pocisku o średnicy 6,8 mm to 36,3 mm2, dla naboju 6x49 mm z 3300 J to 117 J/mm2, dla naboju 6,8 mm o 4300 J to 118 J/mm2. W związku z tym, jeśli energia początkowa naboju 6x49 mm zostanie zwiększona do 3500 J, a naboju 6,8 mm NGSW zmniejszy się do 3700 J, to wartości te wyniosą odpowiednio 124 J/mm2 i 102 J/mm2. Oczywiście są to dość ogólne liczby, ponieważ wiele determinuje kształt i rozmiar rdzenia węglikowego, aerodynamikę pocisku i inne czynniki.
Broń pod nabój 6x49 mm
Nie można powiedzieć, że pomysł na użycie wkładu 6x49 mm zamiast wkładu pośredniego jest jakaś nowość. Według dostępnych danych nabój 6x49 mm był pierwotnie uważany za pojedynczą amunicję do obiecującego karabinu snajperskiego, karabinu maszynowego i karabinu maszynowego, chociaż nie ma wiarygodnych informacji na temat karabinu maszynowego. Przetestowano eksperymentalne modele broni pod nabój 6x49 mm - karabiny snajperskie TKB-0145K i SVK, SVK-S, karabin maszynowy oparty na PKM i przypuszczalnie karabin szturmowy oparty na AN-94 Abakan.
Koncepcje karabinu szturmowego i karabinu wyborowego na nabój 6x49 mm, opartego na karabinku szturmowym AN-94, wykonane przez członka forum guns.ru NEZNAIKO
Czy karabin szturmowy AN-94 może odrodzić się jak ptak Feniks i stać się podstawą obiecującego kompleksu karabinowego opartego na naboju 6x49 mm? Odpowiedź na to pytanie w dużej mierze polega na tym, jak dobrze rozwinięta jest konstrukcja AN-94 i jak będzie on działał w parze z nabojem 6x49 mm, który jest znacznie mocniejszy niż 5,45x39 mm. Główną zaletą karabinu szturmowego AN-94 jest to, że wykorzystuje monitor ognia z przesuniętym impulsem odrzutu, co potencjalnie pozwoli na strzelanie potężnymi nabojami kalibru 6x49 mm w krótkich seriach z akceptowalną celnością i celnością. Przypuszczalnie schemat przewozu jest używany w jednej lub kilku próbkach broni opracowywanych w ramach programu NGSW.
Schemat karetki został również wykorzystany w eksperymentalnym karabinie szturmowym Stechkin TKB-0146, opracowanym w ramach konkursu Abakan. Pomimo tego, że pistolet maszynowy Stechkin TKB-0146 przegrał testy, można go sfinalizować na nowym poziomie i uznać za inny rodzaj broni pod nabój 6x49 mm. Nawiasem mówiąc, czysto wizualnie urządzenie TKB-0146 wygląda na znacznie prostsze niż AN-94. Problem konieczności podwójnego przeładowania w karabinie szturmowym Stechkin z pewnością można rozwiązać w ten czy inny sposób.
Doświadczona maszyna Stechkin TKB-0146
Również w obiecującym karabinie maszynowym opartym na TKB-0146, osiągnięcia uzyskane podczas tworzenia automatycznych granatników 5,45A-91, 7,62A-91 i ADS (podwójno-średni specjalny karabin maszynowy) opracowane przez KBP JSC (Tula) mogą być brane pod uwagę .
Automaty 5,45A-91, 7,62A-91 i ADS
Tak więc w ramach potencjalnej rosyjskiej konkurencji, w odpowiedzi na amerykański program NGSW, może wziąć udział dwóch uczestników - Koncern Kałasznikowa z karabinem szturmowym opartym na AN-94 i JSC KBP / oddział TsKIB SOO z szturmem karabin oparty na TKB-0146. Oprócz opracowania obiecującego karabinu maszynowego na pojedynczy nabój 6x49 mm, zgodnie z jego przeznaczeniem, należy stworzyć karabin maszynowy, na przykład oparty na karabinie maszynowym Pecheneg i karabin snajperski oparty na kuchence mikrofalowej.
Ponadto, aby zmniejszyć odrzut zaawansowanej broni, można zastosować kompensator hamulca wylotowego typu zamkniętego (DTK). Oprócz znacznego zmniejszenia odrzutu, DTC typu zamkniętego znacznie zmniejszają jasność błysku wylotowego i redukują dźwięk wystrzału do wartości bezpiecznych dla słuchu - bez problemu można strzelać w pomieszczeniach. Podczas strzelania z pozycji leżącej broń z DTK typu zamkniętego wzbija znacznie mniej pyłu. Zamknięty typ DTK może być używany z nabojami naddźwiękowymi. Nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do tłumików, DTC typu zamkniętego są dozwolone w Rosji do użytku cywilnego.
Typ zamknięty DTK
Masa zamkniętego typu DTK zależy od liczby kamer i wynosi średnio od 400 gramów (seria taktyczna) do 900 gramów (modele karabinów maszynowych). Produkty wykonane ze stopów tytanu ważą około 30-40% mniej. Przy wytwarzaniu DTK typu zamkniętego z tytanu metodą druku 3D, jak można się spodziewać w przypadku niektórych rodzajów broni tworzonych w ramach programu NGSW, ich masa jeszcze bardziej zmniejszy się, a ich wydajność wzrośnie.
Na przykład DTK typu zamkniętego firmy Rotor-43 może z łatwością wytrzymać ostrzał seriami nawet z nabojami typu 7,62x54R. Jednocześnie płomień wylotowy jest prawie całkowicie usunięty, głośność dźwięku zmniejsza się ze 120-140 dB do 72-78 dB. DTK jest szybko zakładany na broń a także szybko zdejmowany, nie jest wymagane wprowadzanie dodatkowych poprawek w przyrządach celowniczych broni. Ponadto nie są wymagane wymienne membrany i regularna konserwacja - „banki” DTK są samoczyszczące.
DTK do AK-74 5,45x39: strzelanie
Wykorzystanie DTC typu zamkniętego ze stopów tytanu metodą druku 3D może stać się jednym z wiodących trendów w rozwoju obiecujących systemów nabojów do broni. W połączeniu ze schematem karetki może to naprawdę umożliwić przejście w broni ręcznej z małokalibrowych, niskopulsowych nabojów na pojedynczy nabój kalibru 6-7 mm, o początkowej energii około 3500 J. niezerowe prawdopodobieństwo, że obiecujące DTC typu zamkniętego będą w stanie zmniejszyć odrzut do poziomu, przy którym stosowanie schematów akumulacji odrzutu nie jest wymagane, co z kolei znacznie rozszerzy listę broni potencjalnie akceptowalnych do konwersji pod nabój 6x49 mm.
Epilog
Dlaczego dokładnie 6x49 mm? Czy nie jest możliwe stworzenie zupełnie nowego wkładu przy użyciu najnowszych technologii? Oczywiście opracowanie zupełnie nowej amunicji z wykorzystaniem najnowszych osiągnięć w tworzeniu materiałów i proszków, a także technologii produkcji, pozwoli uzyskać produkt o wyższych parametrach niż te, które można zastosować w naboju 6x49 mm . Pytanie tylko, czy są obecnie prowadzone i jakie osiągnięto rezultaty. Nabój 6x49 mm, a technologia jego produkcji z dużym prawdopodobieństwem wypracowana na dość wysokim poziomie. W oparciu o istniejące zaległości nabój 6x49 mm i uzbrojenie do niego można stworzyć w możliwie najkrótszym czasie, co pozwoli na udzielenie odpowiedniej i terminowej odpowiedzi na amerykański program NGSW, jeśli wkrótce zostanie on pomyślnie wdrożony. Zaległości w naboju 6x49 mm można również wykorzystać jako podstawę do opracowania nowego naboju kalibru 6,5-6,8 mm, jeśli uzna się to za stosowne. W każdym razie, jak wspomniano wcześniej, średnica pocisku jest daleka od jedynego parametru wkładu, a liczba 6,5 mm nie powinna być uważana za odpowiedź na wszystkie pytania.
Z drugiej strony nie można wykluczyć, że program NGSW z czasem się rozciągnie. W tym przypadku nie ma sensu się spieszyć i możemy podejść do opracowania obiecującej amunicji do broni strzeleckiej z większą dokładnością, wykorzystując zaawansowane pociski, materiały i układy amunicji. Oczywiście w tym przypadku nie można obejść się bez zaległości okresu sowieckiego, ale o tym porozmawiamy w następnym artykule.
informacja