Z powołania nowoczesny żołnierz. Rozwój środków obserwacji i ochrony

31

obrazowanie termiczne


Technologia termowizyjna pozwala bowiem określić różnicę temperatur między obiektami, cieplejsze obiekty różnią się od zimniejszych, każdy ma swoją charakterystykę w zależności od wielu warunków i okoliczności. W przeciwieństwie do technologii rozjaśniania, termowizja nie opiera się na żadnych zewnętrznych źródłach światła i jest w stanie wykrywać obiekty emitujące ciepło przez liście, dym, a nawet wewnątrz budynków. Nowoczesne cyfrowe kamery termowizyjne pozwalają szybko przetwarzać, przesyłać i wykorzystywać informacje. Urządzenia termowizyjne są na ogół większe niż ich elektrooptyczne odpowiedniki, większość z nich jest albo trzymana w ręku, albo zamontowana na broń.

Ponieważ termowizja wykorzystuje środowisko cyfrowe, całkiem możliwe jest, aby zobaczyć obraz nie tylko bezpośrednio na wyświetlaczu urządzenia, ale także zdalnie z dowolnej odległości. Umożliwia to wyświetlenie obrazu na wyświetlaczu na hełmie noszonym przez żołnierza, na którym widzi on, do czego jest wycelowana broń, bez konieczności patrzenia w tym samym kierunku. Dzięki temu możesz strzelać dosłownie zza rogu. Żołnierz może skierować swoją broń na ścianę lub róg, zobaczyć cel i strzelić do niego bez zbytniego ryzyka.



Aby zademonstrować te możliwości, jeden z pierwszych systemów został włączony do zestawu wyposażenia piechoty francuskiej FELIN (Fantassin a Equipement et Liaisons Integres), opracowanego przez Safran Electronics & Defense. Za pomocą kabla łączy celownik termowizyjny karabinu FAMAS z urządzeniem optycznym na hełmie. Systemy te zostały dostarczone żołnierzom francuskim w Afganistanie w 2011 roku. Wyniki testów terenowych były niespójne: chociaż osiągi były zadowalające, ogólna waga karabinu z lunetą okazała się zbyt duża. To ponownie przypomniało o typowych problemach, z jakimi borykają się twórcy systemów „poszerzania horyzontów” pojedynczego żołnierza. Często systemy te mają masę, rozmiar, zużycie energii, złożoność i inne cechy konstrukcyjne, które są niepraktyczne w rzeczywistych warunkach bojowych.


Francuski piechota używa monokularowego celownika termowizyjnego do obserwacji podczas mgły

Proces ciągłej miniaturyzacji zmniejsza rozmiar i wagę urządzeń termowizyjnych. Najnowsza zurbanizowana luneta termowizyjna SWORD Light firmy Safran waży 0,86 kg, ma szerokie pole widzenia, kanał nocny o małym powiększeniu, zoom cyfrowy, wbudowany pilot i opcjonalny celownik kolimatorowy. Czas pracy urządzenia na czterech standardowych bateriach AA to 8 godzin.

Z powołania nowoczesny żołnierz. Rozwój środków obserwacji i ochrony

Rozwój rodziny celowników do broni Family of Weapon Sights (FWS) dla armii amerykańskiej przenosi celownik na nowy poziom zwartości i integracji (zdjęcie powyżej). FWS-I (Individual) bezprzewodowo przesyła siatkę celownika i obraz termowizyjny do urządzeń noktowizyjnych Enhanced Night Vision Goggle (ENVG) III i ENVG-Binocular, zapewniając ten, o którym mowa w pierwszej części (Z powołania nowoczesny żołnierz. Postęp technologiczny, aby pomóc lekkiej piechocie) Funkcjonalność RTA (według niektórych raportów może skrócić czas potrzebny na przechwycenie celów o 50%). Armia postrzega RTA jako „element, który zapewnia nowy poziom zdolności taktycznych, który pozwala żołnierzom wykrywać, rozpoznawać i dokładnie blokować cele z dowolnej pozycji”. W wyniku konkursu wybrano Leonardo DRS i BAE Systems; pierwszy kontrakt seryjny został wydany przez BAE w marcu 2018 roku na produkcję systemów ENVG i FWS-I.


Wyświetlacz nagłowny/hełmowy MV35XC wyświetla z dowolnego urządzenia kompozytowego i RGB, zapewniając żołnierzom natychmiastowy dostęp do wideo, lunet, komputerów, map, GPS i innych

Zabytki dnia/nocy


Chociaż kamera termowizyjna doskonale sprawdza się w wykrywaniu obiektów, jej możliwości rozpoznawania i identyfikacji są ograniczone, trudno jest określić właściwości obserwowanego obiektu, czy to własnego, czy cudzego, wojskowego czy cywilnego. W takim przypadku pozostaje preferowana optyka do obserwacji wizualnej. Jednym z rozwiązań jest włączenie kanałów dziennych i nocnych do jednego zamontowanego systemu. SWORD T&D firmy Safran wykorzystuje podobny projekt. Łączy w sobie niechłodzone obrazowanie termiczne i optykę światła dziennego. Ta cyfrowa luneta celownicza nowej generacji usprawnia obserwację lub strzelanie z bliskiej i dalekiej odległości. Dodatkowe opcje obejmują zdalne sterowanie bronią oraz kanały danych i wideo. Jest kompatybilny nie tylko z karabinami, ale także z karabinami maszynowymi i bronią wsparcia piechoty, taką jak granatnik Saab Carl Gustav.

Wyłączenie z wyposażenia urządzeń i instrumentów zaburzających percepcję zmysłów piechoty może znacząco podnieść poziom świadomości sytuacyjnej. Przesądza to o ograniczonym korzystaniu przez żołnierzy z noktowizorów typu lornetki. Podczas ich noszenia żołnierz całkowicie traci normalny wzrok. Wielu uważa, że ​​preferowanym rozwiązaniem jest mały HMD. Wyświetlacz Collins Aerospace MV35XC może wyświetlać dowolne zdalne urządzenie kompozytowe i RGB. Dzięki niemu żołnierz może uzyskać nie tylko natychmiastowy dostęp do celowników wideo, ale także do komputerów, map, GPS i innych danych. Mały wyświetlacz pozwala użytkownikowi być świadomym otoczenia i można go podnieść lub przesunąć na bok, aby uzyskać całkowicie niezakłócony widok lub użyć celownika.


FLIR Systems Nano-UAV Black Hornet jest obecnie używany przez siły zbrojne USA, Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Australii, Norwegii, Holandii i Indii

Małe oko na niebie


Nowy kierunek w rozwoju oddziału piechoty pojawił się wraz z pojawieniem się wystarczająco małych bezzałogowych statków powietrznych, które z łatwością mieszczą się w dłoni. Te mikro- i nano-UAV mają potencjał do znacznego poszerzenia pola widzenia nawet najmniejszej zdemontowanej jednostki. Są kompaktowe i na tyle lekkie, że może je nosić żołnierz, łatwe w użyciu dzięki autonomicznej kontroli, mogą latać przez krótki czas, zapewniając nagrywanie wideo w czasie rzeczywistym z obszaru zainteresowania. Jako jeden z pierwszych pojawił się model Black Hornet firmy FLIR Systems. Ten nano-BSP jest eksploatowany przez siły zbrojne USA, Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Australii, Norwegii, Holandii i Indii. Cały kompleks nosi oznaczenie Personal Reconnaissance System (PRS), składa się z dwóch warkot Black Hornet, stacja dokująca/ładująca (zasilanie bateryjne), ręczny kontroler dotykowy i wyświetlacz. Każda jednostka waży mniej niż 45 gramów i ma 178 mm długości. Black Hornet może pozostawać w powietrzu do 25 minut i ma kanał radiowy o zasięgu około 2000 metrów w zasięgu wzroku. Każdy dron jest wyposażony w dwie dzienne kamery wideo i kamerę termowizyjną oraz ma funkcję łączenia tych trzech strumieni w celu uzyskania obrazu o wysokiej wierności. Operator może sterować ręcznie lub korzystać z półautonomicznej operacji, aby podążać za zaprogramowanymi współrzędnymi GPS i powracać zgodnie z programem lub na żądanie. W przypadku utraty sygnału sterującego dron Black Hornet automatycznie powróci do miejsca startu.

Te nano- i mikro-UAV mogą spełnić odwieczne pragnienie żołnierza – zobaczyć, co kryje się za wzgórzem, lasem lub blokiem miejskim. Ze względu na ich dostępność dla małych jednostek i ich specjalną konfigurację dostarczają ważnych informacji, które mogą odegrać decydującą rolę w konfrontacji z przeciwnikiem.


Nowy hełm IHPS (Integrated Head Protection System) został wprowadzony do armii amerykańskiej w marcu 2019 roku. Hełm jest częścią nowego systemu ochrony żołnierza

Lekkie, ale wytrzymałe kamizelki i hełmy bojowe


Systemy ochrony ciała i hełmy są obecnie opracowywane, aby zapewnić żołnierzom lżejszą i bardziej zaawansowaną ochronę.
Przetrwanie żołnierza jest najwyższym priorytetem. To nie tylko chęć zmniejszenia lub wyeliminowania ofiar wśród personelu wojskowego, ale także chęć wyeliminowania negatywnego wpływu, jaki obrażenia lub zgony wywierają na zdolność jednostki do skutecznego wykonywania powierzonych zadań. W małej jednostce piechoty, zwykle od 9 do 13 ludzi, każdy żołnierz odgrywa kluczową rolę, a brak akcji wpływa na ogólną spójność i skuteczność zespołu.

Jeśli mówimy szczegółowo o ochronie żołnierza przed kulą lub odłamkami wybuchu, to najlepszym rozwiązaniem jest najwyraźniej zapewnienie mu indywidualnej ochrony bielizny. Jednocześnie wydaje się logiczne dalsze zwiększanie wskaźnika przeżywalności poprzez zwiększanie liczby warstw ochronnych i zwiększanie wytrzymałości jej elementów składowych. Jednak według rzecznika US Army Purchasing Equipment Administration, w rzeczywistości „dodatkowa ochrona ciała może ograniczyć ruchy i działania żołnierza, a zwiększenie wagi osłabia mobilność i wytrzymałość”.

Zmniejszenie masy jest również czynnikiem, który może zwiększyć przeżywalność, pozwalając żołnierzowi poruszać się szybciej z większą mobilnością funkcjonalną. Marines w Iraku i Afganistanie przewozili średnio 53 kg każdy, znacznie więcej niż standardowy ładunek marszowy 32,6 kg, zgodnie z raportem General Accounting Office dotyczącym ulepszania środków ochrony osobistej. W efekcie powolna reakcja na kontakt i spadek odporności na zmęczenie w sytuacji bojowej.


Wprowadzono również nowy system ochrony żołnierzy. Zawiera modułową, rozszerzaną kamizelkę, koszulę kuloodporną i fartuch kuloodporny

Jeden z projektantów ochrony ciała zauważył, że główny wpływ na wybór konfiguracji ochrony ciała ma doświadczenie żołnierzy na linii frontu. Badania wykazały, że ze względu na powszechność operacji kontrpartyzanckich w ostatnich latach, więcej uwagi poświęcono ochronie przed pociskami. Doprowadziło to do tego, co ekspert ds. balistyki nazywa minimalistycznym podejściem do ochrony podwozia – lżejsze kamizelki oferujące lepszą mobilność, ale zazwyczaj mają tylko płyty kuloodporne lub uderzeniowe z niewielkim pokryciem ochronnym tkaniną lub bez. System rozładunku żołnierzy armii amerykańskiej SPCS (Soldier Plate Carrier System) odzwierciedla ten trend, podczas gdy MSV (Modular Scalable Vest) nowej generacji jest w zasadzie wariantem ochrony podwozia typu „pojedyncza płyta pancerna”. Choć z pewnością są lżejsze, zajmują mniejszy obszar niż poprzedni model wojskowy Improved Outer Tactical Vest. Pytanie brzmi, jak te kamizelki „minimalnej ochrony” sprawdzą się w konflikcie z niemal równorzędnym przeciwnikiem, w którym aktywnie używana jest artyleria? Tutaj miękkie pakiety zbroi Kevlar do ochrony przed odłamkami mogą być w sam raz.

Warto też przypomnieć, że absolutna ochrona jest nieosiągalna. Na przykład jest teraz jasne, że Rosjanie w Syrii rozmieścili karabiny snajperskie, w tym SV98 i SVD, które są w stanie przebić nawet najnowsze kamizelki kuloodporne z praktycznie dowolnej odległości. Dlatego konieczne jest zaakceptowanie prawdopodobieństwa wystąpienia pewnego ryzyka wraz z osiągnięciem niezbędnej równowagi.


Instruktor nowego sprzętu pokazuje, jak można podzielić kamizelkę MSV (Modular Scalable Vest) na różne konfiguracje

Rozładunek i kamizelka kuloodporna. Wielka rodzina


Rzecznik Agencji zauważył, że armia amerykańska uznała, że ​​„prosta osobista kamizelka kuloodporna przeznaczona do noszenia przez wszystkich żołnierzy nie jest optymalnym podejściem”. W dużej mierze to podejście „jeden rozmiar pasuje do wszystkich” zostało obszernie zademonstrowane we wcześniejszym systemie ochrony osobistej PASGT (Personnel Armor System for Ground Troops) dla sił lądowych. Systemy SPCS i MSV mają na celu zapewnienie bardziej elastycznej ochrony do noszenia. Chodzi o to, aby zapewnić lekką alternatywę, a nie zamiennik dla ulepszonej zewnętrznej kamizelki taktycznej używanej w systemie ochrony ciała Interceptor. Armia amerykańska wybrała kamizelkę kuloodporną KDH Magnum TAC-1, aby zaspokoić potrzeby swoich żołnierzy w Afganistanie. Według firmy ten „wysoce elastyczny system z ulepszonym dopasowaniem można regulować w ruchu bez zdejmowania kamizelki za pomocą bocznych regulowanych pasków”. Kamizelka może być regulowana w czasie rzeczywistym w miarę zmiany wymagań misji bojowej. Wykorzystuje ulepszone wkładki ochronne ESAPI (Enhanced Small Arms Protective Insert) o wadze 5,9 kg w największej wersji. Większość płyt ochronnych na Zachodzie jest wykonana z ceramiki o wysokiej wytrzymałości.

Modularna kamizelka rozszerzalna MSV (Modular Scalable Vest) została przyjęta do sprzedaży w 2018 roku w celu zastąpienia kamizelki IOTV (Improved Outer Tactical Vest). MSV waży 11 kg, a przy pełnym obciążeniu płytami balistycznymi jest o 2,27 kg lżejszy od kamizelki IOTV. Największą różnicą jest to, że konstrukcja MSV pozwala na jego rozbudowę lub skrócenie w zależności od zagrożenia i wymagań misji. Pierwszy rząd to miękkie, ukryte torby transportowe z kevlaru. Można do niego dodać płyty ochronne, zapewniające dodatkową ochronę przed uderzeniami. Kolejny poziom obejmuje kamizelkę użytkową i płyty balistyczne, podczas gdy ostatni poziom dodaje „koszulę balistyczną ze zintegrowaną ochroną szyi, ramion i miednicy oraz systemem uprzęży do przenoszenia przedmiotów do noszenia z kamizelki na biodra”. KDH Defense Systems otrzymało pierwszy kontrakt na produkcję kamizelek MSV w czerwcu 2013 roku.

Najnowszy system rozładunku dla Korpusu Piechoty Morskiej USA pozwala na bardziej efektywne rozłożenie ciężaru tak, aby każdy piechur mógł dostosować go do potrzeb misji bojowej. Zawiera kamizelkę główną w stylu szerokiego pasa szalika z możliwością zastosowania ochrony pachwiny i dolnej części pleców przed kamizelką kuloodporną IOTV (Interceptor). System posiada w pełni zintegrowaną ochronę boczną, kanały do ​​zarządzania kablami i zwiększoną liczbę punktów mocowania MOLLE (modułowego lekkiego sprzętu do przenoszenia ładunku). Nowa kamizelka rozładunkowa jest alternatywą dla większych kamizelek kuloodpornych IMTV.

W czerwcu 2019 r. Korpus wystawił firmie Point Blank Enterprises kontrakt na nowe lekkie płyty pancerne o wadze około 3,8 kg. Są przeznaczone do noszenia podczas konfliktów o niskiej intensywności lub podczas misji kontrpartyzanckich. Przedstawiciel dowództwa USMC poinformował, że Korpus planuje rozpocząć przyjmowanie pierwszych płyt pancernych do dostaw na początku 2020 roku.


Podstawa rosyjskiej kamizelki kuloodpornej 6B45 wykonana jest z odpornej na zużycie tkaniny. Kamizelka modułowa pozwala dostosować poziom i obszar ochrony ważnych narządów

Kamizelka IOVT produkowana przez KDH Defense w armii amerykańskiej zastąpiła zbroję Interceptor Body Armour (IBA). Firma KDH Defense powiedziała, że ​​„była kilkakrotnie udoskonalana w oparciu o rzeczywiste opinie personelu wojskowego z teatrów wojny”. Kamizelka może używać zarówno płyt pancernych Enhanced Small Arms Protective Insert (E-SAPI), jak i płyt pancernych ESBI Side-SAPI. Do kamizelki można dodać różne elementy, tworząc kompletny system z ochroną pachwin, dolnej części pleców, mięśnia naramiennego i szyi/gardła. Standardowa kamizelka niemieckiej Bundeswehry jest częścią wyposażenia bojowego IdZ Infanterist Modifziert (piechota przyszłości). Kamizelka modułowa o wadze 10,5-12 kg wykorzystuje płyty pancerne SK4 oraz pakiety miękkiego pancerza SK1. Można dodać komponenty chroniące szyję/gardło, pachwiny, ramiona i dolną część pleców.

Rosyjska kamizelka pancerna 6B23 wykorzystuje kombinację paneli pancernych z tkaniny i stalowych płyt pancernych, a także zawiera ochronę pachwin. Nowsze kamizelki 6B43 i 6B45 są lżejsze i posiadają część na szyję, antyodłamkowe naramienniki i fartuch. Modułowa kamizelka kuloodporna 6B45, która ma rozszerzalną konfigurację podobną do amerykańskiego MSV, zawiera ceramiczne panele pancerne. Stosowanie płyt stalowych lub tytanowych zamiast ceramicznych ma tę wadę, że kula może rozerwać płytę, a powstałe odłamki mogą spowodować obrażenia.

Większość jednostek armii chińskiej jest wyposażona w kamizelki kuloodporne. W rzeczywistości Chiny są głównym eksporterem kamizelek kuloodpornych do celów handlowych i bezpieczeństwa. Wiele z nich strukturalnie mocno przypomina amerykańskie i ogólnie zachodnie systemy, w tym zachodzący na siebie przód, boczne paski regulacyjne, zdejmowane ochraniacze na gardło i pachwiny, kieszenie na płyty i zapięcie typu MOLLE. Chińskie wkłady kuloodporne są wykonane ze stali balistycznej (cięższej niż ceramika) lub (najlepiej) ceramiki z tlenku glinu.


Marine w ulepszonym hełmie bojowym (ENS) podczas ćwiczenia Urban Advanced Naval Technologies Exercise 2018 (ANTX18). ANTX18 łączy inżynierów, technologów i użytkowników w zespoły, które szybko rozwiązują pojawiające się problemy

Hełmy bojowe


Rosyjski lekki hełm pancerny 6B47, opracowany przez ośrodek Armokom, wchodzi w skład wyposażenia bojowego Ratnik i jest produkowany dla jednostek wojskowych. Posiada wbudowany montaż noktowizyjny oraz boczną szynę. Hełm wykonany jest z materiałów tekstylnych na bazie mikrofilamentowych nici aramidowych, waży 1 kg i jest w stanie wytrzymać 9 mm pocisk pistoletowy z odległości 5 metrów. Jest wyposażony w kominiarkę i pokrowce z cyfrowym wzorem kamuflażu dla roślinności i pokrywy śnieżnej.

Hełm F70, wprowadzony w październiku 2018 roku przez amerykańską firmę 3M, został zaprojektowany, aby sprostać potrzebie zwiększonego komfortu użytkownika przy zachowaniu wymaganego poziomu ochrony balistycznej. Ważąc 0,77 kg w wariancie z wysokim cięciem i 0,87 kg w wariancie z średnim cięciem, jest lżejszy niż obecny hełm pancerny Combat Helmet II L110, ale zapewnia lepszą ochronę niż inny ultralekki hełm Bump z dostawy N49. Szczególną uwagę zwrócono na zmniejszenie wagi i stabilności na głowie, nawet podczas biegania lub wykonywania innych czynności, w tym skoków spadochronowych.

Armia USA wprowadza nowy hełm Integrated Head Protection System (IHPS) z ulepszoną ochroną przed tępym uderzeniem. System ten jest o pięć procent lżejszy, składa się z samego hełmu z dyszą szczękowo-twarzową oraz pasywnej ochrony słuchu narządów. Pierwsze dostawy produktów seryjnych rozpoczęło się w połowie 2018 roku przez Ceradyne (część 3M).

Korpus Piechoty Morskiej przyznał firmie Gentex kontrakt na dostawę ECH (Enhanced Combat Helmet), który powinien otrzymać każdy piechur. Hełm ECH waży tyle samo, co standardowy hełm Advanced Combat, ale jest w stanie wytrzymać kule karabinowe i odłamki.


Sprzęt bojowy „Wojownik” armii rosyjskiej, zgodnie z oczekiwaniami, do 2025 r. będzie zawierał zintegrowany system łączności

System ESN składa się z hełmu balistycznego, miękkiej wyściółki i czterech mocowań. Dodatkowo zawiera odwracalną ładownicę na kask, uchwyt na noktowizor oraz uchwyty na różne akcesoria.

USMC ogłosiło w czerwcu 2019 r., że chce nowego lekkiego i zintegrowanego kasku. Ten zintegrowany hełm (IHS) poprawi integrację kilku obecnych i przyszłych systemów nagłownych, takich jak optyka i urządzenia poprawiające/ochronne słuchu. Mały rozmiar kasku będzie ważył 1,31 kg, a największy 1,74 kg. Hełm musi być zoptymalizowany pod kątem przesyłania mocy/danych do dołączonych akcesoriów przy jednoczesnym zminimalizowaniu ogólnego rozmiaru.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    22 kwietnia 2020 18:23
    Sprzęt staje się coraz droższy. Takie są zasady tego „konkursu”.
    1. +2
      22 kwietnia 2020 19:18
      Zgadza się… Tyle, że nie powinno być żołnierzy na linii frontu w nowoczesnej wojnie… Tak jest w przypadku jednostek antyterrorystycznych i w ostatnim rzucie działań wojennych, gdzie odbywa się ostateczna czystka…
      1. AAG
        0
        22 kwietnia 2020 19:50
        „Tylko żołnierze na linii frontu we współczesnej wojnie nie powinni być”.
        Cóż, więc, kierując się twoją logiką, nie powinno być wojny.
        1. +2
          22 kwietnia 2020 20:10
          Zgadzam się, niech nie będzie wojen, nie.
        2. 0
          23 kwietnia 2020 03:30
          To podąża za twoją logiką ... Dokładniej, twoje wsteczne pomysły ...
          1. AAG
            0
            23 kwietnia 2020 07:13
            "To podąża za twoją logiką..."
            Do kogo jest to adresowane?
            Jeśli to ja, to spróbujmy poruszyć temat artykułu („… Rozwój środków inwigilacji i ochrony”), a nie spekulować, w którym roku zaczniemy walczyć z joystickami?
            1. AAG
              0
              23 kwietnia 2020 08:49
              „A dokładniej, twoje zacofane pomysły…”
              Nie będę tak kategorycznie oceniał rozmówcę.Spójrz na omawiany temat szerzej, nie ograniczając się do „linii frontu” i „ostatecznego oczyszczenia”. Czy jest jeszcze kilka innych obszarów zastosowania omawianych środków w Siłach Zbrojnych np. w jednostkach O&O (bezpieczeństwo i obrona)?Co więcej, nawet w czasie pokoju.Gwardia coraz częściej jest w zbroi...
              Noktowizory (noktowizory) - te, które znalazłem (PNV-600) są mało przydatne dla mechaników kierowców, a tym bardziej dla pojedynczych zawodników (pod względem jakości obrazu, kąta widzenia, ergonomii).
              Kamery termowizyjne, o odpowiedniej charakterystyce działania, byłyby bardzo przydatne do zapewniania wyjść Topol i Yars na trasach patrolowych, przenosząc bazy danych w pozycjach terenowych.
              Bezzałogowe statki powietrzne, oceniając przez media, są już wprowadzane do Strategicznych Sił Rakietowych, co również ma znaczenie, choćby w zakresie rozpoznania sytuacji ogniowej w rejonie pozycyjnym.
              Jak widać, jest coś do omówienia. hi
      2. -1
        22 kwietnia 2020 20:10
        Kiedykolwiek będzie, prawdopodobnie tak będzie.
        Dopóki nie ma naprawdę poważnego starcia, poważnych przeciwników, niech tak będzie.
        Mówiąc o przyszłości… pisarze science fiction wymyślili już wiele i są tam bardzo różne rzeczy. Jedno jest pewne, wraz z rozwojem technologii zmienią się nasze poglądy na wiele rzeczy.
        Nie zgadujmy, nie my, więc nasi potomkowie wymyślą, co i jak najlepiej zrobić.
        1. 0
          23 kwietnia 2020 03:33
          pisarze science fiction wymyślili już wiele i są tam bardzo różne rzeczy.

          Kiedy marzyli o samolocie, sceptycy również mówili to samo… Po prostu nie masz najmniejszego pojęcia o współczesnej wojnie… Najpierw porzucili okopy, linię kontaktu… Potem przeszli do mocne strony, teraz jest pojęcie "obszaru pozycyjnego" lub "obszaru kontroli" ... Czy w ogóle rozumiesz, co to jest i jak działa ... Prawdopodobnie NIE !!!
          1. 0
            23 kwietnia 2020 06:27
            Wszystko jasne. Sądząc po stylu listu, młodzieniec lubi strzelanki.
            Nie zainteresowany.
            1. + 10
              23 kwietnia 2020 08:08

              Głównym i irytującym nierozwiązanym problemem jakiejkolwiek kamizelki kuloodpornej (nie tylko rosyjskiej) było i pozostaje zakładanie jej zimą na płaszcz z grochu ...
              Czasami boczne „płatki” są długie, ledwo wystarczają, aby zaczepić przednią i tylną część kamizelki o tors...
              1. 0
                23 kwietnia 2020 08:27
                Na specjalne zamówienie można uszyć zbroję i dzika!
                A więc standaryzacja.
                A jednak technologia tworzenia środków ochrony osobistej nie stoi w miejscu.
                To, co było kiedyś w SA, nie może być porównywane z tym, co robią teraz.
                1. +8
                  23 kwietnia 2020 08:44
                  Cytat z rakiety757
                  Na specjalne zamówienie można uszyć zbroję i dzika!

                  Zimą, jeśli na mrugnięciu założysz florę grochu, każdy nieuchronnie zamieni się w dzika śmiech
                  Cytat z rakiety757
                  A jednak technologia tworzenia środków ochrony osobistej nie stoi w miejscu.
                  To, co było kiedyś w SA, nie może być porównywane z tym, co robią teraz.

                  Osobiście najlepsze wrażenia mam po opancerzeniu 6B-12M (powyżej), ale późniejsza wersja 6B-23 mi się nie podobała…



            2. 0
              23 kwietnia 2020 18:05
              Czy masz coś z pamięcią, kochanie?... Czy znasz nowe, a raczej nowoczesne metody prowadzenia wojny, które opierają się na wykorzystaniu osiągnięć informacyjnych i sieciowych metod sterowania, które pozwalają na wykonywanie misji bojowych w czas rzeczywisty ...
        2. 0
          23 kwietnia 2020 18:08
          Odpowiedź jest dobra, ale wszystko już wymyślono, ale trzeba to zrobić teraz, inaczej konsekwencje będą trudniejsze niż w II wojnie światowej….
  2. 0
    22 kwietnia 2020 20:11
    Black Hornet firmy FLIR Systems. Ten nano-UAV jest obsługiwany przez siły zbrojne USA, Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Australii, Norwegii, Holandii i Indii.
    Z podziwem dla tego latającego uroku! Jak czasami tęskniliśmy za nią! Co ciekawe, teraz nasza inteligencja ma coś podobnego, kto wie?
    1. -3
      22 kwietnia 2020 20:18
      Cytat od firmy
      Black Hornet firmy FLIR Systems. Ten nano-UAV jest obsługiwany przez siły zbrojne USA, Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Australii, Norwegii, Holandii i Indii.
      Z podziwem dla tego latającego uroku! Jak czasami tęskniliśmy za nią! Co ciekawe, teraz nasza inteligencja ma coś podobnego, kto wie?

      Jeśli nie wiesz, co dać bratu/swatce na DR, to kup mu helikopter z pilotem… nie przegrasz.
      1. 0
        22 kwietnia 2020 20:35
        Cytat: Kalendarz
        Jeśli nie wiesz, co dać swojemu bratu / swatowi na DR

        Do kogo - inteligencja, a ty bawisz się zabawkami. Dzięki za radę, ale zawsze wiem komu i co dać. hi
        1. -3
          22 kwietnia 2020 20:39
          Przepraszam, udzielanie rad nie jest wdzięczną rzeczą ... Po prostu podzieliłem się osobistymi spostrzeżeniami.Jako dziecko nie miałem takich zabawek ....
  3. -2
    22 kwietnia 2020 20:21
    Chłopaki bliżej tematu, ale czy obecne pancerze/hełmy trzymają kulę z AKM?Konkretnie 7.62 z odległości 200/250 metrów...
    1. +2
      22 kwietnia 2020 20:37
      Trzymają się z dowolnej odległości, ale tylko do talerza
    2. -1
      22 kwietnia 2020 20:43
      Cytat: Kalendarz
      aktualna zbroja / hełmy pocisk z AKM

      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509180958-s3py.htm Пока что вряд-ли.
    3. +3
      22 kwietnia 2020 21:29
      Zależy to od sytuacji kąta uderzenia ruchu (bezruchu) myśliwca Hełm nie trzyma się, jeśli prąd jest styczny lub może ponownie odbić styczne trafienie, jeśli nie jest zapięty (jaki inny hełm) Pancerz, jeśli trzyma się w płytce, ale płytka może pękać (fragmenty), a działanie barierowe dla wszystkich nie kwaśnych z pęknięciami (złamania) w najlepszym razie niesamowity krwiak
      1. 0
        25 kwietnia 2020 21:36
        Od zablokowania CAP, żadnych złamań, niesamowitych krwiaków. Pojazdy opancerzone klasy 6a posiadają pocisk przeciwpancerny z PKM, a tu mowa o karabinach maszynowych :). Hełmy UHMWPE dobrze trzymają pocisk automatyczny, zwykle leci w nim na bok. Jednak tak, pod kątem prostym i z bliskiej odległości oczywiście nie przetrwa.
        1. +2
          25 kwietnia 2020 22:28
          Hełm pancerny "Kiver" chroni przed następującymi uszkodzeniami elementów: (który jest nasz)
          • pociski ze stalowym rdzeniem rosyjskiego naboju 9x18 mm przy strzelaniu z pistoletów, pistoletów maszynowych z odległości 5 m;
          • pociski z nabojem z rdzeniem ołowianym 9x19 mm (Parabellum) przy strzelaniu z pistoletów maszynowych, w tym długolufowych o maksymalnym możliwym
          prędkości początkowe z odległości 5 m. (!!! te pierdy to moja edycja)
          Ponadto konstrukcja hełmu jest odporna na szybkoobrotowe odłamki powstałe podczas wybuchu najpowszechniejszych rodzajów pocisków, min i granatów.Trzeba tu dodać, że dzisiaj, w oparciu o istniejące prawdopodobieństwa zagrożenia, wymagania Nieco zmieniły się również rosyjskie organy ścigania dotyczące właściwości ochronnych hełmów pancernych. Zadanie odporności na kule ze stalowym rdzeniem pistoletu TT praktycznie straciło na znaczeniu z powodu prawie całkowitego zniknięcia broni tego typu na terenie byłego ZSRR. (Co możemy powiedzieć o akm) Być może twoje informacje z osobistych doświadczeń dotyczą automatycznego pocisku 7 62 (mam inny) Jeśli chodzi o kamizelki kuloodporne, to jest to dokładnie odpowiedź, którą udzieliłem, ponieważ pytanie zadane przez Kalendarz nie wskazuje obecność lub brak amortyzacji zaścianka Ale generalnie po trafieniach pocisków z PCM! fajnie byłoby stanąć na nogach, a jeśli svdshka zostanie zraniona, będą obrażenia z czapką, nawet nie mówię, kiedy w zimie na płaszczu grochu bez czapki (a nawet zbroi szturmowej - jak dużo się w tym czołgasz? chociaż to ja to pytanie było w zasadzie 6. więc 6. bez różnicy)
          1. +1
            26 kwietnia 2020 10:31
            Nie, cóż, zrozumiałe - zbroi szturmowej nie nosi się pieszo przez 20 kilometrów, chyba że jesteś oczywiście wnukiem Herkulesa i synem Schwarzeneggera :). A gdy przybyli na zbroję, zsiedli i ruszyli do ataku - lepiej nosić dodatkowe 3-4 kg zbroi (tym bardziej dzięki współczesnej nauce - różnica między cermetem klasy 4 UHMWPE a cermetem 6a jest jedna i jedna pół kilograma, możesz sobie pozwolić na szturmowanie i zapinanie go, a także wkładanie wkładek od marki po bokach i wkładanie talerza do czapki - wszystko razem wyjdzie tylko kilogram 3-3,5) i otrzymawszy kulę od PC, zostań z siniakiem niż z dziurą w płucu. Swoją drogą, o powaleniu - no xs, to wielki człowiek, kula nie powala energią, powala bolesny szok.

            PS na kaskach jest ogólnie ciekawym punktem, według GOST, klasa 2 to 9x21, a nie pierdnięcie wcale. Rdzeń stalowy 9x18 to nasadka I klasy. A z różnicą między 1 a 1 klasą dla mojej głowy 2 gram wagi i 60 tysiąca rubli - dla mnie osobiście wybór jest oczywisty :). Oczywiście nikt nie strzeli w głowę z pistoletu, ale dodatkowy pancerz to dodatkowa szansa na odbicie pocisku z karabinu maszynowego z odległości np. 4,5-300 metrów czy odłamka miny. Choć zrozumiałe jest też, dlaczego MON nie kupuje masowo hełmów klasy 400 – w kontekście tysięcy zakupów jest to ogromna różnica w kwotach przy dość dużym wzroście skuteczności. Ci, którzy tego potrzebują, sami go kupią, ale 2% armii nadal nie uczestniczy w bazie i najprawdopodobniej nie będzie.
          2. +1
            26 kwietnia 2020 10:37
            Swoją drogą trochę nie na temat, ale jednak - zwiększają wentylację i dobre czapki, więc jak masz zbroję na koszulce bez czapki i zbroję z czapką - różnica to niebo i ziemia, choć mogłoby się wydawać, że nosisz dodatkowy kilogram, ale wszystko jest znacznie wygodniejsze i chłodniejsze . A zimą tak, jak słusznie piszesz – założyłam go na grochową kurtkę, czapki szczególnie nie potrzeba :).
  4. +4
    22 kwietnia 2020 21:48
    Za dziesięć lat awatary będą walczyć.
  5. +3
    23 kwietnia 2020 04:46
    Hełm może i wytrzyma kulę z karabinu, ale szyja osoby noszącej hełm jest mało prawdopodobna.
    1. 0
      15 maja 2020 r. 12:36
      Sporny. Dokładniej, jest prawie pewne, że szyja nie ucierpi tak bardzo, jak wyjmie noszącego kask. Na stronie Instytutu Badawczego Stali prawdopodobnie nadal można znaleźć badania w dziale Artykuły.
  6. 0
    28 czerwca 2020 17:42
    Ale co powiesz na wstawanie i ubieranie się w 40 sekund i bieganie do piramidy po broń, aby natychmiast wkroczyć do bitwy?)) Wyobrażam sobie, ile czasu zajmuje „nowoczesnemu żołnierzowi” rozpakowanie, ubieranie, dokręcanie, dostosowywanie, włączanie , sprawdź wszystko co dostał do sprzętu.... Czyli co najmniej 10 minut.