Kiedy Tito wyszedł. Dziedzictwo i spadkobiercy mistrza Jugosławii

47

Rzeki krwi i... krople honoru


Dziś powszechnie przyjmuje się, że upadek Jugosławii, który miał miejsce 10 lat po śmierci Marszałek Tito, było wręcz z powodu niemożności współistnienia wszystkich republik federalnych w jednym kraju. Podobno wszyscy jednogłośnie wydali zbiorowy „wyrok” w sprawie zjednoczonej Jugosławii. Ale doświadczenie celowego rozłamu silnej władzy, przetestowane w SFRJ, nie zostało wtedy przypadkowo wykorzystane do upadku ZSRR.

Uważa się również, że sam „rozwód” wśród Jugosłowian był wszędzie krwawy. Ale takie wątpliwe postulaty są, delikatnie mówiąc, przesadą. Dziś mało kto pamięta, jak spokojnie Słowenia opuściła federację, jak Macedonia poradziła sobie bez gwałtownych starć. Czarnogórcy na ogół faktycznie siedzieli w swoich górach, chociaż byli strasznie naciskani przez Belgrad, a piękny Dubrownik płonął bardzo blisko.



Kiedy Tito wyszedł. Dziedzictwo i spadkobiercy mistrza Jugosławii

Łazarza Mojsowa. Nawet ONZ go wysłuchało

Zacznijmy od punktu widzenia macedońskiego Lazara Moisova (1920-2011). Daleko mu do ostatniego polityka Jugosławii w ostatnich latach - Ministra Spraw Zagranicznych i członka Prezydium SFRJ z Macedonii, a nawet de jure prezydenta Jugosławii - szefa Prezydium SFRJ w 1987 r.- 1988.

Przygotowali i przyspieszyli rozpad SFRJ pod pozorem ostentacyjnego „titoizmu”, czołowych polityków republik od połowy lat 70., obcy ideologii wspólnoty ludów słowiańskich Jugosławii. Z dobrze znanych powodów ideologię jugosłowiańskiej jedności popierał Chorwat, ale twórca powojennej Jugosławii, marszałek Tito. Ta ideologia była przestrzegana w prawosławnej Serbii, Macedonii i Czarnogórze, ale nie w innych wyznaniach Chorwacji, Bośni, Kosowie.

Polityk dość słusznie uważał, że sytuacja się pogorszyła

oraz rozmycie scentralizowanych funkcji SFRJ, zainicjowanych przez Tito w opozycji do maksymalnej centralizacji w ZSRR... Te destabilizujące czynniki, ze względu na ich stopniowe stymulowanie przez Zachód oraz jako prerogatywy przywódcze Tito i antytytów osłabiony w ostatnich 5-6 latach życia, doprowadził kraj do dezintegracji. Na co wpłynął przelotny upadek ZSRR.

Moisov zauważył, że upadek Jugosławii był naprawdę krwawy

dokładnie tam, gdzie aktywnie odrzucano proortodoksyjną ideologię jugosłowiańskiej jedności: w Chorwacji, Bośni i Kosowie. Przyspieszył upadek kraju i rozległego terytorium odśrodkowego i wspieranego przez zachód Chorwacji, który obejmował prawie wszystkie porty i inne połączenia komunikacyjne jednego kraju.

Stanowisko Serbii, Macedonii i Czarnogóry, a także bliskie stanowisko Słowenii na rzecz jedności Jugosławii nie mogły już zmienić sytuacji. Jednocześnie po latach najpoważniejsze konsekwencje rozpadu Jugosławii stały się charakterystyczne dla prawosławnej Serbii, serbskich regionów Bośni i Hercegowiny oraz Chorwacji. Tymczasem cieszący się złą sławą Trybunał Haski ds. Byłej Jugosławii natychmiast zajął stanowisko bardzo wątpliwego priorytetu prawnego, antyortodoksyjnego, antyserbskiego i generalnie antyjugosłowiańskiego.

Trybunał w Hadze stał się na Zachodzie swego rodzaju marką propagandową i, jak zauważył znany rosyjski bałkanista Aleksiej Dedkow:

wśród oskarżonych w Hadze było prawie całe wojskowe i cywilne kierownictwo Serbów, w tym byli prezydenci, członkowie rządu, szefowie sztabu generalnego, wyżsi dowódcy wojskowi, szefowie organów ścigania i służb specjalnych. Ale z innych narodów oskarżonymi byli najczęściej żołnierze, rzadziej oficerowie, a tym bardziej przedstawiciele najwyższego kierownictwa.


Kto ma macedoński akcent?


Macedonia została wybrana jako kamień, z którego ma się kruszyć jugosłowiańska masoneria. Jednocześnie nikogo nie interesował fakt, że Grecja sprzeciwiała się izolacji Macedonii Północnej od FRJ-SFRJ. Tam nie bez powodu od dawna obawiają się niemal tradycyjnych roszczeń do tej części Macedonii ze strony zwolenników idei „Wielkiej Bułgarii”. Macedonia Północna dla Aten zawsze była preferowana jako część Jugosławii niż pod kontrolą Sofii.

Już na początku lat 90. greckie MSZ zaproponowało swoje pośrednictwo w rozwiązaniu problemów Jugosławii. Pojawił się także pomysł zaangażowania w rozwiązanie kryzysu funkcjonariuszy Paktu Bałkańskiego, stowarzyszenia polityczno-gospodarczego składającego się z Jugosławii, Grecji i Turcji.

Jednak „ostatnie” władze jugosłowiańskie były przekonane, że są w stanie zachować federację. W Turcji idea Aten w ogóle nie została zareagowana. A struktury Paktu Bałkańskiego, w tym te główne – Rada Premierów i Rada Ministrów Spraw Zagranicznych – były wówczas tylko dekoracją. Nie byli razem od śmierci Tito.

Mimo że Grecja była członkiem NATO i UE, „każda jej władza, zwłaszcza wojskowa, była skłonna do nacjonalistycznej polityki” – zauważył przy tej okazji wieloletni sekretarz generalny greckiej partii komunistycznej Kostas Kolyannis. Przyczyniło się do tego sąsiedztwo Grecji nie tylko z bezaliansową Jugosławią, która pozostawała poza NATO, UE i Układem Warszawskim, ale także z Albanią Stalina.

„Król Hellenów” – tak brzmiał oficjalny tytuł królów Grecji, która była monarchią z krótką przerwą do 1974 roku. Charakterystyczne jest, że w związku z roszczeniami nacjonalistycznymi „czarni pułkownicy” przebijali się nawet w Belgradzie o przystąpieniu Grecji do Ruchu Państw Niezaangażowanych.

W ramach tej polityki Grecja nie sprzeciwiła się proklamowaniu Macedonii jako republiki federalnej w 1945 r. w ramach Jugosławii. Aż do upadku Jugosławii pozycja Aten nie uległa zmianie. Ale kiedy byłe republiki jugosłowiańskie rzuciły się do UE, a potem do NATO, władze greckie zaczęły domagać się zmiany nazwy Macedonii, czemu sprzeciwiało się jej kierownictwo.

W Grecji, jak zauważył Kiro Gligorov,

z oczywistych względów nie chcieli nie tylko upadku Jugosławii, ale także tego, by północna granica Grecji znalazła się pod kontrolą Brukseli. Dlatego przez długi czas toczyła się wzajemna gra polityczna wokół „nieustępliwości” Grecji o nazwę Macedonii i sprzeciwu Aten wobec jej udziału w UE i NATO pod poprzednią nazwą.



Kiro Gligorow. Prezydent Macedonii, który został zmuszony do wyjazdu

Ale, jego zdaniem, w rzeczywistości Zachód jest zirytowany wzmianką o byłej, ale zjednoczonej Jugosławii w oficjalnej nazwie Macedonii: „Była Jugosłowiańska Republika Macedonii”. zachodni politycy

doradził nam usunięcie przypomnienia o byłej Jugosławii, ale bezskutecznie. Przez długi czas nasza pozycja grała w rękach Grecji.


Ufaj, ale… osobno


Zachód początkowo nie ufał niepodległej Macedonii. Przede wszystkim dlatego, że jej pierwszy prezydent Kiro Gligorov aktywnie opowiadał się za konfederacyjną reorganizacją byłej SFRJ, przeciwko bombardowaniu Serbii przez NATO i oderwaniu od niej Kosowa. Ponadto stwierdził, że

niezależnie od tego, czy Jugosławia istnieje, czy nie, wszyscy jesteśmy Jugosłowianami. Dlatego musimy się rozumieć i dążyć do konsolidacji.

Już w połowie lat 90. rozpoczęła się seria zamachów na Gligorowa i bezprecedensowe prześladowania propagandowe. To pozbawiło go prezydentury pod koniec listopada 1999 r. Ale nawet będąc na emeryturze, Kiro Gligorov nie zmienił swojego stanowiska, regularnie ogłaszając je w lokalnych i zagranicznych mediach.

Ścisła współpraca polityczna i gospodarcza Macedonii z Rosją może oderwać Macedonię od NATO i UE, za czym opowiadali się zarówno Kiro Gligorow, jak i premier Macedonii Nikola Grujewski. Ten ostatni podczas wizyty w Federacji Rosyjskiej (2012) zaproponował utworzenie polityczno-gospodarczego „łańcucha” Czarnogóra – Serbia – Macedonia – Rosja wraz z utworzeniem strefy wolnego handlu Macedonii z Unią Eurazjatycką (z Serbią, m.in. strefa istnieje w EUG od początku 2000 roku).


Nikola Gruevski, prorosyjski premier Macedonii

Energiczny premier zaproponował też zrealizowanie z rosyjską pomocą unikalnego projektu strategicznego z połowy lat 70. - budowy kanału żeglownego Dunaj-Egejski. Na trasie Belgrad – Skopje nad rzeką Wardar – port Saloniki w północnej Grecji mogły płynąć statki klasy „rzeka – morze”.

Ten ambitny projekt, zdolny znacząco zmienić mapę gospodarczą Bałkanów, jest dziś wspierany przez Serbię. Gruevsky zaprezentował projekt w Rosyjskiej Izbie Przemysłowo-Handlowej latem 2012 roku, ale rosyjskie kręgi biznesowe i polityczne zignorowały go.

Gruevsky poszedł w ślady słoweńskiego prezydenta Milana Kuchana i tego samego Kiro Gligorowa, opowiadając się za współpracą gospodarczą między krajami byłej Jugosławii, a także wysuwając ideę odnowionej konfederacji jugosłowiańskiej. Ciekawe, że i tutaj Moskwa wyzywająco pozostała „neutralna”. Okazuje się więc, że Rosja straciła ważnego potencjalnego sojusznika na Bałkanach.

Nie sposób nie przypomnieć, że sama idea kanału do Salonik nie jest bynajmniej nowa: jeszcze przed I wojną światową noszono go w Wiedniu, co stało się jednym z bodźców do ekspansji Austro-Węgier w Bałkany. Przed kolejną wojną światową projekt był poważnie zainteresowany włoskim Duce i niemieckim Führerem.

Jednak marszałek Tito jako pierwszy potraktował to poważnie. Wystarczyło mu namówić tylko Greków, jednak mistrz Jugosławii po raz pierwszy upublicznił projekt podczas rozmów w Belgradzie z wicekanclerzem RFN E. Mende. Koncentrując się na niemieckim potencjale przemysłowym, pomysł ten został wkrótce poparty przez grecką juntę wojskową i międzynarodową Komisję Dunaju (zob. „Jak Dunaj wpada do Morza Północnego, a Ren do Czarnego”).

Nawiasem mówiąc, projekt był również korzystny dla ZSRR, ponieważ pozwolił na zmniejszenie zależności od kontrolowanych przez Turcję cieśnin czarnomorskich. Jednocześnie z jednej strony pomoc Zachodu w realizacji takiego projektu wzmocniłaby polityczne i gospodarcze relacje SFRJ z Zachodem, który jest już niemal sojuszniczy. Ale z drugiej strony Jugosławia wysunęłaby się na pierwszy plan w Europie Południowo-Wschodniej, a zwłaszcza na Bałkanach. Tak, nawet w „pakiecie” z nacjonalistyczną juntą grecką.


Czarni pułkownicy, zapomniani „mistrzowie” Grecji

To oczywiście mogłoby osłabić od dawna ustanowione przez Zachód partnerstwo polityczne z Jugosławią, w którym Belgrad zawsze grał pierwsze skrzypce. Dlatego Zachód preferował biurokrację niż pomoc w budowie takiego kanału, zdając sobie sprawę, że Belgrad wraz z Atenami nie jest w stanie opanować tak złożonego technologicznie i kosztownego projektu (ponad 7 miliardów dolarów w cenach z połowy lat 70.).

Co roku powtarzano zachodnie obietnice promowania budowy takiej autostrady, ale nie więcej. Tymczasem I. B. Tito wolał wysłuchać tych obietnic niż zwracać się do Moskwy z prośbami o utworzenie kanału transbałkańskiego. Marszałek nie miał wątpliwości, że pomoc ZSRR w tym projekcie tylko zwiększy sowiecką presję na SFRJ w kwestiach polityki zagranicznej. A de facto włączy kraj do Układu Warszawskiego.


Kanał „sny” to wciąż marzenie

Czy można się dziwić, że w rezultacie obiecujący projekt pozostaje projektem do dziś. Tylko roczne wpływy z tranzytu Jugosławii i Grecji wzdłuż tej drogi wodnej mogą wynieść 60-80 mln dolarów w pierwszych trzech latach funkcjonowania kanału, a już 4-5 mln dolarów w latach 85 i 110. Jest to szacunkowe wielostronne zespół projektowy.

Takie zyski z pewnością pozwoliłyby Belgradowi i Atenom nie tylko spłacić inwestorów, ale także zapobiec bankructwu finansowemu Jugosławii przed Zachodem do końca lat 80-tych. Nie ma wątpliwości, że tylko przyspieszyło upadek SFRJ.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    16 maja 2020 r. 05:25
    Ta ideologia była przestrzegana w prawosławnej Serbii, Macedonii i Czarnogórze, ale nie w innych wyznaniach Chorwacji, Bośni, Kosowie.
    Tak jak nasz. Po cichu pielęgnowano nacjonalizm przedmieść. zły
    1. -5
      16 maja 2020 r. 06:37
      Cytat z Mauritiusa
      Potajemnie pielęgnował nacjonalizm przedmieść

      Same państwa nie rozpadają się, są aktywnie „pomagane”, jak w przypadku Unii.
      1. +3
        16 maja 2020 r. 06:41
        Cytat: Władimir_2U
        Państwa same nie upadają.

        Głęboka myśl! Możesz to pogłębić: jeśli stany się rozpadają, to ktoś tego potrzebuje (Saint-Exupery) czuć
        1. -4
          16 maja 2020 r. 06:54
          Cytat z Mauritiusa
          Głęboka myśl!
          Jeśli to ty mnie pochwaliłeś, to gdzie jest znak plus? śmiech
      2. +2
        16 maja 2020 r. 09:15
        Cytat: Władimir_2U
        Same państwa nie rozpadają się, są aktywnie „pomagane”, jak w przypadku Unii.

        Stany są gotowe do dezintegracji z przyczyn wewnętrznych. Zawsze jest wpływ zewnętrzny, jeśli elita nie jest zepsuta, to żaden „pomocnik” nie może nic zrobić. A ZSRR upadł właśnie z powodu wewnętrznych okoliczności i faktu, że mu pomogło, no cóż, praca tam jest „za górką”. A jeśli wszystko jest obwiniane przez wpływy zewnętrzne, to po raz kolejny doprowadzi to do dezintegracji kraju.
        1. 0
          21 maja 2020 r. 15:36
          qqqq 16 maja 2020 r. 09:15 „… jeśli elita nie jest zepsuta, to żaden „asystent” nie może nic zrobić…”
          Zgniłe elity nie będą w stanie stworzyć pełnoprawnego państwa! Guz nowotworowy nie jest w stanie stworzyć żywego organizmu. Pasożytuje tylko na istniejącym ....
          1. 0
            25 maja 2020 r. 08:37
            Cytat z TANKISTONE
            Zgniłe elity nie będą w stanie stworzyć pełnoprawnego państwa!

            I nie mówię, że może to stworzyć, tylko z jakiegoś powodu „rozciąga się” do władzy, a tam już jest jak choroba.
    2. +3
      16 maja 2020 r. 07:36
      Cytat z Mauritiusa
      Tak jak nasz. Potajemnie pielęgnował nacjonalizm przedmieść

      Z pewnością.

      po prostu nie po cichu. ale bardzo głośno: kto stał się sztandarem, rzecznikiem i siłą przewodnią nacjonalizmu w ZSRR?

      Starannie karmione, pielęgnowane i nagradzane, tworzone przez same władze inteligencja narodowa-wszystkie te liczne tzw. „pisarze. poeci. artyści, nauczyciele z kartami imprezowymi.

      Często frotte przeciętność i grafomaniacy, którzy stali się „pisarzami” zamów z centrum : "mieć taką a taką liczbę pisarzy. poetów i śpiewaków" - becząca koza. l Kikabidze jest tego żywym przykładem..

      próbował edukować elitę internacjonalistów. ale w rzeczywistości stworzył elitę zagorzałych nacjonalistycznych rusofobów.

      I nie ma się co dziwić, bo władze same wymyśliły nigdy nie istniał...."państwa" - Kazachstan, Turkmenistan itp. Ukraina, myślałeś im starożytną „historię”.
      w tych fikcja wierzyli, żyli swoim życiem i teraz są rozwijani aż do wielkiej Sumerii. lol

      Jeśli chodzi o upadek SFRJ, to Zachód, czyli Europa, a konkretnie NIEMCY, odegrał tam GŁÓWNĄ najbardziej podłą rolę: najpierw deklarowali poparcie dla jedności i integralności kraju, a potem. po ogłoszeniu przez Chorwację i BiH . absolutnie nielegalnej niepodległości natychmiast rozpoznany i wysłali tam góry broni, doradców itp.

      A separatyści to już nie Chorwaci, Bośniacy, ale….. Serbowie, dążący do jedności.

      Mało kto wie, ale zgodnie z Konstytucją SFRJ to nie republiki zjednoczyły się, ale NARODY.

      Dlatego po podziale państwa Serbowie musieli opuścić swoje terytoria. A co zrobił Zachód? Serbowie zostali wygnani ze swoich ziem....
      1. +1
        16 maja 2020 r. 07:49
        Cytat: Olgovich
        wszystkie te liczne tzw. "pisarze. poeci. artyści, nauczyciele z kartami imprezowymi.

        na przykład zagorzały rumuński nacjonalista i sowiecki rusofobiczny „pisarz” n. sam dabija napisał:
        „W listopadzie 1978 r. do członków CPSU. Od 1975 do 1982 był sekretarz organizacji Komsomoł Związku Pisarzy MSSRna VIII Zjeździe Komsomołu Mołdawii został wybrany członek Komitetu Centralnego Komsomołu MSSR.

        Autor zbiorów poetyckich i publicystycznych wydawanych w języku mołdawskim i rosyjskim. Książka „Okül al Treylya” (Trzecie oko) została nagrodzona w 1977 r. Nagrodą Komitetu Centralnego Komunistycznej Ligi Młodych Mołdawii.

        Jestem przewodniczącym Komisji ds. Pracy z Twórczą Młodzieżą przy Komitecie Centralnym Komsomołu RP, członkiem Komisji Rewizyjnej Zarządu Związku Pisarzy ZSRR, członek Wszechzwiązkowej Komisji ds. Poezji przy Związku Pisarzy ZSRR, członek Prezydium Komitetu Mołdawskiego Sowieckiego Funduszu Kultury, zastępca przewodniczącego mołdawskiego komitetu przyjaźni radziecko-wietnamskiej, zastępca Rady Deputowanych Ludowych w Kiszyniowie. Był uczestnikiem XII Światowego Festiwalu Młodzieży i Studentów w Moskwie. Odznaczony dyplomem honorowym Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Leninowskiej Ligi Młodych Komunistów oraz Komitetu Centralnego Ligi Młodych Komunistów Mołdawii"


        I WSZYSCY tacy są.
        1. 0
          16 maja 2020 r. 13:46
          Kto tu mówi o rusofobach, pewien Olgich? I czy Olgych nie uważa, że ​​szczerze fałszywe liczby „Hołodomoru” liczone przez jawnych rusofobów są prawdziwe? Czy Olgych nie popiera polskiej wersji Goebbelsa w sprawie katyńskiej? Właśnie Olgicz. Więc kim jest rusofob? Tym, który wspiera „oskarżycieli” Rosji, jest pewien Olgovich.
          1. 0
            16 maja 2020 r. 15:04
            Cytat: Władimir_2U
            Kto tu mówi o rusofobach, pewien Olgich? I czy Olgych nie uważa, że ​​szczerze fałszywe liczby „Hołodomoru” liczone przez jawnych rusofobów są prawdziwe? Czy Olgych nie popiera polskiej wersji Goebbelsa w sprawie katyńskiej? właśnie Olgicz

            Vovochka z 2. „U” - poszedłby do zwykłej szkoły - na brakujące zajęcia .... tak lol
            Cytat: Władimir_2U
            Tak kto Rusofobem?

            są twoimi stworzeniami. ciało z ciała TWOJE i wyszkolony, stworzony i wykształcony przez was - poeci sowieccy i psateli.

            wspomniany , komunistyczny . członek Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Leninowskiej Młodej Komunistycznej Ligi Dąbiża: in
            MSSR "Rosyjskie żony na polecenie KGB poślubili mołdawskich szefów, aby mieć zrusyfikowane dzieci mankurtu. mieszane małżeństwa prowadzą do degeneracji, pojawienia się dzieci upośledzonych umysłowo, leniwych i pijaków»
            Hitlera? Nie, napisał członek KPZR.

            Oto co TY je szkoliłeś i wychowałeś:
            «Jeśli Rosjanin poprosi Cię o kawałek chleba, daj mu kawałek dynamitu...
            Rosjanie mieszkają w naszych domach, rozkazują nam, naucz nas żyć na naszej ziemi...
            Hej rosyjski, jestem zmęczony słuchaniem, jak mówisz o moim uwolnieniu...
            Ile możesz działać na własną szkodę, żeby nie drażnić Rosjan?..
            Jestem cholerną plamą zwaną Mołdawią, która zamiast palić zabójcę, próbuje się do niego uśmiechnąć.
            - To wiersz członka poety KPZR Vieru.



            Peru Mołdawscy pisarze należą „Dziesięć przykazań Rumuna besarabskiego”, które brzmią:
            „Nie spiesz się, aby połączyć swój los z osobą z innego narodu. Krzyżowanie poprawia tylko rasę zwierząt. I szkodzi rasie ludzkiej»

            ty ich"mein kampf nauczony. Widzieć...

            A to jest TWÓJ zastępca Siły Zbrojne ZSRR Larry napisał:
            «Niech moje ręce sięgają łokci we krwi, ale ja wyrzucę najeźdźców, kosmitów i mankurtów przez Dniestr, wyrzucę ich z Naddniestrza, a wy – Rumuni – jesteście prawdziwymi właścicielami tej cierpliwej ziemi, dostaniecie ich domy, ich mieszkania wraz z meblami. .. Zmusimy ich do mówienia po rumuńsku, poszanowania naszego języka, naszej kultury…”.
            itd.

            Dziękuję skarbie . dla tych TWOICH „rusofilów”, tak
            1. 0
              16 maja 2020 r. 15:14
              Nie trzeba wiele inteligencji, by cytować idiotyczne rymy wszelkiego rodzaju karierowiczów, którzy najpierw trzymali się KPZR, a potem stali się nacjonalistami.
              Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że jest za figurami „Hołodomoru” wydedukowanymi przez wrogów Rosji, bezpośrednio szkodzącymi współczesnej Rosji? Tak lub nie?
              Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że popiera polsko-nazistowską wersję sprawy katyńskiej, która bezpośrednio szkodzi współczesnej Rosji? Tak lub nie?
              1. -1
                16 maja 2020 r. 15:29
                Cytat: Władimir_2U
                Nie trzeba wiele inteligencji, by cytować idiotyczne rymy wszelkiego rodzaju karierowiczów, którzy najpierw trzymali się KPZR, a potem stali się nacjonalistami.

                Nie to TY ich odnalazłeś, wybrałeś na poetów, wychowałeś ich, nauczałeś i publikowałeś!

                i to nie jest wyjątek, WSZYSTKIE tam są ty zostali wybrani!

                dzięki kochani nawet Rumuni w czasie okupacji nie mogli takich stworzyć, ale wy tak!
                1. 0
                  16 maja 2020 r. 15:35
                  To, że Olgych to uparty antysowieci jest w porządku, potem to, że olgicz jest rusofobem, jest zrozumiałe dla normalnego człowieka, bo antysowieci to zawsze rusofob, ale Olgicz też okazuje się mokrym woblerem, ponieważ nie widać odpowiedzi na te tylko dwa bezpośrednie pytania.
                  Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że jest za figurami „Hołodomoru” wydedukowanymi przez wrogów Rosji, bezpośrednio szkodzącymi współczesnej Rosji? Tak lub nie?
                  Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że popiera polsko-nazistowską wersję sprawy katyńskiej, która bezpośrednio szkodzi współczesnej Rosji? Tak lub nie?
                  1. -4
                    16 maja 2020 r. 15:46
                    i:
                    Cytat: Władimir_2U
                    Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że jest za figurami „Hołodomoru” wydedukowanymi przez wrogów Rosji, bezpośrednio szkodzącymi współczesnej Rosji? Tak lub nie?
                    Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że popiera polsko-nazistowską wersję sprawy katyńskiej, która bezpośrednio szkodzi współczesnej Rosji? Tak lub nie?


                    i:
                    Vladimir_2U (Władimir) Dzisiaj, 15:14
                    -1

                    Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że jest za figurami „Hołodomoru” wydedukowanymi przez wrogów Rosji, bezpośrednio szkodzącymi współczesnej Rosji? Tak lub nie?
                    Ale czy Olgych będzie mógł przyznać, że popiera polsko-nazistowską wersję sprawy katyńskiej, która bezpośrednio szkodzi współczesnej Rosji? Tak lub nie?

                    i:
                    Vladimir_2U (Władimir) Dzisiaj, 13: 46
                    -1
                    Kto tu mówi o rusofobach, pewien Olgich? I czy Olgych nie uważa, że ​​szczerze fałszywe liczby „Hołodomoru” liczone przez jawnych rusofobów są prawdziwe? Czy Olgych nie popiera polskiej wersji Goebbelsa w sprawie katyńskiej?


                    Zaelo, kochanie? asekurować lol
                    1. 0
                      16 maja 2020 r. 15:48
                      Cytat: Olgovich
                      Zaelo, kochanie
                      Nigdzie nie ma odpowiedzi, tak jak nie mam w rodzinie wilków z mokrymi ogonami.
                      Cytat: Olgovich
                      Kto tu mówi o rusofobach, pewien Olgich? I czy Olgych nie uważa, że ​​szczerze fałszywe liczby „Hołodomoru” liczone przez jawnych rusofobów są prawdziwe? Czy Olgych nie popiera polskiej wersji Goebbelsa w sprawie katyńskiej?
                      Zaelo, kochanie
                      Gdzie jest odpowiedź?
      2. +1
        17 maja 2020 r. 13:46
        Tak, zgadzam się. Główna rola należała do Niemiec. I wcale nie Stany Zjednoczone, jak powszechnie sądzimy. Niemcy wykorzystywały państwa jako głupców tak długo, jak było to możliwe.
        Niemcy realizowały nie tylko pragmatyczne cele przywrócenia Austro-Węgier pod swoją kontrolę, z kontrolą Słowenii, Bośni i głównej nagrody - Chorwacji. Ale niewątpliwie pojawił się drugi irracjonalny cel - ukaranie Serbii. O aktywny sprzeciw wobec Rzeszy.
        Może ktoś zapomniał, ale Niemcy zażądały od wszystkich krajów europejskich ultimatum, by uznały Chorwację do rana. W przeciwnym razie Niemcy uznają Chorwację jednostronnie.
        1. 0
          17 maja 2020 r. 16:19
          Cytat z Brancoda
          Tak, zgadzam się. Główna rola należała do Niemiec. I wcale nie Stany Zjednoczone, jak powszechnie sądzimy. Niemcy wykorzystywały państwa jako głupców tak długo, jak było to możliwe.
          Niemcy realizowały nie tylko pragmatyczne cele przywrócenia Austro-Węgier pod swoją kontrolę, z kontrolą Słowenii, Bośni i głównej nagrody - Chorwacji. Ale niewątpliwie pojawił się drugi irracjonalny cel - ukaranie Serbii. O aktywny sprzeciw wobec Rzeszy.
          Może ktoś zapomniał, ale Niemcy zażądały od wszystkich krajów europejskich ultimatum, by uznały Chorwację do rana. W przeciwnym razie Niemcy uznają Chorwację jednostronnie.

          to jest tak! hi
    3. +1
      16 maja 2020 r. 14:02
      - Zignorowały go rosyjskie kręgi biznesowe i polityczne.
      2012g.
      - Ciekawe, że i tutaj Moskwa wyzywająco pozostała „neutralna”.
      2013g.
      Rok później Ukraina Uznanie Poroszenki za prawowitego prezydenta.
      Ogólnie rzecz biorąc, „Nie ma nic do winy w lustrze, jeśli twarz jest wykrzywiona”.
      WSZYSCY autorzy „skromnie” milczą o roli Watykanu (Chorwacja i Słowenia) w rozpadzie SFRJ.
    4. 0
      18 maja 2020 r. 12:53
      Sarajewo Romeo i Julia i okrucieństwo wojny.
      Tego dnia, 27 lat temu, muzułmański Admira i bośniacki Serb Bosko, uciekając przed śmiercią, próbują uciec z Sarajewa, potępionej serbskiej armii, aby rozpocząć nowe życie.

      Ojciec Bosko zmarł, a jego matka i brat wyjechali do Belgradu na krótko przed wybuchem wojny w Bośni. Może opuścić Sarajewo i uciec, ale postanawia zostać z powodu Admiry, miłości jego życia. Znają się od dzieciństwa, razem studiowali chemię na uniwersytecie. Chemii miłości między nimi również nie da się ukryć. Są razem od siedmiu lat, dziewięć miesięcy po wybuchu wojny mieszkają we wspólnym domu. Jednak Bosco postanawia, że ​​najlepiej byłoby, gdyby uniknęli okropności wojny w Bośni.

      18 maja 1993 r., ramię w ramię, biegną przez most Vrabanja przez rzekę Milyacką. Bosco zapłacił 18 000 marek, aby snajperzy ich nie zauważyli. Zakochana para próbuje przeprowadzić się w okolice Grbavicy.

      Nagle padają strzały. Bosco jest ścięty na miejscu. Admira ma jeszcze kilka minut życia. Według Dino, który był świadkiem ich śmierci, w końcu podeszła do niego i przytuliła go. W ostatnich chwilach Admira widzi martwego Bosko i podąża za nim tam, gdzie nie ma wojny, która by ich rozdzieliła.



      Korespondent zagraniczny Kurt Schork rozpowszechnia na całym świecie nagrania przedstawiające muzułmańską Admirę i Christiana Bosko oraz ich ostatnie uściski. Media nazwały ich „Romeo i Julia z Sarajewa”. Obie strony konfliktu odmawiają wzięcia odpowiedzialności za śmierć Admiry i Bosko.

      Matka Boszki dowiaduje się o śmierci syna dwa dni później. Kraje walczące z tapetami odmawiają rozejmu, a ich ciała leżą na moście przez prawie tydzień przed rodzicami.

      „To dowodzi, że wojna nie toczy się między Serbami a muzułmanami. Wojna toczy się między szalonymi ludźmi, między potworami” mówi ojciec Admiry po tym, jak nikt nie pozwolił im zabrać ciał dzieci.

      Serbskie wojsko zmusza bośniackich jeńców wojennych do dostarczenia ciał do miejsc oddziału serbskiego, po czym pochowano je w masowym grobie w Lukavicy. W 1996 roku zostali ekshumowani i umieszczeni obok siebie w Sarajewie.

      Radmila, matka Bosko, mówi, że jej syn i Admira są dla niej symbolem pokoju, ale to nie Romeo i Julia, bo nikt nigdy nie zabronił im być razem. W pogrzebie Bosko i Admiry w Sarajewie bierze udział kilka tysięcy osób - nie tylko krewnych i przyjaciół, ale także ocalałych z okropności wojny.

      Wojna w Bośni pochłonęła ponad 100 000 ofiar. Masakra w pobliżu Srebrenicy to największa masakra ludzi od zakończenia II wojny światowej w Europie. Podczas wojny tysiące kobiet w Bośni było systematycznie gwałconych i torturowanych.

      Według ostatnich badań, na 97 207 udokumentowanych ofiar (cywilnych i wojskowych), 66% to Bośniacy (Bośniacy Mahometanie), następnie Serbowie – 25%, Chorwaci – 8%, reszta to Albańczycy i inni (83%). Serbom (10%) i Chorwatom (5%). Większość z nich to dzieci.
  2. +2
    16 maja 2020 r. 09:19
    Autor nie wie, jak korzystać z internetu lub celowo kłamie na temat Słowenii. Tak, Słowenia jako pierwsza ogłosiła secesję od Jugosławii.
    Wojna Dziesięciodniowa, w Serbii jest bardziej znana jako Wojna w Słowenii, podczas gdy w samej Słowenii nazywana jest „Wojną o Niepodległość Słowenii” (Sloven. Slovenska osamosvojitvena vojna) (27 czerwca - 7 lipca 1991) - konflikt zbrojny między Jugosłowiańską Armią Ludową (JNA) a Wojskami Obrony Terytorialnej Słowenii, spowodowany secesją Słowenii od Jugosławii. Ten konflikt zbrojny POCZĄŁ wojny w Jugosławii.
    25 czerwca 1991 r., w dniu, w którym Słowenia jednostronnie ogłosiła swoją niezależność od Jugosławii, przewodniczący parlamentu słoweńskiego Milan Kucan nakazał swoim formacjom zbrojnym zajęcie punktów granicznych na słoweńskim odcinku granicy jugosłowiańskiej i zablokowanie koszar JNA w Mariborze i Lublana.
  3. +1
    16 maja 2020 r. 10:18
    sztucznie stworzone formacje nie istnieją od dawna ...
  4. +1
    16 maja 2020 r. 10:33
    Nie ma tam unii słowiańskiej.. Gdyby była taka unia, to teraz były 4 państwa, a nie 6. Macedonia i Czarnogóra są już w NATO.I uznali też Kosowo za niepodległe państwo..
    Swoją drogą... Autorzy uznali też moim zdaniem Kosowo.. I dlatego umieścili mapę, na której pokazano je jako osobne państwo ujemny
  5. +3
    16 maja 2020 r. 10:51
    Wiadomo, KTO i CO dyktowało przywódcom republik w ZSRR i SFRJ. Dlatego konieczne było przywrócenie Jugosławii (geograficznej) do granic z 1914 r., a Rosji do granic jeszcze sprzed XIX wieku. Udało się, ale teraz przywódcy nowo powstałych pseudomocarstw - na użytek domowy - pobrzękują szablami i bawią się w patriotyzm. Dla rozrywki prawdziwych właścicieli i dla potrzeb coraz bardziej poniżającej publiczności rosyjskojęzycznej.
    Tylko w zamkniętych zbiorach TASS i MSZ zrelacjonowali konfederackie idee Kuchana, Gligorowa, Miloszevicia i niektórych. inni politycy (Czarnogóra, Bośnia) - ale w ZSRR-RF oczywiście o tym milczeli. O CZYM MOŻNA MÓWIĆ, KIEDY JEDNOCZEŚNIE Z PIEPRZENIEM POMNIKU MARSZAŁKA KONIEWA CZESKIE PIWO REKLAMOWANE JEST NA PRAWIE WSZYSTKICH KANAŁACH FEDERACJI ROSYJSKIEJ? KIEDY FILMY DOKUMENTALNE LUB FABULARNE NA TEMATY Z LAT 1941-45. CZĘSTO SĄ PRZERYWANE... Z REKLAMĄ DLA INTYMNYCH AKCESORIÓW, PAPIERÓW TOALETOWYCH ITP. "DOBRA"? I to również nie przeszkadza „masom rosyjskojęzycznym” ...
    Moskwa jest też zainteresowana gazociągami surowymi w byłej Jugosławii, nawet jeśli opierają się na nieodkrytych miejscach pochówku ofiar ludobójstwa...
    Jeden z „realizatorów” rozpadu SFRJ i zniszczenia serbskiej Krajiny – F. Tudzman, były aktywny komunista (szef Chorwacji) – ale (a dokładniej – za to?) został im odznaczony medalem. GK Żukowa. Bardzo charakterystyczna ocena jego pracy. Inne postacie byłej SFRY - nominowani nie-separatystycznie - mieli znacznie mniej szczęścia ...
    1. 0
      18 maja 2020 r. 09:30
      Niektórzy komentatorzy tutaj natchnęli pochwały dla UE. Dlaczego UE nie jest konfederacją? Nie będziemy tu dużo mówić o tym, jak dobrze wykazali się unijni funkcjonariusze i pokazują się teraz, podczas pandemii. Szwedzi zakochają się we wszystkich „jednolitych normach” i mają absolutną rację. Włochy opuszczają zjednoczone
      Idee konfederacji bałkańskiej są tak stare, jak cała bałkańska frakcyjna niezależność od czasu wyzwolenia od Turków. Stany Zjednoczone są w zasadzie konfederacją. Imperium jako ponadnarodowe stowarzyszenie pod normalnym rządem - KONFEDERACJA. W przeciwnym razie, jak ludzie innych narodowości mogą żyć w państwach „narodowych”?
      Tołstoj miałby absolutną rację, używając staroangielskiego aforyzmu: patriotyzm jest ostatnim schronieniem łajdaka, ale mając na uwadze oczywiście taki patriotyzm, który wpędził Europę w I wojnę światową, a potem w II...
      1. +1
        18 maja 2020 r. 13:08
        Niektórzy komentatorzy tutaj natchnęli pochwały dla UE.

        Jest fakt - Unia Europejska odnosi największe sukcesy dobrowolny przyjaźń narodów Europy na przestrzeni dziejów! Nie bez ościeży, ale jak dotąd nic lepszego nie było.
        Dlaczego UE nie jest konfederacją?

        Dlaczego konfederacja? Chociaż to dobry pomysł, może być. facet
        Nie będziemy tu dużo mówić o tym, jak dobrze wykazali się unijni funkcjonariusze i pokazują się teraz, podczas pandemii. Szwedzi zakochają się we wszystkich „jednolitych normach” i mają absolutną rację. Włochy opuszczają zjednoczone...

        A potem wszyscy mówimy, że… cóż, niewiele… A więc mówiąc o Szwedach, Włochach (Brexit?!), tak naprawdę przyznajesz, że UE jest dobrowolną unią! Nikt go do tego nie wciąga na siłę, a każdy może się wydostać, jeśli cokolwiek ...
        Imperium jako ponadnarodowe stowarzyszenie pod normalnym rządem - KONFEDERACJA.

        Cóż, w takim razie Unia Europejska nie jest imperium!
        W przeciwnym razie, jak ludzie innych narodowości mogą żyć w państwach „narodowych”?

        Nie ma problemów w zakresie praw obywatelskich i praw mniejszości etnicznych. Oprócz uproszczenia granic, swobodnego przepływu osób, kapitału, zlikwiduj większość różnic w miejscu zamieszkania i narodowości! W końcu w ZSRR co to było?!
        Tołstoj miałby absolutną rację, używając staroangielskiego aforyzmu: patriotyzm jest ostatnim schronieniem łajdaka, ale mając na uwadze oczywiście taki patriotyzm, który wpędził Europę w I wojnę światową, a potem w II...

        Czy nie dotyczy to pochwał patriotycznych w Federacji Rosyjskiej? Nie patriotyzm, ale szowinizm prowadzi do wojen!
  6. +1
    16 maja 2020 r. 11:13
    Serbskie imperium upadło, ponieważ wszyscy go nienawidzili. Jako pierwsi oderwali się Słoweńcy. Po nich Chorwaci. Serbowie odpowiedzieli wojną. Bośnia była przerażająca, ale oni również zostali oddzieleni od rozpadającego się imperium. Następnie Macedończycy rozdzielili się. Tam Serbowie nie odważyli się zaatakować, bo to gwarantowałoby wojnę z Bułgarią. Serbowie doskonale wiedzą, że zawsze przegrywali jeden na jednego z Bułgarami. Dlatego w Macedonii nie było wojny. Ale najciekawsze było to, gdy sami Serbowie oddzielili się od serbskiego imperium. Pomyśl o Czarnogórze. I tak pozostało jądro gównianych imperialistów obrażonych przez wszystkich, nagle przypominając sobie, jak bardzo kochali Rosję. Przez całą zimną wojnę, wielki półwieczny impas, pokazywali ZSRR środkowy palec, grali na luzie, ale po uderzeniu w twarz ich miłość do Rosji nagle rozbłysła.
    1. +1
      16 maja 2020 r. 13:48
      Cytat z jmbg
      Tam Serbowie nie odważyli się zaatakować, bo to gwarantowałoby wojnę z Bułgarią. Serbowie doskonale wiedzą, że zawsze przegrywali jeden na jednego z Bułgarami.

      Może mali bracia potrzebowali wsparcia istnienia Jugosławii, a nie pykać obraźliwie…? Wszystkie te małomiasteczkowe żale nikomu nie przyniosły dobrego ... Silny związek SFRJ i Bułgarii napoje mogą pozwolić im zdominować Bałkany! Mieć solidną wagę w Europie i na świecie.. To prawdopodobnie byłoby słuszne. hi
      1. +2
        16 maja 2020 r. 13:53
        Nie możesz sprzymierzyć się z kimś, kto ukradł 1/3 twojego terytorium. Czy będziesz sojusznikiem tych, którzy uznają rosyjską tożsamość za zbrodnię?
      2. 0
        16 maja 2020 r. 14:58
        Może mali bracia potrzebowali wsparcia istnienia Jugosławii, a nie pykać obraźliwie…? Wszystkie te małomiasteczkowe żale nie przyniosły nikomu dobrego ...

        Cholera, połowa moich krewnych mieszka w Macedonii! To co trzeci Bułgar ma tam krewnych! A moi „macedońscy” krewni mówią mi teraz w moim ojczystym bułgarskim - jesteśmy „Macedończykami”, a wy jesteście Tatarami !!!! To właśnie ten potworny eksperyment prowadził przez pół wieku w tej przeklętej Jugosławii! To niewybaczalne! Czy znasz Ukrainę...?
        Zostawmy Macedonię, spójrzmy na Serbię! Na obszarach przygranicznych otblachennyh z Bułgarii mieszka duża bułgarska mniejszość narodowa! Z roku na rok jest ich coraz mniej, ponieważ władze serbskie prowadzą twardą politykę asymilacji! Podczas wojen jugosłowiańskich bułgarscy mężczyźni zostali zmobilizowani w serbskiej armii! W tym czasie serbska policja i kary były oburzające w swoich domach, w wioskach i miastach zachodnich przedmieść, jak nazywamy te obszary!
        Silny związek napojów SFRJ i Bułgarii może pozwolić im zdominować Bałkany!

        Zdominować??? Kto chce znów dominować? Historia jednoznacznie dowiodła, że ​​dominacja powoduje opór i wojny! Zatrzymaj rozlew krwi na Bałkanach! Zmęczony! Jeśli przyjaźnisz się z sąsiadami, jeśli skupiasz się na sprawach w swoim kraju, możesz osiągnąć dobrobyt! A wtedy wszyscy będą Cię szanować i liczyć!
        Istnieje wyższa prawda! Serbia, która ukradła cudze, została ukarana i straciła własne! Mam nadzieję, że Serbowie zrozumieli ostrzeżenia dane im z Góry! A jeśli nie zważali, kolejna kara będzie ostateczna ...
        1. +2
          16 maja 2020 r. 18:22
          Wszystkie te małomiasteczkowe żale nie przyniosły nikomu dobrego ... Nie zrozumiałeś najważniejszej rzeczy ... Po odrzuceniu przeszłych krzywd, dwa słowiańskie kraje Bułgarii i SFRJ mogą stworzyć najsilniejszą konfederację Słowian na Bałkanach iw Europie! A teraz co... Nic!!! Nie najsilniejsza i najbardziej zaawansowana gospodarczo Bułgaria i kawałki księstw Jugosławii... Mamy to samo w byłym ZSRR... Nie gniewaj się..
          1. 0
            16 maja 2020 r. 19:12
            Odrzuciwszy dawne krzywdy, dwa słowiańskie kraje Bułgarii i SFRJ mogą stworzyć najsilniejszą konfederację Słowian na Bałkanach iw Europie!

            Odcięli mi ręce, a teraz mówią: zapomnij o obelgach, przytulmy się! facet
            Tak, nie mogę cię przytulić, najpierw oddajesz mi ręce! smutny
            1. +1
              16 maja 2020 r. 19:15
              Już za późno, by się przytulić ..... Historyczny moment wywyższenia Bułgarii i Jugosławii przeszedł do historii ... Teraz są przeszłe pretensje i roszczenia ...
              1. -2
                16 maja 2020 r. 19:28
                Historyczny moment wywyższenia Bułgarii i Jugosławii przeszedł do historii ...

                Jurij, my Bułgarzy absolutnie nie potrzebujemy żadnej egzaltacji! Mamy wszystko, czego potrzebujemy! Ale Jugosławii nie ma i nigdy nie będzie. Naprawdę chcę wierzyć, że narody bałkańskie stały się mądrzejsze i nie poddają się sztuczkom różnych imperialnych podżegaczy z zewnątrz! Tylko razem w pokoju, dobrosąsiedztwu i współpracy możemy odnieść sukces! Oto przykład – Unia Europejska, najbardziej udana dobrowolny przyjaźń narodów Europy na przestrzeni dziejów!
                1. +3
                  16 maja 2020 r. 19:39
                  Jest przykład - Unia Europejska, najbardziej udana dobrowolna przyjaźń narodów europejskich w historii![/Cytat]
                  Powodzenia ! napoje [cytat=pytar]
      3. -3
        16 maja 2020 r. 16:26
        Wszystkie te małomiasteczkowe żale nie przyniosły nikomu dobrego ...


        Masz rację! Zapomnijmy, że w 1944 r. oderwali Macedonię, Zachodnią Bułgarię, Trację Egejską i od razu wspierali wszystko i wszystkich. śmiech
        Poczekajmy raczej, aż Serbowie skończą zabawę na terenie parkingu centrum handlowego i zaakceptują ich prośbę o powrót do Matki Bułgarii. A teraz kopiemy Macedonię – albo przyznają, że ich historia zaczyna się w 1944 roku i ich językiem jest bułgarski, albo wejdą do UE za 250 lat. Jeśli do tego czasu Albańczycy nie wytępią ich jak Serbowie w Kosowie.

        Miej solidną wagę w Europie i na świecie ..


        Ale na pewno ani RI, ani ZSRR, ani Federacja Rosyjska nie chciały tego widzieć na Bałkanach. Dlatego twoje szóstki na Bałkanach to Serbowie. Jeszcze przed I wojną światową zwalilibyśmy w cienki naleśnik wszystkie Bałkany, Grecję i Rumunię i stworzylibyśmy silne państwo, ale otrzymaliśmy ultimatum zarówno od Republiki Inguszetii, jak i Austro-Węgier z obietnicą wojny ( jeśli armia bułgarska wkroczy do Konstantynopola... to był rok 1913. )
        1. Komentarz został usunięty.
      4. +1
        16 maja 2020 r. 16:33
        Moja matka pochodzi z Macedonii, a ojciec z północnej Bułgarii. Zapewniam, że nie jestem dzieckiem mieszanego małżeństwa.
  7. -2
    16 maja 2020 r. 12:31
    Jugosławia była projektem Francji i Wielkiej Brytanii! Takie jest wielonarodowe miniimperium bałkańskie! Jej los został przesądzony! Jest podobny do większości wielonarodowych imperiów! Zastąpienie ideologii, urządzenie, nie mogło jej uratować! To była kwestia czasu, kiedy „szelki” tego stanu szyte białymi nitkami zaczną pękać i nie będą w stanie utrzymać go w nienaruszonym stanie!
    Wojny jugosłowiańskie były bardzo krwawe, głównie z powodu mentalności narodów bałkańskich, zebranych w ten dziwny szyk!
    1. +1
      18 maja 2020 r. 09:16
      Później był projekt stalinowski o mini-ZSRR na Bałkanach w formie federacji bałkańskiej (wtedy wymyślili naród „macedoński” wraz z językiem). Dobrze, że ten towarzysz. Stalin zmienił zdanie w 1949 roku.
  8. +1
    16 maja 2020 r. 16:46
    Antysowiecka SeFeReYu pod przywództwem „marszałka” Tito od początku była skazana na upadek.
  9. Komentarz został usunięty.
  10. -1
    17 maja 2020 r. 13:56
    Nic się jeszcze nie skończyło. To dopiero początek. A cała „cywilizowana Rzesza” w ogóle, a w szczególności zamieszani sąsiedzi, nadal będą straszyć
    1. +1
      18 maja 2020 r. 13:17
      Nic się jeszcze nie skończyło. To dopiero początek. A cała „cywilizowana Rzesza” w ogóle, a w szczególności zamieszani sąsiedzi, nadal będą straszyć

      Być może... Ktoś na Wschód i Zachód, Unia Europejska ma bardzo kłujące w oczy! Silna, demokratyczna, zjednoczona Europa nie leży w interesie „wschodu-zachodu”. Próbują wstrząsnąć UE, mam nadzieję, że im się nie uda.
  11. -1
    18 maja 2020 r. 11:40
    Cytat z pytar
    Oto przykład – Unia Europejska, najbardziej udana dobrowolna przyjaźń narodów Europy w historii!

    Usilnie. Nasz bułgarski przyjaciel znalazł zwyczajowy paradygmat czczenia następnej Rzeszy. Wierzą, że po raz kolejny znaleźli się po właściwej stronie historii. Ta strona oznacza porozumienie, zgodnie z którym, w celu wyżywienia, wbudowuje się cię w nowe kolumny marszu na wschód. Choć informacyjne. Oprócz karmienia twojej dumy, oferowany jest bonus w postaci części terytorium sąsiada, który zawsze sprzeciwiał się tej Rzeszy.
    Dlatego z uczuciem głębokiej satysfakcji nasz bułgarski przyjaciel obserwował amunicję ze zubożonego uranu, którą bombardowano Serbów. Teraz z satysfakcją obserwuje wzrost onkologii na tych serbskich obszarach. Nasz bułgarski przyjaciel doznał tego samego uczucia głębokiej satysfakcji z ludobójstwa Serbów w regionach chorwackich iw Bośni. W zasadzie nic nowego, na Ukrainie wszystko jest nam znane.
    Ale nasz bułgarski przyjaciel musi zrozumieć, że w każdej umowie są nie tylko premie, ale także ryzyko. Czy starzy-nowi właściciele powiedzieli ci o kosztach? Jest prawdopodobne, że tym razem po prostu zmiana stron w odpowiednim momencie nie zadziała…
    1. +1
      18 maja 2020 r. 15:26
      Usilnie. Nasz bułgarski przyjaciel znalazł zwyczajowy paradygmat czczenia następnej Rzeszy.

      Drogi Brancoddzie! hi W Rzeszy ciągnęli kraje siłą. Trudno było się stamtąd wydostać bez rozlewu krwi... W UE nikt nikogo nie zmusza do wyjazdu. A wyjście jest zawsze otwarte! Osobiście bardzo krytycznie oceniam przyszłość tej struktury, ale widzę wiele korzyści dla mojego kraju.
      Serbii kandydujący członek. Według wyników ankiety przeprowadzonej przez Biuro Badań Społecznych w Belgradzie, 45,5% Serbów popiera członkostwo ich kraju w UE, podczas gdy tylko 17,6% respondentów wolało przystąpić do EUG.
      Wierzą, że po raz kolejny znaleźli się po właściwej stronie historii.

      Nie ma dobrego ani złego kraju. Jak dotąd nie ma projektu, który mógłby konkurować z UE. Jestem rusofilem, Bułgaria i Rosja to jedna wspólna przestrzeń kulturowa i historyczna! A co widzę? Współczesna Federacja Rosyjska wzięła to, co najgorsze z poprzedniego systemu, oprócz tego, co najgorsze z kapitalizmu!
      Ta strona oznacza porozumienie, na mocy którego za wyżywienie jesteś wbudowany w nowe kolumny kampanii na wschodzie ... Oprócz karmienia, twoja duma otrzymuje premię w postaci części terytorium sąsiada, który zawsze się sprzeciwiał tej Rzeszy.

      Dobrze odżywiona Europa nie pójdzie na wojnę w Rosji. Nie ma potrzeby posiadania własnego terytorium, więc zasoby naturalne Federacji Rosyjskiej trafiają na Zachód. Do powstania ekspansjonistycznych aspiracji potrzebny jest jeszcze jeden ważny czynnik – boom demograficzny! W Europie, a także w Rosji, biała rasa czai się...
      Dlatego z uczuciem głębokiej satysfakcji nasz bułgarski przyjaciel obserwował amunicję ze zubożonego uranu, którą bombardowano Serbów. Teraz z satysfakcją obserwuje wzrost onkologii na tych serbskich obszarach. Nasz bułgarski przyjaciel doznał tego samego uczucia głębokiej satysfakcji z ludobójstwa Serbów w regionach chorwackich iw Bośni.

      Amunicja ze zubożonego uranu była w służbie i Ross. armia. Potem przeszli na wolfram - są bardziej wydajne. Mam wielu przyjaciół, a nawet krewnych w Serbii. Oddzielam zwykłych ludzi od przestępczej kliki Miloszevicia. Nie wiem, czy byłeś w krajach zachodnich. Bałkany? Byłem tam krótko po zakończeniu wojny. Widziałem Vukovar, potem był jeszcze w ruinie - chorwacki Stalingrad! Widziałem wiele tego, co robili serbscy bandyci! Znajdował się w perle Adriatyku, historycznym mieście Dubrownik, wkrótce po ostrzale go przez serbską artylerię. Cała pierwsza wojna jugosłowiańska toczyła się na terytorium BiH, Chorwacji i Słowenii! Serbowie byli najbardziej zauważeni! NATO powstrzymało tę masakrę!
      W zasadzie nic nowego, na Ukrainie wszystko jest nam znane.

      Gdzie, nie wspominając o Ukrainie...? Nie wiem, jak tam jest, ale dobrze wiem, co wydarzyło się na Bałkanach!
      Ale nasz bułgarski przyjaciel musi zrozumieć, że w każdej umowie są nie tylko premie, ale także ryzyko. Czy starzy-nowi właściciele powiedzieli ci o kosztach? Jest prawdopodobne, że tym razem po prostu zmiana stron w odpowiednim momencie nie zadziała…

      Wszystkie twoje imiona są puste. Nie wiem dlaczego zdecydowałeś, że wiesz lepiej co i jak?! Nie ma nic wiecznego, wszystko się zmienia, tak układa się życie. Życzę, aby moja droga Rosja została odnowiona, uzdrowiona, stała się godna Wielkiego Ludu Rosyjskiego! dobry
      1. 0
        18 maja 2020 r. 17:15
        Cytat z pytar
        Nie ma nic wiecznego, wszystko się zmienia, tak układa się życie

        Zobaczmy, jak działa życie na przykładzie Bułgarii „przed i po” dołączeniu do „najbardziej udanego stowarzyszenia w historii Europy”…
        Populacja: 1987 - 9 milionów
        2020 - 7 mln (minus 25%!!!!)
        PKB w porównaniu do tureckiego
        1987 - 75% tureckiego PKB
        2020 - 6.7% PKB Turcji (15 razy mniej)

        W ramach CMEA Bułgaria miała rozwinięty przemysł elektroniczny, maszynowy, chemiczny, obronny i farmaceutyczny ...
        Jako część Rzeszy, jak?
        Rosja już za naszych czasów zaproponowała współpracę przy budowie elektrowni atomowej Belene. Rzesza nalegała, aby Bułgaria zrezygnowała z tego projektu z karą 500 mln euro
        Zamiast dotacji z Brukseli Rosja zaoferowała Bułgarii niezwykle korzystny South Stream. To 1 miliard euro rocznie zarobionych pieniędzy na tranzyt. I kilka tysięcy miejsc pracy. Berlin kazał się zawrócić. Wyłączyli się ... To samo, ale w nieco mniejszej objętości, dotyczy rurociągu Burgas-Alexandropoulos.
        W 2023 r. dotacje z jednolitego budżetu UE zmniejszą się o połowę... Wykarmią i będzie...
        1. 0
          18 maja 2020 r. 18:48
          Zobaczmy, jak działa życie na przykładzie Bułgarii „przed i po” dołączeniu do „najbardziej udanego stowarzyszenia w historii Europy”…

          Nie na temat, ale zobaczmy!
          Populacja: 1987 - 9 milionów 2020 - 7 milionów (Minus 25%!!!!)

          1892 / 3 310 713 osób / -1946 / 7 029 346 osób /. Przez okres 54 lat. Populacja wzrosła ponad dwukrotnie!
          1946 / 7 029 346 osób / - 1992 / 8 487 317 osób / . W ciągu 54 lat socjalizmu populacja wzrosła z zaledwie 17%. Główny wzrost dali Turcy i Cyganie. Emigracja po latach 90. była wynikiem „socjalistycznego raju”!
          PKB w porównaniu do Turcji 1987 - 75% PKB Turcji, 2020 - 6.7% PKB Turcji (15 razy mniej)

          Bułgarski PKB według lat:

          Szybki rozwój Turcji rozpoczął się w połowie lat 90-tych. Kraj, który nigdy nie widział eksperymentów socjalizmu, pospieszył do przodu. To prawda, Turcy gwałtownie powiększyli swoje długi, w tej chwili grozi im bankructwo. Jednocześnie Bułgaria awansowała na drugie miejsce w UE, z najniższym stosunkiem długu zewnętrznego do PKB!
          Jako część RWPG Bułgaria miała rozwinięty przemysł elektroniczny, czołgi, przemysł chemiczny, obronny i farmaceutyczny... Jak w ramach Rzeszy?

          W ramach pseudosocjalistycznej Rzeszy produkty bułgarskiej gospodarki były niekonkurencyjne. W kraju panował powszechny deficyt! Bułgarska Republika Ludowa zbankrutowała 2 razy! Pod koniec lat 80. zadłużenie zagraniczne przewyższało rezerwy walutowe dziesięciokrotnie! W 10 roku ogłoszono moratorium na spłatę długów, skarbiec był pusty! Teraz Bułgaria ma rezerwy złota i waluty w wysokości 1991 miliarda dolarów! Gospodarka jest stabilna, harmonijnie rozwinięta, rośnie produkcja, rośnie eksport. Samo rolnictwo przyniosło w 26,2 roku 2019 miliardów euro! W eksporcie prym wiodą wyroby przemysłowe, elektrotechnika i elektronika.
          Rosja już za naszych czasów zaproponowała współpracę przy budowie elektrowni atomowej Belene. Rzesza nalegała, aby Bułgaria zrezygnowała z tego projektu z karą 500 mln euro

          Cytujesz rosyjskie media, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością! Dlatego nie zdajesz sobie sprawy, że w 2013 r. odbyło się referendum w sprawie elektrowni jądrowej Belene. Zwolennicy budowy nie byli w stanie zebrać wymaganych odsetek. W 2018 roku, po decyzji eksperckiej BAN, projekt został wznowiony i obecnie trwa przetarg na budowę budynku centralnego.
          Zamiast dotacji z Brukseli Rosja zaoferowała Bułgarii niezwykle korzystny South Stream. To 1 miliard euro rocznie zarobionych pieniędzy na tranzyt. I kilka tysięcy miejsc pracy. Berlin kazał się zawrócić. Obrócony...

          Masz dość wyjaśniania i wyjaśniania, co tak naprawdę jest! Szczerze mówiąc! UP bez zgody UE /aka do UE, wszak / byłaby katastrofą dla Bułgarii! Tu budują Bałkan Stream, to odpowiada naszym interesom! A Niemcy powiedziały „nie” SP 2! Co dla Bułgarii i dla Niemiec! Istnieją zasady UE akceptowane przez wszystkich członków organizacji!
          W 2023 r. dotacje z jednolitego budżetu UE zmniejszą się o połowę... Wykarmią i będzie...

          Większość ru-mediów, a tym samym ich czytelników, bardzo martwi się tym, co dzieje się z dotacjami! I mam wielką nadzieję, że „teraz UE zbankrutuje, nie będzie dotacji, mieszkańcy Europy Wschodniej umrą z głodu”! Chłopaki, dotacje w euro stanowią tylko 2,5-3% PKB na wschód. Kraje europejskie! Pomocne, ale nie decydujące! Zabawne jest też to, że z jednej strony rosyjskie media powtarzają, że UE „okrada Europę Wschodnią”, a z drugiej, że „żywi się”!
          Na koniec mojego poszlakowego komentarza powiem coś jeszcze: wystarczająco dużo czasu przeżyłem w socjalizmie i demokracji. Nie mów mi, jak było i jest w Bułgarii. Wiem dużo lepiej niż ty. hi
  12. +2
    19 maja 2020 r. 01:16
    Cytat z Brancoda
    Jako część Rzeszy, jak? ...

    Na rosyjskich stronach z ogłoszeniami o emigracji do Bułgarii - ile chcesz. Oczywiście popyt jest duży. Do tej pory w życiu nie widziałem na bułgarskiej stronie internetowej ogłoszenia o emigracji do Rosji. Lubię to...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”