Na dźwięk piły: o laserach bojowych
Od czasu do czasu różne kraje zaczynają podburzać swoich potencjalnych rywali wiadomościami o potężnych laserach, które wkrótce zaczną palić wszystko, co żywe i nieożywione. W zasadzie wszyscy prezenterzy zostali zauważeni: my, Chiny, USA. „Laser tag” od dawna stał się czymś tak znanym i w związku z tym chciałbym spekulować na temat tego, jak wszystko jest prawdziwe i poważne.
Jedyne, co przeszkadza, to lekko przytłumiony dźwięk piły tarczowej, który wywodzi się z tematu laserów.
Po raz kolejny pałeczkę przejęli Stany Zjednoczone. Film o nowym laserze „bojowym” umieszczonym na statku dobrze poruszył tych, którzy nie myślą o nim zbyt wiele. Zrozumienie ludzi chichotało sceptycznie, ale ogólny nastrój był w starym dobrym stylu „hurra !!!” Ponieważ amerykański broń wszyscy wygrają a priori.
Śmiejemy się, ponieważ ludzie są sceptyczni i realistami, prawda? Cóż, od razu zaczęły się „analizy”: kto ma fajniejszy laser, a kto jutro będzie mógł wyciąć zbiornik?
Cóż, nie znam czołgu, ale budżety są łatwe. Dlatego możemy powiedzieć, że nadeszła era cięcia budżetów laserami.
Wiele osób próbuje to zrobić dzisiaj. Amerykanie, Niemcy, Chińczycy, Hindusi, Brytyjczycy, Japończycy pracują w pocie czoła, a nasza również wydaje się być w temacie.
Przed rokiem nieźle, więc Chińczycy zabłysnęli w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu, pokazując swój laser LW-30 na pokazie lotniczym Zhuhai. Obiecali palić tym laserem nie tylko dronyale nawet małe łodzie.
Oczywiście osiągnięcia sąsiadów należy traktować z dużą dozą sceptycyzmu, bo 30 kilowatowy laser na podwoziu kołowym nie jest zły, ale nie wygląda zbyt poważnie. W przybliżeniu taki sam jak „laserowy karabin szturmowy” ZKZM-500, który miał spalić całe życie w odległości do 800 metrów.
Chociaż chińskie siły bezpieczeństwa mają nieśmiercionośny karabin WJG-2002 i służą do oślepiania.
Znalazłem też „żelazny promień” z Izraela, który wyłamuje się z „żelaznej kopuły”. Cóż, wszystko, co tam mają, jest żelazne ... A także na drodze. Wygląda na to, że ten promień powinien coś zniszczyć, napromieniowując przez 5 sekund. Potem wszystko, baterie się rozładowują.
Jednak wśród Izraelczyków wszystko jest tak sklasyfikowane, że poza stwierdzeniem o udanych testach nie ma nic bardziej zrozumiałego.
Szczerze mówiąc, wszystkie te akumulatory i generatory diesla nie wyglądają poważnie. Dotyczy to również „Peresvets”. Sapnął i tak dalej. Następnie pobieramy opłatę. Albo musisz mieć w pobliżu elektrownię. Najlepiej atomowe.
Dla Amerykanów, których tematem jest umieszczanie laserów na statkach, wszystko wygląda trochę poważniej. Statek jest nadal bardziej stabilną platformą energetyczną niż jedna lub dwie ciężarówki. A elektrownia jest tam wielokrotnie chłodniejsza.
Brawo Amerykanie, spaleni z instalacją YAL-1A, którą wepchnęli do Boeinga-747-400F i którą mieli spalić nasze rakiety balistyczne…
W rezultacie, po nieznacznym zhańbieniu i zrujnowaniu wielu miliardów, armia amerykańska zaczęła umieszczać lasery na statkach.
A nawet (jak pisze National Interest) przetestowali (oczywiście z powodzeniem) system LaWS (Laser Weapons System) gdzieś w Zatoce Perskiej. Podobno zestrzelili drona i zrobili miny „piu-piu”. Jak zabójczy był dla kopalni? Nie znaleziono referencji.
W naszym kraju też nie było bezczynnie i nawet na przełomie rozpadu ZSRR po testach zalecono przyjęcie kompleksu laserowego tłumienia 1K17 „Kompresja”. Ale „Kompresja” nie była laserem bojowym, ale środkiem przeciwdziałania urządzeniom optycznym i elektronicznym.
Ale skoro ZSRR został zniszczony, tak naprawdę nikt też nie potrzebował „kompresji”. Teraz, na podstawie 1K17, stworzyli MLK, mobilny kompleks laserowy o mniej więcej takich samych właściwościach, ale mniejszych rozmiarach. Technologia jest wciąż...
Cóż, „Peresvet”. Wygląda na to, że mamy taki kompleks.
Dlaczego „lubię”? Ponieważ wszystko jest bardzo tajne. Bardziej tajny niż Posejdon i Burevestnik. Według Andreya Mitrofanova i jego publikacji na stronie internetowej „Przegląd wojskowy”, to absolutnie nic nie wiadomo o Peresvet. Zero. Tylko te wszystkie „przypuszczalnie przez analogię z zagranicznymi próbkami” i tak dalej.
Ogólnie rzecz biorąc, to „ustawienie warunkowej służby bojowej” gdzieś w Tmutarakan nie wygląda poważniej niż amerykańskie strzelanie do min.
Tam, gdzie są wątpliwości, jest krytyka.
Tu jednogłośnie wyśmiano chiński sukces na świecie. Nie podobał mi się karabin. A tak przy okazji, wszystko jest całkiem rozsądne. Każdy, kto potrafił grać w lasery, ustawia je tak, aby po ich stronie znajdowała się elektrownia. Amerykanie wykorzystują statek jako platformę. A oto bateria. Nie poważnie.
Ponadto cały ten szum wokół lasera z punktu widzenia inteligentnych ludzi jest absolutnie nic nie warty. Bazując na doświadczeniach ze stosowania LCC możemy od razu powiedzieć, że taki laser, jak dzisiaj, może być używany tylko w idealnych warunkach.
Kurz, burza piaskowa, deszcz, śnieg, mgła, dym – wszystko to staje się przeszkodą nie do pokonania dla lasera. Przepraszam, to jest fizyka, której w żaden sposób nie można anulować. A zatem mówiąc o możliwym pokonaniu celu przez laser, mówimy o pracy w idealnych warunkach pogodowych, na linii wzroku i na krótkim dystansie. Niewielka odległość - ponieważ nie da się również zlikwidować rozpraszania wiązki światła w atmosferze.
I oto chwila prawdy: po co marnować ogromne sumy pieniędzy na szczerze bezproduktywny środek zniszczenia? Otóż bardzo duży laser podłączony do elektrowni jądrowej da impuls i oślepi lub stopi rakietę z odległości 10 km. A średnia na bateriach od 5 km. A staromodna rakieta nie oślepi, ale po prostu zniszczy cel z tego samego 30-300 km. Spokojnie, jak mówią, i na luzie.
Tak, jest tutaj niuans. Wiązka laserowa nie wymaga korekt balistycznych, łatwiej jest celować w cel, nie zależy od wielu czynników fizycznych (krzywizna Ziemi, wiatr, grawitacja itd.), jest szybsza niż jakakolwiek rakieta. To jest zaleta.
Cóż, względna taniość jednego „strzału”. Do tego dość duży „ładunek amunicji”, jeśli w pobliżu znajduje się elektrownia.
Wadą są wspomniane powyżej fizyczne czynniki pogodowe. Ponadto laser dostarcza do celu wielokrotnie mniej energii niż rakieta lub pocisk. Ale w przeciwieństwie do jednorazowego pocisku czy rakiety, laser może oddziaływać na cel przez dość długi czas. Z możliwą regulacją.
Pytanie, co więcej, wady czy zalety, wciąż pozostaje otwarte. Jak dotąd lasery są bardzo nieporęcznymi i niezgrabnymi systemami. Pięć ciężarówek „Peresvet” - o jakiej mobilności mówimy?
Można powiedzieć, że dziś broń laserowa jest jak lotniskowce. Pewna elitarna przynależność, bo wciąż bardzo daleka od zrozumienia i postrzegania lasera jako prawdziwej broni.
Pistolety laserowe o mocy megawatów mogą zapewnić zniszczenie celu, ale laser o mocy megawatów - zapomnij o zwartości i wydajności. A moc do 50 kW służy tylko do oślepienia demonstrantów, czysto policyjna, nieśmiercionośna broń.
Coś rozsądnego stało się z Amerykanami, kiedy umieścili 150-kilowatowy laser na statku desantowym Portland. To właśnie za pomocą tego lasera byli w stanie zestrzelić drona celu poprzez przedłużone podgrzewanie celu. Ale byli w stanie.
Ogólnie rzecz biorąc, należy uważnie przyjrzeć się ruchom w USA. Uderzają, jeśli nie wiązką laserową, to ilością i perspektywą.
Amerykanie kontynuują prace nad programem tworzenia naziemnej i powietrznej broni laserowej. Marine wydaje się być opanowana na początkowym etapie.
Lista programów jest bardzo duża. Można w nim znaleźć wszystko – od powietrznych laserów przeciwrakietowych, przez ręczną broń laserową dla piechoty, po broń laserową dla naziemnych pojazdów opancerzonych.
W powietrzu Boeing i Lockheed owocnie współpracowali z instalacją YAL-1. Boeing 747 z tym laserem skutecznie zestrzelił pociski, a moc lasera osiągnęła pożądany poziom megawatów. Program został jednak zatrzymany właśnie dlatego, że użycie tego ciężkiego i niezdarnego potwora w realnej walce jakoś nie wyglądało optymistycznie, a poza tym pociski okazały się skuteczniejsze.
Jednak Northrop i Raytheon kontynuują dziś prace nad programem M-SHORAD, Maneuver Short-Range Air Defense (manewrowalny system obrony powietrznej krótkiego zasięgu). Jest to pojazd opancerzony z laserem, przeznaczony do ochrony jednostek naziemnych przed UAV i innymi małymi samolotami.
Amerykanie chcą osiągnąć moc setek kilowatów, co zapewni szybkie przepalenie celu w ciągu sekundy lub nawet krócej pod względem czasu ekspozycji. Instalacja wykazała już udaną klęskę UAV, a wojsko USA ogłosiło zamiar nabycia dla siebie 144 instalacji M-SHORAD, przy czym pierwsze 36 instalacji ma zostać odebranych już w 2020 roku.
Ale M-SHORAD ma konkurenta. To HEL TVD, czyli High Energy Laser Tactical Vehicle Demonstrator (demonstrator wysokoenergetycznego lasera na pojeździe taktycznym) firm Dinetics i Lockheed Martin. Również ciekawe opracowanie, laser plus turbina helikoptera z generatorem jako źródłem zasilania. Tani i wesoły, a także już powalający niedźwiedzie.
Czy czujesz wycie piły? Tak właśnie się czuję. Słyszę.
A potem jest Izrael i Turcja.
Izrael posiada wspomniany wcześniej „żelazny promień”, ale Turcy jako pierwsi z powodzeniem wykorzystali laser w walce.
Nikt specjalnie nie patrzył na rozwój wydarzeń w Turcji, ale na próżno. Turcy również przejęli lasery i robią postępy. Wszystko zaczęło się od indywidualnych modeli SAVTAG we współpracy z TUBITAK Institute, państwową instytucją zajmującą się rozwojem zaawansowanych technologii. Podobnie jak nasze Skolkovo, tylko to działa.
W rezultacie wszystkie zmiany zostały ponownie przekazane państwowemu koncernowi Aselsan, głównemu producentowi tureckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. W rezultacie powstał pojazd opancerzony Cobra z działem laserowym. Turcy zademonstrowali, jak zestrzeliwuje bezzałogowe statki powietrzne z odległości około 500 metrów.
W międzyczasie Aselsan zbudował 50-kilowatową maszynę laserową opartą na standardowym wojskowym samochodzie pancernym.
Latem 2019 r. taka machina trafiła do Libii, gdzie wojska Libijskiej Armii Narodowej Chalifa Haftara przeprowadziły udaną ofensywę przeciwko siłom Rządu Zgody Narodowej. 4 sierpnia 2019 roku bezzałogowy statek powietrzny Wing Loong II należący do armii Haftara został zestrzelony przez działo laserowe.
Tak było pierwsze Historie bojowe użycie laserów.
Ogólnie można powiedzieć, że lasery mają perspektywę przejścia z kategorii drogich zabawek do kategorii broni pomocniczej. Ale po wielu latach i miliardach dolarów. Nie wcześniej i nie mniej. Do chwili obecnej na świecie nie ma wystarczająco dużych i potężnych źródeł energii, które byłyby w stanie pompować laser i przekazywać impulsowi wymaganą ilość energii.
Dlatego dzisiaj bardzo dziwne jest czytanie fikcji non-science w ten sposób:
„Na przykład mgła, dym, jakakolwiek zdyspergowana mieszanina w powietrzu znacznie osłabia moc wiązki. Aż do całkowitej niedrożności. W nauce jednak wiadomo, że wiązkę tę można w jakiś magiczny sposób modulować, aby pokonywała takie przeszkody i w odpowiedniej odległości zamieniała się w aktywną plazmę.
...
Wreszcie jedzenie. Sądząc jednak po niezbyt zwartej, ale wciąż mobilności Peresveta, w Rosji problemy te zostały jakoś rozwiązane. Możliwe, że pewną rolę może tu odegrać zwarta instalacja nuklearna, taka jak ta, o której ponownie mówił Władimir Putin, prezentując pocisk manewrujący z elektrownią atomową. Dlaczego nie? Jeśli działa na jednym typie broni, możesz założyć go na inny. A może używana jest kompaktowa bateria jądrowa. Ale nie będziemy wiedzieć na pewno w najbliższym czasie.
Dziś jedno jest jasne: lasery już pokrywają niebo Rosji przed atakiem wroga”.
...
Wreszcie jedzenie. Sądząc jednak po niezbyt zwartej, ale wciąż mobilności Peresveta, w Rosji problemy te zostały jakoś rozwiązane. Możliwe, że pewną rolę może tu odegrać zwarta instalacja nuklearna, taka jak ta, o której ponownie mówił Władimir Putin, prezentując pocisk manewrujący z elektrownią atomową. Dlaczego nie? Jeśli działa na jednym typie broni, możesz założyć go na inny. A może używana jest kompaktowa bateria jądrowa. Ale nie będziemy wiedzieć na pewno w najbliższym czasie.
Dziś jedno jest jasne: lasery już pokrywają niebo Rosji przed atakiem wroga”.
(Źródło: https://masterok.livejournal.com/4972070.html.)
Tak, oczywiście, jeśli „magicznie”, to niewątpliwie lasery pokrywają niebo Rosji. Jedzenie z magicznej kompaktowej baterii jądrowej lub z elektrowni jądrowej magicznej rakiety.
Solidna, ogólnie rzecz biorąc, magia i triumf nowych zasad fizycznych. Pod zgrzytem piły.
A co nam zostało?
Poważnie, nic. Powtarzam, dziś lasery bojowe dopiero wkraczają na początek swojego rozwoju. I bardzo trudno powiedzieć, jak długa będzie ta droga. Kiedyś ogromny wielowieżowy czołgi przełomy, takie jak nasz T-35 i inne projekty (francuski i niemiecki) wydawały się być szczytem doskonałości i mocy. I dosłownie dekadę później nic z nich nie zostało.
W wojskowej historii ludzkości nie było tylko wielu takich projektów. Setki, tysiące wynalazków zakończyły się niczym. I to jest w porządku.
Jest całkiem możliwe, że lasery bojowe staną się prawdziwymi urządzeniami bojowymi. I być może cytaty w słowie „walka” pozostaną zasłużone. Wszystko to pokaże czas i postęp techniczny.
Do tej pory możliwe jest zestrzelenie bezzałogowego statku powietrznego taniej i pewniej niż wielokontenerowego kompleksu lasera bojowego. Być może słowo „jeszcze” jest tutaj właściwe, ale…
W rzeczywistości dzisiaj, pomimo pochwalnych odów i stwierdzeń, że „lasery chronią nasze niebo”, laser pozostaje obiecującym osiągnięciem. Bardzo drogi, obiecujący rozwój. Wymagający czasu i pieniędzy. Pieniądze - szczególnie.
I całkiem możliwe, że problemy źródeł energii i fizycznej zależności od czynników pogodowych albo całkowicie pogrzebią samą ideę lasera bojowego, albo ponownie wymuszą lasery w kosmos, gdzie nie jest tak zakurzony.
Co na pewno zadowoli tych, którzy chcą na tym zarobić.
informacja