Sekrety kompleksu Peresvet: jak działa rosyjski miecz laserowy?

101

Od samego początku lasery były uważane za broń, potencjalnie zdolny do zrewolucjonizowania operacji bojowych. Od połowy XX wieku lasery stały się integralną częścią filmów science fiction, broni superżołnierzy i statków międzygwiezdnych.

Jednak, jak to często bywa w praktyce, rozwój laserów dużej mocy napotkał duże trudności techniczne, które doprowadziły do ​​tego, że do tej pory główną niszą laserów wojskowych było ich zastosowanie w systemach rozpoznania, celowania i oznaczania celów. . Niemniej jednak prace nad stworzeniem laserów bojowych w wiodących krajach świata praktycznie nie ustały, programy tworzenia nowych generacji broni laserowej zastępowały się nawzajem.



Wcześniej sprawdziliśmy niektóre etapy rozwoju laserów i tworzenia broni laserowej, a także etapy rozwoju i obecną sytuację tworzenia broń laserowa dla sił powietrznych, broń laserowa dla sił lądowych i obrony przeciwlotniczej, broń laserowa dla marynarki wojennej. W tej chwili intensywność programów tworzenia broni laserowej w różnych krajach jest tak duża, że ​​nie ma już wątpliwości, że wkrótce pojawią się one na polu bitwy. I nie będzie łatwo bronić się przed bronią laserową, jak niektórym się wydaje, przynajmniej na pewno nie da się obejść ze srebrną monetą.

Jeśli przyjrzysz się uważnie rozwojowi broni laserowej w innych krajach, zauważysz, że większość proponowanych nowoczesnych systemów laserowych opiera się na laserach światłowodowych i półprzewodnikowych. Co więcej, w większości te systemy laserowe są przeznaczone do rozwiązywania problemów taktycznych. Ich moc wyjściowa mieści się obecnie w zakresie od 10 kW do 100 kW, ale w przyszłości może zostać zwiększona do 300-500 kW. W Rosji praktycznie nie ma informacji o pracach nad stworzeniem laserów bojowych klasy taktycznej, o powodach, dla których tak się dzieje, omówimy poniżej.

1 marca 2018 r. prezydent Rosji Władimir Putin w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego, wśród szeregu innych przełomowych systemów uzbrojenia, ogłosił kompleks laserów bojowych Peresvet (BLK), którego wielkość i przeznaczenie sugerują jego zastosowanie do rozwiązywania problemów problemy strategiczne.


Kompleks laserów bojowych „Peresvet”. Przejdź obok niego dozymetr!

Kompleks Peresvet otoczony jest zasłoną tajemnicy. W pewnym stopniu wyrażono charakterystykę innych najnowszych broni (Kinzhal, Avangard, Zircon, Poseidon), co częściowo pozwala nam ocenić ich przeznaczenie i skuteczność. Jednocześnie nie podano żadnych konkretnych informacji na temat kompleksu laserowego Peresvet: ani rodzaju zainstalowanego lasera, ani źródła energii dla niego. W związku z tym nie ma informacji o pojemności kompleksu, co z kolei nie pozwala nam zrozumieć jego rzeczywistych możliwości oraz celów i zadań.


Kompleks laserów bojowych „Peresvet”

Promieniowanie laserowe można uzyskać na dziesiątki, a nawet setki sposobów. Jaką więc metodę pozyskiwania promieniowania laserowego wdrożono w najnowszym rosyjskim BLK „Peresvet”? Aby odpowiedzieć na pytanie, rozważymy różne wersje Peresvet BLK i ocenimy stopień prawdopodobieństwa ich wdrożenia.

Poniższe informacje są założeniami autora opartymi na informacjach z otwartych źródeł zamieszczonych w Internecie.

BLK "Peresvet". Wykonanie nr 1. Lasery światłowodowe, półprzewodnikowe i cieczowe


Jak wspomniano powyżej, głównym trendem w tworzeniu broni laserowej jest rozwój systemów opartych na światłowodach. Dlaczego to się dzieje? Ponieważ łatwo jest skalować moc systemów laserowych opartych na laserach światłowodowych. Stosując pakiet modułów o mocy 5-10 kW uzyskujemy promieniowanie o mocy 50-100 kW na wyjściu.

Czy w oparciu o te technologie można wdrożyć BLK „Peresvet”? Jest wysoce prawdopodobne, że tak nie jest. Głównym tego powodem jest to, że w latach pierestrojki wiodący twórca laserów światłowodowych, Stowarzyszenie Naukowo-Techniczne IRE-Polyus, „uciekł” z Rosji, na podstawie którego powstała międzynarodowa korporacja IPG Photonics Corporation, zarejestrowana w Stanach Zjednoczonych i obecnie światowy lider w branży laserów światłowodowych dużej mocy. Działalność międzynarodowa i główne miejsce rejestracji IPG Photonics Corporation implikuje ścisłe przestrzeganie prawa amerykańskiego, co biorąc pod uwagę obecną sytuację polityczną, nie implikuje transferu krytycznych technologii do Rosji, co oczywiście obejmuje wysokie technologie laserowe mocy.


IPG Photonics produkuje lasery światłowodowe YLS o mocy do 100 kW, które można integrować w zespoły o łącznej mocy do 500 kW. Wydajność laserów IPG Photonics sięga 50%

Czy lasery światłowodowe mogą być rozwijane w Rosji przez inne organizacje? Jest to możliwe, ale mało prawdopodobne, lub gdy są to produkty o małej mocy. Lasery światłowodowe są opłacalnym produktem komercyjnym, więc brak na rynku domowych laserów światłowodowych dużej mocy najprawdopodobniej wskazuje na ich rzeczywisty brak.

Podobnie jest z laserami na ciele stałym. Przypuszczalnie trudniej jest wśród nich zaimplementować rozwiązanie wsadowe, niemniej jednak jest to możliwe i za granicą jest to drugie po laserach światłowodowych najczęściej spotykane rozwiązanie. Nie udało się znaleźć informacji o przemysłowych laserach na ciele stałym dużej mocy produkcji rosyjskiej. Prace nad laserami na ciele stałym prowadzone są w Instytut Badań Fizyki Laserowej RFNC-VNIIEF (ILFI), więc teoretycznie w Peresvet BLK można zainstalować laser na ciele stałym, ale w praktyce jest to mało prawdopodobne, ponieważ na początku najprawdopodobniej pojawią się bardziej zwarte próbki broni laserowej lub instalacje eksperymentalne.

Jest jeszcze mniej informacji o laserach cieczowych, chociaż są informacje, że bojowy laser cieczowy jest opracowywany (został opracowany, ale został odrzucony?) W Stanach Zjednoczonych w ramach programu HELLADS (High Energy Liquid Laser Area Defense System, ” System obronny oparty na wysokoenergetycznym laserze cieczowym" ). Przypuszczalnie lasery cieczowe mają tę zaletę, że mogą chłodzić, ale mają niższą wydajność (COP) w porównaniu z laserami na ciele stałym.

W 2017 roku pojawiła się informacja o złożeniu przez Instytut Badawczy Polyus przetargu na integralną część prac badawczych (B+R), których celem jest stworzenie mobilnego kompleksu laserowego do zwalczania małych bezzałogowych statków powietrznych (UAV) w dzień i warunki zmierzchu. Kompleks powinien składać się z systemu śledzenia i budowy torów lotu celu, zapewniających wyznaczenie celu dla laserowego systemu naprowadzania, którego źródłem będzie laser ciekły. Interesujący jest wymóg określony w SIWZ dotyczący stworzenia lasera ciekłego, a jednocześnie wymóg obecności w kompleksie lasera światłowodowego. Albo jest to literówka, albo opracowano (jest opracowywany) nowy rodzaj lasera światłowodowego z ciekłym ośrodkiem aktywnym we włóknie, który łączy zalety lasera cieczowego w zakresie łatwości chłodzenia i lasera światłowodowego w zakresie łączenia pakietów emiterów.

Głównymi zaletami laserów światłowodowych, półprzewodnikowych i ciekłych są ich zwartość, możliwość zwiększenia mocy partii oraz łatwość integracji z różnymi klasami broni. Wszystko to nie przypomina lasera Peresvet BLK, który wyraźnie został opracowany nie jako uniwersalny moduł, ale jako rozwiązanie wykonane „w jednym celu, według jednego planu”. W związku z tym prawdopodobieństwo wdrożenia BLK „Peresvet” w wersji nr 1 w oparciu o lasery światłowodowe, na ciele stałym i cieczowe można ocenić jako niskie.

BLK "Peresvet". Wykonanie nr 2. Lasery gazowo-dynamiczne i chemiczne


Lasery gazowo-dynamiczne i chemiczne można uznać za przestarzałe rozwiązanie. Ich główną wadą jest konieczność stosowania dużej liczby elementów eksploatacyjnych niezbędnych do utrzymania reakcji, która zapewnia wytwarzanie promieniowania laserowego. Niemniej jednak to lasery chemiczne osiągnęły największy rozwój w rozwoju lat 70. - 80. XX wieku.

Najwyraźniej lasery gazodynamiczne, których działanie opiera się na adiabatycznym chłodzeniu rozgrzanych mas gazowych poruszających się z prędkością ponaddźwiękową, jako pierwsze w ZSRR i USA uzyskały ciągłą moc promieniowania powyżej 1 megawata.

W ZSRR od połowy lat 70. XX wieku opracowano lotniczy kompleks laserowy A-60 oparty na samolocie Ił-76MD, prawdopodobnie uzbrojony w laser RD0600 lub jego odpowiednik. Początkowo kompleks był przeznaczony do zwalczania automatycznych balonów dryfujących. Jako broń miał zostać zainstalowany ciągły laser CO z dynamicznym gazem o mocy megawatowej, opracowany przez Biuro Projektowe Chimawtomatika (KBKhA). W ramach badań powstała rodzina próbek stołowych GDT o mocy promieniowania od 10 do 600 kW. Wadą GDT jest długa długość fali 10,6 μm, która zapewnia dużą rozbieżność dyfrakcji wiązki laserowej.


Kompleks A-60 i GDL RD0600 opracowany przez KBHA

Jeszcze wyższe moce promieniowania uzyskano za pomocą laserów chemicznych na fluorku deuterowym i laserów tlenowo-jodowych (jodowych) (COIL). W szczególności w ramach programu inicjatywa obrony strategicznej (SDI) w Stanach Zjednoczonych w ramach programu powstał laser chemiczny na fluorku deuteru o mocy kilku megawatów Narodowa obrona przeciwrakietowa USA (NMD) rozwinięty lotnictwo Kompleks Boeing ABL (AirBorne Laser) z laserem tlenowo-jodowym o mocy około 1 megawata.

VNIIEF stworzył i przetestował najpotężniejszy na świecie impulsowy laser chemiczny oparty na reakcji fluoru z wodorem (deuter), opracował laser z powtarzalnym impulsem o energii impulsu kilku kJ, częstotliwości powtarzania impulsów 1-4 Hz i dywergencji promieniowania blisko granicy dyfrakcji i sprawności około 70% (najwyższa osiągnięta dla laserów).

W latach 1985-2005 lasery zostały opracowane w oparciu o niełańcuchową reakcję fluoru z wodorem (deuter), gdzie jako substancję zawierającą fluor zastosowano sześciofluorek siarki SF6 dysocjujący w wyładowaniu elektrycznym (laser fotodysocjacyjny?). Aby zapewnić długotrwałą i bezpieczną pracę lasera w reżimie powtarzalnych impulsów stworzono instalacje z zamkniętym cyklem zmiany mieszaniny roboczej. Pokazano możliwość uzyskania dywergencji promieniowania bliskiej granicy dyfrakcji, częstości powtarzania impulsów do 1200 Hz oraz średniej mocy promieniowania rzędu kilkuset W w laserze wyładowczym opartym na niełańcuchowej reakcji chemicznej.


Boeinga ABL


Schemat działania WĘŻOWNICY chemicznej i WĘGIELI chemicznej ciągłej o mocy 15 kW produkcji firmy „Laser Systems”

Lasery gazowo-dynamiczne i chemiczne mają znaczną wadę, w większości rozwiązań konieczne jest zapewnienie uzupełniania zapasów „amunicji”, często składającej się z drogich i toksycznych składników. Niezbędne jest również oczyszczenie spalin powstałych w wyniku działania lasera. Ogólnie rzecz biorąc, lasery gazowo-dynamiczne i chemiczne trudno nazwać skutecznym rozwiązaniem, co jest powodem przejścia większości krajów na rozwój laserów światłowodowych, na ciele stałym i ciekłych.

Jeśli mówimy o laserze opartym na niełańcuchowej reakcji fluoru z deuterem dysocjującym w wyładowaniu elektrycznym, z zamkniętym cyklem zmiany mieszaniny roboczej, to w 2005 roku uzyskano moc rzędu 100 kW, jest mało prawdopodobne, że w tym czasie mogły zostać doprowadzone do poziomu megawatów.

W odniesieniu do Peresvet BLK kwestia zainstalowania na nim lasera gazowo-dynamicznego i chemicznego jest dość kontrowersyjna. Z jednej strony w Rosji nastąpił znaczący rozwój tych laserów. W Internecie pojawiły się informacje o rozwoju ulepszonej wersji kompleksu lotniczego A 60 - A 60M z laserem o mocy 1 MW. Mówi również o rozmieszczeniu kompleksu Peresvet na lotniskowcu, który może być drugą stroną tego samego medalu. Oznacza to, że początkowo mogli stworzyć potężniejszy kompleks naziemny oparty na laserze gazowo-dynamicznym lub chemicznym, a teraz, podążając utartą ścieżką, zainstalować go na lotniskowcu.

Stworzenie „Peresvet” zostało przeprowadzone przez specjalistów z centrum jądrowego w Sarowie, w Rosyjskim Federalnym Centrum Jądrowym - Wszechrosyjskim Instytucie Fizyki Doświadczalnej (RFNC-VNIIEF), we wspomnianym już Instytucie Badań Fizyki Laserowej, która m.in. opracowuje lasery gazowo-dynamiczne i tlenowo-jodowe.

Z drugiej strony, cokolwiek by powiedzieć, lasery gazowo-dynamiczne i chemiczne są przestarzałymi rozwiązaniami technicznymi. Ponadto aktywnie krążą informacje o obecności źródła energii jądrowej w Peresvet BLK do zasilania lasera, a w Sarowie są bardziej zaangażowani w tworzenie najnowszych przełomowych technologii, często kojarzonych z energią jądrową.

Na podstawie powyższego można przyjąć, że prawdopodobieństwo wdrożenia Peresvet BLK w wersji nr 2 w oparciu o lasery gazowo-dynamiczne i chemiczne można ocenić jako umiarkowane.

Lasery z pompą jądrową


Od końca lat 1960. w ZSRR rozpoczęto prace nad stworzeniem laserów o dużej mocy z pompą jądrową. Początkowo specjaliści z VNIIEF, IAE im. Kurchatov i Instytut Fizyki Jądrowej Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Następnie dołączyli do nich naukowcy z MEPhI, VNIITF, IPPE i innych ośrodków. W 1972 r. VNIIEF przeprowadził wzbudzenie mieszaniny helu i ksenonu przez fragmenty rozszczepienia uranu przy użyciu reaktora impulsowego VIR 2.

W latach 1974-1976. eksperymenty prowadzone są w reaktorze TIBR-1M, w którym moc promieniowania laserowego wynosiła około 1-2 kW. W 1975 roku na bazie reaktora impulsowego VIR-2 opracowano dwukanałową instalację laserową LUNA-2, która działała jeszcze w 2005 roku i jest możliwe, że nadal działa. W 1985 roku w zakładzie LUNA-2M po raz pierwszy na świecie pompowano laser neonowy.

Sekrety kompleksu Peresvet: jak działa rosyjski miecz laserowy?
Instalacja LUNA-2M

We wczesnych latach 1980. naukowcy VNIIEF opracowali i wyprodukowali 4-kanałowy moduł laserowy LM-4, aby stworzyć jądrowy element laserowy działający w trybie ciągłym. Układ jest wzbudzany strumieniem neutronów z reaktora BIGR. Czas generowania jest określony przez czas trwania impulsu napromieniowania reaktora. Po raz pierwszy na świecie zademonstrowano w praktyce ciągłą generację w laserach z pompą jądrową oraz pokazano skuteczność metody poprzecznego pompowania gazu. Moc promieniowania lasera wynosiła około 100 W.


Instalacja LM-4

W 2001 roku zmodernizowano instalację LM-4, otrzymując oznaczenie LM-4M/BIGR. Zademonstrowano działanie wieloelementowego laserowego urządzenia jądrowego w trybie ciągłym po 7 latach odstraszania obiektu bez wymiany elementów optycznych i paliwowych. Instalację LM-4 można uznać za prototypowy reaktor laserowy (RL), który posiada wszystkie swoje cechy, z wyjątkiem możliwości samopodtrzymującej się reakcji łańcuchowej jądrowej.

W 2007 roku zamiast modułu LM-4 oddano do użytku ośmiokanałowy moduł laserowy LM-8, który przewidywał sekwencyjne dodawanie czterech i dwóch kanałów laserowych.


Instalacja LM-8

Reaktor laserowy to autonomiczne urządzenie, które łączy w sobie funkcje systemu laserowego i reaktora jądrowego. Strefa aktywna reaktora-lasera to zestaw określonej liczby komórek laserowych umieszczonych w określony sposób w matrycy moderatora neutronowego. Liczba ogniw laserowych może wahać się od setek do kilku tysięcy sztuk. Całkowita ilość uranu wynosi od 5-7 kg do 40-70 kg, wymiary liniowe to 2-5 m.

VNIIEF przeprowadził wstępne oceny głównych parametrów energetycznych, fizyki jądrowej, technicznych i eksploatacyjnych różnych wersji reaktorów laserowych o mocy promieniowania laserowego 100 kW i więcej, pracujących od ułamków sekundy do pracy ciągłej. Rozważaliśmy reaktory laserowe z magazynowaniem ciepła w rdzeniu reaktora podczas rozruchów, których czas trwania jest ograniczony dopuszczalnym nagrzewaniem rdzenia (pojemnościowym RL) i ciągłym RL z odprowadzaniem energii cieplnej na zewnątrz rdzenia


Ciepło-pojemnościowe RL i RL ciągłego działania

Przypuszczalnie reaktor laserowy o mocy promieniowania laserowego rzędu 1 MW powinien zawierać około 3000 komórek laserowych.

W Rosji intensywne prace nad laserami z pompą jądrową prowadzono nie tylko w VNIIEF, ale także w Federalnym Państwowym Przedsiębiorstwie Jednostkowym „Państwowe Centrum Naukowe Federacji Rosyjskiej – A.I. Leipunsky”, o czym świadczy patent RU 2502140 dotyczący stworzenia „instalacji reaktor-laser z bezpośrednim pompowaniem przez fragmenty rozszczepienia”.

Specjaliści z Państwowego Centrum Naukowego Federacji Rosyjskiej IPPE opracowali model energetyczny układu impulsowego reaktora-lasera - optycznego wzmacniacza kwantowego z pompą jądrową (OKUYAN).


Moduł laserowy oparty na reaktorze BARS-5 i kasecie 37 kanałów w module laserowym


OKUYAN na bazie reaktora BARS-6

Wspominając wypowiedź rosyjskiego wiceministra obrony Jurija Borysowa w wywiadzie dla gazety „Krasnaja Zwiezda” w zeszłym roku („Systemy laserowe weszły do ​​służby, co umożliwia rozbrojenie potencjalnego wroga i uderzenie we wszystkie obiekty, które służą jako cel dla wiązki laserowej tego systemu. Nasi naukowcy nuklearni nauczyli się koncentrować energię niezbędną do zniszczenia odpowiedniego wroga broń niemal w mgnieniu oka, w ciągu ułamków sekundy” ), można powiedzieć, że Peresvet BLK jest wyposażony nie w niewielki reaktor jądrowy, który zasila laser w energię elektryczną, ale w reaktor laserowy, w którym energia rozszczepienia jest bezpośrednio przekształcana w promieniowanie laserowe.

Dopiero wspomniana propozycja umieszczenia Peresveta BLK w samolocie budzi wątpliwości. Bez względu na to, w jaki sposób zapewnisz niezawodność samolotu przewoźnika, zawsze istnieje ryzyko wypadku i katastrofy lotniczej, a następnie rozprzestrzenienia się materiałów radioaktywnych. Możliwe jest jednak, że istnieją sposoby na zapobieganie rozprzestrzenianiu się materiałów radioaktywnych podczas upadku nośnika. Tak, i wydaje się, że już mamy latający reaktor w petrelu pocisku samosterującego.

Na podstawie powyższego można przyjąć, że prawdopodobieństwo wdrożenia Peresvet BLK w wersji nr 3 w oparciu o laser z pompą jądrową można ocenić jako wysokie.

Nie wiadomo, czy zainstalowany laser jest impulsowy czy ciągły. W drugim przypadku wątpliwy jest czas ciągłej pracy lasera oraz przerwy jakie muszą być wykonane pomiędzy trybami pracy. Chciałbym mieć nadzieję, że Peresvet BLK ma reaktor laserowy o ciągłej pracy, którego czas pracy jest ograniczony tylko dopływem chłodziwa lub nie jest ograniczony, jeśli chłodzenie jest zapewnione w inny sposób.

W tym przypadku wyjściową moc optyczną BLK "Peresvet" można oszacować w przedziale 1-3 MW z perspektywą zwiększenia do 5-10 MW. Trudno jest trafić w głowicę nuklearną nawet takim laserem, ale samolot, w tym bezzałogowy statek powietrzny, lub pocisk manewrujący jest całkowicie. Możliwe jest również zapewnienie zniszczenia prawie każdego niezabezpieczonego statku kosmicznego na niskich orbitach i możliwe jest, że wrażliwe elementy statku kosmicznego na wyższych orbitach mogą zostać uszkodzone.

Tym samym pierwszym celem dla Peresvet BLK mogą być czułe elementy optyczne amerykańskich satelitów ostrzegających przed atakiem rakietowym, które mogą pełnić rolę elementu obrona przeciwrakietowa w przypadku losowania USA nagły strajk rozbrajający.

odkrycia


Jak powiedzieliśmy na początku artykułu, istnieje dość duża liczba sposobów na uzyskanie promieniowania laserowego. Oprócz omówionych powyżej istnieją inne rodzaje laserów, które mogą być skutecznie wykorzystywane w sprawach wojskowych, na przykład laser na swobodnych elektronach, w którym długość fali można zmieniać w szerokim zakresie, aż do miękkich promieni rentgenowskich potrzebuje dużej ilości energii elektrycznej dostarczanej przez niewielki reaktor jądrowy. Taki laser jest aktywnie rozwijany w interesie marynarki wojennej USA. Jednak zastosowanie lasera na swobodnych elektronach w Peresvet BLK jest mało prawdopodobne, ponieważ obecnie praktycznie nie ma informacji o rozwoju laserów tego typu w Rosji, poza uczestnictwem w Rosji w europejskim programie rentgenowskich laserów na swobodnych elektronach. .

Należy rozumieć, że ocena prawdopodobieństwa zastosowania tego lub innego rozwiązania w Peresvet BC jest podana raczej warunkowo: obecność tylko pośrednich informacji uzyskanych z otwartych źródeł nie pozwala na wyciąganie wniosków o wysokim stopniu wiarygodności.

Możliwe, że wniosek o wysokim prawdopodobieństwie zastosowania lasera z pompą jądrową w Peresvet BLK jest częściowo oparty nie tylko na obiektywnych czynnikach, ale także na ukrytym pragnieniu autora. Jeśli bowiem w Rosji powstanie laser z pompą nuklearną o mocy megawatów lub większej, otwiera to niezwykle interesujące perspektywy tworzenia systemów uzbrojenia, które mogą radykalnie zmienić oblicze pola bitwy. Ale o tym porozmawiamy w innym artykule.

PS Aby wykluczyć pytania i spory dotyczące wpływu atmosfery i pogody na działanie laserów, zdecydowanie zaleca się przestudiowanie książki A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne”, przynajmniej rozdział 6 zatytułowany „Propagacja promieniowania laserowego podczas pracy odległości".
101 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    3 lutego 2020 18:15
    Informacje poniżej są założenia autor, na podstawie informacji z otwartych źródeł zamieszczonych w Internecie.

    Autor jest osobą uczciwą. Wszystko inne jest wróżeniem z 1. fusów kawy; 2. zajęcza stopa; ... N. na kartach tarota.
    1. -2
      3 lutego 2020 19:20
      Ważne jest, aby zrozumieć, że na tym świecie nic nie jest zabierane znikąd i nie znika donikąd. Ale podobne
      Jest wysoce prawdopodobne, że tak nie jest. Głównym tego powodem jest to, że w latach pierestrojki wiodący twórca laserów światłowodowych, Stowarzyszenie Naukowo-Techniczne IRE-Polyus, „uciekł” z Rosji, na podstawie którego powstała międzynarodowa korporacja IPG Photonics Corporation, zarejestrowana w Stanach Zjednoczonych i obecnie światowy lider w branży laserów światłowodowych dużej mocy.

      „sukces” mówi wiele. Nie da się skutecznie „przenosić wody na sicie”.
    2. +5
      3 lutego 2020 19:40
      Cytat: Amator
      Autor jest osobą uczciwą. Wszystko inne jest wróżeniem z 1. fusów kawy; 2. zajęcza stopa; ... N. na kartach tarota.

      Ciekawy artykuł...ale mam kilka pytań.
      Po pierwsze, dlaczego wszyscy zdecydowali, że Peresvet to laser bojowy, a nie, powiedzmy, broń wiązkowa? Bo prezydent tak powiedział, czy media ogłosiły?
      Drugie pytanie brzmi, jak ten kompleks jest realizowany w kontekście systemu obrony powietrznej/przeciwrakietowej?
      A trzecie pytanie, jak to się stało, że z naszym technicznym opóźnieniem (biorąc pod uwagę odpływ specjalistów, lata 90. itd.), wyprzedziliśmy resztę w tej kwestii?
      Jeśli chodzi o pierwsze pytanie, z jakiegoś powodu jestem skłonny sądzić, że Peresvet nie jest laserem bojowym, ale raczej bronią promieniową. Znowu to jest moja obecna opinia. Dlaczego doszedłem do takiego wniosku, ponieważ w przypadku lasera zbyt wiele czynników musi zbiegać się w jednym punkcie, aby działał prawidłowo i wydajnie, czego do tej pory nikt na świecie nie osiągnął. Oznacza to, że podczas burzy, mgły itp. skuteczność lasera spada wielokrotnie, jeśli nie do zera.
      1. AVM
        + 15
        3 lutego 2020 19:57
        Cytat: NEXUS
        Cytat: Amator
        Autor jest osobą uczciwą. Wszystko inne jest wróżeniem z 1. fusów kawy; 2. zajęcza stopa; ... N. na kartach tarota.

        Ciekawy artykuł...ale mam kilka pytań.
        Po pierwsze, dlaczego wszyscy zdecydowali, że Peresvet to laser bojowy, a nie, powiedzmy, broń wiązkowa? Bo prezydent tak powiedział, czy media ogłosiły?


        Jaki rodzaj broni promieniowej? Wiązki neutronów? Nawiasem mówiąc, jest to znacznie bardziej skomplikowane niż laser bojowy. I nie fakt, że będzie skuteczny w atmosferze. Stany Zjednoczone planowały użycie takiej broni w kosmosie.

        Cytat: NEXUS
        Drugie pytanie brzmi, jak ten kompleks jest realizowany w kontekście systemu obrony powietrznej/przeciwrakietowej?


        Najprawdopodobniej otrzymuje zewnętrzne centrum kontroli z moskiewskiego radaru obrony przeciwrakietowej, być może kompleksy Oko.

        Cytat: NEXUS
        A trzecie pytanie, jak to się stało, że z naszym technicznym opóźnieniem (biorąc pod uwagę odpływ specjalistów, lata 90. itd.), wyprzedziliśmy resztę w tej kwestii?


        1. Bo jeśli mówimy o laserze z pompą jądrową, to wszyscy specjaliści są tam z abonamentem i specjalnie nie uciekli.
        2. Wielkie zaległości powstały w okresie ZSRR, teraz zostały „przypomniane”.
        3. Nasze zaległości techniczne nie są jednolite. Nasze technologie jądrowe są wciąż na poziomie lub nawet przed nami, podobnie jak fizyka teoretyczna.

        Cytat: NEXUS
        Jeśli chodzi o pierwsze pytanie, z jakiegoś powodu jestem skłonny sądzić, że Peresvet nie jest laserem bojowym, ale raczej bronią promieniową. Znowu to jest moja obecna opinia. Dlaczego doszedłem do takiego wniosku, ponieważ w przypadku lasera zbyt wiele czynników musi zbiegać się w jednym punkcie, aby działał prawidłowo i wydajnie, czego do tej pory nikt na świecie nie osiągnął. Oznacza to, że podczas burzy, mgły itp. skuteczność lasera spada wielokrotnie, jeśli nie do zera.


        Lasery są już rzeczywistością. I prawdziwa przyszłość sił zbrojnych.

        Jeśli chodzi o pogodę, to na końcu artykułu znajduje się odniesienie do książki, w której wszystko jest pięknie namalowane.
        1. +2
          3 lutego 2020 20:05
          Cytat z AVM
          Jaki rodzaj broni promieniowej? Wiązki neutronów? Jest to o wiele bardziej skomplikowane niż laser bojowy, aby…

          Być może ... ale jeśli przyznasz, że istnieje laser bojowy, a ponadto nie boi się mgły, zachmurzenia, deszczu itp., to dlaczego nie przyznasz, że Peresvet to kompleks broni wiązkowej? Tylko dlatego, że jest to trudne technicznie? Myślę, że nie jest to trudniejsze niż stworzenie kompaktowej elektrowni jądrowej, lasera itp. ...
          Cytat z AVM
          1. Bo jeśli mówimy o laserze z pompą jądrową, to wszyscy specjaliści są tam z abonamentem i specjalnie nie uciekli.

          Jest to bardzo dyskusyjne... wyjaśnię dlaczego... ile lat minęło od rozpadu ZSRR? Nawet jeśli nie wszyscy specjaliści uciekli, to albo są bardzo starzy, albo już zginęli. To wcale nie jest argument ze słowa.
          Cytat z AVM
          2. Wielkie zaległości powstały w okresie ZSRR, teraz zostały „przypomniane”.

          Prace ziemne już wykonane, ale tylko egzekucja jest kiepska na obie nogi, bo szkoła i specjaliści są w dużej mierze straceni.
          Cytat z AVM
          3. Nasze zaległości techniczne nie są jednolite. Nasze technologie jądrowe są wciąż na poziomie lub nawet przed nami, podobnie jak fizyka teoretyczna.

          Tutaj się zgadzam Ale ... w kwestii laserów bojowych, biorąc pod uwagę, że baza przemysłowa, a także rozwój tej broni w ogóle, wszyscy światowi gracze zaczęli prawie w tym samym czasie, ale ... materace nie miały 25 lat przewagi, tak jak my.
          Cytat z AVM
          Lasery są już rzeczywistością. I prawdziwa przyszłość sił zbrojnych.

          Mówię konkretnie o kompleksie Peresvet i myślę, że to urządzenie nie jest laserem bojowym, ale być może pistoletem promieniowym.
          1. + 19
            3 lutego 2020 20:19
            Drogi Nexusie. Spieszę was uspokoić, że w Sarowie pozostali znakomici specjaliści, którzy wychowują młodych i bardzo utalentowanych chłopaków, chociaż materiał źródłowy się pogorszył. A Peresvet to tak naprawdę laser o mocy ponad 1 MW.
            I wykorzystano tylko podstawy teoretyczne, praktycznie wszystko zostało ustalone od podstaw.
          2. 0
            25 maja 2021 r. 06:45
            Tutaj się mylisz, technologie nie są związane ze specjalistami. Najważniejsze to myśleć w tym samym kierunku i kontynuować swoją pracę.
        2. KCA
          +2
          4 lutego 2020 08:32
          Prawie pod moim oknem mam prowadnicę neutronów z impulsowego reaktora neutronów prędkich IBR-2, długość rury ze stali nierdzewnej to 3 km, neutrony przelatują normalnie przez rurę, nie giną
        3. +1
          5 lutego 2020 13:51
          Ciekawa myśl o laserze z pompą jądrową. Autor artykułu wykonał dobrą robotę z dostępnymi źródłami i planowo naprowadził nas na pomysł niezwykłego skoku technologicznego w Rosji. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na kilka wątpliwych postulatów. Pierwszy. Co oznacza megawatowy laser? Ta bardzo megawatowa moc jest bardzo łatwa do uzyskania poprzez gwałtowne skrócenie czasu impulsu. Laser o mocy impulsu ok. 400 kW i czasie trwania nanosekund będzie ważył ok. 70 - 80 kg. Laser pikosekundowy będzie miał moc impulsu, przy tej samej wadze, już dziesiątki megawatów. Dlatego mówienie o laserze klasy „megawatowej” to potrząsanie pustym powietrzem. Cecha, która nic nie mówi. Stąd wniosek, że Peresvet jest bronią strategiczną, jest oczywiście naciągany. Co to za broń, jeśli może tylko spalić matryce i uszkodzić optykę? Nie chodzi o nic.
          Dalej. Autor przeanalizował główne typy systemów laserowych i podał im dość szczegółowy opis. Ale nie wziął pod uwagę najważniejszej i najważniejszej cechy. To jest wydajność. Tak więc najwyższa wydajność będzie dla lasera światłowodowego na poziomie 50-52%. W przypadku laserów gazowo-dynamicznych, chemicznych, z pompą jądrową jest to ułamek procenta! do jednostek procentowych. Na tej podstawie wnioskujemy, ile energii należy przepompować, aby uzyskać pożądaną moc. I nie ma potrzeby fantazjowania o mini elektrowniach jądrowych i innych RITEGI. To nie jest. Kosztuje zwykły generator diesla, dość prosty i ograniczony w swoich możliwościach laser światłowodowy.
          Dlatego Peresvet nie jest bronią strategiczną. Jest to kosztowna, kapryśna rzecz do rozwiązywania bardzo ograniczonego zakresu zadań. Jak walka z UAV. No i oczywiście matryce, oczy i inny sprzęt światłoczuły. Nie musisz czekać na cuda. Są tylko w bajkach.
      2. 0
        6 lutego 2020 21:34
        Cytat: NEXUS
        gdzieś tam, w czasie burzy, mgły i tak dalej, skuteczność lasera spada wielokrotnie, jeśli nie do zera.

        Nawiasem mówiąc, w tych warunkach przyrządy optyczne przeciwnika są mało skuteczne i nie każdy dron lata w taką pogodę.
      3. 0
        10 lutego 2022 00:03
        Nic dziwnego. Rosja pod względem wielu technologii wojskowych poszła do przodu i dokonała przełomu
    3. +8
      4 lutego 2020 09:34
      Cytat: Amator
      Wszystko inne to zgadywanie

      =======
      Cóż, autor tego nie ukrywa! Dobrze analityczny artykuł!
      Andrey Mitrofanov - wielki szacunek! hi (I artykuł - "+„!)
  2. +7
    3 lutego 2020 18:19
    Fajny artykuł!
  3. +2
    3 lutego 2020 18:26
    O tym, że Peresvet ma reaktor jądrowy, świadczy obecność kół podobnych do tych stosowanych w platformach do transportu ciężkich ładunków.
  4. + 13
    3 lutego 2020 18:27
    Typ lasera „Peresvet” (stały lub z pompą jądrową) jest nadal nieznany.

    Ale zamierzone użycie Peresvet ”jest już znane - w sztabie Strategicznych Sił Rakietowych w lokalizacji PGRK do oślepiania satelitów rozpoznania optycznego. W oparciu o duży przekrój wiązki laserowej na odległości od 200 do 500 km można oszacować moc wyjściową lasera - około kilku MW.

    Jeśli laser Peresvet jest na ciele stałym (w postaci matrycy diod z węglika krzemu), możliwe są dwie opcje jego zasilania - z generatora turbiny gazowej (lżejszy, bezpieczny dla promieniowania i odpowiedni do umieszczenia na pokładzie samolotu) oraz z elektrowni jądrowej (która nie wymaga paliwa podczas pracy).
    1. 0
      3 lutego 2020 19:31
      Cytat: Operator
      z generatora turbiny gazowej (lżejszy, bezpieczny dla promieniowania i odpowiedni do umieszczenia na pokładzie samolotu)

      W przyczepie coś nie jest widoczne na wlocie i wydechu (dotyczy to również oleju napędowego),
      1. +5
        3 lutego 2020 19:43
        Otwory wlotu powietrza i wylotu gazu mogą być w pozycji transportowej osłonięte osłonami.

        Diesel będzie wymagał chłodnicy - w przeciwieństwie do silnika turbogazowego, który jest chłodzony powietrzem, które następnie dostaje się do komory spalania. Proces ten jest szczególnie skuteczny (w przypadku instalacji Peresvet w samolocie) na wysokości 12 km, gdzie powietrze ma stałą temperaturę minus 50-60 stopni Celsjusza i nie ma zapylenia. Jednocześnie możliwe będzie chłodzenie matrycy diod z węglika krzemu.
        1. +1
          3 lutego 2020 19:53
          Cytat: Operator
          Otwory wlotu powietrza i wylotu gazu mogą być w pozycji transportowej osłonięte osłonami.

          Mogą. Ale coś nie zauważyłem coś podobnego do tarcz. Kiedy laser wysuwa się do pozycji bojowej, na ciele nie widać żadnych dziur. Wtedy wloty powietrza i przewód wydechowy nie są bynajmniej dziurami w nadwoziu (zwłaszcza wydech. Gorąco.)
          Cytat: Operator
          Ten proces jest szczególnie skuteczny (w przypadku instalacji „Peresvet” w samolocie)

          Zgadzam się z samolotem, ale podobnie jak autor bardziej podoba mi się opcja z pompowaniem atomowym.
      2. +1
        3 lutego 2020 20:18
        Może baterie nuklearne (jak żart), chociaż kto wie, co tam było.
    2. AVM
      +5
      3 lutego 2020 20:00
      Cytat: Operator
      Typ lasera „Peresvet” (stały lub z pompą jądrową) jest nadal nieznany.


      PMSM jest mało prawdopodobne, że istnieją diody. Same lasery diodowe są wyjątkowo słabo skupione. Lasery półprzewodnikowe pompowane diodowo wykonane są na diodach – tzw. Lasery DPSS. Dzięki naszym technologiom łatwiej nam zrobić reaktor jądrowy niż diodę.

      Laser na ciele stałym, nawet pompowany diodą, miałby niewiele więcej niż 100 kW, nawet gdybyśmy mieli takie technologie. Nie, jeśli są linki do otwartych danych na ten temat, to chętnie się z nimi zapoznam, ponieważ. Kocham lasery.
      1. +9
        3 lutego 2020 20:13
        Nie ma wzmianek o diodach laserowych (specjalny typ, nie mylić z optycznymi), ale pamiętam ich charakterystykę:
        materiał - węglik krzemu
        Sprawność zamiany energii elektrycznej na promieniowanie - 50%
        moc jednej diody - 25 kW
        wymiary jednej diody - 20x20x10 mm
        rozkład gęstości promieniowania jest paraboliczny ze stężeniem wzdłuż normalnej do powierzchni promieniującej.

        Nie pamiętam rozbieżności wiązki jednej diody, ale jest ona całkowicie korygowana przez soczewki optyczne, w tym zredukowana do wiązki równoległej z matrycy diodowej.
        1. AVM
          +3
          3 lutego 2020 20:14
          Cytat: Operator
          Nie ma wzmianek o diodach laserowych (specjalny typ, nie mylić z optycznymi), ale pamiętam ich charakterystykę:
          materiał - węglik krzemu
          Sprawność zamiany energii elektrycznej na promieniowanie - 50%
          moc jednej diody - 25 kW
          wymiary jednej diody - 20x20x10 mm
          rozkład gęstości promieniowania jest paraboliczny ze stężeniem wzdłuż normalnej do powierzchni promieniującej.

          Nie pamiętam rozbieżności wiązki jednej diody, ale jest ona całkowicie korygowana przez soczewki optyczne, w tym zredukowana do wiązki równoległej z matrycy diodowej.


          Interesujące, postaram się to znaleźć.
          1. +4
            3 lutego 2020 20:38
            Na mojej stronie na Facebooku nie znalazłem żadnych linków do diod z węglika krzemu.

            Ale znalazłem niereklamowaną charakterystykę działania „Kontenera” ZGRLS 29B6:
            Moc 3,8 MW.
            Długość fali od 10 do 100 metrów, częstotliwość od 3 do 30 MHz.
            Zasięg widzenia w trybie pojedynczego przeskoku - 3000 km
            Rozdzielczość zasięgu w trybie pojedynczego przeskoku wynosi 30 metrów.
            Przy długości fali 100 m rozdzielczość azymutu wynosi 3,8 stopnia, przy długości fali 10 m - 0,38 stopnia.
            Sygnał chirp jest wyraźnie widoczny na tle silnych zakłóceń, nawet przy niskiej sile sygnału. Aby zagłuszyć radar chirp, konieczne jest zagłuszenie go w całym zakresie częstotliwości lub wyemitowanie z nim tego samego sygnału chirp. Jest to możliwe, ale walczy się ze szczególną zmianą czasu początku promieniowania, szybkości zmian częstotliwości i zakresu częstotliwości.
            Promieniowanie jest ciągłe (modulacja częstotliwości liniowej, LFM), częstotliwość zmienia się w czasie z częstotliwością od 10 do 60 Hz. Wiedząc, jaka jest teraz częstotliwość, jaka jest zwracana i jaka jest zmiana częstotliwości, można określić czas propagacji sygnału (jest do tego specjalna obróbka sprzętowa). Różnica między początkową i końcową częstotliwością df określa rozdzielczość przestrzenną radaru za pomocą wzoru c/(2*df). Typowe wartości to df~5-40 kHz. (dla 25 kHz uzyskujemy rozdzielczość około 6 km). Sygnały chirp mają dobrą odporność na zakłócenia, co pozwala zmniejszyć moc sygnału.
            Aby wykryć pociski cruise, konieczne jest wybranie kombinacji orientacji, polaryzacji i częstotliwości sygnału sondującego, aby zwiększyć efektywną powierzchnię powierzchni odbijającej.
            http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=378320.120

            Na temat Twoich artykułów jest znacznie więcej.
            https://www.facebook.com/FBCB2-672285939456977/
      2. 0
        4 lutego 2020 22:02
        Cytat z AVM
        PMSM jest mało prawdopodobne, że istnieją diody.
        Ruby LASER - również półprzewodnikowy, jeśli w ogóle ...
        1. AVM
          0
          7 lutego 2020 09:25
          Cytat: Simargl
          Cytat z AVM
          PMSM jest mało prawdopodobne, że istnieją diody.
          Ruby LASER - również półprzewodnikowy, jeśli w ogóle ...


          To jasne. Opcje dla laserów DPSS na ciele stałym są pełne - na przykład granaty z neodymem. Pytanie brzmi, czym jest pompowanie ciała stałego. Wcześniej robiono to za pomocą potężnej lampy błyskowej, więc lasery były pulsacyjne, teraz lasery są pompowane mocnymi diodami laserowymi.

          Promieniowanie laserowe to nie to samo - różne stopnie koherencji, jednomodowe / wielomodowe. Same diody nie skupiają się zbyt dobrze.

          Na przykład zielony wskaźnik laserowy 532 nm jest ułożony w następujący sposób:
          Dioda laserowa IR 808nm - właściwie "laser na ciele stałym" Nd:YVO4 (wanadan itru YVO4 z domieszką neodymu Nd:YVO) - kryształ podwajacza częstotliwości KTP (kryształ fosforanu tytanylopotasowego, KTiOPO4).

          W związku z tym długość fali zmienia się w następujący sposób: 808 nm - 1024 nm - 532 nm. Wydajność takiego lasera DPSS to około 20%
  5. 0
    3 lutego 2020 18:40
    Autor jest nie na temat. Peresvet to duży miecz laserowy, który przecina wrogie satelity. Infa - komórka.
    1. +1
      3 lutego 2020 18:59
      Cytat z: sergo1914
      Peresvet to duży miecz laserowy, który przecina wrogie satelity.

      1. +1
        4 lutego 2020 07:12
        mały ptaszku... parsknięcie... przepraszam asekurować
  6. +7
    3 lutego 2020 18:48
    Gdyby nie upadek Unii i przeklęte lata 90., ZSRR już wystrzeliłby Gwiazdę Śmierci… Aż strach wyobrazić sobie, co mogli wymyślić i przyjąć w ciągu tych 30 lat…
    1. 0
      3 lutego 2020 19:23
      Hiperboloida inżyniera Garina jest oczywiście marzeniem wszystkich generałów. Ale przy tej militaryzacji gospodarki i nauki przez pół wieku NIC! Tak, dość łatwo zdobyć fundusze — zapraszają wysokie autorytety. w atmosferze ziemskiej (para wodna, mgła itp.) trudno jest stworzyć laser.Aby stworzyć potężny laser, trzeba użyć eksplozji nuklearnej, jakoś nie comme il faut, na własnym terytorium. Nie hi
      1. AVM
        +2
        3 lutego 2020 20:02
        Cytat: fa2998
        Hiperboloida inżyniera Garina jest oczywiście marzeniem wszystkich generałów. Ale przy tej militaryzacji gospodarki i nauki przez pół wieku NIC! Tak, dość łatwo zdobyć fundusze — zapraszają wysokie autorytety. w atmosferze ziemskiej (para wodna, mgła itp.) trudno jest stworzyć laser.Aby stworzyć potężny laser, trzeba użyć eksplozji nuklearnej, jakoś nie comme il faut, na własnym terytorium. Nie hi


        PS Aby wykluczyć pytania i spory dotyczące wpływu atmosfery i pogody na działanie laserów, zdecydowanie zaleca się przestudiowanie książki A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne”, przynajmniej rozdział 6 zatytułowany „Propagacja promieniowania laserowego podczas pracy odległości".


        Niewiele, nie tak strasznie z atmosferą i pogodą.

        Ale zbroi nie da się przepalić laserem - ale optyka, inne czujniki lub cienkie ciało samolotu lub rakiety są całkowicie.
  7. +1
    3 lutego 2020 18:51
    Zgadzam się z wnioskiem autora. W ZSRR najbardziej posunęły się prace nad laserami z pompą jądrową. w przyszłości to właśnie oni najłatwiej mogą osiągnąć dolną granicę praktycznej mocy do użycia bojowego wynoszącą 1 megawat. Te lasery mają wiele wad, ale ten schemat jest najłatwiejszy do wdrożenia.
    1. 0
      25 maja 2021 r. 08:22
      Najprawdopodobniej pompowanie jądrowe zostanie następnie zastąpione energetycznym rozszczepieniem cząstek. To bezpieczniejsze niż reakcje jądrowe.
  8. +2
    3 lutego 2020 19:26
    PS Aby wykluczyć pytania i spory dotyczące wpływu atmosfery i pogody na działanie laserów, zdecydowanie zaleca się przestudiowanie książki A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne”, przynajmniej rozdział 6 zatytułowany „Propagacja promieniowania laserowego podczas pracy odległości".

    Po studiach статью A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne” nie ujawniły u autora podstaw do głębokiego optymizmu, przeradzającego się w zaufanie co do wpływu atmosfery, pogody itp., a prawdopodobieństwo lasera z pompą jądrową jakoś nie jest widoczne. Mogę się jednak mylić, bo jestem niekompetentna. Cytuj poniżej z Sekcja 6 wspomniany Artykuł:
    Naprawdę problematyczna dla propagacji silnego promieniowania laserowego jest jedynie warstwa powierzchniowa atmosfery o grubości kilkuset metrów. Tak więc systemy laserowe o stosunkowo długich długościach fal mogą być korzystne tylko na poziomych ścieżkach naziemnych. Jednocześnie system laserowy, który jest silnie zależny od pogody, działający na poziomej ścieżce powierzchni, bez względu na rodzaj lasera, na którym jest zbudowany, może w pewnym momencie nie być w stanie zapewnić wymaganego rezultatu. Ta okoliczność nie pozwala nam uznać działania laserów na poziomych ścieżkach powierzchniowych jako naprawdę możliwe.
    1. AVM
      +4
      3 lutego 2020 20:05
      Cytat z Gost2012
      PS Aby wykluczyć pytania i spory dotyczące wpływu atmosfery i pogody na działanie laserów, zdecydowanie zaleca się przestudiowanie książki A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne”, przynajmniej rozdział 6 zatytułowany „Propagacja promieniowania laserowego podczas pracy odległości".

      Po studiach статью A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne” nie ujawniły u autora podstaw do głębokiego optymizmu, przeradzającego się w zaufanie co do wpływu atmosfery, pogody itp., a prawdopodobieństwo lasera z pompą jądrową jakoś nie jest widoczne. Mogę się jednak mylić, bo jestem niekompetentna. Cytuj poniżej z Sekcja 6 wspomniany Artykuł:
      Naprawdę problematyczna dla propagacji silnego promieniowania laserowego jest jedynie warstwa powierzchniowa atmosfery o grubości kilkuset metrów. Tak więc systemy laserowe o stosunkowo długich długościach fal mogą być korzystne tylko na poziomych ścieżkach naziemnych. Jednocześnie system laserowy, który jest silnie zależny od pogody, działający na poziomej ścieżce powierzchni, bez względu na rodzaj lasera, na którym jest zbudowany, może w pewnym momencie nie być w stanie zapewnić wymaganego rezultatu. Ta okoliczność nie pozwala nam uznać działania laserów na poziomych ścieżkach powierzchniowych jako naprawdę możliwe.


      Więc wszystko w porządku -nie pozwala nam uznać pracy laserów na poziomych ścieżkach gruntu za naprawdę możliwą", czyli pracuj po powierzchni. Przy trafieniu w cele na górze wpływ warunków atmosferycznych jest minimalny. Ponadto na początku artykułu autor mówi o przezroczystych oknach w atmosferze. Próbują zrobić laser bojowy w takich zakresach długości fal.
  9. -9
    3 lutego 2020 19:31
    Dziękuję za artykuł. To naprawdę „wróżenie z fusów kawy”, ale mimo to przywoływało miłe wspomnienia. Nie jestem fizykiem, niemniej jednak na początku 2000 roku chciałem zaproponować pomysł stworzenia lasera bojowego („Peresvet”, jak donosi w wiadomościach, mającego na celu oślepienie środków optycznych wroga , prowadząc rekonesans, o ile pamiętam z bliskiej przestrzeni). Ze względu na brak niezbędnego wykształcenia nie zamierzałem rozwijać się w tym temacie, chciałem tylko specjalnych organów, które pomogłyby opatentować pomysł. Ale potem w kraju był kompletny bałagan i zostałem zwolniony. Kilka lat temu sam poszedłem do działu informacji naukowo-technicznej, aby zapoznać się z całą obecną procedurą patentową. Nie zdziwiła mnie kwota, jaką trzeba by zapłacić za pomoc specjalistów patentowych (w przeliczeniu na walutę międzynarodową ponad 1 tys. dolarów). Po pomyśleniu, że nie będę mógł później sprzedać pomysłu i zostanie on po prostu sklasyfikowany, zdałem sobie sprawę, że należy go całkowicie porzucić. Oczywiście teoretycznie jest możliwe, że rosyjski rząd kupi pomysł, zgodnie z rosyjskim prawem. Ale jaki jest sens patentowania, wysiłku, aby odzyskać to, co jest twoje, lub otrzymywania kilka razy mniej niż wydana kwota? I nie można też sprzedać zakardon, od razu artykuł zdrady. Więc patent, zwiększ moc naszej ukochanej Ojczyzny! śmiech
    A pomysł był ciekawy. Nadal nie widzę niczego podobnego. Cóż, żeby się nie wygadać, powiem, że typy laserów o mocy megawatów, które już istniały w tym czasie, można by zmusić do pracy z konwencjonalnego akumulatora samochodowego. Jednocześnie sama instalacja mogłaby zmieścić się z tyłu średniej wielkości ciężarówki, zachowując wszystkie swoje możliwości w zakresie zdolności do jazdy w terenie i prędkości. Ale jaka byłaby moc wyjściowa, trzeba było wykonać obliczenia w laboratorium naukowym, ale pomysł wymarł. Ale uważam, że nie mniej niż obecne modele.
    Podobno z tego wątku może być tylko jedno wyjście. Tu rzuć wszystko i rozerwij zakardon, realizuj swoje pomysły śmiech
    1. +6
      3 lutego 2020 22:58
      No cóż, bardzo potrzebna jest osoba, która sama nie mogła ubiegać się o patent i nie ma tysiąca dolarów, żeby to zrobić za granicą, trzeba też umyć podłogi i naczynia.
      Powodzenia na twoim podwórku!
      1. -1
        7 lutego 2020 11:21
        Cóż, to w zasadzie bezużyteczna paplanina. Ale kto ci powiedział, że wyjeżdżam za granicę? A może zawsze wyprzedzasz dym lokomotywy? Niczego nie dowiedzieli się, ale już doszli do swoich wniosków waszat
        A kwota w tym czasie, jeśli obliczysz dokładniej, wynosiła półtora tysiąca dolarów, jeśli przeliczyć z rubli.
        Kocham Ojczyznę, ale finansowo wolę pracę za wynagrodzeniem. Jakoś nie jestem gotowy na grzebanie za darmo. Ale jeśli jesteś zadowolony z warunków, w których inwestujesz swoje siły i środki nieodwołalnie, śmiało wymyślaj! O co chodziło? śmiech
      2. -1
        7 lutego 2020 15:34
        A żeby przerwać tę, moim zdaniem, bezużyteczną rozmowę, natychmiast wyjaśnię wszystkim „mędrcom”.
        Linia o zostawieniu wszystkiego tutaj i wyjeździe na kordon skierowana była raczej do ludzi, którzy mogliby zasugerować coś pożytecznego, wcześniej przeze mnie niezauważonego.
        Ale gdzie by to było bez takich „Siergiejew G_M”, którzy nie zawsze rozumieją, o czym piszą, ale którzy uwielbiają „wkładać swoje dwa grosze”.
        Ale przypuśćmy, że taka cudowna opcja, że ​​sam Siergiej wielokrotnie otrzymywał patenty na wynalazki i robi to regularnie, przynajmniej raz na pół roku. Dlatego tak łatwo rozumując, mówią, co to znaczy wydać patent na wynalazek))
        Resztę wyjaśnię. Uzyskanie patentu w swej istocie można porównać do złożenia wniosku do sądu. Jeżeli wniosek zostanie wykonany zgodnie z prawem niepoprawnie, w pozwie są rażące błędy, to z prawie 100% prawdopodobieństwem sąd odmówi jego zaspokojenia, a nawet zwróci bez rozpoznania. Aby prawnie kompetentnie sporządzić wniosek do sądu, są prawnicy, którzy biorą pieniądze za swoje usługi.
        Tak więc uzyskanie patentu na wynalazek, dla tych, którzy nie wiedzą, wymaga technicznego opisu przedmiotu wynalazku. I w zależności od kierunku technicznego, złożoność takiej technologii. opisy mogą czasami być bardzo złożone. Załóżmy, że inżynier fizyk, który całe życie pracował nad rozwojem przemysłowych maszyn do cięcia laserowego (zgodnie z tematem artykułu), nagle postanowił spróbować swoich sił w wymyślaniu i uzyskać patent na wynalazek z dziedziny broni strzeleckiej . I pomimo wykształcenia specjalisty jestem bardziej niż pewien, że ten, który nigdy nie spotkał się z rejestracją wynalazków z innej dziedziny technicznej, na pewno będzie miał trudności z przygotowaniem dokumentów. W tym celu, podobnie jak w dziedzinie prawa, w ośrodkach informacji naukowej i technicznej pracują eksperci patentowi. Ale eksperci patentowi cenią swoją pracę i czas i nie pomogą za darmo, nawet jeśli są do tego zobowiązani. Żyjemy przecież w państwie kapitalistycznym, gdzie wszystko jest głównie za pieniądze i nic nie jest rozdawane za darmo. A teraz inżynier laserowy, aby zaoszczędzić czas i pieniądze, aby nie przepisywać tych samych prac dwa, trzy, a nawet cztery razy, zwraca się do specjalisty od patentów, płaci mu pieniądze, a on mówi mu, jak rysować od razu podnieś papiery i tam, gdzie „egzaminatorzy” mogą je złapać. A „egzaminatorzy” to profesjonalni specjaliści w określonej dziedzinie inżynierii. Chronią interesy państwa i przyszłych inwestorów. Ich zadaniem jest uczynienie opisu jak najbardziej zrozumiałym i „przejrzystym” podczas czytania. Wszystko to jest konieczne, aby inwestorzy państwowi i prywatni mogli skorzystać z przejętego pomysłu, bez dodatkowych nadpłat. bez zatrudniania wynalazcy do rozszyfrowania, co miał na myśli, opisując swój projekt.
        Z czego wynika, że ​​opis techniczny w tak zaawansowanej technologicznie branży jak produkcja laserów cywilnych i wojskowych może być niezwykle trudny, a wtedy pomoc specjalisty patentowego jest nieunikniona. Zwłaszcza, gdy ostatnio otrzymałeś patent na wynalazek ponad 20 lat temu lub otrzymujesz patent po raz pierwszy (co jest odpowiednikiem 20 lat temu) lub otrzymujesz patent w branży, w której początkowo nie jesteś skoncentrowany specjalista.
        Dlatego mi osobiście czasami tak drodzy są Waniowie, którzy mówią „jaki jest sens patentowania! Trudno czy co?! I to zamiast rozumieć sytuację, zadawać właściwe pytania i sugerować coś sensownego.
        Coś takiego, żeby nie kontynuować głupiego dialogu z tymi, którzy chcą być mądrzy śmiech hi
  10. +1
    3 lutego 2020 19:39
    A obrona przed bronią laserową nie będzie tak łatwa, jak niektórym się wydaje, przynajmniej nie poradzisz sobie ze srebrną monetą.


    Aby wykluczyć pytania i spory dotyczące wpływu atmosfery i pogody na działanie laserów, zaleca się przestudiowanie książki A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne”, przynajmniej rozdział 6 zatytułowany „Propagacja promieniowania laserowego na odległościach operacyjnych ”.



    Czytam to. Nic nie jest tam napisane o tym, że lustrzana powłoka obudowy nie pozwala uchronić się przed laserem. Ponadto mówi, że na powierzchniowych torach poziomych (setki metrów) użycie lasera jest nieefektywne. Jeśli powietrze wpływa w taki sposób na promieniowanie, powłoka lustrzana jest jeszcze bardziej. Ponieważ nikt nie anulował fizycznych praw odbicia.
    Może autor miał na myśli coś innego?
    1. AVM
      +5
      3 lutego 2020 20:07
      Cytat: Arkon
      A obrona przed bronią laserową nie będzie tak łatwa, jak niektórym się wydaje, przynajmniej nie poradzisz sobie ze srebrną monetą.


      Aby wykluczyć pytania i spory dotyczące wpływu atmosfery i pogody na działanie laserów, zaleca się przestudiowanie książki A. S. Boreisho „Potężne mobilne lasery chemiczne”, przynajmniej rozdział 6 zatytułowany „Propagacja promieniowania laserowego na odległościach operacyjnych ”.



      Czytam to. Nic nie jest tam napisane o tym, że lustrzana powłoka obudowy nie pozwala uchronić się przed laserem. Ponadto mówi, że na powierzchniowych torach poziomych (setki metrów) użycie lasera jest nieefektywne. Jeśli powietrze wpływa w taki sposób na promieniowanie, powłoka lustrzana jest jeszcze bardziej. Ponieważ nikt nie anulował fizycznych praw odbicia.
      Może autor miał na myśli coś innego?


      O ochronie laserowej pisałem tutaj: Confront the Light: Ochrona przed bronią laserową. Część 5 - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html
      1. 0
        3 lutego 2020 20:16
        To jest czyste. Tak, oczywiście współczynnik odbicia zależy od długości fali.
        1. +2
          3 lutego 2020 21:22
          Czy istnieje infa, jaka jest długość fali lasera z pompą jądrową?
          1. AVM
            +2
            3 lutego 2020 23:13
            Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz
            Czy istnieje infa, jaka jest długość fali lasera z pompą jądrową?


            Wydaje się, że teoretycznie laser z pompą jądrową może wytwarzać promieniowanie od rentgenowskiego do podczerwonego, w praktyce najprawdopodobniej podczerwień w zakresie 1-4 mikronów.

            Istnieje tabela promieniowania o różnych długościach fal różnych laserów z pompą jądrową z otwartymi danymi dotyczącymi testów wydajności konwersji mocy i energii: http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Works-RFNC- VNIIEF-v21 -1-23.pdf

            Trzeba też wziąć pod uwagę przezroczystość atmosfery. Okna przezroczystości:

            - im więcej, tym lepiej.
            1. 0
              4 lutego 2020 12:29
              Cytat z AVM
              w praktyce najprawdopodobniej podczerwień w zakresie 1-4 mikronów.


              Tak, czytałem też gdzieś, że w okolicach 2000 nm. Nawiasem mówiąc, dla niego niektóre materiały, które są nieprzezroczyste w widocznym zakresie, stają się przezroczyste ...
  11. +1
    3 lutego 2020 20:31
    Jak działa rosyjski miecz laserowy? Nie wiem? „I jak oddychał, jak oddychał…” (c)
  12. 0
    3 lutego 2020 20:32
    Specjaliści z Państwowego Centrum Naukowego Federacji Rosyjskiej IPPE opracowali model energetyczny układu impulsowego reaktora-lasera - optycznego wzmacniacza kwantowego z pompą jądrową (OKUYAN).

    Jesienią 2016 roku opublikowaliśmy jeden interesujący raport:

    Układ reaktor-laser i impulsowy reaktor neptunowy
    http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

    Przed publikacją usunięto z niej wszystko, co zbędne.
    1. AVM
      +2
      3 lutego 2020 20:40
      Cytat z asv363
      Specjaliści z Państwowego Centrum Naukowego Federacji Rosyjskiej IPPE opracowali model energetyczny układu impulsowego reaktora-lasera - optycznego wzmacniacza kwantowego z pompą jądrową (OKUYAN).

      Jesienią 2016 roku opublikowaliśmy jeden interesujący raport:

      Układ reaktor-laser i impulsowy reaktor neptunowy
      http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

      Przed publikacją usunięto z niej wszystko, co zbędne.


      Tak, poznałem go najlepiej jak potrafię)
      W artykule jest wzmianka o OKUYAN.
      1. +1
        3 lutego 2020 21:47
        Patrząc na migawkę kompleksu laserowego, pojawiają się silne podejrzenia, że ​​nie jest on prawdziwy, jest albo makieta, albo rysunek. Prawdziwy „hiperboloid” nadal będzie podzielony na dwa pojemniki, w jednym sam laser, w drugim generator energii
        1. AVM
          +1
          7 lutego 2020 09:12
          Cytat z agond
          Patrząc na migawkę kompleksu laserowego, pojawiają się silne podejrzenia, że ​​nie jest on prawdziwy, jest albo makieta, albo rysunek. Prawdziwy „hiperboloid” nadal będzie podzielony na dwa pojemniki, w jednym sam laser, w drugim generator energii


          Tylko w laserze z pompą jądrową wszystko znajduje się w jednym budynku, w rzeczywistości nazywa się to laserem reaktorowym. Brak przetwarzania pośredniego: energia jądrowa - para - obrót turbiny - elektryczność - światło do pompowania lasera. To idzie od razu: energia jądrowa - pompowanie laserowe.
  13. -5
    3 lutego 2020 21:24
    Ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy w tyle w tworzeniu najbardziej zaawansowanych systemów laserowych... Mówiąc obrazowo, staramy się stworzyć monstrualny pistolet dalekiego zasięgu na prochu SMOKE, podczas gdy cały świat tworzy pistolety o podobnym zasięgu na BEZDYMNYM i okazują się bardziej zwarte.
    1. +1
      6 lutego 2020 22:01
      Cytat z taktów1
      kiedy cały świat tworzy broń o podobnym zasięgu na BEZDYMNYCH i okazuje się, że są one bardziej zwarte.

      To prawda, strzelają do grochu ...
      Swoją drogą, jeśli chodzi o lasery światłowodowe, to mówi się, że są to nasi ludzie (dawniej nasi) i nie mają konkurencji. Więc kto stoi za kim?
      1. AVM
        0
        7 lutego 2020 09:09
        Cytat: Alexey LK
        Cytat z taktów1
        kiedy cały świat tworzy broń o podobnym zasięgu na BEZDYMNYCH i okazuje się, że są one bardziej zwarte.

        To prawda, strzelają do grochu ...
        Swoją drogą, jeśli chodzi o lasery światłowodowe, to mówi się, że są to nasi ludzie (dawniej nasi) i nie mają konkurencji. Więc kto stoi za kim?



        Te pierwsze są nasze - obecne niestety nie są nasze...
        1. 0
          15 lutego 2020 05:32
          Cytat z AVM
          Te pierwsze są nasze - obecne niestety nie są nasze...

          Och, błagam! Tacy ludzie zawsze szukają tego, co najlepsze. Trochę tam będzie pachnieć kryzysem - wrócą bez wyjątku, zwłaszcza jeśli kiwasz (Myślisz, że nie są jeszcze zmęczeni tą politycznie poprawną tolerancją?)! Ale to nie jest najważniejsze - chodzi o to, że jeśli ci, którzy byli naszymi, wychowani w naszej szkole podstawowej, byli w stanie opracować technologię laserów na ciele stałym, to w ich ślady inni, nasi obecni, jeśli to konieczne, nie może być gorzej (przynajmniej dla wojska, gdzie można zdobywać punkty na patentach). Możliwe, że tylko inny kierunek jest uważany za bardziej obiecujący.
  14. +3
    3 lutego 2020 21:27
    Artykuł bardzo mi się podobał. Uwaga, takie artykuły zwykle ukazują się w sobotę. Dla lepszego wprowadzenia.
  15. +6
    3 lutego 2020 21:40
    „Peresvet” jeszcze niczego nie ujawnił publicznie. Z tego, co wówczas zapowiedział prezydent, widzieliśmy mniej więcej w akcji tylko Awangard i Sarmat, ani Buriewiestnik, ani Posejdon, ani wreszcie Peresvet, jak dotąd, z punktu widzenia obserwatora z zewnątrz, sami się nie pokazali - i jest całkiem możliwe, że wszystko, czego teraz jesteśmy świadkami, jest „sztuczką” mającą na celu nakręcenie Amerykanów na dodatkowe wydatki w wyścigu zbrojeń i na zupełnie innych frontach. Nie mam ochoty krzywdzić w jakiś sposób tych, którzy chcą takiej broni dla naszego kraju – warto jednak rozważyć podobny punkt widzenia, zwłaszcza w obliczu nieuniknionych pytań, które się nasuwają, ze względu na fakt, że wszystkie trzy tego typu bronie są dość ściśle związane z technologią jądrową, zaawansowaną technologicznie, kosztowną i tak zwaną „brudną” w przypadku jakiegoś zagrożenia.
    Kawałki oparte na takich technologiach są nieopłacalnym luksusem i ryzykiem, aby natychmiast i ostro coś zadeklarować, tak jakby próbki już z siłą i siłą wędrowały po przestrzeniach Matki Rosji.
    Jednak wszystkie te próbki można, z różnym powodzeniem, przygotować na tyle dobrze, aby szkopuł (na wypadek gdyby nadal był oszustwem) miał wysoki stopień wiarygodności. Na przykład w tej samej furgonetce za „Peresvetem” możesz umieścić cokolwiek chcesz, ten sam laser chemiczny, który w razie potrzeby „sprawi się” skutecznie na celu na niektórych niejasnych ujęciach i wyjdzie na zachód słońca.
    Ten sam „Posejdon” może w rzeczywistości nie być nośnikiem broni jądrowej, ale podwodnym dronem zaprojektowanym do niszczenia kabli podwodnych lub pracy jako zaczep dla obrony przeciwlotniczej wroga, w przypadku przygotowań wojskowych / wojny. Ciało jest tam znaczące - i można w nim wszystko wepchnąć "na zdjęcie" i pokazać, określając je jako "nośnik I.o."
    Już sama idea „Petrela” budzi spory sceptycyzm, zarówno pod względem potencjalnej ceny, jak i pod względem „brudnych”, prędkości itp. Ale możesz "pocierać punkty", jeśli chcesz, a one - mamy dobry rozwój wabików i paliw, w razie potrzeby możemy zrobić "duży zbiornik paliwa", który będzie krążył przez długi czas, rozpraszając pewną ilość zanieczyszczeń izotopowych - a potencjalny wróg może uwierzyć, że właśnie to deklarujemy.

    Podsumowując, powiem, że teraz w Waszyngtonie jest ta sama stara partokracja, którą mieliśmy w erze Breżniewa i która była wtedy chłodno „zaśmiecona” przez Gwiezdne Wojny i prom kosmiczny. Jest całkiem możliwe, że teraz widzimy wielkoskalową „lipę” jako rodzaj bumerangu dla naszych zagranicznych „partnerów”.
  16. +1
    3 lutego 2020 22:10
    Problem finansowania może rozwiązać produkcja laserów dla ludności. Pracowałem z laserami, cięciem tkanin, drewna, skóry, metalu. Gdyby była taka możliwość, wolałbym skorzystać z naszej niż z Chińczyków. Taniec z tamburynem z tuningiem, ponowne zamawianie części zamiennych. Już mnie przeraża. Teraz tylko wynajmę. Rozumiem, że cena będzie taka sama, ale jeśli państwo tego nie chce, to w warunkach kapitalizmu trzeba podrapać własną rzepę.
    Artykuł w sprawie, są pytania, ale niestety nie dowiemy się bez nowych informacji.
  17. +1
    3 lutego 2020 22:22
    Jest interesujący.
    Myślę jednak, że rzeczywistość jest znacznie prostsza i bardziej prozaiczna.
    Peresvet to stary dobry sowiecki kompleks „Kompresja”, o którym, nawiasem mówiąc, w artykule nie ma ani słowa, a który znajduje się w muzeum.
    Wyciągnęli go, otrząsnęli z kurzu i pajęczyn, nazwali to pięknie - Peresvet.
    ale w rzeczywistości jest to duży wskaźnik laserowy do oślepiania pilotów samolotów i OGSN...
    1. AVM
      +2
      3 lutego 2020 22:41
      Cytat: Andriej Żukow
      Jest interesujący.
      Myślę jednak, że rzeczywistość jest znacznie prostsza i bardziej prozaiczna.
      Peresvet to stary dobry sowiecki kompleks „Kompresja”, o którym, nawiasem mówiąc, w artykule nie ma ani słowa, a który znajduje się w muzeum.
      Wyciągnęli go, otrząsnęli z kurzu i pajęczyn, nazwali to pięknie - Peresvet.
      ale w rzeczywistości jest to duży wskaźnik laserowy do oślepiania pilotów samolotów i OGSN...


      W tym artykule nie ma słów o „Kompresji”, ponieważ w żaden sposób nie dotyczy to „Relight”. Istnieją dość prymitywne lasery i moce. Udawanie superbroni już byłoby szaleństwem.
      1. 0
        4 lutego 2020 10:29
        TAk? i wsypać kurz do oczu?
        W ogóle nic nie wiadomo o Peresvet.
        O Petrel, Posejdonie, które są lub nie są w rzeczywistości - nie wiadomo, mówią z mocą i głównym. Omówiono TTX.
        A o Peresvet, który jest już na służbie eksperymentalnej, w ogóle nic ....
        Byłoby coś do powiedzenia – krzyczeliby z każdego żelazka o „niespotykanym na świecie”…
  18. -7
    3 lutego 2020 22:53
    Moim zdaniem wszystkie te bajki Putina to nic innego jak dekorowanie okna i picie ciasta. No, poza tym, że system „sztyletów” ma swoje miejsce. Reszta to czysta bzdura.
  19. -8
    3 lutego 2020 23:32
    Co za dyskusja...
    A opcja, że ​​to wszystko jest dezinformacją, nie jest brana pod uwagę?

    A potem PKB mówiło o wielu rzeczach, ale pocisk nuklearny i inteligentna torpeda nuklearna okazały się fałszywe.
    Oznacza to, że nie są. To, co zamaskowali wojskowi, wszędzie udzielało wywiadów.

    Wiele pocisków hiper – tutaj na VO zostali oskarżeni o wymianę rolek…. Albo walec startowy 3D, albo zupełnie inny pocisk od zadeklarowanego wpada w cel…
  20. +2
    3 lutego 2020 23:55
    Czy na Marsie jest życie, czy na Marsie jest życie, nauka tego nie wie!
    1. 0
      4 lutego 2020 00:34
      Czy na Marsie jest życie, czy na Marsie jest życie, nauka tego nie wie!

      dobry
  21. kig
    0
    4 lutego 2020 04:53
    brak informacji o sile kompleksu

    Jest więc jedna z dwóch rzeczy: a) bardzo mała, o której wstyd się mówić, b) wręcz przeciwnie, o której nie należy z góry ostrzegać.
  22. -1
    4 lutego 2020 04:59
    Autor ma zdecydowanie rację w jednym, do zasilania energią wykorzystywana jest mobilna elektrownia jądrowa.Wymiary furgonetki i wygląd do niej pasują.Takie elektrownie zostały opracowane w połowie lat 70. na daleką północ.Można tylko chyba tutaj.Nie sądzę, że mamy opóźnienie w światłowodach, po prostu nic o tym nie wiemy.Przeczytałem też artykuł dawno temu, że najpotężniejsze lasery to te z impulsowym wyładowaniem gazowym, które są w laboratorium do badania syntezy termojądrowej, gdzie reakcja jest inicjowana wiązkami .
  23. +1
    4 lutego 2020 06:04
    IPG Photonics to biuro V. Gapontseva, o ile wiem. I ma swój oddział gdzieś na przedmieściach. Istnieje również kilka instytutów badawczo-rozwojowych zajmujących się tym tematem.
    W związku z tym może nastąpić rozwój systemów światłowodowych
    1. AVM
      +2
      4 lutego 2020 08:17
      Cytat z Cottodraton
      IPG Photonics to biuro V. Gapontseva, o ile wiem. I ma swój oddział gdzieś na przedmieściach. Istnieje również kilka instytutów badawczo-rozwojowych zajmujących się tym tematem.
      W związku z tym może nastąpić rozwój systemów światłowodowych


      Gaponcew jest obywatelem USA od 2008 roku, właścicielem wielomiliardowego biznesu. Jest mało prawdopodobne, aby zaryzykował cywilny biznes ze względu na wątpliwe perspektywy wojskowe.

      Na przedmieściach najprawdopodobniej zakład produkcyjny. A jeśli rozwój jest w toku, to obiecujący deweloperzy szybko znajdą się w Stanach Zjednoczonych. Oczywiście ktoś zostanie w Rosji, ale będzie to selekcja oparta na zasadzie „weź to, to nie jest dla nas dobre”.

      Nie mogę ocenić autentyczności, ale... https://aftershock.news/?q=node/708288
      Dziś IPG Photonics posiada kilka fabryk w Europie i USA, kilka ośrodków badawczych. a także małe biuro na terenie Instytutu Ran Radioelektronicznych we Fryazino, gdzie wszystko się zaczęło. tam zajmują się montażem śrubokrętów, czyli przygotowaniem do przedsprzedaży tego, co jest sprowadzane do Federacji Rosyjskiej zza pagórka. Nie wiem, co sprawia, że ​​Gaponcew coś zawiera. może patriotyzm, może jakieś korzyści, ale zawiera. w rzeczywistości prawie cała produkcja oraz badania i rozwój są skoncentrowane w Stanach Zjednoczonych i Europie. istnieje również rynek główny. podobnie jak Chiny i inne kraje rozwijające się. dlaczego wielu nagle zdecydowało, że IPG Photonics to Rosja, nie wiem
      1. 0
        4 lutego 2020 10:15
        Dość technologii. To jest klucz. Jestem pewien, że we Fryazino siedzą towarzysze naukowcy z FSB i od czasu do czasu mogą „ukraść” technologie (które wszystkie wyszły z laboratoriów ZSRR)
        Ponadto Gaponcew ma ponad 80 lat i, jak słyszałem, szczególnie nie ma spadkobierców. Jakby nie miał się czego bać.
        A jednak, jak pokazuje praktyka, Stany Zjednoczone mogą w każdej chwili i pod dowolnym pretekstem odebrać mu biznes. Co więcej, już na początku powstania firmy próbowali przebić Gapontseva.
        1. -1
          4 lutego 2020 14:46
          Jak pokazuje praktyka, Gaponcew i Stany Zjednoczone mogą się zgodzić
          https://www.rbc.ru/business/11/09/2019/5d795d349a7947e2c8babee2
          Poczytalność władz rosyjskich to znacznie większe pytanie
        2. +3
          5 lutego 2020 14:11
          Niewiele jest nie w porządku. Gaponcew opuścił Rosję, aby jego interesy i pomysły nie zostały mu tutaj odebrane. Aby mógł w pełni zrealizować swoje plany. W Rosji w latach 90. załamała się nie tylko nauka, ale i produkcja. Jak wyobrażasz sobie rozwój nowego kierunku naukowego i technologicznego w Rosji? Nawet teraz, nie mówiąc już o okresie lat 90-tych.
          Jesteś dręczony pisaniem prac i ubieganiem się o granty.
          1. 0
            10 lutego 2020 04:20
            U zarania jego formacji w Stanach Zjednoczonych miejscowi próbowali wycisnąć z niego biznes.
            Jaki jest oficjalny film
            1. 0
              11 lutego 2020 11:53
              Co od nich zabrać. Kochankowie, jedno słowo. Po prostu próbowali. Tutaj wycisnęliby to.
      2. +3
        4 lutego 2020 14:56
        IPG jest TNC powiązaną z Rosją w jednym miejscu we Fryazino. Nie ma nawet pełnoprawnego przedstawicielstwa handlowego. Wsparcie techniczne w Rosji przeszło przez biuro w Europie z mojego osobistego doświadczenia. Nikt tak naprawdę nie zaryzykuje interesów w imię rozkazów wojskowych w Rosji, Gaponcew z pewnością tego nie zrobi.
        Osobiście obserwowałem historię Gaponcewa w miniaturze z zewnątrz na przykładzie Polynkina i Tselikowa, którzy stworzyli krótkoimpulsowy laser światłowodowy. Chłopaki z Arizony zostali zaproszeni przez Rosnanovites, obiecując idealne warunki. Ich przybycie świętowano z wielką pompą jako reemigranci. Polinkin wrócił rok później. Alex Tselikov wytrzymał znacznie dłużej. Często spotykałem się z nim w weekend w biurze - facet płonął pracą. W rezultacie i tak splunął i wyszedł. Podczas ostatniego spotkania przed wyjazdem wyglądał na nerwowego i kompletnie zagubionego.
        1. 0
          5 lutego 2020 14:12
          Zgadzam się. Tak jest.
      3. 0
        7 lutego 2020 08:21
        Na przedmieściach najprawdopodobniej zakład produkcyjny. A jeśli rozwój jest w toku, to obiecujący deweloperzy szybko znajdą się w Stanach Zjednoczonych.
        Tak, zakład produkcyjny i laboratorium do badań laserowych + dział fotoniki (mózgi z Federacji Rosyjskiej) + wygląda na to, że chcieli wyprodukować diody lub uruchomić produkcję (nie ma dokładnych informacji), w USA (Oxford) produkują głównie diody pompujące (kluczowa technologia to jedna), w Niemczech (Burbach) produkują włókna, optykę i soczewki (kluczowa technologia - 2). Tych. główna produkcja kluczowych komponentów i ich rozwój poza terytorium Federacji Rosyjskiej.
        Oczywiście ktoś zostanie w Rosji, ale będzie to selekcja oparta na zasadzie „weź to, to nie jest dla nas dobre”.
        Tak jest… zgodnie z oświadczeniem samej firmy na oficjalnej stronie internetowej, w IPG pracuje nadal do 80% absolwentów Wydziału Fotoniki. Oto odpowiedź na pytanie dlaczego:
        Nie wiem, co sprawia, że ​​Gaponcew coś zawiera. może patriotyzm

        Więc bez względu na to, jak smutne może być, jest mało prawdopodobne, aby Peresvet był laserem światłowodowym ...
  24. +1
    4 lutego 2020 06:33
    W księdze B.I. Rodionow N.N. Początkujący „Cruise Missiles in Sea Combat” rozważa rozwój broni hybrydowej: laserowej i promieniowej. Najpierw laser „przebija” kanał, przez który następnie wystrzeliwana jest wiązka cząstek. Przedstawiono wyniki udanych testów amerykańskiej firmy „Sandia”.
    Może ta zasada jest realizowana w naszym laserze?
    1. AVM
      0
      4 lutego 2020 08:10
      Cytat z riwas
      W księdze B.I. Rodionow N.N. Początkujący „Cruise Missiles in Sea Combat” rozważa rozwój broni hybrydowej: laserowej i promieniowej. Najpierw laser „przebija” kanał, przez który następnie wystrzeliwana jest wiązka cząstek. Przedstawiono wyniki udanych testów amerykańskiej firmy „Sandia”.
      Może ta zasada jest realizowana w naszym laserze?


      Jest mało prawdopodobne, aby ta technologia opuściła fazę eksperymentalną.

      Nawiasem mówiąc, podobna broń jest w powieści Lukyanenko, w serii Dream Line.
      1. 0
        6 kwietnia 2020 18:02
        Tow. Mirofanow. To nie jest wysoce wyspecjalizowany portal fizyczny. I vsezh trzeba unikać terminologii, która nie jest ogólnie dostępna. Nie jestem fizykiem, a znając fale podłużne i poprzeczne, nie rozumiem, czym różni się wzbudzenie poprzeczne ciała promieniującego. Prostopadle do linii emisyjnej? Dobrze. Czy ciągnie go do propozycji racjonalizacji, aby wszystko zamknąć tak, aby wyjście do jednej dziury?
        Zademonstrowano działanie wieloelementowego laserowego urządzenia jądrowego w trybie ciągłym po 7 latach odstraszania obiektu bez wymiany elementów optycznych i paliwowych.

        Znowu mocno podejrzewam, że wskazuje to na namoczoną w kulach instalację, która miała być zainstalowana (teoretycznie) w konstelacji kosmicznej obrony przeciwrakietowej. Dlatego testy - muszą spędzać dużo czasu, ale kiedy trzeba - "obudź się i ćwicz" ... Szwiejcow nie miał z nią nic wspólnego?
        I tak ogólnie - kolejne pytanie dotyczące znaczenia, o ile rozumiem, rozważając RÓŻNE opcje, nie znalazłeś opcji ŹRÓDŁA energii. Z wyjątkiem reaktora. O emiterach - wtedy trzeba pociągnąć energię, aby to zrobić, weź ją. Gdzie?
        A jednak - jest coś takiego, straciłeś kilka rzeczy. W rzeczywistości od wymienionych. Warunek BOUNDARY - śledzenie celu, możliwość szybkiego i dokładnego prowadzenia - odpowiada włóknu i reaktorowi laserowemu. Wskaż głupca półprzewodnikowego z pompowaniem nuklearnym, w końcu jest ściśle powiązany - jak inaczej?!
        Również śledzenie celu. Nie wystarczy trafić w cel - trzeba widzieć i odbierać odbity sygnał. Co zrobimy, jeśli będzie laser? Ale to też spekulacje… Ale potem mówi, jaki rodzaj lasera, może
        W każdym razie dzięki za ciekawy artykuł!
    2. 0
      5 lutego 2020 14:13
      Nie, nie tak.
  25. 0
    4 lutego 2020 09:12
    Przeczytałem to i zasmuciło mnie to. Wygląda jak kolejne zaciągnięcie.
    Ale za to:
    Czy w oparciu o te technologie można wdrożyć BLK „Peresvet”? Jest wysoce prawdopodobne, że tak nie jest. Głównym tego powodem jest to, że w latach pierestrojki wiodący twórca laserów światłowodowych, Stowarzyszenie Naukowo-Techniczne IRE-Polyus, „uciekł” z Rosji, na podstawie którego powstała międzynarodowa korporacja IPG Photonics Corporation, zarejestrowana w Stanach Zjednoczonych i obecnie światowy lider w branży lasery światłowodowe dużej mocy
    Muszę je powiesić pod ścianą. A ilu nam uciekło? Czas to sobie uświadomić.
  26. 0
    4 lutego 2020 10:10
    Cytat z AVM

    W tym artykule nie ma słów o „Kompresji”, ponieważ w żaden sposób nie dotyczy to „Relight”. Istnieją dość prymitywne lasery i moce. Udawanie superbroni już byłoby szaleństwem.

    TAk? i wsypać kurz do oczu?
    W ogóle nic nie wiadomo o Peresvet.
    O Petrel, Posejdonie, które są lub nie są w rzeczywistości - nie wiadomo, mówią z mocą i głównym. Omówiono TTX.
    A o Peresvet, który jest już na służbie eksperymentalnej, w ogóle nic ....
    1. -1
      4 lutego 2020 14:56
      Chłopaki, nie zgaduj. Peresvet był używany w bitwie na Damańskim 50 lat temu. Jestem tego świadkiem. Amerykanie oczywiście wiedzieli w przybliżeniu, co to jest, ale jak dotąd nie zrobili nic podobnego.
  27. +3
    4 lutego 2020 15:02
    Dziękuję autorowi za wypróbowanie! Ogólnie wszystko poprawnie namalował, a tam wie, co stworzyli nasi naukowcy .....
    1. 0
      4 lutego 2020 15:41
      Cytat: Andriej Żukow
      O Petrel, Posejdonie, które są lub nie są w rzeczywistości

      Jeśli nie ścigasz dużych prędkości, to nie jest tak trudno zrobić Posejdona, radioizotopowe źródło ciepła i stirlinga, rok będzie pływał bez przerwy, trudniej jest z Petrelem, ponieważ jest to aparat cięższy od powietrza, a jeśli mini sterowiec, to według pierwszego schematu źródło radioizotopowe i stirlinga, przy okazji stirling to silnik, który może być bardzo mały, dosłownie wielkości telefonu (bez chłodnicy)
  28. 0
    4 lutego 2020 16:37
    Wszystko jest logicznie powiedziane, autor starał się ujawnić temat.
    To, co zostało pokazane dziennikarzom jako kompleks laserowy, zostanie przeanalizowane według składu:

    Zwrócę uwagę autora i odbiorców, że przedstawiony kompleks lub jego symulator w składzie:
    - dwie platformy niskoramowe, bezpośrednio z samego kompleksu,
    - KAMAZ z DGU w kung z przyczepą, z DGU o podobnej mocy (przypuszczalnie 300-500 kW), co jest logiczne, gdyż w systemach laserowych są 2 szt., tyle samo DGU. W niektórych miejscach jest film z połączenia kabli tego DGU z pętlą, bezpośrednio do kung z kompleksem laserowym. Z czego można przypuszczać, że jest to główna elektrownia dostarczająca bezpośrednie zasilanie do systemu laserowego.
    Dalej jest mobilny posterunek dowodzenia / pojazd łączności.
    Chociaż wszystko jest logiczne.

    Rozważmy bezpośrednio naczepę z kompleksem laserowym zgodnie z konfiguracją:
    - bezpośrednio za kabiną ciągnika na naczepie zainstalowano agregat prądotwórczy diesla małej mocy (100-130 kW) Uważam, że jest to generator autonomiczny zapewniający autonomiczną pracę rozmieszczenia kompleksu i źródła zasilania i klimatyzacji kabiny operatora i systemów naprowadzania,
    dalej między kabiną operatora a DGU:
    - układ chłodzenia (tuleje chłodzące wychodzą z niego do kabiny operatora i dalej do kung instalacji laserowej). Wysokowydajny układ chłodzenia - oczywiście zbędny do chłodzenia tylko kabiny operatora - jest to prawdopodobnie główna jednostka chłodząca lasera lub jego optyki
    - dalej jest punkt kontrolny (kabina operatora).
    - dalej za kabiną operatora znajduje się kung z instalacją laserową - tylna część jest częściowo przesunięta, pod nią znajduje się rama i część wychylna. Bezpośrednio na ruchomych częściach instalacji laserowej nie ma ochrony biologicznej. Ale ponad 2/3 tego kunga zajmuje sprzęt o szacowanej masie 30-40 ton (sądząc po nośności włoka), co to może być? Całkiem możliwe, że reaktor z ochroną biologiczną, masywny rezonator lub inny sprzęt do generowania promieniowania.


    To, co mnie dezorientuje w projekcie pokazywanym w telewizji, to:
    1. Elementy optyczne do skupiania promieniowania nie są widoczne, lub jest formowane bezpośrednio w ruchomych elementach - wtedy jego moc nie jest duża, jeśli formowana jest na sprzęcie w kungu, układ do jego transmisji i chłodzenia tego układu nie jest widoczny .

    2. Oddzielna elektrownia DGU umieszczona na ciężarówce KAMAZ z przyczepą ledwo wystarcza na laser małej mocy 300-500 kW lub do zasilania układu chłodzenia znajdującego się na naczepie. Ci w kung mogą być reaktorami jądrowymi z bioasekuracją lub dowolnym ogromnym sprzętem.
    Obecność wydajnego systemu chłodzenia wskazuje na obecność optyki lub innego sprzętu zaangażowanego w generowanie promieniowania, zużywającego znaczną moc do chłodzenia.

    Zatem ani nie obalaj, ani nie potwierdzaj hipotezy postawionej przez autora.
  29. 0
    4 lutego 2020 22:47
    dron za 6-7 tys rubli, to pewnie sprowadzi
    1. +1
      6 lutego 2020 09:39
      Cytat: Dmitrij Władimirowicz
      Oddzielna elektrownia DGU umieszczona na ciężarówce KAMAZ z przyczepą ledwo wystarcza na laser małej mocy 300-500 kW

      Jako źródło energii w laserze impulsowym można zastosować super koło zamachowe napędzane przez niezbyt duży generator diesla.
      1. 0
        8 lutego 2020 08:48
        Cytat z agond
        Jako źródło energii w laserze impulsowym można zastosować super koło zamachowe napędzane przez niezbyt duży generator diesla.

        Jaka powinna być masa tego super koła zamachowego? A przy tym szybkostrzelność jest niezrozumiała. Po powrocie energii do impulsu, czas na przyspieszenie koła zamachowego spędzi, IMHO, bardzo dużo.
        1. 0
          8 lutego 2020 09:32
          Cytat od Nicka
          Jaka powinna być masa tego super koła zamachowego?

          Jeśli samochód lub trolejbus można wyposażyć w koło zamachowe magazynujące energię, to może być również laser impulsowy, ponieważ koło zamachowe w instalacji stacjonarnej może być wystarczająco duże, to mniej niż procent zmagazynowanej energii zostanie zużyty na generowanie jeden impuls wystarczy na kilkanaście impulsów bez dodatkowego rozkręcania. dlatego koło zamachowe w połączeniu z impulsowym laserem jest najłatwiejszą opcją.
          1. 0
            8 lutego 2020 11:55
            Cytat z agond
            Jeśli samochód lub trolejbus można wyposażyć w koło zamachowe magazynujące energię, to może być również laser impulsowy, ponieważ koło zamachowe w instalacji stacjonarnej może być wystarczająco duże, to mniej niż procent zmagazynowanej energii zostanie zużyty na generowanie jeden impuls wystarczy na kilkanaście impulsów bez dodatkowego rozkręcania.

            Aby uzyskać impuls o mocy 500 kW/s. trzeba z grubsza zrzucić 10 ton z wysokości 5 metrów. Mniejsza moc nie ma sensu. Biorąc pod uwagę wydajność lasera uważam, że masa powinna być dwukrotnie większa. Jaką masą powinno być koło zamachowe, aby w ciągu 10 sekund oddawać 5 megawatów energii na 10-sekundowe impulsy? A z jaką prędkością powinien się obracać, pytanie dla miłośników fizyki.
            1. 0
              8 lutego 2020 14:31
              Gulia pod rządami komunistów otrzymywała 1.8 MJ na kilogram masy koła zamachowego, teraz
              piszą o możliwości akumulacji 2500-3500 MJ/kg w grafitowych kołach zamachowych. Jeśli
              1 kW to 3.6 megadżuli, co oznacza, że ​​dla 500 kW odpowiada pełnemu spowolnieniu mniej niż 1 kg masy koła zamachowego, choć bez uwzględnienia wydajności lasera, ale stacjonarne koło zamachowe może unieść ponad sto kilogramów, a jego energia może wystarczyć na serię impulsów.
              1. 0
                8 lutego 2020 17:35
                Cytat z agond
                piszą o możliwości akumulacji 2500-3500 MJ/kg w grafitowych kołach zamachowych. Jeśli
                1 kW to 3.6 megadżuli, czyli 500 kW

                Myliłem się, 2500 MJ/kg to jak z grubsza oszacowanie dla grafenowych kół zamachowych które jeszcze będą dorabiane

                Cytat od Nicka
                Aby uzyskać impuls o mocy 500 kW/s

                Prawdopodobnie miałeś na myśli impuls o czasie trwania 1 sekundy i mocy promieniowania 500 kW/h, w przeciwnym razie wymagana byłaby elektrownia na 1.8 miliona.
      2. -2
        10 lutego 2020 13:54
        Cytat z agond
        Cytat: Dmitrij Władimirowicz
        Oddzielna elektrownia DGU umieszczona na ciężarówce KAMAZ z przyczepą ledwo wystarcza na laser małej mocy 300-500 kW

        Jako źródło energii w laserze impulsowym można zastosować super koło zamachowe napędzane przez niezbyt duży generator diesla.


        Nic nie można wykluczyć.
        Nie ma dowodów za lub przeciw.
        Cóż, w odniesieniu do kompleksu wojskowo-przemysłowego, uważam, że jest mało prawdopodobne, aby zastosowano tak egzotyczną metodę, nieporęczną, nieefektywną pod względem masy/wydajności energetycznej i kapryśną wobec wahań temperatury. Laser chemiczny będzie o rząd wielkości bardziej wydajny pod względem szybkostrzelności.
  30. 0
    15 lutego 2020 10:19
    Laser na świecie i w przemyśle wojskowym będzie dobrą rzeczą
    1. 0
      15 lutego 2020 17:42
      Cytat: Dmitrij Władimirowicz
      zastosować tak egzotyczną metodę, uciążliwą, nieefektywną pod względem masy/energooszczędności,

      Jeśli masz na myśli koło zamachowe, to jest to jeden z liderów pod względem gęstości magazynowania energii na jednostkę masy, dla instalacji stacjonarnych najlepszą opcją.
  31. 0
    19 lutego 2020 07:40
    Następnym razem napisz artykuł na temat: czy na Marsie jest życie.
  32. 0
    27 marca 2020 07:51
    Związek zrozumiał, że wojna ze Stanami Zjednoczonymi jest nieunikniona.. A żeby wygrać przyszłą wojnę, stworzyli projekt upadku związku, to dało Stanom Zjednoczonym fałszywą władzę... Stworzyli celowy drenaż mózgów pokierować armią wroga na ścieżce rozwoju dronów i technologii stealth...
    A w tej chwili... W zamkniętych fabrykach, przez te wszystkie 30 lat!!!! Stworzona, przetestowana, przygotowana broń zagłady
    Podczas gdy Stany Zjednoczone drukowały swoje dolary...
  33. 0
    25 lutego 2021 12:07
    Tak jak Borysow otwarcie mówił, że Peresvet pracował nad reaktorem jądrowym.
  34. 0
    3 sierpnia 2021 12:39
    wszystko jest jasne, aby zbudować normalną broń, nie ma wystarczającej technologii
  35. 0
    26 listopada 2021 06:33
    Śledzimy wydarzenia powstałe w ZSRR – „Omega”, „Bałchasz”. "Omega" w 82 roku zestrzelił tarczę RUM-2.