Broń laserowa: siły lądowe i obrona powietrzna. Część 3
Korzystanie z lasera broń w interesie wojsk lądowych znacznie różni się od jego użycia w lotnictwie. Zakres zastosowania jest znacznie ograniczony: linia horyzontu, teren i znajdujące się na nim obiekty. Gęstość atmosfery na powierzchni jest maksymalna, dym, mgła i inne przeszkody nie rozpraszają się przez długi czas przy spokojnej pogodzie. I wreszcie, z czysto wojskowego punktu widzenia, większość celów naziemnych jest w takim czy innym stopniu opancerzona i przebija pancerz. czołg Potrzebne będą nie tylko gigawaty, ale i terawaty mocy.
W związku z tym większość broni laserowej sił lądowych jest przeznaczona do obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej (obrona przeciwlotnicza / obrona przeciwrakietowa) lub oślepiające celowniki wroga. Istnieje również specyficzne zastosowanie lasera przeciwko minom i niewybuchom.
Jednym z pierwszych systemów laserowych zaprojektowanych do oślepiania urządzeń wroga był samobieżny system laserowy 1K11 Stiletto (SLK), przyjęty przez armię radziecką w 1982 roku. SLK "Stiletto" jest przeznaczony do wyłączania optoelektronicznych systemów czołgów, samobieżnych stanowisk artyleryjskich i innych naziemnych pojazdów bojowych i rozpoznawczych, nisko latających śmigłowców.
Po wykryciu celu SLK Stiletto wykonuje sondowanie laserowe, a po wykryciu sprzętu optycznego za pomocą soczewek oślepiających, uderza w niego silnym impulsem lasera, oślepiając lub wypalając czuły element – fotokomórkę, matrycę światłoczułą, a nawet siatkówkę myśliwiec celu.
W 1983 roku oddano do użytku kompleks Sanguine, zoptymalizowany do uderzania w cele powietrzne, z bardziej kompaktowym systemem naprowadzania wiązki i zwiększoną prędkością napędów skrętu w płaszczyźnie pionowej.
Już po rozpadzie ZSRR, w 1992 roku, przyjęto SLK 1K17 „Compression”, którego cechą wyróżniającą jest zastosowanie lasera wielokanałowego z 12 kanałów optycznych (górny i dolny rząd soczewek). Schemat wielokanałowy umożliwił wielozakresową instalację laserową, aby wykluczyć możliwość przeciwdziałania porażce optyki wroga poprzez zainstalowanie filtrów blokujących promieniowanie o określonej długości fali.
Innym ciekawym kompleksem jest Gazprom Combat Laser, mobilny laserowy kompleks technologiczny MLTK-50, przeznaczony do zdalnego cięcia rur i konstrukcji metalowych. Kompleks posadowiony jest na dwóch maszynach, jego głównym elementem jest laser gazowo-dynamiczny o mocy ok. 50 kW. Jak wykazały testy, moc lasera zainstalowanego na MLTK-50 pozwala na cięcie stali okrętowej o grubości do 120 mm z odległości 30 m.
Głównym zadaniem, w ramach którego rozważano użycie broni laserowej, były zadania obrony powietrznej i przeciwrakietowej. W tym celu w ZSRR wdrożono program Terra-3, w ramach którego wykonano ogromną ilość prac nad laserami różnych typów. W szczególności rozważano takie typy laserów jak lasery na ciele stałym, lasery fotodysocjacyjne dużej mocy, lasery fotodysocjacyjne elektryczno-wyładowcze, lasery impulsowo-częstotliwościowe klasy megawatów z jonizacją wiązką elektronów i inne. Prowadzono badania nad optyką laserów, co pozwoliło rozwiązać problem formowania niezwykle wąskiej wiązki i jej ultraprecyzyjnego nakierowywania na cel.
Ze względu na specyfikę stosowanych laserów i ówczesne technologie wszystkie systemy laserowe opracowane w ramach programu Terra-3 były stacjonarne, ale nawet to nie pozwalało na stworzenie lasera, którego moc zapewniłaby rozwiązanie problemów obrony przeciwrakietowej.
Niemal równolegle z programem Terra-3 uruchomiono program Omega, w ramach którego systemy laserowe miały rozwiązywać zadania obrony powietrznej. Jednak badania przeprowadzone w ramach tego programu również nie pozwoliły na stworzenie kompleksu laserowego o dostatecznej mocy. Korzystając z wcześniejszych osiągnięć, ponownie podjęto próbę stworzenia kompleksu laserowego obrony przeciwlotniczej Omega-2 opartego na laserze gazodynamicznym. Podczas testów cel RUM-2B i kilka innych celów zostało trafionych przez kompleks, ale kompleks nigdy nie wszedł do wojsk. Czy kompleks laserowy Peresvet nie jest reanimacją projektu Omega-2?
Niestety, ze względu na postpierestrojkową degradację krajowej nauki i przemysłu, poza tajemniczym kompleksem Peresvet, nie ma informacji o naziemnych laserowych systemach obrony przeciwlotniczej rosyjskiego projektu.
W 2017 roku pojawiła się informacja o złożeniu przez Instytut Polyus przetargu na integralną część prac badawczych (B+R), których celem jest stworzenie mobilnego kompleksu laserowego do zwalczania małych bezzałogowych statków powietrznych (UAV) w dzień i warunki zmierzchu. Kompleks powinien składać się z systemu śledzenia i budowania trajektorii lotu celu, zapewniającego wyznaczenie celu dla laserowego systemu naprowadzania, którego źródłem będzie laser ciekły. Na próbce demonstracyjnej wymagane jest zaimplementowanie detekcji i akwizycji szczegółowego obrazu do 20 obiektów powietrznych w odległości od 200 do 1500 metrów, z możliwością odróżnienia UAV od ptaka lub chmury wymagane jest obliczyć trajektorię i trafić w cel. Maksymalna cena zamówienia deklarowana w przetargu wynosi 23,5 mln rubli. Zakończenie planowane jest na kwiecień 2018 roku. Zgodnie z protokołem końcowym jedynym uczestnikiem i zwycięzcą konkursu jest firma Shvabe.
Jakie wnioski można wyciągnąć na podstawie SIWZ ze składu dokumentacji przetargowej? Praca jest realizowana w ramach prac badawczych, brak informacji o zakończeniu prac, otrzymaniu wyniku i otwarciu prac rozwojowych (B+R). Innymi słowy, w przypadku pomyślnego zakończenia badań kompleks może powstać prawdopodobnie w latach 2020-2021.
Wymóg wykrywania i zwalczania celów w dzień i o zmierzchu oznacza brak na terenie kompleksu radarowego i termowizyjnego sprzętu rozpoznawczego. Oczekiwaną moc lasera można oszacować na 5-15 kW.
Interesujący jest wymóg określony w SIWZ dotyczący stworzenia lasera ciekłego, a jednocześnie wymóg obecności w kompleksie lasera światłowodowego. Jeśli to nie jest literówka, to czy masz na myśli światłowód emitowany przez laser ciekły, czy też opracowano nowy typ lasera światłowodowego z ciekłym ośrodkiem aktywnym we włóknie?
Na Zachodzie ogromny rozwój nastąpił w rozwoju broni laserowej w interesie obrony powietrznej. Liderami są Stany Zjednoczone, Niemcy i Izrael. Jednak inne kraje również opracowują własne modele naziemnej broni laserowej.
W Stanach Zjednoczonych programy laserów bojowych są prowadzone jednocześnie przez kilka firm, o których była już mowa w: pierwszy и drugi artykuły. Niemal wszystkie firmy opracowujące systemy laserowe początkowo zakładają ich umieszczenie na nośnikach różnego typu – w projekcie wprowadzane są zmiany odpowiadające specyfice nośnika, ale podstawowa część kompleksu pozostaje bez zmian.
Możemy tylko wspomnieć, że kompleks laserowy Boeing GDLS o mocy 5 kW opracowany dla transportera opancerzonego Stryker można uznać za najbliższy oddaniu do użytku. Powstały kompleks nazwano „Stryker MEHEL 2.0”, jego zadaniem jest zwalczanie małych UAV we współpracy z innymi systemami obrony powietrznej. Podczas testów Maneuver Fires Integrated Experiment przeprowadzonych w 2016 r. w Stanach Zjednoczonych kompleks Stryker MEHEL 2.0 osiągnął 21 celów z 23 wystrzelonych.
W najnowszej wersji kompleksu zainstalowano dodatkowo systemy walki elektronicznej (EW) w celu tłumienia kanałów komunikacyjnych i pozycjonowania UAV. Firma Boeing planuje konsekwentnie zwiększać moc lasera początkowo do 10 kW, a później do 60 kW.
W 2018 roku eksperymentalny transporter opancerzony „Stryker MEHEL 2.0” został rozmieszczony w bazie 2. Pułku Kawalerii US Army (Niemcy) w celu przeprowadzenia prób polowych i udziału w ćwiczeniach.
Prezentacja kompleksu laserowego Stryker MEHEL 2.0
Dla Izraela problemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej należą do najwyższych priorytetów. Co więcej, głównym celem trafienia nie są wrogie samoloty i śmigłowce, ale amunicja moździerzowa i improwizowane pociski typu Kassam. Biorąc pod uwagę pojawienie się ogromnej liczby cywilnych UAV, które mogą być używane do przenoszenia improwizowanych bomb i materiałów wybuchowych, ich pokonanie staje się również zadaniem obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej.
Niski koszt domowej broni sprawia, że pokonanie jej bronią rakietową jest nieopłacalne.
Na przykład, aby zniszczyć jeden pocisk typu Kassam domowej roboty, wyprodukowany w rzemieślniczych warunkach kosztem około 5 USD, potrzebna jest salwa jednego lub dwóch przeciwlotniczych pocisków kierowanych (SAM) kosztujących około 000 100 USD każdy.
W lipcu 2014 roku bojownicy wystrzelili na terytorium Izraela dwa wyprodukowane w Iranie bezzałogowce Abadil-1, kosztujące mniej niż 1 50 dolarów za sztukę. Izraelski system obrony powietrznej skutecznie je wykrył i zestrzelił, ale później okazało się, że do ich zniszczenia potrzebne były cztery pociski przeciwlotnicze Patriot, kosztujące około 3 000 000 dolarów każdy.
W związku z tym izraelskie siły zbrojne mają zrozumiałe zainteresowanie bronią laserową.
Pierwsze próbki izraelskiej broni laserowej pochodzą z połowy lat siedemdziesiątych. Podobnie jak inne kraje w tamtym czasie, Izrael zaczął od dynamicznych laserów chemicznych i gazowych. Za najdoskonalszą próbkę można uznać laser chemiczny THEL z fluorkiem deuteru o mocy do dwóch megawatów. Podczas testów w latach 2000-2001 kompleks laserowy THEL zniszczył 28 rakiet niekierowanych i 5 pocisków artyleryjskich poruszających się po trajektoriach balistycznych.
Jak już wspomniano, lasery chemiczne nie mają perspektyw i są interesujące jedynie z punktu widzenia rozwoju technologii, dlatego zarówno kompleks THEL, jak i opracowany na jego podstawie system Skyguard pozostały próbkami eksperymentalnymi.
W 2014 roku na Singapore Air Show koncern lotniczy Rafael zaprezentował prototyp laserowego systemu obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, który otrzymał symbol „Iron Beam” („Iron Beam”). Wyposażenie kompleksu znajduje się w jednym autonomicznym module i może być użytkowane zarówno stacjonarnie, jak i umieszczone na podwoziu kołowym lub gąsienicowym.
Jako środek niszczenia stosuje się system laserów na ciele stałym o mocy 10-15 kW. Jedna bateria przeciwlotnicza kompleksu Iron Beam składa się z dwóch systemów laserowych, radaru naprowadzania i centrum kierowania ogniem.
W tej chwili przyjęcie systemu do użytku zostało przesunięte na lata 2020-te. Wynika to oczywiście z tego, że moc 10-15 kW jest niewystarczająca do zadań, które są rozwiązywane przez izraelską obronę przeciwlotniczą / przeciwrakietową i musi zostać zwiększona do co najmniej 50-100 kW.
Pojawiły się również informacje o rozwoju kompleksu obronnego Tarcza Gideona, w skład którego wchodzi broń rakietowa i laserowa, a także elektroniczny sprzęt bojowy. Kompleks Tarcza Gideona ma na celu ochronę jednostek naziemnych działających na linii frontu, szczegóły dotyczące jego cech nie zostały ujawnione.
W 2012 roku niemiecka firma Rheinmetall przetestowała działo laserowe o mocy 50 kilowatów, składające się z dwóch kompleksów o mocy 30 kW i 20 kW, przeznaczone do przechwytywania pocisków moździerzowych w locie, a także do niszczenia innych celów naziemnych i powietrznych. Podczas testów z odległości jednego kilometra wycięto stalową belkę o grubości 15 mm, a z odległości trzech kilometrów zniszczono dwa lekkie bezzałogowce. Wymagana moc jest zbierana poprzez zsumowanie wymaganej liczby 10-kilowatowych modułów.
Prezentacja pistoletu laserowego Rheinmetall
Rok później podczas testów w Szwajcarii firma zademonstrowała transporter opancerzony M113 z laserem o mocy 5 kW oraz ciężarówkę Tatra 8x8 z dwoma laserami o mocy 10 kW.
W 2015 roku na targach DSEI 2015 Rheinmetall zaprezentował moduł laserowy o mocy 20 kW montowany na maszynie Boxer 8x8.
A na początku 2019 r. Rheinmetall ogłosił udane testy systemu laserów bojowych o mocy 100 kW. W skład kompleksu wchodzi źródło energii o dużej mocy, generator promieniowania laserowego, sterowany rezonator optyczny, który tworzy kierunkową wiązkę laserową, system naprowadzania odpowiedzialny za wyszukiwanie, wykrywanie, rozpoznawanie i śledzenie celów, a następnie wskazywanie i przytrzymywanie wiązki laserowej. System naprowadzania zapewnia 360-stopniowy widok dookoła i 270-stopniowy kąt wskazywania w pionie.
Kompleks laserowy może być umieszczony na nośnikach lądowych, powietrznych i morskich, co zapewnia modułowość konstrukcji. Sprzęt jest zgodny z europejskim zestawem norm EN DIN 61508 i może być zintegrowany z systemem obrony powietrznej MANTIS, który jest na wyposażeniu Bundeswehry.
Testy przeprowadzone w grudniu 2018 roku wykazały dobre wyniki, wskazujące na możliwe rychłe wprowadzenie broni do masowej produkcji. UAV i pociski moździerzowe były używane jako cele do testowania możliwości broni.
Rheinmetall z roku na rok konsekwentnie rozwija technologię laserową, dzięki czemu może stać się jednym z pierwszych producentów oferujących klientom seryjne systemy laserów bojowych o dostatecznie dużej mocy.
Inne kraje starają się nadążyć za liderami w rozwoju obiecujących modeli broni laserowej.
Pod koniec 2018 roku chińska korporacja CASIC ogłosiła rozpoczęcie dostaw eksportowych laserowego systemu obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu LW-30. Kompleks LW-30 opiera się na dwóch maszynach - sam laser bojowy znajduje się na jednej, a radar do wykrywania celów powietrznych znajduje się na drugiej.
Według producenta laser o mocy 30 kW jest w stanie trafić w bezzałogowe statki powietrzne, bomby lotnicze, miny moździerzowe i inne podobne obiekty z odległości do 25 km. (oczywista przesada).
Turecki Sekretariat Przemysłu Obronnego z powodzeniem przetestował 20-kilowatowy laser bojowy, który jest opracowywany w ramach projektu ISIN. W testach laser przepalił kilka rodzajów opancerzenia okrętu o grubości 22 milimetrów z odległości 500 metrów. Laser ma być wykorzystywany do niszczenia bezzałogowych statków powietrznych na odległość do 500 metrów, do niszczenia improwizowanych urządzeń wybuchowych na odległość do 200 metrów.
Film promocyjny z testowania tureckiego kompleksu laserowego
Jak będą rozwijane i ulepszane naziemne systemy laserowe?
Rozwój naziemnych laserów bojowych będzie w dużej mierze skorelowany z ich lotnictwo braci, dostosowanych do tego, że umieszczenie laserów bojowych na lotniskowcach naziemnych jest łatwiejszym zadaniem niż zintegrowanie ich z projektem samolotu. W związku z tym moc laserów wzrośnie - 100 kW do 2025 r., 300-500 kW do 2035 r. i tak dalej.
Biorąc pod uwagę specyfikę naziemnego teatru działań, poszukiwane będą kompleksy o mniejszej mocy 20-30 kW, ale o minimalnych gabarytach, pozwalających na ich umieszczenie w ramach uzbrojenia bojowych wozów opancerzonych.
Tym samym w okresie od 2025 roku nastąpi stopniowe nasycanie pola walki, zarówno wyspecjalizowanymi bojowymi systemami laserowymi, jak i modułami, które można zintegrować z innymi rodzajami broni.
Jakie są konsekwencje nasycenia pola bitwy laserami?
Przede wszystkim zauważalnie zmniejszy się rola broni precyzyjnej (WTO), doktryna generała Douai ponownie zejdzie na półkę.
Podobnie jak w przypadku pocisków powietrze-powietrze i ziemia-powietrze, konstrukcje WTO z naprowadzaniem optycznym i termowizyjnym są najbardziej narażone na działanie broni laserowej. Ucierpi PTUP typu Javelin i jego odpowiedniki, zmniejszą się zdolności bomb lotniczych i pocisków z połączonym systemem naprowadzania. Jednoczesne użycie laserowych systemów obrony i systemów walki elektronicznej jeszcze bardziej pogorszy sytuację.
Szybujące bomby, zwłaszcza o małej średnicy, gęsto upakowane i o małej prędkości, będą łatwym celem dla broni laserowej. W przypadku zamontowania ochrony przeciwlaserowej wymiary wzrosną, przez co takie bomby lotnicze będą mniej pasować do ładowni nowoczesnych samolotów bojowych.
Bezzałogowy statek powietrzny krótkiego zasięgu będzie miał trudności. Niski koszt takich UAV sprawia, że nieopłacalne jest uderzanie w nie przeciwlotniczymi pociskami kierowanymi (SAM), a ich małe wymiary, jak pokazano doświadczenie, zapobiec ich pokonaniu przez broń armatnią. Przeciwnie, w przypadku broni laserowej takie bezzałogowe statki powietrzne są najłatwiejszym celem ze wszystkich możliwych.
Ponadto systemy laserowej obrony przeciwlotniczej zwiększą bezpieczeństwo baz wojskowych przed atakami moździerzowymi i artyleryjskimi.
W połączeniu z perspektywami nakreślonymi dla lotnictwa bojowego w poprzednich Artykuł, zdolność do wykonywania nalotów i wsparcia z powietrza zostanie znacznie zmniejszona. Średni „czek” na trafienie w cel naziemny, zwłaszcza w cel ruchomy, wyraźnie wzrośnie. Bomby lotnicze, pociski, moździerze i rakiety o niskiej prędkości będą musiały zostać zmodyfikowane w celu zainstalowania ochrony przeciwlaserowej. Korzyści uzyskają próbki WTO przy minimalnym czasie spędzonym w dotkniętym obszarze przez broń laserową.
Systemy obrony laserowej umieszczone na czołgach i innych pojazdach opancerzonych uzupełnią aktywne systemy obronne, zapewniając pokonanie pocisków termicznych lub optycznych z większej odległości od chronionego pojazdu. Mogą być również używane przeciwko ultra-małym UAV i sile roboczej wroga. Szybkość obrotu systemów optycznych jest wielokrotnie wyższa od szybkości obrotu dział i karabinów maszynowych, co pozwoli trafić granatniki i operatorów ppk w ciągu kilku sekund po ich wykryciu.
Lasery umieszczone na opancerzonych wozach bojowych mogą być również użyte przeciwko sprzętowi rozpoznania optycznego wroga, ale ze względu na specyfikę warunków walki naziemnej można zapewnić w tym celu skuteczne środki ochrony, o czym jednak porozmawiamy w odpowiednim materiale.
Wszystko to znacznie zwiększy rolę czołgów i innych opancerzonych wozów bojowych na polu bitwy. Odległość starć w dużej mierze przesunie się do bitew w zasięgu wzroku. Najskuteczniejszą bronią będą szybkie pociski i pociski hipersoniczne.
W mało prawdopodobnej konfrontacji „laser na ziemi” z „laserem w powietrzu” pierwszy zawsze zwycięży, ponieważ poziom ochrony sprzętu naziemnego i możliwość umieszczenia masywnego sprzętu na powierzchni zawsze będzie wyższy niż w powietrzu.
W związku z tym większość broni laserowej sił lądowych jest przeznaczona do obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej (obrona przeciwlotnicza / obrona przeciwrakietowa) lub oślepiające celowniki wroga. Istnieje również specyficzne zastosowanie lasera przeciwko minom i niewybuchom.
Jednym z pierwszych systemów laserowych zaprojektowanych do oślepiania urządzeń wroga był samobieżny system laserowy 1K11 Stiletto (SLK), przyjęty przez armię radziecką w 1982 roku. SLK "Stiletto" jest przeznaczony do wyłączania optoelektronicznych systemów czołgów, samobieżnych stanowisk artyleryjskich i innych naziemnych pojazdów bojowych i rozpoznawczych, nisko latających śmigłowców.
Po wykryciu celu SLK Stiletto wykonuje sondowanie laserowe, a po wykryciu sprzętu optycznego za pomocą soczewek oślepiających, uderza w niego silnym impulsem lasera, oślepiając lub wypalając czuły element – fotokomórkę, matrycę światłoczułą, a nawet siatkówkę myśliwiec celu.
W 1983 roku oddano do użytku kompleks Sanguine, zoptymalizowany do uderzania w cele powietrzne, z bardziej kompaktowym systemem naprowadzania wiązki i zwiększoną prędkością napędów skrętu w płaszczyźnie pionowej.
Już po rozpadzie ZSRR, w 1992 roku, przyjęto SLK 1K17 „Compression”, którego cechą wyróżniającą jest zastosowanie lasera wielokanałowego z 12 kanałów optycznych (górny i dolny rząd soczewek). Schemat wielokanałowy umożliwił wielozakresową instalację laserową, aby wykluczyć możliwość przeciwdziałania porażce optyki wroga poprzez zainstalowanie filtrów blokujących promieniowanie o określonej długości fali.
Od lewej do prawej: SLK „Stiletto”, SLK „Sangvin”, SLK „Kompresja”
Innym ciekawym kompleksem jest Gazprom Combat Laser, mobilny laserowy kompleks technologiczny MLTK-50, przeznaczony do zdalnego cięcia rur i konstrukcji metalowych. Kompleks posadowiony jest na dwóch maszynach, jego głównym elementem jest laser gazowo-dynamiczny o mocy ok. 50 kW. Jak wykazały testy, moc lasera zainstalowanego na MLTK-50 pozwala na cięcie stali okrętowej o grubości do 120 mm z odległości 30 m.
MLTK-50 i wyniki jego pracy
Głównym zadaniem, w ramach którego rozważano użycie broni laserowej, były zadania obrony powietrznej i przeciwrakietowej. W tym celu w ZSRR wdrożono program Terra-3, w ramach którego wykonano ogromną ilość prac nad laserami różnych typów. W szczególności rozważano takie typy laserów jak lasery na ciele stałym, lasery fotodysocjacyjne dużej mocy, lasery fotodysocjacyjne elektryczno-wyładowcze, lasery impulsowo-częstotliwościowe klasy megawatów z jonizacją wiązką elektronów i inne. Prowadzono badania nad optyką laserów, co pozwoliło rozwiązać problem formowania niezwykle wąskiej wiązki i jej ultraprecyzyjnego nakierowywania na cel.
Ze względu na specyfikę stosowanych laserów i ówczesne technologie wszystkie systemy laserowe opracowane w ramach programu Terra-3 były stacjonarne, ale nawet to nie pozwalało na stworzenie lasera, którego moc zapewniłaby rozwiązanie problemów obrony przeciwrakietowej.
Niemal równolegle z programem Terra-3 uruchomiono program Omega, w ramach którego systemy laserowe miały rozwiązywać zadania obrony powietrznej. Jednak badania przeprowadzone w ramach tego programu również nie pozwoliły na stworzenie kompleksu laserowego o dostatecznej mocy. Korzystając z wcześniejszych osiągnięć, ponownie podjęto próbę stworzenia kompleksu laserowego obrony przeciwlotniczej Omega-2 opartego na laserze gazodynamicznym. Podczas testów cel RUM-2B i kilka innych celów zostało trafionych przez kompleks, ale kompleks nigdy nie wszedł do wojsk. Czy kompleks laserowy Peresvet nie jest reanimacją projektu Omega-2?
Niestety, ze względu na postpierestrojkową degradację krajowej nauki i przemysłu, poza tajemniczym kompleksem Peresvet, nie ma informacji o naziemnych laserowych systemach obrony przeciwlotniczej rosyjskiego projektu.
W 2017 roku pojawiła się informacja o złożeniu przez Instytut Polyus przetargu na integralną część prac badawczych (B+R), których celem jest stworzenie mobilnego kompleksu laserowego do zwalczania małych bezzałogowych statków powietrznych (UAV) w dzień i warunki zmierzchu. Kompleks powinien składać się z systemu śledzenia i budowania trajektorii lotu celu, zapewniającego wyznaczenie celu dla laserowego systemu naprowadzania, którego źródłem będzie laser ciekły. Na próbce demonstracyjnej wymagane jest zaimplementowanie detekcji i akwizycji szczegółowego obrazu do 20 obiektów powietrznych w odległości od 200 do 1500 metrów, z możliwością odróżnienia UAV od ptaka lub chmury wymagane jest obliczyć trajektorię i trafić w cel. Maksymalna cena zamówienia deklarowana w przetargu wynosi 23,5 mln rubli. Zakończenie planowane jest na kwiecień 2018 roku. Zgodnie z protokołem końcowym jedynym uczestnikiem i zwycięzcą konkursu jest firma Shvabe.
Jakie wnioski można wyciągnąć na podstawie SIWZ ze składu dokumentacji przetargowej? Praca jest realizowana w ramach prac badawczych, brak informacji o zakończeniu prac, otrzymaniu wyniku i otwarciu prac rozwojowych (B+R). Innymi słowy, w przypadku pomyślnego zakończenia badań kompleks może powstać prawdopodobnie w latach 2020-2021.
Wymóg wykrywania i zwalczania celów w dzień i o zmierzchu oznacza brak na terenie kompleksu radarowego i termowizyjnego sprzętu rozpoznawczego. Oczekiwaną moc lasera można oszacować na 5-15 kW.
Interesujący jest wymóg określony w SIWZ dotyczący stworzenia lasera ciekłego, a jednocześnie wymóg obecności w kompleksie lasera światłowodowego. Jeśli to nie jest literówka, to czy masz na myśli światłowód emitowany przez laser ciekły, czy też opracowano nowy typ lasera światłowodowego z ciekłym ośrodkiem aktywnym we włóknie?
Na Zachodzie ogromny rozwój nastąpił w rozwoju broni laserowej w interesie obrony powietrznej. Liderami są Stany Zjednoczone, Niemcy i Izrael. Jednak inne kraje również opracowują własne modele naziemnej broni laserowej.
W Stanach Zjednoczonych programy laserów bojowych są prowadzone jednocześnie przez kilka firm, o których była już mowa w: pierwszy и drugi artykuły. Niemal wszystkie firmy opracowujące systemy laserowe początkowo zakładają ich umieszczenie na nośnikach różnego typu – w projekcie wprowadzane są zmiany odpowiadające specyfice nośnika, ale podstawowa część kompleksu pozostaje bez zmian.
Możemy tylko wspomnieć, że kompleks laserowy Boeing GDLS o mocy 5 kW opracowany dla transportera opancerzonego Stryker można uznać za najbliższy oddaniu do użytku. Powstały kompleks nazwano „Stryker MEHEL 2.0”, jego zadaniem jest zwalczanie małych UAV we współpracy z innymi systemami obrony powietrznej. Podczas testów Maneuver Fires Integrated Experiment przeprowadzonych w 2016 r. w Stanach Zjednoczonych kompleks Stryker MEHEL 2.0 osiągnął 21 celów z 23 wystrzelonych.
W najnowszej wersji kompleksu zainstalowano dodatkowo systemy walki elektronicznej (EW) w celu tłumienia kanałów komunikacyjnych i pozycjonowania UAV. Firma Boeing planuje konsekwentnie zwiększać moc lasera początkowo do 10 kW, a później do 60 kW.
W 2018 roku eksperymentalny transporter opancerzony „Stryker MEHEL 2.0” został rozmieszczony w bazie 2. Pułku Kawalerii US Army (Niemcy) w celu przeprowadzenia prób polowych i udziału w ćwiczeniach.
BTR "Stryker MEHEL 2.0"
Prezentacja kompleksu laserowego Stryker MEHEL 2.0
Dla Izraela problemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej należą do najwyższych priorytetów. Co więcej, głównym celem trafienia nie są wrogie samoloty i śmigłowce, ale amunicja moździerzowa i improwizowane pociski typu Kassam. Biorąc pod uwagę pojawienie się ogromnej liczby cywilnych UAV, które mogą być używane do przenoszenia improwizowanych bomb i materiałów wybuchowych, ich pokonanie staje się również zadaniem obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej.
Niski koszt domowej broni sprawia, że pokonanie jej bronią rakietową jest nieopłacalne.
Na przykład, aby zniszczyć jeden pocisk typu Kassam domowej roboty, wyprodukowany w rzemieślniczych warunkach kosztem około 5 USD, potrzebna jest salwa jednego lub dwóch przeciwlotniczych pocisków kierowanych (SAM) kosztujących około 000 100 USD każdy.
W lipcu 2014 roku bojownicy wystrzelili na terytorium Izraela dwa wyprodukowane w Iranie bezzałogowce Abadil-1, kosztujące mniej niż 1 50 dolarów za sztukę. Izraelski system obrony powietrznej skutecznie je wykrył i zestrzelił, ale później okazało się, że do ich zniszczenia potrzebne były cztery pociski przeciwlotnicze Patriot, kosztujące około 3 000 000 dolarów każdy.
W związku z tym izraelskie siły zbrojne mają zrozumiałe zainteresowanie bronią laserową.
Pierwsze próbki izraelskiej broni laserowej pochodzą z połowy lat siedemdziesiątych. Podobnie jak inne kraje w tamtym czasie, Izrael zaczął od dynamicznych laserów chemicznych i gazowych. Za najdoskonalszą próbkę można uznać laser chemiczny THEL z fluorkiem deuteru o mocy do dwóch megawatów. Podczas testów w latach 2000-2001 kompleks laserowy THEL zniszczył 28 rakiet niekierowanych i 5 pocisków artyleryjskich poruszających się po trajektoriach balistycznych.
Jak już wspomniano, lasery chemiczne nie mają perspektyw i są interesujące jedynie z punktu widzenia rozwoju technologii, dlatego zarówno kompleks THEL, jak i opracowany na jego podstawie system Skyguard pozostały próbkami eksperymentalnymi.
W 2014 roku na Singapore Air Show koncern lotniczy Rafael zaprezentował prototyp laserowego systemu obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, który otrzymał symbol „Iron Beam” („Iron Beam”). Wyposażenie kompleksu znajduje się w jednym autonomicznym module i może być użytkowane zarówno stacjonarnie, jak i umieszczone na podwoziu kołowym lub gąsienicowym.
Jako środek niszczenia stosuje się system laserów na ciele stałym o mocy 10-15 kW. Jedna bateria przeciwlotnicza kompleksu Iron Beam składa się z dwóch systemów laserowych, radaru naprowadzania i centrum kierowania ogniem.
W tej chwili przyjęcie systemu do użytku zostało przesunięte na lata 2020-te. Wynika to oczywiście z tego, że moc 10-15 kW jest niewystarczająca do zadań, które są rozwiązywane przez izraelską obronę przeciwlotniczą / przeciwrakietową i musi zostać zwiększona do co najmniej 50-100 kW.
Pojawiły się również informacje o rozwoju kompleksu obronnego Tarcza Gideona, w skład którego wchodzi broń rakietowa i laserowa, a także elektroniczny sprzęt bojowy. Kompleks Tarcza Gideona ma na celu ochronę jednostek naziemnych działających na linii frontu, szczegóły dotyczące jego cech nie zostały ujawnione.
Izraelski laserowy system obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej „Iron Beam”
W 2012 roku niemiecka firma Rheinmetall przetestowała działo laserowe o mocy 50 kilowatów, składające się z dwóch kompleksów o mocy 30 kW i 20 kW, przeznaczone do przechwytywania pocisków moździerzowych w locie, a także do niszczenia innych celów naziemnych i powietrznych. Podczas testów z odległości jednego kilometra wycięto stalową belkę o grubości 15 mm, a z odległości trzech kilometrów zniszczono dwa lekkie bezzałogowce. Wymagana moc jest zbierana poprzez zsumowanie wymaganej liczby 10-kilowatowych modułów.
Pistolet laserowy Rheinmetall o mocy 50 kilowatów, z dwóch modułów laserowych o mocy 30 kW i 20 kW
Prezentacja pistoletu laserowego Rheinmetall
Rok później podczas testów w Szwajcarii firma zademonstrowała transporter opancerzony M113 z laserem o mocy 5 kW oraz ciężarówkę Tatra 8x8 z dwoma laserami o mocy 10 kW.
Transporter opancerzony M113 z laserem o mocy 5 kW oraz ciężarówka Tatra 8x8 z dwoma laserami o mocy 10 kW
W 2015 roku na targach DSEI 2015 Rheinmetall zaprezentował moduł laserowy o mocy 20 kW montowany na maszynie Boxer 8x8.
Laser Rheinmetall "Mobile HEL Effector Wheel XX" na maszynie Boxer 8x8
A na początku 2019 r. Rheinmetall ogłosił udane testy systemu laserów bojowych o mocy 100 kW. W skład kompleksu wchodzi źródło energii o dużej mocy, generator promieniowania laserowego, sterowany rezonator optyczny, który tworzy kierunkową wiązkę laserową, system naprowadzania odpowiedzialny za wyszukiwanie, wykrywanie, rozpoznawanie i śledzenie celów, a następnie wskazywanie i przytrzymywanie wiązki laserowej. System naprowadzania zapewnia 360-stopniowy widok dookoła i 270-stopniowy kąt wskazywania w pionie.
Kompleks laserowy może być umieszczony na nośnikach lądowych, powietrznych i morskich, co zapewnia modułowość konstrukcji. Sprzęt jest zgodny z europejskim zestawem norm EN DIN 61508 i może być zintegrowany z systemem obrony powietrznej MANTIS, który jest na wyposażeniu Bundeswehry.
Testy przeprowadzone w grudniu 2018 roku wykazały dobre wyniki, wskazujące na możliwe rychłe wprowadzenie broni do masowej produkcji. UAV i pociski moździerzowe były używane jako cele do testowania możliwości broni.
Rheinmetall z roku na rok konsekwentnie rozwija technologię laserową, dzięki czemu może stać się jednym z pierwszych producentów oferujących klientom seryjne systemy laserów bojowych o dostatecznie dużej mocy.
Kompleks laserów bojowych firmy Rheinmetall
Inne kraje starają się nadążyć za liderami w rozwoju obiecujących modeli broni laserowej.
Pod koniec 2018 roku chińska korporacja CASIC ogłosiła rozpoczęcie dostaw eksportowych laserowego systemu obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu LW-30. Kompleks LW-30 opiera się na dwóch maszynach - sam laser bojowy znajduje się na jednej, a radar do wykrywania celów powietrznych znajduje się na drugiej.
Według producenta laser o mocy 30 kW jest w stanie trafić w bezzałogowe statki powietrzne, bomby lotnicze, miny moździerzowe i inne podobne obiekty z odległości do 25 km. (oczywista przesada).
Chiński laserowy system obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu LW-30
Turecki Sekretariat Przemysłu Obronnego z powodzeniem przetestował 20-kilowatowy laser bojowy, który jest opracowywany w ramach projektu ISIN. W testach laser przepalił kilka rodzajów opancerzenia okrętu o grubości 22 milimetrów z odległości 500 metrów. Laser ma być wykorzystywany do niszczenia bezzałogowych statków powietrznych na odległość do 500 metrów, do niszczenia improwizowanych urządzeń wybuchowych na odległość do 200 metrów.
Film promocyjny z testowania tureckiego kompleksu laserowego
Jak będą rozwijane i ulepszane naziemne systemy laserowe?
Rozwój naziemnych laserów bojowych będzie w dużej mierze skorelowany z ich lotnictwo braci, dostosowanych do tego, że umieszczenie laserów bojowych na lotniskowcach naziemnych jest łatwiejszym zadaniem niż zintegrowanie ich z projektem samolotu. W związku z tym moc laserów wzrośnie - 100 kW do 2025 r., 300-500 kW do 2035 r. i tak dalej.
Biorąc pod uwagę specyfikę naziemnego teatru działań, poszukiwane będą kompleksy o mniejszej mocy 20-30 kW, ale o minimalnych gabarytach, pozwalających na ich umieszczenie w ramach uzbrojenia bojowych wozów opancerzonych.
Tym samym w okresie od 2025 roku nastąpi stopniowe nasycanie pola walki, zarówno wyspecjalizowanymi bojowymi systemami laserowymi, jak i modułami, które można zintegrować z innymi rodzajami broni.
Jakie są konsekwencje nasycenia pola bitwy laserami?
Przede wszystkim zauważalnie zmniejszy się rola broni precyzyjnej (WTO), doktryna generała Douai ponownie zejdzie na półkę.
Podobnie jak w przypadku pocisków powietrze-powietrze i ziemia-powietrze, konstrukcje WTO z naprowadzaniem optycznym i termowizyjnym są najbardziej narażone na działanie broni laserowej. Ucierpi PTUP typu Javelin i jego odpowiedniki, zmniejszą się zdolności bomb lotniczych i pocisków z połączonym systemem naprowadzania. Jednoczesne użycie laserowych systemów obrony i systemów walki elektronicznej jeszcze bardziej pogorszy sytuację.
Szybujące bomby, zwłaszcza o małej średnicy, gęsto upakowane i o małej prędkości, będą łatwym celem dla broni laserowej. W przypadku zamontowania ochrony przeciwlaserowej wymiary wzrosną, przez co takie bomby lotnicze będą mniej pasować do ładowni nowoczesnych samolotów bojowych.
Bezzałogowy statek powietrzny krótkiego zasięgu będzie miał trudności. Niski koszt takich UAV sprawia, że nieopłacalne jest uderzanie w nie przeciwlotniczymi pociskami kierowanymi (SAM), a ich małe wymiary, jak pokazano doświadczenie, zapobiec ich pokonaniu przez broń armatnią. Przeciwnie, w przypadku broni laserowej takie bezzałogowe statki powietrzne są najłatwiejszym celem ze wszystkich możliwych.
Ponadto systemy laserowej obrony przeciwlotniczej zwiększą bezpieczeństwo baz wojskowych przed atakami moździerzowymi i artyleryjskimi.
W połączeniu z perspektywami nakreślonymi dla lotnictwa bojowego w poprzednich Artykuł, zdolność do wykonywania nalotów i wsparcia z powietrza zostanie znacznie zmniejszona. Średni „czek” na trafienie w cel naziemny, zwłaszcza w cel ruchomy, wyraźnie wzrośnie. Bomby lotnicze, pociski, moździerze i rakiety o niskiej prędkości będą musiały zostać zmodyfikowane w celu zainstalowania ochrony przeciwlaserowej. Korzyści uzyskają próbki WTO przy minimalnym czasie spędzonym w dotkniętym obszarze przez broń laserową.
Systemy obrony laserowej umieszczone na czołgach i innych pojazdach opancerzonych uzupełnią aktywne systemy obronne, zapewniając pokonanie pocisków termicznych lub optycznych z większej odległości od chronionego pojazdu. Mogą być również używane przeciwko ultra-małym UAV i sile roboczej wroga. Szybkość obrotu systemów optycznych jest wielokrotnie wyższa od szybkości obrotu dział i karabinów maszynowych, co pozwoli trafić granatniki i operatorów ppk w ciągu kilku sekund po ich wykryciu.
Lasery umieszczone na opancerzonych wozach bojowych mogą być również użyte przeciwko sprzętowi rozpoznania optycznego wroga, ale ze względu na specyfikę warunków walki naziemnej można zapewnić w tym celu skuteczne środki ochrony, o czym jednak porozmawiamy w odpowiednim materiale.
Wszystko to znacznie zwiększy rolę czołgów i innych opancerzonych wozów bojowych na polu bitwy. Odległość starć w dużej mierze przesunie się do bitew w zasięgu wzroku. Najskuteczniejszą bronią będą szybkie pociski i pociski hipersoniczne.
Koncepcja aktywnego pocisku rakietowego 155 mm z silnikiem strumieniowym
Amerykański system rakiet przeciwpancernych z hipersonicznymi pociskami naprowadzanymi laserowo i kinetycznym pociskiem MGM-166 „LOSAT”
W mało prawdopodobnej konfrontacji „laser na ziemi” z „laserem w powietrzu” pierwszy zawsze zwycięży, ponieważ poziom ochrony sprzętu naziemnego i możliwość umieszczenia masywnego sprzętu na powierzchni zawsze będzie wyższy niż w powietrzu.
informacja