Amunicja wojny secesyjnej
ale gdy tylko ci zdrajcy z Północy wkroczyli w świętość, w nasze prawa,
z dumą podnieśliśmy naszą ukochaną niebieską flagę z jedną gwiazdką.
Harry'ego McCarthy'ego. Droga niebieska flaga!
Broń z muzeów. Artykuły na temat broni artyleryjskiej armii Północy i Południa z czasów wojny secesyjnej w Stanach Zjednoczonych zdecydowanie wzbudziły zainteresowanie publiczności VO. Wiele sugerowało możliwości jego kontynuacji, bezpośrednio wskazując na interesujące systemy, które pojawiły się w tym krytycznym czasie.
Narzędzie samo w sobie nie istnieje. Zawsze potrzebuje amunicji. Choć niektóre z nich zostały omówione w osobnych artykułach z cyklu, oczywiste jest, że jakiś artykuł uogólniający ten temat jest po prostu niezbędny. A jeśli to konieczne, to nadszedł czas, aby się urodziła!
A więc amunicja do armat okresu przejściowego: od gładkolufowych Napoleonów po karabiny gwintowane Whitwortha, Parrotta i Griffena.
Był to czas, kiedy nowi szybko posuwali się naprzód, choć cel tej „ofensywy” był najbardziej barbarzyński – zabić jak najwięcej ludzi i z większą skutecznością niż wcześniej. Jak wiecie, do 1861 roku armaty gładkolufowe wszędzie osiągnęły doskonałość. Załogi artylerii były tak przeszkolone, że co 30 sekund oddawały jeden strzał. Ale zasięg ognia najbardziej masywnych dział polowych w tym czasie był stosunkowo niewielki, a zasięg pocisków był niewielki.
Zastosowano solidne żeliwne rdzenie, które strzelano w fortyfikacje i masy kawalerii i piechoty, granaty wybuchowe - te same „rdzenie”, ale odlewane w środku i mające otwór na rurkę zapłonową, oraz śrut - pojemniki z lnu z pociskami do trafienia wroga z bliskiej odległości. Z reguły „kule” (śrut) były większe od karabinów, a im większe, tym większy kaliber broni. Największe pistolety używały śrutu granatowego, choć był on drogi - wiązki małych granatów z knotami, które najpierw uderzały wroga siłą rażenia, a następnie pękały pod jego stopami. Ale „przyjemność” była droga. Trudno było je powiązać w kilka rzędów takich śrutów. Ponadto w jednym rzędzie w armacie 40 mm znajdowały się tylko cztery granaty 90 mm. Mieszczą się w trzech rzędach, czyli z lufy wyleciało… łącznie 12 śrutów.
Były też niedociągnięcia w pękaniu rdzeni. Podali nierówną liczbę fragmentów. Na przykład granat żeliwny eksplodował kiedyś pod brzuchem konia Alkida, na którym siedziała legendarna kawalerzysta Nadieżda Durowa i… przynajmniej coś! Usłyszała świst odłamków, ale żaden z nich nie trafił ani jej, ani jej konia, chociaż cel wcale nie był mały! Od uderzenia w kamienną ścianę granaty często pękały, ale nie miały czasu eksplodować. Wpadli na pomysł odlewania ich ściankami o różnej grubości, ale dla takich jąder, lecąc cięższą częścią do przodu, tylko cienkościenna część tylna była rozdarta na fragmenty. Wrócili do granatów równościennych, ale „z przypływem”, czyli w jednym miejscu pogrubiono mur. I zadziałało, w tym sensie, że siła uderzenia takich granatów wzrosła, ale… stały się trudniejsze do rzucenia i wymagały więcej metalu. Jednym słowem, gdziekolwiek rzucisz, wszędzie jest klin!
Dlatego z taką radością przyjmowano nawet pierwsze karabiny gwintowane. Wydłużone pociski wirujące w powietrzu leciały dalej, a dokładniej uderzały mocniej, a ponadto zawierały większy ładunek prochu, a także tworzyły korzystniejsze pole odłamkowe. Całe pytanie teraz polegało na tym, że pocisk z łatwością wejdzie w gwintowaną lufę, ale z powrotem… wyjdzie, obracając się wzdłuż rowków wykonanych w jej wnętrzu. Na armatach morskich dużego kalibru zaczęli robić występy - gwintowanie na pociskach, które pokrywały się z profilu z rowkami otworu lufy. Ale co zrobić z pociskami stosunkowo małokalibrowych dział polowych?
Jednak rusznikarze musieli rozwiązać ten problem nieco wcześniej. Na karabinach gwintowanych! W nich najpierw trzeba było wbijać okrągłe kule ołowiane młotkami (z powodu których okucie nazywano „pistoletami z ciasnym wypełnieniem kuli”), ale potem Claude Mignet wymyślił swoją słynną kulę i od razu rozwiązał wszystkie problemy. Oznacza to, że konieczne było rozwiązanie sprzeczności: kula powinna być łatwo ładowana, a jednocześnie mocno wchodzić w karabin. Teraz dokładnie ta sama sytuacja powtórzyła się ponownie: trzeba było zapewnić łatwe ładowanie dział ładowanych przez lufę, a jednocześnie zapewnić, że pociski w nich nabierają rotacji w momencie strzelania.
Wielu projektantów pracowało nad tym problemem w USA, rozwiązywali go na różne sposoby, ale ogólnie osiągnęli pożądane rezultaty. Nie ma sensu mówić po raz drugi o podłużnych sześciokątnych pociskach do dział Whitwortha, ale niektóre inne konstrukcje można rozważyć bardziej szczegółowo.
Przede wszystkim z najmniejszym trudem rozwiązali kwestię strzelania śrutem. Teraz kule śrutowe w postaci ołowianych lub żelaznych kulek ładowano do rodzaju blaszanej puszki (stąd jej nazwa - „kanister”) wraz z trocinami. Dlatego pociski nie uszkodziły gwintowania lufy. To prawda, że cechą takiego strzału stał się kolor dymu, który dzięki trocinom stał się jasnożółty, a jego chmura była jeszcze większa niż przy odpaleniu granatem. Uważano, że jeśli przeciwnik znajduje się w odległości 100–400 jardów od działa artyleryjskiego, w tym przypadku najskuteczniejszy będzie strzał winogronowy. Ale takie „pakiety” były nadal droższe od tradycyjnych, stosowanych do broni gładkolufowej, które zresztą nie miały ryzyka uszkodzenia karabinu podczas strzelania tradycyjnie pakowanym śrutem.
Do ładowanych przez lufę granatów kulistych wynaleziono po pierwsze skuteczny zapalnik kratowy, a po drugie, do ich prochowego wypełnienia dodano gotowe okrągłe pociski (wynalazek Henry'ego Szrapnela), co zwiększyło ich siłę niszczącą, zwłaszcza jeśli eksplodowały w powietrzu powyżej. głowy żołnierzy wroga.
Przyjrzyjmy się teraz bliżej ich urządzeniu. Oto dwie muszle w kroju:
W Shankl pocisk miał kształt łzy z rozwiniętymi płetwami w części ogonowej. Położono na nim wiodącą cylindryczną część (paletę) wykonaną z papier-mâché (papier prasowany), a aby nie zamoczyć, pokryto ją cienką koszulą cynkową. Po wystrzeleniu gazy rozerwały papierową paletę, uderzyły w karabin i poprowadziły wzdłuż nich pocisk. Prosto i tanio, spójrz na pociski Shankla i Jamesa w dziale (część pocisku, która rozpręża się pod wpływem gazów po wystrzeleniu, jest zaznaczona na czerwono). Pocisk Jamesa przypominał kulistą bombę z przymocowaną metalową paletą. Podczas strzelania pękał również od ciśnienia gazu, który osiągał obrót w lufie podczas poruszania się po karabinie.
Pociski Hotchkiss (C) składały się z trzech części. Przód zawierał bezpiecznik i ładunek wybuchowy i był oddzielony od dolnej podstawy stożkowym pierścieniem na zewnątrz. Strzał zmusił te dwie żelazne części do połączenia się ze sobą, jednocześnie wyrywając pośredni pierścień ołowiany lub cynkowy, który był zawarty w karabinie. Próbowano (G) pokryć ołowiem całą powierzchnię pocisku i wcisnąć go w lufę podczas nacinania gwintu. Ale jednocześnie karabiny szybko stały się ołowiane i trudno było je wyczyścić, więc takie pociski nie były skuteczne.
W przypadku pocisków Parrott i Reid (dwa prawie identyczne konstrukcje od dwóch różnych producentów) zastosowano miseczkę wykonaną z miękkiego metalu, najczęściej z mosiądzu, wzmocnioną u podstawy pocisku, która została rozprężona przez ciśnienie gazu i wciśnięta w gwint.
informacja