Jak finalizowany jest nasz sprzęt podczas operacji specjalnej

34
Jak finalizowany jest nasz sprzęt podczas operacji specjalnej

Specjalna operacja wojskowa na Ukrainie, zgodnie z oczekiwaniami, stała się kolejną wojną polowych rzemieślników. Pancerne „szopy” z czołgi, worki z piaskiem, kamienie w koszach i „daszki” – to wszystko, co było uważane głównie za atrybut syryjskiego konfliktu, można teraz zobaczyć na naszych samochodach. Tylko znacznie dalej na północ – na południu i wschodzie Ukrainy.

Wcześniej rozmawialiśmy już o tym, jak wojsko rosyjskie i republikańskie angażuje się w udoskonalanie sprzętu wojskowego w terenie. Możesz o tym przeczytać tutaj. Przyszła jednak kolej na rozłożenie jeszcze kilku egzemplarzy bojowej kreatywności, ale tym razem nie obejdziemy się bez fabrycznych modyfikacji.



Znowu ochrona przed „oszczepem” i innymi „łamaczami dachów”


Teraz, oczywiście, Javelin prawie nie jest wymieniany w zasobach informacyjnych, chociaż całkiem niedawno wokół tej broni przeciwpancernej wybuchła prawdziwa histeria. Na Ukrainie był niemal ubóstwiany, nawet nazywając dzieci po tym systemie rakietowym. W naszym kraju sytuacja była odwrotna, kiedy każde żelazko opowiadało o bezużyteczności i nieskuteczności amerykańskiej włóczni.

Bądźmy szczerzy. Choć oszczepy w strefie operacji specjalnych nie zostały znokautowane przez nasze czołgi partiami, nadal istnieje zagrożenie, w dużej mierze dlatego, że ten ppk jest pierwszym dzwonkiem, który wskazuje, że będzie coraz więcej broni przeciwpancernych z głowami samonaprowadzającymi armie świata i nie tylko. Oznacza to, że nasze maszyny nadal potrzebują środków do przeciwdziałania temu zagrożeniu.

W międzyczasie rosyjska i republikańska armia próbują rozwiązać ten problem własnymi metodami - "wizjerami" na sprzęcie. Wartość tych produktów pod względem ochrony przed Javelinem jest wątpliwa, a w eksploatacji będzie zbyt wiele problemów pod względem wygody ładowania i rozładowywania amunicji, celowania z ciężkiego karabinu maszynowego, widoczności i innych rzeczy. Ale przeciwko „przebijającym dach” pociskom kasetowym, minom, a nawet pociskom odłamkowym odłamkowo-burzącym, w niektórych przypadkach może całkowicie zaoszczędzić.

T-90M z "daszkiem"
Czołg T-90M z bardzo „szczytowym” atakiem amunicji z góry. Ten projekt nie jest tak wysokiej jakości, jak byśmy chcieli. Tutaj pojawia się pytanie, jak go nie zburzyć na tle jakiejś przeszkody. W zestawie głowa dzika i inne akcesoria.

T-72B3 z "daszkiem"
Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że „wizjer” tego T-72B3 jest wykonany w formie grzyba do dziecięcej piaskownicy, ale nie. Za jego pochyloną częścią znajduje się duża pozioma powierzchnia, która, jak widzimy, została przystosowana do przewożenia różnych rzeczy. Nawiasem mówiąc, projekt jest bardzo kapitalny i daleki od bycia w terenie.

Białoruski T-72 z „daszkiem” i „pieckiem”
Nie tak dawno białoruski przemysł obronny również cieszył się z dodatkowego opancerzenia T-72. Całkiem i mógłby konkurować z syryjskim gigantem „szopami pancernymi”. Jest "przyłbica" od pocisków atakujących z góry, a także całkowite zachodzenie na boczne i tylne występy czołgu z ekranami kratowymi przeznaczonymi do neutralizacji granatów przeciwpancernych typu PG-7. Na szczególną uwagę zasługuje „piec” w postaci metalowego cylindra zawieszonego na stalowej rurze z tyłu auta. Zgodnie z planem, ogień w nim najwyraźniej powinien zmylić naprowadzającą głowę Javelina. Ale tylko z pomysłu

T-72 z „daszkiem” i „piecami”
Nawiasem mówiąc, istnieje również taka opcja, w której jednocześnie są dwa „piecyki”.

T-72 z „daszkiem” i „piecem” na rurze OPVTMamy też taką opcję. Tutaj „grzałka” jest już przymocowana do rury z zestawu do podwodnej jazdy zbiornika.

Dynamiczna ochrona


Nie znudzimy się powtarzaniem prostej prawdy: dynamiczna ochrona nie wszędzie się przyda. Tutaj nawet takie wyrażenie jak „jeden leczy, a drugi kaleki” jest nawet właściwe.

Jeśli chodzi o czołgi, naprawdę potrzebują pancerza reaktywnego. Nie ulega wątpliwości, że standardowe zestawy ochrony dynamicznej nie obejmują wszystkich wrażliwych obszarów wozów bojowych tej klasy, więc rękodzieło w tej materii jest korzystne. Spójrzmy na kilka przykładów poniżej.

T-72B1 z dodatkiem. dynamiczna ochrona
Przykład prawidłowej ponownej instalacji ochrony dynamicznej na T-72B1. Dodatkowe bloki „Kontaktu” obejmują osłabione strefy, w tym te po bokach działa bliżej dachu wieży. Ponadto bloki są instalowane zamiast reflektora na podczerwień oraz w rzucie bocznym wieży na konstrukcji spawanej.

T-72 z dodatkiem. dynamiczna ochrona
Czołg nie ma zbyt dużej ochrony dynamicznej. W tym przypadku „siedemdziesiąt dwa” są wyposażone w dodatkowe pokładowe bloki Kontakt-5 DZ w celu pokrycia maksymalnego możliwego obszaru projekcji pokładowej. Przypomnijmy, że według stanu na każdą stronę potrzebne są tylko 3 bloki.

T-72B3 z pancerzem reaktywnym na dziale i "skrzydłami"
Teraz możesz przyjrzeć się fabrycznym modyfikacjom. Nowe partie T-72B3 już zaczęły otrzymywać rozszerzony zestaw DZ. Zawiera bloki "Kontaktu" bliżej zamka pistoletu. T-90M również otrzymał podobną poprawę. Ponadto T-72B3 jest wyposażony w dynamiczne jednostki ochronne na „skrzydłach” nad kołami prowadzącymi. Strefa tam jest bardzo wrażliwa, ponieważ dostęp do podwozia i boków czołgu jest praktycznie nieograniczony dla amunicji kumulacyjnej.

T-72B3 z pancerzem reaktywnym na dziale i "skrzydłami"
Kolejne zdjęcie zaktualizowanego T-72B3 z dodatkową ochroną dynamiczną, ale pod innym kątem.

Jednak dynamiczna ochrona czołgu jest surowo przeciwwskazana w przypadku lekkich pojazdów, a są ku temu dwa powody.

Po pierwsze, detonacja bloku DZ wraz z wystrzelonym na jego powierzchni pociskiem po prostu przebije cienki pancerz jakiegoś transportera opancerzonego lub bojowego wozu piechoty, który jest obarczony uszkodzeniami spadochroniarzy i załogi wewnątrz przez odłamki wtórne i fala uderzeniowa.

Po drugie, nawet najnowocześniejsza ochrona dynamiczna nie jest w stanie całkowicie zneutralizować skumulowanego strumienia potężnej amunicji. W każdym razie za nim, w zbroi, będzie dziura i to o znacznej głębokości. A to dotyczy czołgu, a dla lekkich pojazdów to przetrwa.

BTR-82A z pancerzem reaktywnym
BTR-82A z dynamiczną ochroną. Nieefektywny, a nawet niebezpieczny. Jednak często bloki są naprawiane jako puste jako dodatkowe ekrany.

KShM z dynamiczną ochroną
W przypadku KShM wyposażonego w ochronę dynamiczną komentarze są takie same.

Technika ekranowania


Temat ekranowania w zasadzie nie budzi żadnych wątpliwości. Nawet w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej załogi czołgów i innego sprzętu próbowały zwiększyć bezpieczeństwo swoich pojazdów, instalując na nich worki z piaskiem, sita siatkowe i inne wyroby rękodzielnicze lub warunkowo produkty fabryczne. Z biegiem czasu nic się nie zmieniło: blachy, kraty i inne elementy regularnie świecą w strefie specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie.

Spójrzmy na kilka przykładów.

Czołg T-80BV z osłonami
Czołg T-80BV z całkowitą osłoną rzutów bocznych, rufowych, a nawet przednich. Ekrany, jeśli w ogóle, nie są kratowe, ponieważ w tym celu listwy muszą być poziome i mieć minimalną grubość. Zwiększa się więc prawdopodobieństwo wpadnięcia między nie granatu PG-7, a następnie deformacji leja kumulacyjnego i/lub całkowitej niemożności detonacji amunicji. Tutaj te „żebra” są ustawione pod kątem prawie pionowo. Generalnie uzyskuje się ekran inicjujący, który podważa pocisk w pewnej odległości od pancerza. W rzucie czołowym, biorąc pod uwagę ochronę dynamiczną, może jeszcze pomóc, ale w boku i na rufie jest to mało prawdopodobne.

Czołg T-80BV z osłonami
Ten sam T-80BV pod innym kątem.

Pokazywany „Ural”
Pojazdy kołowe, zwłaszcza ciężarówki, również wymagają dodatkowej ochrony. Tutaj na przykład „Ural” z nazwą własną „Kuter trzody chlewnej”. Kabina pojazdu jest częściowo osłonięta blachą stalową, aby zapewnić przynajmniej pewną odporność na ogień pocisków.

Pokazywany „Ural”
Ten sam „Ural” pod innym kątem.

Ekranowany „Tygrys”
Potrzebujemy dodatkowej ochrony i samochodów pancernych. Na zdjęciu „Tygrys” z rękodziełowymi stalowymi ekranami na uchwycie karabinu maszynowego i szybami. Zwiększyły również bezpieczeństwo podwozia, co widać po obecności ekranów przed kołami.

Ekranowany „KamAZ” z ZU-23-2 z tyłu
Tutaj, co nazywa się combo. "KamAZ" jest osłonięty blachą stalową, aby zapewnić ochronę kuloodporną, a z tyłu zainstalowano działko przeciwlotnicze ZU-23-2. Co do tego, czy skóra uratuje przed ostrzałem, nie można powiedzieć na pewno, ale pod względem siły ognia hantle robią wrażenie.

Inne ulepszenia


Rzeczywiście, pole, choć w tym przypadku nie tylko pole, ulepszenia technologii nie ograniczają się wyłącznie do zwiększenia bezpieczeństwa. Wprowadzają dodatkową broń, systemy obserwacyjne, a nawet opracowują nowe maszyny. To ostatnie odnosi się tylko do opancerzonego wozu bojowego Chekan, który stał się już znakiem rozpoznawczym Wagner PMC. Zakwalifikowanie go jako regularnego dla Sił Zbrojnych Rosji wydaje się niemożliwe, ale walczy od dawna i to nie tylko w NWO. Otrzymano osobisty samochód pancerny dla armii prywatnej.

Pojazd opancerzony "Chekan"
Ten sam „czekan” od Wagnera. To nie jest rękodzieło, ale nie zwykła jednostka dla wojsk rosyjskich. Niech będzie w tym materiale. Nie ma żadnych zrozumiałych informacji o tym samochodzie pancernym, ale jego pancerz jest bardzo godny. Zaletami są również: bardzo obszerny przedział wojskowy, widoczność we wszystkich kierunkach za pomocą kamer, cóż, obecny jest moduł bojowy karabinów maszynowych 12,7 mm i 7,62 mm. Istnieją pewne sugestie, że system celowniczy Chekana ma również kamerę termowizyjną.

Pojazd opancerzony "Chekan"
Kolejny „czekan” pod innym kątem.

BTR-82A z systemem rakiet przeciwpancernych Fagot
Transportery opancerzone wymagają więcej środków przeciwpancernych niż dostępne zwykłe, ponieważ często są używane prawie tak samo jak bojowe wozy piechoty. Cóż, oto jedna z modyfikacji próbujących spełnić wymagania. BTR-82A z systemem rakiet przeciwpancernych Fagot.

BMP-3 z masztem rozpoznawczym
Kolejny samochód z dalekim od rzemieślniczego wyrafinowania. BMP-3 z wysuwanym masztem, na którym znajduje się moduł obserwacyjny z kamerą. Oprócz tego, jak wskazują źródła, w załodze maszyny znajduje się dron rozpoznawczy, który uzupełnia wizję techniczną tego produktu.

BMP-3 z masztem rozpoznawczym
Inny kąt BMP-3 z masztem

odkrycia


Dziś zobaczyliśmy jeszcze kilka przykładów unowocześniania naszego sprzętu na polach iw fabryce. I tutaj możemy wyciągnąć dwa wnioski.

Po pierwsze. Wszystkie te modyfikacje, jeśli mówimy o terenowych, są dokonywane z jakiegoś powodu. Nie dlatego, że myśliwce i mechanicy nie mają nic do roboty. To chęć zapewnienia sobie ochrony i, jeśli to możliwe, poprawienia skuteczności bojowej maszyn, aby przeżyć. Tak, nie zawsze wychodzi to dobrze, czasem jest bezużyteczne, ale to naturalne pragnienie. A nasi najlepsi urzędnicy wojskowi, a także budowniczowie czołgów, nadszedł czas, aby tego posłuchać. W praktyce ujawnia się wiele rzeczy, które można naprawić za pomocą w pełni działających systemów i wzmocnionego pancerza. Mamy na to wszystko.

Second. Jeśli chodzi o ulepszenia fabryczne, tutaj, jak mówią, szacunek i szacunek. Jest reakcja na zmieniającą się sytuację i to jest dobre.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    11 listopada 2022 05:44
    ale to naturalna tendencja
    „Jeśli chcesz żyć, nie będziesz się tak denerwować”!
    1. +3
      11 listopada 2022 08:38
      Patrzę na ten "krajacz do świń" i myślę, gdzie są wszystkie nasze Ural 4320 Federal. W końcu wiele z nich zostało wydanych jednocześnie dla VV. Gdzie jest Zolotov ich biznes? Gdzie jest dodatkowa rezerwacja dla BMP-1 i BMP-2, które zostały zainstalowane w Afganistanie. Naprawdę wszyscy przekazali metal???
      Jedyne, co mnie cieszy, to pojawienie się DZ na skrzydłach czołgu, a same skrzydła stały się bardziej „solidne” – już nie dawne śmieszne tłoczenie, ale coś solidniejszego. Chociaż daszek nad wieżą to oczywiście kaprys – bardziej dla samozadowolenia załogi.
      1. +2
        11 listopada 2022 16:18
        Cytat od Dantego
        Patrzę na ten "krajacz do świń" i myślę, gdzie są wszystkie nasze Ural 4320 Federal. W końcu wiele z nich zostało wydanych jednocześnie dla VV. Gdzie jest Zolotov ich biznes? Gdzie jest dodatkowa rezerwacja dla BMP-1 i BMP-2, które zostały zainstalowane w Afganistanie. Naprawdę wszyscy przekazali metal???

        Mam na myśli, gdzie są rzeczy? RG walczy na nich. Razem z Patrolami, tygrysami, Uralem-BB i innymi Pokémonami, których używają.
        Dodatkowa zbroja z beha została usunięta nawet pod Unią - "nie będzie mógł pływać".
        1. 0
          11 listopada 2022 18:59
          RG walczy na nich. Razem z Patrolami, tygrysami, Uralem-BB i innymi Pokémonami, których używają.

          Cóż, jeśli tak, to po prostu jakoś nie pojawiły się w raportach.
          Dodatkowa zbroja z beha została usunięta nawet pod Unią - "nie będzie mógł pływać".

          Czy potrzebuje go częściej niż raz w roku na koszt?
          1. +1
            11 listopada 2022 22:56
            Cytat od Dantego
            Cóż, jeśli tak, to po prostu jakoś nie pojawiły się w raportach.

            Świeci na wiosnę. Ale nasze (zarówno VS, jak i RG) używają bardziej klasycznego Pokemona - kapsuły Ural / Kamaz +. Urałow-VV nie ma zbyt wielu, ale świecą. Ale Patrole ze zdjęcia / wideo zniknęły od końca lata - choć wyraźnie orają z tyłu.

            Cytat od Dantego
            Czy potrzebuje go częściej niż raz w roku na koszt?

            Teoretycznie powinno. Ale moim zdaniem albo dodatkowy pancerz powinien być szybko zdejmowany, albo (i tak jest lepiej) jeden batalion w brygadzie MTS powinien pływać.
            1. +1
              13 listopada 2022 04:47
              Cytat z Czarnego Gryfa
              lub (i to jest lepsze) jeden batalion w brygadzie mts powinien pływać.

              Dokładnie tak . I więcej pojazdów opancerzonych ptactwa wodnego (niż batalion w brygadzie) i nie na darmo. Pilnie konieczne jest wzmocnienie pancerza BMP-1 i BMP-2. Remont, zestawy fabryczne i z różnorodnością.
      2. +1
        12 listopada 2022 20:33
        Skrzydła czołgu? ... co
        Być może mają na myśli błotniki.
        Cieszę się, że branża reaguje i parasolki od Javelinów należy wymienić na sensowną teledetekcję. W końcu istnieje DZ (na podstawie 2s24) nawet dla lekko opancerzonych pojazdów, które użyte nie przebijają cienkiego pancerza, ale trzymają RPG, lekkie PPK. Zarówno ekrany, jak i kratki są potrzebne nie byle jak, ale fabryczne. I pułapki cieplne, a nie piórnik od ładunku szmatą i olejem napędowym.
        To prawda, z jakiegoś powodu nigdy nie widziałem zastosowania niektórych z tego, co już tam jest. W szczególności sprzęt do ustawiania kurtyn dymnych amunicją 3D6 i nowszą (kurtyna). Nie wpuszcza się PPK do dymu (aerozoli), a gdy czołg wyskoczy z zasłony dymnej kilkaset metrów od pozycji piechoty, to czasem jest już za późno na oddanie strzału z PTS.
  2. +3
    11 listopada 2022 06:11
    Tak, jest tu wiele rzeczy do zapamiętania… Na przykład, że dopalacze prowadzą kolektywne rolnictwo na kolanach w MTS od 2014 roku, po prostu wszystko jest bez wyjątku. Przez 8 lat uderzali uszami po policzkach, teraz NAGLE, dzięki wolontariuszom, którzy masowo je kupują - temat trafił do mas, ale nasze rodzime Ministerstwo Obrony wciąż nie wie, chociaż sprawa jest stosunkowo tania i jest masowo produkowany w Rosji ...
    Nie każdemu jest to konieczne, ale dlaczego nie wszyscy – mają obowiązek kupować je sami, o ile wiem, wcale nie kupują dla wojska… A rzecz się przydaje, zwłaszcza o zmierzchu lub o zmroku noc ... Tam widać, jak Obornik wyrwał się z piwnic Azowstalu, jak go wykończyli specjaliści, wszystko bez DTK, półmetrowych pochodni, co tam widzą?
  3. 0
    11 listopada 2022 06:40
    https://topwar.ru/uploads/posts/2021-08/thumbs/1629985941_ja.jpg
    Kiedyś nawet Tygrysy z DZ reklamowały się ...
    Zastanawiam się, jak działa amunicja TBar na bloki DZ? Czy niszczą cały zestaw karoserii, czy DZ je neutralizuje?
  4. + 16
    11 listopada 2022 08:54
    Pamiętacie, jak kilka lat temu wyśmiewaliśmy się z ukraińskich wozów w stylu Mad Maxa? Słowa takie jak Armata, Bumerang, Kurganets podniecały krew i naiwne niedojrzałe umysły. Tak, był czas, beztroski, myślałem, że przed nami wszystkie drogi są otwarte, wszystko możemy zrobić, odniesiemy sukces płacz
  5. +6
    11 listopada 2022 09:01
    Dopełnieniem obrazu byłoby zamieszczenie zdjęcia czołgu ze wzmocnieniem w postaci dwóch włazów kanalizacyjnych na VLD, z którego śmieją się przeciwnicy.
    Otóż ​​dokładnie ten sam czołg, co na pierwszym zdjęciu (T-90, z paleniskiem, czy to nie ten sam egzemplarz?) pod Chersoniem na autokarze, gdzie prowadzący T-64 jechał na zachód (film o koperku publiczność) ...
  6. +1
    11 listopada 2022 09:47
    Ten sam „czekan” od Wagnera. To nie jest rękodzieło, ale nie zwykła jednostka dla wojsk rosyjskich. Niech będzie w tym materiale. Nie ma żadnych zrozumiałych informacji o tym samochodzie pancernym, ale jego pancerz jest bardzo godny. Zaletami są również: bardzo obszerny przedział wojskowy, widoczność we wszystkich kierunkach za pomocą kamer, cóż, obecny jest moduł bojowy karabinów maszynowych 12,7 mm i 7,62 mm. Istnieją pewne sugestie, że system celowniczy Chekana ma również kamerę termowizyjną.

    Odnośnie wozu pancernego "muzyków" pojawił się artykuł przeglądowy z 26 września ze zdjęciami i filmami.
    Uzbrojenie - KPVT + PKT, jest kamera termowizyjna.
    https://riafan.ru/23664858-boitsi_chvk_vagnera_rasskazali_ob_unikal_nom_bronetransportere_chekan
  7. +5
    11 listopada 2022 09:49
    Jedynym wartym uwagi ulepszeniem jest BMP-3 z kamerą na maszcie i zwykłym dronem oraz gęstszą osłoną dla czołgów DZ. Reszta ma jedynie efekt psychologicznej otuchy.
    O takiej modernizacji jak dla BMP-3 pisałem w dyskusji o zmodyfikowanym BRDM-2. Ale tam wszyscy utonęli z powodu zwiększenia ochrony pancerza i siły ognia.
  8. +5
    11 listopada 2022 10:00
    Wcześniej media śmiały się z poszczególnych domowych produktów Ukrainy, a teraz w zamyśleniu opowiadają o ich ogromnych ....

    Coś jest nie tak w duńskim królikowatości ....
    1. -3
      11 listopada 2022 14:53
      Cytat: Max1995
      Wcześniej media śmiały się z poszczególnych domowych produktów Ukrainy, a teraz w zamyśleniu opowiadają o ich ogromnych ....


      Tak, możesz już sporządzić całą listę rzeczy, z których najpierw wykpili, a potem gorączkowo rzucili się do powtórzenia.

      Bataliony ochotnicze, obrona terytorialna, drony, sprzęt z półwiecznych magazynów, zaopatrzenie z zagranicy, wsparcie wolontariuszy i nie tylko.
  9. +8
    11 listopada 2022 10:10
    Dlaczego myśliwce finalizują swój sprzęt, nikt nie chce odpowiadać z naszego Ministerstwa Obrony? Gdzie są te Ałmaty, Bumerangi i takie tam ...........
    1. +2
      11 listopada 2022 16:22
      Używana jest Armata w Kazaniu. Razvedos opublikował zdjęcie. Tak, a Armata nie musi tam jechać - z nieopancerzoną wieżą nie ma to sensu. A kogo należy postawić na czele? Czołgiści z wydziałów sądowych? Nie. Niech ten wózek zostanie sfinalizowany i nauczony ludzi. I lepiej, żeby armia dostarczyła sto lub dwa T-90M, BMP-3, Achmatow, Spartakow, Pokemony, lancety itp. niż ona.
    2. +2
      11 listopada 2022 21:54
      Ponieważ zbawienie tonących jest dziełem samych tonących”
      1. 0
        14 listopada 2022 08:43
        Cytat z: d.zacharith
        Ponieważ zbawienie tonących jest dziełem samych tonących”

        Jak w Afganistanie powiesili pancerz na drzwiach
  10. +4
    11 listopada 2022 13:22
    Polub artykuł!
    A wysuwany wysięgnik BMP3 z modułem rozpoznawczym jest ogólnie fantastyczny!
    1. +1
      11 listopada 2022 16:22
      Popieram. Nadal miałaby KOEP lub system wykrywania ognia i ogólnie byłaby Bestia!
  11. +1
    11 listopada 2022 14:48
    Jeśli chodzi o wizjery jako ochronę głównie przed oszczepami i pociskami kasetowymi, tak, za to, ale w większym stopniu jako przeciwwagę dla banalnych UAV z FOG-ami i granatami. Nie należy zakładać, że obfitość filmików z pokonaniem pojazdów opancerzonych przez zrzucenie na nie powyższych przedmiotów jest przywilejem tylko naszej strony.
    Jeśli chodzi o pancerz dodatkowy, z wyjątkiem pojemników DZ wypełnionych materiałami wybuchowymi na lekkim pancerzu, co jest naprawdę niebezpieczne, pełni on raczej funkcje przeciwodłamkowe, ponieważ główne obrażenia od ognia zadaje wrogie działo i artyleria rakietowa z amunicją OB.
  12. 0
    11 listopada 2022 15:20
    Jeśli chodzi o Kontakt-1 DZ na transporterach opancerzonych i bojowych wozach piechoty, ta informacja została już wyjaśniona, to tylko pudełka od Kontaktu bez materiałów wybuchowych, w środku zwykły worek z piaskiem.
  13. +1
    11 listopada 2022 16:53
    Dopiero teraz zobaczyłem, że zrobiłem dużą literówkę. Fabrycznie zmodyfikowany T-72B3 ma dynamiczną ochronę nad kołami prowadzącymi, a nie nad kołami napędowymi.

    UPD: naprawiono.
  14. 0
    11 listopada 2022 17:18
    Podczas prowadzenia działań wojennych każdy kraj na świecie ma załogi czołgów, statków, bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych .... Będą starali się ulepszyć swoje pojazdy, aby jakoś zmniejszyć obrażenia od ognia. I tu wszystko wchodzi w grę!
  15. +1
    11 listopada 2022 17:45
    Jeśli chodzi o ochronę jakiegokolwiek sprzętu, trzeba poznać i wdrożyć doświadczenie Izraela.Wszystko to jest już używane i sprawdzone w bitwach.Jest BMPT,jest Wiedeń, który zgodnie z planem powinien działać razem z czołgami UAV, sztuka, komunikacja, wywiad. Nasze Ministerstwo Obrony pomyślnie opuściło armię sowiecką, ale nie mogło stworzyć rosyjskiej. Nie ma doktryny, nie ma celów i do dziś nie było wroga (i nawet teraz są boi się nawet wypowiedzieć to słowo na głos).Więc co czekać z takim podejściem.
  16. +1
    11 listopada 2022 19:49
    Bojowy wóz piechoty z masztem jest naprawdę dobry. Jeśli istnieje nawet komercyjna kamera FullHD z zoomem optycznym x10, to już jest o wiele fajniejsza niż obserwator na drzewie z lornetką.
  17. +2
    11 listopada 2022 20:10
    Widziałem wszystko o maszcie i bezzałogowcach na pojazdach opancerzonych w modelach z Armii 2018. Jest też ROCK na czołgu i BMPT. Ale wszystko, co nie dociera do Armii na wystawach lub po 20 latach.Pytanie tylko, dlaczego i kto jest winien.
    1. -2
      12 listopada 2022 14:50
      Winny jest sam system rządów.
      Rosja jest państwem KAPITALISTYCZNYM i niestety to wszystko mówi.
  18. +4
    11 listopada 2022 22:18
    Na wojnie wiele zależy od nowych sposobów użycia, czasem archaicznych rodzajów broni w warunkach najbardziej odpowiednich dla tej broni.
    Przykładem jest wojna Toyoty między silną i dobrze uzbrojoną armią Libii i Republiki Czadu, która nie miała ani artylerii, ani pojazdów opancerzonych.
    Wojna Toyoty to ostatnia faza konfliktu czadyjsko-libijskiego. Wojna została nazwana na cześć Toyoty Hilux, wytrzymałego jeepa ramowego używanego przez siły zbrojne Czadu do przemieszczania wojsk przeciwko Libijczykom. Wojna zakończyła się w 1987 r. całkowitą klęską libijskich sił ekspedycyjnych w Czadzie, które straciły dziesiątą część swojej armii, na polu bitwy zginęło 7500 żołnierzy, ponadto czadyjskie wojska zagarnęły od Libijczyków sprzęt wojskowy o wartości 1,5 mld USD. Straty Czadu wyniosły 1000 zabitych żołnierzy.
    Grupa libijska dysponowała wówczas głównie bronią radziecką, w tym czołgami T-55, BMP-1, śmigłowcami Mi-24, myśliwcami MiG-23 i systemami obrony powietrznej.
    Główną siłą uderzeniową CHNVS było około 400 pojazdów terenowych - głównie Toyota Land Cruiser serii 40 i 70 uzbrojonych w ppk Milano, karabiny bezodrzutowe i ciężkie karabiny maszynowe.
    Korzystając z taktyki partyzanckiej z głębokimi objazdami i atakami z flanki (na szczęście pustynny teren był do tego doskonałą okazją), najwyższą zwrotnością i szybkością improwizowanych wozów bojowych, dobrą znajomością terenu, Czadyjczycy całkowicie pokonali grupę libijską w dwóch bitwach .
    To doświadczenie pokazuje, że nie ma co śmiać się z „samochodów Bandera” Sił Zbrojnych Ukrainy. Co więcej, obecnie teren nadaje się do ich użytkowania, a wyniki ich użytkowania zasługują na poważną analizę, a nie na ośmieszenie.
    Służyłem na Ukrainie przez 7 lat i dobrze znam wszystkie te miejsca i ludzi. Nie lekceważ wroga. Ukraińcy zawsze byli dobrymi żołnierzami Armii Radzieckiej. Przemysł Ukrainy wciąż jest w stanie rozwiązać wiele problemów związanych z wyposażeniem armii w samochody Bandera i inne dzwonki i gwizdki.
    Powodzenia dla naszych chłopaków!
  19. +1
    12 listopada 2022 00:23
    I jak pamiętam, wszyscy w VO śmiali się z ukraińskiego rzemiosła w stylu Mad Maxa. Są dobrzy, przyjechali.
  20. +4
    12 listopada 2022 08:56
    Patrzę na ZU 23 na zapleczu KAMAZ-a i zastanawiam się, gdzie są te wszystkie pieniądze wydawane na przemysł obronny?
    Zwłaszcza pieniądze, które trafiały do ​​marynarki wojennej.
    No proszę, pokazali swoje zrobotyzowane instalacje automatyczne, a teraz poziom wojny afgańskiej.
  21. 0
    12 listopada 2022 11:35
    Interesujący artykuł. Dzięki autorowi za opinię, na którą można pluć i za zdjęcia!
    Czy z wrogiem wszystko w porządku? Z drugiej strony ci, którzy są na ziemi, niczego nie wymyślają?
  22. 0
    19 listopada 2022 01:54
    A gdzie to wszystko? A może tylko do wyświetlania w telewizji i na wystawach?