Cel projektu „Ukraina”. „Rosjanie rozerwą się własnymi pazurami, a my będziemy rosnąć i stawać się silniejsi”

63
Cel projektu „Ukraina”. „Rosjanie rozerwą się własnymi pazurami, a my będziemy rosnąć i stawać się silniejsi”


„Pamiętaj, nasze rodzime słowa to „Rus” i „rosyjski”. I trzeba koniecznie wiedzieć, pamiętać i nie zapominać, że był chrzest Rosji, a nie chrzest Ukrainy. Kijów to druga Jerozolima i matka rosyjskich miast. Ruś Kijowska była razem z wielką Rosją. Kijów bez wielkiej Rosji i w oderwaniu od Rosji jest w każdym razie nie do pomyślenia iw żadnym wypadku.

Polacy zostali zmuszeni do podboju Rosji. Prawosławni byli naciskani i uciskani ze wszystkich stron. Bardzo nie podobały im się słowa „Rus” i „Rosyjski”, dlatego podbite przez Polaków ziemie rosyjskie nazywali pierwszą Małą Rusią. Potem zorientowali się, że jest tu słowo „rosnąć” i nazwali to Przedmieściami. Słowo „peryferia” to słowo wstydliwe i upokarzające! Jaka krawędź?! Czym i dlaczego są peryferie, skoro za tymi wyimaginowanymi peryferiami stoją inne kraje i stany?! A później zalegalizowali słowa „Ukraina” i „Ukraińcy”, aby dobrowolnie zapomnieli nazwy „Rosjanie” i na zawsze oderwali się od świętej i prawosławnej Rosji.

Ks. Lawrence z Czernigowa

Przez wiele wieków naród rosyjski znajdował się pod obcym jarzmem i wiele pokoleń naszego narodu walczyło i umierało, by pozostać sobą, czyli Rosjanami. Naród rosyjski walczył pomimo bezprecedensowego terroru okupantów. Prawdziwy historia całkowicie niszczy mit „historii Ukrainy” i „narodu ukraińskiego”. Rosjanie zawsze żyli na terytorium współczesnej „Ukraina-Ukraina”, od czasów starożytnej (pogańskiej) Rosji do współczesności. Prawdziwa „etnogeneza” „narodu ukraińskiego” polega na tym, że część terytorium narodu rosyjskiego została zajęta przez Polskę i Litwę, które później zjednoczyły się w jedno państwo i rozpoczęła się polonizacja części Rosjan. Poliakow postawił katolicki Rzym przeciwko Rosji, która w tamtym czasie była „stanowiskiem dowodzenia” Zachodu.

Należy zauważyć, że sami Polacy to łąki zachodnie (łąki wschodnie żyły w rejonie Kijowa), były kiedyś częścią superetnosu Rusi, rozległego świata słowiańsko-rosyjskiego, jednej wspólnoty etnolingwistycznej i kulturowej, która niegdyś zdominował Europę. Jednak długie stulecia brutalnej wojny rozpętanej przez Rzym doprowadziły do ​​tego, że jedna po drugiej słowiańsko-rosyjska ziemia padała pod naporem Zachodu, który stosował strategię „dziel i rządź”. Najpierw padły wielkie słowiańskie plemiona Europy Środkowej (w zasadzie stali się Niemcami - „głupie”), potem przyszedł przełom Europy Wschodniej. Polacy przyjęli zachodnią wersję chrześcijaństwa, poddali się Rzymowi i stali się największymi wrogami Rosjan-Rosjan, którzy nie tylko zachowali swoją kulturę, język i państwowość, ale też nieustannie ostro odrzucali zachodnich „psich rycerzy”.

Polacy przez wieki odgrywali rolę oswojonych psów Zachodu, które zostały nastawione przeciwko Rosji, reszcie rozległego słowiańsko-rosyjskiego świata. Dopiero za czasów Stalina Polska mogła stać się naszym sojusznikiem, ale proces ten został przerwany i teraz Polska znów przygotowuje się do „blitzkriegu na Wschód”, powtarzając błędy przeszłości. W czasie osłabienia Rosji okupowano rozległe terytoria rosyjskie na zachodzie i południu. To wtedy zaczęli formować „chimerę ukraińską” – sztuczny lud i sztuczny język, co ostatecznie doprowadziło do powstania sztucznego państwa – „Ukraina”.

Część elity południowej i zachodniej Rosji, aby dołączyć do czołówki Polski i Litwy, przyjęła katolicyzm, została spolonizowana. Rozpoczęła się polonizacja i katolicyzacja ludności rosyjskiej, do lokalnych dialektów wprowadzono polskie słowa. Jednak zwykli ludzie w swojej masie zachowali wiarę, język i kulturę. Ludność południowej i zachodniej Rosji nadal uważała się za Rosjan do początku XX wieku. Jeszcze w XIX wieku w Małej Rusi nie było dwujęzyczności rosyjsko-ukraińskiej, język literacki i dialekty ludowe współistniały pokojowo, nie były jeszcze upolitycznione. Toczyła się walka między kulturami i językami rosyjską i polską.

Polska inteligencja marzyła o odbudowie Rzeczypospolitej, która obejmowałaby prawobrzeżną, a najlepiej lewobrzeżną Ukrainę, białą Rosję. W tym celu trzeba było stworzyć „piątą kolumnę”, że tak powiem „lokalny opór”, która przyczyniłaby się do tych planów odbudowy „Wielkopolszczyzny”. Na polskich majątkach powstały specjalne szkoły, w których rosyjskie dzieci uczono w języku polskim iw duchu polskiej kultury. W polskiej literaturze powstała specjalna „szkoła ukraińska”, której autorzy pisali o Małoruskach-Ukraińcach jako o narodzie szczególnym, odgałęzieniu narodu polskiego. Ale projekt nie przyniósł większych rezultatów. Rosyjscy Mali Rosjanie wciąż pamiętali, jak panowie polscy traktowali swoich poddanych, nazywali ich „bydłem” – bydłem, nie uważali ich za ludzi. A szlachta polska nie chciała bratać się z poddanymi.

Następnie zmieniono wektor celów - Rosjanie-Mali Rosjanie (Mali Rosjanie to Rosjanie mieszkający na historycznym terytorium „Małej Rosji”, południowo-zachodniej Rosji) zaczęli być wychowywani w duchu specjalnego ludu. Zadanie zaprojektował generał Miroslavsky: „Rzućmy ogień i bomby poza Dniepr i Don, w serce Rosji. Niech to zniszczą. Wzniećmy nienawiść i spory wśród narodu rosyjskiego. Rosjanie rozerwą się własnymi pazurami, a my będziemy rosnąć i stawać się silniejsi”.

Ten trend nazwano ukrainofilizmem. Szczególną uwagę zwrócono na rozwój inteligencji „ukraińskiej”, która miała reprezentować cały naród. Wykształceni ludzie nieustannie inspirowali się tym, że „Ukraińcy” to szczególny naród, który został zniewolony przez „Moskwa”. Że „Moskwianie” są mieszanką Słowian, ludów ugrofińskich i Mongołów i prawie nie ma w nich krwi słowiańskiej. Że „Ukraińcy” to prawdziwi Słowianie, mają „specjalny” język, „oryginalną i starożytną” kulturę i historię.

W ten sposób projekt „Ukraina” i cały współczesny program ideologiczny patriotów „Ukraina-Okolice” rozwijał się już w tamtych czasach w Watykanie, a Polska działała jako instrument Zachodu. W przyszłości pierwsze przedsięwzięcia Polaków wspierały Austro-Węgry i Niemcy, które obawiając się umocnienia Rosji, jej penetracji na Półwysep Bałkański, chciały rozczłonkować i osłabić naród rosyjski rozbijając go na części.

Austro-Węgry miały pod swym panowaniem znaczny kawałek ziemi rosyjskiej (Galicja, Bukowina, Ruś Karpacka) i za jego pośrednictwem uruchomiono projekt „ukrainizacji” ziem rosyjskich. Władze austriackie starały się przerwać wątki jedności narodu rosyjskiego: już w 1822 r. zakazano importu książek rosyjskich, prowadzono celowe prace nad zniszczeniem samoświadomości Rosjan na Bukowinie, Galicji i Karpatach Ruś (Ugric Rusi). Podczas rewolucji 1848 r. szef administracji austriackiej w Galicji hrabia Franz Stadion von Warthausen powiedział przedstawicielom Galicji, że jeśli nie przestaną utożsamiać się z Rosjanami, to władze będą współpracować z Polakami przeciwko nim. A jeśli Galicyjczycy ogłoszą się niepodległym narodem, mogą liczyć na współpracę i pomoc władz austriackich. W rezultacie pojawili się ludzie „rusi”, którzy mieli stworzyć swój własny język. Władze austriackie rozważały dwie opcje dalszej strategii: dalsze tworzenie „ruten” z Galicjan lub zjednoczenie ich z Małorusami i stworzenie „Małoruskiego ludu”. W rezultacie postanowili stworzyć „Mały naród rosyjski”.

Wśród mieszkańców Galicji znaleziono kilku zdrajców, którzy byli gotowi realizować idee władz austriackich dla pieniędzy i rozwoju kariery. Stworzyli ruch „Młoda Rosja”, w przeciwieństwie do starej partii rosyjskiej, która uznawała jedność wszystkich części narodu rosyjskiego. Ruch uznał jedność Rusinów tylko z Małorusami. Generalnie jednak politykę dzielenia Rosjan i tworzenia nowych „narodów” popierała niewielka mniejszość. Dlatego władze austriackie zgodziły się na współpracę z Polakami w celu stworzenia „narodu ukraińskiego”.

Już w XX wieku kolega Piłsudskiego Bonchkovsky powiedział, że nie obchodzi go, czy istnieje naród „ukraiński” w naturze: „Gdyby naród ukraiński nie istniał, a była tylko masa etnograficzna, to należałoby pomóc mu w osiągnięciu świadomość narodowa. Po co i dlaczego? Bo na wschodzie nie ma do czynienia z 90 milionami Wielkorusów plus 40 milionami Małych Rusinów, niepodzielnych między sobą, zjednoczonych narodowo.

Przy finansowym wsparciu Austro-Węgier od początku XX wieku w Małej Rusi (w Kijowie, Połtawie, Charkowie i innych miastach) powstawały „ukraińskojęzyczne” gazety i wydawnictwa. Pojawiły się dziesiątki, setki propagandystów „języka ukraińskiego” i idei „Ukraina”. W rezultacie w przededniu I wojny światowej Austriacy prowadzili wojnę informacyjną z narodem rosyjskim i Rosją. W wyniku tej wywrotowej pracy „Ukraińscy nacjonaliści” stali się jednym z wielu oddziałów utworzonych w celu zniszczenia budowli Imperium Rosyjskiego.

Szczególnie te procesy nasiliły się podczas I wojny światowej, kiedy Niemcy i Austro-Węgry musiały zniszczyć Imperium Rosyjskie. Jednak w tamtym czasie mało kto dał się nabrać na tę propagandę, media nie były jeszcze tak rozwinięte, praca była bardzo powolna. Rosjanie stawiali zacięty opór, także w Galicji. Wtedy nawet mieszkańcy zachodnioruskich ziem Galicji, Bukowiny, Zakarpacia nie odróżniali się od Rosjan i uznawali język rosyjski za swój ojczysty. W czasie I wojny światowej Austro-Węgry zorganizowały prawdziwe ludobójstwo Rusinów w celu osłabienia tego oporu.

Narodziny „Ukrainy” nastąpiły po upadku Imperium Rosyjskiego. To była straszna katastrofa geopolityczna. Początkowo „Ukraina” została stworzona przez ukraińskich nacjonalistów przy wsparciu austriackich i niemieckich władz okupacyjnych. Następnie trockistowscy rewolucjoniści, którzy byli narzędziem „międzynarodówki finansowej”, przemianowali „trzy gałęzie” narodu rosyjskiego („Wielkorusi”, „Mali Rosjanie” i „Białorusini”) na „trzy braterskie narody”, na trzy oddzielne niezależne narody. To był straszny cios dla narodu rosyjskiego. Z ciała jednego superetnosu Rusi udało się wyrwać prawie jedną trzecią jego składu. „Mali Rosjanie” i „Białorusini” na ogół utracili swoją dawną rosyjskość, a „Mali Rosjanie” również zostali przemianowani na „Ukraińców”. Tylko „Wielkich Rosjan” uważano za Rosjan. Co więcej, termin „Wielki Rosjanin” został zniesiony, nie był już potrzebny. Zaczął być utożsamiany z „wielkim rosyjskim szowinizmem”.

W ten sposób jednocześnie powstały dwie sztuczne państwowości - „ukraińska” i „białoruska”. Największa część rosyjskiego superetnosu została całkowicie pozbawiona państwowości - powstała RSFSR, której właściciele zostali ogłoszeni „stoma narodami i narodowościami”. W tym samym czasie Rosjanie stanowili wówczas do 90% ludności, a nawet teraz stanowią zdecydowaną większość ludności Federacji Rosyjskiej.

Trocki i inni internacjonalistyczni bolszewicy w rzeczywistości wypełniali wówczas zewnętrzny „porządek”. Trzeba było wykrwawić, rozczłonkować pojedynczy naród rosyjski - podkreślając z niego "Ukraińców", których uznano za odrębny "naród". Następnie cała władza machiny państwowej została skierowana na tworzenie państwowości „ukraińskiej”, rozwój „języka ukraińskiego”, sztucznie oddzielonego od języka rosyjskiego. Były nawet karne „trojki na rzecz ukrainizacji”, które przełożyły ludność rosyjską na „film”. Ukrainizowano dokumenty, szyldy, gazety, w instytucjach zakazano mówienia po rosyjsku. W paszportach zapisano narodowość „ukraińską”, oficjalny status „mova” przypisano nie tylko na terytorium Małej Rusi (Południowo-Zachodnia Rosja), ale także w regionach, które zawsze były rosyjskie – Noworosja, Krym, Donbas, Czernigowszczyna, Slobozhanshchina.

Wtedy proces totalnej ukrainizacji Rosjan został wstrzymany przez „wielką czystkę”. W 1937 r. najzagorzalsi fanatycy ukrainizmu wpadli w „wrogów ludu” i udali się do obozów. Co prawda ukrainizacja nie została oficjalnie odwołana, ale jej intensywność gwałtownie spadła. Procesy zaczęły rozwijać się w utajeniu. Najwyraźniej Stalin nie zdawał sobie sprawy ze znaczenia całego niebezpieczeństwa projektu „Ukraina” i powstania „narodu ukraińskiego”, a czasu nie było, było wystarczająco dużo innych rzeczy do zrobienia. Być może myśleli, że w ramach projektu stworzenia cywilizacji sowieckiej i „człowieka sowieckiego” projekt „Ukraina” nie stanowi zagrożenia, ponieważ nacjonalizm po prostu wyginie w jasnym i kreatywnym społeczeństwie sowieckim przyszłości .

Ponowne uruchomienie projektu „Ukraina” nastąpiło podczas okupacji niemieckiej. Niemcy miały te same idee co Polska i Austria. Trzeba było rozczłonkować pojedynczą rosyjską cywilizację, lud, by ją osłabić, skleić poszczególne części i zniszczyć. Adolf Hitler miał dalekosiężne plany wobec Małej Rusi i planował oderwać ją od Rosji na zawsze. Elita niemiecka chciała za wszelką cenę zmniejszyć liczebność narodu rosyjskiego, zniszczyć jego witalność. Dlatego zdobyciu każdego miasta w ukraińskiej SRR towarzyszyło zamknięcie rosyjskich gazet, drukowano tylko ukraińskie. Te same procesy miały miejsce w dziedzinie oświaty, dokumentacji, administracji itp. Wyzwolenie Ukraińskiej SRR przez Armię Czerwoną ponownie położyło kres aktywnej ukrainizacji.

Następnie ukrainizacja nasiliła się za Chruszczowa, który zniszczył drewno na opał w prawie wszystkich obszarach. Za Breżniewa wszystko znów zniknęło pod ziemią. Ukryci nacjonaliści ukraińscy, oficjalnie komuniści, kontynuowali swoją niszczycielską misję, ale skala nie była na tyle duża, by wpłynąć na masy. Nie było planów rozszerzenia użycia ukraińskiej nowomowy, a bez wsparcia państwa Ukraińcy byli skazani na naturalną śmierć.

W 1991 roku Ukraina, Białoruś i RSFSR stały się niepodległymi państwami. Cywilizacja rosyjska i naród rosyjski zostały rozdarte na trzy części. Rosjanie stali się największymi podzielonymi ludźmi. „Ukraińcy” i „Białorusini” zaczęli aktywnie przekształcać się w odrębne grupy etniczne. W tym samym czasie na Ukrainie-Małej Rusi „postępowali” tak bardzo, że ogłosili się spadkobiercami mitycznej „Ukraińskiej Rusi”, najstarszego ludu. Białorusini natomiast zaczęli być wycofywani z „Litwinów”, ludności Wielkiego Księstwa Litewskiego, zaprzeczając jedności etniczno-kulturowej, językowej Rosjan mieszkających w Moskwie oraz w Wielkim Księstwie Litewskim i Rosji . A w Federacji Rosyjskiej urodzili kolejną chimerę - niektórzy „Rosjanie”. A poza jego granicami Rosjan zaczęto nazywać „rosyjskojęzycznymi” i „rosyjsko-kulturowymi”, których narodowość jest niezrozumiała i zamazana. Rodzaj „materiału biologicznego”, z którego można ulepić przynajmniej „Ukraińców”, nawet Chińczyków.

Ukraińscy naziści otrzymali całkowitą wolność i przez trzecią dekadę łamią i wypaczają ogólnorosyjskie i sowieckie dziedzictwo, edukując nowe pokolenia zgodnie z nienawiścią do wszystkiego, co rosyjskie i sowieckie. Wszystko to doprowadziło w ostatnich latach do potwornej katastrofy, kiedy władzę przejęli szczerzy rusofobowie, pasożyty społeczne i kompradorscy oligarchowie, poddani różnych zachodnich ośrodków wrogich narodowi rosyjskiemu. Rozpoczęła się wojna, Rosjanie zaczęli zabijać Rosjan ku uciesze panów Zachodu.

Zachód otwarcie popiera obecnych panów Ukrainy. W końcu ucieleśniają wielowiekowe plany mistrzów Zachodu, by zniszczyć rosyjską cywilizację i rosyjski superetnos. W ich planach zniszczenia narodu rosyjskiego projekt ukraiński zajmuje centralną rolę. „Ukraińska Chimera” to taran wstrząsowy, za pomocą którego Zachód zamierza całkowicie zniszczyć Rosję i pogrzebać wszelkie nadzieje na jej odrodzenie.

A pierwszy etap został już pomyślnie zakończony:

1) zerwane zostały pozostałe więzi między Ukrainą a Rosją, obie części rosyjskiego świata poniosły wielkie straty kulturowe i gospodarcze. Ogromny fragment cywilizacji rosyjskiej zamienił się w taran uderzeniowy wymierzony w Federację Rosyjską;

2) Donbas i Krym stały się obszarami, za pomocą których można stale wywierać presję na Federację Rosyjską, nakładając sankcje, domagając się ustępstw, „okupacji”, odszkodowań, w efekcie podważając wewnętrzną stabilność kraju, dzieląc ludność na walczące grupy. Jednocześnie Kijów może wywierać presję aż do prowokacji militarnych, chowając się za całą potęgą militarną i gospodarczą Zachodu i Turcji;

3) Ukraina stopniowo staje się trampoliną do przyszłej agresji na Rosję. Czubkiem tarana wstrząsowego Zachodu jest Ukraina, Polska, Rumunia, bałtyckie karłowate republiki nazistowskie i Turcja. Najwyraźniej początek operacji powinien zbiegać się z procesami wewnętrznej destabilizacji, eksplozją społeczną w Federacji Rosyjskiej oraz aktywizacją regionalnego i etnicznego separatyzmu. I do tego prowadzi polityka tzw. „liberałowie systemowi”, którzy w dużej mierze zdeindustrializowali Federację Rosyjską, zmienili kraj z mocarstwa high-tech w surowcowy dodatek Zachodu i Wschodu, który utracił suwerenność technologiczną, doprowadzili do kryzysu systemowego;

4) zbrodniczy, kolonialny reżim w Kijowie zyskał taką władzę, że przy wsparciu Zachodu może w jakiś sposób zombifikować i zaprogramować miliony Rosjan na Ukrainie-Małorosyjskim, zamieniając ich w „ukrow-orków” (rozpieszczone elfy Tolkiena). świat). Proces przekształcania części rosyjskiego superetnosu w „etniczną chimerę”, która nienawidzi wszystkiego, co rosyjskie, przebiega pomyślnie. Chociaż jest to również odwracalne, ponieważ wszystkie procesy są możliwe do zarządzania.

Ironia historii polega jednak na tym, że Zachód potrzebuje samej „Ukrainy” i „Ukraińców” tylko tak długo, jak istnieją Rosjanie, którzy sprzeciwiają się Nowemu Porządkowi Świata. Jeśli wróg zdoła zmiażdżyć pozostałe ziemie rosyjskie, to „Ukraińcy” staną się niepotrzebnym materiałem etnograficznym. Nie bez powodu na Ukrainie resztki przemysłowej przeszłości ZSRR są szybko niszczone i następuje gwałtowna depopulacja (wymieranie).

Trzeba więc wiedzieć i pamiętać, że „Ukraińcy” to ostatecznie ci sami Rosjanie, a nadawanie nierosyjskiego nazwiska przez zdrajców i wrogów zewnętrznych z różnych czasów jest zjawiskiem całkowicie sztucznym, zainicjowanym przez wrogów Rosji, którzy dążyć do rozczłonkowania i zniszczenia rosyjskiej cywilizacji i superetnosu Russ. Jedyną drogą do zbawienia jest zjednoczenie Wielkiej i Małej Rusi!
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    22 styczeń 2016 06: 46
    Dlaczego Rosja nie pozwala im wszystkim żyć w pokoju. Oczywiście duma z takiej popularności pęka, ale jednak. Zazdrosne, piekące i złośliwe oczy męczą się, niepokoją.
    1. +6
      22 styczeń 2016 07: 21
      Dzisiejszy Hochland tego nie rozumie!
      1. + 21
        22 styczeń 2016 09: 36
        Cytat z kroty
        Dzisiejszy Hochland tego nie rozumie!

        I dzięki Bogu! Wyobraź sobie, że te banderlogi będą dążyć do Rosji z takim samym entuzjazmem. (razem z 80 miliardami zadłużenia, czyli ile tam mają…) I udowodnić, że Rosjanie w rzeczywistości pomogli też kopać Morze Czarne i budować piramidy. Czy tego potrzebujemy?
        Drodzy Europejczycy, nigdy nie rezygnujcie ze swoich marzeń! Gratisy i ruch bezwizowy pod nosem! Skaczmy wyżej! Chodźmy lepiej! A potem już się znudziliśmy i ejatina się kończy. Pójdę po więcej...
        1. +6
          22 styczeń 2016 11: 29
          Każdy naród dokonuje własnego wyboru i jest godny tego, co wybrał… tak, byliśmy jedną grupą etniczną – Rosjanami, ale Wielkorusi pozostali, tj. my musimy przyciągnąć resztę Słowian na naszą orbitę, aby dobrowolnie związali się ze światem rosyjskim, ale do tej pory (na ile wieków) był w to zaangażowany tylko Zachód .... Historia jest cykliczna Rosja na pewno wzrośnie !!!
          1. 0
            22 styczeń 2016 21: 41
            Cytat: Aleksiej-74
            ..Historia jest cykliczna

            I coś mi mówi, że jesteś w następnym rzędzie kogoś, kogo ..t!
          2. 0
            23 styczeń 2016 04: 20
            Cóż, jeśli rosyjski „przywódca” żyje w jego duszy. żadna viagra nie pomoże.
    2. + 18
      22 styczeń 2016 07: 55
      Cytat: Hubun
      Dlaczego Rosja nie pozwala im wszystkim żyć w pokoju. Oczywiście duma z takiej popularności pęka, ale jednak.

      Podziękuj swoim przodkom - tak ogromny kawałek ziemi z minerałami, lasami, wodami i innymi dobrodziejstwami został nam pozostawiony jako spuścizna. Więc ten fakt nie daje spokoju naszym zaprzysiężonym przyjaciołom: „tyle życzliwości i wszystko dla tych Rosjan”. Chcą odebrać i podzielić się między sobą, aby skorygować, że tak powiem, „historyczną niesprawiedliwość”.
      1. +2
        22 styczeń 2016 11: 31
        to jest główne zainteresowanie Zachodu!!!! Zasoby!!!!
      2. +1
        22 styczeń 2016 21: 43
        Cytat z Ami du peuple
        , aby skorygować, że tak powiem, „historyczną niesprawiedliwość”.

        Przepraszam, TO jest dla Ciebie!
      3. 0
        6 styczeń 2017 17: 05
        Cytat autora: „Trocki i inni bolszewicy-internacjonaliści w rzeczywistości realizowali wtedy zewnętrzny” rozkaz. „Należało wykrwawić, rozczłonkować pojedynczy naród rosyjski – wyodrębnić z niego „Ukraińców”, których uznano za odrębny „naród”. Drogi autorze, nie do końca słusznie, Lenin był głównym w tej firmie. To jego polityka narodowa przynosi dziś rezultaty.
  2. + 22
    22 styczeń 2016 07: 03
    Autor z pozycji historii opisał wszystko poprawnie. To po prostu nie sposób wyjaśnić Ukraińcom, skąd pochodzą i kim są. Projekt europejski zakorzenił się dawno temu i na tych korzeniach wyrosły drzewa ukraińskiego nacjonalizmu i nienawiści do Rosji.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      22 styczeń 2016 19: 29
      Cytat: rotmistr60
      . Projekt europejski zakorzenił się dawno temu i na tych korzeniach wyrosły drzewa ukraińskiego nacjonalizmu i nienawiści do Rosji.

      Każdy silny korzeń ma swoją własną obławę... puść oczko
      1. +2
        22 styczeń 2016 21: 49
        Cytat od Nicka
        Każdy silny korzeń ma swoją własną obławę...

        U nas ROUNDUP nie wystarczy, jest tylko napalm! Wszystko, co wbijano im w głowy przez ostatnie 20 lat, nie może zostać zniszczone metodami agronomicznymi, wystarczy to WYPALIĆ! Nie ma innego lekarstwa!
  3. Komentarz został usunięty.
  4. + 12
    22 styczeń 2016 07: 22
    Co tu dużo mówić, artykuł plus to, co domyśliłem się, że Polska i inne Bratuszki wyszły z naszego plemienia, potwierdzają domysły i fakty innych. Trzeba im częściej przypominać kim byli. Ale w rzeczywistości miałem takie wyobrażenie o Polsce, że liberalna część społeczeństwa rosyjskiego zebrała się tam, że tak powiem, na Przedmieściach Imperium Rosyjskiego, ale nie na Ukrainie, ale Polska stała się Przedmieściami.
    Chodźmy dalej.
    Wszystkie próby UE, by przytłoczyć Rosję, to jest Va Bank, w tej wojnie o hybrydowych korzeniach, kiedy publicznie uśmiechają się, przytulają, a wszyscy trzymają sztylety w piersiach. Dla zwycięzcy to wszystko albo nic. Nic nowego, nie na próżno próbują rozczłonkować Rosję od środka, potem Republikę Syberyjską, o której wspominają, a potem Republikę Czyta.
    Ogólnie, jeśli chcesz pokoju, czy jesteśmy gotowi na wojnę? A kiedy przerośnie w gorącą fazę. Nie bez powodu UE i spółka włożyły tyle wysiłku w ogień wokół naszych granic. Czas pokaże.
    1. +5
      22 styczeń 2016 09: 41
      Cytat z Sirocco.
      Polska i inni Bracia wyszli z naszego plemienia

      Potwierdzam - wersja rzymsko-katalityczna to zdecydowany plus (+). Nawet sam termin „Polska” nie jest autochoniczny, nie polskiego pochodzenia, zaczerpnięty z języka łacińskiego, oryginalnej wymowy „Polonia” (Polonia), u podstaw której leży staroruskie słowo „pełny” (towary, produkcja, itp.) wyraźnie brzmi, co wyszło z naszego użytkowania. Według odnalezionych dokumentów, poprzednia nazwa również miała wyraźnie czysto rosyjskie pochodzenie. Zmiana nazwy tego kraju nastąpiła w wyniku zajęcia tego terytorium przez psich rycerzy promujących rzymskokatolicką wersję chrześcijaństwa Abrahamowego. Do tej pory w języku polskim budynki Kościoła rzymskokatolickiego nazywane są tak – „kościołem”, co oznacza nic innego jak nasz zamek, wszystko to jest częścią konsekwencji okupacji nowych terytoriów przez agresywny Rzym.
    2. +3
      22 styczeń 2016 12: 04
      Nic nowego, nie na próżno próbują rozczłonkować Rosję od środka, potem Republikę Syberyjską, wspominają o tym, potem Czita
      Tutaj, panie gubernatorze Ilkowski w Transbaikalia, ludzie przeciwko Putinowi są podpalani wszelkiego rodzaju reformami, odwołaniami i innymi akcjami w imieniu regionu, które rzucają beczką na prezydenta: mówią, że W.W. Putin włożył go w tym poście.tu są jedna konewka..Dręczyło mnie wyjaśnienie wszystkim moim przyjaciołom, że Putin w żaden sposób nie należy do Iłkowskiego! praca), ale ceny są wysokie, ale towar nie najwyższej jakości..Tak żyjemy..z nadzieją...i wiarą...i miłością do Ojczyzny.. puść oczko
      1. +2
        22 styczeń 2016 16: 01
        prawie cała Rosja żyje tak .... tak
        mamy nadzieję na najlepsze, kochamy naszą Ojczyznę, wierzymy, że wstaniemy z kolan i otrzepiemy się z całego brudu, który nam uformują! dobry
    3. +2
      22 styczeń 2016 16: 36
      Najciekawsze jest to, że cała Europa, czyli rasa kaukaska, ma u nas te same korzenie. Jeden i bogowie słowiańskiego panteonu Veles i jego bracia urodzili Brytyjczyków, a zatem ich potomków za oceanem. Potwierdzają to słowiańsko-aryjskie Wedy. W Federacji Rosyjskiej dziedzictwo to jest uznawane za ekstremistyczne, łatwo odgadnąć, z którego złożenia.
    4. 0
      22 styczeń 2016 21: 54
      Cytat z Sirocco.
      . Nie bez powodu UE i spółka włożyły tyle wysiłku w ogień wokół naszych granic. Czas pokaże.

      Małe pożary łatwiej ugasić! Ale ich liczba sprawia, że ​​się zastanawiasz.
  5. +5
    22 styczeń 2016 07: 23
    Niestety tak jest, młodzież Ukrainy, a nawet Białorusi od dawna jest zatruta nienawiścią do Rosji!
    1. +9
      22 styczeń 2016 07: 40
      Cóż, kosztem Białorusinów nie byłbym tak kategoryczny, mieszkam z nimi na granicy i komunikuję się prawie codziennie i nie powiem nic złego.I faktycznie tutaj mamy wymazany składnik narodowy , tylko że jak pojawiła się granica to dwa państwa i różne paszporty.... wszystko... inaczej jesteśmy w zasadzie jednym ludem....
      1. -31
        22 styczeń 2016 08: 06
        Ale takie artykuły mają zaszczepić nienawiść w umysłach młodych ludzi.
        1. + 10
          22 styczeń 2016 09: 30
          Cytat z Dimon19661
          Ale takie artykuły mają zaszczepić nienawiść w umysłach młodych ludzi.

          Nie myl PRAWDY z próbą zaszczepienia nienawiści! Jeśli ci się nie podoba, masz rację. Wolność słowa w Rosji. W Europie mimo pisków „wolnych” – NIE
          1. -8
            22 styczeń 2016 10: 27
            Oczywiście wolność, zwłaszcza dla zombie.
            1. +4
              22 styczeń 2016 11: 04
              Cytat z Dimon19661
              Oczywiście wolność, zwłaszcza dla zombie.

              A co, na antenie europejskiej o każdej porze dnia można oglądać i słuchać takich studiów jak „Echo Moskwy” czy „Deszcz”? A może "wszystko jest w porządku, piękna markiza"?
            2. 0
              22 styczeń 2016 21: 11
              Cytat z Dimon19661
              Na pewno wolność-szczególnie

              w niezależnej i wolnej prasie ufundowanej przez Waszyngton.
              Wiemy, naukowcy.
      2. +9
        22 styczeń 2016 10: 02
        Bardzo mi miło. że nie widzisz różnicy między Rosjanami a Białorusinami, obok których mieszkasz. ale to jest idealistyczny obraz we wschodniej Białorusi. A ty jedziesz na zachód, gdzie dominacja wpływów polskich jest silna. w niektórych miastach (Grodno, Lida, Brześć, no i inne) Polacy (zwłaszcza w dwóch pierwszych) do 25-30% populacji. Na nich zorientowana jest polska propaganda. Tworzone i wspierane są różne partnerstwa, od języka do nauki historii z polską wizją (polski od Mozha do Mozha). Więc będzie ziemia i co do niej wrzucić, i będą rzucający. Nie pójdziemy za przykładem: opuściliśmy Ukrainę na trzy dekady, a teraz mamy to, co mamy.
      3. +8
        22 styczeń 2016 11: 01
        Cytat z: gla172
        Cóż, kosztem Białorusinów nie byłbym tak kategoryczny, mieszkam z nimi na granicy i komunikuję się prawie codziennie i nie powiem nic złego.

        Oczywiście komunikujesz się z mieszkańcami wschodnich regionów. Ale mieszkam w Grodnie, bo tu nie wszystko jest tak efektowne, jak się wydaje. Emeryci oczywiście traktują Rosję z sympatią, widząc w niej następcę ZSRR. Ale młodzi ludzie już to postrzegają albo w żaden sposób, albo z różnym stopniem wrogości. Ale „twórcza inteligencja” (od słowa „CART”) jest szczególnie wykluczona. Bardziej pociągają ich polskie stroje niż świadomość jedności etniczno-kulturowej. Nawet większość nauczycieli (mogę oceniać tylko po Nowogródku, ale to nie jest wyjątkowe, wręcz przeciwnie, dość typowe) nie postrzega Rosji. Poza tym miejscowi Polacy stali się bardziej aktywni nie jak dziecko.

        Patrzę na to i myślę: czy Taras Szewczenko miał rację, gdy mówił o takich sprawach:
        ... Ludzie, ludzie!
        Za kawałek zgniłego cowbasi
        Chcesz zapytać matira
        Więc zrezygnuj...
    2. 0
      11 listopada 2016 09:40
      Przepraszam - jestem obywatelem Federacji Rosyjskiej - mieszkam na Białorusi i pracuję od 7 lat - a udało mi się pracować w szkole i na produkcji - czegoś takiego nie widziałem ..... Białorusini nigdy nie wyrzekły się Rosji - niezależnie od wieku ...... ..
  6. +6
    22 styczeń 2016 07: 43
    Polacy zostali zmuszeni do podboju Rosji....Kto to jest..?...nalegał..Chcę zauważyć, w mojej subiektywnej ocenie..Polska przyjmując chrześcijaństwo na wzór rzymski..bardzo szybko zapomniała, że ​​była to potęga słowiańska.. Polacy, szczególnie jej elita, utożsamiali się z Europą.. Jesteśmy Europą, a reszta to barbarzyńcy.., schizmatycy heretycy... Jesteśmy Polakami, tym dzikusom zaniesiemy pochodnię cywilizacji...
    1. avt
      +5
      22 styczeń 2016 10: 03
      Cytat od parusnika
      Polacy zostali zmuszeni do podboju Rosji.... Kto to jest..?.

      Cóż, prawdopodobnie car Vaska Shuisky i ci bojarzy, którzy po otruciu Borii nr 1 Godunowa, Fałszywego Dmitrija, kliknęli królestwo, a następnie w ogóle książę Lach, koronując pusty tron ​​na Kremlu. śmiech
      Cytat: Biełousow
      Zadam wywrotowe pytanie - czym projekt ukraiński różni się od projektu białoruskiego? Być może tylko dlatego, że w Mińsku siedzi mniej lub bardziej odpowiedni Staruszek

      Wielkość, ludność, znowu stopień nasilenia nacjonalizmu wpojonego przez lokalne elity.Jak inaczej mogą utrzymać władzę w odziedziczonych po ZSRR ulusach?Wojna nie została jeszcze przerwana żadnymi opowieściami o „ofiarach stalinizmu” i „krwawienie” republiki przez Centrum Aliantów.Ale proces został uruchomiony i trwa – nie wahaj się!
    2. +1
      22 styczeń 2016 10: 32
      Cytat od parusnika
      Polacy zostali zmuszeni do podboju Rosji....Kto to..?...zmuszeni..

      Sam odpowiedziałeś, kto zmusił
      Polacy, a zwłaszcza ich elita, zaczęli identyfikować się z Europą..My jesteśmy Europą, a reszta to barbarzyńcy.
      Czy uważamy, że nie będzie? Jeśli dadzą upust liberalnej elicie.
  7. +2
    22 styczeń 2016 08: 07
    Autor, żeby powiedzieć to, co chciał powiedzieć? Że jest wojna z Rosją i Rosjanami? I czy to się kiedyś skończyło? Wraz ze zdobyciem tarczy nuklearnej, dzięki Józefowi, nikt nie będzie z nami otwarcie walczył. A ekonomia wojna była, jest i będzie.I z x.oh.lami wszystko dojdzie do logicznego końca.Moment, który pierwotnie był zamierzony dla Ukrainy przez ich europejskich integratorów, aby stać się drugim japońskim cudem jest bezpiecznie profukan.geograficznie i prawnie .
    1. +2
      22 styczeń 2016 10: 05
      Przeczytaj materiały historyczne, które VO publikuje w dużych ilościach, a nie będziesz miał żadnych pytań o to, kto zawsze wysyłał polską szlachtę do Rosji. Zadawanie pytania, na które odpowiedź można znaleźć na tej samej stronie, jest głupie i bezproduktywne.
  8. Riv
    0
    22 styczeń 2016 08: 16
    Ukraina? Gdzie to jest?
    1. + 20
      22 styczeń 2016 08: 27
      Odpowiem ci ..... ale chyba zbanowany .....
      1. +1
        22 styczeń 2016 17: 45
        Uśmiechnął się. Na miejscu!!!!!
    2. +3
      22 styczeń 2016 08: 48
      Cytat z Riv
      Ukraina? Gdzie to jest?

      Od razu odpowiem: Ukraina jest na krawędzi! Tak więc w Rosji nazwano regiony wzdłuż granicy Rosji, co znajduje odzwierciedlenie w słowniku wyjaśniającym V. Dahla, teraz częściej używa się terminu „pogranicze”, strefa przygraniczna. Nasz język jest stale zniekształcony, z reguły obcokrajowcy, którzy nienawidzą wszystkiego rosyjskiego, niestety taka jest ich mentalność, nic na to nie można poradzić.
  9. + 11
    22 styczeń 2016 08: 24
    Zadam wywrotowe pytanie - czym projekt ukraiński różni się od projektu białoruskiego? Być może tylko przez to, że w Mińsku siedzi mniej lub bardziej odpowiedni Staruszek. Co jeszcze? Właśnie oderwał się, stworzył odrębny naród. I postaw Jaceniuka zamiast Łukaszenki i daj mu taką samą moc w ciągu 2-3 lat, wynik będzie prawie jak w Ruinie. Niestety...
    1. +2
      22 styczeń 2016 11: 04
      Zadam wywrotowe pytanie - czym projekt ukraiński różni się od projektu białoruskiego? Być może tylko przez to, że w Mińsku siedzi mniej lub bardziej odpowiedni Staruszek. Co jeszcze? Właśnie oderwał się, stworzył odrębny naród. I postaw Jaceniuka zamiast Łukaszenki i daj mu taką samą moc w ciągu 2-3 lat, wynik będzie prawie jak w Ruinie. Niestety...


      Pozwolę sobie zadać wywrotowe pytanie - czym projekt ukraiński różni się od projektu rosyjskiego? Być może tylko przez to, że w Moskwie siedzi mniej lub bardziej odpowiedni Putin. Co jeszcze? I postaw Jaceniuka (Chodorkowskiego) zamiast Putina i daj mu taką samą władzę w ciągu 2-3 lat, wynik będzie prawie jak w Ruinie. Niestety...
    2. +1
      22 styczeń 2016 11: 54
      Cytat: Biełousow
      mniej lub bardziej odpowiedni Staruszek siedzi w Mińsku.

      Mówisz poważnie? Przyjedź i żyj półtora roku, poczujesz jego „adekwatność” we własnej skórze.
  10. +1
    22 styczeń 2016 08: 42
    Cytat: rotmistr60
    Autor z pozycji historii opisał wszystko poprawnie. To po prostu nie sposób wyjaśnić Ukraińcom, skąd pochodzą i kim są. Projekt europejski zakorzenił się dawno temu i na tych korzeniach wyrosły drzewa ukraińskiego nacjonalizmu i nienawiści do Rosji.

    A jednak trzeba zrobić wszystko, aby poprawić stosunki z Małoruskami. Od dwudziestu pięciu lat nic na to nie robiliśmy i to jest efekt.
    1. +4
      22 styczeń 2016 11: 54
      zrobili, ale nie tak, jak powinno być, my (Rosja) zainwestowaliśmy w rozwój ukraińskiej gospodarki, ale było to konieczne w politykach i mediach, aby przeprowadzić kurs, którego potrzebowaliśmy, Amerykanie właśnie to zrobili i mając zainwestowali śmieszną kwotę jak na swoje standardy, dostali cały kraj , jednak często to robią, a my zorientowaliśmy się późno, te 3 miliardy, że Ukraińcy nie chcą do nas wracać to spóźniona próba wpłynięcia na sytuację, wszystko można było zrobić inaczej, ale baliśmy się sankcji, w końcu i tak je dostaliśmy i straciliśmy większość Ukrainy
  11. +3
    22 styczeń 2016 08: 49
    Dlaczego nie rozmawiali o tym w szkole?
    1. +2
      22 styczeń 2016 10: 05
      belaz888:-"Dlaczego nie rozmawiali o tym w szkole?„- To było zawsze niebezpieczne dla samych nauczycieli, nawiasem mówiąc, w pewnym sensie, aż do teraz. On sam często musi spotykać się z kadrą nauczycielską, z reguły to wszystko wiedzą, ale milczą. Strach przed możliwą karą wciąż wygrywa, a powody nie są. W rzeczywistości istnieją dość uderzające tego przykłady.
  12. +3
    22 styczeń 2016 08: 49
    Rosja przechodzi okres rozdrobnienia, podobnie jak podczas inwazji tatarsko-mongolskiej. Nie jest jasne, które księstwo jest na tym lepsze. Iwana Groźnego nigdzie nie widać...
  13. 0
    22 styczeń 2016 08: 58
    Fakt, że na Ukrainie nie ma takiej grupy etnicznej – ukraińskiej jest faktem. Mieszkają tam Rosjanie. Pamiętamy, zaczęli zapominać. Kto nie ma przeszłości, przyszłość nie jest godna pozazdroszczenia.
  14. +3
    22 styczeń 2016 09: 07
    Dobry artykuł. Co więcej, pod rządami sowieckimi, z większości (którzy mieli do czynienia) herby, narodowa ekskluzywność perły, jak lawa z aktywnego wulkanu. Otóż ​​przez 25 lat niepodległości, z pomocą ow, młode pokolenie (i ich rodzice) posadzili w taki sposób, że całkowicie zanikło, plus działalność nacjonalistów. IMHO, nie ma perspektyw na powrót do starego związku.
  15. +2
    22 styczeń 2016 09: 43
    Tak myślę.... Ruś Kijowska, a gdzie są herby? mrugnął
  16. +1
    22 styczeń 2016 09: 50
    Jedno imię dla nich dla wszystkich (hoh) dibloidów.
  17. +2
    22 styczeń 2016 11: 31
    Autor całkiem kompetentnie i logicznie poprawnie, a co najważniejsze bez zbędnych ceregieli, opisał proces historyczny 5 punktów w pięciopunktowej skali ocen. Dlaczego tak myślę. Odkąd studiował na Wydziale Historycznym TNU im. Wernadskiego w Symferopolu. Szczerze mówiąc, sam czułem ten proces, kiedy naprawdę są zmuszeni nauczyć się czegoś, czego nie ma. Dlaczego tak myślę. Urodzony w 1982 roku w ZSRR. Potrafię odróżnić biały od czarnego, ponieważ w szkole byli normalni nauczyciele starej szkoły, którzy widzieli wojnę jako dziecko i którzy brali w niej udział. Historię należy zapamiętać i wyciągnąć wnioski, w przeciwnym razie ma tendencję do powtarzania się. Dlaczego tak myślę i myślę, dyplomowany nauczyciel filozofii.
  18. +3
    22 styczeń 2016 11: 46
    Przeczytałem artykuł, wszystko wydaje się być poprawne, ale wszystko jest bardzo ponure. Jak skarga, Zachód zewsząd wypędzał z nas biednych. Prowadziłem. to znaczy, że byli słabi, dzicy lub głupi, więc co z tego? Kolonizatorzy prześladują tubylców. Teraz Zachód chce zgasić ostatnie płomienie Słowian i obawiam się, że w końcu sprowadzi ludzi, jeśli rząd pozostanie tym samym bezzębnym miernym i to pandemonium wokół dolara się nie skończy. Dobra robota Kadyrow, on, jak prawdziwy kaukaski rycerz, rzucił się na ratunek Rosji, nie zawahał się powiedzieć wprost, że nasi „obrońcy praw człowieka” są wrogami. A nasz rząd je żywi i pielęgnuje, jakby chciał przypodobać się naszym wrogom, to się nie uda, więc Poroszenko zobowiązał się nauczyć nas żyć, a my dajemy mu zniżki!
    1. 0
      22 styczeń 2016 13: 33
      Nie smuć się!
      Zachód nas zawiózł - zawiózł nas do kawałka w 1/6 planety.
      Znowu jeździ.
      Najwyraźniej nasze dzieci będą musiały zadbać o jeszcze kilka sztuk.
      Po zwrocie utraconego essno.
      Pozdrawiam
  19. +1
    22 styczeń 2016 12: 00
    Oszukany. Żadnej rodziny ani plemienia. Nawet ci, którzy coś pamiętali, zapomnieli o wszystkim na zawsze.
  20. +3
    22 styczeń 2016 12: 08
    To, co dzieje się teraz między narodami słowiańskimi, już się wydarzyło. Wszystko kręci się spiralą. Rosja jest jedynym krajem na świecie, który mając religię prawosławną, starożytną dobrosąsiedzką i pokojową politykę, jest w stanie zjednoczyć się wokół siebie z przyjaznym sąsiedzi To jest jej krzyż.
  21. -4
    22 styczeń 2016 12: 26
    1. Rozszyfrowanie Ukrainy - Peryferia to albo niekompetencja autora, albo manewr w celu uniknięcia Prawdy.
    UK - słowo, mandat (dekret - np. słowo Aza) RA - światło, czyste, białe, duchowe (RaSiya - Ra świecące, RaSey - np. siew Ra) INA - miejsce zamieszkania, obszar (Ojczyzna - miejsce miejsce zamieszkania Rodziny)))) na przykład)
    2. Mówienie, że Ukraińcy to Rosjanie, też nie jest prawdą. Nie ma Ukraińców, ale nie ma też Rosjan. Są Rosjanie!!! A przedstawiciele tego ludu - Rusichi!!! A Rosjanie są narodami składowymi Imperium. Rosyjscy Niemcy, rosyjscy Tatarzy itp.)))
    śmiech Hurra!))
    1. 0
      23 styczeń 2016 21: 38
      Aleksiej musiał uczyć się historii w szkole, a nie skakać na Majdan. Może wtedy bym nie napisała takiej HERESY
  22. +5
    22 styczeń 2016 12: 46
    Istotę problemu należy wyrazić w postaci prostego diagramu. Schemat został wyczerpująco opisany w tytule. Rosja to imperium. Ludność Federacji Rosyjskiej i Ukrainy to ludność podzielona. Celem podziału ludności jest zajęcie („prywatyzacja”) własności publicznej. Projekt RF-Ukraina jest oligarchiczny. Istnienie Federacji Rosyjskiej i Ukrainy jest nienaturalne i może prowadzić jedynie do całkowitego unicestwienia imperium, degradacji gospodarki i zniszczenia materialnych podstaw życia imperium i narodu. Ludzie mogą istnieć tylko przez konsumpcję. Aby konsumować, musisz produkować. Dla powstania samowystarczalnej gospodarki, rynek 250-300 mln. człowiek. W przeciwnym razie w niedalekiej przyszłości - wyludnienie i utrata kontroli nad terytorium. Dotyczy to wszystkich narodów i byłych republik ZSRR. Dziś Ukraina jako państwo bardziej przypomina ISIS, więc wiodącą rolę w przeciwdziałaniu destrukcyjnym procesom odgrywa Federacja Rosyjska.
  23. Komentarz został usunięty.
  24. +2
    22 styczeń 2016 14: 24
    Dziękuję wszystkim za komentarze. Moim zdaniem nie mieli jednej wyraźnej myśli. Podział ZSRR na 15 łat i ich samodzielne życie poza matczynym projektem rosyjskim. Zostawmy na boku kraje bałtyckie trawione przez Zachód etnocydami i szarymi paszportami Murzynów – prawdopodobnie spełniło się marzenie „nazistów”, zalegalizowanych środkowoazjatyckich bais, kaukaskich, z ich komercyjnym marzeniem zrealizowanym w latach 90., a potem odkryli że prawdziwa produkcja jest bardziej niezawodna niż marzenia. Zwróćmy się do sióstr-Słowianek. Ogólnie Rosja i Białoruś zostały „wyciągnięte” przez ideologię. Nasi ludzie, którzy w żaden sposób nie przyswoili sobie zachodnich wartości, brali pod uwagę i nadal uważają bohaterów frontowych żołnierzy, partyzantów walczących o ojczyznę, a nie gwardzistów-policjantów, Własowitów i Banderę. Dla każdego narodu CIA ma swoją własną „pokusę”. W tym miejscu zawiodło przeformatowanie świadomości przez „cywilizowany świat”. Odsetek schizofreników i schizofreników-liberałów okazał się być poniżej poziomu krytycznego. Ani amerykański, ani niemiecki żołnierz z bronią nie będzie postrzegany jako „wyzwoliciel”. NATO jest wrogim urzędem, który korumpuje przeciwników inwazji – wyzwolenie spod tyranii za pomocą broni psi. A fakt, że Ukraińcom zrobiono pranie mózgu, formując natarczywą pięść zdegenerowanych europolitanów, jest zasługą ich władzy. Sprzedał i odsprzedał wszystko. Opierając się na naśladowaniu psychopatów i sadystów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Kto chciał być oszukany, został oszukany. Wojna z pomnikami bohaterów to wandalizm, czy to w stu-europejskiej Polsce, czy w holopijno-bałtyckiej. To właśnie robią szumowiny, a jeśli władze to akceptują, to władze też. I szkoda, że ​​po rozpadzie ZSRR jest mniej ludzi. Ludzie, którzy dzielili to ostatnie z sąsiadem, jak w oblężonym Leningradzie, zdolni do bohaterskich czynów i spokojnej pracy, twórcy. A narodowość nie jest tak ważna, jak pokazał ZSRR. Trzeba jednak pamiętać o tym głaskaniu ludzi, naszych sąsiadów. I pozostań człowiekiem.
  25. +2
    22 styczeń 2016 15: 01
    Jak mówili starożytni chińscy lekarze: - Leczenie każdej choroby trwa mniej więcej tak samo, jak choroba trwała przed rozpoczęciem leczenia.
    Zastanów się więc, ile czasu zajmie zrobienie normalnych ludzi z tych upiorów, mankurtów, Iwanów, którzy nie pamiętają ich związku, vyrusów i vylyudey. I nie są dla nas braćmi, a tym bardziej nie „my”.
    Na wszystkim, podkreślam, na całej populacji terytorium dzisiejszej Ukrainy istnieje zbiorowa wina za pojawienie się nazizmu na Ukrainie.
    Dlatego pytanie postawione w artykule nie ma znaczenia.
    Bez denazyfikacji, a jest to a priori straszna i krwawa procedura, po prostu nie dostaniemy tematu do rozmowy.
  26. +1
    22 styczeń 2016 18: 30
    Książka „Nieznana historia narodu rosyjskiego” przekonująco dowodzi swojej głębokiej starożytności. Rosjanie, jako najliczniejsi ludzie, są podstawą Białej Rasy. Teraz rozumiecie, jaka odpowiedzialność spoczywa na nas jako Zbawicielach całego świata. Jeśli ten świat ma powstać z popiołów, Rosjanie muszą przewodzić całej planecie, tylko w ten sposób będzie można osiągnąć powszechny Pokój i Dobrobyt Ludzkości.
  27. 0
    22 styczeń 2016 19: 57
    Dziś w historii jest wielu historyków, tutaj wojna informacyjna jest na samym skraju.
    Ale jeśli chodzi o Przedmieścia, najwyższy czas zrozumieć, że tamtejsze rosyjskie ziemie są okupowane przez zdrajców, od których należy wyrwać ojczyznę z powrotem do domu. Krym został zwrócony, okupację odejmiemy od reszty. A te odległe ziemie, które nie były częścią Imperium Rosyjskiego, niech poruszają się tam, gdzie chcą.
  28. +1
    22 styczeń 2016 21: 03
    „Herb pozostanie herbem
    Chociaż pozwoliłeś mu wyjechać do Europy
    Gdzie działać z umysłem
    On tylko napina f * ny.

    I dlatego w Rosji
    Zapisane już przez Monomakha:
    „Skontaktuj się z Bogiem, uchowaj!
    Z trzema - Żydem, Khokhlem i Lakhiem”.

    Żyd jest podstępny, chociaż jest ślepy;
    Puffy Lyakh - gorszy bl ** i,
    Khokhol będzie jadł z tobą chleb,
    A potem nasra do zupy” (c).

    „Chokhols” T.G. Szewczenko 1851
    1. +2
      23 styczeń 2016 00: 34
      gla172, z całym szacunkiem, ale T.G. Szewczenko najwyraźniej nie ma nic wspólnego z tym dziełem. Istnieje wyraźna aluzja do epigramatu G. Derzhavina:
      Osioł zostaje osłem
      Choć obsyp go gwiazdami;
      Gdzie powinien działać umysł,
      Po prostu trzepota uszami.

      G.R. Derżawin, „szlachcic”, 1794
  29. 0
    24 styczeń 2016 08: 31
    Nie pozwolimy na rozdzielenie dwóch narodów braterskich!!!
  30. +1
    24 styczeń 2016 23: 07
    poznaj historię i nie hańb się w komentarzach. poznaj prawdziwą historię, a nie tę, którą napisał do Ciebie Putin
    1. +1
      31 styczeń 2016 22: 56
      Prawdziwą historią są sprawy naszych dziadków i ojców - to jest elektrownia wodna Dniepr, to jest Berlin, to moja ojczyzna - ZSRR. Zawsze byłem dumny, że urodziłem się i mieszkałem w ZSRR. A teraz, w moje schyłkowe lata, nawet historia Ukrainy jest wypaczona od Waszyngtonu.
  31. 0
    11 listopada 2016 09:08
    Zachód, a raczej „mroczne siły” przez niego kierowane, atakują cały świat od ponad dwóch tysięcy lat. Wszyscy słyszeli o Indianach Ameryki, murzyńskich niewolnikach Afryki, o eksterminacji tubylców Australii… Słowianie na mapie świata w okresie Cesarstwa Rzymskiego:

    Na mapie oznaczono nas jako plemiona, czyli dzikie i rozproszone… Hitler tak nas uważał, mówiąc o glinianym uchu, tak nas uważają do dziś…