Pistolet wojskowy w USA. Część 2

31
W 2015 roku Siły Zbrojne USA (AF) ogłosiły długo oczekiwane dla producentów broni strzeleckiej broń konkurs na wybór nowego pistoletu wojskowego XM17, programu MHS (Modular Handgun System - Modular Weapon System).

Jak potrzebny był nowy pistolet armii amerykańskiej, przecież Beretta M-92FS (w Siłach Zbrojnych USA jest oznaczony jako M.9) nie jest taką przestarzałą bronią? Główny powód tego programu jest taki sam, jak w przypadku wymiany Colta M1911 A1 na Berettę M.9. W ciągu 15-20 lat, w których pistolety Beretta M.9 służą, wiele ich elementów może się dość poważnie zużyć, oczywiście pod warunkiem, że nie są na stanie w oczekiwaniu na wojnę światową, ale są aktywnie wykorzystywane, przynajmniej do treningu cele.
Oczywiście niektóre elementy, takie jak lufa, sprężyny, sworznie i inne można wymienić, ale złożoność diagnostyki i naprawy, wraz z wymianą zużytych elementów, może być dość duża i uciążliwa finansowo. Inna opcja - zakup dodatkowych partii pistoletów M.9 jest również nieefektywny, ponieważ podczas eksploatacji gromadzi się doświadczenie, wymagania dotyczące zmiany pistoletu wojskowego, a producenci oferują nowe rozwiązania konstrukcyjne.



Wymagania dla nowego pistoletu wojskowego są rozwijane od 2008 roku i obejmują konstrukcję modułową, z możliwością wymiany elementów pistoletu dla strzelców o różnych rozmiarach dłoni. Sterowanie powinno być dwukierunkowe, z możliwością wygodnego użytkowania zarówno przez osoby praworęczne, jak i leworęczne. Pistolet musi być wyposażony w szyny do mocowania akcesoriów podlufowych oraz różnego rodzaju przyrządów celowniczych. Powłoka pistoletu nie powinna być śliska i błyszcząca.

Pistolety muszą być wystarczająco celne, aby trafić w 4-centymetrowy cel z odległości 10 metrów przez 50 procent czasu w całym okresie eksploatacji broni. Każda propozycja miała zawierać dwa pistolety – jeden pełnowymiarowy, jeden kompaktowy lub jeden pistolet spełniający wymagania zarówno modeli pełnowymiarowych, jak i kompaktowych.

Zgodnie z wymogami niezawodności i trwałości proponowane pistolety muszą niezwłocznie oddać co najmniej 2000 strzałów, co najmniej 10 000 strzałów przed usterką i gwarantować żywotność lufy do 35 000 strzałów.

Instrukcja obsługi nowego pistoletu wojskowego powinna wyszczególniać wszystkie czynności wymagane do obsługi pistoletu i modyfikowania jego ergonomii. Konstrukcja pistoletu powinna wykluczać możliwość jego całkowitego demontażu przez nieprzeszkolonych użytkowników (czytaj żołnierzy). Całkowity demontaż musi być wykonany przez wyspecjalizowanego rusznikarza przy użyciu specjalnych narzędzi.

Co ciekawe, pomimo tego, że armia amerykańska używa standardowego naboju 9x19 dla NATO, nie było ścisłych wymagań co do kalibru / naboju do pistoletu w ramach programu MHS. Ze względu na skargi personelu wojskowego na brak śmiertelności naboju 9x19 podczas używania pistoletów tego kalibru w strefach bojowych, takich jak Irak i Afganistan, producenci mogli oferować broń w innych kalibrach, takich jak .40 S&W .45 ACP, . 357 SIG, FN 5,7, 28×XNUMX mm.

Ponadto rozważano możliwość użycia pocisków ekspansywnych i odłamkowych w nowym pistolecie wojskowym. Stany Zjednoczone nie podpisały konwencji haskiej z 1899 r., która zabrania ich używania w działaniach wojennych, choć do tej pory jej przestrzegały. Uważa się, że użycie pocisków ekspansywnych i odłamkowych w naboju 9x19 zwiększy jego działanie zatrzymujące i uszkadzające bez przełączania na inny kaliber.

Podobnie jak w przypadku poprzednich prób zastąpienia pistoletu wojskowego w latach 1978-1988, pojawiły się przeszkody. Komisja US House Armed Services zażądała anulowania programu MHS i modernizacji pistoletu Beretta M.9. Firma Beretta, chcąc mieć gwarancję pozostania głównym dostawcą pistoletów wojskowych dla wojska
Stany Zjednoczone, jeszcze przed ogłoszeniem oficjalnego uruchomienia programu MHS, zaprezentowały w grudniu 2014 roku zmodernizowany pistolet Beretta M9A3, częściowo spełniający wymagania Sił Zbrojnych USA na nowy pistolet.

Pistolet Beretta M9A3 to dalszy rozwój modelu Beretta M.9/M-92FS. Wyposażona jest w przelotki pod lufą, wymienną muszkę, mniejszy chwyt. Pysk lufy posiada gwint z wyjmowaną tuleją ochronną, przeznaczony do montażu tłumika z szybkozłączką.


Pistolet Beretta M9A3


Charakterystyka działania pistoletu Beretta M9A3:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 15 naboi;
Długość lufy: 125 mm;
Długość całkowita: 216mm;
Wysokość broni: 137 mm;
Waga bez nabojów: 961 g.


Jednak propozycja Beretty została odrzucona, Izba Reprezentantów Kongresu USA zatwierdziła koszt nowego pistoletu, a w sierpniu 2015 r. wojsko USA oficjalnie ogłosiło uruchomienie programu MHS, wskazując koszt programu w wysokości $ 580 milionów.
Testy pistoletów zaplanowano na koniec 2017 roku, a od 2018 roku zwycięzca miał dostarczyć siłom zbrojnym USA 280 000 standardowych pistoletów M17 dla armii, zastępując pistolety Veretta M.9, 212 000 M17 dla innych służb i 7 kompaktowych wersji M000.

W sumie do testów wybrano pistolety dostarczone przez osiem firm produkujących broń.

Beretta zgłosiła do konkursu nowy pistolet APX. Czeska firma Ceska zbrojovka wzięła udział z kompaktowym pistoletem CZ P-07 i pełnowymiarowym CZ P-09 w 9x19 i .40 S&W. Amerykański oddział FN America LLC belgijskiej firmy Fabrique Nationale zaprezentował pistolet FN 509 zaprojektowany specjalnie na potrzeby programu MHS.

Sphinx zgłosił do konkursu pistolet SDP. Austriacki Glock Uczestniczył z pistoletami Glock 19 MHS na naboje 9x19 i Glock 23 MHS na naboje .40 S & W. SIG Sauer przedstawił P320 MHS w wersji pełnowymiarowej i kompaktowej. Uczestniczyły amerykańskie firmy - Smith & Wesson z pistoletem M&P M2.0, STI-Detonics i pistoletem STX.

Według niektórych doniesień pistolety Heckler & Koch, Springfield Armory, Taurus i Walther również zostały uznane za kandydatów, ale oficjalnie nie brały udziału w konkursie.

Ponieważ pistolet Beretta M9A3 nie miał wersji kompaktowej i pod wieloma względami nie spełniał wymagań konkurencji MHS, Beretta uczestniczyła z nowym pistoletem APX. Przypuszczalnie ten pistolet został opracowany specjalnie na potrzeby programu MHS, w tym konstrukcji modułowej. Zgodnie z wymogami programu MHS, Beretta APX jest wyposażona w bezpiecznik nieautomatyczny, natomiast do użytku cywilnego dostępna jest wersja tylko z bezpiecznikiem automatycznym, jak w pistoletach Glock.

Pistolet Beretta APX wykorzystuje automatykę krótkiego skoku i blokadę zamka. Migawka wykonana jest ze stali nierdzewnej, korpus pistoletu z tworzywa odpornego na wstrząsy, spust uderzeniowy, ze wstępnym napinaniem kurka przez spust migawki i napinaniem po naciśnięciu spustu.

Przypuszczalnie jednym z czynników, które grały przeciwko pistoletowi Beretta APX, był brak seryjnej produkcji tych pistoletów i sprzedaży organom ścigania na początku programu MHS.


Pistolet Beretta APX


Charakterystyka działania pistoletu Beretta APX:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 17 naboi;
Długość lufy: 085 mm;
Długość całkowita: 192mm;
Wysokość broni: 142 mm;
Waga bez nabojów: 760 g.


Pistolety CZ P-07 i P-09 zgłoszone do konkursu przez firmę Ceska zbrojovka oparte są na konstrukcji pistoletu CZ-75, dobrze znanej praktycznym sportowcom strzeleckim. Pistolety oparte są na polimerowym podwoziu ze stalowym zamkiem i posiadają nowy (w stosunku do CZ-75) mechanizm spustowy Omega z gładszym spustem. Automatyzacja polega na zastosowaniu odrzutu przy krótkim skoku lufy, ryglowanie odbywa się za pomocą opadającego zamka lufy. Elementy sterujące i kształt pistoletu są zoptymalizowane do użytku w rękawiczkach.

Według opinii użytkowników pistolet jest wygodny i dokładny. Najwyraźniej US Army nie zadowoliła się modułowością pistoletów CZ P-07 i P-09, która polega jedynie na możliwości wymiany tylnej części rękojeści, prawdopodobnie dlatego Ceska zbrojovka odmówiła oficjalnego udziału w zawodach .


Pistolet CZ P-09


Charakterystyka działania pistoletu CZ P-09:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 19 naboi;
Długość lufy: 112 mm;
Długość całkowita: 210mm;
Waga bez nabojów: 862 g.


FN America LLC przystąpiła do zawodów MHS z jednym pistoletem FN 509, który był oferowany zarówno w wersji pełnowymiarowej, jak i kompaktowej. Szkielet pistoletu jest polimerowy. Automatyzacja pistoletu działa według schematu wykorzystania odrzutu ruchomej lufy o krótkim skoku, blokowania za pomocą opadającej lufy, ściskając górny występ zamka z powiększonym oknem do wyrzucania zużytych nabojów. Perkusista USM ze wstępnie napiętym perkusistą.

Podobnie jak w przypadku pistoletów CZ P-07 i P-09, pistolet FN 509 nie ma konstrukcji modułowej.


Pistolet FN509



Pistolet FN 509 z tłumikiem, kolimatorem, latarką podlufową i powiększonym magazynkiem


Charakterystyka działania pistoletu FN 509:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 17 naboi;
Długość lufy: 102 mm;
Długość całkowita: 188mm;
Wysokość broni: 141 mm;
Waga bez nabojów: 762 g.


Według szwajcarskiego pistoletu Sphinx SDP dane różnią się, według niektórych danych zarówno wersja pełnowymiarowa, jak i wariant Compact, według innych danych uczestniczył tylko wariant Compact, który jednak nie jest tak istotny. Pistolety Sphinx wywodzą się z pistoletu CZ 75, a model SDP nie był wyjątkiem, więc jego konstrukcja jest podobna do swojego poprzednika, z niewielkimi zmianami. W tym pistolecie nie ma modułowości, a cena jest prawdopodobnie wyższa niż u konkurentów (opłata za wysoką jakość wykonania), więc prawdopodobieństwo wygrania tej próbki od samego początku było minimalne.


Pistolet Sphinx SDP Compact


Charakterystyka działania pistoletu Sphinx SDP Compact:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 15 naboi;
Długość lufy: 95 mm;
Długość całkowita: 190mm;
Wysokość broni: 140 mm;
Waga bez nabojów: 780 g.


Austriacka firma Glock dokonała niewyobrażalnych poświęceń na rzecz konkurencji MHS, wypuszczając wersje swoich pistoletów z nieautomatycznym bezpiecznikiem (wcześniej odbywało się to tylko zgodnie z wymaganiami „rodzimej” armii austriackiej). Dzięki bezpiecznikowi grubość pistoletów wzrosła o 2 mm.

Początkowo zakładano, że w zawodach wezmą udział pistolety Glock 17/Glock 19 w kalibrze 9x19 oraz Glock 22/Glock 23 w kalibrze .40S&W. Austriacy jednak zaskoczyli wszystkich, wprowadzając niejako „hybrydowe” wersje tych modeli – Glock 19 MHS i Glock 23 MHS. Tak więc Glock 19 MHS odpowiada wysokością Glockowi 17, a długością lufy i korpusu Glockowi 19. Odpowiednio dla Glocka 23 MHS są to wymiary Glocka 22 i Glocka 23. Glock 26. Pistolety posiadają ochronną powłokę nieodblaskową.

Magazynki pistoletowe Glock MHS nie są kompatybilne z modelami cywilnymi ze względu na ochronne ucho na rękojeści. Do każdego pistoletu wydano magazynek o standardowej pojemności - 17 nabojów 9x19 lub 15 nabojów .40S&W i zwiększonym pojemności 19 nabojów 9x19 lub 22 nabojów .40S&W, z pokrywą wystającą poza rękojeść. Szyjka magazynka jest przedłużona w celu przyspieszonego montażu nowego magazynka, z tyłu znajduje się zdejmowany krętlik. Poza tym, w większości, to wciąż ten sam „stary dobry” Glock.

Głównym powodem odrzucenia pistoletów Glock MHS ponownie jest niezgodność z wymaganiami dotyczącymi modułowości broni. Patrząc w przyszłość, firma Glock złożyła protest, uważając, że możliwości jej pistoletów są niedoszacowane w porównaniu do zwycięskiego konkurenta, ale protest został odrzucony.


Pistolet Glock 19 MHS


Charakterystyka działania pistoletu Glock 19 MHS:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 17 lub 19 naboi;
Długość lufy: 102 mm;
Długość całkowita: 185mm;
Wysokość broni: 138 mm;
Waga bez nabojów: 708 g.


Amerykańska firma Smith & Wesson uczestniczyła w modelu M&P 2.0 (wojsko i policja). Szkielet pistoletu wykonany z polimeru Zytel z wkładkami stalowymi, automatyka oparta na wykorzystaniu energii odrzutu przy krótkim skoku lufy, lufa zablokowana zgodnie ze schematem Browninga. Lufa, zamek i inne metalowe części wykonane ze stali nierdzewnej, spust nabijakowy, tylko podwójnego działania. Chwyt pistoletowy jest modułowy i ma zdejmowany tył.

Pomimo tego, że pistolet S&W M&P jest aktywnie wykorzystywany przez organy ścigania w Stanach Zjednoczonych i innych krajach świata, jego konstrukcja również nie jest modułowa zgodnie z wymogami programu MHS. W rezultacie firma Smith & Wesson dobrowolnie wycofała się z konkursu.


Pistolet S&W M&P 2.0


Charakterystyka pistoletu S&W M&P 2.0:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 17 naboi;
Długość lufy: 108 mm;
Długość całkowita: 188mm;
Wysokość broni: 140 mm;
Waga bez nabojów: 734 g.



Schemat działania pistoletu S&W M&P

Druga amerykańska firma STI brała udział z pistoletem STX. Obudowa pistoletu STX wykonana jest ze stopu aluminium 7075 z powłoką polimerową. Migawka wykonana jest ze stali. Rama pistoletu obsługuje cztery różne długości lufy i zamka, a dostępne są dwa rozmiary ramy dla osób o różnych rozmiarach dłoni.
Pistolet STI STX został wycofany z konkursu MHS bez wyjaśnienia.


Pistolet STI STX


Charakterystyka działania pistoletu STI STX:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 17 naboi;
Długość całkowita: 178 (201) mm;*
Waga bez wkładów: 652 (1020) *
* - różne źródła podają różne rozmiary i masy pistoletu STI STX, być może dane są podane dla broni o różnych długościach lufy i łuskach żaluzji.



Prezentacja pistoletu STI STX

I wreszcie dochodzimy do zwycięzcy. 19 stycznia 2017 r. Siły Zbrojne USA ogłosiły, że zwycięzcą konkursu MHS został pistolet SIG Sauer Model P320 w wersji pełnowymiarowej i kompaktowej. Kontrakt o wartości 580,217 mln USD zostanie podpisany z SIG Sauer. W armii amerykańskiej pistolet będzie oznaczony jako M17 dla wersji pełnowymiarowej i M18 dla wersji kompaktowej.


Pistolety SIG Sauer M17 i M18


Charakterystyka działania pistoletu SIG Sauer M17:
Kaliber: 9x19 mm;
Pojemność magazynka: 17 naboi;
Długość lufy: 119 mm;
Długość całkowita: 203mm;
Wysokość broni: 134 mm;
Grubość broni: 35,5 mm
Waga bez nabojów: 833 g.


Oryginalny SIG Sauer P320 ma największą modułowość ze wszystkich prezentowanych próbek. Spust może być włożony do ramek o różnych rozmiarach (pełnowymiarowe, kompaktowe, subkompaktowe), z łuskami-osłonami o różnej długości i lufami o różnych długościach i kalibrach - 9×19, .357SIG, .40 S&W i .45 ACP.

Pistolet wojskowy w USA. Część 2

Wręgi, osłony, lufy zestawu modułowego SIG Sauer P320


Wymienna rama pistoletów M17, M18 jest polimerowa, ale zawiera zdejmowaną metalową podstawę z częściami spustowymi i prowadnicami zamka, dzięki czemu ruch obudowy zamka i lufy nie prowadzi do zużycia polimerowej ramy. Numer broni wybity jest na metalowej podstawie, w oprawce wykonano szczelinę, aby ten numer był widoczny.


Pistolety z metalową podstawą M17, M18


W pistoletach zastosowano automatykę z ruchomą lufą i krótkim skoku, z blokadą skosem zamka zamka. Napastnik USM ze wstępnym częściowym napinaniem. Kompletny montaż i demontaż pistoletów M17, M18 wymaga specjalnego narzędzia, zgodnie z warunkami programu MHS.

Pistolety M17 i M18 są wyposażone w dwustronne ręczne bezpieczniki oraz dźwignie opóźniające ślizganie na ramie. Zatrzask magazynka, montowany zarówno z lewej, jak i z prawej strony. Szczerbinka zamontowana jest na specjalnej zdejmowanej platformie, na lufie migawki pistoletu. Zamiast platformy z całością można zamontować kompaktowe celowniki kolimatorowe, w tym zgodne z noktowizorami. Pistolety mogą być wyposażone w wydłużone lufy gwintowane do montażu tłumika.


Celownik kolimatorowy na zamku pistoletu SIG Sauer M17, montowany zamiast platformy z całością


Długość rękojeści i magazynków stosowanych w pistoletach M17 i M18 jest taka sama. Pistolety dostarczane są do żołnierzy zmontowanych, wyposażone w dwie dodatkowe wymienne plastikowe ramki z uchwytami w rozmiarach L, M i S, czyli duży, średni i mały.


Zestaw dostawczy do pistoletów SIG Sauer M17 i M18


W styczniu 2017 r. doniesiono, że funkcjonariusz policji stanu Connecticut został ranny w wyniku przypadkowego strzału z broni palnej, gdy jego P320 uderzył w ziemię. Ten problem dotyczył również cywilnych pistoletów P320, ale według SIG Sauer problem ten został naprawiony w pistoletach M17 i M18 i powinien teraz zostać naprawiony również w wersjach cywilnych.

Pojawiły się również informacje o innych problemach z pistoletami SIG Sauer M17, M18, takich jak przypadkowe strzały, wyrzut niewystrzelonych nabojów (podwójny wyrzut - gdy niewykorzystana amunicja wyleciała wraz z rękawem podczas strzelania), częste opóźnienia przy używaniu pocisków z całkowicie metalowa kurtka . Według niektórych źródeł wymienione problemy dotyczyły początkowej fazy testów i zostały wyeliminowane w seryjnie dostarczanej broni, według innych problemy ujawnili żołnierze jednostek bojowych, którzy otrzymali już nowe pistolety.

Z drugiej strony, biorąc pod uwagę liczbę sprzedanych przez SIG Sauer pistoletów, problemy raczej nie będą powszechne, a ich przyczyn należy szukać. W końcu nikomu jeszcze nie udało się stworzyć struktury, której inny nie może złamać.


Film przedstawiający rozpakowywanie i strzelanie przez personel wojskowy USA z pistoletów SIG Sauer M17

Jakie wnioski można wyciągnąć?

W porównaniu z pierwszym konkursem na pistolety armii, który trwał prawie dziesięć lat, program MHS zdołał utrzymać zawody w niecałe dwa lata, prawie bez skandali, z wyjątkiem skargi Glocka. Kto jednak wie, co się wydarzy za sześć miesięcy lub rok, jeśli problemy nie ustaną, całkiem możliwe, że wyniki zostaną anulowane i wybory rozpoczną się od nowa…

Odnosi się wrażenie, że część firm wzięła udział w konkursie w ramach programu MHS „na pokaz”. Wydaje się, że jest konkurs i uczestnicy, ale nie ma rywalizacji jako takiej, albo sami się wycofali, albo zostali odrzuceni z nieznanych przyczyn. W Rosji dość dobrze znany jest temat „fałszywego” przetargu, kiedy SIWZ są dostosowywane w taki sposób, że tylko jeden dostawca może je spełnić. Jest prawdopodobne, że twierdza demokracji również od dawna zna ten schemat. Ostatecznie Glock nie został wybrany, czy to spisek?

Z drugiej strony nie można wykluczyć, że uczestniczące firmy i klient (US Armed Forces) podpiszą porozumienie o poufności wyników testów dla zawodów, tak aby ujawnione wady takiego lub innego rodzaju broni nie zmniejszały sprzedaży do innych działów i prywatnych nabywców.

W przeciwieństwie do konkursu na pistolet wojskowy z lat 1978-1988, wszyscy producenci oferowali modele o klasycznym designie. Bez usuwania gazów prochowych, bez obracających się luf, bez automatycznego ognia i innych egzotyki.

W każdym razie TOR dla nowego rodzaju broni to zestaw kompromisów między pożądanymi cechami a możliwościami dostawców. Firma, która może wyprodukować limitowaną partię konstrukcyjnie doskonałego pistoletu, może nie być w stanie zwiększyć skali produkcji. Chęć zmiany kalibru na bardziej efektywny natyka się na magazyny zaśmiecone nabojami używanego kalibru.

W związku z powyższym siły zbrojne USA przyjęły porządny pistolet (zestaw), który może zaspokoić ich zapotrzebowanie na tego typu broń na najbliższe dziesięciolecia.

PS W ramach programu MHS rozważano przejście na inny kaliber, być może dość formalnie, ze względu na rzekomą niską skuteczność naboju 9x19, podczas gdy amerykańskie FBI, które wcześniej przerzuciło się na kaliber .40S&W, ponownie powraca do naboju 9x19. Ale o tym porozmawiamy w innym artykule.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    15 kwietnia 2019 19:22
    Świetny cykl! Czytam to z zainteresowaniem. Autor plus!
    1. +1
      16 kwietnia 2019 09:49
      Tak, dziękuję autorowi za wykonaną pracę. Wiele się dowiedziałem o wymaganiach potencjalnego wroga dla broni osobistej. Śmiali się z wymogu, że poza służbą nie można demontować. Konieczne byłoby również wymyślenie systemu aktualizacji komponentów pistoletu podczas pracy.
      Po raz kolejny byłem przekonany, że w lufie krótkiej nie ma postępu przez długi czas i nie byłoby więcej bez radykalnej zmiany amunicji.
  2. -1
    15 kwietnia 2019 19:33
    Zig to dobry pistolet, Glock nie jest gorszy, ale to kwestia gustu. 9x19 jest idealne, ale mogłoby być lepiej. Wybieram zig 320.
    1. +6
      15 kwietnia 2019 20:13
      Strzeliłeś przynajmniej z wybranego?

      uśmiech

      Ja tutaj kręciłem z różnych Sigów, ale naprawdę dobre są te, które są w całości wykonane ze stali nierdzewnej. Pistolety ze stopu nie różnią się od innych pistoletów, z wyjątkiem dwukrotnej ceny. Plastikowe nie są niczym specjalnym. Ze względu na tradycyjnie wysoką pozycję lufy nad ręką, ten plastikowy Sig rzuca znacznie więcej niż lżejszy Glock 17.
      1. 0
        15 października 2019 11:03
        O rzutach - tak, zauważalnie. Glock się do tego nadaje - mały podrzut podczas strzelania. Nawet dla .40S&W
  3. +1
    15 kwietnia 2019 19:49
    A czym się przejmują? Zwrócilibyśmy się do Rosoboronexport i moglibyśmy sprzedać im PY... lub nawet Boa dusiciela!
  4. +6
    15 kwietnia 2019 19:59
    Magazynki pistoletowe Glock MHS nie są kompatybilne z modelami cywilnymi ze względu na ochronne ucho na rękojeści.


    To nie jest prawda. Nie ma kompatybilności tylko z piętą sklepu 5. generacji. Spokojnie pną się tam zwykłe sklepy generacji 1-4, a także popularne sklepy z rynku wtórnego od Magpul pMag9.

    Glock nie posiada „cywilnych” pistoletów. Pistolet Glock MHS w kolorze pustyni to specjalna wersja na zawody w USA.

    Pistolet przegrał konkurencję (nie wygrał), a Glock natychmiast usunął zewnętrzny bezpiecznik i ponownie wydał pistolet, podobnie jak Glock 19X. W zestawie trzy magazynki (dwa z przechyłem +2) i celownik noktowizyjny trytowy.

    W ślad za nimi pojawił się czarny Glock 45 z zamkiem z przednimi wcięciami z Glocka 19 i nieco zmodyfikowaną ramką z Glocka 17 (wcięcie usunięto z przodu, za mocne wyjęcie magazynka - zniknął po I generacji, pojawił się ponownie piątego, został przeklęty za niedogodności dla małego palca podczas trzymania - i został ponownie usunięty).

    Oto Glock 19X.



    Ale Glock 45 w porównaniu do Glock 19X.



    Szczerze mówiąc... od zeszłego roku jestem sfrustrowany nową polityką Glocka polegającą na robieniu pistoletów w różnych kolorach i drobnych zmianach przypisywania nowych numerów modeli. Czy przygotowują wyprzedaże dla czarnych Amerykanów?

    Po 40 latach surowości nagle taka uh... ugh, opalizująca.
    1. +4
      15 kwietnia 2019 21:25
      dobry wieczór kolego hi .

      Tak, w odniesieniu do wielokolorowych „tłuczków”, które słusznie zauważyłeś. Ogólnie rzecz biorąc, gablota z takimi lufami w sklepie z bronią przypomina wesoły dział zabawek w "Świcie Dziecka".
      A co z czarnymi "braćmi z getta" to ciekawy pomysł - czego nie można robić dla zysku. puść oczko
    2. AVM
      +2
      16 kwietnia 2019 08:40
      Cytat: Koń, ludzie i dusza
      Magazynki pistoletowe Glock MHS nie są kompatybilne z modelami cywilnymi ze względu na ochronne ucho na rękojeści.


      To nie jest prawda. Nie ma kompatybilności tylko z piętą sklepu 5. generacji. Spokojnie pną się tam zwykłe sklepy generacji 1-4, a także popularne sklepy z rynku wtórnego od Magpul pMag9.


      Tak, faktycznie był to piąty, coś w stylu „oficjalnie Glock nie potwierdza kompatybilności, ale tak naprawdę…” zostało napisane w źródle.

      Cytat: Koń, ludzie i dusza
      Glock nie posiada „cywilnych” pistoletów. Pistolet Glock MHS w kolorze pustyni to specjalna wersja na zawody w USA.


      „Cywilny” należało zacytować, jasne jest, że wiele innych modeli Glocka jest wykorzystywanych bez zmian przez różne organy ścigania.

      Cytat: Koń, ludzie i dusza
      Pistolet przegrał konkurencję (nie wygrał), a Glock natychmiast usunął zewnętrzny bezpiecznik i ponownie wydał pistolet, podobnie jak Glock 19X. W zestawie trzy magazynki (dwa z przechyłem +2) i celownik noktowizyjny trytowy.

      W ślad za nimi pojawił się czarny Glock 45 z zamkiem z przednimi wcięciami z Glocka 19 i nieco zmodyfikowaną ramką z Glocka 17 (wcięcie usunięto z przodu, za mocne wyjęcie magazynka - zniknął po I generacji, pojawił się ponownie piątego, został przeklęty za niedogodności dla małego palca podczas trzymania - i został ponownie usunięty).
      ...
      Szczerze mówiąc... od zeszłego roku jestem sfrustrowany nową polityką Glocka polegającą na robieniu pistoletów w różnych kolorach i drobnych zmianach przypisywania nowych numerów modeli. Czy przygotowują wyprzedaże dla czarnych Amerykanów?

      Po 40 latach surowości nagle taka uh... ugh, opalizująca.


      To zdecydowanie marketing ciągły, jak jest broń, to działa, nie da się jej radykalnie poprawić, więc wymyśla się różne sztuczki. Wkrótce pojawi się różowy...
      1. 0
        16 kwietnia 2019 16:21
        Wkrótce pojawi się różowy...


        Po różowym Torusie i Smith-Schild jestem prawie na 100% pewien.
        1. 0
          17 kwietnia 2019 16:43
          Cytat: Koń, ludzie i dusza
          Po różowym Torusie i Smith-Schild jestem prawie na 100% pewien.





          Tak było od dawna. To prawda, jest to zwyczaj, choć oficjalnie nie osiągnął tego punktu.
          1. 0
            19 maja 2019 r. 10:38
            Farby do broni są dostępne za darmo.

            tak

            Możesz go przynajmniej pomalować na szaro-brązowo-karmazynowo nakrapiane. Czy jest to konieczne?

            Ta różowa zawieszka po dwóch paczkach nabojów będzie miała z przodu okopconą śrubę, z której ręce strzelca będą czarne, jak u kierowcy traktora.

            Rzadka amunicja daje czysty wydech. Zazwyczaj są droższe i sprzedawane jako „zachowujące naturę”. Większość „bezdymnych” wkładów jest wędzona w taki sposób, że mama nie pozwala sobie na to. Pistolet jest zaśmiecony nimi wewnątrz i na zewnątrz.
  5. +1
    15 kwietnia 2019 20:39
    Pieniądze ich podatników nie mają dokąd pójść!
  6. +2
    15 kwietnia 2019 21:02
    W związku z powyższym siły zbrojne USA przyjęły porządny pistolet (zestaw), który może zaspokoić ich zapotrzebowanie na tego typu broń na najbliższe dziesięciolecia.


    Cóż, zobaczmy... tych, którzy przeżyją. Mimo to miłości do 1911, Beretty 92 i Glocka nie da się wykorzenić z Amerykanów.

    PS W ramach programu MHS rozważano przejście na inny kaliber, być może dość formalnie, ze względu na rzekomą niską skuteczność naboju 9x19, podczas gdy amerykańskie FBI, które wcześniej przerzuciło się na kaliber .40S&W, ponownie powraca do naboju 9x19. Ale o tym porozmawiamy w innym artykule.


    Faktem jest, że Amerykanie zaczęli rozumieć, że lepiej trafić dwa razy 9 mm niż dwa razy chybić czterdziestką. Przeciętnemu strzelcowi łatwiej jest strzelić dziewiątkę niż czterdzieści. Dlatego średnie wyniki dziewiątki są lepsze, biorąc pod uwagę, jak bardzo ci sami przeciętni strzelcy rozmazują się z czterdziestym.
    1. 0
      15 października 2019 11:08
      A .357 Sig ma jeszcze większy odrzut ((
  7. +3
    15 kwietnia 2019 22:04
    Dobry artykuł, dzięki!

    Ciekawe, że ostatnio pojawił się artykuł na temat topvaru, w którym zapewniono nas, że sklepy z przejściem z dwóch do jednego są kategorycznie nieodpowiednie dla wojska! Sądząc po zdjęciach sklepu tego ZiG Sauer M17, Amerykanie nie słyszeli o takim problemie.
    1. -2
      16 kwietnia 2019 00:24
      Cytat z: Saxahorse
      Ciekawe, że ostatnio pojawił się artykuł na temat topvaru, w którym zapewniono nas, że sklepy z przejściem z dwóch do jednego są kategorycznie nieodpowiednie dla wojska! Sądząc po zdjęciach sklepu tego ZiG Sauer M17, Amerykanie nie słyszeli o takim problemie.
      odpowiedź

      Wszystkie najcelniejsze pistolety sportowe posiadają jednorzędowe magazynki, nabój podawany jest z magazynka do komory w linii prostej, od dołu do góry, bez skosów lewych i prawych, które luzują broń lewą i prawą. Dążą również do zminimalizowania wysokości paszy i zmniejszenia masy samego wkładu. To jest fizyka. Wkład ma masę. Jeśli ładowanie naboju jest proste, jak w jednorzędowym magazynku, łatwiej jest utrzymać broń na linii wzroku. Ugina się tylko nieznacznie, gdy nabój przesuwa się z magazynka do komory. A przy skośnym zasilaniu naboju pistolet zwisa w dół, a także zwisa w lewo i w prawo. Czyli zdecydowanie trudniej trzymać broń, celowanie zajmuje więcej czasu, zmęczenie po strzelaniu objawia się wcześniej. Wraz ze zmęczeniem spada zdolność koncentracji strzelca, a co za tym idzie, spada również celność strzelania i szybkostrzelność. Stąd dwurzędowe magazynki z jednorzędowym wyjściem, aby zachować zalety jednorzędowego magazynka, aby zwiększyć pojemność magazynka pistoletowego. W pełni dwurzędowe magazynki bez przebudowy są powszechne w całkowicie automatycznej broni.
      Masa naboju musi zostać zmniejszona, aby nawet przy posuwie jednorzędowym pistolet mniej zwisał. Nawet jeśli tylko tył łuski jest zmniejszony, jak w przypadku naboju ze zmniejszonym kołnierzem, to poprawia się równowaga broni podczas podawania naboju.
      Istnieją precyzyjne pistolety celownicze, w których starają się jak najlepiej rozwiązać wszystkie te zadania. Równowaga pistoletu podczas strzelania jest bardzo ważna dla celnego i szybkiego strzału. Bezpośrednie podawanie naboju, wysokość naboju z magazynka pistoletowego do komory, masa naboju, środek bezwładności naboju, masa i wyważenie zamka pistoletu, całkowite wyważenie pistoletu. Skonstruowanie prawidłowego celnego pistoletu jest trudne. Trzeba nie tylko bawić się układami, ale także znać fizykę, sopromat.
      1. -1
        16 kwietnia 2019 17:21
        Nawet jeśli tylko tył łuski jest zmniejszony, jak w przypadku naboju ze zmniejszonym kołnierzem, to poprawia się równowaga broni podczas podawania naboju.


        Znowu zredukowane kołnierze?

        śmiech

        Tak, nie przejmuj się wpływem tych zredukowanych kołnierzy na masę naboju, jeśli tylko kula tego samego 9x19 może ważyć od 6 do 10 gramów.
        1. 0
          16 kwietnia 2019 18:09
          Cytat: Koń, ludzie i dusza
          Znowu zredukowane kołnierze?
          Tak, nie przejmuj się wpływem tych zredukowanych kołnierzy na masę naboju, jeśli tylko kula tego samego 9x19 może ważyć od 6 do 10 gramów.

          Czy jesteś pewien, że „nie obchodzi mnie to”?
          śmiech
          A czy potrafisz zasymulować na wykresie czasowym charakter drgań pistoletu w płaszczyźnie pionowej i poziomej w procesie przeładowania pistoletu i wprowadzenia naboju do komory: z podawaniem skośnym i pojedynczym, tuleją ze zredukowanym kołnierzem a zwykły? Czas na symulację, jeśli jesteś taki „inteligentny?
          Jestem pewien, że nie da się nawet zasymulować przemieszczania się naboju z magazynka do komory, a nie wiadomo, jaki nabój ma wpływ na pozostałe naboje w magazynku, co wraz z ich wagą ma wpływ na wibracje broni podczas przeładowania, poruszanie się z przyspieszeniem w górę iw dół. Fakt, że nabój obraca się i opuszcza dolne naboje w magazynku, którego masa się sumuje, a akcja ta odbywa się w bardzo krótkim czasie i powoduje powstanie sił wpływających na celność trzymania broni podczas celowania oraz balans broni, oczywiście nie masz pojęcia.
          Gdybym wiedział, nie pisałbym bzdur. Do tego dochodzi fakt, że sam ruch naboju z magazynka w górę do komory z przyspieszeniem powoduje również oscylację siły pistoletu w dłoni. Dzieje się tak z najlepszym pojedynczym bezpośrednim zasilaniem, które dziś jest domyślne dla wszystkich najlepszych zachodnich pistoletów, z bardzo rzadkimi artefaktami czekającymi na ich sklep odbudowy.
          Nabój ze zmniejszoną średnicą kołnierza, nawet jeśli masa tulei pozostanie taka sama, na poziomie standardu, będzie już mniej kołysał bronią podczas przeładowania, ponieważ obniży niższe naboje o mniejszą wartość. Środek bezwładności naboju z obniżonym kołnierzem znajduje się bliżej pocisku - jest przesunięty do przodu, dlatego po wysłaniu naboju do komory oscylacja broni ustanie wcześniej i szybko oddasz kolejny celowany strzał z pistoletu.

          Nabój z obniżonym kołnierzem daje zysk w każdej samopowtarzalnej broni magazynkowej pod względem celności i wyważenia broni jak na taki nabój, dodatkowo pozwala zaprojektować bardziej zwartą i lżejszą grupę zamków, co również wpływa na wibracje broni podczas działania i wyważenie broni, całkowity ciężar broni .

          Naucz się myśleć głową, zanim zaczniesz pisać. Jesteś tutaj jedynym „uzdolnionym umysłowo”, który od pierwszego dnia udowadnia mi, że zredukowany kołnierz na nic nie wpływa. W międzyczasie w broni samozaładowczej zrezygnowano z naboju z wystającym brzegiem. A od 2000 roku, w Stanach Zjednoczonych, a około 10 lat wcześniej w Europie, rozpoczęła się produkcja amunicji i broni dla nich ze zredukowanym kołnierzem rękawa. Niemieckie naboje opracowane w latach 30-tych XX wieku, które stosujesz w swoim pistolecie, nie mają zmniejszonego kołnierza, więc ciągle mi udowadniasz, że tylko Ty masz wszystko w porządku, a reszta to D.O.R.A.K, które zmniejszają kołnierz i odciążają rękaw.

          Nie masz nawet dość umysłu, aby obliczyć, że kołnierz o mniejszej średnicy jest lżejszy niż duży. Obszar koła i objętość cylindra to dla ciebie wyższa matematyka. "Specjalista" śmiech
          Podczas poruszania się z przyspieszeniem, gdy nabój porusza się w momencie, gdy jest wysyłany do komory z magazynka, małe gramy zamieniają się w dość namacalną siłę, która potrząsa bronią i przeszkadza w celowaniu, potrząsa bronią, gdy nabój jest już w komorze , a tym samym uniemożliwia szybsze oddanie kolejnego celowania. Z obniżonym kołnierzem wygrywamy we wszystkim, dodatkowo usuwamy nadmiar mosiądzu z rękawa. Czy zrozumiałeś coś z tego, co napisałem? lol
          1. 0
            16 kwietnia 2019 21:09
            Dawno temu zdałem sobie sprawę, że jesteś bardzo chorą osobą...

            płacz

            ...i nie grzeczny.
            1. 0
              16 kwietnia 2019 21:55
              Cytat: Koń, ludzie i dusza
              Dawno temu zdałem sobie sprawę, że jesteś bardzo chorą osobą...



              ...i nie grzeczny.

              Bajki nie przewijają się w Twojej głowie? śmiech Zmniejszamy kołnierz i nabój podawany przez zamek do komory lufy unosi się środkiem ciężkości do osi lufy wcześniej, naboje w magazynku wcześniej podniosą się do miejsca naboju wysłanego do komory i dokończą ruch w górę w magazynku przed następnym strzałem. Wyobraź sobie ten proces jako film i zwolnij nagranie, aby zobaczyć klatka po klatce, gdzie wkład z mniejszym kołnierzem zaczyna wyprzedzać wkład z większym kołnierzem. Dopiero w rzucie pionowym, przy bezpośrednim zasilaniu naboju z magazynka jednorzędowego, oscylacja pistoletu z nabojami ze zredukowanym kołnierzem kończy się wcześniej, pistolet wcześniej wraca do stabilnej pozycji pionowej. Podnosi to praktyczną szybkostrzelność pistoletu: pistolet wcześniej wrócił do stanu spoczynku, wcześniej miałeś czas na celowanie i strzelanie - strzelec APS nie żyje, a ty żyjesz. Ta forma rękawa jest doskonalsza. To nabój XXI wieku. W XIX wieku występowały naboje z wystającym brzegiem, w XX – bezkołnierzowe. To jest ewolucja wkładu.

              Elementarny przykład dla ciebie, jako „sportowca”, podano powyżej, aby przewijał go w głowie, a nie ważył nabojów na wadze. W ruchu gramy nabierają innego znaczenia niż w statyce – pocisk ważący 2 gramy przebija kamizelkę kuloodporną na odległość 200 metrów, a na wadze to tylko 2 gramy metalu.
              . Nie wiem, jak uczą cię tam strzelać, ale rozumiałem działanie broni: bełtowej, pistoletów, karabinów maszynowych i karabinów samopowtarzalnych w szkole, kiedy zajmowałem się strzelaniem na strzelnicy, i poszedł na strzelnice strzelać z wojska. Wszystko, z czego strzelałem - rozumiałem, co i jak zaburza celność strzelania: że AK 5,45 mm dynda w środku i przewraca celownik, jak lufa i komora zamka wyginają się i wpływają na celność, czy nieprawidłowa produkcja wpływa na celność i celność , jak w pistolecie , naboje w magazynku unoszą się po strzale , a lecący do tyłu bełt odrzuca pistolet do tyłu , gdy chcemy szybciej oddać kolejny celowany strzał , jak przekręca pistolet z powodu gwintowania w lufie . .. Rozumiałem dobre zejście, dobrej jakości wkład. Wszystko, co musisz zrozumieć na poziomie ucznia.
              Zrozumiałem to w wieku 13-14 lat. Najwyraźniej lepiej nauczyłem się strzelać. Dlatego gdy widzę nowe próbki amunicji i broni, rozumiem, jaki jest ich potencjał. I nie wiem, co masz w głowie. Uważasz się za strzelca, ale nie rozumiesz, jak działa broń. Zrozum, a następnie mów.
    2. AVM
      +1
      16 kwietnia 2019 08:42
      Cytat z: Saxahorse
      Dobry artykuł, dzięki!

      Ciekawe, że ostatnio pojawił się artykuł na temat topvaru, w którym zapewniono nas, że sklepy z przejściem z dwóch do jednego są kategorycznie nieodpowiednie dla wojska! Sądząc po zdjęciach sklepu tego ZiG Sauer M17, Amerykanie nie słyszeli o takim problemie.


      Uważa się, że zjazd dwurzędowy jest bardziej niezawodny, prawdopodobnie w USA uważają, że nie trzeba zaśmiecać broni w takim stopniu, gdy pojawia się ten problem.

      Szkoda, że ​​nie ma otwartych prób przeprowadzonych przez niezależnych użytkowników do porównania.
      Teraz generalnie jest nam to łatwo (jeśli mamy dostęp do broni), nowy Viking-M obsługuje magazynki z wyjściami jednorzędowymi i dwurzędowymi.
      1. 0
        16 kwietnia 2019 11:03
        Cytat z AVM
        prawdopodobnie w USA uważają, że nie trzeba zaśmiecać broni w takim stopniu, gdy pojawia się ten problem.

        W USA pistolety sprzedaje się niemal za darmo, rejestracja na policję zajmuje bardzo mało czasu, a Amerykanie dużo strzelają. Dlatego preferują pistolety o bardziej zaawansowanej konstrukcji. Jednorzędowy magazynek na dobry pistolet również działa dość niezawodnie. Pracują nad projektem sklepu. Modele z problematycznym sklepem nigdy nie zostaną zakupione przez wojsko i siły specjalne. Policjanci też nie będą zachwyceni pistoletem z nieudanym magazynkiem. Na rynku cywilnym wciąż pojawiają się wątpliwe projekty, ale większość kupujących, nawet na rynku cywilnym, stara się kupować pistolety, które sprawdziły się w profesjonalnych strzelankach.
        Cytat z AVM
        Szkoda, że ​​nie ma otwartych prób przeprowadzonych przez niezależnych użytkowników do porównania.

        Jak to jest, że nie ma testów? A w USA, dlaczego prawie wszystkie najlepsze współczesne pistolety mają jednorzędowe wyjście z bezpośrednim zasilaniem z magazynka do komory? Dużo ludzi strzela, dużo blogów o broni w Internecie i na kanałach YouTube, gdzie Amerykanie wybierają pistolety i inną broń. Działo, które kiwa głową w lewo i prawo podczas przeładowania, nie jest kupowane, ponieważ jest mniej celne.
        Teraz pistolety rosyjsko-sowieckie można swobodnie kupować w USA. Gdyby sklep bez przebudowy miał jakieś poważne zalety, które przeważyłyby jego wady, to Amerykanie zamiast białych rybek, beretów i glocków kupowaliby Stechkiny - to nie są amerykańskie marki pistoletów, a zwykły amerykański patriotyzm nie może tu wyjaśnić preferencji. Ale nasze pistolety, poza pistoletem Makarov, nie są popularne w USA. A używają go Niemcy, Włosi, Szwajcarzy i Czesi. Chodzi o fizykę. Podawanie bezpośrednie daje tylko skinienie pistoletu w dół, gdy nabój jest podawany do komory z magazynka, a przy magazynku ze skośnym podawaniem naboju z magazynka dodaje się naprzemienne skinienia w lewo i w prawo, wymachując pistoletem podczas strzelania. Wybierz dokładniejszy pistolet. Niezawodność pistoletu ocenia się praktycznie, podczas strzelania podczas prób i podczas eksploatacji pistoletu. Odbudowany magazynek, aby działał niezawodnie, jest trudniejszy do zaprojektowania niż zwykły dwurzędowy magazynek bez przebudowy, ale taki magazynek jest lepszy do pistoletu.
        1. AVM
          +1
          16 kwietnia 2019 11:13
          Cytat: Major_Whirlwind

          ... Gdyby sklep bez przebudowy miał jakieś poważne zalety, które przeważyłyby jego wady, to Amerykanie kupiliby Stechkins zamiast sielawy, berety i glocki ... Sklep z przebudową, aby działał niezawodnie, jest trudniejszy do konstrukcja niż konwencjonalny dwurzędowy bez przebudowy.



          Tutaj nie trzeba się ze mną kłócić, ponieważ nie mam dostępu do informacji na temat niezawodności, był temat o sklepach jednorzędowych / dwurzędowych: https://topwar.ru/153332-pochemu-ne-glok -potomu-chto-magazyn-proshu-ne -menjat-nazwa-stati.html

          Wyraziłem już swój punkt widzenia:
          Ale osobiście wolałbym pistolet, który choć może przestać działać, gdy jest brudny, gwarantuje niezawodną pracę w normalnych warunkach, niż pistolet, który w każdej chwili może się zepsuć z powodu obrzydliwego wykonania, jeśli istnieje teoretyczna możliwość pracy w błoto.


          w artykule o pistolecie armii rosyjskiej - https://topwar.ru/156278-armejskij-pistolet-v-rossii-chast-2.html
          1. 0
            16 kwietnia 2019 11:28
            Cytat z AVM
            Tutaj nie trzeba się ze mną kłócić, ponieważ nie mam dostępu do informacji na temat niezawodności, był temat dotyczący sklepów jednorzędowych / dwurzędowych

            Kłócę się z nią. Sam dużo strzelał z różnych pistoletów, rewolwerów. Strzelałem dużo pistoletów sportowych z różnych celów na strzelnicy, gdzie uczysz się strzelać z celowania, a nie dla zabawy, i wiem, jak zachowuje się broń z różnymi konstrukcjami magazynków, konstrukcjami zamków.
            W USA producentowi broni łatwiej jest zrobić pistolet z podajnikiem nabojów, takim jak w tym samym sklepie z pistoletami Stechkin. Taki sklep jest znacznie prostszy w kalkulacji i w produkcji jest też nieco prostszy. Ale taki pistolet zostanie odrzucony przez strzelców, wojsko, siły specjalne, policja, FBI nie kupią ... Dlatego producent, spełniając życzenia potencjalnych klientów, tworzy sklep o ulepszonych właściwościach bojowych. W USA jest uzbrojona populacja i profesjonalistom znacznie trudniej jest sprzedać złą broń niż w kraju, w którym tylko niewielki procent populacji strzela tylko 3 pociski co sześć miesięcy, a większość populacji nigdy nie w ogóle strzelał z pistoletu. To jest tak oczywiste, że nawet nie ma sensu się kłócić.
      2. 0
        16 kwietnia 2019 16:59
        Uważa się, że zjazd dwurzędowy jest bardziej niezawodny


        Jest jeden, ale ważny, niuans związany z niezawodnością sklepów bez przebudowy w stosunku do sklepów z przebudową.

        Ten niuans to kształt pocisku, który może być inny i od którego zależy niezawodne zaopatrzenie w broń palną.

        Jeśli weźmiesz magazynek z przebudową, to nabój będzie podawany na rampę za każdym razem w ten sam sposób, co będzie działać nawet z innym kształtem pocisku bardziej niezawodnie, niż gdyby był podawany ponownie na rampę i za każdym razem od lewej do prawo. Nie mówię o ruchu nabojów w samym magazynku, ale o podawaniu ich z magazynka do rampy lufy.

        Z magazynków bez przebudowy można osiągnąć niezawodny zapas nabojów, ale jeśli rodzaj nabojów zmieni się na naboje o innym kształcie pocisku, to obraz z niezawodnym zapasem prawdopodobnie zmieni się w kierunku po prostu zawodnych.

        Dlaczego pistolety działały niezawodnie w ZSRR? Ponieważ był jedyny wkład, który miał ten sam kształt i rozmiar dla wszystkich fabryk.

        A co z 9x19 dzisiaj? Na stronie zbieraczy amunicji www.municion.org nie ma pocisków tego kalibru, ważących od 90 ziaren (nie gramów) do 158 ziaren. Przy takiej różnorodności magazynki z przebudową działają bardziej niezawodnie, gdzie naboje są zawsze podawane na rampę w ten sam sposób.

        Oznacza to, że oprócz problemu niezawodności samego sklepu pojawia się również problem wszystkożernej natury pistoletu. Pistolet musi strzelać niezawodnie każdy naboje.
        1. 0
          16 kwietnia 2019 17:12
          Ocenianie zalet jednego projektu sklepu w porównaniu z drugim w oderwaniu od problemu wszystkożerności jest jak ocenianie zalet sześciennego kryształowego konia w próżni w porównaniu z sferycznym kryształowym koniem w próżni.

          tak
  8. +4
    15 kwietnia 2019 22:37
    Pistolet Beretta M9A3 to dalszy rozwój pistoletu Beretta M.9/M-92FS... hi
  9. 0
    16 kwietnia 2019 11:56
    Okazały się wysokiej jakości artykuły, dobrze dobrany materiał! Plus zdecydowanie! puść oczko
  10. 0
    16 kwietnia 2019 13:37
    Co ciekawe, pomimo tego, że armia amerykańska używa standardowego naboju 9x19 dla NATO, nie było ścisłych wymagań co do kalibru / naboju do pistoletu w ramach programu MHS. Ze względu na skargi personelu wojskowego na brak śmiertelności naboju 9x19 podczas używania pistoletów tego kalibru w strefach bojowych, takich jak Irak i Afganistan, producenci mogli oferować broń w innych kalibrach, takich jak .40 S&W .45 ACP, . 357 SIG, FN 5,7, 28×XNUMX mm.

    Tutaj chciałbym zadać pytanie głównie retoryczne: Czy warto było przejść dwa razy tą samą drogą, aby dojść do tego samego rezultatu?
    Nabój .45 ACP powstał w wyniku doświadczeń bojowych zdobytych przez armię amerykańską podczas wojny filipińsko-amerykańskiej w latach 1899-1902 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Pierwszą Republiką Filipin. Rewolwery i pistolety kalibru 38 nie były w stanie powstrzymać zdeterminowanego wroga, który po mistrzowsku władał bronią ostrą i używał lokalnych narkotyków, atakując z odległości kilku metrów. Nawet po sześciu celnych trafieniach w klatkę piersiową wojownikom Moro często udało się zabić lub poważnie zranić kilku Amerykanów. Ale stare rewolwery kalibru 45 okazały się wielokrotnie skuteczniejsze w takich warunkach, skutecznie powstrzymując wroga z reguły od pierwszego strzału. W 1903 Thompson i La Garda zostali przetestowani, aby znaleźć najbardziej skuteczny i optymalny kaliber dla osobistej broni krótkolufowej. W lutym 1904 roku przedstawiono specyfikację nowego naboju pistoletowego .45. Nabój .45 ACP (Automatic Colt Pistole - pistolet automatyczny Colta), również oznaczony 11,43 × 23, zaprojektowany przez Frankford Arsenal (Frankford Arsenal) wraz z Johnem Browningiem, pułkownikiem Johnem Thompsonem i przy udziale Union Metallic Cartridge (Union Metallic Cartridge ) został wybrany do użytku przez wojsko Stanów Zjednoczonych. Nabój .45 ACP został załadowany proszkiem bezdymnym i pociskiem o masie 12,9 g. Tuleja z pierścieniowym rowkiem bez wystającego kołnierza. Źródło: https://www.armoury-online.ru/articles/ammo/pistol-ammo/45ACP/

    A dla Beretty bardzo dobrze powiedział autor następnego wideo ...

    Nie ma nic do dodania. I od siebie powiem, żeby jej nie kochać, nie ma powodów, bo nigdy nie miałam Beretty :-)

    Na zakończenie dodam również film z testami wydajności Berretty.
  11. 0
    23 października 2019 18:24
    ale Amerykanie myślą. że inwestowanie pieniędzy w broń drugorzędną. ciężko na ich budżet. ale zgadzam się. że najwyższy czas zejść z Beretty. jak zwykle. jeść słodycze i dalej ..... Doskonała recenzja. spokój w Twoim domu.