Jak zakończyła się kampania Ice Siberian?

58
Jak zakończyła się kampania Ice Siberian?

Kaptur. film „Admirał”

Kłopot. 1920 100 lat temu, w lutym 1920 roku zakończyła się wielka kampania syberyjska. W Transbaikalia dotarły resztki 2. i 3. armii Kołczaka. Zjednoczyli się z oddziałami Atamana Siemionowa i w Czycie utworzono Białą Armię Dalekiego Wschodu.

Baikal


W dniach 5-6 lutego 1920 r. Kołczakici (pozostałości 2 i 3 armii pod dowództwem Wojechowskiego i Sacharowa) stoczyli zaciekłe bitwy na obrzeżach Irkucka. 7 lutego przedarli się do samego miasta, zajęli stację Innokentyevskaya pod Irkuckiem (tu zdobyto bogate magazyny sprzętu wojskowego) i byli gotowi do dalszego marszu. Jednak po wiadomości o śmierci Kołczaka i otrzymaniu przez Czechosłowaków ultimatum (Czesi kategorycznie zażądali, by nie okupować dominującego nad miastem przedmieścia Glasgow), dowódca białych wojsk generał Wojschowski wydał rozkaz omiń miasto od południa i przebij się do Bajkału. Na czele była dywizja Iżewsk. Tylna straż została pozostawiona w Innokentiewskiej, aby zademonstrować groźbę kontynuowania szturmu na Irkuck.



9 lutego 1920 r. wysunięte siły Kappelitów dotarły do ​​Bajkału w pobliżu wsi Listvenichny, gdzie z jeziora wypływa Angara. Biała Gwardia zatrzymała się w dużej i bogatej wiosce na dzień odpoczynku. W tym samym czasie biała straż tylna opuszczała Irkuck z walkami. Mimo dostępu do Transbaikalii sytuacja była dla Białych niepokojąca. Nie było dokładnych danych. Tylko plotki, według których stacja Mysovaya po drugiej stronie Bajkału znajdowała się pod kontrolą wojsk japońskich. Ale tam też zaatakowali Czerwoni. Gdzie ataman Siemionow i jego żołnierze byli nieznani. Nie można było zostać. Wróg może wkrótce zepchnąć Białych do jeziora i wykończyć ich.

Niejasna była również sytuacja z drogą. Wcześniej podróżowali z Listvenichny lub Goloustnoye, 40-45 wiorst po lodzie, ale teraz się zatrzymali. To niebezpieczne, a dawne więzi gospodarcze zostały zerwane. Biały musiał iść pierwszy, po omacku ​​i utorować drogę. Do wieczora oddziały 2 Armii zaczęły przebywać w Listwenichnoje, oddziały 3 Armii Sacharowa ruszyły do ​​Gołousty. To około 10 mil na lodzie jeziora Bajkał.

Bajkał to całe „morze”. Zimą jego powierzchnia pokryta jest lodem. Ale zdarza się, że jezioro się martwi, lód pęka, tworzy głębokie pęknięcia, które czasem ciągną się kilometrami. Dlatego kampania przez Bajkał stała się dla Białej Gwardii nową męką. W nocy dotarliśmy do Gołoustnoje, małej nadmorskiej wioski. 11 lutego Kołczak przeniósł się przez jezioro. Była to długa linia pieszych, koni i sań. Przejście było trudne. Tylko w niektórych miejscach był śnieg, panowała lodowata pustynia. Bardzo trudno było koniom ze zwykłymi podkowami. Pośliznęli się i potknęli o lód. To bardzo ich wyczerpało, szybko pozbawiając sił. Padały słabe zwierzęta. Pod koniec dnia cała ścieżka była zaśmiecona trupami koni. Ciężko było jeździć saniami cały czas, mróz i przeszywający wiatr zamieniały człowieka w lód. Musiałem zejść z sań, chodzić i biegać, żeby się rozgrzać. Poruszaliśmy się powoli, z przystankami. Przewodnicy poszli przodem, rybacy Bajkału, którzy określili siłę lodu, starannie utorowali drogę i unikali pęknięć.

Biały generał K. Sacharow wspominał:

„Trudno jest dać prawdziwy obraz tamtych dni - to zbyt niezwykłe ... Ale wyobraź sobie, zmuś się na minutę, pośród zwykłego życia w ciepłym otoczeniu, wyobraź sobie - tysiące mil syberyjskich stuleci -stara przestrzeń; głucha tajga, w której żadna ludzka stopa nie postawiła stopy, dzikie góry z trudno dostępnymi wzniesieniami, ogromne rzeki skute lodem, śnieg głęboki na dwa arszyny, pękający mróz… I wyobraź sobie tysiące Rosjan dzień po dniu przemierzających te głębokie bezkresne śniegi; przez całe miesiące, dzień po dniu, w atmosferze straszliwej w swym okrucieństwie i niedostatku. A potem na każdym kroku istnieje niebezpieczeństwo bratobójczej wojny. ... I zupełna niepewność. Gdzie jest koniec? Co się później stanie? Bajkał ze swoją lodową drogą jest apoteozą całej Kampanii Lodowej. Biała Armia maszerowała przez jezioro-morze, nie wiedząc, co na nią czeka po drugiej stronie, czekając tam na wroga…”


Do Czytai


Wieczorem 11 lutego awangarda Białej Armii udała się na stację Mysovaya. Średnio jednostki Białej Gwardii przekraczały jezioro w ciągu 12 godzin. Oddział japoński znajdował się w Mysovaya. Kołczakici dowiedzieli się, że Ataman Siemionow ze swoim 6. Korpusem Wschodniosyberyjskim trzyma się mocno w Transbaikalia. Dekretem Kołczaka z 4 stycznia 1920 r. Siemionow został przeniesiony (do czasu otrzymania instrukcji od Denikina, mianowanego Najwyższym Władcą Rosji) „całością władzy wojskowej i cywilnej na całym terytorium rosyjskich wschodnich peryferii, zjednoczonych przez moc." 16 stycznia Siemionow ogłosił w Czycie powołanie rządu wschodnich peryferii Rosji, na czele którego stanął podchorąży SA Taskin. Ale po powstaniu we Władywostoku, pod rządami atamana, za którym stali Japończycy, pozostała tylko Transbaikalia. Transbaikalia na okres od stycznia do listopada 1920 roku stała się ostatnią twierdzą Białych na Syberii.

W ciągu kilku dni cała Biała Gwardia przekroczyła Bajkał. Łącznie przez jezioro przeszło 30-35 tys. osób. Biała Gwardia otrzymała zaopatrzenie - kilka wagonów z żywnością i ciepłą odzieżą. Część chorych, rannych, a także kobiety i dzieci przewieziono koleją do Czyty. Oddziały 3. i 2. armii przeniosły się do regionu Verkhneudinsk (od 1934 r. - Ułan-Ude). Po drodze Biali wpadli na czerwonych partyzantów. Natychmiast zdobyli wieś Kabanye, która była centrum czerwonych partyzantów, i otworzyły drogę do Wierchnieudinska. Oto japońska brygada pod dowództwem generała dywizji Agathy.

Generalnie wojska japońskie były prawdziwą armią cesarską, o wysokiej dyscyplinie, porządku i gotowości bojowej. Znajdująca się w tym rejonie dywizja japońska miała 12-14 tys. bagnetów i mogła z łatwością powstrzymać ofensywę Armii Czerwonej. Jednak Japończycy, podobnie jak bolszewicy, nie chcieli bezpośredniej konfrontacji i zachowywali się wobec siebie bardzo ostrożnie. Japończycy nie ulegli namowom Dyrektoriatu i omskiego rządu Kołczaka i Atamana Siemionowa. Z jednej strony Japonia potrzebowała buforu na Syberii w postaci Kołczaka i Siemionowa, aby chronić swoje posiadłości w Mandżurii i Korei. Zdobycie przyczółka na Dalekim Wschodzie wymagało czasu. Dlatego Japończycy najlepiej traktowali Kołczaków lub, jak ich teraz nazywano, Kappelitów. Z drugiej strony Japończyków naciskali konkurenci – Brytyjczycy, Amerykanie i Francuzi. Zażądali, aby Japonia wycofała swoje wojska z Syberii i nie pomagała Białej Gwardii. Panowie Zachodu nie chcieli, aby sprytni Japończycy zajęli wschodnią część Rosji, ponieważ im samym nie udało się pod osłoną czeskich bagnetów.

Części 3 i 2 armii zostały połączone w korpus. Korpus został zredukowany do dywizji, dywizji do pułków, zlikwidowano zbędny sztab i instytucje. Po tygodniu odpoczynku Kappelici ruszyli w szyku marszowym do Czity. Część rannych i chorych oraz dywizję Ufa (dawny Korpus Ufa) wywieziono koleją. Reszta jednostek otrzymała obiecane pociągi z Zakładu Pietrowskiego, 140-150 mil od Wierchnieudinska. Oddziały poruszały się na saniach. Wędrówka była trudna, ponieważ śniegu było mało, większość terenu była albo naga, albo pokryta cienką warstwą śniegu. Teren był bardzo nierówny, z wąwozami i wzgórzami, gęstym lasem. Oddziały przemieszczały się w trzech grupach, aby ułatwić znalezienie noclegu. Było kilka wsi, a także dróg. Na czele znajdowali się Iżewsk i myśliwi, następnie dywizja Ural, dragoni i brygada kawalerii Wołgi, w trzeciej grupie - Kozacy, Orenburg i Jenisej. Po drodze awangarda ponownie musiała walczyć z czerwonymi buntownikami. W Transbaikalia patriarchalni staroobrzędowcy walczyli z Siemionowszczyzną. Jaegers i Iżewsk obalili wroga.

Z Pietrowskiego Zawodu, dużej osady przemysłowej, przenieśli się eszelonami. Po raz pierwszy od półtora miesiąca po Krasnojarsku Biała Gwardia otrzymała możliwość skorzystania z rosyjskiej kolei, która była okupowana przez obcokrajowców. Pociągów było za mało tylko dla kawalerii: 1. Dywizja Kawalerii i Kozacy maszerowali doliną rzeki Khilok. Ścieżka była trudna - w ciągu pięciu dni marszu z Pietrowskiego Zawodu do Czyty zginęła nawet jedna trzecia składu jeździeckiego. Kolej była strzeżona przez Japończyków, więc trasa była stosunkowo spokojna. Na przełomie lutego i marca 1920 r. do Czyty wkroczyły resztki armii Kołczaka.

Na bazie resztek 2 i 3 armii, które zostały zreorganizowane w korpus, oraz oddziałów Siemionowa utworzono Armię Dalekiego Wschodu. Składał się z trzech korpusów: 1. Korpusu Transbajkał (Siemionowce), 2. Korpusu Syberyjskiego generała Wierżbitskiego i 3. Korpusu Wołgi generała Mołczanowa. Ataman Siemionow był naczelnym dowódcą i szefem rządu. Na czele armii stanął generał Voitsekhovsky (od końca kwietnia 1920 - Lochvitsky). Oddziały znajdowały się w regionie Czyta, odpoczywały, uzupełniały swoje szeregi, mając nadzieję na rozpoczęcie ofensywy za miesiąc, aby przejąć kontrolę nad całym terytorium od Bajkału po Pacyfik.


Order Wojskowy dla Wielkiej Kampanii Syberyjskiej I klasy
58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    27 lutego 2020 06:08
    Japończycy nie ulegli namowom Dyrektoriatu i omskiego rządu Kołczaka i Atamana Siemionowa.

    Nie chcieliśmy się z nikim dzielić!
    1. +7
      27 lutego 2020 08:29
      Tam w ogóle nikt nie chciał się z nikim dzielić, wszyscy brali na siebie. Japończycy po prostu nie mieli siły, by stanąć samotnie przeciwko Brytyjczykom i Amerykanom. A wszyscy sojusznicy Ententy bali się wzmacniać drugiego przez rabowanie Rosji i dlatego pilnowali się nawzajem, aby drugi już tego nie dostał. Na ogół są to szakale i szakale na Syberii.
      Dlatego Japończycy najlepiej traktowali Kołczaków lub, jak ich teraz nazywano, Kappelitów. Z drugiej strony Japończyków naciskali konkurenci – Brytyjczycy, Amerykanie i Francuzi. Zażądali, aby Japonia wycofała swoje wojska z Syberii i nie pomagała Białej Gwardii. Panowie Zachodu nie chcieli, aby sprytni Japończycy zajęli wschodnią część Rosji, ponieważ im samym nie udało się pod osłoną czeskich bagnetów.
      1. +6
        27 lutego 2020 09:29
        Oczywiście nie jest dobrze, prawie ludzie, ale nie chcę sympatyzować z Kołczakami. Do tej pory pamięć o okrucieństwach tych wojowników jest żywa. Przecież ci ..... Kołczacy walczyli tak samo, jak dwadzieścia lat później Niemcy. Okradziony, zgwałcony, zabity.
        Jednak okrucieństwa Kołczaka nie były oryginalne, Rosjanie zostali zabici zarówno przez nacjonalistów, jak i interwencjonistów.
        Dziś są tacy, którzy jęczą nad tym, że *to są ROSJANIE ....*. Ale te postacie nie chciały pamiętać, że byli ROSJANAMI, popełniali okrucieństwa… a potem niektórzy poszli służyć Japończykom, niektórzy poszli do Niemców.
        1. +4
          27 lutego 2020 09:43
          Wasilij50 (Dmitrij)
          Oczywiście nie jest dobrze, ale prawie ludzie
          To jest dokładnie to, co PRAWIE! Nie rozumiem, jak te zwierzęta można usprawiedliwić? Okrucieństwa Kołczaków w stosunku do ludności cywilnej, z których nie wszyscy przyjęli władzę radziecką, nie mogą być w żaden sposób usprawiedliwione. W rzeczywistości to bestialska postawa Białych i ich wspólników, Białych Czechów, Brytyjczyków, Amerzo, Yapsów i innych wobec ludności cywilnej, doprowadziła do tego, że większość ludności przeszła na stronę Czerwonych.
          Tak, a sami Czerwoni nie byli „biali i puszyści”, aw ich szeregach byli też miłośnicy grabieży, ale w końcu Czerwoni wykorzenili tę infekcję w swoich szeregach. Pod koniec wojny domowej w szeregach Armii Czerwonej nie było już tych rozproszonych oddziałów, a nawet zwykłych gangów, była to już armia gotowa do walki, zlutowana przez dyscyplinę, która ostatecznie wypędziła wszystkie te białobrzuchy złe duchy z nasza Ziemia.
          1. +3
            27 lutego 2020 16:20
            Relacja naocznego świadka: „Kiedy przybyli Czerwoni, było jasne, że to armia, oczywiście, były łaty i były obdarte, ale wszyscy byli w mundurach wojskowych. Kolejność jest dobrze zorganizowana – każdy wojownik znał swoją pracę, panowała dyscyplina. A biali to jakiś motłoch, tłum. Niektórzy są ubrani w coś: niektórzy w mundurach, niektórzy prawie w szmaty, a niektórzy prawie w sobolowe płaszcze. Bez organizacji, bez dyscypliny - prawdopodobnie nawet nie znali tego słowa. I każdy, nawet mały oddział, idzie - pełne wozy z łupami. Nie armia - gang.
            1. +5
              27 lutego 2020 16:40
              Więc biali byli zasadniczo jednym wielkim gangiem. Czego bronili, o co walczyli, jakie święte cele sobie postawili? I wszystko jest proste, bronili swoich dawnych przywilejów reżimowych. Walczyli o prawo do dalszego bycia wyzyskiwaczami, pasożytami na ciele ludzi. Jakie mieli hasła „za wiarę, króla i ojczyznę”, „za jednego i niepodzielnego”? Cóż, wiara – zostawmy to na boku, zasługuje na osobny temat; car - oni sami obalili, bolszewicy nie mieli z tym nic wspólnego; ojczyzna - nie tak walczą o ojczyznę, sprzedając ją wraz z podrobami zagranicznym najeźdźcom; dla jednego - więc zjednocz się i nie ciągnij każdego dla siebie; niepodzielny - więc już go podzieliłeś, kiedy Ukraina i Polska i kraje bałtyckie i Kaukaz oderwały się od Ciebie, nie bez własnego wysiłku.
              W ogóle biali przegrali właśnie dlatego, że przede wszystkim byli bandą rabusiów i morderców. A po drugie, nie mieli nic do zaoferowania ludziom poza starymi kajdanami. I bez względu na to, jak tu piekarze szaleją, prawda - pozostanie prawdą, a fałsz - fałszem.
            2. +2
              27 lutego 2020 22:17
              Sahar Miedowicz (Igor):Relacja naocznego świadka: „Kiedy przybyli Czerwoni, było jasne, że to armia, oczywiście, były łaty i były obdarte, ale wszyscy byli w mundurach wojskowych. Kolejność jest dobrze zorganizowana – każdy wojownik znał swoją pracę, panowała dyscyplina. A biali to jakiś motłoch, tłum. Niektórzy są ubrani w coś: niektórzy w mundurach, niektórzy prawie w szmaty, a niektórzy prawie w sobolowe płaszcze. Bez organizacji, bez dyscypliny - prawdopodobnie nawet nie znali tego słowa. I każdy, nawet mały oddział, idzie - pełne wozy z łupami. Nie armia - gang.

              jakoś nie pasuje - jedni w mundurach, inni w łachmanach i pełne konwoje zrabowanego dobra czuć
              Czy naoczny świadek jest w ogóle wiarygodny? Kto to jest, jeśli nie tajemnicą?
              1. +1
                28 lutego 2020 13:10
                Naocznym świadkiem jest moja krewna, wieśniaczka. W ich wiosce we współczesnym okręgu Barabinskim w obwodzie nowosybirskim było wielu białych i pozostawili o sobie żywą i dość wyraźną pamięć.
                A podarte ubrania i pełne wozy pasowały do ​​siebie całkiem nieźle – kozacy południowi mieli mniej więcej to samo: „Kozak wraca z kampanii załadowany tak, że ani jego, ani konia nie widać. A następnego dnia znowu idzie na kampanię w jednym postrzępionym czerkieskim płaszczu."
                Co więcej, skradzione towary nie muszą należeć do wszystkich białych.
    2. 0
      8 marca 2020 01:11
      Cytat: Sławutycz
      Japończycy nie ulegli namowom Dyrektoriatu i omskiego rządu Kołczaka i Atamana Siemionowa.

      Nie chcieliśmy się z nikim dzielić!

      W 1919 r. wybuchło w Korei powstanie przeciwko Japończykom.Przypuszczam, że japońskie wojsko przypomniało sobie, że w XVI wieku Koreańczycy z pomocą Chińczyków zdołali odzyskać niepodległość. Dlatego aż do całkowitej pacyfikacji Korei Japończycy powstrzymywali się od nowej wojny z Rosją, mając nawet za sojuszników marionetki Semenowa. Koreańczycy czczą potomków czerwonych partyzantów jako narodowych bohaterów Korei.
      Na przykład podobne artykuły pojawiają się we wszystkich koreańskich zasobach na początku marca. Dalej jest cytat.

      „5 marca 2020 r. odbyło się nadzwyczajne posiedzenie Rady, na którym prezes organizacji pozarządowej „Potomkowie przywódców bojowników o niepodległość Korei 1910-1945”. Wybrano Piskulovą Julię Evgenievnę - prawnuczkę Lee Vidzhon i praprawnuczkę Lee Beomjina.

      Lee Vijon (1885 - ...) - dyplomata, zawodowy wojskowy, specjalny wysłannik na II Konferencję Pokojową w Hadze (1907), jeden z przywódców ruchu partyzanckiego w Primorye. W 1962 został odznaczony Orderem Zasługi dla Budownictwa Państwa. Prezydent"
      Lee Beomjin (1852 - 1911) - dyplomata, pierwszy wysłannik Korei do Rosji, był jednym z przywódców ruchu partyzanckiego w Primorye, na własny koszt nabył broń dla oddziałów partyzanckich Uiben. W 1995 został odznaczony Orderem Zasługi dla Budownictwa Państwa. Niepodległość Piskulova Yu.E. urodził się w 1969 roku w Moskwie. Absolwent Wydziału Historycznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Śr. Łomonosow, wówczas absolwentka Akademii Dyplomatycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej. Piskułowa Yu.E. - Orientalistka, doktor nauk historycznych, autorka dwóch monografii dotyczących historii Korei i dziejów bojowników o niepodległość, szeregu artykułów oraz uczestniczka międzynarodowych konferencji. W 2019 roku napisała i opublikowała książkę „Lee Wijon. Niedokończona ścieżka.
      Przez ostatnie lata była członkiem Rady Organizacji Potomnych. Wcześniej brała udział w działalności organizacji razem ze swoją matką Ludmiłą Wasiliewną Efimową, która była u podstaw powstania organizacji pozarządowej „Potomkowie przywódców bojowników o niepodległość Korei w latach 1910-1945”. w 1995 roku. Przez prawie 20 lat Efimova L.V. Była członkiem Rady organizacji, gdzie kierowała Komisją Rachunkowo-Rewizyjną.
      Piskułowa Yu.E. żonaty, ma dorosłego syna.
  2. +3
    27 lutego 2020 06:33
    I znowu panowie Zachodu, dlaczego pan Samsonow tak bardzo ich kocha, co? śmiech
  3. +3
    27 lutego 2020 08:05
    Ogólnie seria artykułów ma charakter informacyjny, ale autor ma dużo empatii dla białych.
    1. +4
      27 lutego 2020 09:04
      Aviator_ (Siergiej)
      ale jest dużo empatii autora w stosunku do białych.
      Zgadzam się, autor w ogóle jest często rzucany na boki. Jednak wielu tutaj w VO napisało już, że autor „Samsonowa” jest najprawdopodobniej jakimś zespołem.
      Po pierwsze, jest boleśnie płodna pod względem liczby artykułów.
      A po drugie, boleśnie chwieje się od artykułu do artykułu, od skrajnie lewicowych poglądów, przez sympatię dla białych i od alternatywy (fomenkowizmu) do całkiem adekwatnych i wyważonych artykułów.
      1. +2
        27 lutego 2020 15:39
        A dla mnie to normalny artykuł. Bezpretensjonalna prezentacja materiału historycznego, bez narzucania swojej osobistej opinii czytelnikom. A kto tu jest rzucany z boku na bok - więc to komentatorzy śmiech
        1. +2
          27 lutego 2020 15:53
          bogaty (dmitrij)
          A kto tu jest rzucany z boku na bok - więc to komentatorzy
          No cóż, komentatorzy są tutaj dość wyraźnie podzieleni na warunkowo „białych”, „czerwonych”, no i kilku „neutralnych”. Przynajmniej w dziale „HISTORIA” i głównie w tematach dotyczących wojny domowej.
          A to tylko mówi, że wojna domowa jeszcze się nie skończyła.
          1. +3
            27 lutego 2020 18:43
            Skończyło się prawie sto lat temu.
            Mnie osobiście nie interesuje ocena wydarzeń historycznych nie od strony nowoczesnych zwolenników białych, nie od współczesnych zwolenników czerwonych. Interesuje mnie tylko rzetelna, bezstronna chronologiczna prezentacja historii, najlepiej z mapami, diagramami i ilustracjami oraz wspomnieniami uczestników i naocznych świadków tamtych wydarzeń z różnych stron. Tylko w ten sposób można w pełni docenić tę epokę. Prawdomówny historyk musi zawsze być ponad polem walki. I ten artykuł Aleksandra Samsonowa w pełni temu odpowiada. Dziękuję Saszo!

            A to, co się tu teraz dzieje, to nie wojna domowa, ale sofa-partyzantka anonimowych wyrzutków.. Nie znamy faktów historycznych. i nie chcemy wiedzieć - artykuł Samsonowa o białych oznacza, że ​​Samsonov jest dla białych facet , artykuł Aleksandra o Czerwonych oznacza Samsonowa - „czerwony” mrugnął Nie chcemy się kłócić i nie wiemy jak.. Trochę frazesów, plusy dla naszych sługusów i podkład dla tych, którzy się z nimi nie zgadzają. Jestem za karykaturą bieli i czerwieni, tylko jedna Varyag_0711 (Aleksey) sprzeciwił się, ale ktoś inny nie był zbyt leniwy i anonimowo przegłosował 39 moich komentarzy z rzędu. Na mocy aktu od razu widać prawdziwego mężczyznę - zatrzyma galopującego konia, wejdzie do płonącej chaty śmiech
            1. 0
              8 marca 2020 01:15
              Cytat: bogaty
              A to, co się tu teraz dzieje, to nie wojna domowa, ale sofa-partyzantka anonimowych wyrzutków.. Nie znamy faktów historycznych. i nie chcemy wiedzieć - artykuł Samsonowa o białych oznacza, że ​​Samsonov jest dla białych

              Niechęć do spierania się, to znaczy do znajdowania argumentów potwierdzających swoją słuszność, jest znakiem, że prawda historyczna jest sprzeczna ze światopoglądem tego, kto deklaruje niechęć do spierania się.
    2. +2
      29 lutego 2020 18:04
      Cytat: Lotnik_
      Ogólnie seria artykułów ma charakter informacyjny, ale autor ma dużo empatii dla białych.

      Powiem o sobie, jeśli spotkam drukowane „doświadczenia” dla białych ----- to je pomijam i zapominam.
      Ale jeśli słyszę w radiu lub w telewizji ---- to emocje, cóż, ujemny ujemny zdecydowanie negatywny
  4. -9
    27 lutego 2020 08:18
    Na czele znajdowali się Iżewsk i myśliwi, następnie dywizja Ural, dragoni i brygada kawalerii Wołgi, w trzeciej grupie - Kozacy, Orenburg i Jenisej.

    Kolor i duma armii rosyjskiej, kierowanej przez zaawansowanych robotników, sprawiły, że kampania była bezprecedensowa pod względem trudności i odwagi ....
    I został bezpłatny ludzie.
    Amerykanie i Francuzi. Domagali się od Japonii wycofać wojska z Syberii,


    Symboliczne uznanie faktu, że to „zagorzali przeciwnicy” amerykańskich bolszewików… wyzwolili Daleki Wschód od Japończyków….
    1. +4
      27 lutego 2020 08:35
      Cytat: Olgovich
      I pozostali wolnymi ludźmi

      A w czym to było wyrażone? Czy mógłbyś to sprecyzować...
      1. +9
        27 lutego 2020 08:58
        apro (Oleg Frołow)
        A w czym to było wyrażone? Czy mógłbyś to sprecyzować...
        Prawdopodobnie jego zdaniem wszystkie środki produkcji pozostałyby przy niewielkiej warstwie kapitalistów, a wszyscy ci „zaawansowani robotnicy i chłopi” nadal pracowaliby i pracowali dla nich, aby nakarmić tych pasożytów i ich poronienia.
        Ogólnie ma pokręcony umysł. Nazywa czarną bielą i odwrotnie. Nie wiem, co tak bardzo na niego wpłynęło, może w dzieciństwie była jakaś trauma, a może w latach 90. był zszokowany magazynem Ogonyok, co jest bardziej prawdopodobne.
        1. 0
          27 lutego 2020 09:50
          Cytat: Diana Ilyina
          a może zaszokował magazyn Ogonyok w latach 90., co jest bardziej prawdopodobne.

          Droga Diano, w latach 90. pismo „Ogonyok” stało się publikacją marginalną, nikt jej nie czytał, czytali ją w latach 1987-1989, wtedy nie wzbudził zainteresowania wśród szerokich mas.
          Pan Korotich bezpiecznie wyjechał do Kijowa.
          1. + 12
            27 lutego 2020 10:03
            Niemniej jednak pismo to odegrało swoją negatywną rolę, cokolwiek by powiedzieć. Niektóre z nich nadal mają mózgi po jednej stronie. Chociaż mogłoby się wydawać, ile czasu minęło już od tego czasu?
            Tak, wojna domowa to wielka tragedia naszego narodu, ale kto jest za nią winny? Dlaczego teraz, jak na przełomie lat 80. i 90., na tarczy wychowywani są ci, którzy byli winni tej tragedii? Dlaczego próbują ukryć prawdę, że to Mikołaj II, swoją przeciętną polityką i pobłażliwością, sprowadził kraj na skraj? Dlaczego o wszystkie kłopoty obwinia się bolszewików, a nie prawdziwych winowajców, cara i jego otoczenie, a potem rząd tymczasowy, który dokończył to, czego car nie dokończył?
            Nikt nie próbuje udowodnić, że wszyscy bolszewicy byli słodcy, a biali byli łobuzami. Ale zacznijmy od wyników. Co by się stało, gdyby białe wygrały? Ostateczny upadek kraju i jego grabież przez Ententę i Niemców. Co zrobili bolszewicy? Powstrzymali upadek, stworzyli armię i na cudzy koszt wypędzili z kraju wszystkich miłośników zysku. Co, prawda?
            1. +4
              27 lutego 2020 10:10
              Cytat: Diana Ilyina
              Niemniej jednak pismo to odegrało swoją negatywną rolę, cokolwiek by powiedzieć.

              „Iskra”, „Vzglyad”, „Spotlight of pierestrojka”, „Moskovsky Komsomolets”, „Nie mogę milczeć” – wszystkie siły zostały rzucone w upadek kraju, ogromne miliony czytelników i widzów, a kraj został stracony.
            2. +8
              27 lutego 2020 11:26
              Diano, mój szacunek! hi miłość
              Czyż nie?
              WIĘC!! ale udowodnisz piekło, wszystkie ich bułki są francuskie, na każdego chłopa
              1. Komentarz został usunięty.
            3. +4
              27 lutego 2020 15:07
              „Niektórzy z nich nadal mają mózgi po jednej stronie. Chociaż mogłoby się wydawać, ile czasu minęło już od tego czasu?

              Ci, którzy czytali „Sparkę” na początku lat 90., mają już grubo ponad 40 lat. A jeśli przez ostatnie 30 lat nie rozumieli, co się stało z naszym krajem i jak byli wykorzystywani przez geeków do ukrywania swoich spraw, nie ma sensu rozmawiać do nich.
              1. +7
                27 lutego 2020 15:43
                Inżynier morski (....)
                Ci, którzy czytali „Sparkę” na początku lat 90., mają już grubo ponad 40 lat. A jeśli przez ostatnie 30 lat nie rozumieli, co się stało z naszym krajem i jak byli wykorzystywani przez geeków do ukrywania swoich spraw, nie ma sensu rozmawiać do nich.
                Zgodzić się! Na przykład zawsze zdumiewał mnie fakt, że w procesjach neonazistowskich na Ukrainie biorą udział nie tylko raczkujący młodzieńcy bez króla w głowie, ale także całkiem dorośli wujkowie, którzy mają grubo ponad 40 lat i wydają się studiować. w sowieckich szkołach i otrzymał dość wysokiej jakości wykształcenie. Jak w ich głowach mieści się sowiecka edukacja i zamiłowanie do faszystowskiej pościeli, takiej jak Bandera i Szuchewycz? Do jakiego stopnia degradacji musi osiągnąć osobowość takich osób?
                To samo można powiedzieć o lokalnych miłośnikach francuskiego chrupania bagietki. W końcu czytasz komentarze tego samego „Olnowicza” i rozumiesz, że szpital psychiatryczny płacze za ludźmi takimi jak on i przez długi czas. Ale wydaje się też, że pochodzi z ZSRR. Paradoks... zażądać uciekanie się
                1. +4
                  27 lutego 2020 18:09
                  „Na przykład zawsze zdumiewał mnie fakt, że w procesjach neonazistowskich na Ukrainie biorą udział nie tylko raczkujący młodzieńcy bez króla w głowie, ale także całkiem dorośli wujkowie, którzy mają grubo ponad 40 lat i wydają się mieć studiował w sowieckich szkołach i otrzymał dość wysokiej jakości wykształcenie”.

                  Koleżanka Diana Ilyina mnie nie dziwi.
                  Bakcyl nacjonalizmu na Ukrainie przestał być zwalczany na długo przed Gorbaczowem i jego zespołem. W połowie lat 70. uczyliśmy się w klasach średnich, było to już zauważalne „gołym” okiem. Więc udział lat 50. w procesjach nazistów nie dziwi mnie, przygotowywali się do tego od kołyski. W połowie lat 90. na spotkaniu z przyjaciółmi w nadmorskim miasteczku w rejonie Chersoniu powiedział: „Jesteśmy bardzo związani i nie będziemy do siebie strzelać, nasze dzieci też, ale wnuki, jeśli ten szabat będzie trwał , już się zabiją” Myliłem się, dzieci naszego pokolenia zaczęły się nawzajem zabijać.
                  1. 0
                    8 marca 2020 01:22
                    Cytat: Inżynier morski
                    Na przykład zawsze zdumiewał mnie fakt, że w procesjach neonazistowskich na Ukrainie biorą udział nie tylko raczkujący młodzieńcy bez króla w głowach, ale także całkiem dorośli wujkowie, którzy mają ponad 40 lat.

                    Przypuszczam, że zwykli Ukraińcy są bliżsi zwykłym Rosjanom, a Rosjanom, którzy marzą o okradaniu swoich rodaków, bliżsi ukraińskim właścicielom fabryk, gazet i statków. Dzisiaj pokłóciłem się z odnoszącym sukcesy biznesmenem, który udowodnił mi, że Putin jest złodziejem, agentem CIA i niszczycielem narodu rosyjskiego. Co więcej, jak wiadomo, powiedział mi, że co roku w Moskwie znika 140 000 ludzi, a jego znajomy w krematorium spalił te zniknięcia.
              2. -1
                27 lutego 2020 18:12
                Cytat: Inżynier morski
                Ci, którzy czytali „Sparkę” na początku lat 90., mają już grubo ponad 40

                Na początku lat 90. nikt Błysk Nie czytałem - powtarzam, 1990 to rok strasznego niedoboru, obywatele radzieccy byli bardzo zajęci poszukiwaniem zapałek, cukru, szortów, soli, papierosów, skarpetek, wódki itp., zainteresowanie Bucharinem i Kaganowiczem nagle zniknął, tłum rzucił się na pchle targi.
                Czyn został dokonany, magazyn można było zamknąć jako niepotrzebny.
              3. 0
                8 marca 2020 07:41
                Leżąc w mojej daczy "Światła" tamtych czasów. Nie wszyscy poszli do piekła. Czasami otwieram. Potem, w młodości, czytałem wszystko. Na tle państwowej indoktrynacji był to wtedy powiew świeżego powietrza. Ale teraz!!!! W końcu teraz jest jasne, że to tylko przepływ manipulacji. Potem znów byliśmy. To tam ludzie schrzanili. Nie rozumiem jednej rzeczy. Jak ludzie po przeczytaniu tych bzdur pozostają z takimi poglądami na całe życie? W rzeczywistości ten, kto nie został konserwatystą na starość, nie ma rozumu.
                Teraz czytanie, że „Spark” przyprawia o mdłości po całej stronie. Od tamtego czasu tak wiele widzieliśmy i przeżyliśmy. To jak naparstek rozbierający frajera do naga, a po latach cieszy się ze wszystkiego takim, jakim było i tęskni za tamtymi czasami.
          2. 0
            27 lutego 2020 19:18
            Pan Korotich bezpiecznie wyjechał do Kijowa.

            Cóż, właściwie wyjechał do USA. A „Iskra” zgniła w latach 1986-1990, kiedy jeszcze istniał ZSRR. Wtedy naprawdę stał się bezużyteczny.
      2. -3
        27 lutego 2020 10:27
        Cytat: apro
        Cytat: Olgovich
        I pozostali wolnymi ludźmi

        A w czym to było wyrażone? Czy mógłbyś to sprecyzować...

        Wolność jednostki obejmuje: wolność wyborów, słowa, zgromadzeń, partii, wolność sumienia, wolność wyznania, wolność mediów, prawo do prywatności, prawo do równości wobec prawa, prawo do ochrony sądowej itp.

        NIC z tego nie zostało w kraju ...
        1. +3
          27 lutego 2020 10:37
          Cytat: Olgovich
          Wolność jednostki

          To jak wolność żebraka..mów, co chcesz.uwierz w co chcesz.Możesz zostać milionerem.ale oni decydują, ile wolności potrzebujesz kołnierza ekonomicznego...
          Osobowość i społeczeństwo to nieco inne rzeczy.Na ile społeczeństwo może, w oparciu o realia ekonomiczne, urzeczywistniać wolność jednostki.Wolność jednostki często jest sprzeczna z interesem publicznym.
          1. -5
            27 lutego 2020 11:08
            Cytat: apro
            To jak wolność żebraka..mów, co chcesz.uwierz w co chcesz.Możesz zostać milionerem.ale oni decydują, ile wolności potrzebujesz kołnierza ekonomicznego...
            Osobowość i społeczeństwo to nieco inne rzeczy.Na ile społeczeństwo może, w oparciu o realia ekonomiczne, urzeczywistniać wolność jednostki.Wolność jednostki często jest sprzeczna z interesem publicznym.

            Dlaczego to jest puste? wspólne gadający sklep w odpowiedzi na SPECYFICZNE i ELEMENTARNE przykłady ludzkiej wolności, której został pozbawiony?

            Zaznaczam, że wszyscy byli w Rosji PRZED waszymi i zniknęli razem z waszymi. Jednocześnie wszystko zostało powiedziane słowami, ale zostało rażąco naruszone w czynach ...

            Czego tak się bały twoje wybory - od zwierzęcego zimnego paranoicznego potu nocnego, co?
            I po prostu WIEDZIAŁ, co się z nimi stanie .....
            1. +3
              27 lutego 2020 11:18
              Cytat: Olgovich
              Skąd ten pusty gadający sklep w odpowiedzi na SPECYFICZNE i ELEMENTARNE przykłady ludzkiej wolności, której został pozbawiony?

              I do tego. jeśli będę miał możliwości ekonomiczne, narzucę swoje warunki wolnym jednostkom, ponieważ moja wolność mojej osobowości jest o wiele ważniejsza i silniejsza niż wolność osobowości kogoś innego. a władza i prawa i wiara i czyjeś życie osobiste będą moje ...
        2. +1
          27 lutego 2020 16:26
          Cytat: Olgovich
          Wolność jednostki obejmuje: wolność wyborów, słowa, zgromadzeń, partii, wolność sumienia, wolność wyznania, wolność mediów, prawo do prywatności, prawo do równości wobec prawa, prawo do ochrony sądowej itp.

          W najczystszej postaci ZSRR. Chyba że była tylko jedna impreza. Ale wiele partii, jak TERAZ wiadomo, wcale nie jest gwarancją wolności jednostki… facet
        3. +3
          27 lutego 2020 16:35
          Nie sądzę, żeby cię o to pytano.
          Jeśli pokażesz konkretne przykłady, na przykład w przypadku Tatiany Zołotowej lub w przypadku pracowników kolei Jekaterynińskiego - gdzie przestrzegano wolności słowa, sumienia, mediów, prawa do prywatności, prawa do ochrony sądowej - to to będzie jaśniejsze.
          1. -3
            28 lutego 2020 10:04
            Cytat: Podły sceptyk
            Nie sądzę, żeby cię o to pytano.
            Jeśli pokażesz konkretne przykłady

            Nie myśl, po prostu przeczytaj PYTANIE Olega, aby nie zadawać głupich pytań o Tatianę.
            1. +1
              28 lutego 2020 12:53
              Nie sądzisz?

              Przepraszamy, nie mogę spełnić tej Twojej prośby.
              ale po prostu przeczytaj PYTANIE Olega

              W którym pyta o konkrety pod kątem tego, w czym wyrażała się ta „wolność”?
              A ty, w odpowiedzi na to, wymieniasz wolności, ale nie podajesz konkretów w ich przestrzeganiu?
              Jeśli Oleg jest wystarczająco uprzejmy, może sam powiedzieć, czy zapytał, co odpowiesz, czy nie. Wtedy myślę, że pytania zostaną usunięte. Oczywiście, jeśli zobaczy tę wiadomość.
              nie zadawać głupich pytań o Tatianę.

              A czym jest głupota? Jak lubisz nazywać innych głupimi, po prostu się dziwię.
              Podano konkretne sytuacje z życia, ukazując relację między państwem a obywatelem. To jedyny sposób, aby dowiedzieć się o zgodności/niezgodności z czymś.
              Z jakiegoś powodu w rozumowaniu na forum przytaczasz konkretne historie z życia. I nie myślisz, że to głupie.
              1. -6
                28 lutego 2020 13:37
                Cytat: Podły sceptyk
                W którym pyta o konkrety pod kątem tego, w czym wyrażała się ta „wolność”?
                A ty, w odpowiedzi na to, wymieniasz wolności, ale nie podajesz konkretów w ich przestrzeganiu?

                Biali pozostali WOLNYMI ludźmi, a ich wolność polegała na -cm. powyżej, w którym wymieniono główne wolności (są one również elementarne).

                Za bolszewików nie pachniały.
                Cytat: Podły sceptyk
                A czym jest głupota?

                Nie dotyczy omawianych swobód białych
                Cytat: Podły sceptyk
                Jak się maszuwielbiam nazywać innych głupimi, jestem po prostu zdumiony.

                W końcu kłamiesz: nigdzie i nigdy. Przykłady? zażądać

                Mądrzy ludzie też mają głupie pytania.

                Jeśli się obrazisz, przepraszam. hi
    2. +4
      27 lutego 2020 08:38
      Olgowicz (Andriej)
      Kolor i duma armii rosyjskiej
      Nawiasem mówiąc, rano olgovich przypina surowym mołdawskim bimberem ... śmiech Skórki na sprzedaż, Twój „kolor i duma”. ujemny
      Symboliczne uznanie faktu, że to „zagorzali przeciwnicy” amerykańskich bolszewików… wyzwolili Daleki Wschód od Japończyków….
      W powyższych komentarzach Diana dość wyraźnie nakreśliła, jak sojusznicy nie pozwalali sobie na wyrwanie większego kawałka.
      1. -6
        27 lutego 2020 10:39
        Cytat: Aleksander Suworow
        Chowa się skorumpowany, twój "kolor i duma".
        З

        Nikt oficjalnie ich tak nie nazwał, nawet w ZSRR. zażądać

        a tutaj oficjalny definicje państwa sowieckiego TWOI bohaterowie (Ludowy Komisarz Obrony, Presovmina ZSRR, członkowie Biura Politycznego, Komitetu Centralnego, Komisarze Ludowi i Marszałkowie ZSRR itp.):

        Prokurator Generalny ZSRR Wyszyński na sądach w latach 37-38:
        „szumowiny, śmierdzący patal, gnojówka, cuchnąca kupa śmieci, brudne psy, przeklęty gad, zatwardziali oszuści, podłe stwory, łobuzy, bandyci, bezczelni, nikczemni awanturnicy, oddział SS i Gestapo”


        Czy zauważyłeś różnicę, Napoleonie? tak
        1. +5
          27 lutego 2020 10:46
          Olgowicz (Andriej)
          Nikt oficjalnie ich tak nie nazwał, nawet w ZSRR.

          Jak zawsze gromada w kałuży i pobita historia o tym, że wszyscy wokół są szpiegami.
          Prokurator Generalny ZSRR Wyszyński na sądach w latach 37-38:
          Ta wasza kreskówka była już wystawiana setki razy. Szczególnie zabawne jest czytanie tego fragmentu:
          nikczemni poszukiwacze przygód, oddział SS
          ale nic by oficjalna nazwa SS pojawiła się na przełomie 39/40?
          Kłamca... Kłamca... Kłamca... język
          Czy zauważyłeś różnicę, Napoleonie?
          Zapytaj współlokatora... śmiech
          1. -7
            27 lutego 2020 11:33
            Cytat: Aleksander Suworow
            Как всегда pierdnij w kałuży

            Znajoma twarz bolszewików! tak
            Cytat: Aleksander Suworow
            że wszędzie są szpiedzy.

            asekurować Nie tylko szpiedzy, ale także ZABÓJCY, sabotażyści, terroryści, truciciele itp. nad

            A oto straszne zbrodnie, które popełnili:
            Prokurator Generalny Wyszyński: Sąd Najwyższy naszego kraju rozpatruje sprawę w sprawie POWAŻNE PRZESTĘPSTWAskierowane przeciwko dobru naszej ojczyzny, przeciwko naszej socjalistycznej ojczyźnie - ojczyźnie ludu pracującego całego świata. Ale trudno mi się pomylić mówiąc to PIERWSZY nasz sąd musi rozpatrzyć taką sprawę, aby rozpatrzyć sprawę TAKI zbrodnie i okrucieństwa, takie jak te, które przeszły na twoich oczach

            śledztwo sądowe w niniejszej sprawie wykazywało coraz więcej, coraz straszniejsze, łańcuch haniebnych,NIESAMOWITE, Potworne zbrodnie popełnione przez oskarżonych, cały odrażający łańcuch okrucieństw, przed którymi blado i bledną złoczyńcy najbardziej zatwardziałych, najbardziej podłych, najbardziej nieokiełznanych i podłych przestępców.

            Właściwie, jaka próba tych wszystkich, którzy ze względu na warunki walki klasowej i zaciekły opór naszych wrogów wobec sprawy socjalizmu, Wiele ostatnio przeszliśmy może zbyć równym obecnemu procesowi w ogromie, arogancji i cynizmie zbrodnie popełnione przez tych panów!



            Przeniknięty, Macedończyk?
            Cytat: Aleksander Suworow
            Ta wasza kreskówka była już wystawiana setki razy.

            JAK możesz ujawnić... PRAWDĘ?! Przeczytaj materiały o procesach 36-38 lat na Istmat.
            Cytat: Aleksander Suworow
            nikczemni poszukiwacze przygód, oddział SS
            ale nic by oficjalna nazwa SS pojawiła się na przełomie 39/40?
            Kłamca... Kłamca... Kłamca...

            Szkoda nawet pobić takich „piśmiennych”:
            lol
            Prokurator Generalny ZSRR (sprawa Antysowiecki centrum, 1937) :
            Proces wspólnego ośrodka trockistowsko-zinowjewowskiego już ujawnił powiązania trockistów”. z gestapo i nazistami. Obecny proces posunął się pod tym względem dalej. Dał materiał o wyjątkowej mocy dowodowej, jeszcze raz potwierdzając i wyjaśniając te powiązania, w pełni potwierdzając i wyjaśniając w sensie proceduralnym i dowodowym oraz w pełni zdradzieckiej roli, całkowicie i bezwarunkowo przeszedł do obozu wrogów, przekształcony w jeden z ODDZIAŁÓW SS i GESTAPO.


            Pamiętaj, Makedosky, JAK ZSRR ustalił komisarzy ludowych, Presovmin, deputowanych i członków Biura Politycznego i Komitetu Centralnego. tak
    3. +5
      27 lutego 2020 08:59
      Wysadził tych twoich „wolnych” ludzi na całym świecie. Czy to szef fabryki?
      1. -7
        27 lutego 2020 10:51
        Cytat: 210okv
        Zmiażdżyłem tych swoich "wolnych" ludzi na całym świecie.. Jeśli chcesz, zostań bramkarzem w restauracji Harbin, jeśli chcesz, przyprowadź alfonsów

        Ludzie przeżyli i w zasadzie mieli miejsce: byli piśmienni i pracowici, to jest wymagane wszędzie i zawsze.

        A co najważniejsze, oszczędzono im potrzeby ryku: „Chwała Jagodzie!!!”, „Śmierć Jagodzie!!!”, poddaństwo kołchozowe, średniowieczny brak praw, umieli czytać, a co najważniejsze, mogli mówić i pomyśl - WSZYSTKO, co uważali za konieczne, niezależnie od opinii głupiej brzeczki, mekhlis i innych im podobnych ....
        1. +8
          27 lutego 2020 11:10
          Olgowicz (Andriej)
          A co najważniejsze, oszczędzono im potrzeby ryku: „Chwała Jagodzie!!!”,
          Znowu kłamiesz? W ZSRR nikt nigdy nie krzyczał „chwała Jagodzie”, w najlepszym razie „chwała KPZR”!
          A potem, czy myślisz, że lepiej krzyczeć „Boże chroń króla”? Jeśli chodzi o mnie, „chwała pracy, KPZR, naród sowiecki” jest lepsze niż „Boże chroń cara” i uderzaj czołem w łuki.
          poddaństwo kołchozowe
          Znowu kłamie! Kołchoz jest dobrowolny, ale w Republice Inguszetii, nawet pomimo oficjalnego zniesienia pańszczyzny (swoją drogą, już w 1861 !!!), chłopi pozostawali w niewoli albo z tymi samymi kratami, albo z kułakami, i to jest znacznie gorszy niż kołchoz czy sowchoz.
          średniowieczne bezprawie
          A jakie prawa mieli robotnicy i chłopi w Republice Inguszetii? Orać dla pana lub kapitalisty przez 14 godzin dziennie, bez dni wolnych, urlopów, emerytur i innych świadczeń socjalnych?
          może czytać
          Tak, 10-15 procent populacji!
          a co najważniejsze, mogli mówić i myśleć – WSZYSTKO, co uważali za konieczne
          Kto mógłby? Rozmówcy z USA i rządu tymczasowego? Chłopi nie mieli czasu na rozmowę, musieli orać!
          bez względu na to, co myślą głupi ludzie
          Głupio tutaj tylko ty masz komentarze.
          1. 0
            8 marca 2020 07:46
            Cóż, jesteś taki)))) Była wolność słowa.
            Vaughn wzywał żołnierzy po niemiecku. 70 procent zostało wychłostanych. Taka była wolność słowa cara-kapłana.
            Pewnie się pobiłeś.
    4. +4
      27 lutego 2020 16:37
      Cytat: Olgovich
      z zaawansowanymi pracownikami

      I jak przypuszcza się zaawansowani robotnicy, ci walczyli o rewolucję przeciwko „staremu reżimowi”. I razem ze sobą... lol
    5. -1
      29 lutego 2020 20:30
      Kolor i duma armii rosyjskiej, dowodzonej przez zaawansowanych robotników

      Z Pańskiego komentarza wynika, że ​​„zaawansowani robotnicy” kierowali „kolorem i dumą rosyjskiej armii”, ponieważ byli „na czele”. I dlaczego prowadzili ich tak przeciętnie, że musieli uciekać?
      1. -7
        1 marca 2020 08:33
        Cytat: Lotnik_
        Z Twojego komentarza wynika, że ​​„zaawansowane pracownicy prowadzili „kolor i duma armii rosyjskiej”, ponieważ byli na czele"

        Naprzód, więc... prowadzić? TAk.... lol oszukać
        Cytat: Lotnik_
        dlaczego prowadzili ich tak przeciętnie, że musieli uciekać?

        Doskonale nadzorowane, biorąc pod uwagę prawie kompletne brak funduszy i zasobów (w porównaniu z bronią i zapasami 12-milionowej armii rosyjskiej zdobytej przez bandytów)
        1. -2
          1 marca 2020 08:42
          Tak, świetne przywództwo. A gdzie na Syberii były rezerwy dla 12 milionów armii? A co tam robił francuski generał Janin? Czy obserwator ONZ (jeszcze nie utworzony)?
  5. -1
    27 lutego 2020 09:31
    Artykuł jest dość powierzchowny.
    Punktem zwrotnym kampanii syberyjskiej była klęska armii syberyjskiej pod Krasnojarskiem, Kappelici nie byli w stanie jej zdobyć, musieli ominąć miasto od północy i dalej za Jenisejem.
    To właśnie w okolicach Krasnojarska zakończył się pierwszy etap Kampanii Lodowej, potem rozpoczął się drugi etap - niezorganizowane wycofanie się zgodnie z zasadą ........ ratuj się, jak potrafisz, decyzję podjęli sami dowódcy jednostek aby przebić się do Irkucka, Czyty, z samych jednostek pozostały tylko nazwiska . Tyfus, ranni, kobiety, głód, dzieci, konwoje, starcia z czerwonymi partyzantami.
  6. +2
    27 lutego 2020 09:43
    wyobrazić sobie - tysiące mil syberyjskiej przestrzeni świeckiej; głucha tajga, w której żadna ludzka stopa nie postawiła stopy, dzikie góry z trudno dostępnymi wzniesieniami, ogromne rzeki skute lodem, śnieg głęboki na dwa arszyny, pękający mróz… I wyobraź sobie tysiące Rosjan dzień po dniu przemierzających te głębokie bezkresne śniegi; -SYBERIA I BAIKALIE NIE BYŁY JESZCZE UWAŻANE ZA ROSJĘ
    1. 0
      27 lutego 2020 09:48
      program antywirusowy
      I wyobraźcie sobie tysiące Rosjan chodzących dzień po dniu przez te głębokie, bezkresne śniegi; -SYBERIA I BAIKALIE NIE BYŁY JESZCZE UWAŻANE ZA ROSJĘ
      A po nich były dokładnie te same tysiące, ci sami Rosjanie. Tylko niektórzy uciekli przed zasłużoną karą za okrucieństwa wobec narodu rosyjskiego, podczas gdy inni dźwigali tę najbardziej sprawiedliwą karę na swoich barkach. Poczuj różnicę, jak mówią.
      1. 0
        27 lutego 2020 11:25
        I dokładnie te same tysiące podążały za nimi - tylko w ten sposób Syberia stała się Rosją
  7. +1
    29 lutego 2020 13:26
    "...Tam, gdzie Angara wpada do jeziora..."
    Autor zawrócił rzeki
  8. 0
    4 marca 2020 17:40
    Od kiedy Angara napłynęła do Bajkału?