Północ i Południe: działa gładkolufowe i gwintowane
Do ziemi egipskiej.
Powiedz faraonom
Uwolnij moich ludzi!
Oh! Pozwól mojemu ludowi odejść: Pieśń kontrabandy, 1862
Broń z muzeów. Kontynuujemy naszą opowieść o broni artyleryjskiej stanów północnych i południowych, które walczyły podczas wojny domowej w latach 1861-1865. Dzisiaj porozmawiamy o cechach porównawczych ówczesnych dział, zarówno gładkolufowych, jak i gwintowanych, które służyły południowcom i mieszkańcom północy.
W tym czasie dominowała artyleria gładkolufowa, która osiągnęła maksymalną doskonałość. Cóż, został sklasyfikowany według przybliżonej masy odlewanego rdzenia, z którego wystrzelił ten lub inny pistolet. Na przykład 12-funtowe 12-funtowe działo polowe miało średnicę otworu 4,62 cala (117 mm). Jeśli chodzi o armię amerykańską, w latach poprzedzających wojnę na jej potrzeby produkowano działa polowe kalibru 6, 9 i 12 oraz 12- i 24-funtowe haubice.
6-funtowe działo polowe reprezentowane było przez modele z brązu z lat 1835, 1838, 1839 i 1841. Użyto nawet starszych armat żeliwnych z modelu 1819, a w 1861 r. były używane przez obie strony. Duże działa 9- i 12-funtowe są mniej powszechne, ponieważ ich produkcja była bardzo mała po wojnie w 1812 roku. Jednak w służbie z co najmniej jedną baterią federalną (13. Indiana), 12-funtowe działo polowe było w służbie na początku wojny. Główną wadą tych ciężkich dział polowych była słaba mobilność, ponieważ wymagały ośmiu koni, podczas gdy lżejsze działy potrzebowały sześciu, a w czasie wojny każdy koń miał ogromne znaczenie.
Najpopularniejszym pistoletem gładkolufowym dla artylerii Unii i Konfederacji był 12-funtowy model 1857 „Light”, powszechnie nazywany „Napoleonem”. Model 1857 był lżejszy niż poprzednie działa 12-funtowe i mógł być ciągnięty przez sześć koni, a jednocześnie mógł strzelać zarówno kulami armatnimi, jak i wybuchowymi granatami. Dlatego czasami nazywano ją nawet armatą haubicową i była bardzo ceniona za swoją wszechstronność.
Armata gładkolufowa Napoleon została nazwana na cześć Napoleona III z Francji i była powszechnie podziwiana za bezpieczeństwo, niezawodność i zabójczą siłę, zwłaszcza z bliskiej odległości. W podręcznikach Unii określano go jako „lekki 12-funtowy”, aby odróżnić go od cięższego i dłuższego 12-funtowego (który nie był przydatny w terenie). Federalną wersję „Napoleona” można rozpoznać po rozszerzeniu przy lufie, podczas gdy lufy tych dział w Konfederacjach były w większości gładkie.
Południowcy produkowali swoje Napoleony w sześciu wersjach, z których większość miała proste lufy, ale co najmniej osiem ze 133, które przetrwały do dziś, ma tradycyjny design, ale południowe cechy charakterystyczne. Ponadto odkryto cztery żeliwne napoleony wykonane przez żelazną fabrykę Tredegar w Richmond. Na początku 1863 roku generał Robert E. Lee wysłał większość 6-funtowych armat z brązu Armii Północnej Wirginii do Tredegar w celu wrzucenia ich do Napoleonów. Faktem jest, że miedź do odlewania wyrobów z brązu dla Konfederacji przez całą wojnę stawała się coraz bardziej rzadka, a potrzeba jej stała się szczególnie dotkliwa w listopadzie 1863 roku, kiedy kopalnie miedzi w Ducktown niedaleko Chattanooga zostały zajęte przez wojska północne. Konfederacja wstrzymała produkcję brązowych Napoleonów, a od stycznia 1864 roku Tredegar rozpoczął ich produkcję z żeliwa.
Większość tego typu armat Union Army została wyprodukowana w Massachusetts przez firmę Ames and Revere Copper Company. Konfederacja wykonała je w kilku odlewniach w Tennessee, Luizjanie, Mississippi, Wirginii, Georgii i Południowej Karolinie. Konstrukcja tych pistoletów różniła się nieco od konstrukcji mieszkańców północy, ale używały tej samej 12-funtowej amunicji, co oczywiście było wygodne pod względem użycia trofeów.
Haubice miały krótsze lufy, używały mniejszych ładunków prochowych i były przeznaczone głównie do wystrzeliwania granatów wybuchowych. Mieszkańcy północy i południa używali tego typu dział 12-funtowych (4,62 cala), 24-funtowych (5,82 cala) i 32-funtowych (6,41 cala). Większość haubic używanych podczas wojny była wykonana z brązu, z wyjątkiem kilku wyprodukowanych w stanach południowych.
Standardem była 12-funtowa haubica polowa, wprowadzona przez modele 1838 i 1841. Ponieważ 12-funtowy Napoleon w niczym nie był od niego gorszy, mieszkańcy północy przestali go używać, ale ta haubica pozostawała w służbie armii południowców do końca wojny. Ciężkie 24- i 32-funtowe haubice były używane w umocnieniach stałych.
Bitwy wojny domowej 1861-1865 odzwierciedlało ich pewną specyfikę, z którą sztuka wojskowa musiała się liczyć. Faktem jest, że piechota okazała się uzbrojona w broń palną stosunkowo dalekiego zasięgu i była teraz w stanie utrzymać artylerię poza zasięgiem skutecznego ognia. Oznacza to, że wrogiej artylerii trudno było zadawać ciężkie straty żołnierzom przygotowującym się do ataku. Ale z drugiej strony, kiedy piechota wroga szła do ataku, spotkała ją burza ognia, ponieważ nie mogła stłumić ognia broniących się strzał w ruchu. Strzały śrutowe i zmasowane salwy piechoty udaremniały atak za atakiem, a wielogodzinny ostrzał nie przynosił efektów. Ponadto zarówno artyleria, jak i piechota działały w zalesionym, nierównym terenie, gdzie ostrzał na duże odległości był praktycznie niemożliwy.
To prawda, że ówczesna strzelnica i celność karabinów gwintowanych naprawdę zadziwiły świat. Tak więc 30-funtowy (4,2-calowy) pistolet Parrott wysłał swoje pociski na 8453 jardy (7729 metrów), a osławiony „Swamp Angel”, który wystrzelił w Charleston w 1863 roku (200-funtowe działo Parrotta), stał na bagnach 7000 jardów od miasta. Okazało się jednak, że nawet ich skorupy, które dobrze niszczyły ceglane i kamienne mury, były bezsilne wobec… ziemnych fortyfikacji, z czego obie walczące od razu skorzystały.
Główną jednostką artylerii armii Północy była bateria sześciu dział tego samego kalibru. Południowcy - na czterech. Baterie podzielono na „sekcje” dwóch dział pod dowództwem porucznika. Kapitan dowodził bateriami. Brygada artylerii składała się z pięciu baterii pod dowództwem pułkownika. Ponadto każdy korpus piechoty miał być wspierany przez jedną brygadę artylerii.
Na początku wojny w amerykańskich arsenałach znajdowały się 2283 armaty, ale tylko 10% z nich to armaty polowe. Pod koniec wojny dostępnych było 3325 armat, z czego 53% stanowiły armaty polowe. W latach wojny armia mieszkańców północy otrzymała 7892 dział, 6335295 pocisków, 2862177 rdzeni, 45258 ton ołowiu i 13320 ton prochu.
Jednak specyfika ówczesnej artylerii była taka, że potrzebowała również koni. Średnio każdy koń musiał ciągnąć około 700 funtów (317,5 kg). Zazwyczaj działo w baterii używało dwóch drużyn z sześcioma końmi: jedna niosła broń wraz z dwukołowym ramieniem, druga ciągnęła dużą skrzynię ładującą. Duża liczba koni stanowiła poważny problem logistyczny dla jednostek artylerii, ponieważ musiały być karmione, konserwowane i „naprawiane”, ponieważ… zużywały się! Co więcej, konie do artylerii wybierano zwykle jako drugie, ponieważ kawaleria była wyposażona w najlepsze konie. Średnia długość życia konia artyleryjskiego wynosiła mniej niż osiem miesięcy. Konie cierpiały na choroby i wycieńczenie z powodu długich marszów – zwykle 16 mil (25,8 km) w ciągu 10 godzin, oraz ran bojowych, po których na pole bitwy wysyłano specjalne drużyny tylko po to, by je wykończyć i tym samym uwolnić od niepotrzebnego cierpienia.
Do 1864 r. dostarczanie koni okazało się wyzwaniem dla armii Unii, ponieważ do utrzymania mobilności potrzeba 500 koni dziennie. Sama armia Sheridana, walcząca w dolinie Shenandoah w 1864 roku, potrzebowała 150 koni dziennie, aby je zastąpić. Jeszcze gorzej sytuacja z końmi miała dla Konfederatów, którzy zostali pozbawieni możliwości zakupu koni pełnej krwi za granicą.
Załoga bojowa każdego działa składała się z ośmiu strzelców. Pięć służyło samej broni: są to nr 1, 2, 3, 4. Działonowy odpowiadał za grot, a także wydał polecenie oddania strzału. Kanonierzy #1-4 ładowali, czyścili i strzelali z broni. Strzelec nr 5 przywiózł amunicję. Artylerzyści nr 6 i 7 przygotowywali amunicję i zakręcali kapsle z zapalników lub przeciwnie, wkręcali je w pociski.
W czasie wojny ujawniły się trzy ważne zalety artylerii gwintowanej. Po pierwsze znacznie większy zasięg i celność ognia. Na przykład strzał oddany przez „Napoleona” oddalił się od celu o trzy stopy na dystansie 600 jardów io 12 stóp na dystansie 1200!
Po drugie, w cylindrycznym pocisku znajdował się duży ładunek wybuchowy, a pole odłamków podczas jego rozerwania tworzyło bardziej „śmiertelne”. Wreszcie trzecią zaletą była oszczędność prochu! Tak, tak, w karabinach gwintowanych o tym samym zasięgu było to mniej wymagane. Na przykład 14-funtowy James wystrzelił cięższy pocisk niż Napoleon, ale samo działo było o 300 funtów lżejsze i wymagało 1,75 mniej prochu na jeden ładunek. Powód jest jasny. Cylindryczny pocisk ciasno przylegał do ścianek lufy, dzięki czemu prochowe gazy ładunku „działały” lepiej i wymagano mniej prochu niż w armii jako całości, po prostu ogromne oszczędności.
To prawda, czysto psychologicznie (i z bliskiej odległości!) Broń gładkolufowa była bardziej opłacalna, zwłaszcza gdy strzelała śrutem. Faktem jest, że podczas ładowania kanistra kule w lnianej czapce zostały posypane trocinami. A po wystrzeleniu, gdy podpalili, z lufy pistoletu uderzyła tylko fontanna ognia, nie mówiąc już o kłębach dymu!
Należy zauważyć, że wojna secesyjna najpoważniej podniosła poziom sprzętu wojskowego i technologii oraz ucieleśniła istniejące wcześniej idee w metalu. Porozmawiamy o tym io wiele więcej następnym razem.
To be continued ...
informacja