Zachód przeciwko Rosji: stworzenie „ukraińskiej chimery etnicznej”
Ogromnym błędem znacznej części społeczeństwa patriotycznego w Rosji jest opinia „Ukraińców” jako „etnosu”, „braterskiego ludu słowiańskiego”. Historyczne fakty pokazują, że „naród ukraiński” nie jest jakąś niezależną grupą etniczną, ale etniczną chimerą, sztucznie stworzonym mutantem. Mutant powstały w wyniku duchowej, psychologicznej i kulturowej mutacji części rosyjskiego superetnosu pod długotrwałym wpływem militarno-kulturowej ekspansji katolickiego Zachodu.
Tak się złożyło, że południowo-zachodnia część Rosji (Mała Rosja) znalazła się pod wielowiekowym jarzmem katolickiej Polski (Rzeczypospolitej) i stała się sceną zaciętej konfrontacji cywilizacji zachodniej i rosyjskiej. Władcy Zachodu stworzyli z części słowiańsko-ruskiego plemienia Polan (Polaków) tarana wstrząsowego - katolicką i szlachecką Polskę. W rezultacie Rosjanie i Polacy, którzy znaleźli się pod władzą zachodniej „matrycy” pojęciowej i ideologicznej (morok), przez wieki walczyli o duchową i militarno-polityczną dominację w Europie Wschodniej. Konfrontacja ta osiągnęła najwyższy poziom, obejmując dosłownie wszystkie dziedziny życia dwóch narodów słowiańskich: religijnego, kulturalnego, politycznego, militarnego, społecznego, a nawet językowego.
Zachód tak bardzo zatruł Polaków swoim „kulturowym” bronie„że oni po zdobyciu rozległych ziem rosyjskich, kontrolując terytorium od Bałtyku do Morza Czarnego (rosyjskiego), podbijając Kijów, Mińsk, Połock, Smoleńsk i planując zdobycie Nowogrodu i Moskwy, nie mogli stworzyć normalnego modelu pracy Imperium słowiańskie, to samo dla Polaków-Polaków i Rosjan-Rosjan. Stracili szansę na stworzenie najpotężniejszej potęgi w Europie. Polska elita powtórzyła model zachodni: niewolnicza piramida społeczna, w której istnieje wąska zamknięta kasta magnatów i panów pogrążonych w luksusie i dumie, militarna warstwa szlachty wspierającej ich władzę oraz masa pańszczyźnianych (niewolników). Jednocześnie Rosjanie z zachodnich, południowo-zachodnich regionów Rzeczypospolitej znaleźli się w sytuacji jeszcze gorszej niż polskie „bydło”, gdyż byli prawosławni, mieli własny język i kulturę. Ucisk narodowościowy, kulturowy, językowy, religijny i społeczno-gospodarczy doprowadził do tego, że rozpoczęła się wojna ludowa pod wodzą B. Chmielnickiego i stopniowo Rzeczpospolita osłabiała, zdegradowała i utraciła nie tylko rosyjskie regiony, ale i własną państwowość.
Aby ostatecznie oderwać Małą Ruś od reszty Rosji-Rosji, Polacy próbowali zniszczyć i rozdzielić prawosławie przy pomocy unii, zniekształcili język rosyjski polonizmem, próbowali stworzyć „inteligencję ukraińską”. W rezultacie to wymuszone połączenie kulturowych i psychologicznych dominant narodów rosyjskiego i polskiego dało początek etnicznej chimerze „Ukraińców”, społeczności ludzi, którzy wyszli z rosyjskiego superetnosu, ale nigdy nie zostali zasymilowani przez polski etnos. Zdeformowanie przez katolicyzm i polską okupację rosyjskiej mentalności, języka i kultury rosyjskiej, rosyjskiej idei i ostatecznie dało początek „ideologii ukraińskiej”, „mentalności ukraińskiej” itp. „Kultura ukraińska”.
Okazało się, że prawdziwy „Ukraińca” to z reguły nienawidzący i negujący wszystko, co rosyjskie. Właściwie być „Ukraińcem” oznacza być złym życzeniem, antagonistą rosyjskiego superetnosu, rosyjskiego państwa, rosyjskiego języka i kultury. W rzeczywistości „Ukraińcy” to „orkowie” ze świata fantasy Tolkiena, czyli skorumpowane przez mroczną moc elfy, które zaciekle nienawidzą wszystkiego ze świata elfów, bo na poziomie podświadomości czują własną niższość. To w pełni potwierdza tzw. obecne elity ukraińskie - na piętno nie ma miejsca!
Samo narodziny „Ukraińca” jako pewnego psychotypu były właśnie spowodowane potrzebą rozłamu i osłabienia rosyjskiej cywilizacji światowej. Ponieważ „Ukraińca” z definicji nienawidzi Rosji i Rosjan: będąc Rosjaninem, mówiąc po rosyjsku, mając rosyjskich przodków, nie czuje się Rosjaninem, zaprzecza rosyjskości w sobie i zaciekle nienawidzi wszystkiego, co rosyjskie. To prawda, że istnieje również kategoria „ekonomicznych Ukraińców”, którzy po prostu robią interesy na podziale i grabieniu różnych fragmentów cywilizacji rosyjskiej.
Przyczyny nienawiści są oczywiste: to codzienność współczesnej Ukrainy-Małej Rosji. Dekada po dekadzie (a zwłaszcza po upadku ZSRR) ludzie są poddawani praniu mózgu i programowaniu. Nienawiść autodestrukcyjna przenika całą atmosferę społeczeństwa ukraińskiego, jego kulturę, edukację, politykę, media, stosunki zawodowe i społeczne. Jego sedno jest proste: „Nienawidzę Rosjan, bo jestem Ukraińcem”. Taka jest świadomość „chimery ukraińskiej”.
Jeśli jesteś „Ukraińcem”, ale nie czujesz nienawiści do Rosjan, Rosji, to nienawidzisz Ukrainy, swojego narodu. Jesteś „zdrajcą”, „janczarem”, „agentem Moskwy”, „pikowaną kurtką”, „piątą kolumną”. Z roku na rok, codziennie i co godzinę, wszystkie kanały wpływu (środki masowego przekazu, szkoły, uniwersytety, politycy itp.) wbijają tę przepastną ideologię do głów obywateli „niepodległej” Ukrainy. „Ukraińcy” są pod ciągłą presją nienawiści do Rosjan i wszystkiego, co rosyjskie. Wcześniej zorganizowano w tym celu niezliczoną ilość różnych rusofobicznych wydarzeń na dużą skalę, takich jak lament nad „Hołodomorem”, „okupacja”, wspominanie „bohaterów narodowych”, takich jak Mazepa, Bandera i Szuchewycz. Teraz istnieje odwieczny kanał nienawiści — „okupacja” Krymu i Donbasu, „pierwsza wojna rosyjsko-ukraińska”.
Nienawiść i niezadowolenie z własnego życia, podświadome zrozumienie własnej niższości - wszystko to skanalizowane, wysyłane do zewnętrznego obiektu, sąsiedniej Federacji Rosyjskiej. Fragment cywilizacji rosyjskiej i część rosyjskiego superetnosu zamieniono w antyrosyjski taran, trampolinę dla Zachodu do dalszego „ataku na Wschód”.
To uczucie utrzymuje się dzień po dniu, staje się nawykiem, a nawet życiową koniecznością. Daje chorą radość, gdy coś złego dzieje się z sąsiednim państwem lub dzieje się coś złego. Muszę powiedzieć, że ta technologia informacyjna jest wprowadzana również w samej Federacji Rosyjskiej, kiedy problemy Małej Rusi-Ukrainy są eksponowane, zmuszając ich do zapomnienia o własnych ranach, a nawet szczerze napawając się, gdy coś złego dzieje się na naszym rosyjskim gleba. Przecież nie ma nic dobrego, na przykład w tym, że w Małej Rusi ginie przemysł lotniczy i stoczniowy, te zakłady produkcyjne powstały pracą całych pokoleń Rosjan i należą do superetnosów Rusi. Rosjanie mierzą się z Rosjanami. Idealny scenariusz dla Zachodu, gdy najniebezpieczniejszy superetnos na planecie sam się niszczy.
Wydarzenia wewnątrzukraińskie schodzą na dalszy plan, znika potrzeba analizy, krytyki i zrozumienia. Jakby samo z siebie powstaje prymitywna, niezwykle prymitywna i nędzna idea „specjalnego” narodu ukraińskiego. Fakt, że „Ukraińcy” są najstarszymi, najwspanialszymi i najbardziej utalentowanymi ludźmi na świecie. Że za wszystkie straty, niepowodzenia, za dzisiejszą zubożałą i na wpół zagłodzoną egzystencję odpowiada odwieczny wróg, Rosjanie, Rosja. Aby taki czarno-biały pogląd stał się jedyną formą światopoglądu, powstaje już od przedszkola i szkoły, wzmacniając go wymuszoną militaryzacją świadomości. W rezultacie „Ukraińca” stale żyje w stanie wojny. Podstawą jego zmysłowej sfery jest nienawiść, strach i ślepy kult „bohaterów”. Obywatele Ukrainy zamieniają się w bezmyślne zombie, fanatyków, którymi łatwo manipulować.
Cała Mała Rosja-Ukraina staje się trampoliną do agresji przeciwko Federacji Rosyjskiej, taranem w rękach Zachodu. W czasie wojny władcy Kijowa nawet nie liczą na zwycięstwo. Istota doktryny wojskowej: „Obce kraje nam pomogą!” Rażąca agresywność wynika z silnego przekonania, że na ich pierwsze wezwanie cała potęga militarna Zachodu, Stanów Zjednoczonych i NATO spadnie na Rosję, której nienawidzą. używał „narzędzi” więcej niż raz. Władcy Zachodu wolą walczyć rękami marionetek, a nie sobą. Ich strategia to „dziel, dołów i rządź”. Wystarczy, że Ukraina stanie się harcownikiem, prowokatorem, który krok po kroku powinien wywierać presję na liberalną Moskwę i zmuszać ją do odwrotu.
Najważniejsze jest permanentna konfrontacja, która osłabia rosyjski świat, nie pozwala mu się zjednoczyć i stworzyć potencjału do stworzenia nowej Unii (imperium) zdolnej do równego przeciwstawienia się Zachodowi. Twórcy zachodniego nowego porządku świata szczerze podkreślają, że w swoich planach zniszczenia Rosji jako wielkiego mocarstwa światowego i superetnosu Rusi, jako „pierwszego ludu” – antropologicznego, językowego, kulturowego i mentalnego rdzenia białych rasie, Ukraina otrzymuje centralną rolę. To taran wstrząsowy, za pomocą którego Zachód chce całkowicie zniszczyć Rosję (pierwszy etap zakończył się sukcesem w 1991 roku) i pogrzebać wszelkie nadzieje na jej odrodzenie i pojawienie się na planecie alternatywnego, sprawiedliwego porządku światowego.
Według Z. Brzezińskiego „Ukraina jest państwem kluczowym, o ile wpłynie to na przyszłą ewolucję Rosji”. Według niego „pojawienie się niepodległego państwa ukraińskiego nie tylko zmusiło wszystkich Rosjan do ponownego przemyślenia natury ich własnej polityki i państwa. . Wyrzeczenie się ponad 300-letniej rosyjskiej historii imperialnej oznaczało utratę bogatej gospodarki przemysłowej i rolniczej oraz 52 milionów ludzi najbardziej etnicznie i religijnie związanych z Rosjanami, którzy byli w stanie zmienić Rosję w naprawdę duży i pewny siebie imperializm. moc.
W ostatnich latach upadła iluzja „braterskiego ludu” i „przyjaznej” Ukrainy. Polityka prowadzona przez Kijów wyraźnie wskazuje, że Ukraina stała się „koniem trojańskim”, przy pomocy którego rozbiją rosyjską cywilizację, a NATO trampoliną do „najazdu na Wschód”. Ukraińscy ideolodzy już teraz domagają się nie tylko „opróżnienia” Donbasu i Krymu, ale planują rozszerzenie swojej ekspansji na inne regiony Rosji. Opóźnienie w rozwiązaniu „kwestii ukraińskiej” oznacza, że już wkrótce dywizje NATO staną na granicach obwodów rostowskiego, kurskiego i woroneskiego, wspierając armię ukraińską, która stała się mięsem armatnim Zachodu w tysiącletniej konfrontacji między i rosyjskie cywilizacje.
Na tle takiej perspektywy dalsze oddawanie się złudzeniom na temat „Ukraińców” jest nieprzeniknioną głupotą. Konieczne jest rozwianie mitu „ludu braterskiego”. Jesteśmy jednym ludem, Rosjanie, Rosjanie. Ukraina, Biała Rosja i Federacja Rosyjska to fragmenty jednej Wielkiej Rosji. Tylko niektórzy o tym pamiętają, podczas gdy inni są odurzeni, zombicowani. W którym elita polityczna, ideologiczna, militarna i finansowo-gospodarcza, „elita” Ukrainy to jawni wrogowie narodu rosyjskiego, zbrodniarze wojenni i zdrajcy obywateli swojego kraju, świadomie realizujący plany panów Zachodu za ludobójstwo kulturowe, językowe i społeczno-gospodarcze tej części rosyjskiego superetnosu, który pozostał pod władzą Kijowa. To prawdziwi gauleiterowie, chłopi pańszczyźniani i policjanci Zachodu, bezlitosni i nieprzejednani wrogowie narodu rosyjskiego i należy ich odpowiednio traktować. Sprzedali się Zachodowi za dobrze odżywione i bogate życie, za możliwość bycia panami w kolonii i wpasowania się w dno globalnej hierarchii niewolników.
Tak więc powstawanie ukraińskiej chimery etnicznej wynika z procesu etnicznej mutacji kompleksu sztucznych zmian w mentalności i dominacji etnicznej poszczególnych przedstawicieli grupy etnicznej pod wpływem obcych i wrogich wpływów. Etnomatyzacji zawsze towarzyszą oznaki degradacji i degeneracji narodowej. Mutant etyczny jest z reguły moralnym i intelektualnym degeneratem, wadliwym typem, przy braku jakichkolwiek ustalonych norm i tradycji moralnych i religijnych. Typowym przykładem jest amerykański „naród”. Tygiel Ameryki doprowadził do powstania „amerykańskiej” - najsłynniejszej chimery etnicznej, w której pierwowzór „człowieka przyszłości” powstał w nowym porządku świata, „Babilonie”. To „człowiek ekonomiczny”, czyli konsument, dwunożne zwierzę, które nie ma twardych norm moralnych i etycznych, korzeni cywilizacyjnych, rasowych, narodowych, kulturowych. Idealny niewolnik Nowego Porządku Świata.
Każdy naród wyróżnia się tylko wrodzoną mentalnością: językiem, specyfiką magazynu mentalnego, hierarchią wartości etycznych i wyobrażeniami o świecie, które tworzą system umiejętności behawioralnych przekazywanych z pokolenia na pokolenie i specyficznych dla każdy naród. Tak więc dla Rosjan prawda (sprawiedliwość) jest ponad prawem, duchowość jest ponad materialnością, generał jest ponad konkretem itd. To jest podstawa rosyjskiej „matrycy”.
A mentalność „Ukraińców” to niesystematyczne połączenie niekompatybilnych ze sobą światopoglądowych postaw, kompletny chaos ocen, gustów i kanonów kulturowych. Język oparty jest na południoworosyjskim dialekcie, który został zniekształcony przez polonizmy. Historia jest mieszanką prawdziwej historii narodu rosyjskiego i zestawu „ukraińskich” mitów itp. Będąc chimerą etniczną, która istnieje tylko dzięki wsparciu Zachodu, społeczeństwo ukraińskie istnieje pod ciągłą groźbą dezintegracji i całkowitej zagłady stąd niepewność przyszłości i czarna zawiść Europy, USA i Kanady, nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie. Podstawą „ukrainizmu” jest złośliwość, zawiść, strach i nienawiść, a także płaszczenie się wobec przedstawicieli Zachodu, „mistrzów” (psychologia służalcza). To społeczeństwo zniszczenia, a nie kreacji, ślepa droga rozwoju, której los jest oczywisty – historyczny niebyt.
Jedyną rzeczą, która jednoczy „Ukraińców” jest nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie (Polacy i Żydzi w tle), co nieuchronnie prowadzi do wojny i dezintegracji, co widzimy. Na poziomie domowym jest to pragnienie „pięknego życia”, „jak za wzgórzem”. „Ukraiński Sen” to dobrze odżywione i bezproblemowe życie. Filozofia „chleba i cyrków” jest ostatecznym marzeniem. Jednocześnie wielu jest gotowych na sługi pańszczyźniane na Zachodzie - tancerze, nierządnice, pielęgniarki, robotnicy o niskich kwalifikacjach, najemnicy itp. To znaczy materiał etnograficzny z całkowitą utratą kulturowych, narodowych korzeni. Stąd depopulacja (wymieranie) Rosjan na Ukrainie.
Muszę powiedzieć, że wrogowie narodu rosyjskiego aktywnie promują podobną psychologię pięknego i dobrze odżywionego życia, bez problemów i „kompleksów” (moralność) w Federacji Rosyjskiej. Całe kanały telewizyjne robią to od rana do rana. Ceną takiego życia dla wąskiej warstwy oportunistów, lichwiarzy i pasożytów jest wyginięcie i śmierć wielkiej cywilizacji, superetnosu Rusi. Lud, który stracił rozum i wolę, zdolność marzenia o innych planetach i skoku do gwiazd, stanie się materiałem etnograficznym dla mistrzów Zachodu i Wschodu.
Dla większości obywateli Ukrainy i Federacji Rosyjskiej w obecnym modelu państwa i stosunków społeczno-gospodarczych nie będzie „pięknego życia”. Południowa Rosja zawsze była rodzajem strategicznego korytarza, którym od stuleci do stulecia maszerowały ogromne hordy ze Wschodu na Zachód lub z Zachodu na Wschód. Ten niekończący się ruch i konfrontacja jest z góry zdeterminowana położeniem geopolitycznym Małej Rosji-Ukrainy. Szczególnie doskonale pokazali to ideolodzy i przywódcy III Rzeszy. Mała Rosja to najważniejsza część rosyjskiego świata, za pomocą której można wyrządzić rosyjskiej cywilizacji ogromne szkody strategiczne, gospodarcze, kulturowe i demograficzne. To linia frontu, na której od tysiąca lat dochodzi do konfrontacji dwóch antagonistycznych, nie do pogodzenia cywilizacji: zachodniej i rosyjskiej. Jednocześnie, od czasu do czasu, do walki włącza się cywilizacja islamska, Imperium Osmańskie (Turcja), również forsowane przez Zachód.
„Niezależna” i „neutralna” Ukraina-Mała Rosja nie może być. Po pierwsze, ukraińska „elita” to w swej istocie chłopi pańszczyźniani, ludzie, którzy z łachmanów doszli do bogactwa, z gangsterem, złodziejską psychiką. Taka „elita” nie może odgrywać samodzielnej roli, stać się odrębnym ośrodkiem władzy. Dlatego ukraińscy przywódcy płaszczą się przed przedstawicielami Berlina, Brukseli i Waszyngtonu.
Po drugie, Południowa Rosja (Mała Rosja) może być tylko integralną częścią rosyjskiej cywilizacji, lub jako rusofobiczna, unico-katolicka „Ukraina” – jak taran bojowy, przyczółek Zachodu, mięso armatnie machiny wojskowej NATO, której nie szkoda wysłać w najgorętsze miejsce, na rzeź, przecież Rosjanie i tak będą ginąć, zmniejszając potencjał superetnosu Rusi. Dlatego ukraińska chata nigdy nie będzie na krawędzi. A nawet teoretyczna śmierć cywilizacji rosyjskiej i narodu rosyjskiego tylko przyspieszy wymieranie „Ukraińców”. Bez Rosji staną się niepotrzebnym śmieciem, odpadem, który można w końcu wyrzucić na historyczne wysypisko i zasymilować. Nic dziwnego, że na terytorium Ukrainy zaczęły już pojawiać się plany utworzenia rezerwatu dla milionów uchodźców z Afryki i świata arabskiego.
Jest jasne, że zdecydowana większość obywateli Ukrainy tego nie rozumie. Cały system państwowy, od przedszkoli i szkół po telewizję, jest wymierzony w zombie i programy. Osoby, które rozumieją niebezpieczeństwo totalnej „ukrainizacji”, albo ukrywają swoje poglądy, by nie stać się ofiarami, albo uciekają, albo są celowo niszczone (jak Oles Buzina). Aby przełamać ten mechanizm, konieczna jest informacyjna i militarno-polityczna deokupacja tej części rosyjskiej cywilizacji. Wzorem wyzwolenia terytoriów Ukraińskiej SRR przez Armię Czerwoną w latach 1943-1944. od nazistów. Wtedy potrzebny jest publiczny trybunał wojskowy dla zbrodniarzy wojennych i wrogów ludu z ich fizyczną likwidacją. Zakrojony na szeroką skalę program denazyfikacji i rusyfikacji.
Nie warto słuchać opowieści fałszywych patriotów o tym, że Ukraina jest już stracona na zawsze, a miliony „Ukraińców” będą walczyć o „niepodległość”. Aktywnych „Ukrainizatorów” jest tylko kilka tysięcy i są one łatwe do wyśledzenia. Kilkadziesiąt tysięcy nieuleczalnie zombifikowanych przejmie Europę, Kanadę i Stany Zjednoczone. Armia Ukrainy rozpadnie się przy pierwszym szturmie, a dzielni wojownicy rozproszą się do swoich domów. Możesz skorzystać z amerykańskich doświadczeń w Iraku, kupić kilkudziesięciu oficerów wojska i policji, którzy przekażą główne kierunki i miasta. Zachód po raz kolejny oskarży „agresję” i wprowadzi nowe sankcje, które pozwolą na rozpoczęcie prawdziwej industrializacji w Federacji Rosyjskiej i przywrócenie statusu ośrodka naukowego, przemysłowego i rolniczego Małej Rusi. Masy ludności, co potwierdza doświadczenie dziesiątek rewolucji i wojen, w tym kontrrewolucji z 1991 r. po rozpadzie ZSRR, która pogorszyła życie 90-95% ludności, będą bierne i wesprą zwycięzcę . Wtedy potrzeba długiej i rutynowej pracy, aby przywrócić rosyjskość. Ponowne zjednoczenie Wielkiej i Małej Rosji da ogromny efekt pasji, o rząd wielkości silniejszy niż „Krym jest nasz!” Umożliwi to uruchomienie projektu odbudowy ZSRR-2, wyłonienie się zwycięsko z IV wojny światowej, stając się wiodącą twórczą potęgą Ziemi.
Należy pamiętać, że wszystkie procesy są odwracalne. Nasi geopolityczni wrogowie i „partnerzy” od wieków tworzą „ukraińską chimerę etniczną”. Najważniejszym zadaniem jest przywrócenie historycznej sprawiedliwości i integralności rosyjskiego superetnosu, bez którego powstanie ZSRR-2 (Związek Rosyjski, Imperium Rosyjskie) jest niemożliwe. Nie zostawiaj dziesiątek milionów Rosjan pod panowaniem najeźdźców. Musimy wiedzieć i pamiętać, że „chimera ukraińska” powstała dopiero w XX wieku w wyniku systematycznej ukrainizacji rosyjskiej Małorusi przez wrogie Rosji ośrodki zagraniczne. Trockiści-internacjonaliści stworzyli ukraińską państwowość – Ukraińskiej SRR sztuczny „Ruch” otrzymał status języka narodowego. Nie zmieniło to jednak etnicznego charakteru ludności południowej Rosji - Małej Rusi: tak jak tysiąc pięćset dwieście lat temu pozostała rosyjska. Kijów, Charków, Donieck, Połtawa, Czernigow, Perejasław-rosyjski, Lwów, Władimir-Wołyński, Odessa to rosyjskie miasta.
Tak się złożyło, że południowo-zachodnia część Rosji (Mała Rosja) znalazła się pod wielowiekowym jarzmem katolickiej Polski (Rzeczypospolitej) i stała się sceną zaciętej konfrontacji cywilizacji zachodniej i rosyjskiej. Władcy Zachodu stworzyli z części słowiańsko-ruskiego plemienia Polan (Polaków) tarana wstrząsowego - katolicką i szlachecką Polskę. W rezultacie Rosjanie i Polacy, którzy znaleźli się pod władzą zachodniej „matrycy” pojęciowej i ideologicznej (morok), przez wieki walczyli o duchową i militarno-polityczną dominację w Europie Wschodniej. Konfrontacja ta osiągnęła najwyższy poziom, obejmując dosłownie wszystkie dziedziny życia dwóch narodów słowiańskich: religijnego, kulturalnego, politycznego, militarnego, społecznego, a nawet językowego.
Zachód tak bardzo zatruł Polaków swoim „kulturowym” bronie„że oni po zdobyciu rozległych ziem rosyjskich, kontrolując terytorium od Bałtyku do Morza Czarnego (rosyjskiego), podbijając Kijów, Mińsk, Połock, Smoleńsk i planując zdobycie Nowogrodu i Moskwy, nie mogli stworzyć normalnego modelu pracy Imperium słowiańskie, to samo dla Polaków-Polaków i Rosjan-Rosjan. Stracili szansę na stworzenie najpotężniejszej potęgi w Europie. Polska elita powtórzyła model zachodni: niewolnicza piramida społeczna, w której istnieje wąska zamknięta kasta magnatów i panów pogrążonych w luksusie i dumie, militarna warstwa szlachty wspierającej ich władzę oraz masa pańszczyźnianych (niewolników). Jednocześnie Rosjanie z zachodnich, południowo-zachodnich regionów Rzeczypospolitej znaleźli się w sytuacji jeszcze gorszej niż polskie „bydło”, gdyż byli prawosławni, mieli własny język i kulturę. Ucisk narodowościowy, kulturowy, językowy, religijny i społeczno-gospodarczy doprowadził do tego, że rozpoczęła się wojna ludowa pod wodzą B. Chmielnickiego i stopniowo Rzeczpospolita osłabiała, zdegradowała i utraciła nie tylko rosyjskie regiony, ale i własną państwowość.
Aby ostatecznie oderwać Małą Ruś od reszty Rosji-Rosji, Polacy próbowali zniszczyć i rozdzielić prawosławie przy pomocy unii, zniekształcili język rosyjski polonizmem, próbowali stworzyć „inteligencję ukraińską”. W rezultacie to wymuszone połączenie kulturowych i psychologicznych dominant narodów rosyjskiego i polskiego dało początek etnicznej chimerze „Ukraińców”, społeczności ludzi, którzy wyszli z rosyjskiego superetnosu, ale nigdy nie zostali zasymilowani przez polski etnos. Zdeformowanie przez katolicyzm i polską okupację rosyjskiej mentalności, języka i kultury rosyjskiej, rosyjskiej idei i ostatecznie dało początek „ideologii ukraińskiej”, „mentalności ukraińskiej” itp. „Kultura ukraińska”.
Okazało się, że prawdziwy „Ukraińca” to z reguły nienawidzący i negujący wszystko, co rosyjskie. Właściwie być „Ukraińcem” oznacza być złym życzeniem, antagonistą rosyjskiego superetnosu, rosyjskiego państwa, rosyjskiego języka i kultury. W rzeczywistości „Ukraińcy” to „orkowie” ze świata fantasy Tolkiena, czyli skorumpowane przez mroczną moc elfy, które zaciekle nienawidzą wszystkiego ze świata elfów, bo na poziomie podświadomości czują własną niższość. To w pełni potwierdza tzw. obecne elity ukraińskie - na piętno nie ma miejsca!
Samo narodziny „Ukraińca” jako pewnego psychotypu były właśnie spowodowane potrzebą rozłamu i osłabienia rosyjskiej cywilizacji światowej. Ponieważ „Ukraińca” z definicji nienawidzi Rosji i Rosjan: będąc Rosjaninem, mówiąc po rosyjsku, mając rosyjskich przodków, nie czuje się Rosjaninem, zaprzecza rosyjskości w sobie i zaciekle nienawidzi wszystkiego, co rosyjskie. To prawda, że istnieje również kategoria „ekonomicznych Ukraińców”, którzy po prostu robią interesy na podziale i grabieniu różnych fragmentów cywilizacji rosyjskiej.
Przyczyny nienawiści są oczywiste: to codzienność współczesnej Ukrainy-Małej Rosji. Dekada po dekadzie (a zwłaszcza po upadku ZSRR) ludzie są poddawani praniu mózgu i programowaniu. Nienawiść autodestrukcyjna przenika całą atmosferę społeczeństwa ukraińskiego, jego kulturę, edukację, politykę, media, stosunki zawodowe i społeczne. Jego sedno jest proste: „Nienawidzę Rosjan, bo jestem Ukraińcem”. Taka jest świadomość „chimery ukraińskiej”.
Jeśli jesteś „Ukraińcem”, ale nie czujesz nienawiści do Rosjan, Rosji, to nienawidzisz Ukrainy, swojego narodu. Jesteś „zdrajcą”, „janczarem”, „agentem Moskwy”, „pikowaną kurtką”, „piątą kolumną”. Z roku na rok, codziennie i co godzinę, wszystkie kanały wpływu (środki masowego przekazu, szkoły, uniwersytety, politycy itp.) wbijają tę przepastną ideologię do głów obywateli „niepodległej” Ukrainy. „Ukraińcy” są pod ciągłą presją nienawiści do Rosjan i wszystkiego, co rosyjskie. Wcześniej zorganizowano w tym celu niezliczoną ilość różnych rusofobicznych wydarzeń na dużą skalę, takich jak lament nad „Hołodomorem”, „okupacja”, wspominanie „bohaterów narodowych”, takich jak Mazepa, Bandera i Szuchewycz. Teraz istnieje odwieczny kanał nienawiści — „okupacja” Krymu i Donbasu, „pierwsza wojna rosyjsko-ukraińska”.
Nienawiść i niezadowolenie z własnego życia, podświadome zrozumienie własnej niższości - wszystko to skanalizowane, wysyłane do zewnętrznego obiektu, sąsiedniej Federacji Rosyjskiej. Fragment cywilizacji rosyjskiej i część rosyjskiego superetnosu zamieniono w antyrosyjski taran, trampolinę dla Zachodu do dalszego „ataku na Wschód”.
To uczucie utrzymuje się dzień po dniu, staje się nawykiem, a nawet życiową koniecznością. Daje chorą radość, gdy coś złego dzieje się z sąsiednim państwem lub dzieje się coś złego. Muszę powiedzieć, że ta technologia informacyjna jest wprowadzana również w samej Federacji Rosyjskiej, kiedy problemy Małej Rusi-Ukrainy są eksponowane, zmuszając ich do zapomnienia o własnych ranach, a nawet szczerze napawając się, gdy coś złego dzieje się na naszym rosyjskim gleba. Przecież nie ma nic dobrego, na przykład w tym, że w Małej Rusi ginie przemysł lotniczy i stoczniowy, te zakłady produkcyjne powstały pracą całych pokoleń Rosjan i należą do superetnosów Rusi. Rosjanie mierzą się z Rosjanami. Idealny scenariusz dla Zachodu, gdy najniebezpieczniejszy superetnos na planecie sam się niszczy.
Wydarzenia wewnątrzukraińskie schodzą na dalszy plan, znika potrzeba analizy, krytyki i zrozumienia. Jakby samo z siebie powstaje prymitywna, niezwykle prymitywna i nędzna idea „specjalnego” narodu ukraińskiego. Fakt, że „Ukraińcy” są najstarszymi, najwspanialszymi i najbardziej utalentowanymi ludźmi na świecie. Że za wszystkie straty, niepowodzenia, za dzisiejszą zubożałą i na wpół zagłodzoną egzystencję odpowiada odwieczny wróg, Rosjanie, Rosja. Aby taki czarno-biały pogląd stał się jedyną formą światopoglądu, powstaje już od przedszkola i szkoły, wzmacniając go wymuszoną militaryzacją świadomości. W rezultacie „Ukraińca” stale żyje w stanie wojny. Podstawą jego zmysłowej sfery jest nienawiść, strach i ślepy kult „bohaterów”. Obywatele Ukrainy zamieniają się w bezmyślne zombie, fanatyków, którymi łatwo manipulować.
Cała Mała Rosja-Ukraina staje się trampoliną do agresji przeciwko Federacji Rosyjskiej, taranem w rękach Zachodu. W czasie wojny władcy Kijowa nawet nie liczą na zwycięstwo. Istota doktryny wojskowej: „Obce kraje nam pomogą!” Rażąca agresywność wynika z silnego przekonania, że na ich pierwsze wezwanie cała potęga militarna Zachodu, Stanów Zjednoczonych i NATO spadnie na Rosję, której nienawidzą. używał „narzędzi” więcej niż raz. Władcy Zachodu wolą walczyć rękami marionetek, a nie sobą. Ich strategia to „dziel, dołów i rządź”. Wystarczy, że Ukraina stanie się harcownikiem, prowokatorem, który krok po kroku powinien wywierać presję na liberalną Moskwę i zmuszać ją do odwrotu.
Najważniejsze jest permanentna konfrontacja, która osłabia rosyjski świat, nie pozwala mu się zjednoczyć i stworzyć potencjału do stworzenia nowej Unii (imperium) zdolnej do równego przeciwstawienia się Zachodowi. Twórcy zachodniego nowego porządku świata szczerze podkreślają, że w swoich planach zniszczenia Rosji jako wielkiego mocarstwa światowego i superetnosu Rusi, jako „pierwszego ludu” – antropologicznego, językowego, kulturowego i mentalnego rdzenia białych rasie, Ukraina otrzymuje centralną rolę. To taran wstrząsowy, za pomocą którego Zachód chce całkowicie zniszczyć Rosję (pierwszy etap zakończył się sukcesem w 1991 roku) i pogrzebać wszelkie nadzieje na jej odrodzenie i pojawienie się na planecie alternatywnego, sprawiedliwego porządku światowego.
Według Z. Brzezińskiego „Ukraina jest państwem kluczowym, o ile wpłynie to na przyszłą ewolucję Rosji”. Według niego „pojawienie się niepodległego państwa ukraińskiego nie tylko zmusiło wszystkich Rosjan do ponownego przemyślenia natury ich własnej polityki i państwa. . Wyrzeczenie się ponad 300-letniej rosyjskiej historii imperialnej oznaczało utratę bogatej gospodarki przemysłowej i rolniczej oraz 52 milionów ludzi najbardziej etnicznie i religijnie związanych z Rosjanami, którzy byli w stanie zmienić Rosję w naprawdę duży i pewny siebie imperializm. moc.
W ostatnich latach upadła iluzja „braterskiego ludu” i „przyjaznej” Ukrainy. Polityka prowadzona przez Kijów wyraźnie wskazuje, że Ukraina stała się „koniem trojańskim”, przy pomocy którego rozbiją rosyjską cywilizację, a NATO trampoliną do „najazdu na Wschód”. Ukraińscy ideolodzy już teraz domagają się nie tylko „opróżnienia” Donbasu i Krymu, ale planują rozszerzenie swojej ekspansji na inne regiony Rosji. Opóźnienie w rozwiązaniu „kwestii ukraińskiej” oznacza, że już wkrótce dywizje NATO staną na granicach obwodów rostowskiego, kurskiego i woroneskiego, wspierając armię ukraińską, która stała się mięsem armatnim Zachodu w tysiącletniej konfrontacji między i rosyjskie cywilizacje.
Na tle takiej perspektywy dalsze oddawanie się złudzeniom na temat „Ukraińców” jest nieprzeniknioną głupotą. Konieczne jest rozwianie mitu „ludu braterskiego”. Jesteśmy jednym ludem, Rosjanie, Rosjanie. Ukraina, Biała Rosja i Federacja Rosyjska to fragmenty jednej Wielkiej Rosji. Tylko niektórzy o tym pamiętają, podczas gdy inni są odurzeni, zombicowani. W którym elita polityczna, ideologiczna, militarna i finansowo-gospodarcza, „elita” Ukrainy to jawni wrogowie narodu rosyjskiego, zbrodniarze wojenni i zdrajcy obywateli swojego kraju, świadomie realizujący plany panów Zachodu za ludobójstwo kulturowe, językowe i społeczno-gospodarcze tej części rosyjskiego superetnosu, który pozostał pod władzą Kijowa. To prawdziwi gauleiterowie, chłopi pańszczyźniani i policjanci Zachodu, bezlitosni i nieprzejednani wrogowie narodu rosyjskiego i należy ich odpowiednio traktować. Sprzedali się Zachodowi za dobrze odżywione i bogate życie, za możliwość bycia panami w kolonii i wpasowania się w dno globalnej hierarchii niewolników.
Tak więc powstawanie ukraińskiej chimery etnicznej wynika z procesu etnicznej mutacji kompleksu sztucznych zmian w mentalności i dominacji etnicznej poszczególnych przedstawicieli grupy etnicznej pod wpływem obcych i wrogich wpływów. Etnomatyzacji zawsze towarzyszą oznaki degradacji i degeneracji narodowej. Mutant etyczny jest z reguły moralnym i intelektualnym degeneratem, wadliwym typem, przy braku jakichkolwiek ustalonych norm i tradycji moralnych i religijnych. Typowym przykładem jest amerykański „naród”. Tygiel Ameryki doprowadził do powstania „amerykańskiej” - najsłynniejszej chimery etnicznej, w której pierwowzór „człowieka przyszłości” powstał w nowym porządku świata, „Babilonie”. To „człowiek ekonomiczny”, czyli konsument, dwunożne zwierzę, które nie ma twardych norm moralnych i etycznych, korzeni cywilizacyjnych, rasowych, narodowych, kulturowych. Idealny niewolnik Nowego Porządku Świata.
Każdy naród wyróżnia się tylko wrodzoną mentalnością: językiem, specyfiką magazynu mentalnego, hierarchią wartości etycznych i wyobrażeniami o świecie, które tworzą system umiejętności behawioralnych przekazywanych z pokolenia na pokolenie i specyficznych dla każdy naród. Tak więc dla Rosjan prawda (sprawiedliwość) jest ponad prawem, duchowość jest ponad materialnością, generał jest ponad konkretem itd. To jest podstawa rosyjskiej „matrycy”.
A mentalność „Ukraińców” to niesystematyczne połączenie niekompatybilnych ze sobą światopoglądowych postaw, kompletny chaos ocen, gustów i kanonów kulturowych. Język oparty jest na południoworosyjskim dialekcie, który został zniekształcony przez polonizmy. Historia jest mieszanką prawdziwej historii narodu rosyjskiego i zestawu „ukraińskich” mitów itp. Będąc chimerą etniczną, która istnieje tylko dzięki wsparciu Zachodu, społeczeństwo ukraińskie istnieje pod ciągłą groźbą dezintegracji i całkowitej zagłady stąd niepewność przyszłości i czarna zawiść Europy, USA i Kanady, nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie. Podstawą „ukrainizmu” jest złośliwość, zawiść, strach i nienawiść, a także płaszczenie się wobec przedstawicieli Zachodu, „mistrzów” (psychologia służalcza). To społeczeństwo zniszczenia, a nie kreacji, ślepa droga rozwoju, której los jest oczywisty – historyczny niebyt.
Jedyną rzeczą, która jednoczy „Ukraińców” jest nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie (Polacy i Żydzi w tle), co nieuchronnie prowadzi do wojny i dezintegracji, co widzimy. Na poziomie domowym jest to pragnienie „pięknego życia”, „jak za wzgórzem”. „Ukraiński Sen” to dobrze odżywione i bezproblemowe życie. Filozofia „chleba i cyrków” jest ostatecznym marzeniem. Jednocześnie wielu jest gotowych na sługi pańszczyźniane na Zachodzie - tancerze, nierządnice, pielęgniarki, robotnicy o niskich kwalifikacjach, najemnicy itp. To znaczy materiał etnograficzny z całkowitą utratą kulturowych, narodowych korzeni. Stąd depopulacja (wymieranie) Rosjan na Ukrainie.
Muszę powiedzieć, że wrogowie narodu rosyjskiego aktywnie promują podobną psychologię pięknego i dobrze odżywionego życia, bez problemów i „kompleksów” (moralność) w Federacji Rosyjskiej. Całe kanały telewizyjne robią to od rana do rana. Ceną takiego życia dla wąskiej warstwy oportunistów, lichwiarzy i pasożytów jest wyginięcie i śmierć wielkiej cywilizacji, superetnosu Rusi. Lud, który stracił rozum i wolę, zdolność marzenia o innych planetach i skoku do gwiazd, stanie się materiałem etnograficznym dla mistrzów Zachodu i Wschodu.
Dla większości obywateli Ukrainy i Federacji Rosyjskiej w obecnym modelu państwa i stosunków społeczno-gospodarczych nie będzie „pięknego życia”. Południowa Rosja zawsze była rodzajem strategicznego korytarza, którym od stuleci do stulecia maszerowały ogromne hordy ze Wschodu na Zachód lub z Zachodu na Wschód. Ten niekończący się ruch i konfrontacja jest z góry zdeterminowana położeniem geopolitycznym Małej Rosji-Ukrainy. Szczególnie doskonale pokazali to ideolodzy i przywódcy III Rzeszy. Mała Rosja to najważniejsza część rosyjskiego świata, za pomocą której można wyrządzić rosyjskiej cywilizacji ogromne szkody strategiczne, gospodarcze, kulturowe i demograficzne. To linia frontu, na której od tysiąca lat dochodzi do konfrontacji dwóch antagonistycznych, nie do pogodzenia cywilizacji: zachodniej i rosyjskiej. Jednocześnie, od czasu do czasu, do walki włącza się cywilizacja islamska, Imperium Osmańskie (Turcja), również forsowane przez Zachód.
„Niezależna” i „neutralna” Ukraina-Mała Rosja nie może być. Po pierwsze, ukraińska „elita” to w swej istocie chłopi pańszczyźniani, ludzie, którzy z łachmanów doszli do bogactwa, z gangsterem, złodziejską psychiką. Taka „elita” nie może odgrywać samodzielnej roli, stać się odrębnym ośrodkiem władzy. Dlatego ukraińscy przywódcy płaszczą się przed przedstawicielami Berlina, Brukseli i Waszyngtonu.
Po drugie, Południowa Rosja (Mała Rosja) może być tylko integralną częścią rosyjskiej cywilizacji, lub jako rusofobiczna, unico-katolicka „Ukraina” – jak taran bojowy, przyczółek Zachodu, mięso armatnie machiny wojskowej NATO, której nie szkoda wysłać w najgorętsze miejsce, na rzeź, przecież Rosjanie i tak będą ginąć, zmniejszając potencjał superetnosu Rusi. Dlatego ukraińska chata nigdy nie będzie na krawędzi. A nawet teoretyczna śmierć cywilizacji rosyjskiej i narodu rosyjskiego tylko przyspieszy wymieranie „Ukraińców”. Bez Rosji staną się niepotrzebnym śmieciem, odpadem, który można w końcu wyrzucić na historyczne wysypisko i zasymilować. Nic dziwnego, że na terytorium Ukrainy zaczęły już pojawiać się plany utworzenia rezerwatu dla milionów uchodźców z Afryki i świata arabskiego.
Jest jasne, że zdecydowana większość obywateli Ukrainy tego nie rozumie. Cały system państwowy, od przedszkoli i szkół po telewizję, jest wymierzony w zombie i programy. Osoby, które rozumieją niebezpieczeństwo totalnej „ukrainizacji”, albo ukrywają swoje poglądy, by nie stać się ofiarami, albo uciekają, albo są celowo niszczone (jak Oles Buzina). Aby przełamać ten mechanizm, konieczna jest informacyjna i militarno-polityczna deokupacja tej części rosyjskiej cywilizacji. Wzorem wyzwolenia terytoriów Ukraińskiej SRR przez Armię Czerwoną w latach 1943-1944. od nazistów. Wtedy potrzebny jest publiczny trybunał wojskowy dla zbrodniarzy wojennych i wrogów ludu z ich fizyczną likwidacją. Zakrojony na szeroką skalę program denazyfikacji i rusyfikacji.
Nie warto słuchać opowieści fałszywych patriotów o tym, że Ukraina jest już stracona na zawsze, a miliony „Ukraińców” będą walczyć o „niepodległość”. Aktywnych „Ukrainizatorów” jest tylko kilka tysięcy i są one łatwe do wyśledzenia. Kilkadziesiąt tysięcy nieuleczalnie zombifikowanych przejmie Europę, Kanadę i Stany Zjednoczone. Armia Ukrainy rozpadnie się przy pierwszym szturmie, a dzielni wojownicy rozproszą się do swoich domów. Możesz skorzystać z amerykańskich doświadczeń w Iraku, kupić kilkudziesięciu oficerów wojska i policji, którzy przekażą główne kierunki i miasta. Zachód po raz kolejny oskarży „agresję” i wprowadzi nowe sankcje, które pozwolą na rozpoczęcie prawdziwej industrializacji w Federacji Rosyjskiej i przywrócenie statusu ośrodka naukowego, przemysłowego i rolniczego Małej Rusi. Masy ludności, co potwierdza doświadczenie dziesiątek rewolucji i wojen, w tym kontrrewolucji z 1991 r. po rozpadzie ZSRR, która pogorszyła życie 90-95% ludności, będą bierne i wesprą zwycięzcę . Wtedy potrzeba długiej i rutynowej pracy, aby przywrócić rosyjskość. Ponowne zjednoczenie Wielkiej i Małej Rosji da ogromny efekt pasji, o rząd wielkości silniejszy niż „Krym jest nasz!” Umożliwi to uruchomienie projektu odbudowy ZSRR-2, wyłonienie się zwycięsko z IV wojny światowej, stając się wiodącą twórczą potęgą Ziemi.
Należy pamiętać, że wszystkie procesy są odwracalne. Nasi geopolityczni wrogowie i „partnerzy” od wieków tworzą „ukraińską chimerę etniczną”. Najważniejszym zadaniem jest przywrócenie historycznej sprawiedliwości i integralności rosyjskiego superetnosu, bez którego powstanie ZSRR-2 (Związek Rosyjski, Imperium Rosyjskie) jest niemożliwe. Nie zostawiaj dziesiątek milionów Rosjan pod panowaniem najeźdźców. Musimy wiedzieć i pamiętać, że „chimera ukraińska” powstała dopiero w XX wieku w wyniku systematycznej ukrainizacji rosyjskiej Małorusi przez wrogie Rosji ośrodki zagraniczne. Trockiści-internacjonaliści stworzyli ukraińską państwowość – Ukraińskiej SRR sztuczny „Ruch” otrzymał status języka narodowego. Nie zmieniło to jednak etnicznego charakteru ludności południowej Rosji - Małej Rusi: tak jak tysiąc pięćset dwieście lat temu pozostała rosyjska. Kijów, Charków, Donieck, Połtawa, Czernigow, Perejasław-rosyjski, Lwów, Władimir-Wołyński, Odessa to rosyjskie miasta.
informacja