Wyniki tygodnia. Cały świat to teatr, a Ukraina to cyrk
Żyje rosyjski dziennikarz Arkady Babchenko. Poinformował o tym szef SBU Wasilij Hrycak. A potem sam „zmartwychwstały” pojawił się przed kamerami. Klient został już aresztowany...
Arkady Babchenko żyje: występ SBU się skończył
Gad, zebrali pieniądze na twój pogrzeb. O reakcji zwolenników Babczenki na fałszywą SBU
Bang bang i przejść. Wyrównanie fałszywego morderstwa Arkadego Babchenko
Prawdziwy zając Majdanu... Tak bohatersko leży w kałuży rozcieńczonej świńskiej krwi, aby odsłonić krwawe gebni! I cóż za rewelacja – tak teraz tylko w antologii wybitnych operacji specjalnych, aby przyszłe pokolenia „esbauszników” z radością czytały i płakały za profesjonalizmem swoich poprzedników, którym nawet swój główny znak zdołał przeciwstawić Majdan Ukraina i przekazać własnych agentów dosłownie na antenie. Solidna piątka.
Komentarze naszych czytelników:
Nieznajomy 03
Szukaj tych, którzy czerpią korzyści. Dlaczego RF?
farba cariper
Aleksander Romanow
Gdzie się podziała ropucha?
Według Basurina w ciągu tygodnia miała miejsce próba zbliżenia się do pozycji oddziałów DRL. W tym samym czasie ukraińska grupa dywersyjno-rozpoznawcza ujawniła się, wbiegając na pole minowe.
Cała prawda o klęsce Sił Zbrojnych Ukrainy pod Gorłówką: płonący sprzęt po „skoku ropuchy”
DRL ogłosiło utratę sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy pod Gorłowką
SBU mówiła o śmierci swoich sił specjalnych w Donbasie
Jakoś tym razem jedna z najlepszych armii kontynentu nie odniosła sukcesu od razu. Jest przyzwyczajona do wskakiwania do szarej strefy, spędzania czasu, a następnie wystawiania swoich pozycji na aukcję na pierwszej linii - kto da więcej. Teraz aukcja poszła nie tak, bo kopalnie ... Ponadto jedna z najlepszych armii kontynentu bezskutecznie poszła na grilla w pasie leśnym w pobliżu Gorlovki - w rezultacie nie policzono kilku grilli wraz z grillami. Ale czy to jakoś anuluje wygraną?..
Komentarze naszych czytelników:
Korsarz0304
nie jest zły
Niewolnik
Wkrótce szpiedzy zaczną ogłaszać swój rzut za linie wroga wśród kolegów z klasy.
Czy zbroja jest mocna?
Trzy łodzie artyleryjskie z Morza Kaspijskiego floty przeniesiony na Morze Azowskie. Łodzie przepłynęły z Astrachania i przybyły do Kerczu 23 maja 2018 r. Według doniesień celem transferu jest wzmocnienie ochrony mostu kerczeńskiego i zwiększenie presji militarnej na Ukrainę na Morzu Azowskim. Rozmieszczone kutry artyleryjskie - dwa kutry pancerne projektu 1204 (kod Bumblebee) i jeden kuter projektu 1400M (kod "Vulture").
Retoryka ukraińskich „partnerów” jest taka, że wzmocnienie kierunku kerczeńskiego wraz z całym obszarem wodnym Azowa jest z definicji sprawą niezbędną. Przecież prowokacje, zwłaszcza po „morderstwie Babczenki”, nawet te najbardziej uparte, stały się normą dla śpiewaków chwalebnego kopania Morza Czarnego.
Komentarze naszych czytelników:
Andriej K
Rosja
Wedmak
rekin
Obrona. Płótno, olej
Ukraiński koncern państwowy „Ukroboronprom” 24 maja 2018 r. poinformował, że państwowe przedsiębiorstwo „Charkowskie Biuro Projektowe Inżynierii Mechanicznej im. A. A. Morozowa”, które jest częścią Państwowej Korporacji „Ukroboronprom”, pracuje nad stworzeniem nowej generacji wozów bojowych, które powinny wejść na uzbrojenie ukraińskiej armii w latach dwudziestych. Projektanci i inżynierowie KMDB koncentrują się teraz na stworzeniu BMP-U, nowego bojowego wozu piechoty, który powinien zastąpić BMP-2020 i BMP-1.
Genialne ukraińskie rozwiązania dla sprzętu wojskowego są dziś normą. Zastąpienie listu „niezbędnego” i przekazanie go jako najnowszego opracowania to inna sprawa. Ale jest też superbroń ołówkowa z serii czołg „Tirex” – ukraiński niszczyciel „Armat”. Osobna rozmowa o tym, że do tej pory jest tak wielu „Armatów”, że na razie tylko do paradnego kalania, ale fakt pozostaje faktem: jednych rzuca się czapkami, inni ołówkami.
Komentarze naszych czytelników:
NEXUS
SVP67
Sadko88
PAKIET TAK. Wciąż latające skrzydło?
W odległej przyszłości pierwszy prototyp samolotu, stworzony w ramach projektu „Obiecujący lotnictwo kompleks lotniczy dalekiego zasięgu (PAK DA). W chwili obecnej projekt ten jest na etapie prac projektowych i dlatego większość informacji na jego temat nie podlega jeszcze ujawnieniu. Jednak od czasu do czasu w prasie krajowej i zagranicznej pojawiają się nowe doniesienia i oceny. W ostatnich miesiącach łączna ilość dostępnych informacji o PAK DA wyraźnie wzrosła.
Jeśli wierzyć informacjom, które wyciekają na temat projektu PAK DA, to zdecydowali, jak mówią, schować się za latającym skrzydłem. Najważniejsze, że ostatecznie projekt nie pozostaje w formacie kolorowych rysunków, ale mimo to dociera do rosyjskich sił powietrznych. I nie tylko osiągnął, ale stał się nowym punktem odniesienia dla rozwoju lotnictwa dalekiego zasięgu.
Komentarze naszych czytelników:
S-Kerrigan
- pojęcie „latające skrzydło” to „ślepy zaułek” / „głupia decyzja”
- nikt nie potrzebuje skradania się, radary widzą je bez problemów
Praktyka pokazuje jednak, że oba stwierdzenia są kłamstwem i/lub hipokryzją - nic innego nie może wyjaśnić faktu, że Federacja Rosyjska, choć z opóźnieniem 20-30 lat, idzie tą samą drogą.
Osobiście jestem całkiem normalny w sytuacji, gdy znajduję się „na mrozie” i rozumiem, że muszę „kopiować” na podstawie doświadczeń moich sąsiadów. Nie widzę w tym nic wstydliwego. Cała historia krajów jest tym przesiąknięta. Fizyka jest taka sama dla wszystkich.
Denerwuje mnie, gdy rozlega się wycie w duchu łebków „fuu, mają krzywe rzemiosło, ale nasze…”, a potem okazuje się, że te „krzywe rzemiosło” to przyszłość.
wenik
Po pierwsze, nikt nie twierdził, że „latające skrzydło” to ślepy zaułek” !! (Jeżeli możesz podać SZCZEGÓŁOWE LINKI do konkretnych materiałów - proszę "do studia"!!).
Po drugie, nikt nie twierdził, że „latające skrzydło” jest BARDZIEJ zauważalne niż samochody „tradycyjne”.
TAk! Są mniej zauważalne, chociaż radary WCIĄŻ je widzą (!). Zmniejsza się tylko zasięg wykrywania!
Nawiasem mówiąc, V-2 został skrytykowany (i zasłużenie!) za przyjętą koncepcję użycia - pierwotnie miał on dostarczać SWOBODNIE SPADAJĄCE bomby termojądrowe na terytorium wroga (tj. Musi przeniknąć przez system obrony powietrznej !!!! !). Kiedy amery „osiągnęły”, że „nic z tego nie wyjdzie”, zaczęli dostosowywać go do „Tomahawków”…. W rezultacie powstał temat „B-21”…
Veter_2
Cyborgi ty chi nie są cyborgami
Żołnierze ukraińscy nadal opuszczają szeregi swoich jednostek bezpośrednio na linię frontu. Jednocześnie część z nich ucieka na tyły i próbuje ukryć się przed ukraińskim wymiarem sprawiedliwości, podczas gdy inni, zdając sobie sprawę, że jest mało prawdopodobne, że w końcu uda im się ukryć, decydują się przejść na stronę republik ludowych Donbasu.
Wy, koziołki, pół Kijowa. Jak kierowca rozmawiał z weteranem ATO
Trend mówi o stosunku ATO do siebie i zwykłych obywateli Ukrainy do ATO. Ogromna większość populacji nie widzi tych zakamuflowanych jako ich obrońców. I tu ekipa Poroszenki dodaje też anty-PR (do wyborów), ogłaszając, że wśród „weteranów ATO” dosłownie nie ma gdzie spaść z liczby „agentów Kremla”, którzy za jego pośrednictwem „otrzymują pieniądze z funduszu Putina”. A ten fundusz jest najwyraźniej tak tajny, że nawet sam Władimir Putin nie ma marzeń ani ducha o jego istnieniu.
Swoją drogą, gdzie jest słynna sprawność cyborga?...
Komentarze naszych czytelników:
łysy
K-50
APAZUS
Czego boją się „bohaterowie”, dlaczego ukrywają twarze? A może boją się zemsty i doskonale rozumieją, że są przestępcami.
Daj gaz i miliard!
W Europie zaczęli aresztować własność Gazpromu. Szwajcarscy komornicy rozpoczęli realizację decyzji arbitrażu sztokholmskiego, zgodnie z którą nasz gazowy gigant musi zapłacić ukraińskiemu Naftogazowi 2,6 mld dolarów.
W CHPP-5 w Charkowie nie ma gazu, ale Naftohaz świętuje zwycięstwo
Niebieskim marzeniem Naftohazu, jak i ukraińskich władz każdej epoki niepodległości, jest rura z rosyjskim gazem do Europy, która może służyć jako uzdrowisko, spichlerz i kuźnia. Rura bez gazu w interesie Kijowa oczywiście nie jest uwzględniona. Ale upór osiągnął tak niewiarygodne rozmiary, że nadal będą robić wszystko, aby nowa rura przechodziła przez każdego, ale nie przez terytorium Ukrainy.
I dlatego wydaje się, że minie kilka lat, a ukraiński „Rumen Raden” i / lub „Bojko Borysow” poleci do Soczi lub Moskwy i ogłosi, że starszy i duży powinien zawsze wybaczać młodszym i małym, oraz że gazociąg nadal powinien być prowadzony przez ziemie ukraińskie. A Rosja, jak dobra dusza, powie: W porządku bracie, niech tak będzie.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
Prutkov
Niewolnik
Radio odpowiada:
- Janukowycz w młodości zdjął kapelusz przechodniowi, a Poroszenko w wieku dojrzałym zdjął spodnie od połowy ludności Ukrainy.
Czy KamAZ i Ural przejdą na emeryturę?
W 2018 roku do rosyjskich sił zbrojnych zaczną wchodzić nowe pojazdy Tornado - poinformował w radiu Echo Moskwy szef Głównego Zarządu Pancernego Ministerstwa Obrony Rosji, generał broni Aleksander Szewczenko.
Komentarze naszych czytelników:
Jako zamiennik oczywiście nie, ale jako dodatek tak. Prowadzenie opancerzonych ciężarówek do transportu worków z kaszą gryczaną z odległego magazynu do żołnierskiej kantyny nie jest akrobacją w gospodarce. Tak, a armia rosyjska bez KamAZ i Uralu jest praktycznie taka sama jak armia rosyjska bez Kalasza.
Komentarze naszych czytelników:
Chert
Servisingener
farba cariper
Su-57 pokonuje F-35, następnie F-35 pokonuje Su-57
Jedyne, co Lockheed Martin wraz z norweskim Kongsberg Defence Systems może przeciwstawić naszemu Su-57, to ostateczne opracowanie i adaptacja pocisku taktycznego JSM o zasięgu ponad 300 km, opracowanego na bazie odwiertu znany przeciwokrętowy NSM specjalnie dla Norweskich Sił Powietrznych.
„Suszenie” przeciwko F-35A amunicją „atutową”: niebezpieczne ustawienie na niebie Dalekiego Wschodu
Jeśli czytasz analitykę w zachodniej prasie, to jest tak, że dzisiaj F-35 całkowicie niszczy eskadrę Su-57, a amerykański pilot ogląda Śnieżkę i Siedmiu Krasnoludków na ekranie multimedialnego hełmu, a jutro Su-57 nagle staje się tak wspaniały, że ani F-35, ani F-22 i podeszwy nie są dla niego dobre.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
poruszenie
123456789
Czterech zabitych
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej potwierdziło informację o tragicznym incydencie w Syryjskiej Republice Arabskiej. Zginęło czterech rosyjskich żołnierzy.
Bateria artyleryjska armii syryjskiej, w której znajdowało się kilku rosyjskich instruktorów wojskowych, została w nocy zaatakowana przez mobilne grupy bojowników. Wydarzenia rozwinęły się w prowincji Deir ez-Zor. Bojownicy użyli pickupów i otworzyli ogień do żołnierzy SAA i Sił Zbrojnych RF z karabinu wielkokalibrowego broń, moździerze i granatniki.
Do walki podjęli się rosyjscy i syryjscy wojskowi. Bojownicy zostali odepchnięci przez ogień artyleryjski, ale podjęli próbę nowego ataku. W wyniku bitwy na miejscu zginęło dwóch Rosjan, kolejnych pięciu zostało rannych o różnym stopniu ciężkości, głównie odłamkami. Bojownicy również ponieśli straty – co najmniej 43 zabitych.
„Przegląd Wojskowy” wraz z rodzinami i bliskimi ofiar opłakuje bohaterów.
Cały rosyjski personel wojskowy, który uczestniczył w ciężkiej bitwie, przedstawione do nagród państwowych.
Komentarze naszych czytelników:
Towarzysz Kim
Mar.Tira
Merolda
Nawiasem mówiąc, jako przykład dobrze zorganizowanej obrony obiektu można przytoczyć atak wagnerytów i miejscowych pod Deir Ezzor na Amerykanów. Wywiad, monitoring terenu, przechwytywanie łączności radiowej i natychmiastowe wsparcie z powietrza jasno pokazały, jak kończą się takie ataki. Z 40 amerykańskich sił specjalnych na miejscu nie było ofiar.
Mar.Tira
Antidotum
Ławrientij Pawłowicz
Nie możesz zabijać bojowników...!
Stany Zjednoczone ostrzegły rząd syryjski przed walką z bojownikami na południowym zachodzie kraju. Szef służby prasowej Departamentu Stanu H. Nauert powiedział, że jeśli armia syryjska rozpocznie operację w strefie deeskalacji, Stany Zjednoczone podejmą „decydujące odpowiednie środki”. Rzeczniczka Departamentu Stanu powiedziała też, że Stany Zjednoczone nadal są zaangażowane w zapewnienie stabilności w strefie deeskalacji, a „reżim Assada” przy wsparciu Rosji i Iranu nieustannie łamie zawieszenie broni i kontynuuje konflikt.
Pierwszy poważny test dla Moskwy i Damaszku w wojnie enklawowej i tajemnica żelaznego spokoju Stanów Zjednoczonych
Bardzo ciekawe jest ostrzeżenie pani Nauert. I orientacyjnie. Faktem jest, że armia syryjska, z pomocą rosyjskich sił powietrznych, właśnie zakończyła wyzwalanie przedmieść Damaszku od bojowników, schwytanych przez „opozycjonistów” siedem lat temu, w 2011 roku.
Departament Stanu wydaje się być bardzo niezadowolony z szybkiego zmniejszania się obszarów kontrolowanych przez uzbrojoną „demokratyczną opozycję”. I nie byłoby źle, gdyby armia syryjska, a jednocześnie Rosjanie i Irańczycy przestali wyzwalać terytoria od brodatych i posłuchali, co mówią mądre ciocie i wujkowie z USA.
Wydaje się, że zamorski hegemon naucza: trzeba być posłusznym nie głosowi rozsądku, ale głosowi Waszyngtonu.
Komentarze naszych czytelników:
Łowca 2
NEXUS
kropki777
kventinasd
Błąd Abdallaha
Rosyjskie Ministerstwo Obrony wypowiedziało się ostro na temat publikacji w libańskich i izraelskich publikacjach informacji o przechwyceniu izraelskich F-34 przez samoloty Su-16 rosyjskich sił powietrznych. Przypomnijmy, że początkowo tego rodzaju informacje pojawiły się na libańskim portalu informacyjnym AMN i kilku portalach izraelskich, i zauważono, że nie ma dokładnych danych, czy chodziło o przechwycenie samolotu Su-34 F-16, „czy odwrotnie”.
W rosyjskim resorcie obrony tego rodzaju publikacje nazwano „amatorską głupotą”: „Informacje rozpowszechniane przez jednego z Izraelczyków Aktualności o rzekomym „przechwyceniu” przez rosyjskie Su-34 dwóch izraelskich F-16 w libańskiej przestrzeni powietrznej – amatorska głupota. Zwrócono uwagę, że Su-34, mimo że pełnią funkcje nie tylko bombowca, ale także myśliwca, nie są używane w rosyjskich siłach powietrznych do przechwytywania jakichkolwiek samolotów.
Amatorska głupota. Ministerstwo Obrony o przechwyceniu izraelskiego samolotu Su-34
Wydaje się, że głównym źródłem „informacji” o „przechwyceniu” są nagrania wideo w Internecie. Zostały opublikowane przez użytkownika Abdallah Samra. To na nich oparły swoje publikacje zasoby libańskie i izraelskie. Abdallah twierdził, że nad Libanem widziano rosyjskie Su-34 eskortujące izraelskie samoloty bojowe („lub odwrotnie”). Jednak w nagraniu był tylko jeden samolot! Izraelskie media sugerowały, że (jeśli nagranie jest naprawdę libańskie) może dotyczyć „ćwiczeń rosyjskich sił powietrznych w rejonie granicy syryjsko-libańskiej”.
Przy takim analitycznym podejściu każdy samolot na niebie może stać się źródłem dziesiątek teorii spiskowych. Tak, przy takim nałogu już niedługo zobaczymy UFO na niebie nad Libanem! Specjalnie dla wschodnich ekspertów donosi VO: cudzoziemcy pomagają też Rosjanom.
A teraz trochę najzwyklejszej prawdy: rosyjskie Su-34 nie wykonują zadań w libańskiej przestrzeni powietrznej.
Komentarze naszych czytelników:
Chert
STAROŻYTNY
łysy
Nieoczywista odpowiedzialność
Minister spraw zagranicznych Holandii złożył oświadczenie w sprawie katastrofy malezyjskiego Boeinga na niebie nad Donbasem w lipcu 2014 roku. Po oświadczeniach ministra transportu Malezji, że uważa on twierdzenia holenderskiej prokuratury o winie Rosji za bezpodstawne, szef holenderskiego MSZ Stef Blok powiedział, że Holandia nie wyklucza, że wina może być ostatecznie umieszczone po stronie ukraińskiej. W szczególności mówili o tym, że oficjalny Kijów naruszył międzynarodowe normy, nie dbając o zamknięcie przestrzeni powietrznej kraju podczas działań wojennych na jego terytorium. To prawda, Blok zauważył, że jak dotąd nie ma wystarczających podstaw, aby twierdzić, że odpowiedzialność Ukrainy jest oczywista.
Holandia nie wyklucza winy Kijowa za zestrzelonego „Boeinga”
Oto co się dzieje? Powody, by kiwnąć palcem w Rosję (tak nazwał to działanie minister transportu Malezji) są dostępne dla Holandii, mimo braku dowodów, ale podstawy do zbadania oczywistych faktów winy Ukrainy… nie są oczywiste ?
Z drugiej strony Holandia, która wcześniej zadeklarowała winę Rosji, nadal będzie musiała odpowiedzieć na pytania, jakich działań nie podjęła, a co, przeciwnie, podjęła Ukraina w ten straszny dzień dla lotnictwa cywilnego. Ukraina będzie musiała odpowiedzieć: przecież nie tylko nie zamknęła przestrzeni powietrznej, ale też przeleciała samolotem nad epicentrum walk. Wiadomo też, że Kijów „ukrył” po katastrofie dniepropietrowskich kontrolerów ruchu lotniczego i nie ujawnił jeszcze danych o ich negocjacjach z członkami załogi MH17.
Nieoczywista odpowiedzialność, mówisz?
Komentarze naszych czytelników:
czarny
ekspert od sof
rotmistr60
Jest armia, nie ma broni i amunicji
W niemieckiej prasie publikowane są materiały o niedociągnięciach Ursuli von der Leyen jako ministra obrony Niemiec. Okazuje się, że specjalne komisje, w tym komisja rachunkowa Komisji Budżetowej Sejmu, ujawniły fakty „fałszywych” raportów o sprzęcie wojskowym wprowadzonym do służby przez Bundeswehrę. Wiele systemów uzbrojenia, które ministerstwo określiło jako „gotowe do działania”, tak naprawdę nie było. Na przykład korwety oficjalnie sklasyfikowane jako „gotowe do walki” albo nie miały broni w momencie przekazania wojskowi, albo broń ta nie spełniała deklarowanej funkcjonalności. Nie zidentyfikowano nawet gotowych do użycia pocisków kierowanych!
Do czego nadają się statki i łodzie podwodne, które nie są wyposażone w broń? Do czego zdolna jest marynarka wojenna bez rakiet? I czy taka flota jest „gotowa do walki”? Pytania są retoryczne. Niedobrze, Urszulo! Robię subskrypcje! Ale czasy są ciężkie, „rosyjskie zagrożenie” jest na progu!
Przypomnijmy, że tego rodzaju problem z armią niemiecką nie po raz pierwszy pojawia się w prasie.
Na przykład w zeszłym roku okazało się, że armia niemiecka w najpoważniejszy sposób wyczerpany zapas amunicji.
W 2015 było przekazane informacjeże na ćwiczeniach Niemcy zamiast karabinów maszynowych walczą z łopatami (lub, według słabo zweryfikowanych plotek, z mioteł), naśladując odgłosy strzelania ustami. „Ta-ta-ta… Ta-ta-ta!”
Komentarze naszych czytelników:
Chert
Cniza
kit88
Nie perspektywa, ale rzeczywistość
Amerykański specjalista ds. technologii lotniczych z Uniwersytetu Notre Dame (Indiana), Thomas Giuliano, opowiedział o procesie tworzenia unikalnego typu broni w Rosji - kompleksu Avangard z naddźwiękową jednostką rakietową. Według Giuliano Rosji udało się zrobić to, czego nikt jeszcze nie był w stanie: stworzyć elektrownię, która zapewnia prędkość ruchu powyżej 10 prędkości dźwięku (Mach 10). Jednocześnie amerykański ekspert zauważa, że Rosja bardzo skutecznie rozwiązała problem.
A eksperci mają argumenty.
Nie tylko Rosja, ale także Stany Zjednoczone i Chiny próbowały przetestować swoje warianty broni hipersonicznej. Jednak ani produkt HTV (USA), ani DF-ZF (Chiny) nie sprawdziły się podczas testów. W ten sposób zagraniczny ekspert daje do zrozumienia, że wypowiedzi rosyjskiego prezydenta Putina o rozwoju obiecującego systemu naddźwiękowych rakiet Awangard należy traktować poważnie.
Komentarze naszych czytelników:
Dziadek Makar
Oleg Gr
rocket757
Chińczycy chwalą Chińczyków
Chiński portal Sina.com opublikował artykuł stwierdzający, że trzy wiodące kraje Ameryki Łacińskiej, Argentyna, Brazylia i Chile, przestały kupować rosyjską broń, preferując chińską. Publikacja pisze, że Rosja wcześniej dostarczała broń do powyższych krajów (w 2013 r. - za 928 mln dolarów), ale do 2017 r. podaż była bliska zeru.
Chiński portal wymienia dwa problemy rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Pierwszym problemem jest konkurencyjność, która rzekomo opiera się na zachodnich rozwiązaniach i komponentach. W ramach sankcji Rosja nie będzie mogła kupować zachodnich komponentów. Drugim problemem rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego jest bardzo niski poziom inwestycji w nowe technologie i rozwój oprogramowania w Rosji.
Przypuszczalnie wniosek chińskich analityków składa się również z dwóch elementów. Po pierwsze, rosyjska broń nie jest konkurencyjna i dlatego Rosjanie wkrótce stracą światowy rynek zbrojeniowy. Po drugie, co tracą Rosjanie, Chińczycy wezmą: produkują już naprawdę wysokiej jakości sprzęt oparty na krajowych komponentach. Skąd się wzięły takie komponenty, analitycy nieśmiało milczą.
Komentarze naszych czytelników:
Zło 55
Tatiana
Na nosie jest wojna między NATO a Rosją i, zgodnie z planami Pentagonu, na terytorium Rosji! Nie możesz na to przymykać oczu! Pod względem strategicznym Rosja nie radzi sobie już z rynkiem.
A jeśli kompleks wojskowo-przemysłowy Federacji Rosyjskiej nie dokona szybkiego zastąpienia importu komponentów tak szybko, jak to możliwe, to Rosja może w zasadzie tę wojnę przegrać - i na pewno ją przegra!
Rząd Federacji Rosyjskiej, Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej i kompleks wojskowo-przemysłowy Federacji Rosyjskiej musiały o tym pomyśleć 2 lata temu!
A teraz Rosja musi jak najszybciej wyjść z tej sytuacji.
maxim947
Usiądź wygodnie na swoich krzesłach
Paul Craig Roberts jest znanym ekonomistą, analitykiem, doktorantem. Pan Roberts nie został zaproszony na forum gospodarcze w Petersburgu, ale gdyby tam był, wygłosiłby przemówienie na temat grabieży Rosji i chybionej przez Putina polityki integracji z Zachodem.
Roberts, ekonomista ze starej szkoły, radzi Rosji rozwijać się bez Zachodu, a nawet bez dolarów, które Bank Centralny Federacji Rosyjskiej tak bardzo lubi działać i w których, dokładnie zgodnie z polityką finansową Kudrina, oszczędności walutowe państwa uwielbia przechowywać strąki jaj. Pan Roberts, który w ostatnich latach miał skłonność do artystycznych teorii spiskowych (przynajmniej do przesady), zapomina jednak, że Rosja sprzedaje ropę za dolary i to nie ona ustala tu reguły gry rynkowej. Zapomina też o tym, jak bardzo budżet federalny Federacji Rosyjskiej zależy od petrodolarów. Jest też drażliwy problem zachodniej technologii.
Jeśli chodzi o Putina, o którym często wspomina się w materiałach Robertsa, wszystko jest proste i jasne z jego poglądami na Stany Zjednoczone. Nie może być tu dwóch opinii.
Dwa lata temu, właśnie na petersburskim forum ekonomicznym, prezydent Rosji nazwał Stany Zjednoczone jedynym supermocarstwem. „Ameryka to wielka potęga. Dziś chyba jedyne supermocarstwo. Akceptujemy to – powiedział Putin. Zaznaczył też, że Rosja chce i jest gotowa do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi: „Świat potrzebuje tak potężnego kraju jak Stany Zjednoczone. I potrzebujemy. Ale nie potrzebujemy ich, aby stale ingerowali w nasze sprawy, mówili nam, jak żyć, uniemożliwiali Europie budowanie z nami relacji”.
Rosja nie jest supermocarstwem i jej nie potrzebuje. Wcześniej, w styczniu 2016 r., W. Putin powiedział, że Rosja nie pretenduje do miana supermocarstwa: „...jest droga i bezużyteczna”.
Wracając do tezy Robertsa, wydaje się, że wniosek powinien być taki, że nadszedł czas, aby amerykańscy neokonserwatyści usiedli i zrelaksowali się.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
zwycięzca
Żyję długo, ale kasza manna nigdy na mnie nie kapała, bez względu na to, na kogo głosujesz.
Osobisty program ekonomiczny: zaopatrz się osobiście pracując i zarabiając pieniądze, uważając emeryturę za dar losu (za ropę).
Władywostok1969
mari.inet
To, co Paul Craig Roberts „wyjaśnia” rosyjskim obywatelom, to pełzająca prowokacja, dobra próba zwrócenia ludzi przeciwko własnemu rządowi, a konkretnie przeciwko Putinowi. Ale Putin nie równa się Zachodowi i Stanom Zjednoczonym. PKB uwzględnia wszystkie ich błędy, starając się uniknąć tych w rosyjskich realiach. W tym miejscu właściwe staje się słowo „hybryda”: można powiedzieć, że Rosja ma hybrydowy kurs gospodarczy. Wraz z rozwojem małych przedsiębiorstw prywatnych, dużej własności prywatnej, poważnego biznesu prywatnego z udziałem państwowym i przedsiębiorstw wyłącznie państwowych.
Nie ma potrzeby ufać „analitykom” Robertsa, tak jak innym analitykom zachodnich „specjalistów”. Wszyscy stopniowo próbują wczołgać się w duszę i świadomość Rosjanina, aby następnie podnieść ludzi przeciwko mądremu rosyjskiemu rządowi. A teraz mamy mądry rząd. Nie dryfuje po kursie zachodnim. Idzie własną drogą, niezależną, a jednocześnie nie oddalając się od zachodnich inwestycji i wchodząc w interakcję z zachodnim kapitałem. I to jest słuszne. Samoizolacja Rosji jest dla nas bezużyteczna.
Ingwar 72
populista
W Rosji mamy peryferyjny komprador oligarchowo-biurokratyczny kapitalizm z autorytarną formą rządu. Oto taka formacja społeczno-polityczna z dwiema klasami rządzącymi - biurokratami i oligarchami. Taki system nie jest w stanie zapewnić Rosji niezbędnego poziomu rozwoju.
informacja