„Czas skoczków” i „Je ne żałuje rien”

104
„Czas skoczków” i „Je ne żałuje rien”

Styczeń 1960, Algieria, studencki protest przeciwko polityce de Gaulle'a. Lider studencki Pierre Lagaillard przed barykadą

Pokonawszy bojowników Frontu Wyzwolenia Narodowego w bitwach polowych i terrorystów w bitwie o stolicę (Algier), Francuzi zdawali się budować na sukcesie. Do 1959 roku prawie wszyscy przywódcy rebeliantów zostali aresztowani, zabici lub uciekli z kraju, jednostki wojskowe rzetelnie kontrolowały granice z Tunezją i Marokiem, wiele podziemnych komórek zostało pokonanych. Zdezorganizowane i praktycznie niekontrolowane oddziały bojowników TNF wciąż mogły okradać rdzenną ludność, ściągając od niej „rewolucyjne podatki”, grożąc w przypadku odmowy wycięciem rodziny lub całej wsi. Ale militarnie nie stanowili już szczególnego niebezpieczeństwa i już uniknęli bezpośrednich starć z regularnymi oddziałami francuskimi lub oddziałami Arab-Harki gotowymi do odwetu.

Operacja Odrodzenie


W tych warunkach próby rządu nawiązania negocjacji z przywódcami FLN wywołały wybuch oburzenia we francuskiej Algierii.



Z jednej strony między walczącymi stronami, w tym niewinnymi ofiarami, przelano już zbyt dużo krwi. I ta krew podzieliła nie tylko Arabów i „czarnonogich”, ale całe społeczeństwo algierskie.

Z drugiej strony żądania liderów TNF wobec Francji przypominały warunki kapitulacji. Czarnym Stopom, którzy zdecydowaliby się pozostać w Algierii, i Arabom, ich sojusznikom, praktycznie nic nie obiecano i nie dano żadnych gwarancji. Ale Arabowie we Francji (w tym czasie było ich ok. 370 tys.) musieli uczyć się w algierskich szkołach finansowanych przez francuskie Ministerstwo Edukacji. Zgłoszono roszczenia o jurysdykcję nad ich muzułmańskimi sądami, a także o odszkodowanie od francuskiego skarbu za „doznane cierpienia”.

13 maja 1958 r. Pierre Lagaillard, który stał na czele Ogólnego Stowarzyszenia Studentów Algieru (uczestnik wojny algierskiej, zdemobilizowany w 1957 r., w przyszłości jeden z założycieli OAS), poprowadził szturm na rezydencję gubernator Algierii. Nie miał zdecydowania: to on wysłał ciężarówkę pod ogrodzenie domu generalnego rządu, a podczas tych wydarzeń był strzeżony przez arabski oddział Harki.

Tego samego dnia utworzono „Komitet Bezpieczeństwa Publicznego”, na czele którego stanął Raul Salan.

Liderzy komitetu powiedzieli, że wojsko będzie „głęboko urażone” decyzją o wycofaniu się z Algieru i zażądali dymisji rządu, a także uchwalenia nowej konstytucji i powołania Charlesa de Gaulle'a na szefa państwo.


Generał Salan ogłasza wsparcie armii dla Charlesa de Gaulle'a, 13 maja 1958 r.


Demonstracja w Algierze, maj 1958. 20 tys. demonstrantów w Algierze domaga się od wojska ochrony „francuskiej Algierii”

W kwaterze głównej 10. dywizji Jacquesa Massu sporządzono plan operacji Renaissance, która przewidywała prawdziwą operację desantową w celu zdobycia biur rządowych w Paryżu. Pierwszą „falą” było pięć tysięcy spadochroniarzy stacjonujących w pułkach algierskich – mieli oni wylądować w podparyskiej bazie lotniczej Velizy-Vilacoublay. Za nimi poszły inne jednostki bojowe z Algieru, które były gotowe wspierać spadochroniarzy z Tuluzy i czołg grupa z Rambouillet. Korsyka miała stać się łącznikiem między Algierią a Francją oraz ważną bazą przeładunkową. Dlatego 24 maja pierwszy batalion pułku spadochronowego stacjonującego w Calvi przejął kontrolę nad miastem Ajaccio, stolicą wyspy.

29 maja rozpoczęła się Operacja Revival (samoloty transportowe wystartowały z bazy w Le Bourget, kierując się do Algierii), ale została natychmiast zatrzymana: rząd francuski i Izba Deputowanych poddały się i podały do ​​dymisji.

To był koniec IV RP. Charles de Gaulle odniósł miażdżące zwycięstwo w wyborach prezydenckich.


Algier, wrzesień 1958, arabska demonstracja na rzecz zachowania Algierii we Francji: „Niech żyje Francja!” „Niech żyje armia!”, „Niech żyje de Gaulle”. Ci ludzie jeszcze nie wiedzą, że nowy prezydent Francji wkrótce ich opuści i odda Algierię ekstremistom z FLN. Ale alianci w czasie II wojny światowej zaczęli rozmawiać z de Gaulle'em tylko dlatego, że w krytycznym momencie nagle miał do dyspozycji 2 bataliony Legii Cudzoziemskiej, 5 batalionów piechoty algierskiej, 1 batalion tunezyjski, 3 szwadrony marokańskich spahi i dwa „obozy”. (bataliony) marokańskich gumierów. A potem nie było francuskiego dla Wolnej Francji

19 grudnia 1958 Raul Salan, który faktycznie doprowadził de Gaulle'a do władzy, został przeniesiony do Paryża i mianowany Generalnym Inspektorem Obrony Narodowej, 7 lutego 1959 - objął stanowisko gubernatora wojskowego Paryża, 10 czerwca 1960 - zwolniony.

„Zdrada de Gaulle'a”


Pierwszy atak terrorystyczny w Historie V Republika nie musiała długo czekać: zostali zaatakowani przez bojowników Frontu Wyzwolenia Narodowego z samochodu Jacques'a Soustelle'a, który wcześniej (w latach 1955-1956) był generalnym gubernatorem Algierii, a w tym czasie pełniącym obowiązki ministra informacji. Soustelle, podobnie jak generał Massu, był zagorzałym zwolennikiem integracji, taka osoba na wysokim stanowisku dla przywódców nacjonalistów była bardzo niebezpieczna, dlatego TNF podjęła na nim łącznie trzy zamachy.

Tymczasem de Gaulle miał własną wizję sytuacji, stwierdził:

„Arabowie mają wysoki wskaźnik urodzeń. Oznacza to, że jeśli Algieria pozostanie francuską, to Francja stanie się krajem arabskim. Nie podoba mi się ta perspektywa”.

Był wspierany przez licznych „minorytów” („reduktorów”), którzy otwarcie deklarowali, że nadszedł czas, aby przestać „karmić kolorową ludność” kolonii i żyć w pokoju w granicach „małej Francji”. Ludzie o podobnym temperamencie w 1940 roku szczęśliwie poddali się i poddali Niemcom.

Tak więc zarówno patrioci z francuskiej Algierii, jak i de Gaulle w istocie na pierwszym miejscu stawiają interesy Francji. Tragedią było to, że każda ze stron miała własny pogląd na te interesy, wprost przeciwny do opinii oponentów. „Czarna Stopa” i ich sojusznicy chcieli widzieć Algierię jako prosperującą prowincję francuską – europejską Afrykę.

Charles de Gaulle i jego zwolennicy próbowali odgrodzić się od afrykańskiej Algierii, aby ocalić znaną im od dzieciństwa „starą dobrą Francję” - kraj Joanny d'Arc, Pierre'a Terraille'a de Bayarda i Cyrano de Bergeraca, królów i muszkieterów Dumasa, bohaterów „filozoficznych opowieści” Woltera.

Najsmutniejsze jest to, że nie udało im się osiągnąć celu i obie strony przegrały. Algieria nie stała się „Europejską Afryką”, Francja jest zamieszkana przez migrantów i szybko traci swoją tożsamość narodową. I dlatego liczne ofiary tej wojny i tragicznej walki działaczy OAS poszły na marne.

Należy jednak uznać, że stanowisko przywódców Czarnej Stopy, którzy domagali się nieoddawania Algierii przywódcom pokonanego TNF i kontynuowania wysiłków na rzecz europeizacji arabskiej populacji Algierii, było bardziej rozsądne i adekwatne.

Zanim ten kraj uzyskał niepodległość, Algierczycy byli zdeterminowani, a nawet dążyli do przestrzegania wspólnych dla wszystkich praw Republiki Francuskiej - zarówno w kraju, jak i jeszcze bardziej w metropolii. Coraz więcej Arabów otrzymywało europejskie wykształcenie, m.in. w kolegiach i uniwersytetach we Francji. Wzrosła liczba osób doceniających możliwości, jakie dają im i ich dzieciom. Zdecydowana większość ludności Algierii była dość zadowolona z porządku ustanowionego przez Francuzów: nawet w szczytowym okresie działalności TNF było tylko około stu tysięcy aktywnych zwolenników. Około 20 proc. miejscowych muzułmanów otwarcie popierało „czarnonogich” – wychowano ich w tradycjach kultury europejskiej (pod względem wykształcenia Algieria prześcignęła takie kraje jak Portugalia czy Grecja, pod względem rozwoju gospodarczego była porównywalna do krajem takim jak Hiszpania). W swoim sposobie życia byli podobni do potomków europejskich osadników, różniąc się od nich jedynie wyznaniem islamu. Algierscy tiralierowie i spahi dobrze wypełniali swój obowiązek. Ponad 250 100 muzułmanów Harki walczyło przeciwko bojownikom FLN jako część armii francuskiej lub broniąc przed nimi swoich miast i wsi. Wielu w Algierii wiedziało, że w ciągu XNUMX lat francuskich rządów liczba rdzennej ludności kraju wzrosła z miliona do ośmiu i pół, i nie dostrzegać, że poziom życia tutaj jest znacznie wyższy niż w jakimkolwiek kraju arabskim (w tym teraz bogate ZEA) tylko niewidomi mogli.

W zasadzie drzwi do społeczeństwa francuskiego były otwarte dla wszystkich mieszkańców Algierii: aby stać się pełnoprawnym obywatelem, Arab czy Berber nie musiał nawet akceptować chrześcijaństwa, wystarczyło tylko poinformować władze na piśmie, że uznaje wyższość prawa francuskiego nad prawem szariatu i nie był poligamistą. Nie wszyscy byli na to gotowi, ale Francuzi nie upierali się w takich przypadkach, pozwalając im żyć „w dawnych czasach”. Ale przywódcy TNF, przeciwnie, zażądali od rdzennej ludności ścisłego przestrzegania norm i przepisów szariatu, podczas gdy „czarnonogi”, ich zdaniem, w ogóle nie mieli prawa żyć na algierskiej ziemi, co znalazło odzwierciedlenie w osławionym haśle: „Walizka czy trumna”.

Po realizacji porozumień z Evian, profrancuscy obywatele Algierii zostali częściowo represjonowani, częściowo zniszczeni, pozostali zostali zmuszeni do ucieczki z kraju. Rezultatem była ostra radykalizacja ludności. „Bojownicy o niepodległość” i ich dzieci, które nagle chciały opuścić swoją gwałtownie degradującą się, zubożałą i pogrążoną w wojnie wszystkich przeciwko wszystkim krajom „pięknej Francji”, nie chcieli już stać się częścią francuskiego społeczeństwa. Chcieli zaaranżować własną Algierię na terytorium Francji, najpierw żądając od Francuzów, aby nie wtrącali się do nich, a potem bezwzględnie wypełniali ich nowe i nowe żądania. Francuzi tamtych lat nie mogli nawet marzyć o takiej przyszłości.

Algierscy Francuzi i Franco-Algierczycy (Arabowie zeuropeizowani, ewoluowali) kategorycznie nie zgodzili się ze stanowiskiem de Gaulle'a. Podczas wizyty prezydenta w tym kraju 4 czerwca tego roku powitali go hasłami „Francuska Algieria” i „Ratujmy Algierię”.


Plakat „Francja pozostaje” (podpis po francusku i arabsku)



Znak drogowy w Algierze: „Francja pozostaje”

16 września 1959 de Gaulle oświadczył, że Algieria ma prawo do samostanowienia, a pod koniec stycznia 1960 „czarnonogi” studenci z Algierii zbuntowali się. Ich przywódcami byli Pierre Lagaillard, Guy Forzi i Joseph Ortiz.


Pierre Lagaillard, styczeń 1960

Między innymi studenci protestowali przeciwko odwołaniu generała Massu, który ośmielił się powiedzieć, że armia popełniła błąd w de Gaulle'u i może odmówić mu posłuszeństwa w przyszłości.

Tymczasem właśnie z działalnością Massu, zagorzałego zwolennika idei integracji Arabów i algierskich Europejczyków, wiązały się nadzieje wielu zwolenników francuskiej Algierii. Na plakatach studentów i wspierających ich obywateli widniały napisy: „Algieria to Francja” oraz „Niech żyje Massu”.


Uczniowie z plakatem "Algieria to Francja"


Algier, styczeń 1960, barykada zdobyta przez żołnierzy, napis mówi: „Terytorium Francji”


Barykady na ulicach Algieru. Napis na banerze: „Niech żyje Massu”

Ten występ został szybko stłumiony. Przywódcy rebelii Lagaillard i Susini zostali aresztowani i uwięzieni, skąd w grudniu 1960 roku uciekli do Madrytu. Tutaj spotkali się z emerytowanym Raulem Salanem i Charlesem Lacheroyem. Rezultatem tego spotkania było zawarcie antygaullistowskiego porozumienia (tzw. traktat madrycki), z którego później „wyrosła” OPA.

Mówiliśmy już o Raulu Salanie i Lagayard. Powiedzmy kilka słów o innych twórcach OAS.

Charles Lacheroi był absolwentem szkoły wojskowej Saint-Cyr, po czym służył w wojskach kolonialnych w Górnej Wolcie, Syrii, Maroku i Tunezji. W czasie II wojny światowej walczył z aliantami we Włoszech, Francji i Niemczech. Następnie jako dowódca batalionu stłumił powstanie na Wybrzeżu Kości Słoniowej (1949), walczył w Indochinach, był doradcą dwóch francuskich ministrów obrony, zajmował się problematyką „wojny psychologicznej”. W 1958 został przeniesiony do służby w Algierii, po klęsce zbuntowanych generałów został jednym z przywódców hiszpańskiego oddziału OAS. Wrócił do Francji po amnestii z 1968 roku.


Charles Lacheroi

Jean-Jacques Susini jest jednym z liderów studentów w Algierii, w OAS kierował wydziałem propagandy, a po aresztowaniu Salana został szefem tej organizacji w Algierze i Konstantyn był organizatorem kilku prób de Gaulle, dwukrotnie skazany na śmierć zaocznie. Wrócił też do Francji w 1968 roku, ale był tam dwukrotnie aresztowany: pod zarzutem rabunku (1970) i ​​zorganizowania porwania pułkownika Raymonda Gore'a (1972) – w obu przypadkach ława przysięgłych uniewinniła go.


Jean-Jacques Susini

Ale wróćmy do 1961 roku.

Studenci nie byli głównym zagrożeniem dla de Gaulle'a i jego rządu. Referendum, które odbyło się 8 stycznia 1961 r., w którym 75% obywateli głosowało za niepodległością Algierii, popchnęło wojsko do buntu popieranego przez Czarną Stopę, evolvés i harki (zostały one opisane w artykule „Algierska wojna francuskiej Legii Cudzoziemskiej”).
Na czele buntu przeciwko de Gaulle'owi i jego rządowi stanął generał Raul Salan, posiadacz 36 orderów i odznaczeń wojskowych, cieszący się dużym prestiżem zarówno we Francji, jak iw Algierii.


Demonstracja obrońców francuskiej Algierii, styczeń 1961: wśród protestujących widać Arabów

Przewrót wojskowy w Algierii


W nocy 22 kwietnia 1961 r. I Pułk Spadochronowy Legii Cudzoziemskiej (1e REP) przejął kontrolę nad wszystkimi urzędami w Algierii.

Jego dowódca, major de Saint Mark, powiedział później:

„Wolałem zbrodnię przeciwko prawu od zbrodni przeciwko ludzkości”.

Występ ten był wspierany przez inne pułki Legii Cudzoziemskiej i 25. dywizję spadochronową armii francuskiej. Jednostki piechoty morskiej i kilka innych jednostek wojskowych były gotowe do nich dołączyć, ale dowódcy lojalni wobec de Gaulle'a zdołali utrzymać je w koszarach.


Przywódcy buntu: od lewej do prawej - André Zeller, Edmond Jouhaud, Raoul Salan i Maurice Schall w domu rządu Algieru, 23 kwietnia 1961

Wiceadmirał Kerville, dowódca francuskiej marynarki wojennej na Morzu Śródziemnym, próbował poprowadzić algierskie formacje lojalne wobec de Gaulle'a, ale budynek Admiralicji został zablokowany przez czołgi pułkownika Godarda. Kerville popłynął na łodzi patrolowej do Oranu.


Francuskie czołgi w Algierze

Około godziny 15 23 kwietnia oddziały generała Zellera (byłego szefa sztabu francuskiej armii lądowej) wkroczyły do ​​Konstantyny, gdzie do powstańców dołączył korpus wojskowy generała Gourauda.

Tego samego dnia w Paryżu OAS „ostrzegł” rząd bombardując dwie stacje kolejowe (Lyon i Austerlitz) oraz lotnisko Orly. To był błąd, ponieważ zraził do rebeliantów sympatyzujących z nimi Paryżan.

24 kwietnia de Gaulle uchwalił art. 16 konstytucji, otrzymawszy nieograniczone prawa, 25 kwietnia wierna mu 16 Dywizja Piechoty wkroczyła do Paryża, a francuskie pułki stacjonujące w Niemczech przeniosły się do stolicy.

We Francji odbyły się liczne demonstracje poparcia de Gaulle'a, w Algierii zwolennicy Salana wyszli na ulice, wydawało się, że idzie wojna domowa. I jest bardzo prawdopodobne, że de Gaulle był moralnie gotów przelać krew swoich rodaków, ale przywódcy buntowników nie odważyli się walczyć „wbrew swoim”.

Szlaki morskie były kontrolowane przez lojalnego de Gaullea flotaformacje wojskowe zostały przeniesione do Algierii z Francji, ale zaprawione w wieloletnich bitwach pułki Salan i Schall, dowodzone przez doświadczonych i ukochanych żołnierzy przez dowódców, nadal wydawały się zdolne i gotowe rzucić je do morza. Gdyby rebelianci zdołali odeprzeć pierwszy cios i zdobyć przyczółek w Algierii, sytuacja mogłaby się radykalnie zmienić. Jest mało prawdopodobne, aby po pierwszej porażce de Gaulle zaryzykował rozpoczęcie wojny na pełną skalę i na dużą skalę, zwłaszcza że jego przeciwnicy mieli wysokich rangą i wpływowych zwolenników na najwyższych szczeblach armii francuskiej. A wśród personelu wojsk zmierzających do Algierii niewielu było chętnych do walki. Już po zwycięstwie de Gaulle'a szef francuskiego sztabu generalnego gen. Charles Alleret w jednym ze swoich raportów donosił, że tylko 10% żołnierzy było gotowych strzelać do „bojowników OPA”. A potem, uzgodniwszy ze swoimi zwolennikami w Metropolii, Salan, być może, mógłby wyjechać do Francji.

W międzyczasie czas pracował dla de Gaulle'a i trzeba było coś postanowić. Ale przywódcy buntowników nie odważyli się wydać rozkazu oporu. Wczesnym rankiem 26 kwietnia ostatecznie zrezygnowali z walki. Raoul Salan i Edmond Jouault zeszli do podziemia, André Zeller i Maurice Schall dobrowolnie poddali się władzom.

Maurice Schall, próbując ratować dowódcę I pułku spadochronowego Legii Cudzoziemskiej Eli Saint Mark, który w ostatniej chwili przyłączył się do spiskowców, zaproponował mu ucieczkę za granicę, ale odmówił, mówiąc, że jest gotów podzielić los jego żołnierzy i dowódców.


Maurice Schall


Elie Dunois de Saint Mark

Pracownicy więzienia Sante w Paryżu byli w szoku: kazano im uznawać za przestępców państwowych ludzi, którzy we Francji do tego dnia byli bezwarunkowo uważani za bohaterów.


Więzienie La Sante, Paryż

Przemawiając przed sądem św. Marek przypomniał upokarzającą ucieczkę Francuzów z Wietnamu i pogardę towarzyszących im miejscowych oficerów i żołnierzy. I mówił o tym, że jego żołnierze płakali, gdy dowiedzieli się o rozkazie opuszczenia podlanej ich krwią ziemi algierskiej, o odpowiedzialności wobec rodowitych Algierczyków, którzy wierzyli we Francję i w armię, którzy obiecali ich chronić :

„Pomyśleliśmy o wszystkich uroczystych obietnicach złożonych na tej afrykańskiej ziemi. Pomyśleliśmy o tych wszystkich mężczyznach, wszystkich tych kobietach, wszystkich tych młodych mężczyznach, którzy z naszego powodu wybrali stronę Francji, ryzykując każdego dnia, w każdej chwili, straszliwą śmiercią. Pomyśleliśmy o tych napisach, które pokrywały mury wszystkich wsi i wsi Algieru:
„Armia nas ochroni. Armia pozostanie”.
Przez 15 lat widziałem legionistów umierających za Francję, cudzoziemców, może za otrzymaną krew, ale Francuzów za przelaną krew. Ze względu na moich towarzyszy, podoficerów i legionistów, którzy polegli z honorem na polu bitwy, 21 kwietnia o godzinie 13.30 przed generałem Schallem dokonałem wyboru.

Prokurator zażądał skazania św. Marka na 20 lat więzienia, sąd skazał go na 10 lat (z czego spędził 5 lat w więzieniu - amnestię objął 25 grudnia 1966 r.).

Dwóch byłych kolegów św. Marka, Jacquesa Lemaire'a i Jeana Histode-Kineta, zakreśliło i podkreśliło swoje stopnie i pozycje na kopertach z listami do niego adresowanymi, jakby sugerując, że władze też ich odrzucają lub aresztują – rząd de Gaulle'a nie odważyć się.

Po amnestii św. Marek pracował jako niejako kierownik działu personalnego w jednym z zakładów hutniczych. W 2011 roku prezydent N. Sarkozy zwrócił mu Order Legii Honorowej.

Generał Jacques Massu w tym czasie był wojskowym gubernatorem Metz i Szóstego Regionu Wojskowego Francji. Nie brał udziału w spisku i nie był represjonowany. W dużej mierze dzięki swojemu pryncypialnemu stanowisku de Gaulle został zmuszony do udzielenia amnestii konspiratorom w 1968 r.: podczas wydarzeń „Czerwonego Maja” 1968 r. Massu, jako dowódca wojsk francuskich w Niemczech, gwarantował de Gaulle'owi wsparcie tylko w zamian za wolność jego dawnych towarzyszy. De Gaulle został zmuszony do ustąpienia, ale nie wybaczył sobie tej presji. Massu został zwolniony w lipcu 1969. Zmarł 26 października 2002 r.

Wróćmy do Algieru w 1961 r., gdzie zwolennicy francuskiej Algierii „nie zgodzili się” na kapitulację Chall i planowali uwolnienie byłego dowódcy wojsk w Algierze z więzienia w Tulle. W 1973 roku we Francji nakręcono nawet film „Le-complot” („Spisek”) o tej próbie, w której role grali dość znani aktorzy - Jean Rochefort, Marina Vlady, Michel Bouquet, Michel Duchossois.


Inny przywódca spisku, generał armii francuskiej i główny inspektor Sił Powietrznych, Edmond Jouhault, „czarnonogi” z Oranu, któremu Schall przekazał 300 25 franków z funduszy osobistych na kontynuowanie walki, został zastępcą Salana w OAS. Został aresztowany 1962 marca 17 r. - i tego samego dnia próbowano go uwolnić: jeden żandarm zginął, XNUMX zostało rannych.

11 kwietnia 1962 r., w dniu rozpoczęcia procesu Zhuo, OAS przeprowadził 84 zamachy: 67 osób zginęło, a 40 zostało rannych.

To nie uratowało Edmonda Jouo: został skazany na śmierć, która jednak została zastąpiona dożywotnim więzieniem. W 1968 został zwolniony na mocy amnestii.

André Zeller został skazany na 15 lat, a także otrzymał amnestię w 1968 roku.

Jacques Morin, który został krótko opisany w artykule „Dowódcy Legionów Zagranicznych w wojnie algierskiej”, w tym czasie przebywał we Francji, pełniąc funkcję inspektora lotnictwa, nie brał udziału w spisku. Ale w 1962 roku, po potępieniu swoich towarzyszy, zrezygnował - albo tak zdecydował, albo władze poprosiły go "w dobry sposób". Miał zaledwie 36 lat, walczył całe życie i nie umiał robić nic innego, ale nigdy nie wrócił do wojska, ale szkoła wojskowa Saint-Cyr przypisała jego imię do ukończenia studiów oficerskich w 1997 roku. Morin zmarł w 1995 roku.

Aresztowano także innego znanego dowódcę, bohatera poprzedniego artykułu, pułkownika Pierre'a Buchou, który służył jako dowódca sektora La Cala. Na rozprawie stwierdził, że wiedział o spisku, ale nie przyłączył się, ponieważ czuł się odpowiedzialny za zatuszowanie ewentualnej inwazji bojowników na terytorium powierzonego mu obszaru i został uniewinniony przez ławę przysięgłych. I tak został zwolniony z wojska – 16 listopada 1961 r. Później został jednym z założycieli Krajowego Związku Spadochroniarzy i pełnił funkcję jego wiceprezesa. Zmarł 20 kwietnia 1978 r.

Raul Salan, który kierował OAS, został skazany na śmierć zaocznie. 20 kwietnia 1962 r. władzom udało się go aresztować, tym razem trybunał skazał go na dożywocie. W 1968 otrzymał amnestię, w 1982 został przywrócony do stopnia generała armii i kawalera Legii Honorowej. Zmarł 3 lipca 1984 r. Na jego nagrobku widnieje napis: „Żołnierz Wielkiej Wojny”.

Znany nam już z poprzednich artykułów Marcel Bijar nie przyłączył się do konspiratorów, ale przez 12 lat wyzywająco odmawiał powieszenia w swoim gabinecie portretu prezydenta de Gaulle'a.

Pierre Lagaillard został zmuszony do ucieczki do Hiszpanii, wrócił do Francji w 1968 roku, osiadł w mieście Auch, a nawet objął stanowisko jego prezydenta w 1978 roku. Zmarł 17 sierpnia 2014 r.

Gorzkie owoce porażki


Po tej próbie buntu nastąpiły represje na wielką skalę, które faktycznie położyły kres próbom obrony „francuskiej Algierii” – „czarnonogi” nie miał już siły, by się opierać. Oprócz aresztowań i zwolnień licznych oficerów, rozwiązano elitarny 25. Pułk Spadochronowy Legii Cudzoziemskiej i dwa pułki 1. Dywizji. Opuszczając koszary legioniści 200e REP wysadzili je w powietrze. Niektórzy oficerowie i żołnierze tego pułku zeszli następnie do podziemia i stali się członkami OAS, 1840 oficerów umieszczono w paryskim Forcie Nogent-sur-Marne (zbudowanym w celu ochrony Paryża w 2 r.), gdzie byli przetrzymywani przez XNUMX miesiące, podczas gdy śledztwo było w toku.


Jak na ironię, obecnie znajduje się tutaj jeden z ośrodków rekrutacyjnych Legii Cudzoziemskiej.



Główna część szeregowych pierwszego pułku spadochronowego została przeniesiona do innych jednostek legionu. W Legii Cudzoziemskiej pozostał tylko Drugi Pułk Spadochronowy, który stacjonuje w Calvi (wyspa Korsyka)


Spadochroniarze II Pułku Legii Cudzoziemskiej

Od tego czasu, nawiasem mówiąc, do języka francuskiego weszło określenie „czas spadochroniarzy”: lewicowcy i liberałowie używają go, gdy chcą rozmawiać o jakimś „zagrożeniu dla demokracji”.

A wśród dawnych spadochroniarzy pierwszego pułku, po wydarzeniach z kwietnia 1961 r., pieśń Edith Piaf „Je ne sorryte rien” („Niczego nie żałuję”) stała się niezwykle popularna, ale legioniści śpiewali inne słowa do jej motywu :

Nie, niczego nie żałuję.
Nie o zło, które mi zrobili,
Nie o zdobyciu miasta Algier.
O niczym, o niczym
Nie żałuję niczego.
A w pułku spadochronowym Legii Cudzoziemskiej”
Wszyscy oficerowie są dumni ze swojej przeszłości.

I ta wersja piosenki zakończyła się obiecującymi słowami:

– A wszyscy oficerowie są gotowi, by zacząć od nowa.


Algier, żołnierze Pierwszego Pułku Spadochronowego Legii Cudzoziemskiej

I wtedy „Je ne sorryte rien” z tym tekstem stało się nieoficjalnym hymnem OAS. I nawet gdy orkiestry wojskowe i chóry pułków Legii Cudzoziemskiej śpiewają niewinną oryginalną wersję tej pieśni, wielu wierzy, że wciąż śpiewają sobie słowa zakazanego hymnu.


Orkiestra i chór francuskiej Legii Cudzoziemskiej wykonują pieśń „Non, je ne sorryte rien”, Teatr i Sala Koncertowa Comoedia, Lyon, 12 grudnia 2013

Nawiasem mówiąc, wielu z Was słyszało tę piosenkę nie raz: w filmie „17 momentów wiosny” Stirlitz wspomina pod nią przedwojenny Paryż, choć został napisany w 1960 roku.

Rząd de Gaulle'a wygrał, ale został zdyskredytowany wśród „czarnonogich” Algierczyków, gdzie prezydenta otwarcie porównywano z marszałkiem Pétainem, który zdradził Francję podczas II wojny światowej. Sam de Gaulle nie ufał teraz „czarnonogim”, uważając ich za prawie osobistych wrogów. W rezultacie zainicjowane przez niego referendum w sprawie przyszłości Algierii, które odbyło się w kwietniu 1962 r., zostało wykluczone z udziału osób najbardziej zainteresowanych jego wynikami: „czarnonogiej” Algierii, evolvés i harki. Było to bezpośrednie naruszenie art. 3 francuskiej konstytucji i tego głosowania nie można było uznać za prawomocne.

„Kwatera Starej Armii”


Wielu mieszkańców metropolii solidaryzowało się z Czarną Stopą, którzy uważali utratę Algierii za poważniejszą niż utratę Lotaryngii i Alzacji w 1879 roku. Wśród nich był nawet tak szanowany i szanowany oficer, jak główny inżynier francuskich sił powietrznych, kawaler Legii Honorowej, podpułkownik Jean-Marie Bastien-Thiry, którego ojciec był towarzyszem de Gaulle'a od lat 1930. XX wieku.


Jean-Marie Bastien-Thiry

Bastien-Thiry nie był członkiem OAS – był członkiem tajemniczej organizacji „Stara Kwatera Główna” (Vieil État-Major), utworzonej w 1956 r. przez przeciwnych rządowi wyższych oficerów armii francuskiej. Uważa się, że jej czołowi przywódcy (nieznani do dziś) odegrali dużą rolę w upadku IV Rzeczypospolitej, a następnie zorganizowali kilka zamachów na Charlesa de Gaulle'a, który nie uzasadniał swoich nadziei.

Po klęsce algierskich rebeliantów „Stara Kwatera Główna” utworzyła „Komitet 12”, którego celem było zorganizowanie zamachu na de Gaulle'a.

Najsłynniejszą próbą „Komitetu” był atak na samochód prezydenta na przedmieściach Paryża Petit-Clamart 22 sierpnia 1962 r. – Operacja Charlotte Corday. Na czele tej grupy stał Bastien-Thiry.

Niektórzy uważają, że ten zamach na de Gaulle'a nie był pierwszym dla Bastiena-Thiry'ego, a on, pod pseudonimem Germain, mógł wziąć udział w nieudanej próbie zamordowania go w Pont-sur-Seine 8 września 1961 roku. Zabójstwo to przez długi czas przypisywano OPA, ale obecnie coraz więcej badaczy skłania się do myślenia, że ​​była to akcja „Starej Kwatery”, przeprowadzona wspólnie z OPA, która wysłała swoich wykonawców.

Tego dnia w pobliżu przejeżdżającego samochodu prezydenta wybuchł ukryty w kupie piasku ładunek wybuchowy, składający się z 40 kg plastydu i nitrocelulozy, 20 litrów oleju, benzyny i płatków mydlanych. Informacje o wybuchu są sprzeczne: ludzie z prezydenckiej służby bezpieczeństwa powiedzieli, że kolumna ognia wznosiła się wyżej niż drzewa. Jednak niektórzy eksperci twierdzą, że powstały krater nie odpowiada deklarowanej wydajności bomby. Pojawiały się nawet sugestie, że ładunek wybuchowy został wykryty i wymieniony przez służby w odpowiednim czasie - w interesie tracącego popularność de Gaulle'a było być "ofiarą zamachu". Spektakularny, ale absolutnie nieszkodliwy wybuch wzbudził sympatię dla de Gaulle'a w społeczeństwie francuskim i stał się powodem dalszych represji wobec jego przeciwników.

Zastępcą Bastiena-Thiry'ego w „Komitecie 12” był porucznik Alain de Bougrenais de La Tocnet, weteran wojny algierskiej i były członek OAS, który uciekł z więzienia Sante (później napisał książkę „Jak ja nie zabił de Gaulle'a”).

Wśród podwładnych Bastien-Thiry warto również zwrócić uwagę na kolumnę „czarnonogich” Georgesa Vatena, zwanego Kulawym: w Algierii zasłynął stworzeniem własnego oddziału strzegącego okolic przed bojownikami TNF. Były spadochroniarz Georges Bernier był wcześniej członkiem grupy Delta, o czym będzie mowa w następnym artykule. Sierżanci Jacques Prevost i Gyula Shari byli uczestnikami bitwy pod Dien Bien Phu, Serge Bernier walczył w Korei.

Jeden z trzech Węgrów z tej grupy, Lajos Marton, stwierdził później, że głównym informatorem „Komitetu” przez długi czas był komisarz Jacques Cantelob – główny kontroler policji i szef służby bezpieczeństwa de Gaulle'a, który jednak zrezygnował na krótko przed tymi wydarzeniami. Ale nawet bez niego otoczenie prezydenta w „Starej Kwaterze” okazało się kilku agentami, którzy relacjonowali jego ruchy.

Georges Vatin, aresztowany w Szwajcarii, ale nie poddany ekstradycji władzom francuskim (ze względu na to, że został tam skazany na śmierć), schronił się w Paragwaju. W 1990 roku powiedział w wywiadzie, że zgodnie z pierwotnym planem de Gaulle miał zostać schwytany żywcem i postawiony przed sądem, ale jego samochód pojawił się wcześniej i spiskowcy, którzy nie zdążyli się przygotować, zostali zmuszeni do otwarcia ogień.

Mimo 14 trafień kuli w samochód, w którym znajdował się de Gaulle, ani on, ani jego żona nie zostali ranni.

Słynny film Dzień Szakala, nakręcony w 1973 roku, zaczyna się od opowieści o zamachu (Szakal to zabójca wynajęty do wyeliminowania de Gaulle'a po egzekucji Bastiena-Thiry'ego, a to już jest „fantazja” część zarówno filmu, jak i powieści Forsytha, według której została nakręcona).

Bastien-Thiry został aresztowany 17 września 1962, podczas procesu porównał siebie z pułkownikiem Stauffenbergiem, a de Gaulle z Hitlerem i oskarżył prezydenta o współudział w ludobójstwie europejskiej ludności Algierii i lojalnych wobec Francji muzułmanów. A obozy, do których triumfalni bojownicy TNF wpędzali setki tysięcy zwolenników Francji (taka sama przyszłość czekała ludność zachodniej Ukrainy, gdyby Stalin po wojnie zdecydował się oddać ten region Banderze, ale nie był to de Gaulle), w porównaniu z obozami koncentracyjnymi nazistowskich Niemiec. Powiedział też te słowa:

„Istniały inne rozwiązania dla przyszłości Algierczyków, rozwiązania, które chroniłyby drogę szczerości i honoru, szanując życie, wolność i dobrobyt milionów rdzennych francuskich i francuskich muzułmanów żyjących na tej ziemi”.

Nic dziwnego, że kiedy sąd skazał go na śmierć, de Gaulle, wbrew oczekiwaniom wszystkich, nie skorzystał z prawa łaski, mówiąc cynicznie:

„Jeśli Francja potrzebuje martwego bohatera, niech będzie głupcem jak Bastien-Thiry”.

Jean-Marie Bastien-Thiry został stracony 11 marca 1963 roku i był ostatnią osobą zastrzeloną przez sąd we Francji. Obawa, którą wzbudził we władzach, była tak wielka, że ​​dwa tysiące policjantów strzegło drogi, wzdłuż której został zabrany na egzekucję.

Inną reakcją na poczynania de Gaulle'a były desperackie ataki terrorystyczne „Tajnej Organizacji Zbrojnej” (Organization de l'Armee Secrete, OAS), stworzonej przez przeciwników de Gaulle'a, za pomocą których usiłowali wymusić na rządzie zaniechanie wycofania się z Algierii.

W następnym artykule porozmawiamy o OAS, oderwaniu Delta i tragedii francuskiej Algierii.

W przygotowaniu artykułu wykorzystano materiały z bloga Ekateriny Urzowej: „Historia św. Marka”; „Historia Busha”.
104 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    3 czerwca 2020 06:50
    to jest Święty Barbara. ciekawe. ale kiedy przeczytałem do końca, już zapomniałem o początku. informacje o przedawkowaniu
    1. +3
      3 czerwca 2020 08:25
      Pierre Lagaillard

      Studiował prawo na Uniwersytecie w Algierze, po studiach praktykuje jako prawnik w Blidzie.

      Uczestniczył w całej wojnie w Algierii i został zdemobilizowany w 1957 r. w stopniu podporucznika i został młodszym oficerem rezerwy. W 1957 kierował Generalnym Stowarzyszeniem Studentów Algierii (AGEA).

      Łatwo rozpoznawalny przez swojego muszkietera, w eleganckim kamuflażu i czerwonym berecie spadochroniarzy,
  2. +7
    3 czerwca 2020 06:53
    Dziękuję bardzo!
    Przyznaję, że większość eseju była dla mnie odkryciem.
    Wszystkie dobre dni!
    1. +8
      3 czerwca 2020 11:37
      Szacunek dla autora artykułów. Ogólnie postać de Gaulle'a wygląda niejednoznacznie. Bohater oporu wobec nazistów i odbudowy kraju stopniowo przekształcił się w coś w rodzaju „francuskiego Gorbaczowa”. Musiał usiąść na laurach. Dotyczy to również naszego obecnego kierownictwa.
  3. 0
    3 czerwca 2020 07:31
    każda ze stron miała swoją prawdę (mam na myśli De Gaulle'a i przeciwników niepodległej Algierii)
  4. + 15
    3 czerwca 2020 07:47
    Walery, dzięki!
    M-tak, De Gaulle w tej historii nie wygląda na bardzo sympatyczną osobę. Dla mnie w tym artykule wszystko, co dotyczy SLA i Algierii, jest solidną wiadomością, z wyjątkiem oczywiście nazw. Nasza sowiecka prasa wbiła wszystkim w umysł pewien stosunek do tego, co się wtedy działo: de Gaulle wykonał świetną robotę, dał wolność Algierii, TNF to wszyscy bohaterowie i męczennicy, a w OAS wszyscy terroryści, rasiści i kolonizatorzy są zdecydowanie .
    I to jest -- tak właśnie jest. Dzięki jeszcze raz. hi
    1. +4
      3 czerwca 2020 08:47
      Cytat: Morski kot
      M-tak, De Gaulle w tej historii nie wygląda na bardzo sympatyczną osobę.

      Okazało się, że to głupia osoba, krótkowzroczność. polityk niepiśmienny, a właściwie zdrajca Francji.

      Zdradził miliony ludzi, którzy wierzyli we Francję, zdradził ideały cywilizacji, rozrywając ludzi na kawałki przez mroczne, średniowieczne bestie.

      Zamiast zamieniać Algierię we Francję, zaczął zamieniać... Francję w Algierię oszukać
      Cytat: Morski kot
      Nasza sowiecka prasa wbiła wszystkim w umysł pewien stosunek do tego, co się wtedy działo: de Gaulle wykonał świetną robotę, dał wolność Algierii, TNF to wszyscy bohaterowie i męczennicy, a w OAS wszyscy terroryści, rasiści i kolonizatorzy są zdecydowanie .

      Pamiętam też, tak, te pochwalne ody do algierskich islamistów. A ile rosyjskich pieniędzy tam stracono, żeby ich wesprzeć!

      Pochwalony. dopóki sami nie chrząkali tym samym po głowie.

      Ale postaw tych propagandystów przed wyborem miejsca zamieszkania - w "kolonialnej" francuskiej Algierii czy ze zwierzętami z TNF, wtedy wybór. zrobiliby coś innego niż to, na co głosowali...
      1. +3
        3 czerwca 2020 08:56

        Okazało się, że to głupia osoba, krótkowzroczność. polityk niepiśmienny

        Andrzeju! hi Nie masz racji. De Gaulle prowadził twardą politykę dotyczącą wpływów amerykańskich w Europie. Być może jedyny polityk, który zmusił Stany Zjednoczone do zwrotu długu narodowego swojemu krajowi i to w złocie, a nie na papierze.
        1. +3
          3 czerwca 2020 10:18
          Cytat z: 3x3zsave
          Nie masz racji. De Gaulle prowadził twardą politykę dotyczącą wpływów amerykańskich w Europie. Być może jedyny polityk, który zmusił Stany Zjednoczone do zwrotu długu narodowego swojemu krajowi i to w złocie, a nie na papierze.

          Anton, cześć!

          Byłem we Francji więcej niż raz i widzę na własne oczy, w co się zmienia. I zaczął to de Gaulle.
        2. +4
          3 czerwca 2020 12:09
          Cytat z: 3x3zsave

          Okazało się, że to głupia osoba, krótkowzroczność. polityk niepiśmienny

          Andrzeju! hi Nie masz racji. De Gaulle prowadził twardą politykę dotyczącą wpływów amerykańskich w Europie. Być może jedyny polityk, który zmusił Stany Zjednoczone do zwrotu długu narodowego swojemu krajowi i to w złocie, a nie na papierze.

          Witam wszystkich!
          Powtarzam za klasykiem - "Wielcy ludzie popełniają wielkie błędy"!
          O De Gaulle'u to samo można powiedzieć o Gorbaczowie, Jelcynie, niestety - nie!
          Z poważaniem, Wład!
        3. +4
          3 czerwca 2020 14:02
          Anton, witaj, co ma wspólnego statek ze złotem i „wdzięczność” De Gaulle'a z Amerykanami za wyzwolenie dla niego Francji. Gdyby tylko nie wylądowali w Normandii... Krótko mówiąc, z wielką przyjemnością i nie mniejszym zainteresowaniem przyglądałbym się, jak De Gaulle negocjowałby z Towarzyszem. Stalin, po tym, jak nasze tankowce zatopiłyby silniki na Polach Elizejskich. tak napoje
          1. +1
            3 czerwca 2020 20:09
            Wujku, chcesz się ze mną zmagać w dziedzinie alhistorii ???
            Z poważaniem kochający siostrzeniec!!!
            1. +1
              3 czerwca 2020 20:50
              Zmagać się? Nie wiem, co z tego wyjdzie, najprawdopodobniej mnie oblejesz, bo nie mam narzędzia do tego samego walenia. Dopóki nie dorosną. uśmiech
              1. +2
                3 czerwca 2020 20:56
                Nie zniknął!!! śmiech
                Głowy jeleni, kły mamutów!
                1. +2
                  3 czerwca 2020 21:05
                  Nie ma potrzeby jelenia, nasza Seryoga Fil ma bolące miejsce. Od razu przypomni sobie „fabryki świec” Sabyanina, a jego nastrój się pogorszy. I mamy Mamuta Vica Nicka, a nawet pijany, siedząc w czołgu, nie wyjdę z nim. Wolałbym po prostu iść w przeciwnym kierunku. Alternatywa jest prosta: lepiej pozbyć się policji drogowej. uciekanie się
                  1. +2
                    3 czerwca 2020 21:12
                    Mamuty, żubry, nosorożce - dużo! Sama kolczatka! Zgadnij kto? śmiech
                    1. +2
                      3 czerwca 2020 21:21
                      Tak, jest tu jeden koleś, dowcipniś wciąż jest taki ... Nie, nie zaryzykuję głosu, dla mnie jest droższy. W nocy uliczki są ciemne, będziemy przejeżdżać co godzinę. Zatrzymaj się
                      Tak będzie z kotem: „Mandrata napupa, mandrata pa”.
                      1. +1
                        3 czerwca 2020 21:47
                        Wiem, kim jesteś. Kilka lat temu odbyłem z nim prywatną rozmowę. Szczerze mówiąc, bardzo mi go żal, inteligentnego, ale głęboko nieszczęśliwego człowieka.
                      2. +1
                        3 czerwca 2020 21:52
                        Zgadzam się. Ale nic nie da się zrobić, moim zdaniem pociąg odjechał dawno temu, a tylne światła nie są widoczne nawet w nocy. zażądać
                  2. +1
                    3 czerwca 2020 21:42
                    Cytat: Morski kot
                    Nie ma potrzeby jelenia

                    Nie, musisz! Piękne zwierzę! I o pasterzach reniferów! Kowboje z Północy! Ludzie o trudnym i romantycznym zawodzie! śmiech
                    Ale jeśli chodzi o * hodowcę reniferów * to naprawdę nie jest konieczne, zrozumiał. Dobry wieczór, Konstantin!
                    1. +2
                      3 czerwca 2020 21:49
                      A ty, Siergiej, dobry wieczór! uśmiech
                      Tutaj w „Monsters in Armor” Seryoga Corsair bawi się, zagląda, rozmawia, a ja być może jestem na boku. Znowu nie spałem przez jeden dzień, ty pieprzona wesz! ujemny napoje
                      1. 0
                        3 czerwca 2020 21:52
                        Niepokoje!
                        * Samolot-dobrze!
                        Helikopter jest dobry!
                        A jelenie są lepsze!* śmiech
                      2. +1
                        3 czerwca 2020 21:58
                        Nie, wszyscy już się rozeszli. Dobranoc! puść oczko
                        * Spotkamy się, na pewno się spotkamy!* d'Artagnan-Boyarsky.
                      3. +3
                        3 czerwca 2020 22:19
                        Wszystko, żeby nie spać stary cudzołożnik! Wygląda na to, że jak nie zaczniesz zasypiać, potem Pamella Anderson, potem Anna Semenovich! Budzisz się zdenerwowany, wychodzisz poza wioskę, a tam pędzą stado krów. Ugh, cholera, znowu o kobietach!!! Więc wracasz do snu niespokojny. I tam, we śnie, znowu Anderson, Semenovich .... śmiech
                      4. +4
                        3 czerwca 2020 22:29
                        Jedna rzecz, która nigdy mnie nie inspirowała, to wielkość wymienia.
                        - A dlaczego związałaś moje młode piersi w węzeł na plecach!? (Z).
                        Generalnie wolę brunetki, a farbowane blondynki są dla chaczików.
                        Mała rada od starszego, mądrzejszego towarzysza:
                        Nie ma sensu nadawać swoich erotycznych fantazji w głowach innych ludzi.
                        Pusty zawód, wciąż tęsknisz. śmiech
                      5. +3
                        3 czerwca 2020 22:48
                        Brawo, wujku Kostia! Myślisz, że Uel? Więc nie! Ja, w przeciwieństwie do wspomnianej postaci, lubię się z siebie śmiać. Bo takiego błazna można nazwać, wyśmiewając przede wszystkim własne wady, a dopiero potem te, które go otaczają.
                        W przeciwnym razie, kim do diabła jestem?
                      6. +1
                        4 czerwca 2020 11:40
                        W przeciwnym razie, kim do diabła jestem?

                        "Tak! Jestem błaznem, jestem klaunem, więc co z tego,
                        Niech szlachta tak mnie nazywa
                        Jak daleko są ode mnie
                        Nigdy nie podadzą ręki ... "(c)
                        A on, biedak, tak bardzo chciał trzymać się ręki jakiegoś księcia lub barona. Niestety...
                        Myślisz, że Uel?

                        Do diabła, nawet o tym nie pomyślałem. Tylko przyjacielska rada starszego towarzysza w koszarach. uśmiech
                      7. +1
                        4 czerwca 2020 18:54
                        "Proszę, odważ się, śmiej się ze mnie!
                        Jeśli ci to pomoże
                        Tak, wyglądam jak błazen, ale w sercu jestem królem
                        I nikt nie może tego zrobić tak jak ja!” (C) śmiech
                      8. +2
                        4 czerwca 2020 19:24
                        „Królowie mogą wszystko, królowie mogą wszystko…” (c)
                      9. +1
                        4 czerwca 2020 19:35
                        Biały klaun, biały męczennik
                        Za pijany, płonący śmiech
                        Wyśmieje się z siebie!

                        Wieczorem ma tu zmartwienia,
                        W końcu upokorzenie to jego praca,
                        Ale nasz ostatni śmiech
                        Niewidzialny bohater.

                        Ale o godzinie, kiedy północ zgaśnie kolory
                        Były Pierrot zmieni maskę,
                        Nowi z tych, którzy się z niego śmiali
                        Zamieni się w ropę.

                        Klaun nie bez powodu pamięta te twarze,
                        Wieczorem błazen, a teraz morderca!
                        W dusznej tawernie zrezygnuje
                        Z pijaną hordą!

                        W karczmie z piskliwymi skrzypcami
                        Przy stole od lepkiego błota
                        Będzie się śmiał jak Szatan!

                        Jutro znowu ma zmartwienia,
                        W końcu upokorzenie to jego praca,
                        Ale nasz ostatni śmiech
                        Niewidzialny bohater. (Z)
                      10. +2
                        4 czerwca 2020 19:58
                        „Ten, kto śmieje się bez konsekwencji, śmieje się dobrze…” puść oczko
                      11. 0
                        4 czerwca 2020 20:06
                        Cudowna ilustracja! Mam nadzieję, że w jego ramach postrzegasz mnie jako „lekarza”…
                      12. +2
                        4 czerwca 2020 20:17
                        Samodzielnie. facet Generalnie szanuję wszystkich lekarzy, szczególnie po wszystkich moich "przygodach".
                      13. +1
                        4 czerwca 2020 20:34
                        Cóż, nie jestem lekarzem!
                        Jestem żartem!
                        Chociaż poród, na otwartym polu, przyjmę.
                      14. +1
                        4 czerwca 2020 21:28
                        Lepiej nie, zabijesz noworodka śmiechem. uśmiech napoje
                      15. +1
                        4 czerwca 2020 21:33
                        Jesteś na próżno.
                      16. +1
                        4 czerwca 2020 21:48
                        Miałem na myśli, że po prostu się śmieje. )))
                      17. +1
                        4 czerwca 2020 22:07
                        Wiele osób mówiło mi, że mógłbym być dobrym ginekologiem, historykiem, inżynierem... Ale w moim ciele panuje organiczna niechęć do systematycznego zdobywania wiedzy. Dlatego jestem żartem. Być może kiedyś przeważą notatki kupieckie i zostanę „dziennikarzem”, jak Kharaluzhny, ale lepiej zginąć w ulicznej bójce.
                      18. +1
                        4 czerwca 2020 22:51
                        Odpowiedziałem ci osobiście, nie chcę tu błyszczeć. A walka uliczna, moim zdaniem, to los punków od ogrodzenia.
                      19. +1
                        5 czerwca 2020 09:01
                        "Miły facet, marynarz w dzwonach -" indygo ",
                        Przypadkowo zginął w walce w porcie”(c)
                      20. +2
                        5 czerwca 2020 13:28
                        Krótko mówiąc:
                        „W porcie Neapolu z dziurą w desce
                        „Jeanette” wyprostowała olinowanie
                        Ale zanim wyruszysz w długą podróż
                        Załoga została wypuszczona na brzeg.”(c)
                        Lepiej być na pokładzie. śmiech
                      21. +2
                        3 czerwca 2020 22:42
                        Elia z Poskromienia złośnicy rąbała drewno w stodole.
                      22. +5
                        3 czerwca 2020 23:12
                        - No przecież są chwile, kiedy ciało wstaje i domaga się własnego?
                        - Oczywiście, że są...
                        - I co robisz?
                        - Rąbanie drewna, a ty?
                        Dzwonię w dzwony...
                        - Często dzwonisz?
                        (pokazuje złamane ręce) uciekanie się
                      23. +4
                        3 czerwca 2020 23:14
                        Jeden z tych filmów, które można często oglądać.
                      24. +3
                        4 czerwca 2020 11:41
                        O wiele bardziej spektakularny był jego taniec w beczce winogron. dobry
                    2. +2
                      3 czerwca 2020 22:03
                      Kowboje z Północy!
                      Siergiej, widziałeś kiedyś pijanego Lapończyka??? Cassidy i Kid, pokażą się cherubiny!
                      1. +2
                        3 czerwca 2020 22:06
                        Witaj Anton! Po prostu nie widziałem Samiego, nie mówiąc już o pijanym?! Trzech pijanych Finów w jednym? Albo jeszcze gorzej? Nie
                      2. +2
                        3 czerwca 2020 22:25
                        Nie gorzej, „więcej zabawy”, bardziej różnorodny i pomysłowy.
    2. +3
      3 czerwca 2020 13:01
      Cytat: Morski kot
      Walery, dzięki!
      M-tak, De Gaulle w tej historii nie wygląda na bardzo sympatyczną osobę. Dla mnie w tym artykule wszystko, co dotyczy SLA i Algierii, jest solidną wiadomością, z wyjątkiem oczywiście nazw. Nasza sowiecka prasa wbiła wszystkim w umysł pewien stosunek do tego, co się wtedy działo: de Gaulle wykonał świetną robotę, dał wolność Algierii, TNF to wszyscy bohaterowie i męczennicy, a w OAS wszyscy terroryści, rasiści i kolonizatorzy są zdecydowanie .
      I to jest -- tak właśnie jest. Dzięki jeszcze raz. hi

      Więc teraz propaganda działa na pełnych obrotach. Ciekawe, co historycy napiszą o obecnej polityce władz rosyjskich za jakieś 25 lat…
    3. 0
      3 czerwca 2020 14:38
      M-tak, De Gaulle w tej historii nie wygląda na bardzo sympatyczną osobę.

      Francuzi i Brytyjczycy (i nie tylko) stracili kolonie w maju 1940 roku, po II wojnie światowej była częściowa agonia, nic więcej.
      De Gaulle umieścił tylko kolejny przecinek w złożonej relacji „kolonie – ojczyzna”. Jeden frank CFA (a dokładniej dwa - afrykański i pacyficzny) jest coś wart.
  5. +4
    3 czerwca 2020 07:49
    Dzięki, Valery!
    Według Wikipedii, de Gaulle powiedział o Bastien-Thiri, co następuje:
    „Francja potrzebuje męczenników... Ale trzeba ich starannie dobierać. Mógłbym im dać jednego z tych idiotów grających w piłkę generałów w więzieniu Thule. Dałem im Bastien-Thiry. Są na tyle sprytni, by zrobić z niego męczennika. Zasługuje na to.”
    Co nieco zmienia, wskazany przez Pana, jego stosunek do skazanych, ale nie zmienia jego opinii o ruchu protestu jako całości.
  6. +6
    3 czerwca 2020 07:59
    Im bliżej mety, tym bardziej zauważalne jest jednostronne podejście autora do wydarzeń. Autor maluje tragedię „francuskiej Algierii” tak emocjonalnie i przekonująco, że niewtajemniczony czytelnik nawet nie podejrzewa obecności drugiej strony medalu – tragedii „Algierskiej Algierii”. Przypomnę, że w czasie opisywanych wydarzeń ludność Algierii składała się z dwóch diametralnie przeciwstawnych grup społecznych.
    Z jednej strony byli to Francuzi, obdarzeni szerokimi prawami obywatelskimi. Mieli prawo do udziału we wszystkich wyborach odbywających się zarówno w metropolii, jak iw Algierze. W rzeczywistości ci algierscy Francuzi, w liczbie nieco ponad miliona, „byli wytworem wieków mieszania nie tylko Francuzów, ale także ludzi z innych krajów śródziemnomorskich, głównie Włochów i Hiszpanów, a także z Niemiec i Szwajcarii, którzy osiedlili się w regionie podczas kolonizacji francuskiej” . Dołączyło do nich kolejne 130 9 Żydów, którzy „czuli się, jakby byli całkowicie Francuzami”. Z czasem algierscy Francuzi zaczęto nazywać „Czarną Stopą”. W oficjalnych dokumentach francuskich z okresu wojny algierskiej tę grupę ludności algierskiej nazywano „Francuzem pochodzenia europejskiego”, a inną, reprezentowaną przez ponad XNUMX milionów muzułmanów, nazywano „Francuzem pochodzenia północnoafrykańskiego”. Oprócz oficjalnej terminologii, w życiu codziennym przedstawicieli drugiej grupy ludności algierskiej nazywano „tubylcami”, „muzułmanami” lub „Arabami”.
    Nie ma potrzeby mówić o żadnych poważnych windach społecznych między tymi grupami.
    Poniższe liczby dobrze mówią o tym, jak różne było życie Algierczyków „francuskich” i „algierskich”. Pomimo sprzecznej polityki wewnętrznej niepodległej Algierii, jej populacja wzrosła z 13,7 mln mieszkańców w 1970 roku do 30,8 mln w 2000 roku.
    Więc „nie wszystko jest takie jasne”.
    1. +7
      3 czerwca 2020 08:13
      1. Myślę, że autor ma prawo do własnej oceny emocjonalnej opisywanych wydarzeń. Co więcej, nie jest tak wyraźne, jak u „denuncjatorów „Władców Zachodu””
      2. Populacja ludzka w zasadzie ma tendencję do wzrostu.
      1. + 10
        3 czerwca 2020 10:03
        1. Myślę, że autor ma prawo do własnej oceny emocjonalnej opisywanych wydarzeń.

        Zgadzam się całkowicie! Algieria, podobnie jak Gujana Francuska, w czasie opisanych przez Autora wydarzeń miała status „departamentu zamorskiego” (département d'outre-mer DOM). Historia nie ma nastroju łączącego, ale być może sytuacja w Algierii, która zachowała się jako część V republiki, byłaby dla niego znacznie lepsza niż obecnie. Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna zajmuje 82. miejsce na świecie w HDI (może zająć 26. miejsce jak Gujana)
        1. +3
          3 czerwca 2020 20:14
          Dziękuję towarzyszu! Po prostu jestem przeciwny demonizacji historii we wszystkich jej przejawach.
    2. +4
      3 czerwca 2020 13:57
      ... Algieria, jej populacja wzrosła z 13,7 miliona mieszkańców w 1970 roku do 30,8 miliona w 2000 roku.
      Więc „nie wszystko jest takie jasne”.

      Wydaje się więc, że de Gaulle nazwał to głównym powodem przyznania niepodległości Algierii. Nie wiem, ale moim zdaniem urodziliby nie mniej, gdyby byli częścią Francji. Generalnie rozmnażają się jak… no dobra, w przeciwnym razie znów zostaną o coś oskarżeni i zbanowani. hi
      1. +2
        3 czerwca 2020 14:19
        Przede wszystkim De Gaulle, w przeciwieństwie do autora, doskonale zdawał sobie sprawę z narodowego konsensusu w sprawie algierskiej, jaki wykształcił się w tym kraju w XIX wieku. i nie budził wątpliwości wśród Francuzów w 1954 roku, wyczerpał się i wojna w Algierii stała się nie francusko-algierska, ale francusko-francuska, dzieląc społeczeństwo na dwie części: antykolonialistów i ultrakolonialistów – „ultra”.
        1. +2
          3 czerwca 2020 20:20
          Dokładnie! De Gaulle w tej sprawie postawił na mieszczan i wygrał.
      2. +7
        3 czerwca 2020 14:46
        Nie wiem, ale moim zdaniem urodziliby się nie mniej nawet będąc częścią Francji

        Pierwsza przemiana demograficzna została opisana powyżej. Nie podejmę się powiedzieć, czy wcześniej, czy później stałoby się to pod Francuzami, ale na pewno tak się stało.
        Posiadłości kolonialne były skazane na zagładę historycznie. Kolonie bezpośrednie do XX wieku są już nieopłacalne. To jest surowa prawda. Co więcej, stale rosnąca liczba lewicowych wyborców sprawia, że ​​popieranie kolonializmu jest politycznym samobójstwem.
        Prawdziwa decyzja polityczna de Gaulle'a jest niezaprzeczalna. Ale czy było optymalne, nie podejmę się powiedzieć
    3. +5
      3 czerwca 2020 16:13
      Dołączyło do nich kolejne 130 XNUMX Żydów, którzy „czuli się, jakby byli całkowicie Francuzami”.

      Nie wiem, jak się tam czuli, ale tylko ubrania, znajomość francuskiego i miłość do francuskiej muzyki pop i kina były od nich europejskie. Na 130 tysięcy przypada tylko jeden intelektualista (Rav Judah Ashkenazi, były legionista, nawiasem mówiąc), reszta to handel i rzemiosło, nie przeczytano ani jednej książki poza Starym Testamentem i Talmudem, a na zewnątrz wyglądają bardziej jak Arabowie niż Europejczycy z tą samą mentalnością.
      1. 0
        3 czerwca 2020 17:47
        I znałeś wszystkie 130 000?!
        1. +5
          3 czerwca 2020 19:03
          Nie
          Znam algierskich Żydów z Izraela
          Intelektualista to osoba znana z odpowiednich działań poza społecznością. Algierscy Żydzi mają jeden. Marokańscy Żydzi mają więcej.
          1. +2
            4 czerwca 2020 01:52
            Nawet nie mogę w to uwierzyć! Cóż, nie mogę w to uwierzyć!Jeden intelektualista na sto trzydzieści tysięcy Żydów! Bzdura!Tak niska koncentracja intelektualistów – czy to możliwe? Musimy skonsultować się z naszym rebem.
            1. +3
              4 czerwca 2020 02:34
              Na początek zapytaj go szczegółowo o kaszrut na zapusty i czy możliwe jest ochrzczenie dziecka, jeśli Brit Mila przypadnie na katolicką Wielkanoc.
              1. +3
                4 czerwca 2020 05:52
                Czy można ochrzcić dziecko, jeśli Brit Mila wypadnie w katolicką Wielkanoc?
                Jest to możliwe, ale konieczne jest cięcie jak najdalej.
                1. +4
                  4 czerwca 2020 12:28
                  Nie ma dokąd pójść dopiero 14 stycznia)).
                  1. +4
                    4 czerwca 2020 12:39
                    A co z 1 stycznia?
                    1. +3
                      4 czerwca 2020 12:39
                      A 1 stycznia dla katolików śmiech
                      1. +4
                        4 czerwca 2020 13:05
                        Ironia losu – jedni zostali obrzezani, inni świętują.
                      2. +3
                        4 czerwca 2020 13:08
                        No tak - i d.r. przedstawiciel innej spowiedzi jest głównym świętem wiodącej i bardzo szanowanej religii planety)).
  7. +7
    3 czerwca 2020 08:32
    Bardzo ciekawy artykuł! Wielkie dzięki!
  8. + 10
    3 czerwca 2020 09:49
    Prywatną konsekwencją „puczu generałów”, jak nazwano wydarzenia z 21 r. (Putsch des génééraux), było to, że 04 obcy pułk spadochronowy (26REP) 04 pułk strzelców (1961RCP) ), 1 pułk spadochronowy został całkowicie rozwiązany Strzelcy (1RCP) zgrupowanie komandosów (groupement des commandos de l'air)
    Z 11 pułków I.L. (10 pułków + grupa jednostek saharyjskich) pucz wspierały 3 pułki - 1 REP, 2 REP, 1 REC. Taki podział wynikał w szczególności także z faktu, że świeże wspomnienia o działaniach wojennych między jednostkami IL w czasie wojny, w Syrii, w czerwcu-lipcu 1941 r. Nie wszyscy legioniści byli gotowi do strzelania do siebie, jeszcze mniej chcieli „upolitycznienia” Legionu.
  9. +7
    3 czerwca 2020 11:07
    Niemniej jednak kontynuacja wojny oznaczała dla Francji drugi Wietnam, choć bez dien bien fu. Fundamentaliści i ich sympatycy są gotowi do walki przez dziesięciolecia.
    Może byłoby lepiej, gdyby Francuzi podzielili Algier. Północ ze swoimi portami i infrastrukturą – jedną czwartą lub jedną trzecią terytorium – należy pozostawić Francji. Brak enklaw. Resztę oddaj buntownikom. W razie potrzeby udziel w taki sposób, aby wywołać wrogość wśród liderów regionalnych. Jak mówią, plemienność nie została anulowana. Ale to też jest opcja. W przypadku jakiegokolwiek wewnętrznego przemieszania między Arabami zapewnione są dziesiątki tysięcy uchodźców w „europejskiej” części. I to znowu jest katastrofa humanitarna, utrata reputacji, siedlisko terroryzmu.
    brak sytuacji wygranej. Może prawda, trzeba było obalić. Nie możesz wygrać. Po prostu cofnij koniec
    1. +4
      3 czerwca 2020 16:20
      Dzięki specjalnym programom udało się zalać Algierię ludnością europejską - z Hiszpanii, Portugalii, Grecji. Wyszliby szybko. Oni sami poradziliby sobie z Arabami – myślę, całkiem skutecznie.
      1. +2
        3 czerwca 2020 16:50
        Kosztowny. Potrzebujemy programów społecznych. mieszkania. Tworzenie miejsc pracy. Sami Francuzi i Czarna Stopa oszaleliby od takiego podejścia, zwłaszcza że przy pierwszej okazji nowi przybysze przenieśliby się do części europejskiej – wszak obywatele, którzy im zabronią.
        „Francja dla Francuzów. Paryż dla Paryżan” śmiech
        1. +2
          3 czerwca 2020 16:53
          Tutaj możesz wykonać szereg środków, aby temu zapobiec, takie jak umowy, zachęty pieniężne itp. Do nadania obywatelstwa po dziesięciu latach pracy i życia w Algierii))
          1. +2
            3 czerwca 2020 16:57
            W każdym razie inwestycje w obcy kapitał ludzki. Wyborcy w następnych wyborach mogą nie zrozumieć)
            Otóż ​​na dodatek konieczne jest odcięcie marginalnych i kryminalnych „ocenzurowanych” wśród migrantów. Coś jak kanadyjski program migracji FSWP. Na ówczesnym poziomie rozwoju nie jest realistyczny.
            1. +1
              3 czerwca 2020 17:05
              Jeśli chodzi o babcie, to taniej niż jakakolwiek wojna, ale jeśli chodzi o elementy marginalne, to tylko osiedlenie ich w pobliżu odległych osad. ))
              1. +2
                3 czerwca 2020 17:12
                Dla babci i tak taniej niż na wojnie

                To nie działa tak gładko. Pomyśl o mapie drogowej dla takiego projektu w swoim umyśle. Programy inicjujemy od początku lat pięćdziesiątych. Osiągnięcie jakiegokolwiek znaczącego wyniku zajmuje 50-15 lat. Inet nie. Zadowalamy się rekruterami i ogłoszeniami prasowymi. Przez cały ten czas trzeba będzie prowadzić wojnę i organizować imigrantów.
                Jeśli chodzi o elementy marginalne - wystarczy osiedlić je w pobliżu odległych osad. ))

                To automatyczna przegrana w następnych wyborach. I zdyskredytowanie pomysłu.
                „Kolonialiści zalewają kraj wszelkiego rodzaju oszustwami” to świetne hasło dla opozycji.
                Zagrożenie, czy zidentyfikujemy marginalne za pomocą metody Lambroso?))
                1. +1
                  3 czerwca 2020 19:04
                  Zgadzam się - w tamtym czasie było to bardzo trudne technicznie śmiech
  10. -3
    3 czerwca 2020 12:11
    Logika najwyraźniej nie jest mocną stroną autora artykułu: skoro Algierczycy tak gorąco pragnęli zostać departamentem Republiki Francuskiej, to sami, z bronią w ręku, bez żadnych „czarnonogich” i metropolitalnych oddziałów, zniszczyłoby wszystkich bojowników TNF (zwłaszcza, że ​​według autora było ich nie więcej niż 100 tys.).

    W ten sam sposób buntownicy z SLA zostali pozbawieni logiki – gdyby Algieria jako departament stała się częścią Republiki Francuskiej, to po pewnym czasie skład etniczny zjednoczonego państwa uległby zasadniczej zmianie, a zwyciężyliby Arabowie i Berberowie wyznający islam. to. Tych. wkrótce większość miejsc w rządzie, parlamencie i siłach zbrojnych Francji zajmą islamiści, po czym kraj zostanie przemianowany na Algierię.

    Doskonale zdawał sobie z tego sprawę de Gaulle, popierany w referendum przez 3/4 Francuzów, z wyjątkiem buntowników wojskowych i ich zwolenników, głupich jak korek.
    1. +2
      3 czerwca 2020 12:53
      Rzadki przypadek, gdy napisano coś zgodnego z prawdą
  11. 0
    3 czerwca 2020 12:20
    Słynny film Dzień szakala, nakręcony w 1973 roku, rozpoczyna się opowieścią o zamachu.
    Dzień Szakala to powieść angielskiego pisarza Fredericka Forsythe'a o próbie zabicia przez przywódców podziemnej organizacji OAS prezydenta Francji Charlesa de Gaulle'a rękami wynajętego zawodowego zabójcy oraz o sprzeciwie wobec tej próby ze strony Francuskie siły bezpieczeństwa.
    Pierwsza publikacja: 1967
    Autor: Frederick Forsyth
    Adaptacje ekranowe: Dzień Szakala (1973)
    Pierwszą z nich była książka. Nawiasem mówiąc, F. Forsyth ma kolejną (lubię) książkę - "Psy wojny".
    1. +1
      5 czerwca 2020 01:00
      forsythe stоum przeczytaj ... "Mściciel", "Weteran", "Afgańczyk", "Pięść Allaha" ... i oczywiście "Historia Biafry"! Był właściwie bardzo ciekawą osobą...
  12. -2
    3 czerwca 2020 12:25
    Charles de Gaulle zrobił wszystko dobrze, porzucając kolonię i okazał się mądrym politykiem. A kolejne lamenty na temat, że biała rasa wymiera, ignorują gospodarkę i historię, nie zdając sobie sprawy, że wszystkie rozwinięte narody zmniejszają przyrost naturalny
    1. +4
      3 czerwca 2020 16:22
      Cytat: Kronos
      Charles de Gaulle zrobił wszystko dobrze, porzucając kolonię i okazał się mądrym politykiem. A kolejne lamenty na temat, że biała rasa wymiera, ignorują gospodarkę i historię, nie zdając sobie sprawy, że wszystkie rozwinięte narody zmniejszają przyrost naturalny

      Niekoniecznie – w Stanach biali rodzą po 2,9 dzieci na rodzinę, w Izraelu (22. HDI) – trochę więcej
      1. -2
        3 czerwca 2020 16:59
        W Izraelu rozmnażają się głównie ortodoksyjni Żydzi, czyli czynnik religijny odgrywa rolę, tak jak w USA
        1. +5
          3 czerwca 2020 17:02
          Bardzo rzadko zdarza się, aby przeciętna świecka rodzina izraelska miała mniej niż 3 dzieci.
          Prawosławni nie więcej niż pół miliona
    2. +2
      3 czerwca 2020 23:34
      Cytat: Kronos
      okazał się mądrym politykiem

      znowu jest to bałwochwalstwo stosowane... Mądry polityk? Co właściwie jest mądre? Druga wojna światowa przesunęła pieprzone warstwy kolonialne – Francja dostała śmiertelne hemoroidy w koloniach, a rolą de G. było po prostu przyznanie się do upadku imperium i małpy z dobrą miną – opuszczenie NATO, nie podpisanie moratorium na testy nuklearne broń itp.
      Jest z pewnością niezwykle ciekawą postacią historyczną, ale bynajmniej nie „mądrym politykiem”.
      Oszczercy przypisują politykom mądrość (c)
      1. 0
        3 czerwca 2020 23:37
        Fakt, że udało mu się to wszystko zrobić przy zachowaniu popularności
  13. +3
    3 czerwca 2020 12:30
    Mało znany fakt, który mógł mieć coś wspólnego z opisanymi wydarzeniami - 9 lutego 1961 r. Ił-18, na którym Leonid Breżniew (wówczas przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, że jest formalnie pierwszą osobą państwa) przyleciał z wizytą do Gwinei, został z nieznanego powodu zaatakowany nad Morzem Śródziemnym przez francuski myśliwiec sił powietrznych, który wykonał trzy podejścia w niebezpiecznie bliskiej odległości od samolotu i dwukrotnie otworzył ogień do radzieckiego samolotu, a następnie przekroczył jego kurs. Piloci zdołali wydostać samolot ze strefy ostrzału.
    Oto artykuł o tym wydarzeniu w Moskovsky Komsomolets:
    „MK” 11 lutego 1961 r.:
    „... Z oficjalnego oświadczenia ministra spraw zagranicznych A. Gromyki do chargé d'affaires Francji w ZSRR: „9 lutego doszło do bezprecedensowego ataku francuskiego samolotu wojskowego na radziecki samolot cywilny, na pokładzie którego znajdował się Przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej ZSRR L. I. Breżniew i osoby mu towarzyszące. Atak miał miejsce między 14:23 a 14:30. o 130:18 GMT w przestrzeni powietrznej nad wodami międzynarodowymi Morza Śródziemnego na obszarze około XNUMX km na północ od Algieru (Algier był wówczas kolonią francuską). Samolot IŁ-XNUMX Cywilnej Floty Powietrznej ZSRR leciał do Rabatu (stolicy Maroka) trasą zgłoszoną wcześniej odpowiednim władzom francuskim.
    We wskazanym czasie, gdy samolot znajdował się na wysokości 8250 m, nagle pojawił się myśliwiec z francuskimi oznaczeniami i wykonał trzy podejścia niebezpiecznie blisko samolotu. Podczas wizyt myśliwiec dwukrotnie otworzył ogień do sowieckiego samolotu, po czym przeszedł kurs. Tego rodzaju działanie francuskich samolotów wojskowych… może spowodować poważną katastrofę. Działania te nie mogą być traktowane inaczej niż jako akt międzynarodowego bandytyzmu. Rażąco prowokacyjny charakter działań francuskiego myśliwca staje się jeszcze bardziej widoczny, jeśli weźmiemy pod uwagę, że na krótko przed pojawieniem się myśliwca radziecki samolot nawiązał kontakt radiowy z lotniskiem w Algierze, dzięki czemu władze francuskie dokładnie znały lokalizację samolot radziecki, podążając kursem, który był wcześniej znany rządowi francuskiemu… W związku z pirackim atakiem francuskich samolotów myśliwskich, rząd sowiecki deklaruje stanowczy protest rządowi francuskiemu… i żąda kara odpowiedzialnych ... ”
    Niektóre szczegóły incydentu stały się znane ze słów Borisa Bugaeva, osobistego pilota Breżniewa.
    „... Dowódca samolotu Ił-18 stwierdził: „W związku z lotem i trzykrotnym przekroczeniem kursu naszego samolotu przez algierską stację radiową Służby Ruchu Lotniczego nadano z naszego samolotu pilny radiogram po angielsku i francusku: „Wojskowy myśliwiec krąży wokół naszego samolotu „Ilyushin-18” nr 75708 Aeroflotu. Proszę, wycofaj myśliwiec. Radiostacja lotniska w Algierze po otrzymaniu tego radiogramu odpowiedziała „OK!”, powtarzając to słowo dwukrotnie…”
    Niejasne było, jakie znaczenie ich „afirmatywnej” odpowiedzi nadawali „algierscy Francuzi”. W każdym razie ich myśliwiec nie tylko wyzywająco zaatakował nasz liniowiec, ale także oddał w niego kilka strzałów.
    Jednak w następnych dniach na łamach gazety nie znaleziono żadnych zrozumiałych wyjaśnień ze strony rządu generała de Gaulle'a. Podobno sprawa została nałożona na hamulce. Leonid Iljicz, po bezpiecznym dotarciu do stolicy Maroka i po rozmowie z królem, poleciał jeszcze dalej z Rabatu - do Gwinei i Ghany.
  14. +1
    3 czerwca 2020 13:06
    TNF przeprowadziła zamachy terrorystyczne nie tylko w Algierii, ale także w samej Francji, głównie w Paryżu.

    Szczyt konfrontacji nastąpił w 1961 r. - 5 października w Paryżu wprowadzono godzinę policyjną dla wszystkich „francuskich muzułmanów z Algierii”. W odpowiedzi lokalna komórka FLN opublikowała proklamację: „Algierczycy muszą zbojkotować godzinę policyjną. W tym celu, począwszy od soboty 14 października 1961 r., muszą masowo opuścić swoje domy wraz z żonami i dziećmi. Powinni chodzić po głównych ulicach Paryża”. Przywódcy komórki TNF zrozumieli, że paryscy policjanci, wściekli śmiercią swoich towarzyszy w poprzednich arabskich atakach terrorystycznych, nie będą tolerować naruszeń godziny policyjnej i obliczyli, że pewna liczba Arabów z pewnością zginęłaby w tej demonstracji, aby krew „męczennicy” legitymowali ruch.

    Demonstracja odbyła się 17 października 1961 r. Ponad 40 tysięcy Arabów, wielu z bronią w ręku, niosło hasła: „Francja to Algieria”, „Pokonaj Franków”, „Wieża Eiffla stanie się minaretem”, „Piękna Francja, kiedy umrzesz?” i „Paryskie dziwki – gdzie jest twój hidżab?”.

    Arabowie najpierw rozbili witryny sklepowe i podpalili samochody, następnie zranili kilku towarzyszących im policjantów i przechodniów, po czym udali się na wyspę Cité, gdzie znajduje się Katedra Notre Dame, a także francuskie Ministerstwo Sprawiedliwości (Pałac Sprawiedliwości) w celu podpalenia tych symboli francuskiej religii i systemu prawnego.

    Na wąskim moście Saint-Michel prowadzącym do Ile de la Cité spotkało ich 500 sił specjalnych paryskiej policji. Demonstranci zostali pobici pałkami i wrzuceni do Sekwany. Arabowie rzucili się do ucieczki, a znaczna ich liczba (głównie kobiety i dzieci) została podeptana. Aresztowani Arabowie na dziedzińcu Ministerstwa Sprawiedliwości zostali pobici na śmierć. W miejscu rozpędzenia demonstracji znaleziono ponad 2 sztuk broni palnej.

    Dokładna liczba zabitych Arabów nie została jeszcze ustalona ze względu na powody udziału w demonstracji dużej liczby nielegalnych imigrantów i wrzucania zwłok do Sekwany – według szacunków liczba zgonów na moście Saint-Michel, w późniejsze uderzenie w nasyp i egzekucję na dziedzińcu Ministerstwa Sprawiedliwości szacuje się na 1000 osób.

    Takie „wesołe życie” czekałoby nieustannie Francuzów w przypadku zjednoczenia Francji i Algierii.
    1. -1
      3 czerwca 2020 13:21
      Miłośnicy kolonii nie rozumieją tego dla nich, najważniejsze, ale stracili ziemię
      1. -1
        3 czerwca 2020 13:35
        i straciłem ziemię


        poligony nuklearne głównie na Saharze Mimo bałaganu, który zaistniał, w Reggan zbudowano poligon i już w latach 60-tych testowano „jerboa”, jednocześnie wypełniając teren cezem i jodem-131.
        Składowisko kosztowało 120 franków smalcu, byłoby to konieczne do ochrony inwestycji.
    2. +2
      4 czerwca 2020 06:59
      Niewiele dano Arabom
    3. VlR
      +2
      4 czerwca 2020 07:20
      O tej prowokacji i Maurice Paponie, który uratował Paryż przed klęską, w następnym artykule. W USA nie ma już dość prawdziwego mężczyzny - z jądrami, jak u Papona
      1. 0
        4 czerwca 2020 13:36
        Nie przesadzaj – praworządny prefekt Paryża Papon po prostu otrzymał dowództwo frontowe i wyszedł na całość. De Gaulle wytyczył więc granicę: oto jesteście Arabowie, Algierio i nie liczcie na Francję.

        W Stanach Zjednoczonych problemem nie są teraz mężczyźni z jądrami, ale wewnętrzna walka polityczna w warunkach poważnego kryzysu gospodarczego pomiędzy Trumpistowskimi izolacjonistami i antytrumpistycznymi globalistami, którzy próbują obalić Trumpa znanymi technologiami kolorowych rewolucji. do nich (zakazy policji i wojsk wewnętrznych dotyczące rozpędzania zamieszek siłą przez burmistrzów miast i gubernatorów stanów, płatności na rzecz organizatorów zamieszek oraz wsparcie w mediach ze strony wielkiego biznesu). Trump zrobił sobie przerwę w nadziei na „samopalenie się” zamieszek (standardowa technika wewnątrzamerykańska), ma prawo z 1807 roku i regularną armię w rezerwie.

        Ale wtedy będziesz musiał ograniczyć obecność wojskową USA na całym świecie, a także cofnąć się do pozycji kraju przed II wojną światową - dlatego Trump chce i kłuje tyran
  15. +3
    3 czerwca 2020 23:51
    zdrada praktycznie położyła kres de Gaulle'owi jako bohaterowi Francji ... i doprowadziła do zagłady tysięcy ludzi ... prawdziwych patriotów swojej ojczyzny
    Szczerze mówiąc ... Algieria nie była kolonią, ale terytorium zamorskim ... częścią samej Francji ... a ta część została zdradzona i surowo opuszczona ... to jest pamiętane na Wschodzie przez wieki ...
  16. 0
    4 czerwca 2020 06:57
    Właściwie z jakiegoś powodu ten lider studencki ma francuskie nagrody
    1. VlR
      +2
      4 czerwca 2020 07:14
      Ponieważ był obywatelem francuskim i walczył w armii francuskiej do 1957 roku. Algieria jest Francją sprzed 1962 roku, podobnie jak Bordeaux czy Szampan.
      1. +1
        4 czerwca 2020 08:19
        To jest czyste. Dziękuję
  17. +2
    5 czerwca 2020 01:07
    - Mimowolnie zaczynasz myśleć o tym, dlaczego Rosja tak łatwo opuściła byłe republiki radzieckie .... Ani najmniejszy opór ... ani jedna próba ...
  18. +1
    6 czerwca 2020 19:32
    Podobał mi się artykuł, ale nie mogę nie zauważyć, że:

    Referendum, które odbyło się 8 stycznia 1961 r., w którym 75% obywateli głosowało za niepodległością Algierii ...


    Okazuje się, że było referendum i sami Algierczycy chcieli niepodległości?!
    No cóż.
    Nie mogę się doczekać kontynuacji - myślę, że Autor powie nam, czym stała się Algieria po odejściu Francuzów.
    1. VlR
      +1
      6 czerwca 2020 19:49
      Sami Algierczycy – zarówno „czarnonogi”, jak i mający prawo głosu Arabowie, nie mogli głosować, co stanowiło naruszenie trzeciego artykułu francuskiej konstytucji, a zatem referendum nie można uznać za uzasadnione. Oznacza to, że o losie francuskiej Algierii zadecydowali mieszkańcy Metropolii.