„Tajna haubica” Szuwałow
„Tajna haubica modelu z 1753 roku systemu P. I. Shuvalov. Wojskowyhistoryczny muzeum artylerii, wojsk inżynieryjnych i sygnałowych, St. Petersburg
Broń z muzeów. Podczas studiów w Leningradzkim Instytucie Inżynierów Kolejnictwa mieszkałem w akademiku po stronie Piotrogrodu, obok Twierdzy Piotra i Pawła. Odkąd rysuję od dzieciństwa czołgi i samoloty, wtedy nie mogłem przejść obok Muzeum Wojsk Inżynieryjnych i Artylerii. Aparat fotograficzny dla studenta był wówczas luksusem, na który nie stać było. Kupiłem więc album i w weekendy chodziłem do muzeum, bo to było pięć minut spacerem od hostelu i narysowałem wszystko, co mogłem. Pistolety, karabiny, miecze i sztandary. Kawalerzyści z malowidłami na ścianach muzeum. Nadal z przyjemnością przeglądam te stare, pożółkłe albumy. Niektóre szczegóły broni nie zawsze są widoczne na zdjęciu. A w książkach nie zobaczysz całej gamy broni ręcznej z XVII-XIX wieku. A do lat 90. ubiegłego wieku rzadko można było czytać o broni w literaturze popularnej.
Przez cały czas ludzie starali się tworzyć działa o większym kalibrze, aby osiągnąć większą siłę uderzenia rdzenia. Oto na przykład moździerz Pumhart, wyprodukowany w Styrii na początku XV wieku. Armata wykonana jest z metalowych pasków spiętych beczkowatymi obręczami. Kaliber jest niesamowity: 820 mm, masa lufy 8 ton, długość 259 cm, masa rdzenia 700 kg, a takie rdzenie wysyłała na 600 metrów z ładunkiem prochu 15 kg i kątem elewacji 10 stopni. Wiedeńskie Muzeum Historii Wojskowej
Literatura historyczna zwracała większą uwagę na opis wydarzeń niż na parametry techniczne broni tamtego okresu.
Po przeczytaniu powieści V. Pikula „Z piórem i mieczem” z entuzjazmem zacząłem kopać informacje na temat historii wojny siedmioletniej, na szczęście jako sumienny czytelnik zostałem przyjęty do najwspanialszego miejsca w bibliotece miejskiej w moim rodzinnym Velikiye Luki. A biblioteka instytutu miała dobry zasób literatury historycznej, w tym literatury naukowej.
A oto jego francuski odpowiednik mniejszego kalibru z paryskiego Muzeum Armii. A ten już nie jest kuty, ale odlany z dwóch skręcanych części: lufy i komory!
Niestety, poza opisem i schematami bitew niewiele znaleziono.
Ponadto badania zajmowały większość czasu. Byłem, jak mówi dzisiejsza młodzież, „kujonem”. To znaczy, zaorał się. Specjalność „budownictwo przemysłowe i cywilne”, a nawet specjalizacja w dziale „Architektura” to rysunki, rysunki i rysunki. Co więcej, komputery miały wówczas wielkość komody i były zdolne do wykonywania tylko elementarnych obliczeń. To prawda, kalkulatory już się pojawiły. Domowa „elektronika” miała przyzwoite wymiary. A importowane „Casio” i „Citizen” dla studenta były za ciężkie. O rysunkach na komputerze i nie śniłem.
Wynaleziono zarówno kompletnie monstrualne pistolety, jak i bardzo lekkie. Na przykład oto 37-mm „skórzane działo” z lat 1619-1653. produkcja, należąca do arcybiskupa Salzburga. Pistolet miał niezwykle cienką lufę z brązu, owiniętą skórą i oplecioną liną! Próbka, która do nas dotarła, ma pęknięcie na beczce. Nie mogła znieść ciśnienia gazów. Ale jak to jest ułożone, dobrze widać! Niemieckie Muzeum Narodowe, Norymberga
Jednak wycieczki do Muzeum Artylerii pozwoliły na dostatecznie szczegółowe poznanie uzbrojenia tamtej epoki. Armia rosyjska i pruska. Korzyści z broni domowej i zdobytej w muzeum były obfite.
W salach i na otwartych przestrzeniach muzeum znajduje się wiele armat z epoki sprzed Piotra, ale rysowanie beczek bez powozów nie było zbyt interesujące. Armaty z czasów Narwy i Połtawy: niestety rysunki nie zachowały się. Gdzieś je „zasiałem” podczas przeprowadzki. Ale na czas wojny siedmioletniej harmonogram został zachowany.
I choć moją główną specjalizacją wydawniczą są ilustracje w czasopismach i książkach, nie jest mi też obcy gatunek epistolarny.
Co ciekawe, na początku większość broni ładowano z zamka za pomocą takich wymiennych komór, które zamykano w lufie na „zatrzask”. Muzeum Wojska, Paryż
Pewnego dnia, kiedy otworzyłem swoje archiwum, znalazłem rysunki armat z wojny siedmioletniej. W tym haubice Szuwałowa. Dlaczego o nich nie porozmawiać? Co więcej, stali się prekursorami broni, które w armii rosyjskiej otrzymały nazwę „jednorożce” i służyły wiernie przez ponad 100 lat.
Ale dlaczego ta chłodnica (kaliber 125 mm, waga 2546 kg, odlana w 1584 roku dla księcia Wirtembergii Friedricha von Montbeliard) potrzebuje tak wykręconej lufy i węża na niej? Ale cóż mogę powiedzieć – to była taka moda! Muzeum Wojska, Paryż
Ten sam V. Pikul napisał (przepraszam, nie dosłownie), mówią, weź dziurę, obramuj ją brązem - i zdobądź armatę. W rzeczywistości nie wszystko jest takie proste.
Tworząc regularną armię, Piotr I przywiązywał dużą wagę do rozwoju artylerii. Nowa armia rosyjska odziedziczyła po oddziałach strzeleckich dużą liczbę dział, które nie spełniały ówczesnych wymagań. Były to działa i moździerze, które różniły się znacznie kalibrem i konstrukcją. Artyleria polowa praktycznie nie istniała. Piotr I podjął próbę ujednolicenia systemu broni artyleryjskiej. Za jego panowania znacznie zmniejszono liczbę kalibrów dział oraz uproszczono konstrukcję wozów i obrabiarek. Pojawiły się nowe działa ze skróconymi lufami - haubice. Te armaty mogły prowadzić nie tylko ogień płaski, ale także konny. Jednak rosyjscy rusznikarze nie porzucili pomysłu ulepszenia cech bojowych nowych broni. O ile strzelanie kulami armatnimi zależało tylko od długości lufy i ładunku prochu, to strzelanie śrutem wymagało różnych podejść. W końcu po wystrzeleniu śrutem pociski lecą z krawędzi lufy we wszystkich kierunkach. Niektóre z nich latają nad celem, a niektóre zakopują się w ziemi, nie osiągając celu. Aby większość śrutu rozleciała się w kierunku poziomym, konieczne było niejako „pchnięcie” lufy na boki. Pierwsze eksperymentalne 3-funtowe działo zostało odlane z żelaza przez rusznikarzy Tula w 1722 roku. Miała prostokątną lufę i mogła strzelać zarówno kulami armatnimi, jak i śrutem. Pień zawierał trzy rdzenie, czyli szerokość pnia była równa trzem wysokościom. Nowe działo przeszło testy, ale nie zostało przyjęte do służby. Jego skuteczność bojowa była bardzo niska. Ze względu na przebijanie się gazów prochowych w szczelinach między rdzeniami i w narożach lufy zasięg ognia był niewielki, większość śrutu również nie trafiała do celu. Żywotność lufy pistoletu była również niska: pęknięcia powstałe w rogach prostokąta z powodu nierównomiernego obciążenia. Strzelanie z takiej broni stało się niebezpieczne.
Kolejna bardzo piękna broń z Muzeum Historii Wojskowości w Wiedniu. A „delfiny”, uchwyty do podnoszenia broni, no, jak żywe!
Trzydzieści lat później, dzięki udoskonaleniu technologii produkcji broni, rosyjscy rusznikarze stworzyli nową haubicę. Pomysł stworzenia należy do generała Feldzeugmeistera hrabiego P. I. Shuvalova. A rusznikarze major Musin-Puszkin i mistrz Stiepanow ożywili go. Pistolet miał owalną lufę i stożkową komorę załadowczą. Umożliwiło to z jednej strony zapewnienie ekspansji masy pocisków kanistrowych w płaszczyźnie poziomej. Z drugiej strony żywotność lufy wzrosła do akceptowalnego poziomu. Haubice były przeznaczone przede wszystkim do niszczenia wrogiej piechoty i kawalerii na polu bitwy. Od połowy 1754 r. do pułków artylerii polowej zaczęły przybywać nowe haubice. Początkowo lufy nowych broni podczas marszu przykrywano osłonami, aby wróg nie dowiedział się o ich konstrukcji.
A to są samice delfinów! Udekoruj armatę z 1733 r., odlaną w Dreźnie. Dziś stoi w Londynie przed zbrojownią w Woolwich
„Tajne” haubice (jak zaczęto je nazywać) otrzymały chrzest bojowy w bitwach wojny siedmioletniej, w bitwach z armią Fryderyka II. W bitwie pod Gross-Jägersdorf to tajne haubice odgrywają główną rolę w zwycięstwie. Oto jak słynny pisarz Valentin Pikul opisuje te wydarzenia:
W stronę Kozaków, ciężko rozwalając ziemię kopytami, rzucili się pruscy kirasjerzy w zbrojach. Żelaznym ościeżem wcinali się w rumiany blask bitwy, z dymu błyszczały - wyraźnie i słabo - długie, matowe pałasze...
Lawa kozacka, wyprzedzona przez wroga, spanikowała. Konie stepowe o ostrych twarzach wyciągały się w locie, rozdymając nozdrza - we krwi, w dymie. Nikt w kwaterze Lewalda nie domyślił się, że to wcale nie była ucieczka Kozaków – nie, to był ryzykowny manewr…
Piechota rosyjska ustąpiła Kozakom. Wydawało się, że otwiera teraz szeroką bramę, przez którą natychmiast wślizgnęła się kozacka lawa. Teraz te „bramy” trzeba pospiesznie zatrzasnąć, aby - idąc za Kozakami - wrogowie nie wpadli do środka obozu. Piechota otworzyła wściekły ogień, ale nie zdążyła zamknąć „bram”… Nie mieli czasu i nie mogli!
Solidna pruska kawaleria, lśniąca zbroją, „płynęła w najlepszym porządku, jak rodzaj rwącej rzeki” wprost na rynek rosyjski. Front był przełamany, przełamany, przełamany... Kirasjerzy poprzecinali z rzędu każdego, kto wpadł pod pachę.
Lawa kozacka, wyprzedzona przez wroga, spanikowała. Konie stepowe o ostrych twarzach wyciągały się w locie, rozdymając nozdrza - we krwi, w dymie. Nikt w kwaterze Lewalda nie domyślił się, że to wcale nie była ucieczka Kozaków – nie, to był ryzykowny manewr…
Piechota rosyjska ustąpiła Kozakom. Wydawało się, że otwiera teraz szeroką bramę, przez którą natychmiast wślizgnęła się kozacka lawa. Teraz te „bramy” trzeba pospiesznie zatrzasnąć, aby - idąc za Kozakami - wrogowie nie wpadli do środka obozu. Piechota otworzyła wściekły ogień, ale nie zdążyła zamknąć „bram”… Nie mieli czasu i nie mogli!
Solidna pruska kawaleria, lśniąca zbroją, „płynęła w najlepszym porządku, jak rodzaj rwącej rzeki” wprost na rynek rosyjski. Front był przełamany, przełamany, przełamany... Kirasjerzy poprzecinali z rzędu każdego, kto wpadł pod pachę.
Eksperymentalna 3-funtówka fabryki Tula, 1722 Muzeum Historii Wojskowości Artylerii, Inżynierii i Korpusu Łączności, Petersburg
Ale wtedy runęła artyleria rosyjska i von Lewald, odkładając kurczaka na bok, znów pospieszył na trawnik. Niestety, nic nie widział. Z wielu kilogramów prochu spalonego podczas bitwy nad polem Gross-Jägersdorf zgęstniał dym - w chmurę! Oddychanie stało się niemożliwe. Twarze ludzi poszarzały, jakby zostały posypane popiołem. W samym środku bitwy Levald usłyszał tylko gęsty warkot, jakby tam, w tej chmurze dymu, gryzły niewidzialne straszne zwierzęta (wystrzeliły je haubice „Szuwałowa”!)
„Nic nie widzę”, Levald tupał niecierpliwie butami, „Kto mi wyjaśni, co się tam stało?”
I tak się stało...
Atak Kozaków był zwodniczy, celowo sprowadzili kirasjerów pod rosyjski śrut. Haubice spłoszyły się tak dobrze, że cała eskadra pruska (tylko środkowa w kolumnie) od razu spadła im do szpiku kości. Teraz „pewna szybka rzeka” nagle została rozerwana na swoim burzliwym, nieustraszonym biegu. Kirasjerzy, którzy „wskoczyli już na nasz front, wpadli jak mysz w pułapkę i wszyscy zostali zmuszeni umrzeć w najbardziej żałosny sposób”.
„Nic nie widzę”, Levald tupał niecierpliwie butami, „Kto mi wyjaśni, co się tam stało?”
I tak się stało...
Atak Kozaków był zwodniczy, celowo sprowadzili kirasjerów pod rosyjski śrut. Haubice spłoszyły się tak dobrze, że cała eskadra pruska (tylko środkowa w kolumnie) od razu spadła im do szpiku kości. Teraz „pewna szybka rzeka” nagle została rozerwana na swoim burzliwym, nieustraszonym biegu. Kirasjerzy, którzy „wskoczyli już na nasz front, wpadli jak mysz w pułapkę i wszyscy zostali zmuszeni umrzeć w najbardziej żałosny sposób”.
„Tajna haubica” Szuwałowa i 3-funtówka z fabryki Tula, 1722 r. Rysunek autora
Jeśli chodzi o „zwinięte”, Valentin Pikul oczywiście odmówił. Niestety, konstrukcja wozów dział polowych nie pozwalała na ich szybkie przemieszczanie po polu bitwy.
Najprawdopodobniej pozycja haubic była wcześniej przygotowana, a Kozacy po prostu sprowadzili pruskich kirasjerów pod lufy dział. A potem jest to kwestia technologii.
Jednak chęć szybkiego przemieszczania dział artyleryjskich w ciągu mniej niż 50 lat doprowadzi do pojawienia się artylerii konnej w armiach europejskich.
107-mm pułkowy „jednorożec”. Łodyga jest brązowa. Długość 114 cm Waga 180 kg. Odlany w drugiej połowie XVIII wieku. Wojskowe Muzeum Historyczne Artylerii, Korpusu Inżynieryjnego i Łączności, St. Petersburg
Jednak „tajne” haubice nie służyły długo artylerii polowej armii rosyjskiej. Niemniej jednak żywotność lufy okazała się niższa niż w przypadku konwencjonalnych dział, a strzelanie z nich rdzeniami okazało się prawie niemożliwe. A co najważniejsze, w armii rosyjskiej pojawiły się nowe systemy artyleryjskie - „jednorożce”. Oparte na haubicach miały dłuższą lufę i stożkową komorę załadunkową. Osiągi balistyczne okazały się jak na swoje czasy wybitne. Jednorożce służą w armii rosyjskiej od ponad stu lat. Ale to już inna historia.
informacja