Saga o moździerzu kompanii w Armii Czerwonej. Wycofany ze służby, ponieważ nie spełnił pokładanych w nim nadziei

20
Saga o moździerzu kompanii w Armii Czerwonej. Wycofany ze służby, ponieważ nie spełnił pokładanych w nim nadziei

Zakończenie. Poprzednia część: "Saga o moździerzu kompanii w Armii Czerwonej. Jaki był zasadniczy błąd Kraskomowa".

Główne ślady demaskowania moździerzy 50 mm


Używane moździerze miały między innymi charakterystyczne cechy demaskujące, co także zmniejszało przeżywalność załóg na polu walki.



Charakterystycznymi znakami demaskowania dla moździerzy 50 mm są błysk wystrzału i słup dymu wznoszący się na wysokość 1,0...1,5 m (znaki te są dobrze widoczne na filmach w serwisie YouTube, pokazujących użycie amerykańskich moździerzy 60 mm).

Oprócz tych znaków, 50-milimetrowy moździerz RM-38(40) po wystrzale wytwarzał zawiesinę pyłu, ponieważ przy strzale część gazów prochowych wydostawała się z lufy (komory) moździerza przez wylot w zdalnym zaworze , który był skierowany w dół, do przodu, podczas gdy ulatniające się gazy uderzały w ziemię (śnieg), wzbijały pył (śnieg) i demaskowały pozycję. W zaprawie Shamarin (RM-41) ta wada została wyeliminowana; gazy proszkowe wydobywające się przez zdalny zawór są wyrzucane do przodu i do góry wzdłuż rury wylotowej gazu.

Ocena widoczności załogi moździerza na polu walki


Spróbujmy ocenić widoczność załogi moździerza 50 mm w porównaniu z pojedynczym myśliwcem, używając standardowych celów. Rozmiary i kształty celów zostały wybrane przez wojsko na podstawie doświadczenia bojowego i pewnych obliczeń statystycznych. Używamy ich jako czegoś oczywistego.


Na rysunku po lewej stronie widać cel piersiowy imitujący pojedynczego myśliwca wroga przygotowującego się do strzału w pozycji leżącej, powierzchnia figury S = 0,20 m2. Właściwy cel zastąpi nas załogą moździerza, co jest prawdą, wystarczy przyjrzeć się wcześniej podanym fotografiom załóg (patrz paragraf 3.2), pole figury to S ≈ 0,48 m2. Oznacza to, że widoczność załogi moździerza przygotowanej do strzału i umieszczonej w leżącym łańcuchu karabinowym jest około 2–2,5 razy większa niż widoczność pojedynczego strzelca leżącego w pobliżu.

Biorąc pod uwagę fakt, że strzelcy maszynowi i strzelcy mają w pierwszej kolejności ostrzeliwać dowódców oraz najbardziej niebezpieczne cele (załogi karabinów maszynowych i moździerzy), oczywistym jest, że oddziały l/s moździerza 50 mm są jednymi z pierwszych, które znokautowany jako najniebezpieczniejszy i największy cel.

Wyjście 4: w sytuacji pojedynku (kto szybciej trafi wroga) pomiędzy załogą moździerza i karabinu maszynowego na odległość do 800 m*, ten pierwszy ma bardzo małe szanse na przeżycie.
*Efektywny zasięg karabinu maszynowego wynosi do 800–1 m.


Nisza taktyczna do moździerzy 50 mm


Każdy broń ma swoją niszę taktyczną, zadanie moździerzy kompanii w ofensywie - nie dopuścić do zajęcia przez obrońców pozycji i otwarcia ognia do atakujących, gdy działa dużego kalibru przechodzą od przygotowania artylerii (do uderzeń wzdłuż linii obrony) do towarzyszenia ataku (ogień zostaje przeniesiony na flanki i w głąb obrona).

Przy ostrzale czołowym z moździerzy 50 mm promień bezpiecznego usunięcia naszej piechoty na odległość ostrzału do 500 metrów wynosi 156 metrów (do 100 m, zasięg rażenia odłamkami min + 56 m, maksymalny promień odchylenie od punktu celowania na długości przy strzelaniu z odległości 500 m – patrz s. #). Oznacza to, że pod osłoną ostrzału artyleryjskiego piechota może zbliżyć się do linii obrony wroga na odległość do 400 metrów, następnie wsparta ogniem moździerzowym do 180–200 metrów, po czym następuje atak pod osłoną karabinu maszynowego ogień. W tym czasie moździerze uderzyły w flanki i drugą linię okopów.

W rezultacie moździerz 50 mm ma wąską niszę w ofensywie (zasięg rzeczywistego ognia do 500 metrów), a w przypadku braku wystarczającego ognia z dużych luf, załogi moździerzy kompanii muszą pracować w strefie małych z broni palnej, czyli ponoszą ciężkie straty: tj. dlatego, że jest to cel bardziej zauważalny niż pojedynczy strzelcy, a aby trafić w cel, załoga potrzebuje dużo czasu na złapanie „widelców” celu.

W defensywie Pluton moździerzy działa z reguły w ramach kompanii moździerzy. Pluton musi wyposażyć, oprócz głównego stanowiska strzeleckiego, co najmniej 3 stanowiska zapasowe i stworzyć tam zapas amunicji. Dowódca plutonu musi z wyprzedzeniem przygotować dane do prowadzenia ostrzału ogniowego na przydzielonych mu obszarach stacjonarnego ostrzału ogniowego, ze wszystkich stanowisk strzeleckich. Z reguły w obronie moździerze 50 mm z odległości do 500 m działają bardzo skutecznie (z precyzją) przeciwko personelowi wroga znajdującemu się zarówno na terenach otwartych, jak i ukrytym w fałdach terenu.

Krótkie podsumowanie


System moździerzowy 50 mm był obiektywnie lepszy i lepszy pod każdym względem od granatnika Dyakonov, który zastąpił. Chętnych do zapoznania się z charakterystyką działania granatnika Dyakonov można znaleźć [ul=https://ru.wikipedia.org/wiki/Granatomet_Dyakonov]tutaj[/url].

1. Moździerzy 50 mm w porównaniu do granatnika Dyakonov było więcej skuteczna broń przeciwko personelowi wroga, zarówno na terenach otwartych, jak i ukrytych w naturalnych fałdach terenu, na dystansie do 400–500 m podczas działań obronnych.

2. Zaprawy firmowe były strukturalnie początkowo niedokładnym systemem, krok celowania został konstrukcyjnie ustawiony na 50 m (wówczas odległość ustawiano poprzez manipulację zdalnym pierścieniem) - dlatego „namierzenie miejsca docelowego” zajęło co najmniej 10–12 minut, plus tyle samo było potrzebne do niezawodnego trafienia cel.

Faktem jest, że na końcowym odcinku swojej trajektorii mina opada pionowo, jej moc jest ograniczona (promień działania burzącego i rozrzucania odłamków), dlatego trzeba znać odległość z dokładnością do kilku metrów. Dowódca moździerza określał odległość na podstawie wzroku, a dla każdego celu wyznaczano kierunek na podstawie wzroku (słynne „widełki”).

3. Praktyka użycia tej broni latem i jesienią 1941 roku była nieskuteczna – w składzie plutonu stacjonowały oddziały moździerzy kompanii. Dlatego załogi moździerzy przystąpiły do ​​ataku razem z plutonami l/s, zamiast zasłonić ich ruch - wykorzystując ogień moździerzowy do stłumienia działań obronnych wroga: zmuszenia go do ukrycia się, a nie obserwowania i ostrzału atakujących łańcuchów (przypominam : strefa ataku plutonu wynosi do 150 m – paragraf 252 Karty Armii Czerwonej z 1938 r.).

W atakujących łańcuchach Niemcy przede wszystkim nokautowali dowódców, strzelców moździerzowych i maszynowych, a także transporterów amunicji. Po czym atakujące łańcuchy, utraciwszy dowódców i wsparcie ogniowe, opadły, a atak często kończył się fiaskiem.

Pole obronne plutonu – do 300x250 m (tamże, paragraf 297) pozwalało załodze moździerza na wyposażenie kilku cel w celu szybkiej zmiany pozycji podczas odpierania ataku lub prowadzenia nękającego ognia. Ale zmiana pozycji i taktyki użycia moździerzy zależała także od kwalifikacji dowódców plutonów, co bezpośrednio wpłynęło na długość życia żołnierzy załogi moździerza.

4. Dowódca oddziału moździerzy, bez lornetki (nie wymaganej przez państwo), wyznaczał cel, opierając się wyłącznie na czujności oczu. Na dystansach do 300–400 m dawało to zadowalające wyniki, na większych dystansach dokładność celowania była znacznie niższa.
Aby dokładniej celować (w zasięgu), obserwację wyników trafień należy prowadzić od strony moździerza, w odległości do 50–100 m. Jednak w bitwie ofensywnej na terenach otwartych jest to niemożliwe - nie ma niezawodnego połączenia, które nie przyciągałoby uwagi wroga, pomiędzy dowódcą/obserwatorem a załogą moździerza.

Odchylenia w lewo/prawo obserwował sam działonowy, korzystając z punktów orientacyjnych na ziemi lub celownika mechanicznego, którego długość linii celowania była mniejsza niż 150 mm (jak pistolet).

W związku z tym, Załoga radzieckiego moździerza 50 mm nie posiadała skutecznego systemu celowania i namierzania, zwłaszcza na dystansach większych niż 400–500 m.

5. Demaskowanie po wystrzale. Najczęściej stosowany model Zaprawa „Osa” 50 mm miała istotną wadę konstrukcyjną - przy strzale część gazów prochowych wydostawała się z lufy (komory) moździerza poprzez wylot w zdalnym zaworze, który był skierowany w dół i do przodu, natomiast ulatniające się gazy uderzały w ziemię (śnieg), wzniecając pył i demaskując stanowisko .

6. Był błąd organizacyjny specjalistów Armii Czerwonej: próbowano używać moździerzy kompaniowych w oparciu o taktykę użycia granatników karabinowych, gdy granatniki znajdowały się bezpośrednio w szeregach atakujących/obrońców, nie wyróżniając się niczym od innych żołnierzy Armii Czerwonej. A w lekkim moździerzu w tamtych czasach ojcowie-dowódcy Armii Czerwonej widzieli rodzaj cudownej broni, umieszczonej w pierwszej linii łańcuchów piechoty, „uzupełniającej system ogniowy kompanii i umożliwiającej samodzielne wykonywanie niektórych zadań bez angażowania do tego jednostki artylerii.”

7. szkolenie. Masowe szkolenie personelu poborowego w obsłudze 50-milimetrowego moździerza kompanii rozpoczęło się dopiero wiosną 1941 roku.

8. logistyka. Zapas min przewożonych przez oddział (4 osoby) wynosił aż 56 sztuk. = 14 min * 4 osoby, pod warunkiem, że każdy moździerz oprócz osobistego wyposażenia wojskowego, amunicji i broni miał przy sobie dwie tace z minami.

Moździerz to broń nieprecyzyjna: na wycelowanie „widelcem” w cel grupowy (karabin maszynowy, moździerz, oddział/pluton wroga) doświadczona załoga spędza zwykle co najmniej 8–12 minut. Następnie tyle samo min - aby pokonać/stłumić cel. Oznacza to, że zniszczenie/(stłumienie aktywności) jednego celu zajęło do 24 minut.

W rezultacie w bitwie ofensywnej załoga moździerza mogła zniszczyć 2, maksymalnie 3 cele, po czym przewożona amunicja uległaby całkowitemu wyczerpaniu. Zabronione jest przenoszenie min bez przykrywek (tac). Zestaw nie zawiera dodatkowych tacek na miny (łącznie 8 tacek na 1 moździerz), dlatego dowódca moździerza (oddziału) musi za zgodą dowódcy plutonu zadbać o to, aby moździerz był zaopatrywany w miny z zakładowy punkt zaopatrzenia w amunicję, który w warunkach bojowych był niebezpieczny, bez gwarancji dostarczenia amunicji.

W rzeczywistości, kiedy moździerze poruszali się w nacierających łańcuchach, moździerz początkowo stawał się bezużytecznym ładunkiem po trafieniu 2...3 celów (lub strzale w ich kierunku).

Do transportu moździerzy, min i innego mienia posagowego używano dwukołowego wózka. W kompanii Armii Czerwonej nie było jednostki ekonomicznej, więc wozy wchodziły w skład plutonu ekonomicznego batalionu. Oznacza to, że zakładowy punkt zaopatrzenia w amunicję nie mógł szybko uzupełnić amunicji, wszystkie zapasy musiały zostać wykonane z wyprzedzeniem. Ponadto w przypadku przemieszczenia kompanii starszy sierżant kompanii musiał znaleźć możliwość transportu całej amunicji i mienia kompanii. Pierwszeństwo miały naboje i granaty, a także odzież, miny ładowano jako ostatnie.

Uogólnienie


System moździerzowy 50 mm, przyjęty do służby latem 1938 roku, początkowo nie spełniał obiektywnych wymagań stawianych przenośnym moździerzom na polu bitwy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej – słaba mina, mały zasięg skutecznego ognia.

Podczas testów, przed oddaniem do użytku systemu moździerzowego firmy, wojsko nie miało pojęcia, jak prawidłowo używać nowej broni - wymienili granatnik Dyakonov, ponieważ podczas jego używania karabiny Mosina zawiodły po około 200-250 granatach strzały. To też było powodem przyjęcia moździerza 50 mm, a nie 60 mm: wojsko uważało, że w skład jednostki powinien wchodzić moździerz kompanii (i jego załoga), stąd ciężar moździerza i min powinien być minimalny, a jego załoga nie powinna przekraczać 2–3 osób.

Działania bojowe przeprowadzone latem 1941 roku pokazały, że w celu prowadzenia skutecznego ostrzału i zabezpieczenia sprzętu konieczne jest rozdzielenie załóg moździerza 50 mm na osobne jednostki.

Już jesienią 1941 roku ze sztabu kompanii strzeleckiej usunięto oddziały moździerzy - utworzono pluton moździerzy 50 mm, dowodzony przez oficera wchodzącego w skład kompanii moździerzy batalionu piechoty.

Dowódcy plutonu moździerzy 50 mm powierzono obowiązki związane z organizacją realizacji przydzielonej misji ogniowej (z taktyki użycia moździerzy), przeszkoleniem l/s plutonu, zaopatrzeniem moździerzy oddziału w amunicję na polu walki, itp.

Oznacza to, że organizację ognia i praktykę używania moździerzy 50 mm zaczęto prowadzić u zawodowego specjalisty, a nie poborowych.

Dowódca plutonu miał lornetkę do monitorowania wroga i dostosowywania ognia moździerzowego, tj. Poprawiono oprzyrządowanie.

Podczas walk 1941–1942. Wojsko zaczęło rozumieć, jak powinien wyglądać przenośny moździerz kompanii - wojsko domagało się zwiększenia mocy amunicji, zasięgu użycia do 1,5 km i celności trafienia.

Do modernizacji zaprawy 50 mm potrzebne były następujące środki techniczne:

– zwiększyć zasięg działania przeciwko wrogowi do 1 m;
– opracować nowy celownik pozwalający celować na odległość do 1,5–2 km, czyli optyczny;
– zwiększyć dokładność trafień dzięki innowacjom konstrukcyjnym;
– zbudować potężniejszą minę, pozwalającą razić nie tylko personel wroga, ale także drut kolczasty, tj. o większym obszarze ciągłego niszczenia odłamkami i większym efekcie odłamkowo-burzącym;
– aby uprościć obsługę i ograniczyć objawy demaskowania, należy zrezygnować ze zdalnego dźwigu i przejść na klasyczną konstrukcję moździerza.

Od 1941 roku kompania moździerzy liczyła 2 plutony z moździerzami 50 mm i 2 plutony z moździerzami 82 mm. Dowódcy piechoty (wspomagani albo plutonem moździerzy 50 mm, albo moździerzami 82 mm) mogli osobiście porównać skuteczność tych dwóch systemów moździerzy podczas bitew i porównanie to nie wypadło na korzyść moździerzy 50 mm. Dlatego też w swoich wymaganiach wobec zaprawy 50 mm kierowali się charakterystyką systemów 82 mm.

Zaprawy 82 mm w pełni spełniały powyższe wymagania i były produkowane masowo przez przemysł. W czasie wojny fabrykom łatwiej było skoncentrować wszystkie wysiłki na wytwarzaniu standardowych produktów na dużą skalę w jak najmniejszym asortymencie, zamiast rozpraszać wysiłki. Łatwiej było przeorientować produkcję zapalników do min 50 mm na ich produkcję do amunicji 82 mm (być może był to ten sam model, brak informacji w Internecie). Korpusy kopalni nie były wymienne.

W związku z tym zarzucono modernizację moździerzy 50 mm, zakończono je w czerwcu 1943 roku i zaczęto je wymieniać na systemy 82 mm. Dostępne dla żołnierzy moździerze 50 mm stopniowo zanikały w wyniku strat bojowych lub zostały spisane na straty w trakcie reorganizacji jednostek.

Tym samym firmowe systemy kal. 50 mm zostały wycofane ze służby z przyczyn obiektywnych, gdyż nie spełniały wymagań stawianych przenośnym moździerzom na polu walki.

Nasz czas


W związku z postępowaniem SVO społeczność internetowa ponownie podnosi kwestię wyposażenia kompanii karabinowej w broń artyleryjską do walki w zwarciu - moździerz 60 mm.

Nasuwa się pytanie, w jakim stanie i po co?

Nie ma natarcia łańcuchów piechoty i nie jest to oczekiwane.

Czasami siła pocisków 152 mm nie wystarczy, aby zniszczyć fortyfikacje, co możemy powiedzieć o minu 60 mm.

Pozostaje status „wędrującego moździerza”, którego zadaniem jest szybkie oddanie strzału i ucieczka (zmiana pozycji) zanim zostanie zasłonięta. Obecnie z powodzeniem realizują to mocniejsze systemy moździerzowe ze wsparciem transportowym. Ich jedyną wadą jest to, że nie podlegają dowództwu kompanii, a aby z nich skorzystać dowódca kompanii musi przejść szereg zezwoleń, czyli nie ma wydajności.

Kolejnym zastosowaniem jest środek wzmacniający siłę ognia grup dywersyjnych i szturmowych, których zadaniem jest uderzenie w wyznaczony cel i szybka ucieczka.

Tym samym kompania karabinowa nie potrzebuje moździerza 60 mm – ma ona rozwiązywać nietypowe dla niej problemy. Jednak przydzielenie do kompanii załogi moździerza 82 mm jest całkiem do przyjęcia, jeśli kompania znajduje się w defensywie. W tym celu dowódca kompanii musi złożyć dowódcy batalionu raport uzasadniający. Oznacza to, że jest to problem, który można rozwiązać w sposób rutynowy.

Moździerz kal. 60 mm ma wąskie zastosowanie – wzmacnianie siły ognia jednostek piechoty, gdy decydujące znaczenie ma masa broni i amunicji. Czyli dla grup dywersyjnych GRU i Sił Powietrznodesantowych, a także dla jednostek strzelców górskich, gdzie znaczącą rolę odgrywa masa broni i amunicji.

Obecnie w celu zwiększenia siły ognia grup operacyjnych (sił specjalnych) opracowano rosyjski cichy przenośny moździerz przenośny 82 mm 2B25 „Gall”, który zaczął wchodzić na uzbrojenie wojska w 2019 roku.

Na jego podstawie powstaje obecnie moździerz kalibru 60 mm (informacja online), lżejszy i wygodniejszy w użyciu dla sił specjalnych. Planuje się, że zasięg ognia nowego modelu przekroczy 3,5 km.

Na pomoc piechurowi w okresie przedwojennym (przed 1941 r.)


Alternatywny historia interesuje znaczną część czytelnika, dlatego postanowiłem przedstawić swoje przemyślenia na temat modernizacji moździerza 50 mm i jego zastosowania.

Projektanci moździerza 50 mm wychodzili z założenia, że ​​z moździerza strzelać będzie piechota posiadająca jedyne urządzenie do pomiaru odległości – oczy.

Strzał nastąpił w momencie „samoprzebicia” miny, co zmniejszało celność strzelania, gdyż w momencie opuszczenia miny w lufę, mina uderzała w ścianki lufy – położenie miny w lufie po wystrzale (jak w wyniku przebicia spłonki naboju miotającego ładunkiem prochowym) uległa losowo nieistotnej zmianie.

Zasięg ognia regulowano za pomocą tzw. zaworu zdalnego, umieszczonego w zamku lufy i uwalniającego część gazów na zewnątrz, zmniejszając w ten sposób ciśnienie w lufie. Największy zasięg ognia, dochodzący do 45 m, zapewniał kąt elewacji 800°, a przy całkowicie otwartym zaworze zdalnym kąt lufy 75° zapewniał zasięg minimalny 200 m. Podczas strzelania na wszystkich dystansach tylko jeden ładunek miotający (4,5 g prochu).

Dodatkową zmianę zasięgu ognia przeprowadzono także poprzez zmianę toru miny w lufie względem podstawy lufy poprzez przesunięcie wybijaka poprzez obrót tulei montażowej z pierścieniem dystansowym, w efekcie czego objętość komory uległo zmianie. Odległość strzału została wskazana na tulei dystansowej, wzdłuż której obracał się pierścień dystansowy.

Celownik kompanii był mechaniczny, pozbawiony urządzeń optycznych, co znacząco wpływało na zużycie min podczas strzelania, zwłaszcza na duże odległości.

Regulacja ciśnienia w komorze moździerza poprzez spuszczenie ciśnienia za pomocą zaworu gazowego nie była najlepszym rozwiązaniem – aby zapewnić stabilną celność strzelania na zadaną odległość, konieczne było czyszczenie części zaworu gazu moździerzowego po każdej bitwie z oparów prochowych, co zaprawa została całkowicie zdemontowana.

Bardziej udanym rozwiązaniem było rozwiązanie zastosowane na japońskim moździerzu Typ 92. Zasięg regulowano poprzez zmianę położenia iglicy w lufie, do której opuszczono minę, czyli zmieniała się jedynie objętość komory gazowej => zmieniało się ciśnienie gazów prochowych napierających na kopalnię, przy stałym ładunku prochu. Ustawianie odległości strzału odbywało się za pomocą koła zamachowego, które strzelec obracał w celu przesuwania w górę/w dół wydrążonej iglicy, w której znajdował się iglica ze sprężyną. Odległość strzału wskazywana była na stojaku połączonym z iglicą. Podczas strzelania na wszystkich dystansach używano tylko jednego ładunku miotającego.

Aby oddać strzał, konieczne było obniżenie wstępnie napiętego mechanizmu uderzeniowego, tj. Początkowo mina zajmowała stabilną pozycję na stole (przypominam, że strzał z niemieckiego 50-mm moździerza Granatenwerfer 36, który jest uważany za celniejszy w porównaniu do 50-milimetrowej Osy, odpalano także mechanizm udarowy).

Jeśli bohater znajdzie się w sytuacji, która pozwala mu wpływać na decyzje malarzy, to uważam to za konieczne:
  1. Usuń moździerze ze sztabu kompanii strzeleckiej, utwórz pod batalionem oddzielną jednostkę - kompanię moździerzy, w której uformuj plutony moździerzy 50 mm. Na czas misji bojowej każdej kompanii strzeleckiej na rozkaz dowódcy batalionu przydzielany jest pluton wsparcia moździerzy (BUP-42 to dla nas wszystko).
  2. Specjaliści wojskowi powinni zrozumieć, że moździerze 50 mm mają wąską niszę do zastosowań taktycznych, a sam moździerz jest tanim rozwiązaniem pośrednim o dużym potencjale mobilizacyjnym (do ich produkcji, z wyjątkiem lufy, wyposażenie zwykłego warsztatu mechanicznego było wystarczające). Wraz ze wzrostem możliwości logistycznych armii nieuchronnie zostaną one zastąpione moździerzami 82 mm.
  3. Zwiększ długość lufy do 1,00–1,2 m, aby zwiększyć efektywny zasięg ognia do 800 m, maksymalny zasięg wyniesie około 1 m. Zwiększ masę, sztywność i powierzchnię podstawy. Pozwoli to na zastosowanie dodatkowych obciążników instalowanych na płycie podstawy (worków z ziemią) w celu zwiększenia stabilności zaprawy podczas wypalania.
  4. Strzał moździerzowy z reguły należy oddawać za pomocą urządzenia spustowego - co pozwoli na szybkie wprowadzenie poprawek na zasięg i odchylenia w prawo/lewo. W takim przypadku powinien istnieć tryb „szybkiego ognia”, gdy strzał następuje w wyniku samoprzebicia miny.
  5. Aby zrezygnować ze zdalnego spustu, ustawić zasięg ognia, należy zastosować ten sam mechanizm, co w przypadku japońskiego moździerza Typ 89. Podczas strzelania na wszystkich dystansach należy używać tylko jednego ładunku miotającego (załoga moździerzy 50 mm musi być mobilna, szybko zmieniać pozycji i nie tracić czasu na przygotowanie min do użycia).
  6. W moździerzu 50 mm iglica wykonana była w postaci wydrążonego cylindra z igłą na jednym końcu, na której nakłuto spłonkę naboju miotającego. Proponuję pomyśleć o konstrukcji iglicy tak, aby trzon miny zajmował bardziej równomierne położenie w lufie moździerza przed wbiciem spłonki ładunku miotającego.
  7. Zwiększ wagę i rozmiar kopalni, pomyśl o „gotowych” fragmentach. Mając na uwadze niski poziom technologiczny ZSRR przed wojną proponuję włożyć do cienkościennego żeliwnego korpusu kopalni nawinięcie drutu kwadratowego z karbem, co umożliwi uformowanie gotowych fragmentów o masie ≈2 g*, gdy mina eksploduje.
    * Czytałem na specjalistycznym forum zawodowego personelu wojskowego (w 2010 r.), że gdy ładunek trotylu o masie 60 g eksploduje w promieniu do 3 m, to odłamki metalu o masie 0,25 g powodują zwykle obrażenia nieśmiercionośne, natomiast odłamki o masie większej niż 2,0 g – częściej śmiertelna (mogę się mylić, ale nie mam innych danych).

  8. Wskazane jest zbadanie możliwości zastosowania na minie pierścienia zamykającego, który z jednej strony zmniejszy przebicie gazu, a z drugiej strony mina będzie mniej uderzać w ścianki lufy podczas wystrzeliwania, czyli dokładność zaprawa powinna wzrosnąć. Amerykanie używają do tego plastikowego pierścienia o wysokim współczynniku poślizgu, z wyjątkiem miedzi, nie znam innego odpowiedniego materiału powszechnie stosowanego w tamtych czasach przez przemysł ZSRR.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    9 kwietnia 2024 04:37
    Dziękuję autorowi za cykl artykułów.
    Podobało mi się!
  2. +1
    9 kwietnia 2024 08:53
    A odpowiedź jest tylko jedna – nie ma potrzeby tworzenia kolejnych kalibrów. To samo dotyczyło artylerii.
  3. 0
    9 kwietnia 2024 11:36
    Jakoś autorowi bardzo spodobała się przypinka w „Japończyku”! Pamiętam szkołę… Uczyli, że materia nie znika bez śladu! Jeśli materia znika w jednym miejscu, to znaczy, że gdzieś się pojawiła! Te. , pinezkę trzeba gdzieś schować! Wehrmacht się tym nie przejął! W niemieckim moździerzu 50 mm zasięg ognia regulowano za pomocą kąta lufy (kąt sięgał 90 stopni)! (To znaczy, że można było tak wymyślić, że strzelając w niebo, można było zdobyć własną minę we własnym hełmie! tyran ) Mocną i lekką zaprawę można uzyskać stosując schemat „prętowy”! (No cóż, mniej więcej tak, jak to zrobiono w „Halle”! Tutaj musimy wziąć pod uwagę, że istnieją dwa schematy „prętowe”!) Jednak jest. , taki minus jak „amunicja specjalna”! Ale tutaj możesz „ubrudzić się” zwykłymi minami i „prętami”! W DRL jakoś poszli swoją drogą...zrobili „firmowy” moździerz 82 mm! 1.Krótka lufa, 2.zmniejszony ładunek miotający, 3.brak dwunożności, 4.podstawa o małej średnicy, zasięg - do 1,5 km!
    1. +2
      9 kwietnia 2024 12:27
      To wszystko marność, niepotrzebna marność.
      Najpierw pojawiło się wiele zamienników moździerzy małego kalibru. Są to granatniki AGS, RPG, a także jednorazowe w tubach, w tym granatniki termobaryczne, wieloładunekowe typu GM-94, granatnik podlufowy itp., aż do PPK.
      Po drugie i najważniejsze, w porównaniu z czasami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, pojawiły się drony rozpoznawcze i szturmowe, a każdy myśliwiec może być wyposażony w stację radiową. Nawet jeśli nie masz przydzielonego kontrolera artylerii lub lotnictwa, możesz samodzielnie poprosić o wsparcie, przesyłając współrzędne celu odczytane za pomocą drona lub wizualnie. Wsparcie ogniowe zostanie zapewnione w wymaganym zakresie.
  4. 0
    9 kwietnia 2024 16:31
    Kretyńskie rozwiązanie – jak gdyby firmie było lepiej bez niego? – ale najwyraźniej nawet nie przyszło Ci do głowy zastąpienie go czymś skuteczniejszym?
  5. 0
    9 kwietnia 2024 18:57
    Przeczytałam serię z zainteresowaniem, serdecznie dziękuję autorce!
    Ale cały czas miałem wrażenie, że obserwuję proces dopasowywania rozwiązania problemu do odpowiedzi: wyraźnie widać chęć wyjaśnienia odmowy Armii Czerwonej moździerza 50 mm bardzo słabą próbą poznać jego rzeczywiste możliwości i w związku z tym dokonać obiektywnej oceny tego rozwiązania.
    Szkoda, że ​​w artykułach nie uwzględniono i nie przeanalizowano zapisów Kursu Strzeleckiego dla moździerza 50 mm (KS 50RM). I mogłyby, jak mi się wydaje, skorygować wnioski autora. I znacząco.
    Szczególnie zdziwiła mnie konkluzja, że ​​60-milimetrowy moździerz kompanii jest dziś niepotrzebny, bo
    Nie ma natarcia łańcuchów piechoty i nie jest to oczekiwane.

    Czytając to nawet nie wiedziałam co powiedzieć...
    No cóż, kiedy pojawiały się fantazje na temat „jak to miało być” i propozycje ulepszenia konstrukcji moździerza w okresie przedwojennym, chciałem tylko wykrzyknąć: „Jaka szkoda, Olegu, że nie byłeś” t tam…” Próba udania się do przodków z radą, nie znając i nie do końca rozumiejąc, jakie zadania im postawiono, na jakich warunkach i pod jakimi konkretnymi ograniczeniami stworzyli, wydaje mi się zadaniem bardzo niewdzięcznym.
    Wszystko więc jest bardzo ciekawe i wykonana praca z pewnością zasługuje na dobrą ocenę, ale odpowiada dość stronniczo (lub w ogóle nie odpowiada) na główne pytania: dlaczego istnieją analogie do systemu, który w naszym kraju porzucono? z powodzeniem stosowany w siłach zbrojnych innych państw, czy prawidłowo oceniono doświadczenia stosowania moździerza 50 mm w Armii Czerwonej i, co najważniejsze, czy wnioski te są dziś adekwatne?
    1. +1
      9 kwietnia 2024 23:42
      Analogi z powodzeniem stosowany w siłach zbrojnych innych państw? To znaczy szczerze twierdzisz, że wróg pozwoli ci strzelać na odległość do 500 metrów z tak niewygodnego urządzenia, jeśli przynajmniej będzie miał drony FPV? Istnieją również drony wyładowcze dla tych, którzy chcą wygodnie ustawić się bardzo blisko przedniej krawędzi.
      1. 0
        10 kwietnia 2024 00:07
        Mówię, co wiem.
        Nie jestem zainteresowany omawianiem Twoich fantazji na temat Twoich własnych wyobrażeń o współczesnych operacjach wojskowych.
        1. +3
          10 kwietnia 2024 20:42
          Moździerze małego kalibru są mało przydatne bez zapalników powietrznych. Nie mamy takiego zapalnika nawet dla min 82 mm. A sam bezpiecznik nie będzie tani.
          Zatem pomyślne złożenie wniosku będzie trudne.
    2. +1
      10 kwietnia 2024 18:50
      Odpowiedź na Twoje pytanie brzmiała: w 1941 roku utworzono kompanie moździerzowe: 2 plutony moździerzy 50 mm i 2 plutony moździerzy 82 mm.
      Do rozwiązania zadań kompanii przydzielono 1 pluton moździerzy. A każdy dowódca kompanii chciał potężniejszej broni osłonowej. Dlatego pojawiły się skargi na moździerze 50 mm.
      Dowódcy kompanii wyrosli na generałów i nie zapomnieli, że kaliber 82 mm jest lepszy (jakoś zapomniano o tym, że minę można zwiększyć).
      To właśnie jest na powierzchni.
      Początkowo 50-milimetrowy moździerz Osa nie spełniał wymagań teoretyków wojskowych - poniósł klęskę na dystansie do 800 m. Te. na tej odległości powinno się strzelać celowo, a nie do obszarów. Moździerz 50 mm Osa uderzał celnie na odległość do 500 m.
      Moździerz 82 mm z odległości 800 m trafił wroga w 12 min (biorąc pod uwagę fakt, że strzelanie trwało 8-10 minut).
      Dlatego Wasp został wycofany ze służby.
      Te. biorąc pod uwagę dane taktyczne i techniczne, była to broń „bezużyteczna”. Tak, można było wydłużyć lufę, zwiększyć masę podstawy i stworzyć potężniejszą minę. Ale niestety ZSRR był wówczas biednym krajem i nie było go stać na szeroką gamę broni
    3. 0
      11 kwietnia 2024 17:18
      Kurs wypalania dla moździerza 50 mm (KS 50RM) to rzecz konieczna i niezwykle ważna, ale warto zjeść łyżkę na obiad.
      Książka została napisana z myślą o sytuacji, gdy wszystkie moździerze kompanii zostaną połączone w oddzielny pluton. A zaczęło się to od zimy 1941-1942, kiedy to naprawiono główny błąd organizacyjny - moździerz (oddział moździerzy) w plutonie.
      Ale był jeszcze jeden: teoretycy obliczyli, że moździerz kompanii powinien razić cele w odległości do 800 m, czyli tj. prowadzić strzelanie celowane na tę odległość. W rzeczywistości 50-milimetrowy moździerz kompanii strzelał celnie na odległość do 500 m. Z tego powodu załogi, aby stłumić ogień wroga, musiały zbliżać się do umocnień wroga na odległość mniejszą niż 800 m, w wyniku czego ponosiły nieuzasadnione straty straty.
  6. BAI
    +2
    9 kwietnia 2024 20:45
    Wniosek 4: W sytuacji pojedynku (kto może szybciej trafić wroga) pomiędzy załogą moździerza i karabinu maszynowego na odległość do 800 m*, ten pierwszy ma bardzo małe szanse na przeżycie.

    To jakiś nonsens. Zaprawy nie należy umieszczać na otwartym polu. Musi strzelać z zamkniętych stanowisk, gdzie w zasadzie karabin maszynowy nie może go dosięgnąć. A moździerz może dosięgnąć dowolnego celu w promieniu nie przekraczającym maksymalnego zasięgu ostrzału
    1. +1
      9 kwietnia 2024 22:12
      Cytat z B.A.I.
      Zaprawy nie należy umieszczać na otwartym polu. Musi strzelać z zamkniętych stanowisk, gdzie w zasadzie karabin maszynowy nie może go dosięgnąć.

      To jest ta sól. Moździerz jest częścią nacierającego plutonu i porusza się wraz z nim. Efektywny zasięg 400-600 metrów. Gdzie i jak w trakcie awansu znajdziesz zamkniętą pozycję na otwartym polu? zażądać
      1. +1
        9 kwietnia 2024 23:59
        Moździerze kompanii, jak wynika bezpośrednio z ich nazwy, nie wchodziły w skład plutonów, lecz kompanii. A główną metodą strzelania do nich był ogień pośredni.
        Inna sprawa, że ​​zorganizowanie takich akcji wymagało poważnego przygotowania zarówno samych załóg, jak i, co ważniejsze, dowódców połączonych sił zbrojnych, na co bardzo często nie było czasu.
        I tak, znalezienie zamkniętego stanowiska dla moździerza na otwartym polu nie jest tak trudne, jak myślisz. Ponieważ otwarte pole nie jest betonowym placem apelowym, naturalne pokrycie jest wystarczające dla zaprawy o grubości 50 mm.
        1. +1
          10 kwietnia 2024 21:32
          Cytat z Bogalex
          Moździerze kompanii, jak wynika bezpośrednio z ich nazwy, nie wchodziły w skład plutonów, lecz kompanii.

          Nie, nie w ten sposób. Widać, że nie przeczytałeś artykułu zbyt uważnie. Autor o tym pisał. Na początku II wojny światowej moździerz wchodził w skład plutonu.
          Pluton strzelców (51 osób) składał się z czterech oddziałów strzeleckich i jednego oddziału moździerzy. Plutonem dowodził dowódca plutonu w stopniu porucznika, uzbrojony w pistolet TT. Pod jego dowództwem znajdował się zastępca dowódcy plutonu (sierżant lub starszy sierżant), uzbrojony w pistolet maszynowy i goniec z karabinem.
          Oddział moździerzy (4 osoby) uzbrojony był w moździerz kompanii 50 mm i składał się z dowódcy i trzech żołnierzy.

          Później, jesienią 1941 roku, moździerze usunięto ze sztabu plutonu i przekazano kompanii moździerzy w ramach batalionu. Ale nawet tam moździerz 50 mm był nie na miejscu. Zgodnie z ówczesną teorią walki głębokiej piechota rozpoczynała ofensywę z linii startu, 800-1000 m od linii frontu wroga. Linię ataku wyznaczono w odległości 300 m od linii frontu obrony wroga. A moździerz o skutecznym zasięgu 400 metrów pozostał bezużyteczny z tyłu.

          Cytat z Bogalex
          I tak, znalezienie zamkniętego stanowiska dla moździerza na otwartym polu nie jest tak trudne, jak myślisz.

          Oczywiście pola są różne, ale istnieje niuans! Z jakiegoś powodu wróg ma zły zwyczaj wybierania linii obrony przy dobrym podejściu. waszat
  7. 0
    10 kwietnia 2024 17:52
    Cytat: Nikołajewicz I
    Jakoś autorowi bardzo spodobała się przypinka w „Japończyku”! Pamiętam szkołę… Uczyli, że materia nie znika bez śladu! Jeśli materia znika w jednym miejscu, to znaczy, że gdzieś się pojawiła! Te. , pinezkę trzeba gdzieś schować! Wehrmacht się tym nie przejął! W niemieckim moździerzu 50 mm zasięg ognia regulowano za pomocą kąta lufy (kąt sięgał 90 stopni)! (To znaczy, że można było tak wymyślić, że strzelając w niebo, można było zdobyć własną minę we własnym hełmie! tyran ) Mocną i lekką zaprawę można uzyskać stosując schemat „prętowy”! (No cóż, mniej więcej tak, jak to zrobiono w „Halle”! Tutaj musimy wziąć pod uwagę, że istnieją dwa schematy „prętowe”!) Jednak jest. , taki minus jak „amunicja specjalna”! Ale tutaj możesz „ubrudzić się” zwykłymi minami i „prętami”! W DRL jakoś poszli swoją drogą...zrobili „firmowy” moździerz 82 mm! 1.Krótka lufa, 2.zmniejszony ładunek miotający, 3.brak dwunożności, 4.podstawa o małej średnicy, zasięg - do 1,5 km!

    Zaprawa prętowa tamtych czasów miała poważną wadę: silny błysk zdemaskował pozycję. Jeśli chodzi o strzelanie z ukrycia, jest to czynnik nieistotny. Dla obliczeń w otwartym polu jest to pewna śmierć.
  8. +1
    10 kwietnia 2024 18:01
    Cytat z Bogalex
    Moździerze kompanii, jak wynika bezpośrednio z ich nazwy, nie wchodziły w skład plutonów, lecz kompanii. A główną metodą strzelania do nich był ogień pośredni.
    Inna sprawa, że ​​zorganizowanie takich akcji wymagało poważnego przygotowania zarówno samych załóg, jak i, co ważniejsze, dowódców połączonych sił zbrojnych, na co bardzo często nie było czasu.
    I tak, znalezienie zamkniętego stanowiska dla moździerza na otwartym polu nie jest tak trudne, jak myślisz. Ponieważ otwarte pole nie jest betonowym placem apelowym, naturalne pokrycie jest wystarczające dla zaprawy o grubości 50 mm.

    1. Według sztabu w składzie plutonu znajdował się moździerz 50 mm kompanii. Stąd problemy z jego użytkowaniem. Gdyby kompania początkowo posiadała w składzie pluton moździerzy, skuteczność użycia tej broni byłaby większa i być może przeprowadzono by prace nad jej modernizacją, a nie tylko wycofaniem ze służby.
    2. Wybór osłony naturalnej dla załogi moździerza (która liczy 2 osoby) jest znacznie węższy niż dla zwykłego piechoty. Wysokość moździerza w pozycji strzeleckiej wynosi około 70 cm, dla piechoty w pozycji leżącej 30-35 cm.
  9. +1
    10 kwietnia 2024 18:08
    Cytat: kość1
    Kretyńskie rozwiązanie – jak gdyby firmie było lepiej bez niego? – ale najwyraźniej nawet nie przyszło Ci do głowy zastąpienie go czymś skuteczniejszym?

    W miejsce granatnika Dyakonov przyjęto moździerz 50 mm.
    Zaprawa ta nie spełniła oczekiwań.
    W dzisiejszych czasach używają go zamiast tego:
    Granaty podlufowe;
    Granaty szturmowe;
    Wielozadaniowe granatniki.
    1. +2
      10 kwietnia 2024 20:51
      Nawet nie o to chodzi. Wraz z rozwojem łączności i wyznaczania celów łatwiej jest opracowywać systemy większego zasięgu dużych kalibrów. Od czasów Afganistanu praktykowano wsparcie artyleryjskie małych jednostek, dołączono strzelców artyleryjskich i istniała stabilna komunikacja. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej małe jednostki piechoty nie miały łączności i dlatego miały trudności ze wsparciem artyleryjskim w operacjach ofensywnych. Dywizjonowa artyleria 76 mm nie zaobserwowała własnych eksplozji, a z formacji atakujących nie była w stanie w odpowiednim czasie określić celu.
  10. 0
    Dzisiaj o 17:10
    Myślę, że w tamtym czasie nie mogło być nic lepszego w tym kalibrze niż „Japończyk” (o „Francuzie” jest niewiele informacji, nie doczekał się on dużej serii). Sowieci byli niezadowoleni ze swoich 50 mm, Niemcy byli niezadowoleni ze swoich, Brytyjczycy niemal całkowicie przestawili się na produkcję dymu.