Mit o najeździe „mongolsko-tatarskim”
810 lat temu, wiosną 1206 r., w górnym biegu rzeki Onon w kurułtajach, Temuchin został ogłoszony wielkim chanem nad wszystkimi plemionami i otrzymał tytuł „kagana”, przyjmując imię Czyngis. Rozrzucone i walczące plemiona „mongolskie” zjednoczyły się w jedną potęgę.780 lat temu, wiosną 1236 roku, armia „mongolska” ruszyła na podbój Europy Wschodniej. Duża armia, uzupełniana po drodze coraz to liczniejszymi oddziałami, w ciągu kilku miesięcy dotarła do Wołgi i tam dołączyła do sił „Ulas Jochi”. Późną jesienią 1236 r. zjednoczone siły „mongolskie” zaatakowały Bułgarię nad Wołgą. To jest oficjalna wersja Historie Imperium „mongolskie” i podboje „mongolsko-tatarskich”.
Oficjalna wersja
Według wersji zawartej w podręcznikach historii, z całego rozległego regionu Azji Środkowej, nad brzegami rzeki Onon gromadzili się „mongolscy” książęta feudalni (noyons) ze swymi orszakami. Tutaj, wiosną 1206 roku, na zjeździe przedstawicieli największych plemion i klanów, Temujin został ogłoszony wielkim chanem najwyższym władcą Mongołów. Był to twardy i odnoszący sukcesy jeden z „mongolskich” klanów, który potrafił pokonać rywali w trakcie krwawych, morderczych utarczek. Przyjął nowe imię - Czyngis-chan, a jego rodzina została uznana za najstarszą ze wszystkich pokoleń. Wcześniej niezależne plemiona i klany wielkiego stepu zjednoczyły się w jedną całość państwową.
Zjednoczenie plemion w jedno państwo było zjawiskiem postępującym. Skończyły się mordercze wojny. Istniały przesłanki rozwoju gospodarki i kultury. Weszło w życie nowe prawo - Yasa z Czyngis-chana. W Yasie główne miejsce zajmowały artykuły o wzajemnej pomocy w kampanii i zakazie oszukiwania zaufanej osoby. Ci, którzy naruszyli te przepisy, zostali straceni, a wrogowie „Mongołów”, którzy pozostali wierni swemu władcy, zostali oszczędzeni i przyjęci do ich armii. Lojalność i odwagę uważano za dobre, a tchórzostwo i zdradę za zło. Czyngis-chan podzielił całą populację na dziesiątki, setki, tysiące i ciemność tumenów (dziesięć tysięcy), mieszając w ten sposób plemiona i klany oraz wyznaczając specjalnie wybranych ludzi ze świty i strażników nukerskich na dowódców nad nimi. Wszyscy dorośli i zdrowi mężczyźni byli uważani za wojowników, którzy prowadzili swój dom w czasie pokoju, a w czasie wojny przyjęli broń. Wiele młodych, niezamężnych kobiet mogło również służyć w wojsku (starożytna tradycja Amazonek i Polaków). Czyngis-chan stworzył sieć linii komunikacyjnych, wielkoskalową komunikację kurierską do celów wojskowych i administracyjnych, zorganizowany wywiad, w tym wywiad gospodarczy. Nikt nie odważył się zaatakować kupców, co doprowadziło do rozwoju handlu.
W 1207 roku „Mongołowie-Tatarzy” zaczęli podbijać plemiona zamieszkujące północną część rzeki Selenga i dolinę Jeniseju. W efekcie zdobyto tereny bogate w huty, co miało ogromne znaczenie dla uzbrojenia nowej dużej armii. W tym samym roku 1207 „Mongołowie” podbili królestwo Tangut Xi-Xia. Władca Tangut stał się dopływem Czyngis-chana.
W 1209 roku zdobywcy najechali kraj Ujgurów (Wschodni Turkiestan). Po krwawej wojnie Ujgurowie zostali pokonani. W 1211 r. armia „mongolska” najechała Chiny. Wojska Czyngis-chana pokonały armię Imperium Jin, rozpoczął się podbój rozległych Chin. W 1215 r. armia „mongolska” zajęła stolicę kraju – Zhongdu (Pekin). W przyszłości kampanię przeciwko Chinom kontynuował dowódca Mukhali.
Po zdobyciu głównej części Imperium Jin „Mongołowie” rozpoczęli wojnę z chanatem Kara-Khidan, pokonując którego ustanowili granicę z Khorezm. Khorezmshah rządził rozległym muzułmańskim państwem Khorezm, które rozciągało się od północnych Indii po Morze Kaspijskie i Aralskie oraz od dzisiejszego Iranu po Kaszgar. W latach 1219-1221. „Mongołowie” pokonali Khorezm i zajęli główne miasta królestwa. Następnie oddziały Jebe i Subedei zdewastowały północny Iran i posuwając się dalej na północny zachód, spustoszyły Zakaukaz i wkroczyły na Kaukaz Północny. Tutaj spotkali połączone siły Alanów i Połowców. „Mongołowie” nie pokonali zjednoczonej armii alano-połowieckiej. „Mongołowie” zdołali pokonać Alanów, przekupując ich sojuszników - chanów połowieckich. Połowiec odszedł, a „Mongołowie” pokonali Alanów i zaatakowali Połowców. Połowcy nie mogli połączyć sił i zostali pokonani. Mając krewnych w Rosji, Połowcy zwrócili się o pomoc do rosyjskich książąt. Rosyjscy książęta z Kijowa, Czernigowa i Galicza i innych ziem połączyli siły, by wspólnie odeprzeć agresję. 31 maja 1223 r. Subedey pokonał na rzece Kalce znacznie większe siły armii rosyjsko-połowskiej z powodu niespójności w działaniach oddziałów rosyjskiego i połowieckiego. Wielki książę kijowski Mścisław Romanowicz Stary i książę czernihowski Mścisław Światosławowicz zginęli, podobnie jak wielu innych książąt, namiestników i bohaterów, a słynący ze zwycięstw galicyjski książę Mścisław Udatny uciekł. Jednak w drodze powrotnej armia „mongolska” została pokonana przez Bułgarów Wołgi. Po czteroletniej kampanii powróciły oddziały Subedeia.
Sam Czyngis-chan, po zakończeniu podboju Azji Środkowej, zaatakował wcześniej sprzymierzone Tanguty. Ich królestwo zostało zniszczone. Tak więc pod koniec życia Czyngis-chana (zmarł w 1227 r.) powstało ogromne imperium od Oceanu Spokojnego i północnych Chin na wschodzie do Morza Kaspijskiego na zachodzie.
Sukcesy „Tatarzy mongolskich” tłumaczą:
- ich „wybór i niezwyciężoność” („Sekretna legenda”). Oznacza to, że ich morale było znacznie wyższe niż morale wroga;
- ze względu na słabość państw sąsiednich, które doświadczyły okresu feudalnego rozbicia, zostały one podzielone na formacje państwowe, plemiona mało ze sobą powiązane, gdzie elitarne grupy walczyły między sobą i rywalizowały o zaoferowanie swoich usług zdobywcom. Masom, wyczerpanym morderczymi wojnami i krwawymi waśniami władców i panów feudalnych, a także ciężkim uciskiem podatkowym, trudno było zjednoczyć się, aby odeprzeć najeźdźców, często „Mongołowie” byli nawet postrzegani jako wyzwoliciele, pod którymi życie miało być lepiej, więc miasta, twierdze i masy zostały im przekazane, były bierne, czekając na to, kto wygra;
- reformy Czyngis-chana, który stworzył potężną, szokującą pięść konną z żelazną dyscypliną. W tym samym czasie armia „mongolska” zastosowała taktykę ofensywną i zachowała inicjatywę strategiczną (oko, szybkość i szturm Suworowa). „Mongołowie” starali się zadawać niespodziewanemu wrogowi nagłe ciosy („jak śnieg na głowach”), zdezorganizować wroga, pobić go na części. Armia „mongolska” umiejętnie koncentrowała siły, zadając potężne i miażdżące ciosy przeważającymi siłami na głównych kierunkach i decydujących sektorach. Małe profesjonalne oddziały i słabo wyszkolone uzbrojone milicje lub luźne ogromne chińskie armie nie mogły się oprzeć takiej armii;
- wykorzystanie zdobyczy myśli wojskowej narodów sąsiednich, np. sprzętu oblężniczego Chińczyków. W swoich kampaniach „Mongołowie” masowo używali szerokiej gamy ówczesnego sprzętu oblężniczego: taranów, maszyn do bicia ścian i rzucania, drabin szturmowych. Na przykład podczas oblężenia miasta Nishabur w Azji Środkowej armia „mongolska” była uzbrojona w 3000 balist, 300 katapult, 700 maszyn do rzucania garnkami z płonącym olejem i 4000 drabin szturmowych. Do miasta przywieziono 2500 wozów z kamieniami, które sprowadzono na oblężonych;
- gruntowne przygotowanie wywiadu strategicznego i gospodarczego oraz przygotowanie dyplomatyczne. Czyngis-chan dokładnie znał wroga, jego mocne i słabe strony. Próbowali odizolować wroga od potencjalnych sojuszników, zaognić wewnętrzne waśnie i konflikty. Jednym ze źródeł informacji byli kupcy, którzy odwiedzali kraje interesujące zdobywców. Wiadomo, że w Azji Środkowej i na Zakaukaziu „Mongołowie” z powodzeniem przyciągali na swoją stronę bogatych kupców, którzy prowadzili handel międzynarodowy. W szczególności karawany handlowe z Azji Centralnej regularnie jeździły do Bułgarii nad Wołgą, a przez nią do księstw rosyjskich, dostarczając cennych informacji. Skuteczną metodą rozpoznania były kampanie rozpoznawcze poszczególnych oddziałów, które odbiegały bardzo daleko od głównych sił. Tak więc przez 14 lat inwazji Batu daleko na zachód, aż do Dniepru, penetrował oddział Subedei i Jebe, który przeszedł długą drogę i zebrał cenne informacje o krajach i plemionach, które zamierzali podbić. Wiele informacji zbierały także ambasady „mongolskie”, które chanowie wysyłali do sąsiednich krajów pod pretekstem negocjacji handlowych lub sojuszu.
Imperium Czyngis-chana w chwili jego śmierci
Początek kampanii zachodniej
Plany kampanii na Zachód zostały sformułowane przez „mongolskie” kierownictwo na długo przed kampanią Batu. W 1207 r. Czyngis-chan wysłał swojego najstarszego syna Jochi, aby podbił plemiona żyjące w dolinie rzeki Irtysz i dalej na zachód. Co więcej, ziemie Europy Wschodniej, które miały zostać podbite, zostały już objęte „ulusem Jochi”. Perski historyk Rashid-ad-Din napisał w swoim „Zbiorze Kronik”: „Juchi, na podstawie największego dowództwa Czyngis-chana, musiał iść z armią, aby podbić wszystkie regiony północy, czyli Ibir- Sibir, Bular, Desht-i-Kipchak (połowskie stepy), Baszkird, Ruś i Czerkas do Chazarskiego Derbenta i poddaj je swojej władzy.
Jednak ten szeroki, agresywny program nie został zrealizowany. Główne siły armii „mongolskiej” były połączone bitwami w Imperium Niebieskim, Azji Środkowej i Środkowej. W latach dwudziestych XII wieku Subedei i Jebe podjęli jedynie kampanię rozpoznawczą. Kampania ta umożliwiła badanie informacji o sytuacji wewnętrznej państw i plemion, szlakach komunikacyjnych, możliwościach sił zbrojnych wroga itp. Przeprowadzono głębokie rozpoznanie strategiczne krajów Europy Wschodniej.
Czyngis-chan przekazał swojemu synowi Jochi „kraj Kipczaków” (Połowcy) i polecił mu zająć się powiększaniem posiadłości, w tym kosztem ziem na zachodzie. Po śmierci Jochiego w 1227 r. ziemie jego ulusów przechodzą na jego syna Batu. Syn Czyngis-chana, Ogedei, został Wielkim Chanem. Perski historyk Rashid ad-Din pisze, że Ögedei „zgodnie z dekretem wydanym przez Czyngis-chana w imieniu Jochi, powierzył podbój krajów północnych członkom swojego domu”.
W 1229, po wstąpieniu na tron, Ogedei wysłał dwa korpusy na zachód. Pierwszy, dowodzony przez Czormagana, został wysłany na południe od Morza Kaspijskiego przeciwko ostatniemu Khorezmowi Szachowi Jalalowi ad-Dinowi (pokonał i zginął w 1231), do Chorasan i Iraku. Drugi korpus, dowodzony przez Subedeja i Kokoszaja, ruszył na północ od Morza Kaspijskiego przeciwko Bułgarom Połowców i Wołgi. Nie była to już kampania rozpoznawcza. Subedey podbił plemiona, przygotował drogę i bazę do inwazji. Oddziały Subedeja odepchnęły Saksinów i Połowców na stepy kaspijskie, zniszczyły bułgarskich „strażników” (stanowiska strażnicze) na rzece Yaik i przystąpiły do podboju ziem Baszkirów. Subedei nie mógł jednak iść dalej. Do dalszego natarcia na zachód potrzebne były znacznie większe siły.
Po kurultai w 1229 roku wielki Khan Ogedei przeniósł wojska „ulusa Jochi”, aby pomóc Subedei. Oznacza to, że marsz na zachód nie był jeszcze powszechny. Główne miejsce w polityce imperium zajęła wojna w Chinach. Na początku 1230 r. Na stepach kaspijskich pojawiły się oddziały „ulusu Jochi”, wzmacniając korpus Subedei. „Mongołowie” przedarli się przez rzekę Yaik i wdarli się do posiadłości Połowców między Yaik a Wołgą. W tym samym czasie „Mongołowie” nadal wywierali presję na ziemie plemion baszkirskich. Od 1232 roku wojska „mongolskie” zwiększyły nacisk na Bułgarię Wołgi.
Jednak siły „ulusu Jochi” nie wystarczyły, by podbić Europę Wschodnią. Plemiona Baszkirów uparcie stawiały opór, a ich całkowite podporządkowanie zajęło jeszcze kilka lat. Wołga Bułgaria również wytrzymała pierwszy cios. To państwo miało poważny potencjał militarny, bogate miasta, rozwiniętą gospodarkę i dużą populację. Groźba inwazji z zewnątrz zmusiła bułgarskich panów feudalnych do zjednoczenia swoich oddziałów i zasobów. Na południowych granicach państwa, na granicy lasu i stepu, zbudowano potężne linie obronne do obrony przed stepami. Ogromne szyby ciągnęły się przez dziesiątki kilometrów. Na tych ufortyfikowanych liniach Bułgarzy-Wołgarowie byli w stanie powstrzymać atak armii „mongolskiej”. „Mongołowie” musieli spędzać zimę na stepach, nie mogli przebić się do bogatych miast Bułgarów. Dopiero w strefie stepowej oddziały „mongolskie” zdołały posunąć się dość daleko na zachód, docierając do ziem Alanów.
Na soborze, który zebrał się w 1235 r., ponownie omówiono kwestię podboju krajów Europy Wschodniej. Stało się jasne, że siły tylko zachodnich regionów imperium - „ulusu Jochi”, nie podołają temu zadaniu. Narody i plemiona Europy Wschodniej walczyły zaciekle i umiejętnie. Perski historyk Juvayni, współczesny podbojom „mongolskim”, napisał, że w kurułtajach z 1235 r. „podjęto decyzję o przejęciu w posiadanie krajów Bułgarów, Asów i Rosji, które znajdowały się z obozami Batu, były jeszcze nie podbici i byli dumni ze swojej liczebności.”
Spotkanie szlachty „mongolskiej” w 1235 r. zapowiedziało powszechną kampanię na zachód. Oddziały „Aby pomóc i wzmocnić Batu” zostały wysłane z Azji Środkowej i większości chanów - potomków Czyngis-chana (Czyngizydów). Początkowo sam Ogedei planował poprowadzić kampanię Kipchak, ale Mönke go zniechęcił. W kampanii brali udział następujący Czyngisydzi: synowie Jochi - Baty, Orda-Ezhen, Shiban, Tangkut i Berke, wnuk Chagatai - Buri i syn Chagatai - Baydar, synowie Ogedei - Guyuk i Kadan, synowie Tolui - Munke i Buchek, syn Czyngis-chana - Kulkhan ( Kyulkan), wnuk brata Czyngis-chana - Argasuna. Jeden z najlepszych dowódców Czyngis-chana, Subedei, został wezwany z Kitav. Posłańcy zostali wysłani do wszystkich części imperium z rozkazem do klanów, plemion i narodowości, podlegających wielkiemu chanowi, aby zebrali się na kampanię.
Przez całą zimę 1235-1236. „Mongołowie” zebrali się w górnych partiach Irtyszu i na stepach północnego Ałtaju, przygotowując się do wielkiej kampanii. Wiosną 1236 r. armia wyruszyła na kampanię. Wcześniej pisano o setkach tysięcy „zaciekłych” wojowników. We współczesnej literaturze historycznej łączną liczbę wojsk „mongolskich” w kampanii zachodniej szacuje się na 120-150 tysięcy osób. Według niektórych szacunków armia składała się początkowo z 30-40 tys. żołnierzy, ale potem została wzmocniona przez przyłączone do niej plemiona sprzymierzone i ujarzmione, tworząc kontyngenty pomocnicze.
Duża armia, uzupełniana po drodze coraz liczniejszymi oddziałami, w ciągu kilku miesięcy dotarła do Wołgi i tam dołączyła do sił „ulusu Jochi”. Późną jesienią 1236 r. zjednoczone siły „mongolskie” zaatakowały Bułgarię nad Wołgą.
Źródło: W. W. Kargałow. Inwazja mongolsko-tatarska na Rosję
Klęska sąsiadów Rosji
Tym razem Wołga Bułgaria nie mogła się oprzeć. Po pierwsze, zdobywcy zwiększyli swoją siłę militarną. Po drugie, „Mongołowie” zneutralizowali sąsiadów Bułgarii, z którymi Bułgarzy współdziałali w walce z najeźdźcami. Już na samym początku 1236 r. wschodni Połowcy, sprzymierzeni z Bułgarami, zostali pokonani. Niektórzy z nich, pod wodzą Chana Kotyana, opuścili region Wołgi i wyemigrowali na zachód, gdzie poprosili o ochronę ze strony Węgier. Reszta uległa Batu i wraz z kontyngentami wojskowymi innych ludów Wołgi dołączyła później do jego armii. „Mongołowie” zdołali porozumieć się z Baszkirami i częścią Mordowian.
W rezultacie Wołga Bułgaria została skazana. Zdobywcy przedarli się przez linie obronne Bułgarów i najechali kraj. Bułgarskie miasta, obwarowane murami obronnymi i dębowymi murami, padały jedno po drugim. Stolica stanu - miasto Bulgar zostało zdobyte szturmem, mieszkańcy zginęli. Kronikarz rosyjski pisał: „Bezbożni Tatarzy przybyli z krajów wschodnich na ziemię bułgarską i zabrali chwalebne i wielkie miasto Bułgarię, i pobici bronią od starca do młodzieńca i niemowlęcia, i zabrali wiele dóbr, i spalił miasto ogniem i zdobył całą ziemię”. Wołga Bułgaria została strasznie zdewastowana. Miasta Bulgar, Kernek, Zhukotin, Suvar i inne zostały zamienione w ruiny. Wieś była również mocno zdewastowana. Wielu Bułgarów uciekło na północ. Inni uchodźcy zostali przyjęci przez wielkiego księcia Włodzimierza Jurija Wsiewołodowicza i osiedlili ich w miastach Wołgi. Po utworzeniu Złotej Ordy terytorium Bułgarii Wołgi stało się jej częścią, a Bułgarzy Wołgi (Bułgarzy) stali się jednym z głównych elementów etnogenezy współczesnych Tatarów i Czuwasów kazańskich.
Wiosną 1237 roku podbój Wołgi Bułgarii został zakończony. Poruszając się na północ, „Mongołowie” dotarli do rzeki Kama. Dowództwo „mongolskie” przygotowywało się do kolejnego etapu kampanii – do inwazji na stepy połowieckie.
Połowiec. Jak wiadomo ze źródeł pisanych, „zaginionych” Pieczyngów zastąpili w XI wieku Torkowie (według wersji klasycznej południowa gałąź Turków seldżuckich), a następnie Połowcy. Ale w ciągu dwóch dekad pobytu na południowych stepach rosyjskich Torkowie nie pozostawili żadnych zabytków archeologicznych (S. Pletneva. Ziemia Połowska. Staroruskie księstwa X-XIII wieku). W XI-XII wieku Kumanowie, bezpośredni potomkowie syberyjskich Scytów, znanych Chińczykom jako Dinlins, wkroczyli do strefy stepowej europejskiej Rosji na południe od południowej Syberii. Oni, podobnie jak Pieczyngowie, mieli antropologiczny wygląd "Scytów" - byli jasnowłosymi Kaukaskimi. Pogaństwo Połowców praktycznie nie różniło się od słowiańskich: czcili ojca niebo i matkę ziemię, rozwinął się kult przodków, wilk był bardzo szanowany (przypominamy rosyjskie bajki). Główną różnicą między Połowcami a Rusią Kijowa lub Czernihowa, którzy prowadzili całkowicie ustabilizowany tryb życia rolników, było pogaństwo i pół-koczowniczy tryb życia.
Na stepach w pobliżu Uralu Połowcy umocnili się w połowie XI wieku, z czym wiąże się ich wzmianka w rosyjskich kronikach. Chociaż w strefie stepowej południowej Rosji nie znaleziono ani jednego cmentarzyska z XI wieku. Sugeruje to, że początkowo oddziały wojskowe, a nie lud, dotarły do granic Rosji. Nieco później ślady Połowców będą wyraźnie widoczne. W latach 1060. XIX wieku starcia zbrojne między Rosjanami a Połowcami stały się regularne, chociaż Połowcy często działali w sojuszu z jednym z rosyjskich książąt. W 1116 r. Połowcy zdobyli yas i zajęli Belaya Vezha, od tego czasu ich ślady archeologiczne - "kamienne kobiety" - pojawiły się na Don i Donets. To właśnie na stepach Dońskich odkryto najwcześniejsze „kobiety” połowieckie (tak zwane obrazy „przodków”, „dziadków”). Należy zauważyć, że zwyczaj ten ma również związek z erą scytyjską i wczesną epoką brązu. Późniejsze posągi połowieckie pojawiają się w Dnieprze, Azowie i Ciscaucasia. Należy zauważyć, że rzeźby kobiet połowieckich mają szereg cech „słowiańskich” - są to pierścienie skroniowe (charakterystyczna tradycja rosyjskiej grupy etnicznej), wiele z nich ma na piersiach i pasach wielowiązkowe gwiazdy i krzyże, te amulety oznaczały, że ich kochanką patronowała Bogini Matka.
Przez długi czas uważano, że Połowcy byli prawie Mongoloidami z wyglądu, a Turkami w języku. Jednak w swojej antropologii Połowcy są typowymi północnymi Kaukazami. Potwierdzają to posągi, na których wizerunki męskich twarzy są zawsze z wąsami, a nawet z brodą. Turecki język Połowców nie jest potwierdzony. Sytuacja z językiem połowieckim przypomina scytyjski - w stosunku do Scytów przyjęli wersję (nic niepotwierdzoną), że mówią po irańsku. Prawie nie pozostały żadne ślady języka połowieckiego, jak scytyjski. Ciekawe jest też pytanie, gdzie zniknął w tak stosunkowo krótkim czasie? Do analizy jest tylko kilka nazwisk szlachty połowieckiej. Jednak ich imiona nie są tureckie! Nie ma odpowiedników tureckich, ale istnieje zgodność z imionami scytyjskimi. Bunyak, Konchak brzmią tak samo jak Scytyjski Taksak, Palak, Spartak itp. Nazwy podobne do połowieckich występują również w tradycji sanskryckiej - Gzak i Gozak są odnotowane w Rajatorongini (kronika kaszmirska w sanskrycie). Zgodnie z tradycją „klasyczną” (zachodnioeuropejską) wszyscy, którzy mieszkali na stepach na wschód i południe od państwa Ruryk, nazywani byli „Turkami” i „Tatarami”.
Pod względem antropologicznym i językowym Połowcy byli tymi samymi Scytami-Sarmatami, co mieszkańcy regionu Don, Morza Azowskiego, na których ziemie przybyli. Powstanie księstw połowieckich na południowo-rosyjskich stepach XII wieku należy uznać za wynik migracji Scytów syberyjskich (Rus, według Yu. D. Petuchowa i wielu innych badaczy) pod presją Turcy na zachodzie, na ziemie pokrewnych Wołga-Don Yases i Pieczyngowie.
Dlaczego pokrewne narody walczyły ze sobą? Wystarczy przypomnieć krwawe wojny feudalne rosyjskich książąt lub przyjrzeć się obecnym relacjom między Ukrainą a Rosją (dwoma rosyjskimi państwami), aby zrozumieć odpowiedź. Rządzące frakcje walczyły o władzę. Nastąpił też rozłam religijny - między poganami a chrześcijanami islam już gdzieś przenikał.
Dane archeologiczne potwierdzają tę opinię o pochodzeniu Połowców jako spadkobierców cywilizacji scytyjsko-sarmackiej. Nie ma dużej przepaści między okresem kultury sarmacko-alańskiej a „połowckiem”. Co więcej, kultury „pola połowieckiego” ujawniają pokrewieństwo z północnymi, rosyjskimi. W szczególności w osadach połowieckich nad Donem znaleziono tylko rosyjską ceramikę. Dowodzi to, że w XII wieku większość ludności „pola połowieckiego” nadal składała się z bezpośrednich potomków Scytów-Sarmatów (Rus), a nie „Turków”. Potwierdzają to również źródła pisane z XV-XVII wieku, które nie uległy zniszczeniu i spłynęły do nas. Polscy badacze Martin Belsky i Matvey Stryikovsky donoszą o związkach Chazarów, Pieczyngów i Połowców ze Słowianami. Rosyjski szlachcic Andriej Łyzłow, autor Historii Scytów, a także chorwacki historyk Mavro Orbini, w książce Królestwo słowiańskie, argumentowali, że „Połowcy” są spokrewnieni z „Gotami”, którzy szturmowali granice Cesarstwa Rzymskiego w IV-V wiek, a „Goci” to z kolei Scytowie-Sarmaci. Tak więc źródła, które przetrwały po całkowitej „czystce” XVIII wieku (przeprowadzonej w interesie Zachodu) mówią o stosunkach Scytów, Połowców i Rosjan. O tym samym pisali rosyjscy badacze XVIII i początku XX wieku, którzy sprzeciwiali się „klasycznej” wersji historii Rosji, skomponowanej przez „Niemców” i ich rosyjskie śpiewaczki.
Połowcy nie byli „dzikimi nomadami”, których lubią przedstawiać. Mieli własne miasta. Połowskie miasta Sugrov, Sharukan i Balin są znane kronikom rosyjskim, co jest sprzeczne z koncepcją „Dzikiego Pola” w okresie Połowieckim. Słynny arabski geograf i podróżnik Al-Idrisi (1100-1165, według innych źródeł 1161) donosi o sześciu fortecach nad Donem: Luka, Astarkuza, Barun, Busar, Sarada i Abkad. Istnieje opinia, że Baruna odpowiada Woroneżowi. Tak, a słowo „Baruna” ma rdzeń sanskrycki: „Varuna” w tradycji wedyjskiej i „Svarog” w słowiańskim rosyjskim (Bóg „ugotował”, „spartaczył”, stworzył naszą planetę).
W okresie rozdrobnienia Rosji Połowcy aktywnie uczestniczyli w demontażu książąt Ruryk, w rosyjskich walkach. Należy zauważyć, że książęta połowieccy-chanowie regularnie wchodzili w sojusze dynastyczne z książętami Rosji i stawali się spokrewnieni. W szczególności książę kijowski Światopełk Izyaslavich poślubił córkę Połowca Chana Tugorkana; Jurij Władimirowicz (Dolgoruky) poślubił córkę połowca chana Aepy; Książę wołyński Andriej Władimirowicz poślubił wnuczkę Tugorkana; Mścisław Udaloy był żonaty z córką Połowca Chana Kotyana itp.
Kumanowie doznali poważnej porażki z Władimirem Monomachem (Kargałow V., Sacharow A. Generałowie starożytnej Rosji). Część Połowców wyjechała na Zakaukazie, druga do Europy. Pozostali Połowcy ograniczyli swoją działalność. W 1223 r. Połowcy dwukrotnie zostali pokonani przez wojska „mongolskie” – w sojuszu z Yasses-Alanami i Rosjanami. W latach 1236-1337. Połowcy odebrali pierwszy cios armii Batu i postawili zacięty opór, który został ostatecznie przełamany dopiero po kilku latach brutalnej wojny. Połowiec stanowił większość ludności Złotej Ordy, a po jej upadku i wchłonięciu przez państwo rosyjskie ich potomkowie stali się Rosjanami. Jak już zauważono w kategoriach antropologicznych i kulturowych, byli potomkami Scytów, podobnie jak Rusi państwa staroruskiego, więc wszystko wróciło do normy.
Tak więc Połowcy, wbrew opinii historyków zachodnich, nie byli ani Turkami, ani Mongoloidami. Połowcy byli jasnookimi i jasnowłosymi Indoeuropejczykami (Aryjczykami), poganami. Prowadzili pół-kozacki tryb życia, osiedlali się w weżach (przypomnijmy Aryan Vezhi - Vezhi-vesi z Aryjczyków), w razie potrzeby walczyli z Rusią Kijowa, Czernigowem i Turkami lub zawierali przyjaźnie , stał się spokrewniony i zbratany. Mieli wspólne scytyjsko-aryjskie pochodzenie z Rusią księstw rosyjskich, podobny język, tradycje kulturowe i obyczaje.
Według historyka Ju. D. Petukhova: „Najprawdopodobniej Połowcy nie byli jakąś odrębną grupą etniczną. Ich stałe towarzystwo Pieczyngów sugeruje, że byli oni jednym ludem, a dokładniej. Narodowości, która nie mogła lgnąć ani do chrystianizowanej wówczas Rusi Kijowskiej, ani do pogańskiej Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego. Połowiec znajdował się między dwoma ogromnymi etnokulturowymi i językowymi rdzeniami superetnosu Rusi. Nie znalazły się jednak w żadnym „rdzeniu”. ... Nie wkroczenie na żaden z gigantycznych etnomasywów zadecydowało o losie zarówno Pieczyngów, jak i Połowców. Kiedy zderzyły się dwie części dwóch rdzeni superetnosu, Połowcy opuścili arenę historyczną, zostali wchłonięci przez dwie szyki Russów.
Połowcy byli jednymi z pierwszych, którzy przyjęli ciosy kolejnej fali Rusi Scytyjsko-Syberyjskiej, którą zgodnie z zachodnią tradycją nazywa się zwykle „tatarskimi-mongołami”. Czemu? Zmniejszenie cywilizacyjnej, historycznej i życiowej przestrzeni superetnosu Rusi - Rosjan, rozwiązanie „kwestii rosyjskiej”, wykreślenie narodu rosyjskiego z historii.
Połowiecki step
Wiosną 1237 r. „Mongołowie” uderzyli na Połowców i Alanów. Z Dolnej Wołgi armia „mongolska” ruszyła na zachód, stosując taktykę „łapania” przeciwko osłabionym wrogom. Lewa flanka głównego łuku, biegnącego wzdłuż Morza Kaspijskiego i dalej wzdłuż stepów Północnego Kaukazu, aż do ujścia Dona, składała się z korpusu Guyuk Khana i Munke. Prawa flanka, która przesunęła się na północ, wzdłuż stepów połowieckich, składała się z oddziałów Mengu Chana. Aby pomóc chanom, którzy toczyli zaciekłą walkę z Połowcami i Alanami, został później mianowany Subedei (był w Bułgarii).
Oddziały „mongolskie” maszerowały przez stepy kaspijskie szerokim frontem. Połowcy i Alanowie ponieśli ciężką klęskę. Wielu zginęło w zaciętych bitwach, pozostałe siły wycofały się za Don. Jednak Połowcy i Alanie, ci sami odważni wojownicy, co „Mongołowie” (spadkobiercy północnej tradycji scytyjskiej), nadal stawiali opór.
Niemal równocześnie z wojną w kierunku połowieckim na północy toczyły się działania wojenne. Latem 1237 „Mongołowie” zaatakowali ziemie Burtasów, Mokszów i Mordowian, plemiona te zajęły rozległe terytoria na prawym brzegu środkowej Wołgi. Korpus samego Batu i kilku innych khanów - Hordy, Berke, Buri i Kulkan - walczył przeciwko tym plemionom. Ziemie Burtasów, Mokszy i Mordy zostały stosunkowo łatwo podbite przez „Mongołów”. Mieli pustą przewagę nad milicjami plemiennymi. Jesienią 1237 roku „Mongołowie” zaczęli przygotowywać się do kampanii przeciwko Rosji.
To be continued ...
informacja