Bitwa o Północny Kaukaz. Część 6. Wściekły atak na Władykaukazu

45
Równolegle z ofensywą dywizji Szatilowa na Groznym wojska Szkuro i Geimana ruszyły do ​​Władykaukazu. Zacięta 10-dniowa bitwa o Władykaukaz oraz pacyfikacja Osetii i Inguszetii doprowadziły do ​​decydującego zwycięstwa Białej Armii na Północnym Kaukazie.

Atak na Władykaukaz



Komisarz nadzwyczajny południa Rosji Ordzhonikidze zasugerował, aby resztki 11. Armii (1. i 2. Dywizji Strzelców oraz inne jednostki z łączną liczbą 20-25 tys. bagnetów i kawalerii) wycofały się do Władykaukazu. W rejonie Władykaukazu-Groźnego, polegając na wspieraniu władz sowieckich górali, można było zorganizować silną obronę i wytrzymać do czasu nadejścia posiłków z Astrachania i pojawienia się Armii Czerwonej, która nadciągała z Carycyna. Siły te mogłyby umożliwić utrzymanie regionu Władykaukazu i skierowanie na siebie znaczących sił armii Denikina (korpus wojsk Lachowa i część korpusu kawalerii Pokrowskiego), krępując białych na Północnym Kaukazie. Jednak większość pozostałych sił 11. Armii uciekła do Kizlyaru i dalej. W rejonie Władykaukazu pozostało zgrupowanie pod dowództwem Ordżonikidze, Gikało, Agniewa i Diakowa.

Rada Obrony Kaukazu Północnego mianowała Gikało dowódcą sił zbrojnych regionu Terek. Na jego rozkaz z różnych oddziałów utworzono trzy kolumny wojsk radzieckich. Czerwoni próbowali zatrzymać natarcie wroga na przedmieściach Władykaukazu i zepchnąć Białych z powrotem do Prochladnego. Zostali jednak pokonani na liniach Darg-Koh, Arkhonskaya, Christianovskoye i wycofali się do Władykaukazu.

Równolegle z ofensywą korpusu Pokrowskiego na Kizlyar, a następnie ruchem dywizji Szatilowa na Groznym, do Władykaukazu przeniósł się korpus Lachowa - kawaleria Szkuro i harcerze Kubań Geimana. Białe dowództwo planowało wykończyć Czerwonych we Władykaukazie i spacyfikować Osetię i Inguszetię. W Osetii istniał silny ruch probolszewicki, tzw. Kerminiści (członkowie organizacji Kermen) i Ingusze, z powodu wrogości wobec Kozaków Terek, prawie w całości opowiadali się za rządem sowieckim. Shkuro zaproponował, że po zwycięstwie nad Czerwonymi dojdzie do porozumienia w sprawie zgromadzenia inguskiej delegacji we Władykaukazie. Zaproponował kerministom oczyszczenie wioski Christianskoye, ich ufortyfikowanego centrum, aby udali się w góry, w przeciwnym razie groził represjami. Oni odmówili. Pod koniec stycznia 1919 r. biali w upartej bitwie, po dwudniowym ostrzale artyleryjskim wsi, zajęli Chrystiana.



Po pokonaniu oporu wroga na linii Darg - Kokh, Arkhonskoye, Biała Gwardia zbliżyła się do Władykaukazu do 1 lutego. Dywizja Szkuro, zbliżając się do Władykaukazu, otworzyła ciężki ostrzał artyleryjski i ruszyła wzdłuż linii kolejowej do Kurska Słobody (dzielnicy miasta), próbując włamać się do miasta w ruchu. W tym samym czasie zaatakowała osadę Molokan od południa, próbując odciąć garnizon miasta od tyłu. Molokanie są zwolennikami jednego z kierunków chrześcijaństwa. Pod koniec XIX wieku liczba Molokanów w Rosji przekroczyła 500 tysięcy osób. Większość z nich mieszkała na Kaukazie. Molokanie prowadzili zbiorową gospodarkę, to znaczy idee bolszewików były im częściowo bliskie. Ponadto Molokanie byli wcześniej uważani za szkodliwą herezję i poddawani represjom przez władze carskie. Dlatego Molokanie stanęli po stronie bolszewików.

Miasto utrzymywało garnizon w ramach Władykaukaskiego Pułku Piechoty, Czerwonego Pułku, 1 i 2 oddziałów komunistycznych, batalionu pułku Groznego, oddziałów samoobrony od robotników miasta i od Inguszy, oddziału międzynarodowego od Chińczyków oddział Czeka (łącznie około 3 tys. myśliwców). Czerwony garnizon miał 12 dział, oddział samochodów pancernych (4 pojazdy) i 1 pociąg pancerny. Dowodził obroną miasta Piotr Agniew (Agniashvili).

Dywizja generała Geimana nacierała na Władykaukaz od północy, a 2-3 lutego dotarła do linii Dołakowo-Kantyszewo (25 km od miasta). Biełych próbował zatrzymać 180-osobową szkołę Władykaukazu czerwonych kadetów pod dowództwem Kazańskiego. Była wspierana przez oddział Inguszy i firmę roboczą. Przez pięć dni kadeci utrzymywali przydzielony im sektor, a większość bojowników zginęła lub została ranna. Dopiero potem resztki oddziału wycofały się do miasta.

1-2 lutego oddziały Shkuro ostrzelały osiedla Kursk, Molokan i Vladimir. White zaproponował wrogowi kapitulację, ultimatum zostało odrzucone. 3 lutego oddziały Szkuro wdarły się do nadrzecznej części Władykaukazu, zajmując korpus kadetów. Równolegle z atakami na Władykaukaz oddziały Geimana odcięły drogę z Władykaukazu do Bazorkina, gdzie znajdowały się Ordzhonikidze i kwatera główna dowódcy sił zbrojnych rejonu Terek Gikalo. Oddziały inguskie i czerwone kabardyjskie zaatakowały Białych, naciskały na wroga, ale nie mogły przywrócić kontaktu z miastem.

The Reds desperacko walczyli, przeszli do kontrataków. Tak więc 5 lutego zaatakowali wroga, który zamierzał przejść do ofensywy, na odcinku drogi Kurskaya Słobidka - Bazorkinskaya i odrzucili go z powrotem na pierwotne pozycje. W dniach 6-7 lutego Czerwoni przeprowadzili dodatkową mobilizację ludności w mieście, zbierając broń i amunicja. 6 lutego Biali, skoncentrowawszy duże siły, przedarli się przez obronę Czerwonych i zdobyli północne przedmieście Kurskiej Słobidki. Przy pomocy dwóch pojazdów pancernych wysłanych z rezerwy generalnej garnizon kontratakował wroga, wyrzucił go z osady kurskiej i przerzucił przez rzekę. Terek. Tego samego dnia w południowym sektorze toczyła się zacięta bitwa, Biała Gwardia zajęła Łysję Górę i tym samym odcięła drogę odwrotu wzdłuż Gruzińskiej Autostrady Wojskowej. Następnie Biali zaatakowali osadę Molokan, gdzie obronę bronił 1 Pułk Piechoty Władykaukazu. Biała Gwardia została odparta przez kontratak szwadronu Czerwonego Pułku z dwoma pojazdami opancerzonymi. W tej bitwie bohaterską śmiercią zginął dowódca 1. Władykaukaskiego Pułku Piechoty Piotr Fomenko. 7 lutego w rejonie Kurska Słobidka trwały zacięte walki. Na odcinku Władimirskiej Słobidki biali wdarli się do miasta nocnym atakiem. Kontratak rezerwy garnizonowej przerwał przełom. Czerwoni przerzucali wojska z sektora do sektora, umiejętnie wykorzystywali rezerwę, co pomogło im stawić poważny opór wrogowi. Biali nie byli w stanie przejąć miasta w ruchu.

Bitwa o Północny Kaukaz. Część 6. Wściekły atak na Władykaukazu


Oddziały Geimana były atakowane przez oddziały Inguszy, które atakowały z flanki iz tyłu. Miejscowi górale niemal bez wyjątku stanęli po stronie bolszewików. Białe dowództwo zauważyło niezwykle zaciekły opór Inguszy, którzy przy wsparciu Czerwonych uparcie stawiali opór. Aby utrzymać się od tyłu, biali musieli przez kilka dni łamać opór inguskich aulów. Tak więc po zaciętej bitwie wojska Shkuro zajęły Murtazovo. Wtedy Shkuro zdołał przekonać Inguszów o daremności dalszego oporu. Udało mu się przekonać probolszewickich mieszkańców broniących Nazranu do kapitulacji. 9 lutego Nazran skapitulował.

8 lutego trwały zacięte walki o Władykaukaz. Ochotnicy kontynuowali silne ataki na osady Kursk i Molokan, ale wszystkie zostały odparte przez Armię Czerwoną. Jednak sytuacja się pogorszyła. Władykaukaz był nieustannie bombardowany ogniem artyleryjskim. Obrońcom miasta kończyła się amunicja. Biali przechwycili drogę Bazorkinską, przerwali ruch wzdłuż Gruzińskiej Drogi Wojskowej, zdołali zaklinować się na pozycje obronne i zająć część osady Molokan, budynek korpusu kadetów. The Reds kontynuowali wściekłe kontrataki, odzyskując na chwilę utracone pozycje, ale ogólnie sytuacja była już beznadziejna. Sytuację dodatkowo komplikował fakt, że w mieście przebywało nawet 10 11 tyfusowych żołnierzy XNUMX. Armii. Nie było nigdzie i nic, co by je wyjęło.

9 lutego trwały zacięte walki. Stało się jasne, że sytuacja jest beznadziejna. Nie będzie pomocy. Z pozycji stojącej wyszły dwa pojazdy opancerzone. Amunicja się kończy. Ingusze opuścili miasto, by chronić swoje auły. Drogi ucieczki przechwycone przez wroga. Gikało i Orzhonikidze wycofali się do Samashkinskaya, w kierunku Groznego. Wróg wzmocnił pierścień blokady wokół Władykaukazu. Niektórzy dowódcy zaproponowali opuszczenie miasta. 10 lutego dywizja Shkuro zadała silny cios osadzie kurskiej i zdobyła ją. Czerwoni wrzucili do kontrataku rezerwę, oddział pojazdów opancerzonych. Cały dzień trwała zacięta walka. Armia Czerwona ponownie zepchnęła wroga na swoje pierwotne pozycje.

W nocy czerwone dowództwo, wyczerpawszy możliwości obrony, postanowiło odejść gruzińską autostradą wojskową. Biali, sprowadziwszy posiłki, rankiem 11 lutego ponownie przypuścili decydujący atak i po trzygodzinnej bitwie zdobyli Kursk Słobodę. The Reds rozpoczęli kontratak, ale tym razem bez powodzenia. W tym samym czasie wojska Denikina zdobyły Shaldon i zaatakowały osady Włodzimierza i Górnej Osetii. Wieczorem Armia Czerwona zaczęła wycofywać się do osady Molokan, a następnie przebijać się wzdłuż Gruzińskiej Autostrady Wojskowej. Tak zakończyła się 10-dniowa bitwa o Władykaukaz.

Po wdarciu się do miasta, białogwardziści przeprowadzili okrutny odwet na pozostałych rannych i chorych na tyfus żołnierzy Armii Czerwonej. Zginęły tysiące ludzi. Część Czerwonych wycofała się do Gruzji, byli ścigani przez Kozaków Shkuro i wielu zabili. W przejściu przez zimowe przełęcze wielu zginęło. Rząd gruziński, obawiając się tyfusu, początkowo odmówił wpuszczenia uchodźców. W rezultacie wpuścili go i internowali.

Naciskana na grzbiet kaukaski w dolinie Sunzha między Władykaukazem a Groznym, Czerwoni pod dowództwem Ordżonikidze, Gikalo, Diakowa próbowali przedrzeć się do morza wzdłuż doliny rzeki Sunzha. Czerwoni mieli przejść przez Grozny na Morze Kaspijskie. Do walki z nimi wszedł generał Szatiłow, który wyszedł z Groznego. Biali obalili zaawansowane jednostki Czerwonych w pobliżu wsi Samashkinskaya. Potem pod Michajłową wybuchła uparta bitwa. Czerwoni mieli silną artylerię i kilka pociągów pancernych, które posuwając się do przodu zadały Białemu poważne obrażenia. Sami bolszewicy kilkakrotnie przechodzili do ofensywy, ale Biali odparli ich atakami kawalerii. W rezultacie Biała Gwardia była w stanie wykonać manewr okrężny i pokonała wroga z jednoczesnym atakiem z frontu i flanki. Kilka tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej zostało schwytanych, a Biali zdobyli też wiele dział i 7 pociągów pancernych. Reszta czerwonej grupy uciekła do Czeczenii.


Dowódca 1. kaukaskiej dywizji kozackiej AG Shkuro

Wyniki

W ten sposób ugrupowanie czerwonych Władykaukazu zostało zniszczone i rozproszone. W lutym 1919 armia Denikina zakończyła kampanię na Kaukazie Północnym. Biała Armia zapewniła sobie stosunkowo silne tyły i strategiczny przyczółek dla kampanii w centralnej Rosji. Po ataku na Władykaukaz dwie dywizje Kubańskie pod dowództwem generalnym Szkuro zostały natychmiast przeniesione do Donu, gdzie sytuacja Białych Kozaków była krytyczna. Denikin musiał pilnie przerzucić wojska do wsparcia armii dońskiej, która w styczniu 1919 r. poniosła kolejną klęskę pod carycynem i zaczęła się rozpadać, oraz do Donbasu.

Czerwone oddziały, które przeszły do ​​walki partyzanckiej, utrzymały się tylko w górach Czeczenii i Dagestanu. W górzystych rejonach trwała też anarchia, prawie każda narodowość miała swój „rząd”, na który starali się wpłynąć Gruzja, Azerbejdżan czy Brytyjczycy. Denikin natomiast próbował przywrócić porządek na Kaukazie, znieść te „państwa autonomiczne”, umieścił w regionach narodowych gubernatorów z białych oficerów i generałów (często z miejscowych). Wiosną 1919 r. lud Denikina ustanowił swoją władzę nad Dagestanem. Republika górska przestała istnieć. Imam Gotsinsky odmówił walki i zabrał swój oddział do obwodu Pietrowska, licząc na wsparcie Brytyjczyków. Ale inny imam, Uzun-Haji, ogłosił dżihad przeciwko Denikinowi. Zabrał swój oddział w góry, na pogranicze Czeczenii i Dagestanu. Uzun-Khadzhi został wybrany imamem Dagestanu i Czeczenii, a Vedeno został wybrany na siedzibę imama. Rozpoczął tworzenie Emiratu Północnokaukaskiego i walczył z Denikinem. „Rząd” Uzun-Hadji próbował nawiązać kontakty z Gruzją, Azerbejdżanem i Turcją w celu uzyskania pomocy zbrojnej.

Co ciekawe, dżihadyści weszli w taktyczny sojusz z resztkami Czerwonych, dowodzonych przez Gikalo. Utworzyli międzynarodowy oddział czerwonych rebeliantów, który stacjonował na terenie emiratu i podlegał kwaterze głównej Uzun-Khadzhi jako 5 pułk armii emiratu Północnokaukaskiego. Ponadto inguski oddział czerwonych partyzantów dowodzony przez Ortschanowa, położony w górach Inguszetii, podlegał imamowi, był uważany za 7. pułk armii Uzun-Khadzhi.

W rezultacie, oprócz pojedynczych ognisk oporu, cały Kaukaz Północny był kontrolowany przez białych. Opór górali w Dagestanie i Czeczenii został na ogół stłumiony przez Białych wiosną 1919 roku, ale Biali nie mieli ani siły, ani czasu na podbój górzystych regionów.

Ponadto biali weszli w konflikt z Gruzją. Wywiązała się kolejna mała wojna – Biała Gwardia-Gruzińska. Konflikt był początkowo spowodowany antyrosyjskim stanowiskiem nowego „niezależnego” rządu gruzińskiego. Rządy gruziński i biały były wrogami bolszewików, ale nie potrafiły znaleźć wspólnego języka. Denikin opowiadał się za „zjednoczoną i niepodzielną Rosją”, to znaczy kategorycznie sprzeciwiał się niepodległości republik kaukaskich, które tylko formalnie były „niezależne”, ale w rzeczywistości kierowały się najpierw Niemcami i Turcją, a następnie władzami Ententa. Wiodącą rolę tutaj odegrali Brytyjczycy, którzy jednocześnie wzbudzali nadzieje w białych i narodowych rządach i rozegrali ich Wielką Grę, rozwiązując strategiczne zadanie rozczłonkowania i zniszczenia rosyjskiej cywilizacji. Biały rząd odkładał wszelkie kwestie niepodległości republik, przyszłych granic itd. aż do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego po zwycięstwie nad bolszewikami. Z drugiej strony rząd gruziński starał się wykorzystać niepokoje w Rosji, aby zaokrąglić swój dobytek, w szczególności kosztem dystryktu Soczi. Gruzini próbowali też zintensyfikować działalność rebeliantów na Kaukazie Północnym, aby stworzyć różne „autonomie”, które mogłyby stać się buforem między Gruzją a Rosją. W ten sposób Gruzini aktywnie poparli powstanie przeciwko Denikinowi w regionie Czeczenii i Dagestanu.

Przyczyną nasilenia działań wojennych była wojna gruzińsko-ormiańska, która rozpoczęła się w grudniu 1918 roku. Dotknęło to okupowaną przez wojska gruzińskie społeczność ormiańską regionu Soczi. Społeczność ormiańska stanowiła tam jedną trzecią ludności, a Gruzinów było niewielu. Zbuntowani Ormianie, brutalnie stłumieni przez wojska gruzińskie, poprosili Denikina o pomoc. Biały rząd, pomimo protestów Brytyjczyków, w lutym 1919 r. przeniósł wojska z Tuapse do Soczi pod dowództwem Burnevicha. Biała Gwardia, przy wsparciu Ormian, szybko pokonała Gruzinów i 6 lutego zajęła Soczi. Kilka dni później Biali zajęli całą dzielnicę Soczi. Brytyjczycy próbowali wywrzeć nacisk na Denikina w formie ultimatum, domagając się oczyszczenia dystryktu Soczi, grożąc w przeciwnym razie zaprzestaniem pomocy wojskowej, ale stanowczo im odmówiono.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    15 lutego 2019 06:09
    Jestem zaskoczony (a może nie warto), jak bohater II Wojny Ojczyźnianej, generał, któremu ufał Denikin, stał się ostatnim łajdakiem i zdrajcą Ojczyzny. Mówię o Szkuro. Oto dwie osoby, jeden z przywódców białego ruchu i jak się w końcu zachowywali: jeden poszedł pokłonić się nazistom, drugi kategorycznie ich odrzucił.
    1. +3
      15 lutego 2019 06:57
      Wiesz, można to wytłumaczyć tylko zaciekłą, bestialską nienawiścią Szkuro, Krasnowa i innych do bolszewików.
      1. 0
        15 lutego 2019 18:31
        Cytat: Phil77
        Wiesz, można to wytłumaczyć tylko zaciekłą, bestialską nienawiścią Szkuro, Krasnowa i innych do bolszewików.

        „Chociaż z diabłem, ale przeciwko bolszewikom”!
      2. +3
        15 lutego 2019 19:22
        Cytat: Phil77
        Wiesz, można to wytłumaczyć tylko zaciekłą, bestialską nienawiścią Szkuro, Krasnowa i innych do bolszewików.

        W imię którego można „pierdolić” ludność razem z krajem
      3. 0
        15 lutego 2019 20:33
        Anton Iwanowicz Denikin, bolszewicy też, delikatnie mówiąc, „nie raczyli się ciastami”, a także wielu innych jemu podobnych. Ale ta „szumowina” została najwyższymi oficerami SS. Nie należało ich powiesić, ale poćwiartować publicznie.
    2. +1
      15 lutego 2019 15:51
      Ale potem ten drugi dał zalecenia geopolitycznym wrogom Rosji, jak najlepiej walczyć z Rosją. Nie powtarzanie „błędów” Hitlera. Dla jednej osiki ...
    3. +1
      15 lutego 2019 19:55
      Cytat: 210okv
      Dziwię się (a może nie warto), jak bohater II Wojny Ojczyźnianej, generał, któremu ufał Denikin, okazał się ostatnim łajdakiem i zdrajcą Ojczyzny.

      Zadaję to samo pytanie, ale o inną osobę, o bohatera wojny domowej, o „zbawiciela Moskwy”, o faworyta Stalina, o generała Własowa.
  2. -2
    15 lutego 2019 07:34
    Denikin natomiast próbował przywrócić porządek na Kaukazie, znieść te „państwa autonomiczne”, umieścił w regionach narodowych gubernatorów z białych oficerów i generałów (często z miejscowych). Wiosną 1919 r. lud Denikina ustanowił swoją władzę nad Dagestanem.
    [/ Quote]
    [cytat] Ciekawe, że dżihadyści weszli w taktyczny sojusz z resztkami Czerwonych, dowodzonych przez Gikalo. Utworzyli międzynarodowy oddział czerwonych rebeliantów, który stacjonował na terenie emiratu i podlegał kwaterze głównej Uzun-Khadzhi jako 5 pułk armii emiratu Północnokaukaskiego.

    Tych. Denikin przemówił za „jedną i niepodzielną Rosję”Czerwoni opowiadali się za tym, co działo się na Kaukazie Północnym po ich zwycięstwie i dzisiaj: uformowaniu się bandy republik i autonomii, ucisku i wypieraniu Rosjan

    Historia pokazała. kto ma rację i CO jest lepsze dla Rosji i narodu rosyjskiego.
    1. -1
      15 lutego 2019 07:56
      Cytat: Olgovich
      Historia pokazała. kto ma rację i CO jest lepsze dla Rosji i narodu rosyjskiego.

      Więcej szczegółów proszę .......
      1. 0
        15 lutego 2019 09:50
        Cytat: apro
        Cytat: Olgovich
        Historia pokazała. kto ma rację i CO jest lepsze dla Rosji i narodu rosyjskiego.

        Więcej szczegółów proszę .......

        Jeden i niepodzielny jest dla wielu lepszy niż to, na co pocięli Rosję dziesięciolecia-od 1917 do 1954 zmniejszyła się o 5 mln km2. W tym po powstaniu ZSRR w 1922 r. -za 4 mln km2. a nawet kilka autonomii państw narodowych na ciele Federacji Rosyjskiej.
        lubisz? Nie dla mnie.
        1. 0
          15 lutego 2019 11:42
          Cytat: Olgovich
          lubisz? Nie dla mnie.

          Tak, lubię ZSRR ... ale nie lubię tego jednego i niepodzielnego. Wspomniałeś wyżej naród rosyjski, czy po zamachu burżuazyjnym było lepiej? Czy historia dobrze oceniała?
          Terytoria administracyjne .... i stały się granicami państwowymi po przewrocie burżuazyjnym ...
          1. 0
            15 lutego 2019 12:45
            Cytat: apro
            Tak, lubię ZSRR ... ale nie lubię jednego i niepodzielnego.

            Więc lubisz dokładnie to, co jest dzisiaj: powstało w latach 1917-1954.
            Cytat: apro
            Terytoria administracyjne .... i stały się granicami państwowymi po przewrocie burżuazyjnym ...

            co "administracyjne"? PAŃSTWO-:

            Rozdział II. O suwerennych prawach republik związkowych i obywatelstwie Unii
            3. Suwerenność republiki związkowe są ograniczone tylko w granicach określonych w niniejszej Konstytucji i tylko w podmiotach, które należą do kompetencji Związku. Poza tymi granicami każda republika związkowa sprawuje władzę państwową niezależnie; ZSRR chroni suwerenne prawa republik związkowych.

            4. Każda z republik związkowych zachowuje prawo do swobodnego wystąpienia z Unii.
            1. +1
              15 lutego 2019 14:00
              Cytat: Olgovich
              co jest dzisiaj: powstała w latach 1917-1954.

              To efekt burżuazyjnego zamachu stanu z 1991 r. Jakoś przemilczali ludzi, po co….
              1. 0
                15 lutego 2019 18:33
                Cytat: apro
                Cytat: Olgovich
                co jest dzisiaj: powstała w latach 1917-1954.

                To efekt burżuazyjnego zamachu stanu z 1991 r. Jakoś przemilczali ludzi, po co….

                kim są ci burżuazyjni w 91.?
                1. 0
                  16 lutego 2019 01:57
                  Odrodzona warstwa kontrolna, która postanowiła spieniężyć swoje zdolności kontrolne… byli pseudokomsomołowie i pseudokomuniści…
                  1. +1
                    16 lutego 2019 06:54
                    Cytat: apro
                    Odrodzona warstwa kontroli, która postanowiła spieniężyć swoje zdolności kontrolne… byli pseudokomsomołowie i pseudokomuniści.

                    Co masz normalne nie znaleziono ludzi, ale jeden się wykluł
                    Cytat: apro
                    Odrodzona warstwa kontrolna.
                    , A?
                    Co to jest system był? asekurować
                    1. 0
                      16 lutego 2019 11:15
                      Tak jak wy zagraniczni turyści.
                      1. +1
                        16 lutego 2019 13:19
                        Cytat: apro
                        Tak jak wy zagraniczni turyści.

                        A po rosyjsku?
                        CO turyści zagraniczni?

                        GDZIE są twoi osławieni, zahartowani, inteligentni przywódcy, gdzie poszli, że zostali pobici przez nikczemną reinkarnację?

                        Nawiasem mówiąc, Noworosja to Ukraina, jak to ująłeś, lub Rosja. jak było od niepamiętnych czasów (tak/nie)?
              2. +1
                16 lutego 2019 06:51
                Cytat: apro
                To jest wynik burżuazyjny zamach stanu 1991

                A CO powstało w latach 1917-1954, co? Nie granic, prawda?
                To, co wtedy zostało ustalone, żyjemy wzdłuż tych granic.
                Cytat: apro
                jakoś milczeli o ludziach, dlaczego miałoby to ....

                Ludzie pozostawali pocięci na kawałki, tak jak zostali pocięci we wspomnianych latach.
    2. +6
      15 lutego 2019 08:09
      Andriej! Pozdrawiam! Nie ma pytań o Denikina, ale o jaką Rosję walczyli Szkuro, Krasnow i inni kolaborując z Niemcami podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej? Moim zdaniem nie można nawet marzyć o jednej i niepodzielnej!
      1. -2
        15 lutego 2019 09:03
        Cytat: Phil77
        Andriej! Pozdrawiam! Nie ma pytań o Denikina, ale o jaką Rosję walczyli Szkuro, Krasnow i inni kolaborując z Niemcami podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej? Moim zdaniem nie można nawet marzyć o jednej i niepodzielnej!

        Pozdrowienia, Siergiej! hi
        Jeśli biali wygrali, to po prostu II wojna światowa nie miałoby miejsca.:
        1. Rosja i Francja nie dały się uzbroić Niemcom (sama Francja nie była w stanie)
        2. Ententa 2 - odrzuciłaby nawet myśl o II wojnie światowej z Niemiec.
        1. 0
          15 lutego 2019 09:53
          Masz rację Olgovich
          Układ byłby zupełnie inny.
          Bez swobody niemieckiego manewru dyplomatycznego pakty Ribbentrop-Mołotow i szkoły dla Niemców w Kazaniu i Lipiecku
          1. +4
            15 lutego 2019 10:47
            Cytat: Brutan
            Bez swobody niemieckiego manewru dyplomatycznego pakty Ribbentrop-Mołotow i szkoły dla Niemców w Kazaniu i Lipiecku

            Daj spokój. To nie Mołotow nakarmił Rzeszę Czechosłowacją z jej przemysłem wojskowym, ale sami gwaranty realizacji porozumień wersalskich.
            Niemcy prowadzili szkolenia dla oficerów przyszłego Panzerwaffe i Luftwaffe zarówno w kraju, jak i za granicą. Przyszłe Kampfgruppen były testowane podczas ćwiczeń Reichswehry pod koniec lat 20-tych.
            A Rzesza wciąż ma swobodę dyplomatycznego manewru – bo nawet jeśli Rosja jest wśród zwycięzców, europejskie sprzeczności nigdzie nie znikną. Francja - tak, boi się niemieckiej zemsty. Ale ta sama Wielka Brytania została bez systemu kontroli i równowagi w Europie - przeciwwaga Francji (i Rosji) została zniszczona. Również w przypadku Rosji nie wszystko jest takie proste: z jednej strony długi, z drugiej jasne jest, że wszystkie życzenia Rosji nie zostaną spełnione w wyniku wojny. Ale są też zagraniczni przyjaciele, którzy oblizują wargi na temat kolonii europejskich mocarstw i rynku samej Europy.
        2. +5
          15 lutego 2019 10:32
          Cytat: Olgovich
          1. Rosja i Francja nie dały się uzbroić Niemcom (sama Francja nie była w stanie)
          2. Ententa 2 - odrzuciłaby nawet myśl o II wojnie światowej z Niemiec.

          Tak by było, gdyby Rosja była po stronie Francji. To znaczy, gdyby w wyniku wojny Imperium otrzymało cieśniny. A także gdyby Rosja nie uznała, że ​​najłatwiejszym sposobem pozbycia się spłaty starych długów jest zabicie wierzyciela. uśmiech
          Ponadto wielka wojna w Europie była potrzebna nie tylko rewanżystom z Rzeszy, ale także ich sponsorom zza oceanu. Imperia kolonialne miały nie tylko po cichu dokonać samozniszczenia, ale upaść i uwolnić rynek dla nowego właściciela.
          A także odrodzenie Niemiec było konieczne dla Imperium Wysp, które nagle znalazło się w sytuacji, w której na kontynencie nie było przeciwwagi dla Francji.
          1. -1
            15 lutego 2019 10:45
            Cytat: Alexey R.A.
            Tak by było, gdyby Rosja była po stronie Francji. To znaczy, gdyby w wyniku wojny Cesarstwo otrzymało cieśniny.

            Co jest z cieśninami? Dość wspólnego problemu – Niemcy
            Cytat: Alexey R.A.
            A także gdyby Rosja nie uznała, że ​​najprostszym sposobem pozbycia się starych długów jest: przygwoździć wierzyciela.

            asekurować zażądać dziwny sposób!

            tak przy okazji. reparacje z Niemiec do Rosji, według Wersalu.
            Cytat: Alexey R.A.
            W dodatku wielkiej wojny w Europie potrzebowali nie tylko rewanżyści z Rzeszy, ale także ich sponsorzy zza oceanu.Imperia kolonialne miały nie tylko po cichu dokonać samozniszczenia, ale upaść i uwolnić rynki dla nowy właściciel.

            Są po I wojnie światowej. praktycznie. Pali. a ich ostateczne zniknięcie było kwestią czasu.
            Cytat: Alexey R.A.
            A także odrodzenie Niemiec było konieczne dla Imperium Wysp, które nagle znalazło się w sytuacji, w której na kontynencie nie było przeciwwagi dla Francji.

            oni też nie chcieli takiego przebudzenia.
            aby uspokoić sytuację i zrównoważyć siły, nie było wystarczającej obecności Rosji: a bez Rosji nie ma pokoju w Europie.
        3. +2
          15 lutego 2019 11:05
          Andrey, to jest czysta alternatywa!W rzeczywistości w Niemczech Hitler, wojna po stronie wroga, kryjówki i czerwoni.I nie można się z tym spierać, są po stronie wroga!
          1. 0
            15 lutego 2019 11:44
            Cytat: Phil77
            Andrey, to czysta alternatywa!

            Nie: ZSRR (Rosja, jako zwycięzca II wojny światowej, od ponad 70 lat uczestniczy w organizacji i utrzymaniu porządku światowego i TMV-NO).

            Byłoby tak samo po I wojnie światowej, jaka jest różnica? Dopiero nowi władcy uczynili Rosję stroną przegrywającą, która o niczym nie przesądziła.
            Cytat: Phil77
            po stronie wroga skórki i czerwienie.I nie można się z tym kłócić, są po stronie wroga!

            Był tam też sowiecki Własow i inni mu podobni.
            1. +3
              15 lutego 2019 12:40
              Przepraszam! A gdzie były te zwycięskie kraje, kiedy Hitler doszedł do władzy? Może sam wziąłeś udział w jego przybyciu i chciałbyś, żeby Rosja w tym uczestniczyła?! jakakolwiek władza w Rosji jednodrang nah Osten! To było w 45. roku, kiedy nasi dziadkowie ich uspokoili! Dla których są Honorem i Wieczną Chwałą!
              1. +1
                16 lutego 2019 06:57
                Cytat: Phil77
                Przepraszam, a gdzie były te zwycięskie kraje, kiedy Hitler doszedł do władzy?

                Jeszcze raz: ROSJI nie było, a bez niej nie ma świata!
        4. 0
          15 lutego 2019 15:56
          Cytat: Olgovich
          Sama Francja nie była w stanie

          Raczej niechętnie.
          Cytat: Olgovich
          Ententa 2 - odrzuciłaby nawet myśl o II wojnie światowej z Niemiec.

          Pod warunkiem, że była z Rosją przeciwko Niemcom, a nie z Niemcami - przeciwko Rosji... A to jest bardzo możliwa opcja!
        5. 0
          16 lutego 2019 11:42
          No tak, oczywiście nie do tego, że „warzono owsiankę”. Nie byłoby Entente 2. Początkowo Rosja była pomyślana jako mięso armatnie, a śmietankę usunięto bezczelnym Sasom. A byłaby II wojna światowa i na pewno nie znaleźlibyśmy się wśród zwycięzców.
    3. -1
      15 lutego 2019 19:25
      Cytat: Olgovich
      Tych. Denikin opowiadał się za „zjednoczoną i niepodzielną Rosją”,

      Ale czy interwencjoniści, na których wsparciu wspierali się „zwolennicy jedności”, potrzebowali jednego i niepodzielnego? Czy inni panowie z tzw. opór? A co najważniejsze – po co? Aby znowu siedzieć na karku ludu pracującego, prawosławnego tzw.
      1. +2
        16 lutego 2019 07:01
        Cytat: Iwan Iwanow
        A co najważniejsze – po co?

        Aby dziś nie było pociętego na kawałki Rosjan (jak się stało). a rosyjskie miasta Odessa i Nikołajew itd. nie zamieniły się w gniazda rusofobów.
  3. +3
    15 lutego 2019 09:52
    Udana seria operacji młodego VSYUR
    Doświadczenie bojowe i umiejętności organizacyjne sprawdziły się, nawet w tak trudnym regionie, jakim jest Kaukaz Północny. dzięki
  4. +1
    15 lutego 2019 14:24
    Następna biała Mriya. Jakby rewolucja powstała od zera. Najgłupsza polityka narodowa carskiego reżimu doprowadziła do tego, że wszystkie peryferie narodowe i Żydzi stali się albo najwierniejszymi sojusznikami bolszewików, albo najzagorzalszymi wrogami białego ruchu.
    1. +1
      15 lutego 2019 18:21
      Cytat z Moskovita
      Następna biała Mriya. Jakby rewolucja powstała od zera. Najgłupsza polityka narodowa carskiego reżimu doprowadziła do tego, że wszystkie peryferie narodowe i Żydzi stali się albo najwierniejszymi sojusznikami bolszewików, albo najzagorzalszymi wrogami białego ruchu.

      Drogi, mam trochę inne zdanie… Zawsze mówiłem, że na przykład w Armenii Dasznakowie i bolszewicy to dwie pary butów… zostały stworzone przez syjonistów, by kontrolować nasz ruch narodowy… Jak widać z artykułu , Gruzini mieli to samo ...
      Partie te, korzystając ze swojej organizacji, doszły do ​​władzy po VOR wraz z upadkiem cesarstwa, dla którego zostały z góry stworzone przez syjonistów
      1. 0
        15 lutego 2019 19:11
        Dlaczego więc dasznakowie weszli w konflikt z bolszewikami?
        1. +1
          15 lutego 2019 19:20
          Nie było konfliktu między dasznakami a bolszewikami...
          Tylko bezpartyjni Nżde walczyli z bolszewickim szumowinami, na patriotyzmie - tak, że Zangezur pozostał Ormianinem ... A razem z nim 120+ rosyjskich regularnych oficerów, którzy pozostali tutaj po tym, jak VOR walczyli ramię w ramię ... W sumie Rosjanie oficerów pozostało tutaj 300 patriotów... Tych ponad 120 Dasznaków zostało zwolnionych z armii ormiańskiej wiosną 1920 roku... właśnie po to, by osłabić naszą armię... Dzięki tym oficerom, którzy zostali tu po tym czasie i udali się do Nżde !! !
      2. 0
        15 lutego 2019 19:27
        Cytat z Karenas
        Zawsze mówiłem, że na przykład w Armenii dasznakowie i bolszewicy to dwie pary butów...


        Czym jest „ruch narodowy”, jaki jest jego cel? Do czego doprowadził ruch narodowy w Armenii i innych republikach? Restauracja burżuazji jest oczywista; to tylko przykrywka dla państwa solidarności.
        1. +1
          15 lutego 2019 19:34
          Dużą literą musisz pisać o krajach ...
          Co do odpowiedzi na pytanie – temat jest obszerny, wiele trzeba będzie wyjaśnić…
  5. 0
    15 lutego 2019 20:54
    Cytat: Brutan
    Udana seria operacji młodego VSYUR
    Doświadczenie bojowe i umiejętności organizacyjne sprawdziły się, nawet w tak trudnym regionie, jakim jest Kaukaz Północny. dzięki

    Owszem, przeprowadzili operację pięknie i kompetentnie, ale ich wróg był bardzo słaby: w rzeczywistości formacje półmilitarne Terekskiej Republiki Radzieckiej z silnym akcentem „partyzantyzmu”, słabo wyszkolone, bez rozsądnego dowództwa. + straszna epidemia tyfusu, która poważnie sparaliżowała 11. Armię.
  6. 0
    15 lutego 2019 21:02
    Cytat: Iwan Iwanow
    Cytat: Olgovich
    Tych. Denikin opowiadał się za „zjednoczoną i niepodzielną Rosją”,

    Ale czy interwencjoniści, na których wsparciu wspierali się „zwolennicy jedności”, potrzebowali jednego i niepodzielnego?

    Oczywiście nie. W rzeczywistości wydarzenia „incydentu w Soczi” (wojna Biała Gwardia-Gruzińska) jasno pokazały wszystko. Gdy tylko Denikin, po odzyskaniu Soczi, postanowił udać się do Abchazji, Ententa natychmiast podała mu rękę, a on natychmiast wydał swoim żołnierzom „rozkaz zatrzymania”, ku wielkiej radości Gruzinów.
    1. 0
      16 lutego 2019 21:00
      Nie trzeba dodawać, że lalkarze z VOR nie pozwolili Denikinowi udać się do Abchazji - w końcu doszło do szokowej pięści bolszewików - byłych bojowników dzikiej dywizji Abchazji ...
  7. 0
    16 lutego 2019 23:02
    Cytat z Karenas
    Nie trzeba dodawać, że lalkarze z VOR nie pozwolili Denikinowi udać się do Abchazji - w końcu doszło do szokowej pięści bolszewików - byłych bojowników dzikiej dywizji Abchazji ...

    Od lata 1918 Abchazja była kontrolowana przez Gruzję, stacjonowały tam wojska gruzińskie, a część przywódców Abchazji zwróciła się do Denikina z prośbą o pomoc w wypędzeniu Gruzinów. Denikin, po znokautowaniu Gruzinów z dystryktu Soczi, postanowił iść dalej, w Abchazji, ale Ententa kazała mu się zatrzymać - a Abchazja pozostała pod rządami Gruzinów
  8. 0
    22 marca 2019 03:40
    Autor oczywiście to duży plus za pracowitość, nie ma wystarczającej liczby doków ani linków do doków, w których znajdowały się raporty wspomnianych uczestników i tak, Malokanka, Kursk, Shaldon, te tajne obszary naprawdę istnieją i żyją mrugnął Chciałbym zapytać autora o "II Wojna Światowa i obszar BAM" czuć