Koncepcja samolotu bojowego w 2050 roku i broni opartej na nowych zasadach fizycznych

88
В pierwszy materiał rozważaliśmy możliwość przeciwdziałania samolotom wyposażonym w laser bronie, wykorzystując taktykę masowego wystrzeliwania pocisków powietrze-powietrze dalekiego i średniego zasięgu (BB) w celu przesycenia zdolności broni laserowej i pocisków przeciwrakietowych do odparcia ataku. Dowiedzieliśmy się również, że piloci powinni unikać walki w zwarciu z samolotami wyposażonymi w broń laserową. Jednak wraz ze wzrostem mocy broni laserowej taki scenariusz działań wojennych może okazać się nieskuteczny, co będzie wymagało przemyślenia wyglądu samolotów bojowych w celu uzyskania przewagi powietrznej.





Jaki wpływ na wygląd samolotów bojowych będzie miało seryjne wprowadzenie broni laserowej? Jednym z wymagań stawianych statkom powietrznym szóstej generacji jest opcjonalna pilotowalność, czyli możliwość obsługi samolotu zarówno z pilotem, jak i bez niego. Możliwość stworzenia sztucznej inteligencji zdolnej do podejmowania złożonych decyzji w walce rodzi znacznie więcej pytań niż perspektywy stworzenia razem broni laserowej, działa szynowego i samolotów hipersonicznych, ale jeśli chodzi o kokpit, prawdopodobnie ulegnie dramatycznym zmianom.

1. Kokpit


Obecność broni laserowej we wrogu będzie wymagała ukrycia pilota wewnątrz korpusu samolotu, bez użycia przezroczystych struktur. Pilotowanie będzie realizowane w technologii „przezroczystego pancerza”.

Nie powinno być problemów z wdrożeniem tej technologii, biorąc pod uwagę, że w rzeczywistości jest ona już używana w myśliwcach rodziny F-35 i najwyraźniej będzie aktywnie rozwijana w przyszłości. Oprócz Stanów Zjednoczonych prace nad stworzeniem „przezroczystej zbroi” prowadzone są w Wielkiej Brytanii, Izraelu, Rosji i innych krajach.


Hełm pilota F-35


2. Środki rozpoznania i prowadzenia


Ze względu na brak przezroczystego kokpitu i duże prawdopodobieństwo trafienia w sprzęt rozpoznania optycznego bronią laserową, będą one musiały być wielokrotnie nadmiarowe, z separacją do różnych punktów ciała i ochroną w postaci szybkich kurtyn, które natychmiast blisko w przypadku uderzenia promieniowania laserowego lub innych metod fizycznej ochrony wrażliwych elementów optyki.

Podstawą rozpoznania do 2050 r. będzie prawdopodobnie radio-optyczna antena fazowana (ROFAR). Szczegóły dotyczące wszystkich możliwości tej technologii są nadal nieznane, ale możliwe jest, że potencjalne pojawienie się ROFAR położy kres wszystkim istniejącym technologiom zmniejszania widoczności. W przypadku pojawienia się trudności z ROFAR, zaawansowane modele stacji radarowych z aktywnymi antenami fazowanymi (radar z AFAR) zostaną wykorzystane na obiecujących samolotach.

3. Rozmieszczenie broni


Konieczność osiągnięcia naddźwiękowej prędkości przelotowej, zmniejszenia widoczności i ochrony broni przed trafieniem bronią laserową będzie wymagała umieszczenia ich w wewnętrznych przedziałach.

Nowoczesne samoloty mają wyjątkowo gęsty układ. Wpływa to negatywnie na wygodę ich późniejszej modernizacji oraz ogranicza ładunek amunicji. Jest to szczególnie widoczne na przykładzie myśliwców z wewnętrznymi komorami na broń. Na drugim końcu „skali” można postawić amerykański bombowiec B-52, który ze względu na swoją nadmierną wytrzymałość i wielkość konstrukcji od ponad pół wieku z powodzeniem modernizuje się i najprawdopodobniej znacznie przeżyje swoje ultra -drogie, niskoprofilowe odpowiedniki. W sytuacji z bronią laserową bardzo gęsty układ może stać się dodatkowym źródłem problemów, co będzie wymagało zwiększenia rozmiarów obiecującego samolotu bojowego.


Wewnętrzne magazyny broni nowoczesnych myśliwców wielozadaniowych


4. Ochrona antylaserowa


Wbrew opinii, że przed promieniowaniem laserowym można uchronić się zwykłą „srebrną monetą”, aby uchronić się przed silnym promieniowaniem, trzeba będzie zastosować specjalną osłonę, która składa się z kilku warstw.

Na przykład może to być warstwa zewnętrzna o wysokiej przewodności cieplnej, zdolna do „rozmazywania” efektu cieplnego lasera na obudowie, zachowując swoje właściwości podczas ogrzewania w wysokiej temperaturze oraz warstwa wewnętrzna zapewniająca izolację termiczną objętości wewnętrznych .

Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że taka powłoka musi być odporna na długotrwałą eksploatację w różnych warunkach klimatycznych, wytrzymywać przeciążenia występujące w locie, cykliczne obciążenia termiczne i wibracyjne. Stworzenie takiej ochrony to złożone zadanie naukowo-techniczne, które będzie aktualizowane wraz ze wzrostem mocy broni laserowej. Można założyć, że jego grubość będzie rzędu lub więcej niż centymetra, co przy gabarytach samolotu i konieczności jego mocowania doda masy całej konstrukcji płatowca.


Powłoka złej jakości może stwarzać wiele problemów w eksploatacji samolotu


5. Broń laserowa


Na podstawie tempa rozwoju samolotu można przyjąć, że w zależności od gabarytów samolotu, do 2050 roku może być wyposażony w 1-2 lasery o mocy 300-500 kW, z możliwością emitowania promieniowania w dolnej i górnej płaszczyźnie samolotu, co umożliwi wykonanie prawie okrągłego dotkniętego obszaru.

Najprawdopodobniej będą to lasery światłowodowe na podczerwień, o łącznej mocy kilku emiterów. Wytyczne będą obejmować celowanie okiem pilota oraz zautomatyzowane algorytmy do wybierania wrażliwych punktów docelowych.

6. Źródła zasilania broni laserowej i innych systemów pokładowych


Zaopatrzenie laserów w energię elektryczną będzie najprawdopodobniej zapewnione przez usunięcie energii z wałów obrotowych silników turbinowych.

Sama technologia przekierowania części mocy jest zaimplementowana w myśliwcu F-35B VTOL, aby zapewnić działanie wentylatora podnoszącego. Jak wspomniano w poprzednim Artykuł, to według tego schematu można zbudować wariant F-35 z bronią laserową. Zmniejszenie zasięgu i nośności w tym przypadku jest równoważone wyjątkowymi możliwościami, jakie zapewnia obecność broni laserowej na pokładzie.


Silnik F-35B z WOM wentylatora podnoszenia


W ramach programu ASuMED w Niemczech powstał prototyp w pełni nadprzewodzącego synchronicznego silnika lotniczego o mocy 1 megawata i gęstości mocy 20 kilowatów na kilogram. Biorąc pod uwagę odwracalność synchronicznych maszyn elektrycznych, technologię tę można wykorzystać do stworzenia kompaktowych generatorów elektrycznych do zasilania broni laserowej o minimalnych wymiarach i wysokiej wydajności.


Prototypowy nadprzewodnikowy synchroniczny silnik lotniczy


7. Charakterystyka wagi i rozmiaru


Konieczność zainstalowania broni laserowej, generatorów mocy dla nich, obecność dużych komór na broń i masywnej powłoki antylaserowej doprowadzi do wzrostu wielkości i masy startowej obiecujących samolotów bojowych.

Generalnie nie sposób nie zauważyć istniejącego trendu zwiększania rozmiarów i masy samolotów bojowych. Na przykład waga F-35 jest półtora razy większa od masy jego poprzednika, F-16, podobnie jest z myśliwcami F-15 i F-22. Można założyć, że masa startowa obiecującego myśliwca wielofunkcyjnego w 2050 roku może wynieść od 50 do 100 ton, co jest porównywalne z ciężarem krążącego myśliwca Tu-128, niezrealizowanego projektu wielozadaniowego samolotu MiG-7.01. przechwytujący lub przenoszący pociski bombowiec Tu-22M3. Wzrost masy i wielkości obiecujących samolotów bojowych doprowadzi do spadku ich manewrowości. Jednak biorąc pod uwagę obecność broni laserowej i wysoce zwrotnych pocisków przeciwrakietowych, własna manewrowość obiecujących samolotów bojowych nie będzie już miała większego znaczenia.

Koncepcja samolotu bojowego w 2050 roku i broni opartej na nowych zasadach fizycznych

Przechwytujący myśliwiec Tu-128, projekt wielofunkcyjnego przechwytującego dalekiego zasięgu MiG-7.01, lotniskowiec bombowo-rakietowy Tu-22M3


8. Silniki


Z dużym prawdopodobieństwem można argumentować, że obiecujący samolot będzie dwusilnikowy. Całkowity ciąg silników musi zapewniać lot z prędkością ponaddźwiękową bez użycia dopalacza.

W trybie przystawki odbioru mocy do zasilania broni laserowej charakterystyka lotu samolotu zmniejszy się. Do 2050 r. prawdopodobnie zostaną rozwiązane problemy techniczne i na samolotach zostaną zainstalowane pulsujące silniki odrzutowe (PuVRD) lub silniki detonacyjne. Możliwe, że niektóre typy obiecujących silników lotniczych nie będą w stanie wdrożyć bezpośredniego przystawki do zasilania broni laserowej, co będzie wymagało zainstalowania w tym celu osobnego generatora z kompaktowym silnikiem turbogazowym.



Co jakiś czas pojawiają się informacje o wdrożeniu samolotu szóstej generacji o możliwości latania z prędkościami naddźwiękowymi. Oczywiście na przełomie 2050 roku samoloty naddźwiękowe mogą być wdrożone, ale obecnie wszystkie projekty obiecujących bombowców są realizowane w wersji poddźwiękowej, nie wszystkim krajom udaje się zrealizować nawet stabilny lot przelotowy samolotów myśliwskich z prędkością naddźwiękową , a wszystkie projekty samolotów naddźwiękowych napotykają znaczne trudności techniczne. Tak więc, chociaż samoloty naddźwiękowe nie zostały właściwie opracowane nawet w postaci jednorazowych pocisków i głowic, trudno mówić o naddźwiękowej prędkości lotu dla obiecujących załogowych samolotów bojowych.

9. Schemat aerodynamiczny


Układ obiecującego samolotu bojowego zostanie zoptymalizowany w oparciu o konieczność zainstalowania ochrony przeciwlaserowej i utrzymania wysokiej prędkości przelotowej naddźwiękowej. Jeśli na przełomie lat 2050. XX wieku uda się osiągnąć sukces w tworzeniu samolotów naddźwiękowych, będzie to decydujący czynnik przy wyborze układu samolotu.



Na podstawie istniejących trendów możemy założyć odrzucenie ogona pionowego, brak przedniego ogona poziomego (PGO). W tej chwili wynika to przede wszystkim z wdrażania technologii stealth, ale w przyszłości czynnikiem decydującym może stać się ochrona przed obciążeniami termicznymi wynikającymi z dużej prędkości lotu i ekspozycji na broń laserową.

10. Uzbrojenie


Jak uzbrojenie okrętów wojennych, uzbrojenie obiecujące lotnictwo kompleksy będą obejmować systemy obronne i ofensywne. Jako broń ofensywną, do niszczenia samolotów wroga na długich i średnich dystansach, zostaną użyte hipersoniczne pociski V-V wyposażone w ochronę antylaserową. W przypadku braku możliwości zapewnienia ochrony radaru pocisku przed szkodliwym działaniem promieniowania laserowego, pociski będą naprowadzane przez nośnik bezpiecznym kanałem radiowym lub po „ścieżce laserowej”.

Niewielkie, wysoce zwrotne pociski przeciwrakietowe będą używane jako broń defensywna. Mogą być również używane w walce w zwarciu z samolotami wroga. Podobnie będzie używana broń laserowa - w pierwszej kolejności do niszczenia atakujących pocisków wroga lub do niszczenia wrogich samolotów z bliskiej odległości.

Na przełomie 2050 r. może pojawić się pytanie o wyposażenie systemów lotniczych w inny rodzaj broni oparty na nowych zasadach fizycznych – działo szynowe (RP). W chwili obecnej działa szynowe są uważane za element uzbrojenia okrętów nawodnych. Pierwotnie planowano, że będą one uzbrojone w najnowsze amerykańskie niszczyciele typu Zumwalt, ale powstałe trudności techniczne opóźniły wprowadzenie tej broni. Niemniej jednak działa szynowe są aktywnie testowane w wielu krajach na całym świecie, w tym w USA, Turcji i Chinach. W czerwcu 2019 r. pomyślnie przetestowano działo szynowe EMRG, które jest opracowywane w interesie marynarki wojennej USA. W najbliższej przyszłości planowane jest przeprowadzenie testów bezpośrednio na okrętach US Navy.


Pistolet szynowy EMRG


W przeciwieństwie do okrętów, które wymagają dużego kalibru 155 mm i zasięgu ognia około 400-500 km, na samolotach bojowych kaliber działa szynowego może być znacznie zmniejszony i wynosi około 30-40 mm. Strzelanie powinno odbywać się pociskami sterowanymi przy użyciu technologii „laser trail” na odległość około 100-200 km. Taka broń umożliwi trafienie wrogiego samolotu chronionego bronią laserową, ponieważ duża prędkość i mały rozmiar pocisku Railgun utrudni jego wykrycie i zniszczenie. Obecność systemu sterowania w pocisku RP nie wynika z konieczności trafienia wysoce zwrotnych celów, ale z kompensacji odchylenia osi RP podczas strzału, z kompensacji warunków atmosferycznych i możliwości zmiany kursu celu w obrębie rzędu 5-15 stopni.

Działo szynowe można umieścić wzdłuż osi samolotu, aby uzyskać maksymalną długość sekcji doładowania lufy. Osobny problem dotyczy urządzeń do magazynowania energii dla takiej broni, ponieważ nawet moc generatorów 1-2 MW, które zasilają broń laserową, najprawdopodobniej nie wystarczy do zasilania działa szynowego. Należy zrozumieć, że działo szynowe jest technologicznie bardziej złożone, nawet w porównaniu z bronią laserową. Jeśli pojawienie się RP na okrętach praktycznie nie budzi wątpliwości, to jego adaptacja dla lotniskowców może być dość skomplikowana.

Bliska przyszłość


Mówiąc o samolotach bojowych przyszłości, nie można nie wspomnieć o dwóch obiecujących projektach. Przede wszystkim jest to obiecujący amerykański bombowiec strategiczny B-21 Raider. Jego poprzednik, bombowiec B-2, opracowywany w absolutnej tajemnicy, wniósł do świata lotnictwa rekordowo niski efektywny obszar rozproszenia (ESR) jak na tak ogromną maszynę. Możliwe, że B-21, który ma go zastąpić, będzie również zawierał przełomowe rozwiązania. Na przykład może być wyposażony w defensywną broń laserową oraz możliwość niszczenia wrogich samolotów za pomocą potężnego radaru powietrznego z pociskami AFAR i dalekiego zasięgu V-V. Jeśli te zdolności zostaną wdrożone, B-21 Raider będzie koncepcyjnie zbliżony do wyglądu obiecującego samolotu bojowego rozważanego w tym artykule (samoloty obronne, duży ładunek amunicji).


B-21 Poszukiwacz


W Rosji cyklicznie dyskutuje się o rozwoju ideologicznego następcy MiG-31, obiecującego systemu przechwytywania samolotów dalekiego zasięgu (PAK DP). Nieistniejąca maszyna w Internecie nazywała się MiG-41. W tej chwili pojawienie się PAK DP nie zostało sfinalizowane. Zakłada się, że będzie to ciężka maszyna o prędkości lotu ponad 3500 km/h i zasięgu lotu około 7000 km. Według innych źródeł maksymalna prędkość może wynosić 4-4,5 Mach, czyli 5000-5500 km/h. Jest całkiem możliwe, że biorąc pod uwagę przewidywane ramy czasowe rozwoju PAK DP - 2025-2030, jego konstrukcja uwzględni potencjalne zagrożenia, jakie stwarza broń laserowa rozmieszczona na samolotach wroga.


Jedna z wielu koncepcji PAK DA


odkrycia


Przewidywanie pojawienia się kompleksu lotnictwa bojowego przez tak długi czas jest dość trudne. Czy można wiarygodnie przewidzieć wygląd MiG-1920 lub MiG-15 w 17 roku na podstawie wyglądu drewnianych dwupłatowców? Jakie silniki odrzutowe, radary, broń kierowana? Tylko śmigło, karabin maszynowy, lornetka! Albo przewidzieć w 1945 roku pojawienie się pojazdów typu MiG-30/F-25, które pojawiły się około 15 lat później?

Złożoność prognozowania wiąże się zarówno z dużymi zagrożeniami technicznymi towarzyszącymi rozwojowi fundamentalnie nowych technologii, takich jak broń laserowa, działa szynowe czy silniki detonacyjne, jak i z nieprzewidywalnym pojawianiem się zupełnie nowych technologii, które mogą radykalnie zmienić oblicze zaawansowanych systemów lotniczych. .

Przewidywany wygląd kompleksu lotnictwa bojowego w 2050 r. kształtuje się w oparciu o ekstrapolację możliwości istniejących technologii, które znajdują się obecnie na początkowym etapie ich rozwoju.

Czynnikiem, który w dużej mierze determinuje pojawienie się obiecującego kompleksu lotniczego w 2050 r., jest rozwój broni laserowej. Logiczny łańcuch w tworzeniu wyglądu obiecującego kompleksu lotniczego jest w przybliżeniu następujący:
- pojawienie się laserów o mocy 100-300 kW na istniejących myśliwcach piątej generacji w połączeniu z małogabarytowymi pociskami przeciwrakietowymi typu CUDA (2025-2035);
- szkolenie i/lub prawdziwe bitwy powietrzne samolotów wyposażonych w LO;
- nieuchronność BVB w wyniku małej amunicji samolotów piątej generacji w połączeniu ze skutecznym przechwytywaniem pocisków V-V LO i pocisków przeciwrakietowych;
- wysokie prawdopodobieństwo wzajemnej porażki samolotów LO w BVB;
- konieczność schronienia pilota w zamkniętym kokpicie i nadmiarowych czujnikach;
- potrzeba ochrony przeciwlaserowej samolotu i broni;
- konieczność zwiększenia amunicji;
- zwiększenie wymiarów i masy samolotu.

Jak w każdej konfrontacji „miecz i tarcza”, pojawienie się obiecujących samolotów bojowych będzie zdeterminowane zaawansowanym rozwojem broni laserowej lub środków ochrony przed nimi. W przypadku, gdy możliwości broni laserowej przewyższają możliwości środków ochrony przed nimi (powłoki, skórki), wygląd obiecujących samolotów bojowych zmieni się na rozważany w tym artykule. W przeciwnej wersji wygląd obiecujących samolotów bojowych będzie bliższy istniejącym koncepcjom stosunkowo kompaktowych i zwrotnych samolotów.
88 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    16 sierpnia 2019 05:34
    A kto będzie szkolił personel do rozwoju tych wspaniałych maszyn?
    Naszą edukację prowadzimy pod hasłem:
    Chcesz zarabiać? Jest biznes. Nie wszedłeś do biznesu, prawda?

    Oznacza to, że w edukacji są teraz ludzie, którzy nie mogą znaleźć zastosowania w innych dziedzinach, w biznesie. Wykładowcy biegający między uczelniami. jak mówi DAM.
    Dobra robota, dziękuję, nano-niedźwiadku, za twoją szczerość.
    1. -7
      16 sierpnia 2019 11:04
      Tobie, Angelo, nie grozi niebezpieczeństwo, bo nie wynaleziono latającego makaronu.
  2. + 14
    16 sierpnia 2019 06:08
    Autoru, wybaczysz mi, ale pomniejszasz mnie za swoją kolekcję fantazji! - Właściwie 500 kW mocy lasera jest chłodno zmniejszone, zwłaszcza że teraz jest ogromnym problemem uzyskanie 100 kW na wyjściu, w postaci impulsu z pistoletu laserowego! A aby uzyskać nawet 250 kW impuls na wyjściu, potrzebne są ZUPEŁNIE INNE TECHNOLOGIE! Więc śnij dalej! A tak przy okazji, od kiedy broń impulsowa nagle stała się „bronią opartą na NOWYCH zasadach fizycznych lub procesach”? Kto w ogóle narzuca ten nonsens całemu światu? ??
    1. AVM
      +6
      16 sierpnia 2019 06:47
      Cytat: Oszczędny
      Autoru, wybaczysz mi, ale pomniejszasz mnie za swoją kolekcję fantazji! - Właściwie 500 kW mocy lasera jest chłodno obniżone, zwłaszcza że teraz jest ogromnym problemem uzyskanie 100 kW na wyjściu, w postaci impulsu z pistoletu laserowego! A aby uzyskać nawet 250 kW impuls na wyjściu, potrzebne są ZUPEŁNIE INNE TECHNOLOGIE! Więc śnij dalej!


      To nie są moje fantazje, ale fantazje Sił Powietrznych USA - https://topwar.ru/155386-lazernoe-oruzhie-perspektivy-v-voenno-vozdushnyh-silah-chast-2.html

      Zobacz plany rozwoju broni laserowej. I nie mówimy o laserach impulsowych, czyli o działaniu ciągłym. Na początku roku Rheinmetall wypuścił gotowy moduł laserowy o mocy 100 kW.

      Cytat: Oszczędny
      A tak przy okazji, od kiedy broń impulsowa nagle stała się „bronią opartą na NOWYCH zasadach fizycznych lub procesach”? Kto w ogóle narzuca ten nonsens całemu światu? ??


      To powszechna nazwa dla grupy nowych rodzajów broni. Rozumiem, że nazwa lepiej pasuje do wehikułu czasu lub dezintegratora molekularnego, ale jak jest…

      Broń oparta na nowych zasadach fizycznych
      Nowe rodzaje broni, których szkodliwe czynniki opierają się na procesach i zjawiskach, które nie były wcześniej wykorzystywane do celów wojskowych. Na początku XXI wieku na różnych etapach rozwoju i testowania znajdują się: broń o energii ukierunkowanej (laser, akcelerator, mikrofala, infradźwięki); broń elektromagnetyczna (mikrofalowe, odmiany laserowe); broń nieśmiercionośna, tzw. nie śmiertelny; broń geofizyczna (sejsmiczna, klimatyczna, ozonowa, ekologiczna); radiologiczne itp. Szczególne miejsce zajmuje broń o destrukcyjnym działaniu na aparat genetyczny ludzi - broń genetyczna.


      https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=13770@morfDictionary
      Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
      1. +6
        16 sierpnia 2019 07:38
        Aby wypuścić moduł o mocy 100 kW na wyjściu, a mając takie same 100 kW na wyjściu to dwie OGROMNE różnice! Broń laserowa ma i zawsze będzie miała jeden problem - nadmierne ciepło, które trzeba albo usunąć, albo zgromadzić w postaci dodatkowego impulsu! Im więcej ciepła, tym mniejsza moc impulsu wyjściowego! Można zrobić działo o mocy 100 kW, ale ile starczy na strzały?Spadek mocy jest nieunikniony, bo głównym problemem jest przegrzanie! Przegrzanie strefy aktywnej lasera, przegrzanie zwierciadła ogniskującego, przegrzanie elementów konstrukcyjnych, przegrzanie elementów elektronicznych! Problem jest bardziej skomplikowany, niż się o nim pisze, a teoria stale kłóci się z uzyskanymi de facto wynikami.
        1. 0
          10 września 2019 11:57
          Dodam. Oto, co autor pisze o kinetycznej broni lotniczej:
          Osobny problem dotyczy urządzeń do magazynowania energii dla takiej broni, ponieważ nawet moc generatorów 1-2 MW, które zasilają broń laserową, najprawdopodobniej nie wystarczy do zasilania działa szynowego.
          Mało prawdopodobne, ale zdecydowanie!
          na samolotach bojowych kaliber działa szynowego może być znacznie zmniejszony i wynosi około 30-40 mm. Strzelanie powinno odbywać się pociskami sterowanymi przy użyciu technologii „laser trail” na odległość około 100-200 km.
          Rozważamy. Przy kalibrze 30 mm masa pocisku wynosi około 0,5 kg, długość lufy 10 m, prędkość odlotu co najmniej 2000 m/s (w przeciwnym razie nie ma potrzeby ogrodzenia ogrodu). Energia kinetyczna pocisku wynosi dokładnie 1 MJ, przy długości lufy 10 m, przyspieszenie przy rozpędzaniu się pocisku do 2000 m/s wynosi 200 000 m/s/s, a czas przyspieszania 0,01 s. Zatem pojemność magazynowa powinna wynosić 100 MW, a biorąc pod uwagę fakt, że sprawność jest mniejsza niż jedność, ponad 1000 MW. Ale nie jest tak źle: chociaż energia właściwa najlepszych akumulatorów wynosi nie więcej niż 0,036 MJ/kg, a moc właściwa to aż MW/kg, to najbardziej pojemne akumulatory mają małą moc, a najmocniejsze są niskie -Pojemność. Szacunkowe szacunki wskazują, że przy użyciu nowoczesnych technologii nie da się wyprodukować zbiornika magazynowego ważącego mniej niż 10-15 ton. Nie można oszczędzić 200 ton na statek morski, ale na samolot ... I nie oczekuj tutaj przełomu.
    2. 0
      17 sierpnia 2019 06:59
      stosując taktykę masowych startów

      Wróg użyje wtedy jeszcze bardziej masywnych startów, wtedy będzie bitwa gospodarek, które będą produkować więcej i tu jest pierwszy problem, gospodarka wroga jest znacznie silniejsza
      1. Komentarz został usunięty.
    3. +1
      18 sierpnia 2019 14:44
      Cytat: Oszczędny
      broń oparta na NOWYCH fizycznych zasadach lub procesach

      Tak, zabawna perełka, jak „gospodarka cyfrowa”. Nie jest jasne, dlaczego autor przekazuje cudzą głupotę? Może z poczucia solidarności?
  3. +1
    16 sierpnia 2019 06:17
    Rozważ koncepcję punkt po punkcie. 1) kokpit podaje schemat aerodynamiczny, tj. dziewiąty punkt zatem, wzięty oddzielnie, pierwszy punkt koncepcji oznacza pilota kamikaze. 2) tutaj należy początkowo założyć, że koncepcja jest realizowana z prędkością hipersoniczną w otaczającym przepływie plazmy ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami, przede wszystkim całkowitą utratą jakiejkolwiek łączności radiowej. 3) hipersoniczny wymaga umieszczenia broni wewnątrz koncepcji, a 4-5) - wykorzystania w przepływie plazmy. 6-7) brak carlsona z silnikiem do konwersji energii na energię elektryczną, więc wymagana będzie konwersja na efekt Seebecka-Peltiera, która zmniejszy rozmiar, eliminując carlsona z silnikiem. 8-10) wybór silnika jest podyktowany temperaturą plazmy opływającej koncepcję, dlatego najprawdopodobniej nie będzie wymagane spalanie wewnętrzne, ale spalanie zewnętrzne, zgodnie z temperaturą plazmy na skórze koncepcji, od aerodynamicznej konstrukcji i uzbrojenia, w tym z warunku konwersji energii dla nowych rodzajów broni, należy ponadto zrozumieć, że sama koncepcja jest ślepym pociskiem o ogromnej energii kinetycznej, zdolnym do zmiażdżenia lotniskowca jak puszka.
    1. +3
      16 sierpnia 2019 07:27
      tutaj należy początkowo podejść, że koncepcja pędzi z prędkością naddźwiękową w przepływie otaczającej plazmy ze wszystkimi konsekwencjami wynikającymi z tego, przede wszystkim z całkowitą utratą jakiejkolwiek łączności radiowej.

      istnieją już technologie pozwalające przezwyciężyć utratę komunikacji radiowej z powodu kokonu plazmowego. Nie zdziwię się, jeśli są już używane na wszelkiego rodzaju „Awangardach” i podobnych do nich
      wybór silnika jest podyktowany temperaturą plazmy przepływającej wokół koncepcji, dlatego najprawdopodobniej nie będzie wymagane spalanie wewnętrzne, ale zewnętrzne, zgodnie z temperaturą plazmy na skórze koncepcji

      wybór silnika jest podyktowany trybami lotu samolotu podczas wykonywania zadań. Nie musi ciągle latać w hiperdźwięku. Ale na pewno konieczne jest aktywne i stabilne manewrowanie w atmosferze. Cóż, jeśli nie mówimy o latającym żelazku, którego jedynym zadaniem będzie lot z maksymalną prędkością do punktu G i zrzucenie w nim jakiegoś ładunku. I dalej trasą pilotów Doolittle
      1. -1
        16 sierpnia 2019 11:01
        Przejście od prędkości poddźwiękowych do hipersonicznych, czyli dla dużych liczb Macha, wymaga użycia materiałów izolujących w wysokich temperaturach, w przeciwnym razie cała koncepcja będzie palić się w powietrzu we własnej otaczającej plazmie, zwłaszcza w gęstych warstwach atmosfery. Nie ma możliwości kontrolowania plazmy niskotemperaturowej, nie mogą jej nawet utrzymać, dlatego w hiperdźwięku koncepcja to gorące latające żelazo o ogromnej ilości ruchu i energii kinetycznej.
        1. 0
          16 sierpnia 2019 11:17
          Nie ma możliwości kontrolowania plazmy niskotemperaturowej, nie mogą jej nawet utrzymać

          Nie musisz być tak kategoryczny, jeśli nie masz informacji. Trzy lata temu niemieckie centrum lotnicze Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt doświadczalnie potwierdził powstanie stabilnego „okna” w przepływie plazmy, wystarczającego do odbierania i przesyłania danych
          1. 0
            16 sierpnia 2019 14:06
            A więc Niemcy, a skoro stawiacie ich na czele, to proponujecie koncepcję V-22 w XXI wieku, tak trzeba to rozumieć. Jednak ból głowy przy wysokich temperaturach plazmy jest główną przeszkodą w projektowaniu izolacji wysokotemperaturowych. Zrozum elementarnie, że bez izolacji wewnątrz twojej koncepcji, wszystko najpierw zagotuje się jak w puszce, a potem pęknie jak fajerwerki.
  4. +4
    16 sierpnia 2019 07:39
    pkt 1. w samolocie nie będzie pilota. Będzie operator na ziemi lub AI
    reszta jest zmienna
    1. +1
      16 sierpnia 2019 08:39
      Tak, brak pilota odpowiednio w kokpicie i jego rezerwacja jest naturalną ścieżką „ewolucji”. Z całym szacunkiem dla pilotów! Technologia „przezroczystego pancerza” jest w zasadzie gotową technologią dla operatora na ziemi. Tylko w twoim założeniu „lub” powinno zostać zastąpione przez „i”. Tych. operator na ziemi i sztuczna inteligencja. Jeden kontroluje zadanie i wydaje instrukcje AI, drugi rozwiązuje problemy z pilotowaniem, kontroluje wszystkie parametry lotu i tak dalej. W 2050.. "Tak myślę")
  5. -3
    16 sierpnia 2019 07:47
    Cytat: Angelo Provolone
    A kto będzie szkolił personel do rozwoju tych wspaniałych maszyn?

    Pytania pytań! Sądząc po działaniu górnych, będą musieli postawić nowego \ starego Sierdiukowa na czele, gdy okaże się, co wymyślić, zaprojektować, ulepszyć technologię, a po prostu będzie KOGOŚ do pracy wysokiej klasy. będzie znowu "modlić się" w językach obcych. To nawet nie smutek, to ....... a potem malutkie....
  6. +1
    16 sierpnia 2019 08:58
    Po pierwsze, umysły muszą zrozumieć, że temperatura jest pochodną interakcji strumieni magnetycznych. Dlatego problem nie polega na usuwaniu ciepła, ale na organizacji takiego procesu, w którym przepływy zaburzeń nie będą się przeciwstawiać. Ponadto przy rozpraszaniu wiązki konieczna jest praca na zupełnie innej zasadzie. W ten sam sposób w przypadku dynamicznych przepływów hydro-gazowych, dysze muszą być zorganizowane, a nie tylko wyciśnięte.
  7. 0
    16 sierpnia 2019 09:01
    Uwaga techniczna: „może to być warstwa zewnętrzna o wysokiej przewodności cieplnej”, - „Rola przewodnictwa cieplnego w chłodzeniu warstwy nie jest znacząca”. https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/068/349.htm
    Problematyczny jest również z silnikami naddźwiękowymi (praw fizyki (energii spalania chemicznego) nie da się oszukać, a prawie wszystko zostało już wybrane pod kątem wydajności).
    Ale podobał mi się pomysł marzenia.
  8. 0
    16 sierpnia 2019 09:18
    Powodzenia z hipersonicznym bez pionowego ogona
    1. AVM
      -1
      16 sierpnia 2019 09:44
      Cytat z Fike_oz
      Układ obiecującego samolotu bojowego zostanie zoptymalizowany w oparciu o konieczność zainstalowania ochrony przeciwlaserowej i utrzymania wysokiej prędkości przelotowej naddźwiękowej. Jeśli na przełomie lat 2050. XX wieku uda się osiągnąć sukces w tworzeniu samolotów naddźwiękowych, będzie to decydujący czynnik przy wyborze układu samolotu.


      Układ obiecującego samolotu bojowego zostanie zoptymalizowany w oparciu o konieczność zainstalowania ochrony przeciwlaserowej i utrzymania wysokiej prędkości przelotowej naddźwiękowej.

      Jeśli na przełomie lat 2050. XX wieku uda się osiągnąć sukces w tworzeniu samolotów naddźwiękowych, będzie to decydujący czynnik przy wyborze układu samolotu.
      1. 0
        16 sierpnia 2019 15:10
        A w następnym akapicie mówisz, że na podstawie aktualnych trendów możemy założyć odrzucenie ogona pionowego
  9. 0
    16 sierpnia 2019 09:44
    Wygląda na to, że autor laurów Juliusza Verne'a jest nawiedzony. Albo Herberta Wellsa.
    1. AVM
      +2
      16 sierpnia 2019 10:16
      Cytat z Undecim
      Wygląda na to, że autor laurów Juliusza Verne'a jest nawiedzony. Albo Herberta Wellsa.


      Nie najgorsze przykłady, ale pochlebiasz mi. Interesujące jest dla mnie sporządzenie prognozy i sprawdzenie, na ile będzie ona odpowiadać rzeczywistości.
      1. 0
        16 sierpnia 2019 10:28
        Oczywiście pożądanie jest całkowicie normalne. To prawda, fantazje na temat i prognoza, w moim rozumieniu, to nieco inne rzeczy.
        Ale to są szczegóły.
        1. +2
          16 sierpnia 2019 10:33
          Prawdziwe fantazje na ten temat i prognoza, w moim rozumieniu sprawy są nieco inne

          pożądane jest, aby prognozy autora opierały się na zasadach fizycznych, a nie na zasadach Nikołaja Nosowa
          1. 0
            16 sierpnia 2019 10:36
            Mówimy o tym samym, ale innymi słowami.
          2. AVM
            +1
            16 sierpnia 2019 11:55
            Cytat: Ka-52
            Prawdziwe fantazje na ten temat i prognoza, w moim rozumieniu sprawy są nieco inne

            pożądane jest, aby prognozy autora opierały się na zasadach fizycznych, a nie na zasadach Nikołaja Nosowa


            Opierają się na otwartych źródłach rozwoju broni wiodących uzbrojonych krajów świata.
            1. +2
              16 sierpnia 2019 12:38
              Opierają się na otwartych źródłach rozwoju broni wiodących uzbrojonych krajów świata.

              TAk? A jak planujesz zapewnić stabilność kierunkową przy dużych prędkościach bez pionowego ogona? To najprostsze pytanie, jakie można napisać. A co z możliwością zarządzania? Z lotkami i spojlerami prawdopodobnie nie zapewnisz normalnej sterowności. To nie jest wolnoobrotowy bombowiec rynnowy
              1. AVM
                0
                20 sierpnia 2019 08:08
                Cytat: Ka-52
                Opierają się na otwartych źródłach rozwoju broni wiodących uzbrojonych krajów świata.

                TAk? A jak planujesz zapewnić stabilność kierunkową przy dużych prędkościach bez pionowego ogona? To najprostsze pytanie, jakie można napisać. A co z możliwością zarządzania? Z lotkami i spojlerami prawdopodobnie nie zapewnisz normalnej sterowności. To nie jest wolnoobrotowy bombowiec rynnowy


                Czy to w porządku, że większość projektów myśliwców piątej generacji jest rozważana bez ogona pionowego? Stąd i -
                Na podstawie aktualnych trendów można założyć odrzucenie ogona pionowego, brak przedniego ogona poziomego (PGO). W tej chwili wynika to przede wszystkim z wdrożenia technologii stealth.

                W tym celu tworzone są różne prototypy, badane są różne schematy sterowania.

                A tak przy okazji, dla mnie to nie jest dogmat i wcale nie jest krytyczny. Główny trend o którym mówię to wpływ pojawienia się LO na perspektywy rozwoju samolotów:

                - konieczność schronienia pilota w zamkniętym kokpicie i nadmiarowych czujnikach;
                - potrzeba ochrony przeciwlaserowej samolotu i broni;
                - konieczność zwiększenia amunicji;
                - zwiększenie wymiarów i masy samolotu.
                1. 0
                  22 sierpnia 2020 16:34
                  Cytat z AVM
                  Czy to w porządku, że większość projektów myśliwców piątej generacji jest rozważana bez ogona pionowego?

                  Tylko wszystkie piąte (myśliwce) z dwoma kilami i nie jeden bez stabilizatorów, a niektóre także z PGO.
                  Słowo kluczowe „projekty”
  10. +2
    16 sierpnia 2019 09:52
    Laser na ziemi będzie zawsze mocniejszy i będzie miał lepszy pancerz niż laser samolotu.
    Jednocześnie porażka z prędkością światła sprawia, że ​​przewaga samolotu pod względem prędkości jest niepotrzebna.
    To będzie koniec lotnictwa bojowego – przynajmniej załogowego.
    1. AVM
      0
      16 sierpnia 2019 10:15
      Cytat: Kostadinov
      Laser na ziemi będzie zawsze mocniejszy i będzie miał lepszy pancerz niż laser samolotu.
      Jednocześnie porażka z prędkością światła sprawia, że ​​przewaga samolotu pod względem prędkości jest niepotrzebna.
      To będzie koniec lotnictwa bojowego – przynajmniej załogowego.



      Przeznaczeniem broni laserowej jest przede wszystkim broń do samoobrony, tj. zarówno w ramach systemów lotniczych, jak i obrony przeciwlotniczej trafią w amunicję, ale nie w lotniskowce. Dokładniej, jest to możliwe, ale będzie to raczej wyjątek niż reguła. Przed laserem obrony przeciwlotniczej samolot może chować się za terenem i krzywizną powierzchni ziemi.
      1. +1
        16 sierpnia 2019 10:29
        Przed laserem obrony przeciwlotniczej samolot może chować się za terenem i krzywizną powierzchni ziemi.

        z lasera BB samolot może lecieć w chmury. A potem jak?
        1. AVM
          -1
          16 sierpnia 2019 11:44
          Cytat: Ka-52
          Przed laserem obrony przeciwlotniczej samolot może chować się za terenem i krzywizną powierzchni ziemi.

          z lasera BB samolot może lecieć w chmury. A potem jak?


          1. A jeśli nie ma chmur?
          2. Ich skuteczność jest mocno przesadzona. Na moc lasera największy wpływ ma mgła w warstwie gruntu, tj. do 50 metrów. Na wysokości wszystko jest bardzo rozproszone, tylko z ziemi chmura wydaje się nieprzenikniona. W rzeczywistości do 5-10 km w zasięgu straty przez nią wyniosą 5-10%. Nie zapominaj, że promieniowanie IR doskonale przepuszcza chmury, na których opiera się efekt cieplarniany. A większość laserów działa w zakresie IR.

          Przepuszczalność atmosfery dla IR -
          1. +1
            16 sierpnia 2019 12:30
            Nie zapominaj, że promieniowanie IR doskonale przepuszcza chmury, na których opiera się efekt cieplarniany. Większość laserów działa w zakresie IR.
            .

            bo yehat (Sergey) napisał, powtórzę dla ciebie:
            z promieniowaniem IR z pewnością naciągnąłeś sowę na kulę ziemską. Ponieważ moc w kanale laserowym jest o rzędy wielkości wyższa niż promieniowanie słoneczne na granicy atmosfery. A im wyższa moc, tym silniejszy reżim parowania quasi-stacjonarnego, aż do wybuchowego. W którym anizotropowe parowanie każdej mikrokropelki wody (z której, miejmy nadzieję, wiesz, że składają się chmury) powoduje pojawienie się rozpraszającej soczewki termicznej. I odpowiednio wskaźniki złamań samej belki. Dlatego fizyka procesu nie jest tak prosta, jak w Twoich broszurach reklamowych.
            1. AVM
              -1
              16 sierpnia 2019 12:46
              Cytat: Ka-52
              Nie zapominaj, że promieniowanie IR doskonale przepuszcza chmury, na których opiera się efekt cieplarniany. Większość laserów działa w zakresie IR.
              .

              bo yehat (Sergey) napisał, powtórzę dla ciebie:
              z promieniowaniem IR z pewnością naciągnąłeś sowę na kulę ziemską. Ponieważ moc w kanale laserowym jest o rzędy wielkości wyższa niż promieniowanie słoneczne na granicy atmosfery. A im wyższa moc, tym silniejszy reżim parowania quasi-stacjonarnego, aż do wybuchowego. W którym anizotropowe parowanie każdej mikrokropelki wody (z której, miejmy nadzieję, wiesz, że składają się chmury) powoduje pojawienie się rozpraszającej soczewki termicznej. I odpowiednio wskaźniki złamań samej belki. Dlatego fizyka procesu nie jest tak prosta, jak w Twoich broszurach reklamowych.


              Nazywa się to procesem samodyspersji wiązki laserowej w plazmie, jest cykliczny, tj. po samorozogniskowaniu skupia się to samo centrum plazmy.

              1. +1
                16 sierpnia 2019 13:57
                Nazywa się to procesem samodyspersji wiązki laserowej w plazmie, jest cykliczny, tj. po samorozogniskowaniu skupia się to samo centrum plazmy.

                Mylisz dwie fizyczne zasady.
  11. +4
    16 sierpnia 2019 10:42
    To niesamowite!
    Jak ludzkości brakuje supernowoczesnych sposobów samozniszczenia.
    Jak naiwne walki na miecze i włócznie wyglądają dzisiaj, po prostu jakaś dziecinna zabawa.
    Czy biznes, wciśnięty przycisk i cały świat w kurzu....
    Co więcej, każdy kolejny wynalazek dodaje kolejny problem.
    Czy to prawda, że ​​człowiek jest istotą rozumną?
  12. 0
    16 sierpnia 2019 11:02
    Nadal bardzo sceptycznie podchodzę do wartości bojowej broni laserowej na samolotach w ciągu najbliższych 20 lat. Na Boeingu można i można go umieścić na dość skutecznej broni, ale na mniejszym samolocie, nie.
    Nie mówię o wpływie dymu i pogody na skuteczność lasera, ale schowanie się za chmurą folii + dym blokujący sektor strzelania jest łatwe.
    1. AVM
      0
      16 sierpnia 2019 11:54
      Cytat z yehat
      Nadal bardzo sceptycznie podchodzę do wartości bojowej broni laserowej na samolotach w ciągu najbliższych 20 lat. Na Boeingu można i można go umieścić na dość skutecznej broni, ale na mniejszym samolocie, nie.


      To normalne, każdy ma inny punkt widzenia, postawili na Boeinga chemiczny, o mocy ponad 1 MW, jest ogromny. Nowe lasery światłowodowe. Te bojowe nadal są produkowane z mocą 100 kW, ale na pewno dojdą do 300. Nie trzeba czekać długo. Do 2015 roku F-35 na pewno przejdzie testy, do 2030 roku będzie seryjnie. W samoobronie przed pociskami wlatującymi jest to już dobre i niezwykle niebezpieczne w BVB.

      Cytat z yehat
      Nie mówię o wpływie dymu i pogody na skuteczność lasera, ale schowanie się za chmurą folii + dym blokujący sektor strzelania jest łatwe.


      Folia i dym zdmuchną zastój. Samolot leci z prędkością około 1000 km/h.
  13. 0
    16 sierpnia 2019 11:03
    Cytat: Ka-52
    z lasera BB samolot może lecieć w chmury. A potem jak?

    Cóż, po pierwsze, laser nie musi być w widmie jasności.
    możesz wybrać częstotliwości, które będą chmurami na bębnie.
    1. 0
      16 sierpnia 2019 11:23
      Cóż, po pierwsze, laser nie musi być w widmie jasności.
      możesz wybrać częstotliwości, które będą chmurami na bębnie.

      poza fizyką rozpraszanie Rayleigha i rozpraszanie aerozolu. Niech żyje walka mieczem świetlnym Jedi śmiech
      1. 0
        16 sierpnia 2019 11:45
        Cytat: Ka-52
        poza fizyką rozpraszanie Rayleigha i rozpraszanie aerozolu.


        cokolwiek by powiedzieć, ale siła przenikania zależy od częstotliwości wiązki laserowej,
        przeciągnij co najmniej 100 opcji dyspersji.
        1. 0
          16 sierpnia 2019 12:09
          możesz wybrać częstotliwości, które będą chmurami na bębnie.

          cokolwiek by powiedzieć, ale siła przenikania zależy od częstotliwości wiązki laserowej,
          przeciągnij co najmniej 100 opcji dyspersji.

          Kropelki wody mgły, pochłaniając energię impulsu wiązki, odparowują, co powoduje nagrzewanie się medium międzykropelkowego atmosfery. Wzrostowi temperatury ośrodka gazowego towarzyszy jego rozszerzalność cieplna, co prowadzi do zmniejszenia stałej dielektrycznej ośrodka w kanale wiązki światła iw konsekwencji do zjawiska termicznego rozogniskowania światła. W wyniku rozwiania mgły silnym impulsem laserowym ośrodek nabiera właściwości soczewki rozpraszającej ciepło, co prowadzi do znacznego spadku gęstości mocy w kanale wiązki laserowej. I bez względu na to, jak zmienisz „częstotliwość”, nie da się uniknąć wybuchowego trybu parowania kropelek wody o znacznej energii impulsu. A twoje zdjęcia nadają się tylko do golenia włosów na nogach śmiech
          1. 0
            16 sierpnia 2019 12:23
            tłumienie i ekran to dwie różne rzeczy.
            Oczywiste jest, że laser działa wydajniej w próżni.
          2. AVM
            0
            16 sierpnia 2019 12:52
            Cytat: Ka-52
            możesz wybrać częstotliwości, które będą chmurami na bębnie.

            cokolwiek by powiedzieć, ale siła przenikania zależy od częstotliwości wiązki laserowej,
            przeciągnij co najmniej 100 opcji dyspersji.

            Kropelki wody mgły, pochłaniając energię impulsu wiązki, odparowują, co powoduje nagrzewanie się medium międzykropelkowego atmosfery. Wzrostowi temperatury ośrodka gazowego towarzyszy jego rozszerzalność cieplna, co prowadzi do zmniejszenia stałej dielektrycznej ośrodka w kanale wiązki światła iw konsekwencji do zjawiska termicznego rozogniskowania światła. W wyniku rozwiania mgły silnym impulsem laserowym ośrodek nabiera właściwości soczewki rozpraszającej ciepło, co prowadzi do znacznego spadku gęstości mocy w kanale wiązki laserowej. I bez względu na to, jak zmienisz „częstotliwość”, nie da się uniknąć wybuchowego trybu parowania kropelek wody o znacznej energii impulsu. A twoje zdjęcia nadają się tylko do golenia włosów na nogach śmiech

  14. +1
    16 sierpnia 2019 11:40
    wszystkie te lasery nie będą skuteczne w samolotach. poleciał w chmury i tak dalej. lub stworzą system do zadymiania pod ciśnieniem wzdłuż toru lotu. raczej hipersoniczne pociski samonaprowadzające do przechwytywania z dużej odległości ...
    umieścić działo szynowe w samolocie... dlaczego? zrozumiałe jest, że statek obniża koszt strzału, ale tutaj - aby zwiększyć koszt i wagę samolotu? interesujące będzie przyjrzenie się ochronie elektroniki samolotu podczas strzelania z szyny… pociski kierowane w locie są na ogół nienaukową fikcją… cała elektronika wypali się po wystrzeleniu
    1. AVM
      0
      16 sierpnia 2019 12:51
      Cytat z ostatniego centuriona
      wszystkie te lasery nie będą skuteczne w samolotach. poleciał w chmury i tak dalej. lub stworzą system do zadymiania pod ciśnieniem wzdłuż toru lotu. raczej hipersoniczne pociski samonaprowadzające do przechwytywania z dużej odległości ...
      umieścić działo szynowe w samolocie... dlaczego? zrozumiałe jest, że statek obniża koszt strzału, ale tutaj - aby zwiększyć koszt i wagę samolotu? interesujące będzie przyjrzenie się ochronie elektroniki samolotu podczas strzelania z szyny… pociski kierowane w locie są na ogół nienaukową fikcją… cała elektronika wypali się po wystrzeleniu


      Fikcja nie jest fikcją, ale właśnie dla nich powstają RP. Zawsze lub prawie zawsze istnieje rozwiązanie. Na przykład podwójnie metalizowana obudowa, która otwiera się po strzale + rozwiązania obwodów.
  15. 0
    16 sierpnia 2019 11:56
    Cytat: Oszczędny
    Aby wypuścić moduł o mocy 100 kW na wyjściu, a mając takie same 100 kW na wyjściu to dwie OGROMNE różnice! Broń laserowa ma i zawsze będzie miała jeden problem - nadmierne ciepło, które trzeba albo usunąć, albo zgromadzić w postaci dodatkowego impulsu! Im więcej ciepła, tym mniejsza moc impulsu wyjściowego! Można zrobić działo o mocy 100 kW, ale ile starczy na strzały?Spadek mocy jest nieunikniony, bo głównym problemem jest przegrzanie! Przegrzanie strefy aktywnej lasera, przegrzanie zwierciadła ogniskującego, przegrzanie elementów konstrukcyjnych, przegrzanie elementów elektronicznych! Problem jest bardziej skomplikowany, niż się o nim pisze, a teoria stale kłóci się z uzyskanymi de facto wynikami.


    Problem z nadmiarem ciepła to problem wydajności. W laserach małej mocy jest wysoka i dlatego nie nagrzewają się. W przypadku potężnych laserów wydajność spada. Ale poprawa wydajności to tylko kwestia czasu. A na czym polega problem w instalacji laserowej statku, aby zapewnić obwód chłodzenia wodą? Czy samolot jest chłodzony powietrzem? W przypadku mobilnych lądowych instalacji mobilnych ograniczenie jest poważniejsze, ale znowu jest to kwestia czasu.
    1. AVM
      0
      16 sierpnia 2019 12:49
      Cytat: Demagog
      Cytat: Oszczędny
      Aby wypuścić moduł o mocy 100 kW na wyjściu, a mając takie same 100 kW na wyjściu to dwie OGROMNE różnice! Broń laserowa ma i zawsze będzie miała jeden problem - nadmierne ciepło, które trzeba albo usunąć, albo zgromadzić w postaci dodatkowego impulsu! Im więcej ciepła, tym mniejsza moc impulsu wyjściowego! Można zrobić działo o mocy 100 kW, ale ile starczy na strzały?Spadek mocy jest nieunikniony, bo głównym problemem jest przegrzanie! Przegrzanie strefy aktywnej lasera, przegrzanie zwierciadła ogniskującego, przegrzanie elementów konstrukcyjnych, przegrzanie elementów elektronicznych! Problem jest bardziej skomplikowany, niż się o nim pisze, a teoria stale kłóci się z uzyskanymi de facto wynikami.


      Problem z nadmiarem ciepła to problem wydajności. W laserach małej mocy jest wysoka i dlatego nie nagrzewają się. W przypadku potężnych laserów wydajność spada. Ale poprawa wydajności to tylko kwestia czasu. A na czym polega problem w instalacji laserowej statku, aby zapewnić obwód chłodzenia wodą? Czy samolot jest chłodzony powietrzem? W przypadku mobilnych lądowych instalacji mobilnych ograniczenie jest poważniejsze, ale znowu jest to kwestia czasu.


      Sprawność została już podniesiona do 40-50%, w zależności od mocy. Moc końcową zwiększa się sumując przepływy z siatką dyfrakcyjną tak, aby nie zwiększać mocy każdego bloku, tracąc sprawność. Wygląda na to, że laser światłowodowy może osiągnąć wydajność 70-80%

      Вот здесь - https://topwar.ru/index.php?do=go&url=aHR0cHM6Ly90b3B3YXIucnUvMTU3ODI0LWJyaXRhbmN5LXBva2F6YWxpLWdpYnJpZG51anUtamVuZXJnb3VzdGFub3ZrdS1kbGphLWJvZXZ5aC1sYXplcm92Lmh0bWw%3D - энергоустановка для лазера на 100 кВт с учётом охлаждения.
  16. +1
    16 sierpnia 2019 12:12
    Cytat z AVM
    Interesujące jest dla mnie sporządzenie prognozy i sprawdzenie, na ile będzie ona odpowiadać rzeczywistości.

    W 1894 r. londyński Times oszacował, że do 1950 r. każda ulica w mieście zostanie pokryta końskim nawozem o grubości prawie 3 metrów.
    W Nowym Jorku w 1890 r. oszacowano, że do 1930 r. warstwa końskiego łajna na ulicach miasta dotrze do okien trzeciego piętra.
    1. AVM
      0
      16 sierpnia 2019 12:40
      Cytat: 123456789
      Złożoność prognozowania wiąże się zarówno z dużymi zagrożeniami technicznymi towarzyszącymi rozwojowi fundamentalnie nowych technologii, takich jak broń laserowa, działa szynowe czy silniki detonacyjne, jak i z nieprzewidywalnym pojawianiem się zupełnie nowych technologii, które mogą radykalnie zmienić oblicze zaawansowanych systemów lotniczych. .


      Nie mogli brać pod uwagę rozwoju zasadniczo nowych technologii.

      Złożoność prognozowania wiąże się zarówno z wysokimi zagrożeniami technicznymi, jakie towarzyszą rozwojowi fundamentalnie nowych technologii, takich jak broń laserowa, działo kolejowe czy silnik detonacyjny, oraz wraz z nieprzewidywalnym pojawieniem się zupełnie nowych technologii, które mogą radykalnie zmienić wygląd obiecujących systemów lotniczych.
  17. +2
    16 sierpnia 2019 12:20
    „Lub przewidzieć w 1945 roku pojawienie się pojazdów typu MiG-30/F-25, które pojawiły się około 15 lat później?”
    ===============
    A kto, widząc pierwszy lot B-1951 w 52 roku, mógł przypuszczać, że za siedemdziesiąt lat ta maszyna stanie się podstawą strategicznej floty lotniczej?
    I że F-1972, który wystartował w 15 roku, lata przez pół wieku?
    1. AVM
      0
      16 sierpnia 2019 12:39
      Cytat: E.S.
      „Lub przewidzieć w 1945 roku pojawienie się pojazdów typu MiG-30/F-25, które pojawiły się około 15 lat później?”
      ===============
      A kto, widząc pierwszy lot B-1951 w 52 roku, mógł przypuszczać, że za siedemdziesiąt lat ta maszyna stanie się podstawą strategicznej floty lotniczej?
      I że F-1972, który wystartował w 15 roku, lata przez pół wieku?


      Mam nadzieję, że B-52 lata 100 lat, będzie niezwykle pouczający pod względem zasobu lotnictwa bojowego. Nawiasem mówiąc, jest bardzo prawdopodobne, że będzie wyposażony w broń laserową do samoobrony.
  18. 0
    16 sierpnia 2019 13:10
    Nawiasem mówiąc, słowo „moc” często pojawia się w artykule i dyskusji, a co to znaczy w odniesieniu do broni laserowej, czyli innymi słowy, o czym ty w ogóle mówisz?
    Przykładowo, jeśli energia spalania zapałki, powiedzmy ~1500 J, wepchniemy w impuls trwający jedną setną sekundy, to otrzymamy 150 kW - czy ten wtrysk może być siłą bojową? A jeśli energia zapałki zostanie zamieniona na gigawat mocy na jedną milionową, czy w ogóle zauważysz to na swoich ubraniach?
    Ale dobrze, nawet jeśli jest ciągła moc od stu do dwustu zapałek na sekundę (150-300 kW) - poważnie nie wiesz, jak się przed tym uchronić?
    1. AVM
      0
      16 sierpnia 2019 14:33
      Cytat z srha
      Nawiasem mówiąc, słowo „moc” często pojawia się w artykule i dyskusji, a co to znaczy w odniesieniu do broni laserowej, czyli innymi słowy, o czym ty w ogóle mówisz?
      Przykładowo, jeśli energia spalania zapałki, powiedzmy ~1500 J, wepchniemy w impuls trwający jedną setną sekundy, to otrzymamy 150 kW - czy ten wtrysk może być siłą bojową? A jeśli energia zapałki zostanie zamieniona na gigawat mocy na jedną milionową, czy w ogóle zauważysz to na swoich ubraniach?
      Ale dobrze, nawet jeśli jest ciągła moc od stu do dwustu zapałek na sekundę (150-300 kW) - poważnie nie wiesz, jak się przed tym uchronić?


      Cóż, jak można to napisać?Gdzie jest w ogóle słowo o laserach impulsowych?

      Na końcu artykułu znajdują się linki do serii o broni laserowej. Teraz nie stosuje się laserów impulsowych, tylko ciągłe lasery, które działają na cel przez 3-10 sekund, podczas których wiązka pozostaje na celu. To nie są moje wynalazki.
      1. 0
        19 sierpnia 2019 20:29
        Cytat z AVM
        Gdzie w ogóle jest słowo o laserach impulsowych?
        Hmm… ale gdzie mam o nich coś powiedzieć? Ale twój fragment jest niezwykły, ponieważ naprawdę wskazuje na dobry przykład (i sam to wyraziłeś, pamiętaj, że ty, nie ja - pisałem o zapałkach, ponieważ czasami przydaje się mierzenie w "papugach", aby zrozumieć skalę „problem”), niewystarczający jeden wskaźnik do oceny rzeczywistej pracy bojowej. Pozostaje zapytać o swoją wycenę:
        Cytat z AVM
        Jak możesz to napisać?

        Nawiasem mówiąc, „3-10 sekund” i przy 150 kW - to już spala 30-100 gramów zapałek przez 3-10 sekund. Czy naprawdę nie wiesz, jak się przed tym uchronić?
  19. 0
    16 sierpnia 2019 13:12
    Cytat z AVM


    Sprawność została już podniesiona do 40-50%, w zależności od mocy. Moc końcową zwiększa się sumując przepływy z siatką dyfrakcyjną tak, aby nie zwiększać mocy każdego bloku, tracąc sprawność. Wygląda na to, że laser światłowodowy może osiągnąć wydajność 70-80%

    Вот здесь - https://topwar.ru/index.php?do=go&url=aHR0cHM6Ly90b3B3YXIucnUvMTU3ODI0LWJyaXRhbmN5LXBva2F6YWxpLWdpYnJpZG51anUtamVuZXJnb3VzdGFub3ZrdS1kbGphLWJvZXZ5aC1sYXplcm92Lmh0bWw%3D - энергоустановка для лазера на 100 кВт с учётом охлаждения.


    Problem z przegrzewaniem się laserów jest na wiele sposobów naciągany. Jeśli weźmiemy instalację na platformach morskich, to laser Amerykanów zmienia falangę, która nie może prowadzić więcej niż 20-30 ciągłego ognia. Owszem, te same systemy obrony przeciwlotniczej „nie nagrzewają się”, ale mają ograniczony BC, co nadal ogranicza czas odpalania. Laser nie.
  20. +1
    16 sierpnia 2019 13:46
    Nie sądzę, że się stamtąd wydostaniesz.
    Głównego przełomu w naszych czasach dokonuje technologia informacyjna, co oznacza, że ​​w dającej się przewidzieć przyszłości nie będzie miejsca na pilota w maszynie „przewagi powietrznej”, ani w samej maszynie, ani jako operator na ziemi.
    Dlatego najbardziej logiczne jest, aby taka maszyna była jak najtańsza i wykorzystywała ją jako materiał eksploatacyjny, a szkoda.
    Na szczególną uwagę zasługuje tzw. ROFAR. Czy autor artykułu jest pewien, że ten gravitap istnieje w naszym świecie?
    1. +2
      16 sierpnia 2019 14:04
      Wtedy nie jest to „maszyna przewagi powietrznej”, ale typowy współczesny dron – transportowiec RVV. To wystarczy na przełom w obronie powietrznej.
      W ogóle autor ciągnął połowę za uszy, połowę myślał. Treść informacyjna artykułu wynosi zero. Ale to tylko dla zabawy puść oczko
      1. 0
        16 sierpnia 2019 18:03
        typowy nowoczesny przewoźnik dronów RVV
        a znasz dużo nowoczesnych dronów RVV, a nawet autonomicznych?
        W ogóle autor ciągnął połowę za uszy, połowę myślał. Treść informacyjna artykułu wynosi zero. Ale dla zabawy to mrugnięcie
        Wiele jest naprawdę naciąganych, tak, ale jako dodatkowe pożywienie dla umysłu to wystarczy. Na przykład nie znałem wielu podanych tu wcześniej faktów.
        1. +2
          16 sierpnia 2019 19:02
          a znasz dużo nowoczesnych dronów RVV, a nawet autonomicznych?

          Dziwne pytanie.... Autor pisze o fantastycznej przyszłości, Ty piszesz o fantastycznej przyszłości, a Ty zadajesz mi pytanie o rzeczywistość, a nawet współczesną. co Chodziło mi o koncepcję typowego drona (ten sam mq1 w wersji uderzeniowej), używanego bardziej jako latająca platforma dla RVV, jako część roju. Tanie i bezzałogowe to dwie obiecujące stałe. Programowo ustawiona dla niego autonomia nie będzie taka trudna
    2. AVM
      -1
      16 sierpnia 2019 14:30
      Cytat: Kukurydza
      Nie sądzę, że się stamtąd wydostaniesz.
      Głównego przełomu w naszych czasach dokonuje technologia informacyjna, co oznacza, że ​​w dającej się przewidzieć przyszłości nie będzie miejsca na pilota w maszynie „przewagi powietrznej”, ani w samej maszynie, ani jako operator na ziemi.
      Dlatego najbardziej logiczne jest, aby taka maszyna była jak najtańsza i wykorzystywała ją jako materiał eksploatacyjny, a szkoda.


      Niestety, a może na szczęście, podczas gdy tworzenie pełnoprawnej sztucznej inteligencji (tzw. „silnej sztucznej inteligencji”) to czysta fantazja, a wszystko inne jest dodatkami do człowieka. Czynności zostaną uproszczone, ale nie będzie można ich zastąpić.

      Cytat: Kukurydza
      Na szczególną uwagę zasługuje tzw. ROFAR. Czy autor artykułu jest pewien, że ten gravitap istnieje w naszym świecie?


      Nie jestem pewien, więc wyjaśniam:

      Podstawą rozpoznania do 2050 r. będzie prawdopodobnie radio-optyczna antena fazowana (ROFAR). Szczegóły dotyczące wszystkich możliwości tej technologii są nadal nieznane, ale możliwe jest, że potencjalne pojawienie się ROFAR położy kres wszystkim istniejącym technologiom zmniejszania widoczności. W przypadku pojawienia się trudności z ROFAR, zaawansowane modele stacji radarowych z aktywnymi antenami fazowanymi (radar z AFAR) zostaną wykorzystane na obiecujących samolotach.
      1. -1
        16 sierpnia 2019 18:06
        Niestety, a może na szczęście, podczas tworzenia pełnoprawnej AI
        nie chodzi nawet o sztuczną inteligencję, algorytmy można teraz pisać, komputer pokonał człowieka w szachach bez żadnego samouczenia się. Już teraz samoloty mogą samodzielnie startować i lądować, wykonywać orientację w kosmosie, lot na niskich wysokościach z unikaniem terenu, szukać i chwytać cel, podejmować środki zaradcze (np. strzelanie do pułapek IR/UV) robot może również sam , a dzień prawdopodobnie nie jest odległy, kiedy oprogramowanie zaleci w pełni autonomiczną misję lotniczą.
        1. +1
          16 sierpnia 2019 19:32
          Automatyzacja jest teraz dość zaawansowana, jeśli już umożliwia latanie takimi żelazkami, jak wszystkie najnowsze twory amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, począwszy od nighthawka. Ale przed pełną kontrolą maszyny podczas bitwy powietrznej żaden SC nie będzie miał wystarczających osiągów, nawet przy swojej wadze. A jeśli wyrzucimy całą gospodarkę człowieka (ze wszystkimi jej studniami, k36 itd.) + ciężar pilota, to dostaniemy w ten sposób dodatkowe 250-300 kg. Niewiele, żeby wcisnąć się do superkomputera o tak szalonej wydajności. Nie wspominając o jego cenie
          1. 0
            16 sierpnia 2019 20:13
            Ale przed pełną kontrolą maszyny podczas bitwy powietrznej żaden SC nie będzie miał wystarczających osiągów, nawet przy swojej wadze.
            nawet współczesne zabawki wykonują akrobacje jeden lub dwa razy, a gdy tylko zostaną przepisane odpowiednie algorytmy do analizowania przychodzących informacji i reagowania na nie, nie będzie potrzeby kontrolowania człowieka, nie jest tu potrzebny żaden sprzęt superkomputerowy, tak samo jak ludzki mózg nie świeci z szybkością reakcji.
            A jeśli wyrzucimy całą gospodarkę ludzką (ze wszystkimi jej studniami, k36 itd.)
            kokpit z pilotem i całym związanym z nim sprzętem nie tylko ważą co najmniej pół tony i pogarszają aerodynamikę, ale także nakładają znaczne ograniczenia na przeciążenia i wymagania eksploatacyjne. Kiedyś była to obowiązkowa obecność pilota, który zakopał projekty samolotów pionowego startu i lądowania na ogonie (czyli bez tańca z tamburynami wokół obrotowych dysz lub układu wielosilnikowego), a teraz można wrócić do nich, tj. zniknie silna zależność od wrażliwej infrastruktury naziemnej (lotnisk).
            1. +1
              16 sierpnia 2019 20:51
              akrobacje, nawet nowoczesne zabawki wykonują jeden lub dwa

              Wam, którzy znają się na akrobacji tylko z zabawek, zawsze wydaje się to "na jeden lub dwa". W ten sam sposób mówisz o walce powietrznej, czy to za pomocą zabawek, czy broszur reklamowych. Dla doświadczonych pilotów wywoła to tylko uśmiech uśmiech
  21. -1
    16 sierpnia 2019 15:56
    Cytat z AVM
    Folia i dym zdmuchną zastój. Samolot leci z prędkością około 1000 km/h.

    laser również nie ma fali śmierci, ale cienką wiązkę.
  22. 0
    16 sierpnia 2019 15:58
    Cytat: Kukurydza
    dla pilota, a nie w samym samochodzie, ani jako operator na ziemi.

    do stworzenia pełnoprawnej sztucznej inteligencji jest jeszcze bardzo daleko.
    więc będzie wielu operatorów. Armii USA brakuje teraz 25% tego personelu.
  23. -1
    16 sierpnia 2019 16:02
    Cytat z AVM
    Teraz nie stosuje się laserów impulsowych, tylko ciągłe lasery, które działają na cel przez 3-10 sekund, podczas których wiązka pozostaje na celu. To nie są moje wynalazki.

    są używane, ale nie pojedynczego impulsu, ale wyzwalającego serię impulsów.
    Jest to dokładnie taki laser rentgenowski o takiej dużej mocy, który my i Amerykanie opracowaliśmy w wyścigu w ramach programu SDI, ao ile wiem, taki istnieje w Afryce Południowej.
  24. +2
    16 sierpnia 2019 16:49
    Nie sądzę, że pilot będzie musiał być *zapakowany* w aparacie, w ogóle nie będzie tam potrzebny. Takim samolotem będzie sterować albo sztuczna inteligencja, albo pilot-operator z pełnym zanurzeniem w wirtualnej rzeczywistości, który będzie jak w samolocie i poczuje się jak część pojazdu bojowego, a nie jak drony sterowane teraz patrząc na monitor. Co więcej, lot naddźwiękowy z żywym pilotem w środku jest czymś takim, sam lot jest w porządku, ale tutaj jest przyspieszenie do hiperdźwięku i związane z nim przeciążenia… W dodatku te urządzenia będą już bardziej lotnicze. Będą one miały możliwość lotu poza atmosferą z dostępem do niskiej orbity
    1. +1
      16 sierpnia 2019 19:12
      Nie ma potrzeby, aby sztuczna inteligencja zachwycała się jako pilot pilota nowoczesnego MFI. Mózg zdolny do postrzegania i przetwarzania całego ładunku walki powietrznej albo nie będzie wkrótce (najprawdopodobniej nie w tym stuleciu), albo nie będzie potrzebny.
      1. +1
        16 sierpnia 2019 20:51
        nikt nie ma urojeń, ale nawet nie zauważysz, jak to się dzieje. Początkowo będą to pomocnicze samouczące się programy korekcyjne dla wirtualnego operatora-pilota (dla jasności tryb zręcznościowy w bitwach powietrznych w grze, gdzie prowadzenie, prędkość i inne parametry są obliczane przez komputer dla gracza, w przeciwieństwie do realistycznego tryb, w którym gracz steruje wirtualnym samolotem, a komputer oblicza tylko jego działania)
        wtedy te programy całkowicie zastąpią pilota-operatora, więc poprawią się i prześcigną w tym osobę. I absolutnie nie jest konieczne, aby taki program miał pełnoprawny intelekt. Wystarczający poziom inteligencji owada. Nie bądź zatwardziałym sceptykiem i nie lekceważ postępu. Przypomnij sobie rozkładany komunikator załogi Enterprise ze Star Trek z lat 60. Prototyp tego, czym był komunikator, zgadnij sam. Być może trzymasz to w swoich rękach))
        1. +1
          16 sierpnia 2019 21:04
          Nie mów mi o zabawkach. Powyżej jeden gracz namalował już w swojej wyobraźni wszystkie „uroki” inteligencji w grze. Latałem wystarczająco dużo w swoim czasie jako operator na 24 km, aby wiedzieć, JAK czasami rozwijają się zdarzenia, których żaden z twoich komputerów nie jest w stanie przewidzieć.
          1. 0
            16 sierpnia 2019 22:20
            Odleciałeś. Szanuj, chwal i szanuj. Zdejmuję nawet kapelusz. Poważnie i bez sarkazmu Mi-24 to poważny samochód! Ale przyszłość należy do operatorów z kategorii *graczy* i sztucznej inteligencji, cokolwiek to jest, uwierz mi, że tak będzie. Analogia do smartfona, masz pomysł
        2. 0
          19 sierpnia 2019 05:10
          Przypomnij sobie rozkładany komunikator załogi Enterprise ze Star Trek z lat 60. Prototyp tego, czym był komunikator, zgadnij sam. Być może trzymasz to w swoich rękach))

          pamiętamy wszystko inne w Star Trek (loty międzyplanetarne, piekielne lasery, teleportacje, tarcze ochronne itp.) i rozumiemy to jedyny w czym poczyniła postępy ludzkość – w tworzeniu gadżetu, który dla 99% dla zdecydowanej większości użytkowników służy jedynie jako środek rozrywki.
          Początkowo będą to pomocnicze samouczące się programy korekcyjne dla wirtualnego operatora-pilota (dla jasności tryb arcade w bitwach powietrznych w grze, gdzie prowadzenie, prędkość i inne parametry są obliczane przez komputer dla gracza, w przeciwieństwie do realistycznego tryb, w którym gracz steruje wirtualnym samolotem, a komputer oblicza tylko jego działania)

          nie ma potrzeby fantazjowania w stylu Ostap Bender. Pilotowanie, pilotowanie w trybie unikowym, pilotowanie z możliwością wyszukiwania dalekiego zasięgu i wystrzeliwania pocisków z dużych i średnich odległości, masowy przełom w eszelonowej obronie wroga itp. - to w zasadzie realne zadania UAV uzbrojonego w inteligentny system sterowania. I w zasadzie to jest wystarczający! W ciągu następnych 100 lat żadna sztuczna inteligencja nie dorówna mózgowi pilota pod względem zdolności predykcyjnych i interaktywnych. Żadna sztuczna inteligencja jako część taktycznego połączenia nie będzie w stanie zbudować tych schematów, które od dawna są używane przez pilotów. Wystarczy, że obdarzone powyższymi możliwościami, ale jednocześnie niedrogie UAV mogą przejąć najniebezpieczniejsze części operacji powietrznych, wyprzedzić załogowych napastników, przyjąć główny cios w obronę, otworzyć i przerzedzić na zewnątrz. Pozostawianie załogowych samolotów tylko po to, by wykończyć osłabionego wroga.
          1. 0
            19 sierpnia 2019 13:37
            100 lat temu były gadżety, lasery, ogólnie samoloty?
            a ty jesteś sceptykiem, wydaje mi się, że spowalniasz postępy. Żyjmy 100 lat i zobaczmy, kto ma rację
            w międzyczasie spójrz na to:
            https://youtu.be/9mxL4hz6Gjo
  25. -1
    16 sierpnia 2019 22:55
    Cytat z yehat
    Cytat z AVM
    Teraz nie stosuje się laserów impulsowych, tylko ciągłe lasery, które działają na cel przez 3-10 sekund, podczas których wiązka pozostaje na celu. To nie są moje wynalazki.

    są używane, ale nie pojedynczego impulsu, ale wyzwalającego serię impulsów.
    Jest to dokładnie taki laser rentgenowski o takiej dużej mocy, który my i Amerykanie opracowaliśmy w wyścigu w ramach programu SDI, ao ile wiem, taki istnieje w Afryce Południowej.


    Lasery jednopulsowe nie działają, ponieważ zamieniają napromieniowaną powierzchnię w zjonizowaną plazmę, a wiązka nie przenika dalej. Pulsująca wiązka, w przeciwieństwie do nich, nie przepala się, ale jakby rozbija napromieniowaną powierzchnię wieloma uderzeniami w odstępach. Jest bardziej wydajny.
    Nowoczesne lasery nie mają nic wspólnego z soją. Były ślepe zaułki laserów chemicznych, a nawet nuklearnych. Nowoczesna technologia oparta jest na cywilnych laserach na ciele stałym. To sprawia, że ​​rozwój jest tani.
  26. 0
    17 sierpnia 2019 15:32
    Laser wygląda bardziej jak narzędzie pomocnicze (sondowanie; oślepianie i dezorientacja sprzętu inwigilacyjnego).
    Ale być może ma uderzający potencjał, jak „ostatnia linia samoobrony” samolotu, w promieniu kilkudziesięciu metrów - do niszczenia atakujących głowic, pocisków itp. Nie ma grubej warstwy atmosfery, w której wiązka jest pochłaniana / rozpraszana i traci swoją skuteczność. Przyda się jednak ogromna prędkość skanowania wiązki laserowej (którą obecnie osiągają nie zwykłe zwierciadła sterowane elektromechanicznie, ale aktywna optyka binarna i media aktywne optycznie). W przypadku zagrożenia (wykrytego przez radar) lidar może skanować przestrzeń wokół samolotu i błyskawicznie przesyłać oznaczenie celu do wiązki uderzeniowej (lub wielu wiązek).
    Idealnie, taki emiter powinien być wielotrybowy - skanuje przez większość czasu, a gdy cel zostanie wykryty, moc zostaje zwiększona do pokonania.
    Ale wszystko opiera się na „prozie” inżynierskiej: tworzenie takich laserów, systemów skanowania / ogniskowania dla dużych mocy i pokładowych źródeł energii (jako fantazja: można to zrealizować, jeśli same silniki przyszłych samolotów zamienią się w pewnego rodzaju „analogi” laserów chemicznych lub maserów. Dlaczego utonąłem w temacie „Myśliwce szóstej generacji dla Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej USA. Plany i pragnienia”, https://topwar.ru/159914-plany-i-zhelanija-istrebiteli-shestogo -pokolenija-dlja-vvs-i-vms -ssha.html, a przy omawianiu czapek grawitacyjnych kwantowych na http://vpk-news.ru).

    Tak, a kwestia przetrwania nauki podstawowej/stosowanej, edukacji - tu może nawet tej głównej.
  27. -1
    17 sierpnia 2019 16:20
    Statek kosmiczny, który poleciał w bliską przestrzeń kosmiczną, jest jednocześnie podobny do czołgu i Maybuga. Jest większy niż nowoczesny myśliwiec i mniejszy niż nowoczesny bombowiec. Ma skrzydła o zmiennej pozycji, które przyczepiają się podobnie jak skrzydła chrabąszcza. Skrzydła z kolei będą bardzo skuteczne podczas latania z małą prędkością lub zawisu blisko ziemi. Będzie miał siedem silników impulsowych, dwa do lotów atmosferycznych, cztery do lotów kosmicznych i jeden do pionowego startu i lądowania. Kosmiczni będą mieli ciśnieniową kapsułę pancerną z wyrzutem nawet w kosmos, niczym pojazd zstępujący z czterema silnikami impulsowymi, aby po wypadku mogli polecieć do siedlisk cywilizacji. Załoga trzyosobowa. Opancerzony kokpit z 360-stopniowym widokiem na wszystkie półkule dzięki kamerom wideo. W dolnej części kadłuba, pod kabiną, znajduje się śluza powietrzna do wyjścia z aparatu i do dokowania ze stacją kosmiczną. Uzbrojenie - od broni laserowej po armaty i karabiny maszynowe zdolne do skutecznego prowadzenia ognia w atmosferze i kosmosie, zarówno do celów naziemnych, jak i powietrznych. Będzie wyposażony w hipersoniczne pociski manewrujące i precyzyjne bomby ślizgowe. Wystrzeliwują z przedniej półkuli rakiety niczym łodzie podwodne. Oczywiście jest on wyposażony we wszystkie systemy walki elektronicznej do tłumienia i wykrywania celów wroga na wszystkich poziomach. Lot w atmosferze z dużymi prędkościami będzie się odbywał w chmurze plazmy.
    1. 0
      17 sierpnia 2019 16:47
      A gdzie są gąsienice do poruszania się po dnie, taran i świderki do robienia dziur w ochronnym polu energetycznym wroga? :))
  28. 0
    19 sierpnia 2019 08:38
    Pamiętajcie ludzie, wszystko co jest pokazywane nie jest już nowością i tajemnicą, jeśli coś było pokazywane to znaczy, że już wymyślili lepszy zamiennik, czy to S-500, nowy samolot itp. to należy nie wpadaj w złość nad ich sprzedażą, są już lepsze))) i nam tego nie pokażą))
  29. 0
    19 sierpnia 2019 08:49
    Jest żart: jedno państwo chciało uderzyć nagle na drugie, podobno wysłali własne samoloty pasażerskie na wszystkie lotniska drugiego, tylko zamiast pasażerów będzie trująca broń i wąsy, uratuje od tego obrona przeciwrakietowa ? ))) to tylko humor, wybuchła fantazja))
  30. 0
    23 sierpnia 2019 10:48
    Cytat z AVM
    Cytat: Kostadinov
    Laser na ziemi będzie zawsze mocniejszy i będzie miał lepszy pancerz niż laser samolotu.
    Jednocześnie porażka z prędkością światła sprawia, że ​​przewaga samolotu pod względem prędkości jest niepotrzebna.
    To będzie koniec lotnictwa bojowego – przynajmniej załogowego.



    Przeznaczeniem broni laserowej jest przede wszystkim broń do samoobrony, tj. zarówno w ramach systemów lotniczych, jak i obrony przeciwlotniczej trafią w amunicję, ale nie w lotniskowce. Dokładniej, jest to możliwe, ale będzie to raczej wyjątek niż reguła. Przed laserem obrony przeciwlotniczej samolot może chować się za terenem i krzywizną powierzchni ziemi.

    Dobrze, że samolot potrafi chować się przed obroną powietrzną za terenem, za chmurami, za deszczem itd., ale pojazd naziemny potrafi to zrobić jeszcze lepiej. Pojazd naziemny może również trafić amunicję naprowadzaną laserowo zrzuconą z samolotu. Wtedy samoloty będą musiały trafiać w cele na ziemi niekierowaną amunicją.
    We wszystkich przypadkach laser sprawia, że ​​podstawowe użycie samolotu staje się zbędne.
    1. AVM
      0
      23 sierpnia 2019 11:49
      Cytat: Kostadinov
      Cytat z AVM
      Cytat: Kostadinov
      Laser na ziemi będzie zawsze mocniejszy i będzie miał lepszy pancerz niż laser samolotu.
      Jednocześnie porażka z prędkością światła sprawia, że ​​przewaga samolotu pod względem prędkości jest niepotrzebna.
      To będzie koniec lotnictwa bojowego – przynajmniej załogowego.



      Przeznaczeniem broni laserowej jest przede wszystkim broń do samoobrony, tj. zarówno w ramach systemów lotniczych, jak i obrony przeciwlotniczej trafią w amunicję, ale nie w lotniskowce. Dokładniej, jest to możliwe, ale będzie to raczej wyjątek niż reguła. Przed laserem obrony przeciwlotniczej samolot może chować się za terenem i krzywizną powierzchni ziemi.

      Dobrze, że samolot potrafi chować się przed obroną powietrzną za terenem, za chmurami, za deszczem itd., ale pojazd naziemny potrafi to zrobić jeszcze lepiej. Pojazd naziemny może również trafić amunicję naprowadzaną laserowo zrzuconą z samolotu. Wtedy samoloty będą musiały trafiać w cele na ziemi niekierowaną amunicją.
      We wszystkich przypadkach laser sprawia, że ​​podstawowe użycie samolotu staje się zbędne.


      Tuż za chmurami deszczu tak naprawdę nie da się ukryć, pojazd naziemny nawet nie musi się chować, ma znacznie mniejsze ograniczenia wagowe. Czołg nie przepali żadnego lasera w dającej się przewidzieć przyszłości.

      Widzę taką sytuację. Ani samoloty, ani obrona przeciwlotnicza nie będą w stanie strzelać do siebie laserami, ale będą w stanie przechwytywać nawzajem amunicję.

      Co to oznacza w praktyce? Fakt, że rola lotnictwa zmniejszy się - będzie ono w stanie trafiać tylko w najważniejsze cele ciężką, dużą, drogą amunicją (sterowana przez GPS, naprowadzanie radiowe Terk itp.). Ale wytrąci się tania amunicja małych rozmiarów, tj. rola walki naziemnej, m.in. czołgi wzrosną.
  31. +1
    20 września 2019 13:50
    Brak rozwiązania fundamentalnej kwestii zamienia wszystkie te marzenia w niemożliwe fantazje.
  32. 0
    18 kwietnia 2020 22:31
    Ten artykuł po raz kolejny pokazuje, jak ważna jest dobra znajomość omawianego tematu. Nie mając pojęcia o trendach w rozwoju fizyki laserów, można dramatycznie poprowadzić rozwój techniki lotniczej w złym kierunku. Pomyłka w jednym może doprowadzić do gigantycznych błędów w innym! A to setki miliardów i dziesięcioleci.
  33. 0
    18 listopada 2021 08:45
    Powiedzmy 50 lat... hmm.... Za mało... ale wszystkie wyliczenia i przemyślenia autora to nawet nie lata 50.... bo w latach 50. będą latać zmodernizowane wersje Su-57. ... powiedzmy Su -57CM2 ... więc generalnie 100 lat do przodu.