OAS i Delta: przeciwko de Gaulle'owi i TNF

75

Kadr z filmu „Cel: 500 milionów”

Kontynuujmy naszą opowieść o tragicznych wydarzeniach, które nastąpiły po decyzji de Gaulle'a o opuszczeniu Algierii.

Organizacja de l'Armee Secrete


Już 3 grudnia 1960 r. w stolicy Hiszpanii generał Raul Salan, pułkownik Charles Lacheroi oraz przywódcy „czarnonogich” studentów Pierre Lagaillard i Jean-Jacques Susini podpisali traktat madrycki (antygaullistowski), który ogłosił przebieg walki zbrojnej o zachowanie Algierii jako części Francji. Tak powstała słynna Organization de l'Armee Secrete (Secret Armed Organisation, OAS, po raz pierwszy nazwa ta brzmiała 21 lutego 1961), a później słynny oddział Delta, który rozpoczął polowanie na de Gaulle'a i innych” zdrajców” i kontynuował wojnę z algierskimi ekstremistami. Mottem OPA były słowa L'Algérie est française et le restera: „Algieria należy do Francji – i tak będzie dalej”.



W OAS było wielu weteranów ruchu oporu z II wojny światowej, którzy teraz aktywnie wykorzystywali swoje doświadczenie w pracy konspiracyjnej, wywiadzie i działalności sabotażowej. Plakaty tej organizacji głosiły: „OAS nie odejdzie” i ogłaszały: „Bez walizki, bez trumny! Karabin i Ojczyzna!”

Organizacyjnie OAS składał się z trzech działów.

Zadaniem ODM (Organization Des Masses) było rekrutowanie i szkolenie nowych członków, pozyskiwanie funduszy, organizowanie ośrodków konspiracyjnych i przygotowywanie dokumentów. Szefem tego wydziału został pułkownik Jean Garde.

ORO (Organization Renseignement Operation) kierował pułkownik Yves Godard (to on w kwietniu 1961 roku nakazał blokować czołgi budynku admiralicji, uniemożliwiając admirałowi Kerville'owi dowodzenie oddziałami lojalnymi wobec de Gaulle'a i zmuszając go do wypłynięcia do Oranu) i pisarza Jean-Claude'a Perota. W jej skład weszły pododdziały BCR (Centralne Biuro Wywiadu) i BAO (Biuro Działań Operacyjnych). Dział ten był odpowiedzialny za prace sabotażowe, podlegała mu grupa Delta.

Jean-Jacques Susini, o którym rozmawialiśmy całkiem niedawno (w artykule) „Czas skoczków” i „Je ne żałuje rien”), kierował APP (Action Psychologique Propaganda) – wydziałem zajmującym się agitacją i propagandą: wydawano dwa miesięczniki, drukowano broszury, plakaty, ulotki, a nawet nadawane były audycje radiowe.

Oprócz Algierii i Francji oddziały OAS znajdowały się w Belgii (były magazyny) broń i materiałów wybuchowych), we Włoszech (ośrodki szkoleniowe i drukarnie, które produkowały m.in. sfałszowane dokumenty), Hiszpanii i Niemczech (w tych krajach znajdowały się ośrodki konspiracyjne).

Wielu aktywnych żołnierzy i funkcjonariuszy organów ścigania sympatyzowało z OAS, szef francuskiego sztabu generalnego, generał Charles Alleret, w jednym ze swoich raportów stwierdził, że tylko 10% żołnierzy było gotowych strzelać do „bojowników”. Rzeczywiście, lokalna policja nie interweniowała w operacji Delta, która zniszczyła 25 „barbuzów” (Les Barbouzes, tajna organizacja gaullistów niefrancuskiego pochodzenia stworzona przez władze francuskie, której celem były pozasądowe represje wobec zidentyfikowanych członków OPA ) w jednym z algierskich hoteli.

OAS nie miała problemów z bronią, ale znacznie gorzej z pieniędzmi, dlatego obrabowano kilka banków, w tym Rothschild w Paryżu.

Wśród bardzo znanych osób, które stały się członkami OAS, można wymienić byłego sekretarza generalnego gaullistowskiej partii Zjednoczenie Francuzów, Jacquesa Soustelle'a, który wcześniej pełnił funkcję pełniącego obowiązki gubernatora generalnego Algieru i ministra stanu dla terytoriów zamorskich.


Innym członkiem OAS był Jean-Marie Le Pen (założyciel Frontu Narodowego), poseł, który służył w legionie od 1954 roku i dobrze znał wielu przywódców tej organizacji.

OAS i Delta: przeciwko de Gaulle'owi i TNF

Jean-Marie Le Pen, koniec lat 1950.

Le Pen rozpoczął służbę w legionie w Indochinach, następnie, w 1956 roku, w czasie kryzysu sueskiego, podlegał Pierre'owi Chateau-Jaubertowi, o którym już wspomniano w poprzednich artykułach, ao którym będzie nieco później. W 1957 Le Pen brał udział w walkach w Algierii.

Liczba oddziałów wojskowych OAS osiągnęła 4 tysiące osób, bezpośredni sprawcy ataków - 500 (oddział Delta pod dowództwem porucznika Rogera Degeldry), było o rząd wielkości więcej sympatyków. Historycy ze zdziwieniem zauważają, że ruch tego „nowego ruchu oporu” okazał się znacznie większy niż w latach II wojny światowej.

Zamek Pierre-Jaubert


Jednym z bohaterów francuskiego ruchu oporu podczas II wojny światowej był Pierre Chateau-Jaubert, który pod imieniem Conan wstąpił w jego szeregi 1 czerwca 1940 roku. W 1944 r. dowodził Trzecim Pułkiem Spadochronowym SAS (SAS, Special Air Service, Special Airborne Service), utworzonym w Algierii, francuskiej jednostki wchodzącej w skład armii brytyjskiej. Latem-jesień 1944 roku we Francji pułk ten, porzucony za liniami armii niemieckiej, zniszczył 5476 żołnierzy i oficerów wroga, wzięto do niewoli 1390. Ponadto wykolejono 11 pociągów i spalono 382 wagony. W tym czasie pułk stracił tylko 41 osób. Pułkownik Chateau-Jaubert osobiście dowodził francuskimi spadochroniarzami z Drugiego Pułku Spadochronowego Legionu, którzy wylądowali podczas kryzysu sueskiego w Port Fuad 5 listopada 1956 roku.


Pierre Château-Jaubert był aktywnym członkiem OAS, podczas próby zamachu stanu generał Salan mianował go dowódcą wojsk w Konstantynie (gdzie były trzy pułki). Opuszczając Algier 30 czerwca, Château-Jaubert kontynuował walkę, aw 1965 został skazany zaocznie na śmierć przez rząd de Gaulle'a, ale w czerwcu 1968 został objęty amnestią. We Francji nazywano go „ostatnim nie do pogodzenia”. 16 maja 2001 r. jego imię nadano Drugiemu Pułkowi Spadochronowemu.


Pomnik Chateau-Jaubert, zainstalowany w październiku 2010 r. na terenie szkoły spadochronowej w Pau

Pierre Sergent


Ostatnim szefem francuskiego oddziału OAS był kapitan Pierre Serzhan, który w latach 1943-1944. w Paryżu był członkiem grupy zbrojnej „Wolność”, a następnie – partyzantem na prowincji. Od 1950 roku służył w Legionie: najpierw w 2350. pułku piechoty, potem w XNUMX. pułku spadochronowym, w którym brał udział w operacji Marion, desantu desantowego (XNUMX osób) na tyłach oddziałów Viet Minh.


Pierre Sergent

Służba kontynuowana w Algierii. Po nieudanej próbie zamachu stanu został członkiem OAS, dwukrotnie skazywany na śmierć (w 1962 i 1964), ale udało mu się uniknąć aresztowania. Po amnestii w lipcu 1968 wstąpił do Frontu Narodowego (1972) iz tej partii został posłem na Sejm (1986-1988). Oprócz działalności politycznej był historia Legii Cudzoziemskiej, został autorem książki Ziemie Legionu w Kolwezi: Operacja Leopard, na podstawie której film o tym samym tytule został nakręcony we Francji w 1980 roku.


Kadr z filmu „Lądy Legionu w Kolgezi”

Film opowiada o operacji wojskowej wyzwolenia miasta w Zairii zdobytego przez rebeliantów Narodowego Frontu Wyzwolenia Konga, którzy przetrzymywali około trzech tysięcy Europejczyków jako zakładników (szczegółowo o tym w jednym z kolejnych artykułów).

Oprócz Château-Jaubert i Pierre Sergent, w oddziale Delta znajdowało się wielu innych weteranów Legii Cudzoziemskiej.

Grupa Delta („Delta”)


Tylko 500 osób z grupy Delta wystąpiło przeciwko de Gaulle'owi i całkowicie mu podporządkowanej machinie państwowej, przeciwko milionowi żołnierzy, żandarmów i policjantów. Zabawny? Nie do końca, bo bez przesady byli najlepszymi żołnierzami Francji, ostatnimi prawdziwymi i wielkimi wojownikami tego kraju. Zjednoczeni wspólnym celem, namiętni młodzi weterani wielu wojen byli bardzo poważnymi przeciwnikami i byli gotowi umrzeć, jeśli nie mogą wygrać.

Szef grupy bojowej Delta, Roger Degeldre, uciekł w 1940 roku w wieku 15 lat z okupowanej przez Niemców północnej części Francji na południe. Już w 1942 r. 17-letni antyfaszysta powrócił w szeregi jednego z oddziałów ruchu oporu, a wraz z przybyciem aliantów w styczniu 1945 r. walczył w ramach 10. Dywizji Strzelców Zmechanizowanych. Ponieważ obywatelom francuskim zabroniono wstępowania do Legii Cudzoziemskiej jako szeregowcy, służył w pierwszych pułkach kawalerii pancernej i pierwszych pułkach spadochronowych legionu pod nazwą Roger Legeldra, stając się według „legendy” Szwajcarem z miasta Gruyères (fr. mówiący kanton Fryburg), walczył w Indochinach, awansował do rangi porucznika, został kawalerem Legii Honorowej. 11 grudnia 1960 zszedł do podziemia, w 1961 został szefem oddziału Delta.


Porucznik Roger Degeldre, szef oddziału Delta

7 kwietnia 1962 został aresztowany i stracony 6 lipca tego samego roku.

Innym znanym legionistą Delty jest Chorwat Alber Dovekar, który od 1957 r. służył w pierwszym pułku spadochronowym pod nazwiskiem Paul Dodewart („gdy wstąpił do legionu wybrał Wiedeń na miejsce urodzenia”, prawdopodobnie dlatego, że dobrze znał niemiecki , ale „pochodzący z Niemiec” nie chciał zostać). Dovekar przewodził grupie, która zabiła głównego komisarza policji Algierii, Rogera Gavouri. Aby uniknąć przypadkowych ofiar wśród ludności, on i Claude Piegz (bezpośredni sprawcy) byli uzbrojeni tylko w noże. Obaj zostali straceni 7 czerwca 1962 r.


Albert Dovekar


Claude Piegtz

W różnych okresach Oddział Delta obejmował do 33 grup. Dowódcą Delty 1 był wspomniany Albert Dovekar, Deltą 2 kierował Wilfried Silberman, Delta 3 – Jean-Pierre Ramos, Delta 4 – były porucznik Jean-Paul Blanche, Delta 9 – Joe Rizza, Delta 11 – Paul Mansilla , Delta 24 - Marcel Ligier .

Sądząc po nazwiskach, dowódcami wymienionych grup, oprócz legionisty chorwackiego, byli Algierczycy o czarnych nogach. Dwóch z nich to wyraźnie Francuzi, którzy w równym stopniu byli mieszkańcami Francji lub Algierii. Dwóch to Hiszpanie, prawdopodobnie z Oranu, gdzie mieszkało wielu imigrantów z tego kraju. Jeden Włoch (lub Korsykanin) i jeden Żyd.

Po aresztowaniu Rogera Degeldre walkę z de Gaulle'em prowadził pułkownik Antoine Argo, dawniej szef hiszpańskiego oddziału OAS – weteran II wojny światowej, który służył jako porucznik w oddziałach Wolnej Francji, który od 1954 pełnił funkcję doradcy wojskowego do spraw algierskich, od końca 1958 był szefem sztabu generała Massu.


Rozpoczął przygotowania do nowego zamachu na de Gaulle'a, który miał nastąpić 15 lutego 1963 r. w akademii wojskowej, gdzie zaplanowano przemówienie prezydenta. Spiskowcy zostali zdradzeni przez przestraszonego strażnika, który zgodził się wpuścić do środka trzech członków OAS. 10 dni później agenci XNUMX. dywizji francuskiego wywiadu porwali w Monachium Antoine Argo. Został przemycony do Francji i pozostawiony związany i torturowany w minivanie przed siedzibą policji w Paryżu. Takie metody Francuzów szokowały nawet ich amerykańskich i zachodnioeuropejskich sojuszników.

W 1966 roku jeden z byłych dowódców Delty, kapitan pierwszego pułku spadochronowego Legii Cudzoziemskiej, Jean Reisho (postać fikcyjna), został bohaterem filmu „Cel: 500 milionów”, który został nakręcony przez słynny reżyser filmowy Pierre Schonderffer. W tej historii zgodził się zostać wspólnikiem w napadzie na samolot pocztowy, aby pomóc swoim kolegom rozpocząć nowe życie w Brazylii.

Kadry z filmu „Cel: 500 milionów”:



Piosenka „Powiedz kapitanowi”, zabrzmiała w tym filmie, była kiedyś bardzo popularna we Francji:

Masz brzydką kurtkę
Twoje spodnie są źle skrojone
I twoje przerażające buty
Utrudniają mi tańczenie.
To sprawia, że ​​jestem smutny
Ponieważ cię kocham.

Pierwszym znanym politykiem, który padł ofiarą OAS, był liberał Pierre Popier, który 24 stycznia 1961 r. stwierdził w wywiadzie telewizyjnym:

„Francuska Algieria nie żyje! To właśnie ci mówię, Pierre Popier.

25 stycznia został zabity, przy jego ciele znaleziono notatkę:

„Pierre Popier nie żyje! Mówię ci, francuska Algierio!”

Próby zamachu zorganizowano na 38 deputowanych Zgromadzenia Narodowego i 9 senatorach, którzy opowiadali się za przyznaniem niepodległości Algierii. Na de Gaulle'a OAS zorganizował od 13 do 15 (według różnych źródeł) zamachów – wszystkie nieudane. Nieudany był również zamach na życie premiera Georgesa Pompidou.

W sumie przez lata swojego istnienia OAS zorganizowała 12 290 zamachów (zginęło 239 Europejczyków i 1383 Arabów, 1062 Europejczyków i 3986 Arabów zostało rannych).

Władze odpowiedziały terrorem za terror, na rozkaz de Gaulle'a aresztowanych członków OAS stosowano tortury. Walkę z OAS prowadził Departament Przeciwdziałania (Wydział V – to jego pracownicy porwali pułkownika Argo w Niemczech) francuskiej DGSE (Dyrekcja Generalna Bezpieczeństwa Zewnętrznego). Szkolenie jego personelu odbywało się w obozie, który w zależności od miejscowości często nazywany był „żłobkiem Satori”. O jego „absolwentach” we Francji krążyły złe pogłoski: podejrzewano ich o nielegalne metody prowadzenia śledztw, a nawet pozasądowe represje wobec przeciwników Charlesa de Gaulle'a.

Być może pamiętacie filmy „Wysoki blondyn w czarnym bucie” i „Powrót wysokiego blondyna” z Pierre'em Richardem. Co dziwne, we Francji w tych nakręconych w latach 1972 i 1974 komediach wielu widziało wtedy nie tylko zabawne przygody pechowego muzyka, ale także wyraźną i bardzo przejrzystą aluzję do brudnych metod pracy i arbitralności tajnych służb Charles de Gaulle.

Jak wiadomo, de Gaulle zrezygnował z prezydentury 28 kwietnia 1969 r. po niepowodzeniu zainicjowanego przez niego referendum w sprawie utworzenia regionów gospodarczych i reformy Senatu. W tym czasie jego relacje z byłym premierem Georgesem Pompidou w końcu się pogorszyły, został odwołany, ponieważ na tle wydarzeń z wiosny 1968 roku stał się bardziej popularny niż prezydent. Objąwszy stanowisko głowy państwa, Pompidou nie stanął na ceremonii, grabiąc „stajnie augejskie” de Gaulle'a. Przeprowadzono też czystkę w służbach specjalnych, które pod rządami de Gaulle'a zaczęły przekształcać się w „państwo w państwie” i bawiły się tak, jak chciały, nie odmawiając sobie niczego: słuchały wszystkich w rzędzie, zbierały hołd przed syndykatami przestępczymi i „chronił” handel narkotykami. Główne śledztwo toczyło się oczywiście za zamkniętymi drzwiami, ale coś dostało się na łamy gazet, a akcja pierwszego filmu zaczyna się od ujawnienia oszustwa związanego z przemytem heroiny („kontrwywiad mylony z przemytem” – codziennie biznes). Głównym antybohaterem jest pułkownik Louis Toulouse, który, aby zachować swoje miejsce, spokojnie poświęca swoich podwładnych, aranżuje zabójstwo swojego zastępcy i próbuje pozbyć się bohatera Richarda (Monsieur Perrin - to właśnie z tego filmu wszyscy bohaterowie Ryszarda zaczęli tradycyjnie nosić to nazwisko), który przypadkowo znalazł się w centrum tej intrygi.

Kadr z filmu „Wysoki blondyn w czarnym bucie”:


A w drugim filmie Kapitan Cambrai, aby zdemaskować Tuluzę, nie mniej spokojnie ponownie atakuje Perrina - aw finale otrzymuje policzek jako „dziękuję” od „małego człowieka”, którego życie służby specjalne „usuwają według własnego uznania”.

Kadr z filmu „Powrót wysokiego blondyna”:


Ale trochę dygresja, wróćmy – w czasach, gdy próbując ratować francuską Algierię, zarówno OAS, jak i „Kwatera Starej Armii” walczyły na dwóch frontach (organizację tę trochę opisano w artykule „Czas skoczków” i „Je ne żałuje rien”).

W tym czasie z OAS prowadziły wojnę nie tylko policja, żandarmeria państwowa i francuskie służby wywiadowcze, ale także jednostki terrorystyczne TNF, które zabijały domniemanych członków tej organizacji, a także dokonywały zamachów na domy i interesy tych, którzy sympatyzowali z ideami „francuskiej Algierii” – ludność cywilna ucierpiała po obu stronach. Stopień szaleństwa rósł z każdym rokiem.


Mapa ataków terrorystycznych w Algierii: dzielnice muzułmańskie na zielono, dzielnice europejskie na pomarańczowo

W czerwcu 1961 r. agenci OAS wysadzili tory kolejowe podczas przejazdu pociągu ekspresowego jadącego ze Strasburga do Paryża - zginęło 28 osób, a ponad sto zostało rannych.

Algierscy bojownicy we wrześniu tego roku zabili w Paryżu 11 policjantów i ranili 17. Prefekt paryskiej policji Maurice Papon, próbując opanować sytuację, 5 października tego samego roku ogłosił godzinę policyjną dla „algierskich robotników, francuskich Muzułmanie i francuscy muzułmanie z Algierii”.

Przywódcy FLN odpowiedzieli, wzywając wszystkich paryżan z Algierii „od soboty 14 października 1961 r. do masowego opuszczenia swoich domów, z żonami i dziećmi … do spaceru głównymi ulicami Paryża”. I nawet zaplanowali demonstrację na 17 października, nie czyniąc nawet najmniejszego wysiłku, aby uzyskać pozwolenie od władz.

„Ministrowie” Tymczasowego Rządu Algierii, siedząc w przytulnych biurach w Kairze, doskonale zdawali sobie sprawę, że takie „spacery” mogą być śmiertelne, zwłaszcza dla kobiet i dzieci, które podczas starć z policją i ewentualnej paniki można po prostu deptać lub wyrzucone z mostów do rzeki. Co więcej, mieli nadzieję, że tak właśnie się stanie. Zabici bojownicy i terroryści nie sprawiali nikomu wiele litości, a nawet demokratyczni i komunistyczni „sponsorzy” krzywili się, dając pieniądze. A sponsorami algierskich bojowników i terrorystów byli nie tylko Pekin i Moskwa, ale także zachodnioeuropejscy sojusznicy Stanów Zjednoczonych i Francji. Amerykańskie gazety pisały:

„Wojna w Algierii obraca całą Afrykę Północną przeciwko Zachodowi… Kontynuacja wojny pozostawi Zachód w Afryce Północnej bez przyjaciół, a Stany Zjednoczone bez baz”.

Potrzebna była masowa śmierć zupełnie niewinnych i oczywiście nie niebezpiecznych ludzi dla władz francuskich i to nie w odległej Algierii, ale w Paryżu – na oczach „światowej społeczności”. Tymi „świętymi” ofiarami miały być żony i dzieci algierskich migrantów.

Nie była to pierwsza próba FLN destabilizacji sytuacji w Paryżu. W 1958 r. zorganizowano liczne ataki na policjantów stolicy Francji, czterech zginęło, wielu zostało rannych. Władze zareagowały odpowiednio i ostro, rozbijając 60 ugrupowań podziemia, co wywołało histeryczną reakcję liberałów na czele z Sartre'em, który ronił łzy, dzwoniąc na policyjne gestapo i domagając się poprawy i uczynienia „godnych” zawartości aresztowanych bojowników. Jednak czasy nie były jeszcze wtedy wystarczająco „tolerancyjne”, aby niewielu ludzi zwracało uwagę na ich krzyki, liberalni intelektualiści zajmowali się rzeczami bardziej znanymi, pilnymi i interesującymi - prostytutkami obojga płci, narkotykami i alkoholem. Biografka Sartre'a, Annie Cohen-Solal, twierdziła, że ​​codziennie zażywał „dwie paczki papierosów, kilka fajek tytoniu, ponad kwartę (946 ml!) alkoholu, dwieście miligramów amfetaminy, piętnaście gramów aspiryny, dużo barbituranów, trochę kawa, herbata i kilka „ciężkich posiłków”.

Ta pani nie chciała iść do więzienia za promowanie narkotyków, dlatego nie wskazała przepisu na te „dania”.

W wywiadzie udzielonym w 1971 roku profesorowi politologii Johnowi Gerassiemu Sartre skarżył się, że nieustannie gonią go gigantyczne kraby:

„Jestem do nich przyzwyczajony. Obudziłem się rano i powiedziałem: „Dzień dobry, moje maleństwa, jak spałeś?” Mógłbym z nimi cały czas rozmawiać lub powiedzieć: „Dobra chłopaki, teraz idziemy do audytorium, więc musicie być cicho i spokojnie”. Otoczyli moje biurko i nie ruszali się, dopóki nie zadzwonił dzwonek.



Zhan Pol Sartr, Gallyutsinatsii. Ilustracja z książki Roberta Schnackenberga „Sekretne życie wielkich pisarzy”

Wróćmy jednak do 17 października 1961. Francuskie siły bezpieczeństwa znalazły się między Scyllą a Charybdą: musiały dosłownie iść wzdłuż ostrza brzytwy, nie dopuszczając do klęski stolicy kraju, ale jednocześnie unikając masowych ofiar wśród agresywnych demonstrantów. I trzeba przyznać, że im się wtedy udało. Maurice Papon okazał się bardzo odważną osobą, która nie bała się wziąć za siebie odpowiedzialności. Zwrócił się do swoich podwładnych:

„Spełnij swój obowiązek i nie zwracaj uwagi na to, co piszą gazety. Odpowiadam za wszystkie Twoje działania i tylko ja.

To właśnie jego pryncypialne stanowisko faktycznie uratowało wtedy Paryż.


Maurice Papon

W 1998 roku Francja podziękowała mu, skazując 88-letniego mężczyznę na 10 lat za służbę w administracji Vichy w Bordeaux podczas II wojny światowej, z której na rozkaz Pétaina deportowano 1690 Żydów – i oczywiście pojawiły się podpisy Papona na dokumentach (jako główny sekretarz prefektury. A jak mogliby ich tam nie być?).

"Piękna Francja, kiedy umrzesz"?


Hasła, które tego dnia nosili wyznaczeni przez TNF prowokatorzy, brzmiały:

Francja to Algieria.
„Pokonaj Franków”.
„Wieża Eiffla stanie się minaretem”.
"Paryskie dziwki, gdzie jest twój hidżab?"
"Piękna Francja, kiedy umrzesz"?


Już…

Nawiasem mówiąc, w 1956 roku w Algierii napisano piosenkę, która zawiera następujące słowa:

Francja! Czas rozmowy się skończył
Obróciliśmy tę stronę jak ostatnią
przeczytaj książkę
Francja! Nadchodzi dzień rozrachunku!
Przygotuj się! Oto nasza odpowiedź!
Nasza rewolucja wyda swój werdykt.

Wydawałoby się, nic specjalnego? Oczywiście, jeśli nie wiecie, że w 1963 roku ta piosenka stała się hymnem Algierii, której obywatele wciąż grożą Francji wykonując ją na oficjalnych uroczystościach.

Wróćmy jednak do 17 października 1961.

Od 30 do 40 tysięcy Algierczyków, wybijając po drodze szyby i paląc samochody (no, oczywiście rabując sklepy po drodze) próbowało włamać się do centrum Paryża. Sprzeciwiło się im 7 policjantów i około 2 bojowników republikańskich oddziałów bezpieczeństwa. Niebezpieczeństwo było rzeczywiście ogromne: na ulicach Paryża znaleziono później około 48 sztuk broni palnej, rzucanej przez „pokojowych demonstrantów”, ale pracownicy Papona działali tak zdecydowanie i profesjonalnie, że bojownicy po prostu nie mieli czasu na ich użycie. W masowych walkach, według najnowszych oficjalnych danych, zginęło XNUMX osób. Aresztowano dziesięć tysięcy Arabów, wielu z nich deportowano, co było poważną lekcją dla pozostałych, którzy przez jakiś czas potem dosłownie szli wzdłuż muru, grzecznie uśmiechając się do wszystkich napotkanych Francuzów.


Algierscy demonstranci w policyjnym autobusie. 17 października 1961

W 2001 roku władze paryskie przeprosiły Arabów, a burmistrz Bertrand Delaunay odsłonił tablicę na Pont Saint-Michel. Ale „siłowicy” nadal są przekonani, że protestujący zamierzali po cichu spalić Notre Dame i Pałac Sprawiedliwości.

W marcu 1962 roku, zdając sobie sprawę, że niespodziewanie wygrali, bojownicy FLN „ożywili się”: aby wywrzeć presję na rząd francuski, terroryści z FLN przeprowadzali setki eksplozji dziennie. Kiedy zdesperowani „czarnonogi” i ewoluujący w Algierii 26 marca 1962 r. udali się na usankcjonowaną pokojową demonstrację (w ramach poparcia OAS i przeciwko islamskiemu terrorowi), zostali zastrzeleni przez jednostki algierskich tyralierów – 85 zginęło, a 200 ludzie zostali ranni.

W następnym artykule dokończymy historię wojny algierskiej, opowiemy o tragicznej ucieczce z tego kraju „czarnonogich”, ewoluuje i harki oraz o smutnych wydarzeniach, które nastąpiły po odzyskaniu przez ten kraj niepodległości.

Podczas przygotowywania artykułu wykorzystano informacje o Pierre Chateau-Jaubert z bloga Urzovej Ekateriny oraz dwa zdjęcia z tego samego bloga:
Historia Pierre Château-Jaubert.
Pomnik Chateau-Jaubert.
75 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    7 czerwca 2020 06:01
    bo bez przesady byli najlepszymi żołnierzami Francji, ostatnimi prawdziwymi i wielkimi wojownikami tego kraju. Zjednoczeni wspólnym celem, namiętni młodzi weterani wielu wojen byli bardzo poważnymi przeciwnikami i byli gotowi umrzeć, jeśli nie mogą wygrać.

    To jest właśnie wrażenie, że są doskonałymi wojownikami i, co najważniejsze, patriotami Francji.

    Terror oczywiście nie jest dobry. A co z terrorem islamistów przeciwko milionom Francuzów i lojalnych Arabów z Algierii, do którego doprowadziła zdradliwa polityka de Gaulle'a, co jest lepsze?

    Czas pokazał, kto ma rację. A to nie jest de Gaulle. Jego polityka ustępstw i odwrotów doprowadziła do tego, że południe Francji było już Ajira i nie było już możliwe bycie białym we wszystkich obszarach Parge.

    Gdzie dalej się wycofać?

    Podziękowania dla autora za najciekawszy materiał
    1. -4
      7 czerwca 2020 12:12
      Dobrze pasuje do prawicowców i monarchistów z de Gaulle
      1. +6
        7 czerwca 2020 12:46
        Cytat: Kronos
        Dobrze pasuje do prawicowców i monarchistów z de Gaulle

        lewy miłośnicy sadystycznych islamistów TNF nie ukrywają już współczucia dla nich za życzliwą retoryką i to jest dobre.
        Niech wszyscy zobaczą kogo wspierali przez dziesięciolecia tak
        Pomarańczowa masakra. 7 katibów (zbrojne oddziały) TNF wszedł do portowego miasta Oran i w ciągu kilku godzinEuropejczycy zostali zabici (wielu torturowano). Liczba ofiary szacuje się na 3500 mężczyzn, kobiet i dzieci. Wkrótce większość mieszkających w Oranie Europejczyków i Żydów uciekła do Francji. Część Żydów wyjechała do Izraela.

        Itd.

        czekamy na ich deklaracje miłości do innych „bojowników o wolność” spośród wahabitów i ISIS tak
        1. -5
          7 czerwca 2020 12:57
          TNF walczyła o wolność Algierii od Francji, lewica zawsze wspierała ruchy narodowowyzwoleńcze
          1. +7
            7 czerwca 2020 13:07
            Cytat: Kronos
            FLN walczyła o wolność Algierii od Francji

            Walczyli o ostry islamizm, nacjonalizm, dyktaturę, czystki etniczne i masakry niewiernych i dysydentów.

            Co się stało
            Cytat: Kronos
            lewica zawsze wspierała

            I tak, lewica zawsze wspierała takie zwierzęta.
            Z jakiegoś powodu po prostu nie chcą z nimi mieszkać. Prawdopodobnie dlatego, że... skaleczeniejak biały, nie rozumiejąc odcieni.... zażądać
          2. + 17
            7 czerwca 2020 13:13
            Całkiem dobrze. W Izraelu wśród pro-palestyńskich Żydów znajdują się działacze LGBT, dosłownie wszelkiego rodzaju i wojujący ateiści – m.in. tych, których Arabowie, nawet prosocjaliści, jak Fatah, wytną przede wszystkim, wraz ze skrajnie prawicowymi osadnikami
      2. +2
        8 czerwca 2020 01:30
        Cytat: Kronos
        Dobrze pasuje do prawicowców i monarchistów z de Gaulle

        Następnie bądź konsekwentny do końca. Niech tłumy muzułmanów pod hasłami „Rosja długo nas torturowała” stworzą chaos na ulicach rosyjskich miast. Czy będzie dobrze?
    2. 0
      23 lipca 2020 15:10
      Cytat: Olgovich
      bo bez przesady byli najlepszymi żołnierzami Francji, ostatnimi prawdziwymi i wielkimi wojownikami tego kraju. Zjednoczeni wspólnym celem, namiętni młodzi weterani wielu wojen byli bardzo poważnymi przeciwnikami i byli gotowi umrzeć, jeśli nie mogą wygrać.

      To jest właśnie wrażenie, że są doskonałymi wojownikami i, co najważniejsze, patriotami Francji.

      Terror oczywiście nie jest dobry. A co z terrorem islamistów przeciwko milionom Francuzów i lojalnych Arabów z Algierii, do którego doprowadziła zdradliwa polityka de Gaulle'a, co jest lepsze?

      Czas pokazał, kto ma rację. A to nie jest de Gaulle. Jego polityka ustępstw i odwrotów doprowadziła do tego, że południe Francji było już Ajira i nie było już możliwe bycie białym we wszystkich obszarach Parge.

      Gdzie dalej się wycofać?

      Podziękowania dla autora za najciekawszy materiał

      Masz owsiankę w głowie, Algieria od dawna jest niepodległa, de Gaulle od dawna nie żyje, a migracja do Francji trwa od 50 lat.
  2. 0
    7 czerwca 2020 06:08
    Zajęło to trochę czasu i Notre Dame spłonęła (lub spłonęła).
  3. +7
    7 czerwca 2020 08:06
    Plus do autora Po artykule zacząłem inaczej patrzeć na wydarzenia tamtych czasów.
    F. Forsythe "Dzień Szakala" polecam. Film oparty na tej powieści został zakazany (jak mówią Susłow) w ZSRR. Jako "podręcznik" eliminacji przywódcy państwa. Tylko cud uratował De Gaulle'a przed najniebezpieczniejsza próba zabójstwa.
  4. +6
    7 czerwca 2020 09:04
    A gdzie byli ci dzielni Francuzi, kiedy Hitler zdobył Paryż?
    Podobno ostrzyli nożyczki przygotowując się do golenia swoich kobiet, które musiały spać z nazistami…
    1. VlR
      + 16
      7 czerwca 2020 09:58
      Niewielu było „odważnych Francuzów” w czasie II wojny światowej, a bardzo wielu z nich trafiło później do OPA i Delty: praktycznie każdy z przeciwników de Gaulle'a, o którego zaczyna się wypytywać, okazuje się być członkiem Opór lub walczył w oddziałach Wolnej Francji. A ci ostatni bohaterowie zostali zniszczeni przez tych Francuzów, którzy woleli poddać się Niemcom i nie ucierpieli zbytnio podczas okupacji. Dawni kolaboranci po prostu zmiażdżyli ich swoją masą.
      1. +8
        7 czerwca 2020 11:34
        Cytat: VLR
        W II wojnie światowej było niewielu odważnych Francuzów, a bardzo wielu z nich trafiło później do OPA i Delty: praktycznie każdy z przeciwników de Gaulle'a, o którego zaczynasz wypytywać, okazuje się być członkiem ruchu oporu lub walczyli w oddziałach Wolnej Francji. A ci ostatni bohaterowie zostali zniszczeni przez tych Francuzów, którzy woleli poddać się Niemcom i nie ucierpieli szczególnie podczas okupacji.

        W Ruchu Oporu było niewielu prawdziwych francuskich bojowników i patriotów, ale wszyscy członkowie OAS byli prawdziwymi francuskimi bojownikami i patriotami.

        Ludzie godni szacunku
        Cytat: VLR
        A ci ostatni bohaterowie zostali zniszczeni przez tych Francuzów, którzy woleli poddać się Niemcom i nie ucierpieli zbytnio podczas okupacji. Dawni kolaboranci po prostu zmiażdżyli ich swoją masą.

        Niestety...
        A konsekwencje tego są katastrofalne...
      2. 0
        23 lipca 2020 15:12
        Cytat: VLR
        Niewielu było „odważnych Francuzów” w czasie II wojny światowej, a bardzo wielu z nich trafiło później do OPA i Delty: praktycznie każdy z przeciwników de Gaulle'a, o którego zaczyna się wypytywać, okazuje się być członkiem Opór lub walczył w oddziałach Wolnej Francji. A ci ostatni bohaterowie zostali zniszczeni przez tych Francuzów, którzy woleli poddać się Niemcom i nie ucierpieli zbytnio podczas okupacji. Dawni kolaboranci po prostu zmiażdżyli ich swoją masą.

        Żadne państwo nie będzie tolerować terroru wobec swoich instytucji
    2. -7
      7 czerwca 2020 17:35
      ..zmierz na mapie odległość z Ardenów do Paryża ..a potem zmierz z Brześcia do Moskwy ..ale Francja nie miała Stalingradu i Kaukazu (..i oczywiście Syberii..) i nie miała gdzie się wycofać ..przegrupować się ..(..a przy okazji, Francja nie miała towarzysza Stalina ..) ..więc nie ma potrzeby porównywania ..a jaki byłby wynik II wojny światowej, gdyby ZSRR stłoczył się wewnątrz obwodnica Moskwy ..
      1. ANB
        +5
        7 czerwca 2020 20:52
        . niestety, Francja nie miała Stalingradu i Kaukazu

        Była południowa Francja, Algieria, Wietnam. Francja nie miała Stalina.
  5. +2
    7 czerwca 2020 10:10
    Jedna z najkrwawszych i najstraszniejszych kart w historii Francji.Aby jakoś przeciwstawić się terrorowi, w wielu miejscach Paryża szczelnie zamknięto śmietniki w parkach i bulwarach, aby terroryści nie zostawiali tam bomb
  6. +8
    7 czerwca 2020 10:42


    To o wiele bezpieczniejsze niż walenie głów z nazistami.



    Oczywiście komentarz jest nie na temat, ale nadal ...
    1. + 14
      7 czerwca 2020 13:08
      Całkiem słusznie - karanie kobiet, które zostały żołnierzami i ofirinami, odbywało się rękami mieszczan, którzy nie chcieli stawiać oporu nazistom z bronią w rękach
  7. +9
    7 czerwca 2020 10:43
    Valery, dziękuję za twoją opowieść o mało znanych, a przez to ciekawych wydarzeniach.
    „16 maja 2001 r. jego imię nadano 2 Pułkowi Spadochronowemu” co za paradoks: w 1961 r. został uznany za złoczyńcę i tylko cud uratował go przed egzekucją, a 40 lat później jest wzorem do naśladowania
  8. +8
    7 czerwca 2020 12:05
    „w 1998 r. Francja podziękowała mu” i do 1998 r. nie mogli odczytać jego nazwiska na dokumentach II wojny światowej?
    Valery, jestem całkowicie zagubiony: nie tak dawno szanowałem Charlesa de Gaulle'a, ale teraz okazuje się, że de Gaulle, powiedzmy, nie jest najprzyzwoitszy.
    Jean Marie Le Pen uważał go prawie za faszystę, jest też całkiem przyzwoitą osobą
    1. -5
      7 czerwca 2020 13:05
      Faszysta jest.
      1. + 11
        7 czerwca 2020 14:15
        Cóż, kto wie... Z tego punktu widzenia Golda Meir też jest nadal faszystką... W każdym razie nie gorszą od Marine le Pen.
        1. +8
          7 czerwca 2020 14:27
          Witaj Antoniu hi
          Golda Meir to wojownicza socjalistka - antyrynkowa, państwowa monopole, równość społeczna (oburzona nierównościami w Moskwie pod koniec lat 40., gdzie pracowała jako ambasador, np. ciotki w chustach pracują z łomami w rękach na ulicy , a obok nich kobiety ubrane po europejską modę w futra siadają w drogich samochodach), napisała w swoich wspomnieniach, że sprzątaczka w Sokhnut (agencja żydowska) otrzymuje wyższą pensję niż ona, będąc posłanką, bo. opłacała staż pracy, przyjaźniła się z później represjonowaną żoną Mołotowa, a co do Arabów, przed odzyskaniem przez kraj niepodległości próbowała odwieść ich od ataku na Izraelczyków, w latach 70. odmówiła Egiptowi w negocjacjach pokojowych, z drugiej strony odmówiła rozpocząć atak prewencyjny na armie arabskie i zmobilizować wojska, co doprowadziło do ciężkich strat (według izraelskich standardów) w wojnie Jom Kippur. Krótko mówiąc - semi-totalitarna socjalistka z syjonizmem w głowie i marksizmem w sercu)).
      2. +2
        7 czerwca 2020 19:18
        Albert, okazuje się, że u nazistów jest to konieczne, czy jest przyzwoity?
        A co osobiście myślisz o OAS?
        Tylko nie mów, że skonsultujesz się z krabami Sartara. Nie jesz tego rodzaju żywności.
        1. +8
          7 czerwca 2020 20:18
          Witaj Vera hi
          Do OAS - pozytywnie, lepiej niż do De Gaulle'a,))
    2. +1
      7 czerwca 2020 16:03
      Cytat: Dzika Astra
      Valery, jestem kompletnie zagubiony.

      Niestety, dzieła Valery'ego nie można traktować z bezwarunkowym zaufaniem – autor często jest więźniem własnych koncepcji. Wydaje się, że głównym zadaniem, jakie stawia sobie Walery, nie jest oświecenie jako takie, ale obalenie ustalonych punktów widzenia za wszelką cenę, nie wykluczając odejścia od prawdy historycznej, bo inaczej morderczy terroryści z OPA mogliby stać się jego jednoznacznymi bohaterami?
      Nadal polecam wam, a właściwie wszystkim czytelnikom, traktować dzieła Walerego tak, jak odnosicie się do twórczości na przykład Aleksandra Dumasa - istnieje podstawa historyczna, a wszystko inne to punkt widzenia autora, często błędny.
      1. +3
        7 czerwca 2020 19:11
        Michaił „Trilobite”, ty +: „jesteś w niewoli własnych koncepcji”, zademonstrował to w swoim pragnieniu stworzenia ikony z Piotra 3 i 2 demonów z Katarzyny.
        Ale w tym przypadku jestem po stronie koncepcji autora
      2. +9
        7 czerwca 2020 20:32
        Wnioski Valery'ego są słuszne - de Gaulle chciał uniknąć arabizacji Francji poprzez oddanie terytoriów.
        Rezultatem jest arabizacja Francji + utrata terytoriów. SLA - zabójcy, nie zabójcy - próbowało zapobiec setkom tysięcy ofiar śmiertelnych Blackfootów i odebraniu życia Algierczyków lojalnych wobec Francji.
  9. +1
    7 czerwca 2020 12:17
    „mapa ataków terrorystycznych” i kto stał za tymi atakami?
    1. VlR
      +8
      7 czerwca 2020 12:29
      TNF atakowało europejskie dzielnice, często przypadkowo: „do kogo Bóg pośle” – tylko po to, by zabić więcej „czarnonogich”. SLA – próbował reagować bardziej wybiórczo, ale były też niewinne ofiary ich ataków, nie ma od tego ucieczki.
  10. +7
    7 czerwca 2020 12:33
    „Spełniaj swój obowiązek i nie zwracaj uwagi na to, co piszą gazety. Ja i tylko ja jestem odpowiedzialny za wszystkie Twoje czyny” to słowa prawdziwego patrioty.
    Niestety w 2014 roku w Kijowie nie było Popena.
    Gdyby ktoś wykazał taką determinację, to całe życie na Ukrainie potoczyłoby się inaczej.
    1. +1
      10 czerwca 2020 22:59
      Niestety w 2014 roku w Kijowie nie było Popena.

      Tylko w Kijowie? A dopiero w 2014 roku?
  11. +6
    7 czerwca 2020 12:44
    Stanowisko autora przeciwko TNF zostało jeszcze bardziej zaakcentowane. Takie rzeczy nieuchronnie wpływają na obiektywność.
    Daleki jestem od wybielania fundamentalistów, ale w tym artykule nie ma pracy ze źródłami.
    Francuska Wikipedia zawiera wyważony artykuł na temat 16-17 października 1961, niezmącony wielokulturowością.
    Jednym z głównych źródeł jest Brunet
    Jean-Paul Brunet, Police contre FLN, dramat października 1961, Flammarion, 1999, 345 s.
    1. Bardzo ciekawie pokazuje mobilizację zwolenników TNF na demonstrację
    Udział w demonstracji jest obowiązkowy

    Ci, którzy pozostaną w swoich pokojach, zostaną rozstrzelani” lub spotkają się z „bardzo surowymi” sankcjami.

    Jednocześnie przywódcy TNF (ten sam Omar Budo) zapewniają, że wszelka broń dla demonstrantów jest surowo zabroniona
    2. Starcia stały się gwałtowne, gdy „festline” demonstrantów użył drewnianych kijów, aby stawić czoła policji, próbując odepchnąć protestujących
    3. Kto strzelał? Jest fakt - ani jeden policjant nie został ranny (podobno z kontekstu - rany postrzałowe). Brunet uważa, że ​​prowokatorzy FLN mogli strzelać w powietrze, aby sprowokować ogień powrotny.
    House i McMaster uważają, że to policja zainicjowała strzelaninę. W tym samym czasie funkcjonariuszy organów ścigania zelektryzowały fałszywe pogłoski o licznych zgonach policjantów z rąk algierskich fanatyków.
    4.
    Francja to Algieria.
    „Pokonaj Franków”.
    „Wieża Eiffla stanie się minaretem”.
    "Paryskie dziwki, gdzie jest twój hidżab?"
    "Piękna Francja, kiedy umrzesz"?

    Wygląda na zbyt nowy. Jakie jest źródło?
    Z tego, co zostało zarejestrowane:
    Machają flagami i szalikami w zielono-białych barwach NSO i skandują hasła „Algiers Algieria”, „Free Ben Bell”


    PS Nawiasem mówiąc, nie przypominam sobie, by autor wspominał o „wojnach kawiarnianych” między działaczami przeciwstawnych organizacji algierskich we Francji. Dość ciekawe
  12. +9
    7 czerwca 2020 12:58
    Sartre nie odpoczywał jak dziecko))
    W przypadku amfetaminy alkohol do zasypiania to barbiturany, a ciężkie posiłki, sądząc po krabach, to LSD i inne środki halucynogenne
    Aspiryna - żeby przy takich dawkach nie chrząkać od skrzepu krwi
    Ale ogólnie „koktajl” składa się ze składników takich jak „jeden anuluje drugi” śmiech
    Najsmutniejsze jest to, że idee polityczne takich ludzi nadają ton w kręgach intelektualnych i wśród studentów.
  13. +4
    7 czerwca 2020 13:08
    Cytat z knn54
    Plus do autora Po artykule zacząłem inaczej patrzeć na wydarzenia tamtych czasów.
    F. Forsythe "Dzień Szakala" polecam. Film oparty na tej powieści został zakazany (jak mówią Susłow) w ZSRR. Jako "podręcznik" eliminacji przywódcy państwa. Tylko cud uratował De Gaulle'a przed najniebezpieczniejsza próba zabójstwa.

    Przeczytałem „Dzień Szakala” i wtedy miałem wątpliwości, jak przyzwoity jest de Gaulle, a teraz, po materiałach Valery'ego, patrzę na sytuację zupełnie inaczej.
    P
    S
    Valery, na początku cyklu byłem stronniczy: uczono nas, że kolonializm jest zły, a jeśli tak, to algierskie TNF to rewolucjoniści, a więc porządni ludzie. I nagle Valery próbuje usprawiedliwić kolonizatorów.
    Teraz mam CAŁKOWICIE inne spojrzenie na TNF i OAS
    1. -4
      7 czerwca 2020 14:33
      To nic innego jak prowokacyjna propaganda.
    2. +4
      7 czerwca 2020 16:12
      Cytat: Dzika Astra
      Teraz mam CAŁKOWICIE inne spojrzenie na TNF i OAS

      Droga Vera, jesteś podatna na sugestie. puść oczko
      1. +7
        7 czerwca 2020 17:40
        Vera nie była zainteresowana tą kwestią, podobnie jak 99% obywateli zdecydowanej większości krajów świata, dlatego przyjęła tradycyjną sowiecką wersję antykolonialistów w Algierii, skupioną na budowaniu socjalizmu. A oto inne spojrzenie na sprawy – ugruntowane i z doskonałą prezentacją.
      2. +6
        7 czerwca 2020 19:00
        Cytat: Phil77
        Cytat: Dzika Astra
        Teraz mam CAŁKOWICIE inne spojrzenie na TNF i OAS

        Droga Vera, jesteś podatna na sugestie. puść oczko

        Jestem kobietą, a emocjonalność kobietom wybacza się, znacznie gorzej jest, gdy niektórzy koledzy są gotowi powtarzać za autorem wszelkiego rodzaju bzdury. Ostatni przykład: „Rewolucji Październikowej dokonali carscy generałowie”
        1. +2
          7 czerwca 2020 19:08
          I ominąłem ten artykuł.Nazwa jest zbyt dźwięczna, ale teraz musisz ją przeczytać! śmiech
          1. +4
            8 czerwca 2020 13:10
            Nie ma potrzeby, nie ma potrzeby.
    3. +2
      8 czerwca 2020 13:15
      Przekonanie, zgodnie z „Dniem Szakala”, że francuski kontrwywiad, że SLA używało dokładnie tych samych metod w zdobywaniu informacji. Nie zgadzam się z autorem tylko w jednym - skupia się on na "Gestapizacji" francuskiego kontrwywiadu i SB de Gaulle'a. Jednak umowa SLA wykorzystywała absolutnie identyczny… zestaw narzędzi i metod. Struktury te zaczęły działać „bash on bash”, była to absolutnie przegrana opcja dla SLA, biorąc pod uwagę zasoby ludzkie, administracyjne, finansowe.
  14. +3
    7 czerwca 2020 13:41
    Przywódcy FLN odpowiedzieli, wzywając wszystkich paryżan z Algierii „od soboty 14 października 1961 r. do masowego opuszczenia swoich domów, z żonami i dziećmi … do spaceru głównymi ulicami Paryża”. I nawet zaplanowali demonstrację na 17 października, nie czyniąc nawet najmniejszego wysiłku, aby uzyskać pozwolenie od władz.

    Brzmi bardzo znajomo... Gdzieś niedawno to się już stało...
  15. +2
    7 czerwca 2020 14:56
    Świetny cykl, bardzo dziękuję! hi Ze względu na takie badania nadal chodzę do żółknącego Topwar.
  16. +5
    7 czerwca 2020 15:00
    Towarzysze! Przedstawię swoje stanowisko.
    Nie byliśmy tam. W związku z miejscem geograficznym i czasem urodzenia.
    Jednak „kiedy i jeśli” miałoby miejsce, bez wątpienia wstąpiłby w szeregi OAS. Co więcej, nie zmienia to mojej opinii o de Gaulle'u jako wielkim polityku XX wieku.
    1. +3
      7 czerwca 2020 15:57
      Mnie też tam nie było, ale kiedy i jak to się stanie, to będę pasł kraby z Sartre'em)).
      1. +2
        7 czerwca 2020 16:08
        I jestem za humanizmem i sprawą pokoju! śmiech Witaj Albercie! hi
        1. +3
          7 czerwca 2020 16:09
          Witamy! hi
          Tu też jestem o Pokoju, Miłości i owocach morza ))
          1. +3
            7 czerwca 2020 16:16
            *Kraby są doskonałą przystawką! Popyt!*
            Z sowieckiej reklamy z 1939 roku.
            To było to! napoje
            1. +5
              7 czerwca 2020 16:26
              Zgadza się - pod wódką napoje
              O którym przywódca narodu radzieckiego powiedział:

              „Dwa słowa o jednym ze źródeł rezerwatu – o wódce. Są ludzie, którzy uważają, że można budować socjalizm w białych rękawiczkach. To jest poważny błąd, towarzysze. Jeśli nie mamy pożyczek, jeśli jesteśmy ubodzy w kapitał, a dodatkowo nie możemy popaść w niewolę zachodnioeuropejskich kapitalistów, jeśli nie możemy zaakceptować zniewalających warunków, które nam oferują, a które odrzuciliśmy, to tylko jeden pozostaje tylko szukać źródeł w innych dziedzinach. To i tak lepsze niż zniewolenie. Tutaj trzeba wybierać między niewolą a wódką, a ludzie, którzy myślą, że można budować socjalizm w białych rękawiczkach, są w okrutnym błędzie”.
      2. +3
        8 czerwca 2020 13:17
        Nie radzę, zwłaszcza „pasać się” w Krasnodarze)) Organy nie śpią))
        1. +1
          8 czerwca 2020 13:51
          Pozdrowienia! )) hi
          Jestem już stary i już dawno zrezygnowałem z wszelkiego rodzaju imprez i eksperymentów, a po zawale nie piję nawet więcej niż kieliszek wina, ale o ile rozumiem, subiektywnie, coś wysokiej jakości, moim zdaniem można je uzyskać tylko za pośrednictwem organów śmiech
    2. +2
      7 czerwca 2020 18:50
      Mój poeto, pierwotnie sformułowałeś swoją wizję: bezwarunkowe poparcie dla OAS, ale Charles de Gaulle jest „wielkim politykiem XX wieku”.
      Bezwarunkowe+ dla ciebie, tak myślę.
      Ale czysto z krzywdy, jak oceniasz: Stalin, Roosevelt Churchill, przecież oni też byli spokrewnieni z II wojną światową.?
      1. 0
        7 czerwca 2020 20:10
        Tak to oceniamy – własna OAS nie pojawiła się w ZSRR i nie pomogła „w jego opinii” w walce z upadkiem „Imperium Zła”!
        Churchill i Roosevelt spokojnie ruszyliby, a Indochiny i Algieria dla „spokoju własnych obywateli”. Ale Wielka Brytania już traciła siły, a same Stany Zjednoczone były związane w „walce ze światowym komunizmem”!
        Dzięki takiej polityce ZSRR nie mógł wspierać frontów narodowowyzwoleńczych tak bardzo, jak po wojnie!
    3. +2
      8 czerwca 2020 09:43
      De Gaulle jest świetnym politykiem, ale nie chciałbym pracować pod takim szefem.
      Od czasu, gdy studiowałem jego ścieżkę bojową w 4. Pancerzu, doszedłem do wniosku, że dla niego wszyscy podwładni są narzędziami.
      1. +2
        8 czerwca 2020 19:39
        Każdy wielki polityk postrzega podwładnych i współpracowników jako narzędzia. Inaczej nie zostanie wielkim politykiem.
        1. +1
          8 czerwca 2020 20:07
          „Królowie patrzą na świat bardzo prosto: dla nich wszyscy ludzie są poddanymi” (c).
          1. +1
            8 czerwca 2020 20:17
            „Państwo to ja!” (C)
            1. +1
              8 czerwca 2020 20:32
              „Co za niechęć do tronu
              U królów „(c).
              1. +1
                8 czerwca 2020 20:40
                Muszę przekwalifikować się na menedżera „(C)
                1. +1
                  8 czerwca 2020 20:52
                  „A nasz zarządca domu jest przyjacielem człowieka!” (Z).
                  1. +1
                    8 czerwca 2020 20:57
                    „Człowiek jest przyjacielem psa,
                    Wszyscy wokół to wiedzą! " (Z)
                    1. +1
                      8 czerwca 2020 21:32
                      „Gdzie idzie pies cara krymskiego?” (Z).
                      1. +2
                        8 czerwca 2020 22:00
                        „Przewoźniku, zatrzymaj się w domu,
                        Pokemon na belce, jestem szybki
                        Po prostu wstań, powiedz jej o miłości,
                        Aby później nie wpaść na strzał "(C)
                      2. +2
                        8 czerwca 2020 22:29
                        „Zakopię ziarno winogron w ciepłej ziemi” (c).
  17. -3
    7 czerwca 2020 15:23
    Autor nie może w żaden sposób oddzielić w myślach wojny narodowowyzwoleńczej w Algierii od wojny domowej we Francji.

    Jednocześnie autor nie jest w stanie zrozumieć, że w przypadku zwycięstwa mniejszości francuskiej – zwolenników zjednoczenia Francji i Algierii – Paryż byłby teraz stolicą Algierii.
  18. +1
    8 czerwca 2020 06:12
    autor jest jakoś bardzo entuzjastycznie nastawiony do obcego legionu, a zwłaszcza do jednostek spadochronowych. cóż, zacznijmy od tego, że Francuzi do 1935 r. nie mieli pojęcia o siłach powietrznodesantowych......... „Zwiastunem powstania narodowych francuskich sił specjalnych były jednostki spadochronowe, które powstały od połowa lat 30. Prolog do tego trzech francuskich oficerów pod dowództwem kapitana Freda Geille (Geille) odwiedził Związek Radziecki w 1935 r. Misja dokładnie przestudiowała sowieckie doświadczenia, a jej członkowie wykonali kilka skoków ze spadochronem ........ .. widzieliście, zanim zaczęli do nich docierać.. ............. Francuscy spadochroniarze podlegali dowództwu Sił Powietrznych.Każda grupa zawierała kompanię spadochroniarzy (Compagnie d'lnfanterie de 1'Air) oraz jedną lub dwie eskadry wojskowego lotnictwa transportowego.Pierwsze desantowanie grupowe Francuzi wykonali w maju 1937 r. Łącznie przed rozpoczęciem wojny 150 żołnierzy i oficerów nowo wybitych sił powietrznodesantowych wykonało około 2000 skoków. czyli koledzy. W lipcu tego samego roku obie grupy (do tego czasu 601. Dywizja została przeniesiona do Europy) zostały wykorzystane do sabotażu „.......... jak widać, ludzie, którzy wykonali skoki, nie są gęste, w porównaniu z ZSRR i Niemcami Francuskie siły powietrznodesantowe nie mogą pochwalić się sukcesem w II wojnie światowej, po prostu nie istnieją. których zdolności, nie wiadomo, zdobywają główną sławę w wojnach kolonialnych we Francji. jeśli poradzą sobie z miejscowymi, w jakiś sposób uzbrojonymi tubylcami, to bitwy z regularną armią Viet Congu kończą się całkowitą klęską i poddaniem się. bohaterowie. cóż, nie będę opowiadał o Egipcie, jak przybyli i wyjechali. potem Algieria. Francuskie siły powietrznodesantowe węszą po mieście w poszukiwaniu terrorystów, pełnią funkcje policyjne. jakiś nonsens. Nie pamiętam, że nasze lądowanie siły z 1940. pułku powietrznodesantowego wspinały się wokół Kabulu w poszukiwaniu duchów. To nie jest sprawa sił powietrznodesantowych. ogólnie rzecz biorąc, są najemnikami, są najemnikami. tak długo, jak płacą, walczą z tubylcami w, gdy sprawy stają się poważne, pożegnanie. dlatego nie wystąpili przeciwko de Gaulle'owi, nie mieli dość ducha. w Afryce nie ma zmieniania reżimów, to poważna sprawa.
    1. +2
      8 czerwca 2020 14:38
      autor podaje przykład Pierre'a Chateau-Jauberta, który służył w brytyjskim Special Air Service (SAS), w którego charakterze nie jest znany.

      Porucznik Pierre Château - Jober w 13. półbrygadzie I.L. ( 13DBLE) brał udział w walkach w Erytrei, Syrii i Libii. Ranny w lutym 1942 r.
      7 listopada 1942 r. w stopniu kapitana objął dowództwo 3 Pułku SAS (3 Pułk SAS), 6 czerwca 1943 r. przekształcono go w 3 Batalion Piechoty Sił Powietrznych (3 bataillon d'infanterie de l'air (3BIA)), 1 kwietnia 1944 batalion staje się 3 pułkiem spadochroniarzy (3 RCP), latem 1945 pułk został rozwiązany, l/s przeniesiony do 2 pułku spadochroniarzy (2 RCP ).
      W grudniu 1944 r. szef de bataillon Pierre Château-Jober przekazał dowództwo 3. RKP podpułkownika de Bollardière.
      1. 0
        8 czerwca 2020 19:58
        Pierre chateau-joubert, startujący w randze porucznika 13. półbrygady legionu obcego, walczył wówczas z własnymi oraz w Syrii i Libanie, którzy podlegali marszałkowi Pétainowi. to wtedy Brytyjczycy zwrócili na niego uwagę, bo zgodzicie się, że sas jest organizacją brytyjską. wtedy zrobisz to, co mówią Anglikowie. nie będą tolerować żadnych bzdur. wynika z tego, że Château Joubert pracował dla Wielkiej Brytanii do końca życia. o to mi chodziło.
        1. +2
          8 czerwca 2020 21:41
          i walczył z jego, a także w Syrii i Libanie, który był posłuszny marszałkowi Petenowi.

          W Libanie przeciwko Włochom, w Syrii zgadzam się z tobą, w Libii przeciwko Niemcom i Włochom (Bir-Hakeim i El Alamein))
          Zgadzam się, sas jest organizacją brytyjską. wtedy zrobisz to, co mówią Anglikowie. nie będą tolerować żadnych bzdur. wynika z tego, że Château Joubert pracował dla Wielkiej Brytanii do końca życia.

          Zgadzam się z tobą, ale nie ze wszystkim. Rzeczywiście, podczas II wojny światowej część Wolnych Francuzów nie miała niepodległości, co było absolutnie poprawne i logiczne. Fakt, że Pierre Jobert do końca życia pracował dla Brytyjczyków jest mało prawdopodobny), przynajmniej biorąc pod uwagę historyczny antagonizm między Francuzami a Brytyjczykami))).
          A potem, kierując się twoją logiką, jak odnosić się do Ludwika Svobody, generała brygady, dowódcy 1 Czechosłowackiego Korpusu Armii? Czy do Wilhelma Adama (Wilhelm Adam), szefa Szkoły Oficerskiej Koszarowej Policji Ludowej NRD? Powiedzmy, że oni też nie zawsze byli we wszystkim niezależni. hi
          1. +1
            9 czerwca 2020 17:39
            Zacznijmy od tego, że Svoboda i Adam nie rozpoczęli służby w oddzielnej brygadzie zmotoryzowanej strzelców specjalnych NKWD, analogicznej do brytyjskiego sasu.O ile mi wiadomo, Ludwig Svoboda rozpoczął swoją działalność wojskową w szeregach armii austro-węgierskiej, potem albo poddał się, albo dostał się do niewoli rosyjskiej, brał udział w wojnie domowej w naszym czeskim korpusie. w czasie II wojny światowej został ponownie przez nas schwytany, ale jako część armii polskiej, próbował stworzyć czechosłowacką jednostkę wojskową, ale towarzyszu. STALIN zareagował chłodno na ten pomysł, zwłaszcza po odejściu armii Andersa, ale mimo to utworzyli jeden batalion, a potem odszedł, brygada, dywizja itd. towarzyszu. wolność powinna zawsze patrzeć i robić okiem na przywództwo ZSRR. Nawiasem mówiąc, mieliśmy najlepsze stosunki z Czechosłowacką Republiką Socjalistyczną, mieliśmy je na wolności.Jeśli chodzi o Adama, wtedy w obozie Suzdal, nasze organy zrobiły z nim dobrą robotę i zrobiły mu pranie mózgu. jasne jest, że „wolne Niemcy” ściśle współpracowały z NKWD, inaczej być nie mogło.
            1. 0
              9 czerwca 2020 18:49
              zacznijmy od tego, że wolność i adam nie rozpoczęli służby, w osobnej brygadzie strzelców zmotoryzowanych do celów specjalnych NKWD, analogu brytyjskiego sasu

              Masz rację. Ani Swoboda, ani Adam nie rozpoczęli tam służby. Jednak Pierre Jobert również nie wstąpił do SAS. Po uzyskaniu dobrego wykształcenia w kolegium (college Stanislas) w Paryżu i kolegium (colège Saint-Charles) wstąpił do szkoły marynarki wojennej. Nie mogłem uczestniczyć z powodu choroby płuc. Po odbyciu służby wojskowej w latach 1934-1935, po uzyskaniu stopnia podporucznika (sous-liutenant), kształcił się w szkole inżynieryjno-artylerii (Ecole d'application de l'artillerie et du génie), po czym przeszedł rozpoczął służbę w 154. pułku artylerii. Został ranny, ewakuowany do Anglii, gdzie w lipcu 1940 r. dołączył do oddziałów Wolnej Francji.
              1. 0
                9 czerwca 2020 19:45
                masz też rację, musiałem to uściślić, wolność i Adam, nigdy nie służył w OMSBON).
  19. 0
    9 czerwca 2020 19:56
    Cytat z: 3x3zsave
    „Państwo to ja!” (C)

    Powiedział to „pokorny” Ludwik 14. Porównał się także ze słońcem