Jaka jest „największa broń” Donalda Trumpa?
Zdjęcie: kremlin.ru
Ostatnio temat „superbroni” wielokrotnie przewijał się w przemówieniach prezydenta USA Donalda Trumpa. Trudno powiedzieć, z czego wynika to: problemy gospodarcze i możliwość postawienia w stan oskarżenia samego prezydenta USA, czy realne pojawienie się przełomowej broni. Spróbujmy dowiedzieć się, co jest czym.
Trzeba od razu zrobić zastrzeżenie: autor nie ma dostępu do tajnych informacji wywiadowczych, więc nie będzie można mówić o „czarnych” programach Departamentu Obrony USA, wszystkie założenia opierają się na danych z otwartych źródeł.
Uderzenie spod wody
„Tworzymy łodzie podwodne, o których nikt nawet nie pomyślał”
— powiedział amerykański przywódca, wyrażając nadzieję, że Stany Zjednoczone nigdy nie będą musiały ich używać.
Co można powiedzieć w tym oświadczeniu Donalda Trumpa? Stany Zjednoczone opracowują nowy okręt podwodny typu SSBN (nuklearny pocisk balistyczny) typu Columbia. Jednak uruchomienie łodzi dziobowej typu Columbia planowane jest dopiero w 2031 roku.
Obrazy obiecującego amerykańskiego SSBN . klasy Columbia
Znacznie bliżej do uruchomienia wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych (NPS) typu „Virginia” „blok V”. Wydawałoby się, że atomową łódź podwodną Virginia trudno przypisać „superbroni” - jest to zwykła, choć bardzo zaawansowana, wielozadaniowa atomowa łódź podwodna, ale jest jedno zastrzeżenie.
Począwszy od modyfikacji Block V, nuklearna łódź podwodna Virginia będzie wyposażona w dodatkową komorę uzbrojenia VPM (Virginia Payload Module) o długości 21 metrów, w tym cztery pionowe szyby, które mogą pomieścić 28 pocisków samosterujących Tomahawk lub inną broń i sprzęt specjalny, który pasuje do wymiary przedziałów.
Obraz łodzi podwodnej „Virginia” „blok V” i przedziału VPM
Wśród broni, które można umieścić na nuklearnym okręcie podwodnym Virginia Block V, znajdują się zaawansowane pociski stworzone w ramach programu Konwencjonalnego Szybkiego Uderzenia (CPS), wyposażone w kierowaną hipersoniczną głowicę szybowniczą Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), opracowaną przez Sandia National. Laboratoria Departamentu Energii USA z udziałem Agencji Obrony Przeciwrakietowej USA.
Obraz sterowanej szybującej głowicy hipersonicznej Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)
Mach 8 został osiągnięty w testach C-HGB. Według różnych szacunków zasięg C-HGB może wynosić około 3000-6000 kilometrów. Przedział VPM otrzyma co najmniej dziewięć okrętów podwodnych typu „Block V” klasy Virginia. Znajdujące się na oceanie, w strategicznie ważnych regionach, atomowe okręty podwodne typu „blok V” klasy Virginia, wyposażone w pociski CPS z kierowanymi szybującymi głowicami hipersonicznymi C-HGB, mogą stać się ważnym elementem systemu Prompt Global Strike, co implikuje zdolności uzbrojonych zmusza USA w ciągu godziny do uderzenia nienuklearnego bronie celować w dowolne miejsce na świecie. Jest prawdopodobne, że pod „niewyobrażalną łodzią podwodną” prezydent USA miał na myśli atomowy okręt podwodny Virginia „blok V” z bronią naddźwiękową CPS.
Pojawienie się przedziału atomowych okrętów podwodnych typu „Virginia” „blok V” jest w pewnym stopniu krokiem w kierunku unifikacji wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych i SSBN z międzykontynentalnymi pociskami balistycznymi, o czym mówiliśmy w artykule „Ewolucja triady jądrowej: perspektywy rozwoju morskiego komponentu strategicznych sił jądrowych Federacji Rosyjskiej”. Ujednolicenie wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych i SSBN może znacznie zwiększyć przeżywalność podwodnego komponentu triady nuklearnej, co jest szczególnie ważne dla rosyjskich strategicznych sił jądrowych (SNF).
Rosyjską odpowiedzią na atomowy okręt podwodny Virginia Block V z bronią naddźwiękową jest wielozadaniowy atomowy okręt podwodny projektu 885(M) Siewierodwińsk z hipersonicznymi pociskami cyrkonowymi. W porównaniu z projektem amerykańskim połączenie Severodvinsk + Zircon będzie miało krótszy zasięg - około 500-1000 kilometrów w porównaniu z szacowanymi 3000-6000 dla atomowego okrętu podwodnego Virginia bloku V + CPS przy porównywalnej prędkości. Przypuszczalnie rakieta kompleksu Zircon może przewyższyć projekt CPS ze względu na obecność silnika strumieniowego (strumieniowego) na cyrkonie, którego użycie da rakiecie więcej energii i możliwość aktywnego manewrowania na trajektorii. Jednak ze względu na tajemnicę otaczającą projekt, nie można całkowicie wykluczyć wersji, w której Zircon jest również pociskiem na paliwo stałe, wyposażonym w sterowany hipersoniczny szybowiec.
Strajk powietrzny
„Nazywam to super duper rakietą. A słyszałem, że jest siedemnaście razy szybsza niż ta, którą mamy teraz, jeśli weźmiemy dla porównania najszybszą rakietę, jaka jest obecnie dostępna.
(Prezydent USA Donald Trump.)
Jeśli chodzi o „super-super-rakietę”, opinia ekspertów jest prawie jednoznaczna: jest to odpalany z powietrza pocisk hipersoniczny AGM-183A projektu ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon). Szacunkowa prędkość AGM-183A powinna wynosić około 17-20 Macha, zasięg lotu to około 800-1000 kilometrów.
Wystrzeliwany z powietrza pocisk hipersoniczny AGM-183A jest skrzyżowaniem rosyjskich kompleksów Kinzhal i Avangard - kierowany szybowiec hipersoniczny jest zainstalowany na rakiecie z silnikiem odrzutowym na paliwo stałe. Masa startowa rakiety wynosi około 3-3,5 tony. Tak więc wymiary i waga AGM-183A są znacznie mniejsze niż pocisku stworzonego w ramach programu CPS, a sterowany naddźwiękowy szybowiec i pociski AGM-183A są znacznie mniejsze niż C-HGB.
Zdjęcie wystrzeliwanego z powietrza pocisku hipersonicznego AGM-183A
Naddźwiękowy bombowiec B-183B, który może przenosić 1 pocisków AGM-31A, jest uważany przede wszystkim za nośnik AGM-183A. Kompleks bombowy B-1B + pocisk AGM-183A będzie stanowił poważne zagrożenie dla każdego wroga.
Naddźwiękowy bombowiec B-1B
Bezpośrednią i symetryczną odpowiedzią Rosji na bombowiec B-1B + kompleks rakietowy AGM-183A może być: wyposażenie bombowca strategicznego Tu-160M w pocisk hipersoniczny kompleksu Kinzhal, aw przyszłości hipersoniczny pocisk kompleksu Zircon.
W przyszłości planowane jest umieszczenie pocisku AGM-183A na innych nośnikach: samolotach taktycznych lotnictwo F-15E/EX Strike Eagle, bombowiec B-52H i oczywiście na najnowszym bombowcu strategicznym B-21 Raider, którego oddanie do służby planowane jest na lata 2025-2030.
Obraz bombowca B-21 Raider
Uderz z kosmosu
„Wkrótce wylądujemy na Marsie i będziemy mieć najwspanialszą broń na świecie. Historie. Widziałem już rozwój, nawet nie mogę w to uwierzyć”.
„Nie możesz być numerem jeden na ziemi, jeśli jesteś numerem dwa w kosmosie”.
„Nie możesz być numerem jeden na ziemi, jeśli jesteś numerem dwa w kosmosie”.
(Z przemówienia prezydenta USA Donalda Trumpa 30 maja 2020 r. po wystrzeleniu załogowego statku kosmicznego Crew Dragon.)
Nie można nie zgodzić się z tym zwrotem. Jeśli nie będzie globalnej katastrofy, światowej wojny nuklearnej czy innego kryzysu o porównywalnej skali, to w XXI wieku ludzkość znacząco zwiększy swoją obecność w kosmosie. Kamieniem węgielnym tego procesu może być superciężka rakieta nośna (LV) BFR firmy SpaceX. A jeśli zrealizują się plany Elona Muska dotyczące obniżenia kosztów umieszczania ładunku na orbicie o 1-2 rzędy wielkości, zrewolucjonizuje to eksplorację kosmosu, a nasycenie kosmosu systemami uderzeniowymi do różnych celów będzie nieuniknione.
Nie ma jednak pewności, że amerykański prezydent miał na myśli jakąkolwiek broń opartą na wyrzutni BFR (choć i tego nie można całkowicie wykluczyć), ponieważ na chwilę obecną nie ma 100% pewności, że projekt BFR zostanie zrealizowany. : w przypadku, gdy Musk może zrezygnować z rakiety nośnej BFR i nadal powoli ulepszać swoją rodzinną rakietę nośną „konia roboczego”, w tym wariant Falcon Heavy, a także statek kosmiczny Dragon w wersjach ładunkowych i załogowych.
Nie można wykluczyć, że obniżony koszt ładowności oferowany przez SpaceX już skłonił armię amerykańską do przyspieszenia rozwoju broni kosmos-kosmos i kosmos-ziemia. Przedstawiciele SpaceX wielokrotnie wyrażali chęć udziału w amerykańskich programach obrony kosmicznej.
"Prezydent SpaceX i COO Gwynne Shotwell ogłosiła podczas dorocznej konferencji prasowej US Air Force, że firma jest gotowa do udziału w rozmieszczaniu broni w kosmosie w celu ochrony Stanów Zjednoczonych."
Nie zapomnij o amerykańskim bezzałogowym statku kosmicznym Boeing X-37, którego wystrzelenie na orbitę jest możliwe (i zostało przeprowadzone), w tym za pomocą rakiety nośnej Falcon firmy SpaceX. Stany Zjednoczone mają dwa statki kosmiczne Boeing X-37B zbudowane dla Sił Powietrznych USA. Charakterystyczną cechą Boeinga X-37B jest zdolność do długiego autonomicznego przebywania na orbicie - w tej chwili maksymalny czas lotu Boeinga X-37B wynosił 780 dni.
Boeing X-37(B)
Kolejną ważną cechą Boeinga X-37B jest zdolność do manewrowania i energicznej zmiany orbity w zakresie wysokości 200-750 kilometrów. Ciśnieniowy przedział ładunkowy Boeinga X-37B o wymiarach 2,1 x 1,2 metra może pomieścić 900 kilogramów ładunku.
Rzuty w skali Boeinga X-37B
Czy broń uderzeniowa może być umieszczona na Boeingu X-37B? Wymiary przedziału ładunkowego Boeinga X-37B w pełni pozwalają na umieszczenie głowicy naddźwiękowej C-HGB o sterowaniu planowaniem. Masa C-HGB powinna wynosić około tony. Masa sterowanej szybowcowej głowicy hipersonicznej AGM-183A powinna być jeszcze mniejsza - około 500 kilogramów, biorąc pod uwagę fakt, że cały pocisk AGM-183A powinien ważyć około 3-3,5 tony.
Pełnowymiarowy układ obiecującej amerykańskiej uniwersalnej, zwrotnej głowicy hipersonicznej Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)
Tak więc teoretycznie Boeing X-37B może z powodzeniem przenosić jedną kierowaną szybującą głowicę hipersoniczną i uderzać w nie z najniższego punktu swojej trajektorii z wysokości około 200 kilometrów. Bezwarunkowo sterowana szybująca głowica hipersoniczna powinna zostać sfinalizowana z przedziałem do wstępnej orientacji w kosmosie i zejścia z orbity, ale z pewnością będzie to łatwiejsze niż budowanie od podstaw orbitalnych platform uderzeniowych, takich jak Różdżki Boga.
Modyfikacje kierowanej hipersonicznej głowicy szybowcowej mogą wymagać większej przestrzeni ładunkowej niż X-37B, ale w tym przypadku Boeing może powrócić do projektu powiększonego kosmolotu X-37C, którego wymiary powinny wynosić 165-180% wymiarów X-37B. Wystrzelenia X-37C na orbitę może równie dobrze dokonać rakieta nośna Falcon Heavy.
Wprowadzenie rakiety nośnej Falcon Heavy
Biorąc pod uwagę, że większość elementów zestawu Falcon 9 + X-37B lub Falcon Heavy + X-37C jest wielokrotnego użytku, ta metoda umieszczania broni kosmicznej może być ekonomicznie najtańsza do czasu pojawienia się pojazdu startowego BFR.
Samolot kosmiczny X-37B/C może pełnić nieprzerwaną służbę na orbicie przez dwa lata, po czym następuje zwrot w celu konserwacji samego lotniskowca i jego ładunku. Ponadto zdolność X-37B/C do manewrowania i zmiany orbity może pomóc mu unikać wystrzeliwanych z powierzchni broni antysatelitarnych.
Czy broń kosmos-powierzchnia jest naprawdę potrzebna? W końcu szybkie globalne uderzenie można by przeprowadzić za pomocą niejądrowych międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) lub sterowanych hipersonicznych głowic szybujących wystrzeliwanych z wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych, bombowców strategicznych lub platform naziemnych.
Jest to konieczne i niezwykle ważne. Kosmiczna broń dopiero zaczyna swoją podróż. Pod względem rozwoju są jak pierwsi czołgi, samolot braci Wright czy pierwszy odrzutowiec „brzydkie kaczątka”. A ten, kto będzie dominował w dziedzinie broni kosmicznej, będzie dominował również na powierzchni planety. Nie da się wygrać konfliktu na dużą skalę bez uzyskania wyższości, a przynajmniej zdolności do osiągnięcia parytetu w kosmosie, ograniczając jedynie nieregularne konflikty.
W obecnej sytuacji umieszczenie sterowanych szybujących głowic hipersonicznych na zwrotnym nośniku orbitalnym umożliwi wykonanie nagłych, trudnych do przewidzenia uderzeń. Wbrew powszechnemu przekonaniu, żaden kraj na świecie nie ma ciągłej, całodobowej kontroli nad przestrzenią kosmiczną wokół planety.
Platformy do uderzeń orbitalnych mogą być bronią pierwszego uderzenia, która uderza w cele o szczególnym znaczeniu. Dostarczenie broni hipersonicznej przez lotnictwo wymaga dużo czasu, wystrzelenie pocisku balistycznego z kierowaną szybującą głowicą hipersoniczną najprawdopodobniej zostanie zauważone z orbity przez satelity ostrzegające przed atakiem rakietowym, których zgrupowanie składające się z czterech satelitów Tundra wydaje się zostały już rozmieszczone przez rosyjskie siły zbrojne.
Jednocześnie wcale nie jest faktem, że nawet znając położenie nośnika kosmicznego na orbicie, będzie można zauważyć uwolnienie kierowanej hipersonicznej głowicy szybowcowej wykonanej przy użyciu technologii niskiej widzialności. W kosmosie powłokę kamuflażową można zoptymalizować, aby zminimalizować efektywną powierzchnię dyspersji bez uwzględnienia wymagań aerodynamiki, a po wejściu w gęste warstwy atmosfery powłoka kamuflażowa wypali się, odsłaniając zoptymalizowaną powłokę termoizolacyjną z punktu widzenia aerodynamiki.
Jak wspomniano na początku artykułu, bez dostępu do tajnych danych wojska USA można spekulować na temat tego, co prezydent USA miał na myśli przez „największą broń w historii” tylko przy dużym stopniu przypuszczeń. Pamiętaj jednak o zdaniu Donalda Trumpa: „Już widziałem rozwój, nawet nie mogę w to uwierzyć”. Być może niedługo pojawi się amerykańska „superbroń”.
informacja