Wyniki tygodnia. Rosyjskie zagrożenie: teraz pod wodą
Szkoła, szkoła... dokąd idziesz?
Straszliwe wydarzenia w permskiej szkole poważnie poruszyły społeczeństwo rosyjskie. Zwykle te wiadomości jesteśmy przyzwyczajeni do otrzymywania ze Stanów Zjednoczonych, gdzie ataki uczniów na nauczycieli i kolegów z klasy są bardzo powszechne. Ale teraz nasz kraj boryka się z podobnym problemem.
Pobłażliwość, brak celu w życiu, z wyjątkiem „życia na haju”, całkowite lekceważenie norm i zasad, nie mówiąc już o szacunku dla tego, kto próbuje cię uczyć i wychowywać za łańcuszek sklep kasjera. To jest to, co wszyscy mamy. Likwidacja placówek edukacyjnych, w tym uczelni pedagogicznych w regionach kraju. To też wszyscy dostaliśmy. Z drugiej strony nasza edukacja ma pochwały na przykład od brytyjskich specjalistów od edukacji – mówią, że jesteś na dobrej drodze, „towarzyszu”… No cóż… Kto jeszcze chce nas pochwalić? - W kolejce!..
Komentarze naszych czytelników:
Aristarkh Ludwigovich
Bulrumeb
NordUral
Żzdimk
Czy to naprawdę konieczne?
Rosyjskie Ministerstwo Obrony i United Shipbuilding Corporation (USC) uzgodniły, że budowa rosyjskich śmigłowców rozpocznie się w 2020 roku. Budowa nowych okrętów dla rosyjskiej marynarki wojennej będzie realizowana w Petersburgu w stoczni Severnaya Verf.
Chodzi o to, że eksperci wojskowi nie zdecydowali jeszcze, jak celowy jest zakup śmigłowców na potrzeby rosyjskich sił zbrojnych. Co więcej, „nieporozumienia” z tą samą celowością, że tak powiem, ciągną się od czasu porozumień w sprawie francuskich Mistralów. Umowa z Francuzami nadal nie może tak naprawdę wyjaśnić MON i generalnie odnosiło się wrażenie, że jak tylko Francuzi ogłosili sankcje i niedostarczenia, a następnie zwrócili środki Moskwie zgodnie z literą kontraktu, FR Samo Ministerstwo Obrony odetchnęło z ulgą... A teraz - nowa piosenka najważniejsza"?
Komentarze naszych czytelników:
Spartanez300
Chert
Łopatów
Oddział czy laboratorium?
Naftohaz wraz z ukraińskim przywództwem politycznym dokłada wszelkich starań, aby jakoś wyjaśnić wiele dziwactw zwykłemu ukraińskiemu konsumentowi. Jednym z nich jest to, że Kijów od trzech lat mówi, że nie kupi gazu z Rosji, bo to gaz „agresora”, a teraz mówi, że go kupi. A słowo „agresor” już gdzieś zniknęło w temacie zakupów energii.
Ukraińska logika Majdanu:
Rosja jest agresorem, nie kupujemy gazu z Rosji! Hurra? - Hurra!
Rosja jest agresorem, sąd sztokholmski nakazał zakup gazu z Rosji (na podstawie kontraktu). Kupujemy gaz z Rosji, bo jest tańszy niż ten sam gaz rosyjski, ale „odwrócony” z Europy. Hurra? - Hurra!
Rosja jest agresorem... Ale gaz jest tani, są miejsca pracy dla Ukraińców, chcemy handlować, czasem chcemy Donbasu, czasem nie. wygrać. Hurra? - Hurra!
A przecież oświecenia naprawdę nie należy się spodziewać, bo nawet „lekarze prowadzący” są najbardziej hałaśliwymi pacjentami… A może ludzi bierze się za laboratoryjne białe myszy?
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
Rurikowicz
Alena Frołowna
Rosyjska kolejka nie jest jakąś niemiecką autostradą...
Myśliwiec-bombowiec Su-34 oraz dwa ciężkie myśliwce Su-30M2 i Su-27 wylądowały na autostradzie podczas taktycznego ćwiczenia lotniczego 4. Armii Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Południowego Okręgu Wojskowego.
Cóż, tutaj ... I nadal znajdujemy błąd w rosyjskich drogach. Oni tam są! - mogą wytrzymać lądowanie trzech myśliwców z rzędu. Być może, mając mapę dróg i ich zasięg w kraju, byłoby jeszcze lepiej, gdyby w SIWZ dla wykonawców znalazła się wstępnie klauzula o wykonaniu robót z „celownikiem” do lądowania co najmniej Tu-22M3 na w każdej chwili odpowiedni dla pilota i nawigatora.. .
Komentarze naszych czytelników:
Herkulesych
Abracadabre
RASKAT
Cała Syberia pod dopingiem...
Nagłówki są lepsze od siebie. „Nauczyli się o testach antydopingowych, sportowcy są masowo usuwani z zawodów” i tym podobne.
Dlaczego tam jest Syberia ... Cała postępowa ludzkość od dawna wiedziała, że tylko jedna osoba nie używa dopingu w Rosji - Witalij Leontiewicz Mutko. To prawda, że był jeszcze jeden - Grinya Rodchenkov, ale uciekł przed szponiastymi łapami krwawych gebni. Reszta to zagubieni ludzie. Kiedyś z domowym czerwiem niedźwiedzi palili kaa-aak z meldonium, siedząc na reaktorze jądrowym, więc natychmiast - za bałałajką i tańcząc. A w tej chwili wszyscy normalni sportowcy stoją w kolejce po zaświadczenie od lekarza, aby wziąć hydromorfon ...
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Ward
Alstr
Czy prawo jest takie samo dla wszystkich?
Publikacja Komsomolskaja Prawda opublikowała artykuł Dmitrija Steszyna poświęcony temu, że rosyjskie organy ścigania przygotowują się do wydania Ukrainie uczestnika obrony Słowiańska Nikołaja Treguba. Dane osobowe Mykoły znajdują się w bazie danych ekstremistycznego serwisu „Peacemaker”, dlatego można śmiało powiedzieć, że jeśli Rosja przekaże Nikołaja stronie ukraińskiej, wówczas mężczyzna spotka się z represjami ze strony radykałów lub przedstawicieli Ukraińców (Amerykanów). usługi specjalne.
Kiedy przestaną rzucać własnymi? Dobre pytanie, zwłaszcza jeśli wcześniej wyjaśnisz, kto „na górze” uważa się za swoich. Jeśli uznamy za naszych tych, którzy są gotowi opuścić dom i rodzinę, aby: bronie w ręce ochrony zwykłych obywateli i ich ziemi, będą one zawsze rzucane. A „tam”, najwyraźniej uważają tych, którzy ciągną pod kanapami torby z obcą walutą, bezczelnie przekazują środki z programów krajowych na swoje konta osobiste, dlatego będą chronieni zawsze i na zawsze. A więc mamy jedno prawo... dla wszystkich... Tak.
Komentarze naszych czytelników:
Wujek Lee
onix757
pax tecum
anje
Mińsk przeniesie się do Astany?
Rada Najwyższa Bandery Ukrainy 18 stycznia uchwaliła ustawę „o reintegracji Donbasu” i tym samym potępiła porozumienia mińskie. W tej ustawie Rosja jest ogłoszona „agresorem”, „okupowanym” Donbasem, ustanowiła tam „mocarstwo okupacyjne”. W ten sposób reżim kijowski stwarza polityczne podstawy do wznowienia wojny w Donbasie.
Proces miński został pogrzebany. Prezydent USA Donald Trump również rozpoczął nabożeństwo pogrzebowe, mówiąc, że do negocjacji „trzeba szukać innej stolicy”. I konieczne jest, przez czysty przypadek, aby prezydent Kazachstanu był obok Trumpa, który powiedział, że „taki kapitał jest”.
Czy to oznacza, że zamiast Mińska-1 i Mińska-2 narodzi się teraz seria nowej telenoweli – „Astana”, w której główne role zagrają praktycznie te same postacie, które pojawiły się w starym „serialu” . Ale Ojciec już skomentował: tak, nawet na Antarktydzie… Jest wiele miejsc…
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Boris55
Wiktor Kamieniew
Tureckie argumenty za mocnym oczyszczeniem Afrin
Alarmujący scenariusz podziału terytorium Syrii został zarysowany po stłumieniu przez siły rządowe przy pomocy taktycznej i strategicznej lotnictwo Siły Powietrzno-Kosmiczne, a także Marynarka Wojenna Rosji, ostatnie duże twierdze IS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) wzdłuż Eufratu, a także liczne twierdze Dżabhat an-Nusra (zakazane w Federacji Rosyjskiej) w zachodniej prowincji Idlib. Podczas gdy syryjskie siły rządowe wraz ze specjalistami z rosyjskiej armii robią wszystko, co możliwe i niemożliwe, uwalniając strategicznie ważną bazę lotniczą Abu Duhur w Idlibie, a także kontynuując rozwój ofensywy na północnym kierunku operacyjnym, aby zamknąć dużą kieszeń taktyczną. Dżabhat an-Nusra w prowincjach Aleppo i Hama, Waszyngton tworzy nową wielotysięczną grupę wojskową, która ma przeciwstawić się SAA, a także powstrzymać roszczenia terytorialne Ankary do ziem Rożawy (syryjski Kurdystan). Formacja zwana „Nową Armią Syryjską” będzie reprezentowana przez tysiące bojowników ISIS i Dżabhat an-Nusra, którzy uciekli z pół-kotłów, a także przedstawicieli kurdyjskich „Syryjskich Sił Demokratycznych”, którzy będą sprawiedliwie uzbrojeni nowoczesna broń strzelecka i przeciwpancerna, a także „zostaną przejęte pod skrzydła Centralnego Dowództwa USA”. Aby prawnie uzasadnić takie działania, Biały Dom i Pentagon planują w tym roku rozmieścić imponujący korpus dyplomatyczny w Rakce i Haseku.
W rezultacie okazuje się, że wypowiedzi Władimira Putina po szczycie APEC, a także prezydenta SAR Baszara al-Assada po wycofaniu części rosyjskiego kontyngentu wojskowego z bazy lotniczej Khmeimim i innych obiektów wojskowych w republice , nie do końca odpowiadają rzeczywistości. Przypomnijmy, że w grudniowych oświadczeniach obaj przywódcy państw zauważyli: dzięki szybkim działaniom rosyjskich sił powietrznych i CAA udało się uratować terytorium Syrii. Jednak w rzeczywistości tylko około połowa dzisiejszego terytorium jest kontrolowana przez armię Baszara al-Assada; reszta przypada na proamerykańską SDF (około 25-30% terytorium), proturecką „Wolną Armię Syryjską” i „umiarkowaną opozycję” w prowincjach Aleppo, Idlib, Dar'a i Homs ( około 20% terytorium, w tym 55-kilometrowa strefa bezpieczeństwa kontrolowana przez Korpus Piechoty Morskiej USA na granicy jordańsko-syryjskiej). Najtrudniejsza sytuacja rozwija się dziś wokół kurdyjskiego Afrinu, który w rzeczywistości jest dużym kotłem taktycznym kurdyjskich oddziałów YPG. Turcja od dłuższego czasu próbuje znaleźć argumenty na rzecz zdecydowanego oczyszczenia osłabionego Afrinu.
W tym samym czasie jednostki rosyjskiej żandarmerii wojskowej rozmieszczone 11 września przebywały w Afrin do 2017 grudnia 8 roku. Wywarli na Ankarę otrzeźwiający wpływ i nie byłoby trudno przywrócić ich do służby. Taki krok byłby niezwykle korzystny dla Moskwy, ponieważ zdobycie Afrin przez protureckich „umiarkowanych” zapowiada dalszy szalejący pseudokalifat na północy SAR – aż do zjednoczenia z przyjaznym „kociołkiem” na północ od Homs.
Komentarze naszych czytelników:
Chert
Ward
dsc
Poważny typ i poważne problemy
Publicysta E. Damantsev uważał „poważny rodzaj taktycznej broni rakietowej wystrzeliwanej z powietrza”, która ma możliwość opcjonalnego rozszerzenia do startu naziemnego. Ten typ jest w stanie stwarzać „poważne problemy” siłom lądowym wielu państw świata, w tym Rosji.
Mówimy o obiecującym wielozadaniowym pocisku taktycznym JAGM („Joint Air-to-Ground Missile”), przeznaczonym do precyzyjnego rażenia wielu typów stacjonarnych i ruchomych celów (od jednostek pancernych i okrętów nawodnych o małej wyporności po dobrze chronione twierdze naziemne).
Obserwator spodziewa się, że czterdzieści osiem testów ogniowych JAGM z AH-64D zmusi rosyjski departament obrony do dalszego dostrajania projektu Hermes-A do stanu początkowej gotowości bojowej.
Komentarze naszych czytelników:
Teraz jesteśmy wolni
Foxmara
Borys Czernikow
Amerykańscy metalurdzy ponieśli straty w zimnej wojnie
TASS, powołując się na raport amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego, publikuje materiały na temat „dotkniętego przemysłem amerykańskim”. Raport stwierdza, że amerykański przemysł stalowy „otrzymuje ciosy” importowi stalowych prętów z Rosji, Białorusi i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Z materiału amerykańskich ekspertów wynika, że wymienione kraje dostarczały Stanom Zjednoczonym surowce do produkcji drutu po cenie rzekomo o 80% niższej od rzeczywistej. Podobno taka obniżka cen została przeprowadzona celowo, aby następnie zadać cios amerykańskiemu sektorowi przemysłowemu i podbić rynek amerykański.
Aby zapobiec „podbojowi”, Stany Zjednoczone zdecydowały się zastosować metodę, która nie ma nic wspólnego z otwartą, konkurencyjną gospodarką. Departament Handlu USA zdecydował, że sytuację poprawią ogromne cła pod względem wielkości. Tak więc w przypadku produktów Nowolipieckiej Huty Żelaza i Stali cło ustala się na poziomie ... 757%! Średnia stawka celna dla rosyjskich dostawców szacowana jest na ponad 436 proc.
Raport departamentu przytacza pewne wskaźniki „strat”: dostawy produktów metalurgicznych z Rosji spowodowały „szkody w przemyśle amerykańskim” za miliony dolarów.
Dla porównania: w 2016 r. Stany Zjednoczone zakupiły w naszym kraju walcówkę za nieco ponad 32 mln dolarów. Takie kwoty mogą spowodować „szkody” w przemyśle światowego hegemona? Niesamowita rzecz!
Komentarze naszych czytelników:
Andriej K
Shurik70
Włodzimierz16
NOMADE
Rosyjskie zagrożenie: teraz pod wodą
Pentagon oficjalnie uznał zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych ze strony pojazdu podwodnego Status-6, który jest rozwijany w Rosji i jest wyposażony w głowicę nuklearną o wydajności do 100 megaton. Wstępny projekt nowego przeglądu sytuacji jądrowej zawiera diagram, który informuje o rozwoju międzykontynentalnej autonomicznej torpedy nuklearnej Status-6 przez Rosję.
Według danych wywiadowczych USA, dostarczonych przez Washington Free Beacon, broń ta została przetestowana 27 listopada 2016 r. z okrętu podwodnego Sarov. „Status-6” ma zasięg 10 000 kilometrów, maksymalną prędkość ponad 56 węzłów i głębokość nurkowania do kilometra.
Dzięki tym informacjom, które stały się własnością społeczności światowej i znalazły się w amerykańskim dokumencie strategicznym (a dokładniej w jego projekcie), wcześniej wydarzył się ciekawy incydent.
Ponad dwa lata temu, w listopadzie 2015 roku, ze spotkania obronnego z prezydentem Putinem, rosyjskie kanały telewizyjne otrzymały materiał z prezentacji poświęconej wspomnianemu Status-6.
Jak wynika z wyemitowanych slajdów, nowy system jest bronią masowego rażenia, przeznaczoną m.in. do niszczenia wrogich obiektów gospodarczych. W związku z wyciekiem informacji rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow obiecał podjąć „środki zapobiegawcze, aby to się nie powtórzyło”.
Nie ma potrzeby „powtórzyć się” zwłaszcza dla Amerykanów: w lutym 2018 r. Trump ma podpisać nowy dokument obronny, który zatwierdzi nową politykę powstrzymywania nuklearnego dla Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
Chert
chrząknięcie
Czy król zasiadł na tronie?
Odważna brytyjska gazeta The Guardian poinformowała opinię publiczną, że Donald Trump stał się prawdziwym „wstydem” dla Stanów Zjednoczonych i że można go zrzucić już w 2018 roku. Uważa się, że Trump nie zasiądzie w Białym Domu do końca tego roku. Powód „no dawaj, żegnaj” jest również znany: redaktorzy gazety uważają, że prezydent Trump „hańbi swój kraj” na wszystkich poziomach.
Nie chodzi tylko o to, jak twierdzą redaktorzy, że polityka wewnętrzna i zagraniczna Trumpa składa się z szeregu „katastroficznych błędów, od cięć podatkowych i polityki dotyczącej zmian klimatycznych po kwestię Palestyny i broń jądrową”.
Nie chodzi tylko o to, że sama idea jego przywództwa jest „sprzeczna, konfrontacyjna i nieodpowiedzialna”.
Problem Trumpa nie polega wyłącznie na „jego rażącym rasizmie, mizoginii i szowinizmie”, chociaż w rzeczywistości są to „ogromne problemy”.
Jego ostatnie „oburzenie”, kiedy nazwał kraje rozwijające się „brudnymi dziurami”, ma przerażający smród.
Fundamentalną wadą prezydentury Trumpa jest jej ignorancja. Jego „często drażliwe i infantylne zachowanie” łączy się „z oszałamiającym brakiem wiedzy i pogardą dla faktów”. Stąd bierze się seria „chronicznych nieporozumień” Trumpa.
Nie zauważymy, że impeachment odbędzie się w tym roku. Dziś Trump robi to, co w pełni aprobują nawet jego dawni przeciwnicy, na przykład John McCain i jego koledzy z Senatu USA. Bloomberg wskazuje, że Departament Skarbu USA finalizuje listę rosyjskich „oligarchów” bliskich Putinowi i jego rządowi. A bogaci rosyjscy już panikują. Według źródeł inne osoby w panice zwróciły się do Stanów Zjednoczonych, do tych, którzy wcześniej pracowali w Ministerstwie Skarbu i Departamencie Stanu i mieli doświadczenie w dziedzinie sankcji. Ci bogaci Rosjanie starają się zrobić wszystko, aby nie trafić na czarną listę. O tej publikacji opowiadał były pracownik Departamentu Stanu D. Fried. Musiał już odrzucić niektóre z tych próśb.
Ponadto Kongres USA wymaga od Departamentu Skarbu oceny wpływu ewentualnych sankcji na obligacje rządowe Federacji Rosyjskiej. Jeśli rząd Trumpa się na to zgodzi, poważny cios zostanie zadany systemowi finansowemu Federacji Rosyjskiej.
W tym scenariuszu jest mało prawdopodobne, aby antyrosyjskie lobby w Waszyngtonie zaczęło „obalić” Trumpa. W ostatnich miesiącach ucichł nawet szum związany z „rosyjskimi powiązaniami” prezydenta.
Krótko mówiąc, Trump ma coś do zarzucenia swoim przeciwnikom. Brytyjska prasa będzie całkowicie smutna, jeśli Trump, zwolennik wyścigu zbrojeń, wystartuje w 2020 roku na drugą kadencję...
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Waryag77
A. Privalov
Odważny profesor
Wydaje się, że istnieje rozłam w inteligencji amerykańskiego społeczeństwa. Podczas gdy jedna część wzywa do ukarania Rosjan za „ingerencję w wybory”, druga wzywa do… uznania Krymu za rosyjski. Wśród tych, którzy opowiadają się za tym drugim, odnotowano nawet profesora w United States Naval War College. To stało się czymś w rodzaju sensacji w największej amerykańskiej prasie.
Jest mało prawdopodobne, aby Rosja rozstała się z Krymem, dlatego Waszyngton nie musi budować strategii politycznej opartej na „podstawie antyhistorycznym”, mówi Lyle J. Goldstein, profesor w United States Naval War College w Newport.
Półwysep Krymski, to malownicze miejsce, przesiąknięte jest rosyjską krwią – wspominał profesor. A od trzech lat zachodni politycy, mówiąc o Krymie, próbują odwoływać się do „bezpieczeństwa europejskiego”. Wywracają wszystko do góry nogami, argumentując, że przejęcie Krymu przez Rosję naruszyło „porządek” oparty na pewnych „zasadach”. W takich wypowiedziach prawie nie wyczuwa się myśli o wojnie krymskiej i jej historycznym znaczeniu!
Ani krew przelana przez naród rosyjski, ani historia nie interesuje obecnych neoliberalnych polityków, którzy rządzą USA. Dziś antyrosyjską histerię rozpala cały chór polityczny, w którym Waszyngton jest liderem, a Londyn śpiewa.
Jednak materiał profesora uczelni wojskowej opublikowany w dużej publikacji wskazuje na pewną zmianę w opiniach wykształconej opinii publicznej w Stanach Zjednoczonych. Teza o uznaniu Krymu za terytorium Rosji wydaje się rozsądnym pomysłem na tle histerii chorowitego amerykańskiego establishmentu, który skupił się na „interwencji” i „aneksji”.
Komentarze naszych czytelników:
Vasya Vassin
Szura7782
wcześniejszy
Zamieszanie wokół Grudinina
Według zagranicznych ekspertów nie można pokonać nieobecności mas w Rosji. Rosjan nie da się zwabić do wyborów szczodrymi obietnicami i obietnicami „nagród”, nie da się ich pokonać „kreatywna” propaganda Kremla, nie da się ich przyciągnąć do urn i głośnych „programów” w telewizji. Polityczna apatia mas jest wielka i to ona jest prawdziwym przeciwnikiem Putina, który postanowił rządzić państwem przez kolejne sześć lat. Niska frekwencja będzie oznaczać kompletną porażkę obecnego mistrza Kremla.
W prasie rosyjskiej obraz jest inny. Z jakiegoś powodu miejscowi dziennikarze drżą nie przed niską frekwencją, ale przed Grudininem.
Wiele rosyjskich mediów spieszy się z pochowaniem kandydata Grudinina: mówią, że jest bogatszy, nawet „oligarcha”, ma konta za wzgórzem i coś innego było z nim nie tak. Kiedy tyle zamieszania robi się wokół niewygodnego dla władz kandydata, wydaje się, że skądś wyszły wskazówki i przyszły rozkazy…
Wraz z szybkim wzrostem popularności Grudinina i przejściem do niego nie tylko komunistów, ale także znacznej części elektoratu opozycyjnego, tego, który K. Sobczak wydaje się być karykaturą opozycji, „truskawkowego” krytyka Kreml ma szansę wygrać.
Jednak wszyscy pamiętają, jak w 1996 roku Jelcyn wygrał wybory z Ziuganowem. Istnieje opinia, że w końcu Ziuganow po prostu się poddał, nie chcąc kwestionować swojego prawdziwego zwycięstwa. Powszechnie znane jest również najszersze poparcie dla niezwykle niepopularnego wówczas Jelcyna, ze strony amerykańskich strategów politycznych i Białego Domu.
Kreml opanował już własną propagandę i pomoc amerykańska nie jest potrzebna. A czasy nie są takie same: z dawnej przyjaźni strony przeszły na wojnę sankcji. Ale czy mają rację zagraniczni komentatorzy, którzy zapowiadają kolejne łatwe zwycięstwo Putina? A Putin będzie miał rzekome 70%? A może nie docenia się liczby Rosjan za granicą i wyniesie wspaniałe 146%?
Dlaczego nie? Ile śliny zniosła Jedna Rosja? I nic - za głośnym zwycięstwem w wyborach parlamentarnych.
Komentarze naszych czytelników:
populista
Lexus
Wędrowiec
Klaus
Wadim237
Szura7782
Pawilon144
Straszliwe wydarzenia w permskiej szkole poważnie poruszyły społeczeństwo rosyjskie. Zwykle te wiadomości jesteśmy przyzwyczajeni do otrzymywania ze Stanów Zjednoczonych, gdzie ataki uczniów na nauczycieli i kolegów z klasy są bardzo powszechne. Ale teraz nasz kraj boryka się z podobnym problemem.
Pobłażliwość, brak celu w życiu, z wyjątkiem „życia na haju”, całkowite lekceważenie norm i zasad, nie mówiąc już o szacunku dla tego, kto próbuje cię uczyć i wychowywać za łańcuszek sklep kasjera. To jest to, co wszyscy mamy. Likwidacja placówek edukacyjnych, w tym uczelni pedagogicznych w regionach kraju. To też wszyscy dostaliśmy. Z drugiej strony nasza edukacja ma pochwały na przykład od brytyjskich specjalistów od edukacji – mówią, że jesteś na dobrej drodze, „towarzyszu”… No cóż… Kto jeszcze chce nas pochwalić? - W kolejce!..
Komentarze naszych czytelników:
Aristarkh Ludwigovich
Ta masakra pokazuje przede wszystkim oczywiste problemy w wychowaniu młodego pokolenia. Nierówność społeczna i zastąpienie pojęć afirmujących życie pragnieniem sławy, gratisami, bezcelowym spalaniem dni - oto, co stało się w Permie.
Bulrumeb
Moja żona pracuje w szkole, więc starzy nauczyciele mówią, że ci, którzy uczyli się w młodości, teraz przyprowadzają te same dzieci i wnuki, tym razem. Po drugie, fakt, że tak wielu rodziców działa teraz zgodnie z zasadą – przywiozłam ci dziecko, więc je wychowuj. A jeszcze większym problemem jest to, że te niedoskonałości, m.in. zarejestrowani w przychodniach psychiatrycznych, którzy wcześniej uczyli się w szkołach specjalnych, teraz uczą się w zwykłych szkołach, ponieważ, widzicie, nauka w szkole specjalnej narusza ich prawa.
I w ogóle nie jest jasne, co zrobiono ze szkołą, z pensjonariuszami, którzy nie mają żadnych praw, tylko obowiązki.
I w ogóle nie jest jasne, co zrobiono ze szkołą, z pensjonariuszami, którzy nie mają żadnych praw, tylko obowiązki.
NordUral
Z systemem trzeba się uporać - to na pewno od A do Z. Aby przywrócić do kraju ideologię socjalizmu, zaktualizowaną i sprawiedliwą. W przeciwnym razie wszystko będzie rosło. Powiedziano wam wprost – my (my – to nie my, ale oni) nie potrzebujemy mądrych ludzi, potrzebujemy konsumentów owiec i głupich służących.
Żzdimk
Jaki pomniejszy liberalizm w sosie socjalistycznej nostalgii? problem tkwi nie tyle w systemie edukacji, co w umysłach rodziców tych dzieci. Cały nawóz przyszedł wraz z prawami dzieci i obrońcami tych praw. Pręciki, pas i groszek doskonale leczą zmętnienie dziecięcego umysłu.
Czy to naprawdę konieczne?
Rosyjskie Ministerstwo Obrony i United Shipbuilding Corporation (USC) uzgodniły, że budowa rosyjskich śmigłowców rozpocznie się w 2020 roku. Budowa nowych okrętów dla rosyjskiej marynarki wojennej będzie realizowana w Petersburgu w stoczni Severnaya Verf.
Chodzi o to, że eksperci wojskowi nie zdecydowali jeszcze, jak celowy jest zakup śmigłowców na potrzeby rosyjskich sił zbrojnych. Co więcej, „nieporozumienia” z tą samą celowością, że tak powiem, ciągną się od czasu porozumień w sprawie francuskich Mistralów. Umowa z Francuzami nadal nie może tak naprawdę wyjaśnić MON i generalnie odnosiło się wrażenie, że jak tylko Francuzi ogłosili sankcje i niedostarczenia, a następnie zwrócili środki Moskwie zgodnie z literą kontraktu, FR Samo Ministerstwo Obrony odetchnęło z ulgą... A teraz - nowa piosenka najważniejsza"?
Komentarze naszych czytelników:
Spartanez300
Na papierze i makiecie oczywiście wszystko nie wygląda źle, ale w praktyce zawsze okazuje się to konstrukcją długoterminową, zwłaszcza czymś nowym.
Chert
Najprawdopodobniej będą problemy z budową UKD. Ani ZSRR, ani Rosja nie budowały takich statków. I rzeczywiście, od czasu ułożenia ostatniego statku o takim przemieszczeniu, nastąpiła zmiana w generacji okrętów wojennych. Kolejna sprawa jest tutaj ważna, to nie jest tylko projekt na papierze, ale trwają dość praktyczne prace nad modernizacją stoczni i przygotowaniem do ułożenia UDC.
Łopatów
ZSRR zbudował chłodniej. Lżejszy transportowiec nuklearny, lotniskowce śmigłowców, statki nośne VTOL… Ale tak naprawdę nie zbudowali uniwersalnych „ani ryb, ani ptactwa”, rozsądnie nie byli pewni swoich potrzeb. Osobiście nie jestem przekonany o potrzebie „uniwersalizmu” w postaci połączenia amfibii z dokiem i amfibią.
Oddział czy laboratorium?
Naftohaz wraz z ukraińskim przywództwem politycznym dokłada wszelkich starań, aby jakoś wyjaśnić wiele dziwactw zwykłemu ukraińskiemu konsumentowi. Jednym z nich jest to, że Kijów od trzech lat mówi, że nie kupi gazu z Rosji, bo to gaz „agresora”, a teraz mówi, że go kupi. A słowo „agresor” już gdzieś zniknęło w temacie zakupów energii.
Ukraińcy nie są tacy sami? ..
Kraj szaleńców: dlaczego Ukraina została zmieniona w „oddział numer 6”
Koszt niepodległości Ukrainy: 10 miliardów dolarów
Kraj szaleńców: dlaczego Ukraina została zmieniona w „oddział numer 6”
Koszt niepodległości Ukrainy: 10 miliardów dolarów
Ukraińska logika Majdanu:
Rosja jest agresorem, nie kupujemy gazu z Rosji! Hurra? - Hurra!
Rosja jest agresorem, sąd sztokholmski nakazał zakup gazu z Rosji (na podstawie kontraktu). Kupujemy gaz z Rosji, bo jest tańszy niż ten sam gaz rosyjski, ale „odwrócony” z Europy. Hurra? - Hurra!
Rosja jest agresorem... Ale gaz jest tani, są miejsca pracy dla Ukraińców, chcemy handlować, czasem chcemy Donbasu, czasem nie. wygrać. Hurra? - Hurra!
A przecież oświecenia naprawdę nie należy się spodziewać, bo nawet „lekarze prowadzący” są najbardziej hałaśliwymi pacjentami… A może ludzi bierze się za laboratoryjne białe myszy?
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
Chodzi o to, że odmowa rosyjskiego gazu pozwoliła ukraińskim oszustom na kilkukrotne podniesienie ceł dla ludności na fali „ukropatrytyzmu”. Teraz, bez obniżania ceł, można znowu kupować gaz w Rosji, a marża ureguluje się w Naftohazu.
Rurikowicz
Rosja zrobiła to, czego nikt od niej nie oczekiwał – zaczęła głupio….czekać. Czas na nią gra. Nie musisz niczego udowadniać, po prostu musisz poczekać.
I wtedy nagle zaczynają się dziać takie rzeczy, takie ubieranie się i zmiana butów w powietrzu, nawet najbardziej zagorzali sceptycy zaczynają mieć pytania o rozbieżność między rzeczami deklarowanymi a rzeczywistymi, że rozumiesz pełną głębię i prawdę zdanie „Czas pokaże”, zwłaszcza jeśli prawda jest po twojej stronie ...
I wtedy nagle zaczynają się dziać takie rzeczy, takie ubieranie się i zmiana butów w powietrzu, nawet najbardziej zagorzali sceptycy zaczynają mieć pytania o rozbieżność między rzeczami deklarowanymi a rzeczywistymi, że rozumiesz pełną głębię i prawdę zdanie „Czas pokaże”, zwłaszcza jeśli prawda jest po twojej stronie ...
Alena Frołowna
Nikt ich nie przemienił, sami chcieli zostać ludźmi z domu wariatów o nazwie „schenevmerla”.
Nie możesz upokorzyć człowieka, jeśli on sam nie chce być upokorzony.
Nie możesz upokorzyć człowieka, jeśli on sam nie chce być upokorzony.
Rosyjska kolejka nie jest jakąś niemiecką autostradą...
Myśliwiec-bombowiec Su-34 oraz dwa ciężkie myśliwce Su-30M2 i Su-27 wylądowały na autostradzie podczas taktycznego ćwiczenia lotniczego 4. Armii Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Południowego Okręgu Wojskowego.
Cóż, tutaj ... I nadal znajdujemy błąd w rosyjskich drogach. Oni tam są! - mogą wytrzymać lądowanie trzech myśliwców z rzędu. Być może, mając mapę dróg i ich zasięg w kraju, byłoby jeszcze lepiej, gdyby w SIWZ dla wykonawców znalazła się wstępnie klauzula o wykonaniu robót z „celownikiem” do lądowania co najmniej Tu-22M3 na w każdej chwili odpowiedni dla pilota i nawigatora.. .
Komentarze naszych czytelników:
Herkulesych
Już trzeci dzień mamy obfite opady śniegu, a wiatr jest porywisty! Tak, a ruch w okolicy na autostradach jest szalony! Więc piloci są naprawdę świetni!
Abracadabre
To właśnie taki rozwój przeszło zbyt mało pilotów. Tylko trzy. Z których jeden jest dowódcą armii. Który oczywiście nie będzie latał na misjach w przypadku działań wojennych. I teoretycznie KAŻDY pilot bojowy powinien umieć to rozpracować. I to nie tylko dotknięciem płótna, ale pełnym cyklem. Aż do grupowych testów rozmieszczenia lotniska polowego na autostradzie. Chociaż jasne jest, że jest znacznie droższy.
RASKAT
Cóż, w rzeczywistości tylko go dotknęli (oglądałem to wszystko na własne oczy), gdyby naprawdę usiedli, nie odwróciliby się. Droga jest zbyt wąska, nie ma miejsca na kołowanie i zawracanie. Ale spektakl jest hipnotyzujący. Tak, nawiasem mówiąc, był też śmigłowiec KA-27, prawdopodobnie przyleciał z dowództwem.
A pas, na którym wylądowali, miał od siedmiu do dziewięciu metrów szerokości. Zwykła dwutorowa, autostrada M24, obszar wsi Tatsinskaya.
A pas, na którym wylądowali, miał od siedmiu do dziewięciu metrów szerokości. Zwykła dwutorowa, autostrada M24, obszar wsi Tatsinskaya.
Cała Syberia pod dopingiem...
Nagłówki są lepsze od siebie. „Nauczyli się o testach antydopingowych, sportowcy są masowo usuwani z zawodów” i tym podobne.
Dlaczego tam jest Syberia ... Cała postępowa ludzkość od dawna wiedziała, że tylko jedna osoba nie używa dopingu w Rosji - Witalij Leontiewicz Mutko. To prawda, że był jeszcze jeden - Grinya Rodchenkov, ale uciekł przed szponiastymi łapami krwawych gebni. Reszta to zagubieni ludzie. Kiedyś z domowym czerwiem niedźwiedzi palili kaa-aak z meldonium, siedząc na reaktorze jądrowym, więc natychmiast - za bałałajką i tańcząc. A w tej chwili wszyscy normalni sportowcy stoją w kolejce po zaświadczenie od lekarza, aby wziąć hydromorfon ...
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Kilka dni temu kręciłem tu na zawodach. Zawsze dobrze jest wypić waleriana przed tym biznesem, ale pokręciłem głową - WADA z wszelkiego rodzaju Rodczenkowami nie było nawet blisko - więc pomachałem koniakiem - znokautowałem 50 na 45 punktów - dobry wynik, ale podobno mi wziął trochę dopingu, mogło być lepiej!
Ward
Na każdych zawodach zawsze są tacy, którzy z jakiegoś powodu nie mogli wziąć udziału… Wystarczy podnieść statystyki dla innych zawodów… I tyle… A po co jeździć w powietrzu… I wszystko jest jak zwykle. ... uwolnienie substancji na wentylator ... a potem albo jego płaszcz został skradziony, albo ukradł go ... i nie powinno to pozostać bezkarne ... teraz istnieje bogata praktyka sądowa postawienia przed sądem zniesławienie ...
Alstr
Oprócz tego, co napisał autor artykułu, zaznaczę, że lot jest bezużyteczny, ponieważ. kontrola antydopingowa może natychmiast nastąpić wraz z niezaplanowaną kontrolą, a jeśli się na nią nie pojawisz, natychmiast zostaną nałożone sankcje.
Dlatego też nie rozumiem kiszów.
Nawiasem mówiąc, kiedy brałem udział w zawodach w młodości, średnio około 30 osób i CAŁKOWITY brak kontroli antydopingowej, kilka osób nie przyjechało z powodu choroby.
Dlatego też nie rozumiem kiszów.
Nawiasem mówiąc, kiedy brałem udział w zawodach w młodości, średnio około 30 osób i CAŁKOWITY brak kontroli antydopingowej, kilka osób nie przyjechało z powodu choroby.
Czy prawo jest takie samo dla wszystkich?
Publikacja Komsomolskaja Prawda opublikowała artykuł Dmitrija Steszyna poświęcony temu, że rosyjskie organy ścigania przygotowują się do wydania Ukrainie uczestnika obrony Słowiańska Nikołaja Treguba. Dane osobowe Mykoły znajdują się w bazie danych ekstremistycznego serwisu „Peacemaker”, dlatego można śmiało powiedzieć, że jeśli Rosja przekaże Nikołaja stronie ukraińskiej, wówczas mężczyzna spotka się z represjami ze strony radykałów lub przedstawicieli Ukraińców (Amerykanów). usługi specjalne.
Rosja deportuje na Ukrainę uczestnika obrony Słowiańska?
Kiedy Rosja naprawdę przestanie porzucać swoje??
Kiedy Rosja naprawdę przestanie porzucać swoje??
Kiedy przestaną rzucać własnymi? Dobre pytanie, zwłaszcza jeśli wcześniej wyjaśnisz, kto „na górze” uważa się za swoich. Jeśli uznamy za naszych tych, którzy są gotowi opuścić dom i rodzinę, aby: bronie w ręce ochrony zwykłych obywateli i ich ziemi, będą one zawsze rzucane. A „tam”, najwyraźniej uważają tych, którzy ciągną pod kanapami torby z obcą walutą, bezczelnie przekazują środki z programów krajowych na swoje konta osobiste, dlatego będą chronieni zawsze i na zawsze. A więc mamy jedno prawo... dla wszystkich... Tak.
Komentarze naszych czytelników:
Wujek Lee
Od kiedy nasza sprawiedliwość tańczyła do ukraińskiej melodii? Jakieś szalone bzdury...
onix757
Byłoby sprawiedliwe, gdyby wszyscy byli równi wobec prawa. Ale mamy prawa tylko dla ludzi takich jak ten biedak.
pax tecum
Dlaczego więc nie dokonano ekstradycji Janukowycza i jego towarzyszy? Według ukraińskiego prawa nadal jest przestępcą.
Cynizm najwyższej próby.
Cynizm najwyższej próby.
anje
Sam sądownictwo jest bezduszne, ale straszniejsze jest, gdy w państwie kwitnie ideologia bezduszności…
Mińsk przeniesie się do Astany?
Rada Najwyższa Bandery Ukrainy 18 stycznia uchwaliła ustawę „o reintegracji Donbasu” i tym samym potępiła porozumienia mińskie. W tej ustawie Rosja jest ogłoszona „agresorem”, „okupowanym” Donbasem, ustanowiła tam „mocarstwo okupacyjne”. W ten sposób reżim kijowski stwarza polityczne podstawy do wznowienia wojny w Donbasie.
Proces miński został pogrzebany. Prezydent USA Donald Trump również rozpoczął nabożeństwo pogrzebowe, mówiąc, że do negocjacji „trzeba szukać innej stolicy”. I konieczne jest, przez czysty przypadek, aby prezydent Kazachstanu był obok Trumpa, który powiedział, że „taki kapitał jest”.
Czy to oznacza, że zamiast Mińska-1 i Mińska-2 narodzi się teraz seria nowej telenoweli – „Astana”, w której główne role zagrają praktycznie te same postacie, które pojawiły się w starym „serialu” . Ale Ojciec już skomentował: tak, nawet na Antarktydzie… Jest wiele miejsc…
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Po raz kolejny zdumiewa mnie przebiegłość..stix..lov - ogłosili agresora, ale rzucono klauzulę o zerwaniu stosunków dyplomatycznych z Moskwą i wypowiedzenie porozumień o wzajemnym uznawaniu granic przez oba państwa się, a wszystko to w kontekście wzrostu wymiany handlowej między naszymi krajami! Co więcej, w nocie wyjaśniającej wyjaśnili, kto odbuduje Donbas, jeśli w ogóle... Nic dziwnego, że mówią, że kiedy narodził się herb, Żyd zaczął płakać!
Boris55
Od samego początku te „rzodkiewki” marzą o pogrążeniu Rosji w wojnie. Dopiero teraz, gdy Putin jest na Kremlu, nie będą mogli tego zrobić. Kiedy idziesz na wybory - pamiętaj o tym.
Jeśli chodzi o „porozumienia mińskie”, są one odzwierciedlone w rezolucji ONZ jako pierwszy akapit, który Rada uznała w tym samym dokumencie.
Jeśli chodzi o „porozumienia mińskie”, są one odzwierciedlone w rezolucji ONZ jako pierwszy akapit, który Rada uznała w tym samym dokumencie.
Wiktor Kamieniew
To jest główny problem Waszyngtonu, jak zmusić siły zbrojne do przejścia do ofensywy. Usuwają wszelkie prawne ograniczenia, aby rozkaz ataku był niejako legalny, a od jego wykonania trudno było uciec. Być może główną trudnością Amerykanów jest Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy, który nie chce atakować. Aby zmienić Sztab Generalny, musisz usunąć głównodowodzącego Poroszenkę.
Tureckie argumenty za mocnym oczyszczeniem Afrin
Alarmujący scenariusz podziału terytorium Syrii został zarysowany po stłumieniu przez siły rządowe przy pomocy taktycznej i strategicznej lotnictwo Siły Powietrzno-Kosmiczne, a także Marynarka Wojenna Rosji, ostatnie duże twierdze IS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) wzdłuż Eufratu, a także liczne twierdze Dżabhat an-Nusra (zakazane w Federacji Rosyjskiej) w zachodniej prowincji Idlib. Podczas gdy syryjskie siły rządowe wraz ze specjalistami z rosyjskiej armii robią wszystko, co możliwe i niemożliwe, uwalniając strategicznie ważną bazę lotniczą Abu Duhur w Idlibie, a także kontynuując rozwój ofensywy na północnym kierunku operacyjnym, aby zamknąć dużą kieszeń taktyczną. Dżabhat an-Nusra w prowincjach Aleppo i Hama, Waszyngton tworzy nową wielotysięczną grupę wojskową, która ma przeciwstawić się SAA, a także powstrzymać roszczenia terytorialne Ankary do ziem Rożawy (syryjski Kurdystan). Formacja zwana „Nową Armią Syryjską” będzie reprezentowana przez tysiące bojowników ISIS i Dżabhat an-Nusra, którzy uciekli z pół-kotłów, a także przedstawicieli kurdyjskich „Syryjskich Sił Demokratycznych”, którzy będą sprawiedliwie uzbrojeni nowoczesna broń strzelecka i przeciwpancerna, a także „zostaną przejęte pod skrzydła Centralnego Dowództwa USA”. Aby prawnie uzasadnić takie działania, Biały Dom i Pentagon planują w tym roku rozmieścić imponujący korpus dyplomatyczny w Rakce i Haseku.
W rezultacie okazuje się, że wypowiedzi Władimira Putina po szczycie APEC, a także prezydenta SAR Baszara al-Assada po wycofaniu części rosyjskiego kontyngentu wojskowego z bazy lotniczej Khmeimim i innych obiektów wojskowych w republice , nie do końca odpowiadają rzeczywistości. Przypomnijmy, że w grudniowych oświadczeniach obaj przywódcy państw zauważyli: dzięki szybkim działaniom rosyjskich sił powietrznych i CAA udało się uratować terytorium Syrii. Jednak w rzeczywistości tylko około połowa dzisiejszego terytorium jest kontrolowana przez armię Baszara al-Assada; reszta przypada na proamerykańską SDF (około 25-30% terytorium), proturecką „Wolną Armię Syryjską” i „umiarkowaną opozycję” w prowincjach Aleppo, Idlib, Dar'a i Homs ( około 20% terytorium, w tym 55-kilometrowa strefa bezpieczeństwa kontrolowana przez Korpus Piechoty Morskiej USA na granicy jordańsko-syryjskiej). Najtrudniejsza sytuacja rozwija się dziś wokół kurdyjskiego Afrinu, który w rzeczywistości jest dużym kotłem taktycznym kurdyjskich oddziałów YPG. Turcja od dłuższego czasu próbuje znaleźć argumenty na rzecz zdecydowanego oczyszczenia osłabionego Afrinu.
W tym samym czasie jednostki rosyjskiej żandarmerii wojskowej rozmieszczone 11 września przebywały w Afrin do 2017 grudnia 8 roku. Wywarli na Ankarę otrzeźwiający wpływ i nie byłoby trudno przywrócić ich do służby. Taki krok byłby niezwykle korzystny dla Moskwy, ponieważ zdobycie Afrin przez protureckich „umiarkowanych” zapowiada dalszy szalejący pseudokalifat na północy SAR – aż do zjednoczenia z przyjaznym „kociołkiem” na północ od Homs.
Komentarze naszych czytelników:
Chert
W każdym razie antagonizm kurdyjsko-turecki zostanie rozwiązany siłą. Żadna ze stron nie jest gotowa do negocjacji. O ile wcześniej Kurdowie byli bardziej rozsądną stroną konfliktu, to teraz, po utworzeniu sojuszu (lub wasalstwa) ze Stanami Zjednoczonymi, Kurdowie śmiało zmierzają do swojego celu, przynajmniej do zjednoczenia swoich enklaw w północnej Syrii, a także w rezultacie, aby zyskać większą wagę w decyzjach dotyczących syryjskiego układu.
Ward
Assad ze względu na okoliczności jest bardziej lojalny wobec Kurdów. Chodzi o autonomię. Ale nie zgodzi się na próbę stworzenia niepodległego państwa.
dsc
Stany po Hiroszimie zmieniły strategię „wojny światowej”: zamiast krótkoterminowej 3-4 letniej – „pełzającą agresję”. Małe kraje są połykane w całości, duże państwa są miażdżone.
Chciwość, jak każda namiętność, nie ma granic. Pełna, totalna władza nad światem.
Chciwość, jak każda namiętność, nie ma granic. Pełna, totalna władza nad światem.
Poważny typ i poważne problemy
Publicysta E. Damantsev uważał „poważny rodzaj taktycznej broni rakietowej wystrzeliwanej z powietrza”, która ma możliwość opcjonalnego rozszerzenia do startu naziemnego. Ten typ jest w stanie stwarzać „poważne problemy” siłom lądowym wielu państw świata, w tym Rosji.
Mówimy o obiecującym wielozadaniowym pocisku taktycznym JAGM („Joint Air-to-Ground Missile”), przeznaczonym do precyzyjnego rażenia wielu typów stacjonarnych i ruchomych celów (od jednostek pancernych i okrętów nawodnych o małej wyporności po dobrze chronione twierdze naziemne).
Obserwator spodziewa się, że czterdzieści osiem testów ogniowych JAGM z AH-64D zmusi rosyjski departament obrony do dalszego dostrajania projektu Hermes-A do stanu początkowej gotowości bojowej.
Komentarze naszych czytelników:
Teraz jesteśmy wolni
Ale przeczytałem wszystko ... Dzięki Bogu, mamy już Hermesa 2 za asymetryczną odpowiedź na taki system, najważniejsze jest doprowadzenie go do masowej produkcji i nasycenie nim żołnierzy.
Przyszedłby czas na zainstalowanie na naszym reklamowanym „Ansacie” lub „Kasatce” kompleksu detekcyjno-naprowadzającego podobnego do Kiowa Warrior…
Przyszedłby czas na zainstalowanie na naszym reklamowanym „Ansacie” lub „Kasatce” kompleksu detekcyjno-naprowadzającego podobnego do Kiowa Warrior…
Foxmara
Kłóciłbym się. W tym sensie, że Hermes jest potrzebny nie do reagowania na Helfire, ale do niszczenia celów naziemnych. A dla „Helfiera” potrzebujesz środków do zniszczenia „Apacza”. Jak bowiem wykazał autor, możliwe jest lokalne przesycenie systemu obrony powietrznej.
Borys Czernikow
Skromne pytania:
1. Zgodnie z logiką autora śmigłowiec powinien zawisnąć w powietrzu, nie osiągając 15+ km i będąc w odległości 15-16 km, atakować nasze pojazdy opancerzone. Ponadto będziesz musiał pracować w zawisie na wysokości co najmniej 20-30 metrów. Kierując się banalną logiką, okazuje się, że wrogi śmigłowiec z prawdopodobieństwem bliskim 1 wykryje sprzęt na ziemi bliżej niż 16 km, co automatycznie czyni go celem dla tych systemów obrony powietrznej.
2. Wydaje się, że wojska będą osłaniać Torę lub Pantsira. A gdzie poszła reszta zespołu obrony przeciwlotniczej? Gdzie się podziały systemy Buks i S-300V? W rzeczywistości system obrony powietrznej w armii rosyjskiej zakłada wielopoziomowość. Tak więc amerykański śmigłowiec szturmowy znajduje się w zasięgu większości typów systemów obrony powietrznej, biorąc pod uwagę fakt, że dokładnie na odległości 16 km śmigłowiec może operować tylko w warunkach czysto wielokątnych, rzeczywisty zasięg operacyjny będzie mniej więcej taki sam. -10 km.
1. Zgodnie z logiką autora śmigłowiec powinien zawisnąć w powietrzu, nie osiągając 15+ km i będąc w odległości 15-16 km, atakować nasze pojazdy opancerzone. Ponadto będziesz musiał pracować w zawisie na wysokości co najmniej 20-30 metrów. Kierując się banalną logiką, okazuje się, że wrogi śmigłowiec z prawdopodobieństwem bliskim 1 wykryje sprzęt na ziemi bliżej niż 16 km, co automatycznie czyni go celem dla tych systemów obrony powietrznej.
2. Wydaje się, że wojska będą osłaniać Torę lub Pantsira. A gdzie poszła reszta zespołu obrony przeciwlotniczej? Gdzie się podziały systemy Buks i S-300V? W rzeczywistości system obrony powietrznej w armii rosyjskiej zakłada wielopoziomowość. Tak więc amerykański śmigłowiec szturmowy znajduje się w zasięgu większości typów systemów obrony powietrznej, biorąc pod uwagę fakt, że dokładnie na odległości 16 km śmigłowiec może operować tylko w warunkach czysto wielokątnych, rzeczywisty zasięg operacyjny będzie mniej więcej taki sam. -10 km.
Amerykańscy metalurdzy ponieśli straty w zimnej wojnie
TASS, powołując się na raport amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego, publikuje materiały na temat „dotkniętego przemysłem amerykańskim”. Raport stwierdza, że amerykański przemysł stalowy „otrzymuje ciosy” importowi stalowych prętów z Rosji, Białorusi i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Z materiału amerykańskich ekspertów wynika, że wymienione kraje dostarczały Stanom Zjednoczonym surowce do produkcji drutu po cenie rzekomo o 80% niższej od rzeczywistej. Podobno taka obniżka cen została przeprowadzona celowo, aby następnie zadać cios amerykańskiemu sektorowi przemysłowemu i podbić rynek amerykański.
Aby zapobiec „podbojowi”, Stany Zjednoczone zdecydowały się zastosować metodę, która nie ma nic wspólnego z otwartą, konkurencyjną gospodarką. Departament Handlu USA zdecydował, że sytuację poprawią ogromne cła pod względem wielkości. Tak więc w przypadku produktów Nowolipieckiej Huty Żelaza i Stali cło ustala się na poziomie ... 757%! Średnia stawka celna dla rosyjskich dostawców szacowana jest na ponad 436 proc.
Raport departamentu przytacza pewne wskaźniki „strat”: dostawy produktów metalurgicznych z Rosji spowodowały „szkody w przemyśle amerykańskim” za miliony dolarów.
Dla porównania: w 2016 r. Stany Zjednoczone zakupiły w naszym kraju walcówkę za nieco ponad 32 mln dolarów. Takie kwoty mogą spowodować „szkody” w przemyśle światowego hegemona? Niesamowita rzecz!
Komentarze naszych czytelników:
Andriej K
Stare piosenki o najważniejszym.
Amerykański przemysł metalurgiczny nie jest po prostu konkurencyjny w stosunku do naszego.
Co się stało - zautomatyzuj proces, zwróć uwagę na koszty.
Wszystko sprowadza się do wyparcia naszego walcowanego metalu z rynku północnoamerykańskiego poprzez podniesienie ceł, to cała konkurencja deklarowana przez Stany Zjednoczone i przestrzeganie zasad WTO.
Amerykański przemysł metalurgiczny nie jest po prostu konkurencyjny w stosunku do naszego.
Co się stało - zautomatyzuj proces, zwróć uwagę na koszty.
Wszystko sprowadza się do wyparcia naszego walcowanego metalu z rynku północnoamerykańskiego poprzez podniesienie ceł, to cała konkurencja deklarowana przez Stany Zjednoczone i przestrzeganie zasad WTO.
Shurik70
Normalne zjawisko w biznesie. Producenci żądają, aby rząd w jakikolwiek sposób zamknął eksport zagraniczny i subsydiował własny import.
Co najważniejsze, musimy zrobić to samo.
Co najważniejsze, musimy zrobić to samo.
Włodzimierz16
Muszę odpowiedzieć. Jedź materacem z Rosji. Brody, cocacole i inne bzdury wypuszczają piekło.
NOMADE
Tak, i weźcie pracowników opieki społecznej z tych branż. Jednocześnie płacą podatki do budżetu.
Może dobrze jest przenieść slogany z kanapy?
Może dobrze jest przenieść slogany z kanapy?
Rosyjskie zagrożenie: teraz pod wodą
Pentagon oficjalnie uznał zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych ze strony pojazdu podwodnego Status-6, który jest rozwijany w Rosji i jest wyposażony w głowicę nuklearną o wydajności do 100 megaton. Wstępny projekt nowego przeglądu sytuacji jądrowej zawiera diagram, który informuje o rozwoju międzykontynentalnej autonomicznej torpedy nuklearnej Status-6 przez Rosję.
Według danych wywiadowczych USA, dostarczonych przez Washington Free Beacon, broń ta została przetestowana 27 listopada 2016 r. z okrętu podwodnego Sarov. „Status-6” ma zasięg 10 000 kilometrów, maksymalną prędkość ponad 56 węzłów i głębokość nurkowania do kilometra.
Dzięki tym informacjom, które stały się własnością społeczności światowej i znalazły się w amerykańskim dokumencie strategicznym (a dokładniej w jego projekcie), wcześniej wydarzył się ciekawy incydent.
Ponad dwa lata temu, w listopadzie 2015 roku, ze spotkania obronnego z prezydentem Putinem, rosyjskie kanały telewizyjne otrzymały materiał z prezentacji poświęconej wspomnianemu Status-6.
Jak wynika z wyemitowanych slajdów, nowy system jest bronią masowego rażenia, przeznaczoną m.in. do niszczenia wrogich obiektów gospodarczych. W związku z wyciekiem informacji rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow obiecał podjąć „środki zapobiegawcze, aby to się nie powtórzyło”.
Nie ma potrzeby „powtórzyć się” zwłaszcza dla Amerykanów: w lutym 2018 r. Trump ma podpisać nowy dokument obronny, który zatwierdzi nową politykę powstrzymywania nuklearnego dla Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
W rzeczywistości publicznie pokazują to, co NIE JEST. Ale ukrywają to, co jest. I niech „partnerzy” drżą…
Chert
Ten temat był omawiany rok temu ze wszystkich stron, w tym kto, kiedy, komu i dlaczego „przypadkowo” pokazał część dokumentu.
chrząknięcie
Zabawne jest to, że technicznie to urządzenie nie jest tak trudne do wykonania przy obecnym poziomie zaawansowania. Jeśli ma napęd jądrowy, to zasięg nie 10 tysięcy, ale ogólnie nieograniczony. Pozycjonowanie nie stanowi już problemu.
Czy król zasiadł na tronie?
Odważna brytyjska gazeta The Guardian poinformowała opinię publiczną, że Donald Trump stał się prawdziwym „wstydem” dla Stanów Zjednoczonych i że można go zrzucić już w 2018 roku. Uważa się, że Trump nie zasiądzie w Białym Domu do końca tego roku. Powód „no dawaj, żegnaj” jest również znany: redaktorzy gazety uważają, że prezydent Trump „hańbi swój kraj” na wszystkich poziomach.
Nie chodzi tylko o to, jak twierdzą redaktorzy, że polityka wewnętrzna i zagraniczna Trumpa składa się z szeregu „katastroficznych błędów, od cięć podatkowych i polityki dotyczącej zmian klimatycznych po kwestię Palestyny i broń jądrową”.
Nie chodzi tylko o to, że sama idea jego przywództwa jest „sprzeczna, konfrontacyjna i nieodpowiedzialna”.
Problem Trumpa nie polega wyłącznie na „jego rażącym rasizmie, mizoginii i szowinizmie”, chociaż w rzeczywistości są to „ogromne problemy”.
Jego ostatnie „oburzenie”, kiedy nazwał kraje rozwijające się „brudnymi dziurami”, ma przerażający smród.
Fundamentalną wadą prezydentury Trumpa jest jej ignorancja. Jego „często drażliwe i infantylne zachowanie” łączy się „z oszałamiającym brakiem wiedzy i pogardą dla faktów”. Stąd bierze się seria „chronicznych nieporozumień” Trumpa.
Nie zauważymy, że impeachment odbędzie się w tym roku. Dziś Trump robi to, co w pełni aprobują nawet jego dawni przeciwnicy, na przykład John McCain i jego koledzy z Senatu USA. Bloomberg wskazuje, że Departament Skarbu USA finalizuje listę rosyjskich „oligarchów” bliskich Putinowi i jego rządowi. A bogaci rosyjscy już panikują. Według źródeł inne osoby w panice zwróciły się do Stanów Zjednoczonych, do tych, którzy wcześniej pracowali w Ministerstwie Skarbu i Departamencie Stanu i mieli doświadczenie w dziedzinie sankcji. Ci bogaci Rosjanie starają się zrobić wszystko, aby nie trafić na czarną listę. O tej publikacji opowiadał były pracownik Departamentu Stanu D. Fried. Musiał już odrzucić niektóre z tych próśb.
Ponadto Kongres USA wymaga od Departamentu Skarbu oceny wpływu ewentualnych sankcji na obligacje rządowe Federacji Rosyjskiej. Jeśli rząd Trumpa się na to zgodzi, poważny cios zostanie zadany systemowi finansowemu Federacji Rosyjskiej.
W tym scenariuszu jest mało prawdopodobne, aby antyrosyjskie lobby w Waszyngtonie zaczęło „obalić” Trumpa. W ostatnich miesiącach ucichł nawet szum związany z „rosyjskimi powiązaniami” prezydenta.
Krótko mówiąc, Trump ma coś do zarzucenia swoim przeciwnikom. Brytyjska prasa będzie całkowicie smutna, jeśli Trump, zwolennik wyścigu zbrojeń, wystartuje w 2020 roku na drugą kadencję...
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Oczywiście z Wielkiej Brytanii wyraźniej widać, kto jest „wstydem” i jaki naród. Jednocześnie nie dostrzegają w sobie prawdziwego wstydu – nie jest on akceptowany. Wydaje mi się, że Trump, pomimo prób angielskich lordów lordów, by wesprzeć demokratycznych przyjaciół w Stanach Zjednoczonych, nie tylko wytrzyma, ale też zdąży pokazać „kozła” Anglii.
Waryag77
„Najgorsze jest to, że otwarcie gardził amerykańskimi partnerami i sojusznikami w Europie, ale próbował zbliżyć się do autorytarnych przywódców w Chinach, Rosji i na Bliskim Wschodzie”.
To jest główny powód. Wszystko inne jest puchem. Amerykanin za kulisami wkroczył na wojenną ścieżkę z Rosją. Każdy, kto spróbuje jakoś temu zapobiec (zwolnić), staje się wrogiem.
To jest główny powód. Wszystko inne jest puchem. Amerykanin za kulisami wkroczył na wojenną ścieżkę z Rosją. Każdy, kto spróbuje jakoś temu zapobiec (zwolnić), staje się wrogiem.
A. Privalov
To oni byli podekscytowani. Usiądzie 4 + 4, jak dać drinka!
Odważny profesor
Wydaje się, że istnieje rozłam w inteligencji amerykańskiego społeczeństwa. Podczas gdy jedna część wzywa do ukarania Rosjan za „ingerencję w wybory”, druga wzywa do… uznania Krymu za rosyjski. Wśród tych, którzy opowiadają się za tym drugim, odnotowano nawet profesora w United States Naval War College. To stało się czymś w rodzaju sensacji w największej amerykańskiej prasie.
Jest mało prawdopodobne, aby Rosja rozstała się z Krymem, dlatego Waszyngton nie musi budować strategii politycznej opartej na „podstawie antyhistorycznym”, mówi Lyle J. Goldstein, profesor w United States Naval War College w Newport.
Półwysep Krymski, to malownicze miejsce, przesiąknięte jest rosyjską krwią – wspominał profesor. A od trzech lat zachodni politycy, mówiąc o Krymie, próbują odwoływać się do „bezpieczeństwa europejskiego”. Wywracają wszystko do góry nogami, argumentując, że przejęcie Krymu przez Rosję naruszyło „porządek” oparty na pewnych „zasadach”. W takich wypowiedziach prawie nie wyczuwa się myśli o wojnie krymskiej i jej historycznym znaczeniu!
Ani krew przelana przez naród rosyjski, ani historia nie interesuje obecnych neoliberalnych polityków, którzy rządzą USA. Dziś antyrosyjską histerię rozpala cały chór polityczny, w którym Waszyngton jest liderem, a Londyn śpiewa.
Jednak materiał profesora uczelni wojskowej opublikowany w dużej publikacji wskazuje na pewną zmianę w opiniach wykształconej opinii publicznej w Stanach Zjednoczonych. Teza o uznaniu Krymu za terytorium Rosji wydaje się rozsądnym pomysłem na tle histerii chorowitego amerykańskiego establishmentu, który skupił się na „interwencji” i „aneksji”.
Komentarze naszych czytelników:
Vasya Vassin
Jaka to różnica, czy coś tam rozpoznają, czy nie? Dlaczego mielibyśmy patrzeć wstecz na tych międzynarodowych złodziei?
Szura7782
Jeden profesor, Lyle J. Goldstein, nie ma nawet jednej czwartej profesury. Są fani alternatywnych opinii. Na co mu spowiedź? Co więcej, za przemówienia sprzeczne z polityką rządu na uczelni wojskowej zostanie po prostu wyrzucony ze stanowiska za naruszenie podpisanej umowy. Armia USA wyszła z polityki.
Zdecydowana większość zwykłych Amerykanów (nie pomylę się, jeśli powiem), 99,9%, to głęboko fioletowe, których Krym.
Lepiej byłoby wysłać na Zachód informację o tym, jakie pozytywne zmiany zaszły na Krymie na przestrzeni lat. Im więcej gości zagranicznych, tym lepiej. Po tym możemy mieć nadzieję, że lód powoli zaczął się poruszać.
Zdecydowana większość zwykłych Amerykanów (nie pomylę się, jeśli powiem), 99,9%, to głęboko fioletowe, których Krym.
Lepiej byłoby wysłać na Zachód informację o tym, jakie pozytywne zmiany zaszły na Krymie na przestrzeni lat. Im więcej gości zagranicznych, tym lepiej. Po tym możemy mieć nadzieję, że lód powoli zaczął się poruszać.
wcześniejszy
Szkoda, że większość „handlarzy demokracji” nie zna języka rosyjskiego i nie potrafi czytać z ruchu warg.
Powiedziano im również: „Krym jest NASZ!”
Czy im się to podoba, czy nie, czy się zgadzają, czy nie, jest to FAKT.
Wszystko! Gra skończona. Kurtyna.
Powiedziano im również: „Krym jest NASZ!”
Czy im się to podoba, czy nie, czy się zgadzają, czy nie, jest to FAKT.
Wszystko! Gra skończona. Kurtyna.
Zamieszanie wokół Grudinina
Według zagranicznych ekspertów nie można pokonać nieobecności mas w Rosji. Rosjan nie da się zwabić do wyborów szczodrymi obietnicami i obietnicami „nagród”, nie da się ich pokonać „kreatywna” propaganda Kremla, nie da się ich przyciągnąć do urn i głośnych „programów” w telewizji. Polityczna apatia mas jest wielka i to ona jest prawdziwym przeciwnikiem Putina, który postanowił rządzić państwem przez kolejne sześć lat. Niska frekwencja będzie oznaczać kompletną porażkę obecnego mistrza Kremla.
W prasie rosyjskiej obraz jest inny. Z jakiegoś powodu miejscowi dziennikarze drżą nie przed niską frekwencją, ale przed Grudininem.
Wiele rosyjskich mediów spieszy się z pochowaniem kandydata Grudinina: mówią, że jest bogatszy, nawet „oligarcha”, ma konta za wzgórzem i coś innego było z nim nie tak. Kiedy tyle zamieszania robi się wokół niewygodnego dla władz kandydata, wydaje się, że skądś wyszły wskazówki i przyszły rozkazy…
Projekt ZZ. Głównym przeciwnikiem Putina nie jest Grudinin, ale popularna obojętność
Podstępne komentarze. Media jednogłośnie grzebią Grudinina, nikt nie patrzy na elektorat
Podstępne komentarze. Media jednogłośnie grzebią Grudinina, nikt nie patrzy na elektorat
Wraz z szybkim wzrostem popularności Grudinina i przejściem do niego nie tylko komunistów, ale także znacznej części elektoratu opozycyjnego, tego, który K. Sobczak wydaje się być karykaturą opozycji, „truskawkowego” krytyka Kreml ma szansę wygrać.
Jednak wszyscy pamiętają, jak w 1996 roku Jelcyn wygrał wybory z Ziuganowem. Istnieje opinia, że w końcu Ziuganow po prostu się poddał, nie chcąc kwestionować swojego prawdziwego zwycięstwa. Powszechnie znane jest również najszersze poparcie dla niezwykle niepopularnego wówczas Jelcyna, ze strony amerykańskich strategów politycznych i Białego Domu.
Kreml opanował już własną propagandę i pomoc amerykańska nie jest potrzebna. A czasy nie są takie same: z dawnej przyjaźni strony przeszły na wojnę sankcji. Ale czy mają rację zagraniczni komentatorzy, którzy zapowiadają kolejne łatwe zwycięstwo Putina? A Putin będzie miał rzekome 70%? A może nie docenia się liczby Rosjan za granicą i wyniesie wspaniałe 146%?
Dlaczego nie? Ile śliny zniosła Jedna Rosja? I nic - za głośnym zwycięstwem w wyborach parlamentarnych.
Komentarze naszych czytelników:
populista
Oczywiście zespół zdał. Słucham "VestiFM" - pierwszego dnia dwa okrutne występy w ciągu kilku godzin. Wchodzę na stronę sam - codziennie pojawia się podły, oszczerczy artykuł. (Nie chodzę już na tę stronę.) Bardzo potężna elita była przerażona kandydatem ludu, a nawet na tle ich niepowodzeń.
Lexus
W telewizji rozpoczęły się zorganizowane, szczere, otwarte prześladowania Grudinina. Jednym głosem, jak w podręczniku szkoleniowym. Wyglądasz obrzydliwie. Wspominając inne podobne wydarzenia, zacytuję: „Słyszałem tak wiele oszczerstw przeciwko tobie, że nie mam wątpliwości: jesteś cudowną osobą!” (O. Wilde).
Wędrowiec
Obejrzyj film o państwowej farmie Grudinin - to wyspa dobrobytu. Więc co? Czy to mówi coś dobrego o władzy? Przeciwko. Władze nic nie zrobiły dla PGR-u, nie dały ani grosza! Pomyśl o tym: ani grosza! Tylko wbrew władzom Grudinin zachował i zwiększył gospodarkę i zrobił to szczerze dla ludzi. Farma Grudinina jest wyjątkiem od reguły: wszystkie przedsiębiorstwa rolnicze w obwodzie moskiewskim zostały zniszczone. I tak jest w przypadku każdego działającego projektu, który wydaje się działać w warunkach dewastacji, nawet zyski kradną kremlowscy oligarchowie, a ludzie nic nie dostają, pensje są upokarzające, a emerytury marne.
Klaus
Bez względu na to, co ktokolwiek mówi, absolutnie każdy przyznaje, że ostatnio w kraju nie było najlepiej. A wszystko to na tle dzikiego obskurantyzmu na federalnych kanałach telewizyjnych ... Jakiś psychika, wykrywacze kłamstw, rodzinne sprzeczki młodych i niezbyt popowych gwiazd ...
Oglądam teraz „Vesti” na „Rosja 1”: o wyborach (!) w naszym (!) Kraju - 2 minuty; o Ameryce i Trumpie - 5 minut. Co to jest? A tak przy okazji, kampania wyborcza w Stanach Zjednoczonych tego roku w krajowej telewizji była wielokrotnie bardziej szczegółowo i pełniej relacjonowana niż obecna kampania w Rosji. Prawdopodobnie dlatego, że właściciele są odpowiednio za granicą, a zainteresowanie jest inne.
Oglądam teraz „Vesti” na „Rosja 1”: o wyborach (!) w naszym (!) Kraju - 2 minuty; o Ameryce i Trumpie - 5 minut. Co to jest? A tak przy okazji, kampania wyborcza w Stanach Zjednoczonych tego roku w krajowej telewizji była wielokrotnie bardziej szczegółowo i pełniej relacjonowana niż obecna kampania w Rosji. Prawdopodobnie dlatego, że właściciele są odpowiednio za granicą, a zainteresowanie jest inne.
Wadim237
Za Putina sprawy potoczyły się pod górę i nie tylko dla mnie. Jestem za stabilnym rozwojem i pokojem - za Putinem.
Szura7782
Za Putina wszystko poszło przeciwko mojemu PKB. Sądy z architekturą, opóźnienia z wydziałem zdrowia itp. itd. Musiałem przejść przez wszystko. Jeśli ktoś powie, że państwo jest za rozwojem małego biznesu, to będę się śmiał mu w twarz. Bo to tylko słowa.
Pawilon144
Komentarze pokazują, że nie da się oszukać ludzi. Na „pudełku” powtarzają, że w Rosji wszystko jest w porządku, wszystko się poprawia - wzrost gospodarki itp. Ale jakoś zwykli obywatele nie odczuwają tego wzrostu. Jeśli chodzi o wybory, każdy zna wynik.
informacja