Wyniki tygodnia. atak na Syrię. Czyja krzywda, czyje zwycięstwo?

105
Atak na T-4. Nad czy pod?

Rosyjskie Ministerstwo Obrony informuje, że samoloty izraelskich sił powietrznych dokonały ataku rakietowego na bazę wojskową T-4 w prowincji Homs. W materiale stwierdzono, że atak rakietowy został przeprowadzony w przedziale od 3:25 do 3:53 (MSK) z libańskiej przestrzeni powietrznej. Odnotowano, że w bazie lotniczej wystrzelono łącznie 8 pocisków. Wcześniej informowano, że przechwycono 8 pocisków, a ich łączna liczba wynosiła co najmniej 28.



Wyniki tygodnia. atak na Syrię. Czyja krzywda, czyje zwycięstwo?


Atak na syryjską bazę T-4. Przechwycono co najmniej 8 pocisków
Rosyjskie Ministerstwo Obrony: izraelskie samoloty sił powietrznych zaatakowały T-4
Więc kto zaatakował T-4? Izraelskie dowództwo nie komentuje stawianych im oskarżeń


Dowództwo Sił Obronnych Izraela nie komentuje rozpoczęcia ataków rakietowych z libańskiej przestrzeni powietrznej na terytorium Syrii. Wcześniej libańskie media informowały o aktywności izraelskich samolotów wojskowych w przestrzeni powietrznej kraju. Sieć wciąż dyskutuje na temat prawdopodobnego strajku lub wykorzystania środków lotnictwolub z izraelskiej łodzi podwodnej.

Komentarze naszych czytelników:

Teberii
Probierz został rzucony, jaka będzie odpowiedź?


Leeds
Prawdopodobnie jak ostatnim razem. Przypomnę, że T4 był aktywnie używany przez nas podczas szturmu na Palmyrę. Może nawet po tym. Teraz piszą, że był używany przez Iran.


Ascetyczny
Teraz jest baza irańska, naszej nie ma. Tak więc praca Izraela. To ta sama baza Tiyas, podczas której zestrzelono izraelski F-16, wcześniej wykorzystywana była jako lotnisko skokowe dla naszych śmigłowców.
Być może cios zadała KR Delilah. W grudniu 2017 r. Izrael zaatakował irański obiekt na przedmieściach Damaszku tymi pociskami z libańskiej przestrzeni powietrznej, a następnie nie wszystkie pociski trafiły w cel, tak jak robią to teraz.


DMB_95
Ogólnie rzecz biorąc, przy tym uderzeniu rakietowym wszystko wygląda na „wielowarstwowe”. Sztab Generalny obiecał wybuchnąć, jeśli polecą do Damaszku, a nasz będzie cierpieć. Trump obiecał uderzyć w „reżim Assada”. A Izrael, bez przyznania się, walił piekło wie gdzie... I każdy chce zachować twarz.


Trump: Rosja jest „partnerem zwierzęcym”

Prezydent USA Donald Trump obiecał przeprowadzić atak rakietowy na Syrię i wezwał Rosję do przygotowania się: „Rosja obiecuje zestrzelić wszystkie pociski wystrzelone w Syrię. Przygotuj się, Rosja, bo przybędą - znakomici, nowi i mądrzy. Nie powinieneś być partnerem zwierzęcia, które lubi zabijać ludzi gazem”.

Grupa amerykańskich okrętów wojennych dotarła do wybrzeży Syrii. Niektóre znajdują się kilkadziesiąt mil morskich od wybrzeża Syrii. Na tym tle, jak wcześniej donosił „Military Review”, Rosja rozpoczęła ćwiczenia ogniowe we wschodniej części Morza Śródziemnego, zamykając imponujący obszar wodny w pobliżu syryjskich granic morskich. Dzień wcześniej stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Nebenzya powiedział, że Stany Zjednoczone poniosą poważne konsekwencje, jeśli zdecydują się zaatakować syryjski rząd i jego armię, podkreślając, że doniesienia o „atakie chemicznym” w Syrii są prowokacją .



Trump: Przygotuj się, Rosja! Nadchodzą inteligentne rakiety
Trump zostawia amerykańską armię na lodzie. Kto ma teraz „uderzyć pociskami”? ..
Noc Długich Tomahawków. Lotnictwo CAA pilnie przeniosło się pod parasol rosyjskiej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej
Obszary przybrzeżne Syrii są zamknięte. Rosja rozpoczyna ćwiczenia


Oświadczenia i pisma Trumpa na Twitterze zmieniły prezydenta Stanów Zjednoczonych w czołowego dziennikarza prasowego na świecie. Jak wiecie, dzisiejsi hackerzy nie są odpowiedzialni za swoje słowa. Taki jest Trump: od kilku miesięcy śmieją się z niego z powodu pustych gróźb pod adresem Kim Dzong Una i KRLD. Teraz "newsmaker" dał nowy powód do szyderstwa - i ponownie trafił na pierwsze strony gazet.

Wkrótce na świecie będzie więcej karykatur Trumpa niż jego fotografii!

Najwyraźniej poważnie się tego obawiając, w sobotni wieczór amerykański prezydent wraz z partnerami z Wielkiej Brytanii i Francji przeprowadził ponad sto strajków na terytorium Syrii. Jednak siły obrony powietrznej republiki przechwyciły większość pocisków manewrujących (ponad siedemdziesiąt). Jeśli chodzi o Rosję, Moskwa zdecydowanie potępiła atak.

Komentarze naszych czytelników:

Mikołaja S.
Rosja zestrzeli TYLKO pociski wystrzelone w Syrię - to lista życzeń Trumpa. Rosyjskie Ministerstwo Obrony wyraźnie stwierdziło, że nośniki (okręty itp.) tych pocisków zostaną zniszczone. Czas zbudować Cieśninę Stalina.


17085
Być może Trump został wyjaśniony, tylko że to przemówienie nie jest dla Rosji, ale raczej dla populacji USA. Po prostu puch...


Monos
„Nie powinieneś być partnerem zwierzęcia, które lubi zabijać ludzi gazem”.
Przegapiłem coś? Czy nawiązaliśmy współpracę z May i Wielką Brytanią?


SOF
Wczoraj Sołowjow odbył telekonferencję z Waszyngtonem. D. Simes przemówił.
Krótko mówiąc, jego przemówienie można opisać następująco: w przypadku KRLD było poruszenie w Kongresie – wtedy po prostu upadli, bo uważają Eun za kompletną szumowinę, a teraz, gdy mają do czynienia z nami, , tam, w Kongresie, są spokojni jak czołgi. Cóż, nie wierzą w to, co powiedzieliśmy.. NIE WIERZ. Uważają, że nie stać nas na konflikt, więc milczymy. A więc... A potem, jak w powiedzeniu o tym, który nazywał siebie ładowaczem...


program antywirusowy
Trump robi wszystko dobrze. Trafienie w puste miejsce jest lepsze niż rozlew krwi. Przestraszyć strasznych i nie przebić nieustraszonych to zwycięstwo wielkiej Ameryki.


Przyjaźń nie będzie istnieć

W innych rosyjskich publikacjach wyrażano swego rodzaju wdzięczność ambasador USA przy ONZ Nikki Haley za przyznanie, że Rosja nigdy nie będzie przyjacielem Stanów Zjednoczonych.

Wreszcie wszystko stało się jasne! A ci, którzy mieli złudzenia co do przyjaźni z Ameryką, są teraz poważnie wprawiani w zakłopotanie i surowo karani za swoją naiwność.

Jednak według Yu Selivanova takie „odkrycie Ameryki” jest bardzo przestarzałe. Haley nie powiedział nic nowego: odpowiednia polityka Zachodu jest dobrze znana od połowy XIX wieku. Brytyjski premier Palmerston powiedział wtedy: „Anglia nie ma wiecznych sojuszników i stałych wrogów – tylko jej interesy są wieczne i niezmienne!”



„Wycofaliśmy się w milczeniu przez długi czas…”


Hayley spóźnia się z ogłoszeniem waśni.

Zimna wojna, której Obama próbował się wyprzeć, trwa od 2014 roku. Co więcej, to tylko jej obecny, zauważalny etap z dyplomatycznymi zabiegami lustrzanymi, wzajemnymi oskarżeniami, przypływem nieufności, fałszerstwami w mediach, Skripalami zatrutymi lub nie zatrutymi „substancją bojową” i tak dalej. Ekspansję NATO na wschód można uznać za poprzedni etap zimnej wojny.

Oczywiste jest, że Syria stała się nowym frontem zimnej wojny – i że w bliskiej ponurej przyszłości Syria stanie się dla stron drugim gorącym Afganistanem.

Komentarze naszych czytelników:

aszzz888
Trump ma już takie doświadczenie: kiedy przyjął towarzysza. Xi w Merikatosii, na lotnisku w Syrii. Stawia się ponad WSZYSTKO.
Już czas i na uszach Merikatos, już czas.


Serg65
Najsilniejszym i najskuteczniejszym ciosem w Stany Zjednoczone jest oskarżenie Trumpa o ucisk LGBT i nieludzkie tortury gejów i lesbijek w Guantanamo!!! Będzie silniejszy niż rakiety i samoloty! A potem oskarż Pentagon o testowanie urządzeń psychotropowych na czarnych obywatelach Ameryki!


wooja
Niestety bardzo trudno będzie dojść do porozumienia ze Stanami i widocznie z nimi nie jest genialnie, ale Rosji też nie ma w czekoladzie. Oczekuje się więc dużego pasa manewrów. Putin?.. Robi to, co musi, a co będzie, będzie. Rosyjska propaganda jest słaba, liberałowie, zwłaszcza zachodni, piorą mózgi w taki sposób, że Rosja nerwowo pali na uboczu… A liberałowie wierzą, są śledzeni, a ludzie mają krótką pamięć. I wcale nas nie lubią. Nawet na poziomie gospodarstwa domowego, więc ludzie, bądźcie czujni, będą próbowali nas postawić.


Konflikt NATO-Rosja będzie miał miejsce w 2020 roku

Często w sieci pojawiają się publikacje o przyspieszonym przygotowaniu wszystkich węzłów transportowych w państwach Europy Środkowo-Wschodniej do transferu ciężkiego sprzętu wojskowego na wschodni kierunek strategiczny: do Rumunii, Węgier, Czech, Polski i krajów bałtyckich. Tym samym, zgodnie z niedawno ogłoszonym w Brukseli planem Komisji Europejskiej, do 2020 r. wszystkie linie kolejowe, autostrady i mosty muszą zostać sprawdzone pod kątem przydatności do ruchu ciężkich pojazdów opancerzonych, w tym TZM, ARV, układaczy mostów itp. Podkreślił to również zastępca szefa delegacji Komisji Europejskiej na Łotwie Andris Kuzhnieks w wywiadzie dla programu Domskaya Ploschad w łotewskim Radio 4.



Rosyjskie Siły Zbrojne zmierzą się z tandemem obrony przeciwrakietowej PAC-3-SkyCeptor. Czarny koń polsko-amerykańskiej umowy


Coraz bardziej oczywiste staje się, że w najbliższych latach na Moskwę może zostać narzucony poważny konflikt z Siłami Sojuszniczymi NATO na granicach Zachodniego Okręgu Wojskowego – uważa felietonista E. Damantsev.

A na tle Litwy, Łotwy i Estonii Polska jest najbardziej odpowiednią trampoliną NATO do budowy obszarów pozycyjnych dla amerykańskiego strategicznego systemu obrony przeciwrakietowej opartego na systemach przeciwrakietowych Aegis Ashore. Faktem jest, że duże terytorium Polski pozwala na oddanie do dyspozycji sił zbrojnych Białorusi strategicznych obiektów Sił Zbrojnych USA i innych środków obronnych państw członkowskich NATO poza zasięgiem konwencjonalnych typów armat i artylerii rakietowej oraz Rosja (co nie może być w pełni zrealizowane na Litwie i Łotwie).

Komentarze naszych czytelników:

Safevi
Podziękowania dla autora za obiektywną recenzję. Gwoli sprawiedliwości należy dodać, że „Caliber” i „Iskanders” to też, delikatnie mówiąc, wcale nie tanie próbki i trudno się spodziewać ich MASOWEGO użycia.


Siergiej985
Testowanie na poligonie to jedno, ale jak to wszystko będzie się zachowywać w rzeczywistych warunkach bojowych w trudnym środowisku zagłuszania? Z reguły jest piękny tylko na papierze.


SVP67
Dochodzimy do wniosku, że uderzenie na pozycje tych systemów obrony przeciwrakietowej powinno być połączone. W pierwszej fali rakiety MLRS i gdy wróg spędza część b.k. i zaczną przeładowywać, Iskandery będą musiały dolecieć w okolice pozycji... Tak, są jakieś kalkulacje, żeby zająć się naszymi "bogami wojny"...


Daj nam pracę i technologię!

Indie ogłosiły otwarcie przetargu na dostawę ponad stu myśliwców. Łączna liczba samolotów wojskowych, które Ministerstwo Obrony tego kraju planuje zakupić dla Sił Powietrznych, powinna wynieść 110. Koszt transakcji szacowany jest na 15 miliardów dolarów.

Głównym wymogiem władz indyjskich jest lokalizacja produkcji na terytorium Indii w celu tworzenia nowych miejsc pracy w kraju. Indie nalegają również, aby potencjalni partnerzy przekazali odpowiednie technologie indyjskim specjalistom od budowy samolotów. Wymóg ten wpisuje się w koncepcję premiera Narendry Modiego stworzenia własnej potężnej bazy wojskowo-przemysłowej.



Bójka na rynek indyjski. Indyjskie Siły Powietrzne ogłosiły przetarg na zakup 110 myśliwców


W ten sposób: za jednym zamachem zabij dwa ptaki jednym kamieniem. A co, są tacy, którzy chcą?

Jest. Lockheed Martin zaoferował przeniesienie linii produkcyjnej myśliwców F-16 do Indii, które obecnie znajdują się w Teksasie. Lockheed Martin ogłasza współpracę z indyjską Tata AS

Francuzi mówią o gotowości do pełnego cyklu wspólnej produkcji z indyjskim konsorcjum Adani Group.

Ciekawe, że w Indiach mówią… o Rosji. New Delhi jest zainteresowane pozyskaniem rosyjskich myśliwców wraz z transferem odpowiednich technologii. Ale to trudne pytanie i to nie tylko ze względu na samą technologię. Bariery dodają amerykańskie sankcje nałożone na rosyjskie przedsiębiorstwa wojskowo-przemysłowe...

Komentarze naszych czytelników:

Shurik70
Chociaż „podłokietnik” Indian jest dobrze znany i pod względem jakości, większości ich „panów” nie można ufać, że wykona lokomotywę, nie jak samoloty, ale kierunek jest prawidłowy.
Z tego tyłka, w którym są teraz, muszą się wydostać, a droga jest tylko jedna – najpierw kupić technologię, zatrudnić specjalistów z zagranicy, a potem wykształcić własnych specjalistów. W ten sposób idą (starają się tylko zaoszczędzić na zatrudnianiu, co jest daremne).


syberalt
Hindusi opamiętali się i postanowili podążać chińską ścieżką. Tak, ale czas już minął, a świat się zmienił.


Ascetyczny
Nie wystarczy zacisnąć papiery, nie jesteśmy zadowoleni z ceny, znowu handlują… Planowaliśmy podpisać ostateczną umowę w Moskwie na konferencji bezpieczeństwa, ale nie uzgodniliśmy ceny. Amerykanie też mocno naciskają. Zobaczmy. Jeśli to podpiszą, Indie zajmą trzecie miejsce. Do Chin dotarł już zestaw pułkowy bez wyposażenia pomocniczego, a z Erdoganem uzgodniono przesunięcie terminów na 2019 rok… Recep się śpieszy, wyczuwa, że ​​zbierają się chmury.


Atak terrorystyczny w Munster

7 kwietnia furgonetka wjechała w grupę ludzi w Münster w Niemczech. Zginęły dwie osoby, a kilkadziesiąt zostało rannych. Incydent jest traktowany jako atak terrorystyczny. Kierowca samochodu zastrzelił się.



W Niemczech w tłum ludzi wjechała ciężarówka. Są martwi


Później Herbert Reul, minister spraw wewnętrznych Nadrenii Północnej-Westfalii, powiedział, że kierowca był obywatelem Niemiec. Regionalne media nazwały kierowcę projektantem przemysłowym mieszkającym w Münster. Cierpiał na problemy psychiczne.

Zgłoszoneże rzekomym sprawcą jest chory psychicznie pochodzący z zachodnioniemieckiego Olsberga Jens R., urodzony w 1969 roku.

Również władze stwierdziłże nic nie wskazuje na to, że jest to atak islamski.

Komentarze naszych czytelników:

Hoc Vince
Ludzie zginęli - kłopoty! Jeśli jest to akt terrorystyczny, to jednoznacznie podlega potępieniu.


kapitan
W VO wciąż są ludzie, którzy nie cierpią z powodu nienawiści do wszystkich. Dziękuję za twoje człowieczeństwo.


prześladowca
Odpocznijcie dusze zmarłych... Chciałabym wierzyć, że ta sprawa będzie kolejnym kamieniem w ogrodzie pani Merkel z jej miłością i przywiązaniem do zachodnich wartości i "nieszczęsnych" ze Wschodu...


Rambo z Departamentu Stanu

Cytujemy wypowiedź Mike'a Pompeo, nominowanego na stanowisko sekretarza stanu USA, byłego dyrektora CIA, o śmierci „kilkuset Rosjan” w Syrii: „W Syrii kilka tygodni temu Rosjanie spotkali godny przeciwnik. [W wyniku tego starcia] zginęło kilkuset Rosjan”.

Pompeo zauważył również, że wszyscy Rosjanie „zostali zabici przez wojsko USA”.



Pompeo wie, jak zamienić Amerykę w Pompeje


Jeden z poprzedników Mike'a Pompeo na stanowisku sekretarza stanu USA, Alexander Haig, zadziwił kiedyś ludzkość złowieszczym powiedzeniem: „Istnieją ważniejsze rzeczy niż świat!”

Wygląda na to, że nowy sekretarz stanu USA przyjmie tę samą zabójczą filozofię.

Komentarze naszych czytelników:

tłuszcz_potwora
Pisałem tu już nie raz, że czytałem w latach 90. amerykańskiego autora, który analizował przyczyny, które mogą doprowadzić świat do progu trzeciej wojny światowej, i zajął pierwsze miejsce wśród tych zagrożeń i przedstawił właśnie następnie wyłaniający się trend awansu i wejścia do władzy takich populistycznych polityków, dla których „Są rzeczy ważniejsze niż świat!”


przechodzący
Myślę, że wszystko tutaj jest niezwykle logiczne. Chcą przetestować przywódców Federacji Rosyjskiej na „słabych”. Na neutralnym terytorium uderz i sprawdź, jak władze Federacji Rosyjskiej odpowiadają za ich słowa. Czy jest gotów chronić swoich ludzi iw jakim stopniu.


Pilot
W związku z sytuacją przypomina się przysłowie: ten, kto krzyczy ze złości, jest śmieszny, a ten, kto milczy, jest straszny. Najwyraźniej wszystkie decyzje zostały podjęte i Stany Zjednoczone są tego wyraźnie świadome. To, co się dzieje, to nabieranie odwagi przed walką.


atak na Syrię. Czyja krzywda, czyje zwycięstwo?

Rosyjskie Ministerstwo Obrony: Tej nocy w Syrii nie używano rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej. W grę wchodziły syryjskie systemy obrony powietrznej S-125, S-200, Buk i Kvadrat.



Atak rakietowy Trumpa na Syrię
Rosyjskie Ministerstwo Obrony: rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej nie były używane w Syrii
Nie bez powodu. Około 40 systemów Pantsir C1 dostarczonych do Syrii


Ministerstwo Obrony poinformowało: w Syryjskiej Republice Arabskiej nie zastosowano ani jednego systemu obrony powietrznej Sił Zbrojnych FR. Trójca amerykańsko-angielsko-francuska strzelała do obiektów w SAR, Syryjczycy strzelali z S-125, S-200 i Buk do groźnych okrzyków w samej Rosji z serii „Gdzie jest twarda reakcja Rosji”. 71 pocisków na sto, jeśli wierzyć, zostało przechwyconych przez radzieckiego konstruktora lat 60-70.

I wtedy Francja z góry zapowiedziała: będziemy strzelać tu i tam - tam i tam nas przechwyci.

Ogólnie rzecz biorąc, operacja według wszystkich kanonów współczesnych spraw wojskowych, kiedy wojsko, nawet przeciwnych stron, staje się pionkiem w wielkiej grze politycznej, czy to dla rankingów, czy dla anty-ratingów, czy też dla gazu-mięsa-kwasu. Przecież dopiero dziś można ogłosić początek operacji za trzy lub cztery dni, żeby wszyscy usłyszeli, a potem wszyscy rzuciliby się w szmitter-fakebook - sto pięćdziesiąt gramów o jego nagłości ...

Komentarze naszych czytelników:

alex80
Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że ze 103 pocisków zestrzelono 71, tj. 70%. Nie chory jak na syryjską obronę powietrzną.


Aleksiej-74
Kampania będzie musiała umieścić nie tylko pociski, ale stworzyć warstwową obronę.


Wynajem
Cóż, to wcale nie jest takie smutne. Ale zdobywa się doświadczenie w wojnie elektronicznej.


Deadushka
Czy istnieją statystyki dotyczące wykorzystania podobnych zagranicznych kompleksów w podobnej sytuacji? Arabowie ze swoimi „Patriotami” się nie liczą… szybciej się zabiją.


NEXUS
W rzeczywistości wygląda to według ilości obrażeń od trafień i tego, czy salwa CD wykonała zadanie, które miała wykonać.
Na przykład, jeśli latający CR został napromieniowany przez Krasuhę i nie wleciał do hangaru z samolotem, ale do stodoły z grabiami, czy ten CR spełnił swoje zadanie?


Białoruś. Od Aleksandra Pierwszego do Mikołaja Pierwszego?

Minister Spraw Zagranicznych Republiki Białoruś: Dziś myślimy o ewentualnej zmianie Konstytucji. Zmieniła się sytuacja na Białorusi i wokół niej.



Białoruskie władze zamierzają zmienić konstytucję


Ogólnie jest to światowa moda - na zmianę konstytucji. Czy w Rosji dokonałeś zmian w kadencji prezydentury i pracy parlamentu? - czy wprowadzili, czy zmienili „zasady” na najwyższe w Chinach? – czy się zmienili, czy nie pozostawali w tyle w Azerbejdżanie? - nie są daleko w tyle. Więc w Mińsku mówią: czy jesteśmy gorsi?
Dajesz Aleksandrowi Pierwszemu z Białorusi wraz z przekazaniem berła i władzy Mikołajowi Pierwszemu z Białorusi!.. Kto powiedział coś o Historie Powstanie dekabrystów?

Komentarze naszych czytelników:

Wykreślić
Jakie zmiany zostaną wprowadzone do konstytucji? Moim zdaniem, zgodnie z chińską wersją, kadencja prezydencji zostanie odwołana.


maxim947
To jest intryga!!!
Towarzysz jest bardzo przebiegły, będąc między tak zwanymi dwoma ogniami, Białoruś mimo to pozostała na uboczu i dość umiejętnie wykorzystuje tę sytuację na swoją korzyść, a nierozsądnie byłoby tego nie zrobić. Ale za skromność, szacunek dla niego).
I tak, pozostawiając Łukaszenkę u władzy na kolejne 15 lat, kraj przynajmniej zapewni sobie spokojne życie, bez żadnych wstrząsów. Ale to wciąż nie wchodzi w grę, konieczne jest umiejętne rozwijanie instytucji władzy jako całości, ale jest to bardzo długi i złożony proces… a partnerzy stale „pomagają”.


Niewolnik
Ojciec jest proszony:
- Jak długo będziesz prezydentem?
- Do Koli...


O symetrii i asymetrii

Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych i jej sojuszników jest obecnie znacznie lepsza od marynarki Federacji Rosyjskiej (RF). Nierealne jest konkurowanie z nimi pod względem liczby statków i tempa ich uruchamiania w krótkim okresie. Dlatego istnieje potrzeba asymetrycznej odpowiedzi.



Wielofunkcyjny krążownik okrętów podwodnych z napędem jądrowym: asymetryczna odpowiedź na Zachód


Tak, mamy już tak wiele tych asymetrycznych odpowiedzi, że nie mieści się to na żadnej liście. Czasami odpowiadamy tak asymetrycznie, że trudno zauważyć samą odpowiedź, chyba że oczywiście wszystko, co przedstawiamy tutaj wraz z naszymi szacownymi czytelnikami, nie jest uważane za odpowiedź: z wielofunkcyjnych atomowych okrętów podwodnych z laserem bronie do termojądrowych walizek noszonych indywidualnie z kompletem kolorowych przycisków (według nastroju) dla każdego abonenta.

Komentarze naszych czytelników:

Ward
Dla nas AUG-y są niebezpieczne tylko wtedy, gdy zbliżają się do wybrzeża… I są systemy rakiet przybrzeżnych… Lotnictwo na pierwszej linii… Fregaty i statki rakietowe… Przeciw samolotom obrony powietrznej… Przeciw lotniskowcom. .. Jedna głowica wystarczy na pokład lotniczy ... I nie musisz się tym specjalnie przejmować ...


mark1
Wyciągasz antenę spod wody i od razu zostaniesz zauważony, zwłaszcza jeśli ją włączysz. Więc najlepszym przyjacielem łodzi podwodnej jest głębia. Teraz, jeśli autor znalazł sposób na przeskanowanie przestrzeni powietrznej bez wychylania się (lub przynajmniej zdobądź CC skądś z boku), to tak, podwodny system obrony przeciwlotniczej w bazie danych brzmi!
Szkoda, że ​​"Rekiny" były schrzanione - okazałoby się, że to AMPFK! Powiedziałbym - ciężki liniowy AMPPK!


Snakebyte
Nie musisz nawet wyskakiwać. Wielozadaniowe atomowe okręty podwodne, które są częścią AUG, wykryją go nadal pod wodą. A jeśli nie, to na pewno zostanie wykryty hałas wydmuchiwanych zbiorników balastowych podczas wynurzania.


Od kudrinomiki po kudrilogię, czyli „Nie możesz odpowiedzieć!”

Kudrin: „Uważam, że sankcje USA wobec prywatnego biznesu są nieodpowiednie, ponieważ biznes przynosi tutaj technologię i inwestycje. Myślę, że politycy, którzy zajmują się sankcjami i nakładają sankcje na Rosję, to w ogóle jedna historia, a biznes to inna”.



Kudrin: Nie da się nałożyć sankcji odwetowych na Stany Zjednoczone
Jak rząd powinien reagować na sankcje? Pracuj w swoim kraju!


Cóż, oczywiście... Jakie inne realne sankcje można nałożyć na kraj, który faktycznie kontroluje wielomiliardowe rosyjskie rezerwy? Odciąć przestrzeń? Jasne jasne...

A pan Kudrin, nawet gdy był „najlepszym na świecie” ministrem finansów, wysyłał taką politykę, w której te rezerwy były uzupełniane, nie były one wysyłane do strategicznych placówek, a jednocześnie byłyby głównie w walucie amerykańskiej . Pięć punktów do ekonomisty! Jego rady poprowadzą kraj ku lepszej przyszłości, a co myślisz...

Komentarze naszych czytelników:

Shurik70
Mam jednostkę systemową z chińskim nadzieniem, koreańskim monitorem, rosyjskim piwem i ziemniakami w smalcu. CZYM JEST DLA MNIE TECHNOLOGIA AMERYKAŃSKA?! Ile zapłacił ten Kudrin?


Sekretny paradoks
Może oprogramowanie komputerowe, z którego piszesz teraz swoje komentarze?


średnia51
No tak. Aby zainwestować w obligacje amerykańskie, konieczne jest przyciągnięcie inwestycji. Ich logika.


katernik
Kapitał amerykański nie przynosi żadnych inwestycji. To jest blef. Jest tu tylko kapitał spekulacyjny. I bez inwestycji w środki trwałe. Jeśli zablokujemy kanał, to na dłuższą metę tylko zysk!


Siedem obaw i trzy uwagi. Do re mi?..

Prokurator generalny Ukrainy Jurij Łucenko poinformował, że podjęto decyzję o aresztowaniu kolejnego rosyjskiego statku. Tym razem mówimy o statku, który wydobywał piasek na budowę mostu krymskiego. Według Łucenko statek należy do Trans Services Maritime i jest przypisany do portu Tuapse.



Ukraina aresztowała kolejny statek Federacji Rosyjskiej. Szczegóły niespodzianka


Siedem obaw i trzy twarde uwagi na temat „obaj waszych domów”! To jest nasza najpotężniejsza odpowiedź na piractwo rządowe...
Ale uczciwie: gdzie zatrzymano statek? W wodach neutralnych? – Już nie... Mówią, że sama odwiedziła jeden z ukraińskich portów, bo, jak mówią, nikt nie odwołał stosunków handlowych. Nawet traktat o przyjaźni nie został anulowany. Czapka postanowiła więc udać się z „przyjazną wizytą” na Ukrainę. Więc powiedz mi proszę, kto ma rondel na głowie?..

Komentarze naszych czytelników:

ul_vitalii
Wkrótce zaczną budować port dla schwytanych statków i „schronisko” dla żeglarzy.


Spartanez300
Czy naprawdę w naszych portach nie ma ukraińskich statków? Aresztuj, ale zawsze możesz znaleźć powód. Ogólnie rzecz biorąc, nadszedł czas, aby pomóc koperkowi i boli.


kormoran
Skąd pochodzą nieuczciwe sądy? Nigdy w życiu nie widziałem statków cywilnych pod banderą ukraińską.


Wenik
Kto do diabła wie... Chłopaki z Krymu powiedzieli, że ukraińskie statki regularnie zawijają do Sewastopola i innych portów (przynajmniej w zeszłym roku) (wiozły Roshen cukierki z Odessy i Nikołajewa), ale... Statek może pływać pod " dogodną banderą (np. liberyjską lub panamską), portem rejestracji jest jakaś Warna lub Konstanca, a armatora można nawet zarejestrować gdzieś na morzu!


I bez reklam

Trudno ocenić liczbę czołgów. Ale można zobaczyć „dzwonki i gwizdki”. Najbardziej zauważalne są boczne ekrany. Te, które pomyślnie przetestowano w Syrii na T-72B3. Ale druga zauważona jest jeszcze ciekawsza. Na zbiornikach zainstalowane są dodatkowe jednostki napędowe.



T-90S w Iraku: podwójne poczucie interesu


Cóż, przynajmniej nie Ałmaty - Irak. A potem byłaby „wojna i Niemcy” o to, że sprzedajemy wszystko, co najlepsze.

Nawiasem mówiąc, opierając się na współczesnych realiach, w miejsce importerów rosyjskiej broni warto byłoby pomyśleć: „dlaczego trzeba mieć nowoczesną, skoro można też użyć starej dobrej sowieckiej”. Jeśli S-125 z Bukem są w stanie skutecznie lądować „siekierami” po kilkanaście sztuk, to Rosoboronexport nie musi nawet wydawać pieniędzy na reklamę. Znowu „dzięki Trumpowi”, okazuje się… Czyli coś…

Komentarze naszych czytelników:

farba karpiowa
i na czym kończymy. brzuchaty potwór z normalną zbroją. armia iracka nie ma na nim żadnej aktywnej ochrony. Nie mają jeszcze własnego KAZ. Kupują izraelski, a potem dla siebie. Bez względu na to, jak często oglądałem zdjęcia z Iraku, nie widziałem na nich dynamicznej ochrony. Chociaż mogę się tutaj mylić. Z szaloną ceną za naprawy, a zwłaszcza modernizację. Lub zupełnie nowe czołgi ze wszystkimi dodatkami. Cóż za trudny wybór w takim razie... Wprost nie rozumiem dwuznaczności tej transakcji. w ogóle tutaj)


Yrec
Jak popieprzone są te porównania! NIE porównuj T-90 z Abrashem! Mamy różne koncepcje wykorzystania czołgów z Zachodem! Czołg działa w ramach określonych jednostek i formacji, a nie sam. Te części i połączenia należy porównać, jeśli to możliwe, aby rozwiązać zadania. A czołg trzeba wyprodukować, przetransportować, zatankować/serwisować, naprawić (pilny, bieżący, średni, remont kapitalny), przygotować załogę. Chcesz porównać? Porównaj CAŁY zakres czynników cyklu życia zbiornika. I to nie tylko sam TTX. To nie jest dla ciebie WoT.


Trzymać pieniądze w kasie oszczędnościowej?

Od czasu kolejnej amerykańskiej szczepionki przeciwko sankcjom rubel odzyskał kilka kopiejek od dolara i euro. Rosyjskie papiery wartościowe, głównie Sbierbanku i Gazpromu, również wyraźnie się odbiły.



I śmiech i Gref! Skierowany do VTB, ale trafił do Sbierbanku


Tradycyjnie były panie i panowie, którzy w szczytowym momencie postanowili zamienić swoje oszczędności emerytalne lub płacowe na euro i dolara amerykańskiego. Jakby pod poduszką było 200-300 dolarów - przeżyjemy III wojnę światową... A gdzieś po cichu spekulanci walutowi już obliczyli zyski i zyski na łatwowierności ludności.

Komentarze naszych czytelników:

dsk
Bucks powinien być zabrany w 56-57. Ostatnim razem wzięli po 70 sztuk, niektórym "udało się" złapać po 80 sztuk. "Brent" przebił 70 i pędząc do 80, wzrost dolara nie ma "podstawy", czysto "psychiczny" atak Ango-Saksonów. Bucks na 75-80 będą "krótkie", kto będzie miał czas.


ij61
Wydaje się, że nie jest to nawet „psychiczny” atak Ango-Saksonów. Być może sprytni, sprytni bogaci - nawet sami właściciele Rusala czy Sbierbanku po prostu korzystając z tej okazji grali na upadek, a potem tanio odkupywali akcje. Tak, a dolar spada w stosunku do rubla po wystartowaniu w poniedziałek. Tak naprawdę, to tylko kolejny sposób na oszukiwanie ludzi i wzbogacenie się w panice.


Zyzx
I nie kupiłem dolarów i euro, ale grykę, w Nowosybirsku sprzedajemy po 17 rubli za kilogram. Nigdy nie wiadomo, nagle III wojna światowa, nie można zdobyć wystarczająco dużo dolarów.
105 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    15 kwietnia 2018 05:42
    Donald okazał się twardzielem...! Świat był u progu III wojny światowej. A Rosja nigdy nie odpowiedziała.
    Więc wkrótce nadejdzie nasza kolej Eh Putin.
    1. + 32
      15 kwietnia 2018 05:58
      Kiedy przyszedłem na moją pierwszą lekcję sztuk walki... Nauczyciel powiedział w mowie wodnej... Gdybyś mógł uniknąć walki... Wtedy wygrałeś... I chciałbym przypomnieć zasadę judo... Najpierw poddaj się... A potem wygraj... Nie mamy takiej ilości informacji, która pozwoliłaby nam obiektywnie ocenić wydarzenia, które miały miejsce...
      1. + 23
        15 kwietnia 2018 06:33
        Tak, po prostu część MON RF nie musi deklarować odpowiedzi przewoźnikom z KR.
        1. + 10
          15 kwietnia 2018 07:07
          Zgadzam się, że wojsko nie powinno z wyprzedzeniem komentować tego i tamtego.. Zrobiłem swoją robotę, zgłoś się do szefa i jeśli na to pozwoli, to chodźmy na konferencję prasową..
          Cytat od zwycięzcy
          Tak, po prostu część MON RF nie musi deklarować odpowiedzi przewoźnikom z KR.
          1. 0
            15 kwietnia 2018 13:05


            Donald okazał sięFajny„człowiek! Świat był u progu trzeciej wojny światowej. A Rosja nie odpowiedziała ... Hej Putin.
            1. +4
              15 kwietnia 2018 14:36
              To oczywiście boli, ale nadal jesteśmy bardziej podejrzani hehe

              Uczymy się od Żydów hehe
        2. 0
          15 kwietnia 2018 12:23
          nikogo nie obchodzi, co lubią Syryjczycy, a co nie. Nie są naszymi sojusznikami wojskowymi ani nawet politycznymi. Rosja pomaga Assadowi w utrzymaniu jego prezydenckiego królestwa, co z kolei umożliwia korzystanie z baz na Bliskim Wschodzie (jeśli można to tak nazwać) i nie przepuszcza żadnych gazociągów z monarchii powodziowych. Plus, być może, pewne preferencje dla rosyjskiego biznesu.
      2. + 10
        15 kwietnia 2018 11:46
        Jeśli tak, Vard. Ale świat nie przypomina tatami, tutaj wszystko może być inne. Wiem tylko jedno - powiedział A, powiedz B. Przecież mówiono, że odpowiemy na ataki na Damaszek.
        Więc następne akty nie każą ci czekać. I tutaj mam nadzieję, że wszystko się robi i będzie zrobione nawet bez moich cennych rad, że nasze zostaną wzmocnione.
        Przy materacach z lokajami przeszły już informacje o 600 osiach, a kolejny AUG jest w drodze.
        Nie ulega wątpliwości, że będzie to potężny cios, jeśli Trump (USA + lokaje) w końcu straci rozum. Tutaj będzie bardzo trudno, a raczej bardzo źle dla nas.
        Tak wiele nie może zostać odbite przez siły, które mamy w Syrii.
        I tylko stalowa determinacja Moskwy, by na cios w Syrię odpowiedzieć ciosem w agresora, może temu się oprzeć. Tylko taka determinacja przebije się do szczątków mózgów bezczelnych Saksonów.
        I o ile to możliwe, wszelkimi sposobami przekazać światu, który przygotowuje swoją śmierć.
      3. + 11
        15 kwietnia 2018 13:14
        W skali globalnej były już 3 precedensy, kiedy groźby Kremla były pustym gadaniem: 1) Zestrzelony samolot Su-24 przez Turcję 2) Tysiące ukraińskich prowokacji można połączyć w jeden blok, *przypadkowo* pociski uderzające w nasze terytorium, chwytające naszych obywateli , zagarniając nasze spółki własnościowe/statki 3) Ostrzelanie Syrii przez wszystkich i zbombardowano Izrael, a Amerykanie już wcześniej wystrzelili 50 siekier, teraz to tylko kontynuacja.
        Nauczyli się na zachodzie, podczas gdy dzieci / krewni naszych urzędników, * odnoszący sukcesy biznesmeni * mieszkają na zachodzie (Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Europa), a czasem sami regularnie przyjeżdżają tam wycofując ogromne fundusze za granicę, Rosję można nawet dać rak ŻADNEJ ODPOWIEDZI BĘDZIE. Groźby Moskwy to nic innego jak gra o krajowy elektorat, na który zawsze mogą naciskać kolejne podwyżki cen i podatków.
        ps Nikt nie musi bombardować Federacji Rosyjskiej, i tak sprzedamy wszystko, czego potrzebujemy, nasze elity zawsze łatwo po prostu kupić niż wchodzić w konflikty zbrojne, a wszystkie te konflikty są niczym więcej jak przedmiotem targowania się (a nie możemy nic zaoferować jeszcze) mamy koncepcję rozwoju ? czy ma swoją ideologię?... Tak, i nawet na poziomie lokalnym (Syria jest tego przykładem) nasze słowa i czerwone linie traktowane są jak pusta paplanina (takich urojeniowych pretekstów i prowokacji nigdy nie było)
        1. +7
          15 kwietnia 2018 13:23
          A jednocześnie nasz lider ma 75% (prawie) poparcia ludności, rób co chcesz.Czy ktoś zauważył radykalne zmiany? wciąż targujemy się o gulasz dla oligarchów, o jakiej globalnej konfrontacji mówimy?
          Jesteśmy traktowani jak małpa z granatem (co jest niezwykle upokarzające dla każdego obywatela naszego kraju), która wyobraża sobie, że może być na równi z *cywilizowanymi* krajami, a nasza polityka zagraniczna to tylko potwierdza. Arabia, turecka obrona powietrzna, która zestrzeliła nasz ten sam samolot.... Armenia i jednocześnie Azerbejdżan (czy są jak wrogowie? Ale biznes jest w porządku) prowadzimy interesy i negocjacje z ukraińską juntą (czy ktoś pamięta słowa, że ​​Gunpowder wyleci za prawie rok?).Nie mamy jasnego kursu, wektora… służymy interesom grupy ludzi, którzy na całym świecie nawet nie wiedzą, czego chcą poza pieniędzmi.
          Nie mamy ŻADNEGO sojusznika, wystarczy oglądać głosy na Krymie/Syrii i tak dalej….
          A najsmutniejsze jest to, że następne 6 lat będzie przebiegać w tym samym duchu.
    2. + 25
      15 kwietnia 2018 06:49
      Cytat: MIKHAN
      Donald był twardym facetem.

      Tak: nie rozumiał CZEGO ryzykuje (ignorant) i dostał się na złe. Ale wygrał dużo: teraz cały świat słyszy tylko jego i nikogo nie interesuje żałosny, śmieszny pisk o „akcie agresji”. A kogo obchodziła opinia słabeusza? zażądać
      Tak, gospodarczo Rosja nie może konkurować z Zachodem. ALE do wczoraj miała dwie potężne karty atutowe:
      1.PRAWDA!
      2. ZAGROŻENIE nieuniknioną miażdżącą odpowiedzią na agresję, powstrzymującą Zachód przed szaleństwem.
      Od wczoraj drugi atut już nie istnieje, a prawda bez niego też jest bezsilna.
      Teraz zagrożenie wojną nuklearną stało się znacznie silniejsze i bliższe: nie nastąpią życzenia, ale ultimatum wobec Syrii, Krymu, Donbasu itp. Czego Zachód się bał, już się nie boi.
      A kiedy Rosja zdecyduje się mimo wszystko odpowiedzieć, po prostu jej nie uwierzą i wspiąć się i – wojna. Albo poddaj się, poddaj się, poddaj wszystko...
      Czyli ci, którzy wczoraj byli szczęśliwi, że mogli spokojnie napić się kawy, bo. wojna nie miała miejsca, nie rozumiałem, że wojna zbliżała się nieuchronnie i nadzieja na tę samą filiżankę kawy w przyszłości jest coraz bardziej iluzoryczna, IMHO...
      1. +2
        15 kwietnia 2018 08:43
        Poprawnie przeliterowałeś układ. Tylko jedno zasadnicze pytanie - co trzeba było zrobić?
        1. + 12
          15 kwietnia 2018 09:10
          Cytat z Korsara4
          co trzeba było zrobić?

          Moja opinia jest niekompetentna, ale uważam, że CD należało zestrzelić, a także orientacyjnie zestrzelić - żeby trochę zniszczyć Francuski platforma (samolot, fregata).
          Francja jest słabym ogniwem, myślę, że Macaron, dopóki rakiety nie zostały wystrzelone z toalety, nie wydostały się.
          Jego własny w kraju szybko by się pochłonął.
          Reszta to lekcja.
          Najważniejsze, że potwierdzona została zasada nieuchronności. hi
          1. +2
            15 kwietnia 2018 11:51
            Dobra sugestia, Brytyjczycy też podejdą, żeby ich uderzyć. Te Donya przeszłyby bez mrugnięcia okiem.
          2. 0
            15 kwietnia 2018 21:42
            Widzieliście kursy startowe, w niedostępności rosyjskiej obrony powietrznej.
      2. +2
        15 kwietnia 2018 11:49
        Dobry i smutny dla nas układ.
        1. 0
          15 kwietnia 2018 19:42
          Cytat: NordUral
          Dobry i smutny dla nas układ.

          Naprawdę mam nadzieję, że całkowicie się mylę....
    3. + 15
      15 kwietnia 2018 06:51
      Cytat: MIKHAN
      A Rosja nigdy nie odpowiedziała.

      Odpowiedziała! Wczoraj odpowiedziałem, najnowsze obawy. Każdy z nas, Rosjan, ma już wiele obaw... am
      1. + 16
        15 kwietnia 2018 07:50
        Cytat: Tatar 174
        Cytat: MIKHAN
        A Rosja nigdy nie odpowiedziała.

        Odpowiedziała! Wczoraj odpowiedziałem, najnowsze obawy. Każdy z nas, Rosjan, ma już wiele obaw... am

        Och, Tatar już jest chory na sercu.. Pośmiejmy się przynajmniej hehe

        Jaka jest sytuacja… śmiech
        1. +8
          15 kwietnia 2018 11:35
          Cytat: MIKHAN
          Jaka jest sytuacja?

          Nifiga nie jest podobna! A wygląda to tak: Wyobraź sobie, że twój towarzysz został okaleczony przez chuliganów, pobity, a teraz powoli dochodzi do siebie. Tutaj idziesz z nim na spacer, mówisz, jak dobry jesteś i nagle znowu wyskakują ci sami chuligani, znowu biją twojego przyjaciela, a ty stoisz, wyrażając zaniepokojenie i doradzając mu, jak się bronić, zamiast napadać na wszystkich, zwłaszcza że ty mieć każdą okazję, aby ułożyć wszystko, aby nie wydawać się małym. To wszystko mi przypomina! A kto ci po tym uwierzy i nazwie cię towarzyszem? Dlatego Kazachstan nawet odsunął się na bok ...
          Cytat: MIKHAN
          Och, Tatar już jest chory na sercu.. Pośmiejmy się przynajmniej hehe

          Śmiejmy się, Meehan...
          1. +3
            15 kwietnia 2018 11:52
            Z tą „naszą” mocą na pewno zostaniemy sami.
          2. +2
            15 kwietnia 2018 14:08
            Cytat: Tatar 174
            Śmiejmy się, Meehan...

            To na pewno, wtedy będziemy płakać krwawymi łzami i biegać jak zające.. A co robić..?
      2. +2
        15 kwietnia 2018 11:34
        obawy wisiały na Tobie, mamy długi wobec MFW, myślę, że łatwiej Ci to spłacić….
    4. + 15
      15 kwietnia 2018 08:51
      Nie rozumiem, czytając komentarze liberałów, czy naprawdę tak ważne jest, aby zniekształcać obecny stan rzeczy?
      Po pierwsze: „Rosja nie odpowiedziała, Putin zmroził stopy i tak dalej”. Jeśli uważnie (czyli jak normalny człowiek) przeczytasz oświadczenia Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej, stanie się jasne, że jeśli nas zaatakujesz, sam znikniesz.
      Koalicja zaatakowała Assada, z którym wiąże nas tak wiele naszych narodowych interesów, ostrzegała nasze, zestrzeliliśmy 70 proc. pocisków, ani jedno lotnisko nie zostało uszkodzone (prawdopodobnie uderzyły tylko w opuszczoną infrastrukturę).
      Nowe i sprytne zostały zestrzelone przez sowiecką (eksportową !!!) broń!
      Już samo to sprawi, że jelita liberalizmu staną się antyperystaltyczne, co zresztą koresponduje z pojawianiem się takich komentarzy.
      Po drugie, mówią „teraz nikt nie uwierzy Rosji”. Było wiele takich przemówień i oświadczeń, ale fakty mówią inaczej. Gdzie jest igil? Gdzie jest Assad? Gdzie są nasze bazy w Syrii?
      Podpowiedź jest wystarczająco przejrzysta, liberałowie?
      tyran
      Chrystus zmartwychwstał!
      1. +9
        15 kwietnia 2018 09:14
        Cytat z Feldschera
        Podpowiedź jest wystarczająco przejrzysta, liberałowie?

        Masz oczywiście rację, Roman, ale osad nie jest dobry w sercu.. Tym ciosem w Syrię Rosja została szczególnie upokorzona, przyznajmy. hi Jedno się cieszy, że trzecia wojna światowa została na razie odroczona… Ale my w Rosji nie możemy tego tak przeczekać! Będziemy musieli znowu walczyć, walka bez Rosjan, to nie jest walka, tylko parodia… hehe
        1. +3
          15 kwietnia 2018 10:01
          Czy zauważyłeś, że nie umieszczają lajków-„plusów” za tanią „szingo-patriotyczną” anegdotę?
          1. +5
            15 kwietnia 2018 10:11
            Cytat z Monster_Fat
            Czy zauważyłeś, że nie umieszczają lajków-„plusów” za tanią „szingo-patriotyczną” anegdotę?

            No cóż, położyli to jeszcze nie wieczorem ... tyran Ludzie powoli dochodzą do siebie z szoku..! Ale wasi liberałowie też coś uciszyli.. Czują, że przede wszystkim to dostaną! Ręce Putina są rozwiązane i myślę, że przede wszystkim przywróci porządek w kraju..
            Stalin jest pamiętany przed wybuchem II wojny światowej, dokładnie to zrobił!
            Panowie Scatter, podczas gdy granice są otwarte ... ujemny
            1. +8
              15 kwietnia 2018 10:27
              Putin przeciwko „liberałom”? Brzmi jak „myszy kontra ser”, „pszczoły kontra miód” itp.... puść oczko
              1. +1
                15 kwietnia 2018 10:29
                Cytat z Monster_Fat
                Putin przeciwko „liberałom”? Brzmi jak mysz kontra ser.... puść oczko

                Chociaż jesteś silny, zgadzam się ... Ale wszystko jest jeszcze przed nami! żołnierz
        2. +3
          15 kwietnia 2018 23:38
          Myślę, że ten cios upokorzył Stany Zjednoczone. To jest konieczne... 70% rakiet zostało zestrzelonych, a Rosja jeszcze nawet ich nie zaczęła zestrzeliwać! A jakie cele wybrałeś? Z dala od Rosji! Ale oni byli aroganccy, krzyczeli! A siebie precz, żeby nie skrzywdzić tych Rosjan! A wynik? 100 rakiet i kilka rannych? Zburzyłeś opuszczone budynki? Co oni pokazali? Tej nocy można bombardować miasta, a nie bazy wojskowe. Że „ludzie kupują zaawansowane rosyjskie systemy obrony powietrznej”. Bo inaczej Stany Zjednoczone pewnego dnia przyjdą do was i będą chciały uderzyć i tylko rosyjska obrona powietrzna będzie w stanie zestrzelić te pociski. A nawet stare systemy są bardzo skuteczne przeciwko „inteligentnym i zaawansowanym pociskom”. A co z nowszymi systemami?
          Co do odpowiedzi... więc Putin nie obiecywał natychmiastowej odpowiedzi. Widzę, że wszyscy są tak niecierpliwi, aby pogrążyć świat w trzecim świecie? A może powinieneś pomyśleć z zimną głową?
      2. +3
        15 kwietnia 2018 11:56
        Mój przyjacielu, co ty, ludzie tacy jak ja, spisujesz jako liberałowie. Wstań z głowy i otwórz oczy.
        Nie zawsze można odważyć się zaatakować słabych, ale odważnych, ale konieczne jest zaatakowanie słabego tchórza. Takie jest życie, jakie jest.
        1. +3
          15 kwietnia 2018 14:12
          Cytat: NordUral
          Mój przyjacielu, co ty, ludzie tacy jak ja, spisujesz jako liberałowie.

          Zawsze czuję takie jęki....heh heh Nawet jeśli chowasz się za flagami! żołnierz
      3. +1
        15 kwietnia 2018 20:57
        Cytat z Feldschera
        Podpowiedź jest wystarczająco przejrzysta, liberałowie?

        Drogi (albo nie tak), nieliberalistko. Jesteś na stronie w sumie dwa dni, więc postaraj się poznać zasady zachowania w przyzwoitym społeczeństwie. Każdy tutaj ma swoje zdanie i należy je szanować, bez względu na to, jak różni się od twojego. Prawda rodzi się w sporze, a nie w prostackich wypowiedziach w stosunku do innych uczestników dyskusji. Oczywiście, jeśli zostałeś obrażony, trudno nie zareagować ostro. Ale bycie niegrzecznym nie jest tutaj akceptowane. Dotyczy to nie tylko ciebie, ale niestety wielu „pisarzy” ...
    5. +5
      15 kwietnia 2018 11:26
      Nie było progu trzeciego świata. To jest nasz najmądrzejszy i przebiegły, tak usprawiedliwiony.
    6. +1
      15 kwietnia 2018 12:24
      *Trump nie wyglądał jak mężczyzna, ale zhlab bez mózgu, jeśli chcesz trzeciego świata, tak będzie, ale winowajcą nie będzie Putin, ale ludzie tacy jak ty.
    7. +5
      15 kwietnia 2018 13:51
      Gdzie jest fajnie, na Twitterze?Efekt militarny nie jest nawet zerowy, jest negatywny.Strzał w pustych boksach budynków, poza obszarem odpowiedzialności rosyjskiej obrony przeciwlotniczej, 2/3 pocisków zostało zestrzelonych przez " syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej. Pokazali, jak pięknie i bezużytecznie jest wyrzucać pieniądze? Tak! Nie ma tu chłodniejszych materacy. 70-100 milionów na raz. Mogę sobie wyobrazić, jakimi słowami finansiści wojskowi pokrywają Trumpa.
    8. +5
      15 kwietnia 2018 14:40
      Kłócisz się jak mocno pijany mężczyzna w pubie, którego spodnie zostały spryskane tym samym. Czy to naprawdę nuklearna wojna światowa?Nie, cóż, jeśli życie jest już tobą zmęczone, to są tysiące sposobów na uspokojenie się na zawsze.Ale co z dziećmi, wnukami itp.? Chcesz go zabrać ze sobą?Wygląda na to, że 70% celów powietrznych zestrzelonych przez Syryjczyków to odpowiedź Putina.Tym razem minęło...Ale państwa pchają tam AUG, by przebić się przez Syryjczyków i nasze powietrze obrona w ilościach ilościowych.Wtedy twoje marzenie o surowym końcu światła może i się spełni.
  2. +6
    15 kwietnia 2018 06:50
    Mówię o konstytucji. Chodzi mi o to, że w Rosji nie jest potrzebna, mimo wszystko bzdury, które są w niej napisane, są czysto deklaratywne, jak: mieć to, jak „ludzie”, za „kleszcza”. Konieczne jest zwrócenie „kodeksu majątku” i „karty praw” nowej „szlachty” - wszystko to będzie wtedy w pełni odpowiadać obecnej sytuacji w Rosji. Żyli przez tyle wieków bez konstytucji i bez niczego.
    1. +7
      15 kwietnia 2018 10:17
      Cytat z Monster_Fat
      Mówię o konstytucji. To znaczy, ona i tak nie jest potrzebna w Rosji, bzdury, które są w niej napisane, są czysto deklaratywne, takie jak: tak, że jest, jak „ludzie”, dla „kleszcza”

      No dobrze.. I co z tego?
      Cytat z Monster_Fat
      Konieczne jest zwrócenie „kodeksu majątku” i „karty praw” nowej „szlachty” - wszystko to będzie wtedy w pełni odpowiadać obecnej sytuacji w Rosji.

      Monarchista czy co...? ha ha ha .. Chciałeś ojca króla? Sprzeciwiłem się tobie i będę cię ciąć, aż moje serce zabije ..! Wysiedli, spojrzeli i szeptali ponownie ...
      Figi dla ciebie, a nie monarchia w Rosji!
      1. +2
        15 kwietnia 2018 10:29
        Nie, nie „monarchista”, tylko „realista”… mrugnął
        1. +6
          15 kwietnia 2018 10:33
          Cytat z Monster_Fat
          Nie, nie „monarchista”, tylko „realista”… mrugnął

          No cóż, podobno wierzyłem.. heh heh Te aluzje krążyły w Rosji od dłuższego czasu.! Są już nawet pretendenci do tronu Imperium Rosyjskiego, od dawna walczą między sobą gee gee ..
      2. 0
        15 kwietnia 2018 21:07
        - Wasilij Iwanowicz! Koniec amunicji!!!!!!
        - Anka, jesteś prawie komunistką!!!!
        I z nową energią zadudnił karabin maszynowy !!!!
  3. +6
    15 kwietnia 2018 06:53
    Co wydarzyło się w Syrii? Zwycięstwo lub upadek. Ani jedno, ani drugie. Wszyscy pozostali przy swoich. Nie jestem zwolennikiem Putina, ale nie mogę poprzeć takich prowokatorów jak „el murida”. Nasz kraj. Kiedy czytasz to samo taśmy w Zen, jesteś zdumiony, gdy ta osoba znajduje piętnaście trafionych celów, udział w niemieckim ataku i inne bzdury.
    1. +6
      15 kwietnia 2018 12:09
      Nie wiem, czy to zwycięstwo, czy upadek, ale uczucia plucia nie da się w żaden sposób rozwiązać.
      Syryjczycy pokazali, że pomogła im nasza pomoc wojskowo-techniczna i Siły Powietrzno-kosmiczne, cieszę się z tego powodu. Są świetni, pracowali dla chamów najlepiej jak potrafili.
      I jeszcze jedno – Kreml musi zrozumieć, że los Miloszevicia i Kaddafiego też dla nich jest przygotowywany. Już w ogóle o nas milczę.
      1. LMN
        +3
        15 kwietnia 2018 23:26
        Cytat: NordUral
        I jeszcze jedno – Kreml musi zrozumieć, że los Miloszevicia i Kaddafiego też dla nich jest przygotowywany. Już w ogóle o nas milczę.

        Co za bzdury śmiech
  4. +2
    15 kwietnia 2018 07:09
    Jednak siły obrony powietrznej republiki przechwyciły większość pocisków manewrujących (ponad siedemdziesiąt).

    Wierzę, że większość postów będzie „kręcić się" wokół tematu ataków merikatos na Syrię. Proszę pozwolić mi na „kilka słów bez protokołu". W Pentagonie oczywiście mówią, że „wszystkie pociski trafiają w swoje cele”. Nasze MO - 103 wystrzelone, zestrzelone przez syryjską obronę powietrzną - 71 jednostek. Oto arytmetyka.
    1. +4
      15 kwietnia 2018 07:17
      Arytmetyka arytmetyczna ... Tylko Prawda jest tylko jedna.
      Cytat z aszzz888
      Jednak siły obrony powietrznej republiki przechwyciły większość pocisków manewrujących (ponad siedemdziesiąt).

      Wierzę, że większość postów będzie „kręcić się" wokół tematu ataków merikatos na Syrię. Proszę pozwolić mi na „kilka słów bez protokołu". W Pentagonie oczywiście mówią, że „wszystkie pociski trafiają w swoje cele”. Nasze MO - 103 wystrzelone, zestrzelone przez syryjską obronę powietrzną - 71 jednostek. Oto arytmetyka.
      1. +4
        15 kwietnia 2018 07:58
        210okv (dmitry) Dzisiaj, 07:17 ↑
        Arytmetyka arytmetyczna...Tylko Prawda jest tylko jedna.

        A oprócz nas, Rosjan, a nawet nie wszystkich, tej „prawdy” po drodze nikt nie potrzebuje. Jeśli pamiętasz z dzieciństwa – „Prawda przyniosła prawdę!”, czyli ten, kto mówił prawdę, miał rację. Teraz to już NIE JEST.
      2. +4
        15 kwietnia 2018 11:10
        Cytat: 210okv
        Arytmetyka arytmetyczna ... Tylko Prawda jest tylko jedna.

  5. + 12
    15 kwietnia 2018 07:11
    Dajesz Aleksandrowi Pierwszemu z Białorusi wraz z przekazaniem berła i władzy Mikołajowi Pierwszemu z Białorusi!


    chyba że oczywiście wszystko, co przedstawiamy tutaj wraz z naszymi szacownymi czytelnikami, nie jest uważane za odpowiedź

  6. +4
    15 kwietnia 2018 08:14
    Wszystkie słowa zostały już powiedziane. Jeśli nie otrzymamy od nas odpowiedniej odpowiedzi, wszystko będzie bardzo, bardzo złe.
    1. +7
      15 kwietnia 2018 11:41
      najskuteczniejszą „odpowiednią odpowiedzią” jest zadbanie o własną gospodarkę, opiekę zdrowotną, edukację i realną walkę z korupcją…
  7. + 11
    15 kwietnia 2018 08:49
    Według Sztabu Generalnego RA syryjska obrona powietrzna zestrzeliła 71 pocisków ze 103. Jak na stare kompleksy S-125, S-200 to całkiem nieźle, biorąc pod uwagę poprawki w syryjskiej służbie. Myślę, że przy 100% obsadzie obliczeń przez rosyjski personel wojskowy wynik dla amerów byłby jeszcze smutniejszy. Witam z ZSRR!
    1. +4
      15 kwietnia 2018 09:17
      Następny cios będzie w Iran, o tym trzeba pomyśleć.. Izrael nie uspokoi się, dopóki Iran nie zmieni się w Syrię, Irak itd.
    2. +7
      15 kwietnia 2018 09:17
      Ale nie musisz mówić o syryjskim Pvoshnikovie ... Pracowałem z instruktorem, który tam był ... Miałem o nich bardzo wysoką opinię ....
      1. +4
        15 kwietnia 2018 09:24
        Cytat z Vard
        Ale nie musisz mówić o syryjskim Pvoshnikovie ... Pracowałem z instruktorem, który tam był ... Miałem o nich bardzo wysoką opinię ....

        Dobra robota Syryjczycy, bez słów..! Ale schrzaniliśmy sprawę, to był przede wszystkim cios w nasze dusze w Rosji!
        Osad jest okropny na duszy i coś przeszkadza..
        1. +8
          15 kwietnia 2018 11:13
          Vital, czy możesz wysłać validol lub waleriana? puść oczko
          1. +1
            15 kwietnia 2018 11:25
            Cytat z: sabakina
            Vital, czy możesz wysłać validol lub waleriana? puść oczko

            Nie piję..Dziękuję! Zdejmuję szachownicę ze ściany i głaszczę jej oksydowaną stal.. Jakoś mnie to uspokaja! hi
            1. +6
              15 kwietnia 2018 11:27
              Cytat: MIKHAN
              Zdejmuję kratkę ze ściany i prasuję jej niebieskawa stal

              Mdya ... jestem pewien nie pij tyle...
              Czarny koń - to się zdarza.
              Niebieska szabla… ale po co, można się zastanawiać, goblinie?
              1. 0
                15 kwietnia 2018 14:17
                Cytat: Golovan Jack
                Cytat: MIKHAN
                Zdejmuję kratkę ze ściany i prasuję jej niebieskawa stal

                Mdya ... jestem pewien nie pij tyle...
                Czarny koń - to się zdarza.
                Niebieska szabla… ale po co, można się zastanawiać, goblinie?

                Twoja niewiara i złośliwość doprowadzą cię do grzechu Roman!
                Mdya, oczywiście, uważasz się za swego rodzaju nigelistę i wątpisz we wszystko, jesteś sarkastyczny ... Ale uwierz mi, to wszystko jest tymczasowe z tobą ...! hi
                1. +1
                  15 kwietnia 2018 14:19
                  Cytat: MIKHAN
                  jak nihilista

                  Witaliju, przypadkiem nie pomyliłeś tam miecza z rewolwerem? puść oczko
                  Cytat: MIKHAN
                  Zdejmuję szachownicę ze ściany i głaszczem jej niebieskawą stal

                  mówię o stali czuć
              2. +2
                15 kwietnia 2018 16:12
                Nagniatanie stali to proces uzyskiwania warstwy tlenków żelaza na powierzchni stali węglowej lub niskostopowej lub żeliwa. Stosowany w celu zmniejszenia korozji metalu.
            2. +1
              15 kwietnia 2018 14:24
              Cytat: MIKHAN
              Zdejmuję szachownicę ze ściany i głaszczem jej niebieskawą stal

              Skąd masz ten? Chapay obróci się z zazdrości.
          2. +3
            15 kwietnia 2018 12:38
            Wiaczesław. Mikhanowi trzeba przepisać purgenchik i nie tylko.
        2. +3
          15 kwietnia 2018 11:39
          Witalij, daj sobie waleriany czy coś, nie poznaję Cię, nasza sprawa jest taka, że ​​wygramy.
        3. +2
          15 kwietnia 2018 12:13
          Zgadza się, ślina była w nas. A ta plwocina nie jest od Trumpa, pluli na nas „swoich”, a nawet pilnie się smarowali
      2. 0
        15 kwietnia 2018 18:41
        Czego nie potrzeba w Vard, syryjskich robotnikach obrony powietrznej? To, że uczciwie i dokładnie wypełnili swój obowiązek, to fakt, chwała im! Faktem jest też, że nasi specjaliści zrobiliby trochę bardziej profesjonalnie. Co Cię martwi w tym pytaniu.
  8. +3
    15 kwietnia 2018 09:16
    Obecność broni jądrowej powstrzymuje również dążenia rządzących w Stanach Zjednoczonych, jak udowodnił tow. Kim.
    W niedalekiej przyszłości „nuklearyzacja” społeczeństwa przyspieszy, ponieważ w przypadku otartego już tematu skuteczności systemów obrony przeciwlotniczej, w szczególności rosyjskich, wielu powinno zadać sobie pytanie: dlaczego starożytne sowieckie systemy obrony powietrznej nie pomóc Serbom lub Libijczykom, ale bardzo skutecznie pracowali dla Syryjczyków?
    Podobno istniały nie tylko antyczne kompleksy i znowu nie należy zapominać o Krasucha, Rychag i Borisoglebsk, które mogły „oślepić” Republikę Kirgiską, a Syryjczycy musieli zestrzelić tylko latające ślepaki.
    1. +1
      15 kwietnia 2018 11:50
      A więc to jest… tak to jest… pociski trafiają w cel w odległości pięciu kilometrów… w trybie normalnym, nisko… I ogólnie wydaje się, że ten fakt… nasza odpowiedź na Trumpa…
    2. +2
      15 kwietnia 2018 12:15
      Najprawdopodobniej. Tak, są "muszle" 40 szt. Ale cieszę się z Syryjczyków, zestrzelili najlepiej jak potrafili i to co mieli! Powodzenia im! I powodzenia naszym chłopakom, którzy nie mogą uciec przed takim losem!
  9. +3
    15 kwietnia 2018 09:21
    I jakoś zapomnieli o Dniu Kosmonautyki. Niedobrze, koledzy autorzy.
    1. +4
      15 kwietnia 2018 12:17
      Duck obecnie dwie trzecie świata uważa, że ​​podkładki pod materac były pierwszymi w kosmosie. A nasi liberałowie w to wierzą, a jest ich wielu zakopanych w VO.
      Osobiście nie zapomniałem, a Gagarina przypomniałem sobie 12-go.
  10. +3
    15 kwietnia 2018 09:36
    O „upadłym” rublu. Jak skutecznie się "zawalił" - podatki zawsze płaci się w kwietniu, - wymieniona waluta po korzystnym kursie - opłaciła się, zwróciła stawkę z powrotem, pomyliła się... Jak "skutecznie" kurs "załamał się"..... Przypadkowo, oczywiście .... dopasowane tak ...
    1. +4
      15 kwietnia 2018 12:18
      Rubel „nasz” nie spada, liberałowie zamieniają go na potrzeby systemu złodziei w kraju.
  11. +2
    15 kwietnia 2018 09:44
    Cytat: MIKHAN
    Cytat z Feldschera
    Podpowiedź jest wystarczająco przejrzysta, liberałowie?

    Masz oczywiście rację, Roman, ale osad nie jest dobry w sercu.. Tym ciosem w Syrię Rosja została szczególnie upokorzona, przyznajmy. hi Jedno się cieszy, że trzecia wojna światowa została na razie odroczona… Ale my w Rosji nie możemy tego tak przeczekać! Będziemy musieli znowu walczyć, walka bez Rosjan, to nie jest walka, tylko parodia… hehe

    Witalij, mój szacunek!
    Osad powinien pozostać u zwykłego amerykańskiego wyborcy, dla którego ta akcja jest przeznaczona. Syria nie jest naszym sojusznikiem (lub się mylę), ale dura necessitas. A cios dotyczył przede wszystkim prestiżu amerykańskiej broni. Czy słyszałeś, że 70% obrony przeciwlotniczej tego krwawego tyrana zostało zestrzelone!?
    Więc kto jest poniżany?
    1. +2
      15 kwietnia 2018 12:26
      Cytat z Feldschera
      Więc kto jest poniżany?

      Jestem upokorzony i wszyscy zwykli Rosjanie!
      Oczywiście możesz się usprawiedliwić (mogę to zrobić ...) .. Ale to trudne w sercu, szczerze, chłopaki! żołnierz
      1. +3
        15 kwietnia 2018 13:47
        ujemny
        Kiedy stałeś się odpowiedzialny za wszystkich Rosjan?
        Do tej pory nie spotkałem ani jednej osoby, która czułaby się upokorzona.
        Skąd wzięło się tyle trolli?
        Wcześniej, pamiętam, kilka lat temu było tu bardziej adekwatnie…
        Ech... zażądać
        1. +2
          15 kwietnia 2018 13:51
          Cytat z Feldschera
          Pamiętam, kilka lat temu tutaj było bardziej adekwatnie...

          MINUSY zażądać
      2. +2
        15 kwietnia 2018 21:42
        Nie denerwuj się. Ale jesteś jedynym posiadaczem niebieskiej kratki na świecie :-) Od czasu do czasu wyjmuję też flagę ZIK. Jest bardzo kojący, ale mam zwykłe, nie zabarwione. :-(
  12. +2
    15 kwietnia 2018 10:21
    Cytat: MIKHAN
    Cytat z Monster_Fat
    Czy zauważyłeś, że nie umieszczają lajków-„plusów” za tanią „szingo-patriotyczną” anegdotę?

    No cóż, położyli to jeszcze nie wieczorem ... tyran Ludzie powoli dochodzą do siebie z szoku..! Ale wasi liberałowie też coś uciszyli.. Czują, że przede wszystkim to dostaną! Ręce Putina są rozwiązane i myślę, że przede wszystkim przywróci porządek w kraju..
    Stalin jest pamiętany przed wybuchem II wojny światowej, dokładnie to zrobił!
    Panowie Scatter, podczas gdy granice są otwarte ... ujemny


    Tak duży, ale wciąż wierzy w bajki. lol
    1. +1
      15 kwietnia 2018 12:28
      Cytat: shuravi
      Tak duży, ale wciąż wierzy w bajki

      Zobaczmy, kochałem bajki jako dziecko w ZSRR! Wiele z nich zostało już potwierdzonych.. O Rosja!
  13. +3
    15 kwietnia 2018 10:38
    publikacje dotyczące przyspieszonego przygotowania wszystkich węzłów transportowych w państwach Europy Środkowo-Wschodniej do transferu ciężkiego sprzętu wojskowego na wschodni kierunek strategiczny: do Rumunii, Węgier, Czech, Polski i krajów bałtyckich.

    Cóż, nie bez powodu będziemy trenować na dobrych drogach… uciekanie się
  14. +4
    15 kwietnia 2018 10:40
    To jest dla tych, którzy wierzą: „Kto uniknął walki, wygrał”. Niewiele służyli w wojsku! Gdy ulegniesz, będziesz sprzątaczką do końca swojej służby! Trump jest człowiekiem, człowiek powiedział, że tak.
    1. +2
      15 kwietnia 2018 12:20
      Dobrze powiedziane, subskrybuję.
  15. +2
    15 kwietnia 2018 11:04
    Forum "fajnych papryczek": 10 rano - wojna, 11 rano - wyczyn, 12 ... 13 - obiad, 14-30 - nagradzanie ...
    Trump zorganizował bombardowanie Syrii, aby ludzie o ograniczonych umysłach postawili to pytanie w ten sposób. Odpowiedź na pytanie postawione przez autorów w tytule jest jednoznaczna, bo dla nich - jeśli nie zwycięstwo, to porażka. Na Zachodzie „analitycy kanapowi” są pewni: Rosja jest surowo ukarana, my wygraliśmy. W rzeczywistości armia syryjska (według danych kontroli obiektywnej) odniosła imponujące zwycięstwo psychologiczne, które może mieć poważny wpływ na przyszłe wydarzenia.
    W skrócie: są powody, by sądzić, że strajk był odwróceniem uwagi (czyj? od czego?) manewrem politycznym. A fakt ataku na Syrię za trzy dni opuści pierwsze strony i zniknie z centrum masowej świadomości.
    Autorzy nie chcą spierać się w tym kierunku, dlatego czytelnicy wyciągają własne wnioski.
    1. +2
      15 kwietnia 2018 11:20
      Cytat z iouris
      którego? od czego?

      Czy to nawet takie trudne? puść oczko
    2. +2
      15 kwietnia 2018 12:20
      Syryjczycy wygrali, ale nie Kreml.
      1. 0
        15 kwietnia 2018 23:20
        Cytat: NordUral
        ale nie Kreml.

        A kto przygotował to zwycięstwo? Strategia Kremla polega właśnie na odbudowie państwa syryjskiego.
  16. +4
    15 kwietnia 2018 11:22
    Raport jest dobry, dzięki. A bulbashi są świetne, podobnie jak Chińczycy: konkretna osoba będzie odpowiedzialna za wszystko, a jeśli ona też została SPECJALNIE do tego wychowana i nie podniosła żadnej - w końcu szacunek! hi
    1. +1
      15 kwietnia 2018 12:22
      Andrey, stało się to interesujące, ale rozwiń swoją myśl bardziej szczegółowo.
      1. +1
        15 kwietnia 2018 12:49
        To także kwestia mentalności. W każdym razie krajem będzie zarządzała jedna osoba. Jeśli oligarchia stawia go u steru, oznacza to demokrację, jeśli naród jest socjalizmem. Ale generalnie orszak czyni króla, ale kto jest królem też jest ważny, a konfrontacja państw jest wieczna.
  17. +1
    15 kwietnia 2018 12:18
    Cytat z Feldschera
    A cios dotyczył przede wszystkim prestiżu amerykańskiej broni. Czy słyszałeś, że 70% obrony przeciwlotniczej tego krwawego tyrana zostało zestrzelone!?
    Więc kto jest poniżany?

    nie jest zabawne kłócić się z wzburzeniem? )
    Te dane są wysysane z palca - taka sama bzdura jak o tomahawkach, które padły w tamtym roku, kiedy w rzeczywistości okazało się, że na 60 jeden nie latał.

    Starożytna syryjska obrona powietrzna w zasadzie nie jest w stanie oprzeć się pociskom manewrującym (i generalnie nie jest do tego przeznaczona) - nawet jeśli coś tam zostało zestrzelone, najwyżej kilka sztuk. Nawet S-300 - S-400 są warunkowo bardzo skuteczne przeciwko takim celom. Tylko z podświetleniem z samolotu AWACS.
    1. +4
      15 kwietnia 2018 13:56
      Czy nie jesteś zabawny? Byłeś tam i nagrałeś wszystkie hity? Powołujesz się na źródła amerykańskie, które też są dalekie od prawdy, więc radzę zmienić flagę na pasiastą, aby od razu widać było potencjalnego wroga!
      1. +1
        15 kwietnia 2018 15:49
        Są tu wszelkiego rodzaju smeshariki... waszat
        O S-200 Vega i F-35 sprawa, według nich, to generalnie bajki zażądać
        Choć osie 2009 i F-35 trudno porównywać, naprawdę trzeba być ślepym lol
  18. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      15 kwietnia 2018 21:52
      Zgadzam się z Twoimi cytatami, zarówno pierwszym, jak i drugim. Tak też jest, II wojna światowa - dla całego świata to tylko „holokaust”. A inicjatorzy tej wojny już teraz pielęgnują „elity rządzące”. Wydaje się, że plan został napisany dawno temu, do jego realizacji potrzebne są pokolenia. Jeśli coś się nie stanie...
      Na przykład prawdziwy Holokaust.
  19. +1
    15 kwietnia 2018 14:35
    Żeby dostarczyć C 300 do Syrii i tak zostaną wycofani ze służby, będą zbierali kurz w konserwacji i nadal będą tam służyć. Można wrzucić kilka 400, czyli gorzej niż Syria niż Turcja. szansa spojrzenia na koalicję czy nie?
  20. Komentarz został usunięty.
  21. +3
    15 kwietnia 2018 16:18
    Cytat: Grigorij B
    Żeby dostarczyć C 300 do Syrii i tak zostaną wycofani ze służby, będą zbierali kurz w konserwacji i nadal będą tam służyć. Można wrzucić kilka 400, czyli gorzej niż Syria niż Turcja. szansa spojrzenia na koalicję czy nie?

    Wielu nie reprezentuje ograniczeń systemów obrony przeciwlotniczej i uważa, że ​​S-300,400 itd. pokrywają promień 300 km od KR. Zupełnie nie
    Ograniczenie 1) Horyzont radiowy Ze względu na krzywiznę powierzchni ziemi rakieta leci poniżej horyzontu i wychodzi zza niego w odległości około 30 km. Podnosząc radar do wieży NVO, odległość tę można zwiększyć o kolejne 20 km. Razem 50km. To jest maksymalny możliwy zasięg wykrywania
    Ograniczenie 2) W przypadku celu o niskim RCS zasięg wykrywania jest również zmniejszony z teoretycznie możliwego
    Ograniczenie 3) Po opuszczeniu horyzontu radiowego systemu obrony powietrznej wykrycie celu, zmierzenie parametrów jego ruchu, przesłanie danych do radaru naprowadzania pocisku i przechwycenie przez niego celu, przygotowanie pocisku do startu, czyli tzw. czas reakcji systemu obrony powietrznej. Zmniejsza to również zakres przechwytywania od określonego w p1.
    Ograniczenie 4) Pocisk obrony powietrznej potrzebuje czasu na dotarcie do systemu obrony przeciwrakietowej, który w tym czasie może już trafić w cel
    Ze względu na te czynniki deklarowany rzeczywisty zasięg przechwytywania S-300 CR wynosi 28-38 km.
    Ograniczenie 5) Jeśli CD nie leci bezpośrednio na nas, ale leci do celu obok nas, pojawiają się dodatkowe ograniczenia: na granicy strefy wykrywania czas reakcji systemu obrony powietrznej może nie wystarczyć, zanim CD wyleci poza znowu horyzont, wybór CD na tle horyzontu staje się trudniejszy ze względu na zmniejszenie efektu Dopplera przy takich kątach widzenia, czyli nasz krąg zwęża się w elipsę.
  22. +1
    15 kwietnia 2018 17:19
    Cytat od zwycięzcy
    Tak, po prostu część MON RF nie musi deklarować odpowiedzi przewoźnikom z KR.

    Tak, jestem już zmęczony czytaniem tych bzdur na temat odpowiedzi przewoźnikom, którą rzekomo obiecali - obiecali ją W PRZYPADKU ZAGROŻENIA DLA PERSONELU SŁUŻBY ROSYJSKIEJ, a nie „w ogóle, zawsze”. Nie ma dla nas zagrożenia - nie ma odpowiedzi. Komponujesz bzdury do pięknego posta, a „nieczytelnicy” plus.
    1. LMN
      +3
      15 kwietnia 2018 23:50
      Cóż, naprawdę, rozmawiają już od kilku dni… wydaje się, że wielu po prostu chce czuć się upokorzonym i oplutym.
      Ale generalnie myślę, że to jest publiczność, która zaopatrzyła się w popcorn i czekała na spektakl, którego im odebrano, stąd oburzenie.
  23. +4
    15 kwietnia 2018 17:25
    Cytat: MIKHAN
    Cytat z Vard
    Ale nie musisz mówić o syryjskim Pvoshnikovie ... Pracowałem z instruktorem, który tam był ... Miałem o nich bardzo wysoką opinię ....

    Dobra robota Syryjczycy, bez słów..! Ale schrzaniliśmy sprawę, to był przede wszystkim cios w nasze dusze w Rosji!
    Osad jest okropny na duszy i coś przeszkadza..

    Twoja głupota przypomina szaleństwo, do którego nie pójdziesz - wszędzie ktoś splunął w twoją duszę ... A wszystko pochodzi z ignorancji i kłamstw, które z ciebie wypływają. Nikt nigdy nie obiecywał nigdzie walczyć za Assada, ani z Amerykanami, ani z Żydami, ani z nikim. Ale ty, człowiek, który nie spędził ani dnia na wojnie, już to masz swoim wycie. Dlaczego nie widziałem cię w Czeczenii? Gdzie są twoje gniewne posty z Donbasu? Jakie informacje otrzymujesz od znajomych w Syrii? Tak, nic od ciebie nie ma, tylko histeryczne krzyki. Ponieważ wygląda na to, że jesteś prostym histerykiem i wszechbroniowcem. Jak irytujące jest to lekceważenie świata, o czym świadczą ci, którzy nie walczyli ani dnia.
    1. +1
      15 kwietnia 2018 19:50
      Dobrze powiedziane. Trolleyat - jest różnorodny, a nauka perswazji została ulepszona od czasu psów Towarzysza Pawłowa. śmiech
  24. +1
    15 kwietnia 2018 17:33
    Tak, wszyscy "przepraszam" ....
    Bo nikt nie traktuje tego poważnie, nikogo by nie oszczędzili, to nasza słabość...
    Ubij raz i wrócą do normy.
    Nie lubię Brukseli.
    Ale wszystko jest tam tak kompaktowe… minimum wysiłku.
    Raz by sapnęli, wszyscy by srali.
    I „upadł”.
    A ci „gównożercy”, no, to wcale nie szkoda, tam przez osobę, albo pedofila, albo „nie rozumiem co”, wszyscy tam chcą wyglądać jak pedały, zarabiają więcej i są zwalniani ze swojej pracy, po prostu pozywają ...
  25. +1
    15 kwietnia 2018 18:44
    Czy ktoś w wojsku może to skomentować. Według Pentagonu 76 rakiet zostało wysłanych do zakładu chemicznego w Damaszku, kolejne 22 do magazynów w Homs. 76 tomahawków pomnożone przez średnio 450 kg materiałów wybuchowych daje 32 tony więcej niż dynamit. Dużo czy mało 32 tony? Co się stanie z obiektem.
  26. 0
    15 kwietnia 2018 21:34
    Cytat: Victor19
    76 tomahawków pomnożone przez średnio 450 kg materiałów wybuchowych daje 32 tony więcej niż dynamit.

    Masa głowic nie jest równa masie materiałów wybuchowych. Bomba Mk-83 tego samego kalibru zawiera 220 kg materiałów wybuchowych. Na zdjęciu lejek od niej.
    1. 0
      18 kwietnia 2018 22:16
      W tomahawku są jeszcze 2 beczki nafty, które są wysadzane przez pomysłowy system wraz z ładunkiem….no cóż, reszta oczywiście, bo im bliżej leci, tym silniejsza eksplozja. Bomba próżniowa ma inny stosunek mocy do wagi... ponieważ utleniacz jest za burtą.
  27. +1
    15 kwietnia 2018 22:41
    Jak informacja o nalotach na SAR zaczęła być „odpędzana”, potem ulegała własnym emocjom… mówią, no gdzie są nasze?! Dlaczego nie oddają… no i inne bzdury… Jestem więcej niż pewien, że PKB nie kieruje się tak „dziecinnymi” i w gruncie rzeczy prymitywnymi względami przy podejmowaniu tak trudnych decyzji. Uważam też, że nie jestem właścicielem dziesiątej (a raczej dwudziestej) części ogólnego geopolitycznego „obrazu”. W polu informacyjnym z pewnością zwyciężyły stany. ilu zostało zestrzelonych, a ile trafiło w cel… i czy były jakieś cele interesujące z militarnego punktu widzenia… przynajmniej na poziomie taktycznym? Nie wiem ... Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej deklaruje oszałamiającą skuteczność obrony powietrznej SAR. nie wiem czy to prawda
    ...Chcę wierzyć, że to prawda. tak, problem polega na tym, że z rzadkimi wyjątkami nie wierzę w nikogo i prawie nigdy ... ale Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zasługuje na większe zaufanie dla mnie osobiście niż na przykład lokalne "własne".. .bez ironii...coś takiego
  28. 0
    22 maja 2018 r. 15:18
    Cytat: najważniejszy
    Cytat z Feldschera
    Podpowiedź jest wystarczająco przejrzysta, liberałowie?

    Drogi (albo nie tak), nieliberalistko. Jesteś na stronie w sumie dwa dni, więc postaraj się poznać zasady zachowania w przyzwoitym społeczeństwie. Każdy tutaj ma swoje zdanie i należy je szanować, bez względu na to, jak różni się od twojego. Prawda rodzi się w sporze, a nie w prostackich wypowiedziach w stosunku do innych uczestników dyskusji. Oczywiście, jeśli zostałeś obrażony, trudno nie zareagować ostro. Ale bycie niegrzecznym nie jest tutaj akceptowane. Dotyczy to nie tylko ciebie, ale niestety wielu „pisarzy” ...


    jak mówisz, mon generale