Wyniki tygodnia. Rosja, poddaj się Ameryce!
Przed warkot bez odbioru?
W sobotę ubiegłego tygodnia w Caracas doszło do zamachu na prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro. Do zdarzenia doszło podczas parady poświęconej kolejnej dacie utworzenia Gwardii Narodowej. Zdaniem Ministra Komunikacji i Informacji próbowali oni zaatakować prezydenta dronypróba jednak nie powiodła się: siedmiu żołnierzy zostało rannych, N. Maduro nie odniósł obrażeń.
Wydaje się, że kolorowa rewolucja w Wenezueli nie działa na siły zewnętrzne i wewnętrzne. A niektórzy zdecydowali się uciec do siłowego usunięcia swojego przeciwnika, prawowitego prezydenta Maduro. Jednak i ta próba się nie powiodła.
Odpowiedzialność za zamach wzięła na siebie jedna z wenezuelskich grup opozycyjnych, Żołnierze Flanelowi. Flanele zamieściły na Twitterze oświadczenie, że głowa państwa miała zostać zabita przy pomocy dwóch bezzałogowych statków powietrznych C4 załadowanych materiałami wybuchowymi.
Komentarze naszych czytelników:
Mar.Tira
Zły_Mikołaj
Graz
Voyaka uh
Przyczółek w pustym miejscu
Od pierwszych dni czerwca 2018 r. w pustynnych regionach wschodniej części prowincji As-Suwayda i zachodniej części guberni Damaszku obserwuje się niezwykłą sytuację. Niespodziewanie na tym obszarze powstał dość imponujący taktyczny „kocioł” ISIS (ISIS, zakazany w Federacji Rosyjskiej) o długości 31 km i szerokości 9,7 km.
Warto zauważyć, że ten przyczółek pojawił się w głębinach syryjskich sił rządowych niemal od zera, podczas gdy „kocioł do spania” ISIS, położony na pustyni w prowincjach Homs i Deir ez-Zor, ma dziesięciokrotnie większą powierzchnię i nadal istnieje w tych stronach od czasu oczyszczenia Eufratu i przebicia się przez „korytarz” między Abu Kemal a Deir ez-Zor 5 grudnia 2017 roku.
Co można zrobić? Jak zauważa analityk E. Damantsev, strategiczne samoloty rozpoznawcze Tu-214R są przeznaczone właśnie do tego rodzaju zadań. Radary kompleksu MRK-411 są w stanie wykryć grupy pickupów bojowników w odległości 150-200 km, po czym albo bezpośrednie oznaczenie celu jest wydawane z terminali operatorskich Tu-214R załogom Su-34 w powietrza lub współrzędne celów są przesyłane do dowództwa operacyjnego dowództwa Sił Powietrznych w celu koordynacji, po czym podejmuje się decyzję o sposobie zniszczenia tych celów. Jednak przyczyna nieobecności Tu-214R na syryjskim teatrze działań nie jest znana. Ostatni raz drugi samolot Tu-214R o numerze bocznym RF-64514 był widziany nad Syrią latem 2016 roku, po czym loty zatrzymały się...
Komentarze naszych czytelników:
SHURUM-BURUM
Mądry facet
parusznik
Kto decyduje o losach Bliskiego Wschodu?
Wydarzenia w południowej Syrii w ostatnich tygodniach pokazują ograniczenia militarnych i politycznych możliwości Izraela. W rzeczywistości syryjskie wojska rządowe powróciły na granicę południowej Syrii po pięcioletniej nieobecności tam, co zmieniło strategiczne ustawienie w regionie. Dopóki „ani Iran, ani Izrael nie są w pełni przygotowane do wzajemnej wojny, a Damaszek a priori zgadza się zarówno z Moskwą, jak i Teheranem, stanowisko rosyjskiego MSZ i naszego prezydenta osobiście będzie miało decydujące znaczenie dla losu Bliskiego Wschodu” obserwator jest przekonany. Michał Syryjczyk.
Bez dobrze skoordynowanej współpracy bojowej z rosyjską grupą wojskową w Syrii, Siły Obronne Izraela nie mogą zapewnić odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa północnym regionom swojego państwa.
Komentarze naszych czytelników:
Aron Zaavi
Rosja
Pan Creed
samarin1969
Okręty podwodne zbliżą się do lotniskowców
Patrząc na aktualny stan rzeczy w aktualizacji flota nowych okrętów nawodnych, a także systemów uzbrojenia rakietowego, można zauważyć, że komponent nawodny Marynarki Wojennej Rosji ma niezwykle poważną wadę w prowadzeniu działań bojowych w strefie dalekiego morza, gdzie możliwości wsparcia z morza lotnictwo znacznie mniej istotne ze względu na fakt, że liczebnie lepsza marynarka wojenna USA ma możliwość tworzenia dużej liczby stref przeciwlotniczych zakazu i ograniczenia dostępu i manewrowania A2/AD nad oceanem, uważa analityk E. Damantsev.
Jeśli mówimy o możliwości odwetowego uderzenia naszego jedynego AUG i kilku morskich grup uderzeniowych przeciwko amerykańskim AUG, to tylko nowoczesny podwodny komponent w postaci niskoszumowych wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych, pr. 885M „Ash-M” (planowana seria sześciu okrętów podwodnych), pr 949AM „Antey” (okręty podwodne otrzymają uniwersalne wyrzutnie na 72 rakiety Onyx), a także projekt 971 „Pike-B”. Z pewnością będą w stanie zbliżyć się do wrogich lotniskowców na odległość skutecznego ostrzału Onyx i ewentualnie broni torpedowej.
Komentarze naszych czytelników:
dziadek
podwórze
Cyniczny
Nie pisał do gazety
Rosyjskie Ministerstwo Obrony wyraziło rozczarowanie stroną amerykańską, która nie jest w stanie zachować poufności uzgodnionej przez obie strony, poinformował w oświadczeniu rosyjski resort wojskowy, a także potwierdził informację, że szef Sztabu Generalnego Walerij Gierasimow wysłał list poufnym kanałem do swojego amerykańskiego kolegi Josepha Dunforda.
Niesamowita rzecz: okazało się, że V. Gerasimov napisał list do jakiegoś New York Timesa. Dla jak najszerszego grona odbiorców. W duchu pełnej wolności słowa. Niewątpliwie Edward Snowden z zadowoleniem przyjąłby taką inicjatywę.
W istocie rozgłos dokumentu pokazał jedno: Amerykanom nigdzie nie obchodzi polityka Rosji. I nie ma znaczenia, jakie wyniki osiągnęła Rosja. Syria jest jednym z najnowszych przykładów Historiegdzie USA nadal realizują swoje interesy, a siły rosyjskie stanowią pewną przeszkodę. Pan Assad jest daleki od szczęśliwej przyszłości, a ludzie w Waszyngtonie zrobią wszystko, aby tę przyszłość zaciemnić. Już ćwiczą nowe „wow”. Dlatego Amerykanie nie są zainteresowani żadną współpracą w Syrii.
Komentarze naszych czytelników:
maxim947
SRC P-15
Shurik70
Kreml postanowił walczyć na morzu
Dzień Marynarki Wojennej wywołał tyle huków na Zachodzie, że jesteś zdumiony. To tak, jakby lotniskowiec nuklearny z czapką grawitacyjną opuścił zapasy. Trzymali się przemówienia Putina podczas wakacji, a mianowicie tego zdania: „W 2018 r. Rosyjska flota otrzyma łącznie 26 nowych statków”.
„W wartościach bezwzględnych rosyjska marynarka wojenna rozwija się szybciej niż amerykańska i chińska” – mówią zachodni eksperci. I konkludują: „Putin przygotowuje się do wojny na morzu, ale ta wojna może okazać się zupełnie inna od tego, czego oczekują Stany Zjednoczone”.
Gdy Kreml poda numer, wojna jest nieunikniona. Skoro Putin mówił o statkach, oznacza to, że ta wojna będzie miała miejsce na morzu. Na wodzie lub pod wodą. Nie można odmówić ekspertom logiki!
A ci eksperci, którzy wyrazili swoją opinię za pośrednictwem The Daily Beast, spojrzeli na naszą flotę przez szkło powiększające i doszli do innego wniosku: flota rosyjska najlepiej nadaje się do agresywnej polityki w pobliżu granic Rosji!
Co to jest, gruba wskazówka na osobliwości geografii narodowej?
Podobno Rosjanie pójdą na wojnę z niedźwiedziami polarnymi, fokami Morza Ochockiego… O tak, z flotą japońską, z której inni obywatele Kraju Kwitnącej Wiśni chętnie patrzą na „północ terytoria"! Ale jest też Ukraina z jej żądzą piractwa. Ale wcześniej, zarówno w Kijowie, jak iw Waszyngtonie, nie mieli wątpliwości, że czterdzieści tysięcy Rosjan już dawno najechało ukraińskie stepy lądem i stali w obozie ukrywającym się pod Kijowem. Dlaczego jakaś wojna morska?
Jedno jest pewne: Amerykanie mogą spać spokojnie. Ta rosyjska flota nie boi się Ameryki.
Komentarze naszych czytelników:
Horst78
władimir1155
Ward
Pod wodą bez załogi
Według różnych źródeł rosyjski przemysł obronny tworzy obecnie kilka projektów specjalnego sprzętu podwodnego, przeznaczonego do rozwiązywania różnych misji bojowych. Zmiany te w naturalny sposób przyciągają uwagę zagranicznych ekspertów i prowadzą do pojawienia się materiałów analitycznych. Ich autorzy starają się zebrać dostępne informacje i dokonać ewentualnych przewidywań. Kilka dni temu znany badacz Kh.M. Suttona. Na stronie Covert Shores firmy Sutton pojawił się nowy artykuł zatytułowany „Rosyjski program autonomicznych pojazdów podwodnych (AUV) z uzbrojeniem głowonogów”: Dostarcza aktualnie dostępnych danych o najciekawszym rosyjskim projekcie.
Według znanych danych część prac badawczych głowonogów miała zostać zakończona do lata 2018 roku. Jeśli tak, to w najbliższych latach branża zajmie się budową i testowaniem prototypów. Na podstawie ich wyników zostanie podjęta decyzja o przyszłości projektu. Po otrzymaniu pozytywnych opinii od klienta seryjne bezzałogowe okręty podwodne będą mogły wejść do wojsk do połowy następnej dekady. Prawdopodobnie wtedy opinia publiczna będzie wiedziała znacznie więcej o głowonogach. Na razie brak szczegółów.
Komentarze naszych czytelników:
Stolarz 2329
arkadijsk
wenik
Naprzód w przeszłość!
W ostatnich latach wielokrotnie donoszono o zbliżającym się odrodzeniu krajowego kierunku ekranoplanów. Argumentowano, że w nadchodzących latach może pojawić się jednocześnie kilka nowych typów tego typu urządzeń, przeznaczonych do rozwiązywania różnych problemów. Wraz z innymi próbkami może pojawić się nowy ekranoplan bojowy uzbrojony w pociski tego czy innego typu. Ma służyć do ochrony granic morskich kraju, w tym na terenach trudno dostępnych. Istnienie kolejnego krajowego projektu ekranoplanu stało się znane 30 lipca. Wicepremier Jurij Borysow, który odpowiada za kompleks wojskowo-przemysłowy, opowiedział o nim prasie. Według J. Borysowa projekt nosi robocze oznaczenie Orlan.
Co to jest? Kolejny przełom w przeszłości?
Przypomnijmy, że kilkadziesiąt lat temu w ZSRR powstał ekranoplan walki z bronią rakietową. Próbka została nazwana „Lun”. Równie dobrze może być tak, że „najnowszy” projekt „Orlan” będzie nieco podobny do swojego poprzednika. Główne różnice będą związane wyłącznie z wykorzystaniem nowoczesnych technologii. Na przykład możliwe jest, że inny układ jednostek i użycie mniejszych pocisków może zmniejszyć gabaryty i masę startową pojazdu.
Komentarze naszych czytelników:
Arystok
strzelec górski
serg.sziszkow2015
spektr9
Czy to projekt czy podróbka
Niejednoznaczna historia zaczęła się rankiem 8 sierpnia, kiedy internetowa publikacja RBC opublikowała dane o istnieniu kolejnego obiecującego projektu. Według nienazwanego źródła publikacji w Ministerstwie Obrony, korporacja badawczo-produkcyjna Uralvagonzawod opracowuje obecnie nowy kompleks robotów szturmowych klasy ciężkiej. Eksperymentalne prace projektowe otrzymały kod „Sturm”.
Tego samego dnia Aleksiej Chłopotow, znany jako Gur Khan, specjalista w dziedzinie pojazdów opancerzonych, odpowiedział obiecującymi wiadomościami z RBC. Na swoim blogu ostro skrytykował publikację o pracy rozwojowej „Sturm”, a ponadto wezwał dziennikarzy do zaprzestania „karmienia ludzi podróbkami”.
Eksperci doszli do obiektywnych i uczciwych wniosków, które jednak nie napawają optymizmem. Prace badawcze „Szturm” i inne badania wykazały bardzo ograniczony potencjał systemów robotycznych stworzonych w oparciu o nowoczesne technologie i dostępną bazę elementów. Dalszy rozwój idei Sturma nie ma sensu, przynajmniej nie teraz, ani w najbliższych latach. Obiecujące badania i rozwój nie stały się obiecującymi badaniami i rozwojem, a przemysł i nauka zaczęły badać inne kwestie...
Komentarze naszych czytelników:
Przywódca Czerwonoskórych
demiurg
Magiczny Łucznik
Poluj z zamkniętymi oczami
Walka na niebie myśliwcami F-22 i F-35 piątej generacji jest jak polowanie z zamkniętymi oczami, pisze magazyn The National Interest. A jeśli F-22 jest lepszy od jakiegokolwiek rosyjskiego myśliwca, nawet bez technologii stealth, to F-35, nawet tracąc prędkość, pokonuje wroga dzięki swojemu radarowi, mówi materiał. Sam autor brał udział w bitwie szkoleniowej, w której z jednej strony zbiegły się niepozorne F-22 i F-35, z drugiej zaś samoloty treningowe F-15 i T-38A Talon, przedstawiające myśliwce MiG-29. . Zanurzywszy się do woli i podbił niebo, „pilot” przyznał, że radar z aktywnym układem fazowym daje pilotowi ogromną przewagę.
Nawiasem mówiąc, dziennikarz „przeleciał” pod znakiem wywoławczym „Wódka-3”. Co oznacza znak wywoławczy, prawie nikogo nie trzeba wyjaśniać. Nie wiadomo jednak na pewno, co oznacza ta trójka: liczba wypitych szklanek lub butelek. W każdym razie jasne jest, dlaczego „pilot” zamknął oczy.
Jeśli dziennikarze będą prowadzić testy szkoleniowe samolotów w USA, to uczniowie, zwycięzcy olimpiad gier hazardowych, prawdopodobnie wkrótce zasilą szeregi amerykańskich żołnierzy…
Komentarze naszych czytelników:
KOT BAIYUN
początkujący,
Aleksander Romanow
masterowoj
Spadł i potoczył się
Ofensywa sankcji USA przeciwko Rosji trwa na wszystkich frontach. Jednocześnie administracja waszyngtońska nie zwraca uwagi na związane z tym trudności i straty finansowe. Oczywiście Rosja będzie nadal bronić swojego suwerennego prawa do niezależności ekonomicznej i politycznej. Oczywiście tylko w takim stopniu, w jakim pozwala na to własna gospodarka i finanse!
Gospodarka państwa jest powiązana, jak dotychczas, przede wszystkim z eksportem ropy i gazu. A rosyjskie finanse od dawna są mocno osadzone w globalnym systemie finansowym, pomimo „drewnianej” waluty, która chwieje się i gorączkuje z każdym kryzysem, wszelkimi sankcjami i spadającymi cenami ropy. W piątek dolar na aukcji został już wydany więcej 67 rubli, które wydarzyły się po raz pierwszy w ciągu ostatnich 24 miesięcy. Ostatni raz rubel spadł w ten sposób w stosunku do dolara w 2016 roku, a także w sierpniu. Nie jest to zaskakujące: sierpień od dawna jest „tradycyjnym” miesiącem kryzysów i niewypłacalności. Nawiasem mówiąc, 17 sierpnia minie dokładnie 20 lat od bankructwa w 1998 roku.
Komentarze naszych czytelników:
strzelec górski
Afrykanez
Władimirwan
BAI
Rosja, poddaj się Ameryce!
6 sierpnia amerykański senator Rand Paul spotkał się z Konstantinem Kosaczowem, szefem komitetu ds. międzynarodowych Rady Federacji i stwierdził, że Stany Zjednoczone są bardzo zainteresowane współpracą z Rosją, zwłaszcza z władzą ustawodawczą, z którą chcą nawiązać bliższe stosunki .
Jak dobrze to brzmi! Tak jak za Gorbaczowa.
Proponowana „współpraca” ze Stanami Zjednoczonymi stałaby się w rzeczywistości bezinteresowną i bezinteresowną pracą Rosji wyłącznie na korzyść Stanów Zjednoczonych. Z odrzuceniem własnych interesów narodowych. Jak za Gorbaczowa. Przypomnijmy, że nawet Amerykanie nie wierzyli Gorbaczowowi w pierestrojkę: myśleli, że knuje coś podstępnego. Ale nie, prawdziwa głasnost, prawdziwa demokratyzacja, prawdziwa przyjaźń narodów...
Jednak dowódcy pod Stars and Stripes nie chcą i nie mogą być przyjaciółmi i współpracować. Ich ścieżką jest dowodzenie, dowodzenie, przymus, karanie krnąbrnych, upartych i, co najważniejsze, niezależnych.
Miękkie słowa z Rosji dążą do publicznego poniżenia i bezwzględnego posłuszeństwa. Gdy tylko Rosjanie po raz kolejny okażą skruchę, Wujek Sam wykaże chęć „współpracy”. Może przygotuje plan dyskusji w Kongresie USA na temat zniesienia sankcji 1/100 w 2024 roku.
Komentarze naszych czytelników:
łysy
bk316
mała droga
mikołaj1703
Dormidont
W sobotę ubiegłego tygodnia w Caracas doszło do zamachu na prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro. Do zdarzenia doszło podczas parady poświęconej kolejnej dacie utworzenia Gwardii Narodowej. Zdaniem Ministra Komunikacji i Informacji próbowali oni zaatakować prezydenta dronypróba jednak nie powiodła się: siedmiu żołnierzy zostało rannych, N. Maduro nie odniósł obrażeń.
Prezydent Wenezueli został zaatakowany przez drony. Tylko żołnierze zostali ranni
„Velvet” zastępuje się „flanelą”
„Velvet” zastępuje się „flanelą”
Wydaje się, że kolorowa rewolucja w Wenezueli nie działa na siły zewnętrzne i wewnętrzne. A niektórzy zdecydowali się uciec do siłowego usunięcia swojego przeciwnika, prawowitego prezydenta Maduro. Jednak i ta próba się nie powiodła.
Odpowiedzialność za zamach wzięła na siebie jedna z wenezuelskich grup opozycyjnych, Żołnierze Flanelowi. Flanele zamieściły na Twitterze oświadczenie, że głowa państwa miała zostać zabita przy pomocy dwóch bezzałogowych statków powietrznych C4 załadowanych materiałami wybuchowymi.
Komentarze naszych czytelników:
Mar.Tira
Tylko nam mogą powiedzieć, że konieczne jest dojście do władzy w demokratycznych wyborach. Ale kraje NATO i same Stany Zjednoczone wykorzystują cały arsenał środków, aby obalić każdy budzący sprzeciw rząd. Życzę wytrwania temu małemu, ale silnemu narodowi, a także jego przywódcy.
Zły_Mikołaj
Cóż, czego chciałeś! W Syrii zostali już uderzeni improwizowanymi dronami wypchanymi materiałami wybuchowymi. Pismo ręczne jest identyfikowalne.
Graz
Nawiasem mówiąc, podobnie było z Chile, wydaje się, że dziedzictwo narodowe jest związane z górnictwem miedzi, więc Jankesi upadli rynek miedzi, zaczął kosztować ani grosza, sprowokowali niepokoje w Chile i postawili Pinocheta na czele spiskowcy.
Tutaj sytuacja może być podobna, co nie byłoby pożądane.
Tutaj sytuacja może być podobna, co nie byłoby pożądane.
Voyaka uh
W Wenezueli jest dużo ropy, ale jest lepka, jak plastelina, nie przepływa nawet przez rury.
Tylko Holendrzy wiedzą, jak go wydobyć, a przetwarzać go można tylko w fabrykach w Teksasie i nigdzie indziej.
Rewolucjonista Chavez wypędził Holendrów i wszystko się zatrzymało. Maduro kontynuuje rewolucję, dopóki połowa populacji nie zginie (lub on sam zostanie spoliczkowany).
Tylko Holendrzy wiedzą, jak go wydobyć, a przetwarzać go można tylko w fabrykach w Teksasie i nigdzie indziej.
Rewolucjonista Chavez wypędził Holendrów i wszystko się zatrzymało. Maduro kontynuuje rewolucję, dopóki połowa populacji nie zginie (lub on sam zostanie spoliczkowany).
Przyczółek w pustym miejscu
Od pierwszych dni czerwca 2018 r. w pustynnych regionach wschodniej części prowincji As-Suwayda i zachodniej części guberni Damaszku obserwuje się niezwykłą sytuację. Niespodziewanie na tym obszarze powstał dość imponujący taktyczny „kocioł” ISIS (ISIS, zakazany w Federacji Rosyjskiej) o długości 31 km i szerokości 9,7 km.
Warto zauważyć, że ten przyczółek pojawił się w głębinach syryjskich sił rządowych niemal od zera, podczas gdy „kocioł do spania” ISIS, położony na pustyni w prowincjach Homs i Deir ez-Zor, ma dziesięciokrotnie większą powierzchnię i nadal istnieje w tych stronach od czasu oczyszczenia Eufratu i przebicia się przez „korytarz” między Abu Kemal a Deir ez-Zor 5 grudnia 2017 roku.
Co można zrobić? Jak zauważa analityk E. Damantsev, strategiczne samoloty rozpoznawcze Tu-214R są przeznaczone właśnie do tego rodzaju zadań. Radary kompleksu MRK-411 są w stanie wykryć grupy pickupów bojowników w odległości 150-200 km, po czym albo bezpośrednie oznaczenie celu jest wydawane z terminali operatorskich Tu-214R załogom Su-34 w powietrza lub współrzędne celów są przesyłane do dowództwa operacyjnego dowództwa Sił Powietrznych w celu koordynacji, po czym podejmuje się decyzję o sposobie zniszczenia tych celów. Jednak przyczyna nieobecności Tu-214R na syryjskim teatrze działań nie jest znana. Ostatni raz drugi samolot Tu-214R o numerze bocznym RF-64514 był widziany nad Syrią latem 2016 roku, po czym loty zatrzymały się...
Komentarze naszych czytelników:
SHURUM-BURUM
A gdzie są nasze „niespotykane na świecie” drony, stworzone przynajmniej do tych celów, skoro nie są zdolne do ataku? Czy nie wygląda na to, że w ogóle nic nie mogą zrobić?
Mądry facet
Co to za ISIS, Kiselev powiedział, że pokonaliśmy wszystkich w Syrii.
parusznik
- Skąd ona [krowa w bombowcu] się stąd bierze?
„Nie mogę wiedzieć, towarzyszu pułkowniku… Wyciekło…”
- A może ona sama?.. Pasała się niedaleko, no cóż...
- Gdybym ja sam, złapałbym spadochron!
Krowa - na mięso, załoga - w areszcie... do domu.
„Nie mogę wiedzieć, towarzyszu pułkowniku… Wyciekło…”
- A może ona sama?.. Pasała się niedaleko, no cóż...
- Gdybym ja sam, złapałbym spadochron!
Krowa - na mięso, załoga - w areszcie... do domu.
Kto decyduje o losach Bliskiego Wschodu?
Wydarzenia w południowej Syrii w ostatnich tygodniach pokazują ograniczenia militarnych i politycznych możliwości Izraela. W rzeczywistości syryjskie wojska rządowe powróciły na granicę południowej Syrii po pięcioletniej nieobecności tam, co zmieniło strategiczne ustawienie w regionie. Dopóki „ani Iran, ani Izrael nie są w pełni przygotowane do wzajemnej wojny, a Damaszek a priori zgadza się zarówno z Moskwą, jak i Teheranem, stanowisko rosyjskiego MSZ i naszego prezydenta osobiście będzie miało decydujące znaczenie dla losu Bliskiego Wschodu” obserwator jest przekonany. Michał Syryjczyk.
Bez dobrze skoordynowanej współpracy bojowej z rosyjską grupą wojskową w Syrii, Siły Obronne Izraela nie mogą zapewnić odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa północnym regionom swojego państwa.
Komentarze naszych czytelników:
Aron Zaavi
Wczoraj na Golanu skończyły się duże czołg nauki. Izraelskie Ministerstwo Obrony oświadczyło, że Izrael nigdy nie odda swojego bezpieczeństwa w niczyich rękach.
Rosja
Zgadza się, polegaj na przyjacielu, ale sam nie popełnij błędu.
Pan Creed
Ale nie tylko Żydzi służą w ten sposób w armii izraelskiej! Wydaje się, że biorą w nim udział również Arabowie. Niedawno miałeś skandal z Druzami. Więc zostali nawet ekskomunikowani z wojska!
samarin1969
Dla Izraela rosyjski kontyngent w Syrii to kontrolowana firma sprzątająca, nic więcej.
Federacja Rosyjska działa w pełnej zgodzie z interesami Izraela i bierze na siebie ciężar kosztów i ryzyka politycznego.
Federacja Rosyjska działa w pełnej zgodzie z interesami Izraela i bierze na siebie ciężar kosztów i ryzyka politycznego.
Okręty podwodne zbliżą się do lotniskowców
Patrząc na aktualny stan rzeczy w aktualizacji flota nowych okrętów nawodnych, a także systemów uzbrojenia rakietowego, można zauważyć, że komponent nawodny Marynarki Wojennej Rosji ma niezwykle poważną wadę w prowadzeniu działań bojowych w strefie dalekiego morza, gdzie możliwości wsparcia z morza lotnictwo znacznie mniej istotne ze względu na fakt, że liczebnie lepsza marynarka wojenna USA ma możliwość tworzenia dużej liczby stref przeciwlotniczych zakazu i ograniczenia dostępu i manewrowania A2/AD nad oceanem, uważa analityk E. Damantsev.
Rosyjska flota nawodna straciła zdolność do odwetu na amerykańskim AUG. Czy można uratować sytuację??
Jeśli mówimy o możliwości odwetowego uderzenia naszego jedynego AUG i kilku morskich grup uderzeniowych przeciwko amerykańskim AUG, to tylko nowoczesny podwodny komponent w postaci niskoszumowych wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych, pr. 885M „Ash-M” (planowana seria sześciu okrętów podwodnych), pr 949AM „Antey” (okręty podwodne otrzymają uniwersalne wyrzutnie na 72 rakiety Onyx), a także projekt 971 „Pike-B”. Z pewnością będą w stanie zbliżyć się do wrogich lotniskowców na odległość skutecznego ostrzału Onyx i ewentualnie broni torpedowej.
Komentarze naszych czytelników:
dziadek
W rzeczywistości zdecydowanie stawiam Damantseva + na pytanie, bardzo martwię się o naszą flotę i widzę, że pozostaje ona w „pasierbach”, a marynarze zawsze ratowali kraj, marynarka wojenna to konkretni ludzie.
podwórze
Donieck.
Najzabawniejsza rzecz, jaką powiedział autor, dotyczyła operacji wojskowych AUG na AUG… To jest coś, czego rosyjska marynarka wojenna nie świeci przez następne 4-5 lat: Kuzya jest w trakcie remontu i modernizacji. I nawet doktryna sowiecka nie przewidywała takiego zamieszania. W przypadku amerykańskich AUGów zawsze istniał oddział atomowych okrętów podwodnych i samolotów z pociskami morskimi. Tak, a nasza flota będzie operować w dającej się przewidzieć przyszłości opierając się na wybrzeżu, opierając się na bazach (tych samych Khmeimim i przyszłych w Afryce). I to nie starożytne Su-33 będą kryły jego działania, ale dość brutalne Su-35 i Su-30, które F-18 są jak wilczarz szakal. A ile z nich może być w jednym nalocie? Nie w wykonaniu szokowym, ale jako osłona?
Oto mój rodak z Czelabińska w ciągu ostatnich kilku lat dość umiejętnie opisał ile samolotów na maksymalnym zasięgu może wystrzelić jeden AUG (szybkość pracy katapulty na start i czas oczekiwania w poprzedniej strefie… i czy wystrzeliwujecie też czołgi...), zapoznajcie się z jego publikacjami i będziecie mogli.
A za dwadzieścia lat Rosja będzie miała własne lotniskowce, a potem porozmawiamy o możliwych stadionach. W ciągu najbliższych pięciu lat będą kładzione tylko korwety i fregaty - to dobre, elastyczne narzędzie do zadań w strefie bliskiego i dalekiego morza. I tak, będziemy się radować z RTO, które choć są małą bestią, są bardzo zębate. Cieszymy się też z nowych i zmodernizowanych atomowych okrętów podwodnych, okrętów podwodnych, lotnictwa morskiego i krążownika pocisków nuklearnych, który już jest w drodze.
A z AUG jeden „Gorshkov” może konkurować z pełną salwą, jeśli „Onyx”, zwłaszcza jeśli przynajmniej kilka z nich ma specjalną konstrukcję.
Najzabawniejsza rzecz, jaką powiedział autor, dotyczyła operacji wojskowych AUG na AUG… To jest coś, czego rosyjska marynarka wojenna nie świeci przez następne 4-5 lat: Kuzya jest w trakcie remontu i modernizacji. I nawet doktryna sowiecka nie przewidywała takiego zamieszania. W przypadku amerykańskich AUGów zawsze istniał oddział atomowych okrętów podwodnych i samolotów z pociskami morskimi. Tak, a nasza flota będzie operować w dającej się przewidzieć przyszłości opierając się na wybrzeżu, opierając się na bazach (tych samych Khmeimim i przyszłych w Afryce). I to nie starożytne Su-33 będą kryły jego działania, ale dość brutalne Su-35 i Su-30, które F-18 są jak wilczarz szakal. A ile z nich może być w jednym nalocie? Nie w wykonaniu szokowym, ale jako osłona?
Oto mój rodak z Czelabińska w ciągu ostatnich kilku lat dość umiejętnie opisał ile samolotów na maksymalnym zasięgu może wystrzelić jeden AUG (szybkość pracy katapulty na start i czas oczekiwania w poprzedniej strefie… i czy wystrzeliwujecie też czołgi...), zapoznajcie się z jego publikacjami i będziecie mogli.
A za dwadzieścia lat Rosja będzie miała własne lotniskowce, a potem porozmawiamy o możliwych stadionach. W ciągu najbliższych pięciu lat będą kładzione tylko korwety i fregaty - to dobre, elastyczne narzędzie do zadań w strefie bliskiego i dalekiego morza. I tak, będziemy się radować z RTO, które choć są małą bestią, są bardzo zębate. Cieszymy się też z nowych i zmodernizowanych atomowych okrętów podwodnych, okrętów podwodnych, lotnictwa morskiego i krążownika pocisków nuklearnych, który już jest w drodze.
A z AUG jeden „Gorshkov” może konkurować z pełną salwą, jeśli „Onyx”, zwłaszcza jeśli przynajmniej kilka z nich ma specjalną konstrukcję.
Cyniczny
I czy Federacja Rosyjska musi mieć taką flotę?
Stany potrzebowały BABE na skalę planetarną, zrozumiał. Dlaczego Rosja?
Nawiasem mówiąc, AUG można zneutralizować w mniej kosztowny sposób. Nie chodzi tylko o to, że pojawiło się powiedzenie, że wojsko przygotowuje się do starych wojen…
Podczas II wojny światowej i po niej panował AUG, kto powiedział, że to się powtórzy w następnym świecie? Jak na razie wszystko sprowadza się do tego, że AUG to tylko CEL.
Stany potrzebowały BABE na skalę planetarną, zrozumiał. Dlaczego Rosja?
Nawiasem mówiąc, AUG można zneutralizować w mniej kosztowny sposób. Nie chodzi tylko o to, że pojawiło się powiedzenie, że wojsko przygotowuje się do starych wojen…
Podczas II wojny światowej i po niej panował AUG, kto powiedział, że to się powtórzy w następnym świecie? Jak na razie wszystko sprowadza się do tego, że AUG to tylko CEL.
Nie pisał do gazety
Rosyjskie Ministerstwo Obrony wyraziło rozczarowanie stroną amerykańską, która nie jest w stanie zachować poufności uzgodnionej przez obie strony, poinformował w oświadczeniu rosyjski resort wojskowy, a także potwierdził informację, że szef Sztabu Generalnego Walerij Gierasimow wysłał list poufnym kanałem do swojego amerykańskiego kolegi Josepha Dunforda.
Dlaczego Amerykanie poddali szefa Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej??
Rosyjskie Ministerstwo Obrony: Rozczarowany niezdolnością USA do „trzymania gęby na kłódkę”
Rosyjskie Ministerstwo Obrony: Rozczarowany niezdolnością USA do „trzymania gęby na kłódkę”
Niesamowita rzecz: okazało się, że V. Gerasimov napisał list do jakiegoś New York Timesa. Dla jak najszerszego grona odbiorców. W duchu pełnej wolności słowa. Niewątpliwie Edward Snowden z zadowoleniem przyjąłby taką inicjatywę.
W istocie rozgłos dokumentu pokazał jedno: Amerykanom nigdzie nie obchodzi polityka Rosji. I nie ma znaczenia, jakie wyniki osiągnęła Rosja. Syria jest jednym z najnowszych przykładów Historiegdzie USA nadal realizują swoje interesy, a siły rosyjskie stanowią pewną przeszkodę. Pan Assad jest daleki od szczęśliwej przyszłości, a ludzie w Waszyngtonie zrobią wszystko, aby tę przyszłość zaciemnić. Już ćwiczą nowe „wow”. Dlatego Amerykanie nie są zainteresowani żadną współpracą w Syrii.
Komentarze naszych czytelników:
maxim947
Nie. Z tymi upiorami nie można sobie poradzić. Mają kompletny bałagan, potem zapominają o tajnych dokach w barze, a potem Hillary przecieka wszystko przez swoją pocztę, plus ciągłe faux pas i niegrzeczność.
SRC P-15
„Zamiatają językami jak miotłą, zarazą…” (film „Miejsca spotkania nie da się zmienić”).
Shurik70
W razie potrzeby wiedzą, jak dochować tajemnicy (no cóż, jak długo utrzymywali tajemnicę dotyczącą ilości złota w Fort Knox?). Więc odpływ był celowy. Szczególnie dla terrorystów.
Kreml postanowił walczyć na morzu
Dzień Marynarki Wojennej wywołał tyle huków na Zachodzie, że jesteś zdumiony. To tak, jakby lotniskowiec nuklearny z czapką grawitacyjną opuścił zapasy. Trzymali się przemówienia Putina podczas wakacji, a mianowicie tego zdania: „W 2018 r. Rosyjska flota otrzyma łącznie 26 nowych statków”.
„W wartościach bezwzględnych rosyjska marynarka wojenna rozwija się szybciej niż amerykańska i chińska” – mówią zachodni eksperci. I konkludują: „Putin przygotowuje się do wojny na morzu, ale ta wojna może okazać się zupełnie inna od tego, czego oczekują Stany Zjednoczone”.
Gdy Kreml poda numer, wojna jest nieunikniona. Skoro Putin mówił o statkach, oznacza to, że ta wojna będzie miała miejsce na morzu. Na wodzie lub pod wodą. Nie można odmówić ekspertom logiki!
A ci eksperci, którzy wyrazili swoją opinię za pośrednictwem The Daily Beast, spojrzeli na naszą flotę przez szkło powiększające i doszli do innego wniosku: flota rosyjska najlepiej nadaje się do agresywnej polityki w pobliżu granic Rosji!
Co to jest, gruba wskazówka na osobliwości geografii narodowej?
Podobno Rosjanie pójdą na wojnę z niedźwiedziami polarnymi, fokami Morza Ochockiego… O tak, z flotą japońską, z której inni obywatele Kraju Kwitnącej Wiśni chętnie patrzą na „północ terytoria"! Ale jest też Ukraina z jej żądzą piractwa. Ale wcześniej, zarówno w Kijowie, jak iw Waszyngtonie, nie mieli wątpliwości, że czterdzieści tysięcy Rosjan już dawno najechało ukraińskie stepy lądem i stali w obozie ukrywającym się pod Kijowem. Dlaczego jakaś wojna morska?
Jedno jest pewne: Amerykanie mogą spać spokojnie. Ta rosyjska flota nie boi się Ameryki.
Komentarze naszych czytelników:
Horst78
Potrzebujemy floty, aby chronić nasze akweny, a nie „zaprowadzać demokrację na całym świecie”. Czy tego potrzebujemy? Nawet w czasach ZSRR flota oceaniczna była potrzebna na pokaz. Typ jesteśmy obecni, obserwujemy. Flota nie została stworzona do misji oceanicznych (dzięki Tsushima).
władimir1155
Ogólnie rzecz biorąc, zgadza się, stara opowieść o wizerunku wroga i wybiciu pieniędzy z budżetu USA ... Jednak, jak mówią Amerykanie, weź rybę, w artykule jest racjonalne ziarno: Amerykanie docenili mądrość polityki rosyjskiej w sensie floty, zrozumienie rzeczywistych zadań Federacji Rosyjskiej, odrzucenie dużych nowych statków i jednocześnie rozważny stosunek do spuścizny sowieckiej w postaci dość reprezentatywnych statków. Amerykańscy eksperci wyłapali pragmatyzm decyzji w dziedzinie uzbrojenia. O tym, kto wygrywa, a kto przegrywa w wyniku artykułu. Ponieważ czasy się zmieniają, kurs Trumpa, zatwierdzony przez Rotszyldów, aby przywrócić przemysłową wielkość Stanów Zjednoczonych i jednocześnie porzucić rolę globalnego odkurzacza finansowego, nieuchronnie zmusi Stany Zjednoczone do porzucenia bezsensownej i nieskrępowanej broni rasę, ale tak naprawdę całkowite rozcięcie amerykańskiego budżetu na bezsensowne okręty wojenne, a co więcej, zmusi ich do masowego odpisywania nie tylko Ticonerogów, bo nawet żandarm światowy nie potrzebuje takiej ilości broni. Tak powiedziała moja babcia na pół.
Ward
Co to znaczy grać? To jest wojna, a na wojnie wszystkie środki są dobre. W tym najbardziej nieszkodliwe: wylej pomyje na wroga. To znaczy z tobą. Ale co nie pozwala nam zrobić tego samego, to już jest pytanie ...
Pod wodą bez załogi
Według różnych źródeł rosyjski przemysł obronny tworzy obecnie kilka projektów specjalnego sprzętu podwodnego, przeznaczonego do rozwiązywania różnych misji bojowych. Zmiany te w naturalny sposób przyciągają uwagę zagranicznych ekspertów i prowadzą do pojawienia się materiałów analitycznych. Ich autorzy starają się zebrać dostępne informacje i dokonać ewentualnych przewidywań. Kilka dni temu znany badacz Kh.M. Suttona. Na stronie Covert Shores firmy Sutton pojawił się nowy artykuł zatytułowany „Rosyjski program autonomicznych pojazdów podwodnych (AUV) z uzbrojeniem głowonogów”: Dostarcza aktualnie dostępnych danych o najciekawszym rosyjskim projekcie.
Według znanych danych część prac badawczych głowonogów miała zostać zakończona do lata 2018 roku. Jeśli tak, to w najbliższych latach branża zajmie się budową i testowaniem prototypów. Na podstawie ich wyników zostanie podjęta decyzja o przyszłości projektu. Po otrzymaniu pozytywnych opinii od klienta seryjne bezzałogowe okręty podwodne będą mogły wejść do wojsk do połowy następnej dekady. Prawdopodobnie wtedy opinia publiczna będzie wiedziała znacznie więcej o głowonogach. Na razie brak szczegółów.
Komentarze naszych czytelników:
Stolarz 2329
Jak! Technologię, ku zaskoczeniu Sutton, wciąż mamy... Żyj, Sutton, dłużej, zobaczysz, Sutton, jeszcze więcej!
arkadijsk
To wszystko spekulacje na temat istnienia istniejących technologii w naszym kraju. Na przykład, jeśli istniał „wspaniały” mały reaktor jądrowy, powinien był zostać zainstalowany na 636 „Warszawiance” dawno temu, a kwestia posiadania VNU powinna zostać zamknięta. Biorąc pod uwagę wymiary, o których mówią bajki, w łodzi nie trzeba w ogóle nic przerabiać.
wenik
To ciekawe: wszyscy są zainteresowani poznawaniem nowych projektów w przemyśle obronnym… Ale gdy tylko pojawią się takie artykuły (niestety niezbyt często!), postacie z „sofy”, takie jak „arkadijssk”, natychmiast budzą się z okrzykami „tak” , nic z tego nie ma, po prostu dlatego, że tak nigdy nie może być!!!"
O „Warszawiance”. Gdyby mieli reaktor jądrowy, musieliby postawić ogromną i ciężką ochronę, co jeszcze bardziej zwiększy wymiary łodzi, i będą musieli zaprojektować wszystko od nowa! Ponadto Konwencja z Montreux zabrania przechodzenia statków z elektrowniami jądrowymi przez Bosfor i Dardanele. I tak Flota Czarnomorska zostałaby bez okrętu podwodnego !!!
Dlatego przed udzieleniem takich „komentarzy” lepiej najpierw pomyśleć głową !!!
O „Warszawiance”. Gdyby mieli reaktor jądrowy, musieliby postawić ogromną i ciężką ochronę, co jeszcze bardziej zwiększy wymiary łodzi, i będą musieli zaprojektować wszystko od nowa! Ponadto Konwencja z Montreux zabrania przechodzenia statków z elektrowniami jądrowymi przez Bosfor i Dardanele. I tak Flota Czarnomorska zostałaby bez okrętu podwodnego !!!
Dlatego przed udzieleniem takich „komentarzy” lepiej najpierw pomyśleć głową !!!
Naprzód w przeszłość!
W ostatnich latach wielokrotnie donoszono o zbliżającym się odrodzeniu krajowego kierunku ekranoplanów. Argumentowano, że w nadchodzących latach może pojawić się jednocześnie kilka nowych typów tego typu urządzeń, przeznaczonych do rozwiązywania różnych problemów. Wraz z innymi próbkami może pojawić się nowy ekranoplan bojowy uzbrojony w pociski tego czy innego typu. Ma służyć do ochrony granic morskich kraju, w tym na terenach trudno dostępnych. Istnienie kolejnego krajowego projektu ekranoplanu stało się znane 30 lipca. Wicepremier Jurij Borysow, który odpowiada za kompleks wojskowo-przemysłowy, opowiedział o nim prasie. Według J. Borysowa projekt nosi robocze oznaczenie Orlan.
Co to jest? Kolejny przełom w przeszłości?
Przypomnijmy, że kilkadziesiąt lat temu w ZSRR powstał ekranoplan walki z bronią rakietową. Próbka została nazwana „Lun”. Równie dobrze może być tak, że „najnowszy” projekt „Orlan” będzie nieco podobny do swojego poprzednika. Główne różnice będą związane wyłącznie z wykorzystaniem nowoczesnych technologii. Na przykład możliwe jest, że inny układ jednostek i użycie mniejszych pocisków może zmniejszyć gabaryty i masę startową pojazdu.
Komentarze naszych czytelników:
Arystok
Oświadczenia na temat ekranoplanów są najgłupszym PR do badania gleby pod kątem potencjalnego napoju.
Ekranoplany mają tylko niewielką przewagę pod względem windy nad bardzo wąskim zakresem warunków lotu, przegrywając pod każdym innym względem z konwencjonalnymi samolotami.
Ekranoplany mają tylko niewielką przewagę pod względem windy nad bardzo wąskim zakresem warunków lotu, przegrywając pod każdym innym względem z konwencjonalnymi samolotami.
strzelec górski
Zalety ekranoplanów są wątpliwe, ale mają wady... Lot strzelecki dla dowolnego samolotu to najbardziej ryzykowna "ewolucja", a ta konstrukcja wykonana ze stopów lekkich MUSI lądować na wodzie i lodzie, podczas manewrowania dużymi rolkami - nie może !
serg.sziszkow2015
Pisałem już o tym na VO, ale powtarzam: kilka lat temu, podczas bezpośredniej rozmowy z prezydentem, zadałem pytanie: „Czy rosyjskie ekranoplany bojowe mają przyszłość?” Odpowiedź była pozytywna. Zakochałem się w tych urządzeniach po przeczytaniu artykułu w Wings of the Motherland. Wspaniały!!! Nie możemy stracić takich technologii!
spektr9
Kilka lat temu prezydent obiecał, że podczas sprawowania władzy wiek emerytalny nie zostanie podniesiony... Nie ma więc szczególnej wiary w takie wypowiedzi.
Czy to projekt czy podróbka
Niejednoznaczna historia zaczęła się rankiem 8 sierpnia, kiedy internetowa publikacja RBC opublikowała dane o istnieniu kolejnego obiecującego projektu. Według nienazwanego źródła publikacji w Ministerstwie Obrony, korporacja badawczo-produkcyjna Uralvagonzawod opracowuje obecnie nowy kompleks robotów szturmowych klasy ciężkiej. Eksperymentalne prace projektowe otrzymały kod „Sturm”.
Tego samego dnia Aleksiej Chłopotow, znany jako Gur Khan, specjalista w dziedzinie pojazdów opancerzonych, odpowiedział obiecującymi wiadomościami z RBC. Na swoim blogu ostro skrytykował publikację o pracy rozwojowej „Sturm”, a ponadto wezwał dziennikarzy do zaprzestania „karmienia ludzi podróbkami”.
Eksperci doszli do obiektywnych i uczciwych wniosków, które jednak nie napawają optymizmem. Prace badawcze „Szturm” i inne badania wykazały bardzo ograniczony potencjał systemów robotycznych stworzonych w oparciu o nowoczesne technologie i dostępną bazę elementów. Dalszy rozwój idei Sturma nie ma sensu, przynajmniej nie teraz, ani w najbliższych latach. Obiecujące badania i rozwój nie stały się obiecującymi badaniami i rozwojem, a przemysł i nauka zaczęły badać inne kwestie...
Komentarze naszych czytelników:
Przywódca Czerwonoskórych
Jak rozumiem, słowem kluczowym całego artykułu jest „projekt”? W tej chwili widzimy tylko zdjęcia komputerowe. Tutaj, około miesiąc temu, pojawił się artykuł o ukraińskim BMP... Również ze zdjęć. Dla ciekawości porównam reakcję.
demiurg
Lepiej byłoby zaproponować projekty modernizacji sprzętu, którego już pod dostatkiem.
Magiczny Łucznik
Kiedy zobaczyłem zdjęcie do artykułu, pomyślałem, że będziemy rozmawiać o szwedzkim CV BMP. Są bardzo podobni, jak bracia.
Poluj z zamkniętymi oczami
Walka na niebie myśliwcami F-22 i F-35 piątej generacji jest jak polowanie z zamkniętymi oczami, pisze magazyn The National Interest. A jeśli F-22 jest lepszy od jakiegokolwiek rosyjskiego myśliwca, nawet bez technologii stealth, to F-35, nawet tracąc prędkość, pokonuje wroga dzięki swojemu radarowi, mówi materiał. Sam autor brał udział w bitwie szkoleniowej, w której z jednej strony zbiegły się niepozorne F-22 i F-35, z drugiej zaś samoloty treningowe F-15 i T-38A Talon, przedstawiające myśliwce MiG-29. . Zanurzywszy się do woli i podbił niebo, „pilot” przyznał, że radar z aktywnym układem fazowym daje pilotowi ogromną przewagę.
Nawiasem mówiąc, dziennikarz „przeleciał” pod znakiem wywoławczym „Wódka-3”. Co oznacza znak wywoławczy, prawie nikogo nie trzeba wyjaśniać. Nie wiadomo jednak na pewno, co oznacza ta trójka: liczba wypitych szklanek lub butelek. W każdym razie jasne jest, dlaczego „pilot” zamknął oczy.
Jeśli dziennikarze będą prowadzić testy szkoleniowe samolotów w USA, to uczniowie, zwycięzcy olimpiad gier hazardowych, prawdopodobnie wkrótce zasilą szeregi amerykańskich żołnierzy…
Komentarze naszych czytelników:
KOT BAIYUN
Daleko mi do lotnictwa wojskowego, ale mam pytanie do specjalistów: czy w porządku jest prowadzenie takich bitew treningowych bez „głównego uczestnika”? A po stwierdzeniu, że „wygramy wszystko”…
Rozumiem, że przy spotkaniu z prawdziwym samolotem wyniki będą wyglądały nieco inaczej...
Rozumiem, że przy spotkaniu z prawdziwym samolotem wyniki będą wyglądały nieco inaczej...
początkujący,
Odprowadzili nas, potem zatrzymali się: wstydzili się swoich sił powietrznych. Potem Indianie popieprzyli Yankees.
Aleksander Romanow
O ile dobrze pamiętam przeprowadzono 50 bitew treningowych Su-27 przeciwko F-16. Wynik w serii to 49:1 na korzyść Su-27. Na wynos.
masterowoj
Dlatego Siły Powietrzne USA niezwykle rzadko biorą udział w bitwach i zawodach porównawczych, w których rosyjskie samoloty, nawet stare Su-27 z początku lat dziewięćdziesiątych, występują jako uczestnicy i w każdy możliwy sposób przeciwstawiają się swoim satelitom do przeprowadzenia testów porównawczych. Jako przykład możemy przeprowadzić testy porównawcze indonezyjskich sił powietrznych, wydaje się, że w zeszłym roku ...
Spadł i potoczył się
Ofensywa sankcji USA przeciwko Rosji trwa na wszystkich frontach. Jednocześnie administracja waszyngtońska nie zwraca uwagi na związane z tym trudności i straty finansowe. Oczywiście Rosja będzie nadal bronić swojego suwerennego prawa do niezależności ekonomicznej i politycznej. Oczywiście tylko w takim stopniu, w jakim pozwala na to własna gospodarka i finanse!
Gospodarka państwa jest powiązana, jak dotychczas, przede wszystkim z eksportem ropy i gazu. A rosyjskie finanse od dawna są mocno osadzone w globalnym systemie finansowym, pomimo „drewnianej” waluty, która chwieje się i gorączkuje z każdym kryzysem, wszelkimi sankcjami i spadającymi cenami ropy. W piątek dolar na aukcji został już wydany więcej 67 rubli, które wydarzyły się po raz pierwszy w ciągu ostatnich 24 miesięcy. Ostatni raz rubel spadł w ten sposób w stosunku do dolara w 2016 roku, a także w sierpniu. Nie jest to zaskakujące: sierpień od dawna jest „tradycyjnym” miesiącem kryzysów i niewypłacalności. Nawiasem mówiąc, 17 sierpnia minie dokładnie 20 lat od bankructwa w 1998 roku.
Komentarze naszych czytelników:
strzelec górski
Sprytny i spokojny. Pracujemy panowie. Dla nas samych, dla nas samych i dla przyszłości naszych dzieci.
Afrykanez
Mówisz to „naszym” finansistom. Ich miłość i oddanie Ameryce jest bezgraniczne.
Władimirwan
Póki ropa ma 70 lat, budżet jakoś zwiąże koniec z końcem, jak spadnie do 30-40 dolców, to będzie ksiądz.
BAI
16 grudnia 2014 r. rubel spadł do 80 za dolara. A potem wszystko się cofnęło. Najważniejsze, żeby nie wpadać w panikę, a państwo musi podjąć zdecydowane kroki przeciwko spekulantom, którzy w wyniku oczekiwań na sankcje będą wstrząsnąć sytuacją i zagrać o spadek rubla.
Rosja, poddaj się Ameryce!
6 sierpnia amerykański senator Rand Paul spotkał się z Konstantinem Kosaczowem, szefem komitetu ds. międzynarodowych Rady Federacji i stwierdził, że Stany Zjednoczone są bardzo zainteresowane współpracą z Rosją, zwłaszcza z władzą ustawodawczą, z którą chcą nawiązać bliższe stosunki .
Jak dobrze to brzmi! Tak jak za Gorbaczowa.
Proponowana „współpraca” ze Stanami Zjednoczonymi stałaby się w rzeczywistości bezinteresowną i bezinteresowną pracą Rosji wyłącznie na korzyść Stanów Zjednoczonych. Z odrzuceniem własnych interesów narodowych. Jak za Gorbaczowa. Przypomnijmy, że nawet Amerykanie nie wierzyli Gorbaczowowi w pierestrojkę: myśleli, że knuje coś podstępnego. Ale nie, prawdziwa głasnost, prawdziwa demokratyzacja, prawdziwa przyjaźń narodów...
Jednak dowódcy pod Stars and Stripes nie chcą i nie mogą być przyjaciółmi i współpracować. Ich ścieżką jest dowodzenie, dowodzenie, przymus, karanie krnąbrnych, upartych i, co najważniejsze, niezależnych.
Miękkie słowa z Rosji dążą do publicznego poniżenia i bezwzględnego posłuszeństwa. Gdy tylko Rosjanie po raz kolejny okażą skruchę, Wujek Sam wykaże chęć „współpracy”. Może przygotuje plan dyskusji w Kongresie USA na temat zniesienia sankcji 1/100 w 2024 roku.
Komentarze naszych czytelników:
łysy
„… próbują osiągnąć akt publicznego samoponiżenia i absolutnego posłuszeństwa przed Waszyngtonem”. Najgorsze jest to, że niektórzy wysocy rangą „towarzysze” i, że tak powiem, wstali, którzy trzymali pieniądze w zagranicznych bankach, wciąż są za samoponiżeniem i absolutnym posłuszeństwem wobec Waszyngtonu.
bk316
Generalnie nie widzę nic specjalnego w tym, że kosztują.
No cóż, Amerykanie stoją i machają rękami, no cóż, członkowie Dumy wstali i klaskali – zwykła grzeczność.
Raczej zastanawiam się, jak zrobili to wszystko razem jednocześnie: wyraźna manifestacja uczucia stada. Tak jak na zjazdach KPZR. Nic się nie zmienia.
No cóż, Amerykanie stoją i machają rękami, no cóż, członkowie Dumy wstali i klaskali – zwykła grzeczność.
Raczej zastanawiam się, jak zrobili to wszystko razem jednocześnie: wyraźna manifestacja uczucia stada. Tak jak na zjazdach KPZR. Nic się nie zmienia.
mała droga
I postawią na swoim. Amerykanie zawsze stawiają na swoim.
mikołaj1703
Z trąby martwego słonia, bez wymówki!
Dormidont
Mówi się bowiem: „Bójcie się Duńczyków, którzy przynoszą prezenty”.
informacja