Kombinezon bojowy. Statystyki ran, kul i odłamków

81
Kombinezon bojowy. Statystyki ran, kul i odłamków

Statystyki zgonów


Współczesne pole bitwy jest nasycone ogromną liczbą broni przeznaczonych do pokonania wroga. Artyleria lufa i rakieta, lotnictwo broń, pociski kierowane, moździerze, granatniki konne i ręczne. Wydawałoby się, że w tych warunkach rola karabinu broń jako sposób na pokonanie wrogich żołnierzy należy zminimalizować. I pojawia się taka opinia, która wpływa na specyficzny stosunek do tego typu broni: mówią, że w razie potrzeby Kalash i innych podobnych broni strzeleckich kalibru 5,45x39 mm, 7,62x39 mm i 7,62x54R jest aż nadto. Magazyny takiej broni są zaopatrzone w ilości wystarczające na kilka wojen światowych, konieczne jest wydawanie pieniędzy tylko na ultranowoczesną broń: statki, pojazdy opancerzone, lotnictwo.

Jednak rzeczywistość jest trochę inna. Na podstawie dostępnych statystyk zamieszczonych w różnych źródłach w Internecie, we wszystkich konfliktach zbrojnych XX i XXI wieku broń strzelecka stanowi średnio od 30 do 50 lub więcej procent wszystkich zabitych i rannych.




Podział ran postrzałowych według rodzajów broni


Struktura bojowych urazów chirurgicznych w wojnach i konfliktach zbrojnych


Struktura ran postrzałowych ze względu na charakter uszkodzeń podczas pierwszej i drugiej wojny w Czeczenii

Główne czynniki niszczące podczas działań wojennych to:
- trafiony kulami;
- pokonanie fragmentami wybuchającej amunicji odłamkowej odłamkowo-burzącej;
- porażka przez gotowe elementy uderzające (GGE) odpowiedniej amunicji;
- pokonanie przez falę uderzeniową amunicji odłamkowo-burzącej i ich połączonych opcji;
- pokonanie przez falę uderzeniową wolumetrycznej amunicji detonującej.
Uszkodzenia spowodowane innymi rodzajami uderzeń - promieniowaniem laserowym, chemicznymi środkami bojowymi, infradźwiękami, mikrofalami, promieniowaniem itp. Wyjmiemy z nawiasów, ponieważ nie odnoszą się one bezpośrednio do rozważanego tematu.

Istnieją sprzeczne informacje dotyczące wpływu na różne części ciała. W niektórych źródłach proponuje się oszacowanie prawdopodobieństwa urazu na podstawie względnej powierzchni odpowiednich części ciała. Głowa stanowi około 7% całkowitej powierzchni ciała, szyja - 1,5%, klatka piersiowa - 15%, brzuch i dolna część pleców - 11,8%, kończyny dolne - 44%, górne - 20,7%, ale ta technika trudno uznać za w pełni uzasadnione ze względu na wpływ ukształtowania terenu i nierównomierną ruchomość różnych części ludzkiego ciała.

Podział obrażeń według części ciała można rozważać na podstawie informacji z podręcznika dla lekarzy „Wojskowa Chirurgia Polowa Wojen Lokalnych i Konfliktów Zbrojnych”, ale odzwierciedla on wszystkie obrażenia, niezależnie od tego, czy są to kule, czy odłamki. I to jest bardzo krytyczne pytanie, ponieważ fragmenty głowicy rakiety, pocisku, granatu lub miny są rozmieszczone warunkowo równomiernie, ale pociski są wystrzeliwane celowo, w warunkowe centrum celu (ciała ludzkiego).


Polowa chirurgia wojskowa lokalnych wojen i konfliktów zbrojnych. Tabela lokalizacji uszkodzeń

Jeśli mówimy o fali uderzeniowej, to pomimo tego, że jej działanie dotyczy całego ludzkiego ciała, szkody wyrządzane są przede wszystkim najbardziej wrażliwym narządom: narządom słuchu i płucom. Po drugie są to inne narządy jamy brzusznej a następnie w zależności od intensywności oddziaływania fali uderzeniowej.


Fragmenty różnych rodzajów amunicji mogą znacznie różnić się wielkością i masą. Niektóre produkty, takie jak granaty podlufowe lub granatniki automatyczne, niektóre granaty ręczne, mają głowicę z odłamkami o celowo małej masie. W związku z tym im więcej odłamków daje głowica rakiety/pocisku/granatu/miny, tym większe prawdopodobieństwo trafienia w cel.


Polowa chirurgia wojskowa lokalnych wojen i konfliktów zbrojnych. Tabela prawdopodobieństwa trafienia różnymi rodzajami odłamków

Dowody medyczne, które mówią o skuteczności odłamków światła, wskazują przede wszystkim, że odłamki światła częściej trafiają w cel. To logiczne, bo jeśli nie ma trafienia, to nie ma kontuzji/śmierci, co faktycznie znajduje odzwierciedlenie w źródłach medycznych.

Jak osobista ochrona zbroi (PIB) może wpłynąć na skuteczność broni strzeleckiej? Czy zmniejszą jej skuteczność, czy ją zwiększą?

Stalówka kontra...


Artykuł Armor of God: technologie zaawansowanej ochrony osobistej zbadaliśmy obiecujące technologie, które mogą radykalnie zwiększyć bezpieczeństwo myśliwców i sprawić, że staną się przestarzałe, tj. znacznie zmniejszyć skuteczność większości istniejących broni strzeleckiej. Wydawałoby się, że skuteczność broni strzeleckiej powinna nieuchronnie spaść. Jeśli nie przeprowadzimy rozwoju nowej broni i amunicji, to tak będzie. Ale zmniejszy się również skuteczność wszystkich innych rodzajów broni - głowic pocisków, pocisków, min, granatów.

Skuteczność której broni zmniejszy się najbardziej? Jeśli spojrzysz na powyższe tabele, zauważysz, że największe straty powodują lekkie fragmenty o dużej prędkości, które mają właściwość szybkiego tracenia prędkości wraz ze wzrostem odległości. Odłamki te dostarczają amunicję VOG-17/17M do automatycznych granatników montowanych AGS-17/30, amunicję VOG-25/VOG-25P do granatników podlufowych, pociski 30x165 mm z karabinów automatycznych małego kalibru 2A42 oraz granaty typu RGN.


Model granatu do automatycznych granatników 30 mm VOG-17


Model granatów do granatników podlufowych kalibru 40 mm VOG-25 i VOG-25P

Uchronienie myśliwca przed pociskiem, zwłaszcza z ciężkim rdzeniem przeciwpancernym, jest znacznie trudniejsze niż przed odłamkiem małego kalibru, który według źródeł medycznych często ma energię kinetyczną rzędu 100 J przy trafieniu w cel. ciało (jest to energia początkowa naboju małego kalibru kalibru 22). Dlatego do ochrony przed takimi odłamkami mogą wystarczyć nie tylko płyty pancerne wykonane z istniejących i obiecujących materiałów, ale także rozwiązania oparte na materiałach elastycznych, które mogą pokryć maksymalną powierzchnię ciała myśliwca.

W związku z tym powszechne wprowadzanie obiecujących NIBów może prowadzić do znacznego obniżenia właściwości tego rodzaju amunicji, jeśli nie do ich porzucenia. W kompaktowych wymiarach amunicji tych kalibrów (30-40 mm) niemożliwe jest umieszczenie wystarczająco dużej ilości materiału na duże fragmenty lub gotowe pociski (GGE) zdolne do penetracji obiecującego NIB. A jeśli umieścisz mniejszą liczbę, prawdopodobieństwo trafienia odłamków lub GGE w cel zostanie znacznie zmniejszone. Siła wybuchu pocisków małego kalibru jest oczywiście niewielka, jednak można przed nią zapewnić dodatkową ochronę. Ten problem - konieczność zwiększenia masy i wielkości odłamków lub gotowych pocisków będzie dotyczyła również większych kalibrów, obiecujących armat automatycznych 45-57 mm, amunicji moździerzowej kalibru 60 mm. Mniejsze prawdopodobieństwo trafienia w duży odłamek lub GGE będzie musiało zostać zrekompensowane zwiększeniem celności celowania pocisku, czyli najprawdopodobniej aktywnym wprowadzeniem amunicji kierowanej, która jest już opracowywana dla tych kalibrów , jak rozważaliśmy w artykule Karabiny automatyczne 30 mm: zachód słońca czy nowy etap rozwoju?

Jeśli chodzi o jeszcze większe amunicje, takie jak pociski, miny, głowice rakietowe, ich skuteczność również znacznie się zmniejszy. Jeśli przypomnimy sobie rozkład prawdopodobieństwa trafienia przez różnego rodzaju odłamki, zaczerpnięty z książki „Wojskowa chirurgia polowa wojen lokalnych i konfliktów zbrojnych”, to małe odłamki (poniżej 0,5 g) stanowią 66,6% trafionych celów , średnie (0,5-10 g) 26,7% i ciężkie (ponad 10 g) 6,7%. Jednocześnie średnie i ciężkie odłamki stanowią 27,4% masy wszystkich odłamków powstałych podczas eksplozji pocisku. Konieczność programowalnej fragmentacji korpusu pocisku tylko na średnie i duże fragmenty lub użycie tylko pocisków z GGE doprowadzi do zmniejszenia prawdopodobieństwa trafienia pojedynczego fragmentu lub GGE w cel, co z kolei spowoduje potrzeba zwiększonego zużycia amunicji lub szerszego stosowania drogiej amunicji kierowanej.

Od kamizelki kuloodpornej po kombinezon pancerny


W ostatnich opracowaniach NIB istnieje tendencja do tworzenia sprzętu, który całkowicie zakrywa nie tylko ciało, ale także głowę myśliwca. Hełm, który istnieje jako element wyposażenia od ponad 100 lat, może zostać przekształcony w całkowicie zamknięty hełm pancerny. Jak ważny jest ten element wyposażenia?

O wiele trudniej jest chronić głowę myśliwca niż ciało, ponieważ po pierwsze intensywność ochrony leży dosłownie na karku myśliwca, a po drugie, nawet jeśli amunicja o dużej energii kinetycznej nie przebije hełmu / zbroja hełmu, może złamać kręgosłup myśliwca. Tym samym ochronę głowy przed pociskami z karabinu maszynowego/karabinu i masywnymi odłamkami o dużej prędkości będzie można realizować tylko w rozwiązaniach opartych na egzoszkielecie, co jest osobnym tematem do dyskusji.

Ale nawet hełm, który nie zapewnia ochrony przed pociskami z pistoletu maszynowego i karabinu, może być bardzo poszukiwany. Przede wszystkim znowu mówimy o fragmentach lekkich i być może częściowo średnich. Chroniąc przed nimi twarz i szyję, możesz znacznie zwiększyć przeżywalność bojowników na polu bitwy. Zamknięty hełm skutecznie ochroni narząd słuchu i płuca przed działaniem odłamkowo-wybuchowym oraz zapewni dodatkową ochronę przed termicznymi skutkami wybuchów.


Stosunkowo prosty system oddechowy z kompaktowym zasilaczem może zapewnić przepływ powietrza przez filtr. Z jednej strony oczyści to napływające powietrze z drobinek kurzu i spalania, z drugiej strony lekkie nadciśnienie zapewni zawodnikowi dodatkową porcję tlenu i zapobiegnie przedostawaniu się niefiltrowanego powietrza do hełmu. Przezroczysty wizjer opancerzonego hełmu ochroni twarz i oczy przed odpryskami i wpływem temperatury.


Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od góry - eksperymentalny hełm zelektryfikowany US Army Heads-Up z wbudowanym systemem wyświetlania, hełm żołnierza przyszłości japońskiej firmy Devtac, hełm pancerny rosyjskiej firmy Armocom oraz koncepcja hełm pancerny obiecującego rosyjskiego sprzętu "Wojownik-3"

Obecnie trwają prace nad hełmami pancernymi. Istnieją pewne problemy, takie jak przepływ fali uderzeniowej do kasku i jej odbicie od wewnętrznej powierzchni, ale zostaną one rozwiązane w ten czy inny sposób.

Oprócz opancerzonego hełmu w obiecujących NIBach można zastosować aktywną ramę. W stanie normalnym może być elastyczny, nie krępujący ruchów, ale po rozpoznaniu fali uderzeniowej (na przykład przez czujniki termiczne błysku wybuchu) można go natychmiast unieruchomić, zapewniając ochronę płuc i innych narządów jamy brzusznej.

RUNOS: podsystemy wywiadowcze, sterujące, nawigacyjne, identyfikacyjne, komunikacyjne


Wydawałoby się, że takie elementy wyposażenia jak systemy rozpoznania, kierowania, nawigacji, identyfikacji i łączności nie wpływają bezpośrednio na prawdopodobieństwo trafienia żołnierza różnymi rodzajami broni? Jednak po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że tak nie jest. To właśnie doskonalenie podsystemów nawigacyjnych, identyfikacja i łączność zaawansowanego wyposażenia myśliwca umożliwią podział dużych jednostek na mniejsze, bez uszczerbku dla zapewnienia ich wspólnego działania. Rozsuń się - uderz razem. Zaopatrzenie w takie jednostki może odbywać się drogą lądową i powietrzną drony, pojemniki na sterowane systemy spadochronowe zrzucane z samolotów transportowych stealth, w tym bezzałogowych.

Dokąd to prowadzi? Do tego, że klasyczne operacje wojskowe staną się bardziej jak wojna partyzancka o wysokiej intensywności, w której miejsce mężczyzn w kapeluszach z nausznikami z trzema linijkami zajmą profesjonalni bojownicy wyposażeni w najnowszą technologię. W rzeczywistości potwierdzają to istniejące realia, kiedy w konfliktach zbrojnych na całym świecie dochodzi do coraz większej liczby starć z udziałem sił operacji specjalnych działających w małych, dobrze uzbrojonych i zorganizowanych grupach.

W kontekście rozważanego zagadnienia oznacza to zmniejszenie skuteczności ciężkiego sprzętu, który zadaje obrażenia od ognia siłom wroga w wyniku niszczenia celów obszarowych, ponieważ nieefektywne jest wydawanie wagonów z pociskami i pociskami na jednostkę 6-10 myśliwców, a priorytetem w tym przypadku ponownie będzie przejście na droższą amunicję o wysokiej precyzji.

Wniosek


We wszystkich konfliktach zbrojnych XX i XXI wieku broń strzelecka jest jednym z najważniejszych narzędzi wojny, zapewniającym pokonanie 30 do 50 procent siły roboczej wroga.

Внедрение NIB z obiecujących materiałów z aktywnym stelażem, hełmy pancerne całkowicie zakrywające głowę oraz przejście na taktykę używania małych grup działających na zasadzie „odsuń się – uderz razem” doprowadzi do wzrostu wartości broni osobistej myśliwców naziemnych, które oczywiście obejmują broń strzelecką. W związku z tym możemy spodziewać się względnego wzrostu strat bojowych zadawanych wrogowi przez broń strzelecką, co potwierdza celowość prowadzenia rozwoju w tym kierunku i tworzenia obiecujących kompleksów broni-nabojów na nowoczesnym poziomie technologicznym.
81 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    25 grudnia 2019 05:11
    Aby chronić głowę przed kulami, aby szyja się nie złamała, potrzebny jest elastyczny mechanizm, który powiela kręgi, który jest przymocowany do kamizelki kuloodpornej i połączony z hełmem. Aby w wyniku trafienia pocisku energia została wygaszona.
    Jako opcja
    1. +5
      25 grudnia 2019 06:34
      Cytat z Cottodraton
      Aby chronić głowę przed kulami, aby szyja się nie złamała, potrzebny jest jakiś elastyczny mechanizm.
      Brama pancerna w wielu przypadkach wystarczy, jak widać przy okazji, na „Wojowniku” okaże się, że głowa będzie mniej kręcona w górę iw dół.
      Nawiasem mówiąc, może być interesujące, że jedną z pierwszych osób, które zaintrygował ten (podobny) problem, był francuski wulkanolog Garun Taziev, który opracował hełm spoczywający na ramionach, ponieważ wśród jego kolegów zdarzały się przypadki złamań szyi, od bomby wulkanicznej spadającej na głowę w hełmie, zresztą hełm i głowa praktycznie nie ucierpiały, ale szyja wręcz przeciwnie.
      1. +5
        25 grudnia 2019 07:01
        Tak?
        I myślałem, że rycerze rozwiązali ten problem, zaczynając używać hełmu Greathelm spoczywającego na ramionach w XIII wieku, ale bardzo trudno było w nim odwrócić głowę.
        1. +3
          25 grudnia 2019 07:06
          Wtedy kule szyi nie pękły, a rycerze nie wspinali się w pobliżu wulkanów. )))
          1. +8
            25 grudnia 2019 07:17
            Rozbijali również upadki z konia włóczniami, a jeśli spojrzysz na najnowszą zbroję turniejową, to nowoczesne NIBy palą na uboczu))

            I tak możesz skutecznie wykorzystać elastyczny przegub, jeśli zastosujesz w stawie parę cierną lub mechanizm, który pozwala na ruch z normalną prędkością, ale zatrzymuje się (nabiera sztywności) podczas gwałtownych uderzeń lub przyspieszeń - wtedy będzie dobrze działał na złamania i małe odłamki.
            1. +1
              25 grudnia 2019 07:24
              Cytat: Sergey_G_M
              Jeśli spojrzysz na najnowszą zbroję turniejową, to nowoczesne NIBy palą na uboczu
              To dobrze dla rycerzy, ich konie wleczone śmiech , a tu wszystko jest na sobie, wszystko na sobie. Kiedy jeszcze świat nauki będzie napędzał egzoszkielety. ))
              1. +5
                25 grudnia 2019 07:34
                Roboty Mule są w drodze, biegną prosto do żołnierzy!

                A koleś z filmu ma zamiar dostać artykuł o okrucieństwie wobec robotów! śmiech
                1. 0
                  25 grudnia 2019 07:35
                  Ahaha, egzoszkielet nie jest już potrzebny! Ocieram łzy!
                2. +1
                  25 grudnia 2019 07:49
                  Amerykanie zakopali swoje, wydaje się, że z powodu nieefektywności, około dwa lata temu był artykuł na temat VO.
                  1. +4
                    25 grudnia 2019 07:59
                    Nie jest faktem, karabiny maszynowe też były zakopywane na początku - mówią, że jest drogo i zabraknie nabojów, technologie się rozwijają, roboty będą tańsze, nie teraz, za 5-10-15 lat myślę, że tak będzie stać się rzeczywistością
                    A biorąc pod uwagę, że coraz częściej dochodzi do konfliktów przy znacznej przewadze technologicznej i ekonomicznej jednej ze stron, roboty będą coraz częściej wykorzystywane do ograniczania ich strat (są już testowane, ale zasięg i funkcje będą wzrastać). Teraz, na przykład, gąsienice, takie jak nasz Uran-9, kontrolowane w celu rozminowania, prawdopodobnie stworzą później wyspecjalizowanego robota do szturmowania budynków, robota-powielacza, robota ewakuacyjnego itp. bez końca.
                    Tych. wraz z rozwojem robotów i przekazaniem im niektórych funkcji piechoty, indywidualne systemy ochrony piechoty mogą się znacznie zmienić i nie iść z powodu przewidywanej obecnie ścieżki.
                  2. +2
                    25 grudnia 2019 16:46
                    Cytat: mój 1970
                    Wydaje się, że Amerykanie zakopali swoje własne z powodu nieefektywności.

                    nie. w pełnym rozwoju

                    jest teraz żółty i mniejszy. obrazić go
                    płacz
                    MIEJSCE

                    cała linia na każdy gust
        2. 0
          26 grudnia 2019 10:07
          Hełm hełmowy w XIII wieku, ale bardzo trudno było w nim odwrócić głowę.

          dlatego zaczęli dodawać kafelek (servillier)
    2. -2
      25 grudnia 2019 07:49
      Jako opcja

      Alternatywnie musisz machnąć szyją. Jak to robią zapaśnicy. Albo będzie szyja kurczaka, albo jak zapaśnik. Jest jednak różnica.
    3. +9
      25 grudnia 2019 08:25

      wszystko jest już narysowane w zabawkach z początku XXI wieku. W którą bez wątpienia „wcinają się” wszyscy ci ludzie, którzy są teraz zajęci realizacją tego biznesu w życiu. Pozostaje powiesić ceramikę na "exa". Dodaj sieci 2000G do pola bitwy. I to właśnie „jedzenie w puszkach” otrzymujemy z zabawek.
      1. +1
        25 grudnia 2019 14:41
        Koreańczycy uwielbiają zabawki o robotach i oczywiście naprawdę chcą się bawić))

        To prawda, że ​​źródło zasilania na wózku trzeba będzie nosić ze sobą
    4. +2
      25 grudnia 2019 15:37
      Aby chronić głowę przed kulami, aby szyja się nie złamała, potrzebny jest jakiś elastyczny mechanizm,


      Byłoby potrzebne, gdyby taki problem istniał. A ona nie jest. Nie ma na ten temat żadnych danych, ani jednego badania czegokolwiek. Nie jest jasne, skąd wziął się ten rower, ale jest stale pamiętany (i w tym artykule). Ale na przykład w służbie jest hełm Vulkan-5 certyfikowany zgodnie z BR4, czyli

      „Korpus zapewnia wszechstronną ochronę podczas strzału z odległości 5 metrów z karabinu SWD 7,62 mm z pociskiem LPS i pociskiem 7,62 AKM PS z rdzeniem ze stali wzmacnianej termicznie”

      A GOST nie dopuszcza żadnych złamań szyi i, w zasadzie, poważnych obrażeń za barierą. Przeszedł hosting, więc nic takiego nie zostało zarejestrowane.

      Problem z tymi kaskami jest zasadniczo inny – ogromna waga. Wspomniany Volcano-5 waży 4.5 kg (!!!) i nie da się go oficjalnie długo nosić na szyi. Słyszałem, że limit to około 2 godziny ciągłego noszenia. Wiele operacji specjalnych trwa dłużej, a żołnierz generalnie powinien nosić hełm prawie zawsze, ponieważ może w każdej chwili wlecieć. A ten problem można rozwiązać tylko na dwa sposoby: albo tworząc i stosując innowacyjne materiały, które zapewnią czterokrotną redukcję wagi przy tej samej ochronie, albo redystrybuując obciążenie z szyi na inne części ciała. Nie wierzę w pierwszą w najbliższej przyszłości, ale ta druga była już używana przez rycerzy i jest teraz używana w strojach saperów.
      1. 0
        25 grudnia 2019 17:59
        Wulkan waży 6.5 kg, nie ma problemów z szyją, ponieważ jest wyposażony w komplet wszechstronnej obrony, w tym kołnierz
        1. 0
          26 grudnia 2019 03:56
          Masz nieprawidłowe dane, bardzo się pomyliłeś.

          1. Sam Vulcan-5 waży 4.5 kg. Dołączony wizjer ma 1.8. Oznacza to, że łącznie 6.3, ale wizjer nie może być noszony.
          2. W Vulkan-5 nie ma „wszechstronnego zestawu obronnego”. Pomyliłeś go z kaskiem „Volkan”, który jest certyfikowany zgodnie z BR2 i naprawdę ma kolczyk, ale nie pełni żadnej funkcji wspierającej szyję. Vulkan-5 i Vulkan to różne hełmy o różnych klasach ochrony.
          1. 0
            26 grudnia 2019 15:12
            No cóż, jaki jest sens takiego kasku bez daszka?
            Na stronie producenta wyraźnie podano, że kask jest przeznaczony do noszenia w pełnym zestawie wszechstronnej obrony, z czymś w rodzaju OVR-3Sh.
            1. 0
              26 grudnia 2019 19:08
              Przeciwne pytanie: jakie jest zatem znaczenie wizjera, który chroni tylko przed pistoletem Makarowa, podczas gdy sam hełm chroni przed AKM?

              Prawidłowa odpowiedź na to pytanie to kaski z artykułu, które chronią twarz w tej samej klasie co reszta głowy.

              Na stronie producenta wyraźnie podano, że kask jest przeznaczony do noszenia w pełnym zestawie wszechstronnej obrony


              W „karcie” kasku nie ma nic podobnego na stronie producenta.

              Ochronny o wysokim poziomie ochrony „Volcano-5” jest przeznaczony do stosowania w zestawie sprzętu bojowego w celu wszechstronnej ochrony głowy osoby przed pociskami z broni strzeleckiej.
    5. 0
      25 grudnia 2019 16:23
      Cytat z Cottodraton
      nie złamać ci karku

      IMHO, problem łamania karku kulą jest mocno wyolbrzymiony, jest kilka przypadków, gdy automatyczne pociski trafiają w hełm bez przebicia, kręgi szyjne bojowników nie zostały zranione. Co więcej, o ile zrozumiałem, przynajmniej w jednym przypadku kula nie była na końcu, trafiła z pełnym impulsem, a w innym przypadku dwa kule trafiły w hełm jednocześnie, prawdopodobnie na końcu.
      IMHO, dla kręgów szyjnych, głównym niebezpieczeństwem jest sam ciężki hełm kuloodporny, bez żadnych kul. Tak więc wsparcie hełmu jest potrzebne nie od pocisków, ale aby zrekompensować wagę.
      1. 0
        27 grudnia 2019 12:33
        Tak i nie. z jednej strony duży ciężar kasku z czasem zniekształca szyję, przeciąża krążki międzykręgowe i je zużywa. z drugiej strony to właśnie swoją masą ciężki hełm kompensuje pęd pocisku trafiającego w głowę, czyli głowa w lekkim kasku szarpie się mocniej niż głowa w ciężkim kasku.
        1. 0
          27 grudnia 2019 17:25
          Oprócz obciążeń statycznych istnieją również obciążenia dynamiczne i to one są najbardziej niebezpieczne. Jeśli trafienie pociskiem jest pojedynczym przypadkiem, to te obciążenia dynamiczne są trwałe. Zawodnik prawie codziennie wielokrotnie intensywnie manewruje, skacze z wysokości/transportu, upada na ziemię, a za każdym razem jest szansa, że ​​ciężki hełm przesunie kręgi i dostaniemy ciężko rannego zawodnika, a nawet życie -długo nieważny, bez udziału wroga.
    6. 0
      27 grudnia 2019 12:29
      mieli coś takiego, można było to zobaczyć na stronie. Podoba mi się system jak w "Altered Carbon", gdzie egzo-szyja myśliwca korpusu sięga prawie czubka głowy i ma 2 szyje szerokości
  2. + 13
    25 grudnia 2019 05:26
    Według pierwszej tabeli: nieco błędne jest porównywanie II wojny światowej z lokalnymi konfliktami, które często mają charakter partyzancko-kontrpartyzancki, gdzie wróg ma niewiele lub wcale nie ma artylerii, nie ma lotnictwa, częste zasadzki pod osłoną ludności cywilnej , stosunkowo intensywniejsza konfrontacja snajperska, zasadzki na miny.
    Są to różne rodzaje konfrontacji zbrojnej i proporcje obrażeń z różnych broni będą różne i nie warto tutaj uogólniać.
    Na tej podstawie możemy wywnioskować, że dla najskuteczniejszego NIB powinien być dostosowany do przeciwnika (jaką broń ma, taktyki działania itp.), miejsca (geografia, klimat) itp.
    1. +1
      25 grudnia 2019 16:32
      To prawda. A tabela „Rozmieszczenie ran według części ciała” natychmiast przypomniała o efekcie znanym jako „Servivor's Bias”, kiedy Amerykanie próbowali znaleźć optymalny schemat rezerwacji wrażliwych miejsc samolotu, analizując uszkodzenia w pojazdach, które wróciły z pole bitwy. I tylko węgierski matematyk Abraham Wald potrafił wykazać, że to głupota, skoro śmiertelne obrażenia otrzymują właśnie te samoloty, które nie mogły wrócić…
      1. 0
        26 grudnia 2019 11:54
        Istnieje kompleksowa ocena.
  3. + 13
    25 grudnia 2019 05:43
    klasyczne operacje bojowe będą bardziej przypominać wojnę partyzancką o wysokiej intensywności, w której miejsce mężczyzn w kapeluszach z nausznikami z trzema linijkami zajmą profesjonalni bojownicy wyposażeni w najnowszą technologię.
    jak pokazała historia, „zawodowi zawodnicy” z poważną partią szybko się kończą, a panowie w nausznikach znów walczą…
    1. -1
      25 grudnia 2019 21:40
      Cytat: lis polarny
      jak pokazała historia, „profesjonalne myśliwce” z poważną partią szybko się kończą


      Rycerze nie skończyli w średniowieczu.
  4. sen
    +2
    25 grudnia 2019 05:46
    A co z ochroną przed amunicją wybuchową?
    1. AVM
      +4
      25 grudnia 2019 08:39
      Cytat z sen
      A co z ochroną przed amunicją wybuchową?


      Z punktu widzenia uszkodzeń mechanizm działania amunicji eksplozji wolumetrycznej jest porównywalny z działaniem wybuchowym - falą uderzeniową. Ale są różnice - duża powierzchnia, lepsza penetracja nad przeszkodami, ale jednocześnie mniejsza przewidywalność uderzenia - gorsze wyniki przy silnym wietrze, opadach, w górach (rozrzedzone powietrze).

      ODB nigdy nie zastąpi pocisków OB, ale uzupełni je w niektórych scenariuszach zastosowań.
  5. +2
    25 grudnia 2019 06:19
    W kontekście rozważanego zagadnienia oznacza to zmniejszenie skuteczności ciężkiego sprzętu, który zadaje obrażenia od ognia siłom wroga w wyniku niszczenia celów obszarowych, ponieważ nieefektywne jest wydawanie wagonów z pociskami i pociskami na jednostkę 6-10 myśliwców, a priorytetem w tym przypadku ponownie będzie przejście na droższą amunicję o wysokiej precyzji.

    Artyleria jest często nieskuteczna, ponieważ atak jest bardzo ulotny, na przykład ostrzał pielęgniarek z ciężarówki i szybkie opuszczanie pozycji, tutaj precyzyjnie naprowadzana amunicja nie będzie skuteczna, w odpowiedzi Amerykanie z dronów szturmowych strzelają w ogóle podejrzliwie i czasami każdy (chodzi o skuteczność wysokiej precyzji).
    Dokąd to prowadzi? Aby klasyczne działania wojenne bardziej przypominały wojnę partyzancką o wysokiej intensywności

    Konflikty te są często tworzone sztucznie.
    Możesz spróbować powstrzymać konflikty, jeśli zaczniesz moczyć sponsorów tego zamieszania, ale nawet tutaj nie wszystko jest proste, to sami Amerykanie przy wsparciu „umiarkowanych”, irackiej armii, która wydaje się być kontrolowana przez Amer, ale jakoś nie bardzo, Saudyjczycy z Katarem, Iran – w ogóle kompletna owsianka, nie wiadomo kiedy się skończy, a cywilizowane kraje też się rozgrzewają – zmoczyli prezydenta Libii, rewolucja w Egipcie , próba zamachu stanu w Turcji, dwie wojny w Iraku itp.
    I co ciekawe, sponsorzy terrorystów z jakiegoś powodu nie sponsorują ataków terrorystycznych w Stanach Zjednoczonych
  6. +3
    25 grudnia 2019 06:58
    Ciekawy artykuł, dzięki autorowi jest analiza, praca z różnymi źródłami, a nie jakieś tłumaczenie, choć wysokiej jakości.
    istnieje tendencja do tworzenia sprzętu, który całkowicie zakrywa nie tylko ciało, ale także głowę zawodnika Czas na całkowite zamknięcie całego ciała, a nie tylko tułowia i głowy, bo rozcięcie, przepraszam, tyłeczek, a przynajmniej kawior, nawet z najdrobniejszymi fragmentami, nie przyczynia się do zwiększenia skuteczności bojowej. ((nazwy nie pamiętam, ale poprzednik Barmitsy zapewniał wszechstronną ochronę przed tą brudną sztuczką, z akceptowalną wagą, ale problem wyszedł z przegrzaniem ciała. Więc egzoszkielet w tym przypadku nie był żywotna konieczność.
    1. +1
      25 grudnia 2019 08:05
      Każda ochrona albo ograniczy ruch i widoczność, albo będzie powodować nadwagę, albo spowoduje zbyt duże drżenie ciała po trafieniu, na przykład, liną z ciężkiego karabinu maszynowego na krótkich dystansach

      Jednak wszystko to jest dobrze zapomnianym starym ....
      Era tankietek - jako symbol ochrony dla wszystkich (maksymalnie 2 piechurów).Wybuchła i skończyła się za 10 lat....
      Ale wydawało się to idealną opcją - zarówno szybko, jak iz karabinem maszynowym, a myśliwiec jest chroniony ze wszystkich stron ...
      Okazał się puch...
      A teraz faktycznie oferują to samo, nawet na wyższym poziomie technologicznym
  7. +2
    25 grudnia 2019 08:29
    Najliczniejsze małe fragmenty o wadze około 0,5 grama to bzdura, przechwytują je kevlarowe mundury i kompozytowy hełm. Potem na pierwszy plan wysuwają się pociski z broni ręcznej.

    Istnieje trend - wysokoimpulsowe pociski do broni strzeleckiej typu stosowanego w naboju Sheffield 6,8x51 mm. To przeciwko nim potrzebny jest ceramiczny pancerz wykonany z czystego węglika boru w połączeniu z pasywnym egzoszkieletem (w tym hełmem na zawiasach) typu XSAPI.

    Ochrona płuc i błon bębenkowych przed falami uderzeniowymi - najprostsze zawory zwrotne w otworach oddechowych hełmu pancernego, uruchamiane przy przekroczeniu progu ciśnienia. Aby chronić narządy wewnętrzne, będziesz już potrzebować skafandra kosmicznego do spacerów kosmicznych.
    1. AVM
      +3
      25 grudnia 2019 08:44
      Cytat: Operator
      Aby chronić narządy wewnętrzne, będziesz już potrzebować skafandra kosmicznego do spacerów kosmicznych.


      Artykuł zawiera fragmenty badania przeprowadzonego przez Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych, w którym twierdzą, że wszelkie sztywne elementy kamizelek kuloodpornych - te same płyty ceramiki pancernej, jak rozumiem, nawet nie przymocowane do ramy, zmniejszają wpływ fala uderzeniowa na płuca i inne narządy o około 25%.
    2. -2
      25 grudnia 2019 08:54
      Pojawi się ceramiczny pancerz z egzoszkieletem - pojawią się ręczne automatyczne granatniki kalibru 20-25 mm ze skumulowanymi pociskami, a także granaty, miny i pociski artyleryjskie, które po detonacji rozrzucą skumulowaną amunicję.
      A tak drogi pancerny skafander zamieni się w dynię.
  8. 0
    25 grudnia 2019 08:41
    więc możliwe, że w zbroi ma sens, ale.. od czasów rycerzy żadne państwo nie było w stanie stworzyć w pełni ciężko opancerzonej armii, a trzeba umieć walczyć w takiej zbroi.. tak myślę to maksimum dla jednostek szturmowych
  9. +1
    25 grudnia 2019 09:13
    Cytat: Sergey_G_M
    pojawią się ręczne automatyczne granatniki kalibru 20-25 mm z pociskami kumulacyjnymi

    Jak również ręczne działa przeciwpancerne, OTRK i ICBM śmiech

    Odległość strzelania celowanego z granatnika ręcznego z granatem kumulacyjnym wynosi ~100 (sto) metrów.
    1. +1
      25 grudnia 2019 10:13
      Choć może się to wydawać dziwne, tak, ręczne działo przeciwpancerne przypomina bardziej granatnik przeciwpancerny.

      To są ciasta - granatnik snajperski, Amerykanie kłamią, że na pewno strzela prawdopodobnie z odległości 2 km, ale daleko mu do 100 metrów.
      Z bliskiej odległości użyją czegoś takiego:

      A pancerz pancerny z egzoszkieletem okazuje się być kosztownym cudownym dzieckiem, z którym już można skutecznie sobie poradzić.
      1. AVM
        +5
        25 grudnia 2019 11:01
        Cytat: Sergey_G_M
        ... A pancerny garnitur z egzoszkieletem okazuje się być kosztownym cudownym dzieckiem, z którym już można skutecznie sobie poradzić.


        Zbyt wcześnie jest mówić o egzoszkielecie, jego skuteczności i wrażliwości. To jak dyskutowanie o braku perspektyw dla lotnictwa w samolocie braci Wright. Nie wiadomo, jakie parametry będzie miał pod względem nośności, mobilności, bezpieczeństwa itp.

        Każdy granatnik ma niską prędkość granatu, znacznie mniejszą celność w porównaniu do szybkich pocisków / pocisków, podatność na KAZ (kto powiedział, że nie będzie ich na egzoszkielecie?).

        W każdym razie będzie to krok w rozwoju broni, który prawdopodobnie zostanie dokonany. Czołg o wartości 5 000 000 USD można również zestrzelić kilkoma granatnikami o łącznej wartości do 10000 XNUMX USD, ale nikt nie odmówi czołgowi-cudownemu.

        Do tej pory uważam, że trzeba tańczyć nie z egzoszkieletu, ale z fizycznych możliwości zawodnika. Ale nawet one mogą znacznie zwiększyć ochronę dzięki nowym materiałom, bez utraty mobilności i mobilności.
        1. 0
          25 grudnia 2019 11:52
          No nie wiem, trudno daleko odgadnąć, ale moim zdaniem systemy robotyczne będą odpychać się coraz dalej od przedniej krawędzi, kosztem będą porównywalne z egzoszkieletem pancernym (a jeśli egzoszkielet też będzie z a kaz - wow, trzymaj się, mechvarior foreva, nie obrażaj się, żartuję Więc). A jeśli myśliwiec nie jest na linii frontu, nie potrzebuje poważnego opancerzenia, można również dobrze zarezerwować mobilny punkt kontrolny.
          1. +2
            25 grudnia 2019 12:20
            wciąż może być taki moment: skoro broń stała się bardzo zaawansowana technologicznie, to w przypadku konfliktu między dwoma warunkowymi mocarstwami, gdy główne źródło tej broni zostanie wyczerpane, a założone cele nie zostaną osiągnięte, konfrontacja będzie przejść na poprzedni poziom technologiczny
            1. +1
              25 grudnia 2019 13:30
              Jeśli konflikt występuje między państwami średnimi / słabo rozwiniętymi, to tak.
              Konflikt między mocarstwami nuklearnymi jest teraz możliwy dla wpływów regionalnych i na terytorium państwa trzeciego, wtedy będzie trwał do wyczerpania zasobów jednej ze stron wraz z wycofaniem się tej strony z konfliktu. Jednocześnie jest mało prawdopodobne, że się skończą, nawet jeśli jednej stronie skończą się zasoby, a drugiej brakuje, aby kontynuować, nastąpi przerwa w celu akumulacji. Na przykład Korea – gdyby nie niedopuszczalne straty wśród amerykańskich żołnierzy, to nie wiadomo, jak inaczej by się ta wojna skończyła.
              1. 0
                25 grudnia 2019 13:54
                cóż, jesteś na bardzo dużą skalę, ale mówię o ciągłym dyżurze poborowym piechoty
              2. -1
                26 grudnia 2019 12:01
                Oprócz metod militarnych są też metody ekonomiczne i polityczne. Nie jestem pewien, czy w wojnie supermocarstw wyczerpią się zasoby. Ale barmaley nie będzie miał nic do złapania.
      2. +1
        25 grudnia 2019 14:30
        prawdopodobnie będzie łatwiej
        1. +1
          25 grudnia 2019 17:57
          Wydaje mi się, że odrzut jest monstrualny)) i taką bronią można walczyć przez kilka godzin)) ciężko to nieść, w jeden dzień odbije ci ramię, amunicji nie zabierzesz dużo. Następnego dnia strzelec nie będzie już dobry)))) cóż, jeśli nie zostanie przytłoczony bitwą)
          1. 0
            26 grudnia 2019 13:56
            Cóż, wydaje mi się, że to kolejny pomysł na użycie tej broni jako broni szturmowej)) A celownik optyczny nie sprzyja temu szczególnie. Tutaj raczej ma zastosowanie kolimator lub holograficzny. Jako kompleks snajperski… Nie wiem, ruchoma lufa nie wzbudza zaufania do celności na dużym dystansie. Jeśli tylko jest uważany za zamiennik strzelby.
            Za pracę jednostki policyjnej amunicja jest nieco nieludzka))
            Moim zdaniem jest to więc „mieszanka buldoga z nosorożcem”, Spektakularna, spektakularna, ale osobiście nie wyobrażam sobie prawdziwego zastosowania tego „cudu”
  10. 0
    25 grudnia 2019 10:23
    Cytat: Sergey_G_M
    granatnik snajperski Amerykanie kłamią, że celnie strzela z odległości 2 km

    W przypadku celu typu „stojący czołg” śmiech

    Jak można mówić o celności strzału granatu bez współczynnika balistycznego (zdmuchniętego z trajektorii przez lekki wiatr) i z prędkością początkową nie większą niż 300 m/s (w ruchomy cel typu „piechota”) ?
    1. 0
      25 grudnia 2019 10:51
      Znajdujesz błąd, w pierwszym komunikacie pisałem, że takie układy szybko pojawią się w odpowiedzi. A te rodzaje broni nie są przeznaczone do walki z piechotą w pancerzu zewnętrznym. Jest to przykład na to, że w razie potrzeby z takim (bardzo drogim) pancerzem można sobie poradzić stosunkowo łatwo i tanio, a potrzebna technologia uzbrojenia jest obecnie dostępna niemal dla każdego.
  11. +1
    25 grudnia 2019 11:16
    Może łatwiej jest uczynić żołnierza nieśmiertelnym?)
  12. +2
    25 grudnia 2019 11:29
    według źródeł medycznych, gdy dostaje się do organizmu, często ma energię kinetyczną rzędu 100 J (jest to energia początkowa „małego” naboju kalibru .22)
    Mówi o konkretny energia 100 J/sm2

    Jeżeli przyjmiemy, że fragment ma kształt kulisty i jest wykonany ze stali (gęstość 7,8 g/cm3) to jego „kaliber” wyniesie ok 0,5 mm, prędkość ok. 280 m/s, a energia (niespecyficzna, ale kinetyczny ) około 20 J.

    Ale z drugiej strony energia właściwa 7,62x39 może sięgać nawet 50 J/cm2; 5,45x39 - około 60 J/cm2; 7,62x54R - około 70 J/cm2; 5,56x45 - około 80 J/cm2, a tylko niektóre 7,62x51 mogą osiągnąć nawet 100 J/cm2 (podane liczby są przybliżone: wystarczy porównać ich kolejność). Więc jego penetracja powinna być poważniejsza niż małe rzeczy (nie sięga nawet 15 J/cm2).
    1. AVM
      +1
      25 grudnia 2019 12:00
      Cytat z Puszkied
      według źródeł medycznych, gdy dostaje się do organizmu, często ma energię kinetyczną rzędu 100 J (jest to energia początkowa „małego” naboju kalibru .22)
      Mówi o konkretny energia 100 J/sm2

      Jeżeli przyjmiemy, że fragment ma kształt kulisty i jest wykonany ze stali (gęstość 7,8 g/cm3) to jego „kaliber” wyniesie ok 0,5 mm, prędkość ok. 280 m/s, a energia (niespecyficzna, ale kinetyczny ) około 20 J.

      Ale z drugiej strony energia właściwa 7,62x39 może sięgać nawet 50 J/cm2; 5,45x39 - około 60 J/cm2; 7,62x54R - około 70 J/cm2; 5,56x45 - około 80 J/cm2, a tylko niektóre 7,62x51 mogą osiągnąć nawet 100 J/cm2 (podane liczby są przybliżone: wystarczy porównać ich kolejność). Więc jego penetracja powinna być poważniejsza niż małe rzeczy (nie sięga nawet 15 J/cm2).


      Masz rację, pomyślałem, że zbyt trudno jest sprowadzić wszystkie rodzaje uderzających elementów do wspólnego mianownika, ponieważ fragmenty najczęściej mają inny kształt (jeśli nie ma nacięcia na korpusie) lub mogą dotrzeć w różnych kierunkach, tj. obszar będzie inny, nawet jeśli jest to cięcie drutu.

      Jeśli chodzi o porównanie pocisków i odłamków, mimo wszystko pocisk jest zwykle zorientowany w określony sposób, co czyni go bardziej przewidywalnym, bardziej porównywalnym z GGE. Jeśli pocisk ma rdzeń z węglika, energia zostanie rozdzielona między nią a płaszczem.

      Szczegółowa analiza będzie oczywiście znacznie bardziej skomplikowana, będzie to raczej praca naukowa wymagająca poważnych danych statystycznych.
  13. 0
    25 grudnia 2019 11:41
    Cytat: Sergey_G_M
    te rodzaje broni nie są przeznaczone do walki z piechotą w egzo-zbroi

    ?
  14. 0
    25 grudnia 2019 13:27
    Dobry artykuł. I bardzo ciekawe statystyki. W USA (wojna w Iraku) 16% zmian w obrębie głowy/szyi było zaskakujące.
    Przypomniałem sobie historię naszego pracownika (pracował w ambasadzie USA w Moskwie, 93).
    Podczas oblężenia Domu Rządowego, stamtąd nasz snajper strzelał do obserwatora na dachu ambasady amerykańskiej. Ich marine był wyposażony zgodnie z oczekiwaniami (BJ, z "kołnierzem", hełmem, pieluchami)).
    Kula trafiła marine w szyję. Tam, gdzie celował snajper, historia milczy, ale marine nie chronił tylko twarzy i szyi.
    PS Marynarka przeżyła, straciła dużo krwi ciągnąc z gniazda na dachu, wszystkie stopnie były zalane.
    Eltsyn dostarczył marynarce rządowy samolot, który miał zostać przewieziony do stanów na leczenie.
    1. 0
      25 grudnia 2019 13:54
      Od Ambasady USA do Domu Rządowego jest około 300 metrów. Oddałbym temu marine medal - wręczyłbym też Nagrodę Darwina, wisząc na dachu w mundurze w odległości 300 m od budynku szturmowanego przez czołgi i siły specjalne, choćby była to ambasada Imperium Galaktycznego, nadal jest genialny!
  15. -1
    25 grudnia 2019 14:27
    Co się działo przez długi czas było jasne


    Ale niezbędne technologie prawdopodobnie nie pojawią się nawet w przewidywalnej przyszłości. Jak dotąd ten hełm i skafander wyrządzą więcej szkody niż pożytku.
    1. -1
      26 grudnia 2019 12:06
      Wszystko czego potrzebujesz to kompaktowe źródło zasilania.
  16. +2
    25 grudnia 2019 14:43
    Tak naprawdę nie czytałem tego artykułu, ale według opinii "uczestnicy LDNR wymagają antyodłamków, jeśli upadniesz, nie odzyskasz pleców z min. Tak, i to o rząd wielkości łatwiejsze, a nie 15 kg do noszenia.Metry Myślałem, że umrę... A także Kalash plus kilkanaście sklepów, przekąska, woda, granaty.. Ale przyzwyczaisz się.
  17. -2
    25 grudnia 2019 15:33
    Dzięki autorowi - pouczające!
  18. +3
    25 grudnia 2019 16:34
    Dlaczego wszyscy uparcie ignorują problem celowania w zamkniętym hełmie? Przy użyciu standardowej broni celowanie będzie trudne lub niemożliwe. Na minimum trzeba ogrodzić specjalną kolbę, czy w zasadzie jest zdejmowana, a jeśli nie jak w rodzinie AR15 czy w niektórych karabinach maszynowych? Tych. wyposażenie armii w takie hełmy będzie wiązało się z ogromnymi kosztami wymiany/modernizacji wszystkich broni strzeleckiej.
    1. 0
      25 grudnia 2019 18:57
      można celować jak kolimatorem i nawet bez rzucania broni na linię celowania, nie mówiąc już o laserowym znaku na celu
  19. 0
    25 grudnia 2019 19:00
    Wniosek

    We wszystkich pijących
    Napraw to.
  20. 0
    25 grudnia 2019 19:03
    Cytat: Fiodorow
    Tak naprawdę nie czytałem tego artykułu, ale według opinii "uczestnicy LDNR wymagają antyodłamków, jeśli upadniesz, nie odzyskasz pleców z min. Tak, i to o rząd wielkości łatwiejsze, a nie 15 kg do noszenia.Metry Myślałem, że umrę... A także Kalash plus kilkanaście sklepów, przekąska, woda, granaty.. Ale przyzwyczaisz się.

    A jeśli masz ponad 40 lat, to zaraz po wyjęciu stalówki wyraźnie rozumiesz, gdzie są problemy w kręgosłupie.
  21. 0
    25 grudnia 2019 19:05

    Ale nawet hełm, który nie zapewnia ochrony przed pociskami z pistoletu maszynowego i karabinu, może być bardzo poszukiwany. Przede wszystkim znowu mówimy o fragmentach lekkich i być może częściowo średnich. Chroniąc przed nimi twarz i szyję, możesz znacznie zwiększyć przeżywalność bojowników na polu bitwy. Również zamknięty hełm skutecznie ochroni przed działaniem wybuchowym. narządy słuchu i płucazapewniona zostanie dodatkowa ochrona przed termicznymi skutkami wybuchów.

    Klucz do tego artykułu.
    Wszyscy analitycy z Zachodu zgodzili się, że najskuteczniejszą bronią Rosji w Syrii była amunicja termobaryczna. A hełm rozwiązuje ten problem, a jeśli rozumiesz go również jako maskę przeciwgazową, to ogólnie możesz zabić 2 ptaki jednym kamieniem .....
  22. 0
    25 grudnia 2019 19:06
    Cytat: Gwiezdny Niszczyciel
    Co się działo przez długi czas było jasne


    Ale niezbędne technologie prawdopodobnie nie pojawią się nawet w przewidywalnej przyszłości. Jak dotąd ten hełm i skafander wyrządzą więcej szkody niż pożytku.

    No dalej!
    http://russianguns.ru/?p=4515
    "A" był w nim od dawna.
  23. 0
    25 grudnia 2019 19:08
    Cytat: Towarzyszu Kim
    Dobry artykuł. I bardzo ciekawe statystyki. W USA (wojna w Iraku) 16% zmian w obrębie głowy/szyi było zaskakujące.
    Przypomniałem sobie historię naszego pracownika (pracował w ambasadzie USA w Moskwie, 93).
    Podczas oblężenia Domu Rządowego, stamtąd nasz snajper strzelał do obserwatora na dachu ambasady amerykańskiej. Ich marine był wyposażony zgodnie z oczekiwaniami (BJ, z "kołnierzem", hełmem, pieluchami)).
    Kula trafiła marine w szyję. Tam, gdzie celował snajper, historia milczy, ale marine nie chronił tylko twarzy i szyi.
    PS Marynarka przeżyła, straciła dużo krwi ciągnąc z gniazda na dachu, wszystkie stopnie były zalane.
    Eltsyn dostarczył marynarce rządowy samolot, który miał zostać przewieziony do stanów na leczenie.

    "...nasz snajper..." czyj to jest?
  24. 0
    29 grudnia 2019 08:01
    Tu przede wszystkim następuje znaczny wzrost w medycynie. Poziom współczesnej reakcji na urazy, pomoc i ewakuację. Te same Stany Zjednoczone podniosły zasadę złotej godziny do absolutu. A to fundamentalnie rządzi statystyką, to jest ogromne krok.

    Fragmenty są niebezpieczne, ponieważ mają duży obszar uszkodzeń.Oznacza to, że uszkodzenie dotyczy wrażliwych części ciała, a tutaj masz wzrost obszaru ochrony SIBZ.
    Ale jest kilka "A" wzrost obszaru to zawsze wzrost masy sprzętu, a także znaczne zmniejszenie mobilności i komfortu noszenia sesji zdjęciowych.

    Nie mówiąc już o tym, że dziś rolę ochrony przed odłamkami pełni tkanina Kevlar (aramid), ale tworząc kurtkę odłamkową można regulować masę odłamka i jego prędkość, dlatego w kopalniach stosuje się kurtkę odłamkową tam, gdzie odłamki mają specjalny kształt oszczędzający energię, A tu nastąpi: obszar dotknięty odłamkami zmniejszy się, ale wzrośnie prawdopodobieństwo pokonania kambenzonu przeciwodłamkowego.

    Ogólnie jest to równowaga masy, obszaru ochrony i klasy ochrony.

    Hełmy to także szereg powiązanych problemów, zaczynając od zamglenia.
    1. +1
      7 styczeń 2020 11: 18
      Cytat z Interdum_silentium_volo
      Hełmy to też sporo problemów.

      Idea kasku opartego na ramionach nie jest najlepsza, utrudnia poruszanie się, celowanie, długo się zakłada, kłopotliwa, dużo łatwiej i efektywniej jest zrobić czapkę kasku na uchwycie mocowanym na plecach, na plecakowym plecaku będzie znacznie łatwiejszy do noszenia, nie krępuje ruchów w ramionach i każdy cios w taki hełm trafi najpierw na plecak, a potem na całe ciało, a głowa nawet nie poczujesz wstrząsu mózgu, a wygodnie będzie założyć go z plecakiem.
      1. 0
        9 styczeń 2020 22: 29
        Twój pomysł na uchwyt do plecaka jest bardzo dobry. Może masz jakieś inne ciekawe rozwiązania dotyczące elementów pasywnych egzoszkieletów?
        1. +1
          10 styczeń 2020 10: 30
          Cytat: Super Szop pracz
          Czy są jakieś inne ciekawe rozwiązania?

          Oj... mam dużo pomysłów,.. ale mało sensu. Jeśli ktoś służył w batalionie budowlanym, to zapewne pamięta, jak zimą nosił pas na kurtce grochowej, pas był niski. tuż nad stawem biodrowym było cieplej, więc jeśli jest nieco sztywniejszy i dopasowany anatomicznie do kształtu ciała w tym miejscu, to będzie można na nim polegać sztywnym kirysie z przymocowanym do niego wspornikiem hełmu to wtedy kręgosłup zostanie całkowicie rozładowany. Oparcie kirysu na pasie nie powinno przebiegać w linii prostej np. zakładanie kirysu i leżeć dnem na pasie, w tym przypadku ciężko będzie skręcić ciało wzdłuż osi kirysu. kręgosłup, Pomiędzy pancerzem a pasem powinny znajdować się 20 cm przekładki w postaci wąskiej płytki (linijki), czyli dwie linijki z przodu na brzuchu i jedna lub dwie z tyłu z tyłu. Liniały w pozycji pionowej powinny być zawieszone zarówno do pasa jak i kirysu, pomiędzy kirysem a pasem powinna być szczelina 2-3 cm, dlatego zawiasy do mocowania linijek do kirysu powinny być podniesione o 10-15 cm od jego dołu. jest to niezbędne do swobodnego skręcania ciała.Plecak sztalugowy i hełm na wsporniku to lekka opcja, gdy nie ma pancerza.
          1. 0
            10 styczeń 2020 15: 09
            Wielkie dzięki . Masz bardzo ciekawe i nietypowe spojrzenie na standardowe problemy. Z przyjemnością komunikujemy się z Tobą za pośrednictwem poczty e-mail.
            1. 0
              10 styczeń 2020 18: 16
              Cytat: Super Szop pracz
              poprzez e-mail.

              Im więcej uczestników dyskusji, tym szybciej znajdują się ciekawe rozwiązania, a jak mówią w Chinach, każdy przechodzień z ulicy może okazać się nauczycielem w jakimś biznesie. Tyle, że musiałem wyciągać ciężkie kijki z lasu i dość daleko, nie miałem siły nawet podnieść rąk i rzucać kijem od ramienia do ramienia w ruchu, musiałem kucać i „nurkować” inaczej mimowolnie przyszły mi do głowy myśli, jedna z nich to „kirys” do rozładunku kręgosłupa. ale nie doszło do „wdrożenia”. A dla wojska niezwykle lekki pancerz, na przykład z rozcięciem z przodu jak kurtka bez rękawów i z pasem podtrzymującym, mógłby być częścią munduru i służyć jako rodzaj zewnętrznej ramy do noszenia wielu rzeczy, z których żołnierz ma dużo. Noszenie w klasycznych plecakach narusza naturalną postawę człowieka, musi on pochylać się do przodu, noszenie rzeczy na zewnętrznym temblaku wokół napierśnika rozwiązuje ten problem, a same te rzeczy mogą stanowić dodatkową barierę przed kulami i odłamkami, w niebezpiecznych przypadkach można zamontować (zawiesić) na jego powierzchni od zewnątrz płyty pancerne i oczywiście można bezpiecznie nosić na ramieniu np. ciężkie pudło z amunicją bez nadwyrężania i ryzyka zranienia kręgosłupa. .
              Jeśli chodzi o właściwości ochronne egzoszkieletów, lepiej ograniczyć się tylko do ochrony przed czynnikami wtórnymi, takimi jak drobne fragmenty, ale całe ciało.Próby stworzenia skutecznej ochrony człowieka przed kulami prawdopodobnie wkrótce przestaną być obiecujące, ponieważ jest znacznie łatwiej zwiększyć moc broni niż wzmocnić ochronę.
              1. 0
                11 styczeń 2020 11: 44
                Cytat: Super Szop pracz
                ciekawe rozwiązania dla elementów pasywnych egzoszkieletów?

                Otrzymałem twoją wiadomość, najpierw muszę ci powiedzieć, że jestem starszym i powolnym użytkownikiem, ostatnio na stronie nie mogę się do tego przyzwyczaić, na przykład nawet nie widzę, na kim jest autor tego tematu mój komputer, a po drugie, chcesz wykorzystać doświadczenie wojska w dziedzinie egzoszkieletów w tworzeniu medycznych egzoszkieletów dla pacjentów z mózgowym porażeniem dziecięcym, oznacza to, że twoje osiągnięcia jako lekarza w tej dziedzinie mogą zainteresować również wojsko, a nie tylko im. dlatego warto kontynuować otwartą wymianę poglądów, zwłaszcza, że ​​zawsze jest szansa na wysłuchanie opinii innych uczestników… i.. proszę o wyrażenie całej listy pytań.
              2. 0
                16 marca 2020 14:28
                Możesz zrobić hełm jak astronauta, niech będzie przymocowany bezpośrednio do kamizelki kuloodpornej.
          2. 0
            12 styczeń 2022 21: 05
            Używałem tego pomysłu od 17 roku życia, kiedy doznałem kontuzji kręgosłupa. Przepisano mi "pas rozładowczy" - jest to skórzaste coś z ramą pionowych sprężyn z tyłu, 25 cm wysokości z tyłu i 15 z przodu, noszone ciasno pod koszulą. Ogólnie byłem zmęczony wszyciem do plecaka sklejki 6 mm i wałka z tyłu paska. Oznacza to, że plecak spoczywał na rolce u góry pasa, a pas na kościach udowych. Ubrania na plecach bardzo ucierpiały… ale z drugiej strony mogłem przynajmniej nosić jakieś ciężarki, produkty ze sklepu czy narzędzie do pracy jako elektryk. Uniknął niepełnosprawności i przynajmniej jakoś pracował.
  25. 0
    15 lutego 2020 10:29
    Prosta nano zbroja w naszym świecie
  26. 0
    16 marca 2020 14:26
    Jeśli tak się stanie, żołnierz zamieni się w rodzaj galopującego mini-czołgu. Ciekawe, co zrobi, jeśli napotka tego samego wroga na polu bitwy, czy będzie celował w baterię?
    1. 0
      18 marca 2020 18:10
      Jeśli niemożliwe jest stworzenie indywidualnej lekkiej i niezawodnej ochrony przed celowanym ogniem z broni strzeleckiej, to zadanie nie jest możliwe do rozwiązania, a potem co robić? odpowiedzią jest stworzenie interferencji optycznej, która przeszkadza w dokładnym celowaniu, na przykład mini granatów dymnych.
  27. 0
    7 grudnia 2022 23:33
    „We wszystkich konfliktach zbrojnych XX i XXI wieku broń strzelecka jest jednym z najważniejszych narzędzi wojny, zapewniającym pokonanie od 30 do 50 procent siły roboczej wroga”.
    Ciekawe do przeczytania w 2022 roku