Przyjaciele i wrogowie cesarskich kirasjerów
„Gustav Adolf w bitwie pod Lützen”. Jan Martens de Jonge (1609-1647), c. 1634 (kolekcja prywatna)
Dariusz wysłał z nimi tysiąc jeźdźców.
5 Ezdrasza 2:XNUMX
5 Ezdrasza 2:XNUMX
Sprawy wojskowe na przełomie epok. В materiały z przeszłości Wrogów kirasjerów spotkaliśmy wśród jeźdźców Zachodu i Wschodu. Ale nie cały Wschód był brany pod uwagę, więc dzisiaj będziemy kontynuować ten temat. Cóż, tym razem materiał będzie w całości zilustrowany „kolorowymi obrazkami”. A potem wszystkie fotografie pochodzą z muzeów, nawet tych sławnych. Ale ilustratorzy tych samych książek wydanych przez Ospreya i Kassela również je znają, a wymagania wobec nich są bardzo wysokie. Dlaczego więc na nie nie spojrzeć, a jednocześnie nie zapoznać się z kolejnymi „jeźdźcami wojny”, których w tej najbardziej krytycznej epoce widziały pola bitew XVI-XVII w.? Nie możemy jednak obejść się bez artefaktów muzealnych, a także obrazów artystów tamtej epoki, dlatego dziś przyjrzymy się obrazom Jana Martensa de Jonge.
Szwedzka kawaleria atakuje flankę cesarskich kirasjerów. Jeden z wielu obrazów Jana Martensa de Jonge, poświęcony bitwom konnym wojny trzydziestoletniej. Jego obrazy są często mylone z obrazami Palamedes Palamedes i Snyers i vice versa. Tak i nic dziwnego! W prywatnej kolekcji, sprzedany w Sotheby's
Rycerze z pistoletami w dłoniach
I tak się złożyło, że kawaleria płytowa kirasjerów i rajtarów, która zastąpiła dawnych rycerzy, choć była bardzo liczna – za Henryka II w tej samej Francji w 1558 r. było tylko 7000 jeźdźców rajtarów – ale nadal nie mogła zastąpić kawaleria jeźdźców z lekką bronią. A jeśli Francji trudno było mieć tak liczne oddziały uzbrojonych żołnierzy, to co można powiedzieć o krajach, których gospodarka i przemysł nie były wówczas tak rozwinięte?
Zbroja arkebuzera jeździeckiego. Należał do króla Portugalii Pedra II (panował w latach 1683–1706). (Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork)
„Sprzęt i sztuki walki arkebuzów”. Rycina z podręcznika dla oficerów „Sztuka wojskowa kawalerii” Jacoba von Wahlhausena, wydanego w 1616 r. (Niemiecka Biblioteka Fotograficzna, Drezno)
Opinia głupiego króla to tragedia, mądrego to szczęście
Dlatego na polach bitew Europy w okresie bezpośrednio poprzedzającym wojnę trzydziestoletnią dominowały cztery rodzaje jeźdźców, nie licząc lekkich jeźdźców orientalnych. Najciężsi byli kirasjerzy pancerni „w trzech czwartych”, których na przykład szwedzki król Gustaw Adolf uznał za zbyt drogi w porównaniu z ich wynikami bojowymi; potem przyszła lekka kawaleria, która odegrała drugorzędną rolę w bitwie i którą uważał za niedocenianą; następnie konni arkebuzierzy, którzy zapewniali wsparcie ogniowe kirasjerom strzelając z koni, oraz dragoni, „piechota konna”, którą jego zdaniem można by wykorzystać znacznie lepiej.
Kawaleria płytowa walczy z piechotą. Jeden z obrazów Jana Martensa de Jonge. (Prywatna kolekcja)
I tak, będąc duchem innowatorem, a zarazem człowiekiem inteligentnym i dysponując pełnią władzy królewskiej, zrestrukturyzował armię szwedzką, uczynił z niej główną siłę bojową kontynentu i wzór reform w armiach innych kraje. Logiczną konsekwencją królewskich preferencji była decyzja, by zadowolić się tylko dwoma rodzajami jeźdźców: dragoni mieli przejąć rolę wsparcia ogniowego i lekkich jeźdźców, którzy mieli stać się jego oddziałami uderzeniowymi. Od kawalerii, składającej się głównie ze szlachty szwedzkiej, w zbroi „w trzech czwartych” również nie odmówił całkowicie, ale teraz nie wpłynęły one zbytnio na charakter działań wojennych i nie odegrały poważnej roli w armii króla szwedzkiego .
„Sturmhaube” („hełm szturmowy”) - typowy hełm europejskiej kawalerii płytowej z XVI-XVII wieku. (Arsenał w Grazu, Austria)
Typowy angielski „pot” 1630-1640. Te same hełmy nosił później „żelazny boczek” Cromwell ze swojej słynnej „armii nowego modelu”, stworzonej na wzór szwedzki (Metropolitan Museum, Nowy Jork)
„Pocić się” po europejsku. (Arsenał w Grazu, Austria)
Szwedzki kawalerzysta - „średni kawalerzysta”
Z biegiem czasu, standardowy szwedzki kawalerzysta z tego czasu zaczął nawiązywać do „średniego” typu kawalerii. Nosił kirys i „pot-hełm” („pot” w języku angielskim) (lub duży kapelusz z metalową ramą) i był uzbrojony w parę pistoletów i ciężki miecz nieco dłuższy niż w innych armiach europejskich. Taktyka takich jeźdźców polegała na używaniu zimna broń; tylko pierwszy szereg używał broni palnej i strzelał do wroga podczas ataku z bliskiej odległości. Na papierze siła pułku wynosiła osiem kompanii po 125 żołnierzy każda; w rzeczywistości w pułkach mogły być tylko cztery kompanie.
Zbroja jeździecka z XVI wieku. (Arsenał w Grazu, Austria)
Zbroja kirasjerska z XVI wieku (Zbrojownia Drezno)
Jednymi z najlepszych kawalerii w szwedzkiej armii byli fińscy jeźdźcy znani jako hakkapelis, nazwa wywodząca się od ich okrzyku bojowego oznaczającego „przetnij ich!”
Rapier z ostrzem typu flamberg, Włochy, 1620-1640. Długość całkowita 1118 mm, waga 1346,6 g (Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork)
Pistolety kawalerii kirasjerów. Z którego można było strzelać, a po strzale służyć również jako maczuga! (Zbrojownia Drezno)
Z takimi oddziałami Gustavus Adolphus odniósł wiele zwycięstw, walcząc w Europie podczas wojny trzydziestoletniej, ale sam poległ na polu bitwy w bitwie pod Luzen.
Śmierć króla Gustawa II Adolfa. W bitwie pod Lutzen 6 listopada 1632 r. Malarz Carl Walbom (1810-1858). Napisany w 1855 (Muzeum Narodowe, Sztokholm)
Pióra, skrzydła, zbroje i flagi
Jednak zarówno Szwedzi, jak i cesarscy kirasjerzy mieli w Rzeczypospolitej bardzo godnych przeciwników. Jeden z uczestników bitwy pod Wiedniem (1683) był świadkiem ataku 3000 polskich skrzydlatych husarii na zboczu Kahlenbergu na wojska tureckie i opisał to w ten sposób: skrzydła przymocowane do grzbietów zbroi husarskiej. I tak, rzeczywiście, ci jeźdźcy, ubrani w bogato zdobione „zbroje trzy czwarte”, z kocami i płaszczami ze skór niedźwiedzia, lamparta i tygrysa, a także skrzydłami z piór orła, łabędzia i dzikiej gęsi, z długimi włóczniami z kolorowymi proporcami, działał na wyobraźnię współczesnych. Wielu współczesnych pisało, że byli to najpiękniejsi jeźdźcy na świecie: metal, skóry, flagi i szlachetne konie, wszystko to było naprawdę zachwycającym i jednocześnie budzącym grozę widokiem.
„Skrzydlaty huzar”. Ilustracja z książki Kawaleria. Historia walki elity 650BC - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic
Wiele rysunków, rycin i źródeł pisanych z XVI wieku przedstawia lub opisuje tych „skrzydlatych jeźdźców”. Według jednego źródła ta oryginalna tradycja pochodzi z Azji i została przyjęta przez narody, które stały się częścią Imperium Tureckiego. Inny znajduje go w średniowiecznej Serbii. Oprócz funkcji czysto dekoracyjnej wierzono, że skrzydła dają jeźdźcowi „lekkość i szybkość ptaka niesionego przez wiatr”, a także przypuszczalnie nie pozwalają rzucić na niego lassem i uderzyć go z szablą na szyi od tyłu i z boku. Cóż, oczywiście, dając wzrost jeźdźcowi, taki sprzęt przestraszył wrogie konie i samych jeźdźców.
Jednak „skrzydlatych jeźdźców” z XVII wieku utożsamia się najczęściej właśnie z polską husarią płytową, a wszystko dlatego, że przez prawie sto lat polska kawaleria dominowała na terenach północno-wschodniej Europy. Z mottem: „Najpierw pokonamy wrogów, a potem będziemy liczyć”, pokonali Szwedów pod Kokenhaussen (1601), pokonali wojska rosyjskie pod Kushino (1610), Kozaków pod Beresteczkiem (1651), pokonali Turków oraz w 1621 i 1673, ale ich głównymi zwycięstwami były bitwa pod murami Wiednia i bitwa pod Parkanami (1683).
„Bitwa pod Wiedniem” (1688; wymiary 806 x 813 cm). Kaptur. Martino Altomonte (Lwowska Narodowa Galeria Sztuki)
„Bitwa pod Parkanami” (1693-1695; wymiary 886 × 782 cm). Kaptur. Martino Altomonte. (Lwowska Narodowa Galeria Sztuki) Uważane jest za największe płótno bitewne w Europie. Swoją drogą słynna „Bitwa pod Grunwaldem” Jana Matejki ma wymiary 426×987 cm
Kirys huzara z przodu mógł wytrzymać strzał z muszkietu z 20 kroków, podczas gdy jego tylna część była nie do przebicia dla strzału z pistoletu z bliskiej odległości. Najczęstszymi zdobieniami złoconymi na napierśniku był wizerunek Matki Boskiej po lewej stronie i krzyż po prawej stronie. Oprócz ciężkiej włóczni o długości 5 m husaria dysponowała szablami okrętowymi, prostym mieczem-koncharem o długości 170 cm (transportowanym z lewej strony przy siodle), a także dwoma pistoletami w kaburach przy siodle. Oznacza to, że w rzeczywistości byli to ci sami kirasjerzy, ale z bardziej zaawansowaną bronią, która opierała się na doświadczeniu korzystania z jeźdźców płytowych. Włócznia pomagała w walce z lekką kawalerią i piechotą, pozbawioną osłony pikinierów, pistolety zamieniały „skrzydlatych huzarów” w tych samych kirasjerów, ale gdy włócznie pękały lub można było je rzucić, kłujący miecz-konchar przyszedł z pomocą jeździec. Nie miał ostrzału na ostrzu, ale mogli trafić piechoty, który upadł na ziemię, oraz każdego jeźdźca z krótszą szablą lub mieczem. Nie bez powodu brytyjscy kawalerzyści byli uzbrojeni w miecze w przededniu I wojny światowej. Okazało się, że dźganie jest łatwiejsze niż siekanie. Bo cios dźgający jest nie tylko bardziej niebezpieczny, ale także zadaje ułamek sekundy szybciej… A gdy wymachujesz szablą…
Zbroja Huzarów Polskich (Muzeum Wojska Polskiego, Warszawa)
Ponadto zbroja huzarów polskich, w szczególności te same kirysy, podobnie jak u wielu rycerzy angielskich pierwszej połowy XVII wieku, rekrutowano z pasów łączonych nitami. Okazało się, że takie "kirysy składowe" po pierwsze są łatwiejsze do wykonania, a po drugie są mocniejsze od solidnych kutych. Paski okazały się łatwiejsze do utwardzenia!
Polski huzar w walce z tureckimi janczarami. Ryż. Angus McBride
Kasselskie wydanie Kawalerii donosi, że kirys huzara był tak mocny z przodu, że mógł wytrzymać strzał z muszkietu z odległości 20 kroków, podczas gdy jego tylna część była nieprzenikniona dla strzału z pistoletu z bliskiej odległości. Ponadto zwyczajem było ozdabianie napierśnika pancerza. Najczęstszymi zdobieniami złoconymi na napierśniku były wizerunki Matki Boskiej po lewej stronie i krzyż po prawej stronie. Hełmy posiadały ruchomy stały nos, często z bardzo rozwiniętym przedramieniem, co dawało dodatkową ochronę twarzy jeźdźca.
Oddziały husarskie (chorągwie) składały się ze 150 osób, które albo były rekrutowane terytorialnie, albo należały do jakiegoś wielkiego polskiego magnata: Radziwiłła, Sobieskiego, Potockiego, Sienowskiego, Lubomirskiego, Rasa i tak dalej. Każda jednostka miała charakterystyczny proporczyk do identyfikacji na polu bitwy, a każdy husarz miał od jednego do dwóch służących podczas kampanii, a także odpowiadające mu „miejsce bagażowe” w wagonie.
PS Było wiele materiałów o „skrzydlatych huzarach” w rosyjskich publikacjach, takich jak na przykład czasopisma Zeikhgauz i Voin, i tam ten temat został szczegółowo omówiony. Dlatego jest tu podany na podstawie źródeł zagranicznych i tylko w odniesieniu do ogólnej tematyki serii.
Używana literatura
1. Richard Brzeziński i Richard Hook. Armia Gustawa Adolfa (2): Kawaleria. Wydawnictwo Osprey Sp. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzeziński i Velimir Vuksic. Polski huzar z lat 1576-1775. Wydawnictwo Osprey Sp. (WOJOWNIK 94), 2006.
3. Richard Brzeziński i Graham Turner. Lützen 1632. Punkt kulminacyjny wojny trzydziestoletniej. Wydawnictwo Osprey Sp. (KAMPANIA 68), 2001.
4 Richard Bonney Wojna trzydziestoletnia 1618-1648. Osprey Publishing Ltd., (WAŻNE HISTORIE 29), 2002.
5. Richard Brzeziński i Angus McBride. Wojska Polskie 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vuksić i Z. Grbasić. Kawaleria. Historia walki elity 650BC-AD1914. Cassella, 1994.
To be continued ...
informacja