Wyniki tygodnia. Doktryna nuklearna USA jest dobra, Rosjanie są źli
Samolot An-148 linii Saratov Airlines rozbił się po starcie z moskiewskiego lotniska Domodiedowo do miasta Orsk w regionie Orenburg. Na pokładzie było 71 osób. Nikt nie przeżył.
Kolejna straszna tragedia po rosyjsku lotnictwo. Kondolencje dla wszystkich rodzin ofiar.
Tymczasem komisje prowadzą własne śledztwa, informując o wynikach wyłącznie „kto tego potrzebuje”, ponieważ rosyjska opinia publiczna, mimo że „czasami” lata też rosyjskimi liniami lotniczymi, oczywiście nie powinna znać prawdziwe powody. Opinia publiczna nie wyszła z kagańcem, aby dowiedzieć się prawdy o tym, dlaczego krajowe lotnictwo cywilne nie jeździ konno i dlaczego seria katastrof lotniczych nie kończy się, delikatnie mówiąc, nie najintensywniejszym i nie najtańszym powietrzem serwis na terenie kraju.
Komentarze naszych czytelników:
Czarny Joe
Władimir Z
Wszystko inne: katastrofy, upadek lotnictwa cywilnego jako systemu, a następnie zniszczenie masowej produkcji samolotów cywilnych itp., to konsekwencje zbrodniczych zamiarów przywódców państwa. W jakim celu zostało to zrobione? Aby zadowolić Zachód, aby poszerzył swój rynek? Dla własnego planu szybkiego wzbogacenia się? Nie ma znaczenia.
I ten trend w przywództwie kraju w lotnictwie cywilnym się nie zmienia. Od katastrofy do katastrofy bez poważnych wniosków organizacyjnych. Rządzą „Rogozini” i ludzie umierają. I to niestety będzie trwało nadal.
Szkoda ludzi, żal ich bliskich. Błogosławiona pamięć zmarłych i współczucie dla rodzin ofiar.
NIKNN
Są straty, nie ma strat
Szereg krajowych mediów donosi o ciężkich stratach poniesionych przez rosyjską prywatną firmę wojskową w Syrii. Według tych publikacji liczba ofiar śmiertelnych wynosi dziesiątki, jeśli nie setki.
Odpowiedz czytelnikom na temat masowej zagłady rosyjskich żołnierzy przez Amerykanów
Jak zamknąć temat „PKW i reakcja na wydarzenia w Syrii”
PMC nie istnieją w prawie krajowym, a zatem cała odpowiedzialność za uczestników takich formacji spoczywa na barkach samych uczestników. Brzmi cynicznie, ale mamy fakt. Ministerstwo Obrony zdaje się nie wiedzieć o takich ludziach, MSZ reaguje tydzień później, a oba resorty mówią, że wśród Rosjan są straty, ale nie ma ich setki czy dziesiątki i nie ma ich wśród wojskowych . Oznacza to, że już trwa porównanie, które najwyraźniej dzieli obywateli rosyjskich na kasty. Gdyby żołnierze zostali zabici, to byśmy, jak mówią, wyrazili zdecydowany protest, a jeśli nie, to cóż… wyrazimy… ale później. Chodzi o wartość bycia żołnierzem fortuny. Kolejne pytanie: jakie cele realizowali Żołnierze Fortuny w mediach, jeśli w ogóle byli tam poza formacjami wojskowymi?
Tymczasem podobno warto pocieszyć się tylko myślą o tym, że teraz, po nalocie na prowincję Deir ez-Zor, Amerykanów dopadnie nieuchronna kara i wszyscy spłoną w ogniu piekielnym . I nie są obcy... jedni spłoną, inni będą przygotowani...
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
Arikchabi
Wiktor Jnnjdfy
I naprawy na Twój koszt
Rosja musi zwrócić Ukrainie statki pozostawione przez Kijów w 2014 roku na Krymie, po ich wcześniejszym naprawie. Oświadczenie to złożył w czwartek 15 lutego zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony kraju Ołeksandr Turczynow Michaił Kowal.
To, że Kijów zażądał od Rosji naprawy okrętów pozostawionych po ukraińskiej marynarce wojennej na Krymie, to cały Majdan Ukraina. WSZYSTKO! Tylko bowiem Ukraina może prowadzić bezkompromisową walkę z „agresorem” i jednocześnie żądać od „agresora” naprawy rzeczywiście trofeów. Co więcej, odmowa przyjęcia tych samych statków „bez naprawy”, jak wcześniej proponowała Rosja. Ta logika Majdanu pojawia się każdego dnia, ale stoją na niej, ponieważ nie stoją na niczym innym ...
Kupiłeś CASCO lub przynajmniej OSAGO?..
Komentarze naszych czytelników:
Anarchista
Rosja musi, Rosja musi... Wy, panowie, wy! Czas żyć samemu, inaczej przyzwyczailiśmy się do tego... Niepodległość odzyskaliśmy w 91. wieku. A co z niezależnością? Wszystko żyje w czyimś mózgu. Bogacą się tylko swoimi myślami...
Zgłaszający
Rezerwowy batalion konstrukcyjny
A ten „dyplomata” nie powie ci, kiedy ten koperek wypowiedział wojnę Rosji? I nie wiemy...
I o flota - nie chcę - nie. Pociąć na metal. W każdym razie do 2014 r. nie pozostało tam nic wartościowego.
Alex-a832
Nie złapią nas
Coraz więcej uwagi na Zachodzie (sądząc po publikacjach) zaczęto zwracać na skuteczność rosyjskich oddziałów WRE. W związku z tym tłumaczą z nami i próbują analizować to, co zostało przetłumaczone.
Całe pytanie brzmi, kto kogo goni i kto będzie wyprzedzał i wyprzedzał kogo. I kluczowe pytanie. Jeśli rzeczywiście jest przewaga, to po prostu nie można jej stracić, trzymając się tempa, które udało nam się wypracować. Otóż, jeśli naszą przewagą są wyłącznie stwierdzenia o „nie ma analogu na świecie”, to jedynym plusem jest rozcieńczenie „partnerów” dodatkowymi kosztami – niech sobie „dogonią”.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Wściekły kot
Mvg
Nivic46
Podczas gdy oni dłubali w nosie tym problemem, ZSRR wystrzelił satelitę. Po wystrzeleniu rakiety z człowiekiem na pokładzie w Kongresie USA wybuchł skandal, gdy ogłoszono tam, że radziecka elektronika również pospieszyła do przodu. Po usunięciu Chruszczowa zamknięto instytut badawczy opracowujący nowe projekty w elektronice. Niezrozumiała decyzja. Gorbaczow pokazał przykład złej konkurencji, kiedy przeznaczył ogromne fundusze na stworzenie prototypu wahadłowca. Często w dyskusjach politolodzy sięgają do czasów cara Gorocha, zapominając o czasach jarzma tatarsko-mongolskiego. Ale właśnie w tym czasie pojawił się pierwszy uniwersytet w Niemczech. Często chwalimy Katarzynę Wielką, zapominając o Elżbiecie, która wskazała sposoby tworzenia nauk w Rosji.
Rozwijaj się...
Rada Izby Przemysłowo-Handlowej Federacji Rosyjskiej ds. Rozwoju Przemysłu i Konkurencyjności Gospodarczej omówiła wpływ polityki kulturalnej na rozwój sektora realnego.
Początkowo skuteczni menedżerowie (m.in. z przemysłu) schrzanili sam system szkolenia młodych pracowników, uznając, że do nitowania durszlaków konwersyjnych w fabrykach nie jest potrzebna specjalna wiedza, teraz nagle postanowili dowiedzieć się, jak kultura wpływa na potencjał przemysłowy. Efekt jest bardzo prosty: ślusarz wrócił do domu po zmianie – i oto był – „Mówią horror”, w którym głównymi bohaterami są albo samotne matki, albo zupełne narkomanki; tutaj do niego - "Dom-2", który, jak widzisz, jest oceniany. Przełącza się na inny kanał – jest inny program o tym, jak w studiu nasi politolodzy pewnie i bezkompromisowo pokonują ukraińskich, polskich i amerykańskich. Chodzi do kina, a tam „Yolki-158”, czyli inny pomysł Hollywood o twardzielu, który ratuje świat przed powszechnym zagrożeniem.
Jedno pytanie: polityka kulturalna – czy ona w ogóle istnieje dzisiaj?..
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej
zwycięzca
A więc: ten stan został stworzony przez MOICH przodków, stworzony dla siebie i dla MNIE. Przodkowie to dziadkowie, którzy bardzo kochali swoje dzieci i wnuki, tak jak ja kocham swoje. Gdyby żyli, też by mnie kochali.
WSZYSCY budowali państwo, ci, którzy uciekali, byli skazywani i wydalani, inaczej było to niemożliwe.
Zostały zbudowane w najbardziej niesprzyjających warunkach naturalnych: na Nizinie Rosyjskiej praktycznie nie były znane minerały, lasy i bagna, surowy nieeuropejski klimat.
Właściwie na temat - wydarzenia w historii gospodarczej Rosji: Powstanie przemysłu na Uralu, zagospodarowanie złóż; Rozwój przestrzeni Nowej Rosji - Potiomkin, Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Woroncow; Rozwój Donbasu; Kolej Transsyberyjska, złoża i przedsiębiorstwa Syberii i Dalekiego Wschodu, Magnitka, Kuzbas, BAM, Norylsk, diamenty Jakucji; South Stream, Nord Stream, Jamał i Sabeta, Potęga Syberii, Most Krymski.
Wszystkie te PRZEDSIĘBIORSTWA zostały wymyślone i zrealizowane przez konkretnych ludzi - PRZEDSIĘBIORCÓW, inwestując w nie całą swoją siłę, swoje ŻYCIE (całkowicie), niesamowicie ryzykując, skazując się na nie do pomyślenia wysiłek, poświęcając zdrowie psychiczne i fizyczne i wiele - wiele. Pieniądze nie są głównym ryzykiem. Najważniejsi w historii gospodarczej to ORGANIZATORZY.
Och, nie było łatwo zdecydować się na budowę fabryki na Uralu, gdzie nie ma ludzi, narzędzi i nic do wyżywienia robotników! Jak Potiomkin zaludnił opuszczoną Noworosję? Jaką kolosalną siłę psychiczną posiadała osoba, która poczęła i forsuje projekt rozwoju bogactw Norylska! A zdecydować się na budowę zakładu skraplania gazu na Jamale, na moście krymskim, ryzykując, jeśli nie wszystko, to wielu, wiedząc, że ogromna większość cię nienawidzi tylko za sam fakt istnienia – to musi mieć wielką odwagę.
O tym należy pisać i robić filmy. Materiału wystarczy na wiele arcydzieł.
Tradycyjni realiści socjalistyczni mogą pisać i fotografować o kolektywach robotniczych i czołowych bohaterach. Ale zrobić film o BOHATERACH-OLIGARCHACH - kto nie jest słaby?!
antyamerykański
Greenwood
Ukraiński samolot szturmowy MiG-29
Departament Polityki Informacyjnej i Komunikacji Publicznej RAC MiG JSC wydał we wtorek komentarz, w którym stwierdził, że kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) Ukrainy zamierza z dobrego myśliwca MiG-29 zrobić przeciętny samolot szturmowy.
Dziwne ostrzeżenie dla Ukrainy z RAC "MiG". Tak, jeśli władze Majdanu zdemontowały kraj, to po co miałyby niszczyć własne lotnictwo? Ugh - po prostu pluć i to wszystko. Niech zbudują ze swoich MiG-29 chociażby szowina wodnego, aby obciąć kolejny kredyt MFW, za który Ukrainie oferowano sprzedaż wszystkich przedsiębiorstw państwowych.
Komentarze naszych czytelników:
Andriej K
Astoria
Aleksiej N
Szurawi
Faktem jest, że w czasach ZSRR przydzielony zasób sprzętu wojskowego wynosił 20-25 lat.
I nie uważali za konieczne robić więcej, biorąc pod uwagę szybkość rozwoju technologii.
Tak, tak było, nie raz zdarzyło się to, gdy zostały wycofane ze służby jeszcze przed wyczerpaniem zasobu. A samoloty i helikoptery przeżyły swoje życie, jeśli masz szczęście, to w bazach magazynowych, w DOSSAF, Aerofłocie. A jeśli nie, to do cięcia, albo cel na poligon.
Chociaż zdarzały się przypadki przedłużenia. Ten Tu-16. Poszczególne egzemplarze osiągnęły wiek 32 lat, co było wtedy fantastyczne. I to pomimo poziomu napraw, konserwacji, eksploatacji.
Jednocześnie chroniono „weteranów”. Dalsze „koło” nie było dozwolone. Lub, na przykład, ponownie Mi-6A został ograniczony do końca obciążenia z 12 000 do 8 000 kg.
Podczas podziału ZSRR Ukraina dostała dużo sprzętu. Dużo więcej niż potrzeba. I odpowiednio zutylizowane.
Część została natychmiast przycięta, aby zadowolić Amerykanów, a to, co można było sprzedać, zostało sprzedane. Z resztą też nie stała na ceremonii. Przede wszystkim to, co mogło się sprawdzać w handlu, sprawdzało się ponadto na zużycie i w warunkach szalonego dumpingu. Mizer został w wojsku, resztę po prostu porzucono. Porzucili go na wolnym powietrzu, niegodny nawet elementarnych prac konserwatorskich. A ten porzucony sprzęt z jednej strony był uzupełniany „napędzanymi końmi” z handlu, z drugiej zaś zmniejszał się w cięciu.
Ale, jak powiedziałem, wyznaczony zasób sprzętu wojskowego produkowanego w ZSRR to ćwierć wieku. A ile już minęło od zniszczenia ZSRR? Już więcej. Innymi słowy, czas na odłożenie samolotów i helikopterów wyprodukowanych w 1991 roku.
A cały żart polega właśnie na tym, że w Siłach Zbrojnych Ukrainy nie pozostawiono najnowszego sprzętu, trafił on na sprzedaż. A dla Sił Zbrojnych Ukrainy, jak wówczas sądzono, wystarczy ten, który ma już ponad 10-15 lat. W końcu wierzono, że jedna z najpotężniejszych gospodarek w Europie w 1991 roku z pewnością w końcu, jeśli sama tego nie zrobi, kupi najbardziej zaawansowane modele (widzisz, czytają "Wyspę Krymską" Aksjonowa).
Ale czas postawił wszystko na swoim miejscu. Zasada: dziś sprzedam część spadku, a jutro dopiero zajmę się przemysłem, okazała się niemożliwa.
To jest podobne: dziś coś wypiję, a jutro zabiorę sobie głowę i znajdę pracę.
Bo, jak pokazuje praktyka, większość pijaków przestaje pić, gdy nie ma nic i nic do roboty.
Tak więc dzisiejsza Ukraina jest podobna do alkoholika, który został zmuszony do przerwania picia.
Projektów jest dużo, ale ich wydajność jest zerowa.
Wydaje się, że parkingi też są zapchane sprzętem lotniczym, ale w większości są to śmieci nadające się tylko do przetapiania. W najlepszym razie źródło części zamiennych i zespołów.
Oto bardzo ilustracyjny przykład inicjatywy Motor Sicz, przedsiębiorstwa, które jest względną wyspą dobrobytu, a następnie kosztem zamówień z Federacji Rosyjskiej.
Tam ani mniej, ani więcej nie postanowiono zmodernizować starego Mi-8T. Wymyślili nawet własną modyfikację, Mi-8MSB.
Wydawało się, że to dobry pomysł. Wszakże „teesheki” kiedyś produkowały bardzo dużo. Problem w tym, że produkcja tego modelu została wstrzymana w 1992 roku.
A teraz Motor Sicz, dla swojej modernizacji, pomimo ogromnego zapasu Mi-8T, gorączkowo szoruje dno lufy, zbierając wszystko, co mniej więcej nadaje się, w tym te stworzone na bazie „teszki” zaczynając od siebie i kończąc na Mi-8PP, Mi-8VZPU, Mi-9. Ale w każdym razie nie mówimy nawet o setce, tylko nędznych dziesiątkach.
Bracia białoruscy - gruby plus
Białoruś przygotowuje się do poważnego konkurowania z Rosją na międzynarodowym rynku zbrojeniowym. Mińsk zamierza aktywnie promować na eksport poważnie zmodernizowane sowieckie systemy obrony powietrznej: system obrony powietrznej Buk-MB oraz nowy system Poloneza MLRS własnej konstrukcji. Oczywiście białoruskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu będzie bardzo trudno konkurować z najlepszymi przykładami rosyjskiej broni, ale zdobędzie swój udział w rynku, zwłaszcza w segmencie broni „dla biednych”, a jest absolutnie nie ma się czego wstydzić.
Jeśli Białoruś ominie, to należy się tylko radować za braci. Oznacza to, że zachowaliśmy nasz potencjał przemysłowy, umiejętnie wykorzystaliśmy możliwości szkolenia pracowników oraz kadry inżynieryjno-projektowej, stworzyliśmy system efektywnego inwestowania w bezpieczeństwo i nowe miejsca pracy. Najważniejsze jest to, że nawet po zmianie głowy państwa (Alexander Grigorich, w każdym razie nie Duncan MacLeod), wszystko to powinno działać na rzecz zbiorowego bezpieczeństwa Państwa Związkowego.
A kto powiedział, że to konkurencja, a nie nowy krok w partnerstwie wojskowo-przemysłowym?
Komentarze naszych czytelników:
Nafta oczyszczona
Valery Saitov
I będą przewozić moduły do przeładunku z Kazachstanu czy Iranu na Białoruś, albo będą musieli budować fabryki we wszystkich krajach do przeładunku. Nie sądzę, żeby to było przyjazne dla budżetu.
A co najważniejsze, do tego doprowadziła polityka komunistów, którzy zbudowali „braci” kompleksu wojskowo-przemysłowego w całej Unii i w bliskiej zagranicy, a teraz oczyszczamy się… pozyskujemy konkurentów. A można było (myśleć) tylko sprzedawać im gotową broń i żyć w koniczynie… jak Stany Zjednoczone.
Łopatów
Zapomniałeś też wyjaśnić, że na Białorusi udało się utrzymać te przedsiębiorstwa. Krok 8, oczywiście nieprzyjazny dla Rosji))) Musieli, tak jak my, zbankrutować i zamknąć je w budynku - supermarkecie, maszynach i urządzeniach - do recyklingu.
Nawiasem mówiąc, „skuteczni menedżerowie” naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego często są winni tworzenia konkurentów.
Na przykład MZKT. Pracowali dla siebie, mając jednego klienta Sił Zbrojnych RF. I wtedy nagle biznesmeni z Rostecu postanowili wykorzystać państwowe pieniądze na stworzenie zakładu produkcyjnego dla KamAZ, mającego zastąpić produkty MZKT i BAZ. Ponownie rozwój „Platformy” rozpoczął się kosztem państwowych pieniędzy.
W rezultacie MZKT ponownie skupiło się na Chinach, a Briańska Fabryka Samochodów praktycznie umarła. Dzięki Almaz-Anteyowi uratowali nas w ostatniej chwili, kupując upadłe przedsiębiorstwo. To prawda, dziesięcioletnia porażka w opracowywaniu nowego sprzętu dla Sił Zbrojnych RF, ale czy to ma znaczenie, gdy w grę wchodzą ogromne pieniądze budżetowe na „rozwój”.
Duch nawiedza Europę
Piękny, dokładny, szybki jak błyskawica. 12 lutego 2018 roku były prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili został wydalony z Ukrainy. Jego zwolennicy właśnie planowali zorganizowanie blokady, a mały prywatny samolot wystartował już z Międzynarodowego Portu Lotniczego Boryspol i leciał do Warszawy.
Saakaszwili wysłany do Polski po zatrzymaniu w Kijowie
Kilka dni później Miho już robiła sobie selfie w holenderskim autobusie - w kraju młynów, tulipanów i zalegalizowanych miękkich narkotyków, demonstrując nowy wypełniony dokument - holenderskie pozwolenie na pracę. Potem Mishę widziano w Monachium, a potem gdzie indziej. Więc duch i wędruje po Europie. W ogóle nie tonie, bo rewolucja ma początek, a nie rewolucja ma koniec. Zwłaszcza jeśli jest to rewolucja „przewodnictwa”. A gdzieś w odległym Batumi są szklane posterunki policji – tak przejrzyste jak słynne budynki na Dzielnicy Czerwonych Latarni… Krąg się zamyka.
Komentarze naszych czytelników:
Spartanez300
Lexus
XII legion
I to nie tylko Amerykanom, ale także VO).
Ludność cywilna Syrii nagle zaniepokojona w ONZ
Sekretarz generalny ONZ António Guterres wezwał do rozejmu w Syrii. Przez miesiąc. Według służb prasowych ONZ, Guterres złożył takie oświadczenie po tym, jak rozpoczęła się aktywna eskalacja konfliktu na granicy izraelsko-syryjskiej. Według Guterresa wśród ludności cywilnej są duże straty...
Dlaczego sekretarz generalny ONZ nagle tak głośno zaniepokoił się cywilną ludnością Syrii? Wcześniej ani on, ani jego poprzednik Ban Ki-moon nie darzyli tak wielką miłością cywilów w Syrii. Wręcz przeciwnie, wszystko zostało zrobione przez ONZ, aby rozpętać wojnę domową w Syrii. O demokrację, o wolność, o prawa człowieka i tak dalej. Kilka lat wcześniej ONZ zatwierdziła to samo w Libii.
Powodem zaniepokojenia ludnością cywilną Syrii była prawdopodobnie klęska bojowników w prowincji Idlib. Bojownikom, naciskanym przez armię syryjską, groziła całkowita klęska. Ponadto tureckie siły zbrojne są gotowe zmiażdżyć kurdyjską enklawę Afrin. Jeszcze trochę, a ostatnia nadzieja Amerykanów na zdobycie przyczółka w Syrii upadnie. Stąd bierze się lekka panika w szeregach ONZ.
Komentarze naszych czytelników:
Sierżant71
Lexus
Cziczikow
Jeniec
Su-34 kontra F-15E
Każdy, kto choć trochę interesuje się technicznymi cechami współczesnego lotnictwa bojowego, niejednokrotnie natknął się na szowinistyczne recenzje porównawcze wielozadaniowego myśliwca Su-35S z niewidzialnym myśliwcem przewagi powietrznej F-22A Raptor lub Su-34 high -precyzyjny myśliwiec-bombowiec z linii frontu z myśliwcem taktycznym F-15E "Strike Eagle". Można w nich znaleźć zarówno całkiem adekwatne porównania poszczególnych cech jednej maszyny o podobnych parametrach innej maszyny (np. w zakresie zwrotności i zdolności do walki w zwarciu), jak i porównania całkowicie niezgodnych z rzeczywistością systemów radiolokacyjnych w powietrzu. jako zdolności uderzeniowe. Często stronniczość takich recenzji polega na tym, że autorzy operują nieaktualnymi informacjami wyłącznie ze źródeł rosyjskojęzycznych, podczas gdy analizowane produkty (częściej dla technologii zachodnioeuropejskiej i amerykańskiej) przeszły już od jednego do dwóch lub więcej etapów modernizacja, uważa publicysta E. Damantsev.
Su-34 mogą pochwalić się wzmocnionymi elementami konstrukcyjnymi skrzydła, części środkowej, części ogonowej, a także masywnym podwójnym podwoziem, co ostatecznie doprowadziło do zwiększenia masy pustego Ducklinga do 22000 34 kg. W walce w zwarciu piloci Su-73 muszą polegać na krótkoterminowym szybkim zwrocie w kierunku celu, a także na potencjale rakiety R-2 RMD-XNUMX.
Zastrzeżenie kokpitu można uznać za niepodważalną przewagę „trzydziestu czterech” nad „Strike Eagle”, ponieważ współczesny agresywny teatr działań, wypełniony ogromną gamą systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu, coraz bardziej forsuje samolot taktyczny "tuli się" do powierzchni ziemi, co często prowadzi do gorących spotkań z "Shilkami". F-15E, w przeciwieństwie do kaczątka, raczej nie przetrwa takiego starcia. Należy również pamiętać, że nawet integracja z awioniką Su-34 wersji radarowej, elektronicznej i optoelektronicznej podwieszanych kontenerów taktycznego rozpoznania Sych (co zapewni przewagę Kaczce w zdolnościach rozpoznawczych) nie powinna być powodem do odmowy. doposażyć w nowe radary lotnicze oparte na aktywnych reflektorach, ponieważ to właśnie te ostatnie odgrywają decydującą rolę w sytuacji bojowej.
Komentarze naszych czytelników:
B-15
shinobi
kit88
Jak zbombardować Rosję i przykuć uwagę czytelników
Kilka dni temu oficjalny Waszyngton opublikował nowy Przegląd postawy nuklearnej, który analizuje różne kwestie z zakresu bezpieczeństwa USA. Dokument wymienia między innymi projekty obiecującego bombowca dalekiego zasięgu i nowej broni do niego. Amerykańskie wydanie The National Interest przeanalizowało dostępne informacje i na ich podstawie próbowało nakreślić aktualny obraz. Tematem jego nowego artykułu była obiecująca broń, która w odległej przyszłości będzie musiała być używana przez amerykańskie lotnictwo dalekiego zasięgu. Artykuł pod tradycyjnie krzykliwym tytułem „Jak Ameryka planuje się upewnić, że B-21, B-2 i B-52 mogą zbombardować Rosję lub Chiny” („Jak Ameryka ma mieć pewność, że B-21, B-2 and B -52 Can Bomb Russia or China”) został napisany przez stałego współpracownika Dave'a Majumdara.
Wnioski D. Majumdara, sformułowane na podstawie znanych i nowych danych, są oczywiste. Po otrzymaniu nowego bombowca B-21 Raider i pocisku LRSO, Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zachowają zdolność do przebijania się przez zaawansowaną wielowarstwową obronę powietrzną potencjalnego wroga, w tym z rezerwą na odległą przyszłość. Jeśli obiecujący projekt nie zakończy się sukcesem, armia amerykańska będzie miała poważne problemy i straci część swojego potencjału uderzeniowego. Z tego powodu, zdaniem autora, praca musi być wykonana bez względu na trudności i problemy.
Ciekawe, że hipotetyczne ataki na cele rosyjskie i chińskie są wymienione tylko w tytule artykułu. W samej publikacji ten temat jest poruszany tylko nieznacznie. Nagłówek dla samego nagłówka, nic więcej: sprawdzony sposób na przyciągnięcie uwagi czytelników!
Komentarze naszych czytelników:
wcześniejszy
Astepanow
Westfshoke
Pojednaj nas, Moskwa!
Północ Izraela jest niespokojna. Izrael nasilił tarcia z Syrią i Iranem. Izraelscy politycy i eksperci uważają, że nadszedł czas na interwencję mediatora w tej sytuacji. A tym pośrednikiem może być Rosja. Oprócz niej nie ma nikogo, kto naprawiłby sytuację. To Rosjanie pomogą uniknąć konfliktu zbrojnego na pełną skalę. Skończyły się czasy mediacji Stanów Zjednoczonych w regionie.
Jak dotąd Moskwa ograniczała się do wypowiedzi „poważnego zaniepokojenia”, które, nawiasem mówiąc, bardziej przypominają krytykę działań Izraela niż mediację między Izraelem, Syrią i Iranem. „Moskwa z poważnym zaniepokojeniem przyjęła najnowsze wydarzenia i ataki na Syrię. Szczególnie niepokojące jest ryzyko eskalacji napięć w strefach deeskalacji w Syrii i wokół nich, których stworzenie stało się ważnym czynnikiem ograniczania przemocy na syryjskiej ziemi. Przypominamy, że syryjskie siły rządowe przestrzegają istniejących umów, aby zapewnić stabilne funkcjonowanie strefy deeskalacji w południowo-zachodniej części kraju” – poinformowało rosyjskie MSZ w oświadczeniu na stronie internetowej departamentu. Ponadto rosyjskie MSZ wezwało „zaangażowane strony” do zachowania powściągliwości.
Ale jaka może być powściągliwość na wojnie?
Komentarze naszych czytelników:
Wrzos
Chert
Wrzos
ij61
Więcej rosyjskiego gazu!
12 lutego Niemieckie Narodowe Stowarzyszenie Operatorów Systemów Transportu Gazu FNB Gas ogłosiło włączenie gazociągu European Gas Pipeline Link (EUGAL) łączącego gazociąg Nord Stream 2 z hubem gazowym w Olbernhau, położonym na granicy niemiecko-czeskiej w planie rozwoju niemieckiej sieci gazowej na lata 2018-2028
Operatorem nowego gazociągu będzie Gascade Gastransport, należący do rosyjskiego Gazpromu i Wintershall, który otrzyma 50,5%. Młodszymi partnerami budowlanymi będą niemieckie Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services i Ontras Gastransport, z których każdy będzie właścicielem 16,5% nowego rurociągu.
Można przyznać, że amerykański atak na europejskie pozycje rosyjskiego „Gazpromu” nie powiódł się. Jeszcze w 2004 roku Waszyngton postawił za zadanie co najmniej o połowę (z 21% do około 10%) obecność rosyjskiego monopolisty gazowego na rynku europejskim. 13 lat po rozpoczęciu działań wojennych przeciwko rosyjskiemu gazowi Gazprom kontroluje 35-36% europejskiego rynku gazowego (zamiast 21%) i dąży do 40% w przyszłości. Amerykański "gazownik" Trump, ze swoimi planami na LNG, wydaje się tracić duże ...
Komentarze naszych czytelników:
Lis-ik
Kostka123
Ktoś
LMN
1. Rosja zaczepiła lidera Europy. Najsilniejsza gospodarka w Europie.
2. Drugi wynika z pierwszego. Niemcy odwracają się od USA. A wszystko, co ich łączy, to, niestety, wszelkiego rodzaju starożytne traktaty, takie jak NATO.
Doktryna nuklearna USA jest dobra, Rosjanie są źli
Minister spraw zagranicznych Japonii Taro Kono wygłosił ostre antyrosyjskie oświadczenie. Powiedział, że działania Rosji „doprowadziły do sytuacji, w której Stany Zjednoczone są zmuszone do opracowania głowic nuklearnych o niskiej wydajności”.
Takie wypowiedzi sugerują słuszny pomysł: bez względu na to, co mówią w Tokio o inwestycjach i zbliżeniu z Rosją, Japończycy wciąż zbliżają się do Stanów Zjednoczonych.
Stopień niepodległości państwowej Japonii, pomimo jej „samoobronnej” armii, pozostaje poważnym pytaniem. W praktyce Japonia służy Stanom Zjednoczonym. A tego Rosja nie może ignorować. Krytyka Rosji i ciepłe pozdrowienia dla amerykańskich głowic nuklearnych w żaden sposób nie zbliżą Tokio do traktatu pokojowego z Moskwą.
Komentarze naszych czytelników:
Byków.
Chert
Yehat
Cięcie czy rozwijanie?
Według Washington Post, Biały Dom ukrywa fakty dotyczące stanu amerykańskiej broni jądrowej. Wielu ekspertów skrytykowało opublikowany przez Pentagon „Nuclear Posture Review”, który milczy na temat rozwoju przez Amerykanów nowej broni, w szczególności międzykontynentalnych rakiet balistycznych.
Szef projektu informacyjnego o broni jądrowej w Federacji Amerykańskich Naukowców, Hans Christensen, powiedział gazecie, że Stany Zjednoczone przyjęły nowe systemy w latach 1990. i na początku XXI wieku. W Rosji modernizacja rozpoczęła się później. Ponieważ raport traktuje rok 2000 jako punkt wyjścia dla rozwoju broni jądrowej, pozwala to Białemu Domowi ukryć prawdziwy stan przemysłu zbrojeniowego. Ponadto w tabeli nie uwzględniono niektórych amerykańskich systemów, które są w trakcie opracowywania, ale nie zostały jeszcze wprowadzone do użytku. Należą do nich bombowiec B-2010 Raider, okręt podwodny typu Columbia, nowy pocisk manewrujący dalekiego zasięgu oraz nowy ICBM.
Bez względu na to, jak bardzo Ameryka jest uzbrojona, to jej nie wystarczy. Jeśli tego nie ukrywasz, to jakie są te wszystkie nowe plany obronne Trumpa i jego zespołu, który postanowił odrodzić Stany Zjednoczone w oparciu o receptury Ronalda Reagana, proroka śmierci komunizmu? Trump musi tylko przepowiedzieć upadek Rosji. O tak, Obama już to zrobił, kiedy ogłosił, że rosyjska gospodarka jest „rozdarta na strzępy”! ..
Komentarze naszych czytelników:
maxim947
Rożek
1. Modernizacja ich nośników broni jądrowej zakończyła się stosunkowo niedawno, w 2000 roku.
2. Po cichu pracują nad nowymi nośnikami broni jądrowej i jednocześnie płaczą: tak jak modernizują się Rosja i Chiny, a my stoimy w miejscu. Okazuje się, że to kłamstwo! Z powodzeniem i od dłuższego czasu pracują nad nowymi rodzajami broni.
Lexus
Gwarantowany bezpłatny pogrzeb
Czego boi się „cały świat”? Ten, który ma Rosja. Co ona ma? „Straszna” broń radziecka. Co to jest? „Iskandery”! Pisze to polskie wydanie Wirtualna Polska (WP), którego autorzy wskazują na „najniebezpieczniejszą broń” w rosyjskim arsenale. Strach to strach, ale Polacy też mają powody do radości: jeśli wybuchnie wojna z Rosją, nie będą musieli spłacać pożyczek.
Rząd może też dołączyć do tych Polaków, którzy nie chcą spłacać kredytów: ostatnio prasa europejska aktywnie dyskutuje o idei „oderwania się” Polski od UE. Mówią, że do 2020 r. Warszawa będzie musiała zmienić się z unijnego darczyńcy w płatnika, a nadejdzie czas porzucenia przyjaźni z Brukselą.
Jednak ta przyjaźń jest już dziś testowana przez skandale polityczne: Bruksela grozi Polakom sankcjami z powodu niedemokratycznej reformy sądownictwa.
Jakoś Polska miała ostatnio pecha. Jedna radość: po wojnie nuklearnej nie będziesz musiał wydawać pieniędzy na pogrzeb.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
strzelec górski
w biegu
Tuswa
informacja