Wyniki tygodnia. „Królu, bardzo miły, królu!”
Wybór został dokonany
Po ogłoszeniu wyników wyborów prezydenckich (wówczas wstępnych) znaczna część obywateli miała pytanie: jeśli poziom zaufania do prezydenta przekracza trzy czwarte osób, które przyszły do sondaży, to jak czy Władimir Putin wykorzysta ten niewiarygodnie wysoki poziom zaufania?
Odbyły się wybory. Nie było żadnych wrażeń. Obecny prezydent otrzymał bezwzględną większość głosów, a jego osobisty rekord to ponad 76,6%. Po ogłoszeniu przez CKW wyników wyborów Władimir Putin zwrócił się do Rosjan, w tym do tych, którzy głosowali na innych kandydatów. Kluczową ideą w apelu jest to, że można podzielić według poglądów politycznych, ale jeśli chodzi o rozwój kraju, to rozwoju tego nie da się osiągnąć bez konsolidacji. Jednocześnie wybrany prezydent podkreślił, że jest gotowy do wzięcia na siebie odpowiedzialności.
Na Channel One, po przemówieniu Władimira Putina do Rosjan, postanowili opublikować kolaż, w którym Putin stoi na równi z Churchillem, Rooseveltem i de Gaulle'em, oraz komentarz „Przywódca Narodu”.
Komentarze naszych czytelników:
Andriej z Czelabińska
SRC P-15
KOT BAIYUN
Dla początkujących?
Dosłownie następnego dnia po oświadczeniu byłego ministra finansów Federacji Rosyjskiej Aleksieja Kudrina, który obecnie kieruje Centrum Badań Strategicznych, że nowy rząd rosyjski ma „okno możliwości”, w mediach pojawiły się materiały o rzekomym rozważeniu kwestia podwyższenia podatku dochodowego.
Ciekawa praktyka ostatnio. W liberalnych mediach pojawia się „ziarno”, mówią, że to i tamten urzędnik państwowy (obecny, a nawet były, częściej „bezimienny”) oferuje toświństwo inicjatywa. O tej inicjatywie dyskutuje się przez kilka godzin lub dni z całą niezbędną intensywnością (często nie bez przekleństw), a potem pojawia się prawdziwy urzędnik, który siada przed prezydentem i spuszczając oczy na podłogę, nadaje: nic, mówią , nie została jeszcze zaproponowana - więc No cóż, plotki krążą...
Jeśli dyskusja toczy się w większości bez przekleństw, to głowa państwa niejako ma powód do poparcia. Taka praktyka.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
astronom1973n
rotmistr60
Ściśle tajny system walki elektronicznej „Suseł”
Ukraińskie wojsko odkryło na terytorium Donbasu „niezrozumiałe urządzenie”, podobne do nowej części systemu walki elektronicznej (EW).
I dlaczego tylko prezydent Putin pokazał materiał filmowy z najnowszymi rosyjskimi osiągnięciami wojskowo-technicznymi. Przecież jest Ukraina, która sama może przygotować materiał o przełomie Federacji Rosyjskiej pod względem wojskowo-technicznym. Pewnego dnia opublikowano jeden z tych materiałów: supertajny rosyjski eksperymentalny prototyp bojowy „Gopher” (nawet jeśli go nie widać, jak wiecie, istnieje), który łapie Ukraińców drony i pozbawia ich wzroku. Eksperci twierdzą, że po ataku z rosyjskiego kompleksu, udając szopę zniszczoną przez Siły Zbrojne Ukrainy, ukraiński dron rozpoczyna mimowolną egzekucję marszu „Od tajgi do mórz brytyjskich Armia Czerwona jest najsilniejsza ze wszystkich”, infekując ukraińskich operatorów za pośrednictwem kanałów radiowych.
Komentarze naszych czytelników:
zart_arn
RASKAT
Lord Sithów
78Rej
Drugi spacer dla Nadii
W zeszłym tygodniu była „więzień Putina” znalazła się w lochach SBU, gdzie udało jej się narzekać, że jest gorzej niż w Rosji. Kamery, jak mówi, zostały rozstawione wszędzie – nie można spokojnie iść do toalety.
Rozpoczyna się drugi sezon serialu „Nadia i najlepsze momenty suchego głodu”.
Sąd Szewczenki, kierując się faktem, że Łucenko osobiście zobaczył granaty „przedwcześnie rozwiniętej azerbejdżańskiej” modyfikacji w torbie Savchenko, postanowił wysłać „Nadiję Ukrainy” do więzienia na dwa miesiące, z myślą o ostatecznym dożywotnim wyroku. Jednocześnie sąd Szewczenki najwyraźniej zapomniał (no, a może to tajny plan Kremla - jak zwykle...), że jeśli ukraiński polityk trafi do ukraińskiego więzienia, to może się później okazać osoba z najwyższą oceną polityczną w kraju. Niech nie na długo, do następnego Majdanu, ale jednak…
Generalnie Nadia znów się pokaże. Czy to zależy od początkującego?
Komentarze naszych czytelników:
Nikołajewicz I
Ta sama LYOKHA
Shurik70
Czy Black Eagle jest gotowy, by ci o sobie przypomnieć?
Rosyjski czołg Obiekt 640 „Czarny Orzeł” od dawna nie był uważany za obiecujący rozwój, ale nadal jest interesujący dla ekspertów wojskowych.
Wszystko może zainteresować ekspertów wojskowych, w tym Czarny Orzeł. Główne pytanie brzmi, czy interesuje go Ministerstwo Obrony, a jeśli nagle to zainteresuje, czy zdoła wygospodarować budżet na finansowanie przemysłu obronnego w perspektywie średnioterminowej. Wszystkie inne rozmowy na ten temat są interesujące, ale na razie nic poza rozmowami.
Komentarze naszych czytelników:
PROXOR
Altona
NEXUS
MoOH
„Bumerang” poszedł
Transporter opancerzony nowej generacji oparty na zunifikowanej kołowej platformie opancerzonej Boomerang będzie radykalnie różnić się od obecnych pojazdów tego typu.
Jeśli poszedłeś na test, to już na plus. Jeśli te testy przejdą i trafią do serii, to generalnie jest cudownie, zwłaszcza, że kiedyś powinno się to zdarzyć. Najważniejsze jest, aby sprzęt działał w taki sposób, aby w efekcie nie służył on w myśl zasady „zakończono aktem do czerwonego terminu”, ale z uwzględnieniem wszystkich podstawowych wymagań, w tym wymagań z tych, którzy będą go bezpośrednio obsługiwać.
Komentarze naszych czytelników:
żeglarze szura
BIP PS FSB RF
Grigorij_45
demokrata86
Trudny proces dekastruzji
Hrojsman:
„Gazprom jest winien Ukrainie 2,5 miliarda dolarów zgodnie z decyzją Arbitrażu Sztokholmskiego, a prawie sześć miliardów więcej - zgodnie z pozwem Komitetu Antymonopolowego Ukrainy. Nie chcą tego robić, ale dokąd pójdą ... ”
Ukraiński rząd ma jeden program. Nazywa się kredyt. Jeśli nie udzielają pożyczek, to szukają możliwości przejęcia tego, co źle kłamie. Na tle aresztowań aktywów „agresora” nadal pukają do garnków po głowach swoich obywateli, tak że nagle nie zdają sobie sprawy z najważniejszego: są okradani. Chociaż przy ratingu tego samego Hrojsmana na poziomie 4-5% widać wyraźnie, że zdecydowana większość Ukraińców zdjęła rondle i stara się chronić głowy przed ciosami hydro-rewolucjonistów aż do możliwy. Kolejne pytanie brzmi: jak długo potrwa taka dekastrucja samych Ukraińców?
Komentarze naszych czytelników:
Beltasir Matyagu
Zoldat_A
Shurik70
Jouris
Czołgi dla marines
Obecnie resort wojskowy i przemysł obronny realizują kilka projektów modernizacji pojazdów opancerzonych będących w służbie. Między innymi czołgi głównych modeli przechodzą naprawy i modernizacje. W niedalekiej przyszłości siły lądowe będą mogły otrzymać kolejne zmodernizowane czołgi, przebudowane zgodnie z jednym z najnowszych projektów. Do wzmocnienia formacji pancernych proponuje się wykorzystanie ulepszonych wozów bojowych typu T-80BVM.
Problem w tym, że marines można wyposażyć w najnowocześniejsze „produkty pancerne”, ale jest tylko problem. Co wspomniane czołgi dostarczą na miejsce za pomocą marines? W tym przypadku nie ma absolutnie żadnego powodu do nastrojów nienawistnych, gdyż komponent transportu morskiego, który mógłby służyć jako baza do transportu i desantu ciężkich pojazdów opancerzonych, nie jest bynajmniej na czele. Za mało odpowiadających "marynarzy", za mało ... I najwyraźniej też fundusze ...
Komentarze naszych czytelników:
fa2998
Tchoni
Nikołajewicz I
Uderz w Syrię: nowy amerykański plan
Rosyjski Sztab Generalny powiedział, że są oznaki, że Stany Zjednoczone przygotowują się do uderzenia w Syrii. „Odnotowujemy obecność oznak przygotowań do ewentualnych strajków” – powiedział w ubiegłą sobotę generał pułkownik Siergiej Rudskoj, szef Głównej Dyrekcji Operacyjnej Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej. „We wschodniej części Morza Śródziemnego, w Zatoce Perskiej i Morzu Czerwonym, powstały grupy uderzeniowe morskich nosicieli pocisków manewrujących” – dodał generał.
Stany Zjednoczone roszczą sobie pretensje do „kieszonki Chusham” i południa Syrii, uważa felietonista E. Damantsev. Jego zdaniem agresywna retoryka wobec Rosji związana z zatruciem w Salisbury ma na celu pokazanie Moskwy jako operatora broni chemicznej, który łamie konwencję ONZ, a także oskarży stronę rosyjską o to, że pozwala sobie na użycie broni chemicznej. broń Syryjska Armia Arabska we Wschodniej Gucie. Pentagon po prostu zdobywa argumenty na rzecz przeprowadzenia operacji wojskowej przeciwko armii syryjskiej, w której wspierają go departamenty obrony Wielkiej Brytanii i Francji.
Oczywiście Zachód, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, zdecydował się przedstawić Rosji szereg testów militarnych i dyplomatycznych, których wynikiem powinno być podważenie wizerunku państwa w globalnej przestrzeni informacyjnej, przesuwanie się z dotychczasowych pozycji w międzynarodowej arenie geopolitycznej, a także pozbawienie jej udziału w tym czy innym teatrze działań wojennych.
Komentarze naszych czytelników:
30 wiz
Straszila
RASKAT
Mich1974
Czy stopień spada?
Niezwykle wysoki stopień konfrontacyjnej retoryki w stosunkach między Rosją a Stanami Zjednoczonymi wcale nie wskazuje na fatalną bliskość bezpośredniego starcia militarnego między dwoma supermocarstwami nuklearnymi, uważa Y. Selivanov. Rzeczywiście, obecnie ani na Morzu Śródziemnym, ani na podejściach do niego nie ma ani jednej grupy uderzeniowej lotniskowca US Navy. Co więcej, na dzień 14 marca 2018 r., według Stratfora, na Oceanie Światowym znajdują się tylko dwa AUG, kierowane przez lotniskowce Carl Vinson i Theodore Roosevelt. Spośród nich tylko jeden, Roosevelt, jest rozmieszczony w rejonie Zatoki Perskiej, skąd jego samoloty mogą w zasadzie dotrzeć do Damaszku. O ile oczywiście rosyjskie S-400 nie pozwolą im…
Jeśli chodzi o obecny wzrost skrajnej retoryki konfrontacyjnej w stosunkach między Zachodem a Federacją Rosyjską, należy go rozumieć jako próbę zorganizowania przez niektóre kręgi zachodnie masowej presji psychologicznej na Rosję. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że wybory w Federacji Rosyjskiej już się skończyły, to w niedalekiej przyszłości możemy spodziewać się pewnego zmniejszenia intensywności konfrontacji werbalnej ze względu na utratę jej znaczenia. Wskazuje na to w szczególności początek spadku aktywności innego elementu kompleksowego planu Zachodu zwiększenia przedwyborczego nacisku na Rosję - w sprawie zatrucia Skripala.
Wszystko to oczywiście nie oznacza końca konfrontacji Rosji z Zachodem. Ale jednocześnie może to wskazywać na systematyczne ograniczanie przez zachodnią stronę kolejnej operacji specjalnej, która zbiega się z wyborami prezydenckimi w Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
surowy174
cedr
Zachowaj trzeźwość umysłu!
Rosyjskie władze zareagowały na oświadczenie kanclerz Niemiec Angeli Merkel w sprawie otrucia Skripali w Salisbury. Przypomnijmy, że pani Merkel podczas rozmowy z premierem Polski Mateuszem Morawieckim w Warszawie zgodziła się na to, że ogłosiła potrzebę dostarczenia przez Rosję „dowodów niezaangażowania się w otrucie” szpiega i jego córki.
Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow zauważył, że kanclerz federalny zdaje się zapominać o istnieniu fundamentalnej normy prawnej – domniemaniu niewinności. „Zachowajmy jakoś trzeźwy umysł i przede wszystkim poczekajmy na dowody z Wielkiej Brytanii, że oświadczenia składane z Londynu na najwyższych i najwyższych szczeblach mają przynajmniej coś prawdziwego” – powiedział. „Prawdopodobnie podstawowe rozumienie prawa przede wszystkim mówi o tej potrzebie”.
Jeśli chodzi o reakcję Rosji na wydalenie przez Londyn 23 rosyjskich dyplomatów, rosyjski MSZ poinformował wcześniej, że podejmuje działania odwetowe. Persona non grata są deklarowane i wydalane z kraju w ciągu tygodnia przez 23 pracowników dyplomatycznych Ambasady Brytyjskiej w Moskwie. Ponadto ze względu na nieuregulowany status British Council w Federacji Rosyjskiej działalność tej ostatniej zostaje zakończona. Wycofana jest również zgoda Federacji Rosyjskiej na otwarcie i funkcjonowanie Konsulatu Generalnego Wielkiej Brytanii w Petersburgu.
Nawiasem mówiąc, Brytyjczycy nie ujawnili żadnych dowodów w sprawie Skripala. Nie, najwyraźniej dowody! A w dodatku trzeźwość umysłu nie wystarczy.
Komentarze naszych czytelników:
Łowca 2
Tatiana
Zoldat_A
„Avengers” krótki zasięg
Departament Obrony USA wysłał do Europy pierwszą partię samobieżnych rakiet przeciwlotniczych Avenger AN / TWQ-1 (Avenger), donosi warspot powołując się na armyrecognition.com.
Przypomnijmy, że systemy obrony powietrznej Avenger AN / TWQ-1 zostały opracowane w latach 1980. i reprezentują wojskowy pojazd terenowy HMMWV w wersji pickup, z tyłu którego znajduje się gramofon z zamontowanym systemem rakiet przeciwlotniczych, składający się z dwóch wyrzutni, mieszczących łącznie osiem pocisków FIM-92 Stinger. Aby zmodernizować kompleksy w 2017 roku, US Army z powodzeniem przetestowała nową wersję MANPADS Stinger z bezpiecznikiem zbliżeniowym.
Europejskie dowództwo armii amerykańskiej EUCOM poprosiło o 72 „Avengers”. Pierwsza partia 36 pojazdów pojechała już do Europy, a druga kończy reaktywację i modernizację.
Komentarze naszych czytelników:
AlexYa
Andriej K
SRC P-15
Waszyngton da Moskwie odpowiedź laserową?
W Stanach Zjednoczonych planowano rozpocząć latem testowanie powietrznej instalacji lasera bojowego. Podobno myśliwce F-15 będą w pierwszej kolejności wyposażone w laserowy system bojowy. Wiadomo, że kontrakt na stworzenie laserów bojowych dla samolotów US Air Force został podpisany z Lockheed Martin w zeszłym roku. Nazwa programu firmy to Demonstrator Laserów Wysokich Energii Obronnych (SHiELD).
Ciekawe, że eksperci wojskowi w Stanach Zjednoczonych wyrażają wątpliwości: czy Siły Powietrzne potrzebują lasera bojowego? W końcu możliwe jest zniszczenie dronów środkami dostępnymi w służbie.
Ponadto wyrażane są wątpliwości, czy w locie wiązka lasera F-15 będzie w stanie osiągnąć wysoki poziom skupienia, niezbędny do zniszczenia celu powietrznego.
Przypomnijmy, że wcześniejszy prezydent Rosji Władimir Putin podczas przesłania do Zgromadzenia Federalnego mówił o stworzeniu naziemnego lasera bojowego w Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
rocket757
tol100v
andranick
Rosyjskie „złośliwe wpływy” będą pompowane przez Nord Stream 2
The Washington Examiner donosi, że ponadpartyjna grupa senatorów USA zażądała od administracji Trumpa zablokowania rurociągu Nord Stream 2. Przesłanie parlamentarzystów do sekretarza skarbu Stevena Mnuchina i zastępcy sekretarza stanu Johna Sullivana mówiło: „Obawiamy się, że prace nad projektem gazociągu Nord Stream 2 trwają. Sprzeciwiamy się Nord Stream 2 i nalegamy, aby administracja [prezydenta Donalda Trumpa] użyła wszelkich dostępnych środków, aby zapobiec budowie tego rurociągu”.
Jaki powód skłonił senatorów amerykańskich (a nie np. niemieckich polityków, których projekt bezpośrednio dotyczy) do protestu przeciwko Nord Stream 2?
Okazuje się, że senatorowie są przekonani, że jeśli projekt zostanie zrealizowany, „amerykańscy sojusznicy i partnerzy w Europie znajdą się pod jeszcze większym złośliwym wpływem Rosji”.
Oczywiście Rosjanie będą pompować „złośliwy wpływ” bezpośrednio rurami Nord Stream 2, a na wyjściu Niemcy i Austriacy będą nasyceni „wpływami” od stóp do głów.
W wyniku rosyjskiej propagandy gazowej Europa odwróci się od Ameryki.
Komentarze naszych czytelników:
zły pinokio
tłuszcz_potwora
Zamek młotkowy
andrej-szironow
Niewolnik
Indie nie potrzebują samolotów
Niedawno indyjskie media opublikowały artykuł indyjskich ekspertów wojskowych, że nie ma sensu zawieranie przez Indie umowy ze Stanami Zjednoczonymi na zakup myśliwców F-35, ponieważ Indie nie mają ani amunicji, ani systemu konserwacji tych samolotów. (na przykład cysterny powietrzne). Zwrócono również uwagę, że oprogramowanie wszystkich systemów tego samolotu po sprzedaży F-35 do Indii nadal będzie pod kontrolą Amerykanów.
Teraz Hindustan Times opublikował artykuł Rahula Singha, który twierdzi, że indyjskie siły powietrzne „nie nadają się” do wspólnego rozwoju myśliwca piątej generacji (FGFA) z Rosją. Mówimy o wspólnej pracy rosyjskiej firmy Sukhoi z indyjskimi kolegami z Hindustan Aeronautics. Ta praca jest dość powolna.
Przypomnijmy, że dziś kwota rosyjsko-indyjskiego kontraktu w ramach programu FGFA została zmniejszona do 4 miliardów dolarów. Jeśli New Delhi poważnie wierzy, że to niewiarygodnie duże pieniądze na stworzenie najnowszego samolotu (piątej generacji), to chciałbym wyjaśnić: czy wiedzą, ile program F-5 kosztuje Stany Zjednoczone i ich „partnerów”? Tam kwota jest o rząd wielkości większa niż ta, która pojawia się w projekcie rosyjsko-indyjskim.
Cała ta indyjska plotka o tym, czy potrzebują wspólnego projektu z Rosją, czy nie i czy potrzebują F-35, jest jak typowy indyjski system negocjacyjny. New Delhi ma jeden cel: za półtorej rupii inwestycji zdobyć najnowszy myśliwiec, „nie mający na świecie odpowiednika”, a nawet przy pełnym transferze technologii produkcji.
Komentarze naszych czytelników:
Aristarkh Ludwigovich
kuźniec
Ascetyczny
49 milionów darmowych pakietów
Przekazanie Ukrainie ponad 49 milionów dolarów w ramach nieodpłatnej pomocy wojskowej USA wywołało kontrowersje dotyczące dalszej zmiany sytuacji taktycznej na Donbasie. Według E. Damantseva, w ręce „kwadratowego” reżimu wpadnie nie partia przestarzałych ppk TOW-2A, ale trzydzieści sześć ppk Javelin trzeciej generacji i 3 kierowanych pocisków przeciwpancernych FGM-210.
Niektórzy lubią nie doceniać cech wydajności i zalet kompleksu Javelin na polu bitwy, a nawet deklarują całkowity brak pozytywnego efektu taktycznego użycia rzutek w określonym teatrze działań. W praktyce wszystko będzie zupełnie inne, mówi ten sam Damantsev.
Faktem jest, że nawet 4 lub 5 wyrzutni kompleksu przeciwpancernego Javelin i kilkadziesiąt pocisków FGM-148 może dać ukraińskim formacjom wojskowym poważną przewagę taktyczną na kierunku operacyjnym, której odciążenie jest nasycone dużą liczbą fałdy, blisko położone niziny i wyżyny, a także plantacje leśne.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Ta sama LYOKHA
Nikołajewicz I
* „Królu, bardzo miły, królu!” - zdanie z filmu „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód”.
* Zdjęcie w historii: prezydent Rosji Władimir Putin pojawi się na okładce amerykańskiego tygodnika Time (2 kwietnia). Opublikowano przykład okładki na stronie publikacji: prezydent Rosji jest przedstawiony w garniturze iz koroną na głowie. Obrazowi towarzyszy napis „Rising Car” (Rising Car). Za podstawę przyjęto oczywiście wyrażenie „wschodząca gwiazda” (wschodząca gwiazda).
Po ogłoszeniu wyników wyborów prezydenckich (wówczas wstępnych) znaczna część obywateli miała pytanie: jeśli poziom zaufania do prezydenta przekracza trzy czwarte osób, które przyszły do sondaży, to jak czy Władimir Putin wykorzysta ten niewiarygodnie wysoki poziom zaufania?
Na co pozwoli sobie Putin z poparciem 77%?
Wstępne dane o wynikach wyborów prezydenckich w Rosji
Przemówienie Władimira Putina do obywateli Rosji
Wstępne dane o wynikach wyborów prezydenckich w Rosji
Przemówienie Władimira Putina do obywateli Rosji
Odbyły się wybory. Nie było żadnych wrażeń. Obecny prezydent otrzymał bezwzględną większość głosów, a jego osobisty rekord to ponad 76,6%. Po ogłoszeniu przez CKW wyników wyborów Władimir Putin zwrócił się do Rosjan, w tym do tych, którzy głosowali na innych kandydatów. Kluczową ideą w apelu jest to, że można podzielić według poglądów politycznych, ale jeśli chodzi o rozwój kraju, to rozwoju tego nie da się osiągnąć bez konsolidacji. Jednocześnie wybrany prezydent podkreślił, że jest gotowy do wzięcia na siebie odpowiedzialności.
Na Channel One, po przemówieniu Władimira Putina do Rosjan, postanowili opublikować kolaż, w którym Putin stoi na równi z Churchillem, Rooseveltem i de Gaulle'em, oraz komentarz „Przywódca Narodu”.
Komentarze naszych czytelników:
Andriej z Czelabińska
Szkoda, że minusy zostały anulowane. Najpierw wybierasz prezydenta nawet nie czytając jego programu wyborczego, nawet ignorując fakt, że w ogóle nie miał żadnego programu, potem zaczynasz marzyć, że to już czwarte sześciolecie (właściwie minęło 2000*3 lat). 6) Oczywiście zajmie się gospodarką ...
Sen sen. Nie chciałbym przypominać, kto z myślą bogaci się, ale...
Sen sen. Nie chciałbym przypominać, kto z myślą bogaci się, ale...
SRC P-15
Drodzy antyputiniści! Czy kiedykolwiek pracujesz? Wy, jak sępy, gromadzicie artykuły, w których Putin pojawia się bezpośrednio lub pośrednio. Uspokoić się! Wybory już minęły i nie możesz niczego zmienić! I twoją kpinę z ludzi jako martwego okładu. Ludzie powiedzieli swoje słowo - wybrali Putina, co oznacza, że są gotowi na wszelkie możliwe niepopularne środki w tym sześcioletnim okresie. Przestań nas straszyć, przestraszony nie raz! Razem z naszym prezydentem jesteśmy gotowi znosić wszelkie trudy w trosce o przyszły dobrobyt. I będą zmiany na lepsze, możesz być tego pewien! Możesz nie lubić tych zmian.
I muszę iść, aby spełnić moje poparcie dla naszego prezydenta: czas iść do pracy, mimo że jestem emerytem. Może nadszedł czas, abyś udowodnił swoją sprawę czynem, a nie krytykowaniem Putina na stronie?
I muszę iść, aby spełnić moje poparcie dla naszego prezydenta: czas iść do pracy, mimo że jestem emerytem. Może nadszedł czas, abyś udowodnił swoją sprawę czynem, a nie krytykowaniem Putina na stronie?
KOT BAIYUN
Z oczywistych względów nie mógł głosować - Białorusin.
Ale gdyby nadarzyła się okazja, dwukrotnie zagłosowałbym na Putina.
BB to najlepsza rzecz, jaka przydarzyła się Rosji od 20 lat. (Moja osobista opinia).
Mam takie podejrzenie, że gdyby nie Putin, Rosja zostałaby teraz jednogłośnie rozdarta przez wszystkich siavki, dowodzonych przez pasiastego hegemona.
Ale gdyby nadarzyła się okazja, dwukrotnie zagłosowałbym na Putina.
BB to najlepsza rzecz, jaka przydarzyła się Rosji od 20 lat. (Moja osobista opinia).
Mam takie podejrzenie, że gdyby nie Putin, Rosja zostałaby teraz jednogłośnie rozdarta przez wszystkich siavki, dowodzonych przez pasiastego hegemona.
Dla początkujących?
Dosłownie następnego dnia po oświadczeniu byłego ministra finansów Federacji Rosyjskiej Aleksieja Kudrina, który obecnie kieruje Centrum Badań Strategicznych, że nowy rząd rosyjski ma „okno możliwości”, w mediach pojawiły się materiały o rzekomym rozważeniu kwestia podwyższenia podatku dochodowego.
Ciekawa praktyka ostatnio. W liberalnych mediach pojawia się „ziarno”, mówią, że to i tamten urzędnik państwowy (obecny, a nawet były, częściej „bezimienny”) oferuje to
Jeśli dyskusja toczy się w większości bez przekleństw, to głowa państwa niejako ma powód do poparcia. Taka praktyka.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Prawie na całym świecie obowiązuje progresywny podatek dochodowy... Bogaci płacą... I tylko my mamy wszystko kosztem biednych... Dlaczego... Od świata ładny grosz... Zatkać dziurę w budżecie ...
astronom1973n
„a jeśli dodatkowe 2 punkty procentowe trafią na opiekę zdrowotną, to z pewnością będzie to plus”.
A o co chodzi? W naszym mieście, w szpitalach i przychodniach remont jest dobry, sprzęt nowoczesny, a lekarze… kwalifikacje, delikatnie mówiąc, niskie. Opisów sensownych nie mogę podać, bo słabo się uczyli. Ci, którzy są godni, pracują w instytucjach pozabudżetowych. A reklamy wiszą w mieście, gdzie jest uczelnia medyczna i szkoła - terapeuci są potrzebni itd., po prostu nie wystarczą. Uważam, że przebieg podwyżek z całego podatku dochodowego od osób fizycznych jest błędny, ale podatek progresywny jest logiczny!
A o co chodzi? W naszym mieście, w szpitalach i przychodniach remont jest dobry, sprzęt nowoczesny, a lekarze… kwalifikacje, delikatnie mówiąc, niskie. Opisów sensownych nie mogę podać, bo słabo się uczyli. Ci, którzy są godni, pracują w instytucjach pozabudżetowych. A reklamy wiszą w mieście, gdzie jest uczelnia medyczna i szkoła - terapeuci są potrzebni itd., po prostu nie wystarczą. Uważam, że przebieg podwyżek z całego podatku dochodowego od osób fizycznych jest błędny, ale podatek progresywny jest logiczny!
rotmistr60
Kiepska praktyka rządu polega na robieniu farszu i patrzeniu na reakcję nie ludzi, ale prezydenta. Jeśli nie zadzwoniłeś na dywan, możesz wprowadzić w życie kolejną liberalną ideę. A potem prezydent chętnie tłumaczy liczbami, jakie to cudowne.
Ściśle tajny system walki elektronicznej „Suseł”
Ukraińskie wojsko odkryło na terytorium Donbasu „niezrozumiałe urządzenie”, podobne do nowej części systemu walki elektronicznej (EW).
I dlaczego tylko prezydent Putin pokazał materiał filmowy z najnowszymi rosyjskimi osiągnięciami wojskowo-technicznymi. Przecież jest Ukraina, która sama może przygotować materiał o przełomie Federacji Rosyjskiej pod względem wojskowo-technicznym. Pewnego dnia opublikowano jeden z tych materiałów: supertajny rosyjski eksperymentalny prototyp bojowy „Gopher” (nawet jeśli go nie widać, jak wiecie, istnieje), który łapie Ukraińców drony i pozbawia ich wzroku. Eksperci twierdzą, że po ataku z rosyjskiego kompleksu, udając szopę zniszczoną przez Siły Zbrojne Ukrainy, ukraiński dron rozpoczyna mimowolną egzekucję marszu „Od tajgi do mórz brytyjskich Armia Czerwona jest najsilniejsza ze wszystkich”, infekując ukraińskich operatorów za pośrednictwem kanałów radiowych.
Komentarze naszych czytelników:
zart_arn
Niczego bym nie zgadł! Ale na pierwszy rzut oka - stodoła!
RASKAT
Urządzenie nosi nazwę „Antidur 300”. Strach Svidomo, Putin osobiście obserwuje każdego z was!
Lord Sithów
Przyznam się, że dzisiaj oddawałem mocz na północ od Doniecka za stodołę. Być może sfilmowali moje urządzenie))
78Rej
nie wiadomo co, ale zostało stworzone przez Rosję))))
ahahaha.... pilnie oderwij kawałek i idź do ONZ po pieniądze!
ahahaha.... pilnie oderwij kawałek i idź do ONZ po pieniądze!
Drugi spacer dla Nadii
W zeszłym tygodniu była „więzień Putina” znalazła się w lochach SBU, gdzie udało jej się narzekać, że jest gorzej niż w Rosji. Kamery, jak mówi, zostały rozstawione wszędzie – nie można spokojnie iść do toalety.
Rozpoczyna się drugi sezon serialu „Nadia i najlepsze momenty suchego głodu”.
Sąd Szewczenki, kierując się faktem, że Łucenko osobiście zobaczył granaty „przedwcześnie rozwiniętej azerbejdżańskiej” modyfikacji w torbie Savchenko, postanowił wysłać „Nadiję Ukrainy” do więzienia na dwa miesiące, z myślą o ostatecznym dożywotnim wyroku. Jednocześnie sąd Szewczenki najwyraźniej zapomniał (no, a może to tajny plan Kremla - jak zwykle...), że jeśli ukraiński polityk trafi do ukraińskiego więzienia, to może się później okazać osoba z najwyższą oceną polityczną w kraju. Niech nie na długo, do następnego Majdanu, ale jednak…
Generalnie Nadia znów się pokaże. Czy to zależy od początkującego?
Komentarze naszych czytelników:
Nikołajewicz I
O Nadia! Patrzeć! Nieważne, jak później makaron w rosyjskim więzieniu okazał się słodszy niż ciasta! A może możesz poprosić nas z powrotem? Możesz jeszcze mieć czas na obiad!
Ta sama LYOKHA
Jaki inny makaron… jeśli naprawdę stanie się niebezpieczny dla dyrektorów Majdanu, zamieszają makaron wspaniałym angielskim sosem polonowym, a na wierzchu położą pyszne amerykańskie kotlety z Novichokiem.
A potem po jej śmierci zorganizują kolejny koncert o agresywnej Rosji i podstępnym Putinie… więc Nadia musi być teraz chroniona przed wszelkiego rodzaju kucharzami… chociaż przyznam, że można ją zastrzelić lub podkopać… SBU wciąż nie urósł do poziomów MI6 i CIA.
A potem po jej śmierci zorganizują kolejny koncert o agresywnej Rosji i podstępnym Putinie… więc Nadia musi być teraz chroniona przed wszelkiego rodzaju kucharzami… chociaż przyznam, że można ją zastrzelić lub podkopać… SBU wciąż nie urósł do poziomów MI6 i CIA.
Shurik70
Zastanawiam się, czy Rosja zacznie domagać się uwolnienia „niewinnej ofiary” z ukraińskich lochów... Cóż, dla zabawy, żeby zwiększyć stopień szaleństwa tego świata.
Czy Black Eagle jest gotowy, by ci o sobie przypomnieć?
Rosyjski czołg Obiekt 640 „Czarny Orzeł” od dawna nie był uważany za obiecujący rozwój, ale nadal jest interesujący dla ekspertów wojskowych.
Wszystko może zainteresować ekspertów wojskowych, w tym Czarny Orzeł. Główne pytanie brzmi, czy interesuje go Ministerstwo Obrony, a jeśli nagle to zainteresuje, czy zdoła wygospodarować budżet na finansowanie przemysłu obronnego w perspektywie średnioterminowej. Wszystkie inne rozmowy na ten temat są interesujące, ale na razie nic poza rozmowami.
Komentarze naszych czytelników:
PROXOR
Tak. Jest film Biały Tygrys i mamy CZARNEGO ORŁA.
Altona
Czołg muzea prawdopodobnie śliniły się na taki eksponat.
NEXUS
Od dawna dręczy mnie jedno pytanie: dlaczego Armata została wprowadzona do serii i w przyszłości zastąpi zarówno 72., jak i 90., ale zamienniki 80. (Black Eagle to kolejna modyfikacja T-80U) mają nie został doprowadzony do serii. Czołg Black Eagle wyprzedził swoje czasy i nawet teraz z łatwością może walczyć na równych warunkach z tą samą Armatą.
MoOH
Nie masz racji. Armata to prawie seryjny, prawie gotowy czołg, a Orel to biegowy model o obiecującym rozwoju. Odległość między nimi to kilka lat i kilka miliardów rubli. W związku z tym, gdyby potoczył się tak, jak chcieli, byłby w stanie walczyć na równych warunkach z Armatą. Ale nie było funduszy i okazało się, co się stało - prototyp. Teraz możemy żałować, że gałąź rozwojowa T-80 wymarła, możemy się cieszyć, że nie obciążamy już gospodarki trzema różnymi czołgami podstawowymi. Ale fakt pozostaje faktem: fabryki Kirowa i Omska oraz czołgi linii T-80 należą już do przeszłości. Teraz tylko UVZ, tylko 72 i Armata.
„Bumerang” poszedł
Transporter opancerzony nowej generacji oparty na zunifikowanej kołowej platformie opancerzonej Boomerang będzie radykalnie różnić się od obecnych pojazdów tego typu.
Jeśli poszedłeś na test, to już na plus. Jeśli te testy przejdą i trafią do serii, to generalnie jest cudownie, zwłaszcza, że kiedyś powinno się to zdarzyć. Najważniejsze jest, aby sprzęt działał w taki sposób, aby w efekcie nie służył on w myśl zasady „zakończono aktem do czerwonego terminu”, ale z uwzględnieniem wszystkich podstawowych wymagań, w tym wymagań z tych, którzy będą go bezpośrednio obsługiwać.
Komentarze naszych czytelników:
żeglarze szura
Nowe jest zawsze nowe (w kraju, w regionie, w rodzinie, w sobie). To kolejna okazja do samorozwoju, rozwoju, znalezienia nowych możliwości i rozwiązań. Co w tym złego?
„Nie mieć analogów na świecie” to rzecz amorficzna (na przykład ja, jako osoba i osoba, również nie mam analogów na świecie, ale to nie mówi o mojej wyłączności). Wszystko jest względne.
„Nie mieć analogów na świecie” to rzecz amorficzna (na przykład ja, jako osoba i osoba, również nie mam analogów na świecie, ale to nie mówi o mojej wyłączności). Wszystko jest względne.
BIP PS FSB RF
Nie chodzi o maszynę, która nie ma analogów, ale o systemy na tej maszynie.
Grigorij_45
1. Czy istnieje modułowy system poprawy bezpieczeństwa? Tak, nasi wrogowie go używają.
2. Czy masz pilota BM? Jest. Jest również znany na Zachodzie.
3. Czy są stanowiska pracy? Tak, są stacje robocze.
4. Takie same jak systemy nadzoru wideo XNUMX stopni.
5. Dostępna jest jednostka szybkiej wymiany zasilania? Tak, Niemcy byli jednymi z pierwszych, którzy to przećwiczyli, aby połączyć silnik z pudełkiem i powiązanymi systemami w jeden moduł
6. Czy jest rampa? Tak jest.
7. Śmieszne jest mówienie o środkach komunikacji i położeniu topograficznym. Do tego dochodzi pakietowa transmisja danych, GPS i wiele więcej. Na Zachodzie starają się teraz generalnie traktować pojazdy nie jako oddzielne jednostki bojowe, ale jako część wspólnego systemu (włączenie do jednego pola informacyjnego i kontrolnego)
8. Czy istnieją KAZ i inne aktywne systemy ochrony? Jest i KAZ i KOEP i SPZ.
9. Ochrona przed podważeniem - również dostępna. Co więcej, jak już wspomniałem, w dziedzinie MRAP nie tylko nie byliśmy pierwsi, ale też nie zajmujemy czołowych pozycji.
Co jeszcze zostało? Jakie inne cechy? Wszystko?
Samochód jest dla nas nowy. Na Zachodzie są analogi. I mam dość rozsądku, żeby nie oceniać po wyglądzie (inaczej powiedziałbym, że BTR-80 też jest analogiem, bo ma 8 kół).
2. Czy masz pilota BM? Jest. Jest również znany na Zachodzie.
3. Czy są stanowiska pracy? Tak, są stacje robocze.
4. Takie same jak systemy nadzoru wideo XNUMX stopni.
5. Dostępna jest jednostka szybkiej wymiany zasilania? Tak, Niemcy byli jednymi z pierwszych, którzy to przećwiczyli, aby połączyć silnik z pudełkiem i powiązanymi systemami w jeden moduł
6. Czy jest rampa? Tak jest.
7. Śmieszne jest mówienie o środkach komunikacji i położeniu topograficznym. Do tego dochodzi pakietowa transmisja danych, GPS i wiele więcej. Na Zachodzie starają się teraz generalnie traktować pojazdy nie jako oddzielne jednostki bojowe, ale jako część wspólnego systemu (włączenie do jednego pola informacyjnego i kontrolnego)
8. Czy istnieją KAZ i inne aktywne systemy ochrony? Jest i KAZ i KOEP i SPZ.
9. Ochrona przed podważeniem - również dostępna. Co więcej, jak już wspomniałem, w dziedzinie MRAP nie tylko nie byliśmy pierwsi, ale też nie zajmujemy czołowych pozycji.
Co jeszcze zostało? Jakie inne cechy? Wszystko?
Samochód jest dla nas nowy. Na Zachodzie są analogi. I mam dość rozsądku, żeby nie oceniać po wyglądzie (inaczej powiedziałbym, że BTR-80 też jest analogiem, bo ma 8 kół).
demokrata86
Mam już dość tych: „stworzymy, rozwiniemy, zaczniemy testować, które nie mają analogów”. Twórz, testuj i daj żołnierzom, a potem krzycz na wszystkich ulicach, jaka jesteś kurwa.
Trudny proces dekastruzji
Hrojsman:
„Gazprom jest winien Ukrainie 2,5 miliarda dolarów zgodnie z decyzją Arbitrażu Sztokholmskiego, a prawie sześć miliardów więcej - zgodnie z pozwem Komitetu Antymonopolowego Ukrainy. Nie chcą tego robić, ale dokąd pójdą ... ”
Hrojsman: Rosja zapłaci Ukrainie 8,5 miliarda dolarów, dokąd pójdzie...
Ukraina przejęła wszystkie aktywa Gazpromu na swoim terytorium
Ukraina przejęła wszystkie aktywa Gazpromu na swoim terytorium
Ukraiński rząd ma jeden program. Nazywa się kredyt. Jeśli nie udzielają pożyczek, to szukają możliwości przejęcia tego, co źle kłamie. Na tle aresztowań aktywów „agresora” nadal pukają do garnków po głowach swoich obywateli, tak że nagle nie zdają sobie sprawy z najważniejszego: są okradani. Chociaż przy ratingu tego samego Hrojsmana na poziomie 4-5% widać wyraźnie, że zdecydowana większość Ukraińców zdjęła rondle i stara się chronić głowy przed ciosami hydro-rewolucjonistów aż do możliwy. Kolejne pytanie brzmi: jak długo potrwa taka dekastrucja samych Ukraińców?
Komentarze naszych czytelników:
Beltasir Matyagu
Kiedy zaczniemy wieszać ich „agresywnie” i „jak okupant” razem z doradcami amerykańskimi i europejskimi?
Zoldat_A
Tak, niech się kolektywizują... Ile jest 3,8 dolca lamy dla Gazpromu? Premia noworoczna dla kadry zarządzającej? Nie pozostaną więc bez prezentów - znajdą, gdzie je zdobyć. Ale jak Ukraina depcze swoje rzeczy osobiste, przeklinając Gazprom - jeszcze nie mogą sobie nawet wyobrazić ...
Shurik70
Rosja sprzedawała gaz Ukrainie? Sprzedany!
Ukraina ukradła gaz tranzytowy? Ukradłem!
Europejski werdykt - Rosja jest winna Ukrainie. Demokracja!
BLE!!!
Ukraina ukradła gaz tranzytowy? Ukradłem!
Europejski werdykt - Rosja jest winna Ukrainie. Demokracja!
BLE!!!
Jouris
Mam pytanie: ile kosztuje sprowadzenie wojsk, aby włączyć odpowiednią telewizję w Kijowie?
Czołgi dla marines
Obecnie resort wojskowy i przemysł obronny realizują kilka projektów modernizacji pojazdów opancerzonych będących w służbie. Między innymi czołgi głównych modeli przechodzą naprawy i modernizacje. W niedalekiej przyszłości siły lądowe będą mogły otrzymać kolejne zmodernizowane czołgi, przebudowane zgodnie z jednym z najnowszych projektów. Do wzmocnienia formacji pancernych proponuje się wykorzystanie ulepszonych wozów bojowych typu T-80BVM.
Problem w tym, że marines można wyposażyć w najnowocześniejsze „produkty pancerne”, ale jest tylko problem. Co wspomniane czołgi dostarczą na miejsce za pomocą marines? W tym przypadku nie ma absolutnie żadnego powodu do nastrojów nienawistnych, gdyż komponent transportu morskiego, który mógłby służyć jako baza do transportu i desantu ciężkich pojazdów opancerzonych, nie jest bynajmniej na czele. Za mało odpowiadających "marynarzy", za mało ... I najwyraźniej też fundusze ...
Komentarze naszych czytelników:
fa2998
Oczywiście czołgi są dobre, zwiększają siłę ognia marines, ale jak sobie radzimy z pojazdami dostawczymi i czołgami desantowymi? Nie mamy takich samych możliwości jak USMC. Gdzie są desantowe okręty desantowe? Flota nawodna jest słaba i jest tam wiele problemów, czyż nie wystrzelili banalnego niszczyciela od dłuższego czasu, jakie są duże UDC? Możesz umieścić Marines i "Topol" i wykonywać manewry w sąsiedniej zatoce i radować się.
Tchoni
I sho, Armata się skończyła? - ale tak jest, łatwe przekomarzanie się...
Mądrzy ludzie rozumieją, że głównym zasobem i sposobem na osiągnięcie wyższości nie jest bynajmniej doskonałość technologii, ale doskonałość sposobów i metod jej stosowania. Mówiąc najprościej, skuteczność aplikacji to raczej kwestia odpowiedniej organizacji, tygodnia dobrego sprzętu. W związku z tym małe pytanie: „czy lepiej zmienić program szkolenia strzelców zmotoryzowanych i czołgistów, biorąc za podstawę przepisy bojowe wojsk wuja Wasii i czarnych beretów, niż próbować uzyskać mieszankę jeża z węża, tworzącego coś w rodzaju batalionów czołgów w częściach Sił Powietrznodesantowych i MP?
Mądrzy ludzie rozumieją, że głównym zasobem i sposobem na osiągnięcie wyższości nie jest bynajmniej doskonałość technologii, ale doskonałość sposobów i metod jej stosowania. Mówiąc najprościej, skuteczność aplikacji to raczej kwestia odpowiedniej organizacji, tygodnia dobrego sprzętu. W związku z tym małe pytanie: „czy lepiej zmienić program szkolenia strzelców zmotoryzowanych i czołgistów, biorąc za podstawę przepisy bojowe wojsk wuja Wasii i czarnych beretów, niż próbować uzyskać mieszankę jeża z węża, tworzącego coś w rodzaju batalionów czołgów w częściach Sił Powietrznodesantowych i MP?
Nikołajewicz I
Czy armie potrzebują T-80s? Oczywiście są potrzebne! Dla arktycznej grupy wojskowej! Tam właśnie silniki turbinowe sprawdzą się bardzo dobrze! Ale czy konieczne jest znaczne zwiększenie liczby T-80 w Siłach Zbrojnych? W księstwie moskiewskim jest pewna „ilość” - i to „dla oczu” wystarczy! Kudyt escho i 3 typ czołgu (a to bez "Armaty"...)? Dobra, istnieją pewne „rodzinne więzy” między T-72 i T-90, a czołg T-80 jest doskonały (!) ... od T-72/90! Po co jeszcze bardziej komplikować logistykę?
Uderz w Syrię: nowy amerykański plan
Rosyjski Sztab Generalny powiedział, że są oznaki, że Stany Zjednoczone przygotowują się do uderzenia w Syrii. „Odnotowujemy obecność oznak przygotowań do ewentualnych strajków” – powiedział w ubiegłą sobotę generał pułkownik Siergiej Rudskoj, szef Głównej Dyrekcji Operacyjnej Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej. „We wschodniej części Morza Śródziemnego, w Zatoce Perskiej i Morzu Czerwonym, powstały grupy uderzeniowe morskich nosicieli pocisków manewrujących” – dodał generał.
Stany Zjednoczone roszczą sobie pretensje do „kieszonki Chusham” i południa Syrii, uważa felietonista E. Damantsev. Jego zdaniem agresywna retoryka wobec Rosji związana z zatruciem w Salisbury ma na celu pokazanie Moskwy jako operatora broni chemicznej, który łamie konwencję ONZ, a także oskarży stronę rosyjską o to, że pozwala sobie na użycie broni chemicznej. broń Syryjska Armia Arabska we Wschodniej Gucie. Pentagon po prostu zdobywa argumenty na rzecz przeprowadzenia operacji wojskowej przeciwko armii syryjskiej, w której wspierają go departamenty obrony Wielkiej Brytanii i Francji.
Rosyjski Sztab Generalny: USA przygotowują się do uderzenia na Syrię
Nowa kolizja w pobliżu Eufratu zmusiła A-50U do działania. USA twierdzi, że Husham Pocket i południowa Syria
Ankara została ostrzeżona w języku „Points” i „Gradov”
Nowa kolizja w pobliżu Eufratu zmusiła A-50U do działania. USA twierdzi, że Husham Pocket i południowa Syria
Ankara została ostrzeżona w języku „Points” i „Gradov”
Oczywiście Zachód, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, zdecydował się przedstawić Rosji szereg testów militarnych i dyplomatycznych, których wynikiem powinno być podważenie wizerunku państwa w globalnej przestrzeni informacyjnej, przesuwanie się z dotychczasowych pozycji w międzynarodowej arenie geopolitycznej, a także pozbawienie jej udziału w tym czy innym teatrze działań wojennych.
Komentarze naszych czytelników:
30 wiz
Pachniało prochem. I nie tylko śmierdział, ale śmierdział.
Straszila
Syria przypomina sowiecką Rosję sprzed stu lat. W rzeczywistości w całym kraju są tylko wrogowie i ich poplecznicy.
RASKAT
Artykuł jest ciekawy, ale wydaje mi się, że wnioski są nieco błędne. Tyle tylko, że SAA nie jest teraz w rękach Rakki i Deir ez-Zor (na lewym brzegu Eufratu), ale kiedy bojownicy w Idlib i innych kotłowniach zostaną w końcu uduszeni, nadejdzie względny spokój. Pojawi się pytanie, jak podnieść kraj z ruin i przywrócić gospodarkę. Przemysł i przetwórstwo w kraju zostały zniszczone, większość obrabiarek i urządzeń została wywieziona i zniszczona. Nie ma gdzie uzyskać pożyczek zewnętrznych, Rosja raczej nie będzie w stanie pożyczyć kilkudziesięciu miliardów. A tutaj wydobycie ropy i gazu jest jak koło ratunkowe dla kraju. Tak, liczby tam są małe, ale nadal 1-2 miliony baryłek dziennie to drobiazg, ale przyjemny. A wtedy Syria będzie po prostu zmuszona do odebrania Kurdom tych roponośnych regionów z powrotem do siebie. Jednym z problemów są Stany Zjednoczone. Ale wydaje mi się, że przy odpowiednim przygotowaniu wystarczy nasycić linię frontu obroną powietrzną (S-200, S-300, Buki), a Amerykanie się nie pojawią. A bez wsparcia USA SAA wystarczająco szybko zmiażdży Kurdów. Tak jak było w Kirkuku, tak dzieje się teraz w Afrin. Wydaje mi się.
Mich1974
Nie ma tu potrzeby liberalnych nonsensów „kraj jest w ruinie, wszyscy zginiemy” (czyli Syryjczycy). Już nie raz pisaliśmy o naszym chęci angażowania się w gospodarkę na zasadach wzajemnie korzystnych i z tyłu, ale bez względu na to, jak blisko już, Chińczycy i mają ciasto i obrabiarki, a wszystko jest ponad dachem . Tutaj jest raczej czas, aby porozmawiać o walce o prawo do przywrócenia Syrii.
Czy stopień spada?
Niezwykle wysoki stopień konfrontacyjnej retoryki w stosunkach między Rosją a Stanami Zjednoczonymi wcale nie wskazuje na fatalną bliskość bezpośredniego starcia militarnego między dwoma supermocarstwami nuklearnymi, uważa Y. Selivanov. Rzeczywiście, obecnie ani na Morzu Śródziemnym, ani na podejściach do niego nie ma ani jednej grupy uderzeniowej lotniskowca US Navy. Co więcej, na dzień 14 marca 2018 r., według Stratfora, na Oceanie Światowym znajdują się tylko dwa AUG, kierowane przez lotniskowce Carl Vinson i Theodore Roosevelt. Spośród nich tylko jeden, Roosevelt, jest rozmieszczony w rejonie Zatoki Perskiej, skąd jego samoloty mogą w zasadzie dotrzeć do Damaszku. O ile oczywiście rosyjskie S-400 nie pozwolą im…
Jeśli chodzi o obecny wzrost skrajnej retoryki konfrontacyjnej w stosunkach między Zachodem a Federacją Rosyjską, należy go rozumieć jako próbę zorganizowania przez niektóre kręgi zachodnie masowej presji psychologicznej na Rosję. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że wybory w Federacji Rosyjskiej już się skończyły, to w niedalekiej przyszłości możemy spodziewać się pewnego zmniejszenia intensywności konfrontacji werbalnej ze względu na utratę jej znaczenia. Wskazuje na to w szczególności początek spadku aktywności innego elementu kompleksowego planu Zachodu zwiększenia przedwyborczego nacisku na Rosję - w sprawie zatrucia Skripala.
Wszystko to oczywiście nie oznacza końca konfrontacji Rosji z Zachodem. Ale jednocześnie może to wskazywać na systematyczne ograniczanie przez zachodnią stronę kolejnej operacji specjalnej, która zbiega się z wyborami prezydenckimi w Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Chętnie uwierzę i zaufam analityce autora artykułu, ale coś sugeruje coś przeciwnego. A nasz Sztab Generalny prawdopodobnie nadal wie lepiej, co Amerykanie i ich sojusznicy mogą lub zamierzają zrobić.
surowy174
Oprócz kanałów dyplomatycznych i okrzyków politycznych istnieją też kanały wojskowe, przez które komunikuje się wojsko. Myślę, że generałowie już dawno zadecydowali o wszystkim, jeśli politycy będą naciskać, wymieniać pendy, wspólnie niszczyć kilka celów, żeby dyplomaci odpuścili i zaczęli wyrażać zaniepokojenie… Nie będzie dużych wojny, wszystko pozostanie w syryjskiej lokalizacji.
cedr
Jak to powiedzieć, jak to powiedzieć... Trzecia siła może zamanifestować się pod fałszywą flagą i podsycić wojskowy ogień na taką skalę, jakiej potrzebuje. Takie prowokacje ze strony podżegaczy różnego rodzaju wojen, w tym wojen światowych, znajdziesz w Historie dość.
Więc w żadnym wypadku nie powinniśmy się odprężać i mając nadzieję na najlepsze, musimy nadal przygotowywać się na najgorsze.
Więc w żadnym wypadku nie powinniśmy się odprężać i mając nadzieję na najlepsze, musimy nadal przygotowywać się na najgorsze.
Zachowaj trzeźwość umysłu!
Rosyjskie władze zareagowały na oświadczenie kanclerz Niemiec Angeli Merkel w sprawie otrucia Skripali w Salisbury. Przypomnijmy, że pani Merkel podczas rozmowy z premierem Polski Mateuszem Morawieckim w Warszawie zgodziła się na to, że ogłosiła potrzebę dostarczenia przez Rosję „dowodów niezaangażowania się w otrucie” szpiega i jego córki.
Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow zauważył, że kanclerz federalny zdaje się zapominać o istnieniu fundamentalnej normy prawnej – domniemaniu niewinności. „Zachowajmy jakoś trzeźwy umysł i przede wszystkim poczekajmy na dowody z Wielkiej Brytanii, że oświadczenia składane z Londynu na najwyższych i najwyższych szczeblach mają przynajmniej coś prawdziwego” – powiedział. „Prawdopodobnie podstawowe rozumienie prawa przede wszystkim mówi o tej potrzebie”.
Rosja podjęła działania odwetowe wobec Wielkiej Brytanii. I nie tylko wydalenie dyplomatów...
Odpowiedź Kremla na żądania Merkel skierowane do Federacji Rosyjskiej o udowodnienie niezaangażowania się w zatrucie Skripali
Odpowiedź Kremla na żądania Merkel skierowane do Federacji Rosyjskiej o udowodnienie niezaangażowania się w zatrucie Skripali
Jeśli chodzi o reakcję Rosji na wydalenie przez Londyn 23 rosyjskich dyplomatów, rosyjski MSZ poinformował wcześniej, że podejmuje działania odwetowe. Persona non grata są deklarowane i wydalane z kraju w ciągu tygodnia przez 23 pracowników dyplomatycznych Ambasady Brytyjskiej w Moskwie. Ponadto ze względu na nieuregulowany status British Council w Federacji Rosyjskiej działalność tej ostatniej zostaje zakończona. Wycofana jest również zgoda Federacji Rosyjskiej na otwarcie i funkcjonowanie Konsulatu Generalnego Wielkiej Brytanii w Petersburgu.
Nawiasem mówiąc, Brytyjczycy nie ujawnili żadnych dowodów w sprawie Skripala. Nie, najwyraźniej dowody! A w dodatku trzeźwość umysłu nie wystarczy.
Komentarze naszych czytelników:
Łowca 2
Bardzo dobrze! Inaczej by nie zrozumieli! Zwłaszcza wycofanie zgody na otwarcie konsulatu... Nie ma dla nich nic do roboty w Petersburgu!
Tatiana
I wcale nie wierzę, że w Wielkiej Brytanii doszło do zatrucia Skripala toksycznymi substancjami!
Wszystko to jest zainscenizowanym Londynem w celu prowokacji przeciwko Rosji! A także odwrócić uwagę Brytyjczyków od problemów finansowych Wielkiej Brytanii z powodu jej wystąpienia z UE, a także od problemów z dominacją białej rdzennej ludności Wielkiej Brytanii od migrantów z SA.
Warto zauważyć, że córka Skripala pilnie potrzebowała pieniędzy w Federacji Rosyjskiej w związku z poprawą warunków życia: zakup nowego mieszkania o wartości milionów rubli. Przyjechała więc do swojego ojca w Wielkiej Brytanii, aby zarabiać na powiązaniach ojca z MI6.
W ten sposób MI6, w porozumieniu z samymi Skripalami, wycofało się z tej prowokacyjnej operacji, rzekomo przez ich otrucie Novichokiem w Wielkiej Brytanii przeciwko Federacji Rosyjskiej.
Jednocześnie Theresa May i Boris Johnson są bezpośrednimi wspólnikami tego spisku.
Wszystko to jest zainscenizowanym Londynem w celu prowokacji przeciwko Rosji! A także odwrócić uwagę Brytyjczyków od problemów finansowych Wielkiej Brytanii z powodu jej wystąpienia z UE, a także od problemów z dominacją białej rdzennej ludności Wielkiej Brytanii od migrantów z SA.
Warto zauważyć, że córka Skripala pilnie potrzebowała pieniędzy w Federacji Rosyjskiej w związku z poprawą warunków życia: zakup nowego mieszkania o wartości milionów rubli. Przyjechała więc do swojego ojca w Wielkiej Brytanii, aby zarabiać na powiązaniach ojca z MI6.
W ten sposób MI6, w porozumieniu z samymi Skripalami, wycofało się z tej prowokacyjnej operacji, rzekomo przez ich otrucie Novichokiem w Wielkiej Brytanii przeciwko Federacji Rosyjskiej.
Jednocześnie Theresa May i Boris Johnson są bezpośrednimi wspólnikami tego spisku.
Zoldat_A
Wczoraj Satanowski (a człowiek jest w pełni poinformowany!) u Sołowjowa właśnie powiedział, że żadna służba specjalna nie zadziera z trucizną wynalezioną w latach 70.: znana jest formuła, znane są źródła pochodzenia. Przy okazji, o źródłach. Gaz ten nie jest produkowany w Rosji i nie jest dostępny w Rosji. Ale był w Syrii, kiedy broń chemiczna została zabrana Assadowi. Więc tutaj został wywieziony do zniszczenia na amerykańskich statkach.
Zanim dowiesz się, KTO został otruty, musisz pomyśleć o prostej rzeczy: KTO MIEŁ to, co zostało otrute.
Coś mi mówi, że to nie ostatnie zatrucie gazem sowieckim wyprodukowanym w latach 70-tych, nie produkujemy go od 40 lat.
Zanim dowiesz się, KTO został otruty, musisz pomyśleć o prostej rzeczy: KTO MIEŁ to, co zostało otrute.
Coś mi mówi, że to nie ostatnie zatrucie gazem sowieckim wyprodukowanym w latach 70-tych, nie produkujemy go od 40 lat.
„Avengers” krótki zasięg
Departament Obrony USA wysłał do Europy pierwszą partię samobieżnych rakiet przeciwlotniczych Avenger AN / TWQ-1 (Avenger), donosi warspot powołując się na armyrecognition.com.
Przypomnijmy, że systemy obrony powietrznej Avenger AN / TWQ-1 zostały opracowane w latach 1980. i reprezentują wojskowy pojazd terenowy HMMWV w wersji pickup, z tyłu którego znajduje się gramofon z zamontowanym systemem rakiet przeciwlotniczych, składający się z dwóch wyrzutni, mieszczących łącznie osiem pocisków FIM-92 Stinger. Aby zmodernizować kompleksy w 2017 roku, US Army z powodzeniem przetestowała nową wersję MANPADS Stinger z bezpiecznikiem zbliżeniowym.
Europejskie dowództwo armii amerykańskiej EUCOM poprosiło o 72 „Avengers”. Pierwsza partia 36 pojazdów pojechała już do Europy, a druga kończy reaktywację i modernizację.
Komentarze naszych czytelników:
AlexYa
W tej chwili będą sprzedawać sodomity po cenie broni Doomsday.
Andriej K
Zemsta „Avengers” będzie straszna! Czytamy TTX FIM-92 Stinger:
Maksymalny zasięg: 4,8 - 8 km.
Maksymalna wysokość celu: 3,8 km.
Prędkość maksymalna/średnia: 750/700 m/s (2,2/2,06 M).
Śmigłowce będą mogły zestrzelić, zaatakować samoloty „wesoły” lub zejść poniżej 4000 metrów.
Su-25 majora Romana Filipowa na niebie syryjskiego Idlib został najprawdopodobniej zestrzelony przez Stingera.
Może szykują się na drony? Lub podnieś ducha „walki” Bałtów, są godnymi uwagi zbieraczami złomu.
Maksymalny zasięg: 4,8 - 8 km.
Maksymalna wysokość celu: 3,8 km.
Prędkość maksymalna/średnia: 750/700 m/s (2,2/2,06 M).
Śmigłowce będą mogły zestrzelić, zaatakować samoloty „wesoły” lub zejść poniżej 4000 metrów.
Su-25 majora Romana Filipowa na niebie syryjskiego Idlib został najprawdopodobniej zestrzelony przez Stingera.
Może szykują się na drony? Lub podnieś ducha „walki” Bałtów, są godnymi uwagi zbieraczami złomu.
SRC P-15
„Pojazdy bojowe dla Europy zostały wyjęte z magazynu w jednej z jednostek wojskowych w Pensylwanii, gdzie czekają na utylizację”.
Na Ciebie Boże, co jest dla nas bezwartościowe! USA w swoim repertuarze: recykling się powiódł.
Na Ciebie Boże, co jest dla nas bezwartościowe! USA w swoim repertuarze: recykling się powiódł.
Waszyngton da Moskwie odpowiedź laserową?
W Stanach Zjednoczonych planowano rozpocząć latem testowanie powietrznej instalacji lasera bojowego. Podobno myśliwce F-15 będą w pierwszej kolejności wyposażone w laserowy system bojowy. Wiadomo, że kontrakt na stworzenie laserów bojowych dla samolotów US Air Force został podpisany z Lockheed Martin w zeszłym roku. Nazwa programu firmy to Demonstrator Laserów Wysokich Energii Obronnych (SHiELD).
Ciekawe, że eksperci wojskowi w Stanach Zjednoczonych wyrażają wątpliwości: czy Siły Powietrzne potrzebują lasera bojowego? W końcu możliwe jest zniszczenie dronów środkami dostępnymi w służbie.
Ponadto wyrażane są wątpliwości, czy w locie wiązka lasera F-15 będzie w stanie osiągnąć wysoki poziom skupienia, niezbędny do zniszczenia celu powietrznego.
Przypomnijmy, że wcześniejszy prezydent Rosji Władimir Putin podczas przesłania do Zgromadzenia Federalnego mówił o stworzeniu naziemnego lasera bojowego w Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
rocket757
Możesz zrozumieć wszystko przeciwko Niebiańskiemu Imperium z jego rojami, ale jak dotąd nie zauważyliśmy żadnych specjalnych planów dotyczących dronów. Jednak temat dronów to przyszłość i będzie się szybko rozwijał. Wszyscy będą musieli walczyć z tą plagą! A gdy pojawią się mądre roje, będzie to wielkie nieszczęście!
tol100v
„Odpowiedź na Putina” to bzdura! Czym będą karmić to l (a) (u) zer?! Brzmi nieźle, ale wynik to spory zilch przy absorpcji sporego budżetu!
andranick
Tych. że jest to „odpowiedź”, nie masz wątpliwości. Czy Siły Powietrzne USA w ogóle wiedzą, że udzieliły „odpowiedzi Putinowi”?! Czy w ogóle im o tym powiedziano?
Jedną rzeczą, której nie można zarzucić naszym transatlantyckim „prawdopodobnym przyjaciołom”, jest to, że nie wyciągają wniosków i nie wykonują pracy na przyszłość. Gdyby nasza „Wieża” miała taki system, być może nie musielibyśmy pożegnać się z innym bohaterem.
Nigdy nie traktuję ich opracowań z pogardą: nawet jeśli projekt się nie powiedzie, to przynajmniej rozwinie się zaplecze technologiczne, a oni zdobędą bezcenne doświadczenie. Jakim kosztem, to nie mój portfel (mówię o Zumvolt i Fordzie), oni mają maszynę. Dla mnie, więc niech się angażują, niech połkną aż do migdałków.
Jedną rzeczą, której nie można zarzucić naszym transatlantyckim „prawdopodobnym przyjaciołom”, jest to, że nie wyciągają wniosków i nie wykonują pracy na przyszłość. Gdyby nasza „Wieża” miała taki system, być może nie musielibyśmy pożegnać się z innym bohaterem.
Nigdy nie traktuję ich opracowań z pogardą: nawet jeśli projekt się nie powiedzie, to przynajmniej rozwinie się zaplecze technologiczne, a oni zdobędą bezcenne doświadczenie. Jakim kosztem, to nie mój portfel (mówię o Zumvolt i Fordzie), oni mają maszynę. Dla mnie, więc niech się angażują, niech połkną aż do migdałków.
Rosyjskie „złośliwe wpływy” będą pompowane przez Nord Stream 2
The Washington Examiner donosi, że ponadpartyjna grupa senatorów USA zażądała od administracji Trumpa zablokowania rurociągu Nord Stream 2. Przesłanie parlamentarzystów do sekretarza skarbu Stevena Mnuchina i zastępcy sekretarza stanu Johna Sullivana mówiło: „Obawiamy się, że prace nad projektem gazociągu Nord Stream 2 trwają. Sprzeciwiamy się Nord Stream 2 i nalegamy, aby administracja [prezydenta Donalda Trumpa] użyła wszelkich dostępnych środków, aby zapobiec budowie tego rurociągu”.
Jaki powód skłonił senatorów amerykańskich (a nie np. niemieckich polityków, których projekt bezpośrednio dotyczy) do protestu przeciwko Nord Stream 2?
Okazuje się, że senatorowie są przekonani, że jeśli projekt zostanie zrealizowany, „amerykańscy sojusznicy i partnerzy w Europie znajdą się pod jeszcze większym złośliwym wpływem Rosji”.
Oczywiście Rosjanie będą pompować „złośliwy wpływ” bezpośrednio rurami Nord Stream 2, a na wyjściu Niemcy i Austriacy będą nasyceni „wpływami” od stóp do głów.
W wyniku rosyjskiej propagandy gazowej Europa odwróci się od Ameryki.
Komentarze naszych czytelników:
zły pinokio
A jak on to zrobi? Zadzwoń do Putina i poproś, żeby nie budować?
tłuszcz_potwora
Nie, Merkel zadzwoni i przypomni o pakcie kanclerza.
Zamek młotkowy
Pozbądź się miedzianych rur!
Rozciągnij stalowe struny!
Inaczej złamiesz zęby
Nasze ponure szerokości geograficzne.
Rozciągnij stalowe struny!
Inaczej złamiesz zęby
Nasze ponure szerokości geograficzne.
andrej-szironow
Niestety, naród rosyjski nie ma przywódcy, który mógłby skonsolidować zdecydowaną większość społeczeństwa, który zaoferowałby jasny wewnętrzny program polityczny, podzielany przez większość narodu! Zachód widzi to wszystko doskonale, więc naciska.
Niewolnik
Obserwujcie brak przywódcy w Rosji.
Indie nie potrzebują samolotów
Niedawno indyjskie media opublikowały artykuł indyjskich ekspertów wojskowych, że nie ma sensu zawieranie przez Indie umowy ze Stanami Zjednoczonymi na zakup myśliwców F-35, ponieważ Indie nie mają ani amunicji, ani systemu konserwacji tych samolotów. (na przykład cysterny powietrzne). Zwrócono również uwagę, że oprogramowanie wszystkich systemów tego samolotu po sprzedaży F-35 do Indii nadal będzie pod kontrolą Amerykanów.
Teraz Hindustan Times opublikował artykuł Rahula Singha, który twierdzi, że indyjskie siły powietrzne „nie nadają się” do wspólnego rozwoju myśliwca piątej generacji (FGFA) z Rosją. Mówimy o wspólnej pracy rosyjskiej firmy Sukhoi z indyjskimi kolegami z Hindustan Aeronautics. Ta praca jest dość powolna.
Indyjskie Siły Powietrzne: Su-57 jest bardzo drogi i przegrywa z F-22 i F-35. Możemy odmówić FGFA...
Przypomnijmy, że dziś kwota rosyjsko-indyjskiego kontraktu w ramach programu FGFA została zmniejszona do 4 miliardów dolarów. Jeśli New Delhi poważnie wierzy, że to niewiarygodnie duże pieniądze na stworzenie najnowszego samolotu (piątej generacji), to chciałbym wyjaśnić: czy wiedzą, ile program F-5 kosztuje Stany Zjednoczone i ich „partnerów”? Tam kwota jest o rząd wielkości większa niż ta, która pojawia się w projekcie rosyjsko-indyjskim.
Cała ta indyjska plotka o tym, czy potrzebują wspólnego projektu z Rosją, czy nie i czy potrzebują F-35, jest jak typowy indyjski system negocjacyjny. New Delhi ma jeden cel: za półtorej rupii inwestycji zdobyć najnowszy myśliwiec, „nie mający na świecie odpowiednika”, a nawet przy pełnym transferze technologii produkcji.
Komentarze naszych czytelników:
Aristarkh Ludwigovich
Och, chciałbym zobaczyć Indian na F-35.
kuźniec
Byłem w Indiach wiele razy. Stamtąd wczoraj. IMHO, to tylko nasza inna mentalność: jeśli nie targujesz się na bazarze w Indiach, to zostaniesz potraktowany podejrzliwie, a nawet nie sprzedają/nie kupią niczego. Po prostu handlują!
Z drugiej strony jesteśmy w dużej mierze tacy sami: zgodność religijna i narodowa (w Indiach jest ponad 100 narodowości, a WSZYSTKIE religie istnieją pokojowo) i te same żłobienia, głupcy i drogi.
Rusi hindi bhai-bhai))
Z drugiej strony jesteśmy w dużej mierze tacy sami: zgodność religijna i narodowa (w Indiach jest ponad 100 narodowości, a WSZYSTKIE religie istnieją pokojowo) i te same żłobienia, głupcy i drogi.
Rusi hindi bhai-bhai))
Ascetyczny
Chodzi o silnik, nie chcemy montować nowego silnika z Su-57, wystarczy im istniejący z 35., więc Hindusi są niezadowoleni. To w zasadzie nie wiadomości, trwa co najmniej od października ubiegłego roku.
49 milionów darmowych pakietów
Przekazanie Ukrainie ponad 49 milionów dolarów w ramach nieodpłatnej pomocy wojskowej USA wywołało kontrowersje dotyczące dalszej zmiany sytuacji taktycznej na Donbasie. Według E. Damantseva, w ręce „kwadratowego” reżimu wpadnie nie partia przestarzałych ppk TOW-2A, ale trzydzieści sześć ppk Javelin trzeciej generacji i 3 kierowanych pocisków przeciwpancernych FGM-210.
Niektórzy lubią nie doceniać cech wydajności i zalet kompleksu Javelin na polu bitwy, a nawet deklarują całkowity brak pozytywnego efektu taktycznego użycia rzutek w określonym teatrze działań. W praktyce wszystko będzie zupełnie inne, mówi ten sam Damantsev.
Faktem jest, że nawet 4 lub 5 wyrzutni kompleksu przeciwpancernego Javelin i kilkadziesiąt pocisków FGM-148 może dać ukraińskim formacjom wojskowym poważną przewagę taktyczną na kierunku operacyjnym, której odciążenie jest nasycone dużą liczbą fałdy, blisko położone niziny i wyżyny, a także plantacje leśne.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Czołg zakopany w wieży jako cel dla Javelinów w ogóle nie jest widoczny ... A dla każdego innego pocisku z automatycznym naprowadzaniem ...
Ta sama LYOKHA
Wierzę, że systemy obserwacji powietrznej pozwolą szybko obliczyć położenie załóg Javelinów i osłonić je w momencie przygotowania do strzału z uderzeniem ogniem. We współczesnej walce najważniejsze jest, aby wróg nie wykrył się z wyprzedzeniem, w przeciwnym razie szybka śmierć.
Nikołajewicz I
Zadzwoń, o jakiej armii mówisz? Przypomnę, że oszczepom sprzeciwi się ludowa milicja (która wciąż jest pamiętana jako milicja) LDNR, która bardzo potrzebuje, której brakuje nowoczesnej broni i pomocniczych środków technicznych!
* „Królu, bardzo miły, królu!” - zdanie z filmu „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód”.
* Zdjęcie w historii: prezydent Rosji Władimir Putin pojawi się na okładce amerykańskiego tygodnika Time (2 kwietnia). Opublikowano przykład okładki na stronie publikacji: prezydent Rosji jest przedstawiony w garniturze iz koroną na głowie. Obrazowi towarzyszy napis „Rising Car” (Rising Car). Za podstawę przyjęto oczywiście wyrażenie „wschodząca gwiazda” (wschodząca gwiazda).
informacja