Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 7. Shpitalny kontra Shpagin
W ostatnim artykule przejrzeliśmy cały arsenał pistoletów maszynowych, aż do oryginalnego australijskiego Owena. Ale wiele bardzo oryginalnych obrazów PP było również oferowanych przez radzieckich projektantów. Co więcej, będąc z różnych powodów w dość ciasnych warunkach do działalności twórczej, stworzyli projekty, które znacznie wyprzedzały podobne rozwiązania na Zachodzie, można powiedzieć – o całe dziesięciolecia. Ale zacznijmy od trudności. Głównym było to, że w carskiej Rosji, a następnie w ZSRR nie opracowano optymalnego naboju pistoletowego, odpowiedniego zarówno do pistoletów, jak i pistoletów maszynowych. W rzeczywistości, w przeciwieństwie do zagranicznych projektantów, mogliśmy używać tylko dwóch wkładów: Mauser (7 mm) i Parabellum (63 mm). A ten ostatni jest czysto nominalny. Ponieważ Mauser był dla nas „milszy”, bo mieścił się pod lufami kalibru 9 mm. Ale jednym z głównych zadań armii rosyjskiej zawsze było dokładne zjednoczenie wszystkich kalibrów broni strzeleckiej broń. Karabin, sztalugowy karabin maszynowy i ręczny karabin maszynowy, pistolet i pistolet maszynowy - wszystkie te rodzaje broni w Armii Czerwonej miały ten sam kaliber. I pod pewnymi względami było to bardzo dobre, ale pod pewnymi względami nie było zbyt dobre.
Dlatego, kiedy w 1940 roku wybrali nowy pistolet maszynowy oparty na doświadczeniach wojny radziecko-fińskiej, wszystkie przedstawione mu próbki zostały zaprojektowane specjalnie pod nabój pistoletowy kalibru 7,62 mm i nikt nawet nie zająknął się o 9 -mm kaliber.
Pistolet maszynowy OKB-15. Widok z lewej strony.
Jedna z przedstawionych mu próbek nazywała się OKB-15 i była rozwinięciem KB B.G. Spital. Co więcej, w dokumentach z jakiegoś powodu nazywano go „piechotą karabinem maszynowym kalibru 7,62”, chociaż jasne jest, że jest to prawdziwy pistolet maszynowy. Ciekawe, że proponowano jej użycie nie tylko w piechocie, ale także jako broń lotnicza, kawalerzysta, spadochroniarze, czołgiści i straż graniczna, choć było oczywiste, że był wyraźnie za ciężki dla czołgistów, spadochroniarzy i straży granicznej.
Porównując go z PPD i PPSh (przyszły PPSh-41) należy od razu zauważyć dużą oryginalność jego konstrukcji. Zwykle wszystkie PP z tamtych czasów miały automatykę działającą na powrót wolnej migawki, a tutaj Szpitalny również wymyślił usuwanie gazów prochowych przez otwór zrobiony w ścianie lufy. Oznacza to, że migawka w nim otrzymała dwa wstrząsy, a poza tym inna część gazów proszkowych została skierowana do odbiornika. Niezwykłe było również to, że jego naboje zasilane były z magazynków dyskowych o pojemności 97 lub 100 naboi 7,62 × 25 mm. Choć konstruktor przewidział możliwość wykorzystania magazynków z PPD na 71 nabojów.
Zewnętrznie pistolet maszynowy Szpitalny wyglądał dość tradycyjnie: dzielona kolba z orzecha włoskiego, perforowana osłona lufy, celownik sektorowy i szyna pod celownik optyczny.
Dlaczego zastosowano tak niezwykłą zasadę automatyzacji? Powiedzmy tylko: zgodnie z doświadczeniami „wojny zimowej” konstruktor postanowił zwiększyć niezawodność broni ze względu na jej… „samonagrzewanie”. Nie bez powodu w wyjaśnieniu do niego napisano, że nie potrzebuje smarowania i nie boi się wahań temperatury. Przypomnijmy, że mniej więcej to samo napisano w instrukcji obsługi karabinu M-16, mówią, że gazy same go oczyszczają! Zwrócono również uwagę, że ze względu na dłuższą długość lufy niż inne egzemplarze, OKB-15 ma większą prędkość wylotową, a co za tym idzie ma duży zasięg celowania, dlatego przewidziano do niego celownik optyczny.
Waga samego nowego PP była niewielka: 3,890 kg, ale przy magazynku na 100 naboi nie było już łatwo go nazwać. Zasięg strzelania wskazywano na 1000 m i był to bardzo dobry wskaźnik, chociaż mało prawdopodobne było, aby taki zasięg był potrzebny w przypadku pistoletu maszynowego. Szybkostrzelność wynosiła 600-800 strz/min.
Testy wszystkich próbek przeprowadzono w drugiej połowie listopada 1940 r. w NIPSVO KA we wsi Szczurowo w obwodzie moskiewskim.
Porównajmy wszystkie wyniki. Komisja przeprowadzająca testy stwierdziła, że PPD jest krótszy i lżejszy niż PPSh i OKB-15.
PPD i PPSh mają mniej części i są mniej metalochłonne.
OKB-15 ma wyższą prędkość wylotową, energię wylotową i szybkostrzelność.
Pod względem dokładności walki na dystansach 100 i 150 metrów PPD i PPSh wykazały te same wyniki, ale OKB-15 miał nad nimi przewagę na dystansie 50 i 200 metrów.
Przeżywalność PPD i PPSh (trzy i dwa awarie) również okazała się w przybliżeniu taka sama, ale w OKB-15 sklep był bardziej zanieczyszczony sadzą proszkową, a ponadto miał osiem awarii, z których jeden był bardzo poważny. Oprogramowanie PPSh było najszybsze do zrozumienia, ale OKB-15 był najdłuższy.
Ale sklepy w PPD i Shpagin PP były wyposażone w 137 sekund, ale eksperymentalny sklep OKB-15, chociaż miał 97 sztuk amunicji, tylko 108. Głównym wnioskiem komisji było to, że Shpagin PP jest lżejszy, bardziej technologicznie zaawansowany, wygodniejszy w demontażu i montażu, a strukturalnie okazał się prostszy niż wszyscy jego konkurenci.
Pistolet maszynowy OKB-15. Widok z prawej.
Według OKB-15 pojawiła się kolejna uwaga, że przez wylot rękawa wydobywa się z niego w górę silny strumień ciepła, co utrudnia obserwację celu i strzelanie na cel. Nie jest to do końca jasne, ale czy nie przepływ gorących gazów utrudniający obserwację celu, bijący w górę z kompensatora wylotowego PPSz, wyraźnie widoczny w… każdym filmie „o wojnie”, gdzie można zobaczyć jak strzelają z PPSh. Ale najwyraźniej przepływ gazów z wylotu rękawa bardziej zakłócał obserwację.
Zgodnie z wnioskiem poligonu badawczego z 30 listopada 1940 r. PPSz otrzymał pozytywną rekomendację i zamiast PPD miał wejść na uzbrojenie Armii Czerwonej. Karabin maszynowy piechoty Szpitalny nie przeszedł testów, ale jego projektantowi zalecono jego udoskonalenie, ponieważ jego rozwiązania techniczne zasługiwały na uwagę.
Główny konkurent Szpagina i Szpitalnego był też ogólnie bardzo dobrym modelem na swoje czasy.
Ale B.G. Szpitalny, doszedłszy do takiego wniosku, nie był z tego zadowolony, ale nie zajął się bezpośrednią działalnością, ale zaczął „pracować w duchu dnia”, czyli pisać listy do różnych wysokich władz z groźbami przeciwko składowisku pracowników, nalegając na ich ściganie karne. Najwyraźniej smutne doświadczenie Taubina i Kurczewskiego przyniosło korzyści wielu naszym projektantom. Niczego jednak nie udowodnił iw rezultacie jego OKB-15 nie ujrzał światła dziennego.
I tu znowu czas pomyśleć o technologii. Szpitalny PP, ze wszystkimi swoimi cechami, był - jeśli mogę tak powiedzieć - bardziej wszechstronny niż PPSh i jednocześnie... trudniejszy. A priorytetem radzieckiego przemysłu tamtych lat była przede wszystkim prostota i wysoka produktywność. Gdyby ten pistolet maszynowy pojawił się nie u nas, ale w USA, z rozwiniętym zapleczem technologicznym, zostałby oddany do użytku. A Niemcy, którzy zdobyliby go jako trofea, polubiliby go jeszcze bardziej niż PPSz.
Ale to nowoczesny tuning PPSh-41. I - zauważamy, że nawet teraz może być w szyku bojowym. Jedyne, co jest potrzebne, to znaleźć niszę do wykorzystania w walce. I są takie nisze, a on byłby w nich idealną bronią, gdyby nie… logistyka! Łatwiej jest włożyć jeden zestaw uniwersalnych wkładów, niż odebrać dwa lub trzy specjalne !!!
Nie jest do końca jasne, dlaczego, odmawiając Szpitalnego, wojsko nie próbowało użyć swojego 97-nabojowego magazynka na pistolecie maszynowym Szpagin. Oczywiście autorstwo-autorstwo, ale jeśli chodzi o ochronę ojczyzny, zwracanie uwagi na taki drobiazg jest po prostu nie na miejscu. Jednak z jakiegoś powodu nowy, bardziej pojemny sklep, nawiasem mówiąc, i szybciej ładowany, nigdy nie został zainstalowany na nowym PP. No i wtedy doświadczenie wojny zmusiło go do całkowitego porzucenia go. Nawiasem mówiąc, to samo doświadczenie ujawniło wiele interesujących okoliczności, na przykład żołnierze wielu walczących armii podczas II wojny światowej bardziej lubili broń wroga niż własną!
Migawka do PPSz-41. Bezpiecznik znajduje się na uchwycie przeładowania i jak się okazało nie było to najlepsze rozwiązanie.
Niemcy, schludni i pedantyczni, polubili nasz PPSz, którym umiejętnie się opiekowali. Lubią angielski STAN za jego prostotę i taniość. Ale nasze myśliwce zakochały się w niemieckim MP40. I zakochał się w mniejszej szybkostrzelności (nie trzeba było cały czas myśleć o zużyciu amunicji) i „oszałamiającej” sile jego 9-mm pocisku. Nasz 7,62 mm miał nadmierną siłę penetracji, zwłaszcza z bliskiej odległości, ale nie zwalił wroga z nóg. „I dostałem z niemieckiego - więc dostałem!” powiedziało wielu z tych, którzy z niego korzystali. Z drugiej strony ujawniono kolejny zabawny szczegół użycia PPSz: w razie potrzeby trzymając go za osłonę lufy, można go wygodnie stosować w walce wręcz, jak maczuga, ale bagnet na krótkiej lufie PP okazały się generalnie dodatkowym urządzeniem.
Migawka do PPSz-41. Widok z dołu.
Migawka do PPSz-41. Widok z dołu. W przedniej, wystającej części żaluzji znajduje się gniazdo na nasadkę tulei oraz ząb ściągacza. Otwór w przypływie służy do umieszczenia sprężyny powrotnej.
I na koniec zauważamy, że wiele w tworzeniu nowych rodzajów broni zależało od opinii żołnierzy. Dlatego praktyką stało się rozdawanie bojownikom ankiet, które zawierały pytania o to, co im się podoba w tym lub innym rodzaju broni, czego im się nie podoba i… jak chcieliby zobaczyć coś w rodzaju „ idealny model”. W niektórych krajach podejście to doprowadziło do interesujących wyników. W szczególności wydarzyło się to w tej samej Australii. Ale zostanie to omówione w naszym następnym artykule.
To be continued ...
Dlatego, kiedy w 1940 roku wybrali nowy pistolet maszynowy oparty na doświadczeniach wojny radziecko-fińskiej, wszystkie przedstawione mu próbki zostały zaprojektowane specjalnie pod nabój pistoletowy kalibru 7,62 mm i nikt nawet nie zająknął się o 9 -mm kaliber.
Pistolet maszynowy OKB-15. Widok z lewej strony.
Jedna z przedstawionych mu próbek nazywała się OKB-15 i była rozwinięciem KB B.G. Spital. Co więcej, w dokumentach z jakiegoś powodu nazywano go „piechotą karabinem maszynowym kalibru 7,62”, chociaż jasne jest, że jest to prawdziwy pistolet maszynowy. Ciekawe, że proponowano jej użycie nie tylko w piechocie, ale także jako broń lotnicza, kawalerzysta, spadochroniarze, czołgiści i straż graniczna, choć było oczywiste, że był wyraźnie za ciężki dla czołgistów, spadochroniarzy i straży granicznej.
Porównując go z PPD i PPSh (przyszły PPSh-41) należy od razu zauważyć dużą oryginalność jego konstrukcji. Zwykle wszystkie PP z tamtych czasów miały automatykę działającą na powrót wolnej migawki, a tutaj Szpitalny również wymyślił usuwanie gazów prochowych przez otwór zrobiony w ścianie lufy. Oznacza to, że migawka w nim otrzymała dwa wstrząsy, a poza tym inna część gazów proszkowych została skierowana do odbiornika. Niezwykłe było również to, że jego naboje zasilane były z magazynków dyskowych o pojemności 97 lub 100 naboi 7,62 × 25 mm. Choć konstruktor przewidział możliwość wykorzystania magazynków z PPD na 71 nabojów.
Zewnętrznie pistolet maszynowy Szpitalny wyglądał dość tradycyjnie: dzielona kolba z orzecha włoskiego, perforowana osłona lufy, celownik sektorowy i szyna pod celownik optyczny.
Dlaczego zastosowano tak niezwykłą zasadę automatyzacji? Powiedzmy tylko: zgodnie z doświadczeniami „wojny zimowej” konstruktor postanowił zwiększyć niezawodność broni ze względu na jej… „samonagrzewanie”. Nie bez powodu w wyjaśnieniu do niego napisano, że nie potrzebuje smarowania i nie boi się wahań temperatury. Przypomnijmy, że mniej więcej to samo napisano w instrukcji obsługi karabinu M-16, mówią, że gazy same go oczyszczają! Zwrócono również uwagę, że ze względu na dłuższą długość lufy niż inne egzemplarze, OKB-15 ma większą prędkość wylotową, a co za tym idzie ma duży zasięg celowania, dlatego przewidziano do niego celownik optyczny.
Waga samego nowego PP była niewielka: 3,890 kg, ale przy magazynku na 100 naboi nie było już łatwo go nazwać. Zasięg strzelania wskazywano na 1000 m i był to bardzo dobry wskaźnik, chociaż mało prawdopodobne było, aby taki zasięg był potrzebny w przypadku pistoletu maszynowego. Szybkostrzelność wynosiła 600-800 strz/min.
Testy wszystkich próbek przeprowadzono w drugiej połowie listopada 1940 r. w NIPSVO KA we wsi Szczurowo w obwodzie moskiewskim.
Porównajmy wszystkie wyniki. Komisja przeprowadzająca testy stwierdziła, że PPD jest krótszy i lżejszy niż PPSh i OKB-15.
PPD i PPSh mają mniej części i są mniej metalochłonne.
OKB-15 ma wyższą prędkość wylotową, energię wylotową i szybkostrzelność.
Pod względem dokładności walki na dystansach 100 i 150 metrów PPD i PPSh wykazały te same wyniki, ale OKB-15 miał nad nimi przewagę na dystansie 50 i 200 metrów.
Przeżywalność PPD i PPSh (trzy i dwa awarie) również okazała się w przybliżeniu taka sama, ale w OKB-15 sklep był bardziej zanieczyszczony sadzą proszkową, a ponadto miał osiem awarii, z których jeden był bardzo poważny. Oprogramowanie PPSh było najszybsze do zrozumienia, ale OKB-15 był najdłuższy.
Ale sklepy w PPD i Shpagin PP były wyposażone w 137 sekund, ale eksperymentalny sklep OKB-15, chociaż miał 97 sztuk amunicji, tylko 108. Głównym wnioskiem komisji było to, że Shpagin PP jest lżejszy, bardziej technologicznie zaawansowany, wygodniejszy w demontażu i montażu, a strukturalnie okazał się prostszy niż wszyscy jego konkurenci.
Pistolet maszynowy OKB-15. Widok z prawej.
Według OKB-15 pojawiła się kolejna uwaga, że przez wylot rękawa wydobywa się z niego w górę silny strumień ciepła, co utrudnia obserwację celu i strzelanie na cel. Nie jest to do końca jasne, ale czy nie przepływ gorących gazów utrudniający obserwację celu, bijący w górę z kompensatora wylotowego PPSz, wyraźnie widoczny w… każdym filmie „o wojnie”, gdzie można zobaczyć jak strzelają z PPSh. Ale najwyraźniej przepływ gazów z wylotu rękawa bardziej zakłócał obserwację.
Zgodnie z wnioskiem poligonu badawczego z 30 listopada 1940 r. PPSz otrzymał pozytywną rekomendację i zamiast PPD miał wejść na uzbrojenie Armii Czerwonej. Karabin maszynowy piechoty Szpitalny nie przeszedł testów, ale jego projektantowi zalecono jego udoskonalenie, ponieważ jego rozwiązania techniczne zasługiwały na uwagę.
Główny konkurent Szpagina i Szpitalnego był też ogólnie bardzo dobrym modelem na swoje czasy.
Ale B.G. Szpitalny, doszedłszy do takiego wniosku, nie był z tego zadowolony, ale nie zajął się bezpośrednią działalnością, ale zaczął „pracować w duchu dnia”, czyli pisać listy do różnych wysokich władz z groźbami przeciwko składowisku pracowników, nalegając na ich ściganie karne. Najwyraźniej smutne doświadczenie Taubina i Kurczewskiego przyniosło korzyści wielu naszym projektantom. Niczego jednak nie udowodnił iw rezultacie jego OKB-15 nie ujrzał światła dziennego.
I tu znowu czas pomyśleć o technologii. Szpitalny PP, ze wszystkimi swoimi cechami, był - jeśli mogę tak powiedzieć - bardziej wszechstronny niż PPSh i jednocześnie... trudniejszy. A priorytetem radzieckiego przemysłu tamtych lat była przede wszystkim prostota i wysoka produktywność. Gdyby ten pistolet maszynowy pojawił się nie u nas, ale w USA, z rozwiniętym zapleczem technologicznym, zostałby oddany do użytku. A Niemcy, którzy zdobyliby go jako trofea, polubiliby go jeszcze bardziej niż PPSz.
Ale to nowoczesny tuning PPSh-41. I - zauważamy, że nawet teraz może być w szyku bojowym. Jedyne, co jest potrzebne, to znaleźć niszę do wykorzystania w walce. I są takie nisze, a on byłby w nich idealną bronią, gdyby nie… logistyka! Łatwiej jest włożyć jeden zestaw uniwersalnych wkładów, niż odebrać dwa lub trzy specjalne !!!
Nie jest do końca jasne, dlaczego, odmawiając Szpitalnego, wojsko nie próbowało użyć swojego 97-nabojowego magazynka na pistolecie maszynowym Szpagin. Oczywiście autorstwo-autorstwo, ale jeśli chodzi o ochronę ojczyzny, zwracanie uwagi na taki drobiazg jest po prostu nie na miejscu. Jednak z jakiegoś powodu nowy, bardziej pojemny sklep, nawiasem mówiąc, i szybciej ładowany, nigdy nie został zainstalowany na nowym PP. No i wtedy doświadczenie wojny zmusiło go do całkowitego porzucenia go. Nawiasem mówiąc, to samo doświadczenie ujawniło wiele interesujących okoliczności, na przykład żołnierze wielu walczących armii podczas II wojny światowej bardziej lubili broń wroga niż własną!
Migawka do PPSz-41. Bezpiecznik znajduje się na uchwycie przeładowania i jak się okazało nie było to najlepsze rozwiązanie.
Niemcy, schludni i pedantyczni, polubili nasz PPSz, którym umiejętnie się opiekowali. Lubią angielski STAN za jego prostotę i taniość. Ale nasze myśliwce zakochały się w niemieckim MP40. I zakochał się w mniejszej szybkostrzelności (nie trzeba było cały czas myśleć o zużyciu amunicji) i „oszałamiającej” sile jego 9-mm pocisku. Nasz 7,62 mm miał nadmierną siłę penetracji, zwłaszcza z bliskiej odległości, ale nie zwalił wroga z nóg. „I dostałem z niemieckiego - więc dostałem!” powiedziało wielu z tych, którzy z niego korzystali. Z drugiej strony ujawniono kolejny zabawny szczegół użycia PPSz: w razie potrzeby trzymając go za osłonę lufy, można go wygodnie stosować w walce wręcz, jak maczuga, ale bagnet na krótkiej lufie PP okazały się generalnie dodatkowym urządzeniem.
Migawka do PPSz-41. Widok z dołu.
Migawka do PPSz-41. Widok z dołu. W przedniej, wystającej części żaluzji znajduje się gniazdo na nasadkę tulei oraz ząb ściągacza. Otwór w przypływie służy do umieszczenia sprężyny powrotnej.
I na koniec zauważamy, że wiele w tworzeniu nowych rodzajów broni zależało od opinii żołnierzy. Dlatego praktyką stało się rozdawanie bojownikom ankiet, które zawierały pytania o to, co im się podoba w tym lub innym rodzaju broni, czego im się nie podoba i… jak chcieliby zobaczyć coś w rodzaju „ idealny model”. W niektórych krajach podejście to doprowadziło do interesujących wyników. W szczególności wydarzyło się to w tej samej Australii. Ale zostanie to omówione w naszym następnym artykule.
To be continued ...
informacja