Bułgarska kampania Światosławia
Sukces kampanii chazarskiej Światosława wywarł ogromne wrażenie na Konstantynopolu. Ogólnie rzecz biorąc, Bizantyjczycy nie byli przeciwni pokonaniu Chazarii z Rosji, ponieważ prowadzili swoją politykę na zasadzie „dziel i rządź”. W niektórych okresach Bizancjum wspierało Chazarię, pomagało jej budować potężne kamienne twierdze, Chazarowie byli potrzebni, aby zrównoważyć Rosję i innych przeciwników Rzymian. Podczas kampanii Światosława, kiedy wojska rosyjskie zadawały jeden cios po drugim przeciwko Chazarom i ich sojusznikom w regionie Wołgi, Morzu Azowskim i Kaukazie Północnym, Bizancjum pozostało neutralne i całkowicie milczące. W Konstantynopolu cieszyli się z porażki Chazarów. Jednak całkowita klęska Chazarii (Uderzenie szabli Światosława w chazarskim „cudzie-judzie”), w Konstantynopolu chcieli, aby Chazaria była osłabiona i upokorzona, ale nie do końca zniszczona, zaszokowała bizantyjską elitę. Przede wszystkim obawiali się przełamania wojsk rosyjskich w Tawrii (Krym). Wojska Światosława nie musiały przeprawiać się przez Bosfor Cymeryjski (Cieśnina Kerczeńska) i zdobywać kwitnące ziemie. Teraz los tematu chersońskiego zależał od tego, dokąd przeniosą się wojska wielkiego rosyjskiego księcia. Bizantyjski gubernator w Chersonie miał zbyt mało żołnierzy, niezdolnych nie tylko do obrony półwyspu, ale nawet stolicy. Chersoń był wówczas bogatym miastem handlowym. Silnych posiłków z Konstantynopola nie można było szybko wysłać. Ponadto wojska rosyjskie nie mogły się doczekać nadejścia wojsk rzymskich, lecz spokojnie pustoszą półwysep i wkraczają w swoje granice. Jednak po zdobyciu Tmutarakana i Kerczewa Światosław nie zamierzał jeszcze wchodzić w bezpośredni konflikt z Bizancjum.
Misja Kalokir. Sprawy bałkańskie
Po powrocie do Kijowa Światosław zaczął myśleć o kampanii przeciwko Chersonese (Korsun). Cały bieg wydarzeń doprowadził do nowej konfrontacji między Rosją a Cesarstwem Bizantyńskim. Kampania chazarska uwolniła rosyjskie kupcy szlaki handlowe wzdłuż Wołgi i Donu. Rozsądne było kontynuowanie udanej ofensywy i zdobycie bram na Morze Czarne - Chersonese. Jasne jest, że ta możliwość nie była dla Bizancjum tajemnicą. Kupcy rzymscy, w tym Chersonez, byli stałymi gośćmi na rosyjskich aukcjach. W Konstantynopolu zaczęli szukać dyplomatycznego wyjścia z tej niebezpiecznej sytuacji.
Pod koniec 966 lub na początku 967 do stolicy Kijowa przybyła niezwykła ambasada rosyjskiego księcia Światosława. Na jej czele stanął syn stratega z Chersonii Kalokira, który został wysłany do rosyjskiego księcia przez cesarza Nikifora Fokę. Przed wysłaniem posła do Światosławia bazyleus wezwał go do Konstantynopola, omówił szczegóły rokowań, nadał wysoki tytuł patrycjusza i podarował cenny dar, ogromną ilość złota - 15 stuleci (około 450 kg).
Poseł bizantyński był osobą wybitną. Bizantyjski historyk Leon diakon nazywa go „odważnym” i „żarliwym”. Później Kalokir nadal spotka się na drodze Światosława i udowodni, że jest osobą, która wie, jak grać w wielką polityczną grę. Głównym celem misji Kalokira, dla której, według bizantyjskiego kronikarza Leona diakona, patrycjusz został wysłany do Kijowa z ogromną ilością złota, było nakłonienie go do sprzymierzenia się z Bizancjum przeciwko Bułgarii. W 966 roku konflikt między Bułgarią a Bizancjum osiągnął szczyt, a cesarz Nicefor Fokas poprowadził swoje wojska przeciwko Bułgarom.
„Wysłany wolą królewską do Tauro-Scytów (jak nazywano Russów ze starej pamięci, uważając ich za bezpośrednich spadkobierców Wielkiej Scytii), patrycjusz Kalokir, który przybył do Scytii (Rus), lubił głowę Taurydy, przekupił go prezentami, oczarował pochlebnymi słowami ... i przekonał go, by wyruszył przeciwko Misjanom (Bułgarom) z wielką armią, pod warunkiem, że po ich podbiciu zachowa ich kraj we własnej mocy i pomoże mu w podbiciu państwa rzymskiego i uzyskaniu tronu. Obiecał mu (Światosławowi) za to dostarczenie niezliczonych wielkich skarbów ze skarbu państwa. Wersja Deacona jest niezwykle prosta. Próbowali przekonać czytelników, że Kalokir przekupił barbarzyńskiego wodza, uczynił z niego własne narzędzie w swoich rękach, instrument w walce z Bułgarią, która miała stać się trampoliną do wyższego celu – tronu Cesarstwa Bizantyjskiego. Kalokir marzył, opierając się na rosyjskich mieczach, zdobyć Konstantynopol i chciał dać Bułgarię jako zapłatę Światosławowi.
Wersja ta, stworzona przez oficjalnego historiografa bizantyjskiego bazyleusa Wasilija II Zabójcy Bolgarów, na długo zagościła w historiografii. Jednak późniejsi badacze wyrazili wyraźną nieufność do wersji Leona Diakona, zwracając uwagę na inne źródła bizantyjskie i wschodnie. Okazało się, że diakon niewiele wiedział lub celowo nie wspomniał, milczał. Najwyraźniej Kalakir początkowo działał w interesie Nicefora Focasa. Jednak po nikczemnym zabójstwie Nikefora II Fokasa spiskiem kierowała żona cesarza Teofana (była prostytutka, która najpierw uwiodła młodego następcę tronu rzymskiego, a następnie jego dowódcy Nicefora Fokasa) i jej kochanka, Nicefora. Towarzysz walki, Jan Tzimisces, postanowił przyłączyć się do walki o tron. Ponadto istnieją dowody na to, że Rosjanie, pomagając Niceforowi w walce z Bułgarią, wypełniali sojuszniczy obowiązek, sojusz został zawarty jeszcze przed panowaniem Światosława. Wojska rosyjskie pomogły już Niceforowi Foke w odbiciu wyspy Kretę z rąk Arabów.
Czy Światosław był tylko narzędziem w wielkiej grze? Prawdopodobnie nie. Wyraźnie odgadł plan Bizancjum. Ale z drugiej strony propozycja Konstantynopola najlepiej pasowała do jego własnych planów. Teraz Rosjanie mogli, bez militarnego sprzeciwu ze strony Cesarstwa Bizantyjskiego, osiedlić się na brzegach Dunaju, zdobywając jeden z najważniejszych szlaków handlowych, które biegły wzdłuż tej wielkiej europejskiej rzeki i zbliżały się do najważniejszych ośrodków kulturalnych i gospodarczych Europy Zachodniej. W tym samym czasie brał pod swoją opiekę ulice, które żyły w regionie Dunaju.
Ponadto Światosław widział, że Bizancjum przez wiele lat próbowało podporządkować sobie słowiańską Bułgarię. Nie odpowiadało to strategicznym interesom Kijowa. Po pierwsze, pansłowiańska jedność nie została jeszcze zapomniana. Russ i Bułgarzy do niedawna modlili się do tych samych bogów, obchodzili te same święta, język, zwyczaje i tradycje były takie same, z niewielkimi różnicami terytorialnymi. Podobne różnice terytorialne występowały na ziemiach Słowian Wschodnich, powiedzmy między Krivichi i Vyatichi. Muszę powiedzieć, że nawet po tysiącu lat istniało poczucie pokrewieństwa między Rosjanami a Bułgarami, nie bez powodu Bułgarię nazywano „16. republiką radziecką”. Nie można było nadać braterskiej narodowości pod panowanie obcych. Sam Światosław miał plany zdobycia przyczółka na Dunaju. Bułgaria mogłaby, jeśli nie stać się częścią państwa rosyjskiego, to przynajmniej znów być państwem przyjaznym. Po drugie, założenie Bizancjum nad Dunajem i umocnienie zdobytą Bułgarią uczyniło Rzymian sąsiadami Rosji, która nie obiecywała niczego dobrego dla tej ostatniej.
Stosunki między Bizancjum a Bułgarią były skomplikowane. Dyplomaci bizantyjscy trzymali w swoich rękach wątki rządów wielu narodów, ale w przypadku Bułgarów taka polityka raz po raz zawodziła. Car Symeon I Wielki (864-927), który cudem uciekł z „honorowej” niewoli w Konstantynopolu, sam poprowadził atak na imperium. Symeon niejednokrotnie pokonał wojska cesarskie i planował zdobyć Konstantynopol, tworząc własne imperium. Jednak do zdobycia Konstantynopola nie doszło, Symeon niespodziewanie zmarł. Zdarzył się „cud”, o który tak modlili się w Konstantynopolu. Na tron wstąpił syn Symeona, Piotr I. Piotr wspierał Kościół na wszelkie możliwe sposoby, obdarzając kościoły i klasztory ziemiami i złotem. Spowodowało to szerzenie się herezji, której zwolennicy wzywali do odrzucenia dóbr doczesnych (bogomilizm). Potulny i skromny car stracił większość bułgarskich terytoriów, nie mógł się oprzeć Serbom i Madziarom. Bizancjum wyruszyło z klęsk i wznowiło ekspansję.
Ruiny miasta Presław.
Podczas gdy Światosław był w stanie wojny z Chazarami, szerząc rosyjskie wpływy na ziemie Wołgi, Morza Azowskiego i regionu Don, na Bałkanach szykowały się ważne wydarzenia. W Konstantynopolu bacznie przyglądali się osłabieniu Bułgarii i uznali, że nadszedł czas, aby wziąć ją w swoje ręce. W latach 965-966. wybuchł gwałtowny konflikt. Ambasada bułgarska, która przybyła do Konstantynopola po daninę, jaką Bizantyjczycy płacili od zwycięstw Symeona, została wygnana w niełasce. Cesarz kazał biczować bułgarskich ambasadorów w policzki i nazywał Bułgarów biednym i podłym narodem. Hołd ten miał formę utrzymania bizantyjskiej księżniczki Marii, która została żoną bułgarskiego cara Piotra. Maria zmarła w 963 roku, a Bizancjum udało się złamać tę formalność. W rzeczywistości był to powód do przejścia do ofensywy.
Konstantynopol w stosunkach z Bułgarią od śmierci cara Symeona odniósł wielki sukces. Na tronie zasiadł potulny i niezdecydowany car, bardziej zajęty sprawami kościelnymi niż rozwojem państwa. Był otoczony przez probizantyjskich bojarów, dawni współpracownicy Symeona zostali zepchnięci z tronu. Bizancjum pozwalało sobie na coraz większy dyktat w stosunkach z Bułgarią, aktywnie interweniowało w politykę wewnętrzną i wspierało swoich zwolenników w stolicy Bułgarii. Kraj wszedł w okres rozdrobnienia feudalnego. Rozwój wielkiej własności ziemi bojarskiej przyczynił się do powstania separatyzmu politycznego, doprowadził do zubożenia mas. Znacząca część bojarów widziała wyjście z kryzysu poprzez zacieśnianie więzi z Bizancjum, wspieranie jego polityki zagranicznej, wzmacnianie greckich wpływów gospodarczych, kulturalnych i kościelnych. W stosunkach z Rosją nastąpił poważny zwrot. Dawni przyjaciele, bratnie kraje, połączone wieloletnimi więzami pokrewieństwa, kulturowymi i gospodarczymi, niejednokrotnie wspólnie przeciwstawiali się Cesarstwu Bizantyjskiemu. Teraz wszystko się zmieniło. Partia probizantyńska w Bułgarii z podejrzliwością i nienawiścią śledziła postęp i umacnianie się Rosji. W latach 940. XX wieku Bułgarzy i Chersonowie dwukrotnie ostrzegali Konstantynopol przed nadejściem wojsk rosyjskich. W Kijowie szybko to zauważono.
W tym samym czasie trwał proces umacniania potęgi militarnej Bizancjum. Już w ostatnich latach panowania cesarza Romana wojska cesarskie pod dowództwem utalentowanych generałów, braci Nicefora i Leona Foki, osiągnęły znaczące sukcesy w walce z Arabami. W 961 roku, po siedmiomiesięcznym oblężeniu, zdobyto stolicę kreteńskich Arabów Handan. W kampanii tej uczestniczył także aliancki oddział rosyjski. Flota bizantyjska ustanowiła dominację na Morzu Egejskim. Lew Foka odniósł zwycięstwa na Wschodzie. Po objęciu tronu Nikeforos Foka, surowy wojownik i osoba ascetyczna, celowo kontynuował formowanie nowej armii bizantyjskiej, której trzon stanowili „rycerze” - katafrakci (z innej greckiej κατάφρακτος - pokryci zbroją). Uzbrojenie katafraktariów charakteryzuje się przede wszystkim ciężką zbroją, która chroniła wojownika od stóp do głów. Pancerz ochronny nosili nie tylko jeźdźcy, ale także ich konie. Nicefor Foka poświęcił się wojnie i zdobył Cypr od Arabów, wcisnął ich do Azji Mniejszej, przygotowując się do kampanii przeciwko Antiochii. Sukcesom imperium sprzyjał fakt, że arabski kalifat wszedł w okres rozbicia feudalnego, Bułgaria znalazła się pod kontrolą Konstantynopola, za panowania Olgi spacyfikowano także Rosję.
W Konstantynopolu zdecydowali, że nadszedł czas, aby zakończyć sukces w Bułgarii, zadać ostateczny decydujący cios staremu wrogowi. Nie można jej było pozwolić na ucieczkę. Bułgaria nie została jeszcze całkowicie złamana. Żyły tradycje cara Symeona. Szlachta Symeona w Presławiu zniknęła w cieniu, ale nadal zachowała wpływy wśród ludu. Polityka probizantyjska, utrata poprzednich zdobyczy i gwałtowne wzbogacenie materialne Kościoła bułgarskiego wywołały niezadowolenie narodu bułgarskiego, części bojarów.
Gdy tylko bułgarska królowa Maria umarła, Konstantynopol natychmiast popadł w rozdarcie. Bizancjum odmówiło płacenia daniny, a bułgarscy ambasadorowie byli celowo upokarzani. Kiedy Presław podniósł kwestię wznowienia porozumienia pokojowego z 927 r., Konstantynopol zażądał, aby synowie Piotra, Roman i Borys, przybyli do Bizancjum jako zakładnicy, a sama Bułgaria zobowiązała się, że nie pozwoli wojskom węgierskim przejść przez swoje terytorium do granicy bizantyjskiej. W 966 nastąpiła ostateczna przerwa. Należy zauważyć, że oddziały węgierskie naprawdę niepokoiły Bizancjum, bez przeszkód przejeżdżając przez Bułgarię. Między Węgrami a Bułgarią istniała umowa, że podczas przechodzenia wojsk węgierskich przez terytorium bułgarskie do posiadłości Bizancjum Węgrzy powinni być lojalni wobec umowy bułgarskiej. Dlatego Grecy oskarżyli Presława o zdradę, w ukrytej formie agresję na Bizancjum z rąk Węgrów. Bułgaria albo nie mogła, albo nie chciała powstrzymać najazdów węgierskich. Ponadto fakt ten odzwierciedlał ukrytą walkę w elicie bułgarskiej między partią probizantyńską a jej przeciwnikami, którzy chętnie wykorzystywali Węgrów w konflikcie z Cesarstwem Bizantyńskim.
Konstantynopol prowadzący walkę ze światem arabskim nie odważył się skierować głównych sił na wojnę z królestwem bułgarskim, które wciąż było dość silnym przeciwnikiem. Dlatego w Konstantynopolu postanowili za jednym zamachem rozwiązać kilka problemów naraz. Po pierwsze, pokonać Bułgarię siłami Rosji, zachowując ich wojska, a następnie wchłonąć terytoria bułgarskie. Co więcej, po klęsce wojsk Światosławia Konstantynopol ponownie zwyciężył - dwaj niebezpieczni dla Bizancjum nieprzyjaciele - Bułgaria i Rosja - zderzyli się czołami. Po drugie, Bizantyjczycy odwrócili zagrożenie ze swojego chersońskiego motywu, który był spichlerzem imperium. Po trzecie, zarówno sukces, jak i porażka armii Światosława powinny osłabić potęgę militarną Rosji, która po likwidacji Chazarii stała się szczególnie niebezpiecznym wrogiem. Bułgarów uważano za silnego wroga i musieli stawiać zaciekły opór Rosjanom.
Oczywiście książę Światosław to rozumiał. Postanowił jednak uderzyć. Kijów nie mógł być spokojny, gdy miejsce dawnej przyjaznej Bułgarii królestwa bułgarskiego zajęła słabnąca Bułgaria, będąca w rękach wrogiej państwu rosyjskiemu partii probizantyjskiej. Niebezpieczne było również z punktu widzenia, że Bułgaria kontrolowała rosyjskie szlaki handlowe wzdłuż zachodniego wybrzeża Morza Czarnego, przez miasta dolnego Dunaju aż do granicy bizantyjskiej. Zjednoczenie wrogiej Rosji Bułgarii z pozostałościami Chazarów i Pieczyngów może stać się poważnym zagrożeniem dla Rosji z kierunku południowo-zachodniego. A wraz z likwidacją Bułgarii i zajęciem jej terytorium przez Rzymian, armie cesarskie przy wsparciu Bułgarów zaczęły już stanowić zagrożenie. Światosław postanowił zająć część Bułgarii, ustanawiając kontrolę nad Dunajem i neutralizując partię probizantyjską skupioną wokół cara Piotra. Miało to przywrócić Bułgarię do głównego nurtu unii rosyjsko-bułgarskiej. W tej sprawie mógł liczyć na część bułgarskiej szlachty i ludu. W przyszłości Światosław, otrzymawszy niezawodny tył w Bułgarii, mógł już postawić warunki dla Konstantynopola.
Cesarstwo Bizantyjskie jako pierwsze rozpoczęło wojnę. W 966 Basileus Nicephorus Foka przeniósł wojska do granicy Bułgarii, a Kalokir pilnie wyjechał do Kijowa. Rzymianie zdobyli kilka miast granicznych. Z pomocą probizantyńskiej szlachty udało im się zdobyć strategicznie ważne miasto w Tracji – Filipopolis (dzisiejszy Płowdiw). Jednak ten sukces militarny się skończył. Wojska bizantyjskie zatrzymały się przed Himajami (Bałkanami). Nie odważyli się przedostać do wewnętrznych regionów Bułgarii przez trudne przełęcze i wąwozy porośnięte lasami, gdzie mały oddział może zatrzymać całą armię. W przeszłości wielu wojowników składało tam głowy. Nikifor Foka triumfalnie wrócił do stolicy i przeszedł na Arabów. Flota ruszyła na Sycylię, a sam bazyleus na czele armii lądowej udał się do Syrii. W tym czasie Światosław przeszedł do ofensywy na wschodzie. W 967 r. nad Dunajem maszerowała armia rosyjska.
To be continued ...
informacja