1050 lat temu oddziały Światosława pokonały państwo Chazarów
1050 lat temu, latem 965, wielki rosyjski książę Światosław Igorewicz pokonał armię Chazarów i zajął stolicę Chazarskiego Kaganatu - Itil. Uderzenie pioruna rosyjskich oddziałów przy wsparciu sojuszniczych Pieczyngów doprowadziło do upadku pasożytniczego państwa Chazarów. Russ popełnił świętą zemstę, niszcząc chazarskiego „węża”. Błyskotliwe zwycięstwo militarne Światosława wzmocniło południowo-wschodnią flankę „Imperium Ruryka”.
Zagrożenie chazarskie
Walka z pasożytniczym państwem Chazarów była najważniejszym strategicznym zadaniem Rosji. Handlowa i lichwiarska elita Chazarii, ujarzmiona przez wojskową szlachtę chazarską, trzymała w swoich rękach wszystkie wyjścia z Europy Wschodniej na Wschód. Państwo chazarskie otrzymało ogromne zyski kontrolując szlaki tranzytowe.
Kaganat Chazarski stanowił poważne zagrożenie militarne dla Rosji. Archeolodzy odkryli cały system kamiennych fortec na prawym brzegu Donu, Dońca Północnego i Oskol. Jedna twierdza z białego kamienia znajdowała się w odległości 10-20 kilometrów od drugiej. Placówki znajdowały się na prawym, zachodnim i północno-zachodnim brzegu rzeki. Inżynierowie bizantyjscy odegrali ważną rolę w budowie tych twierdz. Tak więc Sarkel (Belaya Vezha) nad brzegiem Donu został wzniesiony przez bizantyjskich inżynierów, kierowanych przez Petronę Kamatir. Tak, a fortyfikacje Itil wykonali rzymscy Bizantyjczycy. Państwo chazarskie odegrało ważną rolę w wojskowo-politycznej strategii Konstantynopola, powstrzymując Rosję. Sarkel był główną fortecą Chazarów na północno-zachodniej granicy państwa. Mieścił stały garnizon liczący kilkuset żołnierzy. Fortece rozwiązywały nie tylko zadania obronne, ale także ofensywne, drapieżne. W rzeczywistości były to placówki wysunięte do przodu, ponieważ znajdowały się na prawym (zachodnim) brzegu, a nie na lewym (wschodnim), co wzmocniłoby ich znaczenie obronne. Te przyczółki były wykorzystywane jako osłona do organizowania ataków i odwrotu wojsk chazarskich. Spośród nich małe oddziały Chazarów przeprowadzały drapieżne naloty. Rosyjskie eposy zachowały pamięć o atakach Chazarów, na przykład epicki „Fiodor Tyarynin” donosi:
Od strony wschodniej było
Od króla był Żydem,
Z jego żydowskiej siły
Wyleciała strzała.
Chazarowie przeprowadzali kampanie i najazdy na ziemie słowiańsko-rosyjskie. Arabski geograf Al-Idrisi poinformował, że wasale chazarscy regularnie najeżdżali Słowian, aby kraść ludzi na sprzedaż w niewolę. Nie były to od czasu do czasu spontaniczne naloty, ale ukierunkowana drapieżna strategia państwa-pasożyta. W państwie chazarskim władzę przejęli Żydzi, reprezentujący kastę Rahdonitów (Radanitów). Ta kasta międzynarodowych kupców kontrolowała handel między Wschodem a Zachodem, w tym Jedwabny Szlak i inne środki komunikacji. Ich wpływy sięgały Chin i Indii. Jednym z ich głównych „towarów” byli ludzie. Klan handlarzy niewolnikami czcił „złotego cielca” i mierzył wszystko złotem.
Od części kontrolowanych plemion słowiańsko-rosyjskich Chazarowie wzięli od ludzi hołd. Kronika Radziwiłłów podaje, że Chazarowie zabrali „białą dziewczynę z dymu” (z gospodarstw domowych, dużej rodziny). A obok miniatury, aby nie było pomyłki, nie wzięli jej za literówkę, przedstawiono grupę dziewcząt i starszego, kłaniających się przed Chazarem. Do czasu panowania księcia Światosława hołd ten prawie nie był płacony przez ludzi, ponieważ Rosja była zjednoczona i wzmocniona. Jednak Chazarowie nadal brali ludzi do niewoli na sprzedaż w niewolę podczas swoich nalotów.
Jednocześnie elita chazarska stanowiła zagrożenie dla samego istnienia Rosji – cywilizacji rosyjskiej. W Europie Zachodniej chrześcijańscy rycerze i najemnicy, podburzeni przez Rzym i rahdonici, walczyli przez kilka stuleci z plemionami słowiańsko-ruskimi na ziemiach współczesnych Niemiec i Austrii (stamtąd pochodzili Waregowie-Rusi, dowodzeni przez Rurika-Sokoła zachodnia gałąź superetnosu Rusi). Słowiańscy wojownicy ginęli w bitwach, a najeźdźcy „hurtowo” sprzedawali kobiety i dzieci żydowskim kupcom rahdonitów, którzy dostarczali „żywe towary” na rynki Bliskiego Wschodu i nie tylko. Ta tytaniczna i krwawa bitwa trwała kilka stuleci. W ogniu i krwi zginęła słowiańsko-rosyjska cywilizacja Europy Środkowej, w której istniały setki miast-miast, rozwinięte rzemiosło i sztuka. Słowianie-Rosjanie byli częściowo eksterminowani, częściowo stopniowo asymilowani, tracili język, wiarę i kulturę, stali się „Niemcami”. O tej stronie Historie w Europie wolą nie pamiętać. W końcu znaczna część cywilizacji europejskiej zbudowana jest na krwi i kościach Słowian.
Liczne miasta słowiańskie, takie jak Berlin, Drezno, Lipitz-Leipzig, Rostock, Branibor-Brandenburg, stały się miastami niemieckimi. A wielu „Niemców”, zwłaszcza w środkowych i wschodnich Niemczech, to genetyczni Słowianie, którzy stracili swój język i kulturę, swoją samoświadomość. Według podobnej techniki Rosjanie z Małej Rusi zamieniają się w „Ukraińców”.
Główną przesłanką do tragicznej śmierci „słowiańskiej Atlantydy” w centrum Europy był brak jedności słowiańskich związków plemiennych i ich konflikty domowe (zwłaszcza konflikt między Lutykami a Bodrytami-Bodrytami). W czasach Światosława bitwa w Europie Środkowej wciąż trwała. Tak więc Arkona - miasto i centrum religijne plemienia Ruyan na wyspie Ruyan (Rügen) zostanie zniszczone przez Duńczyków w 1168 roku. Jednak zachodni Słowianie byli już skazani z powodu braku jedności. Rzym użył przeciwko nim starożytnej strategii „dziel, dołów i rządź”.
Ten sam los spotkał wschodnią gałąź superetnosu Rusi, wschodnią Rosję. Bizancjum zagrażało z Zachodu, nadciągał Rzym, który wkrótce zamienił zachodnie łąki (Polaków, Polaków) w wrogów Rosji. Chazaria zagrożona od wschodu, cywilizacja islamska posuwała się od południa. Poważnym zagrożeniem były dobrze uzbrojone oddziały muzułmańskich najemników Chazarii. Tylko centralizacja polityczna mogła uratować Rosję Wschodnią. A dynastia Sokoła wykonała świetną robotę w tej roli. Jest to bardzo symboliczne, ponieważ sokół-rarog był zwierzęciem totemicznym najwyższego boga słowiańskich Rosjan - Roda.
Wszyscy pierwsi książęta z dynastii Ruryk (Sokołow) walczyli przeciwko Chazarii. Rosyjski książę Oleg Prorok zdołał zdobyć Kijów i wycofać się spod wpływów Chazarów z plemiennego związku polan, który mieszkał w rejonie środkowego Dniepru (obwód kijowski). Istnieje wersja, w której stał się ofiarą Chazarów. Za panowania Igora rosyjskie oddziały przeprowadziły szereg kampanii na Morzu Kaspijskim. Jednak tylko Światosław był w stanie rozwiązać problem wyeliminowania Chazarii.
Armie wroga
Chazaria, chociaż straciła część swojej mocy w połowie X wieku, była trudnym orzechem do zgryzienia. Wasalami Chazarów byli Burtasowie i Wołga Bułgaria na środkowej Wołdze. Ujście Wołgi było kontrolowane przez stolicę Chazarów - miasto Itil, dobrze ufortyfikowane pod dowództwem bizantyjskich inżynierów. Ten ważny ośrodek handlowy i polityczny był dobrze broniony. Na Kaukazie Północnym główną twierdzą Chazarów było miasto Semender, stara stolica. Twierdza Sarkel obejmowała zachodnie granice i kontrolowała Don. Tumantarkhan (Samkerts lub Tamatarkha) kontrolował półwysep Taman. Całe miasta były dobrze bronione, zwłaszcza Sarkel.
W Chazarii istniał rodzaj podwójnej władzy: kagan (chan) miał święty status, a król posiadał władzę wykonawczą. Szlachta klanowa i plemienna prezentowała dobrze uzbrojoną kawalerię. W późniejszych czasach jego liczba spadła do 10 tys. jeźdźców. Zostały wzmocnione przez dobrze uzbrojonych muzułmańskich najemników, gwardię królewską. Jeźdźcy byli uzbrojeni we włócznie i miecze oraz mieli dobrą zbroję. Przy poważnym zagrożeniu każde miasto mogło postawić pieszą milicję od „czarnych Chazarów” – zwykłych ludzi.
Chazarowie przyjęli taktykę Arabów iw bitwie atakowali falami. W pierwszej linii znajdowali się harcownicy, konni łucznicy, zwykle z „czarnych Chazarów” – pospólstwa. Nie mieli ciężkiej broni i próbowali rzucać pociskami - strzałami i rzutkami, aby rozproszyć i osłabić wroga, rozwścieczyć i zmusić go do przedwczesnego i źle zorganizowanego ataku. Druga linia składała się z dobrze uzbrojonej kawalerii - oddziałów szlachty plemiennej i plemiennej. „Biali Chazarowie” byli dobrze uzbrojeni – żelazne napierśniki, skórzane zbroje i kolczugi, hełmy, tarcze, długie włócznie, miecze, szable, maczugi, topory. Ciężka kawaleria miała zmiażdżyć i tak już zdezorganizowane szeregi wroga. Jeśli nieprzyjaciel był silny i druga linia nie odniosła sukcesu, wycofałaby się do przegrupowania. Do bitwy wkroczyła trzecia linia - liczna milicja piesza. Podstawą broni piechoty były włócznie i tarcze. Trudno było pokonać mur włóczników bez poważnych strat, a w tym czasie kawaleria odbudowywała się i przygotowywała do nowego ciosu za plecami piechoty. W skrajnych przypadkach do bitwy mogła wejść czwarta linia – elitarna gwardia muzułmańskich najemników. Linia składała się z konnych, odzianych w żelazo zawodowych wojowników. Linia ta została poprowadzona do boju osobiście przez cara. To prawda, że wejście do bitwy w trzech lub czterech liniach było rzadkością. Zwykle sami Chazarowie brali udział w kampaniach i najazdach, w których brali udział tylko konni lekcy łucznicy i oddziały szlachty.
Jeździec Chazarskiego Kaganatu. Koniec IX - początek X wieku. Na podstawie materiałów S.A. Pletneva, kompleks archeologiczny Dmitrievsky, katakumby nr 52. Rysunki rekonstrukcyjne autorstwa Olega Fiodorowa
Alanski łucznik Chazarskiego Kaganatu, IX - początek X wieku. Na podstawie materiałów S.A. Pletneva, kompleks archeologiczny Dmitrievsky, katakumby nr 55
Światosław był prawdziwym wojownikiem. Kronika rosyjska opisuje go obrazowo: lekki w ruchach, jak lampart, odważny, całą energię skierował na stworzenie silnego oddziału: Samo chodzenie wozem to nie ładunek, nie kocioł; nie gotując mięsa, ale krojąc mięso końskie, zwierzę lub wołowinę, upiekł truciznę na węglach, a nie namiot z imieniem, ale kładąc podszewkę i siodło w ich głowach, podobnie jak jego inne wycie byakha ”(Kompletne zbiór kronik rosyjskich T. 1 ).
Armia Światosława była niezwykle mobilna. W rzeczywistości w przyszłości armia Aleksandra Suworowa pokaże taką mobilność i taktykę. Rosyjskie oddziały poruszały się na łodziach i koniach. Oddział Światosława, jak wynika ze źródeł, mógł walczyć konno i pieszo, w zależności od sytuacji. Z wiadomości kronikarza rosyjskiego, że książę Światosław i jego żołnierze jedli koninę i mieli siodła, możemy wywnioskować, że oddział był konny, a nie pieszo. Pośrednio potwierdza to bizantyjski historyk Leon Diakon, który sam sobie przeczy, gdy mówi, że Rusi nie umieli walczyć konno, a jednocześnie donosi o ich konnych atakach. Ale oddział używał również łodzi do poruszania się wzdłuż rzek, gdzie było to wygodne (Wołga, Don, Dniepr i Dunaj) i mógł walczyć pieszo, ustawiając się do bitwy w kilku liniach. A doświadczenia wojenne poprzednich rosyjskich książąt - Rurika, Olega Proroka i Igora Starego, pokazują, że Rosja miała potężną flotę, która mogła operować na rzekach i na morzu. W tym samym czasie część armii towarzyszyła armii okrętowej na koniu drogą lądową.
W tym okresie armia rosyjska składała się z kilku części: 1) ze starszych i młodszych oddziałów księcia; 2) oddziały bojarów i popleczników książąt; 3) „wojny” – milicje miejskie i wiejskie; 4) sojusznicy i najemnicy (Warangianie, Pieczyngowie, Połowcy itp.). Oddziały składały się zwykle z ciężkozbrojnej kawalerii. Za Światosława został wzmocniony lekką jazdą Pieczyngów, byli uzbrojeni w łuki, mieli włócznie do rzucania (strzałki-sulit) i uderzenia oraz trójstronny miecz obosieczny, chroniony kolczugą i hełmami. Milicje „Voi” były piechotą armii rosyjskiej. Na długie rejsy zbudowano łodzie (lody), które zabierały do 40-60 osób każda. Mogły działać nie tylko na rzekach, ale także na morzu, były nie tylko transportami, ale także brały udział w bitwie z wrogimi statkami.
Szlachetny wojownik oddziału Rus. Koniec X - początek XI wieku. Według materiałów pochówków cmentarzyska Szestowic w obwodzie czernihowskim. Rysunki rekonstrukcyjne autorstwa Olega Fiodorowa
Stary rosyjski wojownik. Druga połowa X wieku. Na podstawie materiałów T.A. Puszkina, obwód smoleński, kompleks archeologiczny Gniezdowski
Kijowski kombatant z X wieku. Według materiałów z wykopalisk M.K.Kargera z kościoła Dziesięciny w Kijowie, pochówek nr 108
Stary rosyjski wojownik w otwartym kaftanie z tkaniny na obcasie. Druga połowa X wieku. Na podstawie materiałów T.A. Puszkina, obwód smoleński, kompleks archeologiczny Gniezdowski, pochówek Dn-4
Rosyjski książę z orszakiem. Pierwsza połowa XI wieku. Na podstawie materiałów ze znalezisk archeologicznych w Kijowie, Czernihowie i regionie Woroneża.
Starszy skład składał się z „książęcych mężów”, czyli bojarów. W czasie pokoju była radą księcia, uczestniczyła w rządzie. Młodszy oddział („młodzież”, „dzieci”) był osobistą strażą księcia. Oddział był trzonem armii. Miasto postawiło „tysiąc”, podzielony na setki i dziesiątki (wzdłuż „końcówek” i ulic). „Tysiącem” dowodził tysiąc, który został wybrany przez veche lub mianowany przez księcia. „Setkami” i „dziesiątkami” dowodziły wybrane soty i dziesiątki. "Wycie" tworzyła piechota, podzielona na łuczników i włóczników. W bitwie piechota stanęła „ścianą” jak starożytna grecka falanga. Łucznicy strzelali do wroga, rozpraszając jego formację. Włócznicy okryli się tarczami wysokości człowieka i postawili włócznie. W walce wręcz używano mieczy, toporów, maczug i noży „butowych”. Sprzęt ochronny składał się z kolczugi, spiczastego hełmu z kolczugą na twarzy i ramionach oraz dużych, często pełnej długości, drewnianych tarcz. Jakość broń a zbroja zależała od dobrobytu wojownika. Uzbrojenie główne było zwykle przechowywane w magazynach książęcych i wydawane przed wyruszeniem na kampanię. Od czasów starożytnych Rusi mieli trójkątne i czerwone sztandary, a także muzykę wojskową. Rytm muzyki pomógł wejść w stan bojowego transu, szczególny stan umysłu. Wojska ustawiły się w szeregu i walczyły wokół swoich sztandarów. „Umieszczenie sztandaru” oznaczało uformowanie lub przygotowanie do bitwy.
Wojska rosyjskie wyróżniały się wysoką dyscypliną. Armia zebrała się na miejscu zbiórki i maszerowała w sposób zorganizowany. W kampanii na czele stał strażnik, który rozpoznawał drogi i siły wroga, wydobywał „języki” i strzegł głównych sił przed niespodziewanym atakiem. Główne siły ruszyły za strażnikami. Na postojach ustawiali "wartę" - strażników, samo miejsce było otoczone wozami lub palisadą, czasem okopane.
Porządek bojowy rosyjskiego rati był tradycyjny: środkowy (piechota) i dwa skrzydła (lewe i prawe). Łucznicy, którzy jechali w luźnym szyku, rozpoczęli bitwę. Rosyjskie łuki kompozytowe były okropną bronią. Główny (centralny) pułk przyjął cios wroga, zatrzymał go, oddziały kawalerii na flankach próbowały otoczyć wroga lub uniemożliwić liczniejszemu wrogowi okrążenie armii rosyjskiej. Bardzo często stosowano omijanie i omijanie flanki, zasadzki i wabienie wroga celowym odwrotem, była to najstarsza tradycyjna taktyka Scytów i ich spadkobierców - Rusów.
Rosyjskie rati skutecznie szturmowały miasta. Próbowali je zabrać nagłym atakiem - "na włóczni" lub przebiegłością. Jeśli to nie zadziałało, rozpoczęło się oblężenie. Miasto było otoczone ze wszystkich stron, pozbawione zapasów żywności, szukało wodociągów, by zmusić garnizon do kapitulacji. Jeśli garnizon się utrzymał, przeprowadzali porządne oblężenie – wojska znajdowały się w ufortyfikowanym obozie, miasto otoczono ziemnym wałem, odcinając je od świata zewnętrznego i zawężając możliwości wypadów. Pod osłoną wielkich drewnianych tarcz podchodzili do murów, ścięli palisadę (tyn), w niektórych miejscach zasypywali fosę, jeśli mury i baszty były drewniane, próbowali je podpalić. Przy murze zbudowano duży nasyp, gliniany proch, po którym można się było wspinać i przygotowano drabiny szturmowe. Wykopano podziemne przejścia, aby zniszczyć mur i przeniknąć do miasta. Stosowano również wieże oblężnicze, tarany (tarany) oraz imadła (miotacze kamieni).
Rosyjska łódź bojowa (wieża)
Maszyna do rzucania kamieniami (rosyjskie przywary). Rysunek z arabskiego rękopisu
Klęska Chazarii
Kampania rozpoczęła się w 964 roku. Zima 964-965 Światosław Igorewicz spędzał czas na ziemiach Wiaticzów, nakłaniając ich książąt i starszych do podporządkowania się jednej władzy. Wojownicy Vyatichi, wykwalifikowani leśnicy łowcy i zwiadowcy uzupełniali jego armię. Wiosną 965 r. pułki Światosławia przeniosą się do Chazarii. Rosyjski książę oszukał wroga. Zwykle Rosjanie szli wzdłuż wody od Donu i wzdłuż Morza Azowskiego. A Światosław postanowił uderzyć w serce kaganatu nie od zachodu, ale od północy, wzdłuż Wołgi.
Wojska rosyjskie ruszyły szlakiem Wołgi. Po drodze Światosław spacyfikował długoletnich dopływów i sojuszników Chazarów - Bułgarów i Burtasów. Szybkim ciosem Światosław pokonał sojuszników Chazarii, pozbawiając Itila dodatkowych kontyngentów wojskowych. Miasto Bułgar, stolica Wołgi Bułgarii, zostało zdewastowane. Wróg nie spodziewał się uderzenia z północy, więc opór był niewielki. Burtasowie i Bułgarzy woleli uciekać i rozproszyć się po lasach, próbując przetrwać burzę.
Armia okrętowa Światosława spłynęła Wołgą i weszła w posiadanie Chazarów. „Wycie” poruszały się na łodziach, wzdłuż wybrzeża towarzyszyły im rosyjskie oddziały kawalerii i sprzymierzonych Pieczyngów. Chazarowie, dowiedziawszy się o niespodziewanym ataku pułków Światosława, przygotowali się do bitwy. Gdzieś w dolnym biegu Wołgi, w pobliżu stolicy kaganatu, Itil, rozegrała się decydująca bitwa. Królowi chazarskiemu Józefowi udało się zebrać dużą armię, w tym milicję stolicy. Arsenały stolicy wystarczyły, by uzbroić wszystkich. Jednak armia chazarska nie mogła wytrzymać ataku pułków Światosława. Rosyjscy żołnierze uparcie rzucili się do przodu, odpierając wszystkie ataki Chazarów. Armia chazarska zadrżała i uciekła. Car Józef wraz z pozostałymi strażnikami zdołał się przebić, ale stracił większość strażników. Nie było nikogo, kto by bronił stolicy Chazarów. Ludność schroniła się na wyspach delty Wołgi. Miasto zostało zniszczone. Archeologicznie ogólnie przyjęte Itil nie zostało jeszcze ustalone. Istnieje wersja, która została zmyta z powodu wzrostu poziomu Morza Kaspijskiego.
Szkic do obrazu „Zdobywanie twierdzy Chazar Itil przez księcia Światosława”. W. Kirejew
Po tym zwycięstwie Światosław Igorewicz kontynuował kampanię, ponieważ Chazarowie mieli jeszcze kilka dużych miast. Światosław poprowadził swoje oddziały wzdłuż wybrzeża Morza Kaspijskiego na południe, do starej stolicy Chazarskiego Kaganatu - Semenderu. Było to duże miasto na terytorium kaspijskiego Dagestanu. Semenderem rządził własny król, który miał własną armię. Był to region autonomiczny. Kampania do Semendera była ulotna. Armia Semendera została pokonana i rozrzucona po okolicznych górach, Semender został zajęty bez walki. Światosław nie poszedł dalej na południe, wyrażając obojętność wobec Derbentu i południowego regionu kaspijskiego z jego bogatymi miastami. Nie chciał zdobyczy. Armia rosyjska przeprowadziła świętą misję, zniszczyła chazarskiego „węża”.
Światosław przeszedł przez Kaukaz Północny, krainę Yasów (Alanów, przodków Osetyjczyków), Kasogów (Czerkiesów), pokonał ich rati, jako sojusznicy Chazarii podporządkowali ich swojej woli. Światosław poprowadził wojska do wybrzeży Morza Surozh (Azowskiego). Znajdowały się tu dwa duże ośrodki państwa chazarskiego - Tamatarkha (Tmutarakan) i Kerchev. Nie było poważnych bitew. Gubernator Chazar i garnizony uciekli. A miejscowi zbuntowali się, pomagając zająć miasto. Światosław pokazał się nie tylko jako zdolny i nieustraszony wojownik, ale także jako mądry władca. Nie zniszczył tych miast, ale zamienił je w twierdze i ośrodki handlowe Rosji.
Właściwie z kaganatu nie pozostało praktycznie nic. Jego fragmenty rozbili sojusznicy Światosława - Pieczyngowie, którzy zajmowali część Chazarii. Z państwa pozostała tylko jedna potężna twierdza - Belaya Vezha („vezha” - wieża). Była to jedna z najpotężniejszych twierdz Kaganatu. Sarkel miał sześć potężnych wież, widocznych z daleka. Twierdza stała na przylądku, który z trzech stron obmyły wody Dona. Z czwartej strony wykopano głęboki rów wypełniony wodą. W odległości lotu strzały od murów, od strony lądu, wykopano drugi rów. Mury były grube (3,75 m) i wysokie (do 10 m), wzmocnione gzymsami baszt i masywnymi basztami narożnymi. Brama główna znajdowała się w murze północno-zachodnim, druga brama (mniejsza) znajdowała się na murze północno-wschodnim i szła nad rzekę. Wewnątrz forteca podzielona była na dwie części poprzecznym murem. Do mniejszej południowo-zachodniej części można było dostać się tylko od wewnątrz, w jej południowym narożniku znajdowała się ufortyfikowana kwadratowa baszta baszty (wieża). W ten sposób twierdza miała kilka linii obrony i była uważana za nie do zdobycia. W twierdzy znajdował się nie tylko garnizon, ale także car Józef schronił się z resztkami wojsk. Miał nadzieję, że przetrwa burzę i odbuduje przynajmniej część tego, co zostało zniszczone.
Opuszczenie garnizonu w Tmutarakan. Światosław ruszył dalej. Rusi oblegali twierdzę Sarkel z lądu i rzeki. Rosyjscy żołnierze zasypali rowy, przygotowali schody i taran do szturmu. Podczas zaciekłego ataku twierdza została zdobyta. W cytadeli rozegrała się ostatnia krwawa bitwa. Król Chazarów ze strażnikami został zabity.
Upadła ostatnia twierdza Chazarów. Światosław jej nie zniszczył. Osada znalazła się pod panowaniem Rosji i stała się znana po rosyjsku jako Belaya Vezha. W twierdzy mieścił się stały garnizon Rosjan i Pieczyngów.
Wyniki
Żołnierze Światosławia przeprowadzili wyjątkową kampanię o długości około 6 tysięcy kilometrów. Oddziały Światosława ujarzmiły Vyatichi, dopływy Chazarów, przeszły przez Wołgę Bułgarię, ziemie Burtas i Chazarii, zdobyły stolicę Itil i starożytną stolicę kaganatu - Semender na Morzu Kaspijskim. Następnie podbili północnokaukaskie plemiona Yases (przodków Osetyjczyków) i Kasogs (plemiona Adyghe), ujarzmili Tmutarakan na półwyspie Taman i pokonali strategiczną chazarską fortecę Sarkel nad Donem w drodze powrotnej. Około 3 lat zajęło wykonanie tytanicznego zadania pokonania starego i potężnego wroga Rosji, zimującego gdzieś nad Wołgą i Północnym Kaukazem. Akcja miała miejsce w latach 964-966 (według źródeł arabskich 968-969).
Wyniki kampanii wojsk rosyjskich pod dowództwem Światosława były wyjątkowe. Ogromny i bogaty Kaganat Chazarski został pokonany i całkowicie zniknął z politycznej mapy świata. W istocie pasożytnicza elita chazarska, która kontrolowała handel tranzytowy między krajami Wschodu i Europy, a także handel niewolnikami, została zniszczona, a niektórzy uciekli na Krym, na Kaukaz i dalej. Rosyjskie oddziały utorowały drogę na wschód, ustanowiły kontrolę nad dwiema wielkimi rzekami Wołgą i Donem. Wołga Bułgaria, wasal Chazarii, została ujarzmiona i przestała być wrogą barierą na Wołdze. Sarkel (Belaya Vezha) i Tmutarakan, dwa najważniejsze ufortyfikowane miasta na południowym wschodzie, stały się rosyjskimi ośrodkami. Zmienił się również układ sił na wcześniej półbizantyjskim, półchazarskim Krymie. Miejsce Chazarii zajęła Rosja. Kercz (Korchev) stał się miastem rosyjskim.
W procesie tworzenia nowego imperium, Wielkiej Rosji, zrobiono ważny krok. Światosław zabezpieczył wschodnią flankę strategiczną, zawarł sojusz z Pieczyngami, objął kontrolę nad najważniejszą komunikacją rzeczną i częścią Krymu, przez którą przechodziły światowe szlaki handlowe.
„Książę Światosław”. Artysta Vladimir Kireev
Więcej o działalności Światosława w serii „Światosław”:
"Idę po ciebie!" Wychowanie bohatera i jego pierwsze zwycięstwo
Uderzenie szabli Światosława w chazarskim „cudzie-judzie”
Bułgarska kampania Światosławia
Bułgarska kampania Światosława. Część 2
Wojna Światosława z Bizancjum. Bitwa pod Arcadiopolis
Wojna Światosława z Bizancjum. Bitwa o Presław i bohaterska obrona Dorostola
Tajemnica śmierci Światosława. Strategia budowy Wielkiej Rosji
Zagrożenie chazarskie
Walka z pasożytniczym państwem Chazarów była najważniejszym strategicznym zadaniem Rosji. Handlowa i lichwiarska elita Chazarii, ujarzmiona przez wojskową szlachtę chazarską, trzymała w swoich rękach wszystkie wyjścia z Europy Wschodniej na Wschód. Państwo chazarskie otrzymało ogromne zyski kontrolując szlaki tranzytowe.
Kaganat Chazarski stanowił poważne zagrożenie militarne dla Rosji. Archeolodzy odkryli cały system kamiennych fortec na prawym brzegu Donu, Dońca Północnego i Oskol. Jedna twierdza z białego kamienia znajdowała się w odległości 10-20 kilometrów od drugiej. Placówki znajdowały się na prawym, zachodnim i północno-zachodnim brzegu rzeki. Inżynierowie bizantyjscy odegrali ważną rolę w budowie tych twierdz. Tak więc Sarkel (Belaya Vezha) nad brzegiem Donu został wzniesiony przez bizantyjskich inżynierów, kierowanych przez Petronę Kamatir. Tak, a fortyfikacje Itil wykonali rzymscy Bizantyjczycy. Państwo chazarskie odegrało ważną rolę w wojskowo-politycznej strategii Konstantynopola, powstrzymując Rosję. Sarkel był główną fortecą Chazarów na północno-zachodniej granicy państwa. Mieścił stały garnizon liczący kilkuset żołnierzy. Fortece rozwiązywały nie tylko zadania obronne, ale także ofensywne, drapieżne. W rzeczywistości były to placówki wysunięte do przodu, ponieważ znajdowały się na prawym (zachodnim) brzegu, a nie na lewym (wschodnim), co wzmocniłoby ich znaczenie obronne. Te przyczółki były wykorzystywane jako osłona do organizowania ataków i odwrotu wojsk chazarskich. Spośród nich małe oddziały Chazarów przeprowadzały drapieżne naloty. Rosyjskie eposy zachowały pamięć o atakach Chazarów, na przykład epicki „Fiodor Tyarynin” donosi:
Od strony wschodniej było
Od króla był Żydem,
Z jego żydowskiej siły
Wyleciała strzała.
Chazarowie przeprowadzali kampanie i najazdy na ziemie słowiańsko-rosyjskie. Arabski geograf Al-Idrisi poinformował, że wasale chazarscy regularnie najeżdżali Słowian, aby kraść ludzi na sprzedaż w niewolę. Nie były to od czasu do czasu spontaniczne naloty, ale ukierunkowana drapieżna strategia państwa-pasożyta. W państwie chazarskim władzę przejęli Żydzi, reprezentujący kastę Rahdonitów (Radanitów). Ta kasta międzynarodowych kupców kontrolowała handel między Wschodem a Zachodem, w tym Jedwabny Szlak i inne środki komunikacji. Ich wpływy sięgały Chin i Indii. Jednym z ich głównych „towarów” byli ludzie. Klan handlarzy niewolnikami czcił „złotego cielca” i mierzył wszystko złotem.
Od części kontrolowanych plemion słowiańsko-rosyjskich Chazarowie wzięli od ludzi hołd. Kronika Radziwiłłów podaje, że Chazarowie zabrali „białą dziewczynę z dymu” (z gospodarstw domowych, dużej rodziny). A obok miniatury, aby nie było pomyłki, nie wzięli jej za literówkę, przedstawiono grupę dziewcząt i starszego, kłaniających się przed Chazarem. Do czasu panowania księcia Światosława hołd ten prawie nie był płacony przez ludzi, ponieważ Rosja była zjednoczona i wzmocniona. Jednak Chazarowie nadal brali ludzi do niewoli na sprzedaż w niewolę podczas swoich nalotów.
Jednocześnie elita chazarska stanowiła zagrożenie dla samego istnienia Rosji – cywilizacji rosyjskiej. W Europie Zachodniej chrześcijańscy rycerze i najemnicy, podburzeni przez Rzym i rahdonici, walczyli przez kilka stuleci z plemionami słowiańsko-ruskimi na ziemiach współczesnych Niemiec i Austrii (stamtąd pochodzili Waregowie-Rusi, dowodzeni przez Rurika-Sokoła zachodnia gałąź superetnosu Rusi). Słowiańscy wojownicy ginęli w bitwach, a najeźdźcy „hurtowo” sprzedawali kobiety i dzieci żydowskim kupcom rahdonitów, którzy dostarczali „żywe towary” na rynki Bliskiego Wschodu i nie tylko. Ta tytaniczna i krwawa bitwa trwała kilka stuleci. W ogniu i krwi zginęła słowiańsko-rosyjska cywilizacja Europy Środkowej, w której istniały setki miast-miast, rozwinięte rzemiosło i sztuka. Słowianie-Rosjanie byli częściowo eksterminowani, częściowo stopniowo asymilowani, tracili język, wiarę i kulturę, stali się „Niemcami”. O tej stronie Historie w Europie wolą nie pamiętać. W końcu znaczna część cywilizacji europejskiej zbudowana jest na krwi i kościach Słowian.
Liczne miasta słowiańskie, takie jak Berlin, Drezno, Lipitz-Leipzig, Rostock, Branibor-Brandenburg, stały się miastami niemieckimi. A wielu „Niemców”, zwłaszcza w środkowych i wschodnich Niemczech, to genetyczni Słowianie, którzy stracili swój język i kulturę, swoją samoświadomość. Według podobnej techniki Rosjanie z Małej Rusi zamieniają się w „Ukraińców”.
Główną przesłanką do tragicznej śmierci „słowiańskiej Atlantydy” w centrum Europy był brak jedności słowiańskich związków plemiennych i ich konflikty domowe (zwłaszcza konflikt między Lutykami a Bodrytami-Bodrytami). W czasach Światosława bitwa w Europie Środkowej wciąż trwała. Tak więc Arkona - miasto i centrum religijne plemienia Ruyan na wyspie Ruyan (Rügen) zostanie zniszczone przez Duńczyków w 1168 roku. Jednak zachodni Słowianie byli już skazani z powodu braku jedności. Rzym użył przeciwko nim starożytnej strategii „dziel, dołów i rządź”.
Ten sam los spotkał wschodnią gałąź superetnosu Rusi, wschodnią Rosję. Bizancjum zagrażało z Zachodu, nadciągał Rzym, który wkrótce zamienił zachodnie łąki (Polaków, Polaków) w wrogów Rosji. Chazaria zagrożona od wschodu, cywilizacja islamska posuwała się od południa. Poważnym zagrożeniem były dobrze uzbrojone oddziały muzułmańskich najemników Chazarii. Tylko centralizacja polityczna mogła uratować Rosję Wschodnią. A dynastia Sokoła wykonała świetną robotę w tej roli. Jest to bardzo symboliczne, ponieważ sokół-rarog był zwierzęciem totemicznym najwyższego boga słowiańskich Rosjan - Roda.
Wszyscy pierwsi książęta z dynastii Ruryk (Sokołow) walczyli przeciwko Chazarii. Rosyjski książę Oleg Prorok zdołał zdobyć Kijów i wycofać się spod wpływów Chazarów z plemiennego związku polan, który mieszkał w rejonie środkowego Dniepru (obwód kijowski). Istnieje wersja, w której stał się ofiarą Chazarów. Za panowania Igora rosyjskie oddziały przeprowadziły szereg kampanii na Morzu Kaspijskim. Jednak tylko Światosław był w stanie rozwiązać problem wyeliminowania Chazarii.
Armie wroga
Chazaria, chociaż straciła część swojej mocy w połowie X wieku, była trudnym orzechem do zgryzienia. Wasalami Chazarów byli Burtasowie i Wołga Bułgaria na środkowej Wołdze. Ujście Wołgi było kontrolowane przez stolicę Chazarów - miasto Itil, dobrze ufortyfikowane pod dowództwem bizantyjskich inżynierów. Ten ważny ośrodek handlowy i polityczny był dobrze broniony. Na Kaukazie Północnym główną twierdzą Chazarów było miasto Semender, stara stolica. Twierdza Sarkel obejmowała zachodnie granice i kontrolowała Don. Tumantarkhan (Samkerts lub Tamatarkha) kontrolował półwysep Taman. Całe miasta były dobrze bronione, zwłaszcza Sarkel.
W Chazarii istniał rodzaj podwójnej władzy: kagan (chan) miał święty status, a król posiadał władzę wykonawczą. Szlachta klanowa i plemienna prezentowała dobrze uzbrojoną kawalerię. W późniejszych czasach jego liczba spadła do 10 tys. jeźdźców. Zostały wzmocnione przez dobrze uzbrojonych muzułmańskich najemników, gwardię królewską. Jeźdźcy byli uzbrojeni we włócznie i miecze oraz mieli dobrą zbroję. Przy poważnym zagrożeniu każde miasto mogło postawić pieszą milicję od „czarnych Chazarów” – zwykłych ludzi.
Chazarowie przyjęli taktykę Arabów iw bitwie atakowali falami. W pierwszej linii znajdowali się harcownicy, konni łucznicy, zwykle z „czarnych Chazarów” – pospólstwa. Nie mieli ciężkiej broni i próbowali rzucać pociskami - strzałami i rzutkami, aby rozproszyć i osłabić wroga, rozwścieczyć i zmusić go do przedwczesnego i źle zorganizowanego ataku. Druga linia składała się z dobrze uzbrojonej kawalerii - oddziałów szlachty plemiennej i plemiennej. „Biali Chazarowie” byli dobrze uzbrojeni – żelazne napierśniki, skórzane zbroje i kolczugi, hełmy, tarcze, długie włócznie, miecze, szable, maczugi, topory. Ciężka kawaleria miała zmiażdżyć i tak już zdezorganizowane szeregi wroga. Jeśli nieprzyjaciel był silny i druga linia nie odniosła sukcesu, wycofałaby się do przegrupowania. Do bitwy wkroczyła trzecia linia - liczna milicja piesza. Podstawą broni piechoty były włócznie i tarcze. Trudno było pokonać mur włóczników bez poważnych strat, a w tym czasie kawaleria odbudowywała się i przygotowywała do nowego ciosu za plecami piechoty. W skrajnych przypadkach do bitwy mogła wejść czwarta linia – elitarna gwardia muzułmańskich najemników. Linia składała się z konnych, odzianych w żelazo zawodowych wojowników. Linia ta została poprowadzona do boju osobiście przez cara. To prawda, że wejście do bitwy w trzech lub czterech liniach było rzadkością. Zwykle sami Chazarowie brali udział w kampaniach i najazdach, w których brali udział tylko konni lekcy łucznicy i oddziały szlachty.
Jeździec Chazarskiego Kaganatu. Koniec IX - początek X wieku. Na podstawie materiałów S.A. Pletneva, kompleks archeologiczny Dmitrievsky, katakumby nr 52. Rysunki rekonstrukcyjne autorstwa Olega Fiodorowa
Alanski łucznik Chazarskiego Kaganatu, IX - początek X wieku. Na podstawie materiałów S.A. Pletneva, kompleks archeologiczny Dmitrievsky, katakumby nr 55
Światosław był prawdziwym wojownikiem. Kronika rosyjska opisuje go obrazowo: lekki w ruchach, jak lampart, odważny, całą energię skierował na stworzenie silnego oddziału: Samo chodzenie wozem to nie ładunek, nie kocioł; nie gotując mięsa, ale krojąc mięso końskie, zwierzę lub wołowinę, upiekł truciznę na węglach, a nie namiot z imieniem, ale kładąc podszewkę i siodło w ich głowach, podobnie jak jego inne wycie byakha ”(Kompletne zbiór kronik rosyjskich T. 1 ).
Armia Światosława była niezwykle mobilna. W rzeczywistości w przyszłości armia Aleksandra Suworowa pokaże taką mobilność i taktykę. Rosyjskie oddziały poruszały się na łodziach i koniach. Oddział Światosława, jak wynika ze źródeł, mógł walczyć konno i pieszo, w zależności od sytuacji. Z wiadomości kronikarza rosyjskiego, że książę Światosław i jego żołnierze jedli koninę i mieli siodła, możemy wywnioskować, że oddział był konny, a nie pieszo. Pośrednio potwierdza to bizantyjski historyk Leon Diakon, który sam sobie przeczy, gdy mówi, że Rusi nie umieli walczyć konno, a jednocześnie donosi o ich konnych atakach. Ale oddział używał również łodzi do poruszania się wzdłuż rzek, gdzie było to wygodne (Wołga, Don, Dniepr i Dunaj) i mógł walczyć pieszo, ustawiając się do bitwy w kilku liniach. A doświadczenia wojenne poprzednich rosyjskich książąt - Rurika, Olega Proroka i Igora Starego, pokazują, że Rosja miała potężną flotę, która mogła operować na rzekach i na morzu. W tym samym czasie część armii towarzyszyła armii okrętowej na koniu drogą lądową.
W tym okresie armia rosyjska składała się z kilku części: 1) ze starszych i młodszych oddziałów księcia; 2) oddziały bojarów i popleczników książąt; 3) „wojny” – milicje miejskie i wiejskie; 4) sojusznicy i najemnicy (Warangianie, Pieczyngowie, Połowcy itp.). Oddziały składały się zwykle z ciężkozbrojnej kawalerii. Za Światosława został wzmocniony lekką jazdą Pieczyngów, byli uzbrojeni w łuki, mieli włócznie do rzucania (strzałki-sulit) i uderzenia oraz trójstronny miecz obosieczny, chroniony kolczugą i hełmami. Milicje „Voi” były piechotą armii rosyjskiej. Na długie rejsy zbudowano łodzie (lody), które zabierały do 40-60 osób każda. Mogły działać nie tylko na rzekach, ale także na morzu, były nie tylko transportami, ale także brały udział w bitwie z wrogimi statkami.
Szlachetny wojownik oddziału Rus. Koniec X - początek XI wieku. Według materiałów pochówków cmentarzyska Szestowic w obwodzie czernihowskim. Rysunki rekonstrukcyjne autorstwa Olega Fiodorowa
Stary rosyjski wojownik. Druga połowa X wieku. Na podstawie materiałów T.A. Puszkina, obwód smoleński, kompleks archeologiczny Gniezdowski
Kijowski kombatant z X wieku. Według materiałów z wykopalisk M.K.Kargera z kościoła Dziesięciny w Kijowie, pochówek nr 108
Stary rosyjski wojownik w otwartym kaftanie z tkaniny na obcasie. Druga połowa X wieku. Na podstawie materiałów T.A. Puszkina, obwód smoleński, kompleks archeologiczny Gniezdowski, pochówek Dn-4
Rosyjski książę z orszakiem. Pierwsza połowa XI wieku. Na podstawie materiałów ze znalezisk archeologicznych w Kijowie, Czernihowie i regionie Woroneża.
Starszy skład składał się z „książęcych mężów”, czyli bojarów. W czasie pokoju była radą księcia, uczestniczyła w rządzie. Młodszy oddział („młodzież”, „dzieci”) był osobistą strażą księcia. Oddział był trzonem armii. Miasto postawiło „tysiąc”, podzielony na setki i dziesiątki (wzdłuż „końcówek” i ulic). „Tysiącem” dowodził tysiąc, który został wybrany przez veche lub mianowany przez księcia. „Setkami” i „dziesiątkami” dowodziły wybrane soty i dziesiątki. "Wycie" tworzyła piechota, podzielona na łuczników i włóczników. W bitwie piechota stanęła „ścianą” jak starożytna grecka falanga. Łucznicy strzelali do wroga, rozpraszając jego formację. Włócznicy okryli się tarczami wysokości człowieka i postawili włócznie. W walce wręcz używano mieczy, toporów, maczug i noży „butowych”. Sprzęt ochronny składał się z kolczugi, spiczastego hełmu z kolczugą na twarzy i ramionach oraz dużych, często pełnej długości, drewnianych tarcz. Jakość broń a zbroja zależała od dobrobytu wojownika. Uzbrojenie główne było zwykle przechowywane w magazynach książęcych i wydawane przed wyruszeniem na kampanię. Od czasów starożytnych Rusi mieli trójkątne i czerwone sztandary, a także muzykę wojskową. Rytm muzyki pomógł wejść w stan bojowego transu, szczególny stan umysłu. Wojska ustawiły się w szeregu i walczyły wokół swoich sztandarów. „Umieszczenie sztandaru” oznaczało uformowanie lub przygotowanie do bitwy.
Wojska rosyjskie wyróżniały się wysoką dyscypliną. Armia zebrała się na miejscu zbiórki i maszerowała w sposób zorganizowany. W kampanii na czele stał strażnik, który rozpoznawał drogi i siły wroga, wydobywał „języki” i strzegł głównych sił przed niespodziewanym atakiem. Główne siły ruszyły za strażnikami. Na postojach ustawiali "wartę" - strażników, samo miejsce było otoczone wozami lub palisadą, czasem okopane.
Porządek bojowy rosyjskiego rati był tradycyjny: środkowy (piechota) i dwa skrzydła (lewe i prawe). Łucznicy, którzy jechali w luźnym szyku, rozpoczęli bitwę. Rosyjskie łuki kompozytowe były okropną bronią. Główny (centralny) pułk przyjął cios wroga, zatrzymał go, oddziały kawalerii na flankach próbowały otoczyć wroga lub uniemożliwić liczniejszemu wrogowi okrążenie armii rosyjskiej. Bardzo często stosowano omijanie i omijanie flanki, zasadzki i wabienie wroga celowym odwrotem, była to najstarsza tradycyjna taktyka Scytów i ich spadkobierców - Rusów.
Rosyjskie rati skutecznie szturmowały miasta. Próbowali je zabrać nagłym atakiem - "na włóczni" lub przebiegłością. Jeśli to nie zadziałało, rozpoczęło się oblężenie. Miasto było otoczone ze wszystkich stron, pozbawione zapasów żywności, szukało wodociągów, by zmusić garnizon do kapitulacji. Jeśli garnizon się utrzymał, przeprowadzali porządne oblężenie – wojska znajdowały się w ufortyfikowanym obozie, miasto otoczono ziemnym wałem, odcinając je od świata zewnętrznego i zawężając możliwości wypadów. Pod osłoną wielkich drewnianych tarcz podchodzili do murów, ścięli palisadę (tyn), w niektórych miejscach zasypywali fosę, jeśli mury i baszty były drewniane, próbowali je podpalić. Przy murze zbudowano duży nasyp, gliniany proch, po którym można się było wspinać i przygotowano drabiny szturmowe. Wykopano podziemne przejścia, aby zniszczyć mur i przeniknąć do miasta. Stosowano również wieże oblężnicze, tarany (tarany) oraz imadła (miotacze kamieni).
Rosyjska łódź bojowa (wieża)
Maszyna do rzucania kamieniami (rosyjskie przywary). Rysunek z arabskiego rękopisu
Klęska Chazarii
Kampania rozpoczęła się w 964 roku. Zima 964-965 Światosław Igorewicz spędzał czas na ziemiach Wiaticzów, nakłaniając ich książąt i starszych do podporządkowania się jednej władzy. Wojownicy Vyatichi, wykwalifikowani leśnicy łowcy i zwiadowcy uzupełniali jego armię. Wiosną 965 r. pułki Światosławia przeniosą się do Chazarii. Rosyjski książę oszukał wroga. Zwykle Rosjanie szli wzdłuż wody od Donu i wzdłuż Morza Azowskiego. A Światosław postanowił uderzyć w serce kaganatu nie od zachodu, ale od północy, wzdłuż Wołgi.
Wojska rosyjskie ruszyły szlakiem Wołgi. Po drodze Światosław spacyfikował długoletnich dopływów i sojuszników Chazarów - Bułgarów i Burtasów. Szybkim ciosem Światosław pokonał sojuszników Chazarii, pozbawiając Itila dodatkowych kontyngentów wojskowych. Miasto Bułgar, stolica Wołgi Bułgarii, zostało zdewastowane. Wróg nie spodziewał się uderzenia z północy, więc opór był niewielki. Burtasowie i Bułgarzy woleli uciekać i rozproszyć się po lasach, próbując przetrwać burzę.
Armia okrętowa Światosława spłynęła Wołgą i weszła w posiadanie Chazarów. „Wycie” poruszały się na łodziach, wzdłuż wybrzeża towarzyszyły im rosyjskie oddziały kawalerii i sprzymierzonych Pieczyngów. Chazarowie, dowiedziawszy się o niespodziewanym ataku pułków Światosława, przygotowali się do bitwy. Gdzieś w dolnym biegu Wołgi, w pobliżu stolicy kaganatu, Itil, rozegrała się decydująca bitwa. Królowi chazarskiemu Józefowi udało się zebrać dużą armię, w tym milicję stolicy. Arsenały stolicy wystarczyły, by uzbroić wszystkich. Jednak armia chazarska nie mogła wytrzymać ataku pułków Światosława. Rosyjscy żołnierze uparcie rzucili się do przodu, odpierając wszystkie ataki Chazarów. Armia chazarska zadrżała i uciekła. Car Józef wraz z pozostałymi strażnikami zdołał się przebić, ale stracił większość strażników. Nie było nikogo, kto by bronił stolicy Chazarów. Ludność schroniła się na wyspach delty Wołgi. Miasto zostało zniszczone. Archeologicznie ogólnie przyjęte Itil nie zostało jeszcze ustalone. Istnieje wersja, która została zmyta z powodu wzrostu poziomu Morza Kaspijskiego.
Szkic do obrazu „Zdobywanie twierdzy Chazar Itil przez księcia Światosława”. W. Kirejew
Po tym zwycięstwie Światosław Igorewicz kontynuował kampanię, ponieważ Chazarowie mieli jeszcze kilka dużych miast. Światosław poprowadził swoje oddziały wzdłuż wybrzeża Morza Kaspijskiego na południe, do starej stolicy Chazarskiego Kaganatu - Semenderu. Było to duże miasto na terytorium kaspijskiego Dagestanu. Semenderem rządził własny król, który miał własną armię. Był to region autonomiczny. Kampania do Semendera była ulotna. Armia Semendera została pokonana i rozrzucona po okolicznych górach, Semender został zajęty bez walki. Światosław nie poszedł dalej na południe, wyrażając obojętność wobec Derbentu i południowego regionu kaspijskiego z jego bogatymi miastami. Nie chciał zdobyczy. Armia rosyjska przeprowadziła świętą misję, zniszczyła chazarskiego „węża”.
Światosław przeszedł przez Kaukaz Północny, krainę Yasów (Alanów, przodków Osetyjczyków), Kasogów (Czerkiesów), pokonał ich rati, jako sojusznicy Chazarii podporządkowali ich swojej woli. Światosław poprowadził wojska do wybrzeży Morza Surozh (Azowskiego). Znajdowały się tu dwa duże ośrodki państwa chazarskiego - Tamatarkha (Tmutarakan) i Kerchev. Nie było poważnych bitew. Gubernator Chazar i garnizony uciekli. A miejscowi zbuntowali się, pomagając zająć miasto. Światosław pokazał się nie tylko jako zdolny i nieustraszony wojownik, ale także jako mądry władca. Nie zniszczył tych miast, ale zamienił je w twierdze i ośrodki handlowe Rosji.
Właściwie z kaganatu nie pozostało praktycznie nic. Jego fragmenty rozbili sojusznicy Światosława - Pieczyngowie, którzy zajmowali część Chazarii. Z państwa pozostała tylko jedna potężna twierdza - Belaya Vezha („vezha” - wieża). Była to jedna z najpotężniejszych twierdz Kaganatu. Sarkel miał sześć potężnych wież, widocznych z daleka. Twierdza stała na przylądku, który z trzech stron obmyły wody Dona. Z czwartej strony wykopano głęboki rów wypełniony wodą. W odległości lotu strzały od murów, od strony lądu, wykopano drugi rów. Mury były grube (3,75 m) i wysokie (do 10 m), wzmocnione gzymsami baszt i masywnymi basztami narożnymi. Brama główna znajdowała się w murze północno-zachodnim, druga brama (mniejsza) znajdowała się na murze północno-wschodnim i szła nad rzekę. Wewnątrz forteca podzielona była na dwie części poprzecznym murem. Do mniejszej południowo-zachodniej części można było dostać się tylko od wewnątrz, w jej południowym narożniku znajdowała się ufortyfikowana kwadratowa baszta baszty (wieża). W ten sposób twierdza miała kilka linii obrony i była uważana za nie do zdobycia. W twierdzy znajdował się nie tylko garnizon, ale także car Józef schronił się z resztkami wojsk. Miał nadzieję, że przetrwa burzę i odbuduje przynajmniej część tego, co zostało zniszczone.
Opuszczenie garnizonu w Tmutarakan. Światosław ruszył dalej. Rusi oblegali twierdzę Sarkel z lądu i rzeki. Rosyjscy żołnierze zasypali rowy, przygotowali schody i taran do szturmu. Podczas zaciekłego ataku twierdza została zdobyta. W cytadeli rozegrała się ostatnia krwawa bitwa. Król Chazarów ze strażnikami został zabity.
Upadła ostatnia twierdza Chazarów. Światosław jej nie zniszczył. Osada znalazła się pod panowaniem Rosji i stała się znana po rosyjsku jako Belaya Vezha. W twierdzy mieścił się stały garnizon Rosjan i Pieczyngów.
Wyniki
Żołnierze Światosławia przeprowadzili wyjątkową kampanię o długości około 6 tysięcy kilometrów. Oddziały Światosława ujarzmiły Vyatichi, dopływy Chazarów, przeszły przez Wołgę Bułgarię, ziemie Burtas i Chazarii, zdobyły stolicę Itil i starożytną stolicę kaganatu - Semender na Morzu Kaspijskim. Następnie podbili północnokaukaskie plemiona Yases (przodków Osetyjczyków) i Kasogs (plemiona Adyghe), ujarzmili Tmutarakan na półwyspie Taman i pokonali strategiczną chazarską fortecę Sarkel nad Donem w drodze powrotnej. Około 3 lat zajęło wykonanie tytanicznego zadania pokonania starego i potężnego wroga Rosji, zimującego gdzieś nad Wołgą i Północnym Kaukazem. Akcja miała miejsce w latach 964-966 (według źródeł arabskich 968-969).
Wyniki kampanii wojsk rosyjskich pod dowództwem Światosława były wyjątkowe. Ogromny i bogaty Kaganat Chazarski został pokonany i całkowicie zniknął z politycznej mapy świata. W istocie pasożytnicza elita chazarska, która kontrolowała handel tranzytowy między krajami Wschodu i Europy, a także handel niewolnikami, została zniszczona, a niektórzy uciekli na Krym, na Kaukaz i dalej. Rosyjskie oddziały utorowały drogę na wschód, ustanowiły kontrolę nad dwiema wielkimi rzekami Wołgą i Donem. Wołga Bułgaria, wasal Chazarii, została ujarzmiona i przestała być wrogą barierą na Wołdze. Sarkel (Belaya Vezha) i Tmutarakan, dwa najważniejsze ufortyfikowane miasta na południowym wschodzie, stały się rosyjskimi ośrodkami. Zmienił się również układ sił na wcześniej półbizantyjskim, półchazarskim Krymie. Miejsce Chazarii zajęła Rosja. Kercz (Korchev) stał się miastem rosyjskim.
W procesie tworzenia nowego imperium, Wielkiej Rosji, zrobiono ważny krok. Światosław zabezpieczył wschodnią flankę strategiczną, zawarł sojusz z Pieczyngami, objął kontrolę nad najważniejszą komunikacją rzeczną i częścią Krymu, przez którą przechodziły światowe szlaki handlowe.
„Książę Światosław”. Artysta Vladimir Kireev
Więcej o działalności Światosława w serii „Światosław”:
"Idę po ciebie!" Wychowanie bohatera i jego pierwsze zwycięstwo
Uderzenie szabli Światosława w chazarskim „cudzie-judzie”
Bułgarska kampania Światosławia
Bułgarska kampania Światosława. Część 2
Wojna Światosława z Bizancjum. Bitwa pod Arcadiopolis
Wojna Światosława z Bizancjum. Bitwa o Presław i bohaterska obrona Dorostola
Tajemnica śmierci Światosława. Strategia budowy Wielkiej Rosji
informacja