Wyniki tygodnia. "Wszystko! Keane nie będzie! Brak prądu!"
Dwie baterie artylerii ukraińskich sił bezpieczeństwa zostały zniszczone w Donbasie w niedzielę w odpowiedzi na ostrzał Doniecka z ciężkiej artylerii, powiedział dziennikarzom szef DRL Aleksander Zacharczenko.
Potrójny sabotaż na Krymie i 200 "Grad" w Doniecku - to dopiero początek! Kiedy „wyrazy troski” już nie działają
Wybiła godzina na niepokojące wnioski. „Przebicie frotte” Kijowa na śmiercionośnej broni pozostawia czas na przygotowania
Ile baterii artyleryjskich zniszczył tam Aleksander Zacharczenko, to oczywiście ciekawe pytanie. Jednak o wiele ciekawiej wygląda pytanie mieszkańców Donbasu, kto będzie miał determinację, by położyć kres samemu faktowi istnienia jakichkolwiek ukrobatarów zdolnych do strzelania w kierunku cierpiącej od dawna ziemi LDNR. ...
Komentarze naszych czytelników:
210okv
rotmistr60
Bandaby
I przeżył też tani olej
Wzrost cen ropy powyżej prognoz spowodował, że amerykańska blogosfera zaczęła się pojawiać z nagłówkami w stylu „Putin przeżył tanią ropę”. A niektórzy żrąco dodają: „Putin przeżył, ale nasi (amerykańscy) robotnicy łupkowi nie przeżyli”.
Tani olej, mówisz, "przetrwał" ... Ale czy to tylko olej? Politycznie Putin doświadczył wielu, wielu rzeczy. Ktoś zamierzał stawiać wycieczki, łapać się za klapy, groził, że wyśle je do Hagi - do doków. Gdzie są teraz te wszystkie kickery, klapy i koperty? Jak powiedział klasyk: innych nie ma, a tych są daleko… Niektórzy „partnerzy” pokładają swoje nadzieje w Trumpie. Ale nawet on nas zawiódł: pojawił się na spotkaniu z Putinem w Wietnamie w czerwonym krawacie – dokładnie w setną rocznicę Wielkiej Wojny Październikowej… Donnie, no kto jest tak spalony?…
Komentarze naszych czytelników:
tłuszcz_potwora
freejack
strzelec górski
Nadal wyścig?
Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej zapowiedział utworzenie w Rosji pełnoprawnego zgrupowania przewoźników o wysokiej precyzji broń, zdolny do używania pocisków o zasięgu do 4 tysięcy kilometrów. Valery Gerasimov: „Utworzono organy rządowe i jednostki specjalne w celu planowania użycia precyzyjnej broni dalekiego zasięgu i przygotowania misji lotniczych dla wszystkich rodzajów pocisków manewrujących”.
Jedni nazywają to pięścią w zęby zachodniego przeciwnika, inni – wciągnięciem się w wyścig zbrojeń, inni – zimną wojną z gorącymi konsekwencjami. W każdym razie najważniejsze jest zmierzenie swoich wysiłków i pragnień swoimi możliwościami, aby nie wpaść w lejek, którego chcą „wielcy przyjaciele Rosji”, którzy pamiętają konsekwencje poprzedniej zimnej wojny i wyścigu zbrojeń zorganizować dla nas.
Komentarze naszych czytelników:
Zulusuluz
Parma
hodowca psów
Potrzebujesz lekarza
Serbski minister spraw zagranicznych Ivica Dacic:
„Serbia szanuje integralność terytorialną Ukrainy, co wielokrotnie udowadniała, m.in. podczas swojego przewodnictwa w OBWE. Ale wiemy też o udziale ukraińskich najemników w zbrodniach popełnionych przez siły chorwackie na Serbach w Chorwacji. Ukraina jeszcze nie potępiła tych zbrodni”.
Pamięć ukraińsko-majdanowa jest selektywna, bardzo selektywna. Tu pamiętam, tu nie pamiętam. Sowiecki „Hołodomor” jest „pamiętany”, ale budowa strategicznych obiektów gospodarczych od DneproGES do fabryk samochodów, które dały miliony miejsc pracy i miliardowe zyski skarbowi, już nie. Lenin jest obalany, a o tym, że bez Lenina Ukraina na mapie świata pod względem obszaru (o ile w ogóle istniała) była nieco większa niż np. Słowacja, znowu zapomnieli… Swego rodzaju majdanowej amnezji, do leczenia którego najwyraźniej jeszcze nie dojrzał lekarz.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
BMP-2
zły partyzant
Co powiesz na złamanie czegoś?
Przez cały dzień w Radzie było głośno i niespokojnie. Ale teraz nie chodzi nawet o to, kto proponował zerwanie stosunków dyplomatycznych z Rosją: „Ukrop”, „Front Ludowy” czy „Blok Piotra Poroszenki”.
Przepaść czego?. Czy naprawdę mamy pełnoprawne stosunki dyplomatyczne? Tak jest z krajem, w którym radykałowie są poklepywani po głowie za przewracanie samochodów ambasady i rzucanie budynku misji dyplomatycznej albo fiolkami z „zieloną zielenią”, potem petardami i koktajlami Mołotowa. Przez długi czas nie ma wiadomości. Rosjanie nie są wpuszczani na Ukrainę (no, z wyjątkiem na przykład pana Sytina), nawet po to, by odwiedzić swoich krewnych, bo wszyscy bez wyjątku od dawna są rejestrowani jako szpiedzy… Jaki rodzaj dyplomatyczny o jakich relacjach mówimy? A może teraz zwyczajowo nazywa się stosunki dyplomatyczne tajnymi sztuczkami „bliskich osób” ...
tłuszcz_potwora
Neputin
Berkuta752
Sprawdziłem czujność obywateli w Kijowie. Przedstawił w tramwaju konduktorowi skorupę FSB. Myślałem, że odda mnie do SBU, a on szeptem przekazał mi trzech banderowców na tylnej platformie…
Przysłowie afgańskie: „Możesz mieć zegarek, ale my mamy czas”. Tutaj przypomnieli sobie Mojżesza, który prowadził swój lud przez 40 lat na pustyni, ale przez długi czas.Ale jeśli pamiętasz, że ZSRR pokonał armie Europy pod dowództwem Hitlera w ciągu zaledwie 5 lat, to kolejna anegdota pamiętać:
Mojżesz prowadził ludzi przez pustynię przez 40 lat i nigdzie ich nie prowadził. Ivan Susanin poprowadził Polaków na właściwe miejsce w 2 godziny.
Gardamir
Och, sport, gdzie jesteś?
Dyskusja o licznych aferach dopingowych jest już tak zmęczona, że nie przyciągają uwagi opinii publicznej. Czy któryś z mieszkańców nadal wątpi w pomoc medyczną profesjonalnych sportowców? Czy ktoś naprawdę myśli, że zwykły człowiek, bez „karmienia”, może wykazać się tak poważnymi wynikami w sporcie o wysokich osiągnięciach? Albo że po wszystkich obciążeniach można odzyskać w jak najkrótszym czasie?
I znowu WADA otrzymała komendę „tu!” Przypomnieli sobie, że wkrótce igrzyska olimpijskie - raz, a marcowe wybory w Federacji Rosyjskiej - dwa. Co oznacza, że spieprzą. Czy Rosjanie są na to gotowi? Biorąc pod uwagę fakt, że w oficjalnych kręgach z wyczynowego sportu wszystko już od dawna funkcjonuje w formacie Mutko, musimy się również przygotować do oglądania zawodów norweskich „astmatyków” z kanadyjskimi „chorzy na grypę”, jedząc garściami tabletek - na pewno zbędnych...
Komentarze naszych czytelników:
Kapitan Puszkin
Czy MKOl zezwala sportowcom z wybranych krajów (USA, Wielka Brytania itd.) na używanie nielegalnych narkotyków? Doskonały! Niech więc będzie to olimpiada dla „chorych”, którzy nie mogą żyć bez dopingu. A ten MKOl będzie MKOl dla „brudnych” i „chorych”.
Dla zdrowych sportowców należy ustanowić odpowiedni MKOl i agencję antydopingową dla „czystych” i „zdrowych” sportowców. I zacznij „czyste olimpiady”. I dobrze, że na początku będą zawodnicy z 5-6 krajów (a jeśli selekcja nie pochodzi z federacji sportowych, ale bezpośrednio, zgodnie z wynikami zawodów, to na minimum W końcu „brudny” MKOl przegra.
210okv
Kapelusz morski
O silnikach i biurkach
Całkowite odrzucenie ICBM na paliwo ciekłe nie jest jeszcze planowane. Jako zamiennik dotychczasowych UR-100N UTTKh i R-36M/M2 powstaje nowy produkt RS-28 „Sarmat” z podobną elektrownią. Tak więc silniki płynne w przewidywalnej przyszłości będą używane tylko w ciężkich rakietach, podczas gdy inne systemy będą wyposażone w systemy na paliwo stałe.
Właściwie właśnie teraz główny problem przemysłu zbrojeniowego jest rozwiązany. Czy jesteśmy (Rosja) w stanie stworzyć silniki rakietowe bez udziału we współpracy z pewnymi zagranicznymi towarzyszami, którzy często okazują się wcale nie być naszymi towarzyszami, nawet biorąc pod uwagę zwykłe relacje towar-pieniądze? Odpowiedź na to pytanie tkwi nawet w takim aspekcie, jak system nowoczesnej edukacji, w którym pojęcia „zaocznie”, „podwójne”, „zdalne”, pomnożone przez „innowacyjne” i „kreatywne” mogą wypić ostatnią krew narodowa szkoła inżynierska.
Komentarze naszych czytelników:
Wiśnia dziewięć
Jeśli chodzi o pozostałe komponenty wydajności, rakieta na silnikach rakietowych na paliwo stałe jest zawsze cięższa niż rakieta o tym samym poziomie technicznym na silniku rakietowym. Pieniądze też nie są jasne. Spośród obecnie tworzonych kosmicznych pojazdów nośnych, państwowe wykorzystują silniki rakietowe na paliwo stałe, a prywatne nie, co budzi wątpliwości co do ich (rakiet na paliwo stałe) taniości.
Stary26
Ale fakt, że rakieta z silnikami rakietowymi na paliwo stałe jest zawsze cięższa od płynnych - nie zgadzam się. Problematyczne jest porównywanie z amerykańskimi, nie mają płynnych od nie wiadomo ile lat, więc trzeba porównywać z krajowymi.
Niemniej jednak, jeśli porównamy w przybliżeniu równe systemy, stosunek ten jest na korzyść paliwa stałego. Czasami są znacznie lżejsze, czasami niewiele, ale łatwiejsze.
Dla porównania dwie rakiety:
R-14. Płyn o ciężarze wyrzutu 1,5 tony i zasięgu 4500 km. I pierwsza wersja RSD-10 Pioneer. Zasięg - 4500, ciężar odlewu około 1,5 tony. Ale R-14 ważył 87, a RSD-10 - 36 ton. Możesz mi się sprzeciwić, że to rakiety różnych pokoleń. TAk. ale wykonują to samo zadanie i jednocześnie były w służbie
Jest jeszcze jedna para do rozważenia. UR-10N UTTH i RT-23UTTH
Pierwszy niech będzie pół tony, ale cięższy. I przenosi swój ładunek na odległość prawie 500 km mniejszą. Jeśli sprowadzisz je do tego samego parametru, ta różnica wpłynie jeszcze bardziej
Jeśli chodzi o wspólną produkcję silników rakietowych LRE i na paliwo stałe. Tutaj raczej nie jest to nawet impotencja, ale, jak słusznie napisałeś, banalny lobbing. Kiedy po raz pierwszy pojawiła się rozmowa o „Sarmacie”, szczerze myślałem, że rakieta będzie miała paliwo stałe. Co więcej, zakład w Permie może produkować stopnie o wielkości niezbędnej dla ciężkiej rakiety. Ale niestety. Zdecydowaliśmy się na płyn. Mają oczywiście pewną przewagę nad paliwami stałymi (w szczególności pod względem impulsu właściwego), ale są też wady.
Szukasz, ale nie znajdujesz?
Wersja, która jest również głoszona przez niektóre media, naprawdę zasługuje na uwagę. To jest wersja „śpiących bojowników”. To znaczy o tych, którzy chcieli wyjechać do Syrii i Iraku, ale na mocy nakazu z góry pozostali w domu. Dokonywać sabotażu i innych aktów terrorystycznych na rozkaz Kalifatu. O taką „popielicę” boli dziś szefów służb specjalnych nie tylko na Kaukazie.
Problem terroryzmu na Kaukazie Północnym iw jego poszczególnych republikach jest w rzeczywistości problemem zrozumienia przez lokalne elity tego, jak mogą odnosić się do prawa federalnego. Wielu rozumie to, delikatnie mówiąc, na swój własny sposób. Biorąc pod uwagę fakt, że w de facto republikach narodowych nie da się kichnąć bez chęci nie zachorowania nie tylko z sąsiedniego domu, ale także z sąsiedniej dzielnicy, trudno sobie wyobrazić, aby wspomniane elity wiedziały absolutnie nic o bandyckim podziemiu. A jeśli wiedzą, to znaczy, że głupotą jest biegać po lasach w poszukiwaniu „kryjówek” terrorystów i ich skrytek – można i należy szukać gdzie indziej. I wydaje się, że szukają ... Ale z jakiegoś powodu nie zawsze znajdują ...
Komentarze naszych czytelników:
Ta sama LYOKHA
To są terroryści i praca wrogich nam służb specjalnych obcych państw, to są czynniki społeczne, to jest mentalność miejscowej ludności i urzędników i tak dalej i tak dalej.
Trudno powiedzieć, kiedy Kaukaz Północny zostanie wyrwany spod wpływu terrorystów; to przez długi czas.
Jeśli chodzi o bitwę w policji drogowej ... Lokalni policjanci drogowi, można powiedzieć, byli tam na czele ... W każdej chwili strzał w plecy, wybuch IED, ostrzał może nastąpić ... wygrasz. zazdroszczę im... Ale mają taką pracę, sami ją wybrali.
WadimŚw
Tak, są wszyscy bezpiersi głupi lub gościnni pracownicy, a nie nieprofesjonaliści - siedzą i czekają na czyjąś wskazówkę!
Mar.Tira
Baza wojskowa na Kubie? A w Wietnamie?
„Dwóch kluczowych zwolenników Władimira Putina” wysunęło propozycję przywrócenia bazy wojskowej na Kubie. Taki ruch może doprowadzić do nowego kryzysu rakietowego, pisze dziennik Daily Mail. Artykuł jest cytowany przez InoTV.
„Nasza baza na Kubie, marynarka wojenna i lotnictwo w kompleksie, powinno być. To kluczowy moment ”- publikacja cytuje oświadczenie pierwszego zastępcy przewodniczącego Komitetu Rady Federacji ds. Obrony Franza Klintsevicha. Według niego Moskwa musi „zdecydować odpowiedzieć na rozmieszczenie amerykańskich systemów rakietowych na granicy z Rosją”.
Później przewodniczący tej samej komisji, Wiktor Bondarew, powtórzył apel, dodając, że „Rosja powinna rozważyć odbudowę rosyjskiej bazy wojskowej również w Wietnamie”.
Dżabarow opowiedział, jak mogłoby się potoczyć rozmieszczenie rosyjskiej bazy wojskowej na Kubie
Tymczasem zdaniem ekspertów rozmieszczenie rosyjskiej bazy wojskowej na Kubie może pogorszyć stosunki z Waszyngtonem, a nawet doprowadzić do drugiego kryzysu karaibskiego. O tym powiedział zastępca szefa Międzynarodowego Komitetu Rady Federacji generał FSB Władimir Dżabarow. Podkreślił, że Rosja musi zapewnić sobie obronę i bezpieczeństwo, a posiadana przez nią flota atomowych okrętów podwodnych i bazy wojskowe, które posiada, „są w stanie poradzić sobie z niespodziewanym atakiem wroga”.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
SRC P-15
seti
Moja opinia: po pierwsze, uporządkuj swoje rodzime bazy i infrastrukturę dla nich, potrzebujesz floty oceanicznej, a nie statków przybrzeżnych. I dopiero wtedy machaj swoimi warcabami.
Jedynym bonusem z tego wszystkiego jest to, że wszędzie trzeba trąbić, że za pięć minut, a może sześć będzie baza, i to nie tylko na Kubie, ale i na Antarktydzie. Ze wszystkimi tego konsekwencjami iw ogóle Ameryka to kirdyk. Niech szaleją, stworzenia. Ale w rzeczywistości musisz rozwiązać swoje pilne problemy. A zwłaszcza w zarządzaniu krajem.
maxim947
silver169
„Aby chronić społeczność Druzów”
Media międzynarodowe nadal dyskutują o oświadczeniu szefa służby prasowej głównego izraelskiego departamentu wojskowego, że armia izraelska może otrzymać rozkaz przekroczenia granicy z Syrią. Przypomnijmy, że rzecznik IDF Ronen Manlis powiedział, że izraelskie kierownictwo może podjąć taki krok „w celu ochrony społeczności Druzów” żyjących na Wzgórzach Golan.
Intencje zostały potwierdzone na szczeblu premiera Izraela Benjamina Netanjahu. Według szefa izraelskiego gabinetu rośnie zagrożenie terrorystyczne wobec społeczności druzów. Władze izraelskie widzą tego rodzaju zagrożenie dla Druzów w działalności Hezbollahu, który w Izraelu jest uważany za ugrupowanie terrorystyczne.
W Syrii skomentował gotowość Izraela do wysłania wojsk do SAR
Syryjski dziennikarz Riyad Farid Hijab wyjaśnia, dlaczego Izrael może potrzebować takich oświadczeń. Znajduje „powód”: „Powodem jest brak traktatu pokojowego między Izraelem a Syrią oraz kwestie finansowe. Kraje są w stanie wojny od 1948 roku. Sytuację pogarsza spór terytorialny: w 1967 r. Izrael zajął Wzgórza Golan w południowej Syrii, a następnie zaanektował te ziemie. Ważną rolę odgrywa również wielowiekowa konfrontacja międzyetniczna i międzyreligijna między Żydami a Arabami. Jednak naszym zdaniem obecną politykę izraelskiego kierownictwa można wyjaśnić znacznie prościej. A główną rolę, jak to często bywa, odgrywa kwestia finansowa. Przez cały długotrwały konflikt w Syrii wzdłuż granicy jordańskiej do Izraela, od pól naftowych prowincji Deir ez-Zor, przez ziemie kontrolowane przez bojowników, stały kolumny z tanią ropą. Ta współpraca była korzystna dla prawie wszystkich stron, z wyjątkiem zwykłego narodu syryjskiego. Terroryści sprzedawali „czarne złoto”, otrzymując za to broń i amunicję, Jordańczycy dostali dobre pieniądze na tranzyt, a Izrael pozyskał tanie surowce naturalne. Według Hidżabu, jeśli dojdzie do izraelskiej inwazji, doprowadzi to do nowej rundy konfliktu na całym Bliskim Wschodzie.
Komentarze naszych czytelników:
Pójście
Tatiana
Krasnodar
Anarchista
Krasnodar
Nie przechwycone!
„Na lotnisku stolicy Arabii Saudyjskiej, Rijadu, wieczorem w sobotę 4 listopada doszło do eksplozji. Raporty Al Jazeery. Należy zauważyć, że eksplozja miała miejsce w jednym z terminali międzynarodowego lotniska im. króla Khalida, 35 km od Rijadu. Według niepotwierdzonych doniesień lokalnych mediów, eksplozja była wynikiem przechwycenia pocisku wystrzelonego z Jemenu przez saudyjską obronę powietrzną” (Al Jazeera).
Ciekawe konsekwencje „przechwycenia”, prawda?
Nie ma co mówić o przypadkowym przebiciu saudyjskiego systemu obrony powietrznej. Był to trzeci udany ostrzał terytorium Arabii Saudyjskiej od września 2016 r., kiedy to Jemeńczycy uderzyli pociskiem balistycznym w jednostkę wojskową w pobliżu miasta Taif. Faktem jest, że wcześniej wszystkie jemeńskie pociski trafiły na odległość do 500 km, a odległość do zaatakowanej saudyjskiej bazy wojskowej od miejsca startu wynosiła co najmniej 700 km. Stało się jasne, że jemeńscy rebelianci byli uzbrojeni w nowy typ pocisków balistycznych, zauważa Y. Podolyaka.
Zasłona tajemnicy została zdjęta 6 lutego 2017 r., kiedy Huti przypuścili kolejny atak na Arabię Saudyjską (na bazę wojskową Mazahimiya, położoną 20 km na zachód od Rijadu) i opublikowali wideo w Internecie.
Głowica rakiety („wąskie gardło”) nie przypomina standardowego stożkowego kształtu głowic używanych wcześniej „syryjskich” Scudów. Oczywiście kraj rozdarty wojną domową od ponad dekady nie może produkować tak zaawansowanych technologicznie produktów. Ktoś najwyraźniej im pomógł. A takich „pomocników” mogło być tylko dwóch: Korea Północna i Iran. Najprawdopodobniej był to Iran.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Nyrobski
Czarny5Kruk
Po prostu mężczyzna
Czym jest kobra dla orła?
Myśliwiec Su-30SM to naprawdę dobra maszyna, ale pod względem szybkości i udźwigu ustępuje F-15E Strike Eagle. Ponadto rosyjski samolot nie jest wyposażony w technologię stealth, pisze niemiecka gazeta Die Welt. Artykuł jest cytowany przez InoTV.
„Pętle Niestierowa, kobry – tym chwalą się Rosyjskie Siły Kosmiczne” – mówi drwiąco materiał.
Przypomnijmy, że niedawno Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej opublikowało wideo, które demonstruje możliwości myśliwca Su-30SM. To „najnowsza i najbardziej zaawansowana wersja popularnego myśliwca wielozadaniowego Su-30” – wyjaśnia gazeta.
„Nagrania ze spektakli” potwierdzają, że rosyjskie myśliwce rzeczywiście są w stanie wykonywać najbardziej skomplikowane manewry akrobacyjne. „Taki manewr powietrzny, jak kobra, może wykonać tylko kilka myśliwców wojskowych” – zauważa autor.
Nowy Su-30SM jest w stanie osiągnąć 2 mach. Obciążenie bojowe myśliwca wynosi około 8 ton, a maksymalny zasięg lotu to 3 tys. km, kontynuuje gazeta, „jednak nowy rosyjski samolot bojowy ma również wadę: nie ma elementów kamuflażu”.
Komentarze naszych czytelników:
Primo
Uryukc
Vlad.by
Świetny amerykański blef
Gwarancja NATO to mit. Klaus Wiegrefe pisze o tym w artykule dla Spiegel Online.
Nie ma „automatycznego” obowiązku stawania w obronie innego państwa NATO. Świadczy o tym tajny dokument z niemieckiego archiwum.
Na jego pierwszej stronie, w prawym górnym rogu, znajduje się dopisek: „Przedłożony Kanclerzowi Federalnemu”. Jest też data: 11 czerwca 1955. Szefem rządu federalnego był wówczas K. Adenauer.
Okazuje się, że w przypadku ataku na jedno z państw NATO sam Waszyngton może swobodnie decydować, czy „zaangażować się” w wojnę, czy „nic nie robić”. Wszyscy członkowie NATO są „równi w prawach”, a zatem w istocie nie chodziło tylko o RFN, ale także o wszystkich innych partnerów w sojuszu. Okazuje się, że rząd Adenauera „nie wierzył” w Traktat Północnoatlantycki. Dlatego w tajnym dokumencie, ukrytym wówczas w archiwach niemieckiego MSZ, prawnicy wymienili wszystko, na co zgodził się Waszyngton.
Klaus Wiegrefe pisze z ironią, że zobowiązania prawne Stanów Zjednoczonych okazały się „bardzo skromne”. Tak przynajmniej doszli do wniosku eksperci Herr Adenauera.
Trzeba częściej odwiedzać archiwa europejskie. Tam uzyska się dokumentalne potwierdzenie zaangażowania USA w „obowiązki” i „traktaty”. To, czego chcę, odwracam - to jedyna zasada, której święcie przestrzegają biznesmeni w Waszyngtonie. Sprzedawanie broni Europie to jedno, ale wdawanie się w wojnę z Rosjanami, o której wyją amerykańskie jastrzębie, to zupełnie co innego. Niech Niemcy i Bałtyk z Polakami walczyć z Rosjanami, jeśli tego chcą. O wolność Ukrainy. Amerykanie znów umyją ręce.
Komentarze naszych czytelników:
Obserwator2014
syberalt
logall
Nie zapominaj, że Rosja nikogo nie atakuje, a NATO nie jest organizacją ochrony. ''Wyłącznie'' do ataku!
Altona
Berlin kierował się na Majdan w Warszawie
W czwartek niemiecka minister obrony Ursula von der Leyen wydała niemal sensacyjne oświadczenie. Stało się sensacją dla Polski.
Zapowiedziała chęć „wstania w obronie krajów Europy Wschodniej” i wezwała do wsparcia „zdrowego demokratycznego oporu młodego pokolenia w Polsce”. Zdaniem ministra wspieranie młodzieży to sprawa UE, która nie powinna spieszyć się ze złożeniem broni.
W Warszawie oczywiście nie milczeli. Nastąpiła natychmiastowa gwałtowna reakcja.
Zdaniem wiceministra obrony RP Michała Dworczyka wypowiedź szefa niemieckiego MON o potrzebie wspierania demokratycznego oporu młodych ludzi w krajach Europy Wschodniej jest niedopuszczalna: „Nie do przyjęcia są wypowiedziane słowa. Nie wyobrażam sobie, by jakikolwiek polityk z polskiego rządu faktycznie ingerował w sprawy innego kraju, wzywając jakąś grupę społeczną lub partię polityczną do walki z własnym rządem. Dworczyk powiedział również, że „konieczne jest reagowanie na takie sytuacje”.
Reakcja była szersza niż werbalna odpowiedź w prasie. Polski minister obrony Antoni Macierewicz polecił swoim podwładnym zadzwonić do niemieckiego attaché wojskowego w Warszawie w celu omówienia sytuacji. Polskie MSZ poinformowało także o zamiarze podjęcia działań dyplomatycznych.
Najwyraźniej zarówno wojskowi, jak i dyplomaci warszawscy są gotowi zapobiec nadchodzącej kolorowej rewolucji w Polsce, której przebieg został „ogłoszony” w Berlinie.
Komentarze naszych czytelników:
Starover_Z
APAZUS
Patrząc z zewnątrz, Europa Wschodnia trafiła w sedno, Zachód wciąż eksperymentuje z reżimami, poglądami politycznymi i regułami gry dla głupich jaszczurek, które wyobrażają sobie, że są sobie równe!
Gormenghast
ser6119
Łagodna forma paranoi?
Indyjskie źródło informacji India Defense News informuje, że rosyjscy specjaliści zamierzają uczestniczyć w analizie szkód otrzymanych przez okręt podwodny Chakra indyjskiej marynarki wojennej. Przypomnijmy, że łódź podwodna „Chakra” (rosyjska nazwa - „Nerpa”) została przeniesiona do Indii w formacie leasingu w 2012 roku. Podczas kolejnych manewrów podczas przejścia do bazy morskiej Vizag w południowych Indiach okręt podwodny został uszkodzony. W szczególności uszkodzona została stacja hydroakustyczna okrętu podwodnego. Ponadto informuje się o możliwym uszkodzeniu pokryw przedziałów torpedowych w wyniku zderzenia „czołowego”. Same Indie nie opublikowały jeszcze danych na temat tego, z czym dokładnie zderzyła się łódź podwodna.
Wydanie indyjskie informuje, że planowane działania naprawcze są opóźnione z powodu podejrzeń strony indyjskiej o naruszenie 10-letniej umowy leasingowej przez stronę indyjską. Należy zauważyć, że naruszenie mogło polegać na tym, że indyjscy marynarze pozwolili amerykańskim „partnerom” na zbadanie łodzi podwodnej.
W samych Indiach takie podejrzenia ze strony Federacji Rosyjskiej nazwano paranoją.
Komentarze naszych czytelników:
Voyaka uh
rdzeń
Altona
Nieodpowiednie wakacje
Putin jest uwikłany w rewolucję, mówią zagraniczni analitycy. Śpiewając jednocześnie zarówno carską Rosję, jak i chwalebną sowiecką przeszłość z jej zwycięstwami, prezydent Rosji znalazł się w absurdalnej sytuacji: nie może otwarcie świętować stulecia rewolucji, bo boi się powstań ludowych.
Jeśli wierzyć zagranicznym analitykom i obserwatorom, to nie tylko Putin, ale także pan Trump jest zdezorientowany w przeszłości i nie ma pojęcia, jak ruszyć w przyszłość. Obaj przywódcy nie mogą zrobić nawet nieśmiałego kroku naprzód przez przeszłość, w której czują się jednak tak niepewnie, że ma ona wpływ na teraźniejszość, gdy jedno święto jest zastępowane innym lub gdy demokratyczne procedury są odrzucane za pomocą autokracji. Teraźniejszość dla obu nie prowadzi zatem do lepszej przyszłości. W Rosji widać wyraźny regres z caratem i niezgodę z sowiecką historią z powodu niewygodnej dla Putina rewolucji rosyjskiej, podczas gdy w USA mówi się o ślepej autokracji Trumpa, działającej na szkodę własnego autorytetu (już mało ). Dlatego ten prezydent jest uważany za „durnia” nie tylko w Departamencie Stanu, ale także w FBI.
Komentarze naszych czytelników:
jouris
andrej-szironow
Boris55
Swietłana
*"Wszystko! Keane nie będzie! Brak prądu!" - fraza z filmu „Dżentelmeni fortuny”
informacja