Wyniki tygodnia. "Wszystko! Keane nie będzie! Brak prądu!"

42
I znowu – o bolesnej kwestii Donbasu

Dwie baterie artylerii ukraińskich sił bezpieczeństwa zostały zniszczone w Donbasie w niedzielę w odpowiedzi na ostrzał Doniecka z ciężkiej artylerii, powiedział dziennikarzom szef DRL Aleksander Zacharczenko.



Wyniki tygodnia. "Wszystko! Keane nie będzie! Brak prądu!"


Zacharczenko ogłosił zniszczenie dwóch baterii artyleryjskich Sił Zbrojnych Ukrainy
Potrójny sabotaż na Krymie i 200 "Grad" w Doniecku - to dopiero początek! Kiedy „wyrazy troski” już nie działają
Wybiła godzina na niepokojące wnioski. „Przebicie frotte” Kijowa na śmiercionośnej broni pozostawia czas na przygotowania


Ile baterii artyleryjskich zniszczył tam Aleksander Zacharczenko, to oczywiście ciekawe pytanie. Jednak o wiele ciekawiej wygląda pytanie mieszkańców Donbasu, kto będzie miał determinację, by położyć kres samemu faktowi istnienia jakichkolwiek ukrobatarów zdolnych do strzelania w kierunku cierpiącej od dawna ziemi LDNR. ...

Komentarze naszych czytelników:

210okv
Zniszczono dwie baterie artyleryjskie Sił Zbrojnych Ukrainy? Gdyby to była prawda. Tu, w Yandex Zen, już drugi dzień wisiały wiadomości o klęsce kolumny ukrovermachtu. Może tak właśnie jest. Zacharczenko, po wiosennych deklaracjach wiary, jakoś tego nie mam.


rotmistr60
Pozostaje tylko niestety stwierdzić fakty. Ktoś odgrywa swoją rolę, a ktoś płaci za to życiem.


Bandaby
Aktywacja nastąpi tuż przed wyborami. I wtedy znów zaczną się „martwić”.


I przeżył też tani olej

Wzrost cen ropy powyżej prognoz spowodował, że amerykańska blogosfera zaczęła się pojawiać z nagłówkami w stylu „Putin przeżył tanią ropę”. A niektórzy żrąco dodają: „Putin przeżył, ale nasi (amerykańscy) robotnicy łupkowi nie przeżyli”.



„Partnerzy”: Putin przeżył tanią ropę


Tani olej, mówisz, "przetrwał" ... Ale czy to tylko olej? Politycznie Putin doświadczył wielu, wielu rzeczy. Ktoś zamierzał stawiać wycieczki, łapać się za klapy, groził, że wyśle ​​je do Hagi - do doków. Gdzie są teraz te wszystkie kickery, klapy i koperty? Jak powiedział klasyk: innych nie ma, a tych są daleko… Niektórzy „partnerzy” pokładają swoje nadzieje w Trumpie. Ale nawet on nas zawiódł: pojawił się na spotkaniu z Putinem w Wietnamie w czerwonym krawacie – dokładnie w setną rocznicę Wielkiej Wojny Październikowej… Donnie, no kto jest tak spalony?…



Komentarze naszych czytelników:

tłuszcz_potwora
„Źle zrozumiałeś”, to również wyraźnie mówi „Putin przeżył” .... Nie ma tam mowy o „ludziach”. ograniczony i bezmózgi, jak niektórzy tutaj myślą. W każdym razie niektórzy panowie z mediów mówili o Kseni jako osobie nie pozbawionej talentu organizacyjnego i posiadającej cechy „przywódcze”. jej kilka odrażających stwierdzeń do jej wystarczająco szalonej (po Historie z pieniędzmi w mieszkaniu) nie wpadaj w węża politycznej partii liberalnej (szybko i poprawnie nauczyłem się lekcji). Teraz jest kandydatką z całkiem zrozumiałych powodów i jest jasne, za czyim pozwoleniem.


freejack
A wy jesteście „ludźmi”?… „Uderzyli” was?…:) Putin przeżyłby koszt ropy równy zero. Jest prezydentem. Jego zasoby są niewyczerpane.


strzelec górski
Kto powiedział, że to będzie łatwe? Zabrali część swojego terytorium bez rozlewu krwi - wywracając do góry nogami sytuację strategiczną nad Morzem Czarnym - to "z irytacji" i rzuciły się na nas pasiaste uszy. Wszyscy stosowali, co mogli. I uzyskał odwrotny efekt. To samo dotyczy Syrii. Pęknięcia przebiegały w całej UE.


Nadal wyścig?

Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej zapowiedział utworzenie w Rosji pełnoprawnego zgrupowania przewoźników o wysokiej precyzji broń, zdolny do używania pocisków o zasięgu do 4 tysięcy kilometrów. Valery Gerasimov: „Utworzono organy rządowe i jednostki specjalne w celu planowania użycia precyzyjnej broni dalekiego zasięgu i przygotowania misji lotniczych dla wszystkich rodzajów pocisków manewrujących”.



I ostrzegaliśmy. Rosja stworzyła nowy nienuklearny system strategicznego odstraszania


Jedni nazywają to pięścią w zęby zachodniego przeciwnika, inni – wciągnięciem się w wyścig zbrojeń, inni – zimną wojną z gorącymi konsekwencjami. W każdym razie najważniejsze jest zmierzenie swoich wysiłków i pragnień swoimi możliwościami, aby nie wpaść w lejek, którego chcą „wielcy przyjaciele Rosji”, którzy pamiętają konsekwencje poprzedniej zimnej wojny i wyścigu zbrojeń zorganizować dla nas.

Komentarze naszych czytelników:

Zulusuluz
4 tys. km to prawdziwy zasięg Iskandera, jeśli jego czujniki wykryją wodę pod wszystkimi kołami. (Aby nie naruszać traktatu INF).


Parma
To wszystko świetnie, ale nie ma liczb rzeczywistych (w sensie kawałków), stąd sceptycyzm .... Wzrost 12 i 30 razy jest po prostu świetny, ale ile to jest w kawałkach? Na 12 sztuk to rzeczywiście więcej niż 1 na 12 razy, ale to jest 12 sztuk! Powiedzieliby po prostu, że jest 100-200-1000 pocisków i wtedy wszystko jest jasne.... Tak, i trudno nazwać pociski z konwencjonalną głowicą niejądrową czynnikiem odstraszającym.. Ile pocisków jest potrzebnych do wyłączenia fabryka/lotnisko/HF w całości, nawet nie największe? Rozważ przykład mojego Jekaterynburga, mamy zakład UMEKON (to nie jest reklama, to po prostu niedaleko) - mała fabryka ślusarki, zajmuje około 2x2 kwartałów, ile jest do tego potrzebna? 4-5 rakiet? a w Jekaterynburgu jest kilkanaście takich fabryk! A w regionie Swierdłowsku? A na wsi? A to tylko fabryki! Te pociski potrzebują TYSIĄCÓW, aby mieć prawdziwą osłonę! Cóż, w razie wojny zrównamy Polskę z ziemią tymi rakietami, a w NATO jest jeszcze wiele krajów.. Ale wciąż jest system obrony przeciwrakietowej (nawet jeśli patriota naprawdę potrafi strzelać w dół tylko 10% przypadków) ... Ogólnie to wszystko zbyt optymistyczne , kolejne URY wołają o piękną randkę, jak dla mnie raczej jak tarcza, chyba że z wydarzeń takich jak 08.08.08, a nawet wtedy nie można odpowiedzieć na atak brygady/dywizji wjeżdżając w epokę kamienia łupanego...


hodowca psów
Można oczywiście wchodzić w szczegóły i dyskutować o tym czy tamtym ze wszystkich stron, ale dobrą wiadomością jest to, że Rosja nie straciła impetu w ulepszaniu swojej obrony. Ale niewiele wiemy. Ktoś powie, że 4000 kilometrów to daleko do obrony naszych granic, jednak to, co nasi „partnerzy” będą wiedzieć o „odwecie dalekosiężnym”, to obrona naszych granic.


Potrzebujesz lekarza

Serbski minister spraw zagranicznych Ivica Dacic:
„Serbia szanuje integralność terytorialną Ukrainy, co wielokrotnie udowadniała, m.in. podczas swojego przewodnictwa w OBWE. Ale wiemy też o udziale ukraińskich najemników w zbrodniach popełnionych przez siły chorwackie na Serbach w Chorwacji. Ukraina jeszcze nie potępiła tych zbrodni”.



Belgrad – Kijów: Czy zapomniałeś, jak ukraińscy najemnicy walczyli z Serbią??


Pamięć ukraińsko-majdanowa jest selektywna, bardzo selektywna. Tu pamiętam, tu nie pamiętam. Sowiecki „Hołodomor” jest „pamiętany”, ale budowa strategicznych obiektów gospodarczych od DneproGES do fabryk samochodów, które dały miliony miejsc pracy i miliardowe zyski skarbowi, już nie. Lenin jest obalany, a o tym, że bez Lenina Ukraina na mapie świata pod względem obszaru (o ile w ogóle istniała) była nieco większa niż np. Słowacja, znowu zapomnieli… Swego rodzaju majdanowej amnezji, do leczenia którego najwyraźniej jeszcze nie dojrzał lekarz.

Komentarze naszych czytelników:

rotmistr60
Ukraina systematycznie psuje stosunki z krajami europejskimi, eksponując swoją wagę i nietolerancję wobec opinii innych ludzi (Polska, Węgry, Rumunia, obecnie Serbia). Ukraińskie MSZ aktywnie udowadnia nie tylko swoją niekonsekwencję, ale i gęstą niekompetencję. Im szybciej Europa zrozumie, z kim mają do czynienia, tym szybciej, pomimo wspólnych celów (zamieszanie przeciwko Rosji), przestaną wspierać ten kraj.


BMP-2
A co, w języku ukraińskim istnieje takie słowo jak „pamięć”? Towarzyszu Serbowie, mówicie do Klimkina słowa, które są dla niego zupełnie niezrozumiałe!


zły partyzant
Widzę, że Serbię potraktowano poważnie. Najwyraźniej nasi chcą pokazać materacom, że w Europie nie wszystko stracone i można spróbować z nimi grać. I życzę Serbom, aby szybko zdecydowali o swoich priorytetach. Albo wchodzą do NATO, albo pozostają wolni i przyjaźnią się z Rosją.


Co powiesz na złamanie czegoś?

Przez cały dzień w Radzie było głośno i niespokojnie. Ale teraz nie chodzi nawet o to, kto proponował zerwanie stosunków dyplomatycznych z Rosją: „Ukrop”, „Front Ludowy” czy „Blok Piotra Poroszenki”.



Zerwanie stosunków dyplomatycznych z Ukrainą: może tak będzie lepiej


Przepaść czego?. Czy naprawdę mamy pełnoprawne stosunki dyplomatyczne? Tak jest z krajem, w którym radykałowie są poklepywani po głowie za przewracanie samochodów ambasady i rzucanie budynku misji dyplomatycznej albo fiolkami z „zieloną zielenią”, potem petardami i koktajlami Mołotowa. Przez długi czas nie ma wiadomości. Rosjanie nie są wpuszczani na Ukrainę (no, z wyjątkiem na przykład pana Sytina), nawet po to, by odwiedzić swoich krewnych, bo wszyscy bez wyjątku od dawna są rejestrowani jako szpiedzy… Jaki rodzaj dyplomatyczny o jakich relacjach mówimy? A może teraz zwyczajowo nazywa się stosunki dyplomatyczne tajnymi sztuczkami „bliskich osób” ...

tłuszcz_potwora
Długo trzeba było wypędzić ukraińskich gastrów z Rosji - niech pojadą zarobić w ukochanej Polsce, Kanadzie, USA, krajach UE, albo niech zajmą się tymi, których utknęli na karku w Kijowie . Inaczej pracują w Rosji i po cichu szepczą w kątach, jak dobrze niedługo będą na Ukrainie, kiedy USA i UE wypędzą Rosjan z Donbasu i wszędzie zaprowadzą porządek…


Neputin
Aby teoria ludu braterskiego uzyskała prawo do istnienia, musi upłynąć 20 lat, a nawet więcej. W ciągu ostatnich 25 lat mieszkańcom Ukrainy jasno wyjaśniono, że wszystkie ich problemy są historycznie z Rosji. Dorosły już 2-3 pokolenia absolutnie zombifikowanych ludzi, antyrosyjskich do szpiku kości, a wielu dorosłych już zmieniło swoje poglądy. Agitacja i propaganda spełniły swoje zadanie. Teraz tylko wytrwała, długotrwała, żmudna i jednocześnie dokładna praca nad kontrpropagandą może przynieść owoce. Nie ma sensu przekonywać upartych. Cóż, nie zabijaj. Nie. Tylko po to, by kształcić nowe, wschodzące pokolenia młodych Ukraińców. Ale jak to zrobić w obecnych realiach, powinno być bólem głowy dla kierownictwa kraju, mediów, MSZ i innych struktur. Zapomnij o braterskiej Ukrainie - już nie istnieje. Pozostałym normalnym ludziom trzeba jak najłatwiej i dać szerokie możliwości uzyskania rosyjskiego obywatelstwa, przystosowania społecznego, aż do zapłacenia „podnoszenia” lub czegoś podobnego. Ale samo siedzenie i drapanie się po kroczu, tak jak to się teraz dzieje, jest niemożliwe – tych pozostałych stracimy.


Berkuta752
DOWART NA TEMAT
Sprawdziłem czujność obywateli w Kijowie. Przedstawił w tramwaju konduktorowi skorupę FSB. Myślałem, że odda mnie do SBU, a on szeptem przekazał mi trzech banderowców na tylnej platformie…
Przysłowie afgańskie: „Możesz mieć zegarek, ale my mamy czas”. Tutaj przypomnieli sobie Mojżesza, który prowadził swój lud przez 40 lat na pustyni, ale przez długi czas.Ale jeśli pamiętasz, że ZSRR pokonał armie Europy pod dowództwem Hitlera w ciągu zaledwie 5 lat, to kolejna anegdota pamiętać:
Mojżesz prowadził ludzi przez pustynię przez 40 lat i nigdzie ich nie prowadził. Ivan Susanin poprowadził Polaków na właściwe miejsce w 2 godziny.


Gardamir
Od 2014 roku zarówno z jednej, jak iz drugiej strony nasilają się wrogie stosunki. Jesteśmy tym samym Svidomo dla Ukraińców, co oni dla nas. Lepiej zastanów się, kto czerpie korzyści z uwikłania ludzi. Jesteśmy jednym ludem. Granice Unii były wirtualne i nagle wszystko się zawaliło. Natychmiast stali się Rosjanie i Ukraińcy, ale nawet w latach 90. nikt nie przestrzegał granic. Przyjrzyj się uważnie, co się dzieje. Najpierw policja w Rosji, potem po 2014 roku na Ukrainie. Najpierw Gwardia Narodowa na Ukrainie, potem w Rosji. Jakby kierowali z jednego ośrodka. Ledwo oglądam telewizję, więc nie wiem, czy Ukraińcy nas nienawidzą, ale warto włączyć Kanał 1 i ala-ulya, atu im. Widać, że sztuczna eskalacja napięcia polega na tym, że zwykli ludzie, którzy są daleko od polityki, nienawidzą się nawzajem, a politycy mogą na tym zarobić nie tylko polityczne punkty. Panie tak, my też zostaliśmy oszukani pod koniec lat 80-tych i na początku 90-tych. I znowu wskakujesz na tę samą prowizję.


Och, sport, gdzie jesteś?

Dyskusja o licznych aferach dopingowych jest już tak zmęczona, że ​​nie przyciągają uwagi opinii publicznej. Czy któryś z mieszkańców nadal wątpi w pomoc medyczną profesjonalnych sportowców? Czy ktoś naprawdę myśli, że zwykły człowiek, bez „karmienia”, może wykazać się tak poważnymi wynikami w sporcie o wysokich osiągnięciach? Albo że po wszystkich obciążeniach można odzyskać w jak najkrótszym czasie?



Nie pilnie w pokoju. Nie jesteś obecny, ale zapłacisz za udział w igrzyskach olimpijskich


I znowu WADA otrzymała komendę „tu!” Przypomnieli sobie, że wkrótce igrzyska olimpijskie - raz, a marcowe wybory w Federacji Rosyjskiej - dwa. Co oznacza, że ​​spieprzą. Czy Rosjanie są na to gotowi? Biorąc pod uwagę fakt, że w oficjalnych kręgach z wyczynowego sportu wszystko już od dawna funkcjonuje w formacie Mutko, musimy się również przygotować do oglądania zawodów norweskich „astmatyków” z kanadyjskimi „chorzy na grypę”, jedząc garściami tabletek - na pewno zbędnych...

Komentarze naszych czytelników:

Kapitan Puszkin
Ma to ożywić „Igrzyska dobrej woli”, tylko pod nowymi hasłami.
Czy MKOl zezwala sportowcom z wybranych krajów (USA, Wielka Brytania itd.) na używanie nielegalnych narkotyków? Doskonały! Niech więc będzie to olimpiada dla „chorych”, którzy nie mogą żyć bez dopingu. A ten MKOl będzie MKOl dla „brudnych” i „chorych”.
Dla zdrowych sportowców należy ustanowić odpowiedni MKOl i agencję antydopingową dla „czystych” i „zdrowych” sportowców. I zacznij „czyste olimpiady”. I dobrze, że na początku będą zawodnicy z 5-6 krajów (a jeśli selekcja nie pochodzi z federacji sportowych, ale bezpośrednio, zgodnie z wynikami zawodów, to na minimum W końcu „brudny” MKOl przegra.


210okv
Ale to nie zadziała z Chińczykami - kaliber to nie ten sam... To u nas Mutko i oni robią swoje, potem sportowcy, a my się zmiecimy i dalej będziemy opluwać. Bo w wielu sprawach polityka stała się bezsilna. A może faktem jest, że sankcje nadal dotyczą naszej góry?


Kapelusz morski
Jedno nie jest jasne, dlaczego te kwestie z MKOl, WADA, a także naruszenia własności dyplomatycznej i pracowników dyplomatycznych nie są rozpatrywane przez ONZ, dlaczego nadal nie ma ścisłej dyrektywy w tych kwestiach? Dlaczego MKOl nie ponosi kolosalnych kosztów prawnych i nie spędza całego czasu na rozprawach sądowych i dlaczego McLaren wciąż nie jest na ganku z wyciągniętą ręką ze swoimi asystentami laboratoryjnymi? Nie zaczęło się wczoraj, ale przynajmniej od Kanady. A Mutko nadal słodko je i spokojnie śpi, a nawet odbiera nagrody za udany upadek i zniszczenie sportu w naszym kraju, już zaczynam wątpić, czy to jest nasz rząd (z wyjątkiem kilku osób) i który kraju, w którym pracują. Generalnie milczę na temat Dumy, setek pasożytów, każdy z własnym stadem, przedstawiających energiczną aktywność i mysie zamieszanie. W kraju nie ma już takich problemów jak miesiąc na rozwiązanie kwestii ruchu okrężnego i walki z paleniem, najpilniejsze, ale nic, że kraj jest plądrowany w przyspieszonym tempie, że dekrety prezydenckie sabotowane, tajga jest skrócony do korzeni, bezprawie pracodawców i wyprzedaż kompleksu obronnego itp., nie, najniebezpieczniejszą rzeczą dla kraju jest palenie przy wjeździe. Tak, a nasi oligarchowie, a raczej nie nasi, mogliby zamiast kupować kolejną willę czy jacht, uczestniczyć za swoje pieniądze w MKOl i WADA, tj. że są to całkowicie zgniłe organizacje.


O silnikach i biurkach

Całkowite odrzucenie ICBM na paliwo ciekłe nie jest jeszcze planowane. Jako zamiennik dotychczasowych UR-100N UTTKh i R-36M/M2 powstaje nowy produkt RS-28 „Sarmat” z podobną elektrownią. Tak więc silniki płynne w przewidywalnej przyszłości będą używane tylko w ciężkich rakietach, podczas gdy inne systemy będą wyposażone w systemy na paliwo stałe.



O silnikach do międzykontynentalnych rakiet balistycznych


Właściwie właśnie teraz główny problem przemysłu zbrojeniowego jest rozwiązany. Czy jesteśmy (Rosja) w stanie stworzyć silniki rakietowe bez udziału we współpracy z pewnymi zagranicznymi towarzyszami, którzy często okazują się wcale nie być naszymi towarzyszami, nawet biorąc pod uwagę zwykłe relacje towar-pieniądze? Odpowiedź na to pytanie tkwi nawet w takim aspekcie, jak system nowoczesnej edukacji, w którym pojęcia „zaocznie”, „podwójne”, „zdalne”, pomnożone przez „innowacyjne” i „kreatywne” mogą wypić ostatnią krew narodowa szkoła inżynierska.

Komentarze naszych czytelników:

Wiśnia dziewięć
Głównym powodem przejścia Amerykanów na silniki rakietowe na paliwo stałe był brak konieczności przygotowania takich pocisków przed startem (tankowanie ciekłym tlenem). Obecnie problem tankowania rakiet LRE częściowo rozwiązuje hermetyzacja składników pary paliwowej, ale nie wszyscy są zadowoleni z tego rozwiązania. Zbyt kłopotliwe.

Jeśli chodzi o pozostałe komponenty wydajności, rakieta na silnikach rakietowych na paliwo stałe jest zawsze cięższa niż rakieta o tym samym poziomie technicznym na silniku rakietowym. Pieniądze też nie są jasne. Spośród obecnie tworzonych kosmicznych pojazdów nośnych, państwowe wykorzystują silniki rakietowe na paliwo stałe, a prywatne nie, co budzi wątpliwości co do ich (rakiet na paliwo stałe) taniości.


Stary26
Przejście Amerykanów na silniki rakietowe na paliwo stałe umożliwiło w rzeczywistości zredukowanie przygotowań przed startem do ekstremalnie niskich poziomów. Zgadzam się też z kwestiami tankowania nowoczesnych rakiet.
Ale fakt, że rakieta z silnikami rakietowymi na paliwo stałe jest zawsze cięższa od płynnych - nie zgadzam się. Problematyczne jest porównywanie z amerykańskimi, nie mają płynnych od nie wiadomo ile lat, więc trzeba porównywać z krajowymi.
Niemniej jednak, jeśli porównamy w przybliżeniu równe systemy, stosunek ten jest na korzyść paliwa stałego. Czasami są znacznie lżejsze, czasami niewiele, ale łatwiejsze.
Dla porównania dwie rakiety:
R-14. Płyn o ciężarze wyrzutu 1,5 tony i zasięgu 4500 km. I pierwsza wersja RSD-10 Pioneer. Zasięg - 4500, ciężar odlewu około 1,5 tony. Ale R-14 ważył 87, a RSD-10 - 36 ton. Możesz mi się sprzeciwić, że to rakiety różnych pokoleń. TAk. ale wykonują to samo zadanie i jednocześnie były w służbie
Jest jeszcze jedna para do rozważenia. UR-10N UTTH i RT-23UTTH
Pierwszy niech będzie pół tony, ale cięższy. I przenosi swój ładunek na odległość prawie 500 km mniejszą. Jeśli sprowadzisz je do tego samego parametru, ta różnica wpłynie jeszcze bardziej
Jeśli chodzi o wspólną produkcję silników rakietowych LRE i na paliwo stałe. Tutaj raczej nie jest to nawet impotencja, ale, jak słusznie napisałeś, banalny lobbing. Kiedy po raz pierwszy pojawiła się rozmowa o „Sarmacie”, szczerze myślałem, że rakieta będzie miała paliwo stałe. Co więcej, zakład w Permie może produkować stopnie o wielkości niezbędnej dla ciężkiej rakiety. Ale niestety. Zdecydowaliśmy się na płyn. Mają oczywiście pewną przewagę nad paliwami stałymi (w szczególności pod względem impulsu właściwego), ale są też wady.


Szukasz, ale nie znajdujesz?

Wersja, która jest również głoszona przez niektóre media, naprawdę zasługuje na uwagę. To jest wersja „śpiących bojowników”. To znaczy o tych, którzy chcieli wyjechać do Syrii i Iraku, ale na mocy nakazu z góry pozostali w domu. Dokonywać sabotażu i innych aktów terrorystycznych na rozkaz Kalifatu. O taką „popielicę” boli dziś szefów służb specjalnych nie tylko na Kaukazie.



Syryjski obraz bitwy na posterunku policji drogowej w Inguszetii


Problem terroryzmu na Kaukazie Północnym iw jego poszczególnych republikach jest w rzeczywistości problemem zrozumienia przez lokalne elity tego, jak mogą odnosić się do prawa federalnego. Wielu rozumie to, delikatnie mówiąc, na swój własny sposób. Biorąc pod uwagę fakt, że w de facto republikach narodowych nie da się kichnąć bez chęci nie zachorowania nie tylko z sąsiedniego domu, ale także z sąsiedniej dzielnicy, trudno sobie wyobrazić, aby wspomniane elity wiedziały absolutnie nic o bandyckim podziemiu. A jeśli wiedzą, to znaczy, że głupotą jest biegać po lasach w poszukiwaniu „kryjówek” terrorystów i ich skrytek – można i należy szukać gdzie indziej. I wydaje się, że szukają ... Ale z jakiegoś powodu nie zawsze znajdują ...

Komentarze naszych czytelników:

Ta sama LYOKHA
Kaukaz jest już pod ścisłą czapką służb specjalnych, ale one same nie rozwiążą problemu terroru... To problem wielowymiarowy... gdzie wpływ różnych czynników skupia się w jednym punkcie.
To są terroryści i praca wrogich nam służb specjalnych obcych państw, to są czynniki społeczne, to jest mentalność miejscowej ludności i urzędników i tak dalej i tak dalej.
Trudno powiedzieć, kiedy Kaukaz Północny zostanie wyrwany spod wpływu terrorystów; to przez długi czas.
Jeśli chodzi o bitwę w policji drogowej ... Lokalni policjanci drogowi, można powiedzieć, byli tam na czele ... W każdej chwili strzał w plecy, wybuch IED, ostrzał może nastąpić ... wygrasz. zazdroszczę im... Ale mają taką pracę, sami ją wybrali.


WadimŚw
„Pierwszy sygnał, czy nie, ale oczywiste jest, że Północny Kaukaz potrzebuje większej uwagi naszych służb specjalnych”.
Tak, są wszyscy bezpiersi głupi lub gościnni pracownicy, a nie nieprofesjonaliści - siedzą i czekają na czyjąś wskazówkę!


Mar.Tira
Gdybyś odwiedził ich wioski i zobaczył ich mentalność, nie powiedziałbyś tego. Nie dbają o nikogo. Szanują tylko siłę. A dbają tylko o zachowanie swoich taśm. Przeczytałem podsumowanie śmierci pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Inguszetii. Tak więc od czasu konfliktu ingusko-osetyjskiego zginęło 400 osób. To jest na kamerze w Ministerstwie Kultury, w centrum Nazranu są tacy mili. Na odludziu nawet nie będą z tobą rozmawiać, jeśli jesteś nieznajomym, zwłaszcza Rosjaninem. Zrobiłem to raz i byłem niemile zaskoczony. Ale oni też nie popierają wahabizmu. Więc to nie jest takie proste. Chodzi mi o to, że Inguszetia niczym nie różni się od innych republik Kaukazu.


Baza wojskowa na Kubie? A w Wietnamie?

„Dwóch kluczowych zwolenników Władimira Putina” wysunęło propozycję przywrócenia bazy wojskowej na Kubie. Taki ruch może doprowadzić do nowego kryzysu rakietowego, pisze dziennik Daily Mail. Artykuł jest cytowany przez InoTV.

„Nasza baza na Kubie, marynarka wojenna i lotnictwo w kompleksie, powinno być. To kluczowy moment ”- publikacja cytuje oświadczenie pierwszego zastępcy przewodniczącego Komitetu Rady Federacji ds. Obrony Franza Klintsevicha. Według niego Moskwa musi „zdecydować odpowiedzieć na rozmieszczenie amerykańskich systemów rakietowych na granicy z Rosją”.

Później przewodniczący tej samej komisji, Wiktor Bondarew, powtórzył apel, dodając, że „Rosja powinna rozważyć odbudowę rosyjskiej bazy wojskowej również w Wietnamie”.



Daily Mail: Putin zaproponował odbudowę bazy wojskowej na Kubie
Dżabarow opowiedział, jak mogłoby się potoczyć rozmieszczenie rosyjskiej bazy wojskowej na Kubie


Tymczasem zdaniem ekspertów rozmieszczenie rosyjskiej bazy wojskowej na Kubie może pogorszyć stosunki z Waszyngtonem, a nawet doprowadzić do drugiego kryzysu karaibskiego. O tym powiedział zastępca szefa Międzynarodowego Komitetu Rady Federacji generał FSB Władimir Dżabarow. Podkreślił, że Rosja musi zapewnić sobie obronę i bezpieczeństwo, a posiadana przez nią flota atomowych okrętów podwodnych i bazy wojskowe, które posiada, „są w stanie poradzić sobie z niespodziewanym atakiem wroga”.

Komentarze naszych czytelników:

czarny
Należy to zrobić natychmiast iw całości. To będzie godna odpowiedź, przestań wzywać ich do sumienia, nie mają tego!


SRC P-15
Jeśli ten temat jest mocno przesadzony w mediach, to będzie podstawa! Jak dotąd jest to tylko inteligencja opinii i aluzja do Stanów Zjednoczonych.


seti
Co ona nam da poza minusami? Wszystko, co potrzebne, i tak odbierzemy z kosmosu lub przez rekonesans. Technologie są teraz inne. A kreacja jest właściwie od zera, a zawartość plus opłata wyleci z naszej kieszeni do dużego grosza. A czy zapomniałeś zapytać przywódców kubańskich? Dziś dadzą zielone światło, a jutro Raul umrze. Jak być dalej? I nie mamy zbyt wielu statków, które są w stanie popłynąć na Kubę.
Moja opinia: po pierwsze, uporządkuj swoje rodzime bazy i infrastrukturę dla nich, potrzebujesz floty oceanicznej, a nie statków przybrzeżnych. I dopiero wtedy machaj swoimi warcabami.
Jedynym bonusem z tego wszystkiego jest to, że wszędzie trzeba trąbić, że za pięć minut, a może sześć będzie baza, i to nie tylko na Kubie, ale i na Antarktydzie. Ze wszystkimi tego konsekwencjami iw ogóle Ameryka to kirdyk. Niech szaleją, stworzenia. Ale w rzeczywistości musisz rozwiązać swoje pilne problemy. A zwłaszcza w zarządzaniu krajem.


maxim947
Jaka przestrzeń? Jaki rodzaj inteligencji? Jakie są nowe technologie? Tutaj głównym pytaniem jest zapewnienie błyskawicznej i szybkiej odpowiedzi, aby nasi „partnerzy” nie mieli nawet złudzeń.


silver169
Dlaczego nie? Rosja jest zawsze gotowa pomóc zagranicznym partnerom w walce z ISIS (zakazane w Rosji). W tym celu baza Federacji Rosyjskiej na Kubie jest po prostu konieczna.))


„Aby chronić społeczność Druzów”

Media międzynarodowe nadal dyskutują o oświadczeniu szefa służby prasowej głównego izraelskiego departamentu wojskowego, że armia izraelska może otrzymać rozkaz przekroczenia granicy z Syrią. Przypomnijmy, że rzecznik IDF Ronen Manlis powiedział, że izraelskie kierownictwo może podjąć taki krok „w celu ochrony społeczności Druzów” żyjących na Wzgórzach Golan.

Intencje zostały potwierdzone na szczeblu premiera Izraela Benjamina Netanjahu. Według szefa izraelskiego gabinetu rośnie zagrożenie terrorystyczne wobec społeczności druzów. Władze izraelskie widzą tego rodzaju zagrożenie dla Druzów w działalności Hezbollahu, który w Izraelu jest uważany za ugrupowanie terrorystyczne.



„Czek środkowoazjatycki” zostaje wycofany: Abu-Kemal jest prawie pod kontrolą CAA. Waszyngton zaostrza „grę”
W Syrii skomentował gotowość Izraela do wysłania wojsk do SAR


Syryjski dziennikarz Riyad Farid Hijab wyjaśnia, dlaczego Izrael może potrzebować takich oświadczeń. Znajduje „powód”: „Powodem jest brak traktatu pokojowego między Izraelem a Syrią oraz kwestie finansowe. Kraje są w stanie wojny od 1948 roku. Sytuację pogarsza spór terytorialny: w 1967 r. Izrael zajął Wzgórza Golan w południowej Syrii, a następnie zaanektował te ziemie. Ważną rolę odgrywa również wielowiekowa konfrontacja międzyetniczna i międzyreligijna między Żydami a Arabami. Jednak naszym zdaniem obecną politykę izraelskiego kierownictwa można wyjaśnić znacznie prościej. A główną rolę, jak to często bywa, odgrywa kwestia finansowa. Przez cały długotrwały konflikt w Syrii wzdłuż granicy jordańskiej do Izraela, od pól naftowych prowincji Deir ez-Zor, przez ziemie kontrolowane przez bojowników, stały kolumny z tanią ropą. Ta współpraca była korzystna dla prawie wszystkich stron, z wyjątkiem zwykłego narodu syryjskiego. Terroryści sprzedawali „czarne złoto”, otrzymując za to broń i amunicję, Jordańczycy dostali dobre pieniądze na tranzyt, a Izrael pozyskał tanie surowce naturalne. Według Hidżabu, jeśli dojdzie do izraelskiej inwazji, doprowadzi to do nowej rundy konfliktu na całym Bliskim Wschodzie.

Komentarze naszych czytelników:

Pójście
Tak, wygląda na to, że świata wkrótce nie będzie.


Tatiana
Cóż, gdzie są teraz nasi przeciwnicy – ​​użytkownicy VO z Izraela, którzy ciągle twierdzili, że biały i puszysty Izrael nigdy nie ukradł ropy z Syrii, ale wydobywał i sprzedawał tylko własną, izraelską ropę, i że Izrael nie ma nic wspólnego z bojownikami ISIS?


Krasnodar
Przywódca społeczności druzów w Izraelu poprosił o objęcie opieką wioski druzów w Syrii, ponieważ kilka dni temu An-Nusra (zakazany w Federacji Rosyjskiej) zatrzasnął tam 18 osób, ostrzeliwując wioskę z sąsiednich wzgórz. Assad nie może ich ochronić, a izraelscy Druzowie, którzy od dziesięcioleci służą w żydowskiej armii, proszą państwo o pomoc w ochronie współplemieńców. Wojska najprawdopodobniej nie wejdą, wejdą na maksimum i dadzą An-Nusrze lyuley. Jeśli Assad chce tego uniknąć, wysoki wyśle ​​Tygrysy, Lamparty lub ktokolwiek, kto jest pod ręką i weźmie wioskę pod swoją opiekę.


Anarchista
Nie zapomnij, kto wspiera al-Nusrę? Oni sami tworzą pretekst… Nie oni, ale zbrojna opozycja…


Krasnodar
Jeśli masz na myśli, że An-Nusra popiera Izrael, to jest to nonsens. Izrael nie jest zainteresowany wdaniem się w czyjąś wojnę o ukształtowanie terytorialne Syrii: nie jest bogaty, a żołnierze to głównie poborowi, czyli dzieci wyborców.


Nie przechwycone!

„Na lotnisku stolicy Arabii Saudyjskiej, Rijadu, wieczorem w sobotę 4 listopada doszło do eksplozji. Raporty Al Jazeery. Należy zauważyć, że eksplozja miała miejsce w jednym z terminali międzynarodowego lotniska im. króla Khalida, 35 km od Rijadu. Według niepotwierdzonych doniesień lokalnych mediów, eksplozja była wynikiem przechwycenia pocisku wystrzelonego z Jemenu przez saudyjską obronę powietrzną” (Al Jazeera).

Ciekawe konsekwencje „przechwycenia”, prawda?



Dlaczego „Patrioci” nie mogli obalić „przestarzałych” jemeńskich „Scudów”


Nie ma co mówić o przypadkowym przebiciu saudyjskiego systemu obrony powietrznej. Był to trzeci udany ostrzał terytorium Arabii Saudyjskiej od września 2016 r., kiedy to Jemeńczycy uderzyli pociskiem balistycznym w jednostkę wojskową w pobliżu miasta Taif. Faktem jest, że wcześniej wszystkie jemeńskie pociski trafiły na odległość do 500 km, a odległość do zaatakowanej saudyjskiej bazy wojskowej od miejsca startu wynosiła co najmniej 700 km. Stało się jasne, że jemeńscy rebelianci byli uzbrojeni w nowy typ pocisków balistycznych, zauważa Y. Podolyaka.

Zasłona tajemnicy została zdjęta 6 lutego 2017 r., kiedy Huti przypuścili kolejny atak na Arabię ​​Saudyjską (na bazę wojskową Mazahimiya, położoną 20 km na zachód od Rijadu) i opublikowali wideo w Internecie.

Głowica rakiety („wąskie gardło”) nie przypomina standardowego stożkowego kształtu głowic używanych wcześniej „syryjskich” Scudów. Oczywiście kraj rozdarty wojną domową od ponad dekady nie może produkować tak zaawansowanych technologicznie produktów. Ktoś najwyraźniej im pomógł. A takich „pomocników” mogło być tylko dwóch: Korea Północna i Iran. Najprawdopodobniej był to Iran.

Komentarze naszych czytelników:

rotmistr60
I kolejna antyreklama amerykańskiej broni, która według Trumpa „przechwytuje rakiety w powietrzu, co mówi o wysokich technologiach niedostępnych dla innych krajów”, która już trąci beznadziejną głupotą prezydenta. Japończykom udało się zebrać pieniądze na przestarzałe systemy obrony powietrznej.


Nyrobski
Nie tak dawno Amerykanie ostrzeliwali „siekierami” syryjską bazę lotniczą w prowincji Homs. Z ponad 50 Tomahawków po drodze zniknęło 36, co równa się jednej salwie z naszej dywizji… To nie jest reklama, tylko myśli)))


Czarny5Kruk
A syryjskie jednostki obrony przeciwlotniczej biją izraelskie siły powietrzne w ogon i grzywę – czy to reklama amerykańskiej technologii? Nie reklama, tylko myśli. Nie ma dowodów na pracę S-300/400 poza sterylnymi warunkami miejsca testowego. Myślę, że to może być koniec rozmowy.


Po prostu mężczyzna
Mają reklamy, których potrzebują. Ale nie ma praktycznie żadnych publicznych, prawdziwych demonstracji możliwości amerykańskiej technologii. Już w 93 roku na wystawie broni IDEX-1993 w Abu Dhabi, dwukrotnie Bohater Pracy Socjalistycznej, Generalny Projektant NPO Almaz B.V. Bunkin zasugerował, aby delegacja obrony powietrznej USA przeprowadziła konkurencyjne realne strzelanie, konkursy na najlepszy system obrony powietrznej. Amerykanie odmówili. Co więcej, podczas ostrzału kompleksu S-300 ingerowali w swoją wojnę elektroniczną. Niemniej jednak wszystkie cele powietrzne, które trafiły na pozycje naszej dywizji S-300, zostały trafione przez nasze pociski 48N6E. Po sukcesie wystrzeliwania rakiet S-300, Amerykanie generalnie odmówili zademonstrowania możliwości swojego osławionego systemu Patriot. To są fakty, a nie ślinienie się „świadków nieomylnej wyższości zachodniej technologii wojskowej”.


Czym jest kobra dla orła?

Myśliwiec Su-30SM to naprawdę dobra maszyna, ale pod względem szybkości i udźwigu ustępuje F-15E Strike Eagle. Ponadto rosyjski samolot nie jest wyposażony w technologię stealth, pisze niemiecka gazeta Die Welt. Artykuł jest cytowany przez InoTV.

„Pętle Niestierowa, kobry – tym chwalą się Rosyjskie Siły Kosmiczne” – mówi drwiąco materiał.



Niemieckie media: Su-30SM nie jest konkurentem amerykańskiego „Orła”


Przypomnijmy, że niedawno Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej opublikowało wideo, które demonstruje możliwości myśliwca Su-30SM. To „najnowsza i najbardziej zaawansowana wersja popularnego myśliwca wielozadaniowego Su-30” – wyjaśnia gazeta.

„Nagrania ze spektakli” potwierdzają, że rosyjskie myśliwce rzeczywiście są w stanie wykonywać najbardziej skomplikowane manewry akrobacyjne. „Taki manewr powietrzny, jak kobra, może wykonać tylko kilka myśliwców wojskowych” – zauważa autor.

Nowy Su-30SM jest w stanie osiągnąć 2 mach. Obciążenie bojowe myśliwca wynosi około 8 ton, a maksymalny zasięg lotu to 3 tys. km, kontynuuje gazeta, „jednak nowy rosyjski samolot bojowy ma również wadę: nie ma elementów kamuflażu”.

Komentarze naszych czytelników:

Primo
Pocieszają się, inaczej strasznie jest żyć na tym świecie. I nie potrzebują pętli i innych cyfr. Cóż, lataj na żelazkach, bo nie jesteś zdolny do liczb.


Uryukc
Ponieważ F-15 są tak dobre, to przynajmniej raz wygraliby z Indianami w bitwie treningowej, a jeszcze lepiej, zgodziliby się na bitwę treningową z naszymi.


Vlad.by
Te same media pomyliły Strike Eagle z Silent Eagle. Cóż, eksperci, cokolwiek weźmiesz. I tak, przy takim samym obciążeniu bojowym F-15 jest bezużyteczny w porównaniu z Su-30.


Świetny amerykański blef

Gwarancja NATO to mit. Klaus Wiegrefe pisze o tym w artykule dla Spiegel Online.

Nie ma „automatycznego” obowiązku stawania w obronie innego państwa NATO. Świadczy o tym tajny dokument z niemieckiego archiwum.

Na jego pierwszej stronie, w prawym górnym rogu, znajduje się dopisek: „Przedłożony Kanclerzowi Federalnemu”. Jest też data: 11 czerwca 1955. Szefem rządu federalnego był wówczas K. Adenauer.

Okazuje się, że w przypadku ataku na jedno z państw NATO sam Waszyngton może swobodnie decydować, czy „zaangażować się” w wojnę, czy „nic nie robić”. Wszyscy członkowie NATO są „równi w prawach”, a zatem w istocie nie chodziło tylko o RFN, ale także o wszystkich innych partnerów w sojuszu. Okazuje się, że rząd Adenauera „nie wierzył” w Traktat Północnoatlantycki. Dlatego w tajnym dokumencie, ukrytym wówczas w archiwach niemieckiego MSZ, prawnicy wymienili wszystko, na co zgodził się Waszyngton.

Klaus Wiegrefe pisze z ironią, że zobowiązania prawne Stanów Zjednoczonych okazały się „bardzo skromne”. Tak przynajmniej doszli do wniosku eksperci Herr Adenauera.



Stany Zjednoczone nie pójdą na wojnę z Rosjanami: w Niemczech pojawił się tajny dokument


Trzeba częściej odwiedzać archiwa europejskie. Tam uzyska się dokumentalne potwierdzenie zaangażowania USA w „obowiązki” i „traktaty”. To, czego chcę, odwracam - to jedyna zasada, której święcie przestrzegają biznesmeni w Waszyngtonie. Sprzedawanie broni Europie to jedno, ale wdawanie się w wojnę z Rosjanami, o której wyją amerykańskie jastrzębie, to zupełnie co innego. Niech Niemcy i Bałtyk z Polakami walczyć z Rosjanami, jeśli tego chcą. O wolność Ukrainy. Amerykanie znów umyją ręce.

Komentarze naszych czytelników:

Obserwator2014
Erdogan przetestował już siłę kolektywu. Niektórzy Polacy z krajów bałtyckich wciąż wierzą w te śmieci. Nie zdziwię się, jeśli w przypadku gorącego konfliktu Brytyjczycy i Francuzi jako pierwsi wyschną z NATO. Niemcy będą uparci. Ale też przejmie od nich poczucie samozachowawczości. A Baltus ze swoją machiną wojskową to błąd statystyczny.


syberalt
NATO bez prawdziwego wroga to oszustwo dla swoich członków.


logall
Dlaczego się śmiejesz? Być może Stany Zjednoczone odejdą w przypadku ataku Federacji Rosyjskiej na którykolwiek kraj NATO. Ale jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się uderzyć na Federację Rosyjską, wszyscy zaatakują od razu!
Nie zapominaj, że Rosja nikogo nie atakuje, a NATO nie jest organizacją ochrony. ''Wyłącznie'' do ataku!


Altona
Ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie jasno sformułowali swój stosunek do sojuszu jeszcze w czasach II wojny światowej, gdzie jedna z zasad mówiła, że ​​„pomożemy stronie, która obecnie przegrywa, aby strony przeciwne najbardziej się wykrwawiały. " A potem wpaść na całkowicie wyczerpanego i wyczerpanego przegranego i dyktować mu swoje warunki. Jak to się stało z Niemcami.


Berlin kierował się na Majdan w Warszawie

W czwartek niemiecka minister obrony Ursula von der Leyen wydała niemal sensacyjne oświadczenie. Stało się sensacją dla Polski.

Zapowiedziała chęć „wstania w obronie krajów Europy Wschodniej” i wezwała do wsparcia „zdrowego demokratycznego oporu młodego pokolenia w Polsce”. Zdaniem ministra wspieranie młodzieży to sprawa UE, która nie powinna spieszyć się ze złożeniem broni.



W Warszawie oświadczenie Ministerstwa Obrony Niemiec zostało nazwane niedopuszczalnym


W Warszawie oczywiście nie milczeli. Nastąpiła natychmiastowa gwałtowna reakcja.

Zdaniem wiceministra obrony RP Michała Dworczyka wypowiedź szefa niemieckiego MON o potrzebie wspierania demokratycznego oporu młodych ludzi w krajach Europy Wschodniej jest niedopuszczalna: „Nie do przyjęcia są wypowiedziane słowa. Nie wyobrażam sobie, by jakikolwiek polityk z polskiego rządu faktycznie ingerował w sprawy innego kraju, wzywając jakąś grupę społeczną lub partię polityczną do walki z własnym rządem. Dworczyk powiedział również, że „konieczne jest reagowanie na takie sytuacje”.

Reakcja była szersza niż werbalna odpowiedź w prasie. Polski minister obrony Antoni Macierewicz polecił swoim podwładnym zadzwonić do niemieckiego attaché wojskowego w Warszawie w celu omówienia sytuacji. Polskie MSZ poinformowało także o zamiarze podjęcia działań dyplomatycznych.

Najwyraźniej zarówno wojskowi, jak i dyplomaci warszawscy są gotowi zapobiec nadchodzącej kolorowej rewolucji w Polsce, której przebieg został „ogłoszony” w Berlinie.

Komentarze naszych czytelników:

Starover_Z
A co myśleli sobie Polacy, dołączając do grona UE? Że coś postanowią i wskażą komuś?! Dla krajów Europy Wschodniej, do trybuny, jak z galerii do straganów - 100 mil pieszo po bagnach!


APAZUS
Normalna pozycja! Najciekawsze w tym kontekście jest to, że to właśnie w krajach Europy Wschodniej są one postrzegane jako poligon doświadczalny dla technologii politycznych! Jednocześnie to kraje zachodnie będą decydować o tym, co jest w tym przypadku złe, a co dobre.
Patrząc z zewnątrz, Europa Wschodnia trafiła w sedno, Zachód wciąż eksperymentuje z reżimami, poglądami politycznymi i regułami gry dla głupich jaszczurek, które wyobrażają sobie, że są sobie równe!


Gormenghast
Kiedy ginekolog stoi na czele MO, takie incydenty często się zdarzają.


ser6119
Raczej wyrzuć.


Łagodna forma paranoi?

Indyjskie źródło informacji India Defense News informuje, że rosyjscy specjaliści zamierzają uczestniczyć w analizie szkód otrzymanych przez okręt podwodny Chakra indyjskiej marynarki wojennej. Przypomnijmy, że łódź podwodna „Chakra” (rosyjska nazwa - „Nerpa”) została przeniesiona do Indii w formacie leasingu w 2012 roku. Podczas kolejnych manewrów podczas przejścia do bazy morskiej Vizag w południowych Indiach okręt podwodny został uszkodzony. W szczególności uszkodzona została stacja hydroakustyczna okrętu podwodnego. Ponadto informuje się o możliwym uszkodzeniu pokryw przedziałów torpedowych w wyniku zderzenia „czołowego”. Same Indie nie opublikowały jeszcze danych na temat tego, z czym dokładnie zderzyła się łódź podwodna.



Rosja podejrzewała Indie o „drenaż” technologii do Amerykanów


Wydanie indyjskie informuje, że planowane działania naprawcze są opóźnione z powodu podejrzeń strony indyjskiej o naruszenie 10-letniej umowy leasingowej przez stronę indyjską. Należy zauważyć, że naruszenie mogło polegać na tym, że indyjscy marynarze pozwolili amerykańskim „partnerom” na zbadanie łodzi podwodnej.

W samych Indiach takie podejrzenia ze strony Federacji Rosyjskiej nazwano paranoją.

Komentarze naszych czytelników:

Voyaka uh
Otworzyło się trzecie oko łodzi podwodnej (Indie!), ale myśleli, że doszło do kolizji. Teraz jest w ciągłej nirwanie, ale nie chce pływać.


rdzeń
Tylko wydaje mi się, że leasing sprzętu wojskowego to jakaś bzdura?!


Altona
Najwyraźniej indyjscy marynarze naśladują swojego wielorękiego boga Shivę. To prawda, że ​​ich ręce w tym przypadku są nie tylko z tyłu, ale także poniżej pleców.


Nieodpowiednie wakacje

Putin jest uwikłany w rewolucję, mówią zagraniczni analitycy. Śpiewając jednocześnie zarówno carską Rosję, jak i chwalebną sowiecką przeszłość z jej zwycięstwami, prezydent Rosji znalazł się w absurdalnej sytuacji: nie może otwarcie świętować stulecia rewolucji, bo boi się powstań ludowych.



Projekt „ZZ”. Jeśli chcesz przegrać, daj to Trumpowi. Lub Putina


Jeśli wierzyć zagranicznym analitykom i obserwatorom, to nie tylko Putin, ale także pan Trump jest zdezorientowany w przeszłości i nie ma pojęcia, jak ruszyć w przyszłość. Obaj przywódcy nie mogą zrobić nawet nieśmiałego kroku naprzód przez przeszłość, w której czują się jednak tak niepewnie, że ma ona wpływ na teraźniejszość, gdy jedno święto jest zastępowane innym lub gdy demokratyczne procedury są odrzucane za pomocą autokracji. Teraźniejszość dla obu nie prowadzi zatem do lepszej przyszłości. W Rosji widać wyraźny regres z caratem i niezgodę z sowiecką historią z powodu niewygodnej dla Putina rewolucji rosyjskiej, podczas gdy w USA mówi się o ślepej autokracji Trumpa, działającej na szkodę własnego autorytetu (już mało ). Dlatego ten prezydent jest uważany za „durnia” nie tylko w Departamencie Stanu, ale także w FBI.

Komentarze naszych czytelników:

jouris
Były członek podpułkownika KPZR KGB ZSRR V.V. Putin kierował reżimem ustanowionym po kontrrewolucji. Tutaj, aby wyjaśnić, każdy się pogubi. Trump ma wszystko jasne: jest za tradycyjnymi wartościami.


andrej-szironow
Rząd posługuje się retoryką, której potrzebuje: zarówno naszą, jak i twoją. Jak daleko zaprowadzi ją to stanowisko, pokażą wybory. A Putin naprawdę się pogubił, jeśli nie w rewolucjach, ale w obecnej sytuacji na pewno!


Boris55
Czy nie jesteśmy dumni ze Światosława, Suworowa, Brusiłowa czy Żukowa? Dlaczego mielibyśmy wybierać między nimi? To nasza historia i powinniśmy być dumni z naszych rodaków, którzy gloryfikowali naszą Ojczyznę, niezależnie od systemu politycznego. Zachód nigdy nie zrozumiał Rosji i nie rozumie jej nawet teraz, ale nasi współobywatele powinni się wstydzić akceptowania poglądów naszych wrogów.


Swietłana
Nie ma potrzeby wybierać między postaciami historycznymi, które odegrały znaczącą rolę w wywyższeniu naszego państwa. Musimy teraz wybrać drogę, która ponownie doprowadzi do wyniesienia. Cel, do którego trzeba dążyć, ideologia państwa - to główne aktualne kwestie. Nasza Ojczyzna zawsze ma osoby, które są w stanie uwielbić swoją Ojczyznę i oddać życie, aby Ojczyzna stała się wielka. Ale kto ogłosi ten cel i poprowadzi kraj we właściwym kierunku? Nie mamy ideologii, dokąd w ogóle idziemy i co osiągamy? Niezależność? Od czego i od kogo? Musimy najpierw nazwać rzeczy po imieniu i określić sposoby i środki osiągnięcia. Nasza polityka jest dwojaka. Co do tego zagraniczni analitycy mają rację. Musimy zdecydować: albo Gorbaczow, Jelcyn i Czubajs są zdrajcami i powinni być sądzeni za upadek i plądrowanie kraju, albo są bohaterami i zrobili wszystko dobrze. Jeśli to pierwsze, to po ich procesie logiczną ścieżką byłoby zwrócenie państwu wszystkiego, co ukradli, nacjonalizacja własności ludu. A jeśli te drugie, to po co, u diabła, ogłupiają nam głowy wyimaginowanym patriotyzmem, wyimaginowaną niezależnością od Zachodu, wyimaginowanym wstawaniem z kolan, wyimaginowanym gromadzeniem ziem rosyjskich? Kto, gdzie, kiedy, co zrobił, aby to osiągnąć? Krym wrócił? Ile lat usprawiedliwi to trwający gwałtowny upadek gospodarki, trwające grabieże kraju? Tak, nasi ludzie mogą przezwyciężyć wszystko, aby kraj był wywyższony. Tylko my musimy wiedzieć, że wszystko odbywa się poprawnie i że wytrwamy dla lepszej przyszłości dla naszych potomków, a nie dla dobra Mary Baghdasaryan, która nadal jeździ na heliku.


*"Wszystko! Keane nie będzie! Brak prądu!" - fraza z filmu „Dżentelmeni fortuny”
42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    12 listopada 2017 08:10
    A w tym tygodniu odszedł wielki satyryk Zadoronov! płacz żołnierz Ziemia mu spoczywaj w pokoju! !! żołnierz
    1. + 35
      12 listopada 2017 08:47
      Dzięki autorom za wybór, jak zawsze z błyskiem i dowcipem, ale była też rocznica Wielkiej Rewolucji Październikowej, bez względu na to, jak ktokolwiek by się do tego odnosił, to jest nasza historia.
      Tak samo wieczna pamięć i królestwo niebieskie, Michaił Nikołajewicz Zadornow.
      1. + 12
        12 listopada 2017 10:18
        Vladzie, witaj! hi napoje Dołączam do twoich słów o Wielkiej Rewolucji Październikowej i Michaiła Nikołajewiczu Zadornowie.
        1. +7
          12 listopada 2017 15:05
          Ja też dołączam! Rosja jest świetna nie tylko ze względu na swoje przestrzenie, ale także dla swoich wspaniałych ludzi - sumienia ludzi !!!
          1. +1
            13 listopada 2017 13:38
            A rocznica - Wielkie Święto Historyczne (jak ktokolwiek) i pamięć ludu Zadornovowi.
    2. +4
      12 listopada 2017 14:21
      W 1982 roku, 35 lat temu, Michaił Zadornov miał 35 lat. 35 lat temu, 10 listopada 1982 r., Leonid Iljicz Breżniew zmarł ....... bez dalszych komentarzy ........
  2. + 23
    12 listopada 2017 08:20
    „Putin przeżył

  3. +7
    12 listopada 2017 08:21
    Dzięki za kompilację, miłej zabawy!
  4. +7
    12 listopada 2017 08:36
    ... jak zawsze Aleksiej i Oleg pilnują "Wyników ..."
    W każdym razie najważniejsze jest zmierzenie swoich wysiłków i pragnień z możliwościami, nie zadowolić lejka, który tak bardzo chcą nam załatwić „wielcy przyjaciele Rosji”,

    ... Mam nadzieję, że mamy wystarczająco dużo mądrości i doświadczenia, aby nie wpaść w kolejny wyścig zbrojeń ... ale nie powinieneś też siedzieć z boku, wszystko powinno być współmierne, a może trochę więcej ... uciekanie się
  5. +6
    12 listopada 2017 09:02
    Ale Trump mimo wszystko nawiązał kontakt z Putinem, nie bał się! Lepiej zaprzyjaźnić się z Rosjanami... Nie ma sensu nas zastraszać, a tym bardziej walczyć z nami!
    Każdy liberał mnie zasmucił... hehe
    1. +6
      12 listopada 2017 12:06
      Kiedy był 08.08.08. Mocno wątpiłem, że nie wstaniemy, ale odpowiemy. Ale jedno jest nakazać żołnierzom walkę z Gruzją. Ale fakt, że genetycznie Rosjanie potrafią oprzeć się w każdej sytuacji z każdym przeciwnikiem, przekonał mnie do Donbasu. To smutne, że wykazują również wytrzymałość przeciwko naszym Siłom Zbrojnym Ukrainy, ale mają wielu etnicznych Rosjan, a Ukraińcy są nam bliżsi, niż się wydaje. Ale Słowiańsk musi zostać zwrócony republikom, to symbol ich odporności, jest jak Sewastopol w latach wojny.
      1. +9
        12 listopada 2017 12:14
        Cytat: IŁ-18
        Ale Słowiańsk musi zostać zwrócony republikom, to symbol ich odporności, jest jak Sewastopol w latach wojny.

        Zgadzam się z tobą ... Ale głównym zadaniem i głównym zadaniem jest powrót Kijowa! Wszystko inne to tylko praca... żołnierz
        1. +5
          12 listopada 2017 15:19
          Witalij Nie chodzi o miasta, ale o ludzi. Po co nam ta "matka rosyjskich miast" z populacją rozgoryczoną wobec nas? Musimy walczyć o umysły, a nie o miasta.
          Cytat: Asystent kąpieli-M
          Cytat: IŁ-18
          Ale Słowiańsk musi zostać zwrócony republikom, to symbol ich odporności, jest jak Sewastopol w latach wojny.

          Zgadzam się z tobą ... Ale głównym zadaniem i głównym zadaniem jest powrót Kijowa! Wszystko inne to tylko praca... żołnierz
          1. +2
            13 listopada 2017 11:14
            Trzeba walczyć o umysły, a nie o miasta, czego zresztą nie wiemy, jak to zrobić.

            Oni już walczyli o umysły… Oto tylko jakieś podłe i obrzydliwe osobowości, nie mogę ich nazwać narodami, bo byłoby to z gruntu złe, biorą taką walkę o umysły i liczne ustępstwa za słabość „bojowników” i za uznanie własnej niezbędności czy wręcz wyłączności. Jedyną sugestią, która niewątpliwie przyniesie im wszystkim korzyści, jest ścieżka, którą podążają ich przywódcy Majdanu… Ubóstwo, okrucieństwa nacjonalistów i jako preludium ognista miotła, która zmiecie całe to gówno z tych ziem…
            Przypomnijcie sobie sowiecką ludzkość i walkę o umysły schwytanych Banderów... Powieszono lub rozstrzelano tylko najbardziej odrażających katów. Reszta stada, po spełnieniu swoich warunków, wróciła do domu i lwią część tego, co dzieje się teraz, to właśnie ich zasługa ... Tyle, że takich wyrzutków trzeba bezwzględnie eliminować, a nie próbować ich korygować. Aby ich przygody nie wydawały się komuś wyczynami, a ich smutny los budzi tylko przerażenie i obrzydzenie ...
    2. +1
      12 listopada 2017 12:56
      Cytat: Asystent kąpieli-M
      Ale Trump mimo wszystko nawiązał kontakt z Putinem, nie bał się!

      Kontakt to nie jest właściwe słowo. Trump targował się o coś.
      1. +3
        12 listopada 2017 13:24
        Cytat z iouris
        Cytat: Asystent kąpieli-M
        Ale Trump mimo wszystko nawiązał kontakt z Putinem, nie bał się!

        Kontakt to nie jest właściwe słowo. Trump targował się o coś.

        Właściwie nic konkretnego.. Jeśli się kłania przed Rosją, to może mu uwierzą, a potem.. heh heh Dolary już dawno były kawałkami papieru!
  6. +3
    12 listopada 2017 10:00
    W sobotę w Rydze odbyła się procesja z pochodniami poświęcona Dniu Lachplesis – dniu pamięci bohaterów poległych w wyzwoleniu Łotwy.
    Maszerujący przeszli z Cmentarza Braterskiego do Pomnika Wolności, a następnie na plac Strelnieku (Strelkov). W rękach trzymali zapalone pochodnie i łotewskie flagi.
    W wydarzeniu wzięły udział osoby w każdym wieku. Konwój eskortowali policjanci.
    W końcowej części imprezy uczestnicy procesji uruchomili tratwę ogniową wzdłuż Dźwiny.
    Według policji w procesji wzięło udział około 400 osób. Większa procesja z pochodniami planowana jest na 18 listopada, kiedy Łotwa świętuje Dzień Niepodległości.
  7. 0
    12 listopada 2017 10:04
    Całkiem kompletny i pełen humoru. Dziękuję Ci.
  8. +5
    12 listopada 2017 10:27
    Lider Sobczak? Kto?
    W każdym domu wariatów jest przywódca - jest to naczelny lekarz, ale wcale nie jest pacjentem.
    1. +4
      12 listopada 2017 12:09
      „Jest niewielu prawdziwych brutalnych i nie ma przywódców” (W. Wysocki)
      1. 0
        13 listopada 2017 13:35
        Jeśli spojrzysz, mamy więcej agresywnych przywódców niż zwykłych brutalnych.
  9. +9
    12 listopada 2017 11:11
    Jak zawsze omawiane są wszystkie istotne kwestie. Dziękuję Ci!
    Przepraszam za Wielką Rewolucję Październikową. To samo dotyczy Michaiła Zadornowa.
    1. +8
      12 listopada 2017 12:21
      Cytat z japs
      Jak zawsze omawiane są wszystkie istotne kwestie. Dziękuję Ci!
      Przepraszam za Wielką Rewolucję Październikową. To samo dotyczy Michaiła Zadornowa.

      Rosjanie mają specjalne geny, nie bez powodu Zachód zbiera nasz biomateriał i próbuje zrozumieć, na czym polega fenomen rosyjskiej duszy?
      Hehe naiwny...
      To jest esencja naszej rosyjskiej duszy ... zdradzam sekret! hi
      1. +7
        12 listopada 2017 14:48
        wspaniały przykład istoty „tajemniczej rosyjskiej duszy”! bezinteresowna i bezinteresowna służba ojczyźnie i jej mieszkańcom! ".... ojczysty kraj by żył i nie ma innych zmartwień!"... to mówi wszystko! a życzliwi ludzie z Zachodu z ich myśleniem najemników nigdy tego nie zrozumieją! mają w armiach solidnych lancknechtów! i b.w. Putin postrzega historię swojego kraju, ze wszystkimi jej jasnymi i ciemnymi stronami, jako dziedzictwo i własność narodową, a nie instrument politycznej manipulacji!
    2. +1
      13 listopada 2017 11:04
      Cytat z japs
      Jak zawsze omawiane są wszystkie istotne kwestie. Dziękuję Ci!

      Są oświetlone, potem są oświetlone, ale jak?!? Chwycili nić ze świata i próbują utkać pełnoprawny obraz informacyjny z wyciągniętych końców ... Po prostu obrzydliwa i nieprofesjonalna recenzja. Cóż, podjęliby jakiś osobny temat, skrupulatnie go analizując i analizując, a dopiero potem wyrażając swoją opinię jako IMHO. Ale w ponad połowie przypadków w ogóle nie rozumieli tematu i po prostu wywracali wszystko do góry nogami, wydawali „autorytatywne” sądy, przedstawiając komentarze swoich czytelników jako dowody. Czyli „autorzy powieści” są na mydle…
  10. Komentarz został usunięty.
    1. + 10
      12 listopada 2017 12:21
      Cytat od Skywa1kera
      Po "ukrzyżowanym chłopcu w Słowiańsku" - nie wierz ani Zacharczenko, ani naszym mediom. Nawiasem mówiąc, Ukraińcom też nie wierzę - nie mniej p...yatują. Wierzę, że wydarzenie miało miejsce naprawdę, jeśli obie strony to rozpoznały.

      „Ukrzyżowany chłopiec w Słowiańsku” to tylko element wojny informacyjnej, której było wiele po obu stronach, ale z jakiegoś powodu używasz wyłącznie tematu „chłopiec”, ignorując fakty odkrycia masowych grobów cywilów w LDNR na terytoriach kontrolowanych przez Kijów.
  11. +5
    12 listopada 2017 12:20
    Jeśli chodzi o ostatnią tezę (ocena Rewolucji Październikowej), telewizyjne filmy dokumentalne, premiery fabularne (Trocki), telewizyjne dyskusje ukazywały postawę klasy rządzącej i najwyraźniej Najważniejszej. Nie może być nieporozumień ani sporów.
  12. +6
    12 listopada 2017 12:43
    asekurować waszat
    Młody imigrant z Bliskiego Wschodu źle rozumie koncepcję małego zoo, gwałcąc małego kucyka w Niemczech.
    Donosi o tym niemiecka gazeta Berliner Morgenpost.

    Wstydliwy incydent miał miejsce w piątek około godziny XNUMX na oczach zwiedzających zoo.
    „Niania z moim synem była w parku Görtzliger i musieli patrzeć, jak Arab zaspokaja swoją żądzę na kucyku” – powiedziała Niemka, która chciała pozostać anonimowa dla reporterów.
    Zwiedzający, według kobiety, nakręcili scenę na wideo i natychmiast zwrócili się do właścicieli zoo, którzy zgodnie z przepisami muszą zapewnić bezpieczeństwo zwiedzającym, ale zanim ta koncepcja obejmowała przede wszystkim bezpieczeństwo ludzi przed zwierzętami . Teraz, w związku z szybko zmieniającym się składem narodu niemieckiego, zwierzęta również muszą być bezpieczne.
    Ochrona Parku zatrzymała mężczyznę i przekazała go policji. Migrant otrzymał areszt domowy i zakaz odwiedzania zoo.
  13. +6
    12 listopada 2017 13:03
    Diagnoza dla autorów to powierzchowność. W Syrii - ani słowa o wejściu SAA do granic irackiej i jordańskiej - i to jest KAMIEŃ MILOWY. Izrael wspina się do Syrii nie ze względu na Druzów, ale by kontrolować granicę Syrii z Libanem, która jest prawie (lub już?) ustalona. WSZYSTKIE TE GRANICE SĄ WAŻNE DLA ROSJI, podobnie jak kontrola najważniejszej rzeki Eufrat z Deir es-Zor i Mayadin oraz w dół rzeki NA OBU BANKACH. Jest to na ogół de facto dostęp do Zatoki Perskiej, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami logistycznymi. A ty mówisz o Druzach, izraelskich przyjaciołach... Słabi autorzy! O Chinach, Korei Północnej, APEC - też ani słowa. To już wpadka, sir... Długo wyliczać inne ważne błędy i przeoczenia. Niestety - nie recenzja, ale mała paplanina.
  14. +5
    12 listopada 2017 14:09
    Minął kolejny tydzień, który nie dodał żadnych pozytywnych emocji Znowu te gadające głowy tłumaczące, jak trzeba to zrobić, aby wszystkim było dobrze, i słodko uśmiechnięte postacie, które powtarzają (od prawie 20 lat, a niektórzy więcej), że wiedzą jak robić dobrze i robić jak zawsze.
    Najtrudniejszą stratą jest odejście osoby, której życie poświęciło się jednemu celowi - niesieniu ludziom radości. Odszedł Michaił Nikołajewicz Zadornov ... Wieczna pamięć ...
  15. +3
    12 listopada 2017 15:57
    To jakiś nonsens. Iksperdowie z kanapy zawsze myślą - Putin się pomylił, Stalin nie przemyślał, tam na górze wszyscy są głupi, jestem jedynym woźnym, jak wieczorem taksuję w moim Zhiguli, wszystko mogę zrobić lepiej niż Putin i Stalin łączny.
    1. +1
      12 listopada 2017 16:49
      W pełni popieram was, niektórych ekspertów w polityce zagranicznej i krajowej oraz dusze ludzkie.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. +4
    12 listopada 2017 16:46
    Szczerze współczuję Zadornovowi, królestwu niebieskiemu i wiecznemu odpoczynkowi. smutny
  18. +3
    12 listopada 2017 19:49
    Odpowiedź na to pytanie tkwi nawet w takim aspekcie, jak system nowoczesnej edukacji, w którym pojęcia „zaocznie”, „podwójne”, „zdalne”, pomnożone przez „innowacyjne” i „kreatywne” mogą wypić ostatnią krew narodowa szkoła inżynierska.

    Autor wyraźnie zrzucił wszystko w jedną kupkę. Ogólnie rzecz biorąc, korespondencyjny system edukacji, w przeciwieństwie do innych wymienionych, istniał również w ZSRR, jeśli ktoś zapomniał. Głównym kryterium przyjęcia (oprócz wiedzy) była rekomendacja z miejsca pracy, np. zespół twórców łazika księżycowego w większości składał się z korespondencyjnych studentów. I nic nie poradziło sobie z zadaniami.
    Ale tak naprawdę ostatnia krew ze szkoły inżynierskiej jest w stanie wypić system siostrzeńca-kumovskiej. Jak osoba, która nie pracowała ani dnia w branży, może być liderem. A dyplomy uniwersyteckie, a forma kształcenia „dzienna” i coś nie jest widoczne.
    1. +2
      12 listopada 2017 20:51
      Studiowałem korespondencyjnie trzy razy i nigdy nie przyjąłem rekomendacji z fabryki. Wszedł tylko na podstawie wyników egzaminów. Wstąpił w 1978, 1981 i 1984. Wszystkie trzy razy wszedł, a potem zrezygnował. Ostatni raz byłem wyczerpany.
      1. 0
        12 listopada 2017 22:25
        Drugi kierunek studiów wyższych odbywał się drogą korespondencyjną. Podobały mi się oba tryby nauki. Komisje rekrutacyjne niektórych uczelni zdecydowanie zalecały przyniesienie rekomendacji, jest w tym pewien sens.
  19. 0
    12 listopada 2017 20:14
    To bardzo vyser! ! wszystko na raz. Są również wdzięczni (((po nowym roku ogólnie będziesz jak makaki w menażerii.
  20. +3
    13 listopada 2017 01:24
    W każdym razie najważniejsze jest zmierzenie swoich wysiłków i pragnień swoimi możliwościami, aby nie wpaść w lejek, którego chcą „wielcy przyjaciele Rosji”, którzy pamiętają konsekwencje poprzedniej zimnej wojny i wyścigu zbrojeń zorganizować dla nas.

    A co jest nie tak z konsekwencjami poprzedniej zimnej wojny i wyścigu zbrojeń? Jeśli ktoś o wyraźnie wyrażonym kolorze "materaca" intensywnie niszczył je lub ich źródła przez prawie 15 lat. A jeden z byłych braci w ZSRR żył 25 lat i nadal żyje tylko kosztem tych samych konsekwencji ...
    Nie musisz mieć siedmiu przęseł na czole, aby nie zrozumieć jednej prostej prawdy. To wszystko stagnacja gospodarcza zarówno przed rozpadem ZSRR, jak i po jego upadku. Zostało tylko sztucznie sprowokowane. Stagnację przed rozpadem ZSRR wywołali zdrajcy z komunistycznego klanu, którzy już w latach 1980. byli ponad 70% liberałami. Aby ludzie najpierw uwierzyli w upadek gospodarki ZSRR i ślepy zaułek dalszego rozwoju. A także po to, aby lekkomyślnie uwierzyć w zachodnią bajkę rozdmuchaną przez propagandystów… Która w rzeczywistości okazała się całkowicie nieopłacalnym przedsięwzięciem… Dla ZSRR i wszystkich republik pod jego patronatem w zasadzie nie miał żadnych długów. A teraz wśród największych krajów rozwiniętych to Rosja ma najmniej długów ... Cóż, po 1991 roku gospodarki wszystkich byłych republik ZSRR bez wyjątku, z wyjątkiem Białorusi, były zarządzane przy pomocy posłusznych marionetek . A kontrolowali ich zza oceanu nasi „przyjaciele” pod materacowymi partnerami… No cóż, jak byli kontrolowani i kto dokładnie był w to zamieszany, pamiętają każdego, komu udało się przeżyć w latach 1990., zwłaszcza przetrwać na odludziu ... oszukać hi
  21. +1
    13 listopada 2017 01:30
    Cytat: BUK 1972
    W każdym razie najważniejsze jest zmierzenie swoich wysiłków i pragnień swoimi możliwościami, aby nie wpaść w lejek, którego chcą „wielcy przyjaciele Rosji”, którzy pamiętają konsekwencje poprzedniej zimnej wojny i wyścigu zbrojeń zorganizować dla nas.

    A co jest nie tak z konsekwencjami poprzedniej zimnej wojny i wyścigu zbrojeń? Jeśli ktoś o wyraźnie wyrażonym kolorze "materaca" intensywnie niszczył je same lub ich źródła, przez prawie 15 lat. A jeden z byłych braci w ZSRR żył 25 lat i nadal żyje, tylko z powodu tych właśnie „konsekwencji”…
    Nie musisz mieć siedmiu przęseł na czole, aby nie zrozumieć jednej prostej prawdy. Że wszelka stagnacja gospodarcza, zarówno przed rozpadem ZSRR, jak i po jego upadku, została tylko sztucznie sprowokowana. Stagnację przed rozpadem ZSRR wywołali zdrajcy z komunistycznego klanu, którzy już w latach 1980. byli ponad 70% liberałami. A zrobili to, aby ludzie uwierzyli w upadek gospodarki ZSRR i ślepy zaułek dalszego rozwoju. A także, aby wszyscy lekkomyślnie wierzyli w zachodnią bajkę napompowaną przez propagandystów ... Co w rzeczywistości okazało się rozdmuchanym i całkowicie nieopłacalnym przedsięwzięciem ... Dla ZSRR i wszystkich republik, którym patronował, w zasadzie nie miał żadnych długów . A teraz wśród największych krajów rozwiniętych to Rosja ma najmniej długów ... Cóż, po 1991 roku gospodarki wszystkich byłych republik ZSRR bez wyjątku, z wyjątkiem Białorusi, były zarządzane przy pomocy posłusznych marionetek . A kontrolowali ich zza oceanu, przez naszych „materacowych” „partnerów” – „przyjaciół”… No cóż, jak byli kontrolowani i kto dokładnie był w to zamieszany, pamiętają każdego, komu udało się przeżyć w latach 1990. , zwłaszcza by przetrwać tam, gdzie gdzieś na odludziu i z dala od stolic... oszukać hi
  22. +1
    13 listopada 2017 02:19
    Kiedy po raz pierwszy pojawiła się rozmowa o „Sarmacie”, szczerze myślałem, że rakieta będzie miała paliwo stałe. Co więcej, zakład w Permie może produkować stopnie o wielkości niezbędnej dla ciężkiej rakiety. Ale niestety. Zdecydowaliśmy się na płyn. Mają oczywiście pewną przewagę nad paliwami stałymi (w szczególności pod względem impulsu właściwego), ale są też wady.

    Tak, nie przejmuj się różnicą masy czy jakimiś niedociągnięciami. A w czasach, gdy przyjęto pociski balistyczne z ciężkim silnikiem rakietowym na paliwo ciekłe, kierownictwo cywilne i wojskowe kraju, wraz z przedstawicielami Strategicznych Sił Rakietowych, kierowało się zupełnie innymi kryteriami. Mianowicie warunki przechowywania ciężkich pocisków silosowych bez żadnej konserwacji lub ich regularne wydobycie w celu zastąpienia nabojów z ogniwami paliwowymi. Ale rakiety tej samej klasy z silnikami na paliwo stałe mają bardzo krótki okres trwałości, po którym są po prostu bezużyteczne. Albo rakieta w ogóle nie wystrzeliwuje, albo odpala, ale nie działa normalnie… A dla Strategicznych Sił Rakietowych głównym determinantem była możliwość długoterminowego przechowywania bez regularnej konserwacji lub wymiany, która demaskuje pozycje punktów czynniki ... I nawet pomimo zdrady wielu urzędników wojskowych z najwyższych szczebli władzy, wiele klubów nuklearnych gotowych na nieuniknioną zemstę wciąż czeka na skrzydłach. Nieodkryte i odkryte, nietknięte i wciąż budzące grozę...
  23. 0
    13 listopada 2017 03:32
    Po co pisać komentarze jakichś niezrozumiałych osób?
    Opinia kucharzy nie jest ciekawa. Maksymalnie pod tekstem w formie komentarzy.
    Ale w tekście, dlaczego?
  24. 0
    22 listopada 2017 19:01
    Cytat: Nyrobski
    ignorowanie faktów o odkryciu masowych grobów ludności cywilnej w LDNR na terenach kontrolowanych przez Kijów.

    Kochani, w warunkach wojny inf, do czego przyznajesz, nawet wątpliwe tematy z chłopcem są napompowane. Nigdy nie uwierzę, że gdyby były takie pochówki, nie krzyczeliby o tym ze wszystkich kajdan, oskarżając się nawzajem o ludobójstwo. Więc przepraszam, nie jestem przekonany.