Wyniki tygodnia. Za dużo Rosji na świecie
Na niebie – nowy Tu-160
Pierwszy bombowiec strategiczny Tu-160 o numerze seryjnym 804, zbudowany po długiej przerwie, wzbił się w powietrze na stacji prób w locie Kazańskich Zakładów Lotniczych Gorbunow.
W związku z rozpoczęciem prób w locie Tu-160 zbudowanego (po długiej przerwie) w Kazaniu prezydent Władimir Putin powiedział, że doświadczenie z samolotami naddźwiękowymi należy rozszerzyć na cywilne lotnictwo, dodając, że od czasu Tu-144 zmieniły się technologie i zasady budowania gospodarki. Po takim oświadczeniu ktoś przypomniał sobie, że niedługo wybory i około historia Pamiętałem też z Nowych Wasiuków; ktoś uznał, że w słowach prezydenta jest rozsądne ziarno. Szef ZAK nie szukał ani słowa i „dalekowzrocznie” powiedział, że korporacja ma już na swoim koncie rozwój naddźwiękowego cywilnego liniowca. A gdyby Putin poprosił o jego obejrzenie, czy zrobiliby kserokopię rysunków Tu-144?
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Kasym
NEXUS
Megatron
maxim947
Sekwencja ukraińska
Minister spraw zagranicznych Ukrainy Pawło Klimkin dał jasno do zrozumienia, że Kijów nie wycofa swojego sprzętu wojskowego z Krymu w odpowiedzi na propozycję Moskwy. Opowiedział o tym dziennikarzom szef MSZ Ukrainy.
Ukraina: Rosja nie pozwala nam wywozić naszego sprzętu wojskowego z Krymu!
Rosja: Tak, weź to już...
Ukraina: Nie zabierzemy z Krymu sprzętu wojskowego!
Wysłuchałeś krótkiego komunikatu prasowego na temat równoległej logiki Majdanu.
Ukraina: Gazu od rosyjskiego agresora nie kupimy!
Arbitraż w Sztokholmie: I musisz ...
Ukraina: Będziemy kupować gaz z Rosji, bo to dla nas bardzo opłacalne!
Wysłuchaliście krótkiego komunikatu prasowego o nienaruszalności stanowisk elit Majdanu.
Ukraina: Nie usuniemy Prokuratora Generalnego!
Biden: W takim razie nie udzielimy ci gwarancji kredytowych...
Ukraina: Usunęliśmy już Prokuratora Generalnego, gdzie iść po pieniądze?
Wysłuchałeś krótkiego komunikatu prasowego o niepodległości Majdanu.
Komentarze naszych czytelników:
SRC P-15
Bulwy
vlad66
O Su-57 i kanale Discovery TV
Rosyjski myśliwiec piątej generacji Su-57 zaczął latać z nową generacją broni lotniczej. Mówił o tym Boris Obnosov, dyrektor generalny Tactical Missiles Corporation (KTRV).
Użytkownicy skarżyli się również, że producent, jak twierdzą, podaje zbyt mało informacji na temat osiągów i uzbrojenia Su-57, nie ujawnia szczegółów na rysunkach myśliwca i w ogóle nie wykorzystuje możliwości kanału Discovery TV . A dlaczego nasi mieliby na to wydawać pieniądze… W końcu jest amerykański magazyn National Interest, w którym jutro może pojawić się artykuł Dave’a Majumdera o Su-57 z totalną analizą tego, jak rosyjski myśliwiec 5. generacji może pokonać NATO jeszcze wcześniej jest oficjalnie dostarczany do broni rosyjskich sił powietrznych ...
Komentarze naszych czytelników:
Spartanez300
maks702
HAM
ja Graal
Młodzież znowu chybiła?
Z przekazu jednego portalu informacyjnego: "Grupa uczniów z Tiumenia została uczestnikiem turnieju piłkarskiego organizowanego przez słynną markę fast food KFC. Logo Tiumeń piłki nożnej zawiera kryminalną gwiazdę i nieprzyzwoite hasło. Opis Zespół zauważa, że obejmuje on młodych mężczyzn w wieku od 14 do 16 lat”. Mówimy o grupach, które są związane z faktycznie zakazanym AUE („sposób życia więźnia jest jeden” lub jakaś herezja frotte z tej serii)
Jeśli więc nie zajmujesz się młodzieżą, to nie tylko „kryminalna gwiazda i nieprzyzwoity slogan”… Swoją drogą, często obwiniamy współczesną młodzież za to, że państwo, szkoła, rodzice nie zwracają na to uwagi – Internet, sieci społecznościowe i tak dalej. Czy przywiązywali dużą wagę do młodzieży w ZSRR? Odpowiedź jest kategoryczna: tak, dużo. Pionier, Komsomol. Ale to pech: z jakiegoś powodu nawet nadmierna opieka nie pozwoliła na zachowanie ani tych organizacji, ani samego państwa. A dawni działacze Komsomołu szybko zmienili buty w zagorzałych antysowietów, a nawet rusofobów.
Ogólnie rzecz biorąc, lepiej byłoby mieć złoty środek, ale oto gdzie jeszcze go zdobyć ... Pytanie ...
Komentarze naszych czytelników:
mój 1970
voron333444
Wujek Lee
surowy174
Nie będzie zbędny
Większość ekspertów wysoko ocenia najnowsze osiągnięcia, ale panuje opinia, że ten pojazd bojowy, który ma potężne działo 125 mm, ma bardzo słabe uzbrojenie karabinów maszynowych - tylko jeden karabin maszynowy, a nawet ten kaliber 7,62 mm.
Kiedy pojawiają się osądy o tym, co należy zmienić lub poprawić w uzbrojeniu sprzętu, którego nawet nie dostarczono żołnierzom, pierwszą emocją jest oszołomienie. Czołgi T-14 nie zostały jeszcze bezpośrednio dotknięte przez czołgistów – w rzeczywistych warunkach szkolenia bojowego – a indywidualni eksperci już oferują, oferują, oferują. Nie, oczywiście, propozycje racjonalizacji są pożyteczną rzeczą, ale wtedy jest szacunek, realne fundusze w kieszeni i prośby wojsk o określone funkcje sprzętu. Kiedy przynajmniej jedna rzecz wypada z tej listy, to całe rozumowanie w każdym razie sprowadza się do czegoś takiego: co, jeśli system obrony powietrznej zostanie umieszczony na wieży T-14 - nie będzie to zbyteczne ...
Komentarze naszych czytelników:
Shurik70
Teraz jesteśmy wolni
Jako taki.
Ukraina? - Za drzwiami!
Ukraińskie media publikują materiały prezentujące tyrady oburzenia przedstawicieli ukraińskiej delegacji przy ZPRE. To oburzenie wynika z faktu, że dość nieoczekiwanie dla przedstawicieli delegacji ukraińskiej zostali poproszeni o opuszczenie sali obrad ZPRE.
Cóż, poprosili ukraińską delegację na ZPRE, aby stanęła za drzwiami podczas rozwiązywania poważnych problemów, więc nie jest to pierwszy raz na współczesnej Ukrainie. Otóż, kiedy Ukraina była „okupowana” w ramach ZSRR, miała wszelkie uprawnienia do zaprezentowania swojej pozycji w ONZ i realizowania praktycznie niezależnej polityki gospodarczej w ramach Unii. A teraz – demokracja. Mówi się: za drzwiami, potem za drzwiami!
Komentarze naszych czytelników:
Leleków
Alexander 3
Genry
Mar.Tira
Interes narodowy jest naszym...
20 stycznia amerykańskie wydanie The National Interest opublikowało w rubryce The Buzz artykuł „Rosja może mieć idealną broń, by zmiażdżyć ataki „roju”” („Rosja może mieć idealną broń zniszczyć atakujące "paczki"). Publikacja autorstwa Sebastiana Roblina została zakwalifikowana do tematów „Bezpieczeństwo” i „Bliski Wschód”. Jak wynika z tytułu, tematem artykułu były nowoczesne systemy przeciwlotnicze, które zaproponowano do rozważenia w świetle wydarzeń z początku stycznia w rejonie bazy Chmeimim.
A oto ten sam interes narodowy, który wie wszystko o rosyjskiej broni. Jak wspomniano wcześniej, ten amerykański magazyn tworzy taką reklamę rosyjskiej broni, że Rosoboronexport powinien już rozważyć potrącenie odsetek od transakcji. Podziękowania dla NI za promowanie rosyjskiej broni na świecie i za to, że sami dowiedzieliśmy się o istnieniu idealnej broni przeciwko roju dronów.
Komentarze naszych czytelników:
Kubuś76
Stary26
Nikołajewicz I
Co jest „szyte” przez Rosjan?
Ostatnie wydarzenia już nie sugerują, ale otwarcie potwierdzają, że nie ma mowy o jakiejkolwiek walce z dopingiem. Chodzi o chęć upokorzenia Rosji za wszelką cenę.
Odrzuć, ponieważ jest już jasne nawet dla najbardziej pozytywnie nastawionych do MKOl, panowie i panie, nie za doping. Są zawieszone tylko dlatego, że Rosja ma sport i że Rosja jest na mapie świata. Pamiętasz, dlaczego Obama „zbojkotował” Igrzyska Olimpijskie w Soczi? Przecież wtedy nie było konfliktu ukraińskiego, nie było referendum na Krymie. - Powiedział, że, jak mówią, w Rosji naruszają prawa pederastów. Teraz ci sami „pederastowie” próbują dyktować Rosji, w formie i flagami, w jakim kolorze mają się pojawić nie tylko sportowcy, ale także kibice. Internet już się narodził:
Dlaczego MKOl nadal pozwalał rosyjskim fanom nosić flagę Federacji Rosyjskiej? - Ktoś powiedział MKOl, że jeśli Rosjanie zostaną zakazane, Serbowie będą nosić dwie swoje flagi, a Rosjanie po prostu przewrócą jedną z nich na trybunach. A jeśli Serbowie ich nie przeniosą, to ci Rosjanie mogą całkowicie odebrać Holendrom flagi, rozerwać je na trzy szmaty i szybko przyszyć tricolor bezpośrednio na stadionie.
Komentarze naszych czytelników:
Wariag_0711
SRC P-15
g1washnwn
Kurdowie: wina leży po stronie Moskwy
Syryjscy Kurdowie ostro skrytykowali stanowisko Rosji w sprawie tureckiej operacji w północnej Syrii. Naczelny dowódca kurdyjskich grup zbrojnych YPG, Sipan Hemo, stwierdził, że „Moskwa weszła w antykurdyjski sojusz wojskowy z okupującym krajem – Turcją”. Według Hemo Rosja „zdradziła Kurdów, łamiąc wcześniejsze porozumienia”.
Nadchodzi ciekawy film! Kiedy Rosja stała się sojusznikiem Kurdów? Kto iw jakich warunkach ogłosił to całemu światu - a mimo to czubek Kurdów ogłosił zdradę i wejście Rosji do "antykurdyjskiego sojuszu wojskowego"? Może Kurdowie podpisali porozumienie obronne z Moskwą? Może gdzieś jest podpis pana Shoigu?
Pan Hemo w ogóle nie powinien był mówić o zdradzie Rosji. Musiał mówić o zdradzie Stanów Zjednoczonych, które do pewnego momentu sympatyzowały z Kurdami, a nawet nie miały nic przeciwko niepodległemu państwu kurdyjskiemu.
Jednak w USA wciąż nie rozumieją takiego słowa: tam zdrada jest elementem strategii.
Komentarze naszych czytelników:
Spartanez300
[/ja]
[i]Pirogow
Założyli go na niewłaściwego konia?
Zniszczenie kurdyjskich enklaw w północnej Syrii jest nieskrywanym celem tureckiego rządu. Cel ten stał się jasny po nieudanym zamachu stanu latem 2016 roku. Operacja wojskowa „Tarcza Eufratu” miała za zadanie uniemożliwić zjednoczenie terytoriów kurdyjskich w jedną całość i, jeśli to możliwe, wypchnąć kurdyjskie formacje wojskowe poza Eufrat.
Co to oznacza dla Kurdów w północnej Syrii?
Kurdyjskie Siły Samoobrony w Afrin są skazane na zagładę. Skazani od chwili, gdy związali swój los ze Stanami Zjednoczonymi. Od momentu wybrania swojego „sojusznika” ich porażka stała się kwestią czasu.
Waszyngton zdecydował się wycofać z „sojuszu” i pozostawić Kurdów w Afrin twarzą w twarz z Turkami. Kurdowie mogą teraz tylko liczyć na pomoc wojsk Baszara al-Assada: zaakceptować jego władzę i ogłosić obszar kontrolowany przez rząd. Może nie jest za późno?
Komentarze naszych czytelników:
Mar.Tira
Rodimcew
Lexus
Kreml, daj mi miliard!
Jordan jest nieszczęśliwy: amerykański prezydent Trump „ignoruje” to, zacieśniając więzi z Arabią Saudyjską. Gazeta Bejrut Ad-Diyar omawia ten temat. Jordania jest również oburzona kwestią finansową: administracja Trumpa wcześniej przeznaczyła 750 milionów dolarów armii jordańskiej i obiecała zwiększyć finansowanie do 1,5 miliarda dolarów. Trump postanowił jednak o tym zapomnieć. A teraz wydaje się, że Jordania myśli o „powietrznej bazie wojskowej” dla… Rosji. To prawda, że Rosjanie muszą najpierw dać Jordanowi miliard dolarów. A potem co roku dawaj kolejny miliard. Podobno zamiast Amerykanów.
Oczywistym jest, że intensywność kontaktów między ludnością rosyjską i jordańską rzeczywiście rośnie w ostatnim czasie, aby umożliwić nie tylko stworzenie dużej bazy lotniczej na terenie królestwa, ale także wielomiliardowe finansowanie Jordanii na czas, w którym rosyjska gospodarka jest w permanentnym kryzysie, wydaje się absolutnie fantastycznym projektem.
Ze sfery fantazji wywodzą się także twierdzenia prasy libańskiej, które pozwalają na rosyjską „obronę” Jordanii przed Izraelem. Oczywiście niektórzy w Jordanii czy Libanie uważają, że Rosja może sobie pozwolić na drukowanie tyle pieniędzy, ile drukuje USA, a jednocześnie wzmacniają wagę rubla operacjami wojskowymi i bazami wojskowymi na całym świecie. Jeśli chodzi o rychłe rozprzestrzenienie się rosyjskich baz wojskowych na świecie, Jordan prawdopodobnie dowiedział się z prasy: wcześniej donoszono, że Moskwa może „uzyskać” bazy wojskowe w Sudanie, potem w Egipcie, a także wziąć udział w operacjach wojskowych w Libii w niektórych droga.
Jeśli chodzi o dostawy S-600 do Iranu, o których wspomina ta sama gazeta w Bejrucie, nie ma absolutnie czego komentować. Podobno ktoś otrzymuje raporty bezpośrednio z przyszłości.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
BAI
Siergiej-8848
migotanie
Zabezpieczenie licznika razem
Pekin i Moskwa muszą współpracować, aby oprzeć się naciskom Waszyngtonu, powiedział attache wojskowy chińskiej ambasady w Rosji generał dywizji Kui Yanwei.
Na spotkaniu z Viktorem Bondarevem, przewodniczącym Komitetu Rady Federacji ds. Obrony i Bezpieczeństwa, Kui Yanwei zauważył, że nowa strategia Pentagonu traktuje Chiny i Rosję jako zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. „Stany Zjednoczone z krajami zachodnimi w części europejskiej powstrzymują Rosję, a w części azjatyckiej powstrzymują Chiny” – powiedział attache wojskowy.
Jego zdaniem Moskwa i Pekin muszą współpracować, aby przeciwdziałać globalnym zagrożeniom, a także „wyzwaniom ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników”, aby zapewnić bezpieczeństwo nie tylko w swoich regionach, ale na całym świecie.
Nawiasem mówiąc, chiński dyplomata uważa, że doświadczenie doskonalenia szkolenia bojowego armii rosyjskiej przydałoby się chińskiej armii. Działanie Sił Zbrojnych Rosji w Syrii świadczyło o podwyższonym poziomie wyszkolenia bojowego armii rosyjskiej. „Doświadczenie bojowe armii rosyjskiej ma ogromne znaczenie dla szkolenia bojowego armii chińskiej” – powiedział Kui Yanwei.
Dyplomata nie sprecyzował jednak, jak przydałoby się Chińczykom czyjeś doświadczenie bojowe. Doświadczenie bojowe to nie to samo co technika. Nie da się tego skopiować - dlatego doświadczenie zdobywa się bezpośrednio w praktyce. A może Chińczycy zdecydowali się na zdobycie doświadczenia w Syrii?
Komentarze naszych czytelników:
Dormidont
czarny
Cniza
Wend
Rosyjskie zagrożenie galaktyczne
Wojsko USA nie ma wystarczającej ilości pieniędzy na armię i marynarkę wojenną nawet po zwiększeniu budżetu wojskowego przez militarystę Trumpa. Nawiasem mówiąc, budżet wynosi niecałe 700 miliardów dolarów. Dla porównania: w 2016 roku budżet obronny USA wynosił 534 mld dolarów, w 2017 – 580-602 mld.
Amerykanie pasjonują się projektami nowych niszczycieli z działami szynowymi na pokładzie. Na „dwa i pół statku” wydano już ponad 22,5 miliarda dolarów – zauważa M. Onufrienko.
Ale Trump dobrze by zrobił, gdyby pamiętał, że wydatki na obronę dwóch „oficjalnych” przeciwników Stanów Zjednoczonych wyniosły: a) 69 miliardów dolarów – z Rosji; b) 146 miliardów dolarów – z Chin.
Możliwe, że motyw morski to ekran dla Białego Domu. W rzeczywistości Donald Trump potajemnie przygotowuje się do wojny z Marsem lub mieszkańcami Alpha Centauri.
W zasadzie Reagan lubił „gwiezdne wojny”, ale bardziej w teorii, a Trump powinien iść dalej i budować „Gwiazdę Śmierci” w praktyce. To zniweluje galaktyczne zagrożenie ze strony Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Sewastiec
Andriej z Czelabińska
Ryazanets87
Sewastiec
Wściekły kot
Nowa amerykańska choroba: strategiczna atrofia
Strategia obrony narodowej USA z 2018 r., publicznie opublikowana przez Pentagon, jest krótkim powtórzeniem głównego dokumentu skierowanego do mas pracujących, analitycznych i konspiracyjnych. Prawdziwy dokument jest pod kluczem, czyli tajny. Ale nawet ze skróconej wersji staje się jasne, że obecne Stany Zjednoczone uważają się za systemowo osłabione. Tekst zawiera nawet termin podobny do anatomiczny: „atrofia strategiczna”.
Było jednak w dokumencie miejsce i optymizm. „Dzisiaj wychodzimy z okresu strategicznej atrofii”, pisze wojsko, „zdając sobie sprawę, że nasza konkurencyjność militarna, nasze przewagi zostały zniszczone. Stoimy w obliczu rosnącego globalnego chaosu charakteryzującego się osłabieniem długotrwałego, opartego na zasadach porządku światowego, który do tej pory stworzył bezpieczniejsze środowisko niż wszystko, co widzieliśmy ostatnio”. „Od dziesięcioleci Stany Zjednoczone cieszą się niezaprzeczalną, jeśli nie dominującą przewagą w każdym obszarze operacyjnym. Mogliśmy rozmieścić nasze siły, kiedy tylko chcieliśmy, rozmieścić je tam, gdzie chcieliśmy i działać tak, jak nam się podobało. Dziś kontestowany jest każdy sektor, czy to przestrzeń powietrzna, lądowa, morska, kosmiczna czy cyberprzestrzeń” – wyjaśnia tekst Strategii.
Wydaje się, że Pentagon potrzebuje wzmianki o „okresie strategicznej atrofii” wyłącznie po to, by oficjalnie zażądać jeszcze większych zastrzyków gotówki dla wojska. W tym celu wymienia się wielu wrogów, którzy skądś nieustannie „wyciskają” Stany Zjednoczone - albo z Bliskiego Wschodu, potem z rynków światowych, albo z Morza Południowochińskiego.
To właśnie ci wrogowie są określani jako winowajcy osłabienia „ładu światowego”, który tak bardzo spodobał się Stanom Zjednoczonym i który teraz oszałamia wszędzie - od Bliskiego Wschodu po Europę i osobno wziętą Ukrainę i Rosję. Ale wojsko z Pentagonu nie wskazuje w swoim dokumencie, jakie siły przyczyniły się do „arabskiej wiosny” w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie, które powitały i poparły zamach stanu na Ukrainie, które nałożyły sankcje na Rosję i które ostatecznie zdławiły Północ. Korea sankcjami, a także zagroziła Pjongjangu ze światowej platformy. Nie ma nic do powiedzenia na temat Iranu - po dyplomacji Obamy pan Trump ją przejął i ogłosił Iran sponsorem terroryzmu.
Cały przebieg obecnej administracji Białego Domu to czysta konfrontacja. Jeśli chodzi o narastanie wyścigu zbrojeń i rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego, ten konfrontacyjny kurs jest w dużej mierze kopiowany z „Reaganomiki”. Inną kwestią jest to, czy doprowadzi to do sukcesu ekonomicznego i konkurencyjnego. W czasach R. Reagana gospodarka amerykańska była nadal naprawdę amerykańska i nie przeniosła się do Chin. Dziś zadeklarowały się takie ośrodki władzy, które za Reagana po prostu nie istniały: dopiero się wyłaniały. A zamienianie ich we wrogów, rozrzucanie ich po paragrafach strategii „obrony”, jest szczytem głupoty i samozadowolenia, które eksperci Pentagonu odrzucają.
Komentarze naszych czytelników:
shinobi
statokajew
migotanie
Żyjąca Rosja
Na świecie jest za dużo Rosji. Temat Rosji pojawia się felieton po felietonie w głównych mediach zagranicznych, zdobywając miejsce w krajowych wiadomościach. Niektórzy eksperci w Stanach Zjednoczonych uważają, że „obsesja” na punkcie Rosji przekroczyła już rozsądne granice, a niekończąca się amerykańska debata na temat Moskwy nie przyniosła żadnych rezultatów. Rosja okazała się nie tylko zbyt duża dla amerykańskich strategów, ale okazała się też zbyt wytrwała.
Podczas gdy wybitni eksperci w USA proponują dyskusję na temat „zachodniego” tematu Rosji, ten temat sam w sobie zamienił się w temat „wschodni”. Według prognoz Stratfora, kilka lat pogarszających się relacji z USA i Europą skłania Moskwę do ponownego rozważenia swoich priorytetów i strategii. W 2018 roku Moskwa skupi się nie na Zachodzie, ale na regionie Azji i Pacyfiku (APR) oraz Bliskim Wschodzie.
Im więcej krzyków w kierunku Moskwy, tym więcej sankcji, tym mniej „zachodniego” pozostanie w Rosji i tym mniej pozytywnych oczekiwań będzie Kreml od Stanów Zjednoczonych. Jest to obiektywny proces polityczny i gospodarczy i nie ma potrzeby mówić o czyjejś izolacji.
Barack Obama zapewniał, że już za jego rządów Rosja była „odizolowana”, a rosyjska gospodarka nawet „rozdarta na strzępy”, ale Amerykanie wciąż nakładają sankcje, a rosyjska gospodarka w sektorze realnym nawet się rozwinęła. Według Rosstatu pod koniec 2017 roku produkcja przemysłowa w kraju wzrosła o 1% w porównaniu do 2016 roku.
Wzrost jest niewielki, a jednak nie ma potrzeby mówić o gospodarce rozdartej na strzępy. Dlatego Waszyngton nieustannie pracuje nad nowymi sankcjami. Oczywiście, zdaniem amerykańskich strategów, Rosja jest nie tylko za duża, ale też zbyt wytrwała.
Komentarze naszych czytelników:
Ta sama LYOKHA
Oficer rezerwowy
rotmistr60
Plan rosyjskich przesiedleń w krajach bałtyckich (tajemnica sowiecka)
Miliony Rosjan spieszą do Europy, uciekając z „kremlowskiego więzienia”, donosi niemiecka telewizja publiczna „Das Erste”. Autorytarna polityka Kremla popycha Rosjan do emigracji.
Oto dane Centrum Lewady: piętnaście procent obywateli Rosji siedzi na walizkach. Jadą do Europy lub w ogóle na Zachód. To prawda, że są z Rosją na sercu.
I nie możesz procentowo, ale w milionach. „Piętnaście milionów ludzi może opuścić Rosję w ciągu najbliższych kilku lat” – powiedział Wiaczesław Postawnin, były zastępca dyrektora Federalnej Służby Migracyjnej.
Tak więc, według prognoz niektórych ekspertów, w najbliższych latach (oczywiście w nowej kadencji Putina) z Rosji w kierunku Łotwy i Estonii wyjedzie około piętnastu milionów ludzi. Wszyscy ci ludzie staną się prawdziwymi migrantami, czyli tymi, którzy na stałe będą mieszkać za granicą. I będą to „młodzi naukowcy, przedsiębiorcy, postacie kultury”.
Gdybyśmy byli teoretykami spisku, założylibyśmy, że realizowany jest tajny plan pokojowego rozwoju połaci Bałtyku. Ale nie jesteśmy teoretykami spisku. I dlatego przypominamy sobie tylko „najbardziej prawdopodobną” prognozę K. Novikova, badacza z Międzynarodowego Laboratorium Demografii Politycznej RANEPA. Według tej prognozy populacja Federacji Rosyjskiej zacznie spadać od 2018 roku, a do 2050 roku zmniejszy się o prawie 14 mln osób. Na początku 2050 r. w Rosji będzie mieszkać tylko 130,3 mln ludzi.
Komentarze naszych czytelników:
Anarchista
IL-18
Oficer rezerwowy
Pierwszy bombowiec strategiczny Tu-160 o numerze seryjnym 804, zbudowany po długiej przerwie, wzbił się w powietrze na stacji prób w locie Kazańskich Zakładów Lotniczych Gorbunow.
Lotniskowiec Tu-160 rozpoczął próby w locie
Podpisano pierwszy kontrakt na dostawę dziesięciu Tu-160M2
Podpisano pierwszy kontrakt na dostawę dziesięciu Tu-160M2
W związku z rozpoczęciem prób w locie Tu-160 zbudowanego (po długiej przerwie) w Kazaniu prezydent Władimir Putin powiedział, że doświadczenie z samolotami naddźwiękowymi należy rozszerzyć na cywilne lotnictwo, dodając, że od czasu Tu-144 zmieniły się technologie i zasady budowania gospodarki. Po takim oświadczeniu ktoś przypomniał sobie, że niedługo wybory i około historia Pamiętałem też z Nowych Wasiuków; ktoś uznał, że w słowach prezydenta jest rozsądne ziarno. Szef ZAK nie szukał ani słowa i „dalekowzrocznie” powiedział, że korporacja ma już na swoim koncie rozwój naddźwiękowego cywilnego liniowca. A gdyby Putin poprosił o jego obejrzenie, czy zrobiliby kserokopię rysunków Tu-144?
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Lód pękł ... To samolot o niedopuszczalnych uszkodzeniach ... jeśli przynajmniej jeden się przebije, to USA będą przez sto lat krajem rolniczym ...
Kasym
On (Tu-160) nie musi się szczególnie przebijać, mając na pokładzie X-101 (102).
NEXUS
Do tej pory ze starymi silnikami i starym płatowcem, który zbierał kurz w hangarze. Ale nadal wiadomości pozytywne, ponieważ Tupolewitowie kopią ziemię i dają krajowi węgiel, bo terminy przesunięto na lewo (a nie na prawo, jak już się dowiedzieliśmy).
Megatron
Samolotów jest prawie BLILION, teraz zapisuję córkę do pierwszej klasy, prawdziwy problem, a najmłodsi niedługo pójdą do przedszkola, co gorsza, tam idą nasze pieniądze.
maxim947
Jeśli pieniądze nie zostaną przeznaczone na te cele, to po jakim czasie w naszym kraju nie będzie nikogo i nikogo do zabrania do przedszkola i nie będzie kraju i przedszkoli ...
Sekwencja ukraińska
Minister spraw zagranicznych Ukrainy Pawło Klimkin dał jasno do zrozumienia, że Kijów nie wycofa swojego sprzętu wojskowego z Krymu w odpowiedzi na propozycję Moskwy. Opowiedział o tym dziennikarzom szef MSZ Ukrainy.
Ukraina: Rosja nie pozwala nam wywozić naszego sprzętu wojskowego z Krymu!
Rosja: Tak, weź to już...
Ukraina: Nie zabierzemy z Krymu sprzętu wojskowego!
Wysłuchałeś krótkiego komunikatu prasowego na temat równoległej logiki Majdanu.
Ukraina: Gazu od rosyjskiego agresora nie kupimy!
Arbitraż w Sztokholmie: I musisz ...
Ukraina: Będziemy kupować gaz z Rosji, bo to dla nas bardzo opłacalne!
Wysłuchaliście krótkiego komunikatu prasowego o nienaruszalności stanowisk elit Majdanu.
Ukraina: Nie usuniemy Prokuratora Generalnego!
Biden: W takim razie nie udzielimy ci gwarancji kredytowych...
Ukraina: Usunęliśmy już Prokuratora Generalnego, gdzie iść po pieniądze?
Wysłuchałeś krótkiego komunikatu prasowego o niepodległości Majdanu.
Komentarze naszych czytelników:
SRC P-15
Prawidłowo! Po co przeciągać te zardzewiałe koryta tam iz powrotem? Tutaj Ukraina dołączy do Rosji, a statki są już na miejscu!
Bulwy
Nie wezmą tego, mają nadzieję w przyszłości domagać się od Rosji odszkodowania za mienie Sił Zbrojnych Ukrainy i flota.
Jeśli go zabiorą, to znaczy, że uznają Krym za Rosję i tak stoi na swoich parkingach, Rosja odpowiada za mienie, które „zaanektowała” wraz z Krymem.
Musielibyśmy złożyć oficjalną propozycję Ukrainie i ostrzec, że nie odpowiada ona za własność Federacji Rosyjskiej. Jeśli chcesz - weź to, nie - później poprosimy Cię o opłacenie magazynu.
Jeśli go zabiorą, to znaczy, że uznają Krym za Rosję i tak stoi na swoich parkingach, Rosja odpowiada za mienie, które „zaanektowała” wraz z Krymem.
Musielibyśmy złożyć oficjalną propozycję Ukrainie i ostrzec, że nie odpowiada ona za własność Federacji Rosyjskiej. Jeśli chcesz - weź to, nie - później poprosimy Cię o opłacenie magazynu.
vlad66
Gdzieś w stanach wynurzyła się ukraińska łódź podwodna. Cóż, Jankesi zaczynają się z nich śmiać, mówiąc, że taki przedpotopowiec nie umie nawet normalnie pływać, a potem jeden z Amerykanów od niechcenia pyta:
- Czy zrobi 5 węzłów?
herb:
- zrobię
- 10?
- Zrobi!
- 15?
- Jeśli płetwy się z nas nie stopią, to zrobi.
- Czy zrobi 5 węzłów?
herb:
- zrobię
- 10?
- Zrobi!
- 15?
- Jeśli płetwy się z nas nie stopią, to zrobi.
O Su-57 i kanale Discovery TV
Rosyjski myśliwiec piątej generacji Su-57 zaczął latać z nową generacją broni lotniczej. Mówił o tym Boris Obnosov, dyrektor generalny Tactical Missiles Corporation (KTRV).
Użytkownicy skarżyli się również, że producent, jak twierdzą, podaje zbyt mało informacji na temat osiągów i uzbrojenia Su-57, nie ujawnia szczegółów na rysunkach myśliwca i w ogóle nie wykorzystuje możliwości kanału Discovery TV . A dlaczego nasi mieliby na to wydawać pieniądze… W końcu jest amerykański magazyn National Interest, w którym jutro może pojawić się artykuł Dave’a Majumdera o Su-57 z totalną analizą tego, jak rosyjski myśliwiec 5. generacji może pokonać NATO jeszcze wcześniej jest oficjalnie dostarczany do broni rosyjskich sił powietrznych ...
Komentarze naszych czytelników:
Spartanez300
To też konstrukcja długofalowa, moim zdaniem to nie jest normalne – tyle czasu zajmuje przypomnienie sobie samolotu.
maks702
Przeczytaj, jak bardzo skojarzono SU-27, a MIG-29 naprawdę skojarzył się / przypomniał tylko w wersji MiG-35.. I pamiętaj o F-35...
HAM
Czytam komentarze: ludzie chcą wszystkiego na raz - wydaje się, że jest to godne pochwały pragnienie, ale teraz myślę, że piloci bojowi nie są chętni do eksperymentów. Lepiej pracować na normalnych maszynach niż myśleć o surowych niedoskonałościach. Więc pośpiech nie jest uzasadniony.
ja Graal
Hmm…, informacyjność w wiadomościach staje się zerowa. Oczywiście rozumiem tajemnicę, żeby wrogowie nie zrozumieli… Ale tak czuję, wkrótce ześlizgniemy się do nagłówków gazet z końca lat 30.: „W mieście G, jednostka wojskowa Ch, w Proces ćwiczeń, z walecznością, wywiązał się z honorami wszystkie powierzone mu obowiązki!Zwłaszcza szeregowy I i podporucznik K wyróżnili się przeprowadzaniem tajnej operacji Y z niebezpieczeństwem.
Cóż, poważnie, towarzysze, no cóż, kiedy budowano F-35, sam spojrzałem na Discovery, aby zobaczyć, jakie są tam „fajne hełmy” i inne dzwonki i gwizdki. Wszyscy pokazali, wyjaśnili w prostych słowach, co robią i czego potrzebują…
Cóż, poważnie, towarzysze, no cóż, kiedy budowano F-35, sam spojrzałem na Discovery, aby zobaczyć, jakie są tam „fajne hełmy” i inne dzwonki i gwizdki. Wszyscy pokazali, wyjaśnili w prostych słowach, co robią i czego potrzebują…
Młodzież znowu chybiła?
Z przekazu jednego portalu informacyjnego: "Grupa uczniów z Tiumenia została uczestnikiem turnieju piłkarskiego organizowanego przez słynną markę fast food KFC. Logo Tiumeń piłki nożnej zawiera kryminalną gwiazdę i nieprzyzwoite hasło. Opis Zespół zauważa, że obejmuje on młodych mężczyzn w wieku od 14 do 16 lat”. Mówimy o grupach, które są związane z faktycznie zakazanym AUE („sposób życia więźnia jest jeden” lub jakaś herezja frotte z tej serii)
Jeśli więc nie zajmujesz się młodzieżą, to nie tylko „kryminalna gwiazda i nieprzyzwoity slogan”… Swoją drogą, często obwiniamy współczesną młodzież za to, że państwo, szkoła, rodzice nie zwracają na to uwagi – Internet, sieci społecznościowe i tak dalej. Czy przywiązywali dużą wagę do młodzieży w ZSRR? Odpowiedź jest kategoryczna: tak, dużo. Pionier, Komsomol. Ale to pech: z jakiegoś powodu nawet nadmierna opieka nie pozwoliła na zachowanie ani tych organizacji, ani samego państwa. A dawni działacze Komsomołu szybko zmienili buty w zagorzałych antysowietów, a nawet rusofobów.
Ogólnie rzecz biorąc, lepiej byłoby mieć złoty środek, ale oto gdzie jeszcze go zdobyć ... Pytanie ...
Komentarze naszych czytelników:
mój 1970
Znajomy po wojnie pracował w policji w Taszkencie. Powiedział, że był bardzo torturowany przez gangi dziecięce (12-14 lat, wojskowa bezojcostwo) - rabowali, bili, zabijali, gwałcili. Byli prawie całkowicie uzbrojeni, podczas napadu na jeden z tych gangów operowych zastrzelił w nocy 4 osoby (trudno nazwać dziecko), więc nawet w tamtych czasach i biorąc pod uwagę, że zranili jednego z gliniarzy, został wciągnięty i potargane nerwy przez sześć miesięcy.
Teraz wyobraź sobie 4 dzieci zabitych przez operę teraz - tak, łatwiej byłoby mu się zastrzelić właśnie tam ...
I będziesz" ...
Teraz wyobraź sobie 4 dzieci zabitych przez operę teraz - tak, łatwiej byłoby mu się zastrzelić właśnie tam ...
I będziesz" ...
voron333444
Nasze miasto jest małe i ciche. Cztery strefy mają wkrótce otworzyć piątą. Jeśli wszyscy zostaną przeszczepieni, znów będą wyć, że nadeszło 37.
Wujek Lee
Na początku grali w „opakowania cukierków”
W „ścianie” z okruchami, -
I romans zniknął
Z bram złodziei.
W „ścianie” z okruchami, -
I romans zniknął
Z bram złodziei.
surowy174
Wszyscy chętnie krytykujemy, ale co możemy zaoferować? Realistyczne co?
Wierzę, że takie problemy narastają jak rak, a Internet staje się naczyniem do jego rozprzestrzeniania się. Czy można zrobić jak w Chinach? ścisła cenzura w sieci, z dostępem tylko do zatwierdzonych zasobów? Ale czy społeczeństwo to zaakceptuje? Nie, nie dzisiaj... Internet deprawuje młodych ludzi, bez networkingu wszystkie te społeczności i kręgi interesów byłyby lokalnymi hotspotami.
Wierzę, że takie problemy narastają jak rak, a Internet staje się naczyniem do jego rozprzestrzeniania się. Czy można zrobić jak w Chinach? ścisła cenzura w sieci, z dostępem tylko do zatwierdzonych zasobów? Ale czy społeczeństwo to zaakceptuje? Nie, nie dzisiaj... Internet deprawuje młodych ludzi, bez networkingu wszystkie te społeczności i kręgi interesów byłyby lokalnymi hotspotami.
Nie będzie zbędny
Większość ekspertów wysoko ocenia najnowsze osiągnięcia, ale panuje opinia, że ten pojazd bojowy, który ma potężne działo 125 mm, ma bardzo słabe uzbrojenie karabinów maszynowych - tylko jeden karabin maszynowy, a nawet ten kaliber 7,62 mm.
Kiedy pojawiają się osądy o tym, co należy zmienić lub poprawić w uzbrojeniu sprzętu, którego nawet nie dostarczono żołnierzom, pierwszą emocją jest oszołomienie. Czołgi T-14 nie zostały jeszcze bezpośrednio dotknięte przez czołgistów – w rzeczywistych warunkach szkolenia bojowego – a indywidualni eksperci już oferują, oferują, oferują. Nie, oczywiście, propozycje racjonalizacji są pożyteczną rzeczą, ale wtedy jest szacunek, realne fundusze w kieszeni i prośby wojsk o określone funkcje sprzętu. Kiedy przynajmniej jedna rzecz wypada z tej listy, to całe rozumowanie w każdym razie sprowadza się do czegoś takiego: co, jeśli system obrony powietrznej zostanie umieszczony na wieży T-14 - nie będzie to zbyteczne ...
Komentarze naszych czytelników:
Shurik70
Nie jest konieczne naprawianie, ale większa różnorodność modułów, aby do różnych zadań bezpośrednio w hangarze na miejscu można było zmontować niezbędny sprzęt. Jeśli moduły są już podjęte, należy w pełni wykorzystać korzyści z tego płynące.
Do wielu zadań odpowiedni jest również aktualny moduł.
Do wielu zadań odpowiedni jest również aktualny moduł.
Teraz jesteśmy wolni
pilot do takiej supernowej czołg jak "Armata" zdecydowanie powinien mieć kaliber 12*7 a nie 7*62. Wyraźnie pokazały to walki w Syrii (obejrzyj wideo z wywiadu z czołgistami SAA). Oprócz walki ze śmigłowcami / samolotami /drony (na niebie) znacznie lepiej radzi sobie z shahidmobile/toyotachanami/górnymi piętrami budynków (na ziemi). Gdyby to było możliwe, konieczne byłoby ustawienie nawet nie 12 * 7, ale 14 * 5 KPVT ... KPVT z pewnością z łatwością rozwiąże większość zadań, na które nie należy zwracać uwagi na główne działo ...
Jako taki.
Na początek fajnie by było zdecydować, co chcą uzyskać tworząc „platformę” na bazie obiektu 195, który przeszedł już testy państwowe, a który został odrzucony, bo nazwano go zbyt drogim i trudnym dla poborowych… A unikalny czołg, który powstał w celu przejścia na kaliber 152 mm, okazał się drogi i skomplikowany, został zhakowany na śmierć w kwietniu 2010 roku, ale zrobienie „platformy” nie jest już drogie, nie jest trudne, a poborowi są zapomniany. Jeśli T-95 (obiekt 195) szacowano na około 450 mln, co było konsekwencją powszechnego stosowania tytanu, będącego ogólną nowością projektu, to T-14 jest szacowany nieco tańszy, około 400 mln, podczas gdy czołg stracił to, dla czego wszystko się zaczęło, potężne działo 152 mm, pomocnicze działko automatyczne 30 mm i parę karabinów maszynowych. Jeśli T-95 (obiekt 195) ważył około 55 ton (z odciążeniem od tytanu), to T-14 jest wagowo dorównujący T-90, o większych wymiarach, co może charakteryzować jedynie osłabiony pancerz w porównaniu do T-95. Dlaczego więc ogrodzili ogród, żeby zdobyć coś, co straciło znaczenie superczołgu, który jest droższy, bardziej złożony i większy niż T-90, nie mając przy tym dużej przewagi w uzbrojeniu? Oczywiście kapsuła pancerna, to wszystko, co w zasadzie pozostało z projektu, a nie to było najważniejsze. Teraz pojawiają się pytania o karabiny maszynowe i wszystko jest naturalne, jak na prawdziwe samobieżne działa przeciwpancerne, w sam raz, tylko jeśli pływająca i lądowania Octopus jest godnym zakupem dla wojska, a zwłaszcza dla sił powietrznodesantowych, to wtedy potrzeba takiego T-14 rodzi więcej pytań niż odpowiedzi, zwłaszcza w świetle takiej „złotej rybki” jak prymitywna, droga i skomplikowana „platforma”, z potwornym mastodontem BMP T-15, ze względu na „przeprawę” z czym w niewielkim stopniu zepsuł samą ideę obiektu 195. Lepiej byłoby wrócić do tego, od czego to wszystko się zaczęło. Na figurze T-95 (obiekt 195), gdyby nie głupcy i zdrajcy, ten czołg byłby już masowo produkowany, a w razie potrzeby, po przetestowaniu przez czas, jego podstawa mogłaby stać się platformą, jak T- 72 / T-90 stał się udaną platformą bazową dla różnego sprzętu, od TOS i dział samobieżnych po BMO-T i BMPT.
Ukraina? - Za drzwiami!
Ukraińskie media publikują materiały prezentujące tyrady oburzenia przedstawicieli ukraińskiej delegacji przy ZPRE. To oburzenie wynika z faktu, że dość nieoczekiwanie dla przedstawicieli delegacji ukraińskiej zostali poproszeni o opuszczenie sali obrad ZPRE.
Ukraina: Szkoda - delegacja ukraińska została wyprowadzona z sali obrad PACE
Pushkov - PACE: Żądaj zapłaty naszych składek od Ukrainy
Pushkov - PACE: Żądaj zapłaty naszych składek od Ukrainy
Cóż, poprosili ukraińską delegację na ZPRE, aby stanęła za drzwiami podczas rozwiązywania poważnych problemów, więc nie jest to pierwszy raz na współczesnej Ukrainie. Otóż, kiedy Ukraina była „okupowana” w ramach ZSRR, miała wszelkie uprawnienia do zaprezentowania swojej pozycji w ONZ i realizowania praktycznie niezależnej polityki gospodarczej w ramach Unii. A teraz – demokracja. Mówi się: za drzwiami, potem za drzwiami!
Komentarze naszych czytelników:
Leleków
Jakie korzyści przyniosła Rosja z udziału w tym klubie gadaczy? A za pieniądze wydane na wejście do tego gadającego sklepu można było zbudować kilka domów w ramach programu likwidacji zniszczonych mieszkań. Jeśli chodzi o kwestię Krymu, przez którą zostaliśmy pozbawieni głosu w ZPRE, nawet uparci działacze Majdanu już deklarują, że czas przerwać bezużyteczną debatę na ten temat, Krym to terytorium Rosji.
Alexander 3
Czy delegacja ukraińska zepsuła wszystkim atmosferę?
Genry
ZPRE powstało w celu nacisku politycznego na Rosję, za pieniądze samej Rosji.
Mar.Tira
Gorbaczow i Jelcyn nauczyli ich, że z Rosją można powiedzieć i zrobić wszystko. Trudno odzwyczaić się od narkotyku pobłażliwości, och ciężko.
Interes narodowy jest naszym...
20 stycznia amerykańskie wydanie The National Interest opublikowało w rubryce The Buzz artykuł „Rosja może mieć idealną broń, by zmiażdżyć ataki „roju”” („Rosja może mieć idealną broń zniszczyć atakujące "paczki"). Publikacja autorstwa Sebastiana Roblina została zakwalifikowana do tematów „Bezpieczeństwo” i „Bliski Wschód”. Jak wynika z tytułu, tematem artykułu były nowoczesne systemy przeciwlotnicze, które zaproponowano do rozważenia w świetle wydarzeń z początku stycznia w rejonie bazy Chmeimim.
A oto ten sam interes narodowy, który wie wszystko o rosyjskiej broni. Jak wspomniano wcześniej, ten amerykański magazyn tworzy taką reklamę rosyjskiej broni, że Rosoboronexport powinien już rozważyć potrącenie odsetek od transakcji. Podziękowania dla NI za promowanie rosyjskiej broni na świecie i za to, że sami dowiedzieliśmy się o istnieniu idealnej broni przeciwko roju dronów.
Komentarze naszych czytelników:
Kubuś76
Grupowe ataki dronów są najwyraźniej w niedalekiej przyszłości. Tak więc krążenie Shella będzie duże.
Stary26
Mimo to nie należy wymagać od nawet bardzo dobrego systemu superzadań. Mimo to jest to system obrony powietrznej. Nawet obecne systemy radarowe przeciwbateryjne typu Zoo są przeznaczone do określania miejsca, z którego odbywa się strzelanie, a nie do niszczenia min w locie.
Do niszczenia min potrzebna jest reakcja na innym poziomie, a następnie zupełnie inne narzędzia lokalizacyjne zdolne do namierzania celów za pomocą bardzo małego wzmacniacza obrazu i nieco innej broni. Dobrze, że cele takie jak "rakieta" są niszczone.
Do niszczenia min potrzebna jest reakcja na innym poziomie, a następnie zupełnie inne narzędzia lokalizacyjne zdolne do namierzania celów za pomocą bardzo małego wzmacniacza obrazu i nieco innej broni. Dobrze, że cele takie jak "rakieta" są niszczone.
Nikołajewicz I
M-d-ah-ah, znowu "ślinią się" "Shell"! I dlaczego „zdobyli, że„ Pantsir” jest idealnym środkiem obrony przeciwlotniczej opartej na obiektach? Ten system obrony powietrznej jest „naładowany” „wszystkim”: tutaj masz samoloty, helikoptery, bezzałogowe statki powietrzne, ere, a nawet głowice BR. .. dobrze, że satelity nie zostały poinstruowane, aby zestrzelić! Oznacza to, że próbują uzyskać „uniwersalny trzycalowy” z lat 30. w „nowy sposób”! Potrzebny jest jednak specjalistyczny (!!!) system obrony powietrznej krótkiego zasięgu, zaostrzony głównie po to, by chronić obiekt przed amunicją powietrze-ziemia, ziemia-ziemia... Tu pojawiają się pytania: Zmarł bez narodzin? 1. A jak radzi sobie „Tunguska”? Interesuje mnie to, że najwyraźniej podjęto „silną wolę decyzji” o zastąpieniu „Tunguski” „Muszelami”; i dlaczego "znika" amunicja "Tunguska"? Oznacza to, że konieczne jest „wyszkolenie” „Muszli” do strzelania amunicją z „Tunguski”. Można też powiedzieć dobre słowo o Sosnie-R…, zwłaszcza, że infa jakoś „błysnęła” (choć później niepotwierdzone), że Sosna-R była pierwotnie przeznaczona dla zmodernizowanej Tunguski.
Bardzo, bardzo niedawno pojawiły się wieści, że dla „Pantsir” stworzono niewielki pocisk krótkiego zasięgu, specjalnie do radzenia sobie z amunicją atakującą chroniony obiekt („gwóźdź przeciwlotniczy”)… to zmienia „wygląd”. " w "Pantsir" w pewien sposób - dobrze, że pojawiły się wyspecjalizowane i tanie (miejmy nadzieję!) pociski przeciwlotnicze! Cóż, jaki jest koszt najbardziej „w pełni wyposażonego” systemu obrony powietrznej Pantsir? Może warto pomyśleć o tańszej „okrojonej” wersji tego systemu obrony przeciwlotniczej, skoncentrowanej na wykorzystaniu „gwoździ przeciwlotniczych” 9M311,9M311M, 9M311-1e, 9M340. Opcjonalnie możliwe jest rozważenie modernizacji Shilki z wyposażeniem w radar MM z fazowanym układem antenowym, OEC z kamerą telewizyjną niskiego poziomu, kamerą termowizyjną, laserowym dalmierzem-celownikiem; programowalne pociski z wiązką fragmentacyjną, lekkie pociski przeciwlotnicze z PAL-GOS (zmodernizowane pociski Strela-3, Igla), zmodernizowane pociski Verba (IR + szukacz kontrastu UV) ze zwiększoną głowicą.
Bardzo, bardzo niedawno pojawiły się wieści, że dla „Pantsir” stworzono niewielki pocisk krótkiego zasięgu, specjalnie do radzenia sobie z amunicją atakującą chroniony obiekt („gwóźdź przeciwlotniczy”)… to zmienia „wygląd”. " w "Pantsir" w pewien sposób - dobrze, że pojawiły się wyspecjalizowane i tanie (miejmy nadzieję!) pociski przeciwlotnicze! Cóż, jaki jest koszt najbardziej „w pełni wyposażonego” systemu obrony powietrznej Pantsir? Może warto pomyśleć o tańszej „okrojonej” wersji tego systemu obrony przeciwlotniczej, skoncentrowanej na wykorzystaniu „gwoździ przeciwlotniczych” 9M311,9M311M, 9M311-1e, 9M340. Opcjonalnie możliwe jest rozważenie modernizacji Shilki z wyposażeniem w radar MM z fazowanym układem antenowym, OEC z kamerą telewizyjną niskiego poziomu, kamerą termowizyjną, laserowym dalmierzem-celownikiem; programowalne pociski z wiązką fragmentacyjną, lekkie pociski przeciwlotnicze z PAL-GOS (zmodernizowane pociski Strela-3, Igla), zmodernizowane pociski Verba (IR + szukacz kontrastu UV) ze zwiększoną głowicą.
Co jest „szyte” przez Rosjan?
Ostatnie wydarzenia już nie sugerują, ale otwarcie potwierdzają, że nie ma mowy o jakiejkolwiek walce z dopingiem. Chodzi o chęć upokorzenia Rosji za wszelką cenę.
Wojna nie jest z dopingiem, ale z Rosją
Rosyjscy olimpijczycy są dławieni, a Kremlowi „głęboko” przepraszam
Rosyjscy olimpijczycy są dławieni, a Kremlowi „głęboko” przepraszam
Odrzuć, ponieważ jest już jasne nawet dla najbardziej pozytywnie nastawionych do MKOl, panowie i panie, nie za doping. Są zawieszone tylko dlatego, że Rosja ma sport i że Rosja jest na mapie świata. Pamiętasz, dlaczego Obama „zbojkotował” Igrzyska Olimpijskie w Soczi? Przecież wtedy nie było konfliktu ukraińskiego, nie było referendum na Krymie. - Powiedział, że, jak mówią, w Rosji naruszają prawa pederastów. Teraz ci sami „pederastowie” próbują dyktować Rosji, w formie i flagami, w jakim kolorze mają się pojawić nie tylko sportowcy, ale także kibice. Internet już się narodził:
Dlaczego MKOl nadal pozwalał rosyjskim fanom nosić flagę Federacji Rosyjskiej? - Ktoś powiedział MKOl, że jeśli Rosjanie zostaną zakazane, Serbowie będą nosić dwie swoje flagi, a Rosjanie po prostu przewrócą jedną z nich na trybunach. A jeśli Serbowie ich nie przeniosą, to ci Rosjanie mogą całkowicie odebrać Holendrom flagi, rozerwać je na trzy szmaty i szybko przyszyć tricolor bezpośrednio na stadionie.
Komentarze naszych czytelników:
Wariag_0711
Wszystko to było oczekiwane! Co, nikt nie wyobrażał sobie takiego zwrotu? Nie jestem prorokiem, ale przewidziałem, dlatego wszędzie pisałem, że tam nie powinno się gówno robić, ale nie – wszyscy sportowcy, wszyscy urzędnicy jednogłośnie, jak papugi, powtarzali, że trzeba iść i wygrać, „Rosja jest w naszym sercu” i jaki jest tego rezultat? W rezultacie w) ja (opera Rosja, a nie w sercu! Co, widziałem, jak się skończy sprawa, ale nie sportowcy i urzędnicy? Naprawdę nie wiedziałem?
W ogóle tym (sportowcy z Rosji), a raczej skorumpowanym szakalom, i tak ich teraz uważam i będę ich uważać, zapłacili tyle, na ile zasłużyli. Zdradził kraj, zdradził ludzi, skapitulował pod białą szmatą, no cóż, zdobądź to, na co w pełni zasługujesz. Własowici byli za to powieszeni, oczywiście nikt ich nie powiesi, ale ja osobiście nie będę żałował, że wytarli im nogi i posmarowali je w gównie.
Tyle, że jeśli nawet teraz nie odmówią udziału w rozgrywkach, to ten wstyd będzie trwał, dopóki drużyna nie zostanie z trzema kalekami, którzy zajmą ostatnie miejsca, a wtedy powiedzą „Słuchaj, Rosja nic nie może zrobić bez dopingu”. W tym samym czasie narciarze z astmą i inni sportowcy z wszelkiego rodzaju „syndromami” będą sami zjadać doping w wiadrach…
W ogóle tym (sportowcy z Rosji), a raczej skorumpowanym szakalom, i tak ich teraz uważam i będę ich uważać, zapłacili tyle, na ile zasłużyli. Zdradził kraj, zdradził ludzi, skapitulował pod białą szmatą, no cóż, zdobądź to, na co w pełni zasługujesz. Własowici byli za to powieszeni, oczywiście nikt ich nie powiesi, ale ja osobiście nie będę żałował, że wytarli im nogi i posmarowali je w gównie.
Tyle, że jeśli nawet teraz nie odmówią udziału w rozgrywkach, to ten wstyd będzie trwał, dopóki drużyna nie zostanie z trzema kalekami, którzy zajmą ostatnie miejsca, a wtedy powiedzą „Słuchaj, Rosja nic nie może zrobić bez dopingu”. W tym samym czasie narciarze z astmą i inni sportowcy z wszelkiego rodzaju „syndromami” będą sami zjadać doping w wiadrach…
SRC P-15
Najprawdopodobniej Putin pozwala Zachodowi ugrzęznąć w tej sprawie jako całości, a nie jak pazur. Niech wszelkiego rodzaju Wady i MOK-i do końca pokażą swoją zgniłą naturę. Tym łatwiej będzie Putinowi zanurzyć je we własnym guamno. Jestem pewien, że te organizacje zostaną wstrząśnięte, a zamiast nich powstaną prawdziwie niezależne, gdzie na czele będzie sport, a nie polityka! Wtedy Zachód weźmie pełną łyżkę tego, czego dzisiaj doświadczamy. Zobaczmy, jakie miejsca zajmą ich „chorzy” sportowcy, gdy zostaną pozbawieni dopingu. Cóż, nie może być tak, że nasz prezydent zostawił cały ten wstyd bez odpowiedzi! Musimy tylko uzbroić się w cierpliwość.
g1washnwn
To zapłata za naszą egzystencję, a mamy komunizm, Krym albo tchórzy niewłaściwego koloru – nic z tym nie ma.
Kurdowie: wina leży po stronie Moskwy
Syryjscy Kurdowie ostro skrytykowali stanowisko Rosji w sprawie tureckiej operacji w północnej Syrii. Naczelny dowódca kurdyjskich grup zbrojnych YPG, Sipan Hemo, stwierdził, że „Moskwa weszła w antykurdyjski sojusz wojskowy z okupującym krajem – Turcją”. Według Hemo Rosja „zdradziła Kurdów, łamiąc wcześniejsze porozumienia”.
Nadchodzi ciekawy film! Kiedy Rosja stała się sojusznikiem Kurdów? Kto iw jakich warunkach ogłosił to całemu światu - a mimo to czubek Kurdów ogłosił zdradę i wejście Rosji do "antykurdyjskiego sojuszu wojskowego"? Może Kurdowie podpisali porozumienie obronne z Moskwą? Może gdzieś jest podpis pana Shoigu?
Pan Hemo w ogóle nie powinien był mówić o zdradzie Rosji. Musiał mówić o zdradzie Stanów Zjednoczonych, które do pewnego momentu sympatyzowały z Kurdami, a nawet nie miały nic przeciwko niepodległemu państwu kurdyjskiemu.
Jednak w USA wciąż nie rozumieją takiego słowa: tam zdrada jest elementem strategii.
Komentarze naszych czytelników:
Spartanez300
Jak żałośnie i bezradnie wygląda ten Sipan Hemo, Amerykanie wrzucili je solidnie, prosto w pysk wilka, który nie wytrzyma z nimi ceremonii.
[/ja]
Kurdowie nie chcą przyznać, że są frajerami i szukają kogoś, kogo można obwiniać za własną głupotę.
[i]Pirogow
Autonomia w Syrii była najlepszą opcją i teraz Kurdowie przylecą najpierw od Turków, potem od Syryjczyków, a potem dodadzą Irakijczycy, a Stany Zjednoczone będą tylko wzruszać ramionami i krzyczeć do całego świata o demokracji. Niech więc Kurdowie zjedzą i podziękują swojemu przyjacielowi – Stanom Zjednoczonym.
Założyli go na niewłaściwego konia?
Zniszczenie kurdyjskich enklaw w północnej Syrii jest nieskrywanym celem tureckiego rządu. Cel ten stał się jasny po nieudanym zamachu stanu latem 2016 roku. Operacja wojskowa „Tarcza Eufratu” miała za zadanie uniemożliwić zjednoczenie terytoriów kurdyjskich w jedną całość i, jeśli to możliwe, wypchnąć kurdyjskie formacje wojskowe poza Eufrat.
„Żmija Idlib” i Afrin jako okrutna lekcja dla Moskwy i Damaszku. Sekrety obrony YPG i nikczemny plan Erdogana
Atak na Afrin jako rozwiązanie problemów Rosji przy pomocy krwi tureckiej
Bonusy za ewentualną porażkę „Gałązki Oliwnej”: Stany Zjednoczone szukają narzędzi do rozmieszczenia kontyngentu na zachodzie Aleppo
Atak na Afrin jako rozwiązanie problemów Rosji przy pomocy krwi tureckiej
Bonusy za ewentualną porażkę „Gałązki Oliwnej”: Stany Zjednoczone szukają narzędzi do rozmieszczenia kontyngentu na zachodzie Aleppo
Co to oznacza dla Kurdów w północnej Syrii?
Kurdyjskie Siły Samoobrony w Afrin są skazane na zagładę. Skazani od chwili, gdy związali swój los ze Stanami Zjednoczonymi. Od momentu wybrania swojego „sojusznika” ich porażka stała się kwestią czasu.
Waszyngton zdecydował się wycofać z „sojuszu” i pozostawić Kurdów w Afrin twarzą w twarz z Turkami. Kurdowie mogą teraz tylko liczyć na pomoc wojsk Baszara al-Assada: zaakceptować jego władzę i ogłosić obszar kontrolowany przez rząd. Może nie jest za późno?
Komentarze naszych czytelników:
Mar.Tira
Kurdowie, kontrolowani i wspierani przez Stany Zjednoczone, a priori nie mogli zgodzić się z Assadem. Ogólnie ich logika (Kurdowie) jest oczywiście interesująca. Poprzemy USA, ale wy, Rosjanie, wstawiacie się za nami. A jeśli nie interweniowałeś, to jesteś tym samym cholernym dyktatorem co Erdogan. To już wyraźne podżeganie Amerykanów. Ogólnie rzecz biorąc, wojna wszystkich przeciwko wszystkim jest mocną stroną CIA. I oczywiście mu się to udaje.
Rodimcew
Tak, w rzeczywistości Turcja nie ukrywała swoich celów i intencji i zachowuje się dość konsekwentnie. To zrozumiałe, że nam się to nie podoba, ale co z tego? Tam jest ich granica, jeśli w ogóle, i wydaje się, że nigdy nie zamierzali całować Kurdów, więc Turcy spokojnie zignorują wszelkie drżenie powietrza z naszej, amerykańskiej lub z drugiej strony i dalej będą robić to, co jest korzystne dla nich.
Lexus
Kurdowie postawili na niewłaściwego konia. Zapłacą za to życiem. Niestety.
Kreml, daj mi miliard!
Jordan jest nieszczęśliwy: amerykański prezydent Trump „ignoruje” to, zacieśniając więzi z Arabią Saudyjską. Gazeta Bejrut Ad-Diyar omawia ten temat. Jordania jest również oburzona kwestią finansową: administracja Trumpa wcześniej przeznaczyła 750 milionów dolarów armii jordańskiej i obiecała zwiększyć finansowanie do 1,5 miliarda dolarów. Trump postanowił jednak o tym zapomnieć. A teraz wydaje się, że Jordania myśli o „powietrznej bazie wojskowej” dla… Rosji. To prawda, że Rosjanie muszą najpierw dać Jordanowi miliard dolarów. A potem co roku dawaj kolejny miliard. Podobno zamiast Amerykanów.
Oczywistym jest, że intensywność kontaktów między ludnością rosyjską i jordańską rzeczywiście rośnie w ostatnim czasie, aby umożliwić nie tylko stworzenie dużej bazy lotniczej na terenie królestwa, ale także wielomiliardowe finansowanie Jordanii na czas, w którym rosyjska gospodarka jest w permanentnym kryzysie, wydaje się absolutnie fantastycznym projektem.
Ze sfery fantazji wywodzą się także twierdzenia prasy libańskiej, które pozwalają na rosyjską „obronę” Jordanii przed Izraelem. Oczywiście niektórzy w Jordanii czy Libanie uważają, że Rosja może sobie pozwolić na drukowanie tyle pieniędzy, ile drukuje USA, a jednocześnie wzmacniają wagę rubla operacjami wojskowymi i bazami wojskowymi na całym świecie. Jeśli chodzi o rychłe rozprzestrzenienie się rosyjskich baz wojskowych na świecie, Jordan prawdopodobnie dowiedział się z prasy: wcześniej donoszono, że Moskwa może „uzyskać” bazy wojskowe w Sudanie, potem w Egipcie, a także wziąć udział w operacjach wojskowych w Libii w niektórych droga.
Jeśli chodzi o dostawy S-600 do Iranu, o których wspomina ta sama gazeta w Bejrucie, nie ma absolutnie czego komentować. Podobno ktoś otrzymuje raporty bezpośrednio z przyszłości.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Ciekawe dziewczyny tańczą! Cała Europa płaci USA za ich „parasol”, a Jordania prosi o rosyjski „parasol”, ale kosztem samej Rosji?
BAI
Dlaczego potrzebujemy Jordana jako sojusznika? Kolejna walizka bez uchwytu?
Siergiej-8848
Okazuje się, że mamy setki tysięcy pocisków balistycznych!!! Każdy szeregowiec ma dwóch, kapral trzy i tak dalej. A kogo boimy się z takim zestawem?!
migotanie
Czy nie jest za wcześnie, aby zacząć przygotowania do pierwszego kwietnia? Kapusta, matka, oczywiście, to dobra rzecz, ale przekąski mięsne powinny być również trzymane w domu.
Zabezpieczenie licznika razem
Pekin i Moskwa muszą współpracować, aby oprzeć się naciskom Waszyngtonu, powiedział attache wojskowy chińskiej ambasady w Rosji generał dywizji Kui Yanwei.
Na spotkaniu z Viktorem Bondarevem, przewodniczącym Komitetu Rady Federacji ds. Obrony i Bezpieczeństwa, Kui Yanwei zauważył, że nowa strategia Pentagonu traktuje Chiny i Rosję jako zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. „Stany Zjednoczone z krajami zachodnimi w części europejskiej powstrzymują Rosję, a w części azjatyckiej powstrzymują Chiny” – powiedział attache wojskowy.
Jego zdaniem Moskwa i Pekin muszą współpracować, aby przeciwdziałać globalnym zagrożeniom, a także „wyzwaniom ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników”, aby zapewnić bezpieczeństwo nie tylko w swoich regionach, ale na całym świecie.
Nawiasem mówiąc, chiński dyplomata uważa, że doświadczenie doskonalenia szkolenia bojowego armii rosyjskiej przydałoby się chińskiej armii. Działanie Sił Zbrojnych Rosji w Syrii świadczyło o podwyższonym poziomie wyszkolenia bojowego armii rosyjskiej. „Doświadczenie bojowe armii rosyjskiej ma ogromne znaczenie dla szkolenia bojowego armii chińskiej” – powiedział Kui Yanwei.
Dyplomata nie sprecyzował jednak, jak przydałoby się Chińczykom czyjeś doświadczenie bojowe. Doświadczenie bojowe to nie to samo co technika. Nie da się tego skopiować - dlatego doświadczenie zdobywa się bezpośrednio w praktyce. A może Chińczycy zdecydowali się na zdobycie doświadczenia w Syrii?
Komentarze naszych czytelników:
Dormidont
Z całą przyjemnością zawsze jesteś mile widziany, tylko po to, żeby dziś nie było tak jak teraz.
czarny
Chiny muszą pokazać nam przykład. A potem wszyscy starają się „powstrzymać”, bo sprowadza się to do konkretów.
Cniza
Z Chinami trzeba być bardzo ostrożnym, mają swoisty koncept – „wspólnie się opierać”, mogą w każdej chwili zastąpić.
Wend
Mądra małpa zeszła z palmy, zdając sobie sprawę, że smok i tygrys mogą długo walczyć, a banany na palmie już się kończą.
Rosyjskie zagrożenie galaktyczne
Wojsko USA nie ma wystarczającej ilości pieniędzy na armię i marynarkę wojenną nawet po zwiększeniu budżetu wojskowego przez militarystę Trumpa. Nawiasem mówiąc, budżet wynosi niecałe 700 miliardów dolarów. Dla porównania: w 2016 roku budżet obronny USA wynosił 534 mld dolarów, w 2017 – 580-602 mld.
Amerykanie pasjonują się projektami nowych niszczycieli z działami szynowymi na pokładzie. Na „dwa i pół statku” wydano już ponad 22,5 miliarda dolarów – zauważa M. Onufrienko.
Ale Trump dobrze by zrobił, gdyby pamiętał, że wydatki na obronę dwóch „oficjalnych” przeciwników Stanów Zjednoczonych wyniosły: a) 69 miliardów dolarów – z Rosji; b) 146 miliardów dolarów – z Chin.
Możliwe, że motyw morski to ekran dla Białego Domu. W rzeczywistości Donald Trump potajemnie przygotowuje się do wojny z Marsem lub mieszkańcami Alpha Centauri.
W zasadzie Reagan lubił „gwiezdne wojny”, ale bardziej w teorii, a Trump powinien iść dalej i budować „Gwiazdę Śmierci” w praktyce. To zniweluje galaktyczne zagrożenie ze strony Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Takiego kawałka ciasta, jak w Pentagonie, nie ma nigdzie na świecie. A najciekawsze jest to, że tam wszyscy o tym wiedzą.
Sewastiec
Nie da się przeczytać artykułu napisanego w języku szkołoty. A wszystkim, którzy bawią się na temat „wszyscy są tam głupcami”, przypominam: w 1903 r. odbył się międzynarodowy przegląd marynarki lub wspólne ćwiczenia, w których gościły marynarki rosyjskie i japońskie. Po tym nasi admirałowie śmiali się długo, zacierając ręce i mówili, że wąskooka nawigacja nie jest wyszkolona, nie umieją celować, ich pociski lecą w złym kierunku i nie wybuchają, a torpedy toną itp. .
Jak to wszystko się skończyło, mam nadzieję, nie trzeba przypominać?
Jak to wszystko się skończyło, mam nadzieję, nie trzeba przypominać?
Andriej z Czelabińska
Dziwne, nie słyszałem...
Ryazanets87
Oczywiście misja Ministra Wojny A.N. Kuropatkin do Japonii, co faktycznie miało miejsce w 1903 roku. Jak zawsze słyszę dzwonienie, ale nie wiem, gdzie ono jest.
Ciekawe, że przyszły geniusz zła rosyjskiej broni pozostawił w dzienniku wpisy o swojej wizycie:
„... Ogólnie rzecz biorąc, wojska japońskie sprawiały wrażenie niezawodnych żołnierzy. Niższe szeregi mają dumę wojskową. Ludność traktuje armię z wielką miłością. Kwestie podoficerów, oficerów i koni są słabsze ...
... Mogę bez fałszywego wstydu przyznać, że wybitni japońscy generałowie, których widziałem, nie są gorsi od naszych. Ostrożniej jest uznać japońskie siły zbrojne za równe pod względem zalet z europejskimi. W obronie nasz batalion może stawić opór dwóm batalionom japońskim. Ale podczas ofensywy musimy też liczyć na podwójne siły. Japończycy nie są gorsi od Turków iw niektórych przypadkach mogą stworzyć dla nas nowe Dubnyaki i Plevny ... ”
Aleksiej Nikołajewicz wkrótce osobiście przekonał się, że „nie było gorzej”.
Ciekawe, że przyszły geniusz zła rosyjskiej broni pozostawił w dzienniku wpisy o swojej wizycie:
„... Ogólnie rzecz biorąc, wojska japońskie sprawiały wrażenie niezawodnych żołnierzy. Niższe szeregi mają dumę wojskową. Ludność traktuje armię z wielką miłością. Kwestie podoficerów, oficerów i koni są słabsze ...
... Mogę bez fałszywego wstydu przyznać, że wybitni japońscy generałowie, których widziałem, nie są gorsi od naszych. Ostrożniej jest uznać japońskie siły zbrojne za równe pod względem zalet z europejskimi. W obronie nasz batalion może stawić opór dwóm batalionom japońskim. Ale podczas ofensywy musimy też liczyć na podwójne siły. Japończycy nie są gorsi od Turków iw niektórych przypadkach mogą stworzyć dla nas nowe Dubnyaki i Plevny ... ”
Aleksiej Nikołajewicz wkrótce osobiście przekonał się, że „nie było gorzej”.
Sewastiec
Oznaczało to, co było. O wizycie Kuropatkina w Japonii wiedziałem już wcześniej (wydaje mi się, że w Port Arthur u Aleksiejewa, choć mogę się mylić, czytałem to w dzieciństwie). A tu, jak mówią, za to co kupiłem, za to sprzedałem.
Wściekły kot
Nie szydziłbym w ten sposób, Amerykanie budują nowe statki szybciej, niż Rosja naprawia swoich czterdziestoletnich ofiar. I zawsze mieli pieniądze na eksperymenty.
Nowa amerykańska choroba: strategiczna atrofia
Strategia obrony narodowej USA z 2018 r., publicznie opublikowana przez Pentagon, jest krótkim powtórzeniem głównego dokumentu skierowanego do mas pracujących, analitycznych i konspiracyjnych. Prawdziwy dokument jest pod kluczem, czyli tajny. Ale nawet ze skróconej wersji staje się jasne, że obecne Stany Zjednoczone uważają się za systemowo osłabione. Tekst zawiera nawet termin podobny do anatomiczny: „atrofia strategiczna”.
Było jednak w dokumencie miejsce i optymizm. „Dzisiaj wychodzimy z okresu strategicznej atrofii”, pisze wojsko, „zdając sobie sprawę, że nasza konkurencyjność militarna, nasze przewagi zostały zniszczone. Stoimy w obliczu rosnącego globalnego chaosu charakteryzującego się osłabieniem długotrwałego, opartego na zasadach porządku światowego, który do tej pory stworzył bezpieczniejsze środowisko niż wszystko, co widzieliśmy ostatnio”. „Od dziesięcioleci Stany Zjednoczone cieszą się niezaprzeczalną, jeśli nie dominującą przewagą w każdym obszarze operacyjnym. Mogliśmy rozmieścić nasze siły, kiedy tylko chcieliśmy, rozmieścić je tam, gdzie chcieliśmy i działać tak, jak nam się podobało. Dziś kontestowany jest każdy sektor, czy to przestrzeń powietrzna, lądowa, morska, kosmiczna czy cyberprzestrzeń” – wyjaśnia tekst Strategii.
Wydaje się, że Pentagon potrzebuje wzmianki o „okresie strategicznej atrofii” wyłącznie po to, by oficjalnie zażądać jeszcze większych zastrzyków gotówki dla wojska. W tym celu wymienia się wielu wrogów, którzy skądś nieustannie „wyciskają” Stany Zjednoczone - albo z Bliskiego Wschodu, potem z rynków światowych, albo z Morza Południowochińskiego.
To właśnie ci wrogowie są określani jako winowajcy osłabienia „ładu światowego”, który tak bardzo spodobał się Stanom Zjednoczonym i który teraz oszałamia wszędzie - od Bliskiego Wschodu po Europę i osobno wziętą Ukrainę i Rosję. Ale wojsko z Pentagonu nie wskazuje w swoim dokumencie, jakie siły przyczyniły się do „arabskiej wiosny” w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie, które powitały i poparły zamach stanu na Ukrainie, które nałożyły sankcje na Rosję i które ostatecznie zdławiły Północ. Korea sankcjami, a także zagroziła Pjongjangu ze światowej platformy. Nie ma nic do powiedzenia na temat Iranu - po dyplomacji Obamy pan Trump ją przejął i ogłosił Iran sponsorem terroryzmu.
Cały przebieg obecnej administracji Białego Domu to czysta konfrontacja. Jeśli chodzi o narastanie wyścigu zbrojeń i rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego, ten konfrontacyjny kurs jest w dużej mierze kopiowany z „Reaganomiki”. Inną kwestią jest to, czy doprowadzi to do sukcesu ekonomicznego i konkurencyjnego. W czasach R. Reagana gospodarka amerykańska była nadal naprawdę amerykańska i nie przeniosła się do Chin. Dziś zadeklarowały się takie ośrodki władzy, które za Reagana po prostu nie istniały: dopiero się wyłaniały. A zamienianie ich we wrogów, rozrzucanie ich po paragrafach strategii „obrony”, jest szczytem głupoty i samozadowolenia, które eksperci Pentagonu odrzucają.
Komentarze naszych czytelników:
shinobi
Jankesi zachowują się jak zwykli gopniki i skończy się to dla nich jak dla większości gopovów.
statokajew
Kolejny apel do banków i polityków: „Pilnie dawaj pieniądze! Dużo pieniędzy, więcej pieniędzy!” To może być zabawne, ale Wujek Sam nie żartuje! Jak powiedział niezapomniany towarzysz Ogurcow: „Ja sam nie lubię żartować i nie pozwolę innym!” Czekamy na kolejny demokratyczny brud!
migotanie
„...pieniądze, pieniądze i jeszcze więcej pieniędzy. Bez „wydatków” nie ma „ochrony”; bez „modernizacji” nie będzie „technologii” i „wygranych” – ani w wojnach, ani w konkurencji gospodarczej. Nawet w dyplomacji będą klęski, gdyż siłę dyplomacji amerykańskiej zapewnia siła militarna.
Te myśli (w takiej czy innej formie, w takim czy innym kontekście) coraz częściej zaczęły pojawiać się w prasie zagranicznej.
W istocie oznacza to, że wojsko USA wskazuje bankierom i finansistom ich prawdziwe miejsce i wskazuje kopniakiem żołnierskiego buta.
Te myśli (w takiej czy innej formie, w takim czy innym kontekście) coraz częściej zaczęły pojawiać się w prasie zagranicznej.
W istocie oznacza to, że wojsko USA wskazuje bankierom i finansistom ich prawdziwe miejsce i wskazuje kopniakiem żołnierskiego buta.
Żyjąca Rosja
Na świecie jest za dużo Rosji. Temat Rosji pojawia się felieton po felietonie w głównych mediach zagranicznych, zdobywając miejsce w krajowych wiadomościach. Niektórzy eksperci w Stanach Zjednoczonych uważają, że „obsesja” na punkcie Rosji przekroczyła już rozsądne granice, a niekończąca się amerykańska debata na temat Moskwy nie przyniosła żadnych rezultatów. Rosja okazała się nie tylko zbyt duża dla amerykańskich strategów, ale okazała się też zbyt wytrwała.
Podczas gdy wybitni eksperci w USA proponują dyskusję na temat „zachodniego” tematu Rosji, ten temat sam w sobie zamienił się w temat „wschodni”. Według prognoz Stratfora, kilka lat pogarszających się relacji z USA i Europą skłania Moskwę do ponownego rozważenia swoich priorytetów i strategii. W 2018 roku Moskwa skupi się nie na Zachodzie, ale na regionie Azji i Pacyfiku (APR) oraz Bliskim Wschodzie.
Im więcej krzyków w kierunku Moskwy, tym więcej sankcji, tym mniej „zachodniego” pozostanie w Rosji i tym mniej pozytywnych oczekiwań będzie Kreml od Stanów Zjednoczonych. Jest to obiektywny proces polityczny i gospodarczy i nie ma potrzeby mówić o czyjejś izolacji.
Barack Obama zapewniał, że już za jego rządów Rosja była „odizolowana”, a rosyjska gospodarka nawet „rozdarta na strzępy”, ale Amerykanie wciąż nakładają sankcje, a rosyjska gospodarka w sektorze realnym nawet się rozwinęła. Według Rosstatu pod koniec 2017 roku produkcja przemysłowa w kraju wzrosła o 1% w porównaniu do 2016 roku.
Wzrost jest niewielki, a jednak nie ma potrzeby mówić o gospodarce rozdartej na strzępy. Dlatego Waszyngton nieustannie pracuje nad nowymi sankcjami. Oczywiście, zdaniem amerykańskich strategów, Rosja jest nie tylko za duża, ale też zbyt wytrwała.
Komentarze naszych czytelników:
Ta sama LYOKHA
Dokładnie tak. Jak prowadzić normalny dialog z histerycznymi ludźmi zarażonymi epidemią rusofobii? Tutaj tylko psychiatra powinien pracować nad Waszyngtonem... Będą wyleczeni, wtedy będziemy rozmawiać jak człowiek.
Oficer rezerwowy
W rezultacie amerykański ekspert zaśpiewał uroczystą odę do Rosji. Wielki kraj Rosji zmienia prezydentów w USA według własnego uznania, wiadomości o Rosji wypełniają fale radiowe, nie można zrobić ani jednego kroku bez spojrzenia wstecz na Rosję. Cóż, czym jesteście bez Rosji, panowie Amerykanie?
I nie ma nawet myśli, że z napadami złości sami schodzą do toalety.
I nie ma nawet myśli, że z napadami złości sami schodzą do toalety.
rotmistr60
„...zbyt wytrwały”.
A ostatnia rzecz najbardziej irytuje Amerykanów. Myśleliśmy, że nałożymy sankcje, a jeśli „gospodarka jest w strzępach”, to przybiegną i bez wątpienia będą żałować. A potem wpadka, a nawet z Syrią postawioną w niewygodnej pozycji przed światem. Więc wściekają się, wpadają w histerię. I nie oczekuj, że oszaleją i wszystko wróci do normy - to bajka dla rosyjskiego liberała.
A ostatnia rzecz najbardziej irytuje Amerykanów. Myśleliśmy, że nałożymy sankcje, a jeśli „gospodarka jest w strzępach”, to przybiegną i bez wątpienia będą żałować. A potem wpadka, a nawet z Syrią postawioną w niewygodnej pozycji przed światem. Więc wściekają się, wpadają w histerię. I nie oczekuj, że oszaleją i wszystko wróci do normy - to bajka dla rosyjskiego liberała.
Plan rosyjskich przesiedleń w krajach bałtyckich (tajemnica sowiecka)
Miliony Rosjan spieszą do Europy, uciekając z „kremlowskiego więzienia”, donosi niemiecka telewizja publiczna „Das Erste”. Autorytarna polityka Kremla popycha Rosjan do emigracji.
Oto dane Centrum Lewady: piętnaście procent obywateli Rosji siedzi na walizkach. Jadą do Europy lub w ogóle na Zachód. To prawda, że są z Rosją na sercu.
I nie możesz procentowo, ale w milionach. „Piętnaście milionów ludzi może opuścić Rosję w ciągu najbliższych kilku lat” – powiedział Wiaczesław Postawnin, były zastępca dyrektora Federalnej Służby Migracyjnej.
Tak więc, według prognoz niektórych ekspertów, w najbliższych latach (oczywiście w nowej kadencji Putina) z Rosji w kierunku Łotwy i Estonii wyjedzie około piętnastu milionów ludzi. Wszyscy ci ludzie staną się prawdziwymi migrantami, czyli tymi, którzy na stałe będą mieszkać za granicą. I będą to „młodzi naukowcy, przedsiębiorcy, postacie kultury”.
Gdybyśmy byli teoretykami spisku, założylibyśmy, że realizowany jest tajny plan pokojowego rozwoju połaci Bałtyku. Ale nie jesteśmy teoretykami spisku. I dlatego przypominamy sobie tylko „najbardziej prawdopodobną” prognozę K. Novikova, badacza z Międzynarodowego Laboratorium Demografii Politycznej RANEPA. Według tej prognozy populacja Federacji Rosyjskiej zacznie spadać od 2018 roku, a do 2050 roku zmniejszy się o prawie 14 mln osób. Na początku 2050 r. w Rosji będzie mieszkać tylko 130,3 mln ludzi.
Komentarze naszych czytelników:
Anarchista
Ja też siedzę na walizkach! Jak tylko praca w domu wydaje się normalnie płatna, więc natychmiast wracaj do domu! Ale nie zamierzam nigdzie wyjeżdżać z Rosji ... Wszyscy kłamią!
Zastanawiam się, skąd biorą te numery? Skąd mają ten palec, z którego ciągle coś wysysają? I dlaczego coś z niego wysysają?
Zastanawiam się, skąd biorą te numery? Skąd mają ten palec, z którego ciągle coś wysysają? I dlaczego coś z niego wysysają?
IL-18
Czy znasz inny niż wojskowy sposób pchania NATO na zachód? Tylko w ten sposób: najpierw zaludniamy kraje bałtyckie, potem Polskę, potem Niemcy... Portugalię. To Niemcy podpowiadają, jak ratować Europę. Mniejszość "myśląca" - w Stanach Zjednoczonych.
Oficer rezerwowy
Nie wiem, ile milionów jest w piątej kolumnie. I kto w ogóle wyjedzie z kraju. Ale naprawdę chcę usłyszeć: „Parada piątej kolumny jest cicha! Na uroczysty marsz z Rosji, batalion za batalionem, w odległości liniowej, pierwszy batalion na wprost, reszta w prawo! Krok marszu!
informacja