Wyniki tygodnia. A co z „reżimem Putina”?
Wytrzymaj dzień, ale wytrzymaj noc
Po „zaimprowizowanej” kradzieży rosyjskiego gazu przez reżim Juszczenki, Europejczycy zabezpieczyli się i wspólnie z Rosją szybko zbudowali Nord Stream. Lekcje brane pod uwagę pod Poroszenką w Kijowie Historie Do kradzieży gazu podchodzi się „strategicznie”.
Karta Ukraińska:
Punkt pierwszy: możesz ukraść rosyjski gaz. Punkt drugi: jeśli Rosja mówi, że nie można ukraść gazu, patrz punkt pierwszy.
Zmieniają się prezydenci, garnki i durszlaki na głowach, ale postulat pozostaje bez zmian. A jeśli rura rzeczywiście ominie – w końcu?.. Jak kolej, jak most kerczeński... No, czy dziś ktoś w Kijowie tak daleko zagląda. Będzie dzień do przetrwania, ale do przetrwania noc — zwykły stan nieugaszonego rewolucyjnego zapału.
Komentarze naszych czytelników:
Po prostu mężczyzna
inkass_98
d^Amir
Amurety
winogronowy optymizm
Wypowiedź Igora Dodona:
"Reżim wpadnie w dziurę, którą kopie dla innych. Przeklinanie sekretarza obrony wykracza poza polityczną legitymację i pokazuje, jak bezsilność powoduje, że władze popełniają poważne błędy. Nie pozwalając demokratycznemu rządowi kontrolować poczynań prezydenta, zmusiliśmy ich do użycia ostatniego narzędzia pod ich kontrolą - Trybunału Konstytucyjnego. Ale precedens, który odważyli się stworzyć Demokraci, stanie się narzędziem, z powodu którego sami będą cierpieć. Uderzy ich bumerang, który sami wystrzelili.
Dodon powiedział, że to, jak mówią, jest naciskiem na władzę prezydencką, że ludzie muszą odrzucać ingerencje i tak dalej, tak dalej, tak dalej. Jednak najbardziej aktywna ludność mołdawska od dawna pracuje albo w Rosji, albo w Rumunii i dlatego wydaje się, że ludności już nie obchodzi - „co jest wola, co jest niewolą”, czym jest Dodon, czym nie jest Dodon. Milczą... Dopóki będą mogli wysyłać winogrona i jabłka na rosyjski rynek, będą milczeć. Wniosek?.. Nie, oczywiście niczego tu nie sugerujemy...
Komentarze naszych czytelników:
Pirogow
LSA57
Demo
Ławrientij Pawłowicz
B-52 przeciwko "nadmuchiwanym smoczkom"?
Podstawa dalekiego lotnictwo Siły Powietrzne USA wciąż składają się z bombowców Boeing B-52H Stratofortress. Samoloty te od kilkudziesięciu lat zachowują rolę jednego z głównych komponentów strategicznych sił jądrowych. W ostatnich dniach w zagranicznej prasie pojawiło się kilka nowych doniesień dotyczących dalszej eksploatacji takiego sprzętu i planów jego wykorzystania w strategicznym systemie odstraszania.
Podczas gdy sam Waszyngton został postawiony w pikantnej pozie przez Pjongjang, w Waszyngtonie oczywiście mogą myśleć przynajmniej o całodobowej służbie bojowej B-52, przynajmniej o lądowaniu w gwiazdach. Kim ciągle liczy w swoim notatniku, ile razy Trump groził już, że zmiecie KRLD z powierzchni Ziemi, i na tym tle północnokoreańscy inżynierowie wykonują swoją pracę. Robią to tak, że te same Stany Zjednoczone coraz mniej chcą nazywać północnokoreańskie rakiety „nadmuchiwanymi smoczkami”. W końcu „manekin” może wybuchnąć. A samoloty B-52 „na służbie przez całą dobę” będą musiały jedynie przekazać ogniste pozdrowienia z powietrza od północnokoreańskiego „towarzysza”.
Komentarze naszych czytelników:
Być lub nie być
Michaił Zubkow
Mik13
Pacyfista
Taryfa „Nieograniczona armia”
Minął kolejny okres szkolenia. „Igrzyska Wojskowe”, „ARMIA-2017”, „Zachód-2017”. Wszystko skończyło się bardzo pięknie. Ale to już jest element zarządzania nowoczesną armią i kompleksem wojskowo-przemysłowym, bez którego, oczywiście, dzisiejszy dzień jest niemożliwy.
Nieograniczony Internet. Nieograniczone połączenia. Nieograniczona armia. Dokonujesz opłaty abonamentowej, podłączasz taryfę w zależności od zadeklarowanej opcji - i śmiało. Jeśli taryfa jest tańsza - tam, widzisz, w magazynie są stojaki z pudłami z nabojami do AKM - bierz tyle, ile możesz unieść i strzelaj przynajmniej, aż zsiniejesz. Jeśli taryfa to „supermegapremium”, to aż do połączenia opcji „Kaliber” jest ich niewiele.
A co?... Przedsiębiorstwa przemysłu zbrojeniowego od zamówień i wpływów środków dosłownie pęcznieją, miejsca pracy - masowo. Pytanie tylko: skąd pochodzą? - Przestań zadawać pytania!
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
Vasya Vassin
Odpowiednie
Czerwona Księga „roślina”
Rozwój i modernizacja sił zbrojnych implikuje tworzenie nowych modeli broń i technologii różnych klas. W ostatnich latach szczególną uwagę zwrócono na rozwój obrony przeciwlotniczej, dzięki czemu opracowano i oddano do użytku kilka nowych modeli. Jedną z ostatnich nowości był system rakiet przeciwlotniczych Ledum.
To naprawdę „roślina” z Czerwonej Księgi w armii rosyjskiej, to „Ledum”. Wydaje się, że istnieje, ale zobaczyć go „w akcji” to poważna rzadkość. Nie wydaje się, aby „rosło” także w Syrii. Z drugiej strony, jaki jest sens jego „rośnięcia” w Syrii? Przeniesienie do SAA w celu odparcia izraelskich samolotów dziobanych przez ptaki i drony? - wątpliwy pomysł. A strzelanie do środków antykoncepcyjnych nadętych przez „brodatych chłopców” z takiego systemu przeciwlotniczego jest zbyt husarskie.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
bagna
Volka
T-90M nie zamiast T-14
W zeszłym tygodniu magazyn Army Standard opublikował wywiad z wiceministrem obrony Dmitrijem Bułhakowem; Tematem tego materiału był rozwój krajowych bojowych wozów opancerzonych, w tym najnowszy projekt T-90M. Wiceminister ujawnił główne cechy obiecującego czołg, a także opowiedział, jakie zmiany zostały wprowadzone do istniejącego projektu.
Warto zauważyć, że gdy tylko pojawi się publikacja o projektach modernizacyjnych tych samych T-90, od razu słychać oświadczenia z serii: „Cóż, zapytano projekt Armata ... zrobili kilkanaście samochodów na paradę i to wszystko - zilch.” A co, to takie wygodne - nie zaglądasz w plany dostaw T-14 dla żołnierzy, ale natychmiast piętnujesz wszystkich i wszystko - aż do spawacza w UVZ - mówią, sabotaż, wulgaryzmy, wszyscy Na stojaku! Ale co za emocjonalny wybuch, co za burza informacyjna.
Komentarze naszych czytelników:
Sharky
Golovan Jack
Krasnyj komissar
O „niezrównanym”
Koncern Zakłady Traktorów i rosyjskie Ministerstwo Obrony zakończyły testy nowego unikalnego bojowego wozu piechoty o roboczym tytule BMP-3M Dragoon.
Mówi się, że BMP-3M "Dragon" będzie w stanie prześcignąć zagraniczne odpowiedniki. I tutaj najważniejsze jest to, że „Dragoni” trafiają do żołnierzy. I już tam stanie się jasne, czy będą w stanie prześcignąć zagraniczne odpowiedniki, czy nie. W końcu, jeśli kierujemy się wyłącznie oświadczeniami twórców, to każda jednostka bojowa w naszym kraju „nie ma odpowiednika na świecie”. W rezultacie często okazuje się, że wnioski o „braku analogów” były mimo wszystko pochopne.
Ale w zasadzie nikt jeszcze nie odwołał reklamy broni. Co więcej, Rosja coraz częściej wkracza na pole, aby poszerzyć rynki eksportu broni.
Komentarze naszych czytelników:
Graz
Sierżant71
Tchoni
Bułgarskie asy zdenerwowane przez MiGi
Ministerstwo Obrony Bułgarii informuje, że piloci z personelu bazy sił powietrznych kraju "Graf Ignatiev" ogłosili odmowę wykonywania lotów szkolnych na samolotach MiG-29.
Dlaczego odmawiać pilotowania MiG-29? Tutaj wszystko jest proste: ostatnio z jakiegokolwiek powodu Bułgarzy udają się do opuszczonych: od elektrowni gazowych i jądrowych po samoloty. Cóż, z jednej strony należy nie denerwować partnerów, z drugiej strony pozostawić możliwość zdobycia czegoś z Rosji. W rezultacie kończą w pozycji „pośredniej”.
Modernizacja rosyjskich samolotów, jak niedawno stwierdził prezydent Bułgarii, jest „niewłaściwa”, bo „lepiej kupować nowe”. To prawda, że jest tu wiele pytań: co kupić, od kogo kupić i gdzie bezpośrednio umieścić MiG-i?
Piloci drapią się po głowach i mówią – nie chcemy latać MiGami naprawianymi przy pomocy młota i wyrzynarki elektrycznej w Bułgarii – serwują nam świeżo, prosto z NATA lub przynajmniej ze Szwedów reklamowanych do NATA…
Komentarze naszych czytelników:
Departament-M
Terski
osie100682
Jest zdenerwowany psychicznie...
Z Czeczeńskiej Republiki nadeszły doniesienia o tragicznym incydencie z żołnierzami Gwardii Narodowej. Starszy porucznik otworzył ogień do swoich kolegów. Czterech zabitych.
Kilka dni po tragedii na Szełkowskiej szef Gwardii Narodowej ogłosił, że Starley Gadzhiev, widzicie, był w złym stanie emocjonalnym, co powstało z powodu dowódcy jednostki, który miał go zwolnić (lub już go zwolnił). ) podczas urlopu. Starley był tak zdenerwowany, że chwycił za broń i zastrzelił… czterech, w tym trzech sierżantów. Gdyby wszyscy „moralnie zdenerwowani” żołnierze chwycili za broń, to nie byłaby to armia, ale bałagan. Dlatego trudno usprawiedliwić żołnierza, który ze względu na osobiste tarcia z dowódcą gotów jest strzelać, by zabić własnych kolegów.
Komentarze naszych czytelników:
maxim947
Wyspiarski
s-t Pietrow
onRa
Igrzyska indyjskie
Liczba wnioskodawców na budowę sześciu niezależnych od powietrza okrętów podwodnych dla indyjskiej marynarki wojennej w ramach programu Projekt-75 (I) została zmniejszona do czterech. Według Jane's Defence Weekly, japońskie konsorcjum Mitsubishi Heavy Industries/Kawasaki Heavy Industries i hiszpańska Navantia nie odpowiedziały na ich prośbę o udzielenie informacji z 19 lipca 2017 r. do 16 października. Czterech innych producentów, w tym francuska Naval Group (dawniej DCNS), niemiecki ThyssenKrupp Marine Systems, szwedzki Saab Kockums i Rubin Central Design Bureau (poprzez Rosoboronexport), przesłało swoje odpowiedzi na prośbę.
W ramach programu Project-75(I), szacowanego na 500 miliardów rupii (7,81 miliarda dolarów), indyjska prywatna firma planuje zbudować sześć okrętów podwodnych z niezależnym od powietrza systemem napędowym z możliwością niszczenia celów naziemnych.
Dużo ważniejszy może być wspólny rosyjsko-indyjski projekt obiecującego myśliwca 5. generacji FGFA, który powinien wypracować równowagę operacyjno-taktyczną w Azji Południowej i Środkowej, a także pozwolić indyjskim Siłom Powietrznym zachować odpowiedni potencjał bojowy przed Zaawansowane chińskie siły powietrzne, pisze analityk Jewgienij Damancew.
W latach 2007-2013 wspólny projekt PJSC Sukhoi Company i indyjskiej budowy samolotów Hindustan Aeronautics Limited, oparty na elemencie konstrukcyjnym obiecującego kompleksu lotniczego Su-57, posuwał się do przodu z żalem na pół: strony były zadowolone z wszystko i projekt wstępny został aktywnie opracowany. Mimo to już 24 grudnia 2013 roku na konferencji poświęconej perspektywom indyjskiego przemysłu lotniczego przedstawiciele Sił Powietrznych zaatakowali ostrą krytykę pomysłu koncepcji FGFA zaproponowanej przez stronę rosyjską. New Delhi skarżyło się również na niechęć Sukhoi do przekazywania ważnych informacji na temat projektu.
Nie można oczekiwać niczego dobrego po takiej „serdecznej przyjaźni” między Indiami a Stanami Zjednoczonymi. Niezwykle smutne, uważa Damantsev, są próby Rostecu, by przedstawić sytuację programem FGFA w wyjątkowo różowym kolorze w czasie, gdy rozgrzane z Waszyngtonu New Delhi z jeszcze większą gorliwością nadal metodycznie szantażuje Suchoja ewentualnym wycofanie się z programu za niedostarczenie technologii krytycznych dla perspektywicznego kompleksu lotniczego V generacji.
Komentarze naszych czytelników:
Ta sama LYOKHA
alex-sp
Oden280
tłuszcz_potwora
79807420129
Trump straci rating w wojnie syryjskiej?
Przedstawienie Teheranowi żądań o konieczności wycofania z Iraku proszyickich jednostek wojskowych milicji i personelu wojskowego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, którzy dziś sprzeciwiają się ISIS (zakazanemu w Federacji Rosyjskiej) i wspierają irackie siły zbrojne w ofensywie operacja przeciwko jednostkom kurdyjskim w rejonie Mosulu i Kirkuku, a także przekształcenie obozu dla uchodźców „Rubkan” (znajdującego się w pobliżu bazy wojskowej MTR i USMC At-Tanf) w wielotysięczny przyczółek pseudokalifatu / kompleks szkoleniowy do prowadzenia regularnych działań destabilizujących na terytorium wyzwolonym przez SAA, Stany Zjednoczone całkowicie odrzuciły ogłoszony w sierpniu plan opuszczenia regionu „natychmiast po stłumieniu ośrodków IS”.
Ogromną stawkę stawia się w obozie Rubkan, w którym operuje kilkuset amerykańskich, brytyjskich i izraelskich instruktorów wojskowych, objętych kontyngentem w At-Tanf. Nie jest to zaskakujące, ponieważ po pierwsze Pentagon nigdy tak łatwo nie opuścił regionów obfitujących w duże złoża energii (w Syrii są to pola naftowe na południowy wschód od Deir az-Zor), a po drugie, dla obecnego reżimu amerykańskiego utrata nawet najmniejsza kontrola nad działaniami rosyjskich i irańskich kontyngentów na syryjskim teatrze działań będzie jak śmierć, uważa E. Damantsev. W efekcie dla Trumpa i jego otoczenia z pewnością spowoduje to bardzo poważny spadek ratingów do jeszcze niższego poziomu niż ten obserwowany wiosną 2017 roku.
Taki rozwój sytuacji sprowadzi obecny reżim w USA „do krawężnika” zarówno w oczach prorepublikańskiego elektoratu, jak i wobec najbardziej zagorzałych „jastrzębi”, biorących czynny udział w życiu politycznym państwa. . W konsekwencji amerykańska obecność w Syryjskiej Republice Arabskiej opóźni się o dziesięciolecia, co będzie możliwe tylko dzięki rozmieszczeniu jednostek wojskowych ILC i SOF, a w przyszłości eskadr myśliwskich US Air Force na terytorium kontrolowanym przez Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF). Tymczasem w ostatnim czasie regionalna sytuacja wojskowo-polityczna wokół syryjskiego teatru działań zmienia się nie do poznania niemal co tydzień, co przygotowuje dla Waszyngtonu szereg nieoczekiwanych „niespodzianek”, które znacznie komplikują pobyt Sił Zbrojnych USA w Syrii, a także uzyskanie różnych korzyści wojskowo-strategicznych i ekonomicznych. Przede wszystkim te „niespodzianki” są spowodowane zderzeniem ambicji USA z wyraźnie zidentyfikowanymi w ostatnich dwóch tygodniach interesami Ankary i Teheranu.
Era ISIS szybko dobiega końca. Syryjska armia arabska, ta „pięść” działa wzdłuż zachodniego brzegu Eufratu, powoli, ale pewnie posuwając się na południe od Meyadin (w kierunku granicy syryjsko-irackiej), odpychając zachodnią grupę pseudokalifatu od rzeki. W kierunku tego ugrupowania od strony miasta Humaymakha w północno-wschodnim kierunku operacyjnym posuwa się ugrupowanie SAA, które w pewnym momencie przejęło kontrolę nad granicą syryjsko-iracką na wschód od At-Tanf. Kiedy ten ostatni spotka się z „pięścią Meyadin”, zachodnia enklawa ISIS znajdzie się w „kociołku”, po którym pozostanie, by tłumić terrorystyczne kieszenie na wschodnim brzegu Eufratu w pobliżu Abu Hamam i Abu Kemal. Jeśli przyjmiemy, że po tym nastąpi długa deeskalacji scenariusz rozwoju sytuacji, w której kurdyjskie formacje SDF, a także IDF nie podejmą próby ataku na terytorium wyzwolone przez SAA, to sytuacja w teatrze syryjskim ustabilizuje się, a strony rozpoczną gruntowne prace nad zwiększeniem potencjału bojowego przed kolejnym etapem konfliktu, który będzie oparty wyłącznie na ambicjach terytorialnych stron.
Komentarze naszych czytelników:
Galeon
bashi-bazouk
krite
Blisko granic zagranicznych
Wydarzenia ostatnich tygodni wyraźnie pokazują, że Waszyngton nie zabraknie próby sprowokowania jednego lub więcej konfliktów lokalnych i regionalnych o wysokiej intensywności zarówno na teatrze działań wojskowych Europy Wschodniej, Azji i Pacyfiku, jak i w Azji Zachodniej. W bezpośrednim sąsiedztwie granic powietrznych KRLD załogi bombowców strategicznych B-1B Lancer 8. Sił Powietrznych Globalnego Dowództwa Uderzeniowego Sił Powietrznych USA igrają z ogniem, prowokując Pjongjang do całkiem uzasadnionych środków zaradczych. Podobne, ale bardziej wyważone i celne działania Sił Powietrznych USA i Wielkiej Brytanii są regularnie prowadzone przeciwko Federacji Rosyjskiej w neutralnej przestrzeni powietrznej nad Bałtykiem, gdzie regularnie latają samoloty przeciw okrętom podwodnym P-8A Poseidon oraz samoloty RER RC-135W/V. na służbie bojowej.Nit Joint. Teatr działań w Donbasie staje się całkowicie poligonem doświadczalnym dla pełnowymiarowych testów amerykańskiej broni strzeleckiej i przeciwpancernej (jak wiadomo, Kongres USA rozważa już mechanizmy szybkiego dostarczenia przeciwpancernego FGM-148 Javellin). systemów czołgów do Kijowa), uważa analityk E. Damantsev.
Jeśli Pentagon nie odważy się jeszcze wejść w bezpośredni konflikt z rosyjskimi siłami zbrojnymi, to jest w stanie popchnąć liczne reżimy niewolnicze (na przykład Ukraina) do hybrydowej konfrontacji na bliskim zbliżaniu się do naszego państwa. Odbywa się to zarówno w celu ustanowienia operacyjno-strategicznej kontroli nad rosyjską granicą na tym czy innym odcinku europejskiego teatru działań, jak i kompleksowego sprawdzenia możliwości technologicznych Sił Zbrojnych Rosji w warunkach bojowych. Dowództwo Sił Zbrojnych USA jest zainteresowane parametrami częstotliwości działania wszystkich bez wyjątku systemów radarowych Rosyjskich Sił Powietrznych, a także podobnych wskaźników stacji radiowych do wymiany informacji taktycznych. Nie mniej interesujące są elektroniczne urządzenia bojowe i radary rozpoznania artyleryjskiego, które są wykorzystywane m.in. do osłaniania republik z systemów RTR będących w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy, a także do przeprowadzenia na czas „odpowiedzi przeciwbateryjnej”. ” przeciwko aktywnym bateriom artylerii ukraińskiej ...
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
BAI
Abel
"Weźcie walizki, stacja odjeżdża!"
Czasy się zmieniają, a my zmieniamy się wraz z nimi. Izrael od lat usilnie starał się pozostać taki sam, a dziś zdaje sobie sprawę, że jest już za późno na odjeżdżający pociąg przerysowywania politycznych map Bliskiego Wschodu: „Łapcie worki, stacja odjeżdża!” Przez dwa lata przegrany Baszar al-Assad był na koniu. Członkowie ISIS masowo uciekają z Syrii, tracąc nawet amerykańskie poparcie. Koalicja, która wyłoniła się wokół Rosji, nie tylko wygrywa, ale zjednoczyła byłych nieprzejednanych wrogów, takich jak Iran i Turcja. I tylko pewny siebie Izrael nadal bezmyślnie podążał poprzednim kursem, argumentuje swoją tezę Michaił Onufrienko.
„Reformatowanie” Syrii z Rosją na pozycji dominującej w tym procesie jest doskonałą okazją do zadania „najsilniejszego ciosu” Stanom Zjednoczonym w przyszłości, zmieniając z biegiem lat Izrael, jeśli nie partnera strategicznego, to przynajmniej autor uważa, że stanie się neutralnym sojusznikiem. Jego zdaniem pragmatyczne stanowisko Rosji w ostatniej półtorej i półtora miliona części Izraela (w zasadzie rosyjskiej) gwarantuje sukces Rosji w tym najważniejszym sektorze frontu bliskowschodniego.
Komentarze naszych czytelników:
Kasym
japonki
Ren
Rosjanie uderzyli w terrorystów? NATO jest w niebezpieczeństwie!
Rosyjska łódź podwodna Krasnodar, która w tym roku przepłynęła przez wody Morza Śródziemnego niezauważona przez okręty NATO i zaatakowała islamistów w Palmirze, zaalarmowała NATO, InoTV cytuje artykuł opublikowany w Daily Star. Rosyjska „okręt podwodny duchów” wzbudziła obawy dotyczące możliwego rozpoczęcia „drugiej zimnej wojny”, pisze gazeta.
Jednak od razu zauważa się, że prezydent Putin ostrzegł NATO przed przepłynięciem okrętu podwodnego, który miał wziąć udział w manewrach wojskowych.
Co za zimna wojna, panowie, jeśli zostałeś ostrzeżony? Skąd niepokój, skąd takie podniecenie? Weź łyk waleriany.
Nawet zachodnie gazety przyznają, że Rosjanie pokonali terrorystów. „Podczas pobytu na Morzu Śródziemnym „Krasnodar” minął Libię, a jakiś czas później zaatakował dżihadystów w syryjskiej Palmirze”, pisze ten sam „Daily Star”.
Jednak NATO wciąż znalazło jeden powód do „niepokoju”. Łodzi udało się uniknąć wykrycia przez urządzenia śledzące! Tym właśnie ekscytowali się generałowie sojuszu.
Komentarze naszych czytelników:
79807420129
rezerwista
Antyanglosaski
Umowa nuklearna z Iranem jako kość niezgody
Szefowie polityki zagranicznej UE wezwali Stany Zjednoczone do dalszego wdrażania wspólnego kompleksowego planu działania (JCPOA) z Iranem, lepiej znanego jako „umowa nuklearna”. Rada zasugerowała Amerykanom, aby przed podjęciem dalszych kroków zmierzających do rezygnacji z tej umowy rozważyli jej konsekwencje dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, ich partnerów i regionu.
Amerykanie raczej nie są wzorem w wypełnianiu swoich zobowiązań. Prezydent Rosji Władimir Putin właśnie o tym przypomniał w swoim przemówieniu na Forum Wałdajskim.
Nadszedł czas, aby Amerykanie zmienili swoje aroganckie podejście do porozumień, które wpływają na interesy mocarstw regionalnych i małych krajów.
Nawiasem mówiąc, w Europie rozumieją to - ku oczywistemu oszołomieniu zamorskiego sojusznika. Pozostaje śledzić ruchy amerykańskich rąk.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
rotmistr60
Nyrobski
Zwycięstwo nie jest daleko
O tym, jak armia rosyjska przełamie „obronę” NATO, mimo przyjęcia przez sojusz środków „wzmocnienia odstraszania”, wynika z tzw. tajnego raportu. Dokument ukazał się w prasie niemieckiej.
NATO nie będzie w stanie odeprzeć ciosu armii rosyjskiej, jeśli przypuści atak na Europę Wschodnią. Stwierdza to tajny dokument zatytułowany „Fortschrittsbericht über das verstärkte Abschreckungs- und Verteidigungsdispositiv der Allianz” (niemiecki), co oznacza „Raport o wzmocnionej zdolności odstraszania i obrony sojuszu”. Tajny dokument trafił do redakcji niemieckiego Spiegla. Jak on się tam dostał? Możliwe, że Putin zwymiotował.
Jeśli zapomnimy o żartach, to w prasie pojawiło się kolejne, niemal oficjalne potwierdzenie, że NATO nie wierzy w zdolność państw sojuszniczych do samoobrony. Od kogo? Wszyscy od tych samych Rosjan, którzy nie atakują.
Pojawiły się też informacje o nowej, zwycięskiej wojnie bez armii, którą ci sami Rosjanie prowadzą przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Rosjanie opanowali sztukę wojenną w XXI wieku. Poczekaj minutę! Nie walczą w czołgach, nie w samolotach. Niewielkie armie. Przez tysiące lat ludzie walczyli z armiami, ale wszystko się zmieniło. A teraz Rosjanie wygrywają bez żołnierzy. Doktor nauk Azim Ibrahim mówi o tym na anglojęzycznej stronie internetowej Al-Arabiya. Jest wielkim ekspertem: przez lata spotykał się z wieloma światowymi przywódcami i wielu z nich udzielał porad politycznych. W 2010 roku think tank European Social Think Tank umieścił go w pierwszej setce światowych myślicieli, a Światowe Forum Ekonomiczne (World Economic Forum) znalazło go w rankingu młodych światowych liderów. Jeśli uważa, że Rosjanie wygrywają, niech tak będzie.
Chcąc nie chcąc, zauważamy, że pan Ibrahim, wypowiadając się w imieniu Zachodu, przyznał, że negatywne zmiany w zachodnich demokracjach, przede wszystkim w amerykańskiej, są główną przyczyną zamieszania w umysłach społeczeństwa. Okazuje się, że nie chodzi o Rosjan! I nie w Korei Północnej, co niedawno ogłosił stary Bill Clinton, który zrównał KRLD z Rosją.
Rozłam w społeczeństwie amerykańskim ma długie korzenie, które zostały wzmocnione podczas wojny wietnamskiej. Wojny w Iraku i Afganistanie, które są po prostu śmieszne pisać o zwycięstwach Stanów Zjednoczonych, wyrosły na tych korzeniach całe drzewa. Wielu obywateli USA ma negatywny stosunek do zagranicznych „kampanii” Białego Domu i opowiada się za nieinterwencją; W ostatnich latach szybko rośnie również liczba osób, które w sondażach wyrażają brak zaufania do rządu i Kongresu USA.
Komentarze naszych czytelników:
Zapytaj mnie
rotmistr60
Aleksiej-74
ML-334
Stalin – tak, Lenin – nie. A Putin - nie?
W Rosji znów można czcić Stalina, mówi Andreas Ruesch, korespondent Neue Zürcher Zeitung. Stalin jest potrzebny „reżimowi Putina”. Ale czczenie Lenina w Rosji nie jest zwyczajem. Czemu? Lenin straszy Kreml słowem „rewolucja”, mówi Wiktor Sebastien, autor pełnej biografii proletariackiego przywódcy, napisanej na stulecie rewolucji rosyjskiej.
A tak przy okazji, co z „reżimem Putina”?
Publicysta VO Jurij Podolaka uważa, że w przyszłym roku w Rosji może dojść do operacji Następca. Taka operacja, pisze, „w żadnym wypadku nie jest wykluczona, ale przeciwnie, jest prawdopodobna” i „bardziej niż kiedykolwiek”. Podobno nawet w 2008 roku nie było tak dużego prawdopodobieństwa.
Inny obserwator VO, Michaił Onufrienko, poszedł jeszcze dalej i odpowiedział na jednoznacznie postawione pytanie: „Dlaczego Putin nie pójdzie w wyborach w przyszłym roku”. To pytanie nie kończy się znakiem zapytania, zdanie było narracyjne. Dlatego „nie działa” jest uważane za fakt. Pozostaje wyjaśnić, dlaczego ten fakt nastąpi w najbliższej przyszłości.
Na jego „dlaczego” obserwator odpowiedział w ten sposób: „Dziś oprócz tradycyjnego Jawlińskiego-Żirinowskiego, wielu samozwańczych kandydatów pretenduje do prezydentury Rosji, gwarantując przekształcenie rasy prezydenckiej nawet w przedstawienie, ale w podstawową farsę. Uczestnictwo, w którym osoba taka jak Władimir Putin po prostu nie jest comme il faut.
Tu jest! Dlatego Władimirowi Putinowi zostało już tylko kilka miesięcy na czele państwa. A zagraniczni eksperci wciąż straszą demokratyczne narody „reżimem Putina”!
Już czas, drodzy panowie zza oceanu, aby wezwać mądrych prognostów, ponownie przeczytać idealistyczną książkę Fukuyamy, przepisać wytyczne metodologiczne dotyczące liberalno-demokratycznego „końca historii” i dowiedzieć się, jak nazwać nowy rosyjski „reżim”, w którym Putin nie będzie prezydentem.
Komentarze naszych czytelników:
Mar.Tira
Wujek Lee
Reptiloid
Stas157
Vlad.by
SRC P-15
turbrys
Po „zaimprowizowanej” kradzieży rosyjskiego gazu przez reżim Juszczenki, Europejczycy zabezpieczyli się i wspólnie z Rosją szybko zbudowali Nord Stream. Lekcje brane pod uwagę pod Poroszenką w Kijowie Historie Do kradzieży gazu podchodzi się „strategicznie”.
Karta Ukraińska:
Punkt pierwszy: możesz ukraść rosyjski gaz. Punkt drugi: jeśli Rosja mówi, że nie można ukraść gazu, patrz punkt pierwszy.
Zmieniają się prezydenci, garnki i durszlaki na głowach, ale postulat pozostaje bez zmian. A jeśli rura rzeczywiście ominie – w końcu?.. Jak kolej, jak most kerczeński... No, czy dziś ktoś w Kijowie tak daleko zagląda. Będzie dzień do przetrwania, ale do przetrwania noc — zwykły stan nieugaszonego rewolucyjnego zapału.
Komentarze naszych czytelników:
Po prostu mężczyzna
Aha, orzeczenie sądu w Kryzopolskim jest żelbetowym fundamentem w dziedzinie prawa międzynarodowego dla kradzieży gazu. Wierzę.
inkass_98
Europa jest przeciwna zakupom gazu na wschodniej granicy Ruin z Federacją Rosyjską, chociaż ryzyko nieotrzymania zakontraktowanych ilości paliwa w tym przypadku dramatycznie zmalało. Dlaczego jest przeciw – to zrozumiałe, pieniądze tranzytowe nie pozwalają samej Runie umrzeć i utrzymać GTS w dobrym stanie, a za tranzyt płaci Rosja, a nie UE, jak przy zakupie gazu na wschodzie.
Nawiasem mówiąc, wygodnie byłoby nam też sprzedawać gaz na granicy Ruin, bo. problemy z kradzieżą gazu stałyby się wewnątrzrodzinną sprawą Europy i Europy właściwej.
Nawiasem mówiąc, wygodnie byłoby nam też sprzedawać gaz na granicy Ruin, bo. problemy z kradzieżą gazu stałyby się wewnątrzrodzinną sprawą Europy i Europy właściwej.
d^Amir
krótkie podsumowanie artykułu.... Środkowoeuropejczycy już teraz muszą zacząć wybierać firmę, która będzie demontować rurociągi i sprzedawać używane rury na złom...
Amurety
A co wybrać? Sami Ukraińcy rozbiorą i sprzedają złom do Niemiec, a koncerny Krupp i Rheinmetall stopią i wyprodukują nowe rury do gazociągów omijających Ukrainę.
winogronowy optymizm
Wypowiedź Igora Dodona:
"Reżim wpadnie w dziurę, którą kopie dla innych. Przeklinanie sekretarza obrony wykracza poza polityczną legitymację i pokazuje, jak bezsilność powoduje, że władze popełniają poważne błędy. Nie pozwalając demokratycznemu rządowi kontrolować poczynań prezydenta, zmusiliśmy ich do użycia ostatniego narzędzia pod ich kontrolą - Trybunału Konstytucyjnego. Ale precedens, który odważyli się stworzyć Demokraci, stanie się narzędziem, z powodu którego sami będą cierpieć. Uderzy ich bumerang, który sami wystrzelili.
Dodon powiedział, że to, jak mówią, jest naciskiem na władzę prezydencką, że ludzie muszą odrzucać ingerencje i tak dalej, tak dalej, tak dalej. Jednak najbardziej aktywna ludność mołdawska od dawna pracuje albo w Rosji, albo w Rumunii i dlatego wydaje się, że ludności już nie obchodzi - „co jest wola, co jest niewolą”, czym jest Dodon, czym nie jest Dodon. Milczą... Dopóki będą mogli wysyłać winogrona i jabłka na rosyjski rynek, będą milczeć. Wniosek?.. Nie, oczywiście niczego tu nie sugerujemy...
Komentarze naszych czytelników:
Pirogow
Dodon ma tylko jedną nadzieję - dla ludzi, a pomoc Rosji będzie prawie niemożliwa, ponieważ Mołdawia jest w kręgu jakichkolwiek przyjaciół, ale parlament ma zarówno pieniądze, jak i wsparcie Zachodu i jakiekolwiek.
LSA57
Tam, albo zakwestionuj go, albo będzie mógł wyprowadzać ludzi na ulicę. A potem całe pytanie, z kim będzie armia. Dlatego wyciągają własne.
Demo
Nadzieja jest tylko wtedy, gdy sam coś zrobisz. A jeśli masz nadzieję, że „sama się rozwiąże”, wynik będzie oczywisty. Chłopaki w Mołdawii mają wszystko dobrze połączone i powiązane. Dlaczego mieliby wypuszczać moc z ich rąk? Czy są ślepi? Czy nie zdawali sobie sprawy z przykładu Janukowycza? To znaczy, podsumowujemy - Federacja Rosyjska nie robi nic, aby zaangażować w swoją orbitę nawet zainteresowanych polityków. Jedno gadanie i dąsanie się. Czy naprawdę chcemy stać się niezależnym państwem, jak mówią nam wysokie trybuny i ekrany zombie.
Ławrientij Pawłowicz
Czy Dodon ma jajka? Wyprowadź swoich wyborców na ulice i aresztuj parlament. Albo jak Ziuganow, wygrywając wybory, oddał władzę alkoholikowi.
B-52 przeciwko "nadmuchiwanym smoczkom"?
Podstawa dalekiego lotnictwo Siły Powietrzne USA wciąż składają się z bombowców Boeing B-52H Stratofortress. Samoloty te od kilkudziesięciu lat zachowują rolę jednego z głównych komponentów strategicznych sił jądrowych. W ostatnich dniach w zagranicznej prasie pojawiło się kilka nowych doniesień dotyczących dalszej eksploatacji takiego sprzętu i planów jego wykorzystania w strategicznym systemie odstraszania.
Podczas gdy sam Waszyngton został postawiony w pikantnej pozie przez Pjongjang, w Waszyngtonie oczywiście mogą myśleć przynajmniej o całodobowej służbie bojowej B-52, przynajmniej o lądowaniu w gwiazdach. Kim ciągle liczy w swoim notatniku, ile razy Trump groził już, że zmiecie KRLD z powierzchni Ziemi, i na tym tle północnokoreańscy inżynierowie wykonują swoją pracę. Robią to tak, że te same Stany Zjednoczone coraz mniej chcą nazywać północnokoreańskie rakiety „nadmuchiwanymi smoczkami”. W końcu „manekin” może wybuchnąć. A samoloty B-52 „na służbie przez całą dobę” będą musiały jedynie przekazać ogniste pozdrowienia z powietrza od północnokoreańskiego „towarzysza”.
Komentarze naszych czytelników:
Być lub nie być
Iran następny????
Nie ma jeszcze tarczy nuklearnej przed amerykańską demokracją
Nie ma jeszcze tarczy nuklearnej przed amerykańską demokracją
Michaił Zubkow
Amerykanie nie złamali Północnowietnamskiej Armii REGULARNEJ, ale ponieśli dla siebie tak niedopuszczalne straty, że w ogóle wydostali się z Wietnamu zgodnie z porozumieniami paryskimi. Wkrótce armia marionetek Wietnamu Południowego, uzbrojona po zęby, upadła i poddała się Wietnamczykom Północnym. A Amerykanie banalnie kupili elitę armii irackiej i zajęli Irak z niewielkimi lub żadnymi poważnymi bitwami. Zdrajcy po prostu poddali Irak atlantystom! Z całym naszym przestarzałym arsenałem.
Mik13
Ani B-52, ani Tu-95, ani nawet Tu-160 nie będą się przecinać z systemami obrony powietrznej nigdzie w sytuacji bojowej. Nawet ze starymi, nawet z obiecującymi, jak S-500. Są używane jako nośnik pocisków manewrujących. Tak, jeśli już - B-52 nie jest dużo starszy od Tu-95.
Pacyfista
Szczerze mówiąc, nie wątpię ani przez chwilę, że jeśli pojawi się podejrzenie przygotowania do uderzenia, lub jeśli założy się, że odlatujące samoloty uderzą w KRLD i ChRL, poinformujemy dowództwo wojskowe KRLD na ten temat. Zarówno ChRL, jak i my mamy systemy wczesnego ostrzegania, a bałagan na naszych granicach nas nie uderzył. Osobiście uważam, że ChRL nie zawaha się zestrzelić wszystkiego, co podlatuje w zasięgu systemów obrony przeciwlotniczej (mam na myśli KR), podejrzewam też, że nasze. Kto jest kim i doskonale zdajemy sobie sprawę, że Eun, atakując swój kraj, na pewno naciśnie guzik. Po prostu nie ma wyboru. Wyraźnie wie, w co zmienia się flirt. Jego jedyną szansą jest wyrządzenie tak niedopuszczalnych szkód, że wszyscy zobaczą niebo jako kożuch. Bardzo dobrze pamiętają, jak koalicja ONZ, kierowana przez Stany Zjednoczone, wypracowała na nich taktykę spalonej ziemi, dlatego nie mają nic do stracenia i nie będą odczuwać wyrzutów sumienia.
Taryfa „Nieograniczona armia”
Minął kolejny okres szkolenia. „Igrzyska Wojskowe”, „ARMIA-2017”, „Zachód-2017”. Wszystko skończyło się bardzo pięknie. Ale to już jest element zarządzania nowoczesną armią i kompleksem wojskowo-przemysłowym, bez którego, oczywiście, dzisiejszy dzień jest niemożliwy.
Nieograniczony Internet. Nieograniczone połączenia. Nieograniczona armia. Dokonujesz opłaty abonamentowej, podłączasz taryfę w zależności od zadeklarowanej opcji - i śmiało. Jeśli taryfa jest tańsza - tam, widzisz, w magazynie są stojaki z pudłami z nabojami do AKM - bierz tyle, ile możesz unieść i strzelaj przynajmniej, aż zsiniejesz. Jeśli taryfa to „supermegapremium”, to aż do połączenia opcji „Kaliber” jest ich niewiele.
A co?... Przedsiębiorstwa przemysłu zbrojeniowego od zamówień i wpływów środków dosłownie pęcznieją, miejsca pracy - masowo. Pytanie tylko: skąd pochodzą? - Przestań zadawać pytania!
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
WSZYSTKO MA SWÓJ POMIAR. A tę miarę określają rozkazy. Możesz "spalić" wóz z amunicją i nadal nie uczyć żołnierza strzelania. Praktyka pokazuje, że przy nauce strzelania najważniejsza jest WŁAŚCIWA METODA, żołnierz zanim odda pierwszy strzał, musi już być na to GOTOWY, a osiąga się to poprzez metodyczny trening. Co więcej, teraz jest już wystarczająco dużo programów komputerowych, które w tym pomagają. Dlatego Volens to nie Volens, ale powinien być LIMIT. Niemniej jednak jest różnica między tym, że załoga trafiła w cel - czołg dwoma pociskami, przy zużyciu b/c lub standardowym - trzema pociskami.
A jeśli naprawdę chcesz przenieść ciężar odpowiedzialności z barków dowódcy na barki wojownika, aby poprawić jego umiejętności bojowe, to oto myśliwiec za darmo trzy pociski, aby spełnić standard, zrobił to - DOBRY LUDZIE , ale on tego nie zrobił, kolejne trzy na twój koszt i tak dalej, aż do zakończenia ćwiczenia...
A jeśli naprawdę chcesz przenieść ciężar odpowiedzialności z barków dowódcy na barki wojownika, aby poprawić jego umiejętności bojowe, to oto myśliwiec za darmo trzy pociski, aby spełnić standard, zrobił to - DOBRY LUDZIE , ale on tego nie zrobił, kolejne trzy na twój koszt i tak dalej, aż do zakończenia ćwiczenia...
Vasya Vassin
Wystrzeliłem około dwóch tysięcy sztuk amunicji w ciągu dwóch lat służby w materiałach wybuchowych. Zdjęcia odbywały się regularnie prawie dwa razy w miesiącu. Firma pokazała pewne wyniki, przeprowadzono ćwiczenia taktyczne. Rozmawiałem z chłopakami, którzy służyli w tym samym czasie co ja, niektórzy widzieli karabin maszynowy tylko pod przysięgą. W naszym świecie nie wszystko jest jasne.
Odpowiednie
Limit jest potrzebny. Nawet z banału, aby wkłady nie zostały skradzione. (to takie liryczne). Jeśli chodzi o treningi w naszej firmie: ci, którzy nie pasowali do standardu strzeleckiego, uciekali ze strzelnicy na Ural, a ci, którzy pasowali - jechali z tyłu. Do drugiego roku służby wszyscy poszli z tyłu :) Jeśli chcesz żyć, nauczysz się inaczej strzelać. Nie brałem udziału w bitwie, nie wiem, może zdarzają się sytuacje, w których trzeba strzelać seriami. Ale w większości przypadków strzelasz pojedynczymi strzałami z AK, jak z karabinu.
Czerwona Księga „roślina”
Rozwój i modernizacja sił zbrojnych implikuje tworzenie nowych modeli broń i technologii różnych klas. W ostatnich latach szczególną uwagę zwrócono na rozwój obrony przeciwlotniczej, dzięki czemu opracowano i oddano do użytku kilka nowych modeli. Jedną z ostatnich nowości był system rakiet przeciwlotniczych Ledum.
To naprawdę „roślina” z Czerwonej Księgi w armii rosyjskiej, to „Ledum”. Wydaje się, że istnieje, ale zobaczyć go „w akcji” to poważna rzadkość. Nie wydaje się, aby „rosło” także w Syrii. Z drugiej strony, jaki jest sens jego „rośnięcia” w Syrii? Przeniesienie do SAA w celu odparcia izraelskich samolotów dziobanych przez ptaki i drony? - wątpliwy pomysł. A strzelanie do środków antykoncepcyjnych nadętych przez „brodatych chłopców” z takiego systemu przeciwlotniczego jest zbyt husarskie.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
Do pracy na helikopterach uważam, że ten kompleks jest dobry. Ale co z pociskami powietrze-ziemia wystrzeliwanymi daleko poza strefę wykrywania i niszczenia?
bagna
Myślę, że TOR to zrobi, ale jest drogi, a Pine jest budżetowy.
Volka
Tutaj rośnie flora i fauna.
T-90M nie zamiast T-14
W zeszłym tygodniu magazyn Army Standard opublikował wywiad z wiceministrem obrony Dmitrijem Bułhakowem; Tematem tego materiału był rozwój krajowych bojowych wozów opancerzonych, w tym najnowszy projekt T-90M. Wiceminister ujawnił główne cechy obiecującego czołg, a także opowiedział, jakie zmiany zostały wprowadzone do istniejącego projektu.
Warto zauważyć, że gdy tylko pojawi się publikacja o projektach modernizacyjnych tych samych T-90, od razu słychać oświadczenia z serii: „Cóż, zapytano projekt Armata ... zrobili kilkanaście samochodów na paradę i to wszystko - zilch.” A co, to takie wygodne - nie zaglądasz w plany dostaw T-14 dla żołnierzy, ale natychmiast piętnujesz wszystkich i wszystko - aż do spawacza w UVZ - mówią, sabotaż, wulgaryzmy, wszyscy Na stojaku! Ale co za emocjonalny wybuch, co za burza informacyjna.
Komentarze naszych czytelników:
Sharky
Siatka wokół wieży wygląda na słabą. Ponieważ jest używany, może latać z godną pozazdroszczenia stałością, gdy czołg przechodzi przez pas leśny. Ale kłoda była dobrze zawieszona na prawej burcie. Na rufie nie dawał żadnej ochrony, ale tutaj przynajmniej trochę deski, ale ochroni. Najważniejsze, aby nie trzymać się tego dziennika na obszarach miejskich.
Golovan Jack
Proponuję dodać kolejny log po stronie portu. Jednocześnie kłoda na rufie ma być definitywnie uratowana. Nawiasem mówiąc, przydadzą się naprawdę: dzienników nigdy nie ma wiele.
Krasnyj komissar
Oczekiwałem więcej! Gdzie jest nowe działo 2A82 strzelające nowym uranowym BOPS z penetracją pancerza ponad 900 mm? Pociski typu „Lead” były odpowiednie na przełomie lat 90. i 2000., ale dziś raczej nie będą w stanie trafić czołowo w Abramsa M1A2 SEP.v3 lub Leoparda-2A7, co utrudni życie czołgistom. Dlaczego stawiają silnik o mocy zaledwie 1000 KM, nawet jeśli ukraiński czołg Oplot ma silnik o mocy 1200 KM. ? Przy nowej masie czołgu wynoszącej około 50 ton, moc właściwa wyniesie około 20 KM/t, co zbliży T-90M do brytyjskiego Challengera-2, którego wyraźnie nie można nazwać szybkim. Pójść dalej. Gdzie do cholery jest KAZ??? Czołgiści nie są mięsem armatnim, aby wystawić je na poddźwiękowe oszczepy i kolce, nie wspominając o M829E4 BOPS! I ostatnia – gdzie jest osobny celownik termowizyjny strzelca, niezależny od dowódcy i wysokiej jakości DBMS ze stabilizacją dwupłaszczyznową?!
PS Ta modernizacja jest gorsza od T-90AM pod wieloma parametrami, co jest bardzo rozczarowujące ze względu na wielką moc budowania czołgów. Okazuje się, że najlepiej sprzedajemy obcokrajowcom, podczas gdy sami walczymy na T-72B3 i T-90A.
PS Ta modernizacja jest gorsza od T-90AM pod wieloma parametrami, co jest bardzo rozczarowujące ze względu na wielką moc budowania czołgów. Okazuje się, że najlepiej sprzedajemy obcokrajowcom, podczas gdy sami walczymy na T-72B3 i T-90A.
O „niezrównanym”
Koncern Zakłady Traktorów i rosyjskie Ministerstwo Obrony zakończyły testy nowego unikalnego bojowego wozu piechoty o roboczym tytule BMP-3M Dragoon.
Mówi się, że BMP-3M "Dragon" będzie w stanie prześcignąć zagraniczne odpowiedniki. I tutaj najważniejsze jest to, że „Dragoni” trafiają do żołnierzy. I już tam stanie się jasne, czy będą w stanie prześcignąć zagraniczne odpowiedniki, czy nie. W końcu, jeśli kierujemy się wyłącznie oświadczeniami twórców, to każda jednostka bojowa w naszym kraju „nie ma odpowiednika na świecie”. W rezultacie często okazuje się, że wnioski o „braku analogów” były mimo wszystko pochopne.
Ale w zasadzie nikt jeszcze nie odwołał reklamy broni. Co więcej, Rosja coraz częściej wkracza na pole, aby poszerzyć rynki eksportu broni.
Komentarze naszych czytelników:
Graz
Czy naprawdę 2 linie BMP zostaną wykonane jednocześnie przez BMP-3 „Dragon” i „Kurganets -25”?
Oczywiście strzelanie z zamkniętych pozycji jest dobrą przewagą Dragona przeciwko okopanej piechocie (jeśli się nie mylę), tutaj w zasadzie programowalna nagłośniona amunicja nie jest potrzebna (a tania nie będzie).
Oczywiście strzelanie z zamkniętych pozycji jest dobrą przewagą Dragona przeciwko okopanej piechocie (jeśli się nie mylę), tutaj w zasadzie programowalna nagłośniona amunicja nie jest potrzebna (a tania nie będzie).
Sierżant71
Tak, jaki Kurganiec? Nie stać go na to. Ponownie zmodernizują starsze panie jak T-72 do T-72B3. Mamy takie sowieckie tysiące stojących i rdzewiejących.
Tchoni
Należy zwrócić uwagę na dużą wszechstronność projektu stworzonego na bazie modułowej. Zachowanie siły ognia BMP-3, w połączeniu z brakiem możliwości przechowywania amunicji do działa 100 mm w przedziale wojskowym, również wygląda bardzo pozytywnie (przynajmniej załoga po prostu nie może wziąć zapasowych 18 pocisków ... lub nie bierz siły desantowej, zapychaj amunicję do przedziału i pracuj jako wózek)))))
Za zdalnych Duszktów - po prostu oddaję owacje na stojąco panom projektantów !!!
A teraz IMHO. Samochód jest świetny i wspaniały, ale mimo to ma niski poziom bezpieczeństwa. Powtarzam, to jest osobista opinia. Ogólnie rzecz biorąc, ta klasa pojazdów, które próbują połączyć lekkość, pojemność pasażerską transportera opancerzonego i siłę ognia czołgu, jest skazana na porażkę od samego początku. I nie chodzi tylko o nasz BMP-3... chodzi o całą klasę. Współczesne bojowe wozy piechoty nie mogą transportować piechoty przez pole bitwy. Mogą tylko ich tam zabrać i wesprzeć ogniem z ukrycia. Tych. w rzeczywistości nie jest to bojowy wóz piechoty, ale transporter opancerzony z ulepszoną bronią.
Za zdalnych Duszktów - po prostu oddaję owacje na stojąco panom projektantów !!!
A teraz IMHO. Samochód jest świetny i wspaniały, ale mimo to ma niski poziom bezpieczeństwa. Powtarzam, to jest osobista opinia. Ogólnie rzecz biorąc, ta klasa pojazdów, które próbują połączyć lekkość, pojemność pasażerską transportera opancerzonego i siłę ognia czołgu, jest skazana na porażkę od samego początku. I nie chodzi tylko o nasz BMP-3... chodzi o całą klasę. Współczesne bojowe wozy piechoty nie mogą transportować piechoty przez pole bitwy. Mogą tylko ich tam zabrać i wesprzeć ogniem z ukrycia. Tych. w rzeczywistości nie jest to bojowy wóz piechoty, ale transporter opancerzony z ulepszoną bronią.
Bułgarskie asy zdenerwowane przez MiGi
Ministerstwo Obrony Bułgarii informuje, że piloci z personelu bazy sił powietrznych kraju "Graf Ignatiev" ogłosili odmowę wykonywania lotów szkolnych na samolotach MiG-29.
Dlaczego odmawiać pilotowania MiG-29? Tutaj wszystko jest proste: ostatnio z jakiegokolwiek powodu Bułgarzy udają się do opuszczonych: od elektrowni gazowych i jądrowych po samoloty. Cóż, z jednej strony należy nie denerwować partnerów, z drugiej strony pozostawić możliwość zdobycia czegoś z Rosji. W rezultacie kończą w pozycji „pośredniej”.
Modernizacja rosyjskich samolotów, jak niedawno stwierdził prezydent Bułgarii, jest „niewłaściwa”, bo „lepiej kupować nowe”. To prawda, że jest tu wiele pytań: co kupić, od kogo kupić i gdzie bezpośrednio umieścić MiG-i?
Piloci drapią się po głowach i mówią – nie chcemy latać MiGami naprawianymi przy pomocy młota i wyrzynarki elektrycznej w Bułgarii – serwują nam świeżo, prosto z NATA lub przynajmniej ze Szwedów reklamowanych do NATA…
Komentarze naszych czytelników:
Departament-M
„Bracia” narzekali... A kto jest winien?
Serbowie, mam nadzieję, z powodzeniem opanowali i wkrótce pokażą akrobację w centrum Europy.
Serbowie, mam nadzieję, z powodzeniem opanowali i wkrótce pokażą akrobację w centrum Europy.
Terski
Nie są obcy - czternaście lat temu Bułgaria pożegnała się z elektrownią jądrową Kozłoduj, zbudowaną przez radzieckich naukowców jądrowych. Pod naciskiem Unii Europejskiej zamknięto cztery działające i całkowicie bezpieczne reaktory, pozostałe dwa zostaną zamknięte przed 2020 r. Rosyjski projekt ropociągu Burgas-Aleksandroupolis został zamknięty. Kilka demonstracji ekologów i było po wszystkim. Bułgarzy zakopali nową elektrownię atomową Belene. A przed jego budową Bułgaria zapłaciła półtora miliarda lewów (750 milionów euro) za przygotowanie terenu pod budowę stacji. Dodatkowo Rosja złożyła wniosek do międzynarodowego sądu arbitrażowego przeciwko Bułgarii za odmowę budowy. Cóż, czwarta reinkarnacja - zamrożenie „South Stream” ze szkodą dla siebie. Jest takie stwierdzenie, że Bułgaria jest cmentarzem prawosławnego bractwa i trudno się z tym nie zgodzić.
osie100682
Leżąc pod NATO nie można latać. Zwłaszcza na MiG-ach.
Jest zdenerwowany psychicznie...
Z Czeczeńskiej Republiki nadeszły doniesienia o tragicznym incydencie z żołnierzami Gwardii Narodowej. Starszy porucznik otworzył ogień do swoich kolegów. Czterech zabitych.
W Czeczenii oficer gwardii rosyjskiej otworzył ogień do kolegów
Szef gwardii rosyjskiej mówił o „motywach” oficera, który rozstrzelał swoich kolegów w Czeczenii
Szef gwardii rosyjskiej mówił o „motywach” oficera, który rozstrzelał swoich kolegów w Czeczenii
Kilka dni po tragedii na Szełkowskiej szef Gwardii Narodowej ogłosił, że Starley Gadzhiev, widzicie, był w złym stanie emocjonalnym, co powstało z powodu dowódcy jednostki, który miał go zwolnić (lub już go zwolnił). ) podczas urlopu. Starley był tak zdenerwowany, że chwycił za broń i zastrzelił… czterech, w tym trzech sierżantów. Gdyby wszyscy „moralnie zdenerwowani” żołnierze chwycili za broń, to nie byłaby to armia, ale bałagan. Dlatego trudno usprawiedliwić żołnierza, który ze względu na osobiste tarcia z dowódcą gotów jest strzelać, by zabić własnych kolegów.
Komentarze naszych czytelników:
maxim947
Niektórzy szefowie lubią stosować takie legalne salta, zapominając o istnieniu wymiaru sprawiedliwości. Funkcjonariusz może tysiąc razy się mylić, ale nie da się w ten sposób „wycisnąć” mieszkania i najprawdopodobniej jest to niezgodne z prawem.
Wyspiarski
Morderca:
Gadzhiev Marat Mirzegasanovich (starszy porucznik).
Martwy:
Banykin Ilja Juriewicz (kapitan)
Agamagomedov Khairutdin Nurmagomedovich (sierżant)
Garachiev Ilyas Magamedmustafaevich (starszy sierżant)
Baigaziev Arsen Arslambekovich (starszy sierżant).
Gadzhiev Marat Mirzegasanovich (starszy porucznik).
Martwy:
Banykin Ilja Juriewicz (kapitan)
Agamagomedov Khairutdin Nurmagomedovich (sierżant)
Garachiev Ilyas Magamedmustafaevich (starszy sierżant)
Baigaziev Arsen Arslambekovich (starszy sierżant).
s-t Pietrow
Strzelanie do kolegów z powodu sporu z dowódcą to atas. W tym kontekście nie ma znaczenia, czy w grę wchodzą pieniądze, czy coś innego. Nie ma wymówki. Najwyższa miara woła za nim. W końcu jest żołnierzem. Nie histerycznie.
Zginęło 4 żołnierzy. Z powodu histerii. Zastrzeliłbym siebie lub moją żonę. Czy w ogóle są inni?
Zgadza się, że strzelali taką postacią do broni w ogóle, psychologowie nie powinni byli na to pozwolić. Laska, pies i stado owiec – oto pułap tej histeryczki. Trzeba było zlikwidować - teraz nakarmić go kosztem podatników.
Zginęło 4 żołnierzy. Z powodu histerii. Zastrzeliłbym siebie lub moją żonę. Czy w ogóle są inni?
Zgadza się, że strzelali taką postacią do broni w ogóle, psychologowie nie powinni byli na to pozwolić. Laska, pies i stado owiec – oto pułap tej histeryczki. Trzeba było zlikwidować - teraz nakarmić go kosztem podatników.
onRa
Wyrok został wykonany...
Podobno nie widział się poza wojskiem, a potem chcieli go zwolnić, bo grozili, że zwrócą się do prokuratury.
Podobno nie widział się poza wojskiem, a potem chcieli go zwolnić, bo grozili, że zwrócą się do prokuratury.
Igrzyska indyjskie
Liczba wnioskodawców na budowę sześciu niezależnych od powietrza okrętów podwodnych dla indyjskiej marynarki wojennej w ramach programu Projekt-75 (I) została zmniejszona do czterech. Według Jane's Defence Weekly, japońskie konsorcjum Mitsubishi Heavy Industries/Kawasaki Heavy Industries i hiszpańska Navantia nie odpowiedziały na ich prośbę o udzielenie informacji z 19 lipca 2017 r. do 16 października. Czterech innych producentów, w tym francuska Naval Group (dawniej DCNS), niemiecki ThyssenKrupp Marine Systems, szwedzki Saab Kockums i Rubin Central Design Bureau (poprzez Rosoboronexport), przesłało swoje odpowiedzi na prośbę.
W ramach programu Project-75(I), szacowanego na 500 miliardów rupii (7,81 miliarda dolarów), indyjska prywatna firma planuje zbudować sześć okrętów podwodnych z niezależnym od powietrza systemem napędowym z możliwością niszczenia celów naziemnych.
Rosja jest zakładnikiem strategicznej zmowy indyjsko-amerykańskiej. Trwa szantaż w celu „drenażu” technologii
Jest czterech kandydatów na budowę okrętów podwodnych dla Indii
Jest czterech kandydatów na budowę okrętów podwodnych dla Indii
Dużo ważniejszy może być wspólny rosyjsko-indyjski projekt obiecującego myśliwca 5. generacji FGFA, który powinien wypracować równowagę operacyjno-taktyczną w Azji Południowej i Środkowej, a także pozwolić indyjskim Siłom Powietrznym zachować odpowiedni potencjał bojowy przed Zaawansowane chińskie siły powietrzne, pisze analityk Jewgienij Damancew.
W latach 2007-2013 wspólny projekt PJSC Sukhoi Company i indyjskiej budowy samolotów Hindustan Aeronautics Limited, oparty na elemencie konstrukcyjnym obiecującego kompleksu lotniczego Su-57, posuwał się do przodu z żalem na pół: strony były zadowolone z wszystko i projekt wstępny został aktywnie opracowany. Mimo to już 24 grudnia 2013 roku na konferencji poświęconej perspektywom indyjskiego przemysłu lotniczego przedstawiciele Sił Powietrznych zaatakowali ostrą krytykę pomysłu koncepcji FGFA zaproponowanej przez stronę rosyjską. New Delhi skarżyło się również na niechęć Sukhoi do przekazywania ważnych informacji na temat projektu.
Nie można oczekiwać niczego dobrego po takiej „serdecznej przyjaźni” między Indiami a Stanami Zjednoczonymi. Niezwykle smutne, uważa Damantsev, są próby Rostecu, by przedstawić sytuację programem FGFA w wyjątkowo różowym kolorze w czasie, gdy rozgrzane z Waszyngtonu New Delhi z jeszcze większą gorliwością nadal metodycznie szantażuje Suchoja ewentualnym wycofanie się z programu za niedostarczenie technologii krytycznych dla perspektywicznego kompleksu lotniczego V generacji.
Komentarze naszych czytelników:
Ta sama LYOKHA
Przy zawieraniu umów z Indianami rosyjskie firmy musiały przepisać wszystkie te niuanse wskazane w artykule i nie płakać teraz ... Współczesny rynek zbrojeniowy to, można powiedzieć, teatr operacji wojskowych, w którym sojusznik lub partner, jak chcesz , może nagle strzelić w plecy... Nie bądź tak naiwny w kontaktach z Indianami.
alex-sp
Oprócz rosyjskich prostaczków nikt nie przekazuje Indianom technologii, nie tylko produkcji, nawet usług… Czyli wszystko, co mogą przetrwać z naszego, i wszystkie ich sztuczki mają na celu to.
Oden280
Tu nie chodzi o prostaków. Tyle, że w Rostec siedzą „skuteczni menedżerowie”, którzy żywią się tymi kontraktami. I są gotowi połączyć wszystko dla własnego zysku.
tłuszcz_potwora
Cóż, w Indiach korupcja jest po prostu podnoszona do „programu państwowego”: zawsze istniała konkurencja tych, którzy dadzą więcej. Kiedyś Hindusi mocno kłócili się z Amerykanami na motywach pakistańskich, teraz o tym zapomniano w pragnieniu pięknego życia. Cóż, Amerykanie są pod każdym względem bogatsi od Rosjan i oczywiście więcej dają łapówki i to tym, którzy tego potrzebują. Rosjanie natomiast przesadzili z powodu sankcji, Krymu, Igrzysk z piłką nożną, Syrią itp. i oczywiście zaczęli być chciwi, przestali dobrze karmić hinduską elitę wojskową, co Amerykanie natychmiast skorzystał z ...
79807420129
W końcu skończyliśmy naszą łódź z VNSU i dopiero potem wspięliśmy się na Indian.
Trump straci rating w wojnie syryjskiej?
Przedstawienie Teheranowi żądań o konieczności wycofania z Iraku proszyickich jednostek wojskowych milicji i personelu wojskowego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, którzy dziś sprzeciwiają się ISIS (zakazanemu w Federacji Rosyjskiej) i wspierają irackie siły zbrojne w ofensywie operacja przeciwko jednostkom kurdyjskim w rejonie Mosulu i Kirkuku, a także przekształcenie obozu dla uchodźców „Rubkan” (znajdującego się w pobliżu bazy wojskowej MTR i USMC At-Tanf) w wielotysięczny przyczółek pseudokalifatu / kompleks szkoleniowy do prowadzenia regularnych działań destabilizujących na terytorium wyzwolonym przez SAA, Stany Zjednoczone całkowicie odrzuciły ogłoszony w sierpniu plan opuszczenia regionu „natychmiast po stłumieniu ośrodków IS”.
Ogromną stawkę stawia się w obozie Rubkan, w którym operuje kilkuset amerykańskich, brytyjskich i izraelskich instruktorów wojskowych, objętych kontyngentem w At-Tanf. Nie jest to zaskakujące, ponieważ po pierwsze Pentagon nigdy tak łatwo nie opuścił regionów obfitujących w duże złoża energii (w Syrii są to pola naftowe na południowy wschód od Deir az-Zor), a po drugie, dla obecnego reżimu amerykańskiego utrata nawet najmniejsza kontrola nad działaniami rosyjskich i irańskich kontyngentów na syryjskim teatrze działań będzie jak śmierć, uważa E. Damantsev. W efekcie dla Trumpa i jego otoczenia z pewnością spowoduje to bardzo poważny spadek ratingów do jeszcze niższego poziomu niż ten obserwowany wiosną 2017 roku.
Taki rozwój sytuacji sprowadzi obecny reżim w USA „do krawężnika” zarówno w oczach prorepublikańskiego elektoratu, jak i wobec najbardziej zagorzałych „jastrzębi”, biorących czynny udział w życiu politycznym państwa. . W konsekwencji amerykańska obecność w Syryjskiej Republice Arabskiej opóźni się o dziesięciolecia, co będzie możliwe tylko dzięki rozmieszczeniu jednostek wojskowych ILC i SOF, a w przyszłości eskadr myśliwskich US Air Force na terytorium kontrolowanym przez Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF). Tymczasem w ostatnim czasie regionalna sytuacja wojskowo-polityczna wokół syryjskiego teatru działań zmienia się nie do poznania niemal co tydzień, co przygotowuje dla Waszyngtonu szereg nieoczekiwanych „niespodzianek”, które znacznie komplikują pobyt Sił Zbrojnych USA w Syrii, a także uzyskanie różnych korzyści wojskowo-strategicznych i ekonomicznych. Przede wszystkim te „niespodzianki” są spowodowane zderzeniem ambicji USA z wyraźnie zidentyfikowanymi w ostatnich dwóch tygodniach interesami Ankary i Teheranu.
Era ISIS szybko dobiega końca. Syryjska armia arabska, ta „pięść” działa wzdłuż zachodniego brzegu Eufratu, powoli, ale pewnie posuwając się na południe od Meyadin (w kierunku granicy syryjsko-irackiej), odpychając zachodnią grupę pseudokalifatu od rzeki. W kierunku tego ugrupowania od strony miasta Humaymakha w północno-wschodnim kierunku operacyjnym posuwa się ugrupowanie SAA, które w pewnym momencie przejęło kontrolę nad granicą syryjsko-iracką na wschód od At-Tanf. Kiedy ten ostatni spotka się z „pięścią Meyadin”, zachodnia enklawa ISIS znajdzie się w „kociołku”, po którym pozostanie, by tłumić terrorystyczne kieszenie na wschodnim brzegu Eufratu w pobliżu Abu Hamam i Abu Kemal. Jeśli przyjmiemy, że po tym nastąpi długa deeskalacji scenariusz rozwoju sytuacji, w której kurdyjskie formacje SDF, a także IDF nie podejmą próby ataku na terytorium wyzwolone przez SAA, to sytuacja w teatrze syryjskim ustabilizuje się, a strony rozpoczną gruntowne prace nad zwiększeniem potencjału bojowego przed kolejnym etapem konfliktu, który będzie oparty wyłącznie na ambicjach terytorialnych stron.
Komentarze naszych czytelników:
Galeon
Stany Zjednoczone mają w służbie ponad 130 S-XNUMX. Jeśli chcą, mogą wykorzystać je do stworzenia ruchu w tej bazie lotniczej, jak w Domodiedowie. Tak więc argument o pół-kotle i skromnej podaży, moim zdaniem, nie wygląda na oczywisty.
bashi-bazouk
Gdzie są niespodzianki, gdzie są problemy, z jakichś powodów zupełnie nie rozumiałem.
Opierając się na tej logice, można powiedzieć, że Izrael ma jeden i tylko jeden problem z niespodziankami dookoła. I biorą to i bez wahania biją tę syryjską armię arabską, kiedy chcą i gdzie chcą.
Także Amerykanie – och, och, nie będą w stanie zapewnić swoich wdrożonych systemów. Zwróć uwagę - systemy elektroniczne. Z uwagi na to, że, jak mówią, północna grupa legionów syryjskich powoli pełza w kierunku połączenia z południową grupą armii legionów syryjskich... Och, przepraszam, pomyliłam się. Nie ma legionów, są fronty… w ilości maszerującego plutonu lub kompanii. W tej chwili „brodatego pijaka” otoczą dwa fronty, a wraz z nimi Amerykanów. To prawda, że otoczy się tylko półkole. A może kwadrans. Albo wcale nie są otoczone.
I od razu mam pytanie: jeśli Amerykanie jak zwykle nasycili swoje struktury radioelektronicznymi dzwonkami i gwizdkami, to dlaczego te same „legiony” pełzają tam, jak jakaś żywa istota w określonym miejscu? A dlaczego nie „dać” tym najdzielniejszym myśliwcom SAA naszych zwykłych elektronicznych systemów walki i tłumienia? Cóż, jak dawać. To oczywiste, że nasza inteligencja radiowa i przechwytywanie stworzyły tam dla siebie taki poligon - nie martw się, mamo. I będzie to konieczne - zablokują wszystkie OZE Amerykanów z ingerencją, aby hodowca kukurydzy nie miał gdzie wylądować, a nie jak Herkules. A zamiast tego wciąż wymachujemy na pustyni wszystkimi naszymi rakietami z narkotykami. Piękno, cholera.
Więc oczywiście będą niespodzianki. Już na przykład wczoraj w ONZ ujawniono niespodziankę.
Ale tylko dla nas. z Syryjczykami.
I nie dla Amerykanów.
Cassandra, cholera, eksperci.
Opierając się na tej logice, można powiedzieć, że Izrael ma jeden i tylko jeden problem z niespodziankami dookoła. I biorą to i bez wahania biją tę syryjską armię arabską, kiedy chcą i gdzie chcą.
Także Amerykanie – och, och, nie będą w stanie zapewnić swoich wdrożonych systemów. Zwróć uwagę - systemy elektroniczne. Z uwagi na to, że, jak mówią, północna grupa legionów syryjskich powoli pełza w kierunku połączenia z południową grupą armii legionów syryjskich... Och, przepraszam, pomyliłam się. Nie ma legionów, są fronty… w ilości maszerującego plutonu lub kompanii. W tej chwili „brodatego pijaka” otoczą dwa fronty, a wraz z nimi Amerykanów. To prawda, że otoczy się tylko półkole. A może kwadrans. Albo wcale nie są otoczone.
I od razu mam pytanie: jeśli Amerykanie jak zwykle nasycili swoje struktury radioelektronicznymi dzwonkami i gwizdkami, to dlaczego te same „legiony” pełzają tam, jak jakaś żywa istota w określonym miejscu? A dlaczego nie „dać” tym najdzielniejszym myśliwcom SAA naszych zwykłych elektronicznych systemów walki i tłumienia? Cóż, jak dawać. To oczywiste, że nasza inteligencja radiowa i przechwytywanie stworzyły tam dla siebie taki poligon - nie martw się, mamo. I będzie to konieczne - zablokują wszystkie OZE Amerykanów z ingerencją, aby hodowca kukurydzy nie miał gdzie wylądować, a nie jak Herkules. A zamiast tego wciąż wymachujemy na pustyni wszystkimi naszymi rakietami z narkotykami. Piękno, cholera.
Więc oczywiście będą niespodzianki. Już na przykład wczoraj w ONZ ujawniono niespodziankę.
Ale tylko dla nas. z Syryjczykami.
I nie dla Amerykanów.
Cassandra, cholera, eksperci.
krite
Artykuł w przekonujący sposób dowodzi, że dotychczas dowództwo NATO kieruje całym procesem i najwyraźniej za pełną, ale milczącą zgodą naszych wojskowych. Siły koalicyjne w Syrii są tym samym agresorem co ISIS i można było ich ostrzec, że jeśli nie opuszczą terytorium Syrii, zostaną podjęte wobec nich kroki w celu wydalenia. Możliwe byłoby zamknięcie przestrzeni powietrznej Syrii dla sił koalicji jako wspólników terrorystów.
Blisko granic zagranicznych
Wydarzenia ostatnich tygodni wyraźnie pokazują, że Waszyngton nie zabraknie próby sprowokowania jednego lub więcej konfliktów lokalnych i regionalnych o wysokiej intensywności zarówno na teatrze działań wojskowych Europy Wschodniej, Azji i Pacyfiku, jak i w Azji Zachodniej. W bezpośrednim sąsiedztwie granic powietrznych KRLD załogi bombowców strategicznych B-1B Lancer 8. Sił Powietrznych Globalnego Dowództwa Uderzeniowego Sił Powietrznych USA igrają z ogniem, prowokując Pjongjang do całkiem uzasadnionych środków zaradczych. Podobne, ale bardziej wyważone i celne działania Sił Powietrznych USA i Wielkiej Brytanii są regularnie prowadzone przeciwko Federacji Rosyjskiej w neutralnej przestrzeni powietrznej nad Bałtykiem, gdzie regularnie latają samoloty przeciw okrętom podwodnym P-8A Poseidon oraz samoloty RER RC-135W/V. na służbie bojowej.Nit Joint. Teatr działań w Donbasie staje się całkowicie poligonem doświadczalnym dla pełnowymiarowych testów amerykańskiej broni strzeleckiej i przeciwpancernej (jak wiadomo, Kongres USA rozważa już mechanizmy szybkiego dostarczenia przeciwpancernego FGM-148 Javellin). systemów czołgów do Kijowa), uważa analityk E. Damantsev.
Jeśli Pentagon nie odważy się jeszcze wejść w bezpośredni konflikt z rosyjskimi siłami zbrojnymi, to jest w stanie popchnąć liczne reżimy niewolnicze (na przykład Ukraina) do hybrydowej konfrontacji na bliskim zbliżaniu się do naszego państwa. Odbywa się to zarówno w celu ustanowienia operacyjno-strategicznej kontroli nad rosyjską granicą na tym czy innym odcinku europejskiego teatru działań, jak i kompleksowego sprawdzenia możliwości technologicznych Sił Zbrojnych Rosji w warunkach bojowych. Dowództwo Sił Zbrojnych USA jest zainteresowane parametrami częstotliwości działania wszystkich bez wyjątku systemów radarowych Rosyjskich Sił Powietrznych, a także podobnych wskaźników stacji radiowych do wymiany informacji taktycznych. Nie mniej interesujące są elektroniczne urządzenia bojowe i radary rozpoznania artyleryjskiego, które są wykorzystywane m.in. do osłaniania republik z systemów RTR będących w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy, a także do przeprowadzenia na czas „odpowiedzi przeciwbateryjnej”. ” przeciwko aktywnym bateriom artylerii ukraińskiej ...
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
Wszystko jest poprawnie ułożone na półkach w artykule przez autora. Trump potrzebuje wojny, inaczej zostanie wyrzucony, i najlepiej szybki, z nagłośnionym zwycięstwem ...
BAI
A w Stanach Zjednoczonych od dawna stało się to tradycją: jeśli prezydent ma problemy wewnętrzne, pilnie potrzebna jest mała zwycięska wojna. Jeden lodzik Clinton jest wart.
Abel
Jako jeden z możliwych scenariuszy - być może. Stopień prawdopodobieństwa? 10-15%. Chociaż opcja kolizji lotniczych jest bardziej prawdopodobna. Choćby dlatego, że Amerykanie bardzo szanują włoską doktrynę Douai „zbombardowania” wroga z wojny. Ale nie ma złych ludzi, którzy mogliby zadzierać z praktycznie energią jądrową.
"Weźcie walizki, stacja odjeżdża!"
Czasy się zmieniają, a my zmieniamy się wraz z nimi. Izrael od lat usilnie starał się pozostać taki sam, a dziś zdaje sobie sprawę, że jest już za późno na odjeżdżający pociąg przerysowywania politycznych map Bliskiego Wschodu: „Łapcie worki, stacja odjeżdża!” Przez dwa lata przegrany Baszar al-Assad był na koniu. Członkowie ISIS masowo uciekają z Syrii, tracąc nawet amerykańskie poparcie. Koalicja, która wyłoniła się wokół Rosji, nie tylko wygrywa, ale zjednoczyła byłych nieprzejednanych wrogów, takich jak Iran i Turcja. I tylko pewny siebie Izrael nadal bezmyślnie podążał poprzednim kursem, argumentuje swoją tezę Michaił Onufrienko.
„Reformatowanie” Syrii z Rosją na pozycji dominującej w tym procesie jest doskonałą okazją do zadania „najsilniejszego ciosu” Stanom Zjednoczonym w przyszłości, zmieniając z biegiem lat Izrael, jeśli nie partnera strategicznego, to przynajmniej autor uważa, że stanie się neutralnym sojusznikiem. Jego zdaniem pragmatyczne stanowisko Rosji w ostatniej półtorej i półtora miliona części Izraela (w zasadzie rosyjskiej) gwarantuje sukces Rosji w tym najważniejszym sektorze frontu bliskowschodniego.
Komentarze naszych czytelników:
Kasym
Izrael otrzymuje około 3 miliardów dolarów rocznej pomocy wojskowej od USA (na przykład F-35). To mówi wszystko. A dlaczego jest tam baza, skoro w pobliżu jest Tartus? Kurdystan w takim środowisku raczej nie będzie miał miejsca i jest do czegoś zdolny; wcześniej, w chaosie, było to konieczne.
japonki
... „I tam nie jest daleko od „spełnienia marzeń” - bazy morskiej naszego flota w praktycznie rosyjskiej Hajfie.
Żadnych słów... Tylko myśli...
Żadnych słów... Tylko myśli...
Ren
O ty, Haifa, o ty, Hajfa, miasto żeglarzy g'us! (Śpiewaj do melodii „Legendarnego Sewastopola”).
Rosjanie uderzyli w terrorystów? NATO jest w niebezpieczeństwie!
Rosyjska łódź podwodna Krasnodar, która w tym roku przepłynęła przez wody Morza Śródziemnego niezauważona przez okręty NATO i zaatakowała islamistów w Palmirze, zaalarmowała NATO, InoTV cytuje artykuł opublikowany w Daily Star. Rosyjska „okręt podwodny duchów” wzbudziła obawy dotyczące możliwego rozpoczęcia „drugiej zimnej wojny”, pisze gazeta.
Jednak od razu zauważa się, że prezydent Putin ostrzegł NATO przed przepłynięciem okrętu podwodnego, który miał wziąć udział w manewrach wojskowych.
Co za zimna wojna, panowie, jeśli zostałeś ostrzeżony? Skąd niepokój, skąd takie podniecenie? Weź łyk waleriany.
Nawet zachodnie gazety przyznają, że Rosjanie pokonali terrorystów. „Podczas pobytu na Morzu Śródziemnym „Krasnodar” minął Libię, a jakiś czas później zaatakował dżihadystów w syryjskiej Palmirze”, pisze ten sam „Daily Star”.
Jednak NATO wciąż znalazło jeden powód do „niepokoju”. Łodzi udało się uniknąć wykrycia przez urządzenia śledzące! Tym właśnie ekscytowali się generałowie sojuszu.
Komentarze naszych czytelników:
79807420129
Dlaczego nie owiniesz mnie kocem? Jedyne, co będzie pasować tym głupim jaszczurkom, to to, że nasze łodzie gniją na pomostach bez wychodzenia na morze. Nie czekaj.
rezerwista
Ona też może po cichu przepłynąć Ocean Atlantycki i nagle uderzyć na Stany Zjednoczone. Czy to im nie przeszkadza?
Antyanglosaski
Boli wysłać takie łodzie do gejropu, a my powalimy go w proch, jeśli w ogóle. Ale na omerzikos - to wszystko!
Umowa nuklearna z Iranem jako kość niezgody
Szefowie polityki zagranicznej UE wezwali Stany Zjednoczone do dalszego wdrażania wspólnego kompleksowego planu działania (JCPOA) z Iranem, lepiej znanego jako „umowa nuklearna”. Rada zasugerowała Amerykanom, aby przed podjęciem dalszych kroków zmierzających do rezygnacji z tej umowy rozważyli jej konsekwencje dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, ich partnerów i regionu.
Amerykanie raczej nie są wzorem w wypełnianiu swoich zobowiązań. Prezydent Rosji Władimir Putin właśnie o tym przypomniał w swoim przemówieniu na Forum Wałdajskim.
Nadszedł czas, aby Amerykanie zmienili swoje aroganckie podejście do porozumień, które wpływają na interesy mocarstw regionalnych i małych krajów.
Nawiasem mówiąc, w Europie rozumieją to - ku oczywistemu oszołomieniu zamorskiego sojusznika. Pozostaje śledzić ruchy amerykańskich rąk.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
Jak można teraz powiązać roszczenia USA do obecnej polityki Iranu z wcześniej osiągniętym porozumieniem w sprawie „atomu”? Tylko jeśli rozważymy je w świetle amerykańskiej polityki gop, kiedy starają się zabrać wszystkich na gop stop… To nie jest poważne.
"Szczyt przywódców UE z zeszłego tygodnia wezwał do bezwarunkowego wdrożenia porozumienia w sprawie irańskiego programu nuklearnego".
I nic dziwnego. Po pierwsze, UE dużo zainwestowała we współczesny Iran i chce tam inwestować jeszcze więcej, i wyraźnie wyprzedza w tej kwestii wszystkich, w tym Stany Zjednoczone. A kto chce tak po prostu stracić pieniądze? A po drugie: jakoś nie jest to trudne z podpisanymi umowami, kto ci później uwierzy! I po trzecie: jest to oczywiście nieukrywane pragnienie Stanów Zjednoczonych, by po prostu zmiażdżyć wszystkich i wszystko, w tym gospodarkę UE. Przyjaźń to przyjaźń, ale pieniądze osobno.
"Szczyt przywódców UE z zeszłego tygodnia wezwał do bezwarunkowego wdrożenia porozumienia w sprawie irańskiego programu nuklearnego".
I nic dziwnego. Po pierwsze, UE dużo zainwestowała we współczesny Iran i chce tam inwestować jeszcze więcej, i wyraźnie wyprzedza w tej kwestii wszystkich, w tym Stany Zjednoczone. A kto chce tak po prostu stracić pieniądze? A po drugie: jakoś nie jest to trudne z podpisanymi umowami, kto ci później uwierzy! I po trzecie: jest to oczywiście nieukrywane pragnienie Stanów Zjednoczonych, by po prostu zmiażdżyć wszystkich i wszystko, w tym gospodarkę UE. Przyjaźń to przyjaźń, ale pieniądze osobno.
rotmistr60
Więc po to są Amerykanie, żeby zawsze mieć pod ręką listę roszczeń przeciwko każdemu krajowi, który nie chce dyktatu Stanów Zjednoczonych. A jeśli Iran przedstawi listę roszczeń przeciwko Stanom Zjednoczonym? Prawdopodobnie będzie znacznie dłuższa i bardziej realna.
Nyrobski
Zapomniałeś też dodać zorganizowanie kilku poważnych ataków terrorystycznych, które materace organizują na terytorium europejskich partnerów, aby zwrócić je na amerykańskie stoisko.
Zwycięstwo nie jest daleko
O tym, jak armia rosyjska przełamie „obronę” NATO, mimo przyjęcia przez sojusz środków „wzmocnienia odstraszania”, wynika z tzw. tajnego raportu. Dokument ukazał się w prasie niemieckiej.
NATO nie będzie w stanie odeprzeć ciosu armii rosyjskiej, jeśli przypuści atak na Europę Wschodnią. Stwierdza to tajny dokument zatytułowany „Fortschrittsbericht über das verstärkte Abschreckungs- und Verteidigungsdispositiv der Allianz” (niemiecki), co oznacza „Raport o wzmocnionej zdolności odstraszania i obrony sojuszu”. Tajny dokument trafił do redakcji niemieckiego Spiegla. Jak on się tam dostał? Możliwe, że Putin zwymiotował.
Jeśli zapomnimy o żartach, to w prasie pojawiło się kolejne, niemal oficjalne potwierdzenie, że NATO nie wierzy w zdolność państw sojuszniczych do samoobrony. Od kogo? Wszyscy od tych samych Rosjan, którzy nie atakują.
Pojawiły się też informacje o nowej, zwycięskiej wojnie bez armii, którą ci sami Rosjanie prowadzą przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Rosjanie opanowali sztukę wojenną w XXI wieku. Poczekaj minutę! Nie walczą w czołgach, nie w samolotach. Niewielkie armie. Przez tysiące lat ludzie walczyli z armiami, ale wszystko się zmieniło. A teraz Rosjanie wygrywają bez żołnierzy. Doktor nauk Azim Ibrahim mówi o tym na anglojęzycznej stronie internetowej Al-Arabiya. Jest wielkim ekspertem: przez lata spotykał się z wieloma światowymi przywódcami i wielu z nich udzielał porad politycznych. W 2010 roku think tank European Social Think Tank umieścił go w pierwszej setce światowych myślicieli, a Światowe Forum Ekonomiczne (World Economic Forum) znalazło go w rankingu młodych światowych liderów. Jeśli uważa, że Rosjanie wygrywają, niech tak będzie.
Chcąc nie chcąc, zauważamy, że pan Ibrahim, wypowiadając się w imieniu Zachodu, przyznał, że negatywne zmiany w zachodnich demokracjach, przede wszystkim w amerykańskiej, są główną przyczyną zamieszania w umysłach społeczeństwa. Okazuje się, że nie chodzi o Rosjan! I nie w Korei Północnej, co niedawno ogłosił stary Bill Clinton, który zrównał KRLD z Rosją.
Rozłam w społeczeństwie amerykańskim ma długie korzenie, które zostały wzmocnione podczas wojny wietnamskiej. Wojny w Iraku i Afganistanie, które są po prostu śmieszne pisać o zwycięstwach Stanów Zjednoczonych, wyrosły na tych korzeniach całe drzewa. Wielu obywateli USA ma negatywny stosunek do zagranicznych „kampanii” Białego Domu i opowiada się za nieinterwencją; W ostatnich latach szybko rośnie również liczba osób, które w sondażach wyrażają brak zaufania do rządu i Kongresu USA.
Komentarze naszych czytelników:
Zapytaj mnie
Typowy przykład psychologicznej wojny kobiet. Znaczenie jest krótkie: konsekwencje ich obiektywnie występującej degradacji moralnej, zbrodnie wojenne od końca lat 90. do dziś, ich niepowodzenie w globalizacji przypisywania fałszywej tezie o „wojnie hybrydowej” podstępnych Rosjan przeciwko Zachodowi. Celowe pomijanie faktu, że Rosja cały czas się po prostu broni. Co więcej, jest całkowicie otwarty, a nie podstępny. W 2007 roku w Monachium Putin szczegółowo wyjaśnił wszystkie problemy i wszystkie punkty konfrontacji, które wtedy wyraźnie się pojawiły. Zalany dalej do Rosji? Cóż, za dziesięć lat otrzymasz zwrot tego, co zrobiłeś. A demagogiczna próba zrzucenia winy za własne błędy na Rosję to czysty infantylizm, to jest kobiecość. W przypadku kłótliwych kobiet, mężczyzna jest zawsze winny wszystkiego, nawet jeśli same srają. Tak jest tutaj: oni sami srają, a winny jest człowiek. Otóż mężczyzna to mężczyzna, żeby w odpowiednim czasie suka mogła pokazać swoje miejsce. Spokojny i dostojny. Co w rzeczywistości Putin ma się bardzo dobrze. Nie powinieneś zwracać uwagi na napady złości i inne złośliwe rozmowy. Cóż, nadal musicie żyć razem: nie możecie się nawzajem pieprzyć z tej planety ...
rotmistr60
Zachód czasami sam siebie zaskakuje. W mediach pojawiają się „tajne raporty” i od razu pojawia się pytanie: czy warto sklasyfikować to, co sam chcesz ujawnić prasie? Jeśli tak się stanie, to znaczy, że ktoś naprawdę tego potrzebuje. A Stany Zjednoczone potrzebują, aby Europa za swoje „bezpieczeństwo” zapłaciła 2 proc.
Aleksiej-74
W przypadku poważnej partii, kto pozwoli Wam, panowie z NATO, swobodnie przemieszczać się z kraju do kraju, czy też myślicie, że tak jak w 1941 roku Rosja będzie czekała na was zgromadzenie w pobliżu granic ??? Myślę, że się mylisz, wszystko zostanie bardzo szybko i surowo stłumione. Rosja, dysponując nowoczesną bronią (w tym systemami rakietowymi różnych klas), szybko przywróci porządek w Europie.
ML-334
Nie będziemy w stanie ich powstrzymać, gdy zaczną bardzo szybko odsuwać się na bok: z dala od naszych granic.
Stalin – tak, Lenin – nie. A Putin - nie?
W Rosji znów można czcić Stalina, mówi Andreas Ruesch, korespondent Neue Zürcher Zeitung. Stalin jest potrzebny „reżimowi Putina”. Ale czczenie Lenina w Rosji nie jest zwyczajem. Czemu? Lenin straszy Kreml słowem „rewolucja”, mówi Wiktor Sebastien, autor pełnej biografii proletariackiego przywódcy, napisanej na stulecie rewolucji rosyjskiej.
Projekt ZZ. Rosja potrzebuje Stalina. Kreml buduje „podstawę ideologiczną”
A jeśli Putin odejdzie? Operacja Następca jest prawdopodobna, logiczna, możliwa!
Dlaczego Putin nie pójdzie do urn w przyszłym roku
A jeśli Putin odejdzie? Operacja Następca jest prawdopodobna, logiczna, możliwa!
Dlaczego Putin nie pójdzie do urn w przyszłym roku
A tak przy okazji, co z „reżimem Putina”?
Publicysta VO Jurij Podolaka uważa, że w przyszłym roku w Rosji może dojść do operacji Następca. Taka operacja, pisze, „w żadnym wypadku nie jest wykluczona, ale przeciwnie, jest prawdopodobna” i „bardziej niż kiedykolwiek”. Podobno nawet w 2008 roku nie było tak dużego prawdopodobieństwa.
Inny obserwator VO, Michaił Onufrienko, poszedł jeszcze dalej i odpowiedział na jednoznacznie postawione pytanie: „Dlaczego Putin nie pójdzie w wyborach w przyszłym roku”. To pytanie nie kończy się znakiem zapytania, zdanie było narracyjne. Dlatego „nie działa” jest uważane za fakt. Pozostaje wyjaśnić, dlaczego ten fakt nastąpi w najbliższej przyszłości.
Na jego „dlaczego” obserwator odpowiedział w ten sposób: „Dziś oprócz tradycyjnego Jawlińskiego-Żirinowskiego, wielu samozwańczych kandydatów pretenduje do prezydentury Rosji, gwarantując przekształcenie rasy prezydenckiej nawet w przedstawienie, ale w podstawową farsę. Uczestnictwo, w którym osoba taka jak Władimir Putin po prostu nie jest comme il faut.
Tu jest! Dlatego Władimirowi Putinowi zostało już tylko kilka miesięcy na czele państwa. A zagraniczni eksperci wciąż straszą demokratyczne narody „reżimem Putina”!
Już czas, drodzy panowie zza oceanu, aby wezwać mądrych prognostów, ponownie przeczytać idealistyczną książkę Fukuyamy, przepisać wytyczne metodologiczne dotyczące liberalno-demokratycznego „końca historii” i dowiedzieć się, jak nazwać nowy rosyjski „reżim”, w którym Putin nie będzie prezydentem.
Komentarze naszych czytelników:
Mar.Tira
Stalin to budowniczy, taki wierny sojusznik Lenina, który wciela swoje idee w życie. Niech przynajmniej nie wszyscy… A Lenin jest twórcą, inspiratorem i to mówi wszystko. Wygląda na to, że oboje muszą zostać wychowani.
Wujek Lee
+ Feliks Edmundowicz!
Reptiloid
Niech Putin będzie! Uzupełnij niedokończone, podnieś Rosję! Nie jakiś tajny następca. Następca popełni błędy, a Putin poprawi. I możesz to zepsuć tak bardzo, że nie możesz tego naprawić!
Stas157
Może wystarczy, żeby już skończyć? A potem przecież od 18 lat kompletuje wszystko - nie może tego dokończyć. Zamiast oczekiwanej poprawy życia ludzi, chcą wprowadzić nowe podatki, podnieść akcyzę, podwyższyć staż emerytur... A trzy lata temu rabunek ludu miał miejsce w ogóle! Dwukrotnie zmniejszyli pensje z oszczędnościami o połowę, a nawet za to nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności! Czy to cywilizowany wzrost?
Vlad.by
No tak, tak... Potrzebujemy kolejnego Jelcyna-Miedwiediewa. Demokrata. To zdecydowanie poprawi Twój standard życia. Jednym machnięciem ręki. A płace wzrosną, a cywilizowany wzrost zapewni. Oczywiście nasi zagraniczni przyjaciele natychmiast zniosą sankcje, zapełnią wszystkie budżety Federacji Rosyjskiej inwestycjami - czytaj ponownie, zniszcz to, co zostało „przywrócone” za 20 lat, ponownie rezerwy złota zostaną wywiezione do amerykańskich koszy ” do przechowywania". Uria! Nadejdzie triumf demokracji.
SRC P-15
Putin nie może iść na wybory tylko w jednym celu: pokazać krzykającym, co czeka kraj, jeśli odejdzie z urzędu! Ale Władimir Władimirowicz nie zniży się do takiej podłości, więc będzie kandydował na kolejną kadencję prezydenta. I to, że są wstrętni kandydaci na to stanowisko, więc nie ma w tym nic nagannego: królowi zawsze towarzyszył orszak błaznów.
turbrys
Zgadzam się! Putin pójdzie do urn i niech „życzliwi” nie mają nadziei. Kraju w takim momencie nie można powierzyć innej osobie. Ale powinniśmy już myśleć o następcy i zobaczymy go po wyborach w składzie nowego rządu, a nawet będzie jego przewodniczącym.
informacja