Wyniki tygodnia. „Rosjanie są po prostu pieprzonymi psycholami”

38
Wszyscy oglądali

13. duża konferencja prasowa prezydenta Rosji Władimira Putina. Akredytuje się przy nim ponad 1600 dziennikarzy, w tym dziennikarze wydawnictw zagranicznych i stacji telewizyjnych. Wydarzenie odbywa się w World Trade Center.





Konferencja prasowa Putina jako zapowiedź nowego kursu
Putin do amerykańskiego dziennikarza o USA: Generalnie jesteś normalny?
Konferencja prasowa już się rozpoczęła. Putin, nie kupuj do widzenia, Putin - babai...


Okazało się, że konferencję prasową, czepiając się ekranów, „płacząc, kłując”, ale nadal oglądającej, oglądano na całym świecie. Na tej samej Ukrainie, jak pokazują wskaźniki oglądalności, zainteresowanie konferencją prasową w wielu regionach było większe niż w Rosji. A co z Ukrainą. Litwa, Polska... CNN nadawał na żywo "dla nocnych marków". Wśród „nocnych marków” znalazł się również prezydent USA Donald Trump, który po rozmowie Władimira Putina z dziennikarzami zadzwonił do swojego rosyjskiego kolegi i podziękował mu za wysoką ocenę jego pracy gospodarczej wyrażoną przez prezydenta Federacji Rosyjskiej.

W ogóle prezes małomiasteczkowej regionalnej elektrowni, rozdarta na strzępy stacja benzynowa... Co tak naprawdę...

Komentarze naszych czytelników:

Być lub nie być
Nie pamiętam, żeby prezydenci Stanów Zjednoczonych i Zachodu odbyli takie konferencje, na których można by im zadać jakiekolwiek pytania, a oni odpowiedzieliby na nie wyczerpująco – jak prezydent Federacji Rosyjskiej.


astronom1973n
„Opozycja powinna nie tylko hałasować na placach i mówić o antyludowym reżimie, ważne jest, aby coś zaoferować”.
Złote słowa!


Henocha
Z serii „Komu dobrze jest żyć w Rosji”. Więc kto jest dobry, to dobry, a kto jest zły - czekaj. Elita tuczy, ludzie "witają" rosnące podatki, gaz i ropa płyną do "przyjaciół" w Ueropa. Co to nie jest guz, to złodziej i kto je tam wiesza na choince. W ogóle nie daj Boże, abyśmy nie byli dobrzy.
A co najważniejsze, kraj żyje ideologią liberalną - pod białą flagą, ale wszyscy wiedzą, że jest czerwona, a naziści już stali się ofiarami.
I tak, dzięki Bogu, u nas wszystko jest w porządku.


A jeśli będziesz kopać głębiej

Sąd Presnieński w Moskwie skazał na 7 dni aresztu administracyjnego trzech członków antyfaszystowskiej grupy SERB, którzy zakłócili pokaz profaszystowskiego filmu „Lot kuli”, gloryfikującego bojowników ukraińskiego batalionu karnego.

Wyniki tygodnia. „Rosjanie są po prostu pieprzonymi psycholami”


Faszystowski sabat jest już w Moskwie


Być może w tym miejscu warto zastanowić się nawet nie nad tym, dlaczego 7 dni aresztowania zostało „sprzedane” tym aktywistom, ale nad tym, kto jest generalnie odpowiedzialny za ściąganie hańby z serii „lotów pocisków”, które mają być pokazane rosyjskim widzom. A tam myślę, że jest gdzie kopać. Ponieważ wszystkie te liczby działają, oczywiście, nie w izolacji. Mają, jak mówią, zarówno adresy, jak i hasła, i wyglądy oraz legendę, że „każdy może obrazić artystę”. A już na pewno nie po to, by zaspokoić własne potrzeby twórcze, robią to wszystko. Teorie spiskowe? Kto wie, kto wie...

Komentarze naszych czytelników:

Chert
A co chcą osiągnąć władze rosyjskie przy tak dobrodusznym stosunku do nazistów, aby sami patrioci zaczęli znosić nazistów na widłach?


ADMA_RUS
1. Ludzie byli karani za łamanie prawa. Wszystko jest tutaj.
2. W państwie prawa bronią swojej pozycji na polu prawnym, w przeciwnym razie okaże się Ukraina.
3. Do tej pory nie ma decyzji sądu lub innego organu kontrolnego na mocy przepisów uprawnionych do zezwolenia lub zakazu wyświetlania filmu. Ograniczenie wyświetlania staje się naruszeniem.
4. Jeśli sytuacja ci się nie podoba - pozywaj, pisz oświadczenia do prokuratury, organizuj ruchy społeczne i wiece. Istnieje wiele uzasadnionych metod obrony własnej pozycji.
5. Panowie oburzeni, czy możecie pokazać skany swoich zeznań w prokuraturze?


Egoza
Ale wydaje mi się, że balet Nurejewa, film gloryfikujący nazistów i być może inne „drobiazgi” są częścią wielkiej, kompetentnej prowokacji tuż przed wyborami. Cóż, zaczną się prześladowania gejów, „twórców kinematografii”, zaczną po prostu bić ludzi. Więc co? PKB będzie wstawiał się za tymi, którzy są słusznie oburzeni – och, jak oni podniosą hasło zakazu wolności słowa zarówno w kraju, jak i na zachodzie. Stań w obronie „twórców” – czy ludzie będą się odsuwać w wyborach? Nie? W każdym razie wszystko to jest dokładnie podsumowane pod „Majdanem”. I wydaje mi się, że 2018 rok nie minie spokojnie i cicho w kraju. W tym momencie pójdą na marne ... jeśli nie martwisz się z góry.


Grajmy twardo

Amerykańska operacja ataku na rosyjskich oligarchów mogłaby zaniepokoić część wewnętrznego kręgu prezydenta Putina.



Ostatnia kadencja prezydencka Putina: twarda gra lub cicha kapitulacja?


Cóż, można by mówić o możliwym „poddaniu się”, gdyby nie jeden niuans. Taki potężny niuans. Pojemne czteroliterowe słowo to Krym. Wydaje się, że jeśli Putin poszedł na kolejną kadencję prezydencką po to, by skapitulować, to Historie z Krymem nie byłoby pierwotnie. „Szarikow” Bandery już tam miały dowodzić, a nowa baza marynarki amerykańskiej zostałaby ukończona.
A to oznacza, że ​​zagramy ponownie. I wydaje się, że jest w trudnym.

Ale problem tkwi nie tylko w „stamtąd partnerów” ... W kraju są tacy, którzy są gotowi przynieść wszystko i wszystkich, aby poddać się na obraz i podobieństwo wczesnych lat 90., a nawet więcej niż to, czego chcą nasi obcokrajowcy Rosja „przyjaciele”. - Przychylić się do "największej demokracji" i zdobyć ciastko.

Komentarze naszych czytelników:

Wiedzący
Nie będzie cichej kapitulacji, ale należy się spodziewać ostrzejszej konfrontacji z Zachodem. MOIM ZDANIEM. Inaczej, po co startować na czwartą kadencję, ale... Niech naród Rosji i Bóg pomoże Putinowi.


dziadek
Ktoś jeszcze ma nadzieję, że król, budząc się pewnego dnia, zawoła: „Co się stało z moim ludem i krajem?! Teraz wszystko uporządkuję…” Jeszcze nic nie zrozumiałeś i żyjesz w snach? Zdejmij już różowe okulary… przyjrzyj się uważniej swojemu otoczeniu, przyjaciołom, krewnym (oczywiście nie swoim), przetrzyj oczy. System się formuje i nic się nie zmieni. (kropka)


inkass_98
Skąd wiemy, co się stanie? A sam Darkest One wyraźnie nie reprezentuje w pełni tego, co go czeka, kraju i świata w ciągu najbliższych 6 lat. Zbyt wiele czynników zaczęło wpływać na polityczne terrarium powstałe dzięki niezależnej polityce Federacji Rosyjskiej i dążeniu Stanów Zjednoczonych do utrzymania status quo. Stary porządek świata rozpadł się na kawałki, tylko to jest oczywiste, ale to, co będzie dalej, to ogromne pytanie. W szczególności, jak zachowa się chłopiec Kim, co zrobi ze swoimi nowymi ulubionymi zabawkami i jak histerycznie zareagują amerykańskie władze na te psikusy.


A co z zachętami finansowymi?

Przeczesano worki z pieniędzmi. A ich reakcja została ogłoszona w zeszłym tygodniu. Reakcja jest bardzo oryginalna. Według agencji informacyjnej Ridus, powołując się na źródła, najbogatsi Rosjanie, którzy trzymają swoje fundusze poza Federacją Rosyjską, zaproponowali rządowi rosyjskiemu udzielenie (uwaga!) pomocy finansowej i prawnej w celu zwrotu środków z zagranicy do Rosji.



Zbiegli złodzieje stawiają Rosji warunek zwrotu kapitału „do domu”


Jeśli amerykańskie „jastrzębie” pchną choć trochę bardziej swoimi antyrosyjskimi sankcjami, to uważa się, że zobaczymy wielu „starych znajomych” - i to nie na ławce w Londynie, ale na antenie talk show Rosyjskie kanały telewizyjne. Wyjaśnią tobie i mnie, że tak naprawdę nie uciekli ze skradzionym kapitałem, że, jak mówią, źle ich zrozumieliśmy i że generalnie pracowali pod przykrywką w imieniu i na rzecz. No wiesz, już zamówienia i medale, plus zachęty finansowe...

Komentarze naszych czytelników:

Sybiralt
Aby amerykańska jurysdykcja nie „rozprzestrzeniała się po całym świecie”, nie trzeba było do niej wchodzić. Nikt nie zmuszał nas do porzucenia naszego banku narodowego, przystąpienia do WTO, uznania prymatu prawa obcego nad prawem krajowym i umożliwienia nam eksportu kapitału za wzgórze. Dopóki nie zmienimy systemu, nic się nie zmieni.


horhe48
Będą kompromisy. To prawda, nie ze wszystkimi i nie dla wszystkich. Możesz marszczyć brwi, ile chcesz i wybuchać uczciwymi, groźnymi słowami, ale rzeczywistość jest taka, że ​​cały światowy system kredytowy i finansowy (może z wyjątkiem Chin, UE) jest nastawiony na dolara i stoi na dolar. W tym sensie wszystkie banki narodowe (w tym nasz Bank Centralny) są tylko oddziałami Rezerwy Federalnej USA, a nasz rubel jest pochodną dolara i rodzajem ekwiwalentu, pokazującym, ile towarów i usług w dolarach można kupić za ilość posiadanych rubli. Ponadto mamy ścisłe powiązanie liczby rubli z dostępnymi dolarami. Bank centralny kupuje od eksporterów walutę obcą za ruble, o uczciwości takiego systemu można mówić długo. Okresowo w różnych miejscach świata, różnych krajach, instytucjach finansowych itp. podejmowane są próby wydostania się z ucisku dolara. Na pewno prędzej czy później tak się stanie, ale na razie wszystko jest nadal. W warunkach, w których nie da się uzyskać kredytu od zachodnich instytucji finansowych, a kraj i przedsiębiorstwa potrzebują obcej waluty na zakup know-how, technologii, sprzętu, bo przez dziesięciolecia tzw. „reform demokratycznych” mamy katastrofalne opóźnienie zaległości w szeregu krytycznych technologii, a niektóre całkowicie straciły lub nie mamy ich wcale, pieniądze wyprowadzone z kraju nielegalnie byłyby bardzo przydatne. Oto podstawa kompromisu. Ale tutaj samo państwo musi postawić warunki: przyjmiemy te pieniądze i odpuścimy ci przeszłe sprawy tylko wtedy, gdy będziesz działał jako inwestor w branżach high-tech, w których ci wskażemy.


Stas157
Z jednej strony szczyt arogancji i bezwstydu. Z drugiej strony... całkiem realistyczne żądania wobec naszego liberalnego rządu. W końcu oligarchowie nie są „półmądrzy”, żądają tylko tego, co mogą dać! Dlatego nie zdziwię się, jeśli ich pozbawione skrupułów żądania uzyskają aprobatę Kremla. W końcu jedna puszka konewki, wszyscy znają się jako łuscy i idą i już się na wszystko zgodzili.


Antyanglosaski
Warunki powinny być takie same - pieniądze na bazę do grosza, a potem być może będziesz żył na wolności. Może Putin poprosił Trumpa o przybicie bezczelnych rosyjskich złodziei?


Czołgi APU - weterani kotłów

Zastępca Dowódcy Sił Lądowych Sił Zbrojnych Ukrainy ds. Logistyki generał dywizji Jurij Tołoczny:
Ogólnie rzecz biorąc, zapas sprzętu jest wciąż duży, ale cały ten sprzęt jest przestarzały, a potencjał modernizacji prawie wyczerpany. Niektóre opcje ulepszeń zawodzą w prawdziwej walce. Na przykład czołgi T-64BM Bulat, ze względu na ich dużą masę i słaby silnik, okazały się nieskuteczne, zostały przeniesione do rezerwy i zastąpione liniowymi T-64.



Degradacja kompleksu wojskowo-przemysłowego Ukrainy: dlaczego ukraińska armia nie lubi nowych czołgów


W rzeczywistości wszystko można tutaj łatwo wyjaśnić. Ukraiński generał „z perspektywy czasu” rozumie, że nie daj Boże, Stany będą zaopatrywać Siły Zbrojne Ukrainy przez Gruzję w bardzo pożądane oszczepy – piszą zmarnowane. W końcu za pośrednictwem ukraińskich sklepów internetowych i innych schematów meta-handlowych oszczepy mogą ostatecznie trafić do tych, którzy użyją ich przeciwko wspomnianym Bułatom Sił Zbrojnych Ukrainy. Więc generał się zdenerwował: lepiej teraz powiedzieć, że czołg jest zły i nie sfinalizowany ... Wywłaszczaj, że tak powiem, biorąc pod uwagę, że na Ukrainie wszystko jest sprzedane i wszystko kupione, w tym państwo jako takie ...

Komentarze naszych czytelników:

Straszila
Chcę tylko odpowiedzieć: po prostu nie wiesz, jak je ugotować ... Jeśli nie masz umysłu, aby kompetentnie kontrolować maszynę i nawiązywać interakcję z innymi jednostkami, nie spodoba im się żaden czołg.


Cat_Kuzya
A dlaczego wieśniacy, roguli i rolnicy potrzebują zaawansowanych technologii? Dla nich najważniejsze jest tańczenie w ruchu, noszenie haftowanej koszuli i tańczenie hopaka. Te trzy rzeczy są dla nich przedmiotem dumy narodowej. A co z zaawansowaną technologią? Fi! Ta aktywność jest dla m...lei! I będziemy tańczyć hopaka, śpiewać pieśni ludowe w melodyjnym ruchu, nosić vyshyvankę i być z tego dumni.


Aleksiej R.A.
Z transporterem opancerzonym „zakonu irackiego” na Ukrainie było jeszcze ciekawiej. Pisali, że w rzeczywistości maszyny te były bardzo cenione przez wojsko - ponieważ w porównaniu z maszynami nowej wersji były wysokiej jakości.


Co jest pod maską?

Ostateczny wyrok dla byłego ministra Ulukajewa to osiem lat w kolonii ścisłego reżimu. Ponadto Ulukajew zapłaci grzywnę w wysokości łapówki – 130 mln rubli. Po zwolnieniu (po 8 latach minus areszt domowy) utraci prawo do sprawowania urzędu publicznego przez ten sam okres.



Sąd skazał Ulukajewa na osiem lat surowego reżimu
Ulukajew może zostać zwolniony z kary


Szok, wyrwane włosy, rozlew krwi, niewspółmierne do zbrodni kary – to podsumowanie histerii liberalnych „elit” wewnątrz Rosji, które do tej pory deklarowały się jako drogowskazy walki z korupcją. Gdy tylko śruba zepsutej maszyny została starannie odkręcona i wrzucona do pudełka z napisem „recykling”, pospieszyli szukać powodu do stwierdzeń typu „coś tu jest nie tak”, „w ogóle nie udowodniono winy” , i „zrzuca normalnych skorumpowanych urzędników”. Ogólnie rzecz biorąc, maska ​​liberalnych bojowników o antykorupcyjne ideały została słynnie zdarta ...

Komentarze naszych czytelników:

zoolu350
Gratulacje, rosyjska oligarchia złożyła ludowi świętą ofiarę. Teraz zobaczymy, jak ta osoba będzie siedzieć, w przeciwnym razie, pamiętając Wasiljewę, przychodzą na myśl złe myśli.


mih_sergeev92
Żal mi Aloszy. Za takie grosze i przez 8 lat… Podobno nie podzielił się tym z kimś, a mówimy o znacznie większej kwocie. „Możemy kraść pociągi i siedzieć na krześle, albo można ukraść rower i siedzieć na pryczy przez wiele lat”.
Dla szczególnie uzdolnionych to ironia. Takie demonstracyjne czyny są dokonywane tylko dla laika, aby zaspokoić jego głód sprawiedliwości.

Fryzjer syberyjski
Ups!!)) Nagle jakoś))
Jednak kolejny odcinek „Gwiezdnych wojen”))
Walka o „koryto” toczy się pełną parą)
Każdy chce „cierpieć za ludzi”, są gotowi się nawzajem zabić)) Ale to miłe, cholera!


strzelajmy drony

Siły rakietowe i artyleria są uzbrojone broń różne klasy i typy, zdolne do wykonywania określonych misji bojowych. Jednocześnie, aby uzyskać pożądaną skuteczność, strzelcy potrzebują zarówno amunicji, jak i takiego lub innego dodatkowego wyposażenia. Potrzebują sprzętu rozpoznawczego, systemów sterowania i innego sprzętu. W ramach obecnego państwowego programu zbrojeń poświęca się temu obszarowi należytą uwagę. Osiągnięto już pewne wyniki i trwa odnawianie części materialnej.



Wywiad, meteorologia i pociski kierowane. Nowe środki dla artylerii


Dron może być również kierowanym pociskiem, który za pomocą rakiety „nośnika” można wyrzucić na wymaganą odległość do rozpoznania. Deweloperzy przygotowują do takich celów rakietę kompleksu Smerch - na przyszłość. Opcjonalnie jest to dość skuteczne, nawet biorąc pod uwagę fakt, że do tej pory twórcy z oczywistych względów nie zgłaszają wszystkich niuansów.

Komentarze naszych czytelników:

Jewgienij667b
„Smile-M” to ciekawy system. Być może nie było potrzeby oddzielania kalkulatorów biuletynów pogodowych, które liczono na suwakach logarytmicznych. Trumany przeszły do ​​historii jako pojazd. I nic się nie zmieniło w sposobie, w jaki produkujemy wodór do balonów meteorologicznych. A kulki powyżej 30 km już zaczynają pękać.


Nikołajewicz I
Najważniejsze, aby zacząć, a tam można „zaszyć” UAV w pocisku artyleryjskiego 152 mm lub 203 mm ... Amerykanie zaszyli pocisk artyleryjski 155 mm ...

w chaosie
Jaka jest wina zwolennika „rosyjskiej wiosny”, który włożył tyle wysiłku (i pieniędzy: na potrzeby swojego ruchu Basow sprzedał swoje mieszkanie w Sewastopolu), aby osiągnąć cel - zjednoczenie z Rosją?
Basow otrzymał sześć lat więzienia za... usiłowanie oszustwa.

Bezprawie na „naszym Krymie”: sześć lat strefy w podziękowaniu za „rosyjski świat”


Byłaby osoba, ale jak wiesz, będzie artykuł. Przynajmniej próba oszustwa, przynajmniej próba próby.
Kiedy „towarzysze” siedzą na ziemi, zdolni przeskoczyć nad głowami i przeznaczeniem nowej gwiazdy, niezależnie od zasług dla Ojczyzny tych, którzy nadepną, to sprawa krymska na pewno nie będzie odosobniona. Wysoko do Boga, do króla, sam wiesz ... Dlatego kartka papieru o wykonanej pracy staje się głównym „dowodem” skuteczności z ziemi. Rodzaj dowodu oficjalnego sukcesu w walce ze zwykłymi współobywatelami. Krym z pewnością nie jest wyjątkiem. Mamy takie „krymskie precedensy” od Kaliningradu i Murmańska po Władykaukaz, Perm i Sachalin. Nie ma ograniczeń, nie ma ograniczeń. Ale co z konstytucyjną władzą ludu? Och nie śmiej się...

Komentarze naszych czytelników:

Lexus
W każdej "walce o..." istnieją co najmniej dwie kategorie bojowników. Pierwsi, którzy stanęli u początków walki, wybierając dla siebie jedyną stronę, są pryncypialni. I są ci drudzy, którzy dołączyli do zwycięzcy „nieco później”. Jest między nimi znacząca różnica. Pierwsi to zwykli ludzie, którzy z narażeniem życia stanęli w obronie Krymu przed neobanderowcami. Drugi, zainwestowany w siłę i pozycję, po prostu obstawiał, jak na wyścigach, a potem, zasypiając pod jedną flagą, bez większego hałasu, budził się pod drugą. Wcale nie byłem pod wrażeniem „cyrkowych” występów Poklonskiej w wymiętym grochowym płaszczu i nausznikach, oczywiście pod silną strażą, podczas gdy zwykli obywatele z improwizowanymi środkami i bronią myśliwską szykowali się do odparcia pojazdów opancerzonych. W rezultacie Krym, wracając do domu, przywiózł ze sobą porcję łatwo zmieniających się butów Judasza. Niektórzy z nich złożyli już przysięgę po raz trzeci, a jeśli nadarzy się okazja, złożą przysięgę po raz czwarty i piąty. Dlaczego władza na nich polegała – tak, bo są do opanowania (na razie), bo trzęsą się o skórę i bogactwo. Że tak powiem, koledzy. A ludzie? Ma nadzieję na sprawiedliwość i dostatnią Ojczyznę, jest zbędny „przy stole”.
Dlatego tak sprawdzone narzędzie, jak „zeznania świadków” działa prawidłowo, gdy trzeba obalić arogancję „niewdzięcznych obywateli”, a nie ma absolutnie żadnych dowodów. A kim są sędziowie?


pax tecum
Nie ma nic nowego pod słońcem.
A bezkarność jest podstawą pobłażliwości. Jest to szczególnie typowe dla przedstawicieli różnych organów władzy, którzy są w zmowie przestępczej. Staje się normą, co ogólnie brzmi wręcz przerażająco.
Na 100% demonstracyjne „egzekucje” takich „biznesowych od władz” poprawią sytuację, bez względu na to, co powiedzą.


Wiedzący
Jeśli chcesz, możesz znaleźć podobne przypadki w każdym (jestem pewien!) regionie Rosji, niekoniecznie związanym z ruchami politycznymi; nie ma potrzeby skupiania się na miejscu działania.


Nie nauczyłeś się?

W ubiegłym tygodniu minister finansów Anton Siluanov oświadczył, że do końca tego roku wyczerpią się środki Funduszu Rezerwowego Rosji. Fundusz Rezerwowy zostaje połączony z Narodowym Funduszem Opieki Społecznej.



Uszczuplenie funduszu rezerwowego. Jaka jest podwodna część tej góry lodowej?


Tak więc Fundusz Rezerwowy jest prawie wyczerpany i zostanie teraz połączony z NWF. Faktem jest, że państwo nie nauczyło się zarabiać i odkładać środki w postaci dużych rezerw na przyszłe projekty infrastrukturalne z tanią ropą. Nauczyliśmy się mówić o sukcesie gospodarczym i wzroście o 1,6%, ale nie ma możliwości zastąpienia ropy i gazu alternatywnymi źródłami dochodów budżetu.
W związku z tym trudno sobie wyobrazić, do jakich wskaźników zmniejszyłaby się sytuacja gospodarcza, gdyby ropa kosztowała dziś nie 60-65, ale tyle samo 35-37, jak to było całkiem niedawno.

Jak mówi jeden z naszych znajomych: „Dajcie mi baryłkę 120, a pokażę wam boom gospodarczy, a za baryłkę 35 odejdę z honorem”.

Komentarze naszych czytelników:

Sybiralt
Oczywiste jest, że potrzebne są powody do kolejnego „odtłuszczenia” populacji. Ale nie musisz się martwić o wybory. I jak zwykle. Nie jesteśmy do tego przyzwyczajeni.


Lokalny
Ale jak powinno być w kapitalizmie? Może się bowiem okazać, że emerytur w ogóle nie będzie, tylko jeśli sam obywatel nie będzie się trudził oszczędzaniem.
Cóż, wyobraźmy sobie, że nadchodzi kolejny rząd. Lub ogólnie inni ludzie, których wielu tutaj pragnie.
Myślisz, że będą emerytury lub jakiś inny społeczny sukces na wzór późnego ZSRR?
Nie, nie będą.
Pojawi się upadek kraju. A potem, być może, za kilka pokoleń, w jakimś małym kraju na dawnym terytorium Rosji, nagle pojawi się program społeczny…
Ale szanse na to, szczerze mówiąc, są dość małe..
Dlatego chrząkamy, plujemy, ale ciągniemy dalej. Nie mamy jeszcze wyboru.


Alber
Bylejakość urzędników, rządu i głupie inicjatywy legislacyjne już ZOSTAŁY OBECNE.
1. Ustal dla wszystkich członków rządu, parlamentu i urzędników pensję równą płacy minimalnej z małym współczynnikiem około 1,6 na wydatki na rozrywkę. (Schaub nie oderwał się od ludzi)
2. Przeznacz tylko lokale usługowe (po serwisie pieprz się do woli) z utrzymaniem mediów na koszt rządu.
3. Ustawodawczo określ odpowiedzialność wyższych urzędników (aż do kary śmierci) za utrzymanie państwa w jego obecnych granicach (w celu uniknięcia chęci dystrybucji – wyprzedaży terytoriów i ziem Rosji).
4. Zobowiązać rząd do rozwoju przemysłu Rosji - przyjąć program budowy fabryk i fabryk do produkcji towarów pierwszej potrzeby (np. 1 przedsiębiorstw rocznie z rezerwą na 1000-2 tys. miejsc pracy każda )
5. Ustawodawczo ustalaj odpowiedzialność prezydenta, premiera, przewodniczących obu parlamentów i szefów ministerstw przed ludem. (Do Zgromadzenia Ludowego. Do Komitetu Kontroli Ludowej...)
Krótko mówiąc, pieprzyć wszystkich i wszystko! Czas umieścić chichoczących biurokratów na ich miejscu.
A prezydent Władimir Władimirowicz Putin, jeśli ma sumienie, natychmiast podejmie kroki w celu przywrócenia porządku!
Dajemy mu kredyt zaufania.
A propos, THIVES będzie przeciwko! Złodzieje muszą „rąbać głowy”…
Gotowy do pracy jako „kat” w niepełnym wymiarze godzin. A nawet publicznie ...
A jak bardzo ludzie, prości Rosjanie, mogą oszukać swoje głowy?
Osobiście nie wierzę w obecny rząd i ustawodawców.
Czas wyznaczyć spośród zwykłych ludzi dowolne stanowiska kierownicze, przynajmniej w regionach. Ludzie widzą wszystkie „uroki” obecnego biurokratycznego bezprawia i przeciętności…
Teraz możesz mnie rozerwać lub zjeść z chlebem i masłem.


gladcu2
Wlewaj gwiazdki, nie noś toreb.
Mogę ci napisać dziesięć takich manifestów na godzinę.
A ci, którzy są teraz u steru, co… niebieska krew?


Rozkazuję ci zacząć!

Prezydent Rosji Władimir Putin odwiedził Syrię w bazie lotniczej Khmeimim w syryjskiej prowincji Latakia.

Z przesłania kremlowskiej służby prasowej: „W bazie lotniczej z głową państwa rosyjskiego spotkali się prezydent Syryjskiej Republiki Arabskiej Baszar al-Assad, minister obrony Rosji Siergiej Szojgu i dowódca rosyjskiej grupy wojskowej Siergiej Surowikin. ”

W rozmowie z żołnierzami Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej podziękował żołnierzom za odwagę i bohaterstwo w pokonaniu grupy terrorystycznej ISIS (zakazanej w Federacji Rosyjskiej). Następnie Władimir Putin nakazał wycofanie głównego rosyjskiego kontyngentu z SAR: „Rozkazuję ministrowi obrony, szefowi Sztabu Generalnego, aby przystąpił do wycofania rosyjskiej grupy wojsk do ich punktów stałego rozmieszczenia”.



Putin przybył do bazy Chmeimim w Syrii i nakazał rozpocząć wycofywanie wojsk
Kto kogo pokona w Syrii: dlaczego Putin zapowiedział wycofanie wojsk?


Co ciekawe, zachodni analitycy ogłosili, że Putin ograł w Syrii kierowany przez USA Zachód. W dodatku Putin poleciał do bazy nie bez powodu, ale po to, by pokazać zbiorowemu Zachodowi, kto jest prawdziwym zwycięzcą międzynarodowego terroryzmu.

Komentarze naszych czytelników:

Włodzimierz16
Putin to mężczyzna. Nie sikać, żeby polecieć tam, gdzie toczy się wojna.
A na pokładzie jego samolotu jest ogromna FLAGA ROSJI. Niech wszyscy zobaczą. Niech cały świat się dowie.
To nie są sportowcy olimpijscy.


Chert
Rozumiem, jakie to trudne dla materacy. Putin robi to, co uważa za stosowne, lata tam, gdzie chce, nie konsultuje się z „zachodnimi partnerami”, najwyraźniej w Rosji nie ma demokracji.


Siergiej Kozhokari
Nie rozumiem pomysłu. Ten sam Trump, bez pytania Putina o pozwolenie, lata tam, gdzie chce, a wyniki jego podróży są o rząd wielkości wyższe niż Putina. Co jest do mierzenia peepsów, to ich praca.


Zapytaj mnie
Nawet nie zauważyłem słonia... Gra Rosji jest bardziej subtelna: Rosja chce, aby jej i tak już silna pozycja była nieskazitelna od strony moralnej, wycofując swoje wojska. I to właśnie stanie się głównym zasobem moralnym Rosji jako mediatora w negocjacjach z Kurdami i negocjacjach z opozycją. Wszystko jest teraz wrzucane przez Rosję w proces negocjacji. Uzgodniwszy z Kurdami i opozycją, Rosja zrobi to tak, że sami Kurdowie usuną Jankesów, z gwarancjami bezpieczeństwa od Rosji… Jeśli chodzi o wyraźne zwycięstwo, sami Jankesi prowokują właśnie taki rozwój wydarzeń z pełnym imperializmem. upór.
Zgniłe pomidory od Arabów i tak dalej będą jeszcze długo latać do Izraela i USA. Muzułmanie za intrygi wokół Jerozolimy. Są więc wykluczeni z procesu osiedlania się w Syrii. Obiektywnie. Nadszedł czas, aby podpułkownik Trump przydzielił pułkownika)


„Tylko rosyjscy mistrzowie mogą to zrobić. Pozdrowienia Rosja!

W sieci nadal dyskutowane są profesjonalne działania pilota myśliwca Su-30SM, zademonstrowane na niebie nad Syrią. Mowa o działaniach pilota myśliwca, który dosłownie „przykleił się” do transportera Rosyjskich Sił Powietrznych Ił-76 i przez kilka minut trzymał dosłownie kilka metrów od ładowni samolotu.

Po zrzuceniu ładunku z Ił-76, Su-30SM „wisnął” przez jakiś czas za wojskowym samolotem transportowym. lotnictwo - tak, że nos myśliwca wydawał się być w środku 76. Ponadto pilot Su-30SM, spektakularnym manewrem, „odczepił się” z ogona transportera i kontynuował patrolowanie przestrzeni powietrznej.



„Rosjanie to tylko cholerni psycholi”: Cudzoziemcy o umiejętnościach rosyjskich pilotów
Amerykańskie media o szalonych manewrach rosyjskich „Sushki”: amerykańscy piloci tak nie latają


W Internecie pojawiły się komentarze zagranicznych użytkowników. Oto niektóre z nich:

„Rosjanie są po prostu pieprzonymi psycholami. Nie chciałbym walczyć z takimi ludźmi!”
„Pilot jest po prostu królem powietrza”.
"Cholera niesamowite, a pełne wdzięku nurkowanie na końcu zapiera dech w piersiach."
„Tylko rosyjscy mistrzowie mogą to zrobić. Pozdrowienia Rosja!


Aktywnie komentowane jest kolejne wydarzenie na niebie nad Syrią. Mówimy o działaniach rosyjskich pilotów, które wywołują mieszane uczucia wśród Amerykanów: od gniewu po szacunek. W ostatnich dniach skomentowano wideo, w którym rosyjski myśliwiec leci zaledwie kilka metrów od amerykańskiego samolotu, co dosłownie dezorientuje amerykańskiego pilota.

To wydarzenie na niebie SAR miało miejsce pod koniec listopada. Później w amerykańskim segmencie Internetu pojawiły się doniesienia, że ​​Su-35 zachowywał się „bezczelnie”, odpychając samoloty US Air Force od rosyjskich bombowców, które atakowały pozycje „IS” (zakazane w Federacji Rosyjskiej) na zachodni brzeg Eufratu. Amerykański myśliwiec uruchomił pułapki cieplne i przeprowadził niebezpieczne manewry, próbując utrudnić uderzenie na pozycje ISIS. Portal Drive w entuzjastycznych uwagach wyjaśniał działania rosyjskiego pilota, który musiał zastosować „specjalne środki sugestii” przeciwko amerykańskiemu pilotowi.

Komentarze naszych czytelników:

Masja Masja
Cóż, nie jest im to dane, więc nie rozumieją naszych, pozostaje tylko spojrzeć z zewnątrz i natychmiast się wycofać ...


Mikhanishte
Nasi koledzy!!! Tylko nasi mogą to zrobić, Amerykanie są tchórzliwi, żeby to zrobić! Tylko my i tylko Rosjanie!


Dimontiusz
Chłop musiał trzymać się za nos wojownika. To byłby zupełnie wyjątkowy film: „Rosjanin trzyma za nos myśliwiec lecący z prędkością 1000 km na godzinę”.


Shurik70
Pod koniec filmu pokazano tych, którzy zrzucili ładunek. NIE MAJĄ UBEZPIECZENIA!!! Przy otwartym schowku!!!


Zatwierdzenie Bang

We wtorek miały miejsce dwa ważne wydarzenia. Po pierwsze władze niemieckiego landu Meklemburgia-Pomorze Przednie zatwierdziły budowę gazociągu Nord Stream 2, a po drugie rano doszło do wybuchu w węźle gazowym OMV w Baumgarten. W efekcie czasowo wstrzymano dostawy rosyjskiego gazu do Włoch, Słowenii i częściowo Węgier.

Wydane zezwolenie datowane jest na 2 listopada br. I to było pierwsze oficjalne zezwolenie wydane przez europejskie władze koncesyjne na budowę drugiego etapu Nord Stream. Zgodnie z dokumentem konsorcjum już dziś może zbudować odcinek gazociągu przechodzący przez niemiecki szelf kontynentalny.



12 grudnia 2017 r. był dniem zagłady Nord Stream 2


Drugie wydarzenie, czyli eksplozja, „bardzo dobrze rozegrała się w rękach Gazpromu” – uważa felietonista Y. Podolyaka.

W wyniku eksplozji w austriackiej stacji dystrybucji gazu Włochy, Słowenia i częściowo Węgry pozostały bez dostaw rosyjskiego „niebieskiego” paliwa. We Włoszech ogłoszono stan wyjątkowy i wprowadzono tymczasowe ograniczenie w korzystaniu z gazu. Słowenia i Węgry miały mniej problemów. Wybuch na głównym gazociągu zmusił jednak Europejczyków do nieco innego spojrzenia na problemy układania nowych rosyjskich gazociągów.

Gdyby Włochy miały opcję awaryjną, dzisiejszych problemów można by uniknąć. Byłoby to jednak możliwe, gdyby nikt nie ingerował w budowę South Stream, którego jedna odnoga miała kończyć się w południowych Włoszech. Zgodnie z pierwotnym planem południowy gazociąg z Rosji omijający Ukrainę miał zostać ułożony do końca 2015 roku. Ale Waszyngton interweniował i teraz Włochy oszczędzają gaz.

Należy się spodziewać, że jedną z prawdopodobnych konsekwencji kryzysu w Austrii będzie intensyfikacja negocjacji w sprawie drugiej nitki Turkish Stream. Jak wiemy, Gazprom zamierza go zbudować dopiero po ustaleniu ostatecznych odbiorców gazu. To właśnie trzy kraje, które ucierpiały w wyniku eksplozji w Austrii, jak na ironię, są najbardziej zainteresowane tą alternatywą.

Komentarze naszych czytelników:

dsc
...Najprawdopodobniej naruszenie gruźlicy. Pracowałem w głównych sieciach energetycznych, gdzie jest to bardzo surowe, przed wyjazdem odbywa się obowiązkowa odprawa bezpieczeństwa, jak we wszystkich branżach wysokiego ryzyka. „Wybuch spowodował ogromny pożar. Według wstępnej wersji do wybuchu mogły dojść z przyczyn technicznych” – podał w oświadczeniu OMV, do którego należy 51% hubu. Według analityków, do hubu gazowego w Baumgarten trafia rocznie ok. 40 mld metrów sześciennych gazu. z Rosji i Norwegii, stąd też gaz płynie do Niemiec i Włoch.Pomimo oświadczeń specjalistów, którzy już obiecali przywrócenie dostaw gazu w najbliższych godzinach, cena gazu w hubie w Baumgarten z dostawą wzrosła o jeden i pół raza – 413 dolarów za 1000 metrów sześciennych już teraz kosztuje 537 dolarów za 1000 metrów sześciennych, donosi Interfax.


AnpeL
Wszystko to oczywiście dobrze i najprawdopodobniej nasz Gazprom cieszy się z tego wydarzenia (albo nie jest zadowolony: dostawy są obecnie ograniczone, co oznacza, że ​​sprzedaż spada). Coś jeszcze jest bardziej interesujące: w końcu mieli jeden „Nord Stream”. Czy on nie pracuje? Dlaczego potrzebna jest kolejna? Czy może za jego pośrednictwem sprzedajemy za mało gazu? Wygląda na to, że trzeba oszczędzać zasoby. W końcu, jeśli nie ma gdzie umieścić gazu, mogę zaoferować zgazowanie mojej wioski. Podam ci adres. Wszyscy mieszkańcy zgadzają się.


przyciemniony
Twoja wioska jest za mała pod względem dochodów. A Niemcy są ogromne. I tak, po jednej gałęzi tego typu przepływa mało gazu. Chcą więcej. Cóż, ci, którzy korzystają z zasobu, są gotowi sprzedać go wszędzie. (Co jest smutne, ponieważ pieniądze zaciemniają oczy wszystkich.) Ale nikt nie odmówi ich pojawienia się i szeleszczenia w kieszeni. Chociaż w branżach takich jak szkoła i medycyna, w ogóle nie powinno być przepływów pieniężnych. Oczywiście oprócz wypłacania pensji.


Tradycyjny atom i nietradycyjny wiatr

„Nikt nie próbował zestawiać liczb i statystyk dotyczących europejskiej „alternatywnej” energii? Polecam. Bardzo ekscytujący widok. Po pół godzinie entuzjastycznego kopania w Internecie zdałem sobie sprawę, że wszystko, co jest napisane o alternatywie energetycznej, jest kłamstwem. Co więcej, kłamstwo od pierwszego do ostatniego słowa ”- pisze Y. Podolyaka. „Proponuję obliczyć koszt zielonej energii elektrycznej produkowanej w Europie. Oblicz i upewnij się, że NIGDY i POD ŻADNYMI warunkami nie można go porównać z tradycyjnym, a wszystko, co o nim dziś napisano, jest kłamstwem od pierwszego do ostatniego słowa – zapewnia autor.



„Zielona” rewolucja w Europie: kłamstwo od pierwszego do ostatniego słowa


Biorąc pod uwagę koszty eksploatacji amerykańskich farm wiatrowych, które zostały oddane do użytku w 2016 roku, średni koszt produkcji energii elektrycznej wyniesie 4,5 centa za 1 kWh.

Ale dla elektrowni jądrowych ten parametr wynosi 2,8-3 centów za 1 kWh. Aby osiągnąć te same wskaźniki wydajności, co w przypadku przemysłu jądrowego, amerykańskie firmy produkujące wizjery muszą zredukować konkretne koszty kapitałowe na budowę o co najmniej połowę. Albo mniej, ale wtedy również musisz osiągnąć redukcję kosztów operacyjnych. Które pod wieloma względami składają się na części zamienne i części zamienne oraz pensje personelu serwisowego, ale tutaj niewiele można zaoszczędzić.

I to jest przypadek USA, idealny przypadek. W Europie jest znacznie gorzej: tam koszt energii elektrycznej z wiatru wzrośnie do 15 centów za 1 kWh!

Komentarze naszych czytelników:

Szurale
Największym problemem jest to, że większość światowych elektrowni opalanych jest węglem. W węglu jest duży udział materiałów promieniotwórczych, kiedy węgiel jest spalany z popiołem, materiały te są uwalniane do atmosfery w po prostu horrendalnych ilościach, starają się przemilczeć tę część problemu. Teraz rozumiesz, dlaczego wiele krajów rozwiniętych z całych sił stara się uciec od elektrowni węglowych, nawet w sposób nieopłacalny. Akumulatory wiatrowe, pływowe, wodne, słoneczne, we Francji, moim zdaniem, w ogóle pozostały tylko akumulatory jądrowe. Dowolny - ale nie węgiel. Sądzę więc, że krytykowanie turbin wiatrowych nie jest do końca słuszne. Autor nie zdradził tematu...


psycho117
„Problem” rzekomo zwiększonej radioaktywności środowiska jest po prostu cholernie zawyżony. Od niepamiętnych czasów mieszkamy i pracujemy wśród kopalń węgla w Doniecku, w mojej piwnicy zawartość radonu jest 17 razy wyższa niż dopuszczalna norma (mój dziadek jest głównym inżynierem w kopalni, specjalnie zmierzył to w młodości) .
I wiesz co? Wszyscy żyją i mają się dobrze, żadnych dwugłowych cieląt, żadnego wczesnego łysienia, żadnych problemów z potencją.
Nawet, jak mówią, był taki żart: Japończycy jakoś chcieli tu zbudować zakład przetwarzania odpadów, ale kiedy zmierzono promieniowanie, inżynierowie odmówili, ponieważ w ich epicentrum w Hiroszimie jest DUŻO czyściej.
Nie bądźcie więc jak te amerykańskie gospodynie domowe i studenci, którzy w sondażach w Stanach Zjednoczonych z roku na rok nazywają promieniowanie i energię jądrową najniebezpieczniejszym czynnikiem, choć pod względem ogólnej liczby zgonów zajmuje przedostatnie 19 miejsce .


Waltasara
Węgiel - brudny, gaz - uzależnienie od krwawego reżimu Putina, elektrownie wodne - rzek mało, elektrownie atomowe - niebezpieczne fukushimo, farmy wiatrowe - siekane są mikołajki... Wszędzie są minusy. Pojawia się kwestia wyboru: na co się pogodzić i za co przepłacać.


Czy konflikty mają sens?

Możliwe są następujące rodzaje konfliktów między NATO a Federacją Rosyjską:

1. Globalny pocisk nuklearny, czyli konflikt, który zaczyna się od użycia na pełną skalę strategicznych sił nuklearnych przez obie strony. Niezależnie od tego, czy taki konflikt będzie nagły (np. w wyniku błędu w systemach ostrzegania przed atakami nuklearnymi), czy też poprzedzi go pewien okres zaostrzenia stosunków, Stany Zjednoczone, Rosja i Europa zachowają pewien potencjał wojskowy po użyciu strategicznych sił jądrowych i będzie w stanie prowadzić walki naziemne i powietrzne, w tym z użyciem taktycznej broni jądrowej. Wynika to z faktu, że dzisiejsze pierwsze siły uderzeniowe (ok. 1500-1600 głowic dla każdej ze stron plus pewna liczba rozmieszczonych broni nuklearnych z Anglii i Francji) nie wystarczą do całkowitego zniszczenia potencjału gospodarczego i militarnego przeciwników.

2. Drugi rodzaj konfliktu ma charakter niejądrowy. Zacznie się od użycia broni konwencjonalnej, ale można argumentować, że jakikolwiek konflikt niejądrowy na pełną skalę między Federacją Rosyjską a NATO, podczas którego strony nie znajdą dyplomatycznego rozwiązania, z 99,99% prawdopodobieństwem rozwinie się w globalny pocisk nuklearny. Prowadzi to do tego, że takie scenariusze jak np. niejądrowa inwazja na Federację Rosyjską na dużą skalę w celu zniszczenia jej państwowości (lub odwrotnie, „wyprawa” Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej do kanał La Manche) nie może zostać podjęty z powodu braku rozsądnego celu. Jeśli taka próba nie zostanie odparta przez broń konwencjonalną, do gry wejdzie broń nuklearna, a intruzi poniosą szkody, które doprowadzą naród na skraj zniszczenia i będą wielokrotnie większe niż jakiekolwiek możliwe korzyści z wojny. Dlatego celowe rozpętanie takiego konfliktu nie ma żadnego znaczenia dla żadnej ze stron.



Rosja a NATO. Więc po co są amerykańskie lotniskowce??


Okazuje się, że mimo niemożności zaplanowania z góry zakrojonego na dużą skalę konfliktu nienuklearnego, nie można wykluczyć przypadkowego starcia sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej z NATO w „gorącym punkcie”. A jeśli strona poszkodowana nie podejmie drogi politycznego uregulowania incydentu, ale kontratakuje, otwierając w ten sposób działania wojenne na dużą skalę, wówczas w takim przypadku może dojść do stanu wojny między Federacją Rosyjską a państwem członkowskim NATO.

Istnieją trzy możliwe scenariusze rozwoju wydarzeń:

1. Działania wojenne przyjmą charakter ograniczony w czasie, miejscu i składzie zaangażowanych sił (np. zmuszenie Gruzji do pokoju), po czym zostanie znalezione rozwiązanie dyplomatyczne i zapanuje pokój

2. Działania wojenne przekształcą się w pełnowymiarowy konflikt niejądrowy między Federacją Rosyjską a NATO, który jednak będzie w stanie zakończyć i zawrzeć rozejm przed użyciem strategicznej broni jądrowej na pełną skalę

3. Działania wojenne przekształcą się w pełnowymiarowy niejądrowy konflikt między Federacją Rosyjską a NATO, który z kolei przekształci się w globalną wojnę nuklearną.

Cóż, w następnej wojnie światowej, jak powiedział jeden wybitny umysł, ludzkość będzie walczyć maczugami.

Komentarze naszych czytelników:

Wiktor_B
Nie bój się, bo pełny nie wystarczy. Potwierdzają to obliczenia.
Plakat GO. Strefy uszkodzeń w eksplozji głowicy bojowej o mocy 1 megatony. Promień 15 (piętnastu!) km to strefa SŁABEGO zniszczenia.
Narzucamy miastu Nowy Jork, ile potrzeba głowic o masie 200-300 kt (teraz nie jest to już modne), aby spłonęło w ogniu nuklearnym. Wszystko.
A w USA są setki dużych miast.
A ataki muszą być skierowane przeciwko strukturze wojskowej, potrzebne są tu tysiące głowic.


Łopatów
Ale dlaczego?
Wystarczy porządna głowica bojowa. Jeden. Zapaść. Możesz sobie przypomnieć, co wydarzyło się podczas Katriny lub podczas Wielkiego Zaciemnienia w 2003 roku.
A będzie znacznie gorzej niż całkowite zniszczenie miasta. Trzeba będzie włożyć tyle wysiłku, by uratować państwo, że na pewno nie będzie go przed wojną. To samo dotyczy Europy. Ale tam sytuacja jest jeszcze gorsza. Mają znacznie mniej możliwości stłumienia zdeklasowanego elementu, a samych tych osób jest więcej, są lepiej przystosowani do samoorganizacji.


Foxmara
Powiem ci więcej. Wystarczy, aby wyłączyć energię, a zawalenie jest gwarantowane. Nie potrzebujesz do tego nawet broni nuklearnej - wystarczy hakerów. Biorąc pod uwagę poziom informatyzacji Zachodu.
Jeśli chodzi o operacje wojskowe, autor nie wziął pod uwagę jednego punktu: mamy też środki do blokowania/niszczenia satelitów wroga i to już od dawna, pierwszy raz o teście usłyszałem 10 lat temu. Ustawienia pozwalają na wygaszenie satelitów lub sygnału GPS, nie ma dokładnych informacji, a nawet gdyby były, to bym tego nie podawał)). Pociski Cruise mają oczywiście nadmiarowe systemy naprowadzania, ale z samolotami i statkami wszystko będzie smutniejsze. Niektórzy bez ZHPS mogą w ogóle nie być w stanie walczyć…


Zszedł z pochylni

6 grudnia 2017 r. Z zapasów stoczni „Bath Iron Warks”, położonej nad rzeką, opuścił zapasy drugiego „wielofunkcyjnego” obiecującego niszczyciela DDG-1001 USS „Michael Monsoor” klasy „Zumwalt” o wartości ponad 3,5 miliarda dolarów. Kennebec (Maine).



Słabo rozwinięty, ale niezwykle niebezpieczny: Zumwalt jest przygotowywany na nową koncepcję konfrontacji oceanicznej


Najbardziej znaczące wiadomości dotyczy radykalnej zmiany koncepcji wykorzystania nowych statków stealth. Wyraził to kontradmirał marynarki wojennej USA Ron Boxeil oraz przedstawiciele Instytutu Marynarki Wojennej USA.

Według Rona Boxeila, dowództwo marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych coraz bardziej skłania się ku budowaniu wyłącznie zdolności przeciwokrętowych w Zamvolts, które pozwalają im na przeprowadzanie zmasowanych ataków rakietowych na wrogie grupy uderzeniowe okrętów i lotniskowców. Jednocześnie coraz rzadziej wspomina się o wielozadaniowym przydziale niszczycieli tej klasy.

Komentarze naszych czytelników:

andrewkor
Wielki statek - wielka torpeda: rosyjska mądrość ludowa!


kotdavin4i
Dzień dobry, panowie, towarzysze, pozwólcie mi wyrazić swoją subiektywną opinię. Wszyscy pamiętamy, jak na początku XX wieku Brytyjczycy flota Zbudowano Dreadnought, statek, który zrewolucjonizował budowę dużych, dobrze chronionych i uzbrojonych statków artyleryjskich. Większość krajów posiadających marynarkę wojenną rozpoczęło wyścig o zbudowanie właśnie takich statków, aby zachować parytet. Ale wtedy nie było pocisków, nie było rozwiniętej floty okrętów podwodnych, a nawet wtedy wszyscy wskazywali na nadmierne koszty projektów. „Zumvolt” jako statek do testowania technologii jest świetny, ale czy warto budować je w tak małej serii? Myślę, że nie. Artyleria nie została podniesiona, kamuflaż jak w aluminiowej łodzi jest wspaniały, ale jeśli okręt nie może normalnie pracować samodzielnie, to nikt nie pozwoli mu się zbliżyć w nakazie z Arly Burks na odległość 90 km. A w przypadku wojny inteligencja zacznie działać znacznie intensywniej, a wszystkie niebezpieczne obiekty będą śledzone wszelkimi dostępnymi środkami i metodami. Wynika z tego: tak drogi statek będzie działał w ramach grup strajkowych, gdzie jego „wyłączność” znacznie się zmniejszy. Czy nie jest więc łatwiej zbudować dodatkowe niszczyciele lub krążowniki o mniej futurystycznym wyglądzie?


Voyaka uh
„…to świetnie, ale czy warto budować je w tak małej serii?”
Zrobili więc małą serię, aby przetestować koncepcję. Statek jest futurystyczny i bardzo drogi. Wraz z wydaniem dużej serii możesz zbankrutować. I trzy kawałki - to wszystko. Sprawdzą, która broń jest dla niego optymalna. Jak skutecznie to zastosować.
„...czy nie jest łatwiej zbudować dodatkowe niszczyciele lub krążowniki o mniej futurystycznym wyglądzie?”
Nikt się nie wtrąca. Pieką Burke'a jak placki. Będzie ich około 80. Wygląda na to, że zrobiono 66.


Omijając Ukrainę

W poniedziałek wydarzyło się długo oczekiwane wydarzenie: wszystkie pociągi towarowe i pasażerskie Kolei Rosyjskich, jadąc w kierunku Moskwa – Rostów nad Donem iz powrotem, objechały Ukrainę nową linią kolejową Żurawka – Millerowo o długości 137 km . Droga ta została położona na terenie obwodów Woroneża i Rostowa w odległości 25 kilometrów od granicy z Ukrainą. Wcześniej rosyjskie pociągi przejeżdżały ją dwukrotnie, przejeżdżając krótkodystansową Hartmashevka - Zorinovka w obwodzie ługańskim.



Obwodnica kolejowa Ukrainy odcina ją od „Nowego Jedwabnego Szlaku”


Komentując wydarzenie, rosyjskie media zauważyły, że kolej zbudowana wokół Ukrainy „wzmocni niezależność Rosji i zapewni bezpieczeństwo transportu”. Ponadto oczekuje się oszczędności na opłatach za tranzyt przez Ukrainę i na utrzymaniu odcinka Hartmaszewka-Zorinowka, dzierżawionego przez Rosję na początku lat 1990. na 49 lat. To ponad 100 milionów dolarów rocznie!

„Tyu”, powiedzieli ukraińscy analitycy, bardziej przypominający wspólników reżimu kijowskiego niż odpowiedzialnych ekspertów, „ten etap od dawna jest w stanie zwiędłym”. Następnie przyznali, że „utrata nawet niewielkiej kwoty opłaty za tranzyt, a jest to około 70 milionów dolarów, jest oczywiście niepożądana”.

Komentarze naszych czytelników:

Chert
Normalny proces. Za Jaceniuka Ukraińcy ogrodzili się siatką, od dawna wszystko jest złe z podróżami lotniczymi. Teraz pociągi zaczynają omijać ten „zarażony” teren.Został auto komunikat, ale to nie potrwa długo.


Ta sama LYOKHA
Kijowska junta, jak sadysta-sado-maso, raz po raz odcina swoje członki... Widzisz, przygotowują się do ziemi.


Rosyjski niedźwiedź
w rzeczywistości wszystko to jest bardzo złe i dodatkowo alienuje i dzieli nasz zjednoczony naród rosyjski. Jaceniukowie przychodzą i odchodzą, ale bariery, które zbudowali, pozostają...


Czy komuś ufa?

Historia przyszłości, którą pilnie badają zachodni analitycy, ustaliła, że ​​w nadchodzących latach Rosją będzie rządził nie Putin osobiście ani jego protegowany, mianowany zgodnie z kanonem Jelcyna, ale wszechpotężny zespół wojskowych i specjalnych. usługi. To prawda, że ​​nie jest wykluczony wariant podstępnego „dziedzica tronu”, który na czas usiądzie „zmęczonego” Putina.

Panuje zdanie odrębne: Putin rzekomo zmieni konstytucję i utworzy Naczelną Radę Wojskową lub Radę Bezpieczeństwa. Oczywiście sam wyznaczy się na jej przywódcę - w celu zapewnienia sobie wpływów.



Projekt ZZ. Rosja będzie rządzona przez Naczelną Radę Wojskową i FSB


Tak więc zagraniczni i jednocześnie rosyjscy analitycy mają dwie wersje historii przyszłości.

1. Putin odchodzi po odbyciu kolejnej sześcioletniej kadencji na Kremlu. Już podczas jego pobytu na fotelu rozpoczyna się bezkompromisowa walka o władzę i wpływy wśród przedstawicieli obecnego „dworu” Putina. W rzeczywistości walka już się rozpoczęła, a wśród bojowników w czołówce jest pan Sieczin, który ze względu na swoje znaczące wpływy jest często wymieniany przez różnych ekspertów.

Pozostawiony bez wyraźnego następcy, system Putina może się załamać, a Rosja stanie przed nową, nieznaną przyszłością.

2. Putin opuszcza fotel na Kremlu przed terminem, nie przepracowawszy sześciu lat, i podobnie jak Jelcyn przekazuje swoje stanowisko wybranemu następcy. Osoba, której całkowicie ufa.

W takim przypadku cały system Putina zostanie zachowany i nie przewiduje się większych zmian w kraju. Jednocześnie naukowcy w końcu wpadną pod maskę FSB i zdegradują się: niektórzy europejscy eksperci w to wierzą.

Prawie wszystkim ekspertom kwestia następcy wydaje się jednak niezwykle wątpliwa: przecież Putin „nikomu nie ufa”…

Komentarze naszych czytelników:

Jako taki.
Putin lub ktokolwiek inny ma dokładnie tyle czasu, ile pozostaje sowiecki margines bezpieczeństwa, przede wszystkim w nauce, na rozwój naszych sił zbrojnych. Jest mało prawdopodobne, że tym razem to dużo. Trzecia kadencja PKB to papierek lakmusowy, którym jest hu, Putin, „prawdziwy pułkownik”, komunista i oficer KGB, przywracający Rosję na niezależny biegun władzy, odradzający orientację socjalistyczną przy wsparciu wojska i ludzi, albo stanie się jasne dla wszystkich, że komunista został pokonany przez smoka, i będą tylko próby wyciśnięcia części z Zachodu lub próby stworzenia „równoległego” systemu kapitalistycznego z kolegami oligarchami. Dla dobrobytu i przetrwania Rosji jest tylko socjalistyczna ścieżka rozwoju, ponieważ będąc na obcym biegunie władzy, z kapitalizmem wyniesionym ze śmietnika historii, nic dobrego z tego nie wyniknie. Jeśli przychylicie się do „hybrydowego” modelu Chin, to musicie zrozumieć, że Zachód pozwala na to wszystko Chinom tylko dlatego, że widzi Chiny jako wschodnią antyrosję, a współczesne Chiny są u naszych granic jako potencjalnego agresora, zdolnego, zdolnego, jak III Rzesza, rozwiązania problemu samowystarczalności Rosji.
Jeśli Putin będzie tylko przyjacielem oligarchów, Rosja będzie miała dwa główne scenariusze. Po pierwsze: z końcem sowieckiego marginesu bezpieczeństwa, degradacji, zacofania, przekształcenia kraju w kolonię, protektoratu Zachodu, kapitulacji kraju przez złych chłopców za wszystko, co zyskali przez „przepracowanie”. Po drugie: przewrót wojskowy, pojawienie się rosyjskiego Pinocheta, tylko komunistę, kiedy armia sama się podnosi z powodu zachowania suwerenności kraju, samego zachowania Rosji jako wielkiego mocarstwa. W tej wersji analitycy zachodni mogą być bliscy prawdy, jak w przypadku przekroczenia Rubikonu przez samego Putina, który prowadzi „przewrót” od zależnego kapitalizmu do socjalizmu.


Ktoś
W pełni zgadzam się z oceną perspektyw i postulatem, że impuls kinetyczny ZSRR jest praktycznie wyczerpany.


E_V_N
Dlaczego zdecydowałeś, że PKB nagle zdecyduje się coś zmienić? Od 18 lat buduje „pion”, a nagle zaczyna go łamać i oddawać władzę „Sowietom”? Maksymalnie, co może się zdarzyć, to posypanie głowy popiołem, przepraszam, obywatele, myliłem się. Cóż, Jelcyn pokutował, poprosił o przebaczenie w 2000 roku, a co się zmieniło, może naprawili błędy prywatyzacji, zmienili orientację ekonomiczną? Nie. A teraz czas już stracony, odbudowa sowieckiego przemysłu nie jest już możliwa. Po pierwsze wszystko jest zniszczone i wyprzedane, a po drugie jest przestarzałe o 30 lat. Więc nie buduj pustych iluzji.


tasza
Potrzebujemy kolektywnego organu zarządzającego wybranego spośród osób wybranych na podstawie szeregu parametrów. Do głosowania mogą głosować osoby z rangą nie niższą niż pułkownik, które umieją judo i jeżdżą na niedźwiedziach...


Baloo
Nie śmieszne i nie uśmiechnięte. Wybór powinien opierać się na kwalifikacjach edukacyjnych i osiągnięciach praktycznych.
Zasada: z kim pojedziesz na rekonesans, przepłyniesz łodzią przez ocean, pójdziesz na wspinaczkę w góry, nikt nie odwołał. Działania są miarą osoby. Słowa są odbiciem myśli. Musisz tylko umieć słuchać i słyszeć, bez względu na to, jak ktoś udaje.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    17 grudnia 2017 06:42
    Wspaniałym w tym tygodniu było to, że mogliśmy przedyskutować odpowiedzi Putina bezpośrednio podczas jego konferencji prasowej. Za "Rezultaty" szacunek dla autorów, jak zawsze na topie!
    1. +8
      17 grudnia 2017 07:15
      Cytat: syberalt
      Za "Rezultaty" szacunek dla autorów, jak zawsze na topie!

      Dołączam się. Dziękuję puść oczko (przepraszam Oleg, kiedy narzekam na twoje artykuły .... nie zamierzam przestać)
      1. +5
        17 grudnia 2017 10:50
        Bardzo ciekawe odpowiedzi na problemy Rosji Podniesione w tygodniku Karen Szachnazarow w programie „Prawo do wiedzy” z dnia 16.12.2017
        1. +5
          17 grudnia 2017 12:07
          Od 1 godziny 16 minut 00 sekund Karen Szachnazarow do pytania gospodarza: „Główny problem, który musi rozwiązać zarówno Putin, jak i kraj w ciągu najbliższych SZEŚCIU lat?”
          Szachnazarow: „Putin ma jednego poważnego przeciwnika - to on sam !!! Z jednej strony, powtarzam, tworzy ten system Z drugiej strony, z tym systemem, już zaczyna, że ​​tak powiem, wchodzić w jakiś rodzaj wewnętrznych. O moim wyglądzie. CONFLICT
          To jest naprawdę główny problem.
          A po drugie… wiesz co to jest reżyseria filmowa? Moim zdaniem reżyseria filmowa to dobór aktorów. To jest najważniejsze... Casting... (od publiczności - Kadry). aktorzy dokładnie, można pić wino z wódki.
          Ale jeśli ich nie uderzysz, WSZYSTKO! Nic nie możesz zrobić I mise-en-scene i nic .. Myślę, że Władimir Władimirowicz ma ten problem Czasami niezupełnie dokładne castingi .. To jest temat, z którym się zmierzy „”
          Prezenter: „kadry decydują o wszystkim!”
  2. + 11
    17 grudnia 2017 06:43
    Sąd Presnieński w Moskwie skazał na 7 dni aresztu administracyjnego trzech członków antyfaszystowskiej grupy SERB, którzy zakłócili pokaz profaszystowskiego filmu „Lot kuli”, gloryfikującego bojowników ukraińskiego batalionu karnego.

    ...5 kolumna nie chce się poddawać i coraz częściej przypomina o sobie... zły przeżyło - pokaz filmu nazistowskiego za milczącą zgodą władz... albo mieli dużo, prokuratura powinna była to zobaczyć...
    1. +9
      17 grudnia 2017 13:05
      przeżyło - pokaz filmu nazistowskiego za milczącą zgodą władz... albo mieli dużo, prokuratura powinna była to zobaczyć...

      Szczerze mówiąc, nie rozumiem, jak to może być. Wygląda na to, że „Prawy sektor” jest zakazany w Rosji, ale filmy o tym nie są zakazane? W sumie to trochę szalone. Zapewne powinniśmy, wzorem niektórych krajów, wprowadzić odpowiedzialność karną za negowanie naszego zwycięstwa w II wojnie światowej, gloryfikowanie nazizmu itp.
      1. +5
        17 grudnia 2017 13:27
        chwała1974 Dzisiaj o 13:05 szczerze nie rozumiem jak to może być.

        ... Całkowicie się z Tobą zgadzam ... te intrygi muszą być najsurowiej ukarane ... inaczej zaczniemy później - po co przerabia się Historię?
      2. +1
        17 grudnia 2017 15:47
        Nie idź do tego filmu. Straty są najlepszą odpowiedzią. Są tylko łupem, a raczej rozumieją jego brak.
        1. +1
          17 grudnia 2017 15:49
          Nie idź do tego filmu. Straty są najlepszą odpowiedzią. Są tylko łupem, a raczej rozumieją jego brak.

          Niestety „nie chodź” tak nie jest. To jest propaganda i musimy z nią aktywnie walczyć.
  3. + 13
    17 grudnia 2017 06:53
    Tydzień minął spokojnie, oczekiwana nominacja Putina na kolejną kadencję spotkała się ze zrozumieniem, rodzice, podobnie jak Putin, nie zostali wybrani.
    Wieczór pytań i odpowiedzi, zaliczonych w trybie normalnym, którzy nic nie rozumieją, zobacz poprzednie duplikaty.
  4. +5
    17 grudnia 2017 08:00
    Na żywo Rosja! Nie kładź nas na kolana.
  5. +3
    17 grudnia 2017 08:06
    Krótko mówiąc, nie będzie żadnych gratisów! W Rosji. A to sprawia, że ​​wielu ludzi jest smutnych. Gdzie ona jest na świecie?
    Czy to tam rosną owoce na plażach. I nawet wtedy, jeśli jesteś gotowy, aby jeść tylko je ... waszat
    A w Rosji zdarza się zima ...
  6. + 10
    17 grudnia 2017 08:14
     O wielkości konferencji prasowej i prawie do dyskusji na pytania i odpowiedzi online:
    Gdyby starożytnym Hellenom i Rzymianom pozwolono oddawać cześć bezbożnym wodzom i przekazać potomnym ich nikczemne uczynki ku zbudowaniu, czy my, chrześcijanie, którzy otrzymaliśmy światło od Bizancjum, okażemy się w tym przypadku mniej godni i wdzięczni?

    O planach dalszego rozwoju gospodarczego Rosji i roli żyjącej w niej ludności:
    „I zapłacisz mi wiele daniny”, kontynuował książę, „ktokolwiek przyprowadzi owcę do jasnej, napisz na mnie owcę, a jasną zostaw dla siebie; kto ma grosz, podziel go na cztery: jedną część daj mi, drugą mi, trzecią znowu mnie, a czwartą zachowaj dla siebie. Kiedy idę na wojnę - a ty idziesz! Poza tym nie obchodzi cię to!

    O procesie Ulukajewa i wyroku tego sądu:
     - Wysłałem prawdziwego złodzieja - okazało się, że to złodziej, - książę był jednocześnie smutny, - wysłałem człowieka Odoeva o pseudonimie „sprzedaj chude jajka za grosz” - i okazał się złodziejem. Kogo teraz wyślę?

    Odpowiedział M.E. Saltykov-Shchedrin.
    Ode mnie osobiście: Naprawdę ucieszyłem się z reakcji Trumpa na pochwałę Putina. Zasmuciła mnie wiadomość o niefortunnej śmierci funduszu rezerwowego Federacji Rosyjskiej, ale dowiedziawszy się o zainwestowaniu 1 100 000 000 USD w amerykańskie papiery wartościowe, ciało ponownie się ucieszyło. Brak zaufania Putina do zarządzania krajem doprowadził do wniosku, że najłatwiej powierzyć niektóre kwestie administracji publicznej komputerowi i sztucznej inteligencji. Te techniczne środki nie mają bowiem ani wysoko płatnych żon, ani „szybkich mężów – biznesmenów sukcesu”, ani „utalentowanego” potomstwa obojga płci, któremu my, zwykli obywatele, zawdzięczamy beznadziejną biedę, aby zapewnić sobie wygodną egzystencję…
    Szacunek dla autorów „Rezultatów” i „ogólna nienawiść i pogarda ludu pracującego” dla autorów niektórych wyników tygodnia
    żołnierz
  7. +4
    17 grudnia 2017 08:40
    Osobno lata, kotlety osobno - to fakt. Chciałabym po prostu, żeby było jak w życiu: nad kotletami latały muchy, a jadalnia zmagała się z niehigienicznymi warunkami. Ale jak dotąd tak się nie stało. Nawet w bufecie jednego kina, nie mówiąc już o punktach miejskich.
  8. +2
    17 grudnia 2017 09:29
    Rozumiem! Jestem zmęczony wszystkimi! Państwa i ich poplecznicy, władze lokalne, usługi mieszkaniowe i komunalne, medycyna. Żadnego światła nie widać!
    1. +4
      17 grudnia 2017 12:39
      Cytat z vladimirvn
      Rozumiem! Jestem zmęczony wszystkimi! Państwa i ich poplecznicy, władze lokalne, usługi mieszkaniowe i komunalne, medycyna. Żadnego światła nie widać!

      Och, problem jest zły .... waszat
    2. 0
      18 grudnia 2017 11:07
      Polecam tradycyjne leczenie bluesa - nie mogą wymyślić lepszego!
  9. +9
    17 grudnia 2017 09:35
    Nasi hokeiści wyrzucili Kanadę do kosza! napoje Dobra robota chłopaki!
  10. +4
    17 grudnia 2017 09:47
    Drodzy autorzy! Recenzja jest zbyt stronnicza. Masz tam 1 krytyczny komentarz, są 2 zatwierdzające. Strona internetowa jest dokładnie odwrotna. Kogo chcemy oszukać?
    1. +8
      17 grudnia 2017 09:56
      Cytat: andrej-shironov
      Masz tam 1 krytyczny komentarz, są 2 zatwierdzające. Strona internetowa jest dokładnie odwrotna. Kogo chcemy oszukać?

      Drogi Czytelniku! Jeśli zdołałeś nie tylko policzyć, ale i przeanalizować wszystkie komentarze do wszystkich artykułów cytowanych na „VO”, to złożymy petycję, aby Twoja staranność była stosowana nie w bezczynnych, ale w organach państwowych – na przykład w Izbie Obrachunkowej . Dziękuję za żmudną pracę polegającą na sortowaniu tysięcy komentarzy na „zatwierdzam” i „odrzucam”. Ojczyzna o tobie nie zapomni!
      1. +1
        17 grudnia 2017 10:11
        uśmiech Drogi Volodinie! Czy jesteś obrażony? Na próżno. Pomyślę o izbie księgowej. Przy okazji, jeśli redaktorzy VO potrzebują pomocy, powiedz mi, jak mogę pomóc. A ostatnio, kiedy piszę coś do władz z propozycją pomocy, wszyscy odmawiają. Chociaż Putin mówi, że z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę oddolną.
        1. 0
          17 grudnia 2017 10:18
          I tutaj Oleg i ja pomyśleliśmy, że to ty jesteś obrażony tym, że nie przedrukowujemy wyłącznie dezaprobujących komentarzy w Itogi.
          1. 0
            17 grudnia 2017 10:24
            uśmiech Z jakiego powodu mam się obrazić? Lubię czytać zarówno ciebie, jak i Olega. Przynajmniej, w przeciwieństwie do niektórych Jurijów, wiesz, jak spojrzeć na sytuację w nietrywialny sposób.
            1. 0
              17 grudnia 2017 10:43
              Tak, i nie mamy powodu się obrażać. Tyle, że sam oskarżyłeś nas, że próbujemy kogoś oszukać. Jak możesz próbować oszukać jednego z czytelników, skoro każdy czytelnik, tak jak Ty, może po prostu kliknąć link i ponownie przeczytać wszystkie komentarze do wcześniej opublikowanych artykułów, jeśli go to interesuje.

              A za zainteresowanie materiałami - specjalne podziękowania))
              1. 0
                17 grudnia 2017 10:48
                dobry Doskonały! Więc bez obrazy. Ale jeśli chodzi o kammentov i oszustwo, miałem na myśli coś innego. Ty też formalnie rozumiałeś słowo oszustwo. Rozumiemy, że ty i ja nie piszemy tutaj dla tych, którzy zostawiają komentarze, a raczej nie tylko dla nich. Cała ta praca jest dla tych, którzy dopiero wchodzą i mogą czytać artykuły i komentarze, ale nie biorą udziału w dyskusji. Jest ich o rząd wielkości więcej niż siedzących tutaj. Nic dziwnego, że kręci się tu wielu freelancerów. Mam nadzieję, że rozumiesz co mam na myśli.
    2. +3
      17 grudnia 2017 10:47
      Kogo chcieć zwodzić?
      Togo kogo potrzebujemy "chcieć". Jeśli potrzebujesz wyjątkowo krytycznych komentarzy w wynikach, takich jak powietrze, spróbuj poszukać w innych witrynach, a znajdziesz nawet więcej niż wystarczająco.
      1. +1
        17 grudnia 2017 10:55
        uśmiech Twoje wnioski są zbyt pochopne. Jestem za uczciwą i uczciwą krytyką, a co za tym idzie, za rzetelnym odzwierciedleniem liczby krytycznych komentarzy w recenzjach. A teraz nie mówimy o innych witrynach, ale o VO. Nie zasługuje na szacunek dla siebie, a zatem innych ludzi, aby odnieść się do innych witryn.
  11. +2
    17 grudnia 2017 09:57
    Gratuluję wszystkim! Dopinguj nas! Puchar hokeja na lodzie. Drużyna Rosja - Drużyna Kanady. Audycja główna. 16.12.2017
    1. +2
      17 grudnia 2017 10:24
      Puchar Kanału Pierwszego. Rosja - Finlandia - 17 grudnia 2017
  12. Komentarz został usunięty.
  13. + 13
    17 grudnia 2017 11:52
    Opublikowałem artykuł w "VO" "Zapewnij transmisję na cały kraj". Ten artykuł przypomina 28 sierpnia 1942 roku, w oblężonym Leningradzie zaczęła działać radiostacja długofalowa. Zasięg transmisji wynosił ponad 2000 km. Programy nadawane były w języku niemieckim i rosyjskim. Hitler i Goebbels byli wściekli. W jednym z audycji odczytano list od zamordowanego faszystowskiego oficera, który odnaleziono u niego w Stalingradzie. Nie zdążył odesłać go do domu, do rodziny, został zabity przez naszych żołnierzy Armii Czerwonej. Więc w tym liście nazwał Rosjan "gorszymi niż psy stróżujące. Nie możemy wyjść stąd żywi". List został odczytany drogą radiową z adresem w Niemczech. W Niemczech w czasie II wojny światowej ludność miała ludowe odbiorniki, a naziści słuchali audycji ze wszystkich krajów, faszysta miał rację. Jesteśmy nie tylko „szalonymi szaleńcami, ale także złośliwiejsi niż psy stróżujące”. Amerykanie przestają wkurzać Rosjan! Mam honor.
  14. +9
    17 grudnia 2017 12:26
    Nie będzie zmian, dlaczego wszyscy o tym wiedzą i mówią, a mówiąc wprost, nie ma woli politycznej, strategicznego myślenia i planowania, jeśli można jeszcze zgodzić się z polityką zagraniczną, to polityka wewnętrzna całkowicie zawiodła, zwłaszcza gospodarka , personel i ideologia, a przykładów jest wiele, tylko jeden, według różnych źródeł, mamy od 22 do 37,5 mln. OBYWATELE ROSJI żyją poniżej granicy ubóstwa, a wszystkie wypowiedzi najwyższej władzy o jedności rosną , to jest po prostu populizm, niczym nie poparty. Jest gadułą i gadającym sklepem, ponieważ był dyrygentem bogatego pinokia, więc pozostanie ... Nie wierzę w to !!!
  15. 0
    17 grudnia 2017 14:40
    Cytat z aszzz888
    Sąd Presnieński w Moskwie skazał na 7 dni aresztu administracyjnego trzech członków antyfaszystowskiej grupy SERB, którzy zakłócili pokaz profaszystowskiego filmu „Lot kuli”, gloryfikującego bojowników ukraińskiego batalionu karnego.

    ...5 kolumna nie chce się poddawać i coraz częściej przypomina o sobie... zły przeżyło - pokaz filmu nazistowskiego za milczącą zgodą władz... albo mieli dużo, prokuratura powinna była to zobaczyć...

    Na polecenie czeka prokuratura. Nie do Ciebie należy zamykanie straganu, taka jest POLITYKA,
  16. +2
    17 grudnia 2017 15:22
    Cytat: Nikolay Shupin
    A w stanach na wybory chodzą tylko milionerzy

    Przegląd z poprzednimi otworami w WAŻNYCH i GORĄCYCH miejscach. W Syrii – ważne odtworzenie przejścia granicznego z Libanem – CAA walczyło 5 lat! Połowa uchodźców syryjskich jest w Libanie, już rzucili się z powrotem do Syrii do „krwawego Assada” w MODS – to ZWYCIĘSTWO ASADA! Przywrócił (z pomocą Federacji Rosyjskiej) pełną zdolność bojową i siłę SAA - i BEZ WEZWANIA, przez ochotników i milicję. Posiada Syryjskie Siły Zbrojne w liczbie ok. 250-300 tys., z odrestaurowanym systemem obrony przeciwlotniczej, jednostkami rakietowymi, lotniczymi, pancernymi i artyleryjskimi, POSIADAJĄCYM 6 letnie doświadczenie bojowe! Dlatego nasze zgrupowanie mogłoby zostać zredukowane do poziomu zapewnienia bezpieczeństwa naszych baz w Tartus i Khmeimim. Ponadto w Tartusie pojawiły się siły specjalne ChRL, co ma SZCZEGÓLNE ZNACZENIE dla równowagi sił w regionie, a nawet na świecie. Jak wynika z recenzji konferencji prasowej Putina, „obserwatorzy” nie usłyszeli jego komentarza do decyzji ostatniego Kongresu KPCh STAGE i międzynarodowego spotkania 130 partii komunistycznych, POTWIERDZAJĄCYCH WIODĄCĄ ROLĘ KPCh W ŚWIATOWYM RUCHU KOMUNISTYCZNYM. W rzeczywistości Putin OTWARTO zaaprobował te decyzje i tę NOWĄ rolę ChRL. Następnie zgadnij, co się stanie po tym, jak zostanie wybrany na prezydenta Federacji Rosyjskiej. Naprawdę liczę na trend w tym IDEOLOGICZNYM kierunku. Nie mam ochoty nawet wspominać o mniejszych „przeoczeniach” „recenzentów-analityków”. Słaby znak plus do nich jednak wstawiłem. Przynajmniej nie promują obrzydliwości i to jest chleb!
  17. 0
    17 grudnia 2017 19:10
    Nie rozumiem jednej rzeczy DLACZEGO przeprowadzać tę farsę WYBORY, wyniki WYBORÓW nie są determinowane przez wybory!!!
  18. 0
    17 grudnia 2017 20:28
    Cytat z kamskiego
    Nie rozumiem jednej rzeczy DLACZEGO przeprowadzać tę farsę WYBORY, wyniki WYBORÓW nie są determinowane przez wybory!!!

    Przeczytaj Konstytucję i ustawy Federacji Rosyjskiej.
  19. 0
    20 grudnia 2017 13:36
    Jakoś analiza wydarzeń tygodnia przeprowadzona przez autorów nie jest zbyt inspirująca, jeśli chodzi o selekcję komentarzy czytelników. Uderza oczywista tendencyjność takiego wyboru – wiele komentarzy krytykujących władze i Putina budzi poparcie i sympatię autorów. Co do autorów, jeśli poparcie Wołodyna dla „antyputinistów” nie jest jeszcze tak wyraźnie wyrażone, to Oleg Chuvakin moim zdaniem jest całkowicie po ich stronie, co jest bardzo smutne i uniemożliwia realistyczną ocenę wydarzeń miejsce na stronie.
  20. Komentarz został usunięty.
  21. Komentarz został usunięty.