Wyniki tygodnia. Kiedy „przebije się” „Armata”?
Czy być „młynkiem do mięsa”?
Do tej pory sytuację operacyjną w pobliżu linii kontaktu, a także stopień całkowitej niezdolności do negocjacji między Kijowem a Zachodem na froncie dyplomatycznym można zaliczyć do kategorii, które przekroczyły punkt, z którego nie ma powrotu do konstruktywnego dialogu, który może doprowadzić do pokojowego procesu przeniesienia pozostałych terytoriów byłych obwodów ługańskiego i donieckiego do LDNR, niezależnie od tego, czy trwał on do 18 stycznia 2018 r.
Prognozy, prognozy... Trudno powiedzieć, jaka jest prognoza dotycząca "młynek do mięsa" w Donbasie - setna czy pięćsetna. Jednocześnie w prognozach najczęściej nie bierze się pod uwagę jednego ważnego aspektu - a kto dokładnie w Donbasie potrzebuje tej „młynki do mięsa”? Rosja? Heh heh... Nie ma mowy. Jeśli mówimy o Kijowie i Waszyngtonie, to są one zadowolone z opieszałego konfliktu w pobliżu Rosji. Dla Poroszenki o to chodzi: nie ma potrzeby wydawania dużych zasobów, podczas gdy większość „cyborgów” i innych „transformatorów” znajduje się w okopach i ziemiankach, z dala od Bankowej, Chreszczatyku i Majdanu. A Waszyngton rozumie, że każde potężne „ugniatanie” jest ostatecznym upadkiem Ukrainy z możliwością zwiększenia odsetka nastrojów antyamerykańskich – po „bezpłatnej” dostawie Amerykanów. broń. Tak więc ten ropień wygenerowany przez „osiągnięte porozumienia” pozostanie ropniem, dopóki komuś nie wyczerpie się cierpliwość. Ludzie przepraszają...
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
inkass_98
akudr48
Wielorękie Indie
Udział Indii we wspólnym projekcie myśliwca 5. generacji z Federacją Rosyjską stoi pod bardzo dużym znakiem zapytania. Jednocześnie znak zapytania dotyczący udziału Indii jest już tak duży, że sam program stał się w większym stopniu indyjskimi roszczeniami wobec rosyjskich kolegów. A te roszczenia rosną jak śnieżka.
Z jednej strony Indie grożą obiecującemu myśliwcowi piątej generacji, z drugiej ściskają dłoń dyrektorowi Sevmash, chwaląc go za pomoc w utrzymaniu lotniskowca Vikramaditya. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że w wierzeniach indyjskich jest więcej niż dwie ręce, to indyjski „wielwektor” nie może zaskoczyć.
Komentarze naszych czytelników:
Wariag_0711
Egorowicz
NEXUS
Polska: tu pamiętam, tu nie pamiętam
Wreszcie Kijów czekał na polski nóż w plecy. Teraz banderowcy są oficjalnie wrogami Polski. Taką decyzję podjął polski parlament. Był to kolejny nieprzyjazny krok w stronę oficjalnego Kijowa, i to daleko idący.
Pamięć polska, jedyna w swoim rodzaju: przechowuje zbrodnie Bandery i stara się przemilczeć współpracę władz polskich z hitlerowskimi Niemcami, w tym współpracę przy rozczłonkowaniu Czechosłowacji. Za przypomnienie współpracy z III Rzeszą – „kryminalistą”, a także za propagowanie ideologii ukraińskich nacjonalistów. To znaczy postanowili zrobić „koktajl”, w którym Polacy są biali i puszyści, i są najważniejszymi ofiarami w Europie. Zaskakujące jest, że w nowym polskim prawie nie było miejsca (jeszcze...) na potrzebę wychwalania ideologii Pana Macierewicza - o "odpowiedzialności karnej za zaprzeczenie udziału Moskwy w katastrofie Tu-154". Na całe życie... A więc byłby to kompletny zestaw...
Komentarze naszych czytelników:
ij61
Den3080
rotmistr60
„Derivation-Air Defense” przed rojem i nie tylko
W ubiegły czwartek, 25 stycznia, służba prasowa Korporacji Badawczo-Produkcyjnej „Uralvagonzawod” poinformowała o niedawnej wizycie dostojnego gościa. Według opublikowanych informacji w styczniu w TsNII Burevestnik SA przebywał zastępca przewodniczącego Kolegium Komisji Wojskowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej Oleg Bochkarev. Podczas wizyty eksperci branżowi oraz wysoki rangą urzędnik omówili kwestie dywersyfikacji produkcji oraz możliwości wytwarzania wyrobów cywilnych.
„Zapalone” na oficjalnym zdjęciu z „Uralvagonzavod” „Derivation-Air Defense”, oczywiście nie przez przypadek. Na tle opowieści o mini-UAV, które nie zawsze są produktywne i na pewno nieekonomiczne w trafieniu z „Pocisku”, pojawia się stara dobra wersja przeciwlotnicza, a nawet z szybkostrzelnością do 120 pocisków na minutę. dobra odpowiedź dla ideologów skuteczności bezzałogowego „roju”. Biorąc pod uwagę fakt, że Derivation-Air Defense może śmiało „powalać” cele powietrzne poruszające się z prędkością ponaddźwiękową, zakres zastosowania jest z pewnością szerszy niż wyłącznie bezzałogowe cuda na wpół rękodzieła z serii „żeby nikt nie zgadł”.
Komentarze naszych czytelników:
Straszila
Graz
Łopatów
Kiedy „przebije się” „Armata”?
W najbliższych miesiącach nowy czołg T-90M wejdzie na uzbrojenie armii rosyjskiej. Zostało to zgłoszone w korporacji badawczo-produkcyjnej „Uralvagonzavod”.
A jak tylko dojdzie do nowych dostaw czołgu T-90M, natychmiast - o "Armacie". Wielu zaczyna się martwić "Armatą" - czy to wszystko? tak jakby wejście do służby jednego czołgu dzisiaj całkowicie wykluczało wejście partii innych czołgów jutro. W końcu T-14 „Armata” wykonał już ważną pracę – sprawił, że ludzie zaczęli mówić o sobie, a przede wszystkim o zagranicznych kolegach. Na przykład, kto teraz rozwiąże tych Rosjan - na jakim poziomie realizacji jest program czołgów nowej generacji? - może te T-14 są już widoczne na parkingu podziemnym i kopią tunele pod kanałem La Manche z działami...
Komentarze naszych czytelników:
Stas157
vlad66
Alex-a832
Decyzja Salomona w sprawie automatów
Rosyjskie Ministerstwo Obrony zdecydowało się na przyjęcie nowych karabinów szturmowych opracowanych przez fabrykę W. Degtyareva - AEK-971, AEK-973 oraz koncern Kałasznikow - AK-12 i AK-15.
Jest tylko jedna uwaga: oddając do użytku dwa karabiny maszynowe, Ministerstwo Obrony podejmuje iście salomońską decyzję. Przecież odcięcie jednego z projektów oznaczało zakończenie nowej produkcji automatycznej broni strzeleckiej, a w przypadku producentów z Kowrowa być może samego istnienia zakładu. Tak więc za decyzję - pięć punktów. W końcu nikt nie odwołał rozwiązania problemów gospodarczych na tle realizacji programu zbrojeń.
Komentarze naszych czytelników:
Praca
Kasym
Tamagon
Probirkin rozczarowany
Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS) uwzględnił odwołania 28 rosyjskich sportowców i częściowo uwzględnił odwołania kolejnych 11 osób. Mowa o sportowcach, którzy wcześniej zostali „dożywotnio” zawieszeni w udziale w Igrzyskach przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski w związku z zarzutami rzekomego naruszenia kodeksu antydopingowego.
Jaka jest reakcja WADA i MKOl? Mówią, że są „zatroskani”, „zdziwieni” i ogólnie nie mogą normalnie jeść. Jest to konieczne, CAS zakwestionował raport samego Jego Antydopingowej Wysokości Richarda McLarena (w wąskich kręgach - Probirkin). Probirkin zebrał tyle „faktów” – znalazł dwie zadrapania, pił braterstwo z Grinyą Rodchenkov, po omacku szukał dziury w murze, a CAS, wiecie, mówił o agentach Kremla. Wniosek jest tylko jeden – sankcje na panel sędziów CAS wraz z zamrożeniem kont w szwajcarskich bankach, natychmiast!. Wkroczyli bowiem w najważniejszą formułę ekspertów WADA, bezpośrednio wiążąc pęcherze rosyjskich sportowców z ich winą.
Probirkin, przygotuj odszkodowanie!..
Komentarze naszych czytelników:
Muwka
Helmi8
Astepanow
Włodzimierz
„Nowa” ukraińska rakieta. Śmiech śmiech...
Któregoś dnia Kijów przeprowadzał regularne testy rakietowe. Tym razem nowy ukraiński pocisk manewrujący „Neptun”. Opinie ekspertów są podzielone. Kijowscy „specjaliści” piszą, że nowy pocisk może dotrzeć prawie do Moskwy, a Rosjanie w zasadzie zgadzają się, że to wszystko jest blefem.
Dziesiąta sprawa, czy ukraińska rakieta poleci „do Moskwy”. Najważniejsze jest to, że pomimo często wyrażanej ironii dotyczącej nowoczesnej ukraińskiej broni, rozwój takiej broni jest w toku. I robią to z dwóch powodów. Pierwszym jest opanowanie środków. Po drugie, jeśli to możliwe, zastosować je przeciwko Donbasowi. Możesz więc ironizować, jak chcesz, o tym, że Turchinov zaprezentował rakietę kopiuj-wklej opracowaną przez ZSRR, ale ironia nie jest odpowiednia. W końcu ukraiński rząd ma możliwość, po łapówkach i cięciach „dla SEBE”, wpompować fundusze w komisarza wojskowego, co nie jest w stanie ostatecznie doprowadzić do pokojowego rozwiązania konfliktu.
Komentarze naszych czytelników:
Straszila
52gim
rkpu97
Ci i ci się potknęli
Mimo nadziei pokładanych przez przedstawicieli ministerstw spraw zagranicznych Rosji, Syrii i Iranu, Kongres Dialogu Narodowego Syrii w dniach 29-30 stycznia nie był w stanie osiągnąć poziomu, który pozwoliłby na powołanie Komisji do dyskusji nad syryjską konstytucją.
W międzyczasie tureckie siły zbrojne potknęły się podczas prowadzenia operacji ofensywnej na trudnym górzystym terenie na zachodzie i północy kantonu Afrin, a także w działaniach bojowych na obszarze na wschód od rzeki Afrin. Do 27 stycznia siłom YPG udało się zniszczyć co najmniej siedem czołgów podstawowych M60A3/T-Sabra i Leopard-2A4 tureckich sił lądowych.
Jak uważa felietonista E. Damantsev, sojusz taktyczny nadal trafia w ręce Damaszku, Moskwy i Waszyngtonu. Aktywnie wspierane przez ochotników, a także broń strzelecką, przeciwpancerną i przenośną przeciwlotniczą, jednostki YPG i YPJ pogrążyły armię turecką w przedłużającej się i wyczerpującej konfrontacji, która może osłabić geostrategicznie Turcję w ciągu zaledwie kilku miesięcy.
Podobno straty poniesione przez Erdogana są nieliczne, gdyż niedawno ogłosił rychłe otwarcie „Frontu Manbij”. Utykając w bitwach w tym kierunku, Tureckie Siły Zbrojne w końcu stracą stabilność bojową.
Komentarze naszych czytelników:
Less
dzika fretka
Abel
Chiny interesują się Arktyką
Rada Państwa Chińskiej Republiki Ludowej opublikowała Białą Księgę na temat polityki państwa wobec Arktyki. Chiny nie mają własnego terytorium w Arktyce, ale Pekin uważa się za „stronę zainteresowaną” sprawami Arktyki. Nowy Jedwabny Szlak stał się „polarny”. Analitycy zauważają, że w ramach chińskich inicjatyw Rosja ma szansę nawiązać partnerstwa w rozwoju Północnej Drogi Morskiej.
Chiny i Rosja mają jeszcze jeden powód tego, co różni eksperci nazywają teraz „partnerstwem”. Tym razem partnerstwo rozwinie się wokół Północnej Drogi Morskiej. Jest każdy powód dla tego projektu: sama Moskwa postawiła na tę drogę, aby dostarczać Chińczykom to, z czego niedźwiadkowa gospodarka jest silna: surowce energetyczne.
Jednak Moskwie brakuje teraz pieniędzy: albo ropa na świecie nie jest wystarczająco droga, albo jest dziura w budżecie, albo ingerują zachodnie sankcje. Oznacza to, że kalkulacja będzie dotyczyła chińskich inwestycji w rozwój regionu arktycznego. Eksperci potwierdzają ten pomysł.
„Wielu ekspertów uważa, że jest to obiecujący temat: wspólny rozwój Arktyki z wykorzystaniem chińskich zasobów inwestycyjnych. Posiadają własne doświadczenie w budowie lodołamaczy i sprzętu specjalnego. Inni uważają, że temat ten jest bardzo skomplikowany i nie warto mocno integrować się z Chińczykami w rozwój Arktyki. Ale proces nadal przebiega cicho ”- mówi Nikołaj Kotlarow, szef rosyjsko-chińskiego centrum Akademii Finansowej pod rządami Federacji Rosyjskiej. Chiny nie będą jednak w stanie „ominąć Rosji”: prawdopodobnie będzie to dotyczyło tylko wspólnego rozwoju szlaków, czyli na wzajemnie korzystnych warunkach.
Jakie mogą być te warunki, nie jest jeszcze jasne.
Komentarze naszych czytelników:
Ewgeny Z
vlad007
strzelec górski
Zgodne przechwytywanie
Departament Stanu USA wydał oświadczenie wyrażające „głębokie zaniepokojenie”. „Niepokój” powstał w związku z przechwyceniem amerykańskiego samolotu rozpoznawczego EP-3E Aries II, który wykonywał operacje rozpoznawcze nad Morzem Czarnym. Został przechwycony przez rosyjski myśliwiec Su-27 nad wodami neutralnymi. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zauważyło, że przechwytywanie zostało przeprowadzone zgodnie ze wszystkimi normami bezpieczeństwa. Amerykańskiemu samolotowi wojskowemu towarzyszył rosyjski myśliwiec, co nie pozwoliło samolotom rozpoznawczym US Air Force wkroczyć w rosyjską przestrzeń powietrzną.
I z jakiegoś powodu następujący fakt wcale nie jest zaskakujący: Departament Stanu USA nie skomentował kwestii, o której amerykański samolot rozpoznawczy zapomniał nad Morzem Czarnym!
Nawiasem mówiąc, Pentagon też jest nieszczęśliwy. Jedynie w przypadku amerykańskiego resortu obrony nie mówimy już o „trosce”, ale o „nieprofesjonalizmie” Rosjan.
Pentagon opublikował materiał filmowy z Su-27 lecącego kilka metrów od samolotu EP-3 Aries II i stwierdził, że „rosyjski samolot był bardzo blisko” i jest to „nieprofesjonalne i niebezpieczne, ponieważ amerykański samolot dostał się do strumienia odrzutowego”. ”.
Komentarze naszych czytelników:
vlad66
Mar.Tira
Revnagan
Mar.Tira
Majumdar przepowiada wojnę nuklearną
Dave Majumdar, znany analityk, pisze o możliwej przewadze Sojuszu Północnoatlantyckiego w wojnie i ofensywie końca świata w popularnym magazynie National Interest. Wojna z Rosją doprowadzi do nuklearnego holokaustu, który zabije miliardy ludzi.
Analityk uważa, że kontratak NATO na siły rosyjskie byłby krwawą reakcją i prowadziłby do największego ryzyka eskalacji konfliktu. Jednak taki właśnie scenariusz jest „jednym z prawdopodobnych skutków rosyjskiej inwazji”, ubolewa specjalista.
Z drugiej strony, według Kongresu USA, Moskwa stopniowo niszczy swój niestrategiczny arsenał nuklearny. Spadek trwa od końca zimnej wojny. W dzisiejszej Rosji jest jednak do 4.000 taktycznych jednostek nuklearnych. Jednak inni eksperci sugerują, że Rosja ma tylko 2.000 taktycznej broni jądrowej. Ale nawet te dane są mało dokładne. Stosunkowo niedawna analiza przeprowadzona przez Royal United Service Institute (Wielka Brytania) Igora Sutyagina wykazała, że w Rosji nie ma więcej niż 1.040 jednostek. niestrategiczna broń jądrowa. Z tej liczby od 128 do 210 głowic jest w służbie rosyjskich sił lądowych. w języku rosyjskim flota istnieje około 330 jednostek taktycznych broni jądrowej, rosyjskie siły powietrzne mają 334 jednostki. Siły obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej mają kolejne 68 do 166 taktycznej broni jądrowej zamontowanej na różnych pociskach ziemia-powietrze. Wreszcie, według raportu przedstawionego przez Federację Naukowców Amerykańskich, Rosja w ogóle nie rozmieściła niestrategicznej broni jądrowej. Wszystkie jednostki taktyczne znajdują się „w centralnym magazynie”, a „kilka tysięcy wycofanych ze służby niestrategicznych głowic czeka na demontaż”.
To kończy „badania” Majumdara. Jego myśl jest jasna: Amerykanie i NATO nie powinni tak bardzo obawiać się rosyjskiej odpowiedzi nuklearnej i „eskalacji” – Rosjanie mogą nie mieć czasu na taktyczną odpowiedź nuklearną. Mają wszystko, co kurzy się w magazynach lub jest przestarzałe i czeka na demontaż.
Z drugiej strony analityk Majumdar wskazuje na „miliardy” przyszłych ofiar nowej wojny. Oczywiście za tymi słowami kryje się opinia analityka o prawdopodobnym użyciu przez Rosjan strategicznej broni jądrowej, a nie taktycznej. To logiczne: skoro Rosjanie nie są gotowi do walki taktycznymi „oddziałami”, zostaną użyte strategiczne. Ale co: istnieje niebezpieczeństwo „istnienia państwa”.
Specjalista widzi zbawienie dla Zachodu w jednym: w potędze NATO. Sojusz z pewnością musi mieć „przewagi” nad Rosjanami. Podobno jest to główne przesłanie całego artykułu. Im więcej siły militarnej i przewagi technicznej ma NATO, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że Putin zajmie kraje bałtyckie.
Ale dlaczego Kreml potrzebuje krajów bałtyckich? Żaden zachodni ekspert nie tylko nie odpowiada na to pytanie, ale wręcz je stawia. Jedyna odpowiedź udzielana przez zagranicznych analityków i polityków jest taka: Putin chce przywrócić dawną świetność Rosji i rozszerzyć granice Ojczyzny na dawne granice ZSRR. To jednak tylko parodia odpowiedzi.
Komentarze naszych czytelników:
Wariag_0711
Nyrobski
andrej-szironow
zyzx
Strzelanie z armat do rakiet jest opłacalne
Wojsko USA szuka niedrogiego zamiennika pocisków przechwytujących. Według breakingdefense.com, Biuro Możliwości Strategicznych Pentagonu pracuje nad systemem artylerii przeciwrakietowej. Według Vincenta Sabio, szefa programu rozwoju artyleryjskiego systemu przeciwrakietowego, w tym roku powinny odbyć się testy „sztucznej obrony przeciwlotniczej”. Wojsko USA uważa, że artyleria jako obrona powietrzna będzie znacznie tańsza niż tradycyjne systemy rakietowe.
Są też konkrety.
Jednym z rozwiązań tego problemu może być adaptacja istniejących systemów artyleryjskich kal. 155 mm (haubice M777 i M198, działa samobieżne M109, a także systemy artyleryjskie okrętów) pod pocisk HVP (Hyper Velocity Projectile). Nazwana amunicja została pierwotnie opracowana dla dział kolejowych, ale po zaprzestaniu finansowania ich rozwoju wojsko szuka nowego zastosowania dla pocisku. Po pewnych adaptacjach (w tym zwiększeniu długości lufy) istniejące stanowiska będą mogły strzelać do celów powietrznych za pomocą regulowanej amunicji HVP.
Jest też wielka ekonomia, o której Wujek Sam nieustannie myśli. Faktem jest, że koszt jednego strzału z amunicją HVP wyniesie tylko 85000 3 USD. Kosztowny? Dla porównania: rakieta przechwytująca Patriot kosztuje budżet USA około XNUMX milionów dolarów!
Dlatego koncepcja może znaleźć praktyczne zastosowanie.
Komentarze naszych czytelników:
hotrod
Alf
Alex-a832
Widziałeś, Szura, widziałeś!
Według felietonisty Y. Podolyaki nowy, obiecujący amerykański system obrony przeciwrakietowej (patrz poprzedni odcinek „Wyników tygodnia”) to „bzdura i ogromny wypijany budżet”.
To, co jest drogie dla strzelców, jest tanie w przypadku pocisków przeciwrakietowych. Zgodnie z jego pomysłem, Sabio, ważne instalacje w Stanach Zjednoczonych i na polu bitwy będą strzeżone przez amerykańskich strzelców, którzy za pomocą ultraszybkich i celnych pocisków zestrzelą rakiety balistyczne lepiej niż jakikolwiek Patriot. W tym przypadku szacowany koszt na cel wyniesie „tylko” 22 pociski. „Chcę tylko powiedzieć Vincentowi: przestań, pamiętaj o prawach fizyki! - pisze Yu Podolyaka. - Jaki superszybki pocisk? Ile wynosi 5600 mil na godzinę? Nie jesteśmy na Privoz. M109 „Palladin”, nawet z nową lufą, nie jest działem elektromagnetycznym, to zwykłe działo samobieżne, które wystrzeli pocisk z maksymalną prędkością 1-1,2 km na sekundę. I będzie na poziomie gruntu. Już na wysokości 10-15 km prędkość szczątkowa pocisku, a tym samym swoboda jego manewru, będzie bardzo słaba, a zatem prawdopodobieństwo trafienia go będzie małe. Ale to nie wszystko. Aby wystrzelić 22 pociski w ciągu kilku sekund lotu głowicy pocisku balistycznego na końcowym odcinku trajektorii, potrzebne są 22 lufy, ponieważ ich szybkostrzelność nie pozwala na oddanie w tym czasie nawet 2 strzałów. W sumie mamy podział... Tak, prawie zapomniałem. Potrzebujemy jeszcze kilku zestawów radarów, z których każdy kosztuje co najmniej 100 milionów dolarów (wow, jak palą się dłonie zadowolonych amerykańskich generałów)!…”
Dodatkowo potrzebne będzie 550 MW energii elektrycznej, co oznacza, że w pobliżu „akumulatora” trzeba będzie zainstalować blok elektrowni jądrowej, osobną podstację i bardzo skomplikowany system dystrybucyjny, który w razie potrzeby odetnie sąsiednie miasta od sieci. zużycie energii elektrycznej i zapewniają obronę przeciwrakietową terenu.
Jednak testy dopiero się rozpoczynają...
Komentarze naszych czytelników:
210okv
inżynier74
Łopatów
Sezon polowań otwarty
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji ostrzega: dla obywateli Federacji Rosyjskiej istnieje duże niebezpieczeństwo wzięcia jako zakładnika przez przedstawicieli służb specjalnych obcych państw. Mówimy o wielu faktach, kiedy Rosjanie padli ofiarą arbitralności służb specjalnych wielu krajów, ostatecznie znajdując się pod maską Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Rosyjskie MSZ zauważa, że resort dokłada wszelkich starań, aby zniwelować napięcie w stosunkach z partnerami ze Stanów Zjednoczonych, ale Waszyngton zmierza w kierunku kontynuacji konfrontacji. Należy zauważyć, że dla Rosjan, reprezentujących przynajmniej część zainteresowania amerykańskimi służbami specjalnymi, na prawie całym świecie toczy się prawdziwe polowanie. Specjalne zalecenia dotyczą tych, którzy mogą mieć prawdziwe problemy z amerykańską Temidą.
Niesamowite ostrzeżenie rosyjskiego MSZ nie pojawiło się znikąd. Liczba przypadków „polowania” na obywateli rosyjskich osiągnęła już cztery tuziny. W szczególności szeroko znana jest sprawa rosyjskiego pilota Konstantina Jaroszenki, który został schwytany w Liberii w 2010 roku i wywieziony do Stanów Zjednoczonych.
Należy pamiętać, że to nie pierwsze takie ostrzeżenie ze strony rosyjskiego MSZ.
Poprzednie ostrzeżenie zostało opublikowane w lutym ubiegłego roku. MSZ rozmyślny Rosjanom nie wolno odwiedzać 111 krajów, w tym państw Unii Europejskiej, Tajlandii, Izraela.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Anioł_i_Demon
Herkulesych
Dauri
Ameryka ich nie lubiła
W „raporcie Kremla” przedstawionym przez Departament Skarbu USA znalazło się wielu rosyjskich urzędników i oligarchów związanych z prezydentem Putinem.
Czarną listę otwiera rząd: wymienia się nazwiska Miedwiediewa, Szuwałowa, Ławrowa itp. Z „oligarchów” powinni przygotować się do kary: R. Abramowicz, O. Deripaska, W. Potanin, A. Usmanov, A. Vekselberg, V Alekperov, K. Shamalov i inni.
Według sekretarza skarbu USA S. Mnuchina, publikacja listy oznacza, że wymienione osoby zostaną objęte sankcjami. Nie warto inaczej interpretować raportu, szydził. „Ten [raport] w żaden sposób nie powinien być interpretowany jako oznaczający, że nie będziemy nakładać sankcji na nikogo w tym raporcie” – wyjaśnił.
Wygląda na to, że w niedalekiej przyszłości ekipa amerykańskiego ministra Mnuchina da demonstracyjną chłostę komuś z „kremlowskiej listy”. Kozły ofiarne zostały już wyznaczone. I jest mało prawdopodobne, żeby pan Trump sprzeciwił się temu. Dosłownie po tym, jak lista została pokazana kongresmanom, prezydent USA wygłosił przemówienie do Kongresu, w którym nazwał Rosję rywalem rzucającym wyzwanie Ameryce.
W swoim pierwszym dorocznym orędziu o stanie Unii Donald Trump przedstawił zasadnicze deklaracje polityczne, które w rzeczywistości stanowią podstawę jego obecnego programu. Wypowiedział się przeciwko cięciom w amerykańskim budżecie wojskowym, zapowiedział konieczność modernizacji arsenałów nuklearnych oraz poinformował o zagrożeniu interesów USA ze strony Rosji i Chin.
Trump ostro negatywnie scharakteryzował Rosję. Oprócz tego, że jest „wyzwaniem” dla Stanów Zjednoczonych, stan ten jest także rywalem amerykańskiej gospodarki i przeciwnikiem amerykańskich wartości. Stany Zjednoczone oczywiście stawiają opór takim wyzwaniom. "Władza nieporównywalna" Pan Prezydent zadeklarował pewny środek "obrony" przed przeciwnikami. Arsenał nuklearny powinien być także „tak potężny”, aby odstraszał wszelkie wkroczenia „agresorów”.
Krótko mówiąc, odpowiedź dla Rosjan jest przygotowywana w duchu Reagana.
Komentarze naszych czytelników:
DZIECKO22
Yegorchyk
Altona
Wariag_0711
Być lub nie być
Do tej pory sytuację operacyjną w pobliżu linii kontaktu, a także stopień całkowitej niezdolności do negocjacji między Kijowem a Zachodem na froncie dyplomatycznym można zaliczyć do kategorii, które przekroczyły punkt, z którego nie ma powrotu do konstruktywnego dialogu, który może doprowadzić do pokojowego procesu przeniesienia pozostałych terytoriów byłych obwodów ługańskiego i donieckiego do LDNR, niezależnie od tego, czy trwał on do 18 stycznia 2018 r.
Prognozy, prognozy... Trudno powiedzieć, jaka jest prognoza dotycząca "młynek do mięsa" w Donbasie - setna czy pięćsetna. Jednocześnie w prognozach najczęściej nie bierze się pod uwagę jednego ważnego aspektu - a kto dokładnie w Donbasie potrzebuje tej „młynki do mięsa”? Rosja? Heh heh... Nie ma mowy. Jeśli mówimy o Kijowie i Waszyngtonie, to są one zadowolone z opieszałego konfliktu w pobliżu Rosji. Dla Poroszenki o to chodzi: nie ma potrzeby wydawania dużych zasobów, podczas gdy większość „cyborgów” i innych „transformatorów” znajduje się w okopach i ziemiankach, z dala od Bankowej, Chreszczatyku i Majdanu. A Waszyngton rozumie, że każde potężne „ugniatanie” jest ostatecznym upadkiem Ukrainy z możliwością zwiększenia odsetka nastrojów antyamerykańskich – po „bezpłatnej” dostawie Amerykanów. broń. Tak więc ten ropień wygenerowany przez „osiągnięte porozumienia” pozostanie ropniem, dopóki komuś nie wyczerpie się cierpliwość. Ludzie przepraszają...
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
W Donbasie nadchodzą ciężkie czasy. Ukrofaszyści przygotowali wszystko na wojnę. Mamy nadzieję, że wuszniki zostaną pokonani, jak poprzednio. Cierpliwość i zwycięstwa, LDNR!!!
inkass_98
Jakie są „Oploty” dla matki Benina w ukrovermachcie? Pięć kawałków parady pójdzie do bitwy? Nie rozśmieszaj mnie, ich obecność nawet nie zostanie zauważona w ogólnej partii.
akudr48
Zamiast rozwiązać problem z Donbasem w interesie Rosji - a) uznanie DRL i ŁRL w kwietniu 2014, b) stworzenie korytarza lądowego na Krym (wyzwolenie Mariupola w 2014), c) wykończenie ukrofaszystów w Debalcewie i innych kotłów (jesień 2014), władze Rosja a) podpisały Porozumienie Mińskie, b) zaangażowały się w syryjskie bagno, oddając tym samym wszystkie atuty na łaskę Kijowa (negocjacyjnego partnera Poroszenki) i licząc na łaskę Stanów Zjednoczonych Państwa.
Ani jedno, ani drugie nie wyszło.
A teraz władza albo będzie musiała walczyć z Kijowem, albo natychmiast się poddać, co jest teraz łatwiejsze, by ostatecznie zdradzić Donbas, gdy pojawiły się listy kremlowskie.
Jak mówią, najskuteczniejszą polityką jest polityka oparta na zasadach. W Donbasie integralność powinna polegać na ochronie Rosjan poprzez uznanie, a następnie zjednoczenie z LDNR. Choć wiele już stracono, ale nie wszystko, można to zrobić teraz, właśnie wtedy, gdy pojawiły się listy kremlowskie.
Ale wszystko ograniczało się do niekończących się talk show na wszystkich kanałach telewizyjnych, w których rosyjscy klauni raz po raz odnieśli wspaniałe zwycięstwa nad klaunami z Ukrainy. Zarówno ci, jak i inni to lokaje opłacani przez Moskwę, utrzymujący linię mówienia o tragedii mieszkańców Donbasu.
Co mają teraz do stracenia oskarżeni z tych list, wydawałoby się, że mają rozwiązane ręce? Ale widocznie mają coś do stracenia, jest coś, za co wymienią Donbas do ostatniego…
strzelec górski
APU nie jest w stanie atakować. Spodziewane straty w takiej ofensywie kilkukrotnie przewyższają ich stabilność bojową. Żadne oszczepy i inne śmieci nie uratują ich przed masowymi ostrzałami artylerii.
Ani jedno, ani drugie nie wyszło.
A teraz władza albo będzie musiała walczyć z Kijowem, albo natychmiast się poddać, co jest teraz łatwiejsze, by ostatecznie zdradzić Donbas, gdy pojawiły się listy kremlowskie.
Jak mówią, najskuteczniejszą polityką jest polityka oparta na zasadach. W Donbasie integralność powinna polegać na ochronie Rosjan poprzez uznanie, a następnie zjednoczenie z LDNR. Choć wiele już stracono, ale nie wszystko, można to zrobić teraz, właśnie wtedy, gdy pojawiły się listy kremlowskie.
Ale wszystko ograniczało się do niekończących się talk show na wszystkich kanałach telewizyjnych, w których rosyjscy klauni raz po raz odnieśli wspaniałe zwycięstwa nad klaunami z Ukrainy. Zarówno ci, jak i inni to lokaje opłacani przez Moskwę, utrzymujący linię mówienia o tragedii mieszkańców Donbasu.
Co mają teraz do stracenia oskarżeni z tych list, wydawałoby się, że mają rozwiązane ręce? Ale widocznie mają coś do stracenia, jest coś, za co wymienią Donbas do ostatniego…
strzelec górski
APU nie jest w stanie atakować. Spodziewane straty w takiej ofensywie kilkukrotnie przewyższają ich stabilność bojową. Żadne oszczepy i inne śmieci nie uratują ich przed masowymi ostrzałami artylerii.
Wielorękie Indie
Udział Indii we wspólnym projekcie myśliwca 5. generacji z Federacją Rosyjską stoi pod bardzo dużym znakiem zapytania. Jednocześnie znak zapytania dotyczący udziału Indii jest już tak duży, że sam program stał się w większym stopniu indyjskimi roszczeniami wobec rosyjskich kolegów. A te roszczenia rosną jak śnieżka.
Z jednej strony Indie grożą obiecującemu myśliwcowi piątej generacji, z drugiej ściskają dłoń dyrektorowi Sevmash, chwaląc go za pomoc w utrzymaniu lotniskowca Vikramaditya. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że w wierzeniach indyjskich jest więcej niż dwie ręce, to indyjski „wielwektor” nie może zaskoczyć.
Komentarze naszych czytelników:
Wariag_0711
Hindusi są nie tylko złożonymi, ale niezwykle złożonymi „partnerami”. Poza tym mamy własne interesy w tym regionie, oni mają swoje. Nie podoba im się nasze zbliżenie z Chinami, a tym bardziej z Pakistanem. Ponadto chcą zdobyć nie tylko gotowy samolot, ale przede wszystkim technologię, a tego właśnie potrzebujemy. Tak więc, zawierając umowę z Indianami, nie musimy się zastanawiać siedem razy, ale siedemdziesiąt siedem razy przed złożeniem podpisu na umowie. A potem gonimy za tymi kontraktami, ale w końcu nie ma pieniędzy i roszczenia przez dach.
Egorowicz
Poza Rosją Indianie nie mają z kim stworzyć samolotu piątej generacji. Z Chinami pełna rozpiętość, od pokrowców na materace, tylko śrubokręt i nic więcej. Popisują się więc jak zawsze i kontynuują wspólny projekt.
NEXUS
Mamy w tej kwestii duży atut… Chiny zbroją się i tworzą własne myśliwce (choć na razie niezbyt dobre). Dużo buduje i pracuje w swojej szkole budowy samolotów. A jednocześnie Indianie mają stagnację w projekcie bliźniaczym Su-57. Oznacza to, że w tej sprawie czas jest po naszej stronie.
Jestem przekonany, że nie ma sensu przenosić całego procesu montażu na terytorium Indii dla tego samolotu. Jednocześnie przecież Hindusi chcą zdobyć całą dokumentację do tego auta, co całkowicie kładzie kres tajemnicy tego projektu, której przez cały czas trzymali się nasi projektanci.
Materace nie sprzedawały Raptora, ponieważ nie chciały oddawać swojej najnowszej technologii ani przeciwnikom, ani sojusznikom. Dlaczego mielibyśmy postąpić inaczej z Su-57?
Jestem przekonany, że nie ma sensu przenosić całego procesu montażu na terytorium Indii dla tego samolotu. Jednocześnie przecież Hindusi chcą zdobyć całą dokumentację do tego auta, co całkowicie kładzie kres tajemnicy tego projektu, której przez cały czas trzymali się nasi projektanci.
Materace nie sprzedawały Raptora, ponieważ nie chciały oddawać swojej najnowszej technologii ani przeciwnikom, ani sojusznikom. Dlaczego mielibyśmy postąpić inaczej z Su-57?
Polska: tu pamiętam, tu nie pamiętam
Wreszcie Kijów czekał na polski nóż w plecy. Teraz banderowcy są oficjalnie wrogami Polski. Taką decyzję podjął polski parlament. Był to kolejny nieprzyjazny krok w stronę oficjalnego Kijowa, i to daleko idący.
„Lvovnash”, czyli jak Polska przygotowuje się do podziału Ukrainy
Warszawa wkroczyła na śliski stok negacji udziału Polaków w Holokauście
Warszawa wkroczyła na śliski stok negacji udziału Polaków w Holokauście
Pamięć polska, jedyna w swoim rodzaju: przechowuje zbrodnie Bandery i stara się przemilczeć współpracę władz polskich z hitlerowskimi Niemcami, w tym współpracę przy rozczłonkowaniu Czechosłowacji. Za przypomnienie współpracy z III Rzeszą – „kryminalistą”, a także za propagowanie ideologii ukraińskich nacjonalistów. To znaczy postanowili zrobić „koktajl”, w którym Polacy są biali i puszyści, i są najważniejszymi ofiarami w Europie. Zaskakujące jest, że w nowym polskim prawie nie było miejsca (jeszcze...) na potrzebę wychwalania ideologii Pana Macierewicza - o "odpowiedzialności karnej za zaprzeczenie udziału Moskwy w katastrofie Tu-154". Na całe życie... A więc byłby to kompletny zestaw...
Komentarze naszych czytelników:
ij61
Cóż, więc Szczecin, Wrocław, Gdańsk, Stolp, Grunberg, Liegnitz itd. to miasta niemieckie i nikt nigdy nie odwołał zadania zwrotu ich do Niemiec.
Den3080
Wszystko jest gotowe na powrót Lwowa ... (c)
Co jest gotowe? Szczerze mówiąc, nie rozumiałem.
No dobrze, umówmy się - gotowe.
Nazwij metodę. Samostanowienie (referendum)? A może tylko kilka polskich dywizji przekroczy zachodnią granicę Ukrainy? Coś innego?
Co jest gotowe? Szczerze mówiąc, nie rozumiałem.
No dobrze, umówmy się - gotowe.
Nazwij metodę. Samostanowienie (referendum)? A może tylko kilka polskich dywizji przekroczy zachodnią granicę Ukrainy? Coś innego?
rotmistr60
Oczywiście mądrych. Fakt, że w stosunku do Banderowców został przyjęty, można tylko z zadowoleniem przyjąć, ale fakt, że bardzo chcą oni zaprzestać przypominania o swoich zbrodniach, wygląda blado, zwłaszcza na tle ciągłych oskarżeń Rosji o okupację Polski, egzekucję polskich oficerów i dalej na liście. Ale szczerze mówiąc, trudno było oczekiwać od Polski czegokolwiek innego.
„Derivation-Air Defense” przed rojem i nie tylko
W ubiegły czwartek, 25 stycznia, służba prasowa Korporacji Badawczo-Produkcyjnej „Uralvagonzawod” poinformowała o niedawnej wizycie dostojnego gościa. Według opublikowanych informacji w styczniu w TsNII Burevestnik SA przebywał zastępca przewodniczącego Kolegium Komisji Wojskowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej Oleg Bochkarev. Podczas wizyty eksperci branżowi oraz wysoki rangą urzędnik omówili kwestie dywersyfikacji produkcji oraz możliwości wytwarzania wyrobów cywilnych.
„Zapalone” na oficjalnym zdjęciu z „Uralvagonzavod” „Derivation-Air Defense”, oczywiście nie przez przypadek. Na tle opowieści o mini-UAV, które nie zawsze są produktywne i na pewno nieekonomiczne w trafieniu z „Pocisku”, pojawia się stara dobra wersja przeciwlotnicza, a nawet z szybkostrzelnością do 120 pocisków na minutę. dobra odpowiedź dla ideologów skuteczności bezzałogowego „roju”. Biorąc pod uwagę fakt, że Derivation-Air Defense może śmiało „powalać” cele powietrzne poruszające się z prędkością ponaddźwiękową, zakres zastosowania jest z pewnością szerszy niż wyłącznie bezzałogowe cuda na wpół rękodzieła z serii „żeby nikt nie zgadł”.
Komentarze naszych czytelników:
Straszila
Podburzająca myśl... aby przekroczyć ją z kompleksem Sosna, w obu przypadkach pasywny system detekcji, para pocisków w kompleksie by nie zaszkodziła. W przypadku czysto naziemnego, konieczne byłoby posiadanie podwozia czołg i wieżyczka na pocisk co najmniej 30 mm, mają możliwość zainstalowania DZ i AZ.
Graz
Była "Shilka" czysto armatnia, nagle postanowiono wrócić do tej koncepcji, czy jest sens choćby jeździć drony, a nawet wtedy zespół stoczni, który nie działa z wysokości.
Łopatów
Całkowicie naturalny rezultat. Lotnictwo środki zniszczenia stają się coraz bardziej dalekosiężne. W rezultacie konieczne jest zwiększenie zasięgu działania wojskowych systemów obrony powietrznej. Co sprawia, że kompleksy stają się coraz bardziej uciążliwe. Porównaj rozmiary „Tunguska” i „Shell”. Dlatego sam pomysł łączenia stał się przestarzały.
Drony, amunicja precyzyjnie naprowadzana, amunicja krążąca. W przyszłości - pociski artyleryjskie, miny i RS (kontrolowane RS).
Niewiele jest celów dla tego rodzaju czysto artyleryjskich systemów na współczesnym polu bitwy, ale wiele. Oto na przykład osławiony Javelin. Co uniemożliwia zestrzelenie tej wolnej rakiety podczas próby trafienia celu z góry? W tym celu wznosi się prawie 200 metrów w górę.
Drony, amunicja precyzyjnie naprowadzana, amunicja krążąca. W przyszłości - pociski artyleryjskie, miny i RS (kontrolowane RS).
Niewiele jest celów dla tego rodzaju czysto artyleryjskich systemów na współczesnym polu bitwy, ale wiele. Oto na przykład osławiony Javelin. Co uniemożliwia zestrzelenie tej wolnej rakiety podczas próby trafienia celu z góry? W tym celu wznosi się prawie 200 metrów w górę.
Kiedy „przebije się” „Armata”?
W najbliższych miesiącach nowy czołg T-90M wejdzie na uzbrojenie armii rosyjskiej. Zostało to zgłoszone w korporacji badawczo-produkcyjnej „Uralvagonzavod”.
A jak tylko dojdzie do nowych dostaw czołgu T-90M, natychmiast - o "Armacie". Wielu zaczyna się martwić "Armatą" - czy to wszystko? tak jakby wejście do służby jednego czołgu dzisiaj całkowicie wykluczało wejście partii innych czołgów jutro. W końcu T-14 „Armata” wykonał już ważną pracę – sprawił, że ludzie zaczęli mówić o sobie, a przede wszystkim o zagranicznych kolegach. Na przykład, kto teraz rozwiąże tych Rosjan - na jakim poziomie realizacji jest program czołgów nowej generacji? - może te T-14 są już widoczne na parkingu podziemnym i kopią tunele pod kanałem La Manche z działami...
Komentarze naszych czytelników:
Stas157
Armata armata, a T-90 nadal będzie służył! Zawsze wierzyłem, że być może najlepszy T-90 na świecie jest za wcześnie, by go spisywać. Porównując, musimy porównać cenę, co oznacza: co jest skuteczniejsze niż dwa T-90 czy jedna Armata?
vlad66
Jeśli chodzi o Ałmaty, teraz na próbach wyeliminują więcej „błędów wzrostu”, jak w przypadku całego nowego sprzętu, a T-90 i T-72 są teraz podstawą naszej floty czołgów.
Alex-a832
Armata to koncept naszego czołgu głównego, który właśnie przechodzi „dokładną eksploatację”. Można by przysiąc, że tak szybko został wprowadzony do serii. Dostalibyśmy odpowiednik F-35 - drogi i wilgotny. A teraz naprawdę przygotowujemy się do wojny, skoro Zachód już ślini się z kłów, w każdej chwili mogą ruszyć, dlatego ważne jest, aby Rosja miała dużo sprawdzonych pojazdów z rozwiniętą bazą naprawczą, w rozsądnej cenie, a nie prymitywną koncepcję w szalonych seriach cenowych. A to, co reklamują dla Armaty, to to, że Jankesi i inni członkowie NATO są hodowani do wyścigu zbrojeń, i słuszne jest również pokazanie sobie, że przemysł obronny ma najnowsze osiągnięcia.
Decyzja Salomona w sprawie automatów
Rosyjskie Ministerstwo Obrony zdecydowało się na przyjęcie nowych karabinów szturmowych opracowanych przez fabrykę W. Degtyareva - AEK-971, AEK-973 oraz koncern Kałasznikow - AK-12 i AK-15.
Jest tylko jedna uwaga: oddając do użytku dwa karabiny maszynowe, Ministerstwo Obrony podejmuje iście salomońską decyzję. Przecież odcięcie jednego z projektów oznaczało zakończenie nowej produkcji automatycznej broni strzeleckiej, a w przypadku producentów z Kowrowa być może samego istnienia zakładu. Tak więc za decyzję - pięć punktów. W końcu nikt nie odwołał rozwiązania problemów gospodarczych na tle realizacji programu zbrojeń.
Komentarze naszych czytelników:
Praca
Jeśli chodzi o czas, to po prostu nie jest jasne, zaakceptowali to, a kiedy planują rozpocząć i zakończyć dozbrojenie, nie wiadomo.
Kasym
W Kowrowie zakład wymaga modernizacji - według AEK na pewno wiele będzie od tego zależeć.
Cieszę się, że ta "badyaka" się skończyła.
Cieszę się, że ta "badyaka" się skończyła.
Tamagon
A celowniki trafiają do nich, czy maszyna zostanie dostarczona naga bez body kitu?
Probirkin rozczarowany
Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS) uwzględnił odwołania 28 rosyjskich sportowców i częściowo uwzględnił odwołania kolejnych 11 osób. Mowa o sportowcach, którzy wcześniej zostali „dożywotnio” zawieszeni w udziale w Igrzyskach przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski w związku z zarzutami rzekomego naruszenia kodeksu antydopingowego.
Jaka jest reakcja WADA i MKOl? Mówią, że są „zatroskani”, „zdziwieni” i ogólnie nie mogą normalnie jeść. Jest to konieczne, CAS zakwestionował raport samego Jego Antydopingowej Wysokości Richarda McLarena (w wąskich kręgach - Probirkin). Probirkin zebrał tyle „faktów” – znalazł dwie zadrapania, pił braterstwo z Grinyą Rodchenkov, po omacku szukał dziury w murze, a CAS, wiecie, mówił o agentach Kremla. Wniosek jest tylko jeden – sankcje na panel sędziów CAS wraz z zamrożeniem kont w szwajcarskich bankach, natychmiast!. Wkroczyli bowiem w najważniejszą formułę ekspertów WADA, bezpośrednio wiążąc pęcherze rosyjskich sportowców z ich winą.
Probirkin, przygotuj odszkodowanie!..
Komentarze naszych czytelników:
Muwka
Oznacza to, że odszkodowanie musi być również wypłacone na koszt WADA.
Helmi8
Zgadza się – ściągnąć McLarena i resztę gopowej kompanii do sądu karnego za zniesławienie. A także roszczenia z tytułu szkód moralnych i materialnych. I niech się kręcą...
Astepanow
Tymczasem „Maur wykonał swoją robotę”: czołowi olimpijczycy byli wyczerpani i nie pozwolono im odpowiednio przygotować się do igrzysk, skompromitowano drużynę narodową, rywalizowali pod flagą MKOl i bez narodowych akcesoriów… „Maurowie „oczywiście zostanie im zarzucona, a może nawet zostanie zwolniona, ale możesz być pewien: dostaną odszkodowanie. Więc wilki pozostają wilkami. Ale bezzębność naszej polityki jest zaskakująca.
Włodzimierz
Czy prawo międzynarodowe naprawdę istnieje i działa? Moje szablony pękły.
„Nowa” ukraińska rakieta. Śmiech śmiech...
Któregoś dnia Kijów przeprowadzał regularne testy rakietowe. Tym razem nowy ukraiński pocisk manewrujący „Neptun”. Opinie ekspertów są podzielone. Kijowscy „specjaliści” piszą, że nowy pocisk może dotrzeć prawie do Moskwy, a Rosjanie w zasadzie zgadzają się, że to wszystko jest blefem.
Dziesiąta sprawa, czy ukraińska rakieta poleci „do Moskwy”. Najważniejsze jest to, że pomimo często wyrażanej ironii dotyczącej nowoczesnej ukraińskiej broni, rozwój takiej broni jest w toku. I robią to z dwóch powodów. Pierwszym jest opanowanie środków. Po drugie, jeśli to możliwe, zastosować je przeciwko Donbasowi. Możesz więc ironizować, jak chcesz, o tym, że Turchinov zaprezentował rakietę kopiuj-wklej opracowaną przez ZSRR, ale ironia nie jest odpowiednia. W końcu ukraiński rząd ma możliwość, po łapówkach i cięciach „dla SEBE”, wpompować fundusze w komisarza wojskowego, co nie jest w stanie ostatecznie doprowadzić do pokojowego rozwiązania konfliktu.
Komentarze naszych czytelników:
Straszila
Tak… ile jeszcze takich zaległości byłego ZSRR rozsianych jest po byłych republikach.
52gim
Tradycyjnie pociski będą latać albo na samoloty cywilne, albo na cywilów, albo na własne koszary. Nie mają innego programu.
rkpu97
Pokazano typowe testy rzutu. Przed normalnym lotem rakiety potrzebne są jeszcze sto mil ....
Ponownie pojawia się pytanie: gdzie szkolić kadry przyszłych naukowców zajmujących się rakietami morskimi (jedyny VVMU Morza Czarnego nazwany na cześć P.S. Nakhimova pozostał tam, gdzie był z całym personelem nauczycieli i sprzętu)? A co z punktami technicznymi do przechowywania, konserwacji i przygotowania pocisków? O nośnikach tych pocisków to osobna kwestia. I najważniejsze: „Gdzie są pieniądze, Zin?”
Ponownie pojawia się pytanie: gdzie szkolić kadry przyszłych naukowców zajmujących się rakietami morskimi (jedyny VVMU Morza Czarnego nazwany na cześć P.S. Nakhimova pozostał tam, gdzie był z całym personelem nauczycieli i sprzętu)? A co z punktami technicznymi do przechowywania, konserwacji i przygotowania pocisków? O nośnikach tych pocisków to osobna kwestia. I najważniejsze: „Gdzie są pieniądze, Zin?”
Ci i ci się potknęli
Mimo nadziei pokładanych przez przedstawicieli ministerstw spraw zagranicznych Rosji, Syrii i Iranu, Kongres Dialogu Narodowego Syrii w dniach 29-30 stycznia nie był w stanie osiągnąć poziomu, który pozwoliłby na powołanie Komisji do dyskusji nad syryjską konstytucją.
W międzyczasie tureckie siły zbrojne potknęły się podczas prowadzenia operacji ofensywnej na trudnym górzystym terenie na zachodzie i północy kantonu Afrin, a także w działaniach bojowych na obszarze na wschód od rzeki Afrin. Do 27 stycznia siłom YPG udało się zniszczyć co najmniej siedem czołgów podstawowych M60A3/T-Sabra i Leopard-2A4 tureckich sił lądowych.
Ankara podjęła nieoczekiwane kroki, próbując ograć Moskwę i Damaszek. Komandosi i al-Nusra w sprytnym planie Tayyipa
Erdogan otrzymał „pierwsze chińskie ostrzeżenie” od syryjskich sił zbrojnych. Co wydarzyło się w pobliżu Hader?
Erdogan otrzymał „pierwsze chińskie ostrzeżenie” od syryjskich sił zbrojnych. Co wydarzyło się w pobliżu Hader?
Jak uważa felietonista E. Damantsev, sojusz taktyczny nadal trafia w ręce Damaszku, Moskwy i Waszyngtonu. Aktywnie wspierane przez ochotników, a także broń strzelecką, przeciwpancerną i przenośną przeciwlotniczą, jednostki YPG i YPJ pogrążyły armię turecką w przedłużającej się i wyczerpującej konfrontacji, która może osłabić geostrategicznie Turcję w ciągu zaledwie kilku miesięcy.
Podobno straty poniesione przez Erdogana są nieliczne, gdyż niedawno ogłosił rychłe otwarcie „Frontu Manbij”. Utykając w bitwach w tym kierunku, Tureckie Siły Zbrojne w końcu stracą stabilność bojową.
Komentarze naszych czytelników:
Less
Interesująca informacja. Zaskoczeni tym, że Syryjczycy postanowili uderzyć na Turków. Podobno Turcy za dużo chcieli i dostali to w swoje ręce. Dziwne rzeczy dzieją się tam teraz.
dzika fretka
Wydawało mi się, że Turcja dostała „zielone” na osłabienie lub całkowite zniszczenie formacji Kurdów. W końcu nikt nie potrzebuje ich niepodległości poza Stanami. A może Turcy postanowili po cichu złapać trochę więcej, niż im wolno?
Abel
Stany Zjednoczone też tego nie potrzebują, potrzebują wojny. Kurdom trzeba dać autonomię, dziś państwowość nie jest możliwa, jest za dużo zainteresowanych stron, co jest obarczone…
Chiny interesują się Arktyką
Rada Państwa Chińskiej Republiki Ludowej opublikowała Białą Księgę na temat polityki państwa wobec Arktyki. Chiny nie mają własnego terytorium w Arktyce, ale Pekin uważa się za „stronę zainteresowaną” sprawami Arktyki. Nowy Jedwabny Szlak stał się „polarny”. Analitycy zauważają, że w ramach chińskich inicjatyw Rosja ma szansę nawiązać partnerstwa w rozwoju Północnej Drogi Morskiej.
Chiny i Rosja mają jeszcze jeden powód tego, co różni eksperci nazywają teraz „partnerstwem”. Tym razem partnerstwo rozwinie się wokół Północnej Drogi Morskiej. Jest każdy powód dla tego projektu: sama Moskwa postawiła na tę drogę, aby dostarczać Chińczykom to, z czego niedźwiadkowa gospodarka jest silna: surowce energetyczne.
Jednak Moskwie brakuje teraz pieniędzy: albo ropa na świecie nie jest wystarczająco droga, albo jest dziura w budżecie, albo ingerują zachodnie sankcje. Oznacza to, że kalkulacja będzie dotyczyła chińskich inwestycji w rozwój regionu arktycznego. Eksperci potwierdzają ten pomysł.
„Wielu ekspertów uważa, że jest to obiecujący temat: wspólny rozwój Arktyki z wykorzystaniem chińskich zasobów inwestycyjnych. Posiadają własne doświadczenie w budowie lodołamaczy i sprzętu specjalnego. Inni uważają, że temat ten jest bardzo skomplikowany i nie warto mocno integrować się z Chińczykami w rozwój Arktyki. Ale proces nadal przebiega cicho ”- mówi Nikołaj Kotlarow, szef rosyjsko-chińskiego centrum Akademii Finansowej pod rządami Federacji Rosyjskiej. Chiny nie będą jednak w stanie „ominąć Rosji”: prawdopodobnie będzie to dotyczyło tylko wspólnego rozwoju szlaków, czyli na wzajemnie korzystnych warunkach.
Jakie mogą być te warunki, nie jest jeszcze jasne.
Komentarze naszych czytelników:
Ewgeny Z
„Chiny nie mają własnego terytorium w Arktyce…” Nic, zapełnią archipelag na wodach neutralnych (lodach) i będzie!
vlad007
Chiny (CNPC) są jednym z udziałowców zakładu Jamał-LNG LNG (o ile się nie mylę 20% udziałów) i mają odpowiedni udział w wydobyciu, tj. Północny Szlak Morski dla Chin został już aktywowany: są towary i są konsumenci – cała Azja Południowo-Wschodnia.
Do tego, co zostało powiedziane w artykule, należy dodać, że przejście przez Kanał Sueski kosztuje, a nie małe - od 8 do 12 dolarów za tonę wyporności statku, czyli np. przejście statku statek o wyporności 30000 360000 ton kosztuje 7 XNUMX dolarów. Do tego dochodzą kolejki do przejazdu przez Kanał Sueski, bo przepustowość jest niewielka, a to też wydłuża czas. Ale pomoc w lodołamaniu również kosztuje, chociaż w przypadku tankowców klasy lodowej ArcXNUMX lodołamacze praktycznie nie są potrzebne.
Do portu Sabetta ruszyła budowa kolei. drogi w ramach projektu Północnej Kolei Równoleżnikowej, ten projekt infrastrukturalny połączy port z linią kolejową. sieć drogową w całej Rosji, a tym samym rozwiązuje problemy związane z dostawami towarów do iz.
Do tego, co zostało powiedziane w artykule, należy dodać, że przejście przez Kanał Sueski kosztuje, a nie małe - od 8 do 12 dolarów za tonę wyporności statku, czyli np. przejście statku statek o wyporności 30000 360000 ton kosztuje 7 XNUMX dolarów. Do tego dochodzą kolejki do przejazdu przez Kanał Sueski, bo przepustowość jest niewielka, a to też wydłuża czas. Ale pomoc w lodołamaniu również kosztuje, chociaż w przypadku tankowców klasy lodowej ArcXNUMX lodołamacze praktycznie nie są potrzebne.
Do portu Sabetta ruszyła budowa kolei. drogi w ramach projektu Północnej Kolei Równoleżnikowej, ten projekt infrastrukturalny połączy port z linią kolejową. sieć drogową w całej Rosji, a tym samym rozwiązuje problemy związane z dostawami towarów do iz.
strzelec górski
Nikt nie może obsługiwać Północnego Szlaku Morskiego bez Rosji. Ogólnie. Dlatego jest to dobry pomysł i bardzo przydatny dla naszej Północy. Niech pływają. Również koleje z Uralu na wybrzeże znacznie zmniejszą „ramię” transportowe. Kolejną rzeczą jest nie zapominać o korzyściach.
Zgodne przechwytywanie
Departament Stanu USA wydał oświadczenie wyrażające „głębokie zaniepokojenie”. „Niepokój” powstał w związku z przechwyceniem amerykańskiego samolotu rozpoznawczego EP-3E Aries II, który wykonywał operacje rozpoznawcze nad Morzem Czarnym. Został przechwycony przez rosyjski myśliwiec Su-27 nad wodami neutralnymi. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zauważyło, że przechwytywanie zostało przeprowadzone zgodnie ze wszystkimi normami bezpieczeństwa. Amerykańskiemu samolotowi wojskowemu towarzyszył rosyjski myśliwiec, co nie pozwoliło samolotom rozpoznawczym US Air Force wkroczyć w rosyjską przestrzeń powietrzną.
Departament Stanu USA – Rosja: Przestańcie przechwytywać nasze samoloty bojowe!..
Stany Zjednoczone opublikowały materiał filmowy z przechwycenia amerykańskiego samolotu rozpoznawczego przez myśliwiec Su-27
„Rosjanin był bardzo blisko”. Nowe filmy z rosyjskim Su-27 eskortą amerykańskiego EP-3
Stany Zjednoczone opublikowały materiał filmowy z przechwycenia amerykańskiego samolotu rozpoznawczego przez myśliwiec Su-27
„Rosjanin był bardzo blisko”. Nowe filmy z rosyjskim Su-27 eskortą amerykańskiego EP-3
I z jakiegoś powodu następujący fakt wcale nie jest zaskakujący: Departament Stanu USA nie skomentował kwestii, o której amerykański samolot rozpoznawczy zapomniał nad Morzem Czarnym!
Nawiasem mówiąc, Pentagon też jest nieszczęśliwy. Jedynie w przypadku amerykańskiego resortu obrony nie mówimy już o „trosce”, ale o „nieprofesjonalizmie” Rosjan.
Pentagon opublikował materiał filmowy z Su-27 lecącego kilka metrów od samolotu EP-3 Aries II i stwierdził, że „rosyjski samolot był bardzo blisko” i jest to „nieprofesjonalne i niebezpieczne, ponieważ amerykański samolot dostał się do strumienia odrzutowego”. ”.
Komentarze naszych czytelników:
vlad66
Choć są hegemonami, Morze Czarne nie jest ich domeną, niech lepiej wyrażają swoje obawy, ale nie musimy się martwić.
Mar.Tira
Daleko wystrzelony, nie sądzisz? Musimy ciężej pracować.
Revnagan
Może nie przeczytałeś dokładnie tego artykułu? Na fali szowinistycznego patriotyzmu. Cytuję: „Mówimy o samolocie wywiadu elektronicznego EP-3E Aries II Marynarki Wojennej USA, który został przechwycony przez rosyjski myśliwiec Su-27 nad wodami neutralnymi”.
Nad wodami neutralnymi! Teraz wyobraź sobie, że Amerykanin w wyniku działań rosyjskich sił powietrznych wpadł w korkociąg. Nad wodami neutralnymi. Jak to będzie wyglądać? Zgadza się: atak, w wyniku którego zginęli obcokrajowcy. Popełnione przez rosyjskie siły powietrzne na wodach NEUTRALNYCH. A ty wzywasz do „cięższej pracy”. Czy to jak zestrzelenie ich podczas startu? Lotniska baz bombowych? Formalnie niczego nie naruszyli.
Nad wodami neutralnymi! Teraz wyobraź sobie, że Amerykanin w wyniku działań rosyjskich sił powietrznych wpadł w korkociąg. Nad wodami neutralnymi. Jak to będzie wyglądać? Zgadza się: atak, w wyniku którego zginęli obcokrajowcy. Popełnione przez rosyjskie siły powietrzne na wodach NEUTRALNYCH. A ty wzywasz do „cięższej pracy”. Czy to jak zestrzelenie ich podczas startu? Lotniska baz bombowych? Formalnie niczego nie naruszyli.
Mar.Tira
Trzeba się spotkać NA PODEJŚCIU, a nie wtedy, gdy fakt podejścia już się zdarzył. Brytyjczycy spotykają nas z daleka, z honorem, ale zupełnie straciliśmy „szacunek” dla Amerykanów. Wskazuje to na zaniedbanie, a nie niebezpieczeństwo tego lotu lub nieskuteczność AWACS. Nie muszę sobie tego wyobrażać, „reprezentowałem” ich przez 5 lat na granicy USA i ZSRR. Im mniej zwracamy na nie uwagę, tym bardziej stają się bezczelne. Siły obrony powietrznej nie mówiły „wody neutralne”, ale „100-kilometrowa strefa neutralna”.
Majumdar przepowiada wojnę nuklearną
Dave Majumdar, znany analityk, pisze o możliwej przewadze Sojuszu Północnoatlantyckiego w wojnie i ofensywie końca świata w popularnym magazynie National Interest. Wojna z Rosją doprowadzi do nuklearnego holokaustu, który zabije miliardy ludzi.
Analityk uważa, że kontratak NATO na siły rosyjskie byłby krwawą reakcją i prowadziłby do największego ryzyka eskalacji konfliktu. Jednak taki właśnie scenariusz jest „jednym z prawdopodobnych skutków rosyjskiej inwazji”, ubolewa specjalista.
Z drugiej strony, według Kongresu USA, Moskwa stopniowo niszczy swój niestrategiczny arsenał nuklearny. Spadek trwa od końca zimnej wojny. W dzisiejszej Rosji jest jednak do 4.000 taktycznych jednostek nuklearnych. Jednak inni eksperci sugerują, że Rosja ma tylko 2.000 taktycznej broni jądrowej. Ale nawet te dane są mało dokładne. Stosunkowo niedawna analiza przeprowadzona przez Royal United Service Institute (Wielka Brytania) Igora Sutyagina wykazała, że w Rosji nie ma więcej niż 1.040 jednostek. niestrategiczna broń jądrowa. Z tej liczby od 128 do 210 głowic jest w służbie rosyjskich sił lądowych. w języku rosyjskim flota istnieje około 330 jednostek taktycznych broni jądrowej, rosyjskie siły powietrzne mają 334 jednostki. Siły obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej mają kolejne 68 do 166 taktycznej broni jądrowej zamontowanej na różnych pociskach ziemia-powietrze. Wreszcie, według raportu przedstawionego przez Federację Naukowców Amerykańskich, Rosja w ogóle nie rozmieściła niestrategicznej broni jądrowej. Wszystkie jednostki taktyczne znajdują się „w centralnym magazynie”, a „kilka tysięcy wycofanych ze służby niestrategicznych głowic czeka na demontaż”.
To kończy „badania” Majumdara. Jego myśl jest jasna: Amerykanie i NATO nie powinni tak bardzo obawiać się rosyjskiej odpowiedzi nuklearnej i „eskalacji” – Rosjanie mogą nie mieć czasu na taktyczną odpowiedź nuklearną. Mają wszystko, co kurzy się w magazynach lub jest przestarzałe i czeka na demontaż.
Z drugiej strony analityk Majumdar wskazuje na „miliardy” przyszłych ofiar nowej wojny. Oczywiście za tymi słowami kryje się opinia analityka o prawdopodobnym użyciu przez Rosjan strategicznej broni jądrowej, a nie taktycznej. To logiczne: skoro Rosjanie nie są gotowi do walki taktycznymi „oddziałami”, zostaną użyte strategiczne. Ale co: istnieje niebezpieczeństwo „istnienia państwa”.
Specjalista widzi zbawienie dla Zachodu w jednym: w potędze NATO. Sojusz z pewnością musi mieć „przewagi” nad Rosjanami. Podobno jest to główne przesłanie całego artykułu. Im więcej siły militarnej i przewagi technicznej ma NATO, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że Putin zajmie kraje bałtyckie.
Ale dlaczego Kreml potrzebuje krajów bałtyckich? Żaden zachodni ekspert nie tylko nie odpowiada na to pytanie, ale wręcz je stawia. Jedyna odpowiedź udzielana przez zagranicznych analityków i polityków jest taka: Putin chce przywrócić dawną świetność Rosji i rozszerzyć granice Ojczyzny na dawne granice ZSRR. To jednak tylko parodia odpowiedzi.
Komentarze naszych czytelników:
Wariag_0711
Gdy tylko doczytałem się do nazwiska „analityk” (Dave Majumdar), zmęczyło mnie dalsze czytanie. A po tym zdaniu: „Kontratak NATO sił rosyjskich byłby krwawą reakcją i prowadziłby do najwyższego ryzyka eskalacji konfliktu” – uważa analityk. Jednak to właśnie taki scenariusz jest „jednym z prawdopodobnych skutków rosyjskiej inwazji”, jest pewien ekspert, „w końcu uwierzyłem w „proroczy dar” tego kanapowego „analityka”.
Rosja po prostu śpi i widzi, jak rozpętać wojnę nuklearną dla dobra tych krajów bałtyckich o ograniczonej odpowiedzialności społecznej. Cóż jeszcze można powiedzieć o darze przewidywania Dave'a Majumdara? Powiedzieć, że takich „analityków” trzymano w specjalnych instytucjach w ZSRR, to nic nie mówić. Z takim samym sukcesem mogę działać jako międzynarodowy analityk, myślę nawet, że poradziłbym sobie znacznie lepiej.
Rosja po prostu śpi i widzi, jak rozpętać wojnę nuklearną dla dobra tych krajów bałtyckich o ograniczonej odpowiedzialności społecznej. Cóż jeszcze można powiedzieć o darze przewidywania Dave'a Majumdara? Powiedzieć, że takich „analityków” trzymano w specjalnych instytucjach w ZSRR, to nic nie mówić. Z takim samym sukcesem mogę działać jako międzynarodowy analityk, myślę nawet, że poradziłbym sobie znacznie lepiej.
Nyrobski
Myślę, że ten, jak to Pan nazwał, „analyteG”, nie postawił takiego zadania, aby dać laikowi rzeczywisty układ i prognozę rozwoju działań wojennych między NATO i Rosją, a także ich rezultatu. Ma inne zadanie, a mianowicie metodyczne i stałe wpływanie na MOSH mieszkańców amerykańskich i europejskich w celu oswojenia go z ideą nieuchronności nadchodzącej wojny z Rosją. Już nie...
andrej-szironow
Wstydzę się zapytać: po co do diabła Rosja miałaby zająć kraje bałtyckie? Czy rosyjscy rolnicy utknęli bez minerałów?
zyzx
Cóż, jesteś dziwny, my jesteśmy złymi RASHINAMI! Każdego ranka po wypiciu wódki i grze na bałałajce zaczynam opracowywać plan inwazji na różne kraje, potem jeżdżę na niedźwiedziu i ostrzę karabin maszynowy.
Strzelanie z armat do rakiet jest opłacalne
Wojsko USA szuka niedrogiego zamiennika pocisków przechwytujących. Według breakingdefense.com, Biuro Możliwości Strategicznych Pentagonu pracuje nad systemem artylerii przeciwrakietowej. Według Vincenta Sabio, szefa programu rozwoju artyleryjskiego systemu przeciwrakietowego, w tym roku powinny odbyć się testy „sztucznej obrony przeciwlotniczej”. Wojsko USA uważa, że artyleria jako obrona powietrzna będzie znacznie tańsza niż tradycyjne systemy rakietowe.
Amerykanie postanowili strzelać do pocisków z armat
Artyleryjska obrona przeciwrakietowa: nowa propozycja amerykańskich specjalistów
Artyleryjska obrona przeciwrakietowa: nowa propozycja amerykańskich specjalistów
Są też konkrety.
Jednym z rozwiązań tego problemu może być adaptacja istniejących systemów artyleryjskich kal. 155 mm (haubice M777 i M198, działa samobieżne M109, a także systemy artyleryjskie okrętów) pod pocisk HVP (Hyper Velocity Projectile). Nazwana amunicja została pierwotnie opracowana dla dział kolejowych, ale po zaprzestaniu finansowania ich rozwoju wojsko szuka nowego zastosowania dla pocisku. Po pewnych adaptacjach (w tym zwiększeniu długości lufy) istniejące stanowiska będą mogły strzelać do celów powietrznych za pomocą regulowanej amunicji HVP.
Jest też wielka ekonomia, o której Wujek Sam nieustannie myśli. Faktem jest, że koszt jednego strzału z amunicją HVP wyniesie tylko 85000 3 USD. Kosztowny? Dla porównania: rakieta przechwytująca Patriot kosztuje budżet USA około XNUMX milionów dolarów!
Dlatego koncepcja może znaleźć praktyczne zastosowanie.
Komentarze naszych czytelników:
hotrod
Chłodny! Haubica na dronie! Rosja jest z tyłu :)
Alf
Jeśli już zdecydowałeś się na użycie pocisku do obrony przeciwrakietowej, lepiej stworzyć nie pocisk kinetyczny, ale śrut śrutowy. Przy kalibrze 6 cali strefa zabicia będzie dość duża, zwłaszcza jeśli wystrzelisz całą baterię w jeden cel. To prawda, że jest to możliwe tylko w przypadku obrony przeciwlotniczej obiektów. W drodze lub ze statku stworzenie takiej gęstości ognia, delikatnie mówiąc, jest nierealne.
Alex-a832
No tak, bardzo tanio... Jeden strzał z haubicy jako działa przeciwlotniczego to prawie 100 kilodolarów. Liczą tylko na blitzkrieg. W przeciwnym razie ani jeden budżet, nawet amerykański, nie będzie w stanie poradzić sobie z taką „ekonomiczną” bronią podczas długiej wojny.
Widziałeś, Szura, widziałeś!
Według felietonisty Y. Podolyaki nowy, obiecujący amerykański system obrony przeciwrakietowej (patrz poprzedni odcinek „Wyników tygodnia”) to „bzdura i ogromny wypijany budżet”.
To, co jest drogie dla strzelców, jest tanie w przypadku pocisków przeciwrakietowych. Zgodnie z jego pomysłem, Sabio, ważne instalacje w Stanach Zjednoczonych i na polu bitwy będą strzeżone przez amerykańskich strzelców, którzy za pomocą ultraszybkich i celnych pocisków zestrzelą rakiety balistyczne lepiej niż jakikolwiek Patriot. W tym przypadku szacowany koszt na cel wyniesie „tylko” 22 pociski. „Chcę tylko powiedzieć Vincentowi: przestań, pamiętaj o prawach fizyki! - pisze Yu Podolyaka. - Jaki superszybki pocisk? Ile wynosi 5600 mil na godzinę? Nie jesteśmy na Privoz. M109 „Palladin”, nawet z nową lufą, nie jest działem elektromagnetycznym, to zwykłe działo samobieżne, które wystrzeli pocisk z maksymalną prędkością 1-1,2 km na sekundę. I będzie na poziomie gruntu. Już na wysokości 10-15 km prędkość szczątkowa pocisku, a tym samym swoboda jego manewru, będzie bardzo słaba, a zatem prawdopodobieństwo trafienia go będzie małe. Ale to nie wszystko. Aby wystrzelić 22 pociski w ciągu kilku sekund lotu głowicy pocisku balistycznego na końcowym odcinku trajektorii, potrzebne są 22 lufy, ponieważ ich szybkostrzelność nie pozwala na oddanie w tym czasie nawet 2 strzałów. W sumie mamy podział... Tak, prawie zapomniałem. Potrzebujemy jeszcze kilku zestawów radarów, z których każdy kosztuje co najmniej 100 milionów dolarów (wow, jak palą się dłonie zadowolonych amerykańskich generałów)!…”
Dodatkowo potrzebne będzie 550 MW energii elektrycznej, co oznacza, że w pobliżu „akumulatora” trzeba będzie zainstalować blok elektrowni jądrowej, osobną podstację i bardzo skomplikowany system dystrybucyjny, który w razie potrzeby odetnie sąsiednie miasta od sieci. zużycie energii elektrycznej i zapewniają obronę przeciwrakietową terenu.
Jednak testy dopiero się rozpoczynają...
Komentarze naszych czytelników:
210okv
Widziałem... pił... Znowu. PRACUJĄ nad czymś nowym. Tak, może nie działać, a wszystko jest bardzo drogie. Może sobie pozwolić. Szkoda, że tego nie mamy.
inżynier74
Coś nowego to działo elektromagnetyczne, ale nie wystartowało. A taki system obrony przeciwrakietowej, jeśli nie jest fałszywy, to mega-"shell" za mega-pieniądze! Szkoda, że chłopaki zamykają projekt, więc igrają najlepiej jak potrafią, może się uda i jeszcze kilka lat dobrze odżywionego życia! MOIM ZDANIEM.
Łopatów
To dużo, dużo więcej zabawy.
Istnieje włosko-niemiecka seria podkalibrowych pocisków odłamkowych Vulcano dla artylerii naziemnej i morskiej. Opracowane, przetestowane, przygotowujące do oddania do użytku. BAE Systems zaoferowało je armii amerykańskiej. Ale w USA najwyraźniej postanowili je rozwinąć po raz drugi.
Istnieje niemiecki system Smart Camp zaprojektowany do ochrony przed ostrzałem moździerzowym i artyleryjskim. I najwyraźniej Amerykanie zamierzają go rozwinąć.
Istnieje włosko-niemiecka seria podkalibrowych pocisków odłamkowych Vulcano dla artylerii naziemnej i morskiej. Opracowane, przetestowane, przygotowujące do oddania do użytku. BAE Systems zaoferowało je armii amerykańskiej. Ale w USA najwyraźniej postanowili je rozwinąć po raz drugi.
Istnieje niemiecki system Smart Camp zaprojektowany do ochrony przed ostrzałem moździerzowym i artyleryjskim. I najwyraźniej Amerykanie zamierzają go rozwinąć.
Sezon polowań otwarty
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji ostrzega: dla obywateli Federacji Rosyjskiej istnieje duże niebezpieczeństwo wzięcia jako zakładnika przez przedstawicieli służb specjalnych obcych państw. Mówimy o wielu faktach, kiedy Rosjanie padli ofiarą arbitralności służb specjalnych wielu krajów, ostatecznie znajdując się pod maską Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Rosyjskie MSZ zauważa, że resort dokłada wszelkich starań, aby zniwelować napięcie w stosunkach z partnerami ze Stanów Zjednoczonych, ale Waszyngton zmierza w kierunku kontynuacji konfrontacji. Należy zauważyć, że dla Rosjan, reprezentujących przynajmniej część zainteresowania amerykańskimi służbami specjalnymi, na prawie całym świecie toczy się prawdziwe polowanie. Specjalne zalecenia dotyczą tych, którzy mogą mieć prawdziwe problemy z amerykańską Temidą.
Niesamowite ostrzeżenie rosyjskiego MSZ nie pojawiło się znikąd. Liczba przypadków „polowania” na obywateli rosyjskich osiągnęła już cztery tuziny. W szczególności szeroko znana jest sprawa rosyjskiego pilota Konstantina Jaroszenki, który został schwytany w Liberii w 2010 roku i wywieziony do Stanów Zjednoczonych.
Należy pamiętać, że to nie pierwsze takie ostrzeżenie ze strony rosyjskiego MSZ.
Poprzednie ostrzeżenie zostało opublikowane w lutym ubiegłego roku. MSZ rozmyślny Rosjanom nie wolno odwiedzać 111 krajów, w tym państw Unii Europejskiej, Tajlandii, Izraela.
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Amerykanie ścigają Rosjan. Tak, rozpoczęli swoją gospodarkę od handlu indyjskimi skalpami. Co się zmieniło?
Anioł_i_Demon
Teraz humanizm - handel całkowicie.
Herkulesych
Dopóki dominować będzie przekonanie, że cały świat jest naszymi „partnerami”, nie będziemy czekać na pozytywną reakcję władz! Pozytywną reakcją jest to, że krzyczymy w USA i Europie i za każdego aresztowanego Rosjanina aresztujemy i uwięzimy co najmniej TRZECH Amerykanów lub Europejczyków, w zależności od tego, kto posuwa się za daleko w stosunku do naszych obywateli!
Dauri
Wystarczy, że zaaresztują jedno konto, a my wypuścimy TRZECH Amerykanów i spluniemy na pięćdziesięciu Rosjan. Ogólnie rzecz biorąc, po wojnie nefig na linię frontu bez rozkazu wtrącania się.
Ameryka ich nie lubiła
W „raporcie Kremla” przedstawionym przez Departament Skarbu USA znalazło się wielu rosyjskich urzędników i oligarchów związanych z prezydentem Putinem.
Czarną listę otwiera rząd: wymienia się nazwiska Miedwiediewa, Szuwałowa, Ławrowa itp. Z „oligarchów” powinni przygotować się do kary: R. Abramowicz, O. Deripaska, W. Potanin, A. Usmanov, A. Vekselberg, V Alekperov, K. Shamalov i inni.
Według sekretarza skarbu USA S. Mnuchina, publikacja listy oznacza, że wymienione osoby zostaną objęte sankcjami. Nie warto inaczej interpretować raportu, szydził. „Ten [raport] w żaden sposób nie powinien być interpretowany jako oznaczający, że nie będziemy nakładać sankcji na nikogo w tym raporcie” – wyjaśnił.
Wygląda na to, że w niedalekiej przyszłości ekipa amerykańskiego ministra Mnuchina da demonstracyjną chłostę komuś z „kremlowskiej listy”. Kozły ofiarne zostały już wyznaczone. I jest mało prawdopodobne, żeby pan Trump sprzeciwił się temu. Dosłownie po tym, jak lista została pokazana kongresmanom, prezydent USA wygłosił przemówienie do Kongresu, w którym nazwał Rosję rywalem rzucającym wyzwanie Ameryce.
W swoim pierwszym dorocznym orędziu o stanie Unii Donald Trump przedstawił zasadnicze deklaracje polityczne, które w rzeczywistości stanowią podstawę jego obecnego programu. Wypowiedział się przeciwko cięciom w amerykańskim budżecie wojskowym, zapowiedział konieczność modernizacji arsenałów nuklearnych oraz poinformował o zagrożeniu interesów USA ze strony Rosji i Chin.
Trump ostro negatywnie scharakteryzował Rosję. Oprócz tego, że jest „wyzwaniem” dla Stanów Zjednoczonych, stan ten jest także rywalem amerykańskiej gospodarki i przeciwnikiem amerykańskich wartości. Stany Zjednoczone oczywiście stawiają opór takim wyzwaniom. "Władza nieporównywalna" Pan Prezydent zadeklarował pewny środek "obrony" przed przeciwnikami. Arsenał nuklearny powinien być także „tak potężny”, aby odstraszał wszelkie wkroczenia „agresorów”.
Krótko mówiąc, odpowiedź dla Rosjan jest przygotowywana w duchu Reagana.
Komentarze naszych czytelników:
DZIECKO22
A czego chcieliście, panowie-towarzysze? Ciesz się wszystkimi korzyściami ich (anglosaskiej) cywilizacji, ich technologii, ich systemu bankowego, ich prezerwatyw, w końcu, na ich koszt, na własny koszt, rozwijaj swój przemysł i kompleks wojskowo-przemysłowy, sprzedając im węglowodory i jednocześnie grożąc im pałką nuklearną, a nie siedzieć cicho pod ławką?
Zgadza się, kochanie, tutaj można zrozumieć producentów materacy: jeśli jesteśmy tak fajni, że nie rozpoznajemy ich hegemonii, to musimy mieć własne korzyści i technologie, a nie wrogie.
A potem bojary siedzą na igle oliwnej z maltańskimi paszportami i nie można ich stamtąd wypędzić żadną miotłą. Są zadowoleni ze wszystkiego. Wszystkie są w porządku.
Zgadza się, kochanie, tutaj można zrozumieć producentów materacy: jeśli jesteśmy tak fajni, że nie rozpoznajemy ich hegemonii, to musimy mieć własne korzyści i technologie, a nie wrogie.
A potem bojary siedzą na igle oliwnej z maltańskimi paszportami i nie można ich stamtąd wypędzić żadną miotłą. Są zadowoleni ze wszystkiego. Wszystkie są w porządku.
Yegorchyk
Putini sądzili, że sami mogą okraść Rosję i odpiąć część właścicieli, ale właściciele chcą sami okraść Rosję i trochę odpiąć Putinów. To jest cały punkt konfliktu.
Altona
Nasza elita prawdopodobnie nadal będzie zginać się w pozie „czego chcesz” i szczerze obrażona: „A po co my?” Nasze „elity” nie zrozumiały, że koniec Historie oznacza nie powszechny dobrobyt demokratyczny, ale koniec światowego zaopatrzenia w żywność. Kolejne wolne rynki są tylko na Marsie. A na naszej grzesznej Ziemi pozostaje tylko gryźć się nawzajem, niezależnie od tego, czy robicie interesy na „okupowanym” Krymie, czy nie. Erotyczne zapraszające ruchy naszych oligarchów i urzędników są aprobowane, ale w przyszłości nic nie dają poza kolejnymi występkami i upokorzeniami.
Wariag_0711
Tak, najprawdopodobniej nasza „ilitka” i nie ma innego wyjścia. Skradzione kiedyś pieniądze trzeba było jakoś wyprać, a oni woleli zachodnie „pranie chemiczne”, a tam daleko im do głupców. Dali pieniądze na pranie, ale dopiero teraz trzymają wszystkich prających mocno za Faberge. Ponadto wielu naszych oligarchów ma przedsiębiorstwa zorientowane na eksport, co oznacza uzależnienie od rynków zagranicznych. Jednak teraz gospodarka jest współzależna, do cholery. Jak dobrze było za żelazną kurtyną! Chcę wrócić do ZSRR!
Być lub nie być
Prezydent Rosji Władimir Putin nazwał raport „nieprzyjaznym aktem”, który ogólnie szkodzi stosunkom między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, ale zauważył, że Moskwa nie jest zainteresowana ograniczaniem stosunków z Waszyngtonem i na razie powstrzyma się od działań odwetowych.
informacja