Bolszewicy zaczęli realizować nowy projekt rozwojowy, ratując nie tylko Rosję, ale całą ludzkość

484
Bolszewicy zaczęli realizować nowy projekt rozwojowy, ratując nie tylko Rosję, ale całą ludzkość

100 lat temu, 25 października (7 listopada 1917 r.), partia bolszewicka przejęła władzę w swoje ręce. Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa była największym wydarzeniem nie tylko w Rosji, ale i na świecie Historie. Nie bez powodu Chiny o tym pamiętają - rosyjska rewolucja stała się podstawą wyzwolenia Imperium Niebieskiego od kolonialnego ucisku, japońskiej okupacji i zwycięstwa chińskich komunistów. Podążając ścieżką Lenina i Stalina, chińska cywilizacja odniosła ogromny sukces i stała się supermocarstwem.

Rewolucja w Rosji ostatecznie doprowadziła do upadku systemu kolonialnego. Zmusiło to władców Zachodu do przejścia na bardziej ukryte metody rządzenia Ameryką Łacińską, Afryką i Azją – do stworzenia systemu neokolonialnego. Dzięki rewolucji rosyjskiej Indie, czarna Afryka, świat arabski itd. uzyskały wolność od kolonialistów „dobrobyt” w Europie Zachodniej (substytut społeczeństwa sowieckiego). Uczynienie Ameryki „szyldem kapitalizmu”. To pozwoliło na pojawienie się dużej klasy średniej na Zachodzie. Przez kilkadziesiąt lat zwykły człowiek w świecie zachodnim cieszył się wieloma korzyściami, jakimi podzielali się prawdziwi władcy Zachodu. Istnienie Związku Radzieckiego zmusiło zachodnich „drapieżników i kosmitów” do powstrzymania swoich drapieżnych i pasożytniczych instynktów. W przeciwnym razie ludność Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych mogłaby zrzucić władzę właścicieli korporacji i oligarchii finansowej.



Dzięki Październikowi powstał wielki Związek Radziecki, który pokonał nazizm i faszyzm – najbardziej uderzające przejawy pragnienia panów Zachodu, by stworzyć globalną cywilizację niewolniczą (wieczna Rzesza, globalny Babilon), w której garstka „wybranych” rządzi zniewolonymi narodami i niszczy miliony „podludzi”. Związek Radziecki pokazał ludzkości główną drogę do przyszłego, jasnego, słonecznego społeczeństwa - eksplorację kosmosu. Zaoferował ludzkości społeczeństwo służby i tworzenia, sprawiedliwość społeczną, zamiast zachodniego społeczeństwa zagłady i samozniszczenia (społeczeństwo konsumpcyjne). Społeczeństwo sprawiedliwości i idea przywrócenia odnowionej Unii – 2 jest obecnie jedynym ratunkiem dla wielonarodowej cywilizacji rosyjskiej. Rosja-Rosja wkroczyła w burzę nowej wojny światowej i stanęła w obliczu groźby nowych niepokojów, począwszy od 1985-1993. sprawiedliwość społeczna w Rosji została podeptana, a ciało rosyjskiej cywilizacji i rosyjskiego superetnosu rozdarte na strzępy.

Na temat Wielkiego Października powstało wiele fałszywych mitów. Tak, został stworzony mit, że bolszewicy zniszczyli Imperium Rosyjskie i rozpoczął wojnę domową. W rzeczywistości Imperium Rosyjskie zostało zniszczone przez fundamentalne sprzeczności, które narosły w Rosji od wieków. Niekompetencja menedżerów i złe zarządzanie za panowania Mikołaja II pozwoliły na wybuch tych sprzeczności. W szczególności wojna rosyjsko-japońska i pierwsza wojna światowa, których Rosja pod mądrymi rządami mogła uniknąć, stały się detonatorami rewolucji.

Wykorzystując słabość władz carskich, brak silnego i oddanego systemu bezpieczeństwa państwa, silne osłabienie rdzenia armii cesarskiej (zginął w niepotrzebnej wojnie z Rosją przeciwko Niemcom i Austro-Węgrom), przedstawiciele prozachodniej burżuazji liberalnej i inteligencji pod przywództwem masonów, przy pełnym poparciu Zachodu, zorganizowali spisek i dość łatwo obalili Mikołaja i zniszczyli autokrację rosyjską. Prawie nikt nie bronił cara, a on sam nie stawiał oporu. Nawet członkowie rodziny Romanowów sprzeciwiali się mu, wielcy książęta obnosili się z czerwonymi łukami, stając się rewolucjonistami lutysta. Przeciw monarchii rosyjskiej i Mikołajowi wystąpiła dosłownie cała elita dawnej Rosji: wielcy książęta, arystokraci, generałowie i admirałowie, hierarchowie kościelni, członkowie partii i ruchów liberalnych, lewicowych i nacjonalistycznych, członkowie Dumy, przemysłowcy i bankierzy, liberalna inteligencja (była prawie własną liberalną, prozachodnią). Masoni działali jako siła organizująca. Ambasadorzy mocarstw zachodnich i zachodnich służb wywiadowczych aktywnie poparli pucz lutowo-marcowy.

Bolszewicy nie mieli nic wspólnego z lutym. Wszyscy ich przywódcy i działacze przebywali na emigracji za granicą lub w więzieniach i na emigracji w Rosji. Po tym, jak bolszewicy zajęli stanowisko defetystyczne na początku wojny światowej, ich struktury w Rosji zostały zniszczone. Byli niezwykle nieliczni i niepopularni. Zajmowali miejsce na uboczu życia politycznego Imperium Rosyjskiego. Lenin ogólnie wierzył, że za jego życia nie będzie rewolucji w Rosji.

Wbrew liberalnej propagandzie i mitologii to nie bolszewicy zniszczyli siły zbrojne. Ich rozkład rozpoczął się jeszcze za cara – z powodu serii porażek, „pocisków, artylerii, głodu karabinowego”, kłopotów z tyłu, kiepskich zapasów, błędów dowodzenia itp. Lutyści na ogół zabijali armię, rozpoczynając jej „demokratyzację” w warunkach wojny, a ostatecznie zawalił się tył. Już za lutytów rozpoczęła się prawdziwa wojna chłopska – chłopi zrujnowali i spalili większość majątków ziemskich, podzielili ziemie szlacheckie i wymordowali właścicieli ziemskich. Chłopi na ogół nie uznawali żadnej władzy, Rosję opanowała anarchia. Nie wolno nam zapominać, że chłopi stanowili zdecydowaną większość ludności kraju. Później to potężny ruch chłopski na tyłach białych armii stał się jednym z głównych powodów klęski ruchu białych. A Czerwonym udało się „uspokoić” chłopów tylko dużą ilością krwi, ale nie było innego sposobu, który stał się jedną z głównych tragedii wojny domowej w Rosji.

Rząd tymczasowy od samego początku był bezprawny, nie miał żadnego realnego programu politycznego ani gospodarczego. Od puczu lutowo-marcowego, który zniszczył autokrację i rządy dynastii Romanowów, do jesieni 1917 roku zachodni lutyści zmiażdżyli wszystkie podstawy państwa w Rosji - monarchię (świętą władzę), siły zbrojne, egzekwowanie prawa i system prawny, jedność Wielkiej Rosji. Pod rządami Rządu Tymczasowego rozpoczęła się wielka zbrodnicza rewolucja, w wyniku której powstały całe bandyckie „armie”. Rozpoczęło się rozdzielanie regionów wojsk kozackich, Finlandii, Królestwa Polskiego, krajów bałtyckich, terytoriów Azji Środkowej (Turkestan). Robotnicy tymczasowi nie kontrolowali nawet Kronsztadu. Rząd Tymczasowy nie miał realnej władzy w kraju: istniały równoległe struktury Rządu Tymczasowego, Sowietów, wojska, nacjonalistów. Część terytorium zajęły wojska austro-niemieckie. Inne terytoria generalnie popadły w anarchię, nie słuchając nikogo.

Inne mit jest taki, że bolszewicy rozpoczęli wojnę domową obalając legalny rząd i przejmując władzę w Piotrogrodzie. Jednak Rząd Tymczasowy od samego początku był bezprawny. Formalnie rząd wybrał tylko część delegatów Dumy. Po dojściu do władzy „tymczasowi” władcy ani razu nie chcieli zwołać Dumy Państwowej, a następnie całkowicie ją rozwiązali. Ich rządy spowodowały całkowity upadek całego systemu władzy i władzy w Rosji. W rzeczywistości „stara Rosja” już umarła. Bolszewicy po prostu przejęli władzę. Nic dziwnego, że w takich warunkach władza sowiecka została ustanowiona niemal bezkrwawo w całej Rosji w ciągu trzech miesięcy (tzw. triumfalna procesja władzy sowieckiej), z wyjątkiem Kaukazu, ziem wojsk kozackich i terytoriów Azji Środkowej.

Widząc, że tracą władzę i majątek, rosyjska burżuazja, kapitaliści (przy ich wsparciu zostanie zorganizowany ruch białych), a także różnego rodzaju nacjonaliści, bandyci i Basmachi próbowali zorganizować opór. Jednak wszyscy nie mieli szans na rozpętanie wojny na pełną skalę. Mogli jedynie tworzyć izolowane ogniska oporu. Przypomnijmy, że Armia Ochotnicza Aleksiejewa i Korniłowa miała tylko kilka tysięcy bagnetów. Czerwoni z łatwością zmiażdżyliby takie kieszenie, przy wsparciu Zachodu tylko przedmieścia narodowe mogły się oprzeć. A do wojny domowej na dużą skalę potrzebna była organizacja i zasoby na zupełnie innym poziomie. Masakra w Rosji została zorganizowana przez mistrzów Anglii, Francji, USA, Japonii ("partnerów") Rosji, Niemiec, Austro-Węgier i Turcji. A ich „mięsem armatnim” byli biali, nacjonaliści i separatyści, Basmachi i bandyci.

Siły zbrojne Zachodu i Wschodu zajęły część ziem rosyjskich. Pod ich przykrywką na obrzeżach tworzyły się i uzbrajały białe i narodowe armie oraz różne gangi. Na przykład pod skrzydłami wojsk austriacko-niemieckich, które zajmowały rozległe terytorium Rosji, tworzyły białe armie, różne formacje narodowe itp. W szczególności Niemcy uzbroili po zęby polskich i bałtyckich nacjonalistów, gangi petliurystów. . A głównym celem dawnych „sojuszników” Rosji w Entente było stworzenie jak największej liczby niezależnych, „niezależnych” formacji państwowych na terenie byłego Imperium Rosyjskiego (wszystkie miały stać się półkoloniami Zachodu ) oraz bezpośrednie zajęcie najważniejszych punktów strategicznych (Północ, Morze Czarne, Daleki Wschód). Białe armie, walczące o „zjednoczoną i niepodzielną” Rosję, ukrywały ten proces. Głównym inicjatorem wojny domowej był Korpus Czechosłowacki, który miał zająć dla Stanów Zjednoczonych ogromny kawałek rosyjskiej ziemi - Syberię (wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej - jedynej autostrady łączącej europejską Rosję z Syberią i Dalekim Wschodem) . Również ludzie Zachodu uzbroili po zęby armie Denikina, Wrangla, Kołczaka, Millera itp.

Jednak Armia Czerwona pokonała wszystkie armie białych i interwencjonistów, większość formacji narodowych i po prostu gangi, i uratowała Rosję przed całkowitym upadkiem i śmiercią. Plany mistrzów Zachodu zostały zniszczone. W Rosji zaczęli realizować nowy projekt rozwojowy i tworzyć społeczeństwo przyszłości, ratując nie tylko ich cywilizację, ale całą ludzkość.
484 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 41
    7 listopada 2017 06:54
    Niech żyje Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa! Szczęśliwej rocznicy dla nas wszystkich! Szczęście i zdrowie. Pamięć.
    1. + 31
      7 listopada 2017 07:06
      Cytat z avva2012
      Niech żyje Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa! Szczęśliwej rocznicy dla nas wszystkich! Szczęście i zdrowie. Pamięć.

      1. + 15
        7 listopada 2017 07:53
        Cytat: Dekastary


        Katasonow to „fajny” ekonomista: od 2002 roku co roku obwieszcza upadek Rosji.

        Bardziej miarodajnych źródeł jest: tajny Raport Głównego Biura Statystycznego ZSRR z 1955 r., który ustala: mięso w 1937 r. spożywano o 40% mniej niż w 1913 r., mleko – 20% mniej, jajka, ryby, chleb, odzież – 20% mniej niż w 1913 roku.
        Przedrewolucyjny poziom konsumpcji żywności osiągnięto dopiero w latach pięćdziesiątych, przedrewolucyjny poziom mieszkań dla obywateli osiągnięto dopiero w latach sześćdziesiątych.
        Od 1964 r. wyludnianie się Rosjan.
        To wszystko statystyki RADZIECKIE.

        Tow. Avva życzę pamięci I życzę pamięci o powyższym i pamięci o tym, CO się wydarzyło po tymjak bolszewicy po prostu „przejęli” władzę: cywilna masakra z ofiarami przewyższającymi ofiary WOJNY ŚWIATOWEJ, PIĘĆ razy!
        1. + 32
          7 listopada 2017 08:21
          Nie jesteś Towarzyszem. śmiech, Olgovich. Dla mnie i tych, których uważam za towarzyszy, to wspaniałe święto! Dla Ciebie, Wielka Rewolucja Październikowa, straszny smutek, Żyjesz jeszcze w gułagu w głowie, tak naprawdę „Pod szczekaniem psów drzwi otwierają mi barak…”. Zgadzam się, to jest straszne przerażenie. A dla mnie Rewolucja to darmowa edukacja, medycyna, wiara w przyszłość.
          1. +7
            7 listopada 2017 08:52
            Cytat z avva2012
            Wciąż żyjesz w gułagu w swojej głowie, tak naprawdę „Pod szczekaniem psów drzwi otwierają mi koszary…”. Zgadzam się, to straszna groza. A dla mnie Rewolucja to darmowa edukacja, medycyna,

            Cóż, dzięki Bogu, że urodzili się w innym czasie, inaczej skąd wiesz, które drzwi byś otworzył. A bez rewolucji nie można było zdobyć tego, co mieli po niej?
            Cytat z avva2012
            zaufanie w przyszłość.

            A dno naprawdę przyszło pod koniec lat 80. śmiech
            1. + 23
              7 listopada 2017 09:20
              Na dole? To jest twoje, osobiste. Dla kraju są to, mam nadzieję, przejściowe trudności. „A bez rewolucji nie można było dostać tego, co mieli po niej?”, Pytanie nie jest na miejscu. Dlaczego trzeba było doprowadzić kraj do rewolucji, zadaj sobie pytanie czytając wiersze: „co trzeci poborowy podczas I wojny światowej nosił ślady chłosty na plecach”. A ty tutaj o drzwiach.
              1. +6
                7 listopada 2017 09:57
                Cytat z avva2012
                Na dole? To jest twoje, osobiste.

                Nie, właśnie zacząłem podnosić się po 92.))
                Cytat z avva2012
                „co trzeci poborowy podczas I wojny światowej nosił ślady chłosty na plecach”.

                Propaganda)))
                Mimo to miłe wspomnienia z wakacji pozostały w mojej pamięci. Gratulacje dla tych, dla których pozostaje czerwony w kalendarzu!
                1. +5
                  7 listopada 2017 10:01
                  Propaganda)))

                  Nie.
                  Możesz przeczytać Jegora Jakowlewa, jak każdy poważny historyk, są linki. I tak, google na ratunek.
                2. +4
                  7 listopada 2017 13:30
                  Cytat z: verner1967
                  Propaganda)))

                  1. +6
                    7 listopada 2017 14:02
                    Znakomity! Cytując w komentarzach Semina, pełnoetatowego teleekstremistę, który żałośnie walczy z „kapitalizmem” w telewizji i Internecie, podczas gdy sam spokojnie studiował w „imperialistycznych USA” i bierze udział w konkursach organizowanych na Zachodzie, , oczywiście, silny. śmiech
                    1. +4
                      7 listopada 2017 14:56
                      Ale W. I. Lenin w ogóle był szlachcicem, więc co z tego?
                    2. + 11
                      7 listopada 2017 14:58
                      Cytat: Porucznik Teterin
                      i spokojnie studiował w „imperialistycznych USA” i bierze udział w konkursach organizowanych na Zachodzie - to oczywiście jest silne.

                      Nie ma znaczenia gdzie studiujesz, ważne jest gdzie i do czego stosujesz zdobytą wiedzę.
                      1. +2
                        7 listopada 2017 23:28
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Nie ma znaczenia gdzie studiujesz, ważne jest gdzie i do czego stosujesz zdobytą wiedzę.

                        Oczywiście to nie ma znaczenia! To tylko Ukraina i inne republiki związkowe udowadniają coś przeciwnego! Dorasta już drugie pokolenie, które uważa, że ​​wszystko jest winne Rosji! Swoją drogą, jak w rodzinie, za wszystko winna jest matka! Dopóki nie osiągniesz wieku mądrości! (nawiasem mówiąc, ten wiek jest inny dla wszystkich)!
                    3. +5
                      8 listopada 2017 18:07
                      Eun studiowała również w Szwajcarii, a właściciele FRS kręcą się gwizdkiem, w przeciwieństwie do oligarchii Federacji Rosyjskiej, która macha ogonem przed właścicielami FRS.
              2. +6
                7 listopada 2017 10:46
                Cytat z avva2012
                Dla kraju są to, mam nadzieję, przejściowe trudności.

                W naszym kraju nie ma nic trwalszego niż tymczasowe...
                1. +4
                  7 listopada 2017 10:51
                  W tym samym czasie kraj jakoś żył już 1000 lat i mam nadzieję, że nadal będzie żył.
            2. + 10
              7 listopada 2017 10:04
              Cytat z: verner1967
              A bez rewolucji nie można było zdobyć tego, co mieli po niej?

              Zdecydowałeś się odtworzyć historię? Zmień stronę.
              Cytat z: verner1967
              Cóż, dzięki Bogu, że urodzili się w innym czasie, inaczej skąd wiesz, które drzwi byś otworzył.

              Jak pokazuje praktyka, przy takich nastrojach, jak twój, należy oczekiwać, że napiszesz pracę z podejrzeniami - czyli donosem, często anonimowym, nie na próżno, 4 miliony donosów wciąż jest utajnionych.
              W dodatku wszystkie twoje ahi ohi, podobno o masowych represjach, są do cholery nic nie warte, ci, którzy doskonale wiedzą, dlaczego i dlaczego krewny trafił do więzienia, krzyczą o nich, 99,9% przestępcy.
              1. +5
                7 listopada 2017 10:12
                Cytat z: badens1111
                krzycząc o nich ci, którzy doskonale wiedzą, dlaczego i dlaczego krewny trafił do więzienia, 99,9% przestępców.

                Pominę wszystkie poprzednie bzdury, ale o przestępstwie kryminalnym ... Rykow, Kamieniew, Zinowiew ... cóż, byli tacy przestępcy)))) Ci, którzy zostali skazani pod 58., chętnie usiedli pod artykuł kryminalny, ze wszystkimi przywilejami, jak „społecznie bliscy” bolszewikom, ale nie, byli więzieni za politycy. Więc nie są przestępcami.
                1. +5
                  7 listopada 2017 10:17
                  Ci, którzy zostali skazani pod 58., chętnie usiedli pod artykułem kryminalnym

                  Artykuł 58 kodeksu karnego RSFSR z 1922 roku wszedł w życie 25 lutego 1927 roku w celu przeciwdziałania działaniom kontrrewolucyjnym. Był kilkakrotnie poprawiany. W szczególności wykaz ustępów artykułu 58-1 został zaktualizowany i wszedł w życie 8 czerwca 1934 r.
                  В Kryminalista kodeksy innych republik związkowych ZSRR miały podobne artykuły. W szczególności odpowiada mu art. 54 w Kodeksie karnym Ukraińskiej SRR.
                2. + 11
                  7 listopada 2017 10:38
                  Cytat z: verner1967
                  Ci, którzy zostali skazani pod 58. z przyjemnością usiedli pod artykułem kryminalnym, ze wszystkimi przywilejami, jako "społecznie bliscy" bolszewikom, ale nie, zostali uwięzieni pod artykułem politycznym. Więc nie są przestępcami.

                  Idziesz i czytasz artykuł 58 z notatkami, potem tom obecnego Kodeksu Karnego jest w Twoich rękach, tam znajdziesz pełną zgodność z artykułami.Nie ma co narzekać na przestępców i zdrajców.
                  Porównując artykuły, można bezpiecznie zastąpić słowa „kontrrewolucja”, „antysowieckość” słowem „ekstremizm” i jego pochodne, zgodnie z językiem rosyjskim.
                  Największą krytykę wywołują kolejne artykuły – 58.1 (Zdrada ojczyzny), 58.2 (Zbrojne powstanie), 58.6 (szpiegostwo), 58.10 (Antysowiecka propaganda i agitacja).
                  W Kodeksie Federacji Rosyjskiej odpowiadają one artykułom 275 (Zdrada), 279 (Zbrojna rebelia), 276 (Szpiegostwo).
                  Słynny artykuł 58.10, który wszyscy pamiętają, odpowiada artykułowi 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (publiczne wezwania do działalności ekstremistycznej).
                  Możesz również na przykład sprawdzić dostępność odpowiednich artykułów w innych punktach artykułu 58 kodeksu karnego RSFSR. Na przykład artykuł 58.8 odpowiada artykułowi 277 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej; 58.9 - artykuł 281 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i tak dalej. Niektóre przepisy art. 58 kodeksu karnego RSFSR są rozłożone na kilka artykułów kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Każdy może to wszystko sprawdzić sam, teksty ustaw (kodeks karny RSFSR i kodeks karny Federacji Rosyjskiej) można łatwo znaleźć w Internecie.
                  Tak więc prawie wszystkie przepisy art. 58 kodeksu karnego RSFSR od 34 lat znajdują się w nowoczesnym kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, w tym słynnych przepisach „politycznego” art. 58.10.
                  Podsumowując, chcę powiedzieć, że podstawą napisania komentarza był materiał znajdujący się pod linkiem: http://users.livejournal.com/_lord_/515972.html, którego autor jako pierwszy dokonał podobnej analizy , który dodałem tylko trochę.
                  1. +3
                    7 listopada 2017 11:09
                    Cytat z: badens1111
                    Idziesz i czytasz artykuł 58 z notatkami

                    Przeczytałem, tylko, widzisz, nie czytałeś. Dlaczego artykuły polityczne, jeśli są kryminalne? A potem, że pod względem politycznym w obozie nie ma wyższych kategorii i „przywilejów”. Bardzo dobra rzecz do represji wobec niezadowolonych. Ponadto to nie sam artykuł jest straszny, ale jego zastosowanie. Przecież nawet w kodeksie karnym wszędzie łamano praworządność. Przynajmniej zastąpienie sądów przez trojki, nieobecność prawników, samo wyrażenie „spowiedź matką dowodów” jest coś warte
                    1. +8
                      7 listopada 2017 11:30
                      "uznanie jest matką dowodu" co to jest warte

                      To nie był Wyszyński, który to powiedział, ani nawet sowieccy prawnicy, jak się okazało.
                      1. +3
                        7 listopada 2017 15:06
                        Cytat z avva2012
                        To nie jest Wyszyński, ani nawet sowieccy prawnicy,

                        Ale nie pisałem o Wyszyńskim, nie ma znaczenia, kto to powiedział, ważne jest, kto był prowadzony.
                    2. +5
                      7 listopada 2017 14:21
                      Cytat z: verner1967
                      Bardzo dobrze radzić sobie z niezadowolonymi

                      Bla, bla, bla, czy to wszystko?
                      1. +4
                        7 listopada 2017 15:08
                        Cytat z: badens1111
                        To wszystko?

                        Oznacza to, że nie ma się o co kłócić, czego należało się spodziewać hi
                      2. +5
                        7 listopada 2017 16:44
                        Cytat z: verner1967
                        Oznacza to, że nie ma się o co kłócić, czego należało się spodziewać

                        Czy przyznałeś, że w rzeczywistości jesteś analfabetą?
                        A czym jest kodeks karny w każdym kraju, jeśli nie chodzi o prześladowania od niezadowolonych do jawnych bandytów?
          2. + 12
            7 listopada 2017 09:55
            Wesołych Świąt towarzyszu!!!!
            1. +5
              7 listopada 2017 16:31
              Tak, minęło 100 lat, ale nie ma końca. Boże chroń i zmiłuj się nad Rosją!
          3. +4
            7 listopada 2017 13:49
            Cytat z avva2012
            Nie jesteś Towarzyszem. ,Olgovich

            Nie, jesteś dokładnie „towarzyszem:”, a nie towarzyszem (ponieważ to słowo jest interpretowane po rosyjsku)
            Cytat z avva2012
            Dla mnie i tych, których uważam za towarzyszy, to wspaniałe wakacje

            Nie znajduje się na liście świąt państwowych-weekendów Federacji Rosyjskiej (art. 112 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej).
            7 listopada to Dzień Chwały Wojskowej - Parada 7 listopada 1941 r.) - NARODOWY PREZYDENT PUTIN podpisał odpowiednią ustawę o świętach i Dniach Chwały ..
            W PEŁNI popieram Prezydenta Rosji
            Cytat z avva2012
            Dla Ciebie, Wielka Rewolucja Październikowa,

            ludzie przez dziesięciolecia jedli, ubierali się, żyli - gorzej niż w 1913 roku - czy jesteś z tego zadowolony?! To jest poza rozsądkiem oszukać .
            Cytat z avva2012
            A dla mnie Rewolucja to darmowa edukacja, medycyna, wiara w przyszłość.

            Po prostu nie znasz naszej historiii Ojczyzny-Wielkiej Rosji, niestety
            Współczuję Ci - absolutnie szczerze! hi
            PS Czy nie jest interesujące ją poznać? zażądać
            1. + 10
              7 listopada 2017 14:07
              Twoje „W pełni popieram...” jest bardzo podobne do jednej postaci z tego samego filmu, mówiącej: „Bardzo też kocham PZh”.
              Nie rozdzieraj się, żyj tam, gdzie mieszkasz. A jeśli chodzi o wszystko inne, już poleciłem ci mniej przekręcić palcem skroń, w przeciwnym razie w Mołdawii, nawet w czysto europejskim kraju, medycyna nie jest zbyt dobra. Więc wybierz się na spacer na świeżym powietrzu, a czasem przeczytaj coś pożytecznego, a nie notatki szaleńca, niestety, nie N.V. Gogola.
              1. +2
                7 listopada 2017 15:31
                Cytat z avva2012
                Pozdrawiam, "W pełni popieram...", jest bardzo podobny do stwierdzenia jednej postaci z jednego filmu: „Bardzo też kocham PJ”.

                Bardzo dziwne skojarzenia: oszukać Ty tam
                Cytat z avva2012
                wybrać się na spacer na świeżym powietrzu, a czasem przeczytać coś pożytecznego, a nie notatki szaleńca, niestety, nie N.V. Gogola.

                Cytat z avva2012
                Nie rozdzieraj się, żyj tam, gdzie mieszkasz.

                Rosyjskii spróbuj wyjaśnić.
                1. +3
                  7 listopada 2017 15:41
                  Olgovich, nie jesteś nawet porucznikiem, skąd takie wyrażenia? asekurować
              2. +2
                7 listopada 2017 17:02
                "Ja też kocham PJ"

                i mam go jeszcze bardziej KU! facet miłość (postać UE – Jewgienij Leonow)
                1. +1
                  8 listopada 2017 02:14
                  Zgadza się, Mikołaju! W przeciwnym razie etsih z gwoździami! śmiech
                  1. +1
                    8 listopada 2017 10:14
                    życie jak dziecko śmiech
                    1. +1
                      8 listopada 2017 10:47
                      Brak wakacji? asekurować A może jeśli zaśpiewasz „mama” w całej galaktyce, to nie zbiją jej z nóg, prawda? płacz
                      1. +2
                        8 listopada 2017 10:50
                        no cóż, jak będziesz śpiewał pół roku, to kupimy osobną planetę, przez kolejne sześć miesięcy kupimy powietrze. Każdy, kto nie ma powietrza, poleci do nas, będzie czołgał się przed nami, a nas to nie obchodzi - to przyjemność napoje Doktorze, czy grasz na skrzypcach, a przynajmniej posiadasz wiolonczelę? puść oczko
            2. + 10
              7 listopada 2017 14:24
              Cytat: Olgovich
              7 listopada to Dzień Chwały Wojskowej - Parada 7 listopada 1941 r.) - NARODOWY PREZYDENT PUTIN podpisał odpowiednią ustawę o świętach i Dniach Chwały ..

              Mdya ... konkretny przykład nieposiadania siebie i własnego umysłu, PARADA 1941, odbyła się dla upamiętnienia rocznicy PAŹDZIERNIKA.
              Cytat: Olgovich
              ludzie przez dziesięciolecia jedli, ubierali się, żyli - gorzej niż w 1913 roku - czy jesteś z tego zadowolony?! To jest poza rozsądkiem

              Cóż, wszystko jest jak zawsze ... gdzie nikt nie rozumie twojej linii rozumowania przez długi czas ... ale ty prawie wymócł tutaj bzdury, jaki rodzaj umysłu i jego aspekty.
              Cytat: Olgovich
              Niestety, po prostu nie znasz historii naszej Ojczyzny-Wielkiej Rosji.

              Studiuj historię Mołdawii, tutaj będziesz miał odkrycia tam ...
              1. +4
                7 listopada 2017 15:33
                Cytat z: badens1111
                Cóż, wszystko jest jak zawsze ... gdzie nikt nie rozumie twojej linii rozumowania przez długi czas ... ale ty prawie wymócł tutaj bzdury, jaki rodzaj umysłu i jego aspekty.

                Tak, drogi przyjacielu, nie możesz pobić liczb z wzburzeniem. Twoje czasy jednej prawdy minęły...
                Idź świętować, inaczej się spóźnisz ....
                1. +5
                  7 listopada 2017 16:47
                  Cytat: Olgovich
                  drogi przyjacielu,

                  Twoi „drodzy przyjaciele” w rowie pożera koń.
                  Każda przyzwoita osoba, taka jak ty, nie będzie się liczyła jako przyjaciele.
                  Cytat: Olgovich
                  Agitacji NUMBERS nie da się obalić. Twoje czasy jednej prawdy minęły...

                  Zgadza się, panie kłamca, nadszedł czas na gaduły i kłamców, twój czas, twój, używając najbardziej obrzydliwego rodzaju podniecenia i kłamstw.
                  Cytat: Olgovich
                  Idź świętować, inaczej się spóźnisz ....

                  To, czego nie potrzebuję, to twoje życzenia, mam znacznie więcej godnych ludzi, z którymi mogę świętować i pracować z radością.
            3. +2
              8 listopada 2017 00:46
              13.49. Olgowicz! *** 7 listopada to Dzień Chwały Wojskowej - Parada 7 listopada 1941 r.) - wybrany w KRAJU PREZYDENT PUTIN, podpisał stosowną ustawę o świętach i Dniach Chwały *** Czy to przez okna Overtona pamięć o Wielkiej Socjalistyczna Rewolucja Październikowa jest niszczona!? *** ludzie przez dziesięciolecia jedli, ubierali się, żyli - gorzej niż w 1913 roku - cieszysz się z tego?! To wykracza poza granice rozsądku  .*** A czy przypadkiem nie osiągnął do 1927 r. poziomu z 1913 r.? A dziś Rosja osiągnęła poziom z jakiego roku pod względem wskaźników ekonomicznych?
              1. 0
                8 listopada 2017 06:34
                Cytat: 34 region
                I przypadkiem nie do 1927 osiągnęły poziom 1913?

                W 1928 prawie dotarli (pod stołeczny NEP), potem wszystko się zawaliło i do lat 1950
                http://istmat.info/node/18419-Доклад ЦСУ СССР.
          4. +2
            7 listopada 2017 16:19
            Towarzysz Stalin zrobił to za mnie, ale nie Lenin.
            1. +6
              7 listopada 2017 16:49
              Cytat z tihonmarine
              Towarzysz Stalin zrobił to za mnie, ale nie Lenin.

              A bez Lenina Stalin by nie miał miejsca.
              A może nauczyli się kłamstw Jakowlewa i trockistowskich, że rzekomo Stalin-Lenin jest antypodą?
          5. -1
            28 marca 2018 20:04
            Precz z Olgovichi, cietrzewami, gopnikami i innymi proamerykańskimi motłochami.
        2. + 10
          7 listopada 2017 08:45
          Wszyscy komusze muszą tylko czytać archiwa i odtajnione dokumenty...
          1. + 20
            7 listopada 2017 08:50
            Goebbels, czy został odtajniony?
            1. +6
              7 listopada 2017 08:59
              Nie, długo nie będzie odtajniane, ale proszę, bolszewickie dokumenty ... Więc po prostu przeczytaj archiwa w oryginałach, w każdym regionie są prawie takie same w treści i możesz iść na wykopaliska miejsc pochówku więzień tranzytowych, oprócz szczątków dorosłych, są jeszcze setki dzieci w różnym wieku, niemowlęta karmią piersią i leżą w ramionach matek. To widziałem sam. Nawet wyszukiwarki straciły nerwy na ten widok.
              I to było wszędzie.
              Wszyscy nienawidzicie księży, ale czym się różnicie od tych samych bestii, skoro wasi idole stosowali te same metody, a raczej je wymyślili. Nie wystarczyło ci po prostu zastrzelić kapłana, ale zabrali go i ukrzyżowali na drzwiach świątyni.
              Wszystkie osiągnięcia zostały opłacone setkami tysięcy istnień więźniów, którzy pracowali milionami na budowach stulecia, a przestępców w większości nie było. Wszystko, co zbudowałeś, jest zbudowane na kościach i krwi.
              1. + 18
                7 listopada 2017 09:11
                Cóż, tutaj znowu „sam to widziałem”. Jeśli to mówisz, to potwierdź faktami, inaczej od czasów Jakowlewa bla, bla, bla. „setki dzieci w różnym wieku, niemowląt, wciąż leżą w ramionach matek” Poważnie? Powiedz mi, czy to jak w kupie kości, „leżą” w ich ramionach? Spóźnili się na takie „losowanie” o 25 lat. Na początku lat 90. wierzyli w to, ale teraz próbujesz na próżno.
                1. +4
                  7 listopada 2017 10:12
                  Cytat z avva2012
                  Powiedz mi, czy to jak w kupie kości „leżą” w ich ramionach?

                  Jak widzisz, zapytaj wyszukiwarki lub strażaków.
                  Cytat z avva2012
                  a teraz próbujesz na próżno.

                  Tak, nie dbam o twoje przekonania))
                  1. + 17
                    7 listopada 2017 10:29
                    Ja też wiem, jak być niegrzecznym. A co możesz zrobić, skomponować akrowe bajki dla dzieci w nieokreślonym wieku? I nie muszę pytać strażaków. Mogę wygłosić wykład na temat tego, co dzieje się ze zwłokami, począwszy od pojawienia się plam zwłok i „kociego oka” do wyniku 70 lat (czy co tam) przebywania w wilgotnej ziemi, piasku, glinie i inne miejsca używane do pochówku. Tak i zadaj sobie pytanie "dzieci za większe okrucieństwo" waszat, przywiązany do matek drutem kolczastym? I jeszcze jedno: „tkanka kostna niemowląt jest identyczna z tkanką kostną osoby dorosłej?”. I wreszcie „od czego zależy tempo rozkładu?”. ps Jeśli lubisz horrory, przeczytaj Lovecrafta i Kinga i nie myl prawdziwego życia z fikcją.
                    1. +5
                      7 listopada 2017 11:58
                      był.
                      Cytat z avva2012
                      przywiązany do matek drutem kolczastym

                      drut nie zachował się tam, ale szczątki są zmieszane w pobliżu ...
                      Myślę, że mogli to związać, nie zdziwiłbym się okrucieństwem bolszewików.
                      1. + 14
                        7 listopada 2017 12:06
                        Tak, drut zgnił, ale kości pozostały? Ile zajęć parafialnych ukończyłeś?
                        a oto szczątki w mieszance...

                        setki dzieci w różnym wieku, niemowląt, i leżą w ramionach swoich matek,.

                        Razem czy w uścisku?
              2. +4
                7 listopada 2017 09:32
                Cytat z Velizariego
                , ale dokumenty bolszewickie proszę ... Więc po prostu przeczytaj archiwa w oryginałach,


                Co konkretnie polecacie?
              3. + 17
                7 listopada 2017 10:30
                Cytat z Velizariego
                Wszystkie osiągnięcia zostały opłacone setkami tysięcy istnień więźniów, którzy pracowali milionami na budowach stulecia, a przestępców w większości nie było. Wszystko, co zbudowałeś, jest zbudowane na kościach i krwi.

                Co za "potężna myśl" ... a teraz bardziej szczegółowo, jak ludzie tacy jak ty PRZYJMUJĄ wszystko, czego w ogóle nie zbudowałeś.
                Pokażcie miliony cmentarzy, o których tutaj narzekacie, pokażcie zaświadczenia z Ministerstwa Kolei – o przewiezionych „milionach” ZK i jedzeniu dla nich, prawda? .
                KRYMINAŁ w więzieniu, nie z kanapką i eklerami na Wyspach Kanaryjskich, ale złodziej na pryczy, zobowiązany do zarabiania na utrzymanie.
                Cytat z Velizariego
                Więc po prostu przeczytaj archiwa w oryginałach, w każdym regionie są one prawie takie same w treści i możesz udać się na wykopaliska w miejscach pochówku więzień tranzytowych, oprócz szczątków dorosłych są setki dzieci w różnym wieku, niemowląt i leżą w ramionach swoich matek. To widziałem sam. Nawet wyszukiwarki straciły nerwy na ten widok.

                Kłamstwa, paplanina i gadanina… Podobne krzyki brzmiały już wtedy, gdy próbowali uchodzić za „ofiary represji”.
                Wciąż pamiętasz tu Butowo, fałszywą stertę plotek, plotek i ani grama archeologicznie dokładnych dowodów.
                Mit „poligonu Butowo” stał się punktem zbornym sił antyrosyjskich, podobnie jak Dzień Wielkiego Zwycięstwa stał się punktem zbornym sił patriotycznych. Przebijają ich zarówno liberałowie, jak i ci pierwsi. Każdy uścisk dłoni powinien pamiętać o nieskończonej liczbie „niewinnych ofiar bolszewickiego eksperymentu zabitych przez tyrana” pochowanych na poligonie Butowo.
                Powstaje muzeum, powstają fundusze, powstaje cała tradycja kulturalna Butowa itp.
                A król jest nagi. W rzeczywistości nie ma na czym polegać.
                http://pontokot.livejournal.com/693230.html
                1. +4
                  7 listopada 2017 15:12
                  Cytat z: badens1111
                  Wciąż pamiętasz tu Butowo, fałszywą stertę plotek, plotek i ani grama archeologicznie dokładnych dowodów.
                  Mit „poligonu Butowo” stał się punktem zbornym sił antyrosyjskich

                  Ekspertyza służby archiwalnej Federalnej Kompanii Sieciowej z dnia 6.04.1993 r. / sporządzono. współpracownik CA MB RF O.B. Mozokhin, wcześnie podrozdział rehabilitacja UMB w Moskwie i Moskwie. region N.V. Graszowenem; pod ręką wczesny łuk. usługi MB A.A. Krajuszkin i wcześnie CA MB AA Ziubczenko]
                  W 1997 roku przeprowadzono wykopaliska archeologiczne, w kilku warstwach - zwłoki. Jest zdjęcie
                  Prezydent Putin to prawdziwy patriota Rosji- wielokrotnie odwiedzali poligon Butovo. Jesteś mądrzejszy od prezydenta, prawda? oszukać lol
                  1. +8
                    7 listopada 2017 15:45
                    Olgovich, zwiąż to z PKB, ugięcie zostało już policzone.
                    1. +1
                      8 listopada 2017 06:49
                      Cytat z avva2012
                      Olgovich, zwiąż to z PKB, ugięcie zostało już policzone.

                      Nie, towarzyszu. Abba!
                      Я W pełni popieram prezydenta Rosji Władimira Putina- w swoich ocenach dziejów naszej Ojczyzny i działań (m.in. otwarcie Ściany Smutku)

                      I jego stopnie i bronię
                      To wszystko. tak .
                      1. +3
                        8 listopada 2017 09:21
                        Nie szukaj wymówek, Olgovich. Pochlebstwo i służalczość są charakterystyczne dla przedstawicieli pewnych warstw społeczeństwa burżuazyjnego (patrz np. Podkulachnik). Fakt ten był wielokrotnie opisywany w literaturze rosyjskiej i zagranicznej, a także potwierdzony badaniami socjologicznymi różnych instytutów badawczych w Rosji i za granicą.
                      2. -1
                        28 marca 2018 20:21
                        Znasz słynne powiedzenie Bendera – „nie bij uszami w policzki”.
                    2. +1
                      8 listopada 2017 10:41
                      Cytat z avva2012
                      Nie szukaj wymówek, Olgovich. Przyjemność i służalczość są typowe dla przedstawicieli niektórych warstw społeczeństwa burżuazyjnego..


                      Wyłączyłeś moją zdolność odpowiadania na ciebie, jak wszyscy inni badeni lol To jest zabawne.....
                      Przed kim coś usprawiedliwić? asekurować Nawet cię nie znam zażądać
                      Przyjemność i wsparcie to dwie różne rzeczy, towarzyszu. Abba. Takie rzeczy powinny być znane.
                      Proszę, oczywiście, stoisz przed mitami.
                      Żyj z zamkniętymi oczami, aby słodki, mityczny, zaginiony świat się nie zawalił.
                      Zamknij ponownie oczy: pamiętasz tak zwany kongres „zwycięzców”? Przeszedł do styczeń 1934. Wszystkich wielu milionów, którzy zginęli z powodu głodu bezprecedensowego w historii ludzkości i Europy, nie zostało jeszcze pochowanych.
                      Drugi raz w historii Rosji (pierwszy był w latach 1921-22) - ogromna liczba przypadków kanibalizmu, jedzenia zwłok - ogromna tragedia naszej Ojczyzny
                      I ani jeden nie wstał i nie zaproponował uczczenia pamięci poległych współobywateli. Żaden z nich nie powiedział choćby SŁOWA o tragedii, tylko gadał o sukcesach w rolnictwie (?!) pod kierownictwem itp. Żadnej gazety, żadnej książki, nikogo! NIC!
                      .
                      Ale jest wyższa sprawiedliwość: prawie wszyscy ci bolszewicy z przedrewolucyjnym doświadczeniem zabili się nawzajem w rok lub dwa.
                      To jest prawdziwa twarz
                      To jest prawdziwy prawdziwy świat, którego nie chcesz widzieć.
                      Ale on jest.
                      1. +2
                        8 listopada 2017 10:55
                        Mam nadzieję, że nie wierzysz, o czym piszesz.
                        Wszystkich wielu milionów, którzy zginęli z powodu głodu bezprecedensowego w historii ludzkości i Europy, nie zostało jeszcze pochowanych.

                        I tak się wydaje, na wpół rozłożone zwłoki i szkielety... asekurować
                        ogromna liczba przypadków kanibalizmu, zjadanie zwłok to ogromna tragedia naszej Ojczyzny

                        To w zasadzie niskobudżetowy horror. Za mało zombiepłacz
                        Mam nadzieję, że po prostu kłamiesz z tego czy innego powodu. W przeciwnym razie, mając taki świat w głowie, życie poza szpitalem psychiatrycznym jest najprawdopodobniej niemożliwe. A może masz darmowe wifi?
                    3. Komentarz został usunięty.
                    4. 0
                      8 listopada 2017 12:37
                      Cytat z avva2012
                      Mam nadzieję, że nie wierzysz w to, o czym piszesz..

                      Każdy piśmienny człowiek w kraju WIE o tym. Co ma z tym wspólnego WIARA?!

                      Mam nadzieję, że po prostu kłamiesz z tego czy innego powodu. W przeciwnym razie, mając taki świat w głowie, życie poza szpitalem psychiatrycznym jest najprawdopodobniej niemożliwe. A może masz darmowe wifi?

                      Mam nadzieję, że udajesz, że nie wiesz? A może... naprawdę nic?! Trudno w to uwierzyć... Mój Boże! asekurować zażądać
                      Zamknij oczy ponownie: podsumowanie (fragment), jedno z ogromnej liczby:
                      Archiwum: CA FSB Rosji. F. 2. Op. 11. D. 551. L. 36-38

                      Ze specjalnego podsumowania wydziału operacyjnego głównego wydziału milicji robotniczo-chłopskiej przy OGPU ZSRR „O kanibalizmie i mordach w celu kanibalizmu”. 31 marca 1933
                      Yeisk r. W obozie Novo-Shcherbinovskaya 14 marca tego roku Siostry S. i K. zostały zatrzymane, wszyscy byli średnimi chłopami i biednym kołchoźnikiem U. zjedli zwłoki męża K., który zmarł z wycieńczenia, a następnie, nadal głodując, 5 lutego br. 13-letnia siostra S. została zasztyletowana i od tego czasu aż do 10 marca br., zapraszając je do swojego mieszkania pod różnymi pretekstami, zabili kołchoźników Sh., T., członka gminy M. , wyrzuceni z kołchozu P. i samozatrudnieni K. Tylko 5 osób. Rozcinano zwłoki tych ostatnich na kawałki, spożywano gotowane mięso i gotowane kiełbaski.

                      W tej samej stanicy kołchoźnicy T. i Ch., zadzwoniwszy do mieszkania, zabili 9-letniego syna kołchoźnika R. 12 marca tego roku. w mieszkaniu T. znaleziono części zwłok tego ostatniego oraz kiełbasę wypchaną ludzką masą. W tym samym miejscu rolnik indywidualny S., jego brat, kołchoźnik S. i kołchoźnik B., przez miesiąc jadł mięso z trupów oderwanych przez nich na cmentarzach.
                      [/ja]
                      [ja].
                      .

                      itp. http://istmat.info/node/29777

                      Przeczytaj to, to przerażające.
                      A może znowu coś schrzanisz?
                      1. +4
                        8 listopada 2017 20:32
                        Cytat: Olgovich
                        Yeisk r. W obozie Novo-Shcherbinovskaya 14 marca tego roku Siostry S. i K. zostały zatrzymane, wszyscy byli średnimi chłopami i biednym kołchoźnikiem U. zjedli zwłoki męża K., który zmarł z wycieńczenia, a następnie, nadal głodując, 5 lutego br. 13-letnia siostra S. została zasztyletowana i od tego czasu aż do 10 marca br., zapraszając je do swojego mieszkania pod różnymi pretekstami, zabili kołchoźników Sh., T., członka gminy M. , wyrzuceni z kołchozu P. i samozatrudnieni K. Tylko 5 osób. Rozcinano zwłoki tych ostatnich na kawałki, spożywano gotowane mięso i gotowane kiełbaski.

                        Te strachy na wróble zostały niedawno wrzucone do Internetu w miarce. Czy w ogóle myślisz o tym, jakie bzdury powtarzasz.
                        Dwie siostry C i K oraz ich koleżanka U zjadły męża K w pierwszych dniach lutego, ale nie zjadły wystarczająco dużo i cztery dni później (5 lutego) musiały zabić siostrę C, ale zjadły coś bardzo szybko, chociaż mąż był z głodu, ale pod względem wagi prawdopodobnie uchodziłabym za młodą świnię.
                        Dalej. Już w dwóch K i U w ciągu miesiąca zginęły jeszcze 3 osoby: kołchoźnicy Sh i T oraz członek gminy M (no jest kołchoz, jest gmina, nie będziemy się do winy). Ale te były chyba lepiej odżywione, ponieważ. we wszystkich kołchozach i gminach dokarmiano ich pracowników, organizowano tam zbiorowe posiłki. Więc to są trzy dość duże świnie.
                        Ale to nie wystarczy, głodujący zjedli P, który jeszcze został wyrzucony z kołchozu, i indywidualny K (nie jest tu jasne, czy to jest inny K, czy ten, którego męża i siostrę zjedli najpierw, a teraz dopadła ją), jeśli tak, to zostaje tylko U. Po co jej tyle jednego mięsa?
                        No dobra, o gotowanym mięsie to prawda, ale Wu też gotowała kiełbaski. Czy masz pojęcie, co to znaczy robić kiełbaski. Gdyby był reprezentowany, to takie bzdury nie powtórzyłyby się.
                        I cytat „…od teraz do 10 marca br., zapraszając pod różnymi pretekstami do twojego mieszkania kołchoźnicy zostali zabici w tym samym czasie…” w sumie arcydzieło. Czy kołchozy naprawdę miały budynki mieszkalne, które zostały zaproszone nie do domu, ale do mieszkania ...

                        PS Proszę czytelników o wybaczenie, może napisałem coś bluźnierczego, ale takie bzdury, jak powtarza Olgovich, są moim zdaniem jeszcze bardziej bluźniercze.
                      2. +4
                        9 listopada 2017 06:51
                        Przeczytaj to, to przerażające.

                        „Jak strasznie żyć!” płacz Ty, Olgovich, jesteś sadystą, czy co? Nie tylko to to wszystko bierzesz za wiarę, więc i ty się nią delektujesz.
                    5. 0
                      9 listopada 2017 10:58
                      Cytat z avva2012
                      „Jak strasznie żyć!” .

                      Dlatego żyjesz w WYOBRAŻONYM świecie błogosławionego „października”, który nigdy nie istniał.
                      Ten stan jest znany: - człowiek żyje we własnym wyimaginowanym świecie http://specialtranslations.ru/schizophrenia-signs
                      -rodzaje-przyczyny/
                      To tylko Wi-Fi, w końcu nic ci nie dały. zażądać
                      Ty, Olgovich, jesteś sadystą, Nie tylko bierzesz to wszystko za wiarę

                      Wtedy nie istniałem. Pozwoliłeś na to.
                      Dostałeś numery magazynowe w archiwach państwowych, obal. Tych dokumentów są SETKI, ze wskazaniem numerów przechowywania archiwów i FOTOKOPIĄ (tutaj wciąż masz oficjalny Rosarkhiv http://new.rusarchives.ru/publication/hun
                      ger-ussr/1933_22.shtml - PRZEGLĄD.
                      Mądrzejsi nie zaprzeczają oczywistości, twierdzą, że było to konieczne. oszukać
                      1. +5
                        9 listopada 2017 11:40
                        Ten stan jest znany: - człowiek żyje we własnym, WYOBRAŹNIOWYM świecie
                        Dostałeś numery magazynowe w archiwach państwowych, obal.
                        Mądrzejsi nie zaprzeczają oczywistości, mówią, że było to konieczne

                        „Khan Tengri” ma rację mówiąc o „głosach”, och, jakże słusznie.
                        Kto powiedział, że było to konieczne? Kto mówi, że są ludzie, dobrze, że „było to konieczne”? Kto, kiedy zaprzeczył, że w czasie głodu i nie tylko w ZSRR niektórzy ludzie zaczęli zjadać zwłoki i zabijać, by nakarmić innych? Tobie, inny użytkownik, "Alexander Grin" odpowiedział na to. Czy to całkiem logiczne, czy też odwiedziła cię logika? Byli szaleni ludzie, którzy gotowali kiełbasę lub placki od sąsiadów, więc co z tego? Był Chikotilo i jest Breivik, a podczas takich prób jak głód, dla takich osobników strych jest pierwszym, który się wyprowadza. A co z systemem społecznym?
                        Och, Olgovich, nawiasem mówiąc, zabawnie jest podążać śladami Szpakowskiego. Żyj własnym umysłem i nie próbuj oceniać cudzego, jak on. Jak mówią, „widziały mądrzejszych ludzi, a nawet ci w „Krzyżach” siedzą”.
                        I okresowo wyłączaj wi-fi, mimo to fale elektromagnetyczne mają zły wpływ na kruche gm: „Ja wtedy nie istniałem. Pozwoliłeś na to”. waszat śmiech Tak, byłem! asekurować
                    6. 0
                      9 listopada 2017 14:10
                      Cytat z avva2012
                      .
                      Tobie, inny użytkownik, "Alexander Grin" odpowiedział na to. Czy to całkiem logiczne, czy też odwiedziła cię logika?
                      Dlaczego się nie czytacie? oszukać Tow. Zielony „udowodnił”, że nie ma kanibalizmu –… był. Wszystko jest fałszywe oszukać
                      Byli szaleni ludzie, którzy gotowali kiełbasę lub placki od sąsiadów, więc co z tego? Był Chikotilo i jest Breivik, a podczas takich prób jak głód, dla takich osobników strych jest pierwszym, który się wyprowadza. A co z systemem społecznym?
                      [quote] [/ quote]
                      7 milionów ludzi zmarło z głodu (szacunki państwowe Rosji). Zjadanie zwłok, kanibalizm, jedzenie padliny i surogatów przez cały rok – wiele przypadków, nie JEDNA chikatilo Nie dostrzegasz różnicy?
                      Nigdy nigdzie nie było takiej skali. W Rosji nigdy nie było kanibalizmu, nigdy . Tylko w ramach tego systemu społecznego.
                      Który nigdy nie powiedział o tym ani słowa. Nie słowo! Ale mogli pomóc całemu światu, bo w 1922 roku obcokrajowcy uratowali miliony. Ale... Milcz. Mówili raczej o sukcesie. Dlaczego, odpowiedz tak samo, ow. Ava!
                      Czy to norma?
                      Jeśli zainteresujecie się historią naszej Ojczyzny, dowiecie się, że ludzie umierali z głodu w 21-23, 24-35, 27, 35, 47 latach.

                      Nieznajomość historii swojego kraju jest dla umysłu niezrozumiała! zażądać
                      Powodzenia! hi
                      1. +3
                        10 listopada 2017 03:14
                        Olgovich, rozumiem, kiedy pojawia się kolejna podróbka, która nie była wcześniej omawiana ani eksponowana. W związku z tym, dla niektórych internautów bycie ich handlarzem jest honorowym obowiązkiem lub w najgorszym razie pracą. Ale o głodzie 32-33, napisane przepisane. I o tym, jak zachodni partnerzy zażądali, aby nie zmniejszać sprzedaży zboża do ZSRR w ramach kwot, grożąc nowymi sankcjami. Fioletem dla tych „cudzoziemców” było to, że ludzie umierali, „wypełnij normę!” Nikt niczego nie uciszał, a „Alexander Grin” nie napisał ci, że nie ma głodu.
                        7 milionów ludzi zmarło z głodu (szacunki państwowe Rosji). Zjadanie zwłok, kanibalizm, jedzenie padliny i surogatów w ciągu roku.
                        dowiecie się, że ludzie umierali z głodu w 21-23, 24-35, 27, 35, 47 latach.

                        Olgovich, przestań czytać ukraińskie strony, na pewno sprawią, że twój mózg popłynie, jeśli nie przestaniesz. Mówią, że zdarzały się już przypadki upłynnienia mózgu ze skutkiem śmiertelnym.
                    7. 0
                      10 listopada 2017 11:46
                      Cytat z avva2012
                      I o tym, jak zachodni partnerzy zażądali, aby nie zmniejszać sprzedaży zboża do ZSRR pod względem kwot, grożąc nowymi sankcjami
                      .
                      Wysuwaj te żądania, aby nie zmniejszać sprzedaży zboża i groźby sankcji. Konkretnie. Nie możesz. Nie ma ich tu. Jak to, nawiasem mówiąc, usprawiedliwia niezdolność do kierowania krajem (głód)?
                      Fioletem dla tych „cudzoziemców” było to, że ludzie umierali, „wypełnij normę!” Nikt i nic nie uciszano

                      asekurować
                      NIKT na świecie nie wiedział o GŁODZIE! Ani słowa - i w kraju - ani w prasie, ani na zjeździe VKPBE 34 (przeczytaj transkrypcję!) Nie odpowiedziałeś na proste pytanie: JAK mogłeś o tym milczeć 50 roku
                      ?! Czy to normalne milczeć o żalu, którego skali nigdy nie było w Rosji?
                      A w latach 21-22 cudzoziemcy z CAŁEGO świata uratowali miliony naszych obywateli, nawet głodujący Niemcy przysłali wielką pomoc.
                      a „Alexander Grin” nie napisał ci, że nie ma głodu.

                      Green napisał, że raporty OGPU - fałszerstwo i kanibalizm - nie były, jak mówią, nie mogli jeść tak dużo.
                      .
                      Olgovich, przestań czytać ukraińskie strony.
                      .
                      ukrosayty są dla mnie obrzydliwe, bo na tragedii wystawiali tańce rusofobiczne. Nawiasem mówiąc, obszary masowego głodu to właśnie Noworosja i Slobozhanshchina, tj. Rosjanie.
                      Próbowałem i staram się czytać pierwotne źródła, a nie cudze opinie, uwielbiam historię!
                      Żyjesz w swoim fikcyjnym świecie, który ma niewiele wspólnego z prawdziwymi wydarzeniami w kraju, nie lubisz historii. Masz rację. Ale wskazywanie na innych jest wyraźnie błędne.

                      PS Twój odpowiednik Khan Tengri (Top of the World jest tłumaczony) lol ), zadzwonił do mnie i moich dziadków-weteranów -gua.nom, uprzejmie określając (żebym nie myślała co). czym są ekskrementy. Od tego czasu wstydziłem się z nim komunikować.
                      1. +3
                        10 listopada 2017 12:57
                        Wysuwaj te żądania, aby nie zmniejszać sprzedaży zboża i groźby sankcji. Konkretnie. Nie możesz. Nie ma ich tu.

                        Nie oceniaj innych po tym, co sam byś zrobił. Osobiście nie napisałbym czegoś, co traktuję z nieufnością.
                        Mój świat nie jest fikcyjny. Nie uważam bolszewików za posłańców nieba w białych szatach. Większość z nich była pragmatykami. I dlatego nikt celowo nie zniszczyłby ludzi. Nie Rosjanie i nie-Rosjanie.
                        I dla ciebie są czymś piekielnym. Nie namawiam, żebyście stanęli po ich stronie, żeby poczuć się jak komisarz w zakurzonym hełmie, nadal nie będziecie, ale samo w sobie to „ćwiczenie” jest przydatne. Zaczynasz rozumieć, nawet jeśli publikowane są podstawowe źródła, które „dokumenty” są fałszywe, a które nie. Te same „tajne protokoły” z 1939 roku. Proste pytanie „dlaczego?” często stawia wszystko na swoim miejscu.
                    8. 0
                      11 listopada 2017 09:44
                      Nie oceniaj innych po tym, co sam byś zrobił. Osobiście nie napisałbym czegoś, co traktuję z nieufnością.
                      Mój świat nie jest fikcyjny. Nie uważam bolszewików za posłańców nieba w białych szatach. Większość z nich była pragmatykami. I dlatego nikt celowo nie zniszczyłby ludzi. Nie Rosjanie i nie-Rosjanie.
                      I dla ciebie są czymś piekielnym. Nie namawiam, żebyście stanęli po ich stronie, żeby poczuć się jak komisarz w zakurzonym hełmie, nadal nie będziecie, ale samo w sobie to „ćwiczenie” jest przydatne. Zaczynasz rozumieć, nawet jeśli publikowane są podstawowe źródła, które „dokumenty” są fałszywe, a które nie. Te same „tajne protokoły” z 1939 roku. Proste pytanie „dlaczego?” często stawia wszystko na swoim miejscu.

                      Już poważniej, bez chichotania, odpowiedz.
                      Ale i tylko: nie mogłeś obalić jednego z moich FAKTÓW, nie mogłeś potwierdzić jednego ze swoich, nie odpowiedziałeś na ani jedno pytanie.

                      Po raz kolejny byłem przekonany o słuszności mojej oceny.
                      Dalsza dyskusja nie ma sensu.
                      PS Byłem też organizatorem Komsomołu zarówno w szkole, jak iw wojsku, i szczery.
                      Ale dużo czytam. I porównane.
                      U bolszewików wszystko okazało się kłamstwem.
                      1. +2
                        13 listopada 2017 05:15
                        Byłem też organizatorem Komsomołu zarówno w szkole, jak iw wojsku i szczerze.

                        Ach, nie byłem. Komsomołu. A jeśli chodzi o szczerość, przepraszam, nie wierzę w to. Takich „organizatorów Komsomola” było wielu z was, niestety w tamtym czasie. Kontrrewolucji nie dokonali kosmici z Alpha Centauri. To są ci „szczerzy”. I nie ma sensu się z tobą kłócić, ponieważ ze wszystkiego „przeczytałeś” nic nie zrozumiałeś. Albo udawaj ponownie „z poważaniem”.
                  2. +8
                    7 listopada 2017 17:10
                    Cytat: Olgovich
                    Ekspertyza służby archiwalnej Federalnej Kompanii Sieciowej z dnia 6.04.1993 r. / sporządzono. współpracownik CA MB RF O.B. Mozokhin, wcześnie podrozdział rehabilitacja UMB w Moskwie i Moskwie. region N.V. Graszowenem; pod ręką wczesny łuk. usługi MB A.A. Krajuszkin i wcześnie CA MB AA Ziubczenko]

                    Dokument ten nie może być dowodem – wniosek Służby Archiwalnej dokonywany jest na podstawie spisu nazwisk, a zatem rozbieżności typu „25 czy 26, a może 28” nie mogą być w nim z definicji.
                    Ciekawym zwrotem jest „opinia ekspercka służby archiwalnej”... Z archiwami najczęściej kontaktuje się informacje zawierające UDOKUMENTOWANE FAKTY. Byłoby ciekawie przeczytać UZASADNIENIE tej opinii eksperta

                    Ogólnie rzecz biorąc, firma Horns and Hooves, w swoim wykonaniu i kompilator podróbek UWAGA-PIKHOYA.
                    http://www.katyn-books.ru/library/antirossiyskaya
                    -podlost13.html
                    Dotyczy to Katynia, ale równomiernie butovo, fałsz na fałszywie, leż na kłamstwie..
                    Nadal tu jesteś, wybijasz łzę, doprowadzasz do Miszy Shamonina ...
                    Badacz Peter Solomon, profesor Uniwersytetu w Toronto (Kanada), w następujący sposób opisał sytuację z karą śmierci dla nieletnich w ZSRR w latach 1920.-1950.

                    „W trakcie pracy z obszernymi dokumentami archiwalnymi nie udało się znaleźć przykładów wykonywania wyroków śmierci na nieletnich. Dopiero w czerwcu 1936 r. kierownictwo wymiaru sprawiedliwości poinformowało Stalina i Mołotowa o jednym incydencie, kiedy ośmiu nastolatków w wieku od 15 do 18 lat systematycznie gwałciło uczennice z użyciem broni palnej. Organy sądowe zwróciły się do kierownictwa partii i rządu o pozwolenie na osądzenie tych przestępców na podstawie artykułu „bandytyzm” (art. 59-3 kodeksu karnego) i nałożenie kary śmierci na szesnastoletniego przywódcę gangu. Cytowane powyżej oficjalne dokumenty z tamtych czasów pozwalają stwierdzić, że przywódcy odmówili.
                    Wszak poza fotografią nie ma absolutnie żadnych informacji o chłopcu. Nie podano numeru konkretnej sprawy karnej, okoliczności rehabilitacji, co również dowodzi, że dane o „Miszy Szamoninie” są celową mistyfikacją.
                    Poza tym, cóż to za mistyfikacja liberałów, skoro zgodnie z PRAWEM w takich przypadkach nic nie jest wymagane?
                    Z jakiegoś powodu nie przeprowadzono oficjalnej ekshumacji, zamiast tego entuzjaści, za błogosławieństwem patriarchy, przeprowadzili wykopaliska archeologiczne na ograniczonym obszarze. Podczas których, zgodnie z artykułem „Recent Years Research at the Butovo Range” w „Biuletynie Butovo Range”, wśród ubrań, butów, fragmentów butelek, fragmentów beczek itp. byli znaleziono szczątki 59 osób. Wiek szczątków nie został ustalony.. Ekspertyza nie została przeprowadzona. Najdziwniejsze jest to, że prokuratura nie wszczęła postępowania w sprawie odkrycia nieznanego pochówku i niezidentyfikowanych szczątków.
                    1. +1
                      8 listopada 2017 06:40
                      Cytat z: badens1111
                      Ten dokument nie może być dowodem

                      Дdokument FSK (KGB, MB) opracowany przez KGB jest dowód. w przeciwieństwie do twojego pustkowia. A może jest dowodem? asekurować oszukać
                      Odrzuć DOKUMENTY, przyjacielu!
                      1. +5
                        8 listopada 2017 09:15
                        Cytat: Olgovich
                        Dokument FSK (KGB, MB) sporządzony przez funkcjonariuszy KGB

                        W jaki sposób i dlaczego, dla perswazji, nie dodali -NKWD?Ponieważ FALSHAK.
                        Powody, dla których uważa się całe to zamieszanie związane z Pomnikiem Butowa za polityczną prowokację opartą na fałszerstwie, są fałszywe.
                    2. 0
                      8 listopada 2017 10:47
                      Cytat z: badens1111
                      Cytat: Olgovich
                      Dokument FSK (KGB, MB) sporządzony przez funkcjonariuszy KGB
                      W jaki sposób i dlaczego, dla perswazji, nie dodali -NKWD?Ponieważ FALSHAK.


                      lol oszukać
                      ZNOWU mnie odrzuciłeś! Nie wstydzisz się?
                      Obalacie oficjalny DOKUMENT i prezydenta Putina za pomocą innych DOKUMENTÓW i Ziuganowa lol
                      Słaby? Słaby.... lol
              4. + 17
                7 listopada 2017 10:51
                Cytat z Velizariego
                niemowlęta karmią piersią i leżą w ramionach matek. To widziałem sam.

                Tu prosto, „w ramionach”? Spróbuj zrekonstruować poczynania ekipy pogrzebowej… (W końcu to przecież „wykopaliska grobowców więzień przejściowych”, a nie bolszewickiego Babiego Jaru!” „Kłamie jak naoczny świadek” – to podobno mówi się o tobie.
                Cytat z Velizariego
                Nie wystarczyło ci po prostu zastrzelić kapłana, ale zabrali go i ukrzyżowali na drzwiach świątyni.

                Czy możesz podać link potwierdzający autentyczność faktu? A potem nagle tobie, podobnie jak Olgovichowi, mówią anonimowe „głosy” w twojej głowie. I tak, fajnie byłoby powołać się na dokumenty potwierdzające, że ukrzyżowanie księży na drzwiach było stałą praktyką krwiożerczych bolszewików, a nie pojedynczym wyrazem miłości „wdzięcznych” parafian do jednego konkretnego duchownego.
              5. +2
                8 listopada 2017 18:18
                I mieli też odgryzione ręce, z których bolszewicy gotowali zupę. ........ nie wyrzucaj toreb.
          2. + 14
            7 listopada 2017 10:01
            Cytat z Velizariego
            Wszyscy komusze muszą tylko przeczytać archiwa i odtajnione dokumenty

            Podróbki Jakowlewskiego czy Goebbels?
            Nie potrzebujesz tego do niczego i ja ci też nie radzę, wiesz, wszyscy zdrajcy od czasów Judasza kończą równie źle.
            1. +3
              7 listopada 2017 10:13
              Cytat z: badens1111
              Podróbki Jakowlewskiego czy Goebbels?

              Czy są w archiwach? Czy zostały opublikowane wszędzie? Spisek nie jest inny))))
              1. +5
                7 listopada 2017 17:11
                Cytat z Velizariego
                Czy są w archiwach? Czy zostały opublikowane wszędzie? Spisek nie jest inny

                Ale co powiesz na to, że twoja PIKHOYA bardzo się starała wepchnąć podróbkę do archiwów.
          3. +2
            7 listopada 2017 16:20
            Cóż, kto zrujnował ZSRR i dał władzę szaleńcowi i alkonaucie Jelcynowi ???
            1. +7
              7 listopada 2017 16:49
              Ty!
              Albo ja, gady lub f-masoni, wybieram. Społeczeństwo to złożony system, w którym na pewnym etapie możliwe są błędy. Jaka jest postawa, te lub inne błędy, aczkolwiek prowadzące do poważnych konsekwencji dla końcowego wyniku? Nie widzisz go, więc nie mów o pieprzeniu. To tylko efekt końcowy kilku błędów. Sam system po restarcie będzie działał jeszcze lepiej. Kapitalizm przeżył sam siebie.
        3. + 16
          7 listopada 2017 08:55
          Cytat: Olgovich
          tajny raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR w 1955 r.

          Olgych, co to za tajny raport, czy możesz podać link? A może raport jest tak tajny, że tylko ty możesz go przeczytać?
          1. + 17
            7 listopada 2017 09:06
            Cytat z: rkkasa 81
            Olgych, co to za tajny raport, czy możesz podać link?

            Tak więc ten „tajny raport” z laboratoriów zdrajców jest namalowany na Prose.ru jakimś rodzajem bardera, tutaj Olgovich pędzi z nim jak torba i opowiada wszystkie historie w liczbach, wprost, nie widząc wniosków . .Ale no cóż, co od niego wziąć, żeby zebrał dane na temat Mołdawii.. w postaci MSSR i obecnego, gdzie nie ma końca pracy.. i komponuje przeróżne plotki, plotki i mity .. Dostał już tutaj cios ... https://topwar.ru/128788- revoluciya-1917-goda-ot
            -hlebnoy-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.
            html#komentarze
            więc przywlókł się tutaj ponownie ze swoją torbą ...
            Czytaj… od razu milczy, gdy otrzymuje odpowiedź opartą nie na bazgraninie wątpliwego rodzaju źródeł”, ale na faktach.
            1. + 15
              7 listopada 2017 09:39
              Cytat z: badens1111
              ten „tajny raport” z laboratoriów zdrajców jest namalowany na Prose.ru jakimś rodzajem bardera

              Być może głównym źródłem „tajnego raportu” O.A. Płatonow. Natsik, wielbiciel Ilyina, członek klubu Izborsk https://izborsk-club.ru/11033
              W każdym razie, próbując znaleźć tajny raport, natknąłem się na to - www.belrussia.ru/page-id-9529.html
              Samego raportu nie znalazłem. śmiech
              Cytat z: badens1111
              Już został tutaj pobity.

              Tak, Olgych ciągle otrzymuje cios, ale to go nie powstrzymuje, jeszcze bardziej demaskuje bolszewików, z powodzeniem zarabia plusy śmiech
              1. +9
                7 listopada 2017 10:22
                Cytat z: rkkasa 81
                Tak, Olgych ciągle otrzymuje cios, ale to go nie powstrzymuje, jeszcze bardziej demaskuje bolszewików, z powodzeniem zarabia plusy

                Przypomina Don Kichota ... walczył z młynami, okresowo uderzając w głowę ostrzami, ten z sztandarem Kumaczowa, pocąc się w kłębie wałem ... jakiś niespokojny ...
                Pytam, no powiedz nam mieszkaniec słonecznej Mołdawii, jakie sukcesy ma teraz Republika Mołdawii, na tle sukcesów MSSR .. milczy .. nic do powiedzenia ... najbiedniejsza republika, nawet najbiedniejsza Rumunia, nawet wygląda na bogatsze ...
              2. +5
                7 listopada 2017 14:12
                Cytat z: rkkasa 81
                Tak, Olgych ciągle otrzymuje cios,

                NIKT jeszcze nie dał: wszyscy tchórzliwie wyrzucają długie bezczynne gadki i… wyłączają komentarze. lol baden i ponumerowane pseudonimy
                1. +9
                  7 listopada 2017 14:27
                  Cytat: Olgovich
                  NIKT NIE dał

                  Tak ... nie serwują ci na werandzie w piątek, ale tutaj piszczysz jałmużnę ...
            2. +4
              7 listopada 2017 14:10
              Cytat z: badens1111
              Więc ten „tajny raport” z laboratoriów zdrajców jest namalowany na Prose.ru jakimś rodzajem bardera

              oszukać lol
              Archiwum: RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185
              Cytat z: badens1111
              Już mu tutaj zadano cios ... https://topwar.ru/128788-revolyuciya-1917-goda-ot
              -hlebnoy-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.
              html#komentarze

              Czy ci, którzy ODŁĄCZAJĄ mnie od możliwości udzielenia na nie odpowiedzi (w tym ty), dali mi walnięcie?
              Spadanie w dół! lol śmiech

              Cytat z: badens1111
              Czytaj… od razu milczy, gdy otrzymuje odpowiedź opartą nie na bazgraninie wątpliwego rodzaju źródeł”, ale na faktach.

              Milczę, tak: komentarze - ty - ROZŁĄCZONY! lol
              1. +9
                7 listopada 2017 14:28
                Cytat: Olgovich
                Milczę, tak: komentarze - ty - ROZŁĄCZONY!

                Majasz? Gdzie w systemie VO site jest system wyłączania komentarzy? Zamknij się, wyglądasz żałośnie.
                1. +1
                  8 listopada 2017 06:46
                  Cytat z: badens1111
                  Cytat: Olgovich
                  Milczę, tak: komentarze - ty - ROZŁĄCZONY!

                  Majasz? Gdzie w systemie VO site jest system wyłączania komentarzy? Zamknij się, wyglądasz żałośnie.

                  Nie wiesz jak tutaj? lol Nie, nie wierzę, że to możliwe. zażądać

                  W gruncie rzeczy ty, przyjacielu, nie możesz się sprzeciwiać! Co za prawda. RU?
                  Archiwum Państwowe zostało Ci przedstawione!
                  1. +4
                    8 listopada 2017 09:16
                    Cytat: Olgovich
                    Archiwum Państwowe zostało Ci przedstawione!

                    Otrzymujemy FALSHAK zbudowany przez wskazane przez Ciebie osoby.
                    1. 0
                      8 listopada 2017 10:51
                      Cytat z: badens1111
                      Cytat: Olgovich
                      Archiwum Państwowe zostało Ci przedstawione!

                      Otrzymujemy FALSHAK zbudowany przez wskazane przez Ciebie osoby.

                      Prezentowane jest archiwum państwowe-z numerem sprawy i strony.

                      Ty, przyjacielu, chcę się uczyć, studiować, studiować. hi
            3. +6
              7 listopada 2017 16:29
              „Tajne raporty” są publikowane przez organy państwowe, ale nie przez media pracujące na nasze i wasze.
          2. +5
            7 listopada 2017 12:38
            Tak tajne, że linki są tajne ... ale nie wierzysz w słowo - to znaczy nie dżentelmen ...
          3. +4
            7 listopada 2017 14:04
            Cytat z: rkkasa 81
            Cytat: Olgovich
            tajny raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR w 1955 r.

            Olgych, co to za tajny raport, czy możesz podać link? A może raport jest tak tajny, że tylko ty możesz go przeczytać?

            nie, dali ją do przeczytania WSZYSTKIM osobom zainteresowanym historią naszej Ojczyzny. Ale tow. Baden uparcie wymyka się obaleniom: nie mogą, sir! lol
            http://istmat.info/node/18419,
            Archiwum RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 hi
            1. + 11
              7 listopada 2017 14:34
              Cytat: Olgovich
              do przeczytania WSZYSTKIM osobom zainteresowanym historią naszej Ojczyzny

              Cytat: Olgovich
              http://istmat.info/node/18419

              Czy sam przeczytałeś ten raport? Raport do rosyjskiego na biało mówi:
              W porównaniu do czasów przedrewolucyjnych odżywianie ludności ZSRR poprawiło się zarówno pod względem ilości, jak i jakości: znacznie wzrosło spożycie warzyw i melonów, jajek, ryb i cukru, spożycie mleka i przetworów mlecznych, mięsa i przetworów mięsnych wzrosło o 14-19 proc. Czyniąc to, należy wziąć pod uwagę, że praca robotników i chłopów jest teraz znacznie zmechanizowana i wymaga mniej energii. Przed rewolucją praca chłopów, którzy stanowili większość ludności carskiej Rosji, wiązała się z dużymi wydatkami energetycznymi: koszty energii koszenia sięgały 7300 kcal, dla oracza z pługiem - 5242 kcal, dla dziania snopy - 4957 kcal.

              Obecnie MTS wykonuje ponad 80 procent wszystkich prac rolniczych. W przypadku kierowców ciągników i operatorów kombajnów koszty energii określa się na około 3200-3500 kalorii dziennie.
              Praca robotników przemysłowych jest zmechanizowana w jeszcze większym stopniu i dlatego robotnicy obecnie zużywają znacznie mniej energii niż przed rewolucją.

              To średnie dane dotyczące żywienia ludności carskiej Rosji, jak również inne kraje kapitalistyczne, wywodzi się z niejednorodnych ilości charakteryzujących konsumpcję różnych klas społeczeństwa – burżuazji i robotników”..
              1. +1
                8 listopada 2017 07:01
                Cytat z: rkkasa 81
                Czy sam przeczytałeś ten raport? Raport mówi do Rosjan na biało

                Więc jest raport? Cofnij swoje słowa, jeśli jesteś przyzwoity! tak

                W Raporcie jest napisane czarno na białym (Tabele 1, 2), że ja potwierdzony: w 1937 1940 rok, w wybudowany socjaliści jedli i ubierali się gorzej niż w 1913 roku.
                Tych. władza, po ogromnych wyrzeczeniach i niewyobrażalnych kosztach, NIE osiągnęła tego, czym była BEZ ofiar i BEZ. Jest to BARDZIEJ ELEGANCKI dowód na „postępową” sroję. Nie?,

                i dopiero w wieku 50 lat dogonili 1913, po 40 latach!
                1. +4
                  8 listopada 2017 08:47
                  Cytat: Olgovich
                  Tych. władza, po ogromnych wyrzeczeniach i niewyobrażalnych kosztach, NIE osiągnęła tego, czym była BEZ ofiar i BEZ. Jest to BARDZIEJ ELEGANCKI dowód na „postępową” sroję. Nie?,
                  i dopiero w wieku 50 lat dogonili 1913, po 40 latach!




                  " Na podstawie takiego porównania uzyskano w pracy uogólniający specyficzny współczynnik, który jest szeroko stosowany w koniecznych przeliczeniach obserwowanych wskaźników Rosji i ZSRR. Wcześniej podobne współczynniki konwersji danych zostały opracowane przez autora w celu porównania międzynarodowych wskaźników o tej samej nazwie, ale niejednorodnych pod względem składu i zasięgu, które były szeroko stosowane w pracy. służby statystyczne Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych organizacji, i weszli do obiegu naukowego jako operatorzy kursów międzynarodowych ero nazwa"

                  Nie mam prawa Ci doradzać, ale wszelkie informacje z Internetu należy sprawdzać 10 razy, a nie w Internecie..
                  1. 0
                    8 listopada 2017 10:55
                    Cytat: 27091965i
                    Nie mam prawa Ci doradzać, ale wszelkie informacje z Internetu należy sprawdzać 10 razy, a nie w Internecie..

                    Masz prawo zobaczyć nazwa tabele cytowanego przeze mnie dokumentu: wskazuje poziom ŻYWIENIA na mieszkańca.
                    Co zaprezentowałeś? zażądać
                    1. +5
                      8 listopada 2017 11:28
                      Cytat: Olgovich
                      Co zaprezentowałeś?


                      Jeśli uważnie przyjrzysz się tabeli, pokazuje ona populację, a następnie matematykę. Jeśli chodzi o tajny raport, to w ZSRR raport ten w kolejnych latach był kilkakrotnie liczony. Również w naszych czasach dokonano tych samych obliczeń, znajdź dane, jak w 1913 r. Obliczono zużycie żywności. To prawda, nie w Internecie. W naszych czasach obliczenia dokonał Wasilij Michajłowicz Simchera, radziecki i rosyjski ekonomista, statystyk, doktor nauk ekonomicznych, profesor. Czczony Naukowiec Federacji Rosyjskiej (2001). Obszar zainteresowań zawodowych: ekonomia, statystyka, finanse. Dyrektor Instytutu Badawczego Statystyki. Redaktor naczelny czasopisma „Ekonomia. Przedsiębiorczość. Środowisko". Objętość jego pracy naukowej to 660 stron, wszystko jest tam namalowane. Czytać.
                      1. 0
                        8 listopada 2017 12:56
                        Cytat: 27091965i
                        Cytat: Olgovich
                        Co zaprezentowałeś?


                        Jeśli uważnie przyjrzysz się tabeli, pokazuje ona populację, a następnie matematykę. Jeśli chodzi o tajny raport, to w ZSRR raport ten w kolejnych latach był kilkakrotnie liczony. Również w naszych czasach dokonano tych samych obliczeń, znajdź dane, jak w 1913 r. Obliczono zużycie żywności. To prawda, nie w Internecie. W naszych czasach obliczenia dokonał Wasilij Michajłowicz Simchera, radziecki i rosyjski ekonomista, statystyk, doktor nauk ekonomicznych, profesor. Czczony Naukowiec Federacji Rosyjskiej (2001). Obszar zainteresowań zawodowych: ekonomia, statystyka, finanse. Dyrektor Instytutu Badawczego Statystyki. Redaktor naczelny czasopisma „Ekonomia. Przedsiębiorczość. Środowisko". Objętość jego pracy naukowej to 660 stron, wszystko jest tam namalowane. Czytać.

                        Sprawdziłem: spożycie mięsa pokrywa się z dokumentem, który cytowałem.
                        Dzięki za rekomendację. Ale po co mi Simchera? Co może sprowadzić?
                2. 0
                  22 listopada 2017 08:57
                  Cytat: Olgovich
                  Więc jest raport? Cofnij swoje słowa, jeśli jesteś przyzwoity!

                  Najpierw wyznaj swoje kłamstwa.
                  Cytat: Olgovich
                  tajny raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR z 1955 r., w którym odnotowuje się: mięso w 1937 r. spożywano o 40% mniej niż w 1913 r., mleko o 20% mniej, jajka, ryby, chleb, ubrania – o 20% mniej niż w 1913 r.
            2. + 10
              7 listopada 2017 15:41
              Cytat: Olgovich
              http://istmat.info/node/18419,

              Pozdrawiam, Olgovich! Więc to wcale nie są „głosy”? Religia nie pozwoliła od razu podzielić się źródłem? Czy trzeba było czekać aż N razy zostaniesz wbity w kał pyskiem? śmiech
              Cytat: Olgovich
              Bardziej miarodajnych źródeł jest: tajny Raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR z 1955 r., w którym odnotowuje się: mięso w 1937 r. spożywano o 40% mniej niż w 1913 r., mleko – o 20% mniej, jajka, ryby, chleb, odzież – 20 % mniej niż w 1913 roku.

              Olgovich, czy w jakiś szczególny sposób obliczasz procenty po mołdawsku?
              mięso i smalec (z rybkami) 1913 - 27 (na mieszkańca rocznie - kilogramy). 1937 - 18 (> w dniu - 33,33%)
              Mleko i produkty mleczne w mleku 1913 - 154. 1937 - 138 (> 10,39%).
              I tak wszędzie.
              1. +7
                7 listopada 2017 16:11
                PS. Za ten „spadek” wskaźników w 1937 r., w porównaniu z 28, N. liczba obywateli z pewnością „pojechała” na pryczę, wzdłuż 58. (oczywiście NIE ZA TYM!). lol ), a ktoś, na tym samym 58., „pojechał” znacznie dalej, prosto do Pana Boga. Płacz nad nimi, Olgovich! śmiech
              2. +1
                8 listopada 2017 07:15
                Cytat za: Han Tengri
                Ty N-ta liczba razy twarz w kale szturchać

                A oto to samo na stronie! zażądać
                Strona jest dobra, czytelna dlaczego to jest tutaj? Nie rozumiem......... zażądać
                1. +3
                  8 listopada 2017 09:19
                  Cytat: Olgovich
                  Strona jest dobra, czytelna

                  Tak, szczególnie "CHITPEM" ty, cóż, bardzo dobrze, zwłaszcza gdy ty i inni tacy jak ty przechodzisz przez kikut, z błędami i zniekształceniami, bezpośrednią żonglerką i poleganiem na zachodnich „prawdziwych” źródłach,CZITPAET tutaj mamy twoje przypuszczenia.
        4. + 16
          7 listopada 2017 09:51
          Cytat: Olgovich
          : tajne sprawozdanie Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR z 1955 r., w którym odnotowuje się: mięso w 1937 r. spożywano o 40% mniej niż w 1913 r., mleko – o 20% mniej, jajka, ryby, chleb, ubrania – o 20% mniej niż w 1913 r.

          Mdyayayaya, yarzhunemagu śmiech
          A wszystko jest dla Ciebie tajemnicą, raporty, dokumenty, książki śmiech
          Wciąż mówisz wszystkim, że w 13-tym wygenerowano więcej energii elektrycznej niż w 37-ym śmiech waszat
          Będziesz kontynuował w tym samym duchu, wszyscy będą się z ciebie śmiać śmiech
          Pozwól, że zapytam Cię o Twój przedział wiekowy, abym mógł Cię odpowiednio traktować śmiech
          1. + 12
            7 listopada 2017 11:24
            Cytat: Nożyk do procy
            Wciąż mówisz wszystkim, że w 13-tym wygenerowano więcej energii elektrycznej niż w 37-ym

            Nie znalazł jeszcze takiego Tajnego Raportu. lol Ale coś mi mówi, że wkrótce! Jak długo jesteś w stanie! waszat śmiech
            1. +8
              7 listopada 2017 12:42
              I to jest dla mnie interesujące, że mogę spojrzeć chociaż jednym okiem (ale nie jak Kutuzow), aby zobaczyć, co jest w raporcie o ciągnikach, łożyskach i majątku zagranicznych firm w ZSRR ...
          2. +6
            7 listopada 2017 12:40
            Zastanawiam się, co jest w tym tajnym raporcie o mięsie i rybach w latach 1941-45?Chociaż z drugiej strony, w 1950 r., tuż po wojnie, zaczęły one wracać do zdrowia i od razu dotarły i prześcignęły...
            1. +4
              7 listopada 2017 15:17
              Cytat z: matvey
              Zastanawiam się, co jest w tym tajnym raporcie o mięsie i rybach w latach 1941-45?Chociaż z drugiej strony, w 1950 r., tuż po wojnie, zaczęły one wracać do zdrowia i od razu dotarły i prześcignęły...

              W 1937 nie było wojny. Przez długi czas (poza kolektywizacją), ale socjalizm był już zbudowany.
              W którym jedli i ubierali się gorzej niż za „przeklętego” caratu.
              1. +4
                7 listopada 2017 15:59
                Chociaż nie jest to tajemnicą…..ale była wojna i przygotowania do kolejnej wojny szły w szaleńczym tempie….
              2. +5
                7 listopada 2017 23:20
                Cytat: Olgovich
                W 1937 nie było wojny. Przez długi czas (poza kolektywizacją), ale socjalizm był już zbudowany.
                W którym jedli i ubierali się gorzej niż za „przeklętego” caratu.

                Ile będziesz skłamać? Zachowałam zdjęcia mamy z lat 30-tych, moja mama ma piękne modne sukienki, o których przed rewolucją nigdy nie marzyła.
                1. +5
                  8 listopada 2017 00:54

                  Zdjęcie z lat 30. spójrz na tych fashionistek. Dlaczego są gorzej ubrane młode damy w 1913 roku.
                  1. +6
                    8 listopada 2017 06:33
                    Dlaczego są gorzej ubrane młode damy w 1913 roku.

                    Przynajmniej na pewno wyglądają lepiej niż obecne „panie”.
                2. +1
                  8 listopada 2017 07:07
                  Cytat: Alexander Green
                  Ile będziesz skłamać?

                  STATYSTYKA, sowiecka statystyka, towarzyszu. Zielony, „kłamie”, nie ja! tak
                  A ona wciąż jest tą „czarownicą”!
                  1. +5
                    8 listopada 2017 09:26
                    Cytat: Olgovich
                    A ona wciąż jest tą „czarownicą”!

                    Statystyka i STATYSTYKA Oto "statystyka" Olgovicha, fałsz i kłamstwa, STATYSTYKA, z wnioskami, prawda.
                    „Statystyki” podróbki wydanej przez pewnego mieszkańca słonecznej Mołdawii, oparte na fałszywych danych, prowadzą do wyjątkowo fałszywych wniosków na temat rozwoju kraju.
                    STATYSTYKA ZSRR z określonego okresu podaje ilość informacji dla bezpośrednich przełożonych i pracowników produkcyjnych., O zmianach w kierunku ulepszeń, eliminacji pewnych niedociągnięć.
                    Tak więc, panie kłamca, znowu uroczyście wpadłeś w bagno na oczach ludzi.
                    A liczby pokazują, że tam, gdzie nie było sukcesu, więc w wełnie kozy i wielbłąda, więc rywalizuj z nimi, kto dalej pluje i… no rozumiesz, o mały groszek.
                    http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
                    t/00003.html
                    Te same dane w ujęciu realnym, w kg. za osobę rocznie:
                    Okres przedrewolucyjny 1925 1936* 1952* 1976 1986
                    Mięso 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
                    Mleko 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
                    Jaja 29 62 38,4 57,6 253 290
                    Ryby 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
                    Cukier 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
                    Ziemniaki 77,1 90,6 239 224 138 125
                    Warzywa 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
                    Chleb 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
                    Dane za lata 1936 i 52 zaczerpnąłem stąd: Tabela Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR „Spożycie żywności w rodzinach chłopskich w latach 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. i 1953". Są w ZSRR, a nie w RSFSR.
                    Zamknij się panie kłamca.
                    1. 0
                      8 listopada 2017 10:59
                      Cytat z: badens1111
                      Cytat: Olgovich
                      A ona wciąż jest tą „czarownicą”!

                      Statystyka i STATYSTYKA Oto "statystyka" Olgovicha, fałsz i kłamstwa, STATYSTYKA, z wnioskami, prawda.
                      „Statystyki” podróbki wydanej przez pewnego mieszkańca słonecznej Mołdawii, oparte na fałszywych danych, prowadzą do wyjątkowo fałszywych wniosków na temat rozwoju kraju.
                      STATYSTYKA ZSRR z określonego okresu podaje ilość informacji dla bezpośrednich przełożonych i pracowników produkcyjnych., O zmianach w kierunku ulepszeń, eliminacji pewnych niedociągnięć.
                      Tak więc, panie kłamca, znowu uroczyście wpadłeś w bagno na oczach ludzi.
                      A liczby pokazują, że tam, gdzie nie było sukcesu, więc w wełnie kozy i wielbłąda, więc rywalizuj z nimi, kto dalej pluje i… no rozumiesz, o mały groszek.
                      http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
                      t/00003.html
                      Te same dane w ujęciu realnym, w kg. za osobę rocznie:
                      Okres przedrewolucyjny 1925 1936* 1952* 1976 1986
                      Mięso 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
                      Mleko 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
                      Jaja 29 62 38,4 57,6 253 290
                      Ryby 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
                      Cukier 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
                      Ziemniaki 77,1 90,6 239 224 138 125
                      Warzywa 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
                      Chleb 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
                      Dane za lata 1936 i 52 zaczerpnąłem stąd: Tabela Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR „Spożycie żywności w rodzinach chłopskich w latach 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. i 1953". Są w ZSRR, a nie w RSFSR.
                      Zamknij się panie kłamca.

                      Przyjacielu, piszesz TO po raz czwarty! asekurować oszukać
          3. +4
            7 listopada 2017 14:27
            Cytat: Nożyk do procy
            Mdyayayaya, yarzhunemagu

            Neighing to nie ludzie śmiech
            Cytat: Nożyk do procy
            A wszystko jest dla Ciebie tajemnicą, raporty, dokumenty, książki

            To TY miałeś ściśle tajne Raporty (nie ty, ale TY!) - bałeś się TWOICH liczb, jak ognia. A było się czego bać!
            Cytat: Nożyk do procy
            wszyscy będą się z ciebie śmiać
            .
            Nic nie można zrobić - konie potrafią tylko rżeć. zażądać
            :
            1. +5
              7 listopada 2017 23:43
              Cytat: Olgovich
              Cytat: Nożyk do procy
              A wszystko jest dla Ciebie tajemnicą, raporty, dokumenty, książki

              To TY miałeś ściśle tajne Raporty (nie ty, ale TY!) - bałeś się TWOICH liczb, jak ognia. A było się czego bać!

              Piszesz, że wszyscy bali się tych liczb. Nie rozumiem czego się bać? Dlaczego zachowywać tajemnicę? W latach 50. wszyscy pamiętali, jak żyli w 1937 roku i nawet po wojnie trudno było ich czymś straszyć.
          4. +8
            7 listopada 2017 15:38
            tak jest, ale łożyska w 1913 roku nie były w ogóle produkowane w Rosji.
            A to jest ssak. jajka . A co z umiejętnością czytania i pisania za 13 i 30 lat w porównaniu? Każdy myśli instynktem.
        5. + 13
          7 listopada 2017 09:55
          opachki, czyli to znaczy, że bolszewicy wraz z Ententą zmiażdżyli swój lud? i nikt wam nie przeszkadzał w przelewaniu niemieckiej krwi na froncie, ale wam bardziej podobała się krew waszych ludzi
          1. +4
            7 listopada 2017 12:46
            opachki, czyli to znaczy, że bolszewicy wraz z Ententą zmiażdżyli swój lud? i nikt wam nie przeszkadzał w przelewaniu niemieckiej krwi na froncie, ale wam bardziej podobała się krew waszych ludzi

            Co o tym sądzisz? w skrajnych przypadkach sankcje i sabotaż to to samo, co jest możliwe i jest możliwe i wszystko na raz..
        6. + 10
          7 listopada 2017 10:05
          Cytat: Olgovich
          Bardziej miarodajnych źródeł jest: tajny Raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR z 1955 r., w którym odnotowuje się: mięso w 1937 r. spożywano o 40% mniej niż w 1913 r., mleko – o 20% mniej, jajka, ryby, chleb, odzież – 20 % mniej niż w 1913 roku.

          Znowu ... Zgadza się, nie masz pojęcia, że ​​kłamiesz od PROZY.RU, nic więcej.
          A liczby pokazują, że tam, gdzie nie było sukcesu, więc w wełnie kozy i wielbłąda, więc rywalizuj z nimi, kto dalej pluje i… no rozumiesz, o mały groszek.
          http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
          t/00003.html
          Te same dane w ujęciu realnym, w kg. za osobę rocznie:
          Okres przedrewolucyjny 1925 1936* 1952* 1976 1986
          Mięso 14,6 35,7 14,4 14,4 46,9 55,9
          Mleko 130,3 109,7 137 170,4 415 355,6
          Jaja 29 62 38,4 57,6 253 290
          Ryby 3,5 7,5 - - 16,1 15,8
          Cukier 2,2 9,9 3,6 4,8 45,8 41,7
          Ziemniaki 77,1 90,6 239 224 138 125
          Warzywa 22,8 37,5 72 66 52,5 71,6
          Chleb 253,1 174,1 270 246 182,9 152,3
          Dane za lata 1936 i 52 zaczerpnąłem stąd: Tabela Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR „Spożycie żywności w rodzinach chłopskich w latach 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952. i 1953". Są w ZSRR, a nie w RSFSR.
          Zamknij się panie kłamca.
          1. +4
            7 listopada 2017 14:45
            Cytat z: badens1111
            Znowu ... Zgadza się, nie masz pojęcia, że ​​kłamiesz od PROZY.RU, nic więcej.

            Raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR, 1955 - RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 ILE RAZY powtórzyć, aby to otrzymać?
            Cytat z: badens1111
            A liczby pokazują, że tam, gdzie nie było sukcesu, więc w wełnie kozy i wielbłąda, więc rywalizuj z nimi, kto dalej pluje i… no rozumiesz, o mały groszek.
            http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_sta
            t/00003.html

            Język rosyjski - NAUCZ SIĘ, wreszcie: W Tabeli 1 RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185 poziom KONSUMPCJI na mieszkańca jest wskazany, ale co pokazujesz? Co w sumie wyprodukowali?oszukać Nawiasem mówiąc, gdzie jest link do archiwum, a nie do strony komunistycznej? :kupa śmiechu oszukać :
            Cytat z: badens1111
            Dane za lata 1936 i 52 zaczerpnąłem stąd: Tabela Głównego Biura Statystycznego ZSRR „Spożycie żywności w rodzinach chłopi w latach 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952 i 1953". Są w ZSRR, a nie w RSFSR.

            Chłopi?! oszukać Gdzie w ogóle jesteś?
            Dostajesz dane na mieszkańca CAŁEGO kraju, a nie tylko chłopów.
            A te dane pokazują: ludzie jedli, ubierali się, żyli przez dziesięciolecia GORZEJ niż w 1913 roku.
            Aby:
            Cytat z: badens1111
            Zamknij się panie kłamco
            1. +5
              7 listopada 2017 17:15
              Cytat z: badens1111
              Zamknij się panie kłamca.

              Odwróciłem się do ciebie, a ty już nie wetknąłeś nosa w swój... śmierdzący tylko leniwy.
              1. +1
                8 listopada 2017 07:18
                Cytat z: badens1111
                Cytat z: badens1111
                Zamknij się panie kłamca.

                Odwróciłem się do ciebie, a ty już nie wetknąłeś nosa w swój... śmierdzący tylko leniwy.

                Zgadza się, przyjacielu!
                Jesteś znokautowany.

                Ale zostań tam! lol
                1. +4
                  8 listopada 2017 09:28
                  Cytat: Olgovich
                  Jesteś znokautowany.
                  Ale zostań tam!

                  Proszę pana, twoje fałszywe krzyki rozśmieszą cię, ale w żaden sposób nie przekonają czcigodnego zgromadzenia, że ​​za tobą jest przynajmniej coś przypominającego przynajmniej półprawdę.
        7. + 10
          7 listopada 2017 11:11
          Cytat: Olgovich
          tajny raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR w 1955 r.

          Znowu „głosy” w mojej głowie dręczą, czy nadal udostępniasz link do źródła?
          Cytat: Olgovich
          Przedrewolucyjny poziom konsumpcji żywności osiągnięto dopiero w latach pięćdziesiątych, przedrewolucyjny poziom mieszkań dla obywateli osiągnięto dopiero w latach sześćdziesiątych.

          Mam nadzieję, że „głosy” poinformowały Cię również o rozkładzie tej „konsumpcji” we wskazanych latach? Przecież średnia temperatura w szpitalu jest taka średnia...
          1. +3
            7 listopada 2017 14:32
            Cytat za: Han Tengri
            Znowu „głosy” w mojej głowie dręczą, czy nadal udostępniasz link do źródła?

            Nadal nie nauczyłeś się mówić jak człowiek. zażądać
        8. +4
          7 listopada 2017 11:56
          Cytat: Olgovich
          tajny raport Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR z 1955 r., w którym odnotowuje się: mięso w 1937 r. spożywano o 40% mniej niż w 1913 r., mleko o 20% mniej, jajka, ryby, chleb, ubrania – o 20% mniej niż w 1913 r.

          Biedni Amerykanie i jak tylko przeżyli…
          1. +5
            7 listopada 2017 14:33
            Cytat: Borys55
            Biedni Amerykanie i jak po prostu przeżyli.

            Tak więc jedli trzy do czterech razy więcej w latach amerykańskiego „Hołodomoru” – czemu się dziwić?
        9. +7
          7 listopada 2017 13:43
          Cytat: Olgovich
          Tow. Avva życzy pamięci I życzę pamięci o powyższym i pamięci o tym, CO wydarzyło się po tym, jak bolszewicy po prostu „podjęli” władzę: masakra cywilna z ofiarami przewyższającymi ofiary WOJNY ŚWIATOWEJ - PIĘĆ razy!

          Olgowiczu, nasz miłosierny, czy ty też „wstawiasz się” za ofiary Wielkiej Rewolucji Francuskiej (burżuazyjnej), których nie możesz nawet jeść? Czy też mieszkańcy arystokracji i miejscowych księży byli tam „kiełbani” koszernie, w sposób burżuazyjny, w przeciwieństwie do bydła bolszewickiego?
          1. +4
            8 listopada 2017 08:58
            Cytat za: Han Tengri
            w przeciwieństwie do bydła bolszewickiego?

            Cóż, dlaczego wy „ludzie” możecie mieć ludzkie emocje, pamiętajcie wychłostane plecy i podarte nozdrza, a „b..lo” powinno być wyższe niż to – wyższe niż święci i sprawiedliwi…
        10. + 10
          7 listopada 2017 17:48
          Cytat: Olgovich
          Istnieje więcej autorytatywnych źródeł

          Prosty przykład w 1913, plon na hektar w rejonie Połtawy wynosił 6,5 tony. W 1936 już 24 tony! Olgowiczu, jesteś tylko ZŁYM KŁAMĄ! Opowiadasz głupie historie o tym, jak carska Rosja z bezkonnymi chłopami zbierała zboże, podobno więcej niż uprzemysłowiony ZSRR z MTS i kombajnami!Tylko puch może uwierzyć w takie bzdury!
          1. +7
            8 listopada 2017 00:57
            Cytat z Alberta
            Prosty przykład w 1913, plon na hektar w rejonie Połtawy wynosił 6,5 tony. W 1936 już 24 tony! Olgowiczu, jesteś tylko ZŁYM KŁAMĄ! Opowiadasz głupie historie o tym, jak carska Rosja z bezkonnymi chłopami zbierała zboże, podobno więcej niż uprzemysłowiony ZSRR z MTS i kombajnami!Tylko puch może uwierzyć w takie bzdury!

            Brawo! Nie w brwi, ale w oku!
          2. +1
            8 listopada 2017 07:20
            Cytat z Alberta
            Cytat: Olgovich
            Istnieje więcej autorytatywnych źródeł

            Prosty przykład w 1913 r. plon na hektar w rejonie Połtawy wynosił 6,5 tony. W 1936 r. już 24 tony! Olgowiczu, jesteś tylko ZŁYM KŁAMĄ! Opowiadasz głupie historie o tym, jak carska Rosja z bezkonnymi chłopami zbierała zboże, podobno bardziej niż uprzemysłowiony ZSRR z MTS i kombajnami!Można uwierzyć w takie bzdury tylko w dół!

            Nie jestem kłamcą, ale w takim razie Sprawozdanie Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR..http://istmat.info/node/18419
            Pokazujesz mu centy! lol


            1. +4
              8 listopada 2017 09:30
              Cytat: Olgovich
              teraźniejszość!

              Cytat z Alberta
              Prosty przykład w 1913, plon na hektar w rejonie Połtawy wynosił 6,5 tony. W 1936 już 24 tony! Olgowiczu, jesteś tylko ZŁYM KŁAMĄ! Opowiadasz głupie historie o tym, jak carska Rosja z bezkonnymi chłopami zbierała zboże, podobno więcej niż uprzemysłowiony ZSRR z MTS i kombajnami!Tylko puch może uwierzyć w takie bzdury!

              Zostałeś przedstawiony.
    2. dsc
      +8
      7 listopada 2017 08:49
      „Zniszczymy stary świat doszczętnie, a potem zbudujemy nowy świat, ktokolwiek był nikim, stanie się wszystkim”. Burz nie buduj.
      1. +6
        8 listopada 2017 01:13
        Cytat z dsk
        „Zniszczymy stary świat doszczętnie, a potem zbudujemy nowy świat, ktokolwiek był nikim, stanie się wszystkim”. Złam, nie buduj.

        Po co zniekształcać hymn? Tam wszystko brzmi inaczej: "Zniszczymy cały świat PRZEMOCY do ziemi, a potem - jesteśmy nasi, zbudujemy nowy świat, który był NIC, który stanie się wszystkim"
        Najpierw mówimy o potrzebie zniszczenia świata PRZEMOCY. Po drugie, mówi się, że powstanie nowy świat, w którym osoba pracująca, którą w starym świecie uważano za NIC, stanie się WSZYSTKIM.
        Co to ma wspólnego z „break-not build”? Tylko do g-kaczki?
    3. +5
      7 listopada 2017 10:15
      O ratowaniu świata ten autor odmówił, ale tak naprawdę Rosja nie została uratowana.
      1. + 12
        7 listopada 2017 10:40
        Cytat: Wend
        O ratowaniu świata ten autor odmówił, ale tak naprawdę Rosja nie została uratowana.

        Nie ma kolegi… w rzeczywistości na ŚWIECIE, inaczej byłoby 60 lat temu, był taki krwawy kompot na świecie… i żadnych społecznych zdobyczy, żadnej wolności od kolonializmu, nadal by handlowano niewolnikami.. tak, miliardy zostały zniszczone w opium.
        1. +3
          7 listopada 2017 10:57
          Cytat z: badens1111
          Cytat: Wend
          O ratowaniu świata ten autor odmówił, ale tak naprawdę Rosja nie została uratowana.

          Nie ma kolegi… w rzeczywistości na ŚWIECIE, inaczej byłoby 60 lat temu, był taki krwawy kompot na świecie… i żadnych społecznych zdobyczy, żadnej wolności od kolonializmu, nadal by handlowano niewolnikami.. tak, miliardy zostały zniszczone w opium.

          Świat był już krwawy przez całe 70 lat ZSRR. I wojna światowa zakończyła się 11 listopada 1918 roku. Cóż, nie byłoby na przykład wojny fińskiej i nie wiemy, jakie to były wojny. Jednak ZSRR bardzo drażnił Zachód, co doprowadziło do wielu konfliktów.
          1. +6
            7 listopada 2017 14:30
            Cytat: Wend
            Jednak ZSRR bardzo drażnił Zachód, co doprowadziło do wielu konfliktów.

            I znowu, twoje kłamstwo, nie ZSRR jako taki drażniący, ale Rosja, bez względu na to, w jakiej formie.
            1. +3
              7 listopada 2017 14:43
              Cytat z: badens1111
              Cytat: Wend
              Jednak ZSRR bardzo drażnił Zachód, co doprowadziło do wielu konfliktów.

              I znowu, twoje kłamstwo, nie ZSRR jako taki drażniący, ale Rosja, bez względu na to, w jakiej formie.

              Cóż, gdzie jest kłamstwo? śmiech Nie było wtedy Rosji. Był to kraj ZSRR i Federacji Rosyjskiej. A Rosja do 1917 roku była tym samym systemem, co inne kraje świata. Tak, terytorium Rosji przerażało i nadal przeraża, jego zasoby są zazdrościne i zazdrosne, Rosjanie wciąż nie są rozumiani i obawiają się. Ale nie było różnicy w kolejności, a rosyjscy monarchowie mieli krewnych w krajach europejskich. ZSRR wyróżniał się formacją, która bardzo irytowała cały świat zachodni.
              1. +5
                7 listopada 2017 17:19
                Cytat: Wend
                Nie było wtedy Rosji. Był to kraj ZSRR i Federacji Rosyjskiej.

                Ojcowie światła ... był ZSRR, w tym RSFSR, cóż, przynajmniej powinni o tym wiedzieć ...
                Cytat: Wend
                A Rosja do 1917 roku była tym samym systemem, co inne kraje świata. Tak, terytorium Rosji przerażało i nadal przeraża, jego zasoby są zazdrościne i zazdrosne, Rosjanie wciąż nie są rozumiani i obawiają się. Ale nie było różnicy w kolejności, a rosyjscy monarchowie mieli krewnych w krajach europejskich.

                Czy to jakoś przeszkodziło Napoleonowi w inwazji na Rosję, potem wszyscy, wcześnie, Karls, Batory, a potem Hitler?
                Cytat: Wend
                ZSRR wyróżniał się formacją, która bardzo irytowała cały świat zachodni.

                Tak, było inaczej, bo to stanowiło zagrożenie dla kapitalizmu, a teraz, co z Rosją, mówią jakieś sankcje, prawie obiecują wojnę, potem budują kapitalizm w kraju, dlaczego Zachód znowu jest przeciwko niemu?
                Cytat z: badens1111
                I znowu, twoje kłamstwo, nie ZSRR jako taki drażniący, ale Rosja, bez względu na to, w jakiej formie.

                Więc mam rację...
                1. 0
                  7 listopada 2017 17:41
                  Cytat z: badens1111
                  Cytat: Wend
                  Nie było wtedy Rosji. Był to kraj ZSRR i Federacji Rosyjskiej.

                  Ojcowie światła ... był ZSRR, w tym RSFSR, cóż, przynajmniej powinni o tym wiedzieć ...
                  Cytat: Wend
                  A Rosja do 1917 roku była tym samym systemem, co inne kraje świata. Tak, terytorium Rosji przerażało i nadal przeraża, jego zasoby są zazdrościne i zazdrosne, Rosjanie wciąż nie są rozumiani i obawiają się. Ale nie było różnicy w kolejności, a rosyjscy monarchowie mieli krewnych w krajach europejskich.

                  Czy to jakoś przeszkodziło Napoleonowi w inwazji na Rosję, potem wszyscy, wcześnie, Karls, Batory, a potem Hitler?
                  Cytat: Wend
                  ZSRR wyróżniał się formacją, która bardzo irytowała cały świat zachodni.

                  Tak, było inaczej, bo to stanowiło zagrożenie dla kapitalizmu, a teraz, co z Rosją, mówią jakieś sankcje, prawie obiecują wojnę, potem budują kapitalizm w kraju, dlaczego Zachód znowu jest przeciwko niemu?
                  Cytat z: badens1111
                  I znowu, twoje kłamstwo, nie ZSRR jako taki drażniący, ale Rosja, bez względu na to, w jakiej formie.

                  Więc mam rację...

                  śmiech śmiech Święci Ojcowie nie mają z tym nic wspólnego. Jesteś nieadekwatny do siebie, a nawet z bolesnym uczuciem bycia wszędzie. Napoleon i Hitler nie zostali powstrzymani przed atakiem, ale nie mogli wygrać. Połączyli dwa różne ataki na kraj z różnymi systemami. śmiech śmiech Co masz rację? w ich własnej bolesnej nieadekwatności, to na pewno śmiech śmiech
                  1. +3
                    8 listopada 2017 09:34
                    Cytat: Wend
                    Jesteś nieadekwatny do siebie, a nawet z bolesnym uczuciem bycia wszędzie.

                    Czy to próba znieważenia mnie?
                    Cytat: Wend
                    Napoleon i Hitler nie zostali powstrzymani przed atakiem, ale nie mogli wygrać.

                    To już skok w bok, nie chodzi o to, że nie pozwolono im „wygrać”, ale o to, że ATAKOWALI niezależnie od systemu, który obecnie i w tym miejscu istnieje w Rosji.
                    Cytat: Wend
                    Połączyli dwa różne ataki na kraj z różnymi systemami.

                    To ty w rzeczywistości nie rozumiejąc tego, o czym piszesz, próbujesz wyprzeć się tego, co powiedziałem, ale w twoich słowach nie ma logiki i prawdy.
                    Cytat: Wend
                    w ich własnej bolesnej nieadekwatności, to na pewno

                    Niegrzeczność jest oznaką nierozwiniętego intelektu, a co za tym idzie, uznania własnej porażki.
                    1. +1
                      8 listopada 2017 10:15
                      Cytat z: badens1111
                      Cytat: Wend
                      Jesteś nieadekwatny do siebie, a nawet z bolesnym uczuciem bycia wszędzie.

                      Czy to próba znieważenia mnie?

                      To jest analiza twoich odpowiedzi.
        2. dsc
          +9
          7 listopada 2017 12:37
          Cytat z: badens1111
          brak wolności od kolonializmu

          Dziadek jego żony, mistrz kolei, za zdanie „Umrzemy, tak nie brzęczą” (po śmierci Kirowa, żałobna fabryka rogów) dostał 9 lat w obozach na Dalekim Wschodzie. Przeżył, ponieważ został mianowany mistrzem do kwalifikacji. Duża rodzina matki pod Tambowem została wywieziona na kazachskie stepy zimą, przeżyły tylko dorosłe dzieci. Jakie świątynie wysadzono w powietrze, jakie piękno zostało zniszczone. Zbudowany przez dziesięciolecia z publicznych datków. Utajniono archiwa, których „wysiłki” zostały wykorzystane do stworzenia zamachu stanu.
          Dzisiejsze pokolenie jest przyzwyczajone do mówienia tego, co myśli. Nie macie wiary, panowie, komuniści, jeśli dojdziecie do władzy, znów zaaranżujecie Czerwony Terror.
          1. + 10
            7 listopada 2017 13:14
            Tu znowu drogi dziadku. Moim zdaniem nie ma potrzeby otwierania supertajnych archiwów, ale warto przeprowadzić pełną rehabilitację z oceną tych przypadków. Ile będą potrzebni wykwalifikowani prawnicy i czas, nie wiem, ale trzeba to zrobić. Wtedy będzie wiadomo dokładnie, kto cierpiał niewinnie, a kto ma rodzinną legendę o anegdocie lub, tak jak ty, „za słowa o Kirowie”.
            1. +5
              7 listopada 2017 15:26
              Cytat z avva2012
              Wtedy będzie wiadomo dokładnie, kto cierpiał niewinnie i kto ma rodzinną legendę.

              Niech tego nie wiadomo, oceniaj po papierach, żeby wszyscy byli winni, śledczy wiedzieli, co pisać
              1. +8
                7 listopada 2017 15:52
                Nie jest to widoczne dla obserwatora z zewnątrz, ale dla profesjonalistów wszystko jest widoczne. Potrafię określić z każdej dokumentacji medycznej, czy jest podróbka, czy nie, ponieważ znam drobiazgi, których nie widać z zewnątrz.
                1. +2
                  7 listopada 2017 19:15
                  Cytat z avva2012
                  Potrafię ustalić na podstawie dokumentacji medycznej, czy jest fałszywa, czy nie, ponieważ,

                  do tego potrzebny jest przynajmniej sam badany i pełny obraz badanego (badania, prześwietlenie, raport lekarza), a w tym przypadku mamy tylko wnioski badacza i podyktowane protokoły przesłuchań. Aby nie być bezpodstawnym, pamiętaj o Rokossowskim, jego złamanych palcach i złamanych zębach podczas przesłuchań.
                  1. +4
                    8 listopada 2017 02:33
                    Tutaj jestem o tym samym, słyszałeś tylko o Rokossowskim, a nawet czytałeś Sołżenicyna. Nie chodzi o prześwietlenia, chodzi o tekst. Jak jest napisane, co się kręci. Jeśli to lipa, to ten sam śledczy, spowiedzi w tym samym stylu będą rejestrowane. Mówię Ci, potrzebujemy fachowców i kto wie ile rzutów czasu na prawdziwą rehabilitację.
                    1. +4
                      8 listopada 2017 03:21
                      ps W latach 1939-40, po zmianie komisarza ludowego, przeprowadzono pierwszą rehabilitację niewinnie skazanych. Pewną liczbę osób zwolniono i usunięto z nich wyroki skazujące (dane są w Internecie), a zatem rozpatrywanie spraw odbywało się nie przez osoby (niektóre rozstrzelano), ale przez dokumenty. Oznacza to, że już wtedy widoczne były koperty szyte białą nicią. Więc prawdziwa wymówka nie stanowi problemu, jeśli chcesz.
            2. dsc
              +6
              7 listopada 2017 17:12
              Panowie, potomkowie pracowników nomenklatury – znacie takie słowo jak „sumienie”?
              1. +6
                8 listopada 2017 09:37
                Cytat z dsk
                takie słowo jak „sumienie” jest ci znane

                Przejęzyczenie według Freuda Czy zacytowałeś słowo SUMIENIE, bo go nie miałeś?
                Popatrzcie, „potomkowie nomenklatury”, a jeśli się zorientujecie, to ci sami potomkowie wśród was lubią prawie co sekundę.
                Tak więc Czubajowie są synami partyjnego pracownika Gajdara, jasne jest kto, Svanidze, krewny Avela Jenukidze, Nikonov, wnuczka Mołotowa, więc kto nie ma sumienia?
          2. + 15
            7 listopada 2017 13:27
            Cytat z dsk
            jeśli osiągniesz władzę, ponownie zaaranżujesz czerwony terror.

            Na pewno zorganizujemy! Skonfiskujemy burżuazji zakłady i fabryki, uczynimy obóz pionierem z rubla i osiedlimy się bezdomnymi.
            Zwrócimy pieniądze z zagranicy do kraju. Przeprowadzimy audyt, osądzimy tych, którzy kradli zaporowo przez sąd ludowy, a dla tych, którym uda się zrzucić za wzgórze do swoich kuratorów, znana firma Dynamo wypuści partię czekanów. dobry
            1. +4
              7 listopada 2017 15:27
              Cytat: Nożyk do procy
              Na pewno zorganizujemy!

              Nie boisz się drugiego cywila? A może znów jesteś po kolana w morzu krwi?
              1. +3
                7 listopada 2017 18:38
                Drogi Wernerze, chcą tylko drugiego cywila i czekają na niego. Chcą wyładować własne pretensje i kompleksy na sąsiadach, aby „przynieść sprawiedliwość” tak, jak to widzą, i tylko im. Ale tacy „towarzysze” zapominają, że ich pragnienia są, po pierwsze, karalne, a po drugie, tacy gorliwi wykonawcy „przyniesienia światowej sprawiedliwości” są marnowani przez własnych wspólników, gdy tylko wykonają całą brudną robotę ...
                1. +5
                  7 listopada 2017 21:33
                  Cytat: Porucznik Teterin
                  Drogi Wernerze, chcą tylko drugiego cywila i czekają na niego. Chcą wyładować własne żale i kompleksy na swoich sąsiadach ”

                  Nie obwiniaj za to zdrowej głowy, Twoja NIENAWIŚĆ do ludzi, sama w sobie mówi czego chcesz, wzbudzając niezgodę w społeczeństwie w interesie garstki, absolutnie niepotrzebnej społeczeństwu.
                  To ty i inni tacy jak ty negujesz Historię, która nie została stworzona przez ciebie, ale zawłaszczona majątkiem stworzonym przez epokę ZSRR, który został zbudowany pracą ludzi.
                  Więc nie próbuj tutaj zbyt mocno, bo to ty, ze swoimi kłamstwami, nienawiścią, które wzbudzają reakcję, a ty sam prosisz o artykuł kryminalny, nawet zgodnie z obowiązującym prawem.
                  Co do złomu... tak, masz rację, Bieriezowski i Latynosi, Khodlorkovsky i Kasyanov zostali już wysłani do złomu, inni są w drodze, więc... znajdą ci brudną robotę, w wyznaczonym ci czasie na stanowisko Sołżenicyna, informatora, a potem bibliotekarza, jest mało prawdopodobne, aby była nadzieja.
                  Możesz oszukać jedną osobę na zawsze, wystarczająco długo dla grupy ludzi, ale oszukiwanie całych ludzi na zawsze nie zadziała.
                  1. +2
                    7 listopada 2017 22:07
                    Cytat z: badens1111
                    NIENAWIDZĘ wobec ludzi

                    gdzie jest nienawiść? Widzę tu tylko nienawiść ze strony zwolenników komunizmu. Nawet w tym poście ślinicie się ze złości.
                    1. +4
                      7 listopada 2017 23:49
                      Cytat z: verner1967
                      Widzę tu tylko nienawiść ze strony zwolenników komunizmu.

                      Nie zrzucaj z chorej głowy na zdrową.
                      Przypominający przywódcę Fałszywych Przyjaciół Partii Renegadów, dziś Żyrinowski, podobnie jak ty, jest żywy, powtarzając wszystkie mity, plotki i opowieści, hojnie zagłuszane nienawiścią do ludu.
              2. +8
                7 listopada 2017 18:51
                Cytat z: verner1967
                Nie boisz się drugiego cywila? A może znów jesteś po kolana w morzu krwi?

                Nie, nie boję się! Bo nie będzie wojny domowej! To straszak obecnych campradorów.
                Nie ma z kim walczyć. 1% ludności, do której należy całe bogactwo kraju, upadnie na wzgórzu, szczególnie wstrętni zostaną przewróceni przez własnych gliniarzy, nie będą ich szczególnie chronić - nie obchodzi ich, kto płaci. szefowie upadną po swoich panach i do ich kasy.
                Armia… jest armią ludową i nie wystąpi przeciwko ludowi, przeciwnie, stanie w obronie ludu i jego własności.
                Czy pamiętałem wszystkich? puść oczko
                A my wyjaśnimy nasze różnice z tobą przy butelce koniaku tak
                To wszystko.
                1. +3
                  7 listopada 2017 19:01
                  Cytat: Nożyk do procy
                  A my wyjaśnimy nasze różnice z tobą przy butelce koniaku

                  Niech Bóg sprawi, że wszystkie nieporozumienia zostaną rozwiązane w ten sposób! hi
                  1. +3
                    7 listopada 2017 19:24
                    Cytat: Porucznik Teterin
                    Niech Bóg sprawi, że wszystkie nieporozumienia zostaną rozwiązane w ten sposób!

                    Będziesz trzeci? pod kawiorem z francuską bułką? )))
                    1. +2
                      7 listopada 2017 20:48
                      Cytat z: verner1967
                      Będziesz trzeci? pod kawiorem z francuską bułką? )))
                      Dlaczego, na cześć Święta i wlać porucznika, niech przekuje miecze na lemiesze))))))))))))
                2. +2
                  7 listopada 2017 19:24
                  Cytat: Nożyk do procy
                  A my wyjaśnimy nasze różnice z tobą przy butelce koniaku

                  Zgadzam się z tym jednoznacznie i nieodwołalnie napoje Ale wszystkie poprzednie rzeczy bardzo mnie wątpią, ten 1% jest zbyt przywiązany do podłoża, z którego ma swój gesheft i tak po prostu nie rzuci, posłowie i urzędnicy pójdą za nim, którego ten 1% karmi z jego ręka, a to jest władza, a rząd płaci wojsku i glinom i jest wiele niuansów. Potem mieszczaństwo i rolnicy, którzy od razu zostaną wpisane w „pięści”. Wykwalifikowani robotnicy i plankton biurowy też nie pójdą na barykady, tylko lumpen i hasło „rabuj łup. inaczej lumpen też nie zadziała. A kogo rabować? VS), moja żona ma nieruchomości (pozostawione od krewnych), i po to pójdę na barykady, tylko przeciwko lumpenowi. dobry
                  1. +3
                    7 listopada 2017 20:44
                    Cytat z: verner1967
                    ten 1% jest zbyt przywiązany do podłoża, z którego ma swój gesheft i tak po prostu nie spadnie, pójdą za nim posłowie i urzędnicy, których ten 1% karmi z ręki, a to jest władza, a władza płaci wojsku i gliniarzom i tu pojawia się wiele niuansów.

                    Zrozum, że wszystko wskazuje na to, że te wiatrowskazy uważają się za tymczasowe (inaczej nie zabrałyby łupów i rodzin) i są zdziwione, jak długo ich ludzie wytrzymają. Wszystko jest gotowe do startu! I jest tylko jedno pytanie: ogłosić glinom, że nie obniżą pensji itp. Cała impreza skończy się dość szybko... I powiedz tylko biernej większości, że pensje i emerytury wzrosną o pięć tysięcy, a nawet reniferom zaśpiewają hosanna. A rolnicy ze sklepikarzami, ale kto ich potrzebuje, sami cierpieli z powodu tego rządu, wręcz przeciwnie, trzeba będzie im pomóc z zerowymi pożyczkami. a ty, swoimi mieszkaniami, również nie ciągniesz do burżuazji, która jest częścią 1%.
                    Tylko krok - monopol na alkohol i zakaz eksportu kapitału - da krajowi drugi pełnowartościowy budżet!Nie sądzę, że gazgaz stanie się naprawdę popularny, jak każda inna produkcja!
                    Cytat z: verner1967
                    Może koń jest lepszy? Dobry

                    Cytat z: verner1967
                    Może koń jest lepszy? Dobry

                    Duc z dobrym człowiekiem na zawsze! napoje
                    Więc między sobą ludzie nie mają nieporozumień, tak jak my mamy z wami. napoje dobry
                    1. +2
                      7 listopada 2017 22:14
                      Cytat: Nożyk do procy
                      Więc między sobą ludzie nie mają nieporozumień, tak jak my mamy z wami.

                      Tak, ale teraz jesteśmy w takiej sytuacji jak ci oficerowie z Czerwonymi po ucieczce przed bandytami w „Adiutancie Jego Ekscelencji”, jak przyjaciele, ale którędy iść? Nie ciągnie mnie z powrotem do ZSRR (państwa), chociaż kocham kraj ZSRR!
                3. +3
                  9 listopada 2017 07:37
                  Mylisz się, oprócz 1% oligarchów i półoligarchów, którzy spadną ze wzgórza bez opcji, jest jeszcze 4% ich lokajów (wybitny przedstawiciel w VO Golovan Jack i inni), którzy nie mają dużo nieruchomość za wzgórzem, ale w Federacji Rosyjskiej jest trochę. I tak staną się główną siłą uderzeniową nowych „białych”.
                  1. +4
                    9 listopada 2017 08:26
                    Cytat z zoolu350
                    Mylisz się, oprócz 1% oligarchów i półoligarchów, którzy spadną ze wzgórza bez opcji, jest jeszcze 4% ich lokajów (wybitny przedstawiciel w VO Golovan Jack i inni), którzy nie mają dużo nieruchomość za wzgórzem, ale w Federacji Rosyjskiej jest trochę. I tak staną się główną siłą uderzeniową nowych „białych”.

                    Drogi Towarzyszu! hi
                    4% burżuazyjnych lokajów nie jest siłą, która może powstrzymać zmiany, są to ci, których napędza telewizyjny śmieci i znikome jałmużny. Uwierz mi, jeśli boją się podatku jak ognia, czy naprawdę sądzisz, że oprą się Armii Czerwonej? asekurować
                    Nie, one, jak prawdziwe szczury, ukryją swoje „dobro” i wejdą do norek. Ponadto ty i ja nie dokonamy wywłaszczenia wśród drobnych kupców-barryżków, ale po prostu zapewnimy im pracę na budowach gospodarki narodowej.
                    W końcu mamy dużo do zbudowania, bardzo dużo, bo w ciągu 25 lat nowy rząd odrzucił nas, rozważmy, 100 lat temu pod każdym względem.
                    1. +3
                      9 listopada 2017 11:44
                      Więc banderlogów na Ukrainie nie było tak wiele, ale były one umiejętnie zorganizowane i na pewno je organizuje 4% poddanych. A nasi ludzie wciąż są podzieleni na stan elektoratu.
              3. +3
                7 listopada 2017 21:56
                Cytat z: verner1967
                Nie boisz się drugiego cywila? A może znów jesteś po kolana w morzu krwi?

                Po pierwsze, że jesteś mniejszością, po drugie chcesz tego, jeśli o tym mówisz, a po trzecie nie powiedziałem, ale powinieneś pamiętać.
                „Rozumiem, że w rewolucji jest mało przyjemnego, ale nadal przez chwilę się zastanawiasz i zadajesz sobie pytanie: dlaczego trafiłem do tej firmy, jak to się stało?
                Najważniejsze, aby nie zapomnieć o przypisaniu „Przeklętych dni” Bunina. W końcu prawdziwi rosyjscy patrioci nie chcą być w towarzystwie Alika Kocha i Nowodworskiej, chcą być w bardziej przyzwoitym towarzystwie. Na przykład do Bunina. Albo tam do Ilyina i Zinaidy Gippius. Ale najważniejsze jest nadal - do Bunina. Nie wszyscy czytali Ilyina i Gippiusa, a nawet Nikita Siergiejewicz Michałkow sfilmował Bunina.
                Jeden problem: Iwan Aleksiejewicz był dżentelmenem. Miał gardzić poddanymi, zwłaszcza buntownikami.
                Dlatego, gdy inny rosyjski patriota chce nam opowiedzieć o Dniach Przeklętych, niech najpierw spojrzy na siebie w lustrze. Jeśli w odbiciu nie rozpoznaje Nikity Siergiejewicza Michałkowa, to prawdopodobnie nie ma potrzeby mówić o Dniach Przeklętych.
                Nie ma potrzeby, mówię. To nie twoja historia, potomkowie robotników, chłopów, filisterów i wszystkich innych kucharzy i woźniców.
                Prosty Rosjanin załatwiający sprawy dla burżuazji to smutny wynik stulecia rewolucji.
                Jednak podczas gdy Lenin, jako ich osobisty demon, leży w Mauzoleum, żadna z rosyjskich burżuazji nie zazna pokoju.
                Generalnie jestem za referendum.
                Pozostaje pytanie, czy każdy, kto chce pogrzebać Lenina, jest gotowy na referendum.
                Jest uczucie: jeśli ktoś zacznie grzebać Lenina, Lenin w odpowiedzi zakopie go”.
                Zachar Prilepin
                1. +2
                  7 listopada 2017 22:11
                  Cytat z: badens1111
                  Po pierwsze, jesteś mniejszością

                  i kim jesteśmy?
                  1. +4
                    8 listopada 2017 00:00
                    Cytat z: verner1967
                    i kim jesteśmy?

                    Ty, Olgovichowie i Wernowie, to widać nawet z komentarzy, albo nie studiowałeś historii, albo z jakiegoś innego powodu, ale ponieważ reprezentujesz historię kraju, mało kto myśli.
                    Czy jesteś mądrzejszy niż V. Menshov?
                    http://www.velykoross.ru/actual/all/article_3823/
                    Mało prawdopodobny.
                    1. +1
                      8 listopada 2017 07:34
                      Cytat z: badens1111
                      You-Olgovichi i Werner, widać to nawet z komentarzy.

                      ta strona jest daleko od wszystkich ludzi. Czytasz w innych komentarzach, w porównaniu z nimi nadal jesteśmy przyjaciółmi Związku Radzieckiego.
                      1. +5
                        8 listopada 2017 09:41
                        Cytat z: verner1967
                        Czytasz w innych komentarzach, w porównaniu z nimi nadal jesteśmy przyjaciółmi Związku Radzieckiego.

                        Czytam, śmieję się ze stada szczególnie zdemoralizowanych w nienawiści fanów wszelkiego rodzaju Echa Moskwy, Deszczu i im podobnych, ale oni wszyscy są MNIEJSZOŚCIĄ wśród ludzi, cokolwiek by powiedzieć.
                2. +4
                  8 listopada 2017 03:27
                  „Jest uczucie: jeśli ktoś zacznie grzebać Lenina, Lenin w odpowiedzi pochowa go”.

                  Dobrze powiedziane i na temat! Brawo!
          3. +7
            7 listopada 2017 14:31
            Cytat z dsk
            Dziadek jego żony, mistrz kolei, za zdanie „Umrzemy, tak nie brzęczą” (po śmierci Kirowa, żałobna fabryka rogów) dostał 9 lat w obozach na Dalekim Wschodzie.

            Głupie gadanie.
            Przedstaw adres sprawy, treść wyroku.
            1. +4
              7 listopada 2017 15:29
              Cytat z: badens1111
              podać treść wyroku,

              śmiech naiwny, więc śledczy wszystko szczerze powiedzą
              1. +7
                7 listopada 2017 17:46
                Cytat z: verner1967
                więc śledczy powiedzą ci wszystko uczciwie

                Pan w swojej naiwności robi smutne wrażenie.. SPRAWA jest zobowiązana do przedstawienia, zgodnie z którą podejrzany dziadek był rzekomo represjonowany, a jeśli do dziś dziadek ten nie został zrehabilitowany, to zgodnie z prawem został skazany popełnienie prawdziwego przestępstwa, tak zwana rehabilitacja Chruszczowa i Jakowlewa – nie rozśmieszają ludzi twierdzeniami, że zostały przez kogokolwiek usprawiedliwione.
                http://stalinism.narod.ru/vieux/panvitz.htm
                Czy zamierzasz się opłakiwać z tego powodu?
                1. +2
                  7 listopada 2017 19:28
                  Cytat z: badens1111
                  Należy przedstawić SPRAWĘ, zgodnie z którą podejrzany dziadek był rzekomo represjonowany

                  jeśli dziadek mówi, jaki rodzaj działalności kontrrewolucyjnej w postaci propagandy antysowieckiej (nie w czasie wojny), tj. o notoryczną anegdotę lub udział w jakiejś „imprezie przemysłowej” lub w „sprawie lekarzy” lub w „Leningradzie
                  biznes”, wtedy nie ma o czym rozmawiać.
                  1. +4
                    7 listopada 2017 22:02
                    Cytat z: verner1967
                    tych. za osławioną anegdotę i

                    Nonsens.
                    Cytat z: verner1967
                    udział w jakiejś „imprezie przemysłowej”

                    Jesteś w tej kwestii amatorem.
                    Cytat z: verner1967
                    lub w „przypadku lekarzy” lub w „Leningradzie”
                    biznes”, wtedy nie ma o czym rozmawiać.

                    Zgadza się, nic o tym nie wiesz.
                    Ocena zła jak na twoją wiedzę.
                    To jest dla ciebie do zapamiętania.
                    „Partia Przemysłowa, Związek Organizacji Inżynieryjnych jest nielegalną kontrrewolucyjną organizacją niszczącą burżuazyjną inżynierię i inteligencję techniczną, która działała w ZSRR w latach 1925-30 (do 1928 - pod nazwą „Centrum Inżynieryjne”).
                    Przywódcy Partii Przemysłowej byli związani z emigracją białogwardii, w szczególności z „Torgpromem” („Komitetem Handlowo-Przemysłowym”) – stowarzyszeniem byłych rosyjskich przemysłowców, założonym w Paryżu w 1920 r.
                    W ZSRR organizacją kierowali inżynierowie P.A. Palchinsky i Khrennikov, a także L.G. Rabinowicz, N.K. von Meck i inni, którzy byli dawniej wielkimi kapitalistami; po ich aresztowaniu kierownictwo Partii Przemysłowej przeszło na L.K. Ramzin, V.A. Larichev, N.P. Charnowskiego.
                    Zajmując szereg odpowiedzialnych stanowisk w Naczelnej Radzie Gospodarki Narodowej i Państwowej Komisji Planowania, członkowie organizacji próbowali dokonywać sabotażu w przemyśle i transporcie, tworzyć dysproporcje w rozwoju między poszczególnymi sektorami gospodarki narodowej, „martwy” kapitał , zakłócają dostawy itp., dążąc w ten sposób do spowolnienia tempa budownictwa socjalistycznego i wzbudzenia niezadowolenia robotników.
                    Ostatecznym celem antyradzieckiego podziemia było obalenie dyktatury proletariatu w ZSRR, restauracja kapitalizmu.
                    https://csdfmuseum.ru/history/105-%D0%94%D0%B5%D0
                    %BB%D0%BE-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1
                    %80%D1%82%D0%B8%D0%B8
                    W rzeczywistości „spisek lekarzy” był zwykłą reakcją rządu sowieckiego na gangsterstwo, nepotyzm i korupcję w społeczności żydowskiej. Mukhin bardzo szczegółowo przeanalizował „sprawę lekarzy” w swojej książce „Zabójstwo Stalina i Berii”. Podam tutaj tylko krótkie podsumowanie faktów, które znalazłem w Internecie, usuwając ich emocjonalne zabarwienie.

                    Już w notatce Abakumova do Malenkowa z 4 lipca 1950 r. zwrócono uwagę na szybki rozwój grupowania się, nepotyzmu i korupcji wśród lekarzy żydowskich. Szef Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego Abakumow poinformował: „Według danych dostępnych w Ministerstwie Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, w wyniku naruszenia bolszewickiej zasady doboru personelu w klinice żywienia klinicznego ZSRR W Akademii Nauk Medycznych ZSRR wytworzyła się atmosfera nepotyzmu i grupizmu. Z tego powodu na 43 stanowiska kierowników i pracowników naukowych kliniki 36 zajmują osoby narodowości żydowskiej, głównie Żydzi przychodzą do kliniki na leczenie. Zastępca Dyrektora Instytutu Żywienia BELKOV A.S. w tej sprawie stwierdził: „Po bliższym przyjrzeniu się aparaturze kliniki zauważyłem, że 75-80% pracowników naukowych jest narodowości żydowskiej. W klinice przy wypełnianiu historii choroby wykluczono kolumny „narodowość” i „przynależność partyjna”. Zasugerowałem wicedyrektorowi kliniki BELIKOWowi włączenie tych kolumn, ponieważ są one potrzebne do statystyk. Zostały włączone, ale pięć dni później zostały ponownie anulowane przez Pevznera.
                    https://history.wikireading.ru/134766
                    1. +2
                      7 listopada 2017 22:23
                      Cytat z: badens1111
                      To jest dla ciebie do zapamiętania.

                      co do nich pisali, wiem bez ciebie, ale to nieprawda, my sądząc po protokołach przesłuchań mieliśmy „sabotażystów”, którzy „pracowali” dla wywiadu krajów nie tylko egzotycznych, ale wręcz wrogich, wszyscy pisali bzdury . Na przykład sprawa lekarzy została podsumowana pod artykułem politycznym, że organizowali spisek i chcieli zabić, wykorzystując swoją pozycję, naród radziecki i szykować zamach na członków KC, w tym na towarzysza. Stalina i trąbił o tym ludowi. A nepotyzm nie ciągnie nawet sprawy karnej, nie tak jak w przypadku VMN. A ilu specjalistów zostało zrujnowanych w tej sprawie! Nie musisz być wszystkowiedzącym.
                      1. +5
                        8 listopada 2017 00:02
                        Cytat z: verner1967
                        A nepotyzm nie ciągnie nawet sprawy karnej, nie tak jak w przypadku VMN.

                        Znowu, bla bla bla… jaka jesteś wybredna, jeśli chodzi o poważny problem… Nepotyzm to bezpośrednia droga do korupcji, bezpośrednia droga do synekury i lenistwa, a teraz potomkowie tych próżniaków wołają o represje. Cóż, biznes...
          4. +6
            7 listopada 2017 17:03
            Cytat z dsk

            Dzisiejsze pokolenie jest przyzwyczajone do mówienia tego, co myśli. Nie macie wiary, panowie, komuniści, jeśli dojdziecie do władzy, znów zaaranżujecie Czerwony Terror.
            Dlatego konieczne jest rozprawienie się z wrogami Rosji i złodziejami. Za Stalina byli złodzieje, ale tylko wszystkie skradzione pieniądze zostały zwrócone I nie wstydzić się, nie żałować, że był piękny kraj ZSRR i pomagać innym krajom i CMEA, i COSMOS i METRO, i loty lotnicze na samolotach Aeroflotu i rozbijaj ohydne pomniki wrogom i murowi.
            Oto jestem, jak dzisiejsze pokolenie, i mówię to, co myślę.
          5. +2
            8 listopada 2017 01:20
            Cytat z dsk
            Dziadek jego żony, mistrz kolei, za zdanie „Umrzemy, tak nie brzęczą” (po śmierci Kirowa, żałobna fabryka rogów) dostał 9 lat w obozach na Dalekim Wschodzie.

            Po tym zdaniu ty też nie masz wiary. Pod koniec lat 80. bawiliśmy się takimi „przykładami”. Teraz nikt w to nie wierzy. Sięgnij po archiwa, prawdopodobnie pokażą, za co dokładnie trafił dziadek.
        3. GIN
          +2
          7 listopada 2017 13:51
          Kto nie zauważył, że październikowe podboje już zaczęły być odbierane, także w Europie, nie mówię tam o krajach muzułmańskich, już kwitnie handel niewolnikami
    4. +4
      7 listopada 2017 15:25
      Niech żyje Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa!

      Mam pytanie dydaktyczne:

      Chwalenie rewolucji komunistycznej 1917 r. = pochwalenie gwałtownej zmiany władzy = pochwalenie / wezwanie do pogwałcenia konstytucji?

      Jak to jest zgodne z kodeksem karnym Rosji?
      Jak to się ma do polityki Putina: „rewolucje są złe”, „demokratyczne wybory są dobre”?
      co z obrażonymi uczuciami grup ludzi itp.? Poklonskaya była podekscytowana filmem, ale fakt, że świętują rewolucję - czy to też powinno ją urazić?
      1. +4
        7 listopada 2017 15:55
        Możesz zadać pytanie, czy przypadkiem położyłeś kres ostatniemu słowu, czy jest to zakamuflowana zniewaga?
        1. +3
          7 listopada 2017 15:58
          przepraszam. przez przypadek.
          otworzyłeś mi oczy - w tym kontekście nie widziałem tego. Chciałem to teraz naprawić, ale jest już za późno.
  2. +9
    7 listopada 2017 07:14
    Siódmy listopada to czerwony dzień kalendarza....
    Bolszewicy zaczęli realizować nowy projekt rozwojowy, ratując nie tylko Rosję, ale całą ludzkość
    czy świat o tym wie? Za sto lat porozmawiamy o skali międzyplanetarnej.
    1. +9
      7 listopada 2017 09:56
      Cytat z: verner1967
      i świat o tym wie

      Nie rób sobie krzywdy, WIE, pamięta i świętuje.
    2. +6
      7 listopada 2017 12:51
      Wie bardzo dobrze – do tego stopnia, że ​​wciąż poświęca dużo energii, aby wymazać pamięć o tym..
      1. +2
        10 listopada 2017 14:12
        Między innymi wie też, że po rewolucji październikowej robotnicy na Zachodzie zaczęli otrzymywać świadczenia socjalne, urlopy i inne świadczenia. Dziwne, prawda?
  3. +7
    7 listopada 2017 07:30
    Cytat z: verner1967
    Siódmy listopada to czerwony dzień kalendarza....
    Bolszewicy zaczęli realizować nowy projekt rozwojowy, ratując nie tylko Rosję, ale całą ludzkość
    czy świat o tym wie? Za sto lat porozmawiamy o skali międzyplanetarnej.

    Wie, skąd wie.
  4. + 15
    7 listopada 2017 07:31
    Szczęśliwego październikowego dnia!
  5. + 16
    7 listopada 2017 07:37
    Co ciekawe, na sugestię Rządu Tymczasowego stworzono ten sam Sowiet Piotrogrodzki… którym początkowo kierowali mieńszewicy i eserowcy lojalni wobec Rządu Tymczasowego… A o dzisiaj Wesołych Świąt, Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej!… Rządzący wstydzą się tego, że wyszła nie z szat szlacheckich i królewskich, ale z żołnierskich, marynarskich palt i skórzanych kurtek rewolucji... Wstydzi się nawet, że rzucili sztandary pokonał nazistowskie Niemcy do mauzoleum Lenina, drapuje je co roku 9 maja.
    1. + 13
      7 listopada 2017 08:25
      Wstyd! Dziś na pierwszym kanale, w wiadomościach, urodziny Trockiego są na pierwszym miejscu. 100. rocznica Rewolucji w dniu trzecim. A może wszystko się zgadza, skoro to on jest ich ideologicznym inspiratorem, więc jego urodziny uważają za ważniejsze wydarzenie?
      1. +8
        7 listopada 2017 09:05
        Tak, Trocki jest z nimi, puść oczko Wesołych Świąt!
        1. +7
          7 listopada 2017 09:28
          Wesołych Świąt! A prawda jest….z nim i z nimi jednocześnie puść oczko
          1. + 11
            7 listopada 2017 10:04
            Szczęśliwej rocznicy Wielkiej Rewolucji Październikowej, towarzysze!!!!!!!!!!!!!!! Stało się to wczoraj.
            Przeczytaj o mieście Piotrogrodzie
            W siedemnastym roku:
            Marynarz pobiegł; żołnierz uciekł;
            Strzelali w ruchu.
            Przeciągnąłem działający karabin maszynowy;
            Wyły syreny.
            Wisiał plakat: --- Precz z panami!
            Precz z właścicielami ziemskimi!
            Tymczasowy władca uciekł;
            Chciałem poddać Rosję.
            Do wszystkich zagranicznych bogatych
            Chciała sprzedać.
            Ale zwykli ludzie byli wierni
            Twój kraj ojczysty:
            Udało mu się pokonać mistrzów
            W Rosji jest tylko jeden!
            A kto teraz z nami panuje...
            Burżuazyjny, bogaty!
            Prawo i moc tylko dla nich,
            I na szczęście klucze!
            Musimy do historii naszego
            Wrócimy ponownie
            I wspieraj tych ludzi
            Co wygra?
            Co sprawi, że Rosja znowu
            Przykład całej ziemi,
            Socjalizm i pokój --- pokój
            Rozprosz się!!!
            Nadchodzi siedemnasty rok,
            Odpowiada na wszystko:
            ZSRR --- tylko właściwa droga!
            Alternatywy --- nie!!!
            1. +3
              7 listopada 2017 17:05
              Dmitry, czy to twoje kwestie? to moje brawa i głęboki szacunek dla Ciebie! napoje dobry Wesołych Świąt! hi
      2. +8
        7 listopada 2017 09:57
        Cytat z avva2012
        A może wszystko się zgadza, skoro to on jest ich ideologicznym inspiratorem, więc jego urodziny uważają za ważniejsze wydarzenie?

        Tak, w Stanach Zjednoczonych neokoni są zasadniczo tymi samymi trockistami.
        Jest takie słynne zdjęcie, na którym Czubajs przytula grób Trockiego, więc nic dziwnego.
        1. +7
          7 listopada 2017 10:05
          Nasze władze płoną śmiech Od razu przypominam sobie anegdotę o Stirlitzu, Budenovce i spadochronie za jego plecami.
          1. + 12
            7 listopada 2017 10:18
            Cytat z avva2012
            Od razu przypominam sobie anegdotę o Stirlitzu, Budenovce i spadochronie za jego plecami.

            Wszyscy tutaj są złośliwymi krytykami… w rzeczywistości działają jak zawsze, w interesie Zachodu, na przykład: „Plan Ententy został przyjęty na spotkaniu w Paryżu 23 grudnia 1917 r. i ogłoszony przez prezydenta USA Woodrowa Wilsona w przeddzień 1918 r. Plan przewidywał podział Rosji na strefy wpływów i został nazwany „Warunkami Konwencji”.


            Pod koniec grudnia 1917 r. przedstawiciele Francji i Wielkiej Brytanii Georges Clemenceau i Robert Cecil podpisali tajną konwencję o podziale południa Rosji na strefy zainteresowań i obszary przyszłych działań wojsk brytyjskich i francuskich.

            Angielska „strefa działania” obejmowała Kaukaz, regiony kozackie Donu i Kubanu, Azję Środkową, a francuską - Ukrainę, Besarabię ​​i Krym.

            Londyn i Paryż zgodziły się, że odtąd będą uważać Rosję nie za sojusznika w ententie, ale za terytorium do realizacji swoich planów interwencyjnych.
            Zawarcie konwencji angielsko-francuskiej jest równoznaczne z tak „chwalebnym” czynem zachodnich demokracji, jak podpisanie układu monachijskiego z 1938 r., zgodnie z którym przekazały one demokratyczną Czechosłowację na rozerwanie przez Niemcy, Polskę i Węgry, które stały się prologiem II wojny światowej /vvdom.livejournal.com/491846.html
            A co na ten temat mówią wszelkiego rodzaju Traperzy i Olgovichi?
            Nie mogą nic powiedzieć, z wyjątkiem odniesień do jawnego fałszu.
            1. + 12
              7 listopada 2017 10:44
              Wszyscy tutaj są złośliwymi krytykami… właściwie działają jak zawsze, w interesie Zachodu

              W gruncie rzeczy antysowieccy mają tylko jedną drogę. Angielski pancernik, Wehrmacht, CIA. Nie ma innych opcji. Gdy tylko ktoś wejdzie na tę drogę, szybko staje się jasne, że przed nim drogę przeszły już angielskie buty „rosyjskiej armii” Wrangla, obute buty ROA, berety NATO.
              1. +8
                7 listopada 2017 10:58
                Cytat z avva2012
                Antysowieccy mają w zasadzie tylko jedną drogę

                Błyskotliwie sformułowane, za Twoją zgodą używam Twojego sformułowania w innych miejscach. dobry
                1. + 12
                  7 listopada 2017 11:19
                  Dzięki za docenienie. Jeśli to przydatne, użyj go. hi Wiesz, ile nie czytałem, nie mogę znaleźć w historii choćby jednego antysowieckiego, do którego można by zastosować uniwersalne pojęcia, takie jak „honor, sumienie” itp. (bez wojny secesyjnej, a nawet tam w ciągu dnia z ogniem). Dostają się wszyscy antysowieccy ludzie, teraz czerwoni, potem Własow, potem krajacze, potem biali z Banderą. Jak możesz o tym nie myśleć, może chodzi o ideologię? zażądać
                  1. + 10
                    7 listopada 2017 13:43
                    Cytat z avva2012
                    Nie mogę znaleźć w historii choćby jednego antysowieckiego, do którego można by zastosować uniwersalne ludzkie koncepcje, takie jak „honor, sumienie” itp. (bez wojny domowej, a nawet tam w dzień z ogniem). Dostają się wszyscy antysowieccy ludzie, teraz czerwoni, potem Własow, potem krajacze, potem biali z Banderą. Jak możesz o tym nie myśleć, może chodzi o ideologię? zażądać

                    Ale wcale nie rozumiem, drogi Aleksandrze, po co zwracać uwagę na tych antysowieckich ludzi, tak, oczywiście trzeba podać liczby i fakty, żeby to było jasne.Ale jakoś nikt nie wspomniał, że procesy historyczne nie zachodzą Natychmiast pojawił się artykuł o reformacji Ale czy Luter wiedział, że jego tezy były początkiem burżuazyjnej rewolucji? A kiedy wreszcie skończyła się ta burżuazyjna rewolucja? Już ponad 250 lat! Krok po kroku! W tym samym czasie wiele wydarzeń miało miejsce w różnych częściach świata, wiele osób zginęło, zanim kapitalizm ostatecznie pokonał feudalizm. Podobnie całkowite zwycięstwo socjalizmu będzie odbywać się etapami.
                    Dodano kontynuację powyższego wersetu.
                    Co za wspaniała rzecz do zrobienia:
                    Kosmos, place budowy, zasoby Ziemi!
                    Cholerni faszyści pokonani
                    Ale szczyty były w stanie obrabować wszystkich.
                    Powoli, jak kropla po kropli trucizny,
                    Infekcja wkroczyła do kraju
                    A ludzie byli uciskani przez Sowietów,
                    Zapomnieć o zwycięstwie w wojnie.
                    A fabryki w kraju zostały zniszczone,
                    Przemysł poszedł na złom,
                    Pożegnaliśmy lotnictwo,
                    A teraz lecimy na cudzym.
                    Jesteśmy dyktowani przez prawo burżuazyjne,
                    A „źli faceci” znów są u władzy,
                    Wszystko gotowe na ciasteczka,
                    Zdobądź swoje zyski.
                    Wiem: powtórz piorun!
                    Wiem: będzie burza z piorunami!
                    Rewolucja młodych twarzy
                    Spójrz światu w oczy!!!
                    1. +9
                      7 listopada 2017 14:16
                      Witaj Dmitry, poezja z serca! Dziękuję Ci! A jeśli chodzi o etapy, masz absolutną rację, tylko musimy walczyć, inaczej zapomnimy kim jesteśmy i zdradzimy naszych dziadków i pradziadków, którzy uratowali nas najpierw od swoich krwiopijców, a potem od zabójców innych ludzi. Pamiętam „komiczną piosenkę” Elizarowa o orkach))). To smutne, jeśli tak jest.
                      1. +6
                        7 listopada 2017 15:30
                        Cytat z avva2012
                        Z, musimy walczyć, bo inaczej zapomnimy kim jesteśmy i zdradzimy naszych dziadków i pradziadków, którzy uratowali nas najpierw od swoich krwiopijców, a potem od cudzych zabójców. .
                        Oh, pewnie. Jakakolwiek substytucja pojęć nastąpi: zwycięstwo, przestrzeń kosmiczna, przemysł, edukacja, nauka, broń jądrowa, kraje socjalistyczne, to wszystko i wiele więcej ---- tylko dzięki ZSRR, socjalizmowi.
                    2. +1
                      7 listopada 2017 18:05
                      Plucie obrazu A.S. Puszkina! Cóż, po prostu rozlane!
                      1. +3
                        8 listopada 2017 04:06
                        Plucie obrazu A.S. Puszkina! Cóż, po prostu rozlane!

                        Plujący obraz Vladimira Nabokova, no cóż, tylko obraz plujący, dr. w wieku 63 lat Szpakowski.
                        „Ukąszenie to kłująca kpina na granicy sarkazmu, przez którą, jakby przez przypadek, nieumyślnie, ranione jest własne lub czyjeś „bolące miejsce”, osoba wyśmiewana przez innych zostaje postawiona w niezręcznej sytuacji. „Przyjaciele, wrogowie i rzeczywiście wszyscy z rzędu są oczerniani przez złośliwą i zazdrosną osobę”, - napisał Pierre Boist. Kaustyka nie ma hamulców ani granic moralnych. Cały jej destrukcyjny potencjał polega na celowym szukaniu „pięty achillesowej” ofiary, aby następnie bezwzględnie uderzyć w ból człowieka.
                    3. +3
                      9 listopada 2017 08:32
                      Zgadzam się. Niewolnicy olicharchii Federacji Rosyjskiej i wspólnicy właścicieli FRS: edrolyubowie, bułkochrusty, neo-własowici i zwolennicy KhPP wierzą, że skoro nie ma ZSRR, wygrali. A tutaj nie jest. Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa jest pierwszym gwoździem do trumny ich wadliwego świata.
                  2. +7
                    7 listopada 2017 15:37
                    Cytat z avva2012
                    Nie mogę znaleźć w historii przynajmniej jednego antysowieckiego

                    Może szukasz w niewłaściwym miejscu? Historia zna wielu ludzi, którzy nie akceptowali rewolucji, ale pozostali ludźmi. Jednocześnie wielu antyimperialistów, którzy przeszli na stronę ZSRR, również jest zdrajcami, ale dla was bohaterami.
                    1. +6
                      7 listopada 2017 16:04
                      Piszę więc, że go nie znalazłem. Nie chodzi o akceptację lub nie akceptację. Antysowieckość to aktywny negatywny stosunek do projektu sowieckiego. odrzucenie ideologiczne. Tutaj wśród nich jest czasami Shkuro, czasami Bukowski. ps rozumiem, że dla ciebie to nie są bohaterowie, prawda? Cambridge Four dla ciebie, kto?
                      1. +1
                        7 listopada 2017 19:48
                        Cytat z avva2012
                        Tutaj wśród nich jest czasami Shkuro, czasami Bukowski. ps rozumiem, że dla ciebie to nie są bohaterowie, prawda? Cambridge Four dla ciebie, kto?

                        Nie, nie są, Szkuro był esesmanem i tym samym przekreślił wszystkie swoje zasługi dla Rosji. Co do Cambridge Four, nie jestem Anglikiem, żeby uważać ich za zdrajców, zwłaszcza że szpiegowali przeciwko Brytyjczykom, dobra robota!
            2. +1
              7 listopada 2017 11:03
              Koledzy, nie poznaliście jednego ważnego szczegółu, 17 grudnia podpisaliście i zaakceptowaliście plany opracowane i obliczone z góry. Nie mogę podać źródła, ale proces został uruchomiony po rewolucji lutowej. Po prostu nie wiedziałem, kiedy zacząć. niestety nie przechowuję linków
            3. +3
              7 listopada 2017 11:40
              Cytat z: badens1111
              „Plan Ententy” został przyjęty na spotkaniu w Paryżu 23 grudnia 1917 r. i ogłoszony przez prezydenta USA Woodrowa Wilsona w przededniu 1918 r.

              I z jakiegoś powodu wszystkie daty przypadają na czas, gdy Rosja jako państwo już nie istniała, a co dopiero jako pełnoprawny sojusznik, który podpisał osobny pokój z Niemcami. A link LJ jest po prostu najlepszy, to takie żelbetowe źródło
              1. +6
                7 listopada 2017 14:37
                Cytat z: verner1967
                z jakiegoś powodu wszystkie daty przypadają na czas, gdy Rosja jako państwo już nie istniała

                Google, aby pomóc, nie znajdziesz go w LiveJournal o spisku Woodrowa Wilsona, ale o datach i metodach, cóż, módl się na swoich białych, aby zrobili krwawy koszmar dla kraju, dopóki nie zostali wyrzuceni z kraju.
                1. +2
                  7 listopada 2017 15:39
                  Cytat z: badens1111
                  cholerny koszmar

                  może czerwony koszmar? ))
                  1. +5
                    7 listopada 2017 17:48
                    Cytat z: verner1967
                    może czerwony koszmar?

                    Nie, to był Biały Terror i interwencja ANATANTY.
                    1. +2
                      7 listopada 2017 19:50
                      Cytat z: badens1111
                      Nie, to był Biały Terror i interwencja ANATANTY.

                      biały terror był odpowiedzią na czerwony terror, a interwencja prowadzona jest przeciwko suwerennym państwom, których Rosja Sowiecka nie była w tym czasie, dlatego nie było interwencji.
                      1. +4
                        8 listopada 2017 01:41
                        Moim zdaniem całkowicie skłamałeś, o swoim okazuje się, że bolszewicy jako pierwsi ogłosili Czerwony Terror, zabili Podbelskiego, Uricky'ego i tysiące innych zwykłych ludzi, potem zranili Lenina, a dopiero potem Biały Terror był zdeklarowany.
                        I na pewno nie było interwencji ani na północy, ani na zachodzie, ani na południu, ani na wschodzie, nie rabowali Rosji, nie kradli floty, nie wyciągali ropy itp. i wcale nie zabijał zwolenników sowieckiego reżimu.
                      2. +2
                        8 listopada 2017 09:44
                        Cytat z: verner1967
                        stąd nie było interwencji.

                        Usiądź, DWA. Twoja wiedza i interpretacja Historii jest smutna, obrzydliwie zła. Dlaczego tak jest, z ignorancji lub…?.
            4. + 10
              7 listopada 2017 12:55
              „Plan Ententy” został przyjęty na spotkaniu w Paryżu 23 grudnia 1917 r. - są więc wyłącznie z filantropii ... teraz nazywa się to szerzeniem demokracji oraz ochroną praw i wolności ...
    2. dsc
      +4
      7 listopada 2017 14:13
      Kiereński zaczął, Bronstein (Trocki), Uljanow-Blank (Lenin), Apfelbaum-Radomyslsky (Zinowiew), Lurie (Larin), Krylenko, Mandelstam (Łunaczarski), Uricky, Goldstein (Wołodarski), Rosenfeld (Kamenev), Smidovich, Jeszua- Solomon Movshevich (Sverdlov), Nahamkes (Steklov) ... ciąg dalszy. Były seminarzysta, Stalin (który przygotowywał się do zostania księdzem), złamał dla nich wszystko, oczyszczając Rosję z masonów przez 70 lat. Ateiści z kolebki, ostatni sekretarz generalny Gorbaczow i przemalowany Jelcyn, rozpoczęli proces niszczenia spuścizny stalinowskiej. Ale jeśli Bóg da, kraj zostanie przywrócony do granic carskiej Rosji (w tym Polski i Finlandii), jeśli wzmocnimy wiarę prawosławną. „Jestem z tobą i nikt nie jest z tobą”.
      1. dsc
        +3
        7 listopada 2017 14:53
        Cytat: Eurodav 6.11.2017, 19:23
        "...Wiele leninowskich kadr przeszło antyrosyjskie masońskie hartowanie na początku wieku: GI Boky, GI Pietrowski, NI Bucharin, sam Lenin, GE Zinowiew, L.B. Kamieniew, Ya.M. Swierdłow, H.G. Rakovsky, M.M. Litvinov, K. Radek, A.V. Lunacharsky i wielu innych. w szczególności jugosłowiański historyk Z. Nenevich relacjonuje fakt wizyty we włoskiej loży masońskiej w Rzymie wybitnego sowieckiego dowódcy wojskowego, zastępcy ludowego komisarza obrony M.N. Tuchaczewski. Ale dzięki Stalinowi od drugiej połowy lat 20. masonów dotknęła prawdziwa zaraza. Tak więc w latach 1926-1928 umierają Krasin, Skvortsov-Stepanov, Sokolov, Kozlovsky, w 1929 vonMeck i Manuylov zostali rozstrzelani, a w latach 1933-1934 - Sereda i Lunacharsky ... https://topwar.ru/128976-revolyuciya-
        zapadnya-dlya-rossii.html
  6. + 11
    7 listopada 2017 08:14
    Narodowy Dzień Katastrofy
    1. + 16
      7 listopada 2017 09:43
      Zasmucajcie się i żałujcie. Cicho, cicho i na uboczu.
      Wszyscy inni - Wesołych Świąt! Szczęśliwej październikowej rewolucji socjalistycznej! Mamy nadzieję, że za naszego życia powstanie ZSRR 2.0.
      1. +5
        7 listopada 2017 13:26
        Cytat z Servla
        Mamy nadzieję, że za naszego życia powstanie ZSRR 2.0.

        ZSRR 2.0, powiadasz? Dlaczego chcesz powtarzać powiązania matek z niemowlętami z niezagospodarowanymi miejscami, w których dzieci masowo będą umierać? Plany strzeleckie? Polowanie na „trockistów”, „sabotażystów” i inne triumfy bezprawia?
        1. +4
          9 listopada 2017 08:36
          Nie, chcemy, aby ludzie tacy jak ty (Bułkochrusty i neoowłasowici) oraz oligarchia Federacji Rosyjskiej otrzymali to, na co zasłużyli, za wszystko, co zrobili z krajem i ludźmi.
    2. + 12
      7 listopada 2017 09:59
      Cytat: A.V.S.
      Narodowy Dzień Katastrofy

      Za złodziei, za krwiopijców, za zdrajców?
      Tak, dla Ciebie na pewno katastrofa, dla kraju, krótko o Twoich mitach
      https://www.youtube.com/watch?v=KebVqd-6t1w
      1. +4
        7 listopada 2017 10:10
        Za złodziei, za krwiopijców, za zdrajców?

        Co Ty! Dla tych towarzyszy to dzień TRIUMF! Gdyby nie VOR (wielka Rewolucja Październikowa), to ani Putin, ani Miedwiediew, ani Sobczak z Czubajsem, ani inni dziedziczni proletariusze czystej krwi w trzecim lub czwartym pokoleniu (jak wnuk marszałka czerwonego Budionnego Kolenki Cholesa). ) nigdy nie skończyliby tam, gdzie teraz przybyli.
        1. + 13
          7 listopada 2017 10:14
          Cytat z Dzmicer
          gdzie teraz przybywają.

          Jakie masz szalone myśli...
          Dlaczego nagle wyrzekłeś się swoich Czubajs Kochów, Awenów i innych, razem z Kołczakami, Wranglami i Krasnowami?
          Ludzie w tamtych latach wystawili ci ocenę, wyrzucili cię z kraju, chcesz powtórki?Ale chcesz.. skoro tak mocno i grubo kłamiesz.

          Wydaje się, że Puszcza Białowieska, w której trzech powszechnie uznanych Judasza rozczłonkowało historyczną Rosję w 1991 roku, odgrywa dla nas wyraźnie pewną mistyczną rolę. To właśnie w nim prawie sto lat wcześniej, w sierpniu 1897 roku, inny Judasz (był ministrem finansów Cesarstwa, a częściowo gorliwym agentem – protegowanym zachodnich domów bankowych Witte) wymknął się cesarzowi: który tam polował do podpisu na dekret nominalny o wprowadzeniu złotego rubla walutowego, i machnął nim. Pomachał nim, nie zastanawiając się nad tym przed Radą Państwa – w przeciwieństwie do swojego wcześniejszego dekretu o nieodzownym rozważeniu i omówieniu tej niezwykle problematycznej, jak się później okazało – najbardziej katastrofalnej innowacji… To właśnie w tych latach międzynarodowa lichwiarstwo mafia prowadziła oszustwo na skalę globalną, aby wciągnąć w „złotą niewolę” wszystkie wiodące potęgi Europy i Ameryki, a tutaj Rosja była tylko częścią ich dzikiego spisku.
          Od tego momentu Mikołaj II ostatecznie skazał kraj na nieuniknioną niewolę finansową ze strony zachodnich bankierów, całkowicie uzależnionych od ich pożyczek, w dodatku natychmiastowo zwiększając dług publiczny o półtora raza poprzez demonetyzowanie, wycofywanie srebra z obiegu pieniężnego (choć nawet przed Imperium „siadało” na pożyczkach) (...) Kraj, który utracił niezależność finansową, nie może być uważany za suwerenny we wszystkich innych sferach działalności; i bez wzięcia pod uwagę tych bardzo obciążających okoliczności nie można poprawnie ocenić wszystkich kolejnych wydarzeń.http://denlit.ru/index.php?view=articles
          &articles_id=2764
          Czy jest jakiś argument przeciwko temu, co zostało powiedziane?
          1. +6
            7 listopada 2017 10:21
            Dlaczego nagle wyrzekłeś się swoich Czubajs Kochów, Awenów i innych, razem z Kołczakami, Wranglami i Krasnowami?

            Ponieważ nie są moje. Są twoi. Ciało z mięsa, krew z krwi elity sowieckiej nomenklatury.
            Wydaje się, że Puszcza Białowieska, w której trzech powszechnie uznanych Żydów w 1991 r. rozczłonkowało historyczną Rosję

            Uljanow rozczłonkował historyczną Rosję na kawałki, tworząc z niczego przed wioską bezprecedensowe państwa Ukraińskiej SRR i BSRR, 1991 jest zakończeniem procesu rozpoczętego przez bolszewików, kiedy lokalne oddziały KPZR wciągnęły Rosję w swoje lenna.
            Od tego momentu Mikołaj II ostatecznie skazał kraj na nieuniknioną niewolę finansową ze strony zachodnich bankierów, całkowicie zależnych od ich pożyczek.

            Dług publiczny mocarstwa nie jest problemem mocarstwa. To jest problem jej wierzycieli.
            1. +8
              7 listopada 2017 11:04
              Cytat z Dzmicer
              Ponieważ nie są moje. Są twoi.

              Swoimi komentarzami udowadniasz tylko jedną rzecz, każdy liberał łatwo zdradza nawet swoją, jeśli jest korzyść.
              Cytat z Dzmicer
              Uljanow rozczłonkował historyczną Rosję na kawałki, tworząc z niczego przed wioską bezprecedensowe państwa Ukraińskiej SRR i BSRR, 1991 jest zakończeniem procesu rozpoczętego przez bolszewików, kiedy lokalne oddziały KPZR wciągnęły Rosję w swoje lenna

              W tych twoich obliczeniach jest dokładnie tyle umysłu i zrozumienia, ile odpowiada ZERO w matematyce.
              Cytat z Dzmicer
              Dług publiczny mocarstwa nie jest problemem mocarstwa. To jest problem jej wierzycieli.

              Powiedz to Stanom Zjednoczonym, gdy upadnie hegemonia dolara.
              1. +2
                7 listopada 2017 11:11
                Swoimi komentarzami udowadniasz tylko jedną rzecz, każdy liberał łatwo zdradza nawet swoją, jeśli jest korzyść.

                Co sprawia, że ​​myślisz, że jestem liberałem? Ja, jak przystało na przyzwoitą osobę, faszysta. śmiech
                W tych twoich obliczeniach jest dokładnie tyle umysłu i zrozumienia, ile odpowiada ZERO w matematyce.

                To nie jest „nastawienie umysłu”. To są fakty.
                Powiedz to Stanom Zjednoczonym, gdy upadnie hegemonia dolara.

                Absolutnie.
                Dopóki żyję, co roku słyszę, że hegemonia dolara jest skazana na zagładę, dolar upadnie, USA czekają na upadek itd. itp.
                1. +4
                  7 listopada 2017 17:50
                  Cytat z Dzmicer
                  Ja, jak przystało na przyzwoitą osobę, faszysta

                  Taka ideologia jak twoja została skazana za przestępstwo w procesie norymberskim, każdy nosiciel takiej ideologii jest przestępcą.
                  Związek między liberałami a nazistami, faszystami jest bezpośredni, to jest skrajny stopień rozwoju liberalizmu.
                  Cytat z Dzmicer
                  Dopóki żyję, co roku słyszę, że hegemonia dolara jest skazana na zagładę, dolar upadnie, USA czekają na upadek itd. itp.

                  Masz nadzieję na bułkę skórek ropuchy?
                  1. +1
                    7 listopada 2017 18:21
                    Ideologia taka jak twoja została skazana w procesie norymberskim, każdy przewoźnik t

                    Więc Franco i Salazar zostali powieszeni. Ah nie. Nie powiesili tego. Tyle, że w 2017 roku są ludzie, którzy nie odróżniają faszyzmu od nazizmu.
                    Masz nadzieję na bułkę skórek ropuchy?

                    Nie, to po prostu bardzo zabawne słyszeć to samo z roku na rok o zbliżającym się upadku dolara.
                    1. +1
                      8 listopada 2017 09:50
                      Cytat z Dzmicer
                      nie odróżnianie faszyzmu od nazizmu.

                      To ty?

                      Faszyzm jest otwartą terrorystyczną dyktaturą najbardziej reakcyjnych, najbardziej szowinistycznych, najbardziej imperialistycznych elementów kapitału finansowego… Faszyzm nie jest władzą ponadklasową, ani władzą drobnomieszczaństwa czy lumpenproletariatu nad kapitałem finansowym. Faszyzm to siła samego kapitału finansowego. To jest organizacja terrorystycznych represji wobec klasy robotniczej i rewolucyjnej części chłopstwa i inteligencji. Faszyzm w polityce zagranicznej to szowinizm w swojej najokrutniejszej formie, kultywujący zoologiczną nienawiść do innych narodów.
                      Musisz znać klasykę definicji.
                      1. +2
                        8 listopada 2017 09:59
                        Więc solidaryzm i korporacjonizm, twoim zdaniem, na sposób sowiecki, to także faszyzm. śmiech
                        To właśnie te ideologiczne prądy trzymam się, ogólnie gardząc zarówno włoskim faszyzmem Mussoliniego, jak i totalitarną dyktaturą narodowych socjalistów Hitlera.
                        Ale dla ciebie wszystko na prawo od mieńszewików to faszyzm, prawda?
            2. +2
              9 listopada 2017 08:45
              Cytat z Dzmicer

              Ponieważ nie są moje. Są twoi. Ciało z mięsa, krew z krwi elity sowieckiej nomenklatury.
              Uljanow rozczłonkował historyczną Rosję na kawałki, tworząc z niczego przed wioską bezprecedensowe państwa Ukraińskiej SRR i BSRR, 1991 jest zakończeniem procesu rozpoczętego przez bolszewików, kiedy lokalne oddziały KPZR wciągnęły Rosję w swoje lenna.
              Dług publiczny mocarstwa nie jest problemem mocarstwa. To jest problem jej wierzycieli.

              To neo-Własowici – członkowie KPZR, służący właścicielom FRS.
              I dlaczego nie ukradli go za Stalina, a przynajmniej za Breżniewa? Ale tylko wtedy, gdy są oznaczone.
              Tak, podczas I wojny światowej ta wielka potęga zapłaciła krwią swoich żołnierzy, a kiedy upadła, wierzyciele pojawili się w całej okazałości.
    3. + 12
      7 listopada 2017 10:03
      oczywiście opłakiwać. w końcu bolszewicy uratowali państwowość Rosji - żeby przypomnieć okupację terytoriów: Stany Zjednoczone-północ i Daleki Wschód, Japonia-Daleki Wschód, Anglo-Frankowie-Morze Czarne.Wszystko było podzielone pod Kiereńskiego. przegapiłeś wojnę Niemcom, sprowadziłeś Ententę na naszą ziemię. a bolszewicy wyrzucili ich stąd z waszą żarliwą opozycją! przez 70 lat powstanie kraj, z którym będzie brany pod uwagę cały świat - ZSRR
    4. + 10
      7 listopada 2017 11:59
      Cytat: A.V.S.
      Narodowy Dzień Katastrofy

      Potem dali Zhulyi twardą rękę, ale to nie wystarczyło, aby zobaczyć, znowu się wysiedli ...
      Wesołych świąt dla wszystkich i niech przeklęci mieszczanie pamiętają, że nasz pociąg pancerny jest już pod parą.

    5. +8
      7 listopada 2017 12:00
      Cytat: A.V.S.
      Narodowy Dzień Katastrofy


      Dzień Smutku dla złodziei i bandytów
      1. + 10
        7 listopada 2017 14:17
        Cytat: mrARK
        Dzień Smutku dla złodziei i bandytów

        Cytat: Borys55
        Potem dali Zhulyi twardą rękę, ale to nie wystarczyło, aby zobaczyć, znowu się wysiedli ...
        Wesołych świąt dla wszystkich i niech przeklęci mieszczanie pamiętają, że nasz pociąg pancerny jest już pod parą.

        Towarzysze, to nadal będzie nasza droga!!!
  7. + 11
    7 listopada 2017 08:19
    Wesołych Świąt! Szczęśliwego dnia Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej!
  8. + 18
    7 listopada 2017 08:27
    Mówiąc o cywilu. Wojna domowa zakończyła się około pół roku po listopadzie 1917. Wtedy rozpoczęła się otwarta interwencja. Francuzi, Niemcy, Amerykanie poparli byłych carskich generałów. Kołczak, poddany angielskiej koronie na japońskich bagnetach, zabity, obrabowany, spalony. Korpus Czechosłowacki.
    Ale Wesołych Świąt.
    1. +6
      7 listopada 2017 09:05
      Czy możesz mi powiedzieć dokładnie, które dywizje brytyjskie, francuskie, amerykańskie i japońskie zostały pokonane przez Armię Czerwoną?
      Utrzymanie to jedno, inwazja to zupełnie co innego. Obecność jednostek zagranicznych miała charakter bardzo lokalny i ograniczony i ograniczała się do ochrony obiektów strategicznych – portów, magazynów itp. Jednak walki toczyły się między jednostkami rosyjskimi, które miały inny kolor – biały i czerwony.
      Tak, a wsparcie białej armii było tak ... delikatnie mówiąc dziwne, że Armia Czerwona miała więcej angielskich mundurów niż białe jednostki))))
      1. +9
        7 listopada 2017 10:16
        Cytat z Trappera7
        Czy możesz mi powiedzieć dokładnie, które dywizje brytyjskie, francuskie, amerykańskie i japońskie zostały pokonane przez Armię Czerwoną?

        Nauka. Pod koniec stycznia na froncie północnym zostały pokonane jednostki amerykańskie, które chciały zjednoczyć się z Kołczakiem. Niebezpieczeństwo przebicia się w głąb kraju przeszło także na froncie południowym, gdzie jednostki 10. Armii w styczniu 1919 r. rozpoczęły kontrofensywę. W lutym 1919 r. wyzwolona została także znaczna część Ukrainy. 3 kwietnia 1919 r. rozpoczął się spanikowany ucieczkę oddziałów interwencyjnych z Odessy.
        http://yourlib.net/content/view/1887/33/
        1. +3
          7 listopada 2017 11:18
          Cytat z: badens1111
          Pod koniec stycznia na froncie północnym zostały pokonane jednostki amerykańskie, które chciały zjednoczyć się z Kołczakiem.

          Czy wiedzieli o tym? Cóż mieli zjednoczyć z Kołczakiem? Czy potrafisz sobie wyobrazić odległości dla takiego stowarzyszenia? Gdyby jedna ze stron pokonała taki dystans, to nie byłoby komu się zjednoczyć
          1. +5
            7 listopada 2017 17:52
            Cytat z: verner1967
            Czy wiedzieli o tym?

            Nie bardzo mnie interesuje, dlaczego o tym nie wiesz Brak wykształcenia czy jakiś inny powód?
            1. +2
              7 listopada 2017 19:51
              Cytat z: badens1111
              nie obchodzi mnie dlaczego ty, nie wiesz.

              I?
              Cytat z: badens1111
              А они wiedział o tym?
              dobrze czytasz czy masz
              Cytat z: badens1111
              Brak wykształcenia lub inny powód
              1. +2
                8 listopada 2017 09:55
                To znaczy, przyznałeś, że…
                [cytat = verner1967] Brak wykształcenia [/cytat] [/cytat]
    2. +8
      7 listopada 2017 10:10
      Cytat:
      „… nasza wojna domowa była nierozerwalnie związana z wojną o niepodległość Rosji – wojną przeciwko interwencji Zachodu”. (S. Kara-Murza. Wojna domowa w Rosji.) I tutaj po prostu nie można nie zauważyć, że biały ruch obiektywnie i bezpośrednio działał na rzecz osiągnięcia głównego wielowiekowego celu Zachodu - podziału Rosji najpierw na okupację strefy, a potem, oczywiście, do limitrofów, „krajów WNP”, gdzie, jak mówią, nie byłoby zapachu obecnej Erefii. Naiwnością byłoby sądzić, że Kołczak, który oficjalnie (i potajemnie) wszedł na służbę korony brytyjskiej, celowo proklamował „Najwyższego Władcę Rosji” w najjaśniejszym celu, znanego germanofila Atamana Krasnowa, Denikina, wychowanka Wrangla Francuzi sprzeciwiliby się woli właścicieli. Już teraz widzimy, jak potrafią zarządzać „podopiecznymi”, którzy się od nich uzależnili, ale przynajmniej na tej samej Ukrainie; a z Rosją jako jednym krajem, nawet wtedy byłby skończony.
      Pełny tekst tutaj http://denlit.ru/index.php?view=articles&arti
      cles_id=2764
      1. +7
        7 listopada 2017 10:26
        I tutaj po prostu nie można nie zauważyć, że biały ruch obiektywnie i bezpośrednio pracował nad osiągnięciem głównego wielowiekowego celu Zachodu - podziału Rosji najpierw na strefy okupacyjne, a następnie, oczywiście, na limitrofy, „kraje WNP ”, gdzie żadna aktualna Erefia nie miałaby, chciałoby się powiedzieć, i nie pachniała.

        Tak, to tylko w „związkowych” „republikach” z prawem do wycofania się ze związku (z którego korzystali w 1991 roku), Rosja została pocięta przez barszcz. To nie jest błąd. To jest projekt instytucjonalny. 1991 był planowany na 1922.
        Biali walczyli o ROSJĘ, WIELKĄ, ZJEDNOCZONĄ I NIEPOWTARZALNĄ. Żeby nie pisali bezpośredni agenci Zachodu lub ich pożyteczni idioci – barszcze.
        1. +5
          7 listopada 2017 10:47
          lub ich pożyteczni idioci - pasternak krowy.

          Masz na myśli ich?
          puść oczko
          1. +7
            7 listopada 2017 10:56
            W tym konkretnym przypadku trudno jest oddzielić bezpośrednich szpiegów od wykonawców o wąskich horyzontach.
            Jedno jest jasne, Rosja zapłaciła krwią (wielki terror) za uprzemysłowienie (30 tys. amerykańskich inżynierów pracowało w ZSRR w latach 30-tych, stawiałbym też warunek w miejsce Amerykanów: jeśli chcesz industrializacji, wyeliminuj swoich inżynierów aby nie tworzyć konkurencji w przyszłości i zawsze być w pozycji nadrabiania zaległości), a za pożyczką - Rosjanie zginęli za interesy Anglosasów w ich imperialistycznej wojnie.
            1. +7
              7 listopada 2017 11:09
              Postawiłbym też warunek w miejsce Amerykanów: jeśli chcesz uprzemysłowienia, wyeliminuj swoich inżynierów

              Cóż, więc ty. Daj ci wolną rękę, sądząc po stylu, „a żywi zazdroszczą zmarłym” uśmiech
              ps Ilu, co ciekawe, inżynierów zostało wyprodukowanych w Republice Inguszetii, nie mówcie? Ilu udało się wyjechać podczas wojny secesyjnej, a ilu zginęło? Czy od 1922 roku w ZSRR można było szkolić tak wielu inżynierów? Pytania, pytania, „wątpliwości w ciemności” waszat
              1. +6
                7 listopada 2017 11:23
                ps Ilu, co ciekawe, inżynierów zostało wyprodukowanych w Republice Inguszetii?

                Rosja miała największą liczbę studentów w szkolnictwie wyższym w Europie - 180 tys. osób (dla porównania w Niemczech - 80 tys.) I to nie licząc tych, którzy kształcili się za granicą.
                http://www.unz.com/akarlin/progressive-russian-em
                stos/
                1. +8
                  7 listopada 2017 11:40
                  I zabili wszystkich na napiwek od amerykańskich inżynierów ??? asekurować Tak, słyszałem o bankach kisielowych w Republice Inguszetii. Było wielu mądrych ludzi. Wysoko. Nie będę się spierał, pokazały wyniki I wojny światowej. I obecność silników lotniczych, łożysk kulkowych i wiele, wiele więcej. Było tak wielu wykształconych ludzi, że po dojściu do władzy bolszewicy niemal w pierwszej kolejności zajęli się edukacją i opieką zdrowotną. Porównanie z Niemcami to w sumie pięć punktów! To tyle, przed rewolucją wyprzedzaliśmy Niemców w technologii!
                  1. +3
                    7 listopada 2017 11:54
                    Było tak wielu wykształconych ludzi, że po dojściu do władzy bolszewicy niemal w pierwszej kolejności zajęli się edukacją i opieką zdrowotną.

                    O tym, że ta edukacja odbyła się kosztem nieszczęsnego już ograbionego chłopa rosyjskiego (podatek kulturowy), ty, jak przystało na instruktora politycznego, milczysz. śmiech
                    1. +8
                      7 listopada 2017 12:09
                      Kto w końcu go okradł? Podatek kulturalny (jaka bestia, jaki procent, dokument do pracowni) czy opłaty za zakup i w ogóle wspaniała polityka gospodarcza Republiki Inguszetii? ps: Dlaczego „instruktor polityczny”, lepiej od razu, „f i d” puść oczko śmiech, genosse.
                      1. +3
                        7 listopada 2017 12:14
                        Kto w końcu go okradł?

                        To są okupy, prawda? Od dziesięcioleci sprowadza ich rosyjski chłop.
                        A potem przyszli komuniści i zabrali tę z trudem zdobytą ziemię, niezadowolonych - jednych zabito, innych wygnano. W rezultacie ponownie głód z lat 1932-1933. 7 milionów żyć. Do tego straszna śmiertelność wśród zesłanych do słonecznych kurortów Kazachstanu i Syberii. Z żonami i dziećmi. W zimny step. W zimę.
                        Kolektywizacja! Uprzemysłowienie! Zawroty głowy z sukcesu! Życie stało się lepsze, życie stało się szczęśliwsze!
                2. + 13
                  7 listopada 2017 12:07
                  Cytat z Dzmicer
                  Rosja miała największą liczbę studentów w instytucjach szkolnictwa wyższego w Europie


                  I głupi link.
                  W 1913 r. na rosyjskich uniwersytetach studiowało 119 423 osób, w USA 258 tys. (dwa razy więcej niż w Rosji). W USA było kilkadziesiąt uczelni wyższych, w Anglii - 000 uczelni, w Niemczech - 18, we Francji - 22, w Rosji - 18 uczelni (bez Finlandii i Polski). W Rosji na jeden uniwersytet przypadało około 5 mln mieszkańców, w Anglii 1 mln, we Francji 20 mln, aw Niemczech 2,5 mln. W Rosji na 2,8 osób przypadało 3 nauczycieli, w USA 1000 nauczycieli - ponad 1,7 razy więcej.
                  I choć w latach 1912-1914 nie obowiązywał już okólnik „O dzieci kucharza”, to jednak na 0 tys. kształcących się w gimnazjach osoby z rodzin chłopskich stanowiły 119 tys. osób (000% ).
                  We wszystkich placówkach oświatowych Ministerstwa Oświaty (w tym zawodowych, handlowych itp.) chłopi stanowili około 13% uczniów. A to w kraju, w którym 85% ludności stanowili chłopi!!! W korpusie kadetów, szkołach wojskowych w ogóle nie wpuszczano ludzi z rodzin chłopskich. A. Kurlyandchik w Proza.Ru. "Przeklęta" władza radziecka...
                  1. Komentarz został usunięty.
          2. GIN
            +1
            7 listopada 2017 14:02
            więc są koszerne i barszcz
        2. + 11
          7 listopada 2017 11:08
          Cytat z Dzmicer
          Biali walczyli o ROSJĘ, WIELKĄ, ZJEDNOCZONĄ I NIEPOWTARZALNĄ.

          Tak, dokładnie?
          Czy to Kołczak, zdrajca i poddany angielski, który walczył za Rosję? A może Krasnow, germanofil z marzeniami o niepodległym Donie, opiekował się Rosją, a Siemionow, który sprzedał się z podrobami Japończykom, opiekował się Rosją?
          Nie… nadal chodzisz do szkoły… chociaż trudno mi określić, do której.
          Powtarzam raz jeszcze – dziś można zrozumieć białych oficerów, ich motywy i działania. Ale faktem jest, że ludzie w końcu ich nie poszli.
          Większość ludzi nie rozumiała, dlaczego palących problemów państwa nie rozwiązywać teraz, ale odłożyć na później, według uznania jakiegoś niezrozumiałego Zgromadzenia Ustawodawczego? A co to jest – „przywrócenie rządów prawa”? To znaczy znowu trzeba oddać władzę carskim skorumpowanym urzędnikom, którzy doprowadzili kraj do rewolucji, zwrócić ziemię obszarnikom i kułakom, a burżuazyjnych krwiopijców zwrócić fabrykom? Żaden z uznanych przywódców białego ruchu – ani generał Denikin, ani admirał Kołczak, ani baron Wrangel – nie potrafił udzielić jasnej i przekonującej odpowiedzi na którekolwiek z tych pytań, które niepokoiły rosyjską opinię publiczną tamtych czasów.
          Dlatego masy białych nie poparły. Tak, sami biali to poczuli. Stąd ich głównym interesem w wojnie domowej wcale nie jest poleganie na narodzie rosyjskim i jego patriotycznej antybolszewickiej świadomości, ale na wsparciu zachodnich sojuszników z Ententy.
          Jeden z organizatorów interwencji wojskowej w Rosji, ambasador Wielkiej Brytanii Bruce Lockhart, dość cynicznie przyznał w swoich pamiętnikach:

          „Swoją polityką przyczyniliśmy się do nasilenia terroru i rozlewu krwi… Aleksiejew, Denikin, Korniłow, Wrangel z całych sił próbowali obalić bolszewików. Ale do tego celu, bez wsparcia z zagranicy, byli za słabi, bo we własnym kraju znaleźli wsparcie tylko w korpusie oficerskim, który sam w sobie był już bardzo osłabiony… Mój asystent wywiadu Hicks służył jako pośrednik między mną a wrogów bolszewików. W Moskwie reprezentowało ich tak zwane centrum, które miało lewe i prawe skrzydło, a do tego Liga Ocalenia Rosji na czele z Sawinkowem… Oba ciała kontrrewolucyjne były jednomyślne tylko w jednym szacunek - obaj chcieli otrzymać pomoc od sojuszników w postaci pieniędzy i broni.

          To paradoks, ale głośne i na pozór patriotyczne hasła białych o „jednym i niepodzielnym” faktycznie zaczęły służyć… interesom obcych państw?!
          http://www.posprikaz.ru/2013/07/kak-belaya-gvardi
          ya-prodawala-rossiju/
          1. +5
            7 listopada 2017 11:29
            Powtarzam raz jeszcze – dziś można zrozumieć białych oficerów, ich motywy i działania. Ale faktem jest, że ludzie w końcu ich nie poszli.

            Ludzie w ogóle nie poszli za nimi. Około 3% ludności brało udział w wojnie domowej, w związku z czym barszczom bardzo przydała się międzynarodowa pomoc rosyjskich kutra – Łotyszy i Chińczyków.
            Ogólnie rzecz biorąc, należało pomyśleć o rewolucji lutowej. Po prostu coś z czymś.
            Teraz Kadyrovite jedzie Panamerą z numerami KRA na przeciwległym pasie z prędkością 200 km/h, strzelając z karabinu maszynowego do przechodniów. Ludzie wolą się nie angażować, kulić się, pomijać, „no cóż, on”.
            Ale jeśli jutro oficjalnie ogłoszą w telewizji, że Kadyrow jest nikim, sodomitą, zakrwawioną, szmatą, Czeczeni powoli zaczną być bici.

            W lutym 1917 r. Kadyrowici złapali samego Kadyrowa, położyli go na butelce, zmusili do krzyku „Jestem homoseksualistą i udko osła”, nakręcili to wszystko, wrzucili na jego instagram, PO WTEDY SIEDZĄ W SAMOCHODACH Z TYM SAMYM NUMEREM CRA I WEJDŹ „POCZYTAĆ” .
            Jakim kompletnym idiotą musisz być, żeby myśleć o czymś takim - nie rozumiem. Ale ogólnie rzecz biorąc, październik po tym nie jest tak zaskakujący, ale być może głęboko logiczny, a nawet zasłużony.

            Ludzie nie bardzo rozumieli, czym różni się różowi lutyści, którzy swoją głupotą obalili prawowitego władcę Rosji, od czerwonych Oktobrystów, którzy przejęli władzę.
            Dowiedziałem się trochę później.
            1. +2
              8 listopada 2017 02:14
              Cytat z Dzmicer
              Ludzie w ogóle nie poszli za nimi. Około 3% ludności brało udział w wojnie domowej,

              Jakie bzdury piszesz? Gdyby ludzie nie poszli za nikim, nie byłoby zwycięstwa władzy sowieckiej. Ludzie podążali za bolszewikami, niektórzy walczyli w Armii Czerwonej, inna część budowała państwo sowieckie.
              1. 0
                8 listopada 2017 08:46
                Tak, naród łotewski, chiński, polski, ormiański, gruziński, żydowski i najgorsza, najbardziej zdegenerowana część narodu rosyjskiego. Tacy są ludzie międzynarodowi.
                1. +3
                  8 listopada 2017 09:01
                  Och, potomkowie książąt przybyli w pułku… Wypadła wam łatka ROA…
                  1. +1
                    8 listopada 2017 09:09
                    Och, do pułku przybyli potomkowie książąt

                    Chłopa i księcia podzielił ten sam los – w równym stopniu zostali obrabowani i wytępieni przez członków totalitarnej sekty świadków komunizmu. Ponieważ byli Rosjanami.
                    1. +2
                      8 listopada 2017 15:21
                      Ek ty… powinieneś przynajmniej zapytać ilu z tych „sekciarzy” było… więc jak książęta zachowywali się tak z nimi, chłopi zachowywali się…
                      1. +1
                        8 listopada 2017 15:26
                        Jak myślisz, jeśli wielkiego księcia można zastrzelić jak psa i pochować w nieoznaczonym grobie bez odpowiedniego pochówku prawosławnego chrześcijanina, to co można zrobić z prostym chłopem?
                        W większości „książęta” zdołali uratować się za granicą (wyemigrowało 1,5 miliona najlepszych synów i córek Rosji). Ale mężczyźni zostali twarzą w twarz z terrorystami i masowymi mordercami.
                        A kiedy zbuntowali się przeciwko władzy „robotników i chłopów” w 1930 roku, nie było nikogo, kto by im przewodził.
                    2. +1
                      8 listopada 2017 15:58
                      Cytat z Dzmicer
                      Co myślisz, jeśli można zastrzelić Wielkiego Księcia jak psa i pochować go w nieoznaczonym grobie bez odpowiedniego pochówku dla prawosławnego chrześcijanina?

                      Jeśli zachowywał się jak pies, dlaczego nie?
                      Cytat z Dzmicer
                      A kiedy zbuntowali się przeciwko władzy „robotników i chłopów” w 1930 roku, nie było nikogo, kto by im przewodził.

                      A w 1930 był ktoś, więc dlaczego nie dokończyli?
          2. +5
            7 listopada 2017 13:03
            Cytat z: badens1111
            Czy to Kołczak, zdrajca i poddany angielski, który walczył za Rosję?

            Kłamstwo. Fakt, że jest to mit, od dawna udowodnił doktor nauk historycznych Vladimir Khandorin:
            Trzeci mit: rzekomo Kołczak został „zwerbowany” przez Brytyjczyków jeszcze przed rewolucją, a później działał jako ich agent, w tym Brytyjczycy, którzy rzekomo doprowadzili go do władzy. W tej nienaukowej fikcji jest tylko jeden szczegół: po październiku i zawarciu przez rząd Lenina odrębnego rozejmu z Niemcami Kołczak (który był wówczas w podróży służbowej za granicę), który nie uznawał tego rządu i był obcy defetyzmowi, złożył petycję o przyjęcie do służby brytyjskiej w celu kontynuowania wojny z Niemcami, którą nadal uważał za wroga Rosji. Początkowo jego prośba została spełniona zaocznie i zaoferowano mu udanie się na front mezopotamski, ale już po drodze zmienili zdanie: zniknęła potrzeba jego usług i zaproponowano mu powrót do Rosji, na natarczywe prośby Rosjan białych, którzy uważali go za koniecznego do udziału w rozpoczynającej się wówczas wojnie domowej. Na tym kończy się cała jego „służba” Brytyjczykom, bez rozpoczynania, żadnej „przysięgi koronie brytyjskiej”, o której ignoranccy komuniści fałszywie mówią, nie zdążył nawet zaakceptować całej swojej komunikacji z Brytyjczykami ze strony z chwilą złożenia petycji do jej odrzucenia udał się zaocznie, gdy był w drodze z San Francisco do Singapuru.

            Cytat z: badens1111
            chodzi o to, że znowu trzeba oddać władzę carskim skorumpowanym urzędnikom, którzy doprowadzili kraj do rewolucji, zwrócić ziemię obszarnikom i kułakom, a burżuazyjnych krwiopijców zwrócić fabrykom?

            Ale z jakiegoś powodu pod rządami „carów skorumpowanych urzędników” kraj miał 7% wzrost gospodarczy rocznie i kraj walczył bez większych napięć na 3 frontach, a w miastach nie było nic, co by choćby w najmniejszym stopniu przypominało niemiecki „gulasz z brukwi” 1916.
            Cytat z: badens1111
            Ale faktem jest, że ludzie w końcu ich nie poszli.

            Przepraszamy, ale to zdanie dokładnie opisuje pozycję the Reds. Odsetek cudzoziemców walczących w Armii Czerwonej był bardzo wysoki: http://leninism.su/revolution-and-civil-war/4142-
            krasnaya-gvardiya-na-zashhite-oktyabrya50.html?sh
            owall=&start=6
            Oznacza to, że Czerwona Gwardia została pierwotnie utworzona głównie z obcokrajowców. A w przyszłości odegrali znaczącą rolę:
            W kwietniu 1918 r. wszyscy cudzoziemcy w Rosji otrzymali prawo do przyjęcia obywatelstwa sowieckiego i rozpoczęło się tworzenie oddziałów Armii Czerwonej. Do lata 1918 r. W około 90 rosyjskich miastach utworzono międzynarodowe oddziały, kompanie, bataliony, pułki. Pod pistoletem stanęli Chińczycy, Węgrzy. Niemcy, Koreańczycy, Polacy itd. Wielu cudzoziemców przybyło z Europy i Ameryki, aby wesprzeć bolszewików. Siła uderzeniowa Armii Czerwonej składała się z strzelców łotewskich. Łącznie w wojnie domowej po stronie czerwonych uczestniczyło około 300 tysięcy ochotników - internacjonalistów. W listach do Łunaczarskiego pisarz V.G. Korolenko skarżył się, że ci ludzie byli wykorzystywani jako główni wykonawcy w akcjach karnych wobec ludności cywilnej.
            (Associate Professor Rybakov S.V. Kurs wykładów. Część I1. Pod redakcją Academician B.V. Lichman. Ural State Technical University, Jekaterynburg, 1995)
            1. +9
              7 listopada 2017 13:29
              zagraniczni Łotysze :)) ale nic, że Łotwa, podobnie jak Polska, była akurat częścią Imperium Rosyjskiego? dosłownie „jeden z tych dni” ... ale biały ruch jest pierwotnie rosyjski: zarówno anglo-francuski, jak i japoński i amerykański. twoje na tablicy! pisz więcej, poruczniku!
              1. +3
                7 listopada 2017 14:06
                W tym czasie kraje bałtyckie były de facto odrębnym regionem od Rosji, jeśli zapomniałeś. A dla RSFSR tak, Łotysze byli obcokrajowcami. Jak Chińczycy, Węgrzy i inne międzynarodowe śmieci. Dla waszej informacji Brytyjczycy, Francuzi i Amerykanie, w przeciwieństwie do międzynarodowych nazistów, nie wstępowali w szeregi białych armii i nie walczyli z nimi. Tutaj, siedząc za plecami białych - to było, ale żeby tworzyć osobne pułki w białych armiach - nie. A Łotysze i Chińczycy stanowili po prostu oddzielne części Armii Czerwonej.
                1. +3
                  7 listopada 2017 17:02
                  i de jure? interpretować tak, jak chcesz, biały chcesz nazwać czarnym, ale chcesz odwrotnie. jak opłacalne.
                  1. +2
                    7 listopada 2017 19:03
                    I de iure też. 22 grudnia 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych RFSRR uznała niepodległość Łotwy Radzieckiej. Tak więc dla Sowietów Łotysze byli już obcokrajowcami.
                    1. +3
                      8 listopada 2017 02:22
                      Cytat: Porucznik Teterin
                      I de iure też. 22 grudnia 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych RFSRR uznała niepodległość Łotwy Radzieckiej. Tak więc dla Sowietów Łotysze byli już obcokrajowcami.

                      Wojna domowa nie była narodowa, ale klasowa. Biały ruch w Rosji z pomocą burżuazji całego świata próbował zdusić pierwsze na świecie państwo ludowe, którego bronił nie tylko lud pracujący Rosji, ale i internacjonaliści z innych krajów.
            2. +2
              8 listopada 2017 10:08
              Cytat: Porucznik Teterin
              Kłamstwo. Fakt, że jest to mit, od dawna udowodnił doktor nauk historycznych Vladimir Khandorin:

              Ten lekarz jest kłamcą, czego szukać
              To jest ten przykład kłamstwa, patrz - W 2017 roku w Moskwie ukazała się nowa książka profesora prawosławnego Uniwersytetu św. Tichona, doktora nauk historycznych Władimira Gennadiewicza Chandorina „Idea narodowa i admirał Kołczak”.
              „Idea narodowa” Kołczaka… tak, cała Syberia nazywa psy Kołczakami, to na pewno ludzie charakteryzują istotę jego idei.

              Jewgienij Spitsyn. „Aleksander Kołczak: bohater czy przestępca?” https://www.youtube.com/watch?v=oCrgg1
              HUjaE

              5 (28) listopada 1917 r. Rada Najwyższa Ententy podjęła oficjalną decyzję o interwencji w Rosji. Po drugie, już 10 (23) grudnia 1917 r. przywódcy europejskiego jądra Ententy - Anglii i Francji - podpisali konwencję o podziale Rosji na strefy wpływów! A prawie rok później, kiedy w listopadzie 1918 roku Cesarstwo Niemieckie (a także Austro-Węgierskie) trafiło na śmietnik Historii, a Kołczak został wyrzucony z powrotem do Rosji, pod patronatem Stanów Zjednoczonych, alianci 13 listopada 1918 r. potwierdzili tę samą konwencję lub, mówiąc językiem czysto prawnym, przedłużyli jej akcję. A Kołczak, który to wszystko wiedział i był już podwójnym anglo-amerykańskim agentem, właśnie po zatwierdzeniu tej konwencji, pod patronatem tych samych państw, zgodził się zostać rzekomo Najwyższym Władcą. Dlatego mówię, że był to zdrajca, oficjalnie w służbie wroga! Gdyby po prostu współpracował (przypuśćmy, w ramach dostaw wojskowo-technicznych) z byłymi sojusznikami z Ententy, jak robiło to wielu generałów Białej Gwardii, to byłoby to jedno. Nawet pomimo tego, że podjęli się też niezbyt życzliwych zobowiązań, które wpłynęły na honor i godność Rosji. Jednak przynajmniej de facto działały jako coś niezależnego, nie przenosząc się formalnie na służbę obcego państwa. Ale Kołczak oficjalnie wszedł na służbę Wielkiej Brytanii.

              A ten sam admirał Kołczak, którego bolszewicy zastrzelili jak szalonego psa, był nie tylko samozwańczym Najwyższym Władcą Rosji, admirałem Kołczakiem, przeciwko któremu walczyli bolszewicy, ale oficjalnym przedstawicielem angielskiego króla i jego rządu, który był oficjalnie w ich służbie, którzy próbowali rządzić całą Rosją! Brytyjski generał Knox, który nadzorował Kołczaka na Syberii, kiedyś otwarcie przyznał, że Brytyjczycy byli bezpośrednio odpowiedzialni za stworzenie rządu Kołczaka! Wszystko to jest teraz dobrze znane, także ze źródeł zagranicznych.https://frallik.livejournal.com/309414
              . Html
              A. V. KOLCHAK nie podlegają rehabilitacji, opierają się na wymaganiach Ustawy Federacji Rosyjskiej „O rehabilitacji ofiar represji politycznych” z dnia 18 października 1991 r. (z późniejszymi zmianami).

              Zgodnie z art. 4 w/w ustawy, osoby usprawiedliwione karą na mocy orzeczenia organów pozasądowych, jeżeli w ich sprawie są wystarczające dowody na zarzuty popełnienia przestępstw związanych z popełnieniem aktów przemocy wobec ludności cywilnej oraz innych czynów karalnych, nie podlegają do rehabilitacji.

              Jak wynika z akt sprawy, zawierają one dane, że Kołczak A.V. był zaangażowany w operacje wojskowe na Syberii przeciwko Rosji Sowieckiej w latach 1918-1920, podczas których, za jego wiedzą, dokonywano masakr na miejscowej ludności przez ustanowione organy karne , żołnierzy Armii Czerwonej i oddziałów z nimi sympatyzujących.
              W związku z tym Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej (mimo wielkich zasług KOLCHAKA A.V. dla Rosji do 1917 r.) nie znalazło wystarczających podstaw do podniesienia kwestii uchylenia orzeczenia sądu wydanego w sprawie, w której skarżący - ataman <...> - poinformowany.<...>

              Sędzia Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej WW Chomczik.
              https://www.gazeta.ru/culture/2007/01/16/a_126312
              9.shtml
        3. +4
          7 listopada 2017 19:36
          Cytat z Dzmicer
          Biali walczyli o ROSJĘ, WIELKĄ, ZJEDNOCZONĄ I NIEPOWTARZALNĄ.

          Tak... Generał Krasnov zrobił to szczególnie dobrze.
          Aby poprosić Waszą Cesarską Mość o uznanie granic Wielkiej Armii Dońskiej w jej dawnych wymiarach geograficznych i etnograficznych, o pomoc w rozwiązaniu sporu między Ukrainą a Armią Dońską o Taganrog i jego okręg na rzecz Armii Dońskiej, która jest właścicielem Okręgu Taganrog przez ponad pięćset lat i dla których dystrykt Taganrog jest częścią Tmutarakan, z którego powstała Armia Dona.
          Prosić Waszą Królewską Mość o pomoc w przystąpieniu do armii ze względów strategicznych miast Kamyszyn i Carycyn guberni saratowskiej oraz miasta Woroneż i stacji Liski i Poworino oraz wyznaczenia granicy Armii Dońskiej ^, jak wskazano na mapa dostępna w Zimowej Wiosce.
          Wszechwielka Armia Dońska zobowiązuje się w służbie Waszej Cesarskiej Mości zachować całkowitą neutralność podczas światowych zmagań ludów i nie dopuścić do wkroczenia sił zbrojnych wrogich narodowi niemieckiemu na swoje terytorium, do którego Ataman armii Astrachańskiej , książę. Tundutowa i rząd Kubana, a po przystąpieniu resztę Związku Don-Kaukaskiego.

          Ładne zdjęcie, prawda? Biały Generał tworzy przytulne, niezależne państwo od ziem jednego i niepodzielnego Imperium. Po drodze wchodzi w pertraktacje z cesarzem Wilhelmem, przywódcą Cesarstwa Niemieckiego. To imperium, z którym ruch białych, który nie rozpoznał nieprzyzwoitego świata, formalnie nadal jest w stanie wojny. Z naruszeniem zobowiązań sojuszniczych deklaruje neutralność swojego separatystycznego państwa. Co więcej, w dalszej części listu obiecuje dostarczać Niemcom żywność i surowce - co jest sprzeczne z polityką blokowania Niemiec przez Ententę. O tak, prosi też o pomoc Niemców w rozwiązywaniu problemów terytorialnych - chce zabijać kolejne ziemie Imperium, opierając się na niemieckich bagnetach.
        4. +2
          9 listopada 2017 08:53
          Nie przebiłeś się nawet przez strukturę leninowskiego ZSRR. I to jest genialna broń EKSPANSJI. Początkowo Stalin bronił idei autonomii, ale za jego przywództwa w ZSRR struktura się nie zmieniła. Stwierdzenie, że Stalin nie mógł zmienić struktury ZSRR, jest oczywiście głupie. Ale się nie zmienił, bo przeprowadził EKSPANSJĘ. Ale leninowska struktura ZSRR jest podatna na ideologiczny odwrót.
  9. +8
    7 listopada 2017 08:34

    Szaleńczy, zdradziecki, haniebny traktat brzeski na korzyść pokonanej strony niemieckiej, który odbił się na nas II wojną światową i 27 milionami istnień ludzkich dzięki geniuszowi gruzińskiego superwywiadu, wojnie domowej i czerwonemu terrorowi, politycznym i represje gospodarcze, trzy fale głodu (całkiem realne, w przeciwieństwie do mitycznego głodu za Mikołaja – w latach 1921-1922, 1932-1933 i 1947) – a to będzie nie mniej niż 50 milionów trupów w ciągu pierwszych 30 lat władzy sowieckiej .
    Uratował kraj. Dziękuję Ci. Niski łuk do nich.
    1. +9
      7 listopada 2017 09:08
      Ale oni w to nie wierzą)) Dla nich te miliony istnień, podobnie jak dla Czubajsa, tych, którzy „nie pasowali do rynku” są dodatkowym elementem.
      I po prostu nie czytają swoich dokumentów.
      Bolszewizm to ten sam satanizm, który prosi o ludzką krew.
    2. + 15
      7 listopada 2017 09:10
      Nie sposób oceniać wydarzeń 1917 roku w oderwaniu od czasu, na podstawie współczesnych stanowisk, dotyczy to także pokoju brzeskiego. Dlaczego nie 150 milionów? Pamiętajcie bajki Sołżenicyna. Druga wojna światowa obróciła się przeciwko traktatowi wersalskiemu w 1919 r., z którym w tym czasie Rosja nie miała nic wspólnego. Po raz kolejny jestem przekonany, że teraz tak naprawdę niczego nie uczą w szkołach.
      1. +6
        7 listopada 2017 09:37
        II wojna światowa uderzyła w traktat wersalski z 1919 r., z którym w tym czasie Rosja nie miała nic wspólnego

        A dlaczego tego nie zrobiła? Czy nie dlatego, że zawarła haniebny, odrębny pokój z beznadziejnie przegraną stroną?
        Dlaczego nie 150 milionów? Pamiętajcie bajki Sołżenicyna

        I policzmy na podstawie publicznie dostępnych informacji z wiki.
        Wojna domowa - 10,5 mln osób.
        Kolektywizacja - 2 mln.
        Głód 1932-1933 - 7 milionów
        II wojna światowa - 26,6 mln
        Głód 1946-1947 - 1 milionów
        Łącznie 47,1 miliona ludzi z bardzo przybliżonym szacunkiem. Ludność bardzo dużego kraju europejskiego.
        1. + 10
          7 listopada 2017 10:09
          ale czy nie liczysz strat pod rządami króla z głodu i wojen? Widzę, że założyłeś konto do 7 listopada. Dobra robota, przygotowywaliśmy się do wakacji
          1. +7
            7 listopada 2017 10:41
            i straty pod rządami króla z głodu

            „Głodne lata 1901-1902, 1905-1908 i 1911-1912” są nieznane nikomu z wyjątkiem sowieckich propagandystów. Ostatni prawdziwy głód w Imperium Rosyjskim odnotowano za czasów Aleksandra III w latach 1891-1892. W tym czasie anomalie naturalne spowodowały nieurodzaje, nałożone najpierw na epidemię tyfusu, a następnie na pandemię cholery. Śmiertelność wyniosła 400 tysięcy osób. Nie wiadomo na pewno, czy chociaż jeden z nich zmarł bezpośrednio z głodu, ale można przypuszczać, że ofiarami choroby padły przede wszystkim osoby osłabione niedożywieniem. Rosyjski rząd zrobił wiele, aby pomóc głodującym (przeznaczono na ten cel ponad 7 proc. budżetu państwa), ale niestety nie mógł zapobiec cholerze.

            Śmierć 1891 tysięcy ludzi w latach 1892-400 była postrzegana przez rosyjskie społeczeństwo jako największa tragedia, a władze zrobiły wszystko, co możliwe, aby temu zapobiec. I to się nie powtórzyło. Jak jednak odnieść się do historycznej Rosji, aby wymyślić od podstaw 8 milionów zmarłych z głodu w latach 1901-1912? (liczba, która przewyższa liczbę ofiar Holokaustu i jest porównywalna z całkowitą liczbą tych, którzy zginęli w I wojnie światowej)? Zaokrąglanie wskaźnika, który ma tendencję do zera do ośmiu milionów, jest śmiałą operacją matematyczną. Sowieci z mniej więcej taką samą odwagą i dokładnością oceniają stan gospodarki, oświaty, kultury, dyplomacji czy wojska w ostatnim okresie istnienia Imperium Rosyjskiego, jego klasy rządzącej, poziomu życia ludności, cechy osobiste i życie prywatne rodziny cesarskiej itp. itp.
            a wojny się nie liczą

            rosyjsko-japoński: łączne straty bez obciążenia: 86 004 osób;
            I wojna światowa (za cara): 511 068 zabitych i 264 301 zaginionych, ogółem = 775 369
            Razem 861 400 osób.
            1. + 10
              7 listopada 2017 10:49
              Cytat z Dzmicer
              „Głodne lata 1901-1902, 1905-1908 i 1911-1912” są nieznane nikomu z wyjątkiem sowieckich propagandystów.

              Kim jesteś?Dokładnie?Czy to naprawdę „prawda”?
              (bez Polski i bez Finlandii) w latach 1891-1911
              GŁÓD: 1891 – 25,7% i 1892 – 9,1%. w 1893 - 0,1%, 1894 - 0,5%, 1895 - 1,1%, 1896 - 2,2%,
              1897 - 3,8%, 1898 - 9,7%, 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%.

              Na początku XX wieku w Rosji panowały głód: 1901-1902, 1905-1908 i 1911-1912.
              W latach 1901-1902 głodowało 49 województw: w 1901 - 6,6%, w 1902 - 1%, w 1903 - 0,6%, w 1904 - 1,6%.
              W latach 1905 - 1908 głodowało od 19 do 29 województw: w 1905 - 7,7%, 1906 - 17,3% ludności
              W latach 1911 - 1912, w ciągu 2 lat, 60 województw ogarnął głód: w 1911 - 14,9% ludności.
              30 milionów ludzi było na skraju śmierci.

              Według różnych szacunków w latach 1901-1912. około 8 milionów ludzi zmarło z głodu i jego konsekwencji. Rząd carski był zaniepokojony tym, jak ukryć rozmiary głodu. W prasie cenzura zabroniła używania słowa „głód”, zastępując je słowem „niedożywienie”.
              Wręcz przeciwnie, cesarz Mikołaj II ostro ograniczył prawa ziemstw do walki z głodem, aw latach 1911 i 1912 całkowicie zakazał udziału ziemstw, Czerwonego Krzyża i organizacji charytatywnych w pomocy głodującym. Mikołaj II wydał unikalny dekret „O przygotowywaniu chleba z wywaru gorzelniczego i mąki słomowej, ponieważ może on zastąpić zwykły chleb żytni”.
              Liczba potrzebujących według najbardziej przybliżonych szacunków wyniosła 8,2 mln osób. Wybitny lekarz-publicysta, przewodniczący Towarzystwa Pirogov D.N. Żbankow pisał: „Choroby i przypadki głodu, ruiny i masowego żebractwa, okaleczenia natury moralnej – rabunki, podpalenia, handel dziećmi i sobą, samobójstwa i całkowity pokłon fizyczny i duchowy – wszystko to niesie za sobą nieurodzaje w Rosji.” www. .domarchive.ru/chronica/286
              1. +7
                7 listopada 2017 11:00
                Jeśli nie widzę odniesień do oficjalnych statystyk potwierdzających Pana liczby, to wniosek jest jednoznaczny – „Instruktor polityczny jak zawsze kłamie”.
                Rozumiem, że trzeba osmarować Rosję guanem, aby wybielić zbrodniczy reżim szpiegów z pasternaku z totalitarnej sekty świadków komunizmu, która utopiła we krwi moją Ojczyznę, ale jednak.
                1. +3
                  8 listopada 2017 10:09
                  Cytat z Dzmicer
                  Jeśli nie widzę linków do oficjalnych statystyk potwierdzających Twoje liczby, to wniosek jest jasny

                  A gdzie są twoje argumenty, jeśli nie krzyczysz o milionach i bilionach?
              2. +9
                7 listopada 2017 11:12
                to samo mówi się o głodzie lat 20. w młodej republice sowieckiej.
                Bez dowodów, bez dokumentów.
              3. +4
                7 listopada 2017 13:07
                Cytat z: badens1111
                W latach 1911 - 1912, w ciągu 2 lat, 60 województw ogarnął głód: w 1911 - 14,9% ludności.
                30 milionów ludzi było na skraju śmierci.

                Ale w żadnej publikacji nie ma ani jednego dokumentu archiwalnego potwierdzającego te liczby. Nikt. Ani jednego artykułu w gazecie. Ale prawdziwe dokumenty z tamtej epoki dają zupełnie inny obraz:
                W solidnej, wielotomowej książce The Population of Russia in the 1913th Century wyraźnie stwierdza się, że „we wszystkich regionach europejskiej Rosji do 1897 roku populacja znacznie wzrosła. W porównaniu z 32,4 r. liczba mieszkańców Centralnego Okręgu Przemysłowego wzrosła o 37 , północno-zachodniego o 34,3 , środkowego i dolnego Wołgi o 38,8 , a Centralnego Czarnoziemu o 68,4 . Największy wzrost zaobserwowano na Kaukazie Północnym – 26‰” [25, s. XNUMX]. To znaczy, jak widzimy, regiony Czarnoziemu i Wołgi, rzekomo stale „koszone” przez głody milionerów, dają jeden z najwyższych wskaźników wzrostu populacji. Cuda i nie tylko!

                Jeśli weźmiemy pod uwagę lata głodu, to w 1907 r. odnotowano bardzo wysoki przyrost naturalny ludności (18,1‰), nieco gorszy od rzekomo „katastrofalnych” lat 1911 (17‰) i 1912 (16,9‰). Najmniejszy wzrost w pierwszych 15 latach XX wieku odnotowano w burzliwym 1905 roku (13,9‰) [26, s. 26-27].

                Jak pogodzić z tym „regularne miliony zgonów” jest całkowicie niezrozumiałe. Dałyby jednoznaczny negatywny trend i świadczyłyby o wyginięciu populacji! Tymczasem nawet podczas rzekomo „wielkiego głodu” z lat 1911-1912 populacja wzrosła o ponad 3 miliony osób. Dla porównania możemy podnieść dane o latach sowieckich głodów (1921-22, 1931-33, 1946-48): całkowite ustanie przyrostu ludności kraju, a następnie tempo wzrostu spada do minus + ostry spadek w średniej długości życia.
                https://afanarizm.livejournal.com/174568.html
                Cytat z: badens1111
                Mikołaj II wydał wyjątkowy dekret „O przygotowywaniu chleba z wywaru gorzelniczego i mąki słomowej, ponieważ może on zastąpić zwykły chleb żytni”.

                ...który istnieje tylko w publikacjach prokomunistycznych hakerów, ale w rzeczywistości nie ma go w żadnej gazecie ani w żadnym archiwum.
                1. +3
                  8 listopada 2017 10:12
                  Cytat: Porucznik Teterin
                  Ale w żadnej publikacji nie ma ani jednego dokumentu archiwalnego potwierdzającego te liczby. Nikt. Ani jednego artykułu w gazecie. Ale prawdziwe dokumenty z tamtej epoki dają zupełnie inny obraz:

                  Teterin może kłamać tak gorączkowo tylko ze świadomości, że nie masz innego wyjścia, jak tylko kłamać.
                  1906-1907. GŁÓD W ROSJI. NE wycieczki Belyavskaya „na głód”
                  CZĘŚCI ARTYKUŁU: 1 2 3 4




                  Zobacz odniesienie: „Głód w Imperium Rosyjskim”
                  http://www.domarchive.ru/chronica/286/2
                  Zobacz pomoc. KONSTYTUCJA 1906 Kompozycje I i II Dumy Państwowej

                  Zobacz odniesienie: 1881-1917. REPRESJE w carskiej Rosji. Więzienia i ciężka praca.
            2. +5
              7 listopada 2017 11:13
              tsifirki to gdzie-być? z wiki? Jest to dobre tylko dla ogólnych informacji, ale nie może być uważane za potwierdzony fakt.
              1. +5
                7 listopada 2017 11:35
                Ale potwierdzonych faktów nie da się osiągnąć - bo kurzą się one za siedmioma pieczęciami pod nagłówkiem sowieckich tajemnic w archiwach GB (tych, które nie zostały zniszczone). Musisz więc używać tylko szacunków "na oko".
                1. +6
                  7 listopada 2017 13:13
                  przepraszam, ale to z obszaru Rezuna i Sołżenicyna - 100500 milionów skazanych... to też są "na oko"... szkoda, że ​​twoje oko jest kulawe
        2. + 12
          7 listopada 2017 10:09
          I policzmy na podstawie publicznie dostępnych informacji z wiki.

          Chodźmy bez? A może bez Wikipedii na początek? Tak samo, dla mnie „uczelnie szkolno-regeneracyjne” stały się źródłem wiedzy. Wiadro na śmieci prawdopodobnie nie służy do przechowywania żywności lub?
          1. +4
            7 listopada 2017 18:21
            Są publikacje prowincjonalnych komitetów ziemstw, w tym zajmujących się walką z głodem. Istnieją statystyki Zemstvo dotyczące WSZYSTKICH kwestii - żniwa, edukacja, choroby, pomoc ... Wszystko tam jest. Istnieją odpowiednie badania. Ale… łatwiej jest nosić wszelkiego rodzaju bzdury. Niestety, od pierwszego spojrzenia na te grube podręczniki oczy dyskutantów się rozszerzają i nie ma ochoty ich czytać. Zamieściłem zdjęcia stron z tych zbiorów. Oczywiste jest, że interesuje to tylko specjalistów. Ale… argumentowanie w ten sposób w oparciu o „żywy dziennik” jest śmieszne…
            1. +3
              8 listopada 2017 10:17
              Cytat z kalibru
              Ale… łatwiej jest nosić wszelkiego rodzaju bzdury.

              No co ty jej…?
              http://www.domarchive.ru/chronica/286/2
              Czy to ci nie wystarcza?
              Łączna suma strat z głodu przez 50 lat przedrewolucyjnych od 1861 do 1917 wyniosła około 5,4 mln osób. Jak widać skala strat jest bardzo imponująca i ponad dwukrotnie przewyższa tzw. Hołodomor z 1933 r., który rzekomo pochłonął życie 7 milionów ludzi, ale którego nie można udokumentować więcej niż 2,5 miliona ofiar. Reszta to wymysły i fantazje autorów ukraińskich i niektórych rosyjskich, takich jak grupa liberalnych demografów Andriejewa, Darskiego i Charkowa, których hipoteza o 7 milionach ofiar głodu z 1933 r. stanowiła podstawę oficjalnego punktu widzenia rosyjskich rządów reżimu, który w tej kwestii jest po tej samej stronie antysowieckiej, co oznacza antyrosyjskie barykady z rządzącym na Ukrainie reżimem Bandery.
              http://historicaldis.ru/blog/43276701286/Istoriya
              -goloda-v-Rossii-do-revolyutsii-i-po-nee
        3. +4
          7 listopada 2017 10:21
          Cytat z Dzmicer
          I policzmy na podstawie publicznie dostępnych informacji z wiki.


          «Różnice w szacunkach, bez względu na to, jak potworne mogą być, zawsze i wszędzie są z góry odpisywane jako przypadkowe błędy i błędy w obliczeniach statystycznych. Przypadki jawnych oszustw i zniekształceń, liczne przypadki manipulacji danymi, przypadki potwornego fabrykowania wszelkiego rodzaju niestandardowych szacunków, takich jak oceny itp., w obecnym zamieszaniu i wahaniach stały się normą życia codziennego, a nie wyjątkiem. Te same zjawiska, te same wskaźniki, w zależności od metod ich pomiaru i metod liczenia, panującego punktu widzenia i porządku społecznego, przedstawiane są w różnych, czasem wprost przeciwnych ocenach.”. Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, przewodniczący Sekcji Ekonomicznej Wydziału Nauk Społecznych Rosyjskiej Akademii Nauk D.S. Lwów 2007.
        4. + 10
          7 listopada 2017 11:16
          Razem 47,1 miliona
          masz jakieś numery? Może w tym samym czasie, zaczynając od Gorbaczowa, są liczby? Ilu w wojnach gangów, ilu z powodów etnicznych, a ilu zostało przymusowo wysiedlonych z mieszkań? Być może w zniszczeniu ludzi nikt nie może się równać z obecnymi demokratami.
          1. +4
            7 listopada 2017 11:56
            Więc kto twierdzi, że w latach dziewięćdziesiątych ludobójstwo narodu rosyjskiego trwało nadal. Po prostu nie nazwałbym ludzi z kartami partii CPSU w szufladach biurka ani demokratów zwycięstw KGB. Postacie te mają taki sam stosunek do demokracji, jak reżim Czerwonych Khmerów do skandynawskiej socjaldemokracji.
            1. + 11
              7 listopada 2017 12:05
              te postacie
              Nie lubisz czerwonych, trójkolorowych też. Więc dla kogo jesteś? A może to już przeszłość?
              1. +4
                7 listopada 2017 12:09
                Nie lubisz czerwonych, trójkolorowych też.

                Tyle, że te „trójkolorowe” też są czerwone, po prostu używają symboliki w grabieży, z czym nie mają nic wspólnego.
                Więc dla kogo jesteś?

                Jestem za Rosją. O prawowitą władzę. Dla narodu rosyjskiego.
                A może to już przeszłość?

                Z wolą Boga - wszystko w przyszłości. A na drzewach zamiast liści wisi komunizm (i ich rasowi proletariaccy potomkowie z dobrych rodzin)
                1. +8
                  7 listopada 2017 12:34
                  Nie możesz się rozłączyć? Masz oczywiste mordercze skłonności, czas zwiększyć dawkę, inaczej nigdy nie wiadomo co.
                  1. +4
                    8 listopada 2017 10:19
                    Ten to Dzmicer [jak sam przyznaje, w górę oddziału, faszysta, dziwne, że nosiciel tej zbrodniczej ideologii swobodnie rozpowszechnia swoje apele na stronie.
                    1. +2
                      8 listopada 2017 10:34
                      Więc idź od hrabiów, no lub od ich stajennych ....
        5. +9
          7 listopada 2017 12:09
          Cytat z Dzmicer
          Łącznie 47,1 miliona ludzi z bardzo przybliżonym szacunkiem. Ludność bardzo dużego kraju europejskiego.

          Wszystko zostało napisane w ulotce Goebbelsa w 1941 roku.
          1. +5
            7 listopada 2017 12:18
            Nie kraj - ale marzenie wrogiego propagandysty. Nie musisz nawet o niczym myśleć. Po prostu powiedz prawdę.
    3. + 10
      7 listopada 2017 10:00
      Cytat z Dzmicer
      Szalony, zdradliwy, haniebny traktat brzeski

      Napisałeś kłamstwo. Ucz się.
      1. +5
        7 listopada 2017 10:03
        Nauka pisania kłamstw? Prawda? śmiech
        1. +9
          7 listopada 2017 10:54
          Cytat z Dzmicer
          Nauka pisania kłamstw?

          Ty to piszesz, a oni ci mówią, STUDIUM, żeby nie być jawnym szarlatanem i kłamcą, czy dostrzegasz różnicę?
          I wojna światowa: Rosja - 1,6 mln zabitych; około 5 milionów rannych; 2,5 miliona jeńców - aby schwytać 1 rosyjskiego żołnierza, wróg musiał zabić 0,64 i ranić 2.
          II wojna światowa: ZSRR - 8,6 mln zabitych; rannych 22 mln; 4,5 miliona jeńców - aby schwytać jednego sowieckiego żołnierza, wróg musiał zabić 1,9 i zranić prawie 5 żołnierzy.
          Czyli – „o przeklęte kołchozy i życie z ust do ust” (C) – ludzie walczyli o wiele bardziej uparcie niż wierni.
          PS Przy okazji dla porównania:
          Niemcy - 2 mln zabitych; 4 miliony rannych; 1 mln więźniów – na jednego więźnia 2 zabitych i 4 rannych
          Wielka Brytania - zabitych 0,7 mln; 1,6 miliona rannych; 0,17 mln jeńców - aby schwytać 1 Anglika trzeba zabić 4 i zranić prawie 10
          Austro-Węgry - 1,5 mln zabitych, 2,6 mln rannych, 2,2 mln jeńców - aby schwytać 1 Austriaka trzeba zabić 0,7 i zranić 1,2
          1. +5
            7 listopada 2017 11:04
            Czyli – „o przeklęte kołchozy i życie z ust do ust” (C) – ludzie walczyli o wiele bardziej uparcie niż wierni.

            Tak, dlatego schwytano 5 milionów obywateli sowieckich. Jedna trzecia zmobilizowana do wojska.
            Jak straszna była moc pasternaku krowiego, ale Niemcom udało się ich przewyższyć. To właśnie spowodowało ich porażkę. Gdyby były choć trochę mądrzejsze i przynajmniej trochę mniej zideologizowane przez nazistowską propagandę, rosyjskie jednostki zajęłyby Moskwę.
            Ale naziści okazali się tacy, jacy byli – ciasni, pewni siebie, dypakowie zwrócili się ku idei wyższości rasowej.
            1. +8
              7 listopada 2017 11:44
              Być они przynajmniej trochę mądrzejszy i przynajmniej trochę mniej zideologizowane przez nazistowską propagandę – oddziały rosyjskie zajmą Moskwę.

              Zapomniałem złożyć podpis: współpracownik.
              1. +3
                7 listopada 2017 11:50
                Zapomniałem złożyć podpis: współpracownik.

                O nie. ZSRR okupował Rosję, a nie odwrotnie. A potem rozpadł się na telefon z Londynu do państw antyrosyjskich. W związku z tym nie jestem tutaj współpracownikiem, ale tym, który popiera zarówno reżim totalitarnej sekty świadków komunizmu, jak i ich następców z Ukrainy, Białorusi i Federacji Rosyjskiej – państw okupacyjnych Rosji.
                1. + 11
                  7 listopada 2017 11:59
                  ZSRR okupował Rosję? Znajomy, znajomy. Nie pamiętam kto, kto tam, tatarski księstwo moskiewskie czy odwrotnie, nie mów mi? Najważniejsze jest to: „Gdyby były choć trochę mądrzejsze i przynajmniej trochę mniej zideologizowane przez nazistowską propagandę, rosyjskie jednostki zajęłyby Moskwę”. I każdy ma wymówki, jak ....
                  1. +2
                    7 listopada 2017 12:05
                    ZSRR okupował Rosję?

                    Rosja - okupowana.
                    Jego elita - eksterminowana.
                    Lud - zniewolony.
                    1. +5
                      7 listopada 2017 12:30
                      Gdzie iw jakim pokoju?
                      1. +3
                        7 listopada 2017 12:46
                        W rzeczywistości, moja droga, w rzeczywistości. I nie w twoim kiwającym świecie borshchevitsky śmiech
                      2. +4
                        7 listopada 2017 13:14
                        Cytat z avva2012
                        Gdzie iw jakim pokoju?

                        Hm. W rzeczywistości nowy rząd systematycznie eksterminował ludzi, którzy tworzyli administracyjną, finansową i naukową elitę Rosji.
                        Na przykład znani badacze historii rosyjskiego lotnictwa Przedsiębiorstwo V.R. firmy RBVZ. Spośród nich tylko jeden zmarł przed 75 r., 1917 zmarło między 1917 a 25 r. 1917 wyemigrowało. Ponadto wśród emigrantów - nie tylko sam I.I. Sikorsky i pracownicy jego firmy, ale także tak wybitni specjaliści jak S.P.Timoszenko, G.A.Botezat, A.A.Lebedev, L.V.Bazylewicz przez wiele dziesięcioleci byli "złotym funduszem" nauki i techniki we Francji i Stany Zjednoczone. Tylko 1924 z 32 specjalistów pozostało do pracy w ZSRR, a 17 z 75, w tym wybitny projektant myśliwców N.N. Polikarpow, zostało represjonowanych
                        http://corporatelie.livejournal.com/11453.html
                        Twoim zdaniem utrata 58 pracowników z 75-osobowego zespołu, który pracował w superinnowacyjnej jak na owe czasy branży, jest normalna? To nie jest eksterminacja elity państwa?
          2. +3
            7 listopada 2017 11:50
            Cytat z: badens1111
            Czyli – „o przeklęte kołchozy i życie z ust do ust” (C) – ludzie walczyli o wiele bardziej uparcie niż wierni.

            Otóż ​​po pierwsze liczby muszą być brane z jednego źródła, a nie wyciągane z różnych, po drugie głupotą jest porównywanie dwóch wojen, po drugie środki mordu były o wiele skuteczniejsze, a strategia wojny były zupełnie inne. W VO pojawił się artykuł porównujący proporcje więźniów, zabitych i rannych w czasie I wojny światowej, RI zajmował tam godne miejsce. Jeśli chodzi o liczby, które przytoczyłeś, sądząc po bezwzględnej liczbie jeńców, to naród sowiecki tak naprawdę nie chciał walczyć o kołchozy, a jeśli porównasz liczbę uciekinierów i jawnych zdrajców, to te liczby nie spadną. w ogóle łaska
            1. +3
              8 listopada 2017 02:46
              Cytat z: verner1967
              naród sowiecki tak naprawdę nie chciał walczyć o kołchozy, a jeśli porównasz liczbę uciekinierów i jawnych zdrajców, to liczby wcale nie będą na twoją korzyść

              Konfrontacja klas obywatelskich nałożyła się na Wielką Wojnę Ojczyźnianą.Uciekinierami i zdrajcami byli przedstawiciele dawnych klas wyzyskiwaczy, którzy ukrywali się na razie i tylko marzyli, aby chociaż ktoś zaatakował ZSRR.
    4. + 13
      7 listopada 2017 10:13
      car prosir.l wojna przez trzy lata, potem dołączył Saszko-Kierenski, a winny jest Lenin. wybrałeś walkę ze swoim ludem, łącząc cudzoziemców. Pokój brzeski był krokiem wymuszonym. do tego po 20 latach wszystko wróciło. i nie masz połowy Sachalinu ...
      1. +5
        7 listopada 2017 13:13
        Cytat z Andy
        Pokój brzeski był krokiem wymuszonym

        Cóż, wtedy zrozumieli, że bez armii nie da się walczyć, ale współcześni „stratedzy” decydują o losie narodów jednym kliknięciem myszki – w zabawkach i myślą, że w życiu jest tak samo…
      2. +3
        7 listopada 2017 14:08
        Cytat z Andy
        król prosir.l wojna przez trzy lata,

        Tak, stracił tak dużo, że część armii rosyjskiej stanęła na terytorium Austro-Węgier i Turcji. Nawet rusofob Churchill przyznał, że armia rosyjska na początku 1917 roku była silna:
        Bezinteresowna ofensywa wojsk rosyjskich, która ocaliła Paryż w 1914 r., przezwyciężenie bolesnego odwrotu bez broni, powolna odbudowa sił, zwycięstwa Brusiłowa, wejście niezwyciężonej i silniejszej Rosji do kampanii 1917 r. Czy nie było w tym choćby części jego zasługi? Mimo ogromnych i straszliwych błędów reżym, którego był uosobieniem, na czele którego stał i któremu swoim osobistym charakterem dał życiodajną iskrę, w tej chwili wygrał wojnę o Rosję.
        1. +6
          7 listopada 2017 15:12
          Gdzie byli Niemcy?
          1. +2
            7 listopada 2017 15:47
            Nie na Ukrainie, jak za bolszewików w 1918 roku, i nie pod Moskwą, jak w 1941 roku.
            1. +4
              7 listopada 2017 16:12
              Tak, a Niemcy podczas I wojny światowej nie mieli Messerschmitta, transporterów opancerzonych ani najbardziej zaawansowanej taktyki i strategii. A podczas II wojny światowej Francja i Anglia nie ingerowały w tył głowy. Bzdura, poruczniku, porównaj różne wojny.
              1. +2
                7 listopada 2017 16:52
                A podczas II wojny światowej ZSRR nie miał nowoczesnych myśliwców i czołgów ciężkich, takich jak KV? Ogólnie rzecz biorąc, porównanie I i II wojny światowej to bolesny temat. Mikołajowi II udało się wejść w nieuchronną (a po 1912 roku stało się jasne, że Niemcy „ugryźli się” i chcą za wszelką cenę sprowokować wojnę) wojnę z dwoma sojuszniczymi mocarstwami i nawet pierwszy cios Niemców nie padł na nas, ale na francuski. A w II wojnie światowej… Myślę, że doskonale możecie sobie wyobrazić sytuację rankiem 22 czerwca 1941 roku.
                A tak przy okazji, jeśli nie porównuje się tych wojen, nadal okazuje się, że za cara front został pomyślnie utrzymany, a bez niego Niemcy wlali się do Rosji szerokim strumieniem w 1918 roku.
                1. +3
                  8 listopada 2017 05:04
                  Ogólnie porównanie I i II wojny światowej to bolesny temat.

                  I ogólnie porównanie, niezrównane, to praca dla du.aka, niektórzy z nas, ty i inni tacy jak ty, rozważ innych. O I wojnie światowej i militarnym geniuszu Mikołaja 2 napisano, przepisano, jak „z powodzeniem utrzymano front”. Analizowane są również przyczyny klęsk z 1941 roku. Pozostaje Ci tylko na siłę przeforsować logikę w przewrotnej formie, mając nadzieję, że tych, którzy Cię czytają, zainteresuje forma/wygląd, a nie istota procesu.
        2. +3
          7 listopada 2017 15:47
          poruczniku Rzhevsky, uważałem za grzeszną rzecz, że już w 1916 roku walczyli na obrzeżach Rygi ...
          1. +1
            7 listopada 2017 16:59
            W rzeczywistości front przebiegał niedaleko Rygi od sierpnia 1915 do września 1917 roku. A potem podejścia do Rygi to nie Kijów i okolice Pskowa i Narwy, gdzie Niemcy szli do lutego 1918 roku…
            1. +6
              7 listopada 2017 17:33
              widzicie zgodzili się ze wskazanymi datami... 300 km i król za kołnierzem od pałacu - "zwycięstwo" jednym słowem. a ty tu mówisz o Turcji... froncie, na którym nic nie było przesądzone. Wy, monarchiści, zarzucacie bolszewikom, że rozłożyli armię, ale oni sami nie płonęli pragnieniem, razem z Czerwonymi, bicia wrogów Ojczyzny, Polaków w XX wieku, Niemców, Ententy. masz dziwne pojęcie patriotyzmu.
              Nawiasem mówiąc, generał Brusiłow wstąpił do Armii Czerwonej, a gen wróci później do ojczyzny. Slashchev ... to carscy oficerowie pomogą młodej Armii Czerwonej. wielu, ale nie wszystkich. jak już mówiłem zawarli sojusz nawet z nazistami, to tak jakby "patrioci" musieli nienawidzić swoich ludzi
              1. +2
                7 listopada 2017 18:47
                Cytat z Andy
                300 km i król pod karkiem pałacu - jednym słowem "zwycięstwo". Mówisz o Turcji...

                W rzeczywistości te „300 km” do Piotrogrodu, gdzie znajdowała się rezydencja Jego Cesarskiej Mości Cesarza Wszechrusi, były dla Niemców nie do pokonania. Nie na próżno pisałem specjalnie dla was, że Niemcy DWA LATA tupał w pobliżu Rygi, nie mogąc iść dalej. A sam cesarz był znacznie bliżej linii frontu niż 300 kilometrów. Słyszeliście o Kwaterze Głównej w Baranowiczach?
                Cytat z Andy
                ale oni sami nie płonęli wraz z Czerwonymi pragnieniem pokonania wrogów Ojczyzny, Polaków w XX wieku, Niemców, Ententy.

                Ochotnicza Armia Denikina, podobnie jak rosyjska Armia Wrangla, więc wiadomo, Niemcy, podobnie jak Polacy, byli uważani za siły jednoznacznie wrogie.
                Cytat z Andy
                Nawiasem mówiąc, generał Brusiłow wstąpił do Armii Czerwonej, a gen wróci później do ojczyzny. Slashchev ... to carscy oficerowie pomogą młodej Armii Czerwonej.

                ... i zostanie zabity w latach 20-30 za naciągane czyny:
                W połowie lat 20. nie było masowych aresztowań byłych oficerów (nie zawsze aresztowano tych, którzy ukrywali swoją służbę w białych armiach: we wspomnianej wyżej szkole kijowskiej było ich co najmniej kilkunastu, ale do 1928 r. wzruszona, choć prawie wszyscy znali ich przeszłość). Niektórym oficerom udało się przeżyć w obozach, a niektórym pozwolono wrócić do domu. Niektórych, „najgroźniejszych”, ale z jakiegoś powodu nigdy nie rozstrzelanych, wysłano na Sołowki (wówczas jedyny stały obóz koncentracyjny). Fala aresztowań białych oficerów przetoczyła się pod koniec 1930 r. - na początku 1931 r., Kiedy jeszcze silniejsza fala przetoczyła się przez byłych oficerów, którzy służyli w Armii Czerwonej (sprawa „wiosenna”, nie mniej duża niż sprawa Tuchaczewskiego i innych, ale prawie zupełnie nieznana; na jej czele stanął dotychczasowy głównodowodzący Czerwonego Frontu Wschodniego generał dywizji Olderogge, a łącznie aresztowano ponad 3 tys. znany teoretyk wojskowości N. Kakurin, ukraiński historyk A. Ryabinin-Sklyarevsky). Podczas kolejnej „czystki” Kronsztadu na początku 1930 r. wśród około 300 rozstrzelanych marynarzy było ponad 80 byłych oficerów {1313}. Byli biali zostali skazani w większości na podstawie art. 58-13 i zesłany do łagrów, a jeśli ktoś przeżył w tym okresie, to niemal automatycznie złapany w okresie „jeżowskim”, choćby już odsiedział swoją kadencję {1314}.
                Masowe represje wobec oficerów 1930–1931 dotyczyły wszystkich kategorii funkcjonariuszy i miały charakter totalny. W szczególności w Piotrogrodzie, według danych przedrewolucyjnej publikacji „Cały Petersburg” i innych podręczników, aresztowano wszystkich bez wyjątku oficerów jednostek, które kiedyś stały w mieście i okolicach. Większość z nich (w tym prawie wszyscy oficerowie pułków gwardii w specjalnie utworzonej „sprawie oficerów gwardii”) została rozstrzelana, a resztę zesłano. Podejrzanych o dążenie do zjednoczenia i zachowania reliktów pułków rozstrzelano bezwarunkowo – w szczególności oficerów Szkoły Konstantynowskiego na przyjacielskim śniadaniu w 1923 r., dyrektora i oficerów Aleksandrowskiego Korpusu Kadetów – za utrzymanie sztandaru ( sztandary znaleziono także w posiadaniu oficerów Gwardii Preobrażeńskiej i 148 pułków piechoty) {1315}.
                Ich sytuacja stała się szczególnie trudna po 1934 r., kiedy to tysiące byłych oficerów wraz z rodzinami wypędzono z dużych miast w odległe rejony, gdzie prowadzili żebracki byt, a część oddzielono od rodzin. W czasie Wielkiego Terroru rozstrzelano również większość byłych oficerów, którzy wcześniej spędzili kilka lat w obozach (do tego czasu zdecydowana większość oficerów pozostających w ZSRR przeszła przez sowieckie więzienia i obozy). W czasie represji końca lat 30. (które jak wiadomo dotknęły wszystkich dowódców okręgów wojskowych i armii, zlikwidowano 70% dowódców korpusów i dywizji oraz 50% dowódców pułków, a łącznie ponad 30 tysięcy dowódców {1316} ), ostatnich byłych oficerów zajmujących eksponowane stanowiska w armii, tak że do początku wojny w szeregach armii pozostało tylko kilkuset byłych oficerów (niektórzy z nich nadal zajmowali ważne stanowiska aż do dowódców frontowych).
                http://militera.lib.ru/research/volkov1/07.html
                Ci ludzie zostali wmanewrowani w służbę wrogom Rosji, uznając, że czerwona sowiecka „Rosja” to to samo co historyczna Rosja i niestety przypłacili to życiem.
    5. +3
      7 listopada 2017 19:44
      Cytat z Dzmicer
      Szalony, zdradziecki, haniebny traktat brzeski na korzyść pokonanej strony niemieckiej, który wrócił, by prześladować nas II wojną światową i 27 milionami istnień ludzkich

      Druga wojna światowa została zaplanowana nie w Brześciu Litewskim, ale w Wersalu. Marszałek Foch miał absolutną rację co do terminu zawarcia rozejmu wersalskiego – co do daty jego zakończenia pomylił się tylko o kilka miesięcy.
      Niemiecki rewanżyzm, napędzany amerykańskimi pieniędzmi, i tak by się rozwinął. Zwłaszcza w sytuacji, gdy poręczyciele wersalscy nie byli w stanie wyegzekwować traktatu – jeden nie miał armii, drugi nie miał pieniędzy i woli użycia siły zbrojnej. uśmiech
    6. Komentarz został usunięty.
  10. +7
    7 listopada 2017 09:29
    Kosztem stworzenia społeczeństwa powszechnej sprawiedliwości społecznej i zbawienia całej ludzkości – to kolejne bajki komunistów. Ale w społeczeństwie powszechnych braków, kolejek i poziomu życia niższego niż w rozwiniętych krajach kapitalistycznych, to była rzeczywistość. A brak szacunku dla praw własnych obywateli, który jest widoczny we współczesnej Rosji, pochodzi także z ZSRR. Jeśli jakiś obywatel składał skargę przeciwko obecnemu rządowi w ZSRR, to w końcu było to wyciszane. Zgodnie z zasadą: „Jak ci się coś nie podoba to idź do naszej prokuratury. Jeśli ci się nie podoba nasza prokuratura to idź do naszego sądu!”
    Wniosek: komuniści mogą teraz powiedzieć wszystko, ale nie stworzyli społeczeństwa powszechnego dobrobytu w granicach jednego kraju! W przeciwnym razie ZSRR nie upadłby, a jego sukcesy w tym zakresie przed krajami kapitalistycznymi byłyby dla wszystkich oczywiste. I to jest fakt!
    1. + 10
      7 listopada 2017 10:30
      więc nikt nie anulował zdrajców - każdy Olgowicz, Belizarii i inni, którzy założyli konto do 7 listopada i piszą tutaj. ich nie posprzątał. wasze lamenty nad deficytem są śmieszne - za króla na ogół umieraliście z głodu i chorób
      1. +5
        7 listopada 2017 13:18
        I umówmy się, że każdy poniesie odpowiedzialność za swoje czyny. Nie odnosząc się do tego, jak było za króla lub w epoce prehistorycznej. Co więcej, król już zapłacił za swoje błędy i błędy swojego rządu - władzą, życiem swoim i swoich bliskich. Ale komuniści popchnęli ludzi do wymiotów na temat równości i sprawiedliwości, czego w rzeczywistości nie osiągnęli. I być może jest to dla ciebie zabawne, bo nie ma nic do powiedzenia na obronę twojego stanowiska w sprawie komunistów. Oprócz deficytu nastąpiło też wyrównanie, kiedy to leniwi i pasożyci żyli nie mniej pomyślnie jako porządni obywatele. I były niekończące się kolejki do wszystkiego. I sprzedaż z podziemia. A co pamiętacie o deficycie i królu, jeśli nie o niższym standardzie życia w porównaniu z rozwiniętym kapitałem. kraje, z jakiegoś powodu zapomniane? I szczególnie ważny punkt, jeśli chodzi o poszanowanie praw obywateli. Kiedy „czarne kruki” zabierały ludzi w nieznanym kierunku i wiązały koniec z końcem. I dopiero po latach okazało się, że wygląda na to, że zostali nielegalnie skazani i poddani resocjalizacji.
        Jeśli chcesz mieć normalny dialog, naucz się przyznawać do błędów, przestań plotkować i odnoś się do innych. Niech każdy odpowiada za siebie!
      2. +6
        7 listopada 2017 13:20
        Cytat z Andy
        jak zdrajcy nikt nie anulował-

        Wiecie jaki jest problem z wami komuniści? Zdrajcy zawsze ci przeszkadzają.
        Zaraz po śmierci Lenina okazało się, że druga osoba w partii, towarzysz Trocki, jest zdrajcą. Kamieniew, Zinowjew, Bucharin i Stalin obalili Trockiego i wydalili go z ZSRR.
        Ale kilka lat później okazało się, że Kamieniew, Zinowjew i Bucharin to także wrogowie i szkodniki. Wtedy dzielny towarzysz Heinrich Jagoda zastrzelił ich.
        Nieco później Jagoda, jako agent wroga, został zastrzelony przez Jeżowa.
        Ale po kilku latach okazało się, że Jeżow nie był towarzyszem, ale zwykłym zdrajcą i wrogim agentem. A Jeżow zastrzelił Berii.
        Po śmierci Stalina wszyscy zdali sobie sprawę, że Beria również był zdrajcą. Następnie Żukow obalił i zastrzelił Berii.
        Ale Chruszczow wkrótce dowiedział się, że Żukow jest wrogiem i konspiratorem. I zesłał Żukowa na Ural.
        Nieco później wyszło na jaw, że Stalin też był wrogiem, szkodnikiem i zdrajcą. A wraz z nim i większość Biura Politycznego. Następnie Stalin został wyprowadzony z mauzoleum, a Biuro Polityczne i Szepiłow, którzy do nich dołączyli, zostali rozproszeni przez uczciwych członków partii, na czele z Chruszczowem.
        Minęło kilka lat i okazało się, że Chruszczow jest ochotnikiem, łobuzem, awanturnikiem i wrogiem. Następnie Breżniew wysłał Chruszczowa na emeryturę.
        Wkrótce Breżniew zmarł i okazało się, że był starcem, szkodnikiem i przyczyną stagnacji.
        Potem było jeszcze dwóch starców, o których nikt nie miał czasu pamiętać, bo zdechli jak muchy.
        Ale potem do władzy doszedł młody, energiczny Gorbaczow. I okazało się, że cała impreza była partią niszczycieli i wrogów, ale teraz wszystko naprawi…
        Wtedy właśnie rozpadł się ZSRR. Ale Gorbaczow okazał się wrogiem i zdrajcą.
        _________________________________
        1. +5
          7 listopada 2017 15:34
          Słuchaj, poruczniku Rzhevsky, ale nic ci nie przeszkadza? Nikolasha wieje wojna za wojną.Albo granaty złego systemu (okręty / działa / pociski), to rewolucjoniści kradną zwycięstwo. miesiąc temu udowodniłeś to aż do chrypki. a co do zdradzieckich monarchistów - przykład czerwieni i skórek. lub ponownie wyjaśnić z nostalgią chrupnięcie francuskiej bułki
          1. +3
            7 listopada 2017 15:52
            Przestań być niegrzeczny. Gdzie i kiedy to udowodniłem
            Cytat z Andy
            granaty złego systemu (okręty / działa / pociski)
            ?
            1. +5
              7 listopada 2017 17:07
              jęczałeś o bolszewikach, którzy ukradli zwycięstwo - artykuły o łotewskich strzelcach i księżycowym zachodzie? gdzie widzisz chamstwo? moim zdaniem chamstwo, aby zniekształcić historię. Co ty robisz
              1. +3
                7 listopada 2017 18:56
                Cytat z Andy
                gdzie widzisz chamstwo?

                Tutaj, twoim tonem:
                Cytat z Andy
                jęczałeś o bolszewikach, którzy ukradli zwycięstwo - artykuły o łotewskich strzelcach i księżycowym zachodzie?

                W artykule o strzelcach łotewskich nie powiedziałem ani słowa o waszych bolszewikach, myliliście się. A co do skradzionego zwycięstwa… Dlaczego zamierzacie zaprzeczać faktowi, że RSDLP prowadzi zdradziecką pracę propagandową w oddziałach i na tyłach?
                Jeśli tak, przeczytaj uważniej: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/20050-pamyatniki-agi
                tatsionnoy-literatury-rossiyskoy-sotsial-demokrat
                icheskoy-rabochey-partii-t-6-1914-1917-okres-voy
                ny-vyp-1-proklamatsii-1914-gm-pg-1923#page/137/m
                oda/siatka/zoom/1
              2. +3
                7 listopada 2017 20:02
                I ja! Więc ty też jesteś zajęty przekręcaniem historii. Mianowicie upiększanie rzeczywistości o Wielkim Październiku i późniejszym sowieckim okresie Rosji. Co właściwie wyjaśniłem ci powyżej, w kilku moich komentarzach. Poza tym pamiętajmy, jak rozdzierała się historiografia sowiecka (a niektórzy jej zwolennicy rozdzierają się teraz) opowiadając o Mikołaju II – krwawej i „krwawej niedzieli”. A potem zapominają opowiedzieć dokładnie ten sam epizod sowieckiej historii – strzelaninę i represje w Nowoczerkasku.
                Nie w twoim pierwszym komentarzu zauważyłem, że argumentujesz i udowadniasz tam, gdzie podawane są kontrowersyjne i stronnicze punkty widzenia. A tam, gdzie rząd sowiecki naprawdę miał ogromne wady, omiń go.
                Twoje uprzedzenia w takich dialogach to samo oszustwo i chamstwo (w twoim rozumieniu) hi
    2. +3
      8 listopada 2017 02:53
      Cytat: Arkady Gaidar
      Kosztem stworzenia społeczeństwa powszechnej sprawiedliwości społecznej i zbawienia całej ludzkości – to kolejne bajki komunistów.

      Nie hańb imienia Arkadego Gajdara, nazywaj się lepszym Timurem.
      1. +1
        8 listopada 2017 06:24
        Więc nie hańbicie imienia wielkiego rosyjskiego pisarza science fiction przez promowanie religii komunizmu śmiech
        1. +3
          8 listopada 2017 20:51
          Cytat: Arkady Gaidar
          Więc nie hańbicie imienia wielkiego rosyjskiego pisarza science fiction przez promowanie religii komunizmu

          A to moje szkolne przezwisko, skrócili moje nazwisko.
          1. 0
            8 listopada 2017 21:45
            I to jest mój pseudonim, wzięty zgodnie z zasadą sławy i popularności, a nie ze stosunku do celebrytów. Więc to przypadek
            1. +2
              8 listopada 2017 23:48
              Cytat: Arkady Gaidar
              A to mój pseudonim

              Timur Gaidar będzie ci bardziej odpowiadał.
              1. +1
                10 listopada 2017 14:39
                Cytat: Alexander Green
                Timur Gaidar będzie ci bardziej odpowiadał.

                Tutaj nie trzeba dotykać Timura. Egor - w temacie.
                1. +2
                  10 listopada 2017 19:14
                  Cytat: CT-55_11-9009
                  Tutaj nie trzeba dotykać Timura. Egor - w temacie.

                  Tak, pomyliłem się, miałem na myśli Jegora. Ale Timur też jest winny. Rozumiem, że był oficerem marynarki wojennej, służbą, ale w ogóle nie wykształcił Jegora i oddał go na łaskę swoich babć, a oni wychowali z niego dziwaka.
                  1. 0
                    15 listopada 2017 08:43
                    Cytat: Alexander Green
                    ale wcale nie wykształcił Jegora i oddał go na łaskę swoich babć, a oni wychowali z niego dziwaka.

                    Niestety rodzina nie jest pozbawiona swoich czarnych owiec...
      2. +1
        8 listopada 2017 06:48
        A to na przekąskę:
        https://topwar.ru/128973-produkt-po-imeni-revolyu
        ciya-100-let-perevarivaniya.html#comment-id-75315
        83
        śmiech hi
  11. + 10
    7 listopada 2017 09:33
    Wesołych Świąt, towarzysze! Wszystkiego najlepszego z okazji Wielkiego Października!
    1. +3
      7 listopada 2017 16:38
      Bez wątpienia październik był wspaniały. Tylko reszta, zgodnie z dialektyką Marksa, jest dla kogoś świętem, a dla kogoś tragedią. Wszystko jest względne uśmiech
      1. +3
        8 listopada 2017 02:56
        Cytat: Arkady Gaidar
        Bez wątpienia październik był wspaniały. Tylko reszta, zgodnie z dialektyką Marksa, jest dla kogoś świętem, a dla kogoś tragedią. Wszystko jest względne

        Zgadza się: rewolucja jest świętem uciskanych, a oni stanowią zdecydowaną większość.
        1. +1
          8 listopada 2017 06:28
          Zdrowy rozsądek podpowiada nam, że rewolucja to krwawa uczta, na której wylewa się cała ludzka nienawiść. Zawsze taka była. Czy krwawe żniwa mogą być świętem? No właśnie, dla kogo?
          1. +3
            8 listopada 2017 15:49
            Rozsądek podpowiada, że ​​nie trzeba doprowadzać kraju do rewolucji… a jeśli tak, to nie ma potrzeby chować się za innymi – chociaż jeśli tak, to jaki tam zdrowy rozsądek..
  12. + 12
    7 listopada 2017 10:32
    Ocaleni przed złotą hordą, ocaleni przed Osmanami, ocaleni przed Friedrichem, „…wrzucili grawitującego idola w otchłań nad królestwami…” (Napoleon), swoją krwią zapewnili „Cud na Marne”, ich kolosalny dali światu koncepcję państwa opiekuńczego z krwią, tak, tak, dzięki rosyjskiej krwi wszyscy ci geje Europejczycy mają emerytury, 8-godzinny dzień pracy, XNUMX-dniowy tydzień pracy itp., itd., ale nikt nigdy nie powie DZIĘKUJĘ ROSYJSKI za to, co TY zapłaciłeś za to wszystko, to jest taka cena. DZIĘKUJĘ.
    1. +4
      7 listopada 2017 16:45
      Tak działa życie polityczne całego świata. Czy ktoś dziękuje rzemieślnikom za to, że kiedyś pomogli przejść od niewolnictwa do ustroju burżuazyjnego)) Niestety, nie pamiętamy o nich, az punktu widzenia socjalistów nawet zarzucamy im braki ich ustroju.
  13. SMP
    +5
    7 listopada 2017 11:02
    Związek Radziecki pokazał ludzkości główną drogę do przyszłego jasnego, słonecznego społeczeństwa - eksploracji kosmosu. Zaoferował ludzkości społeczeństwo służby i tworzenia, sprawiedliwość społeczną, zamiast zachodniego społeczeństwa eksterminacji i samozniszczenia (społeczeństwo konsumpcyjne). Społeczeństwo sprawiedliwości i idea przywrócenia odnowionej Unii - 2 jest obecnie jedynym ratunkiem dla rosyjskiej cywilizacji wielonarodowej. Ruś-Rosja weszła w burzę nowej wojny światowej i stanęła w obliczu groźby nowych niepokojów, począwszy od lat 1985-1993. sprawiedliwość społeczna w Rosji została zdeptana, a ciało rosyjskiej cywilizacji i rosyjskiego superetnosu zostało rozerwane na strzępy.


    Subskrybuję każde słowo dobry
    Ludzie nie bogowie i mają prawo popełniać błędy, tak rośniemy i rozwijamy się, tak samo jak ZSRR, cóż, po raz pierwszy w historii ludzkości nie można stworzyć czegoś za pierwszym razem.
    Rosjanie mają przysłowie, że pierwszy naleśnik jest zawsze grudkowaty, więc wszystko jest w porządku,
    ZSRR-2, ale tylko na terytorium Rosji i bez budowy w innych krajach uprzemysłowionych. produkcję, darmową dostawę broni i pomoc finansową, którą potem odpisujemy na miliardy dolarów,
    jest to jeden z głównych powodów, dla których ZSRR przeciążał się.

    A Chiny nie robią nic nikomu bez opłaty i dlatego prosperują.

    W ZSRR nie pozbyli się całkowicie trockizmu z jego komentatorską ideą światowej rewolucji, która dotknęła politykę i Chruszcza i Breżniewa, a garbaty zdrajca kupiony przez CIA w ogóle jest najgłośniejszym sukcesem Amerykanów ,
    zwerbować głowę państwa wroga. Tutaj nawet Stirlitz spoczywa ..
    1. +3
      7 listopada 2017 17:01
      W rzeczywistości kapitaliści również badają kosmos i nie mniej niż socjaliści. O społeczeństwie sprawiedliwości społecznej pisałem już powyżej, kompletne kłamstwo. A jeśli pamiętacie, jak ostatni cesarz sowieckiej historiografii oblewał błotem Krwawą Niedzielę, zapominając z jakiegoś powodu wspomnieć o tym samym sowieckim Nowoczerkasku, z ofiarami i represjami, obraz oszustwa i niesprawiedliwości staje się pełny)) Jak zachodnie społeczeństwa były sobą -niszcząc przez wieki, widzimy według ich najnowszych osiągnięć i, co najważniejsze, ich standard życia)) A wszystko inne to tylko pompatyczne frazesy, próbujące usprawiedliwić wady systemu socjalistycznego)) I były bardzo znaczące.
      Chiny są dobre dla każdego i nie robią nic za darmo. Pieniądze to krew gospodarki! I nikt jeszcze nie był w stanie tego zakwestionować i znaleźć czegoś, czym można zastąpić pieniądze.
      Na pytanie: „Czy wierzysz w komunizm?”, mogę odpowiedzieć: Pytanie jest postawione poprawnie! Bo w matematycznych i innych obliczeniach naukowych komunizmu, takiego jak Boga, nikt nigdy nie widział)) To znaczy wiarę w Boga zastępuje wiara w komunizm. Innymi słowy, tak narodziła się nowa religia))
      Szczerze mówiąc, nie obchodzą mnie komuniści. Ale tutaj zgodnie z zasadą: „Sokrates jest moim przyjacielem, ale PRAWDA jest droższa!” śmiech
  14. +4
    7 listopada 2017 11:22
    „Dzięki Październikowi powstał wielki Związek Sowiecki, który pokonał nazizm i faszyzm” – nie dzięki, ale mimo.
    Panom, którzy do walecznej piosenki wrzucają piękne filmiki o kawalerii z gołymi mieczami.
    Jak myślisz, przeciwko komu są skierowane te warcaby? i pytanie brzmi, co by było, gdyby nawet teraz istniała możliwość rzucenia się przeciągami na tych, którzy żyją inaczej lub mają inne zdanie? Czy wspierałbyś go równie żarliwie? Gdyby zadaniem było obalenie tylko obszarników i ciemiężców, nie byłoby takiego oporu i wojny domowej. Tyle tylko, że bolszewicy postanowili oczyścić wszystkich, i wojsko i kościół, i parafian i chłopów, którzy mogli zebrać więcej niż inni, i kupców i urzędników, i flotę (przypomnijcie marynarzom?) Policję i swoich własnych. też, który lekko odbiegał od zasad. Cóż, fakt, że to była władza - kto się kłóci. The Reds ostatecznie wygrali. Lenin napisał także, że „musimy odpowiedzieć na terror jeszcze większym terrorem”. Czas był taki.
    Nie na próżno ustanowiliśmy Dzień Jedności Narodowej. Głównym wrogiem naszej cywilizacji jest brak jedności. Nie wolno nam zapominać, że każdy może żyć tak, jak potrzebuje – zarabiać tyle, ile może i wierzyć w to, co uważa za bliskie sobie. I mamy dość rubiłowa i walki w całej historii.
    1. +4
      7 listopada 2017 11:46
      Nie na próżno ustanowiliśmy Dzień Jedności Narodowej. Głównym wrogiem naszej cywilizacji jest brak jedności.

      Ach, nie chcę jedności z mordercami, krwiopijcami, zdrajcami. Ja, jeśli tak, lepiej z szachownicą. Ich.
    2. +6
      7 listopada 2017 13:16
      Cytat: Mieszkaniec Uralu
      zarobić tyle, ile się da

      Samo to zdanie wystarczy, aby wątpić w twoją adekwatność ...
    3. dsc
      +4
      7 listopada 2017 13:43
      Cytat: Mieszkaniec Uralu
      I mamy dość rubiłowa i walki w całej historii.

      Dwie ręce za! hi
  15. +6
    7 listopada 2017 12:29
    Dźmicer,
    Brawo! Zamiast odpowiedzi o „podatku od kultu” i wygnaniu „komuniści wszystkich zabili!”. Skąd się wziąłeś po całkowitej eliminacji?
  16. +6
    7 listopada 2017 12:36
    Artykuł jest grubym minusem za jawne żonglowanie i przeinaczanie faktów.

    Dzięki rewolucji rosyjskiej Indie, czarna Afryka, świat arabski itp. uzyskały wolność od kolonialistów.
    Proces dekolonizacji rozpoczął się po II wojnie światowej, kiedy to Stany Zjednoczone wyparły dawne mocarstwa europejskie z rynków kolonialnych, a załamanie się więzi gospodarczych w połączeniu z osłabieniem roli krajów macierzystych doprowadziło do wzrostu tożsamości narodowej . Indie walczyły o niepodległość od Anglii nie pod hasłami komunistycznymi.
    Uczynienie Ameryki „szyldem kapitalizmu”. Pozwoliło to na pojawienie się dużej klasy średniej na Zachodzie.
    Powstanie klasy średniej było wynikiem ogólnego rozwoju gospodarki i przejścia do postindustrialnego typu rozwoju gospodarczego, kiedy to sektor usług i zarządzania nabiera większego znaczenia w gospodarce.
    Związek Radziecki pokazał ludzkości główną drogę do przyszłego jasnego, słonecznego społeczeństwa - eksploracji kosmosu. Zaoferował ludzkości społeczeństwo służby i tworzenia, sprawiedliwość społeczną,
    Zachwycać się. Wszyscy myśliciele XX wieku „chorowali” na eksplorację kosmosu – od Ciołkowskiego i Bierdiajewa po Izaaka Asimowa i Wernhera von Brauna. Jeśli chodzi o społeczeństwo „służby i tworzenia”, to… zdaniem autora, tak należy nazywać społeczeństwo, które w „sharashkach” gryzmoliło donosy na sąsiadów i uwięzionych naukowców? Czy to „sprawiedliwość i stworzenie”?
    silne osłabienie trzonu osobowego armii cesarskiej (zginął w niepotrzebnej wojnie z Rosją z Niemcami i Austro-Węgrami),
    Jawne kłamstwo. Niemcy pożądali rosyjskiego Bałtyku i Ukrainy, więc wojna była aktem ochrony Rosji przed obcą agresją.
    Później to potężny ruch chłopski na tyłach armii Białych stał się jedną z głównych przyczyn klęski ruchu Białych. A Czerwonym udało się „uspokoić” chłopów tylko dużą ilością krwi, ale nie było innego sposobu, co stało się jedną z głównych tragedii wojny domowej w Rosji.
    Nie przypominam sobie czegoś na tyłach Ogólnounijnej Federacji Socjalistyczno-Rewolucyjnej masowych powstań chłopskich, w przeciwieństwie do czerwonych. A ruch Białych został zrujnowany przez brak jedności, ponieważ. Biali byli wszyscy, którzy nie zaakceptowali barbarzyńskiego bolszewickiego zamachu stanu – od monarchistów po kadetów i socjalistów.
    Mogli jedynie tworzyć pojedyncze ogniska oporu. Przypomnijmy, że Armia Ochotnicza Aleksiejewa i Korniłowa miała tylko kilka tysięcy bagnetów. Czerwoni z łatwością zmiażdżyliby takie kieszenie; przy wsparciu Zachodu tylko krajowe peryferia mogły się oprzeć.
    Kłamstwo. Czerwoni wysłali 1918-tysięczną armię do stłumienia Armii Ochotniczej, która haniebnie rozsypała się w starciach z oddziałami oficerskimi Dobrarmii. Na wpół wyszkolone tłumy, bez normalnych dowódców, nie mogły niczemu przeciwstawić się dobrze wyszkolonym i zdyscyplinowanym oddziałom oficerskim. Oficerów wspierali później Kozacy, a dopiero do XNUMX r. masy ludzi, które szukały ucieczki przed krwawym rewolucyjnym szaleństwem. Pułk samurski Ogólnorosyjskiego Związku Młodzieży był generalnie tworzony z wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej. I dobrze walczył.
    Głównym inicjatorem wojny domowej był Korpus Czechosłowacki, który miał zająć dla Stanów Zjednoczonych ogromny kawałek ziemi rosyjskiej – Syberię (wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej – jedynej autostrady łączącej europejską Rosję z Syberią i Dalekim Wschodem) . Również ludzie Zachodu uzbroili po zęby armie Denikina, Wrangla, Kołczaka, Millera itp.
    Zachwycać się. Wojna domowa rozpoczęła się de facto wraz z rozpędzeniem przez bolszewików Konstytuanty, a de iure od chwili objęcia przez nich władzy. „Ludzie Zachodu” uzbroili Białą Armię w taki sposób, że
    Denikin maluje smutny obraz w swoich wspomnieniach. Oprócz racji żołnierze Armii Ochotniczej otrzymywali w 1918 r. zasiłek pieniężny - 30 rubli miesięcznie, oficerowie od chorążego do naczelnego wodza od 270 do 1000 rubli. Płaca wystarczająca na utrzymanie jednego robotnika wynosiła wówczas 660-780 rubli! Ale oficerowie i żołnierze mają rodziny, żony i dzieci. Czeka ich nędzna, głodna egzystencja. I - ani grosza od Brytyjczyków i Francuzów ...
    i kolejny przykład „broni”:
    Denikin prosi o przekazanie mu tej niepotrzebnej własności. Odpowiedź jest przecząca: „Francuzi nie chcieli nam dostarczać ogromnych zapasów, własnych i amerykańskich, pozostawionych po wojnie i stanowiących żenujący śmieć, który nie opłacał się składować i podlegał pospiesznej likwidacji”.

    Nie dawali pieniędzy, nie wysyłali broni za darmo. Co więc mówią podręczniki historii, jak „sojusznicy” pomogli białym? Odpowiedź jest prosta jak zdanie: nic. „Gdybyśmy nie byli wystarczająco logiczni, gdyby Francuzi byli zbyt bezwładni, ale stosunki gospodarcze z Francją też się nie poprawiły… To już nie była pomoc, ale po prostu wymiana i handel” – zauważa generał Denikin.
    https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
    i.html
    Artykuł to gruby minus, a jego autor to dwójka w historii. „Przegląd Wojskowy” to znakomita strona informacyjna, na której publikują poważni, szanowani autorzy, więc pojawienie się tutaj tak fałszywej i miernej agitacji jest zaskakujące.
    1. +6
      7 listopada 2017 12:51
      O poruszeniu, prawda, mówisz o tym, co sam napisałeś? Szczerze się z tobą zgadzam.
      1. +4
        7 listopada 2017 13:22
        Powiedz szczerze, masz jeszcze jakieś argumenty? poza tym jak "przenieść strzały" przeciwnikowi? Zasadniczo, czy możesz odpowiedzieć na moje zastrzeżenia?
        1. +3
          7 listopada 2017 14:39
          Twoje argumenty były bite, wielokrotnie zabijane, jak Szwedzi pod Połtawą. Czy ma sens ponowne kruszenie wody w moździerzu? nie sądzę.
          Tak, czytałeś, co „Khan Tengri” polecił ci z twoimi ulubionymi yatami? Jak fajnie mieszkali robotnicy w RKMP?
          1. +3
            7 listopada 2017 16:00
            Cytat z avva2012
            Twoje argumenty były bite, wielokrotnie zabijane, jak Szwedzi pod Połtawą. Czy ma sens ponowne kruszenie wody w moździerzu? nie sądzę.

            Trywialnie unikasz odpowiedzi, ponieważ w istocie nie masz na co odpowiedzieć.
            Chan Tengri? Czy to nie ta sama osoba, która kiedyś próbowała polemizować z rzeczywistością, „udowadniając” mi, że w czasie REV przed pokojem z Japonią nie było powstań rewolucyjnych?
            1. +2
              7 listopada 2017 16:16
              Więc nie spierał się z tobą, ale po prostu podał link do jednej książki z początku lat XNUMX. ubiegłego wieku. Link nie gryzie.
              1. +1
                7 listopada 2017 18:35
                Argumentował, i jak. Poczytaj historię komentarzy gdzieś na początku czerwca (nie pamiętam dokładnej daty).
                1. +1
                  8 listopada 2017 07:28
                  Przeczytałem poniżej odpowiedź „Khan Tengri”, nieco zdezorientowany. No to teraz masz link:
                  PDF z „yatami”: http://library6.com/3596/item/304882

                  Wybacz nam, panie płacz
              2. +3
                7 listopada 2017 21:24
                Cytat z avva2012
                ale po prostu dał link do jednej książki z początku XNUMX roku ubiegłego wieku.

                Dałem to Olgovichowi.
                1. +2
                  8 listopada 2017 05:19
                  A co, jest różnica? asekurować Obaj faceci, z twarzy to samo.
            2. +3
              7 listopada 2017 21:23
              Cytat: Porucznik Teterin
              Chan Tengri? Czy to nie ta sama osoba, która kiedyś próbowała polemizować z rzeczywistością, „udowadniając” mi, że w czasie REV przed pokojem z Japonią nie było powstań rewolucyjnych?

              Poruczniku, powinien pan iść do lekarza. „podczas RYAV nie było powstań rewolucyjnych przed pokojem z Japonią” oraz „Wszystkie główne bitwy RYAV odbyły się przed rozpoczęciem MASOWYCH powstań rewolucyjnych” – to dwie duże różnice. Ale ty, widzisz, podobnie jak Olgowicz - mówisz głównie głosami we własnej głowie. hi
    2. +2
      7 listopada 2017 15:03
      Poruczniku, częściowo się z panem zgadzam, a częściowo nie. Pozwolę sobie wyrazić, w czym się z tobą zgadzam: oczywiście wojna domowa nie zaczęła się od występów korpusu czechosłowackiego. Tak, i Czechosłowacja mogłaby nie wyjść, ale towarzysz Trocki był bardzo wkurzony w jednym ciekawym miejscu i sprowokował Czechów. Więc wszyscy możemy powiedzieć „dziękuję” Lejbie „towarzyszom”: że setki tysięcy ludzi zginęło w wojnie cywilnej.
      Rzeczywiście, na tyłach Armii Ochotniczej nie było masowych powstań.
      Mogą mnie nazywać armią Machno, ale faktem jest, że Machno w tym czasie nie miał jeszcze armii jako takiej (moim zdaniem Nestor Iwanowicz miał w 1918 r. bolszewików. Został nawet odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru, ale nie wiem, jaki numer, ale powinien być w pierwszej piątce.

      Zgadzam się z tobą, że armia Denikina faktycznie NIE MIAŁA TEGO, czego nam mówiono w szkole.
      Zgadzam się z Tobą, że autor okresowo „wędruje po trzech sosnach” stąd wszystkie jego „wzloty i zranienia”. Podobno trudno być specjalistą od wszystkich działów historii, a w efekcie: „konie i ludzie pomieszani”
      Ale są momenty, w których się z Tobą nie zgadzam (przeczytaj mój komentarz). Ryzykuję ataki emocjonalne pod moim adresem, ale nadal będę nazywać 7 listopada „Dniem zastosowania”.
      Nasz Vadim słusznie mówi: zarówno czerwoni, jak i biali - wszyscy jesteśmy DZIEĆMI MILLENIUM ROSJI. A jaka matka lubi, kiedy dzieci psią między sobą? Dlatego POTRZEBUJEMY POJEDNANIA.
      1. +5
        7 listopada 2017 16:07
        Szanowny Monarchisto, pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. „Czerwoni” w większości nie uważają się za dzieci tysiącletniej Rosji. Dla nich historia naszej Ojczyzny do 1917 roku składała się wyłącznie z „ucisku, zacofania i obskurantyzmu”. A sam rząd bolszewicki przez pierwsze dziesięciolecia aktywnie niszczył pomniki rosyjskich bohaterów, zaciemniał pamięć o nich, niszczył nosicieli dawnej kultury i próbował walczyć z Kościołem. Dobry obraz stosunku „towarzyszy” do Rosji daje podręcznik historii do 10 klasy wydania z 1951 r. Pojednanie jest możliwe, ale nie z tymi, którzy wyrzekają się naszej wspólnej matki, Rosji.
    3. +4
      7 listopada 2017 19:50
      Cytat: Porucznik Teterin
      Nie przypominam sobie czegoś na tyłach Ogólnounijnej Federacji Socjalistyczno-Rewolucyjnej masowych powstań chłopskich, w przeciwieństwie do czerwonych.

      Oprócz VSYUR był też admirał. Tak więc jemu i jego towarzyszom broni naprawdę udało się w ciągu zaledwie sześciu miesięcy zrobić gniazdo czerwonego partyzanctwa na ich tyłach. I własnymi rękami, wyciorami, rzęsami itp.
      1. +2
        7 listopada 2017 20:52
        Osobny temat to wojna domowa na Syberii. Tam poziom rozgoryczenia po obu stronach osiągnął iście piekielną skalę. Tak, i to nie tyle Kołczak próbował tam, ale na wpół anarchiczni wolni, jak ci sami Semenowici, którzy ze zgrzytem i zębami rozpoznali centralny rząd Kołczaka.
  17. +9
    7 listopada 2017 12:48
    Dobrze, że to wszystko jest już historią dość ponurego ubiegłego stulecia.
    Na przyszłość, na życie (le haim!) napoje
    1. +1
      10 listopada 2017 14:43
      Cytat z: voyaka uh
      Na przyszłość, na całe życie (le haim!) napoje

      Dla Żydów i tylko dla Żydów, prawda?
  18. +5
    7 listopada 2017 13:18
    Towarzysze, umówmy się od razu: bez urazy i bez takiego upokorzenia. Wyrażę swoją opinię.
    1) Szczęśliwego 7 listopada! Nieważne jak go traktujecie, ale to NASZA HISTORIA i HISTORIA musi być ZNANA.
    2). Autor ma rację: rząd Kiereńskiego nie jest bardziej prawomocny niż rząd Lenina-Swierdłowa, Rosenfelda, Bronsteina i innych. To właśnie mówię panom liberałów.
    3) Jak nie traktować Lenina, ale był WIELKI. Miał wielkie intencje i to nie jego wina, że ​​wszystko zakończyło się fiaskiem.
    4) Autorze, od razu proszę o wybaczenie, ale naprawdę chciałem pluć na inne narody. Jak bardzo im pomogliśmy, a oni są niewdzięcznymi świniami. Każdy może się z tym zgodzić, jeśli spojrzy na: Albanię, Bułgarię i dalej w dół alfabetu.
    Gdyby Lenin, Trocki lub ktokolwiek inny nie fantazjował o rewolucji światowej, ale skupił się na swoim kraju, byłoby to MĄDRZEjsze. Zgadzam się, że budowanie socjalizmu w Afganistanie było głupotą, oni jeszcze drzemali w postanowieniu refleksji
    1. +5
      7 listopada 2017 14:51
      Zostawmy L. D. Trockiego na boku i nie mylmy go z W. I. Leninem i ideami bolszewizmu? Pasażer jest przypadkowy, w przeciwieństwie do V. I. Lenina, który stworzył partię. Nie siedziałem na linkach i ciężkiej pracy. Więc rewolucjonista jest wciąż ten sam. To nie przypadek, że jego idee są tak kochane na Zachodzie. 1. W. I. Lenin był realistą, a kiedy rewolucje się nie powiodły, odszedł od tej idei. NEP, skąd to się wzięło, pamiętasz? Sama idea światowej rewolucji, dlaczego jest zła? Czy wygodniej jest stawić czoła całemu kapitalistycznemu światu jeden na jednego, czy jak? 2. O pomaganiu wszelkiego rodzaju przyjaciołom i nie za bardzo. Tak, zdarzały się ekscesy, które nie są bez grzechu, ale sam pomysł wybicia bazy żywnościowej z USA i Europy, czy to naprawdę głupie? 3. Awaria, to jeszcze nie koniec. Rozpoczęła się faza kontrrewolucji. Tylko faza. Zdarzyło się to już w historii i nie raz, kiedy jedna formacja zastępowała drugą. Jeszcze nie wieczór. Jeśli ghule na Zachodzie nie rozbiją naszej kuli na molekuły, znów będziemy walczyć. Nikt nie anulował dialektyki.
      1. +1
        7 listopada 2017 15:22
        „Zostawmy L. D. Trockiego na boku i nie mylmy go z W. I. Leninem i ideami bolszewizmu?” ///

        Ale to jest niemożliwe. Bez Trockiego (na przykład czy go lubisz, czy nie, ja nie)
        nie byłoby ani Rewolucji Październikowej (powstania zbrojnego w Piotrogrodzie), ani
        zwycięstwo Czerwonych w wojnie secesyjnej (ponownie, w zależności od tego, po której jesteś stronie).
        Jest wyraźnie „numerem 2” po Leninie pod względem ważności. Z dużym marginesem od reszty.
        Oczywiście był antysyjonistą, a antyżyd to „prawdziwy internacjonalista”.
        sam przeczytał. Ale jego niesamowita energia leżała u podstaw zwycięstwa bolszewików.
        1. +6
          7 listopada 2017 16:23
          Mówię o ideologii, nie o jego cechach biznesowych. A przesadą jest to, że bez Trockiego nie byłoby rewolucji. Wy, liberałowie, macie wszystko, czasem bez Stalina nie było nic, teraz bez Trockiego. Byt społeczny określa świadomość. Taka sytuacja nie wchodziła w grę i taki lider nie był potrzebny np. w latach 30. A RCP (b) został jednak stworzony przez W. I. Lenina i miał w tym czasie wielu współpracowników, a także przeciwników. ps przeprowadzili rewolucję, ale ludzie.)))
          1. 0
            7 listopada 2017 17:30
            Nie neguję przywództwa Lenina. Ale potrzebowaliśmy kogoś nadpobudliwego,
            który prowadziłby aktywne działania „w terenie”. I taki był
            Trockiego, który miał „szydło w dupie”. I tułał się po rady, kwatery, wiece,
            miast w całej Rosji i zorganizowanych operacji wojskowych.
            Po zakończeniu wojny secesyjnej był oczywiście bez pracy.
            A przeżyli go roztropni politycy-machy. (patrz wielka rewolucja francuska)
            A Lenin miał po prostu szczęście, że „na czas” zmarł na chorobę u szczytu swojej sławy.
            I tak jechałem za Trockim do Meksyku na herbatę.
            1. +5
              8 listopada 2017 00:04
              Cytat z: voyaka uh
              Ale potrzebowaliśmy kogoś nadpobudliwego,
              który prowadziłby aktywne działania „w terenie”.

              Oznacza to, że Trocki został WYKORZYSTANY w interesie kraju, kiedy zdał sobie sprawę, że jego próby bycia przywódcą poszły w pył, trafiły bezpośrednio w działalność antypaństwową, wynik jest naturalny, szpikulec do lodu w opętanej przez demona głowie.
              Cytat z: voyaka uh
              A przeżyli go roztropni politycy-machy.

              Kłamać.
              Cytat z: voyaka uh
              Nie neguję przywództwa Lenina. Ale potrzebowaliśmy kogoś nadpobudliwego,
              który prowadziłby aktywne działania „w terenie”. I taki był
              Trockiego, który miał „szydło w dupie”. I tułał się po rady, kwatery, wiece,
              miast w całej Rosji i zorganizowanych operacji wojskowych.
              Po zakończeniu wojny secesyjnej był oczywiście bez pracy.
              A przeżyli go roztropni politycy-machy. (patrz wielka rewolucja francuska)
              A Lenin miał po prostu szczęście, że „na czas” zmarł na chorobę u szczytu swojej sławy.
              I tak jechałem za Trockim do Meksyku na herbatę.

              Kłamać.
            2. +3
              8 listopada 2017 05:27
              A Lenin miał po prostu szczęście, że „na czas” zmarł na chorobę u szczytu swojej sławy.

              Mam nadzieję, że żartujesz czarny, kosztem „szczęśliwego”. Spróbujesz tych słów dla siebie?
          2. +1
            7 listopada 2017 22:36
            Cytat z avva2012
            A RCP (b) został jednak stworzony przez W. I. Lenina i miał w tym czasie wielu współpracowników, a także przeciwników. ps przeprowadził rewolucję, ale lud.

            „Każda rewolucja jest coś warta tylko wtedy, gdy umie się bronić”, jeśli Lenin zorganizował partię i rewolucję, to Trocki jej bronił. Mniejszej części mieszkańców miasta nie można nazwać ludem.
            1. +3
              8 listopada 2017 00:05
              Cytat z: verner1967
              potem bronił jej Trocki

              Kłamać.
              Cytat z: verner1967
              Mniejszej części mieszkańców miasta nie można nazwać ludem.

              Znowu wykazujesz się niesmaczną wiedzą, absolutnie duża część ludzi poszła za bolszewikami.
              Czy ci się to podoba, czy nie, rezultatem wojny secesyjnej jest całkowita klęska Białych.
              1. 0
                8 listopada 2017 07:38
                Cytat z: badens1111
                Znowu wykazujesz się niesmaczną wiedzą, absolutnie duża część ludzi poszła za bolszewikami.

                i rewolucja? I nie myli pan pojęcia rewolucji z wojną domową? Zobacz ile osób wzięło udział w tzw. „szturm na zimę” I z
                Cytat z: badens1111
                zdecydowana większość ludzi.

                masz poślizg, dużo poszło, ale nie absolutna część. Zdecydowana większość właśnie obserwowała, kto wygrywa.
            2. 0
              8 listopada 2017 05:29
              potem bronił jej Trocki.

              Twórcą Armii Czerwonej został po 1991 roku.
  19. +7
    7 listopada 2017 13:34
    Dźmicer, "W rzeczywistym...."
    Nie jestem ekspertem od takich realiów jak ty, skonsultuj się z profesjonalistą.
    ZSRR okupował Rosję, tak, w waszej rzeczywistości ZSRR zaatakował też Ukrainę i Niemcy. puść oczko Najwyraźniej na Ukrainie medycyna to w ogóle łódź.
  20. +9
    7 listopada 2017 13:59
    Wszystko z wielkim świętem! Szczęśliwego Wielkiego Dnia Październikowej Rewolucji Socjalistycznej!
    Pierwsza w dziejach ludzkości próba zbudowania społeczeństwa bez klas, klas, podziałów narodowych, bez wyzysku człowieka przez człowieka!
    To wydarzenie zmieniło wszystko, stało się przełomem w przyszłość i stało się wyjątkowym wkładem Rosji w historię ludzkości.
  21. 0
    7 listopada 2017 14:07
    avva2012,
    Dodam, że do mniej więcej lat 50-tych była wysoka śmiertelność noworodków, była też wysoka śmiertelność przy porodzie.
    Nie mówię o innych przyczynach śmierci (na przykład o głodzie).
    1. +5
      7 listopada 2017 15:24
      Oczywiście porównał pan śmiertelność dzieci z okresem dobrobytu Republiki Inguszetii w XX wieku? Interesujące jest również zrozumienie, który okres masz na myśli, lata 20. czy 30., które bezpośrednio sąsiadowały z latami 40. Analiza pokaże różnicę w przyczynach. Dziwny jest fakt, że ty, odepchnięty głodem. Niedożywienie, brak witamin, pokarmów białkowych mają bezpośredni wpływ zarówno na płód, jak i rodzącą kobietę. Niewątpliwie zasługą bolszewików w tej sprawie jest propagowanie elementarnej higieny i przeniesienie położnictwa na grunt zawodowy. Obejmowało to zarówno patronat nad kobietami w ciąży, jak i zmianę stosunku do nich w pracy.
      1. 0
        7 listopada 2017 16:15
        To było mniej więcej w latach 20-tych i 30-tych. Umieralność niemowląt nie spadła wówczas poniżej poziomu 200 osób/tys. (a jest to tylko umieralność poniżej 1 roku życia).
        I nie zgłodniałem. Wręcz przeciwnie, należy dodać głód, ponieważ. starsze dzieci też tam umierają.

        Po wojnie gwałtownie spadł i do 1960 roku osiągnął około 30 osób na tysiąc osób.
        A powodem była wojna, bo. :
        1. wynaleziono wiele leków, które pomagają tłumić infekcje (mianowicie różnego rodzaju infekcje były przyczyną wysokiej śmiertelności). - Cześć penicylina i jemu podobni
        2. Prawie wszyscy lekarze mieli rozległą praktykę w powstrzymywaniu różnego rodzaju infekcji, tk. medycyna pracowała dla wojska przez ponad pięć lat (nie zapominajmy, że ranni byli leczeni przez długi czas)
        3. Podniesienie poziomu wiedzy medycznej, bo. wszyscy, którzy wrócili z wojny, znali podstawy. W tym higiena.
        4. Poza tym stosunek do dzieci po wojnie też się zmienił – zaczęły bardziej je doceniać.
        1. +5
          7 listopada 2017 17:06
          Tak więc na śmiertelność w latach dwudziestych, a dokładnie w latach trzydziestych, wpływ miała wojna secesyjna. Pokolenie, które dorastało na bardzo ubogiej diecie plus, podczas gdy powstawał nowy system opieki zdrowotnej, często budowany od podstaw. Jeszcze chwila. W Republice Inguszetii brali pod uwagę przede wszystkim prawosławnych, aw ZSRR, moim zdaniem, liczyli wszystkich.
  22. + 13
    7 listopada 2017 14:09
    I dziwię się, jak Olgowicze / Porucznicy i im podobni reagują na komunistów i socjalizm. Jeśli artykuł nie dotyczy marksistów i wszystkiego, co z nimi związane, to piszą ciekawe komentarze, które uzupełniają artykuły, ale jak tylko dotkną ZSRR lub Rewolucji Październikowej, to koniec. To tak, jakby coś się w nich zamykało i wyrzucają antyradzieckie bzdury albo przekręcają fakty. A gdy się im mówi, że ich fakty to kłamstwa, z podaniem prawdy, to od razu popadają w nieświadomość, albo zaczynają „lać wodę na młyn”, czyli gadać przeciwnikowi bzdury i skakać z tematu do tematu.
    Pamiętajcie: „Nie każdy rusofob jest antykomunistą, ale każdy antykomunista jest rusofobem”.
    Oczywiście, chcę (niektórzy) wierzyć, że była taka Rosja, gdzie były bale, gdzie kadeci i uczennice byli rumiani, a chłopi żyli w koniczynie, nie znając smutku i głodu, ale ludzie, którzy znają historię, nie wierzą w takie historie.
    Więc gdzie się umieszczasz? Wierzysz w bajkę czy rzeczywistość? Po prostu bądź ze sobą szczery.

    Wszystkiego najlepszego z okazji 100. rocznicy Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej!
    1. dsc
      +5
      7 listopada 2017 14:42
      Cytat z Diminisher
      „Nie każdy rusofob jest antykomunistą, ale każdy antykomunista jest rusofobem”

      Syjonistyczny skład zamachu stanu z 1917 r.:
      Komitet Centralny prawego skrzydła Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej:
      Kiereński, Aronowicz, Gissler, Lwowicz-Dawidowicz, Gurewicz, Gotz, Goldstein, Lichacz, Kinczuk, Werlinrut, Distler, Czerniawski, Rosenberg, Czajkowski, Ratner.
      Komitet Centralny Partii Socjaldemokratycznej MIENSZEWIKOW:
      Dimand, N. Gimmer, Strauss, Ratner, Liber, Sonn, Dan, Abramowicz, Rappoport, Zederbaum (Martov), ​​Zederbaum (Lewicki).
      Komitet Centralny Lewego Skrzydła Partii SR:
      Sternberg, Levin, Fishman, Lenberg, Stitz, Lander. Kagan (Gresser-Kamkov), Katz (Bernstein), Feiga Ostrovskaya, Nachman, Karelin, Maria Spiridonova.
      Komitet Centralny Socjaldemokratycznej Partii Pracy - BOLSZEWIK:
      Bronstein (Trocki), Uljanow-Blank (Lenin), Apfelbaum-Radomyslsky (Zinowiew), Lurie (Larin), Krylenko, Mandelstam (Łunaczarski), Uricky, Goldstein (Wołodarski), Rosenfeld (Kamieniew), Smidowicz, Jeszua-Słomon Mowszewicz ( Swierdłow, Nahamkes (Steklov) ... Po październikowym tłumaczeniu:
      w Radzie Komisarzy Ludowych na 22 członków 19 było Żydami;
      w komisariacie wojskowym pod przewodnictwem Trockiego - tylko 1 Łotysz, a reszta to wszyscy Żydzi;
      w Ludowym Komisariacie Spraw Wewnętrznych - przyszłość Czeka, NKWD - wszyscy Żydzi;
      w Ludowym Komisariacie Finansów - na 30 osób - 26 Żydów;
      w Ludowym Komisariacie Sprawiedliwości - wszyscy Żydzi ... itd.
      Żydzi przejęli władzę w Rosji. Fakty to uparte rzeczy.
      1. +7
        7 listopada 2017 14:51
        Pierwszy rząd bolszewicki (uwaga dla nosorożca):

        Premier - Władimir Iljicz Uljanow-Lenin (Rosjanin, ze szlachty)
        Ministerstwo Spraw Wewnętrznych - Aleksiej Iwanowicz Rykow (rosyjski, od chłopów)
        Ministerstwo Rolnictwa - Władimir Pawłowicz Milyutin (rosyjski, od mieszczan)
        Ministerstwo Pracy - Alexander Gavrilovich Shlyapnikov (rosyjski, od mieszczan staroobrzędowców)
        Ministerstwo Obrony - Vladimir Alexandrovich Antonov-Ovseenko / Pavel Efimovich Krylenko / Nikolay Vasilyevich Krylenko (ukraiński / ukraiński / rosyjski; ze szlachty / z burżuazji / z chłopów)
        Ministerstwo Przemysłu i Handlu - Wiktor Pawłowicz Nogin (rosyjski, od mieszczan)
        Ministerstwo Edukacji - Anatolij Wasiljewicz Łunaczarski (rosyjski, ze szlachty)
        Ministerstwo Finansów - Ivan Ivanovich Skvortsov (rosyjski, z rodziny pracowników)
        Ministerstwo Spraw Zagranicznych - Lew Dawidowicz Bronstein (Żyd, z rodziny ziemiańskiej)
        Ministerstwo Sprawiedliwości - Georgy Ippolitovich Oppokov (rosyjski, z rodziny księdza)
        Rezerwa Państwowa - Iwan Adolfowicz Teodorowicz (Polak, ze szlachty)
        Ministerstwo Komunikacji - Nikolai Pavlovich Glebov-Avilov (rosyjski, od mieszczan)
        Minnaci - Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (gruziński, od rzemieślników)
        Rospotrebnadzor - Eduard Eduardovich Essen (rosyjski, ze szlachty)
        Ombudswoman - Alexandra Mikhailovna Kollontai (Rosjanka, ze szlachty, pierwsza kobieta minister w historii)

        Ogólnie rzecz biorąc, dziwne jest obserwowanie, jak ludzie tacy jak ty wszędzie widzą żydowski spisek.
      2. +8
        7 listopada 2017 17:06
        Pamiętam anegdotę z czasów sowieckich. Spotkanie dwóch reżyserów. Pierwszy pyta:
        - Słuchaj, zatrudniasz Żydów?
        - Biorę to.
        - Słuchaj, skąd je masz?
        śmiech
        Cytat z dsk
        Żydzi przejęli władzę w Rosji. Fakty to uparte rzeczy.

        Równie dobrze można powiedzieć, że Żydzi rządzili Rosją przed bolszewikami, ponieważ ostatni Romanowowie byli przedstawicielami dynastii Holstein Gottorp. śmiech
        Wciąż pamiętany.
        „Żydzi, Żydzi, wokół tylko Żydzi” waszat
        Piosenka była taka dziecinna. Na przykład „Jak w kranie nie ma wody… Jak w kranie jest woda… Mówią, że wróbel to też mały Żyd…”, pamiętasz?
        Czy Rosjanie kiedykolwiek w ogóle prowadzili się sami, co o tym sądzisz? Jakimi jesteśmy ludźmi - albo Normanami, potem Mongołami, teraz Żydami ... Żal ci Rosjan? Boli, że jesteśmy z tobą nieszczęśliwi, po prostu prosimy o jarzmo - nie dla jednego, ale dla drugiego.
        Czy masz poczucie własnej godności narodowej, taki napis?
  23. + 15
    7 listopada 2017 14:16
    Czytam komentarze i szczerze mówiąc, cieszą mnie. „Czerwonych” jest zdecydowanie więcej niż „Białych”, „Czerwoni” są znacznie bardziej wykształceni i erudycyjni, a „Biali” działają na poziomie Radia Wolność czy Novodvorskaya. A więc nie wszystko stracone dla kraju.
    Wesołego święta Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej, towarzysze!
    1. +5
      7 listopada 2017 16:12
      Cytat: Laurus
      A więc nie wszystko stracone dla kraju.

      Póki co tak.. ale iPhony nadchodzą..
      1. +1
        10 listopada 2017 14:52
        Cytat z: matvey
        Póki co tak.. ale iPhony nadchodzą..

        Oprócz tych osobników jest też normalna młodzież. Nie wiem, może miałem szczęście, ale znam wielu przedstawicieli normalnej młodzieży. Nawet z karaluchami w głowie. Więc moje pokolenie też nie jest warte "grzebania" bez wyjątku.
        1. 0
          10 listopada 2017 18:12
          Więc nikt się nie kłóci co jest.. tylko tu jak w ogrodzie - jedni są podlewani i karmieni, inni odchwaszczani...
          1. 0
            15 listopada 2017 08:47
            Cytat z: matvey
            tylko tu jak w ogrodzie - jedne podlewane i karmione, inne odchwaszczane...

            Rany, to tylko e... eee... poobijani ekonomiści, prawnicy i inni socjaliści. bracia (czyli biurowy plankton) karmieni są jak na rzeź, a normalni, w większości - inżynierowie, lekarze, nauczyciele i przedstawiciele innych zawodów opłacani "pod cokołem" i dążący do "pochikat".
  24. +8
    7 listopada 2017 14:26
    Porucznik Teterin,
    Nie moim zdaniem, ale pańskim zdaniem, poruczniku. Nie mówiłeś teraz do mnie, tylko do siebie. Sami przedstawili fakty i sami je udowodnili. Czy w szkole też rozwiązywałeś zadania z końca podręcznika? Powyżej była rozmowa o szalonych pomysłach okupacji ZSRR, Rosji. W tej kwestii masz coś do powiedzenia? Czy wy też popieracie propagandę Uronazi?
    1. dsc
      +3
      7 listopada 2017 16:18
      Metropolita Mitrofan z Gorłówki i Słowian | 6 listopada 2017 r.
      „Z prawnego punktu widzenia książę Dimitrij Pożarski zbuntował się przeciwko legalnym władcom, przeciwko legalnemu władcy, który przebywał w Moskwie i, jak się wydawało, miał wszelkie prawa do rządzenia ludem. Książę zgromadził wokół siebie milicję i udał się do uwolnić miasto spod jego „władzy". Pożarskiego nazywano wówczas zdrajcą i zdrajcą, ale dziś jest bohaterem narodowym i stawia się mu pomniki. Ten przykład bardzo wyraźnie pokazuje, że Ojczyzna nie jest prezydentem, a nie rząd, a nie większość w Radzie Najwyższej czy jakimkolwiek innym parlamencie. Ojczyzna to ziemia, po której żyjemy, po której chodzimy, którą kochamy, z której nigdy nie możemy zrezygnować, tak jak nie można zrezygnować z naszych rodziców .

      Kochanie Ojczyzny nie oznacza kochania jakiejś partii, lewicy czy prawicy, jakiegoś polityka czy władcy. Kochać Ojczyznę to kochać ziemię, na której żyjesz i robić wszystko, aby ta ziemia nie zbankrutowała, ale kwitła, aby życie na niej stało się lepsze. Ojczyznę kocha nie ten, kto macha flagą i wykrzykuje patriotyczne hasła, ale ten, kto nie kradnie, nie rabuje, nie oszukuje, kto współczuje, pomaga tym, którzy są obok niego, buduje i tworzy tę ziemię i nie niszczy, nie pozbawia życia pustyni”
  25. +4
    7 listopada 2017 14:30
    „Jedz ananasy, żuj cietrzew,
    nadchodzi twój ostatni dzień, burżuazji”.
    W. Majakowski
    1917

    „Przeszłość musi być znana nie dlatego, że minęła, ale dlatego, że odchodząc, nie była w stanie„ usunąć swoich konsekwencji ”” (V. O. Klyuchevsky).

    WO Klyuchevsky, „historia nie jest nauczycielem, ale strażnikiem magistra vitae (mentorem życia): niczego nie uczy, a jedynie karze za nieznajomość lekcji”.
  26. +5
    7 listopada 2017 15:37
    Verner1967,
    Choć może się to wydawać dziwne, kierowali się socjalistyczną legalnością, a nie tym określeniem.
  27. +5
    7 listopada 2017 15:56
    Reptiloid,
    Samo istnienie naszego kraju, Dmitrij. Wszystko jest zasługą Rewolucji.
  28. +4
    7 listopada 2017 16:06

    Szczęśliwego Dnia Nieustępliwości!
    1. +6
      7 listopada 2017 16:30
      Nawiasem mówiąc, szynki to duża część Rosji, która karmiła tego świętego ...
      1. +5
        7 listopada 2017 16:41
        Od kiedy biedni pijacy, kryminaliści i półkryminaliści z fabryk, nacjonaliści i inne szumowiny stali się „większością Rosji” i jej „żywicielami”?
        Nikt nie cierpiał tak bardzo od władzy sowieckiej jak rosyjski chłop. Wywłaszczony, wywłaszczony, ograbiony przez kolektywizację, wygnany z rodzinnych stron tysiące kilometrów od domu na pusty step w środku zimy.
        1. +4
          8 listopada 2017 08:00
          Nikt nie cierpiał tak bardzo od władzy sowieckiej jak rosyjski chłop. Wywłaszczeni, wywłaszczeni, okradzeni przez kolektywizację,...

          płacz płacz płacz Ale poważnie:
          Za pieniądze Feraponta Gołowatego zbudowano dwa samoloty: Jak-1B i Jak-3.Oba zakupione dla Borysa Eremina.Pierwszy samolot powstał pod koniec grudnia 1942 r. (lub w styczniu 1943 r.), drugi w maju 1944 r. Na kadłubie pierwszego widniał napis: „Pilotowi Stalingradzkiego Frontu Gwardii, majorowi Ereminowi, od kołchozowego kołchozu Stachanowiec, towarzyszu. Gołowaty”. Na drugim: „Od Feraponta Pietrowicza Hołowatego, 2. samolot do ostatecznej klęski wroga”. Aby kupić pierwszy samolot, Golovaty sprzedał centner miodu i dwie krowy.
          Matrena Iwanowna Jakowlewa, która przestała otrzymywać listy od męża z frontu, sprzedała cały swój majątek (w tym, jak mówią w artykułach prasowych, 7 sztuk bydła), a nawet własny dom, oddając go na zakup samolotu 100 tysiąc rubli.
          Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej załoga czołgu T-126/17 „Ojczyzna” walczyła w ramach 34. TP 85. MBR. Zbiornik został zbudowany ufundowany przez 65-latka Moskal Maria Iosifovna Orlova - matka dowódcy 6. Mk 4. TA, w skład którego wchodził 17. MBR, pułkownik V. F. Orłow, który później został Bohaterem Związku Radzieckiego (pośmiertnie).
          Ilya Andreevich i Maria Fillipovna Shirmanov zaprezentowali zakupione na osobiste oszczędności czołg swojemu jedynemu synowi Andriejowi na cześć 25-lecia Armii Czerwonej. T-34/76 otrzymał w czerwcu 1943 r., w tym samym czasie rodzice zrobili sobie z nim zdjęcie na pamiątkę. Czołg wraz z załogą zginął w rejonie Czerniowiec.
          Małżonkowie Aleksandra i Iwan Bojko wnieśli wkład do banku 50 tysięcy rubli na budowę czołgu i proszeni są o wysłanie ich na front ... Prośba patriotów o walkę na własnym czołgu została uszanowana. Obaj zostali powołani do wojska. Po studiach w ChTTU para przybyła w lipcu 1944 r. na 2. Front Bałtycki w oddziale wartowniczym. Aleksandra została dowódcą pojazdu, Iwan kierowcą (był to jedyny przypadek, gdy dowódcą czołgu ciężkiego została kobieta). Ich czołg IS-2 nr 40356, na którego pokładzie widniał napis „Patrioci Bojko” (według alternatywnej wersji – „Kołyma”), brał udział w wyzwalaniu Wyborga, Tartu, Tallina, rozgromił hitlerowców na Łotwie.
          W obwodzie rososzanskim obwodu woroneskiego w 1944 r. kolektywny rolnik Miron Aleksandrowicz Polaniczko poddał się komitetowi okręgowemu partii 300 tysiąc rubli.
          65-letni rolnik kolektywny artelu Khleborob z rady wsi Myshensky rejonu Miloslavsky P. V. Krysanov przemawiał na spotkaniu i powiedział: „Im więcej mamy czołgów, tym bliższe zwycięstwo nad zaprzysięgłym wrogiem! Przyczyniam się do budowy kolumna czołgów Ryazan Collective Farmer zarobiona przeze mnie uczciwą pracą 1400 rubli”. Ale uczeń 10. klasy liceum Pekhletskaya, Wołodia Minajew, był traktorzystą przez całe lato 1943 r. Wszystkie pieniądze zarobione w ciągu 4 miesięcy - prawie 10 tysięcy rubli - dał na budowę czołgów.
          Zespół piekarni w Swierdłowsku, w większości kobiety, kupił czołg T-34 za swoje skromne oszczędności i nazwał go „Walcząca dziewczyna”.
          Artysta Jakhontow, ku pamięci swojego idola, nazwał czołg IS-2, który kupił na własny koszt. Aktor miał ukochane marzenie: zbudować czołg za własne pieniądze, nazwać go imieniem Majakowskiego i wysłać na front. Prośba słynnego czytelnika została spełniona.
          6 lutego 1943 r. Yeysk i obwód Yeysk zostały wydane od Niemców. Yeychane zaczął odbudowywać zniszczoną przez wojnę gospodarkę. W tych trudnych latach pracownicy frontowi domu starali się ze wszystkich sił przybliżyć godzinę Wielkiego Zwycięstwa. Z inicjatywy pracowników PGR Yeysk rozpoczęto zbiórkę pieniędzy na budowę czołgu Yeysk Kolkhoznik. Inicjatywę poparł Republikański Komitet Yeisk Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików, który podjął uchwałę o zebraniu środków na budowę czołgu. Jako pierwszy wpłacił 100 tysięcy rubli. pracownicy gospodarstwa zbożowego Yeysk. Wysłali telegram do imienia Naczelnego Wodza I. W. Stalina z prośbą o nadanie budowanemu za ich pieniądze czołgowi nazwy „Yeisk Collective Farmer” i otrzymali zadowalającą odpowiedź. W sumie robotnicy obwodu Yeisk przeznaczyli na budowę czołgu 380.508 34 rubli. 34 kop. Jeden z nowo zbudowanych czołgów T-4 z numerem ogona XNUMX otrzymał nazwę „Yeisk Collective Farmer”.
          A także: Pisarz Michaił Szołochow wręczył Nagrodę Stalina za „Cichego Dona” (przyznaną w 1941 r.) przedsiębiorstwom wojskowym. Jego kolega Aleksander Twardowski wniósł do funduszu obronnego 50 100 rubli. Aleksiej Tołstoj przekazał 150 tysięcy rubli na zakup samolotów. Aleksander Jakowlew, konstruktor radzieckiego samolotu Jak, przekazał XNUMX XNUMX rubli otrzymanych jako nagrodę za nowe rozwiązania.
          Dwa myśliwce Ła-5F zostały zbudowane z oszczędności artystów zespołu jazzowego Leonida Utyosowa „Jolly Fellows”. Samoloty przekazano pilotom 5 GIAP w listopadzie 1943 roku. Oba samoloty latały w ramach 5. GIAP aż do samego zwycięstwa. Ła-5F z numerem ogonowym „14” starszego porucznika Aleksandra Masterkowa miał napis „Z orkiestry jazzowej L. Utesova” po prawej stronie kadłuba.
          Kosztem pracowników Teatru Małego zbudowano samolot Jak-7B z napisem „MAŁY TEATR NA FRONT”.
          biedni pijacy, przestępcy i półprzestępcy z fabryk, nacjonaliści i inne szumowiny stali się „większością Rosji” i jej „żywicielami”?

          Czy to się dzieje!? W mojej głowie...
          1. 0
            8 listopada 2017 08:49
            Czy możesz podać źródło tych cudownych politruchi mlecznych rzek i brzegów galaretek?
            1. +2
              8 listopada 2017 09:30
              Zbyt leniwy, aby wybrać i nacisnąć przycisk wyszukiwania, parteigenosse?
          2. +3
            8 listopada 2017 09:08
            Mój pradziadek żył 109 lat (urodził się pod chłopem pańszczyźnianym i zmarł po ucieczce Gagarina) Nie widziałem go, ale moja mama dużo z nim rozmawiała, więc powiedział, jak ktoś zaczął narzekać - du.. i jesteś lepszy niż życie, niż za bolszewików nie było ... i miał coś do zapamiętania i umarł bez szaleństwa - zawał serca ...
      2. +8
        7 listopada 2017 16:51
        O tak, „Hamas – do stajni… biczować!”
        A w tym czasie mają Schuberta, bułki i rozkoszne wieczory
        1. +3
          7 listopada 2017 17:11
          Istoty, które nie odróżniają praworządnych, bogobojnych obywateli od motłochu zbuntowanego przez terrorystów i masowych morderców – tak, biczować. Dopóki nie staną się mądrzejsi.
        2. +1
          9 listopada 2017 01:50
          Codziennie w minibusie słyszę piosenkę o tych wieczorach, nie wiadomo, co znaleźli w niej kierowcy.
          Cytat od Severomora
          O tak, „Hamas – do stajni… biczować!”
          A w tym czasie mają Schuberta, bułki i rozkoszne wieczory

          A gdzie są ci co biczowali???
    2. +6
      7 listopada 2017 17:57
      Cytat z Dzmicer
      Szczęśliwego Dnia Nieustępliwości!

      Nieco wyżej opisałeś siebie i przyznałeś, że jesteś faszystą, no cóż, Niepojednanie wobec Ciebie, cecha ludzi godnych.
  29. +2
    7 listopada 2017 16:21
    100 lat temu zwyciężyła piąta kolumna.

    Nie będę ukrywał, niektóre poglądy lewicy są bardzo smaczne......przez część życia byłem uważany za wyznawcę większości ich idei. Ale ich główną zasadą jest ograniczenie, przemoc, irracjonalność w dystrybucji zasobów i tak dalej. Ogólnie rzecz biorąc, zagraniczne związki zawodowe przyjęły część ich przydatności i nie bez korzyści. Mamy dziwną sytuację, przy takim doświadczeniu bolszewizmu (75 lat), nasze związki zawodowe są niesłychanie skromne, przy naszym zaciekłym rosyjskim kapitalizmie, to przeczy intelektowi!

    tak! Gdzie jesteście związkowcy?

    Dlaczego ktoś, kto nie uchyla się od płacenia podatków, dostaje 3 skórki i kto jest superbogaty, ale na listach sankcyjnych - w ogóle nie płaci podatków.

    Nie mamy nic wspólnego z kapitalizmem

    Mamy bandytyzm....tylko nie taki jak w latach 90-tych (dziki), ale pełzający. Kto jest bliżej władzy lub bogatszy, ma rację.

    Po raz kolejny to nie jest kapitalizm, tylko bałagan….. legitymizowany przez władze. Putinie, wow! Niech twoi ziomkowie płacą podatki i czas się przedstawić progresywna stawka podatkowa - kraj w stanie półmilitarnym!! Na okres wojny wymagany jest inny - Gospodarka wojskowa. Ktoś uważa wojnę z kanibalami i dzikusami za niepoważną? Nie, po prostu wojna toczy się na wielu frontach – oprócz Syrii i LDNR jesteśmy ciągle miażdżeni w przestrzeni medialnej, NATO regularnie się przemieszcza, wszelkiego rodzaju agitatorzy wewnętrzni od rekrutacji do IS, po islamski radykalizm itp. itp. Jednym słowem rzeczy te składają się z jednej talii i oczywiście są opłacone.

    Taka powinna być gospodarka w czasie wojny WOJSKOWYi dlatego mają zastosowanie do najbogatszych podatków progresywnych.

    Oficjalnie nie przestawiliśmy się na gospodarkę militarną podczas wojny w Afganistanie - i na próżno wpłynęło to na upadek ZSRR, bo wtedy też było wiele gorących punktów i tych, którzy potrzebowali pilnej pomocy, a to prawie połowa świata!

    Więc przeniesienie głównego ciężaru wojny na barki zwykłych ludzi jest napięte, ludzie mogą wysłać ..... możesz jeszcze na razie znosić kaprysy bogatych, potem wybuch jest nieunikniony, a ty nie Nie trzeba tłuc, że Rotenbergowie są biedni i nieszczęśliwi - niech płacą jak wszystkie podatki i to nie w skali proporcjonalnej, ale progresywnej ..... i Sieczin i Sierdiukow, to wszystko!
    1. +3
      8 listopada 2017 09:09
      Cytat: Roman 11
      Po raz kolejny to nie jest kapitalizm, tylko bałagan….. legitymizowany przez władze.

      Nie chcę cię denerwować, ale to jest kapitalizm ...
  30. +1
    7 listopada 2017 16:45
    Cytat: Laurus
    Czytam komentarze i szczerze mówiąc, cieszą mnie. Jest więcej czerwonych niż białych

    Dla tych, którzy są zabetonowani w zbroi do ramion - ryzykujesz walkę z wrogami przez całe życie ..... za tą samą ścianą zdeklasowany element czerwoni - toczą wojnę ze wszystkimi sąsiadami, ich wyczyny nie są w Syrii, ale przeciwko emerytom na sądach! Przez sąd z kieszeni emerytów czy to normalne? 40 lat pod jednym dachem? Piłka (element zdeklasowany) wśród czerwonych - grosze za tuzin! Może i nauczyli się mówić, ale jak powiedział profesor, nic z nich nie wyszło uciekanie się

    Więc przestań szukać szaro-brązowo-karmazynowego, a życie stanie się trochę łatwiejsze, bo i tak rządzą nim Putinowie i Rotenbergowie, Wekselbergowie i Abramowicze…. lista złodziei jest długa puść oczko
  31. +7
    7 listopada 2017 17:02
    Dzięki Aleksandrze za artykuł.
    Dodam jeszcze mały materiał dla czytelników "VO". W czasach sowieckich od 1978 do 1988 podlegałem Zrzeszeniu Produkcyjnemu Rossija (6 Dyrekcja Główna MCI ZSRR). to oprogramowanie było w Leningradzie. W 1885 r. decyzją naszego Rządu przybyłem do nich z wręczeniem Orderu Wojny Ojczyźnianej I stopnia. W Ministerstwie Przemysłu Radiowego nie było takich przedsiębiorstw, które zostały uhonorowane tak wysoką nagrodą. Zakład ten powstał w 1922 roku i nosił nazwę „Promet”. W czasie II wojny światowej produkował amunicję, a kiedy przeszedł do Ministerstwa Przemysłu Radiacyjnego produkował: radary, stanowiska dowodzenia, jednostki do telewizorów, AWS do systemów sterowania ATC i wiele innych. Po uroczystości dyrektor generalny Nikolaev G.P. pokazał mi stoisko. Była na niej wizytówka V.I. Lenin numer 3. Okazuje się, że V.I. Lenin był w partyjnej komórce zakładu Promet aż do Wielkiej Rewolucji Październikowej.
    Szczęśliwego 7 listopada, szczęśliwego czerwonego dnia kalendarza. Mam honor.
    1. +1
      7 listopada 2017 17:14
      Drodzy Czytelnicy, przepraszam. Zakład powstał w 1911 roku. Kiedy pisałem ten komentarz, zadzwonił mój telefon. Mam honor.
  32. +5
    7 listopada 2017 17:06
    I hurtowo, wydaje się, że więcej niż jedna Poklonskaya ma popiersie króla płynącego mirrą. Olgowicz, wyjaśnij, jak to wygląda ...
  33. +2
    7 listopada 2017 17:15
    Cytat z Dzmicer
    Jestem za Rosją. O prawowitą władzę. Dla narodu rosyjskiego.

    Dla jakiej Rosji? Zawsze jest tak różna, od jasnej do ciemnej.
    Co to jest władza prawna? W którym trzęsą się pieniądze z emerytów w sądach.....oczywiście starzy ludzie są inni.....ale starzy ludzie!
    I dlaczego ci, którzy uczciwie płacą podatki, dostają wypłatę co do grosza, a bajeczne zyski skaczące za ocean są niczym? Gdzie jest jej władza prawna? Wciąż niewiele wiemy o wyborach.

    Dla narodu rosyjskiego? Po co? Są chorzy hejterzy, jak nie torturują innych, to nie czują się ludźmi - to jest choroba, więc gwiazdy się ustawiły.... więc jesteś dla nich? jest ich dużo!!
  34. +3
    7 listopada 2017 17:18
    Z książki „Wspomnienia 500 rosyjskich dzieci” wyd. prof. VV Zenkowski
    „Wkrótce zobaczyłem, jak ludzie są ścinani. Tata powiedział do mnie: „Daj spokój, Mark, jesteś za mały, żeby to zobaczyć”. - Życie jakoś natychmiast się zakołysało, a wszystko potoczyło się po pochyłej płaszczyźnie ... - Wkrótce zaczęła płynąć rosyjska krew, moi bliscy umarli bez jęku, bez przekleństw i skarg. „Jestem jedyną ocalałą z całej rodziny.

    Tak poznałem rewolucję. W mały dom wrzucono bombę. Pobiegłem tam. Wszystko się rozpadło. W kącie stała kobieta. Obok syna z odciętymi nogami. Od razu zorientowałem się, co robić, ponieważ. zajmował się harcerstwem. Wysłałem mojego młodszego brata po taksówkę, opatrzyłem rannych najlepiej jak mogłem... Najstraszniejszą rzeczą w rewolucji są ranni. Nigdy nie były karmione. My, dzieci, musieliśmy zbierać dla nich pieniądze na chleb.

    „Nasz ojciec został zastrzelony, mój brat został zabity, mój zięć zastrzelił się. Obaj moi bracia nie żyją. Matka, brat i siostra zostali zabici. „Ojca zabili, matkę głodem zamęczyli… Wujka zabrali, potem go znaleźli w jednym z dołów, było ich dużo.

    - Widziałem w wieku 11 lat i egzekucje, i wieszania, topienia, a nawet kołowanie. Wszyscy nasi realiści nie żyją. Nikt nie wrócił do domu. Zabili też mojego brata... - Przez lata tak bardzo przyzwyczaiłem się do śmierci, że teraz nie robi ona na mnie żadnego wrażenia. - Poszedłem do więzienia, poprosiłem, aby nie ciąć mojego taty, ale ciąć mnie. Odpędzili mnie. - Przyszedł lekarz i wskazując na mamę zapytał: "Jeszcze nie umarłeś?" Leżałem tam i słuchałem tego codziennie, rano i wieczorem.

    „Widziałem góry rannych umierających na lodzie przez trzy dni. - Tatę wsadzono do piwnicy z wodą. Nie dało się tam spać. Wszyscy byli na nogach. W tym czasie zmarła moja matka, a wkrótce zmarł mój ojciec ...

    „Jego rodzice się ukrywali. Głód zmusił go do wysłania syna po chleb. Został rozpoznany i aresztowany. Torturowali go przez tydzień: nacinali skórę, wybijali zęby, przypalali powieki papierosami, żądając wydania ojca. Przeszedł przez to wszystko bez słowa. Miesiąc później znaleziono jego niesamowicie okaleczone zwłoki. Wszystkie dzieci z naszego miasta poszły zobaczyć...

    - Czek został umieszczony w domu moich rodziców. Kiedy bolszewików wypędzono, chodziłem po nierozpoznawalnych pomieszczeniach mojego domu. Czytam napisy rozstrzelanych, sporządzone w ostatnich minutach. Znalazłem wyrwaną komuś szczękę, ciepłą skarpetę niemowlaka, dziewczęcy warkocz z kawałkiem mięsa. Najgorsze było w naszych szopach. Wszystkie były wypełnione po brzegi rozdartymi zwłokami. Na ścianie piwnicy ktoś wydrapał ostatnie słowa: „Panie przebacz…”

    1. +2
      8 listopada 2017 08:38
      Zalecana lektura na zakończenie: S.P. Melgunov „Czerwony terror w Rosji”:
      sztuczna inteligencja Sołżenicyn „Archipelag Gułag”;
      VB Suworow (Rezun) „Lodołamacz”.
      A także dla kontrastu: Shidlovsky S.N. „Notatki białego oficera”.
      Shkuro AG „Notatki białego partyzanta”. Gul RB „Kampania lodowa”. Von Budberg AP „Dziennik Białej Gwardii”. Generał porucznik Denisov SV „Notatki. Wojna domowa na południu Rosji 1918–1920”. Drozdowski M. G. „Dziennik”. Denikin AI „Eseje o rosyjskich kłopotach”.
      „Biały Terror w Rosji 1918-1920” P.A. Golub.
  35. +1
    7 listopada 2017 17:29
    Cytat: Olgovich
    PREZYDENT WYBRANY W NARODOWYCH WYBORACH PUTIN

    Czy wszyscy emeryci? śmiech
    1. +2
      8 listopada 2017 15:37
      Nie obrażaj emerytów...
  36. +2
    7 listopada 2017 18:47
    Niektórzy komentatorzy piszą, że VOSR to okropności wojny domowej, terroru bolszewickiego, egzekucji NKWD. Inni kategorycznie im się sprzeciwiają, twierdząc, że potrzebny jest kolejny Stalin, tylko on oduczy skorumpowanych urzędników i oligarchów od okradania ludzi.

    Najciekawsze jest to, że obaj mają rację
  37. +1
    7 listopada 2017 19:11
    Cytat z: badens1111
    A czymże jest kodeks karny w jakimkolwiek kraju, jeśli nie przedmiotem prześladowań ze strony niezadowolonych bandytów?
    Zgadzam się z drugim, bezpośredni bandyci są ścigani na podstawie prawa (KK), a co do pierwszego, niezadowoleni z tych artykułów są ścigani tylko w krajach totalitarnych, aw żadnym nie. O co chodzi i sam to przyznajesz, więc idź, idź, idź.....
    1. +4
      8 listopada 2017 00:07
      Cytat z: verner1967
      a co do pierwszego, niezadowoleni z tych artykułów są prześladowani tylko w krajach totalitarnych, a nie w żadnym.

      Powiedz to w Ameryce, w epoce makkartyzmu, a nawet teraz, powiedz to Indianom, których liderem jest Peltier, pod absolutnie naciąganymi pretekstami w areszcie.
  38. +3
    7 listopada 2017 22:37
    Cytat z SMP
    i ogólnie garbaty zdrajca kupiony przez CIA, to najgłośniejszy sukces Amerykanów,
    zwerbować głowę państwa wroga. Tutaj nawet Stirlitz spoczywa ..

    Dlaczego nie udało nam się zwerbować Busha? Czy są gotowi sprzedać matkę za pieniądze? Albo nie? Czy zawiedli, czy też nasi ludzie są tam bardziej uczciwi?
  39. +8
    7 listopada 2017 23:34
    Cytat: Olgovich

    Katasonow to „fajny” ekonomista: od 2002 roku co roku obwieszcza upadek Rosji.

    Bardziej miarodajnych źródeł jest: tajny Raport Głównego Biura Statystycznego ZSRR z 1955 r., który ustala: mięso w 1937 r. spożywano o 40% mniej niż w 1913 r., mleko – 20% mniej, jajka, ryby, chleb, odzież – 20% mniej niż w 1913 roku.
    Przedrewolucyjny poziom konsumpcji żywności osiągnięto dopiero w latach pięćdziesiątych, przedrewolucyjny poziom mieszkań dla obywateli osiągnięto dopiero w latach sześćdziesiątych.
    Od 1964 r. wyludnianie się Rosjan.

    Depopulacja powiadasz? Ile dzieci masz ty i twoi bliscy? Tutaj w mojej rodzinie z pokolenia na pokolenie od 4 do 7. A moja żona jest taka sama, a nasze dzieci też nie będą miały 1!
    A co do konsumpcji produktów - kompletna bzdura, na rosyjsko-cesarskiej wsi był częsty gość, wiem to z "pierwszych osób" - jedna z moich prababek, Baba Fiokla, urodzona w 1889 roku. żyła do 105 lat, druga (babcia Marusya) dożyła 98, pradziadek Atanazy i prababcia Fenya również przekroczyli 90, więc było komu opowiadać. To właśnie rozumiem, autorytatywne źródła, a nie jakieś „tajne nakładki”. Mam 43 lata, a moja babcia ze strony matki jeszcze żyje, broń Boże… i pamięta też historie swoich rodziców, jak jedli komosę ryżową i korę z drzew i mieli jedną parę butów na rodzinę. Można się śmiać, ale jako dziecko mój pradziadek nauczył mnie, jak prawidłowo gotować żołędzie, jak robić mąkę z korzeni trzciny i pałek, czysto po rosyjsku „na wszelki wypadek”
  40. +2
    8 listopada 2017 00:31
    Ze wszystkich rewolucji jest tylko smutek i strata, byłoby lepiej, gdyby w ogóle ich nie było - ani jednej w Rosji.
  41. +2
    8 listopada 2017 03:28
    Cytat z kalibru
    Cytat z SMP
    i ogólnie garbaty zdrajca kupiony przez CIA, to najgłośniejszy sukces Amerykanów,
    zwerbować głowę państwa wroga. Tutaj nawet Stirlitz spoczywa ..

    Dlaczego nie udało nam się zwerbować Busha? Czy są gotowi sprzedać matkę za pieniądze? Albo nie? Czy zawiedli, czy też nasi ludzie są tam bardziej uczciwi?

    Gorbaczow otrzymał pensję sekretarza generalnego w wysokości około 4000 rubli, a od 100 tysięcy dolarów amerykańskich (Nagroda Nobla) został zdmuchnięty.
    Bush nie ma miary pieniędzy, jest do tego przyzwyczajony, więc żeby jego dach też został zdmuchnięty, trzeba było mu dać co najmniej 400%. Jak je podać? W ZSRR nie było takiej nagrody.
  42. +2
    8 listopada 2017 03:58
    Reptiloid„Wszystko jest gotowe do podania za ciasteczka,
    Zdobądź swoje zyski.
    Wiem: powtórz piorun!
    Wiem: będzie burza z piorunami!
    Rewolucja młodych twarzy
    Spójrz światu w oczy!!!"
    Majakowski miał podobny styl, Dmitrij. Wiersze są jak bicie serca! Dzięki jeszcze raz!
  43. 0
    8 listopada 2017 04:35
    Verner1967,
    Nie, nie są, Szkuro był esesmanem i tym samym przekreślił wszystkie swoje zasługi dla Rosji. Co do Cambridge Four, nie jestem Anglikiem, żeby uważać ich za zdrajców, zwłaszcza że szpiegowali przeciwko Brytyjczykom, dobra robota!

    Tak, nie ma znaczenia, kim stał się Shkuro lub „Kirillovichi”, najważniejsze jest esencja osoby, która szczerze wybiera tę lub inną ideologię. Bukovsky, po prostu banalny pedofil. A „Cambridge Four” byli ideologiczni i prowadzili działalność wywiadowczą w każdym burżuazyjnym kraju ze względu na Październik.
  44. +1
    8 listopada 2017 11:17
    Mikado,
    Doktorze, czy grasz na skrzypcach, a przynajmniej posiadasz wiolonczelę?

    I? Tylko gitara, ale jeden temat znam: „hiszpański krawat”. Jak myślisz, jak by to zadziałało w formie adagio dla pustych głów? waszat
    1. +1
      8 listopada 2017 11:29
      naprawdę hiszpański? nie kolumbijski? asekurować inaczej, wiesz, ze skalpelem iw dobrym nastroju zrobisz to każdemu. puść oczko Kosmici nie zrozumieją, mają popularną transkrypcję w najprostszej postaci. zażądać
      1. +2
        8 listopada 2017 11:43
        Nie, Mikołaju, kim jestem, jakim potworem?! waszat Nienawidzę robić rzeczy, których nie można cofnąć. „Hiszpański krawat”, to modyfikacja bambusowego kija Dobrego Mnicha. Wystarczy ożywić i tyle zażądać Myślę, że nawet kosmici na naszej stronie się przedostaną, a rolki z trybikami znów się podniosą. puść oczko śmiech
        1. +3
          8 listopada 2017 11:59
          Myślę, że nawet kosmici na naszej stronie się przedostaną, a rolki z trybikami znów się podniosą. mrugać śmiechem

          Nic nie pomoże naszym kosmitom. Byleby praca twórcza i zakaz haseł i literatury pseudohistorycznej. Zatrzymaj się No tak, i laska Dobrego Doktora… ugh, Monk. hi
          1. +2
            8 listopada 2017 12:16
            Tak, na pewno, o pracy twórczej, nie wspomniałem o tym, ale „matkę w galaktyce” można zastąpić zwykłą „od płotu do obiadu”. Jeśli uzdrowienie nie nastąpi w ciągu 10 lat, udaj się do kliniki na eksperymenty. śmiech
            1. +2
              8 listopada 2017 12:23
              ale „matkę w galaktyce” można zastąpić zwykłym „od płotu do obiadu”.

              Kreatywność zastąpi biurokrację? asekurować Doktorze, jest pan porządnym człowiekiem! Zatrzymaj się Może poszukaj ukrytych talentów - każ im tańczyć, pisać wiersze, haftować, rysować, aby każdy mógł się spełnić.. facet chociaż… tak, niż szukać klucza do dobra w każdym człowieku, łatwiej często dać klapsa w tył głowy i powiedzieć „Albo do pracy”. zły Nawiasem mówiąc, pytanie jest głęboko psychologiczne! napoje
              1. +5
                8 listopada 2017 12:40
                Wydaje się, że jest to problem psychologiczny. Moim zdaniem żadna psychologia nie jest w stanie wyleczyć ludzi, którzy uważają, że majątki powinny być zwrócone do kraju, a Republika Inguszetii jest krajem idealnym, który został zniszczony przez bolszewików. Tylko terapia zajęciowa może pomóc, tylko ona.
                1. +1
                  8 listopada 2017 12:48
                  że majątki powinny być zwrócone do kraju

                  zostały już zwrócone. Spójrz na „nową wiedzę”.
                  RI, to idealny kraj, który zniszczyli bolszewicy

                  do każdej jego własności. Staram się oceniać ludzi według ich rozumu, a nie poglądów politycznych (wyjątkiem są rusofobi).
                  1. +5
                    8 listopada 2017 14:29
                    Czasami poglądy polityczne kształtują się w wyniku braku inteligencji…
                    1. +4
                      8 listopada 2017 14:56
                      Często tak myślę. Ale umysł, to nie jest takie złe, poglądy czasem kształtują się z powodu wiecznego 15 roku życia. Na zewnątrz pociąga za sobą „klarnety, pm…”.
                      1. +5
                        8 listopada 2017 15:25
                        Cytat z avva2012
                        Ale umysł, to nie jest takie złe, poglądy czasem kształtują się z powodu wiecznego 15 roku życia

                        Wieczny wiek 15 lat to już nie brak inteligencji, to uszkodzenie psychiki...
                  2. +5
                    8 listopada 2017 14:53
                    Nie wiem, Nikolai, ale nie widzę monarchistów poza naszą witryną w prawdziwym życiu. Są liberałowie, są „czerwoni” śmiech. Wszystko. Podobno na pustkowiu, Syberii, nie ma ucieczki myśli, jak u Olgowiczów waszat
                    1. +1
                      9 listopada 2017 13:07
                      Wszystko. Podobno na pustkowiu, Syberii, nie ma ucieczki myśli, jak u Olgowiczów

                      Nie, twoi monarchiści byli najpierw z admirałem, a potem niedobitki zostały zastrzelone przez Semenowa. zażądać
  45. +2
    8 listopada 2017 15:38
    mat-vey,
    Ach, jakieś pomysły w głowie dorosłego, co to jest? Najwyraźniej masz rację, pozostaje sklasyfikować i wpisać do ICD śmiech
  46. +5
    9 listopada 2017 06:53
    Aleksander Zielony,
    Aleksandrze, całkowicie zgadzam się z Twoimi argumentami. Można było to rozpatrywać z zawodowego punktu widzenia, ale robi mi się niedobrze (nie z tekstu) ze wstrętu do upadku.
    1. +1
      9 listopada 2017 11:32
      Cytat z avva2012
      Aleksander Zielony,
      Aleksandrze, całkowicie zgadzam się z Twoimi argumentami. Można było to rozpatrywać z zawodowego punktu widzenia, ale robi mi się niedobrze (nie z tekstu) ze wstrętu do upadku.

      Z zawodowego punktu widzenia stan ludzi, którzy zaprzeczają otaczającej ich RZECZYWISTOŚCI (dokumenty państwowe Federacji Rosyjskiej) było już dawno opisane.

      Ludzie mają dość bluźnierstw i obrażania pamięci ofiar głodu.

      Nie możesz nic przeciwstawić setkom podobnych dokumentów!
      Chyba, że ​​mi się to w głowie nie mieści. Tak, to nie pasuje, ale rzeczywistość jest tym bardziej straszna.

      Współczuję ci - twój świat, który wymyśliłeś, runął hi
      1. +3
        9 listopada 2017 11:42
        Cytat: Olgovich
        dokumenty państwowe Federacji Rosyjskiej

        Tak, tak, Olgowicz… dokładnie PAŃSTWO dokumenty, podróbki Pichoja, Jakowlewa i gangu Chruszczowa, budzą sceptycyzm we wszystkich twoich słowach.
        A twoja skłonność do używania jawnych podróbek z Zachodu jako „dowodów” sprawia, że ​​myślisz, że nie jesteś tym, za kogo się podajesz… „oficer budowlany”…
        W I. Iljuchin przez ostatni rok życia zajmował się fałszowaniem dokumentów, na podstawie których ZSRR, a wraz z nim Rosja, zostali oskarżeni przez pozarządowych i rządowych łajdaków o zabicie tych polskich oficerów, którzy w 1939 r. schronili się w niewoli w ZSRR z obowiązku obrony Polski. Dokumenty te zostały sfałszowane i umieszczone w archiwach Rosji, a Iljuchin (generał porucznik sprawiedliwości i doktor prawa) po ustaleniu tego zwrócił się do Prokuratury Generalnej z żądaniem zbadania tej zbrodni i ukarania winnych. Ale, jak rozumiecie, prokuratura nie uznała i nie uważa zbrodni przeciwko Rosji za przestępstwo.http://www.liveinternet.ru/users/2458238/
        poczta387010645/
        Ogólnie rzecz biorąc, studiuj, panie kłamco ..
        http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9C/muhin-yurij-ig
        natjevich/kak-uroduyut-istoriyu-tvoej-rodini/6
        1. +1
          9 listopada 2017 13:14
          Cytat z: badens1111
          Tak, tak, Olgowicz… to dokumenty PAŃSTWOWE, podróbki Pichoja, Jakowlewa i gangu Chruszczowa, powodują sceptycyzm wobec wszystkich twoich słów.

          Co jest z tobą nie tak, towarzyszu. Bidens? oszukać
          jaki katyń?
          Mowa o głodzie 32-33.
          http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
          /1933_22.shtml
          Odrzuć ZDJĘCIA i LICZBY spraw z Rosarchiwum lol
  47. +1
    9 listopada 2017 11:05
    Aleksander Zielony,
    Odrzuć dokument i nie przyprowadzaj swoich „myślicieli”.
    SETKI takich dokumentów obalają!
    Bluźnisz.
    1. +3
      9 listopada 2017 23:36
      Cytat: Olgovich
      SETKI takich dokumentów obalają!

      Takie podróbki zostały wrzucone do mediów w niezmierzonej ilości, ponieważ cena była wysoka - zniszczenie ZSRR. Ale miecz obosieczny - pokonali ZSRR, ale pokonali Rosję.
      1. +1
        10 listopada 2017 12:05
        Cytat: Alexander Green
        Cytat: Olgovich
        SETKI takich dokumentów obalają!

        Takie podróbki zostały wrzucone do mediów w niezmierzonej ilości, ponieważ cena była wysoka - zniszczenie ZSRR. Ale miecz obosieczny - pokonali ZSRR, ale pokonali Rosję.

        ROSARCHIVES wrzucają, Rosarchives http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
        /content.shtml a nie media - znowu niejasne?!
        Istnieją TYSIĄCE oryginalnych dokumentów-FOTOKOPII raportów OGPU itp. za lata 193o-1934.
        Odrzuć je!
        Poprośmy o archiwum, a wtedy ten, który jest KŁAMSTWEM, odejdzie, przyznając się publicznie do kłamstwa.
        1. 0
          10 listopada 2017 19:42
          Cytat: Olgovich
          Poprośmy o archiwum, a wtedy ten, który jest KŁAMSTWEM, odejdzie, przyznając się publicznie do kłamstwa

          Tutaj są dwie opcje.
          1. Jeśli fałszywka jest przygotowywana poważnie, jest umieszczana w archiwum. Ale pod wieloma względami można go odróżnić od prawdziwego, dzięki Iljuchinowi i Muchinowi nauczyli mnie, jak to zrobić.
          2. W archiwum może znajdować się oryginał, ale nie jego kserokopia, ale publikowana jest zniekształcona kopia. Tyle tylko, że zamiast nazwisk w „dokumencie archiwalnym” nie ma imion i nazwisk, ale litery warunkowe S.K. W., itd. to już mówi, że to nie jest dokument.
          1. +1
            11 listopada 2017 09:54
            [cytat = Alexander Grin] 1. Jeśli poważnie przygotowują podróbkę, umieszcza się ją w archiwum. Ale pod wieloma względami można go odróżnić od prawdziwego, dzięki Iljuchinowi i Muchinowi nauczyli mnie, jak to zrobić.
            2. W archiwum może znajdować się oryginał, ale nie jego kserokopia, ale publikowana jest zniekształcona kopia. Tyle tylko, że zamiast nazwisk w „dokumencie archiwalnym” nie ma imion i nazwisk, ale litery warunkowe S.K. W., itd. to już wskazuje, że to nie jest dokument.[/Cytuj Otrzymujesz DOKUMENTY, FOTOKOPIĘ RÓŻARCHIWA, numery magazynowe.
            Przeciwstawiasz im tylko swoje lęki przed wiecznym oszustwem.
            Nie możesz zaprzeczyć.
            Jeszcze raz poprośmy o archiwum! Jeśli kłamiesz, przyznaj się i odejdź.
            Jeśli ja-io to samo!
            Dlaczego się nie zgadzasz? Boisz się? NAPRAWDĘ się boisz!
        2. +1
          12 listopada 2017 14:45
          Cytat: Olgovich
          Odrzuć je!
          Poprośmy o archiwum, a wtedy ten, który jest KŁAMSTWEM, odejdzie, przyznając się publicznie do kłamstwa.

          Zajrzałem do Twojego linku. Dokument http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
          /1933_22.shtml

          Cóż, nie wierzę w to zdjęcie nawet z pożółkłymi prześcieradłami. Bo to, co tam jest napisane, jest wątpliwe.
          Cytując, strona 3, dolny akapit.
          „Na początku lutego w powiecie litipskim biedny samozatrudniony Khkhkhkh, aby zabić swoje dzieci - dwie córki w wieku 5 i 8 lat, podgrzał piec i zamknął komin. Dzieci zaczęły cierpieć z powodu odurzenia i wołać o pomoc, po czym je udusił, po czym udał się do rady wiejskiej i ogłosił zabójstwo.
          Czy ci, którzy napisali ten certyfikat, naprawdę nie wiedzieli, że śmierć od tlenku węgla następuje cicho, bez męki, wdychają go, nie zauważając go, ponieważ jest bezwonny, człowiek po prostu spokojnie zasypia. Więc o „dręczeniu” i „krzyczeniu” to fikcja.
          Tak, a po co w świadectwie tego poziomu malować, kto cierpiał i jak umarł? W takich dokumentach uogólnione informacje podaje się zwykle w formie tabeli z liczbami, w których ilu głoduje, a ilu zmarło. A w tym odwołaniu nie ma nawet sumy, tj. Dokument został napisany, aby zaimponować.
          Pod linkiem http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
          /1933_21.shtml znajduje się kolejna wzmianka, która odnosi się do wydarzeń, które miały miejsce w lutym 1933 r., wybita jest na niej liczba 17 marca 1933 r. oraz numer akt archiwalnych. Dla mnie, zajmującego się dostarczaniem dokumentów do archiwum, pojawia się pytanie: „Czy dokumenty sprzed miesiąca są przekazywane do archiwum?”
          Przyjdzie czas i niezależni rzeczoznawcy opiniują te wszystkie dokumenty, mam nadzieję, że oddzielą plewy od plew. W międzyczasie nie spieszę się z przyjmowaniem wszystkiego na wiarę, poza tym redaktor gazety Duel, Y. Mukhin, pisze, że teraz są strony, na których można samodzielnie sporządzić dowolne dokumenty online.
          1. +1
            13 listopada 2017 13:45
            Cytat: Alexander Green
            Przyjdzie czas i niezależni rzeczoznawcy opiniują te wszystkie dokumenty, mam nadzieję, że oddzielą plewy od plew. W międzyczasie nie spieszę się z przyjmowaniem wszystkiego na wiarę, poza tym redaktor gazety Duel, Y. Mukhin, pisze, że teraz są strony, na których można samodzielnie sporządzić dowolne dokumenty online.

            Jesteście niezrozumiali, przepraszam, w waszym strachu przed prześladowaniem was-WSZYSTKICH.
            Witryna ma autorytatywne osoby o wiedzy encyklopedycznej: Andriej z Czelabińska, Aleksiej RA.
            Zapytaj ich, czy dokumenty PUBLIKOWANE PRZEZ ROSARCHIVES są sfałszowane. .
            1. +1
              14 listopada 2017 00:47
              Cytat: Olgovich
              Witryna ma autorytatywne osoby o wiedzy encyklopedycznej: Andriej z Czelabińska, Aleksiej RA.

              Znaleźli też dla mnie „ekspertów”. Wierzę, że teraz tylko Mukhina. Iljuchin niestety zmarł wcześnie, wydaje się, że pomogli mu umrzeć. To są prawdziwi eksperci.
  48. +3
    9 listopada 2017 12:42
    avva2012,
    Więc ty, Aleksandrze, zapytałeś, czy Olgowicz był sadystą? Myślę, że nie. Ma doskonałe, spokojne, dostatnie życie w małym biednym kraju. Wszystkie jego zachcianki spełniają specjalnie przeszkoleni służący (lub sanitariusze) ...... Stół dobry, cygara, drinki, pigułki, zastrzyki ..... ALE HORROR mu brakuje!!!!!
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      10 listopada 2017 11:48
      Stół dobry, cygara, drinki, pigułki, zastrzyki..... ALE HORROR mu nie wystarcza !!!!!

      Cóż, dobrze opisane (poważnie), Dmitry! Zdjęcie jest do wzięcia! Tabletki, zastrzyki..., lecznicze lewatywy z rumianku to oczywiście za mało puść oczko
      1. +1
        10 listopada 2017 13:05
        Przy okazji polecam również rosyjskie PIERWOTNE ŹRÓDŁA ROSARCHIWÓW GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB Rosji na temat głodu, kanibalizmu 30-34gg
        http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
        /treść.shtml
        Czytanie jest bardzo trudne, włosy stają dęba. ale ci, którzy chcą poznać prawdę, muszą. hi
        1. +4
          10 listopada 2017 13:47
          Jeszcze raz, Olgowiczu, bolszewicy to nie demony z ogonami i kłami, przestańcie wierzyć w bajki, czy to dobre, czy złe. Gdy tylko się zatrzymasz, natychmiast znajdziesz i zobaczysz dokumenty, które po prostu mówią, jak to było wtedy. Tak, jeśli zostawiłeś linki, to ja odejdę. „Materiały historyczne: http://istmat.info/documents
          1. +1
            11 listopada 2017 09:48
            Cytat z avva2012
            Jeszcze raz, Olgowiczu, bolszewicy to nie demony z ogonami i kłami, przestańcie wierzyć w bajki, czy to dobre, czy złe. Gdy tylko się zatrzymasz, natychmiast znajdziesz i zobaczysz dokumenty, które po prostu mówią, jak to było wtedy. Tak, jeśli zostawiłeś linki, to ja odejdę. „Materiały historyczne: http://istmat.info/documents

            Z wyglądu nie, w stosunku do narodu rosyjskiego tak.
            Otworzyłem link: dałem ci go z powodu kanibalizmu.
            Tam materiały-SEA.
            Co masz na myśli? zażądać
    3. +1
      10 listopada 2017 12:08
      Cytat z Reptiliana
      avva2012,
      Więc ty, Aleksandrze, zapytałeś, czy Olgowicz był sadystą? Myślę, że nie. Ma doskonałe, spokojne, dostatnie życie w małym biednym kraju. Wszystkie jego zachcianki spełniają specjalnie przeszkoleni służący (lub sanitariusze) ...... Stół dobry, cygara, drinki, pigułki, zastrzyki ..... ALE HORROR mu brakuje!!!!!

      Przeczytaj ROSYJSKIE dokumenty: http://new.rusarchives.ru/publication/h
      unger-ussr/content.shtml.
      Potem porozmawiamy o tym, kto potrzebuje, jak powiedziałeś, służących (lub sanitariuszy). Sprawa?