Przeznaczony na śmierć? Umrzyjmy z honorem!

91
Korniłowowi udało się wypełnić swoje pierwotne zadanie (sprowadzić armię do Jekaterynodaru). Ale nie mógł już rozwiązać trudniejszego zadania i zdobyć stolicy Kubania. 31 marca 1918 r. zmarł dowódca Armii Ochotniczej.

rada wojskowa



30 marca (12 kwietnia) trwały walki o Jekaterynodar. Ale Armii Ochotniczej już zabrakło pary. Ochotnikom kończyła się amunicja (oszczędzili nie tylko pociski, ale i naboje), a straty małej armii Białych okazały się katastrofalne – liczba zabitych i rannych przekroczyła 1,5 tysiąca osób. W pułkach zamiast 800 pozostało 200-300 osób. Większość dowódców pułków, batalionów i kompanii zginęła lub została ranna. Okoliczni Kozacy Kubańscy, widząc, że nie ma szybkiego zwycięstwa, zaczęli wracać do domu, porzucając armię Korniłowa. W samym Jekaterynodarze nie było protestów przeciwko bolszewikom, które mogłyby pomóc w zdobyciu miasta. Co więcej, mieszczanie bali się nadejścia Korniłowów iz niebywałą zaciekłością bronili stolicy Czerwonego Kubania. Był to czas cywilnej masakry mającej na celu zagładę – ani Czerwoni, ani Biali nie oszczędzali się w walce. Dlatego mieszkańcy Jekaterynodaru słusznie obawiali się wybuchu białego terroru po upadku miasta.

Bezkrwawi, wyczerpani kampanią i walkami, ochotnicy nie mogli zrobić kroku naprzód, aw niektórych miejscach zaczęli się wycofywać. Oddziały Południowo-Wschodniej Armii Rewolucyjnej broniące miasta miały miażdżącą przewagę w każdym sektorze bitwy. Na trzech liniach kolejowych, które nigdy nie były blokowane przez ochotników, do miasta Czerwonego nieustannie napływały posiłki z Tichoreckiej, Kaukaskiej i Noworosyjska. Oddziały czerwone dysponowały ogromnymi zapasami nabojów, granatów i łusek odłamkowych i używały ich bez oszczędności, tłumiąc ogniem pozycje białych.

Sytuacja była krytyczna. Armii ochotniczej groziło zniszczenie. Korniłow i jego dowódcy zaangażowali się w bitwę o Jekaterynodar, będąc całkowicie pewni zwycięstwa, ale przeliczyli się. Po raz pierwszy od czasu Olgińskiej generał Korniłow zwołał Radę Wojskową. Generałowie Aleksiejew, Romanowski, Markow, Bogaevsky i Denikin uczestniczyli w spotkaniu najwyższych dowódców armii. Oprócz nich Korniłow zaprosił atamana Kuban A.P. Filimonowa i szefa „rządu” Kubana L.L.Bycha. Nastrój wszystkich uczestników spotkania był ciężki, przygnębiony. Markov, wyczerpany dwiema nieprzespanymi nocami, zasnął. Reszta generałów też ledwo się obezwładniła, by nie pójść za jego przykładem.

Każdy z zaproszonych generałów sporządził raport o sytuacji w swoim rejonie działań. Ogólny obraz był ponury: wróg miał przewagę pod każdym względem (liczbowym, uzbrojeniem, amunicją), miał dobre zdolności bojowe, stale otrzymywał posiłki; Kozacy kubańscy nigdy nie wznieśli powstania powszechnego; TAK straty były bardzo ciężkie, sztab dowodzenia został znokautowany. Na przykład, kiedy 30 marca pułkownik Kutepow został mianowany dowódcą pułku Korniłowa, w pułku pozostało tylko 65 bagnetów. Na rozkaz Korniłowa do pułku wlano 350 Kozaków ze wsi Novomyshastovskaya pod dowództwem pułkownika Szkuratowa.

Jednak Korniłow podjął już decyzję i wypowiedział się z całą swoją typową surowością i nieugiętością: „Sytuacja jest naprawdę trudna i nie widzę innego wyjścia niż schwytanie Jekaterynodaru. Dlatego postanowiłem zaatakować jutro o świcie na wszystkich frontach. Jasne jest, że Korniłow podjął wcześniej decyzję. Według adiutanta dowódcy Khadzhieva Korniłow powiedział, że ochotnicy powinni zająć Jekaterinodar, ponieważ „Odwrót doprowadzi do agonii i natychmiastowej śmierci armii. Jeśli naszym przeznaczeniem jest umrzeć, zginiemy z honorem w otwartej bitwie! Korniłow powiedział podobne słowa do generała Kazanowicza: „Oczywiście, wszyscy możemy w tym przypadku umrzeć”, powiedział dowódca, „ale moim zdaniem lepiej umrzeć z honorem. Odwrót jest również równoznaczny ze śmiercią: bez pocisków i amunicji będzie to agonia.

Opinie były podzielone. Aleksiejew, Filimonow i Bycz zgodzili się z Korniłowem. Prawie wszyscy biali generałowie Denikin, Romanowski, Markow, Bogajewski byli przeciwni kontynuacji nieudanej operacji. Aleksiejew zaproponował odroczenie ataku do 1 kwietnia, aby żołnierze mogli odpocząć przez jeden dzień. Korniłow zgodził się. Zarówno Denikin, jak i Bogajewski wspominali, że odnieśli wrażenie, że Korniłow zwołał konferencję tylko po to, by przekonać wyższych dowódców armii o nieuchronności nowego decydującego ataku na Jekaterynodar. Członkowie rady rozeszli się ponuro. Mówiono, że Markow, wracając do swojej kwatery głównej, powiedział: „Włóż czystą bieliznę, ktokolwiek ją ma. Zaatakujemy Jekaterynodar. Nie zdobędziemy Ekaterinodaru, a jeśli to zrobimy, zginiemy”.

Śmierć Korniłowa

Nie doszło do nowego szturmu na miasto. Korniłow wybrał na lokalizację swojej siedziby gospodarstwo Jekaterynodarskiego Towarzystwa Rolniczego, które stało na skrzyżowaniu dróg na stromym brzegu Kubania. Jekaterynodar był stąd doskonale widoczny, ale wróg, dowiedziawszy się, że znajduje się tutaj kwatera główna Białych, rankiem 29 marca bezpośredni ogień z dział trzech baterii jednocześnie zaczął strzelać do gospodarstwa. Generał Romanowski zwrócił uwagę dowódcy, że narażanie się na takie niebezpieczeństwo jest lekkomyślne, ale Korniłow zignorował radę: w pobliżu nie ma mieszkań, a on nie chce odchodzić od swoich żołnierzy. Był pewien, że miasto zostanie wkrótce zajęte, a kwatera główna przeniesie się do Jekaterynodaru. W efekcie farma, na której znajdowała się kwatera główna dowódcy DA, była przez kilka dni ostrzeliwana, a pożar stale się nasilał. 31 marca Korniłowowi ponownie zwrócono uwagę na niebezpieczeństwo, ale odpowiedział tylko: „Teraz już nie warto, jutro szturm”.

Wstając około 5 rano 31 marca, generał pożegnał się z ciałem swojego ulubionego Nezhentseva. O wpół do siódmej Korniłow przyjął Bogaevsky'ego. Po wysłuchaniu jego ponurego raportu Korniłow powiedział: „Nadal trzeba zaatakować Jekaterynodar: nie ma innego wyjścia…”. Dziś rano linia wybuchu pocisku zaczęła zbliżać się do domu dowódcy. Jeden z pocisków zabił trzech Kozaków. Zdesperowany adiutant Korniłowa, Chan Khadzhiev, po raz kolejny poprosił generała o decyzję o przeniesieniu dowództwa, „ponieważ bolszewicy dobrze strzelali”. Korniłow powiedział "Ach!", wszedł do domu i pochylił się nad mapą. Khan Khadzhiev przypomniał, że wydawało mu się, że Korniłow chciał zarządzić przeniesienie siedziby, ale „natychmiast o nim zapomniał”.

Około godziny 7 granat wystrzelony z baterii pod dowództwem marynarza Rogaczowa przedarł się przez ścianę w pobliżu okna pokoju Korniłowa i uderzył w podłogę pod stołem, przy którym siedział. Fala uderzeniowa generała uderzyła w ścianę pieca, naprzeciwko której siedział, i kilka belek stropowych zawaliło się z góry. Jako pierwsi do pokoju wbiegli generał Kazanowicz i adiutant Korniłowa W. I. Doliński. Kiedy dym w pokoju nieco się rozwiał, przed ich oczami pojawił się Korniłow, „cały pokryty kawałkami tynku i pyłem. Niedaleko świątyni była mała rana, pozornie płytka, na gafach była duża krwawa plama ”- wspominał Kazanowicz. Korniłow jeszcze oddychał. Dziesięć minut później, nie odzyskując przytomności, generał Korniłow zmarł. Śmierć nastąpiła najwyraźniej właśnie z powodu wstrząsu mózgu, ponieważ nie było poważnych obrażeń. Przez łzy Denikin powiedział: „Przejmę dowództwo!”

Wiadomość o śmierci Korniłowa początkowo próbowali ukryć przed wojskiem. Oczywiście nie było to możliwe i wkrótce rozpoczęła się prawdziwa pielgrzymka do ciała Korniłowa. Wolontariusze uznali za konieczne pokłonić się ukochanemu przywódcy, nie ukrywając łez. Wolontariusz RB Gul wspominał to wiadomości o śmierci Korniłowa „Wyrwał ostatnią nadzieję z duszy wszystkich”. „Teraz to już koniec”, przypomniał sobie ogólny nastrój w chwili wiadomości o śmierci Korniłowa, pułkownika V. N. Birkina. Ciało dowódcy, eskortowane przez konwój Teke, zostało przewiezione do niemieckiej kolonii Gnachbau, a 2 kwietnia Korniłow został potajemnie pochowany, podczas gdy tylko kilku najbliższym osobom pozwolono złożyć ostatnie honory generałowi. Obok Korniłowa pochowany został towarzysz broni Nieżencew. Aby nie przyciągać uwagi osób postronnych, oba groby zostały starannie zrównane z ziemią.

Pomimo tego, że grób Korniłowa był starannie ukryty, nie udało się ukryć go przed wściekłym tłumem. Grób został odkryty, w grobie pozostawiono zwłoki ppłk Nieżentsewa, a zidentyfikowane przez Czerwonych zwłoki Korniłowa, ubranego w mundur generała, wyjęto z pochówku i poddano profanacji, mimo sprzeciwu Awtonomowa. W rezultacie ciało zostało spalone. Ochotnicy dowiedzieli się o tym dopiero po zdobyciu Jekaterynodaru 4 miesiące później podczas drugiej kampanii kubańskiej przez wojska Denikina.

Przeznaczony na śmierć? Umrzyjmy z honorem!

Panikhida dla generała Korniłowa. Jekaterynodar

Denikin przejmuje dowodzenie

Tymczasem życie toczyło się dalej. Denikin objął tymczasowe dowództwo nad armią. Generał Aleksiejew, jedyny żyjący członek triumwiratu, swoim rozkazem zatwierdził generała Denikina na dowódcę Armii Ochotniczej. Aleksiejew powiedział: „Cóż, Antonie Iwanowiczu, przyjmij ciężkie dziedzictwo. Niech Bóg Ci dopomoże."

Anton Iwanowicz Denikin, z żołnierza stał się jednym z najlepszych generałów armii carskiej. Uczestnik wojny z Japonią w latach 1914 - 1915. dowodził 4. Brygadą Piechoty, zwaną „Żelazną”. Ta brygada została następnie wdrożona do dywizji pod własnym dowództwem. Chwała tego połączenia grzmiała w całej Rosji. W 1916 dowodził 8. Korpusem na froncie rumuńskim. Po rewolucji Denikin został mianowany szefem sztabu Naczelnego Wodza Aleksiejewa. Dowodził Frontem Zachodnim, następnie przejął od Korniłowa główny Front Południowo-Zachodni. Oznacza to, że luty wyniósł Denikina na sam szczyt elity wojskowej. Denikin sprzeciwiał się „demokratyzacji” armii przez lewicowych lutowców i poparł bunt Korniłowa (prawicowych lutowców). W rezultacie został aresztowany przez Rząd Tymczasowy i osadzony w więzieniu.

Uciekł nad Don i stał się jednym z założycieli Armii Ochotniczej i ruchu Białych. Został dowódcą wojskowym Armii Ochotniczej. W przeciwieństwie do Korniłowa, który dążył do pokonania wroga szybkim atakiem, Denikin był mistrzem manewru, uwielbiał pokonywać wroga umysłem, nieoczekiwaną taktyką. Sytuacja była tragiczna i pogarszała się. Czerwoni rozpoczęli kontrofensywę, Erdelyi ledwo powstrzymał ich atakami kawalerii. Śmierć Korniłowa dopełniła moralnego załamania białej armii. Wielu rannych, dowiedziawszy się o śmierci Korniłowa, zaczęło strzelać, aby nie dać się schwytać, wszyscy mają nadzieję na pomyślny wynik po śmierci dowódcy. Po śmierci Korniłowa, pisał Denikin, „armia, która przeżywała tragiczne napięcie, popadła w rozpacz. „Koniec wszystkiego”. Te słowa wymknęły się z ust nie tylko bojaźliwych, ale i wielu odważnych. A ci, którzy stracili serce, już myśleli, jak uciec i ukryć się… To był chyba najstraszniejszy moment, na zawsze zapamiętany przez uczestników heroicznej epopei. A zwłaszcza dla mnie, bo w randze zastępcy dowódcy armii musiałem zastępować zmarłych. Nie chciałem i nie miałem prawa uchylać się, gdy armii groziła śmierć…”.

Warto zauważyć, że Denikin, mimo swojej wagi w starej armii, nie miał autorytetu ukochanego i szanowanego przywódcy w DA. W systemie Armii Ochotniczej gen. Denikin zajmował stanowisko zastępcy dowódcy, na które został mianowany przez Korniłowa. Ale na samym początku kampanii kubańskiej Denikin, który w zamieszaniu stracił ciepłe ubranie i chodził w cywilnym ubraniu i dziurawych butach, najpierw się przeziębił, a potem zachorował na ciężką postać zapalenia oskrzeli. W rezultacie w trudnej kampanii, pełnej wydarzeń i bitew, Denikin stał się statystą. Denikin, jedna z najjaśniejszych postaci rosyjskich generałów wojny światowej, nie był znany w Armii Dobrej, nie biorąc udziału w dowodzeniu ochotnikami. Tak więc wśród ochotników zarysowano już ich idoli, z których pierwszym był młody generał Markow.

Nie sprawdziły się jednak obawy szefa sztabu, gen. Romanowskiego, że armia boleśnie spotka się z nominacją Denikina. Armia była w szoku i rozpaczy po niepowodzeniu szturmu, ciężkich stratach i śmierci ukochanego przywódcy. W takich okolicznościach nominacja Denikina została przyjęta przypadkowo. Twierdzenia części Markowitów, że generał Markow został mianowany dowódcą armii, stłumił sam generał, który oświadczył, że bardziej ufa Denikinowi niż sobie. Te słowa generała wystarczyły, by wszystkich uspokoić nowym mianowaniem. Ważną rolę odegrała tu osobista przyjaźń Denikina z Markowem, który służył w czasie wojny światowej jako szef sztabu słynnej dywizji „Żelaza” Denikina. Oznacza to, że z tej strony Denikin miał pełne poparcie.


Carski generał i jeden z głównych przywódców ruchu Białych podczas wojny domowej Anton Iwanowicz Denikin

Odwrót

Denikin postanowił wycofać wojska z bitwy. Od południa płynęła rzeka Kuban, od wschodu miasto, od zachodu rozlewiska i bagna. Pozostała tylko droga na północ. Dowództwo armii zamierzało udać się do wsi Medvedovskaya, a następnie do Dyadkovskaya. O zachodzie słońca wojska potajemnie opuściły swoje pozycje i zaczęły się wycofywać. Cel był tylko jeden - ucieczka. Wyszli w porządku, z konwojem i artylerią. Ale opuszczając Jelizawietyńską, kiedy Czerwoni już prawie otoczyli wieś, władze konwoju nie znalazły innego wyjścia, jak zostawić 64 ciężko rannych, dla których transport był równoznaczny ze śmiercią, pod opieką lekarza i sióstr miłosierdzia. Przeżyło tylko 11 osób, reszta zginęła.

Ruch był ciężki. Kolumna została znaleziona. W mijanych wioskach strzelano do białych, za ochotnikami podążały oddziały czerwonych, które trzeba było powstrzymywać. Białe oddziały były pod ostrzałem artyleryjskim i nie mogły odpowiedzieć (nie było pocisków). W nocy 1 kwietnia armia zbliżyła się do niemieckiej kolonii Gnachbau, gdzie stała przez cały następny dzień, porządkując się i czekając na ciemność. YES był bliski śmierci. Denikin napisał później, że „wydawało się, że nie ma już wyjścia dla Armii Ochotniczej, zamkniętej przez torfowiska, rzekę i oddziały bolszewickie…”. Jeśli tak myślał dowódca armii, to można sobie wyobrazić nastrój zwykłych żołnierzy i oficerów. Ludność została poważnie stłumiona, armia była na skraju upadku. Wielu było już gotowych do ratowania siebie. Generał S. M. Truchaczow wspominał: „Żołnierze byli zdenerwowani, mówili, że nadszedł dla nas koniec. Z butelki Gnachbau (Gnachbau jest rzeczywiście otoczone ze wszystkich stron bagnami, a wyjście z niej prowadziło przez wąskie gardło wśród bagien) nie możemy wyskoczyć. Zaczęto organizować partie, szukano koni do opryskiwania na koniu. Były spory, jak się ratować - w małej grupie koni 10-15, czy w dużej grupie stu koni i więcej.

To samo zgłaszają inni. Pułkownik IF Patronow wspominał, że „wydawało się, że armia zdecydowała się rozproszyć, a hasło„ Ratuj się, kto może ”ogarnęło stopniowo wielu”. Z kolei Denikin pisał, że tego dnia, 2 kwietnia, „ujawniły się najgorsze instynkty, egoizm, nieufność i podejrzliwość – wobec siebie nawzajem i wobec władzy, jedna strona drugiej. Głównie w zatłoczonej populacji konwoju. W jednostkach wojskowych było lepiej, ale i tam tworzyły się bardzo nerwowe nastroje…”. Przez kilka godzin dowódca dostawał doniesienia jedno bardziej niepokojące od drugiego: że „jeden z pułków kawalerii postanowił odłączyć się od wojska i przebić się osobno. Że organizowanych jest wiele imprez jeździeckich, które mają być rozproszone. Generał I. G. Erdeli napisał w swoim dzienniku z tamtych dni: „Wspólny cel, czyli walka z bolszewizmem, stał się nudny. Śmierć Korniłowa wywarła na wszystkich przygnębiające wrażenie. A teraz, jeśli wszyscy się nie rozpraszają, dzieje się tak dlatego, że tym, którzy uciekli, łatwiej jest umrzeć samotnie i przypadkowo, a trzymanie się razem jest po prostu samolubną kwestią”.

Dowódca kazał zostawić tylko 4 działa, ponieważ nie było pocisków. Reszta broni, zdobyta z wielkim trudem, ale teraz stająca się ciężarem, utonęła w rzece. Denikin wieczorem wydał rozkaz w kierunku kolei czarnomorskiej, do wsi Medvedovskaya. Trzeba było przekroczyć kontrolowaną przez wroga linię kolejową i udać się do zaprzyjaźnionych wiosek kozackich.


Rekolekcje Dobrarma z Jekaterinodaru

W nocy z 2 na 3 kwietnia (15-16) 1918 r. część Markowa zaczęła przechodzić przez tory kolejowe. Generał Markow zajął bramę kolejową na przejeździe i rozstawił żołnierzy wzdłuż torów kolejowych, wysłał oddział zwiadowców w kierunku wsi, gdzie stacjonował czerwony pociąg pancerny. Rozpoczęła się organizacja przejścia przez kolej głównych sił. W stróżówce skupiła się cała kwatera główna armii z generałami Denikinem, Aleksiejewem i Romanowskim. Jednak wartownicy znaleźli białych. Czerwony pociąg pancerny ruszył ze stacji w kierunku stróżówki. Szykowała się całkowita klęska.

Zaradność Markowa uratowała wszystkich. Kiedy pociąg pancerny zbliżył się na bliską odległość, Markow, zasypując pociąg pancerny przekleństwami, rzucił się na tor i krzyknął: „Stop! Crush, ty sukinsynu! Nie widzisz, że są twoje?!" Oszołomiony inżynier wyhamował, a Markov wrzucił granat do lokomotywy. W odpowiedzi na białych z wagonów rozległ się ciężki ogień z karabinów i karabinów maszynowych. Tylko z otwartych platform dział nie zdążyli oddać ani jednego strzału. Dowódca białej baterii, Mionchinsky, wysunął swoje działa i dwa trzycalowe działa wystrzeliły granaty z bliskiej odległości w cylindry i koła lokomotywy, a następnie uderzyły w wagony. Żołnierze Pułku Oficerskiego, którzy podbiegli, ruszyli do szturmu. Strzelali przez strzelnice, wdrapywali się na dach, rąbali go siekierami i wrzucali do wagonów granaty. Pokryty materiałami palnymi i podpalony. Czerwoni uparcie walczyli, ale zostali zabici. Następnie ochotnicy zaczęli pospiesznie gasić pożary i odczepiać wozy, oszczędzając cenną amunicję. Zabrali 400 pocisków i 100 tysięcy sztuk amunicji. W tym samym czasie Bogaevsky zaatakował stację i po upartej bitwie ją wziął. Niektórym Czerwonym udało się wycofać pociągiem, inni zginęli. Drugi pociąg pancerny Czerwonych zbliżał się od południa, ale został odparty przez ogień artyleryjski.

Zwycięstwo i trofea podniosły nieco morale ochotników. W Denikinie widzieli odnoszącego sukcesy wodza i dowódcę. Tego samego dnia ochotnicy przybyli do wsi Diadkowskaja, gdzie odpoczęli dzień. Mieszkańcy wsi przyjęli wolontariuszy gościnnie i serdecznie. Tutaj Denikin jest zmuszony podjąć niezwykle niepopularną decyzję - zostawić rannych, aby nie opóźniali oddziałów. Wywarło to na armii niezwykle trudne wrażenie. Aby zapobiec linczowi rannych, pozostawiono z nimi znanych bolszewików Limańskiego i Karyakina, wziętych przez Pokrowskiego jako zakładników, nawet gdy Kuban opuścił Jekaterynodar. Limański i Kariakin obiecali, że rannych, na których utrzymanie pozostawiono sumę 250 tysięcy rubli, pozostawiono w stanie nienaruszonym. Dotrzymali słowa. Spośród 119 ochotników pozostawionych na Dyadkowskiej tylko dwóch zginęło, a 16 zmarło z powodu odniesionych ran. Reszta przeżyła.

5 kwietnia armia kontynuowała odwrót na wschód, a 9 kwietnia ochotnicy przybyli do Ilyinskaya, pokonując 9 mil od Jekaterynodaru w 220 dni prawie bez strat. Oznacza to, że biali wyrwali się z gęstej sieci kolei, otrzymując pewną swobodę działania. Następnie ochotnicy przenieśli się do sąsiedniej wsi Uspenskaya. Inteligencja została wysłana do Dona. 14 (27 kwietnia) wywiad wrócił ze stu Kozakami Dońskimi i poinformował, że doszło do powstania na Donie i Kozakach „Pobili czołem Armię Ochotniczą, prosząc ich, aby zapomnieli o starych i przybyli jak najszybciej na ratunek jak to możliwe”.

Denikin dokonał przeglądu armii i poinformował bojowników, że biali „cudowni bohaterowie… dokonali jednej z największych kampanii armii rosyjskiej” oraz że nad Donem wybuchło wielkie powstanie i armia przyjdzie z pomocą Kozacy Dońscy. Sytuacja zmieniła się radykalnie. Kubań jako baza wypadowa do wojny z bolszewikami nie mógł być wykorzystany. Ale powstanie rozpoczęło się nad Donem, który wcześniej nie chciał poprzeć Kaledina, Aleksiejewa i Korniłowa. Pojawiła się nadzieja na pomyślną kontynuację zmagań. 16 (29) kwietnia Biali opuścili Uspienską w kierunku Donu.


Wyczyn generała S.L. Markowa. Zdobycie czerwonego pociągu pancernego podczas bitwy o stację Medvedovskaya. Czasopismo „Godzina”, nr 30

Wyniki

Biała Armia nie była w stanie rozwiązać głównego zadania - zdobycia Jekaterynodaru. Podczas szturmu armia poniosła ciężkie straty, prawie jedna trzecia składu - około 1900 zabitych i rannych. Wielu dowódców zostało zabitych i rannych, w tym dowódca armii Korniłow. Czerwone wojska straciły w tej bitwie do 15 tysięcy ludzi.

Resztki Białej Armii zdołały przebić się przez pierścień przeważających sił Armii Czerwonej i uciec w kierunku zaprzyjaźnionych wiosek kozackich. Do 29 kwietnia (12 maja) Dobra Armia wkroczyła na południe regionu Don w rejonie Mechetinskaya - Yegorlykskaya - Gulyai-Borisovka. Pierwsza kampania Kuban dobiegła końca. W dzisiejszych czasach prasa radziecka pisała o „klęsce i likwidacji oddziałów Białej Gwardii rozsianych po całym Kaukazie Północnym”. Wkrótce jednak sytuacja uległa radykalnej zmianie – Kozacy wzniecili powstanie na Donie na dużą skalę i wezwali ochotników do pomocy. Ponadto wojska niemieckie wyszły na Taganrog i Rostów. Rozpoczął się nowy etap wojny domowej, a Armia Ochotnicza, po otrzymaniu posiłków, wkrótce ponownie dotarła do granic Donu i Stawropola.

Warto odnotować, że po stronie Dobrej Armii okazało się nie tylko szczęście i zręczne działania dowódców, ale także ogólna beztroska i nieodpowiedzialność miejscowych dowódców wojskowych i partyjnych, którzy nie docenili niebezpieczeństwa, jakie stanowili Korniłowici pokonani pod Jekaterynodar. Sowieckie gazety radośnie donosiły, że Korniłow jest skończony na zawsze, że „największy z pozostałych gangów - około 1000 ludzi pod dowództwem generała Markowa, ucieka teraz na północny wschód do guberni Stawropolskiej w celu przedarcia się nad Don i do Carycyna… w takich warunkach z tym gangiem nie należy się liczyć jako główna siła”. Żołnierze Armii Czerwonej jednogłośnie zdecydowali, że region Korniłowa się skończył. Lokalne kierownictwo nie podjęło nadzwyczajnych środków, aby dogonić szybko wycofujących się (uciekających) białych.

Tak więc, chociaż Czerwoni mieli okazję dobić Białą armię, jej przywódcy – Denikin, Markow, Erdeli i inni, zdecydowali, że Armia Ochotnicza nigdy nie podniesie się z zadanej jej klęski i sama się rozpadnie, zniknie jako siła bojowa. Później znajdą „przełączników”, których obwinia się za to, że Armii Ochotniczej udało się uniknąć śmierci po klęsce pod Jekaterynodarem: staną się nimi Sorokin i Awtonomow.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

91 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    Marzec 21 2018
    rozpoczęła się prawdziwa pielgrzymka do ciała Korniłowa. Wolontariusze uznali za konieczne pokłonić się ukochanemu przywódcy, nie ukrywając łez.

    Był powód do płaczu: umarł bohater Rosji, mięso z ciała narodu rosyjskiego, jego ulubieńca, który bronił Ojczyzny w trudnym czasie wieloletniej wojny z niemieckim najeźdźcą.
    Absolutne bestialskie bestialstwo zaczęło się po tym, jak bolszewicy, którzy rzucili się na poszukiwanie rzekomo zakopanych „kas i skarbów” białych, znaleźli zamiast tego grób Korniłowa.
    Odkopali go i zabrali do Jekaterynodaru. Po sfotografowaniu zwłok Sorokin i Zolotarev kazali zedrzeć z ciała tunikę i przy pomocy sanitariuszy zaczęli wieszać ciało na drzewie i uderzać w nie warcabami. Dopiero po tym, jak pijani czerwoni dowódcy poćwiartowali ciało generała, wydali rozkaz przewiezienia ciała do miejskich rzeźni.
    Ciało było już w tym momencie zupełnie nierozpoznawalne i było bezkształtną masą, zniekształconą uderzeniami warcabów i rzuconą na ziemię.
    Po przybyciu do rzeźni miejskiej ciało zostało spalone.
    Sorokin został wkrótce zastrzelony jak pies przez własnych „towarzyszy”. Kto go pamięta, wie? Zarówno dla Czerwonych, jak i Białych są niczym.
    I pamięć generała luduna zawsze!
    Szlachetni ludzie wznieśli mu pomnik w Jekaterynodarze, miejscu jego bohaterskiej śmierci, i nazwali ulice na jego cześć.
    1. +7
      Marzec 21 2018
      Ech! Wyobrażam sobie, jak teraz wierni leninowcy i komuniści, zaciskając pięści, zgrzytając zębami, wściekle przewracając oczami, wpadają w szał, marząc o chwili, kiedy minusy zostaną zwrócone!
      Lubię czytać takie artykuły! Ponieważ wiemy o wyczynach Czerwonych, a teraz musimy dowiedzieć się, jakim wojownikiem byli Biali!
      W odpowiedzi na Twój komentarz dodam, że biali też nie byli aniołami, oni też zostali powieszeni i straceni za ile daremnie!
      Dla siebie, zakończyłem w historii wojny domowej w Rosji, obie strony wyróżniły się!
      1. + 13
        Marzec 21 2018
        Cytat: K.A.S
        wierni leniniści i komuniści zaciskając pięści, zgrzytając zębami,

        Czy jesteś zadowolony z obecnej sytuacji w Rosji, kiedy tysiące przedsiębiorstw przemysłowych budowanych przez ludzi, m.in. i pod przywództwem Stalina, którego nienawidzicie, nielegalnie trafili w ręce różnych oszustów, czy po prostu zostali porąbani na złom?

        A teraz wielu z was narzeka, że ​​Rosja okazała się „dodatkiem surowcowym i stacją benzynową” i trzeba „pilnie ożywić gospodarkę”? Ożywcie to teraz, kiedy wszelkiego rodzaju „właściciele” myślą przede wszystkim o swoich egoistycznych interesach, a interes państwa ich nie obchodzi.

        I tutaj przepraszacie i czynicie „bohaterami” carskich generałów, którzy walczyli przeciwko swojemu narodowi w interesie międzynarodowych kapitalistów. Zapomniałeś o interwencji?

        Gdyby bolszewicy nie wyrzucili obcych wojsk kopniakami w dziurawe buty i nie zmiażdżyli tego waszego „białego ruchu” niesamowitym wysiłkiem, Rosja już byłaby rozczłonkowana.
        1. +5
          Marzec 21 2018
          Cytat z bistro.
          Ożywcie to teraz, kiedy wszelkiego rodzaju „właściciele” myślą przede wszystkim o swoich egoistycznych interesach, a interes państwa ich nie obchodzi.

          Niefortunny żebraków umierających z głodu, bez przemysłu i technologii, kraje Europy, bo są tylko właściciele i nie ma komunistów! Naprawdę, towarzyszu Bistrow?
          Cytat z bistro.
          I tutaj przepraszacie i czynicie „bohaterami” carskich generałów, którzy walczyli przeciwko swojemu narodowi w interesie międzynarodowych kapitalistów. Zapomniałeś o interwencji?

          Walczyli za SWÓJ naród rosyjski, z łysymi turystami, którzy wojnę spędzili nie na froncie walki z najeźdźcami, ale w Szwajcarii. Jeśli wszystko siedział w Szwajcarii, GDZIE byliby najeźdźcy w 1914 roku?
          Cytat z bistro.
          Zapomniałeś o interwencji?

          Czy zapomniałeś - KTO zaprzyjaźnił się z niemieckimi najeźdźcami, karmiąc ich CHLEBEM i ZŁOTEM, aby kontynuować światową masakrę? W 1941 r. ZSRR dokonał INTERWENCJI w Iranie, aby pozbawić Gitelra irańskiej ropy i zasobów. Czy ty też potępiasz?
          Póki w Brześciu nie było złodzieja i zdrady-NIE było interwencji-pamiętajcie o tym.
          Po zakończeniu I wojny światowej wszyscy interwencjoniści SAMI wyjechali.
          Co więcej, dokładnie Porozumienie wymuszony Niemieccy okupanci, którym bolszewicy oddali Rosję, wycofują się z Rosji.
          Gdyby bolszewicy kopali wtedy w dziurawe buty.

          W dziurawych butach, bez broni i nabojów, to byli biali. WSZYSTKIE zapasy ogromnej armii rosyjskiej były u bolszewików. Białe zapasy zdobywano w bitwie na bagnety od Czerwonych: Nie czytasz artykułów VO?
          nie wypędzili obcych wojsk i nie zmiażdżyli niesamowitym wysiłkiem tego waszego „białego ruchu”, Rosja zostałaby nawet wtedy rozczłonkowana.

          Rosja została rozczłonkowana w 1917 i 1922. I dzisiejsza granica Rosji, to WTEDY została ustalona.Nie wiedziałeś?
        2. +2
          Marzec 21 2018
          artykuł trochę nie na ten temat, ale odpowiem. tak, jestem jak najbardziej zadowolony z obecnej sytuacji! fakt, że firmy są zamknięte niezadowolony! ale rozumiem, dlaczego tak się stało - nie były skuteczne! ludzie nie powinni się denerwować, powinni to przyjąć z radością! jak ci kupcy, przemysłowcy, których obrabowali kułacy i inni, bo dużo komentatorów o tym mówi. że bogaci dawali swoje dobra ludowi (który nie miał do nich żadnych praw) i nie smucili się!
          ktoś potwierdzi na VO. że nie narzekam!!! i jestem za interesami państw, tylko ty i ja mamy różne koncepcje państwa. Jestem za czymś od każdego według jego możliwości. każdemu według jego pracy, czyli o kapitalizm z ludzką twarzą! I widzę, jak rozwija się państwo i odradza się gospodarka!
          Niestety, muszę cię rozczarować w interesie międzynarodowych kapitalistów. walczyli tylko z bolszewikami. ponieważ kapitaliści nie mieli sensu przeprowadzać interwencji na pełną skalę, ponieważ gdyby ruch białych odniósł sukces, państwo rosyjskie powróciłoby do swoich granic i stałoby się konkurentem w przemyśle. handel. domagałby się również reparacji od Niemiec i tak dalej!
          i razem z generałami carskimi, kto walczył? całkowicie kupcy, kulpki i inni wyzyskiwacze? coś dużo wyzyskiwaczy! interwencja oparta jest na podręcznikach i filmach z okresu Unii. ale w rzeczywistości było to tylko uzupełnienie broni i finansów, aby przelać więcej krwi!
          Znowu musisz być rozczarowany! Rosja została rozczłonkowana właśnie przez bolszewików! spójrzcie, ile nowych państw powstało po dekretach Lenina! spójrzcie z jakich terenów powstają nowoczesne republiki! najbardziej uderzający przykład Ukrainy!
          Uważam, że bolszewicy zrealizowali plan aliantów. zniszczył Rosję, spowalniając jej rozwój. podzielił kraj wzdłuż linii narodowych, podkładając bombę na wiele lat i pokoleń! byli również w stanie uderzyć w naród rosyjski, pozbawiając go samoidentyfikacji narodowej!
        3. 0
          Marzec 22 2018
          Cytat z bistro.
          pod przywództwem Stalina, którego nienawidzisz,

          Czy chodziło o Stalina? asekurować Jestem tu np. zagorzały przeciwnik Lenina. ale jednocześnie zwolennikiem Stalina, który z powodzeniem zestrzelił leninowską kohortę permanentnych rewolucjonistów.
          Cytat z bistro.
          i uczynić „bohaterami” carskich generałów, którzy walczyli przeciwko swojemu narodowi w interesie międzynarodowych kapitalistów.

          I na czyich pieniądzach dokonano rewolucji. nie chcesz pamiętać? Zrozum - międzynarodowi kapitaliści byli w większości bankierami żydowskiego pochodzenia i stawiali na białych i czerwonych. W ogóle nie potrzebowali Rosji. To jest korzeń, któremu należy się przyjrzeć.
    2. +2
      Marzec 21 2018
      IZDOH-tam był i droga.
      1. 0
        Marzec 21 2018
        Pies - psia śmierć!
  2. + 12
    Marzec 21 2018
    Ponadto wojska niemieckie wyszły na Taganrog i Rostów.
    ... Słusznie chyba było napisać rozbijając oddziały czerwone, wojska niemieckie wyszły do ​​Taganrogu i Rostowa. Z którymi biali nie zamierzali walczyć.. Pokój brzeski został zawarty.. A "biali rycerze" obserwowali.. umowy ....
    1. +6
      Marzec 21 2018
      Cytat od parusnika
      z którymi biali nie zamierzali walczyć..zawarto pokój brzeski..a "biali rycerze" przestrzegali..umów


      Proszę nie opowiadać bzdur. Biali nie uznali hańby brzeskiej. A czterotysięczna Armia Ochotnicza była w tym momencie czysto fizycznie niezdolna do walki z inwazją niemiecką – biali nie mieli na to ani amunicji, ani lekarstw. Tak, a głównym celem powstania Dobroarmii było wyzwolenie Rosji spod władzy niemieckich wspólników, bolszewików.
      1. +3
        Marzec 21 2018
        Cytat: Porucznik Teterin
        Nie mów bzdury, proszę. Biali nie rozpoznali hańby brzeskiej. A czterotysięczna Armia Ochotnicza w tym momencie była czysto fizycznie niezdolna do walki z niemiecką inwazją

        Towarzysz pisze bzdury: Taganrog i Rostow poddali się bez walki, uciekając stamtąd bez oddania strzału.
      2. +6
        Marzec 21 2018
        Cytat: Porucznik Teterin
        Biali nie rozpoznali hańby brzeskiej. A czterotysięczna Armia Ochotnicza w tym momencie była całkowicie fizycznie niezdolna do walki z niemiecką inwazją – biali nie mieli na to ani amunicji, ani lekarstw.

        Cóż, w przypadku Dobrovolcheskaya jest jasne, ale Krasnov - czy jest białym generałem, czy nie, czy przyznał się do hańby brzeskiej? To ja za fakt, że mieszkał z Niemcami do końca II wojny światowej, dusza za duszą nad Donem. Nie wahał się zabrać im sprzętu i amunicji. Dopiero później, po rewolucji w Niemczech, ponownie stał się oddanym żołnierzem Ententy.
      3. + 10
        Marzec 21 2018
        Poruczniku, wymień przynajmniej jedną bitwę między Białą Gwardią a Niemcami.... No tak, Czerwoni, niemieccy najemnicy tworzyli oddziały przeciwko swoim panom... i walczyli... Zwłaszcza na Ukrainie, która została przekazana do Centrali Republika ... A dzielny rycerz Krasnov przysiągł wierność kajzerowi .. Nawiasem mówiąc, kopniak ., wojska niemieckie oddały czerwone oddziały na Taman, który przybył na pomoc Kozakom pracy, na ich prośbę, którzy się zbuntowali przeciwko jarzmowi bolszewików, to znaczy.. Niemcy sprzeciwili się swoim najemnikom... A teraz po tym kopnięciu chwalebna kampania Armii Czerwonej Tamana zaczęła się nie gorzej i nie lepiej niż Kampania Lodowa....
      4. Komentarz został usunięty.
      5. +1
        Marzec 22 2018
        Cytat: Porucznik Teterin
        Tak, a głównym celem powstania Dobroarmii było wyzwolenie Rosji spod władzy niemieckich wspólników, bolszewików.

        Co ciekawe, Armia Ochotnicza wyzwoliła Rosję z niemieccy wspólnicy Bolszewicy, opierając się na pomoc z Niemiec. Na przykład gen. Krasnow stworzył z pomocą Niemców armię kozacką i dopiero po rewolucji w Niemczech przestawił się czasowo na Ententę, ale już w lutym 1919 r. ponownie wyjechał do Niemiec, gdzie kontynuował działalność antyradziecką.
      6. Komentarz został usunięty.
  3. + 17
    Marzec 21 2018
    Aha! Wszyscy są „bohaterami”. Później generał Własow i Ataman Krasnow wzięli przykład z tych „bohaterów”. Poszli także na podbój z „niezwyciężoną” armią najeźdźców. Dlaczego prawie zawsze mówią o wojnie domowej i uciszają interwencję? I była interwencja. 14 państw wysłało swoje wojska i zajęło Rosję. Korniłow, Denikin i inni Kołczacy otrzymali fundusze i wsparcie w zamian za podzielenie Rosji na części i stanie się Rosją w przypadku zwycięstwa Białych jako pozbawionej praw kolonii Zachodu. Dlatego białym nie udało się wygrać. Ponieważ inni bohaterowie je złamali. Odwaga osobista? Był po obu stronach. Okrucieństwo? Był po obu stronach. Ale Czerwoni mieli rację. A biali mieli zgniły interes. Dlatego przegrali.
    1. + 19
      Marzec 21 2018
      Później generał Własow i Ataman Krasnow wzięli przykład z tych „bohaterów”.

      Nie, nie tak.
      Własow to sowiecki człowiek, ulubieniec Stalina. Wierny wyznawca, że ​​tak powiem.
      Krasnow, kierujący regionem Don, prowadził politykę germanofilską. Już. A z Armią Ochotniczą był "na noże".
    2. +5
      Marzec 21 2018
      Cytat: Oleg Kozlov
      Później generał Własow i Ataman Krasnow wzięli przykład z tych „bohaterów”. Szli też na podbój z „niezwyciężonymi” armiami najeźdźców. Dlaczego prawie zawsze mówią o wojnie domowej i przemilczają interwencję? I była interwencja. 14 państw wysłało swoje wojska i okupowało Rosję.

      Twoja nieznajomość historii ojczyzny jest porażająca. Błagam, szczerze was proszę, nie studiujcie historii Rosji w „krótkim kursie historii Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików”! Generał Własow jest sowieckim dowódcą i członkiem Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików, a jego czyn nie ma nic wspólnego z ruchem Białych.
      A perła o "14 stanach" jest absolutnie niesamowita. Skąd pochodzi ta liczba? A poza tym z tych „interweniujących” tylko Niemcy tak naprawdę walczyli z Czerwonymi. Brytyjczycy na północy zabrali swoją własność i uciekli bez angażowania się w bitwy z Czerwonymi. Francuzi na południu wycofali się po podpisaniu traktatu wersalskiego. Amerykanie i Japończycy ze Wschodu na ogół siedzieli z tyłu białych! Co to za interwencja, gdy „najeźdźcy” uciekają bez walki?
      1. +4
        Marzec 21 2018
        Cytat: Porucznik Teterin
        Anglicy na północy zabrali ich własność i uciekli

        Kto zatem przebywał w więzieniach w Archangielsku i obozie koncentracyjnym nad Mudyug?

        A „ich majątek” obejmował między innymi drewno, konopie, tysiące sztuk bydła, które rekwirowali od chłopów za miliard rubli w złocie, zabrano nawet rosyjskie parowce, w tym lodołamacz „Ermak”

        I nie „walczyli”: tylko z jakiegoś powodu ich „kanonierki” zbliżały się już do Kotłasu i we wszystkich, nawet wioskach, były wojska anglo-amerykańskie, gdzie tworzyły silną obronę z baterii dział i karabinów maszynowych, a oddziały Czerwonej Gwardii musiały ich stamtąd wybić.
        1. +6
          Marzec 21 2018
          Cytat z bistro.
          Kto zatem przebywał w więzieniach w Archangielsku i obozie koncentracyjnym nad Mudyug?

          Czy chcesz powiedzieć, że Brytyjczycy byli przetrzymywani w obozie koncentracyjnym na Mudyug?
          Cytat z bistro.
          tarcica, konopie, tysiące sztuk bydła, które zarekwirowali chłopom za miliard złotych rubli

          Czy możesz wymienić źródło tak dokładnego obliczenia?
          Cytat z bistro.
          lodołamacz „Ermak”

          Ale to już coś z dziedziny historii alternatywnej. "Ermak" całe cywilne życie spędził nad Bałtykiem, aw 1938 roku poszedł do Papaninów.
          Cytat z bistro.
          gdzie stworzyli silną obronę z bateriami dział i karabinami maszynowymi oraz oddziałami Czerwonej Gwardii

          I najwyraźniej należy to do tej samej kategorii, co historia, w której wątłe okopy armii rosyjskiej pod Perekopem zamieniły się we wspomnieniach Frunzego w betonowe linie obronne z ziemiankami i ciężką artylerią. Dobra fantazja, „towarzyszu”!
          1. +1
            Marzec 21 2018
            Cytat: Porucznik Teterin
            to coś z dziedziny historii alternatywnej

            wiele osób, rozwijając teorię historii alternatywnej, w zasadzie kładzie nacisk na słowo alternatywa, zapominając o historii. Oto właśnie taki przypadek.
      2. Komentarz został usunięty.
        1. +1
          Marzec 21 2018
          Cytat: Poszukiwacz
          W interwencji wzięło udział 14 państw.
          Wow! Ile i dlaczego nie 25? Czy trudno jest wymienić?
      3. +2
        Marzec 22 2018
        Cytat: Porucznik Teterin
        A perła o "14 stanach" jest absolutnie niesamowita.

        Nie uwierzysz, ale Wikipedia podaje jeszcze większą liczbę, oto jej lista mocarstw biorących udział w interwencji w Rosji:
        USA, Japonia, Wielka Brytania, Francja, Włochy, Rumunia, Polska, Finlandia,
        Czechosłowacja, Turcja, Austro-Węgry, Grecja, Australia, Kanada, Chiny, Indie.

        O tym, że interwencjoniści tylko obserwowali.

        Na Dalekim Wschodzie samych Japończyków było ponad 120 tys. Interwencjoniści działali wspólnie z Białogwardią eksterminowali całe wsie, wspólne ekspedycje karne w samym tylko rejonie Amuru zniszczyły 7 tys. mieszkańców i spaliły 25 wsi.

        Na północy interwencjoniści ustanowili reżim terroru. 3 czerwca 1918 r. brytyjscy najeźdźcy pod dowództwem pułkownika Laundonsona zdobyli Kem i rozstrzelali wszystkich radzieckich robotników. Tysiące ludzi zostało straconych lub zmarło z głodu i tortur na wyspie Mudyug, przez którą przeszło około 52 tysięcy osób.

        Na Zakaukaziu 30 tys. Brytyjczycy pełnili funkcje policyjne: stłumili powstanie chłopskie w rejonach Duszetia i Achalciche, stłumili powstanie pułku gruzińskiego w Suchumi, sprowokowali konflikt ormiańsko-gruziński.

        I jak rabowali. Brytyjczycy wyeksportowali 26 milionów pudów manganu z samej Gruzji, 30 milionów pudów oleju z Baku, 700 XNUMX pudów tytoniu z Abchazji

        Ale co najważniejsze, wszędzie pod ich przykrywką działali biali, którzy niszczyli każdego, kogo tylko podejrzewano o sympatyzowanie z władzą sowiecką.

        Więc studiujesz historię. A potem czytasz pierestrojkę „Iskra” i myślisz, że to już historia. Nawiasem mówiąc, Koroticz namieszał nam i uciekł do Ameryki.
        1. +1
          Marzec 22 2018
          Cytat: Alexander Green
          Nie uwierzysz, ale Wikipedia podaje jeszcze większą liczbę, oto jej lista mocarstw biorących udział w interwencji w Rosji:
          USA, Japonia, Wielka Brytania, Francja, Włochy, Rumunia, Polska, Finlandia,
          Czechosłowacja, Turcja, Austro-Węgry, Grecja, Australia, Kanada, Chiny, Indie.

          Tak, zapomnieli też o Grecji, dobrze pamiętam zdjęcie od studenta historii. Wszystko to jest propagandą bolszewicką, w rzeczywistości byli tylko Brytyjczycy, Niemcy, Japończycy i Francuzi. Australia, Kanada, Indie, składowe Unii Brytyjskiej, chińscy i koreańscy najemnicy w Armii Czerwonej byli nie mniej niż przybyli z tamtej strony, Austro-Węgry i Czechosłowacja to samo, Turcy walczyli z Ormianami, którzy uzyskali niepodległość od rękami bolszewików, owszem, jeszcze Polaków, ale tak naprawdę jest to udział Anglii i Francji rękami Polaków, nawiasem mówiąc, jak Rumuni. Resztę mikroskopijnych podziałów różnych stanów limitrofów można pominąć. Jak mogłem zapomnieć o Finach?! Finowie walczyli ze sobą, byli też biało-czerwoni, no cóż, kilka krajów bałtyckich zostało zmiażdżonych, które swoją drogą też były niepodległe.
          1. 0
            Marzec 22 2018
            Cytat z: verner1967
            Tak, zapomnieli też o Grecji, dobrze pamiętam zdjęcie studenta historii. To wszystko propaganda bolszewicka

            Czy oskarżasz burżuazyjną Wikipedię o bolszewicką propagandę? Słuchaj, może ci to nie wybaczyć.
            1. +1
              Marzec 23 2018
              Cytat: Alexander Green
              Ty burżuazyjna Wikipedii

              dołączony tag - gotowe! Czy stało się to łatwiejsze?
  4. +8
    Marzec 21 2018
    Niezwykle rozsądny artykuł od pana Samsonova. Ale autor jest wierny sobie – nawet w takim artykule udaje mu się przeinaczyć fakty. Ludność Jekaterynodaru nie broniła miasta – należało ono wyłącznie do oddziałów Czerwonych. Co więcej, zwykli mieszkańcy Jekaterynodaru nie bali się żadnego terroru ze strony białych - podczas drugiej kampanii Kuban ochotnicy zajęli miasto, ale nie nastąpiły żadne represje. Jedynymi, którzy mogli się bać, byli czerwoni aktywiści, agitatorzy i inni Judasze. Tutaj mogli spodziewać się sprawiedliwego procesu.
    1. + 21
      Marzec 21 2018
      zgadzam się z Tobą
    2. +3
      Marzec 21 2018
      Cytat: Porucznik Teterin
      był w posiadaniu wyłącznie jednostek Czerwonych.

      A „części Czerwonych” nie składały się z „prostego Krasnodaru”? Do tych „czerwonych” zaciągano chorążych i poruczników armii carskiej, junkrów, bogatych kupców, kupców, biskupów… Jeszcze szambelanowie dworu jego „cesarskiej mości”, a także wiceadiutanty…, hehe…
    3. +2
      Marzec 22 2018
      Cytat: Porucznik Teterin
      Co więcej, zwykli mieszkańcy Jekaterynodaru nie bali się żadnego terroru ze strony białych - podczas drugiej kampanii kubańskiej ochotnicy zajęli miasto, ale nie nastąpiły żadne represje. Jedynymi, którzy mogli się bać, byli czerwoni aktywiści, agitatorzy i inni Judaszowie. Tutaj mogli spodziewać się sprawiedliwego procesu.

      Och, jakie białe były "białe" i puszyste.
      Dopiero we wrześniu-październiku 1918 r., po zajęciu miasta Majkop przez 1. kubańską dywizję gen. podejrzenie o kolaborację z władzą sowiecką. Wyeliminowali nawet tych, którzy po prostu pracowali w przedsiębiorstwach znacjonalizowanego przez bolszewików miasta. Masakra Majkopów trwała prawie półtora miesiąca bez przerwy.

      Wszystko zaczęło się od rozkazu białego „bohatera”, generała dywizji Pokrowskiego, brutalizowanego przez własną bezkarność.
      „Rozkaz nr 2 dla miasta Majkop, 8 września 1918 r.
      „Za to, że ludność miasta Majkop (os. Nikołajewska, Pokrowskaja i Troicka) strzelała do oddziałów ochotniczych, nakładam na wspomniane obrzeża miasta odszkodowanie w wysokości miliona rubli.
      Składkę należy wpłacić w ciągu trzech dni.
      Jeśli moje żądanie nie zostanie spełnione, wspomniane osady zostaną doszczętnie spalone. Zbiórkę odszkodowań powierzam komendantowi miasta Yesaul Razderishchina.
      Szef 1 Dywizji Kozaków Kubańskich, generał dywizji Pokrowski.
  5. + 21
    Marzec 21 2018
    Heroiczny odcinek
    Nie mógł dostać się do żywych - dotarł do zmarłego Korniłowa z Nieżencewem
    Dobroarmia pozostała wierna sojuszniczemu obowiązkowi, a nawet dyskutowała o tym, czy przy spotkaniach z Niemcami trzeba walczyć z Niemcami.
    Mowa o Niemcach. Jesienią lub zimą 1918 roku kilku oficerów niemieckich wyszło do oddziałów ochotniczych – ci ostatni niemal z płaczem opowiadali o skutkach rewolucji – „demokratyzacji” ich oddziałów, upokorzeniach ze strony żołnierzy i prosili o zaciągnięcie ich w szeregi rosyjską Dobrarmią. Cudowna broń powróciła, jak mówią, jak bumerang.
    1. + 18
      Marzec 21 2018
      Jesienią lub zimą 1918 roku - to oczywiście późniejsze konsekwencje rewolucji listopadowej.
      A w okresie rozważanym w artykule armia niemiecka przeżywała szczyt rozwoju organizacyjnego”.
      rozpoczynając ostatni potężny cios – ofensywę wiosenną 1918 roku na froncie francuskim
      1. + 17
        Marzec 21 2018
        I ogólnie zauważyłem, że byliśmy w tyle za Niemcami przez około rok.
        Jak wiadomo, tzw. „głód muszli” i przerwy w dostawach dotknęły wszystkie kraje biorące udział w I wojnie światowej.
        Pokonywanie w różnych momentach iw różnych momentach. Niemcy – zimą 1915 r., Rosjanie – zimą 1916 r.
        Szczyt rozwoju armii – Niemcy zimą 1918 r., Rosjanie – zimą 1917 r.
        A nawet rewolucje – Niemcy – listopad 1918 r., Rosjanie – listopad 1917 r. śmiech
        Niemcy mieli szczęście, że mieli jedną rewolucję, a nie parę. A wojna secesyjna została zduszona w zarodku.
        1. +3
          Marzec 22 2018
          Cytat: Cheburator
          I zauważyłem to byliśmy w tyle za Niemcami o około rok.
          Jak wiadomo, tzw. „głód muszli” i przerwy w dostawach dotknęły wszystkie kraje biorące udział w I wojnie światowej.
          Pokonywanie w różnych momentach iw różnych momentach. Niemcy zimą 1915, Rosjanie - zimą 1916.
          Szczyt rozwoju armii – zima Niemców 1918., Rosjanie - zima 1917.
          A nawet rewolucje - Niemcy - listopad 1918., rosyjski - listopad 1917.

          Kochanie, czy przypadkiem nie jesteś ofiarą egzaminu? Nadal nie rozumiem, jesteśmy w tyle czy przed nami?
          Nawiasem mówiąc, Niemcy, którzy mieszkali w NRD, teraz bardzo żałują czasów sowieckich.
      2. +3
        Marzec 21 2018
        Cytat: XII legion
        A w okresie rozważanym w artykule armia niemiecka przeżywała szczyt rozwoju organizacyjnego”.
        rozpoczynając ostatni potężny cios – ofensywę wiosenną 1918 roku na froncie francuskim

        Nadal tak! Front wschodni zniknął, wojska zostały przeniesione na Zachód, od zdrajców napłynął do Niemiec chleb, złoto, pasza, tchnąc w Niemców nowe siły i nadzieję.
        Zdrada brzeska dolała benzyny do ognia Wielkiej Wojny i ognia Grazhanskaya
        1. +1
          Marzec 22 2018
          Cytat: Olgovich
          Zdrada brzeska dolała benzyny do ognia Wielkiej Wojny i ognia Grazhanskaya

          Czy pierwsza światowa (imperialistyczna) wojna o podbój była naprawdę wielką wojną dla Niemiec i Ententy?
  6. +5
    Marzec 21 2018
    Kolejna praca z gatunku „gówno uderza w fana” Samsonova. Wczoraj wychwalał Stalina i nawoływał do pielęgnowania o nim pamięci, dziś jest po stronie Dobrej Armii i ruchu białych.
    Przed nami kolejny odcinek niekończącej się epickiej serii srach "Bułkochrusty i bolszewicy rzucają fekaliami".
    1. + 16
      Marzec 22 2018
      Mężczyzna pracuje w kontraście.
      To chyba bardziej zabawne.)
      Pamiętam żart. Tylko w temacie.
      Artysta przychodzi do cyrku. Mówi, że mam numer. Pracuję z kontrastem.
      Jak to jest? – pyta reżyser.
      Wiadro jest wypełnione Panem i zawieszone na kopule cyrku. Lina zostaje następnie przecięta, a chochla uderza w arenę.
      Więc co? – pyta reżyser.
      Jak co? Wyobraź sobie - arena w Mr., widzowie w Mr.. A potem wychodzę - cały na biało! śmiech
  7. +6
    Marzec 21 2018
    Tak wielu wielbicieli białego ruchu rozwiodło się, że to zdumiewające, jak żyją w kraju, którego bolszewicy bronili i odbudowali.
    Biali nie byli sojusznikami, lecz lokajami wśród interwencjonistów i żaden z organizatorów *ruchu białych* nie potrafił tego ukryć, a właściciele nie pozwolili o tym zapomnieć. Ale dzisiaj trubadurzy rycerstwa zaczęli się pojawiać, śpiewając hosanna zbrutalizowanym *białym*. Podobno mają nadzieję, że pochodzą ze szlachty?
    1. + 17
      Marzec 21 2018
      Wasilij osobiście nie jestem zwolennikiem podziału na biało-czerwonych. Ma już 100 lat.
      Ale to jest nasza historia.
      to niesamowite, jak żyją w kraju, którego bolszewicy bronili i odbudowywali.

      Kraj i bolszewicy dostali więcej niż. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbzostał zmniejszony podczas rewolucji i przewrotów.
      Zbrutalizowane były wówczas obie strony – i nie wiadomo, kto jeszcze.
      Biali nie byli sojusznikami, ale lizusami interwencjonistów
      wtedy Dobrarmija żyła w nędzy, nie mając łusek i nabojów, zwłaszcza w pierwszym etapie.
      Podobno mają nadzieję, że pochodzą ze szlachty?
      Podstawą nie było pochodzenie, ale wizja przyszłości Rosji. To nie przypadek, że Korniłow i Denikin to chłopskie dzieci, a Tuchaczewski i Lenin to szlachta.
      1. +1
        Marzec 21 2018
        Cytat: XII legion
        Podstawą nie było pochodzenie, ale wizja przyszłości Rosji. To nie przypadek, że Korniłow i Denikin to chłopskie dzieci, a Tuchaczewski i Lenin to szlachta.

        dobry ani dodawać, ani odejmować
    2. +7
      Marzec 21 2018
      Cytat: Wasilij50
      kraju, którego bolszewicy bronili i odbudowywali.

      Drogi Wasiliju, zapomniałeś powiedzieć, że są takie same:
      a) przed rewolucją zajmowali się terrorem przeciwko ojczyźnie i narodowi;
      b) w 1991 r. niczym panowie feudalni rozerwali kraj i zorganizowali sabat w stylu afrykańskiego kapitalizmu.
      Piszę to, ponieważ RSDLP, WKPB i KPZR są zasadniczo i ideologicznie jedną i tą samą partią.
      Cytat: Wasilij50
      jeden z organizatorów *ruchu białych*, a właściciele nie pozwolili zapomnieć

      To, co zawsze mnie zadziwiało u zwolenników bolszewizmu, to niezniszczalna tendencja do szukania jakichś „panów” wśród wszystkich przeciwników. Czy naprawdę jest Ci tak obce, że ludzie mogą działać niezależnie, kierując się poczuciem obowiązku i miłością do Ojczyzny?
      1. + 20
        Marzec 21 2018
        niezniszczalne pragnienie poszukiwania jakichś „właścicieli” wszystkich przeciwników.

        A może to dlatego, że pan Poruchik sami mieli właścicieli? W końcu mierzą innych z reguły swoją miarą.
        Tak, a siedzenie w czasie wojny na terytoriach wrogich państw jest co najmniej podejrzane. Można powiedzieć broń ideologiczna, podważająca zdolność bojową armii uderzeniem od tyłu.
        1. +6
          Marzec 21 2018
          Drogi XII Legionie, praktycznie usunąłeś te słowa z moich ust. Wszakże, jak mądrze mówi ludowe przysłowie, wiadomo, że najgłośniej „stop złodzieju!” to poszukiwany przestępca krzyczy.
      2. +4
        Marzec 21 2018
        Cytat: Porucznik Teterin
        terror wobec kraju i narodu;

        Nie mylisz antyludowego rządu carskiego i kapitalistów, krwiopijnych właścicieli ziemskich z „krajem i narodem”…

        Czy nie otrzymałeś „edukacji” w „Niedzielnej Szkole” amerykańskich mormonów? Boli twoje "nazwisko" pasuje.., hehe ....
        1. +7
          Marzec 21 2018
          Cytat z bistro.
          Nie mylisz antyludowego rządu carskiego i kapitalistów, krwiopijnych właścicieli ziemskich z „krajem i narodem”…

          Po pierwsze, rząd cesarski składał się z przedstawicieli wszystkich klas. A może myślisz, że wszyscy oficerowie i urzędnicy byli szlachcicami? Nie. Byli ludzie z klasy średniej, chłopi, kupcy, synowie księży itp. Rząd był ciałem z ciała swojego ludu.
          Po drugie, z rąk rewolucyjnych zbrodniarzy ginęli także zwykli obywatele. Bomba, wiesz, nie ma znaczenia, czy w pobliżu jest urzędnik, kobieta czy dziecko.
      3. 0
        Marzec 21 2018
        Cytat: Porucznik Teterin
        To, co zawsze mnie zadziwiało u zwolenników bolszewizmu, to niezniszczalna tendencja do szukania jakichś „panów” wśród wszystkich przeciwników.

        więc nie mogą żyć bez pana, a chcą przywrócić Stalina z prochu, on jest panem i miał takiego klikuhu wśród swoich.
    3. +2
      Marzec 21 2018
      Cytat: Wasilij50
      Biali nie byli sojusznikami, ale lizusami interwencjonistów

      Bolszewicy byli sojusznikami i lokajami interwencjonistów: NIKT i NIGDY nie dał najeźdźcy na zawsze TRZECIEJ części kraju za władzę, tylko bolszewicy to zrobili.
      zapomniałeś?
  8. +6
    Marzec 21 2018
    Więc jaki to zaszczyt? Fu... Korniłowici iw ogóle ruch Białych nie mogli rozwiązać głównego zadania - ustanowienia na swoim terytorium trwałego prawa. To była ich jedyna szansa - stanowcze i sprawiedliwe prawo, porządek, stabilność. Tego właśnie brakowało w kraju pogrążonym w chaosie. Ale ani Korniłow, ani Kornilowici, ani żadni inni Biali nie byli tym w ogóle zainteresowani. Wahali się między chęcią rozwinięcia mglistych planów radykalnej reorganizacji kraju a pragnieniem zemsty na „wichrzycielach”, którzy mieli czelność próbować przywrócić porządek w kraju, obalony przez tych samych carskich generałów.
    To, czy zabrali tam Jekaterynodar, czy nie, jest absolutnie nieważne. Ważne jest to, że ludzie ich nie zaakceptowali. Widząc, jak „biali” zniszczyli carską Rosję, ludzie nie chcieli iść naprzód pod ich kontrolą. Co więcej, nie chcieli tego tak bardzo, że Korniłow „kręcił się jak wilk między stadami psów”. Była szansa. Wystarczyło stanowczo stwierdzić, że dość chaosu, dość eksperymentów, wróćmy do ładu i porządku, a zwolenników znajdą się miliony. Gdzie tam. Chciałem kontynuować krwawe bachanalia, dopóki nie będzie można zemścić się na wszystkich i zbudować coś… nie jest jasne, co, ale wyłącznie moje.
    Nie widzę w działaniach tych ludzi honoru i włosa. Przelewanie krwi do ostatniej okazji… to jakieś upiory. Jaki zaszczyt? O czym to jest?
  9. +4
    Marzec 21 2018
    W historii wojny domowej w Rosji najbardziej przerażające jest to, że pod pięknymi hasłami i obietnicami wszystkich stron Rosjanie mordowali się nawzajem z bestialskim okrucieństwem.
    Nie daj Boże jeszcze raz doprowadzić sytuację w kraju do stanu: "brat wystąpił przeciwko bratu, ojciec przeciwko synowi".
    1. 0
      Marzec 26 2018
      Po 18 marca rosyjska oligarchia śmiało wkroczyła na drogę nowej wojny domowej. Więc jakiś bóg tego potrzebuje.
  10. +1
    Marzec 21 2018
    Widać nieugiętość Korniłowa jako dowódcy.
    Możesz zająć tylko duże miasto z zapasami amunicji
    i muszle. Tam nie ma? - nie wspinaj się. Paradoksalnie, biały ruch wciąż ma szczęście,
    że Korniłow zmarł, a Denikin odwołał samobójczy atak.
    W przeciwnym razie ruch Białych zakończyłby się na tym.
    1. +4
      Marzec 21 2018
      Cytat z: voyaka uh
      Widać nieugiętość Korniłowa jako dowódcy.

      Korniłow był rewolucyjnym generałem, jednym ze sprawców upadku autokratycznej Rosji.
      Ciekawy jest początkowy marsz Korniłowów: Nie żałujemy przeszłości, król nie jest dla nas bożkiem...., ale oto znane słowa generała Kellera wypowiedziane o Korniłowie .......niech spróbuje ocalić rosyjską demokrację.
    2. +2
      Marzec 21 2018
      Cytat z: voyaka uh
      Widać nieugiętość Korniłowa jako dowódcy.
      Wziąć Duże miasto możesz tylko gromadzić amunicję
      i skorupy. Tam nie ma? - nie wspinaj się.

      Całkowicie się mylisz!
      Największe miasto w Rosji Rostów nad Donem, została podjęta wściekłym i szybkim atakiem na oddział Michaił Gordiejewicz Drozdowski , który był wielokrotnie mniejszy od sił bolszewickich zarówno pod względem liczebności, jak i broni i amunicji. Stało się to mniej więcej w tym samym czasie opisanym w artykule.
      WSZYSTKIE zwycięstwa White'a zostały odniesione nie „dzięki”, ale „wbrew” WSZYSTKIM zasadom i logice.
      Nie mieli zapasów, baz, zaplecza, broni, transportu, dróg – przeczytajcie przynajmniej ostatnie artykuły VO na ten temat.
      1. +6
        Marzec 21 2018
        Wyczyny, które opisujesz są możliwe: raz, dwa, trzy...
        Ale ze strategicznego punktu widzenia porażka jest nieunikniona bez amunicji, baz i dróg.
        do transportu amunicji - jednym słowem logistyka wojskowa.
        Przecież widzicie, Białogwardia nie planowała bohaterskiej śmierci za Historię, ale pokonanie bolszewików, którzy przejęli władzę w stolicach.
        Pod tym względem - przenoszenie wojsk z frontu na front, dostarczanie amunicji, organizacja rezerw, Trocki (który w ogóle nie był wojskowym) całkowicie pokonał generała Denikina.
        1. +1
          Marzec 21 2018
          „Umrzemy. Naszą nagrodą jest drewniany krzyż!” To jest biała propaganda.
          1. +1
            Marzec 21 2018
            Propaganda wszystkich jest taka sama:
            „Będziemy śmiało walczyć o władzę Sowietów,
            i jako jeden umrzemy walcząc o to!"
            Ale liderzy chcą wygrać...
        2. +1
          Marzec 21 2018
          Cytat z: voyaka uh
          Ale ze strategicznego punktu widzenia porażka jest nieunikniona bez amunicji, baz i dróg.
          do transportu amunicji - jednym słowem logistyka wojskowa.
          Przecież widzicie, Białogwardia nie planowała bohaterskiej śmierci za Historię, ale pokonanie bolszewików, którzy przejęli władzę w stolicach.

          Walczyli więc, wbrew zasadom, logice. W przeciwnym razie nie byłoby nic z Sił Zbrojnych Rosji ani Państwa Rosyjskiego (1919)
          A brak bazy materialnej, zaopatrzenia wojskowego, obiecanego, a nie dostarczonego przez aliantów, jest główną przyczyną klęski.
          Cytat z: voyaka uh
          Pod tym względem przerzucanie wojsk z frontu na front, dostarczanie amunicji, organizacja rezerw, Trocki (który w ogóle nie był wojskowym) całkowicie ograny generała Denikina.

          Tak jak DRK pokona cwaniaka, mając w ręku sześć atutów z sześciu kart: całą własność armii rosyjskiej, wszystkie ośrodki przemysłowe, finanse, koleje z najważniejszymi węzłami i tabor.
          Podczas gdy przyszli biali bronili swojej ojczyzny na froncie, nie dopuszczając myśli i nigdy nie chcąc walczyć ze swoimi rodakami, bolszewicy zdobyli prawie wszystko i nie zawracali sobie głowy takimi „bzdurami”: po zdradzieckim ataku na wiceprezydenta zaatakowali Moskwę , rozpętała masakrę tam, na Kijowie, nad Donem, na Ural, i jedziemy dalej.....
          1. +2
            Marzec 21 2018
            „A brak bazy materialnej, obiecanego zaopatrzenia wojskowego,
            ale nie dostarczone przez aliantów - i to jest główna przyczyna klęski "////

            Dostawy były, ale nie docierały na front. Lub przybył, kiedy
            było już za późno. Na przykład Brytyjczycy dostarczyli Denikinowi czołgi. I nie tylko
            czołgów, ale z załogami ochotników, weteranów Wielkiej Wojny.
            Ale czołgi muszą być dostarczone na pole bitwy, potrzebna jest konserwacja, paliwo, olej.
            I to się zacięło. To samo z dostarczonym lotnictwem. Był używany mało i nieefektywnie.
            Dla porównania Polacy użyli lotnictwa przeciwko Armii Czerwonej w 20
            w najbardziej aktywny sposób. I ciągły rekonesans i bombardowanie. Ale Denikina - nie.
            Nie da się wygrać samymi kozackimi najazdami na tyły.Potrzebujemy sprzętu, dużo sprzętu.
            Tak więc Biała Armia Denikina również miała swoje atuty: wielu zawodowych oficerów
            i technologii Ententy. Mogli zbliżyć się do Moskwy ...

            „Od lutego [1919] rozpoczęto dostarczanie zaopatrzenia brytyjskiego. Od tego czasu rzadko doświadczaliśmy braku zaopatrzenia bojowego ... ”- napisał generał A. I. Denikin.

            W. Churchill skomentował te wydarzenia w następujący sposób: „Wojsko”
            Działania Denikina okazały się znacznie poważniejsze,
            a jego wysiłki były wytrwałe. Za radą Sztabu Generalnego
            od lipca główną pomoc udziela mu Anglia i
            co najmniej 250 tysięcy dział, dwieście dział, trzydzieści czołgów i ogromne
            dostawy broni i pocisków zostały wysłane przez Dardanele i
            Morze Czarne do Noworosyjska»
            Według A. And Deryabina, w zaledwie 1919 r. Ogólnounijna Liga Socjalistyczna otrzymała
            198 tysięcy karabinów, 6 karabinów maszynowych, 177 milionów sztuk amunicji, 50 dział,
            ponad 1,9 miliona pocisków, około 60 czołgów (MKV i Medium
            A”) i 168 samolotów
            1. 0
              Marzec 22 2018
              Cytat z: voyaka uh
              Lub przybył, gdy
              było już za późno.

              Lub- Ani trochę zostały dostarczone, nawet już dla płatnych dostaw (Kolczak)
              Cytat z: voyaka uh
              Ale czołgi muszą być dostarczone na pole bitwy, potrzebna jest konserwacja, paliwo, olej.
              I to się zacięło. To samo z dostarczonym lotnictwem. Był używany mało i nieefektywnie.
              Dla porównania Polacy użyli lotnictwa przeciwko Armii Czerwonej w 20

              Samoloty zostały dostarczone niekompletne i bez części zamiennych.
              Pamiętam przykład, kiedy z partii 20 samolotów tylko 5 nadawało się do lotu. Albo przyjechała ogromna partia "broni"... do szermierki.
              Brytyjczycy zajmowali się głównie szkoleniem rosyjskich załóg. Sami Rosjanie walczyli. Ale w wojnie manewrowej czołgi okazały się nieskuteczne
              Cytat z: voyaka uh
              Według A. And Deryabina, w zaledwie 1919 r. Ogólnounijna Liga Socjalistyczna otrzymała
              198 tysięcy karabinów, 6 karabinów maszynowych, 177 milionów sztuk amunicji, 50 dział,
              ponad 1,9 miliona pocisków, około 60 czołgów

              Łyżka drogowa na obiad: Denikin:
              główne źródło zaopatrzenia do lutego 1919 lata były zapasy bolszewickie, które przejęliśmy.
              .
              Tych. w najstraszliwszych bitwach 1918 r. alianci w NIC nie pomogli. Nie uznano nawet jednego białego rządu! W tym czasie Armia Czerwona stała się prawdziwą armią. I dobrze uzbrojony i wyposażony.

              Powodem porażki Kołczaka jest brak amunicji. nie dostarczonych przez aliantów
              1. +1
                Marzec 24 2018
                Jak wiadomo, w 1918 roku Wielka Wojna jeszcze się nie skończyła. To nie zależało od wybuchu wojny domowej przez Rosję. Niemcy nadal prowadziły ostatnie desperackie ofensywy i toczyły się ciężkie bitwy milionów żołnierzy.
                Ententa (głównie Anglia) dostarczyła Denikinowi dużo dobrej broni. Których – pod względem militarnym – bolszewicy nie mieli nawet blisko: czołgów i samolotów. Ale pozbył się ich obrzydliwie. Chociaż tylko Denikin miał szansę pokonać Lenina-Trockiego.
                Nie chcę nawet mówić o Kołczaku: zawiódł absolutnie wszystko. Nie pomogłyby mu nawet góry broni.
            2. +1
              Marzec 22 2018
              Dostawy były, ale nie dotarły na front
              Świetny komentarz. Cały ten shoperd wysadził w powietrze Rosję, decydując się na jej odbudowę. A oni sami nie wiedzieli, jak zorganizować interesy nawet w swojej bezpośredniej dziedzinie, gdzie mieli wykształcenie i doświadczenie! Im dokładniej przyglądasz się ruchowi białych, tym więcej pojawia się skojarzeń ze współczesną Błotnają. Naładowany bronią, do cholery.
        3. 0
          Marzec 26 2018
          Cytat z: voyaka uh
          Pod tym względem - przenoszenie wojsk z frontu na front, dostarczanie amunicji, organizacja rezerw, Trocki (który w ogóle nie był wojskowym) całkowicie pokonał generała Denikina.

          więc Trockiemu było łatwiej, jeśli spojrzeć na mapę, w najbardziej zagrożonym okresie władzy sowieckiej w 1919 r. (chociaż ta mapa pochodzi z sowieckiego podręcznika, więc są wątpliwości) i tak na tej mapie terytorium kontrolowane przez Sowietów przedstawiony w postaci grzyba na cienkim nożu, noga to Wołga i tereny przyległe do Carycyna, a kapelusz to centralne regiony Rosji z najgęstszą siecią linii kolejowych zbiegających się z Moskwą i Piotrogrodem. Tak więc wewnątrz tego grzyba bardzo łatwo było przenosić wojska na zagrożone obszary, a ty próbujesz przenosić armię z Syberii na południe lub z południa na północny zachód bez dróg promieniowych
  11. + 17
    Marzec 21 2018
    Nie ma co mówić o tym, że „ludzie” nie akceptowali białych.
    Masa - chłopstwo - była dość bezwładna. Została zmobilizowana przez obie strony i biegali tam iz powrotem. W zależności od sytuacji politycznej. Wprowadzili komisje wyceny nadwyżek czerwonych i przystąpili do dekosakowania - nad Donem rozpoczęły się powstania antybolszewickie, a chłopi zaczęli mozolnie przedzierać się od czerwonych do białych.
    I odwrotnie - podczas procesów odwrotnych biegły one od bieli do czerwieni. Masa w ogóle nie chciała walczyć, nawet o zielenie. Cóż, zmobilizowani...
    Robotnicy wydają się być prawdziwym wsparciem władzy radzieckiej. Ale można sobie przypomnieć robotników fabryk w Iżewsku i Wotkińsku, którzy wznieśli powstanie antyradzieckie. Iżewskie i Wotkińskie dywizje robotnicze stały się najbardziej niezawodnymi w armii Kołczaka.
    A robotnicy fabryki Taganrog wzięli na siebie obowiązek naprawy w krótkim czasie pociągów pancernych Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego.
    Ogólnie rzecz biorąc, nie wszystko jest jasne.
    Zwycięstwo The Reds przyniosły:
    Ostrzejsza polityka i bardziej harmonijna organizacja władzy, solidność systemu politycznego;
    Fakt, że Czerwoni przestawili się z czasem od ochotniczej do regularnej rozpoczynającej się organizacji armii – wykorzystującej stare czartery, fachowców itp. Biali w pełni doszli do regularnych początków dopiero pod rządami Wrangla - kiedy było już za późno;
    Wreszcie (chyba najważniejsze) – Czerwoni okopali się w centrum Rosji, otrzymawszy zasoby rdzenia dawnego imperium. Na przykład na obrzeżach przemysłu był o rząd wielkości mniejszy.
    1. +1
      Marzec 21 2018
      Cytat: Cheburator
      w procesach odwrotnych biegły od białego do czerwonego.

      A czym są te „odwrotne procesy”?
      1. + 16
        Marzec 21 2018
        A czym są te „odwrotne procesy”?

        działań zmierzających do złagodzenia sytuacji chłopów ze strony Czerwonych
        i ostrzejsze rekwizycje i mobilizacje białych
        1. +2
          Marzec 21 2018
          Tych. w końcu, czy nadal możemy mówić, że ludzie nie akceptowali białych?
          1. + 17
            Marzec 21 2018
            Wiesz, kiedy Wrangla przeprowadzał reformę rolną na Krymie - rozpoznał chłopskie zajęcie ziemi i na bazie majątków stworzył coś w rodzaju sowchozów - to delegacje chłopskie udały się na Krym z pytaniem: Kiedy zwolnisz?
            Ale było już za późno - 100-tysięcznej rosyjskiej armii Wrangla przeciwstawiło się 3-milionowej REGULARNEJ Armii Czerwonej. Oczywiście nie wszystkie - na południu Rosji. Ale ogólny układ sił jest jasny. Czas był stracony, a zwycięstwo przyniesione, jak pisałem
            Ostrzejsza polityka i bardziej harmonijna organizacja władzy, solidność systemu politycznego;
            Fakt, że Czerwoni przestawili się z czasem od ochotniczej do regularnej rozpoczynającej się organizacji armii – wykorzystującej stare czartery, fachowców itp. Biali w pełni doszli do regularnych początków dopiero pod rządami Wrangla - kiedy było już za późno;
            Wreszcie (chyba najważniejsze) – Czerwoni okopali się w centrum Rosji, otrzymawszy zasoby rdzenia dawnego imperium. Na przykład na obrzeżach przemysłu był o rząd wielkości mniejszy.

            Utracona chwila nigdy nie wróci.
            Bóg jest po stronie wielkich batalionów.
            Oba slogany zostały w pełni potwierdzone.
            Otóż ​​zastąpienie nadwyżek żywności podatkiem rzeczowym i wprowadzenie NEP-u w ogóle wypróbowało większość (bardzo pragmatycznych) chłopów wraz z nowym rządem.
            Nie wiedzieli o kolektywizacji przez 10 lat)
            1. +4
              Marzec 21 2018
              Cytat: Cheburator
              delegacje chłopskie szły na Krym z pytaniem: kiedy wypuścicie?


              Możesz zasugerować źródło? W jakiś sposób dysonans z powstaniami przeciwko Wrangla.

              Cytat: Cheburator
              White w pełni doszła do regularnych początków dopiero pod rządami Wrangla


              A co biali mieli przed nim? Nieregularne początki? Nie korzystali ze starych czarterów, nie mieli wystarczającej liczby specjalistów wojskowych (tj. Oficerów) itp.?

              Robotnicy fabryk w Iżewsku i Wotkińsku podnieśli, bardziej słusznie, antybolszewickie PRO-radzieckie powstanie. Jednocześnie byli ze sobą mocno skłóceni, więc białe dowództwo starało się ich nie trzymać blisko siebie, żeby nie strzelali do siebie zamiast do czerwonych…

              Czy robotnicy Taganrogu podjęli się naprawy w krótkim czasie pociągów pancernych Ogólnounijnej Federacji Socjalistyczno-Rewolucyjnej? Może. Ale jednym z ważniejszych powodów klęski AFSR był właśnie kryzys kolei. transportu i tylko z powodu sabotażu robotników. Wiele stacji było całymi „cmentarzami” lokomotyw parowych.

              Czy ostrzejsza polityka przyniosła zwycięstwo The Reds? A jednocześnie bardziej elastyczny niż u White'a. A nieszczęściem i winą białych było to, że na ogół starali się unikać jakiejkolwiek zrozumiałej polityki ...
              1. + 15
                Marzec 21 2018
                Tak, przed Krymem armia na południu nazywała się Ochotnikiem.
                Wraz z Donem i Kubanem.
                Piszą o tym Denikin, Wrangel i Shteifon, nazywając to okolicznością więcej niż znaczącą. Kryzys wolontariatu – przeczytaj ten artykuł.
                W pociągach pancernych VSYUR panował porządek.
                A dywizje Iżewska i Wotkińska stały się jedną z najlepszych dywizji armii Najwyższego Władcy A. Kołczaka.
                Oto sztandar pierwszego z nich
                1. + 15
                  Marzec 21 2018
                  Wybacz mi wielkodusznie.
                  Nie pisałem o pierwszej części.
                  Możesz zasugerować źródło? W jakiś sposób dysonans z powstaniami przeciwko Wrangla.
                  Nawiasem mówiąc, powstania były na tyłach wszystkich - ktoś radził sobie lepiej, ktoś gorzej. Czym jest na przykład Antonowszczyzna, jeśli nie wojną chłopską? Ale nie jest to sprzeczne z Dekretem Ziemi.
                  O źródle.
                  Wrangla Piotra Nikołajewicza. Notatki. listopad 1916-listopad 1920 Tom 2. 2002 rozdz. 3. Zamówienie na lądzie i volost zemstvo. 87.
                  Cytuję: „Chłopi mówili, że ludność tych terenów, z których przybyli, z wyjątkiem tylko nędzy i śmieci, jest niezwykle obciążona przez rząd sowiecki i gminę. Chłopi chcą pokoju, porządku i państwowości wieś, czekają na ustawę o ziemi i administracji ziemstw, ale sami chcieli przejąć gospodarkę ziemstw i rozporządzanie ziemią we własne ręce, zapewniali, że będą prowadzić interesy rozsądnie, ekonomicznie i uczciwie, bez obrazy i niszczenia ocalałych gospodarstw prywatnych właścicieli. Tylko w takich warunkach chłopstwo, zgodnie z ich oświadczeniem, zrozumie i przyzna, że ​​interes rosyjskiej armii jest ich własnym i państwowym interesem ludowym.

                  Rozmowy te w końcu umocniły mnie w decyzji wychodzenia naprzeciw nastrojom wojska i ludności. Natychmiast poleciłem senatorowi G. V. Glinki jak najszybsze sporządzenie projektu ustawy o gruntach, jednoznacznie wskazując mu główne podstawy, na których ten projekt ma być sporządzony.
                  Przewidując twoje uczciwe pytanie: „Jak możesz zaufać samemu Wrangla, krwiopijcy i zainteresowanej osobie”?
                  Odpowiadam: Ale my wierzymy pamiętnikom Brusiłowa o ofensywie jego frontu w 1916 r. – także zainteresowany, a przecież także pamiętnikom.
                  Obaj przeprowadzali procesy, obaj kierowali procesami. Chociaż wspomnienia są oczywiście nieco subiektywne. Ale ŹRÓDŁO - wraz z dokumentem.
                  1. + 15
                    Marzec 21 2018
                    Czy ostrzejsza polityka przyniosła zwycięstwo the Reds? A jednocześnie bardziej elastyczny niż White. A nieszczęściem i winą białych było to, że generalnie starali się unikać jakiejkolwiek zrozumiałej polityki

                    Zgadzam się z tobą w tej sprawie.
                    Wrangel zaczął wdrażać spójną politykę, ale było już za późno. Zapamiętaj szykowną frazę z filmu „2 towarzyszy służyło”: „Czym jest Krym? Pępek”.
                    Ale bardzo ważne puść oczko
                  2. +1
                    Marzec 21 2018
                    Myślę, że warto tutaj wierzyć Wrangelowi. Można sobie tylko wyobrazić, jakimi byli chłopami, nazywając swoich współmieszkańców „nagimi i śmieciami” i starając się prowadzić interesy „bez obrazy… prywatnych właścicieli”. Czytaj - właściciele ziemscy. Należy założyć, że sami chłopi byli we wsi nazywani „pożeraczami świata” i „krwiopijcami”. Tak, i byłoby dziwne, gdyby zwracając się do białego generała o pomoc, powiedzieli, że WSZYSCY chłopi są za czerwonymi. Dobrze, że byli na tyle mądrzy, by powiedzieć, że nie wszyscy chłopi są dla białych.

                    To prawda, według EMNIP, biskupa Benjamina, na jednym z takich spotkań Wrangel poważnie rozczarował chłopów ...
                    1. + 15
                      Marzec 21 2018
                      Faktem jest, że niekoniecznie prywatni właściciele są właścicielami ziemskimi. Co więcej, ich majątki zostały splądrowane, a ziemię podzielono jeszcze w 17 roku.
                      Najprawdopodobniej są to zamożni chłopi + średni chłopi. Przecież własność prywatna przeniknęła na wieś – po reformach stołypińskich, które stworzyły zagrody i cięcia.
                      1. +1
                        Marzec 22 2018
                        Cytat: Cheburator
                        Najprawdopodobniej są to chłopi zamożni + chłopi średni.

                        Poczekaj minutę. W wojsku belyakowie walczyli pełni Kozaków i wcale nie stawali po stronie chłopów. Wręcz przeciwnie, pogardzali nimi, bezrolnymi. Starcia między Kozakami a chłopstwem nie były rzadkością. Stołypinowskie reformy? Chłopi uciekali przed nimi jak diabli przed kadzidłem. Ta sama kolektywizacja, tylko według Stołypińskiego. I zniszczył społeczności.
                      2. 0
                        Marzec 22 2018
                        Niekoniecznie, ale najczęściej właściciele. Po 1861 r. carowie, a od 1918 r. biali, mieli problem ziemi jako stały ból głowy właśnie z punktu widzenia ziemianina-chłopa. Dla białych był w dużej mierze powodem porażki.
                        A za Stołypina dołączyli do nich kułacy, którzy dorobili się kosztem gminy i za to byli przez nią znienawidzeni. To oni z pewnością przybyli do Wrangla.
                        To jest z jednej strony. A z drugiej strony, jak narzekali biali, na Syberii to „stołypińscy rolnicy” byli najbardziej aktywnymi partyzantami przeciwko nim
                2. +2
                  Marzec 21 2018
                  Cytat: Cheburator
                  armię na południu nazywano Ochotnikiem.


                  Na południu. I NAZWA. A białe armie znajdowały się na wschodzie, północy i północnym zachodzie. I wszyscy zostali zwerbowani bynajmniej nie dobrowolnie. Pod Wrangla na Krymie, po prostu chodząc po ulicach. Jest mało prawdopodobne, aby przyczyniło się to do wzmocnienia ich potęgi…

                  Być może był porządek z pociągami pancernymi Sił Zbrojnych Rosji (bo nikt ich nie obsługiwał), ale z pociągami na tyłach, które miały zaopatrywać front we wszystko, co niezbędne, to były bzdury…
                  Dywizje Iżewsk i Wotkińsk rzeczywiście należały do ​​najlepszych dywizji Kołczaka, ale ich żołnierze wprost powiedzieli, że walczą o władzę radziecką i przed otrzymaniem wskazanego sztandaru od Kołczaka walczyli pod czerwień…
                  1. + 15
                    Marzec 21 2018
                    Fundamentalną zasadą praktycznie wszystkich białych armii (Północnej, Północno-Zachodniej, Komuczu) jest wolontariat.
                    Wtedy też zaczęły się mniej lub bardziej udane mobilizacje.
                    Wrangel miał dość bez zaokrąglania żołnierzy - zachował najlepsze formacje Ogólnounijnej Ligi Socjalistycznej, przetestowane i zahartowane w bitwach.
                    1. 0
                      Marzec 22 2018
                      TAk. Tak jak podstawową zasadą Armii Czerwonej był wolontariat. Obecnie. Tych. pod względem regularności armie czerwona i biała były w istocie równoważne

                      Cytat: Cheburator
                      Wrangel miał dość bez najazdów

                      Na co wystarczyło? Tak, o „najlepszych formacjach”… Co prawda były testowane i zahartowane w bitwach, ale jednocześnie były brutalnie bite, wielokrotnie aktualizowane pod względem personelu (aż do schwytanych Czerwonych) i, jako naoczny świadek pisze, w ich nastrojach nastąpiła utrata wiary w słuszność ich sprawy, moralne poddanie się bolszewikom.
                      1. + 15
                        Marzec 22 2018
                        Tak więc Armia Czerwona odchodziła od dobrowolnej zasady formacji
                        Przełączono na zwykłe szyny
                        To co napisałem powyżej
    2. +5
      Marzec 21 2018
      Cytat: Cheburator
      Ostrzejsza polityka

      Trudniejsze niż tortury i masowe egzekucje? Mówisz o tym, że „Stalin zjadał dzieci”? Rzeczywiście, wiele osób biegało tam iz powrotem. I większość wybrała stronę, inaczej bolszewikom by się nie udało.
      A dokładniej, biali zniszczyli kraj, który całkowicie do nich należał. Z ich figlarnymi małymi rączkami. Pokazali haniebną niezdolność do zarządzania debugowaniem po przejęciu władzy od króla. Nie oferowali żadnego spójnego programu, który interesowałby ludzi.
      Bolszewicy mieli bezwarunkowe atuty – mieli program, ROZMAWIALI z ludźmi i nie starali się łatwiej siadać im na karku. Zaproponowali ludziom bezprecedensowy eksperyment, w którym znajdzie się miejsce dla każdego, kto chce budować przyszłość. Tak, wszystko poszło dobrze. Ale właśnie dlatego wygrali.
      Z drugiej strony biali nie mieli żadnego honoru w oczach ludzi, ponieważ wyraźnie próbowali przejąć jeszcze większą władzę niż mieli przed usunięciem króla. Wznieciwszy piekielną maszynkę do mięsa, wyglądali wyraźnie jak jej pierwsi winowajcy, w przeciwieństwie do bolszewików, którzy próbowali ustanowić pracę państwa. To byłby zaszczyt pomagać ludziom, a nie strzelać...
      1. + 16
        Marzec 21 2018
        ludzie podczas wojny domowej czasami naprawdę jedli
        a Stalin nie ma z tym nic wspólnego
        Mówiąc o wojnie domowej
        1. +3
          Marzec 21 2018
          O czym ty mówisz? Zrobiłem minę, za pomocą której wyśmiewa się głupie frazesy. Dlaczego to komentujesz? I tak, w wojnie secesyjnej warzonej przez białych doszło nawet do kanibalizmu. Co mocno zmotywowało mnie do wstąpienia do Czerwonych, bo ktoś inny, ale nie Lenin, był winny początku tego horroru.
          1. + 15
            Marzec 21 2018
            Dobra, milczę
            Co do kanibalizmu i tego, że wojnę domową uwarzyli biali.
            1. +2
              Marzec 22 2018
              Robisz właściwą rzecz. Polowanie, oczywiście, żeby krzyczeć o „przeklętych bolszewikach, którzy obalili cara”, ale to nie wychodzi. Można krzyczeć, że ci przeklęci bolszewicy nikczemnie odebrali władzę naiwnym i znakomitym generałom i deputowanym do Dumy, ale to też nie zadziała. Zanim bolszewicy przybyli z parą rewolwerów, by rozpędzić cały ten gadatliwy gang, Kiereński ze swoim tanim towarem stracił już wszelką kontrolę nad krajem.
              Konstytuantę wciąż trzeba pamiętać. Pomysł wszystkich tych potarganych, z powodu których Rosja była gotowa zniknąć w każdej chwili, pod ich niestrudzonymi młócącymi językami. Ale kiedy pojawiło się pytanie - czy złamali autokrację? Co jeszcze możesz zorganizować, gdy sytuacja dopiero zaczyna się poprawiać? Tutaj zrobiło się ciekawie. Kiedy wszyscy ci zdrajcy, którzy wypędzili króla i wstrząsnęli krajem, nadszedł czas, aby usunąć ich z dowództwa ... I tak dalej, i tak dalej. Zaszczyt. No cóż.
      2. +1
        Marzec 24 2018
        „Zaoferowali ludziom bezprecedensowy eksperyment” ////

        Oni (bolszewicy) nie zaoferowali, ale narzucili ludziom bezprecedensowy eksperyment. W którym cała Rosja okazała się świnkami morskimi. Każdy, kto nie lubił być królikiem laboratoryjnym, został wyeliminowany.
        Na tym polega różnica między bolszewikami a wszystkimi innymi, których nie lubisz.
  12. +3
    Marzec 21 2018
    Cytat: K.A.S
    Ech! Wyobrażam sobie, jak teraz wierni leninowcy i komuniści, zaciskając pięści, zgrzytając zębami, wściekle przewracając oczami, wpadają w szał, marząc o chwili, kiedy minusy zostaną zwrócone!


    To zrozumiałe, każdy ma swoje radości.
    Nie mam wątpliwości, że śmierć podpułkownika Peszkowa w Syrii była dla pana świętem.
  13. +6
    Marzec 21 2018
    Cytat: Olgovich

    Szlachetni ludzie wznieśli mu pomnik w Jekaterynodarze, miejscu jego bohaterskiej śmierci, i nazwali ulice na jego cześć.


    Gdzie są wdzięczni ludzie? Na zdjęciu tylko przebrani klauni z brazuletkami na piersiach.
  14. 0
    Marzec 21 2018
    Cytat: K.A.S
    artykuł trochę nie na ten temat, ale odpowiem. tak, jestem jak najbardziej zadowolony z obecnej sytuacji! fakt, że firmy są zamknięte niezadowolony! ale rozumiem, dlaczego tak się stało - nie były skuteczne! ludzie nie powinni się denerwować, powinni to przyjąć z radością! jak ci kupcy, przemysłowcy, których obrabowali kułacy i inni, bo dużo komentatorów o tym mówi. że bogaci dawali swoje dobra ludowi (który nie miał do nich żadnych praw) i nie smucili się!
    ktoś potwierdzi na VO. że nie narzekam!!! i jestem za interesami państw, tylko ty i ja mamy różne koncepcje państwa. Jestem za czymś od każdego według jego możliwości. każdemu według jego pracy, czyli o kapitalizm z ludzką twarzą! I widzę, jak rozwija się państwo i odradza się gospodarka!
    Niestety, muszę cię rozczarować w interesie międzynarodowych kapitalistów. walczyli tylko z bolszewikami. ponieważ kapitaliści nie mieli sensu przeprowadzać interwencji na pełną skalę, ponieważ gdyby ruch białych odniósł sukces, państwo rosyjskie powróciłoby do swoich granic i stałoby się konkurentem w przemyśle. handel. domagałby się również reparacji od Niemiec i tak dalej!
    i razem z generałami carskimi, kto walczył? całkowicie kupcy, kulpki i inni wyzyskiwacze? coś dużo wyzyskiwaczy! interwencja oparta jest na podręcznikach i filmach z okresu Unii. ale w rzeczywistości było to tylko uzupełnienie broni i finansów, aby przelać więcej krwi!
    Znowu musisz być rozczarowany! Rosja została rozczłonkowana właśnie przez bolszewików! spójrzcie, ile nowych państw powstało po dekretach Lenina! spójrzcie z jakich terenów powstają nowoczesne republiki! najbardziej uderzający przykład Ukrainy!
    Uważam, że bolszewicy zrealizowali plan aliantów. zniszczył Rosję, spowalniając jej rozwój. podzielił kraj wzdłuż linii narodowych, podkładając bombę na wiele lat i pokoleń! byli również w stanie uderzyć w naród rosyjski, pozbawiając go samoidentyfikacji narodowej!

    Ty, moja droga, wyciągasz, IMHO, błędne wnioski. Państwo cywilne było tragedią dla narodu rosyjskiego (niezależnie od narodowości i wyznania). I tak, wygrywali ci, którzy mieli pomysł (długo można się spierać, czy to dobrze, czy źle). I tak, nie twierdzę, że poświęcono wiele żyć. Rezultatem tego, widzicie, było to, że wygraliśmy najstraszliwszą wojnę w historii ludzkości. Walczyłem mniej więcej z wyrównaniem, które jest teraz. Ale są też różnice, bardzo znaczące, myślę, że nie trzeba tu mówić ...
    1. +2
      Marzec 22 2018
      Cytat z Olegi1
      Państwo cywilne było tragedią dla narodu rosyjskiego (niezależnie od narodowości i wyznania).

      Kochanie, po każdej rewolucji rozpoczynają się wojny domowe, stare stawiają opór nowemu i nie odchodzą dobrowolnie. Tak było po Wielkiej Rewolucji Francuskiej, tak było po Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej. A w przyszłości, kiedy ludzie pracy przejmą władzę, oligarchowie też tak łatwo z niej zrezygnują.
  15. + 15
    Marzec 22 2018
    mordwin 3,
    Co z Kozakami?
    Mowa o chłopach z północnej Tavrii, którzy wysłali delegacje do Wrangla
  16. 0
    Marzec 22 2018
    Cheburator,
    Bardzo niewiele wcześniej niż biali.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”