Wyniki tygodnia. „Wybacz nam Niemcom, a ty, Adolfushko, wybacz”
Czy są oszczepy? A jeśli go znajdę?
Okazało się, że główny departament polityki zagranicznej USA zatwierdził wdrożenie systemów rakiet przeciwpancernych Javelin w ramach porozumienia z Gruzją. Koszt nabycia w ramach tego dokumentu, o którym ostatnio dość aktywnie dyskutowali Tbilisi i Waszyngton, wynosi około 75 milionów dolarów. Za te środki armia gruzińska może otrzymać dla nich kilkadziesiąt „wyrzutni” i pocisków. Wysoki koszt „zestawu” wynika z faktu, że w jego skład powinni wchodzić również amerykańscy instruktorzy, którzy będą prowadzić swego rodzaju program edukacyjny dla gruzińskich „wojowników” podczas kilkutygodniowego specjalnego kursu.
W międzyczasie Gruzini zastanawiają się, co konkretnie powinni zrobić z amerykańskimi systemami przeciwpancernymi, prasa ukraińska opublikowała raport, że dostawa śmiertelnego broń „Square” z USA idą pełną parą. W szczególności zgłaszane są prywatne dostawy amerykańskich granatników, modyfikacji radzieckich RPG-7. W międzyczasie z Donbasu napływały całotygodniowe raporty o bitwach w kierunku Swietłodaru io tym, że koperek zajął kilka osad w regionie Gorłowki. Mówią, że gdyby nie językowy ochotnik ukraiński, Siły Zbrojne Ukrainy przeniosłyby się do samej Gorłówki. Ogólnie rozejm, co tak naprawdę ...
Komentarze naszych czytelników:
Aspirant
Top Gun
po prostu wykorzystaj
Ale on nie pali...
Nikołaj Desyatnichenko: ”Historia George i praca nad projektem dotknęły mnie i popchnęły do odwiedzenia miejsca pochówku żołnierzy Wehrmachtu w pobliżu Kopejska. To mnie zdenerwowało. Widziałem groby niewinnych ludzi, wśród których wielu chciało żyć spokojnie, nie chciało walczyć. W czasie wojny doświadczyli niesamowitych trudów, o których opowiadał mi mój pradziadek”.
I trudno się dziwić, gdy za 5 lat kolejny „chłopak Kola” gdzieś za wzgórzem pokaże swój niezwykły talent z wypowiedziami w stylu „tzw. Wielkiej Wojny Ojczyźnianej” lub „tzw. wyzwolicieli”. ”. I ogólnie chciałbym spojrzeć w oczy rodzicom tej Koli, którym jego pradziadek, jak się okazuje, wiele opowiadał o trudach i trudach hitlerowskich okupantów w sowieckiej niewoli. Do edukacji - pięć, bo Kola zdecydowanie nie pali ani nie pije ...
Komentarze naszych czytelników:
Figwam
AKuzenka
zwycięzca
Gospodyni domowa
sapnij z elektromagnetycznym
Rosyjskie wojsko testuje w Syrii broń elektromagnetyczną używaną przeciwko dronyi rozwijane przez prywatne firmy. Informuje o tym mil.today, powołując się na dyrektora firmy produkcyjnej.
Tak jest. Czego jeszcze nie użyliśmy w Syrii, ciągnąc generała armii? Tak. Prawie wszystko, mówisz. Może wtedy elektromagnetyczny zhahnem?
Są zhahnut! - najwyższy opór. - Chłopaki, "szarża"! Hej, hej, gdzie wyciągnąłeś mikrofalówkę z miejsca?..
Komentarze naszych czytelników:
Zhelezyakin
BAI
DimerWladimer
Winny jest wstrząs mózgu
Ukraińskie źródła informacyjne delektują się materiałem, który pasjonaci nazywają niemal dowodem działania „Ługańskiego Państwowego Komitetu Wyjątkowego”.
A pod koniec melodramatu wszyscy dowiedzieli się, że szef LPR Igor Płotnicki podał się do dymisji ze względów zdrowotnych. Rzeczywiście, rzadki szef republiki może w takiej chwili pozwolić sobie na przejmowanie się cennym zdrowiem.
Mówią, że teraz szuka odpowiedniego uzdrowiska albo pod Moskwą, albo pod Woroneżem.
Pełniący obowiązki szefa LPR L. Pasechnik (szef Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego LPR) stwierdził, że Igor Płotnicki źle się czuł z powodu „licznych ran bojowych i porażenia pociskami”. A czy w kierownictwie LPR jest wielu ludzi w szoku?
Komentarze naszych czytelników:
s-t Pietrow
Radar
Berkuta24
Więc dla kogo jest SMP?
W 2017 roku trasami NSR będzie przewożonych ponad 8 mln ton ładunków, a dalszy wzrost będzie przebiegał wykładniczo. Tym samym, mimo sankcji i kryzysu, rosyjski program zagospodarowania zasobów Dalekiej Północy wkracza w sedno i stanie się bardzo ważnym motorem wzrostu gospodarczego.
Północna Droga Morska jako trasa tranzytowa dla ładunków zagranicznych jest oczywiście świetna – środki do budżetu, to wszystko. Ale, jak to często bywa, myślimy przede wszystkim o interesach zagranicznych, ale o własnych interesach… Z jakiegoś powodu rzadko słyszy się, że Północna Droga Morska jest przede wszystkim doskonałą opcją transportową dla samej Rosji , na rozwój Arktyki, Dalekiego Wschodu, tworzenie nowych miejsc pracy, poprawę infrastruktury logistycznej Dalekiej Północy. Bardzo rzadko... Ale o tym, ile Chińczycy i Koreańczycy z Korei Południowej odnoszą korzyści z używania SMP, jeśli nagle zdecydują się przez nie przewieźć pieluchy lub podkładki pod mysz do Europy, znacznie częściej.
Komentarze naszych czytelników:
stalkerwalker
Nemesis
Borys Czernikow
Łzy amerykańskiego pilota
Amerykańskie łzy:
„Ponadto nasz samolot (F-22) nie ma możliwości niezależnego przesyłania informacji za pośrednictwem systemu taktycznego Link 16 używanego przez inne samoloty Sił Powietrznych USA. Samolot jest słabo zintegrowany z pojedynczą przestrzenią informacyjną podczas wykonywania operacji. Piloci są zmuszeni używać konwencjonalnych krótkofalówek i transmitować to, co widzą przed sobą. Ponadto nie posiadamy systemu wyznaczania celów na hełmie. Musimy dosłownie odwrócić głowę i poszukać cudzego samolotu, który widzieliśmy jakiś czas temu. Wszystko to zamiast zapoznania się ze współrzędnymi tego samolotu na hełmie. Często próbujemy dzwonić do rosyjskich pilotów, ale oni nie reagują na sygnały.
Faceci, którzy noszą kamizelki - no przynajmniej zastąpcie twarz ukraińskiego oficera - niech płaczą do syta, dają upust swoim emocjom, że tak powiem. W końcu tak ciężko jest biednemu człowiekowi - na kasku nie masz współrzędnych ani oznaczeń celu, pod latarnią znajduje się zwykła krótkofalówka. A potem ci Rosjanie grają w milczeniu. On - jak duyu du, a odpowiedź to "biały szum", to coś w rymie...
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
Monos
Tchoni
Partnerzy nie są partnerami
Warszawa zablokowała tranzyt ukraińskiego ładunku przez terytorium kraju ze względu na politykę Kijowa – powiedział były minister transportu i łączności Ukrainy Jewgienij Czervonenko. We Lwowie na wszystkich zachodnich granicach jeżdżą tysiące ciężarówek, bo graliśmy Banderą, Szuchewyczem. Całkowicie zablokowaliśmy drogę do Europy.
Kilka dni później Polska odblokowała tranzyt, ale, jak mówią, „osad pozostał”. Ukraina odeszła, bo nawet ostatni garnek rozumie, że europejscy partnerzy mogą w każdej chwili wyrzucić swoich ukraińskich partnerów pod byle pretekstem: od ustawy „O edukacji” po roszczenia gloryfikujące Banderę. No cóż, ci sami Polacy i Węgrzy nie chcą takiego kraju jak Ukraina wprowadzać w europejskie sąsiedztwo. Chcą odsprzedać rosyjski gaz, chcą zajmować terytoria, ale zdecydowanie nie chcą, aby Ukraina była częścią UE. Nawet na szczycie Partnerstwa Wschodniego pan Poroszenko wyraźnie to sugerował i to nie tylko Polakom i Węgrom.
Komentarze naszych czytelników:
Wiktor Dubowicki
Loginowicz
Egoza
Strategia Europy Wschodniej
Większości sił powietrznych państw Układu Warszawskiego udało się bardzo dokładnie zapoznać z wyjątkowymi osiągami lotu, a co za tym idzie walorami bojowymi zaawansowanych dwusilnikowych myśliwców MiG-4A 29. generacji („Produkt 9-12B ”), który zaczął wchodzić do służby 1. Dywizjon Warszawskiego Skrzydła Myśliwskiego pod koniec lipca 1989 r.
W krajach UE z byłego obozu socjalistycznego nie mogą decydować o konturach rozwoju komponentu wojskowo-technicznego. Z jednej strony wszyscy głośno krzyczą o „całkowitej desowietyzacji i kursie na standardy NATO”, z drugiej strony rozumieją, że są problemy z groszami i dlatego na cięcie sowieckich samolotów i czołgów jest za wcześnie. Rozumieją też, że Amerykanie, wprawdzie rozstawiają swoje radary, ale w razie bałaganu raczej nie zamierzają „zaprzęgać” do jakiejś Polski. W końcu walka i psoty to dwie różne rzeczy.
Komentarze naszych czytelników:
mereem1
hydroks
mikrofony
Jak Turcja stała się wrogiem NATO
Turcy nagle stali się wrogami NATO. Prezydent Erdogan powiedział, że celem prowokacji podczas ćwiczeń NATO „Trident Javelin” (które odbyły się w Norwegii od 8 do 17 listopada) nie był on osobiście, ale cała Turcja i naród turecki. Według prezydenta organizatorzy ćwiczeń przygotowali stoisko z portretami „wrogów”, z których jeden przedstawiał założyciela Republiki Turcji Mustafę Kemala Ataturka, a drugi – obecnego prezydenta Turcji.
Szef Sztabu Generalnego Turcji poinformował o tym Erdogana, który również zdecydował o wycofaniu 40 żołnierzy reprezentujących armię turecką. Prezydent poparł tę decyzję.
Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg przeprosił Ankarę za zniewagę, a szef norweskiego departamentu wojskowego ograniczył się do tego, by tego żałować.
Kolejny skandal wybuchł między Turcją a Zachodem.
W odpowiedzi na groźby Sił Powietrznych USA dotyczące odmowy dostawy najnowszych myśliwców F-35 w związku z zakupem przez Ankarę rosyjskiego systemu S-400, władze tureckie zapowiedziały, że rozważą wyłączenie radaru NATO AN-TPY-2, który przebywał na terytorium republiki od 2012 roku.
Przypomnijmy, że wcześniej przedstawiciel Sił Powietrznych USA powiedział, że jeśli Turcja mimo wszystko pozyska rosyjski system przeciwlotniczy S-400, to nie tylko nie będzie mogła łączyć się z podobnymi systemami NATO, ale może również odmówić dostaw F- 35 myśliwców.
Komentarze naszych czytelników:
Vitas
Kleber
210okv
Niewolnik
logall
Amerykańskie Napoleony nie są tutaj wymagane
Wydarzenia na syryjskim teatrze działań „coraz pewniej pokazują stopniowe i nieuniknione wypieranie z agendy bliskowschodniej napoleońskich ambicji Białego Domu, starannie rozważanych w ciągu ostatnich trzech dni przez szefów czołowych regionalnych mocarstw – Rosji, Iranu i Turcji, a także przez szefów sztabów generalnych tych państw na spotkaniu „Trio Bliskiego Wschodu”, pisze publicysta E. Damantsev.
Konsultacje prowadzone w „sercu geopolityki euroazjatyckiej” (miasto Soczi) między przywódcami Władimirem Putinem, Hassanem Rouhanim i Recepem Tayyipem Erdoganem, a także dowództwem wojskowym w osobie Walerego Gierasimowa, Mohammada Bagheriego i Hulusi Akara nie pozostać niezauważonym ani przez zachodnie służby wywiadowcze, ani przez wiodące media zachodnioeuropejskie i amerykańskie.
Po raz pierwszy w ostatnich latach trójstronne negocjacje tego szczebla odbywają się bez uwzględnienia interesów czwartego, nieproszonego „gracza” – Waszyngtonu, którego wpływy zostaną teraz skrępowane w ramach 500-kilometrowego „kotła” taktycznego zwanego syryjskim Kurdystan, który od południa ogranicza Eufrat i linia kontaktu z Syryjską Armią Arabską, od wschodu granica syryjsko-iracka, a od północy granica syryjsko-turecka.
Komentarze naszych czytelników:
Chert
210okv
gafarowasafar
al.pecz
Waszyngton nie został zaproszony
Amerykańskie media nadal wyrażają oburzenie, dlaczego Rosja „przynajmniej formalnie” zaprosiła przedstawicieli Stanów Zjednoczonych do Soczi, aby dyskutować o przyszłym losie Syrii. Przypomnijmy, że prezydent Rosji Władimir Putin najpierw spotkał się z prezydentem Syrii Baszarem al-Assadem, a następnie wziął udział w trójstronnej dyskusji na temat uregulowań politycznych w Syrii z przywódcami Iranu i Turcji.
CNN nazwało nawet spotkanie Władimira Putina z Erdoganem i Rouhanim „analogicznym do konferencji w Jałcie”. Cytat z materiału: „Zgromadzili się w Soczi, aby podjąć próbę rozstrzygnięcia losów powojennej Syrii. Z punktu widzenia Putina sytuacja wygląda na wyraźny sukces Rosji na Bliskim Wschodzie”.
Zgodnie z logiką waszyngtońskich mediów Rosja z pewnością powinna była zaprosić na spotkanie Amerykanów. Po prostu nie jest do końca jasne, w jakim formacie delegacja amerykańska „będzie” uczestniczyć w dyskusji o problemie syryjskim, jeśli nie zaakceptuje prezydentury Assada, a USA umieściły Syrię i Iran na liście krajów „wspierających terroryzm. ” Co więcej, każdy kontakt z Rosją w Stanach Zjednoczonych automatycznie staje się okazją do kolejnej fali teorii spiskowych z serii „Oto dowód na związki Trumpa z Rosją”!
Komentarze naszych czytelników:
Wend
Pójście
Jjj
Valtona
Kogo karze Zachód?
Przedłużający się skandal związany z „państwowym systemem dopingowym” w Rosji doprowadził do przewidywalnej decyzji rady założycielskiej Światowej Agencji Antydopingowej (WADA): Rosyjska Agencja Antydopingowa (RUSADA) nie zostanie przywrócona do swojego statusu. Tymczasem szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego Aleksander Żukow popularnie tłumaczył, że rosyjscy kandydaci do olimpijskich występów w Pjongczangu biorą udział w zawodach kwalifikacyjnych i przechodzą testy antydopingowe potwierdzające uczciwość sportowców. Jednak Zachód nie jest zainteresowany opinią Żukowa.
Pozostaje czekać na decyzję Komitetu Wykonawczego MKOl (będzie znana 5-7 grudnia) w sprawie udziału (nieuczestnictwa) Rosji w nadchodzącej Olimpiadzie.
Jeśli chodzi o WADA, wielokrotnie stwierdzali, że nie będą wywierać wpływu na nikogo w MKOl i podejmą decyzję komitetu, jakakolwiek by ona nie była. Takie wypowiedzi, bez względu na to, na czym są oparte, wydają się wątpliwe, ponieważ MKOl nie może zignorować tak głośnego międzynarodowego skandalu, do paleniska, do którego prasa codziennie wrzuca węgiel. Intensywność namiętności jest bardzo wysoka. Dlatego jest prawdopodobne, że MKOl „pozwoli” rosyjskim sportowcom na wyjazd na Zimowe Igrzyska w tak zwanym statusie neutralnym, czyli nie pod flagą Ojczyzny. Będzie to oznaczać niechęć międzynarodowych urzędników sportowych do, jak to mówią, „karania sportowców”.
Cóż, oczywiście Zachód chce tylko ukarać Rosyjski Komitet Olimpijski. To jest to samo, co z sankcjami: Zachód chce ukarać Putina i jego świta, ale nie Rosjan. Ale z jakiegoś powodu ten ostatni cierpi ...
Komentarze naszych czytelników:
Odyseja
ami du peuple
rotmistr60
Decyzja o „epokowym znaczeniu”
Międzynarodowy Trybunał Zbrodni Wojennych dla byłej Jugosławii (MTKJ) skazał Ratko Mladicia, człowieka, który zachorował na sali sądowej, ale który zebrawszy ostatnie siły, powiedział: „To wszystko kłamstwo, to sąd NATO!” Trybunał wyrzuca oskarżonego z sali, wyrok jest odczytywany pod jego nieobecność. Werdykt jest surowy: dożywocie.
Zapadanie wyroku było już z góry otoczone taką świtą, że trudno było liczyć na choćby najmniejszy obiektywizm. „Każdy wyrok inny niż dożywocie byłby obrazą pamięci ofiar, zarówno żywych, jak i zmarłych, oraz upokorzeniem sprawiedliwości” – przekonywał prokurator MTKJ Alan Teager. Inny prokurator, Serge Brammertz, powiedział, że werdykt będzie „decyzją o epokowym znaczeniu”.
Publicystka Elena Gromova wspomina, że na początku listopada obrona generała Mladicia poprosiła o odroczenie wyroku i umożliwienie lekarzom zbadania oskarżonego. Wydawałoby się, że jest to rozsądna prośba, a elementarne zasady humanizmu wymagają jej spełnienia... Jednak Europejski Trybunał... zabronił lekarzom dostępu do Mladicia! Ze sformułowaniem, że to (odwiedzający lekarzy) jest szkodliwe dla jego zdrowia!
Oświadczenie godne Auschwitz! Być może proces haski prześcignął nawet w tej sprawie i w tym brzmieniu hitlerowskie obozy koncentracyjne.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Chert
NF68
Jak Super Dealer przeszedł do KGB
Czym są USA kontra Rosja? Czym jest Trump kontra Putin? Prawie nic. Wyjaśnienie jest proste: żaden super-dealer nie może przeciwstawić się człowiekowi KGB. KGB zawsze wygrywa, KGB zawsze wygrywa, aczkolwiek kłamiąc. Tak uważają niektóre zachodnie media.
Osławiona amerykańska „sztuka transakcji” spotykana z KGB jest gorsza od KGB. KGB zawsze wygrywa, mówi John McLaughlin, którego artykuł ukazał się w magazynie Politico.
Ekspert wyciągnął taki wniosek „z dziwnego epizodu” spotkania prezydenta Donalda Trumpa z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Trump wierzy Putinowi i faktycznie przyznaje, że Moskwa „nie ingerowała” w amerykańskie wybory w 2016 roku.
John McLaughlin uparcie widzi dominację „rosyjskiego KGB” i „kłamstwo” Moskwy, o którym Ameryka jakoś wie, że jest kłamstwem. Skąd on wie, pan McLaughlin nie mówi. Prawdopodobnie on, podobnie jak niezapomniana Jen Psaki, musi „popatrzyć na biuro”.
Komentarze naszych czytelników:
sołż
syberalt
michael3
gospodyni domowa
Rosyjski latający spodek na niebie nad Oregonem
„Incydent” z niezidentyfikowanym obiektem latającym wydarzył się na niebie nad Oregonem (USA) 25 października, ale ujawniono go dopiero kilka dni temu.
Piloci lotów cywilnych zgłosili niezidentyfikowany biały obiekt, który leciał z prędkością prawie 700 kilometrów na godzinę na wysokości 10 kilometrów, zbliżając się do samolotu na 20 kilometrach. Amerykańskie F-15 w stanie pogotowia nie mogły przechwycić obiektu.
Internauci próbowali wyjaśnić, co się stało.
„To jest inwazja rosyjska. Tak będą myśleć Amerykanie po praniu mózgu” — pisze ktoś z Brainwashington.
„Jak puścili tę maszynę? Czy poruszał się za szybko, czy F-15 są tak wolne? Dziwne, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie był tym zainteresowany ”- zauważa Uranium1.
„Jeśli teraz wspomnę o UFO, będę wyglądać jak wariat. Należy jednak pamiętać, że obiekt ten ostro skręcił na północ, poruszając się z dużą prędkością, przy której samoloty cywilne nie latają. Próbują dać nam znak. Ale nie oczekuj, że rząd ci o tym powie” – pisze ThomasT.
Przypominamy, że wcześniej przedstawiciele Sił Powietrznych USA i Federalnej Służby Cywilnej lotnictwo potwierdził pojawienie się na niebie niezidentyfikowanego „samolotu”.
Co dziwne, internauci nie wezwali rządu do walki z Rosjanami, których spodki poruszają się swobodnie po amerykańskim niebie, pokazując ogon „tak wolnego” F-15.
Jeśli chodzi o „znak”, który był podawany z talerza, to towarzysz Putin rozrzucał ulotki po Oregonie. W tekście było tylko jedno słowo: „Poddaj się!”
Komentarze naszych czytelników:
Orionwit
Maczeta
SHURUM-BURUM
Może zrezygnować?
Stany Zjednoczone dysponują środkami wojskowymi, aby przeciwdziałać zdolnościom armii rosyjskiej na proponowanym europejskim teatrze działań. Jednak Stany Zjednoczone i NATO nie mają wystarczającej siły do „frontalnej konfrontacji” z Moskwą. Powtarzają to najbardziej doświadczeni amerykańscy eksperci w tego rodzaju sprawach, w tym generałowie z dużą liczbą gwiazdek na szelkach.
Niepokój NATO z powodu Rosji rośnie z każdym dniem. Ostatnie napięcie nerwowe NATO związane jest właśnie z modernizacją rosyjskiej broni jądrowej. Sojusz uważa, że taki przypadek nie może pozostać bez odpowiedzi, ponieważ naruszenie parytetów może prowadzić do złych konsekwencji politycznych. Czas działać! Ale jak?
Inne państwa NATO nie wątpią już, że Rosja zachowuje się w stylu zimnej wojny. Tak było czterdzieści lat temu, kiedy pociski R-14 zostały zastąpione przez RSD-10. Wtedy to Rosjanie musieli w odpowiedzi rozmieścić amerykańskie Pershingi w Europie. A teraz, jak piszą inni obserwatorzy, „coś należy zrobić”. To prawda, że NATO nie wie, co robić. Uważa się, że dzisiejsza Europa nie posiada tarczy przeciwlotniczej, która byłaby w stanie zatrzymać zmodernizowane rosyjskie rakiety.
Może zrezygnować?
Komentarze naszych czytelników:
jouris
Vlad.by
jouris
vlad007
master2
Puma
MOSKWITYANIN
Okazało się, że główny departament polityki zagranicznej USA zatwierdził wdrożenie systemów rakiet przeciwpancernych Javelin w ramach porozumienia z Gruzją. Koszt nabycia w ramach tego dokumentu, o którym ostatnio dość aktywnie dyskutowali Tbilisi i Waszyngton, wynosi około 75 milionów dolarów. Za te środki armia gruzińska może otrzymać dla nich kilkadziesiąt „wyrzutni” i pocisków. Wysoki koszt „zestawu” wynika z faktu, że w jego skład powinni wchodzić również amerykańscy instruktorzy, którzy będą prowadzić swego rodzaju program edukacyjny dla gruzińskich „wojowników” podczas kilkutygodniowego specjalnego kursu.
Czołgi w mieście? Czy amerykańscy Javelins zatańczą Lezginkę?...
Ekspert: rosyjskie czołgi wciąż są bezbronne wobec oszczepów
Ekspert: rosyjskie czołgi wciąż są bezbronne wobec oszczepów
W międzyczasie Gruzini zastanawiają się, co konkretnie powinni zrobić z amerykańskimi systemami przeciwpancernymi, prasa ukraińska opublikowała raport, że dostawa śmiertelnego broń „Square” z USA idą pełną parą. W szczególności zgłaszane są prywatne dostawy amerykańskich granatników, modyfikacji radzieckich RPG-7. W międzyczasie z Donbasu napływały całotygodniowe raporty o bitwach w kierunku Swietłodaru io tym, że koperek zajął kilka osad w regionie Gorłowki. Mówią, że gdyby nie językowy ochotnik ukraiński, Siły Zbrojne Ukrainy przeniosłyby się do samej Gorłówki. Ogólnie rozejm, co tak naprawdę ...
Komentarze naszych czytelników:
Aspirant
Oszczep kontra Pojedynczy czołg może działać tylko, na polu bitwy jest bezwartościowy z głowicą na podczerwień. Już dość artykułów na temat „strasznych” oszczepów.
Top Gun
nie ma prostego czujnika podczerwieni takiego jak Stinger czy Igla, który „głupio” leci na upał, jest matryca – jak w aparacie czy kamerze, i nie głupio zaprogramowana na ciepło, ale na obraz, może wskazywać na cokolwiek, najważniejsze, aby różniło się od otoczenia (jest cieplej lub zimniej), a wszystkie przedmioty wokół nas nagrzewają się w różny sposób, a także oddają ciepło w różny sposób, dlatego nawet jeśli głowa jest na podczerwień można nawet celować w domy, bunkry itp., ale o czołgu, samochodzie czy śmigłowcu z pracującym silnikiem nie ma nic do powiedzenia (w prosty sposób - leci do "zdjęcia", które myśliwiec wprowadził to) ...
dlatego tak dużo mówią o Javelinach - nowoczesnej, skutecznej broni. Świat nie stoi w miejscu...
dlatego tak dużo mówią o Javelinach - nowoczesnej, skutecznej broni. Świat nie stoi w miejscu...
po prostu wykorzystaj
Nie jestem zwolennikiem Stanów Zjednoczonych, ale przyznaję, że nasze ppk są gorsze od zachodnich.
chociaż wraz z wydaniem ciężkiego Cornet poprawiła się situevina.
i tak Javelin ma sporo wad, ale nakładają się one na jeden duży plus: trafienie w górną część. + głowica tandemowa pozbawia czołg szans.
tylko KAZ lub EW, takie jak Zasłony, pomogą.
Nawiasem mówiąc, kolce to też niebezpieczna rzecz – w wersji NLOS jest jak mały krótkodystansowy OTP i uderza w czołgi w górnej części. Przykładem był Karabach.
chociaż wraz z wydaniem ciężkiego Cornet poprawiła się situevina.
i tak Javelin ma sporo wad, ale nakładają się one na jeden duży plus: trafienie w górną część. + głowica tandemowa pozbawia czołg szans.
tylko KAZ lub EW, takie jak Zasłony, pomogą.
Nawiasem mówiąc, kolce to też niebezpieczna rzecz – w wersji NLOS jest jak mały krótkodystansowy OTP i uderza w czołgi w górnej części. Przykładem był Karabach.
Ale on nie pali...
Nikołaj Desyatnichenko: ”Historia George i praca nad projektem dotknęły mnie i popchnęły do odwiedzenia miejsca pochówku żołnierzy Wehrmachtu w pobliżu Kopejska. To mnie zdenerwowało. Widziałem groby niewinnych ludzi, wśród których wielu chciało żyć spokojnie, nie chciało walczyć. W czasie wojny doświadczyli niesamowitych trudów, o których opowiadał mi mój pradziadek”.
Uczeń z Federacji Rosyjskiej przed deputowanymi Republiki Federalnej Niemiec nazwał nazistowskich żołnierzy „niewinnie zmarłymi ludźmi”
Komu powiedzieć „dziękuję” za „niewinnie zabitych” żołnierzy Wehrmachtu?
Komu powiedzieć „dziękuję” za „niewinnie zabitych” żołnierzy Wehrmachtu?
I trudno się dziwić, gdy za 5 lat kolejny „chłopak Kola” gdzieś za wzgórzem pokaże swój niezwykły talent z wypowiedziami w stylu „tzw. Wielkiej Wojny Ojczyźnianej” lub „tzw. wyzwolicieli”. ”. I ogólnie chciałbym spojrzeć w oczy rodzicom tej Koli, którym jego pradziadek, jak się okazuje, wiele opowiadał o trudach i trudach hitlerowskich okupantów w sowieckiej niewoli. Do edukacji - pięć, bo Kola zdecydowanie nie pali ani nie pije ...
Komentarze naszych czytelników:
Figwam
Tak działają nasi liberałowie. Chłopca należy wywieźć do obozu koncentracyjnego dla sowieckich jeńców wojennych, jak będzie mózg, to może coś zaskoczy? Nie zdziwiłbym się, gdyby to była część antyrosyjskiej propagandy opłacanej przez Zachód.
AKuzenka
Pamięć o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej została nadszarpnięta przez każdego twórczego drania od wielu dziesięcioleci. Widziałeś te seriale nakręcone za publiczne pieniądze? Na przykład „Karna Batalion”. Albo film „Bękarty”? A wykład kobiecego stworzenia w namiocie na Twerskiej podczas „Nieśmiertelnego Pułku” w 2015 roku? Osobiście usłyszałem i zapytałem ją, ile Niemek zabił jej dziadkowie? I powiedziała, że nasi dziadkowie dla przyjemności zabijali „pokojowych Niemców i Niemców”. I stali i słuchali, dopóki jej nie poprosił. Czy to też wszystko za „państwowe” pieniądze?!
zwycięzca
Odpowiedzialność - na nas wcale nie uciekaj! Ukrywanie się przed odpowiedzialnością za innych jest brzydkie.
Gospodyni domowa
Moje dzieci uczyły się też z kiepskich podręczników. Dlaczego jesteśmy rodzicami? Dziadek mojego męża też walczył pod Stalingradem. Kawaleria. Potem "Polacy strzelają w plecy", potem Bandera atakuje na rzut z rannymi. Wszystko. Na ostatnim zdjęciu ma 33 lata, wygląda na 50 - zmęczona osoba. A „niewinni” to oczywiście faszyści. I wszyscy jesteśmy tak winni! pobij ich. Ucz dzieci w domu, podręcznik powinien przekazywać fakty, ani dumy, ani patriotyzmu nie można nauczyć podręcznikiem. Chłopiec - żądanie dorosłych. Sam tam nie poszedł i napisano dla niego przemówienie. Ale! Trzeba przyznać, że nie wszyscy, którzy walczyli, byli takimi złoczyńcami, chociaż ilu ich było – kto wie. Ale przepraszam - walczycie na naszym terytorium, to zdecydowanie jesteście wrogami.
sapnij z elektromagnetycznym
Rosyjskie wojsko testuje w Syrii broń elektromagnetyczną używaną przeciwko dronyi rozwijane przez prywatne firmy. Informuje o tym mil.today, powołując się na dyrektora firmy produkcyjnej.
Tak jest. Czego jeszcze nie użyliśmy w Syrii, ciągnąc generała armii? Tak. Prawie wszystko, mówisz. Może wtedy elektromagnetyczny zhahnem?
Są zhahnut! - najwyższy opór. - Chłopaki, "szarża"! Hej, hej, gdzie wyciągnąłeś mikrofalówkę z miejsca?..
Komentarze naszych czytelników:
Zhelezyakin
A dzięki tej cudownej broni możesz podgrzać kiełbaski))) (żartuję)
BAI
Do tego służy Syria – wszystko można przetestować w warunkach bojowych. Dobrze, że Shoigu wydał polecenie, żeby tam wszystko przetestować i sprawdzić.
DimerWladimer
Aby trafić w drona emiterem EM, musisz:
- odkryć;
- do identyfikacji;
- określić zasięg i odległość porażki;
- celowanie (bardzo trudno to zrobić z celownikiem optycznym, dron nie wisi w miejscu, jeśli operatorem nie jest łopian) ok, jeśli jest dzień, ale przy ograniczonej widoczności to niemożliwe;
Powinny to zrobić poważne organizacje - deweloperzy obrony powietrznej.
Ponieważ wymagany jest zautomatyzowany system wykrywania i naprowadzania.
- odkryć;
- do identyfikacji;
- określić zasięg i odległość porażki;
- celowanie (bardzo trudno to zrobić z celownikiem optycznym, dron nie wisi w miejscu, jeśli operatorem nie jest łopian) ok, jeśli jest dzień, ale przy ograniczonej widoczności to niemożliwe;
Powinny to zrobić poważne organizacje - deweloperzy obrony powietrznej.
Ponieważ wymagany jest zautomatyzowany system wykrywania i naprowadzania.
Winny jest wstrząs mózgu
Ukraińskie źródła informacyjne delektują się materiałem, który pasjonaci nazywają niemal dowodem działania „Ługańskiego Państwowego Komitetu Wyjątkowego”.
Co się dzieje w centrum Ługańska?
Ługańsk, listopad 2017: koniec hibernacji na Ukrainie
Cornet: konspiratorzy prawie zwrócili LPR na Ukrainę
Kreml skomentował wydarzenia w LNR
Ługańsk, listopad 2017: koniec hibernacji na Ukrainie
Cornet: konspiratorzy prawie zwrócili LPR na Ukrainę
Kreml skomentował wydarzenia w LNR
A pod koniec melodramatu wszyscy dowiedzieli się, że szef LPR Igor Płotnicki podał się do dymisji ze względów zdrowotnych. Rzeczywiście, rzadki szef republiki może w takiej chwili pozwolić sobie na przejmowanie się cennym zdrowiem.
Mówią, że teraz szuka odpowiedniego uzdrowiska albo pod Moskwą, albo pod Woroneżem.
Pełniący obowiązki szefa LPR L. Pasechnik (szef Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego LPR) stwierdził, że Igor Płotnicki źle się czuł z powodu „licznych ran bojowych i porażenia pociskami”. A czy w kierownictwie LPR jest wielu ludzi w szoku?
Komentarze naszych czytelników:
s-t Pietrow
Śmiałem się z Kurdów, z ich prób stworzenia zjednoczonego Kurdystanu. A tutaj, tuż obok nas, nie mogą się zjednoczyć. LNR, DNR. Po co to wszystko?
Radar
Proces stał się jak „kiść kreta”. Nie da się niczego przewidzieć, jak w szachach. Fakt, że gra się w tajne gry, a do tego bardzo brudne, stał się jasny nawet po „zwolnieniu” Batmana. Więc, zobaczmy. Po prostu interesujące jest dla nas obserwowanie rozwoju sytuacji, a ci, którzy mieszkają w LPR i DPR, wcale nie są zabawni.
Berkuta24
Zarówno Zacharczenko, jak i Płotnicki są wytworem lokalnych trendów gospodarczych, politycznych, militarnych i kryminalnych. Wszystkie ich wypowiedzi to nic innego jak „polityka zagraniczna”. Regiony te różnią się teraz tak samo od Rosji, jak od Ukrainy. Tak, nie potrzebują kijowskich oligarchów i tego, że ktoś za nich zdecyduje w ich regionie. Podzielili już wyniki redystrybucji kotłów biznesowych i monetarnych, ostrzału, pomocy humanitarnej itp. Pojawił się lokalny konsensus.
Ale. Nie potrzebują też moskiewskich oligarchów, naszego rządu federalnego, naszych organów podatkowych i tak dalej. Wszystko, czego potrzebują od Rosji, to pomoc wojskowa w przypadku eskalacji. Ani Płotnicki, ani Zacharczenko nie są postaciami, które zrealizują to, co mówi Moskwa od wewnątrz i na zewnątrz. Umawiają się na coś z Rosją i słuchają tego, kiedy Moskwa gdzieś odcina im tlen. W tym sensie nie ma sensu wchodzić tam i próbować zastępować jednych innymi. Grupy donieckie są jednymi z najstarszych. Można się z nimi komunikować, zgadzać się na coś, ale żeby coś tam zmienić, trzeba być częścią tego sztetla. A my nie jesteśmy tego częścią.
A co do Kozaków i ochotników, to dla nich są nowicjuszami ze swoim samowarem. Miejscowi nie będą tolerować kogoś z zewnątrz, aby pouczać ich, jak żyć i robić interesy. Dla nich konkretne czyny według koncepcji Donbasu są bliższe, a nie abstrakcyjne „braterskie narody” i „rosyjski świat”. Pomógł - do widzenia. Dalej się. A kto nie jest w ich systemie i coś twierdzi, powtarza los Mozgowoja.
Ale. Nie potrzebują też moskiewskich oligarchów, naszego rządu federalnego, naszych organów podatkowych i tak dalej. Wszystko, czego potrzebują od Rosji, to pomoc wojskowa w przypadku eskalacji. Ani Płotnicki, ani Zacharczenko nie są postaciami, które zrealizują to, co mówi Moskwa od wewnątrz i na zewnątrz. Umawiają się na coś z Rosją i słuchają tego, kiedy Moskwa gdzieś odcina im tlen. W tym sensie nie ma sensu wchodzić tam i próbować zastępować jednych innymi. Grupy donieckie są jednymi z najstarszych. Można się z nimi komunikować, zgadzać się na coś, ale żeby coś tam zmienić, trzeba być częścią tego sztetla. A my nie jesteśmy tego częścią.
A co do Kozaków i ochotników, to dla nich są nowicjuszami ze swoim samowarem. Miejscowi nie będą tolerować kogoś z zewnątrz, aby pouczać ich, jak żyć i robić interesy. Dla nich konkretne czyny według koncepcji Donbasu są bliższe, a nie abstrakcyjne „braterskie narody” i „rosyjski świat”. Pomógł - do widzenia. Dalej się. A kto nie jest w ich systemie i coś twierdzi, powtarza los Mozgowoja.
Więc dla kogo jest SMP?
W 2017 roku trasami NSR będzie przewożonych ponad 8 mln ton ładunków, a dalszy wzrost będzie przebiegał wykładniczo. Tym samym, mimo sankcji i kryzysu, rosyjski program zagospodarowania zasobów Dalekiej Północy wkracza w sedno i stanie się bardzo ważnym motorem wzrostu gospodarczego.
Północna Droga Morska jako trasa tranzytowa dla ładunków zagranicznych jest oczywiście świetna – środki do budżetu, to wszystko. Ale, jak to często bywa, myślimy przede wszystkim o interesach zagranicznych, ale o własnych interesach… Z jakiegoś powodu rzadko słyszy się, że Północna Droga Morska jest przede wszystkim doskonałą opcją transportową dla samej Rosji , na rozwój Arktyki, Dalekiego Wschodu, tworzenie nowych miejsc pracy, poprawę infrastruktury logistycznej Dalekiej Północy. Bardzo rzadko... Ale o tym, ile Chińczycy i Koreańczycy z Korei Południowej odnoszą korzyści z używania SMP, jeśli nagle zdecydują się przez nie przewieźć pieluchy lub podkładki pod mysz do Europy, znacznie częściej.
Komentarze naszych czytelników:
stalkerwalker
Z punktu widzenia rozwoju Północnej Drogi Morskiej – tak, lody przełamały się… Akurat wtedy, gdy prywatny biznes pomagał państwu. O transporcie towarów z Dudinki do Murmańska. Teraz, gdy w Sabetta wybudowano terminal gazowy, tankowce LPG przewoziły również ładunek na zachód.
A co jest transportowane z zachodu kraju na wschód? Jaka jest wydajność i koszt transportu wzdłuż NSR? W końcu, jeśli słuchasz entuzjastycznego autora
„Do 2030 r. rosyjska „grupa” lodołamaczy liniowych będzie składać się z co najmniej trzech (lub czterech) statków nuklearnych i do dziesięciu dieslowo-elektrycznych. Będzie o jeden lub dwa lodołamacze mniej niż w czasie rozpadu ZSRR (sześć + dziewięć), ale ze względu na wzrost ich pojemności i inne czynniki zwiększy to prawie dziesięciokrotnie wolumen przewozów ładunków w Arktyce”.
Główne pytanie brzmi: „Kto płaci za eskortę lodołamającej eskorty statków transportowych?” Tych. okazuje się, że dziś państwo zapewnia zysk prywatnym firmom zajmującym się wydobyciem i sprzedażą kopalin i gazu ziemnego (a w przyszłości węgla).
Aby się nie nudzić, wyrażę swoją opinię.
Dopiero wtedy eksploatacja Północnej Drogi Morskiej będzie skuteczna, gdy koszt pomocy lodołamania w kosztach ładunków przewożonych statkami transportowymi nie przekroczy 50% pierwszego. Gdy tonaż przewożonych towarów w obu kierunkach wzrośnie w porównaniu z dzisiejszym co najmniej 10-20 razy. Nie biorę pod uwagę ładunku na potrzeby MON FR – to osobna historia. Wciąż musimy inwestować w infrastrukturę NSR. W międzyczasie, co się z nami dzieje, centra ratownictwa morskiego nie mogą szybko i sprawnie prowadzić akcji ratowniczych w przestrzeni od Nowej Ziemi do Przylądka Dieżniewa ...
A co jest transportowane z zachodu kraju na wschód? Jaka jest wydajność i koszt transportu wzdłuż NSR? W końcu, jeśli słuchasz entuzjastycznego autora
„Do 2030 r. rosyjska „grupa” lodołamaczy liniowych będzie składać się z co najmniej trzech (lub czterech) statków nuklearnych i do dziesięciu dieslowo-elektrycznych. Będzie o jeden lub dwa lodołamacze mniej niż w czasie rozpadu ZSRR (sześć + dziewięć), ale ze względu na wzrost ich pojemności i inne czynniki zwiększy to prawie dziesięciokrotnie wolumen przewozów ładunków w Arktyce”.
Główne pytanie brzmi: „Kto płaci za eskortę lodołamającej eskorty statków transportowych?” Tych. okazuje się, że dziś państwo zapewnia zysk prywatnym firmom zajmującym się wydobyciem i sprzedażą kopalin i gazu ziemnego (a w przyszłości węgla).
Aby się nie nudzić, wyrażę swoją opinię.
Dopiero wtedy eksploatacja Północnej Drogi Morskiej będzie skuteczna, gdy koszt pomocy lodołamania w kosztach ładunków przewożonych statkami transportowymi nie przekroczy 50% pierwszego. Gdy tonaż przewożonych towarów w obu kierunkach wzrośnie w porównaniu z dzisiejszym co najmniej 10-20 razy. Nie biorę pod uwagę ładunku na potrzeby MON FR – to osobna historia. Wciąż musimy inwestować w infrastrukturę NSR. W międzyczasie, co się z nami dzieje, centra ratownictwa morskiego nie mogą szybko i sprawnie prowadzić akcji ratowniczych w przestrzeni od Nowej Ziemi do Przylądka Dieżniewa ...
Nemesis
Nazwiska Jelcyna, Czernomyrdina i firmy można nazwać tylko stacjami wytrzeźwień i zakładami sprzedającymi alkohol do butelkowania, ale nie statki…
Borys Czernikow
NSR się opłaca, bo ci sami Chińczycy nie przepłacają, a nasza już dawno wyrosła z zasady „cel uświęca środki”, o zysku nikt nie zapomina. A ponieważ ilość sprzedawanych towarów rośnie, to jest to opłacalne, jeśli jest opłacalne, to są gotowi zapłacić ... więc niech zapłacą ... nam
Łzy amerykańskiego pilota
Amerykańskie łzy:
„Ponadto nasz samolot (F-22) nie ma możliwości niezależnego przesyłania informacji za pośrednictwem systemu taktycznego Link 16 używanego przez inne samoloty Sił Powietrznych USA. Samolot jest słabo zintegrowany z pojedynczą przestrzenią informacyjną podczas wykonywania operacji. Piloci są zmuszeni używać konwencjonalnych krótkofalówek i transmitować to, co widzą przed sobą. Ponadto nie posiadamy systemu wyznaczania celów na hełmie. Musimy dosłownie odwrócić głowę i poszukać cudzego samolotu, który widzieliśmy jakiś czas temu. Wszystko to zamiast zapoznania się ze współrzędnymi tego samolotu na hełmie. Często próbujemy dzwonić do rosyjskich pilotów, ale oni nie reagują na sygnały.
Faceci, którzy noszą kamizelki - no przynajmniej zastąpcie twarz ukraińskiego oficera - niech płaczą do syta, dają upust swoim emocjom, że tak powiem. W końcu tak ciężko jest biednemu człowiekowi - na kasku nie masz współrzędnych ani oznaczeń celu, pod latarnią znajduje się zwykła krótkofalówka. A potem ci Rosjanie grają w milczeniu. On - jak duyu du, a odpowiedź to "biały szum", to coś w rymie...
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
A co jest nie tak z amerykańskim pilotem? To jest dla nich do bani w Syrii i nic więcej.
Monos
Nie ma kamery termowizyjnej i urządzeń noktowizyjnych; słuchaj ich częstotliwości lub nie, nie wiem; co się dzieje, nie widzą wokół ... Czarujące! Najsilniejsza armia na świecie z najlepszym wyposażeniem… Czy tak niedawno powiedział Trump?
Tchoni
Co mogę powiedzieć!? To dzieło, lub jak kto woli krzyk duszy odważnego amerykańskiego żołnierza, jasno pokazuje, czego boją się amerykańscy piloci latający Raptorami na niebie Syrii. I boją się walki w zwarciu. Co na ogół jest naturalne. I boją się też niespodzianki w postaci ataku z zaskoczenia, bo czują, że dostali kilku z każdego… i że trochę swędzi nas w pięści…
Partnerzy nie są partnerami
Warszawa zablokowała tranzyt ukraińskiego ładunku przez terytorium kraju ze względu na politykę Kijowa – powiedział były minister transportu i łączności Ukrainy Jewgienij Czervonenko. We Lwowie na wszystkich zachodnich granicach jeżdżą tysiące ciężarówek, bo graliśmy Banderą, Szuchewyczem. Całkowicie zablokowaliśmy drogę do Europy.
Kilka dni później Polska odblokowała tranzyt, ale, jak mówią, „osad pozostał”. Ukraina odeszła, bo nawet ostatni garnek rozumie, że europejscy partnerzy mogą w każdej chwili wyrzucić swoich ukraińskich partnerów pod byle pretekstem: od ustawy „O edukacji” po roszczenia gloryfikujące Banderę. No cóż, ci sami Polacy i Węgrzy nie chcą takiego kraju jak Ukraina wprowadzać w europejskie sąsiedztwo. Chcą odsprzedać rosyjski gaz, chcą zajmować terytoria, ale zdecydowanie nie chcą, aby Ukraina była częścią UE. Nawet na szczycie Partnerstwa Wschodniego pan Poroszenko wyraźnie to sugerował i to nie tylko Polakom i Węgrom.
Komentarze naszych czytelników:
Wiktor Dubowicki
Na swój strategiczny produkt – miód – już w marcu wybierają kontyngenty.
Loginowicz
Ta „zdrowa” pomarańczowa rewolucja pasowała i gdyby teraz chwyciła się za koryto, nic z obecnego Judobander nie różniłoby się.
Egoza
Daj spokój. Jeśli chodzi o pieniądze i biznes, rusofobia już się wycofuje. Jak dotąd jest nadzieja, że „Zachód nam pomoże” może być hałaśliwy. A kiedy zdadzą sobie sprawę, że naprawdę nie będzie pomocy, dokąd pójdzie ta rusofobia!
Strategia Europy Wschodniej
Większości sił powietrznych państw Układu Warszawskiego udało się bardzo dokładnie zapoznać z wyjątkowymi osiągami lotu, a co za tym idzie walorami bojowymi zaawansowanych dwusilnikowych myśliwców MiG-4A 29. generacji („Produkt 9-12B ”), który zaczął wchodzić do służby 1. Dywizjon Warszawskiego Skrzydła Myśliwskiego pod koniec lipca 1989 r.
W krajach UE z byłego obozu socjalistycznego nie mogą decydować o konturach rozwoju komponentu wojskowo-technicznego. Z jednej strony wszyscy głośno krzyczą o „całkowitej desowietyzacji i kursie na standardy NATO”, z drugiej strony rozumieją, że są problemy z groszami i dlatego na cięcie sowieckich samolotów i czołgów jest za wcześnie. Rozumieją też, że Amerykanie, wprawdzie rozstawiają swoje radary, ale w razie bałaganu raczej nie zamierzają „zaprzęgać” do jakiejś Polski. W końcu walka i psoty to dwie różne rzeczy.
Komentarze naszych czytelników:
mereem1
Wrona przysiągł, że nie będzie dziobać gówna. Chociaż Polacy od dawna mają problemy z pamięcią i megalomanią. Na pewno spróbują i, nieważne jak niezdarnie okaże się farmić w MiG-ach… będą krzyczeć, że wszystko jest w porządku. Ale to jest przed pierwszym starciem! A wybór MiGów sugeruje, że NASZE szybowce są najlepsze na ŚWIECIE.
hydroks
I nikt się nie sprzeciwia: tak, najlepiej, jeśli nie jedno „ale”…
Może, pamiętacie, w naszej 23. bazie lotniczej, gdzieś w okresie dziesiątek, dwa samoloty MiG-10 spadły w ciągu sześciu miesięcy, w obu przypadkach na lewym zakręcie po starcie odpadły kile. Przyczyna: korozja niewidoczna na zewnętrznej stronie płatowca (samochody miały 29 lat)...
Może, pamiętacie, w naszej 23. bazie lotniczej, gdzieś w okresie dziesiątek, dwa samoloty MiG-10 spadły w ciągu sześciu miesięcy, w obu przypadkach na lewym zakręcie po starcie odpadły kile. Przyczyna: korozja niewidoczna na zewnętrznej stronie płatowca (samochody miały 29 lat)...
mikrofony
Czy to Polacy, którzy zrujnowali Bułgarskie Siły Powietrzne?
Jak Turcja stała się wrogiem NATO
Turcy nagle stali się wrogami NATO. Prezydent Erdogan powiedział, że celem prowokacji podczas ćwiczeń NATO „Trident Javelin” (które odbyły się w Norwegii od 8 do 17 listopada) nie był on osobiście, ale cała Turcja i naród turecki. Według prezydenta organizatorzy ćwiczeń przygotowali stoisko z portretami „wrogów”, z których jeden przedstawiał założyciela Republiki Turcji Mustafę Kemala Ataturka, a drugi – obecnego prezydenta Turcji.
Szef Sztabu Generalnego Turcji poinformował o tym Erdogana, który również zdecydował o wycofaniu 40 żołnierzy reprezentujących armię turecką. Prezydent poparł tę decyzję.
Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg przeprosił Ankarę za zniewagę, a szef norweskiego departamentu wojskowego ograniczył się do tego, by tego żałować.
Ankara grozi wyłączeniem radaru NATO, jeśli Amerykanie odmówią dostaw F-35s
Erdogan: prowokacja podczas ćwiczeń NATO obraziła cały naród turecki
Erdogan: prowokacja podczas ćwiczeń NATO obraziła cały naród turecki
Kolejny skandal wybuchł między Turcją a Zachodem.
W odpowiedzi na groźby Sił Powietrznych USA dotyczące odmowy dostawy najnowszych myśliwców F-35 w związku z zakupem przez Ankarę rosyjskiego systemu S-400, władze tureckie zapowiedziały, że rozważą wyłączenie radaru NATO AN-TPY-2, który przebywał na terytorium republiki od 2012 roku.
Przypomnijmy, że wcześniej przedstawiciel Sił Powietrznych USA powiedział, że jeśli Turcja mimo wszystko pozyska rosyjski system przeciwlotniczy S-400, to nie tylko nie będzie mogła łączyć się z podobnymi systemami NATO, ale może również odmówić dostaw F- 35 myśliwców.
Komentarze naszych czytelników:
Vitas
Turcja, kup Su-35 i skończ wszystko do diabła!
Kleber
I sprawdzony i tańszy koszt.
210okv
Dlaczego wróg potrzebuje naszych samolotów?
Niewolnik
Znowu Rosjanie?
Czekamy na fotofakt: Pieskow w masce Stoltenberga po cichu zmienia cele ze Stalinem i Putinem na Ataturka i Erdogana.
Czekamy na fotofakt: Pieskow w masce Stoltenberga po cichu zmienia cele ze Stalinem i Putinem na Ataturka i Erdogana.
logall
Dlaczego Pieskow? Towarzysz Konashenkov jest zaangażowany w operacje wojskowe za granicą)))
Amerykańskie Napoleony nie są tutaj wymagane
Wydarzenia na syryjskim teatrze działań „coraz pewniej pokazują stopniowe i nieuniknione wypieranie z agendy bliskowschodniej napoleońskich ambicji Białego Domu, starannie rozważanych w ciągu ostatnich trzech dni przez szefów czołowych regionalnych mocarstw – Rosji, Iranu i Turcji, a także przez szefów sztabów generalnych tych państw na spotkaniu „Trio Bliskiego Wschodu”, pisze publicysta E. Damantsev.
Putin uruchomił „turecką karuzelę”. Przepis na komunikację z „gwiazdami i paskami”
Decydujący tydzień listopada: Moskwa i Donbas mają tylko dni do namysłu. „Odpowiedź” USA dla Abu-Kemal
Decydujący tydzień listopada: Moskwa i Donbas mają tylko dni do namysłu. „Odpowiedź” USA dla Abu-Kemal
Konsultacje prowadzone w „sercu geopolityki euroazjatyckiej” (miasto Soczi) między przywódcami Władimirem Putinem, Hassanem Rouhanim i Recepem Tayyipem Erdoganem, a także dowództwem wojskowym w osobie Walerego Gierasimowa, Mohammada Bagheriego i Hulusi Akara nie pozostać niezauważonym ani przez zachodnie służby wywiadowcze, ani przez wiodące media zachodnioeuropejskie i amerykańskie.
Po raz pierwszy w ostatnich latach trójstronne negocjacje tego szczebla odbywają się bez uwzględnienia interesów czwartego, nieproszonego „gracza” – Waszyngtonu, którego wpływy zostaną teraz skrępowane w ramach 500-kilometrowego „kotła” taktycznego zwanego syryjskim Kurdystan, który od południa ogranicza Eufrat i linia kontaktu z Syryjską Armią Arabską, od wschodu granica syryjsko-iracka, a od północy granica syryjsko-turecka.
Komentarze naszych czytelników:
Chert
Jak NATO w ogóle, a Stany Zjednoczone w szczególności odnoszą się do faktu, że NGSh Ministerstwa Obrony trzech krajów, z których jeden (Rosja) nazywany jest „głównym zagrożeniem”, drugi (Iran) jest krajem „oś zła”, „nieubłagany wróg najbliższych sojuszników”, a trzecia (Turcja) ma drugą najpotężniejszą armię w NATO (opinia wielu zachodnich analityków wojskowych)? To przełamanie wszelkich wzorców!
210okv
Tak, to nie jest „odpowiedź” dla Syrii. Tam, nawiasem mówiąc, wciąż muszą wbijać i wbijać te jaszczurki ... Tyle, że wszystko jest już oczywiste, a ludzie w LDNR są już zmęczeni stanowiskiem Moskwy. I coś trzeba było zrobić.
gafarowasafar
Musisz składać oferty, których nie możesz odrzucić.
al.pecz
Putin złożył więc Turcji ofertę dystrybucji rosyjskiego gazu. Nie musisz nic robić, a same babcie są w jajku.
Waszyngton nie został zaproszony
Amerykańskie media nadal wyrażają oburzenie, dlaczego Rosja „przynajmniej formalnie” zaprosiła przedstawicieli Stanów Zjednoczonych do Soczi, aby dyskutować o przyszłym losie Syrii. Przypomnijmy, że prezydent Rosji Władimir Putin najpierw spotkał się z prezydentem Syrii Baszarem al-Assadem, a następnie wziął udział w trójstronnej dyskusji na temat uregulowań politycznych w Syrii z przywódcami Iranu i Turcji.
CNN nazwało nawet spotkanie Władimira Putina z Erdoganem i Rouhanim „analogicznym do konferencji w Jałcie”. Cytat z materiału: „Zgromadzili się w Soczi, aby podjąć próbę rozstrzygnięcia losów powojennej Syrii. Z punktu widzenia Putina sytuacja wygląda na wyraźny sukces Rosji na Bliskim Wschodzie”.
Unia Syryjska
Amerykańskie media oburzone: dlaczego Putin nie zaprosił Stanów Zjednoczonych do Soczi na spotkanie w sprawie Syrii?
Amerykańskie media oburzone: dlaczego Putin nie zaprosił Stanów Zjednoczonych do Soczi na spotkanie w sprawie Syrii?
Zgodnie z logiką waszyngtońskich mediów Rosja z pewnością powinna była zaprosić na spotkanie Amerykanów. Po prostu nie jest do końca jasne, w jakim formacie delegacja amerykańska „będzie” uczestniczyć w dyskusji o problemie syryjskim, jeśli nie zaakceptuje prezydentury Assada, a USA umieściły Syrię i Iran na liście krajów „wspierających terroryzm. ” Co więcej, każdy kontakt z Rosją w Stanach Zjednoczonych automatycznie staje się okazją do kolejnej fali teorii spiskowych z serii „Oto dowód na związki Trumpa z Rosją”!
Komentarze naszych czytelników:
Wend
Po prostu czas zachowywać się jak niepodległe państwo. Droga od upadku ZSRR do współczesności była długa.
Pójście
Długie, bolesne i trudne, ale Rosja przeszła.
Jjj
Cóż, Władimir Władimirowicz nadal dzwonił za ocean. Powiadomiony. Jakie mogą być pytania?
Valtona
A Zachód uważa, że Rosja nadal musi zapłacić. Za bitwę pod Kulikowem, za to, że pułk zasadzek Rosjan nagle wyskoczył z lasu, a to bardzo zdenerwowało Czyngis-chana.
Za drogę smoleńską, wzdłuż której armia francuska wycofała się po tym, jak Napoleon zdał sobie sprawę, że Moskwa jest bardzo drogim miastem, pozostawiając tysiące ciał niewinnie zamrożonych żołnierzy, którzy chcieli żyć spokojnie i nie chcieli walczyć na poboczach dróg.
Dla tych niewinnych ludzi, którzy oddali swoje życie w tak zwanej Rosji. Dla Szwedów, Turków, Polaków i Niemców, którzy, jak się okazuje, chcieli żyć spokojnie i nie chcieli walczyć, ale z jakiegoś powodu trafili do Rosji. A teraz także na to spotkanie, które nazywa się „analogiem konferencji w Jałcie” i które pozostawiło niezatarte wrażenie na Stanach Zjednoczonych... Zapłacić jeszcze raz?
Za drogę smoleńską, wzdłuż której armia francuska wycofała się po tym, jak Napoleon zdał sobie sprawę, że Moskwa jest bardzo drogim miastem, pozostawiając tysiące ciał niewinnie zamrożonych żołnierzy, którzy chcieli żyć spokojnie i nie chcieli walczyć na poboczach dróg.
Dla tych niewinnych ludzi, którzy oddali swoje życie w tak zwanej Rosji. Dla Szwedów, Turków, Polaków i Niemców, którzy, jak się okazuje, chcieli żyć spokojnie i nie chcieli walczyć, ale z jakiegoś powodu trafili do Rosji. A teraz także na to spotkanie, które nazywa się „analogiem konferencji w Jałcie” i które pozostawiło niezatarte wrażenie na Stanach Zjednoczonych... Zapłacić jeszcze raz?
Kogo karze Zachód?
Przedłużający się skandal związany z „państwowym systemem dopingowym” w Rosji doprowadził do przewidywalnej decyzji rady założycielskiej Światowej Agencji Antydopingowej (WADA): Rosyjska Agencja Antydopingowa (RUSADA) nie zostanie przywrócona do swojego statusu. Tymczasem szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego Aleksander Żukow popularnie tłumaczył, że rosyjscy kandydaci do olimpijskich występów w Pjongczangu biorą udział w zawodach kwalifikacyjnych i przechodzą testy antydopingowe potwierdzające uczciwość sportowców. Jednak Zachód nie jest zainteresowany opinią Żukowa.
Pozostaje czekać na decyzję Komitetu Wykonawczego MKOl (będzie znana 5-7 grudnia) w sprawie udziału (nieuczestnictwa) Rosji w nadchodzącej Olimpiadzie.
Jeśli chodzi o WADA, wielokrotnie stwierdzali, że nie będą wywierać wpływu na nikogo w MKOl i podejmą decyzję komitetu, jakakolwiek by ona nie była. Takie wypowiedzi, bez względu na to, na czym są oparte, wydają się wątpliwe, ponieważ MKOl nie może zignorować tak głośnego międzynarodowego skandalu, do paleniska, do którego prasa codziennie wrzuca węgiel. Intensywność namiętności jest bardzo wysoka. Dlatego jest prawdopodobne, że MKOl „pozwoli” rosyjskim sportowcom na wyjazd na Zimowe Igrzyska w tak zwanym statusie neutralnym, czyli nie pod flagą Ojczyzny. Będzie to oznaczać niechęć międzynarodowych urzędników sportowych do, jak to mówią, „karania sportowców”.
Cóż, oczywiście Zachód chce tylko ukarać Rosyjski Komitet Olimpijski. To jest to samo, co z sankcjami: Zachód chce ukarać Putina i jego świta, ale nie Rosjan. Ale z jakiegoś powodu ten ostatni cierpi ...
Komentarze naszych czytelników:
Odyseja
Tutaj wszystko jest proste. Władze rosyjskie postawiły na sport o najwyższych osiągnięciach (organizacja igrzysk olimpijskich, mundial). Jest to na ogół typowe dla państwa burżuazyjnego: jest to zarówno sposób na odwrócenie uwagi ludzi, jak i podnoszenie społeczne dla biednych.
Ale na Zachodzie oczywiście doskonale to rozumieją, więc po 2014 roku (kiedy konflikt z Zachodem wszedł w ostrą fazę) wydawali się wciągać na siebie linę, pokazując, że w tę grę można grać razem. Wykorzystując słabą pracę Rosji w instytucjach sportowych (poza przynoszeniem pieniędzy), zaczęli konsekwentnie uderzać w sport, starając się jak najbardziej osłabić „propagandę” Kremla. Ale np. takie działania przeciwko znacznie bardziej pryncypialnemu wrogowi Zachodu (KRLD) są po prostu bez znaczenia, ponieważ dla nich sport o najwyższych osiągnięciach nie ma większego znaczenia.
Musimy więc spodziewać się dalszych działań w tym kierunku: najprawdopodobniej decyzja jezuitów zapadnie na zimowe igrzyska olimpijskie – sportowcy będą dopuszczeni, ale pod neutralną flagą. Pucharu Świata nie będzie można odebrać, ale konieczne będą różne prowokacje.
Ale na Zachodzie oczywiście doskonale to rozumieją, więc po 2014 roku (kiedy konflikt z Zachodem wszedł w ostrą fazę) wydawali się wciągać na siebie linę, pokazując, że w tę grę można grać razem. Wykorzystując słabą pracę Rosji w instytucjach sportowych (poza przynoszeniem pieniędzy), zaczęli konsekwentnie uderzać w sport, starając się jak najbardziej osłabić „propagandę” Kremla. Ale np. takie działania przeciwko znacznie bardziej pryncypialnemu wrogowi Zachodu (KRLD) są po prostu bez znaczenia, ponieważ dla nich sport o najwyższych osiągnięciach nie ma większego znaczenia.
Musimy więc spodziewać się dalszych działań w tym kierunku: najprawdopodobniej decyzja jezuitów zapadnie na zimowe igrzyska olimpijskie – sportowcy będą dopuszczeni, ale pod neutralną flagą. Pucharu Świata nie będzie można odebrać, ale konieczne będą różne prowokacje.
ami du peuple
Pod neutralną flagą? Następnie niech jakiś „stan neutralny” wypłaci nagrody pieniężne tym olimpijczykom. Prawidłowo nasi hokeiści powiedzieli, że w żadnym wypadku nie będą grać pod inną flagą niż rosyjska. A resztę nie obchodzi, prawda? Czy uczestnictwo jest ważne?
Zapytaj ludzi, czy za życzenia „neutralnych” sportowców zapłacą z podatków…
Zapytaj ludzi, czy za życzenia „neutralnych” sportowców zapłacą z podatków…
rotmistr60
Jest zgorzkniały, obraźliwy, ale przede wszystkim oburzony głupotą naszych działaczy sportowych, którzy z jakiegoś powodu uznali, że mogą spokojnie negocjować z WADA bez uciekania się do sądów.
Decyzja o „epokowym znaczeniu”
Międzynarodowy Trybunał Zbrodni Wojennych dla byłej Jugosławii (MTKJ) skazał Ratko Mladicia, człowieka, który zachorował na sali sądowej, ale który zebrawszy ostatnie siły, powiedział: „To wszystko kłamstwo, to sąd NATO!” Trybunał wyrzuca oskarżonego z sali, wyrok jest odczytywany pod jego nieobecność. Werdykt jest surowy: dożywocie.
Zapadanie wyroku było już z góry otoczone taką świtą, że trudno było liczyć na choćby najmniejszy obiektywizm. „Każdy wyrok inny niż dożywocie byłby obrazą pamięci ofiar, zarówno żywych, jak i zmarłych, oraz upokorzeniem sprawiedliwości” – przekonywał prokurator MTKJ Alan Teager. Inny prokurator, Serge Brammertz, powiedział, że werdykt będzie „decyzją o epokowym znaczeniu”.
Publicystka Elena Gromova wspomina, że na początku listopada obrona generała Mladicia poprosiła o odroczenie wyroku i umożliwienie lekarzom zbadania oskarżonego. Wydawałoby się, że jest to rozsądna prośba, a elementarne zasady humanizmu wymagają jej spełnienia... Jednak Europejski Trybunał... zabronił lekarzom dostępu do Mladicia! Ze sformułowaniem, że to (odwiedzający lekarzy) jest szkodliwe dla jego zdrowia!
Oświadczenie godne Auschwitz! Być może proces haski prześcignął nawet w tej sprawie i w tym brzmieniu hitlerowskie obozy koncentracyjne.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
„...humanizm i Trybunał Haski to rzeczy nie do pogodzenia. Równie nie do pogodzenia jak Trybunał w Hadze i sprawiedliwość”.
W pełni zgadzam się z tym sformułowaniem. Członkowie tzw. Sam Trybunał powinien być ścigany za nienawiść rasową do Serbów, kłamstwa i agresję wobec oskarżonych.
W pełni zgadzam się z tym sformułowaniem. Członkowie tzw. Sam Trybunał powinien być ścigany za nienawiść rasową do Serbów, kłamstwa i agresję wobec oskarżonych.
Chert
Jak mówią w Hadze, „gdyby był Serb, byłby artykuł”.
NF68
To nie jest sąd, ale siedziba sądu. Teoretycznie, kierując się tymi samymi zasadami, należy teraz osądzić rząd hiszpański za niedopuszczenie do secesji Katalonii. Podwójne standardy. Nic więcej z krajów zachodnich i nic, czego można się spodziewać.
Jak Super Dealer przeszedł do KGB
Czym są USA kontra Rosja? Czym jest Trump kontra Putin? Prawie nic. Wyjaśnienie jest proste: żaden super-dealer nie może przeciwstawić się człowiekowi KGB. KGB zawsze wygrywa, KGB zawsze wygrywa, aczkolwiek kłamiąc. Tak uważają niektóre zachodnie media.
Osławiona amerykańska „sztuka transakcji” spotykana z KGB jest gorsza od KGB. KGB zawsze wygrywa, mówi John McLaughlin, którego artykuł ukazał się w magazynie Politico.
Ekspert wyciągnął taki wniosek „z dziwnego epizodu” spotkania prezydenta Donalda Trumpa z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Trump wierzy Putinowi i faktycznie przyznaje, że Moskwa „nie ingerowała” w amerykańskie wybory w 2016 roku.
John McLaughlin uparcie widzi dominację „rosyjskiego KGB” i „kłamstwo” Moskwy, o którym Ameryka jakoś wie, że jest kłamstwem. Skąd on wie, pan McLaughlin nie mówi. Prawdopodobnie on, podobnie jak niezapomniana Jen Psaki, musi „popatrzyć na biuro”.
Komentarze naszych czytelników:
sołż
Czy zaczynasz, West, widzieć wyraźnie? Czy to będzie, gdy twoje różowe okulary zostaną w końcu stłuczone!
syberalt
KGB zostało ogłoszone mieczem KPZR. A gdzie jest ten CPSU, a gdzie jest to KGB?
michael3
Hehe... Ile jest, z grubsza, amerykańskiej społeczności wywiadowczej? Już ponad dwa miliony ludzi? Dobrze uzbrojony, dobrze wyszkolony w bardzo specyficznych technikach, stabilny psychicznie... Jest tylko jeden drobiazg. Po co? Dlaczego Ameryka potrzebuje tylu szpiegów? W końcu są niezwykle drogimi facetami, budżety rosną i natychmiast się topnieją ...
A kogo w pierwszej kolejności zainteresuje to pytanie? Zawodowi politycy - nigdy. Specyfika ich wychowania jest taka, że w zasadzie nie są w stanie poruszyć pewnych tematów. Od najmniejszej podpowiedzi, cień, dźwięk, że inteligencja jest w jakiś sposób zainteresowana i można pożegnać się z karierą polityczną. Tego Castro nie udało się w żaden sposób wyeliminować. A we własnym kraju faceci, którym nie wolno w nim pracować, są praktycznie wszechmocni.
Ale Trump jest z innej partii. Nie jest łatwo go „wyłączyć”. Nie Castro, ale też nie Obamy. Wydawałoby się, że takie postawienie pytania jest naciągane. Czy tak jest? W końcu dlaczego Stany Zjednoczone są teraz w takim ślepym zaułku? Jak powiedział jeden wielki człowiek, każdy problem ma imię i nazwisko. Tak. Nie będzie trudno znaleźć imiona i nazwiska tych, którzy doprowadzili swój kraj do ślepego zaułka. Tak, ogólnie rzecz biorąc, to proste – tam rozdzierają serce krzyczą, jak zły jest Trump.
Horrorem obecnych czasów jest audytor finansowy. I analiza działań na przestrzeni ostatnich 15 lat… Tak, tak. Chodzi o Putina. W kim jeszcze?
A kogo w pierwszej kolejności zainteresuje to pytanie? Zawodowi politycy - nigdy. Specyfika ich wychowania jest taka, że w zasadzie nie są w stanie poruszyć pewnych tematów. Od najmniejszej podpowiedzi, cień, dźwięk, że inteligencja jest w jakiś sposób zainteresowana i można pożegnać się z karierą polityczną. Tego Castro nie udało się w żaden sposób wyeliminować. A we własnym kraju faceci, którym nie wolno w nim pracować, są praktycznie wszechmocni.
Ale Trump jest z innej partii. Nie jest łatwo go „wyłączyć”. Nie Castro, ale też nie Obamy. Wydawałoby się, że takie postawienie pytania jest naciągane. Czy tak jest? W końcu dlaczego Stany Zjednoczone są teraz w takim ślepym zaułku? Jak powiedział jeden wielki człowiek, każdy problem ma imię i nazwisko. Tak. Nie będzie trudno znaleźć imiona i nazwiska tych, którzy doprowadzili swój kraj do ślepego zaułka. Tak, ogólnie rzecz biorąc, to proste – tam rozdzierają serce krzyczą, jak zły jest Trump.
Horrorem obecnych czasów jest audytor finansowy. I analiza działań na przestrzeni ostatnich 15 lat… Tak, tak. Chodzi o Putina. W kim jeszcze?
gospodyni domowa
Są zabawni, Amerykanie! Wiem, wiesz, cała Rosja wie, że nasze wojska zawsze były na Krymie i to legalnie. Ale Amerykanie nie wiedzą, Amerykanie po prostu wierzą Putinowi, który zapewniał, że nie ma tam naszych żołnierzy. Kiedy to powiedział? A kiedy powiedział, że mamy i mamy tam siły zbrojne: „Widzisz, widzisz, ale zanim oszukał!”
Jakieś przedszkole. A kto w to wierzy? Mądrzy ludzie nie wierzą, reszta tego nie potrzebuje.
Jakieś przedszkole. A kto w to wierzy? Mądrzy ludzie nie wierzą, reszta tego nie potrzebuje.
Rosyjski latający spodek na niebie nad Oregonem
„Incydent” z niezidentyfikowanym obiektem latającym wydarzył się na niebie nad Oregonem (USA) 25 października, ale ujawniono go dopiero kilka dni temu.
Piloci lotów cywilnych zgłosili niezidentyfikowany biały obiekt, który leciał z prędkością prawie 700 kilometrów na godzinę na wysokości 10 kilometrów, zbliżając się do samolotu na 20 kilometrach. Amerykańskie F-15 w stanie pogotowia nie mogły przechwycić obiektu.
Internauci próbowali wyjaśnić, co się stało.
„To jest inwazja rosyjska. Tak będą myśleć Amerykanie po praniu mózgu” — pisze ktoś z Brainwashington.
„Jak puścili tę maszynę? Czy poruszał się za szybko, czy F-15 są tak wolne? Dziwne, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie był tym zainteresowany ”- zauważa Uranium1.
„Jeśli teraz wspomnę o UFO, będę wyglądać jak wariat. Należy jednak pamiętać, że obiekt ten ostro skręcił na północ, poruszając się z dużą prędkością, przy której samoloty cywilne nie latają. Próbują dać nam znak. Ale nie oczekuj, że rząd ci o tym powie” – pisze ThomasT.
Przypominamy, że wcześniej przedstawiciele Sił Powietrznych USA i Federalnej Służby Cywilnej lotnictwo potwierdził pojawienie się na niebie niezidentyfikowanego „samolotu”.
Co dziwne, internauci nie wezwali rządu do walki z Rosjanami, których spodki poruszają się swobodnie po amerykańskim niebie, pokazując ogon „tak wolnego” F-15.
Jeśli chodzi o „znak”, który był podawany z talerza, to towarzysz Putin rozrzucał ulotki po Oregonie. W tekście było tylko jedno słowo: „Poddaj się!”
Komentarze naszych czytelników:
Orionwit
Zwykli Amerykanie, widząc już najbardziej prawdziwe UFO (nie ma innego sposobu na sklasyfikowanie tego obiektu), już nie chcą w to uwierzyć, aby nie zostać uznanym za szalonego.
Maczeta
Tak, to Rosjanie, Rosjanie. Niech już przeznaczymy 100 jardów na przeciwdziałanie. Czy tak miało być?
SHURUM-BURUM
Dziwne działania Sił Powietrznych USA. Wygląda na to, że zwykle najpierw próbują zmusić obiekt do lądowania, w przeciwnym razie strzelają, jeśli obiekt nie odpowiada na żądanie i nie powinno być nikogo na tym polu.
Może zrezygnować?
Stany Zjednoczone dysponują środkami wojskowymi, aby przeciwdziałać zdolnościom armii rosyjskiej na proponowanym europejskim teatrze działań. Jednak Stany Zjednoczone i NATO nie mają wystarczającej siły do „frontalnej konfrontacji” z Moskwą. Powtarzają to najbardziej doświadczeni amerykańscy eksperci w tego rodzaju sprawach, w tym generałowie z dużą liczbą gwiazdek na szelkach.
Niepokój NATO z powodu Rosji rośnie z każdym dniem. Ostatnie napięcie nerwowe NATO związane jest właśnie z modernizacją rosyjskiej broni jądrowej. Sojusz uważa, że taki przypadek nie może pozostać bez odpowiedzi, ponieważ naruszenie parytetów może prowadzić do złych konsekwencji politycznych. Czas działać! Ale jak?
Inne państwa NATO nie wątpią już, że Rosja zachowuje się w stylu zimnej wojny. Tak było czterdzieści lat temu, kiedy pociski R-14 zostały zastąpione przez RSD-10. Wtedy to Rosjanie musieli w odpowiedzi rozmieścić amerykańskie Pershingi w Europie. A teraz, jak piszą inni obserwatorzy, „coś należy zrobić”. To prawda, że NATO nie wie, co robić. Uważa się, że dzisiejsza Europa nie posiada tarczy przeciwlotniczej, która byłaby w stanie zatrzymać zmodernizowane rosyjskie rakiety.
Może zrezygnować?
Komentarze naszych czytelników:
jouris
Jeśli Rosjanie uderzą pierwsi, mają szansę. Jeśli Rosjanie nie uderzą pierwsi, nic nie uratuje Federacji Rosyjskiej. Ale zwycięstwo Federacji Rosyjskiej jest niemożliwe, nie mamy projektu społeczno-gospodarczego. Wręcz przeciwnie, Stany Zjednoczone mają jasny cel - pozostać jedynym rozwijającym się społeczeństwem na świecie.
Vlad.by
Kto uderzy pierwszy, nie będzie zwycięzców. No, może z wyjątkiem karaluchów i niektórych orzęsków. Planeta będzie oddychać swobodnie dwieście dwa lata po nuklearnym koszmarze.
jouris
Jeśli Rosjanie odważą się odbudować kraj, zjednoczony kraj będzie miał szansę na rozwój, a groźba ogólnego zniszczenia zniknie. W przeciwnym razie Stany Zjednoczone zaduszą resztę świata swoją konsumpcją.
vlad007
Dla Stanów Zjednoczonych kraje europejskie są rynkiem sprzętu wojskowego i to wszystko wyjaśnia. Oczywiście amerykańscy generałowie zawsze będą mówić, że nie mają w Europie wszystkiego, czego potrzebują, aby w pełni odpowiedzieć Rosji.
Dla nas sprzęt wojskowy to miejsca pracy w najlepszych przedsiębiorstwach, z których wiele ma charakter miastotwórczy i zawsze będziemy dążyć do zapewnienia im pracy. Cienki! Tak powinno być!
Dla nas sprzęt wojskowy to miejsca pracy w najlepszych przedsiębiorstwach, z których wiele ma charakter miastotwórczy i zawsze będziemy dążyć do zapewnienia im pracy. Cienki! Tak powinno być!
master2
Mogę zapewnić wszystkich obecnych: nie będzie wojny między Rosją a NATO. Po pierwsze, Stany Zjednoczone i Europa tego nie potrzebują (chyba że oczywiście słuchasz horrorów w telewizji), a po drugie atak Rosji doprowadzi do samobójstwa, a dzięki Bogu wciąż są trzeźwi ludzie, którzy zrozum to (lub bzdyat), a nie szowinistycznych patriotów z hasłami „Tak, rozerwiemy wszystkich” itp.
Puma
Nie oczekuj, że sprzedasz te koraliki po raz drugi. Już w latach 87-90 słyszeliśmy od „trzeźwych” ludzi, że nikt ich nie potrzebuje. Okazało się, że są potrzebne i jak. Tak czy inaczej, będzie wojna. Ale czas, miejsce i skład uczestników to wciąż kwestia otwarta...
MOSKWITYANIN
Uczestnicy są znani wszystkim, a czas można obliczyć. Charakter wojny – po prostu wszyscy mieszkańcy Ziemi „wyłączają światło” na zawsze i tyle…
informacja