Jak Drozdowici przedarli się do Dona

31
100 lat temu, w maju 1918 roku, toczyły się zacięte walki o Rostów nad Donem, który w tych dniach kilkakrotnie przechodził z rąk do rąk - Czerwonych, Białych i Niemców.

prehistoria



Front rumuński, oddalony od głównych ośrodków politycznych i przemysłowych, pogrążony w rewolucyjnym zamieszaniu, upadł jako ostatni. Naczelny dowódca generał Szczerbaczow, przy wsparciu rumuńskiego kierownictwa wojskowo-politycznego i przedstawicieli Ententy, próbował powstrzymać upadek frontu. Od samego przybycia generała Aleksiejewa nad Donem nawiązano komunikację między Aleksiejewem a kwaterą główną Frontu Rumuńskiego. Ale generalnie dowództwo Szczerbaczowa, pod naciskiem misji angielsko-francuskiej, polegało na stworzeniu „frontu ukraińskiego” i armii ukraińskiej na bazie frontu rumuńskiego. Zachód aktywnie działał na rzecz upadku zjednoczonej Rosji, filii Małej Rusi.

W rezultacie front rumuński, choć później niż wszyscy, upadł. Żołnierze masowo wracali do domów, okopy były puste. Oficerowie też się rozproszyli, inni uznali potęgę Sowietów i zdjęli im szelki, a jeszcze inni wstępowali do różnych formacji narodowych. Tak więc w Jassach trwały intensywne prace nad formowaniem jednostek narodowych - Korpusu Ukraińców, Muzułmanów itd. W dowództwie frontu pojawiła się moda na wszystko, co ukraińskie: wyglądają, jakby nie rozumieli języka rosyjskiego” – wspominał. Biała Gwardia S. Tołstoj.

Również w tym czasie zrodził się pomysł utworzenia Korpusu Ochotników Rosyjskich w celu późniejszego wysłania ich do Donu i dołączenia do Armii Ochotniczej (DA). 11 (24) grudnia 1917 r. Dowódca 14. dywizji pułkownik M. G. Drozdowski przybył do Jassy, ​​gdzie znajdowała się kwatera główna Frontu Rumuńskiego. Wyróżniał się osobistą odwagą, determinacją, wytrwałością, żelazną wolą i wiarą w słuszność podejmowanych decyzji. W wielu bitwach wojny światowej pokazał się jako dzielny dowódca. Tak więc w sierpniu 1915 r. Michaił Gordiejewicz dokonał wyczynu, który stał się sławny w armii rosyjskiej. Po ciężkich walkach pod Wilnem Niemcy rozpoczęli atak i po utworzeniu przeprawy stworzyli zagrożenie dla flanki rosyjskiego 26. Korpusu. Po zajęciu przez Niemców przeprawy przez rzekę Merechankę znaleźli się bezpośrednio przed dowództwem 60. Dywizji Piechoty. Drozdowski zebrał się i osobiście poprowadził oddział tylnej straży (eskorta, telefoniści, sanitariusze, saperzy) w łącznej liczbie nieco ponad stu myśliwców z dwoma karabinami maszynowymi i w ataku bagnetowym przewrócił niemieckich strażników, którzy właśnie zestrzelił rosyjskiego strażnika na przejściu. Oddział Drozdowskiego utrzymywał przeprawę dokładnie tak długo, jak poprosili z kwatery głównej korpusu, odpierając kilka silnych ataków z drugiej strony rzeki. Drozdowski za bitwę o utrzymanie przeprawy na rzece Merechanka został przedstawiony honorowemu Georgiewskiemu bronie.

W sierpniu 1916 r. armia rosyjska stoczyła ciężkie bitwy w Karpatach, próbując dostać się na równinę węgierską. 64. Dywizja Piechoty, w której służył Drozdowski, stale uczestniczyła w bitwach, będąc na pierwszym rzucie nacierających wojsk. 31 sierpnia 1916 osobiście poprowadził atak na Górę Capul. Jeden z kolegów Michaiła Gordejewicza tak wspominał te wydarzenia: „Atak miał charakter szybkiego, niepowstrzymanego szturmu. Ale kiedy nacierające łańcuchy pod wpływem śmiertelnego ostrzału z bliskiej odległości zakrztusiły się, położyły przed drutem, podpułkownik Drozdowski nakazując wysłanie nowej rezerwy na pomoc, podniósł leżące łańcuchy i krzycząc „ Naprzód, bracia!”, Z odkrytą głową rzucił się przed napastnikami. Za odwagę okazaną w tej bitwie został odznaczony Orderem Świętego Jerzego IV stopnia. W bitwie na Górze Kapul został ranny w prawą rękę. Był leczony w szpitalu przez kilka miesięcy. Pomimo faktu, że prawa ręka po ranie pozostała na wpół sparaliżowana, a komisja lekarska orzekła, że ​​nie może kontynuować służby wojskowej, Drozdowski nalegał na chęć powrotu do czynnej armii. Od stycznia 4 został mianowany szefem sztabu 1917. Dywizji Piechoty na froncie rumuńskim.

Michaił Gordiejewicz był zagorzałym monarchistą, a abdykacja Mikołaja II wywarła na nim bardzo trudne wrażenie. Oficer nie tylko nie ukrywał swoich przekonań, ale był też gotów o nie walczyć. Pułkownik był nieubłaganym wrogiem wszelkiego rodzaju ruchów socjalistycznych, ruchu ukraińskiego i całego upadku, który kojarzył mu się z rewolucją. Obserwacje Drozdowskiego na temat procesu „pogłębiania” rewolucji i demokratyzacji armii doprowadziły go do przekonania, że ​​Rosja umiera, a jedynym sposobem jej uratowania była zdecydowana walka zbrojna z bolszewikami. Jego nienawiść do rewolucji i bolszewików osiągnęła punkt fanatyzmu. Pod względem poglądów ideologicznych Drozdowski był monarchistą, co odróżniało go od większości dowódców DA. Drozdovskikh planował utworzyć silny oddział i przenieść się z nim do Donu, aby wstąpić do Armii Ochotniczej.

Na spotkaniu oficerów Sztabu Generalnego pułkownik Drozdowski, jako maksymalistyczny monarchista, był w mniejszości. Jednak Drozdowskiemu udało się uzyskać pozwolenie od generała Szczerbaczowa na utworzenie jednostek ochotniczych. Niezbędne fundusze na utworzenie oddziału (5 mln rubli i 2 mln lei rumuńskich) przydzieliła francuska misja wojskowa. Prace nad zorganizowaniem oddziału prowadził osobiście Drozdowski z pomocą swojego szefa sztabu, pułkownika M.K. Ze względów tajnych wejście do brygady odbyło się pod pozorem rekrutacji ochotników do armii amerykańskiej. Wkrótce na ulicy „Strada Musiler”, 24 otwarto biuro rejestracji w 1. brygadzie rosyjskich ochotników. Warunki świadczenia usługi były następujące: „1. W częściach brygady panuje absolutna dyscyplina, nie ma komitetów; 2. Wnioskodawcy zobowiązani są do podpisania bezwzględnego posłuszeństwa swoim przełożonym...”. Postanowiono sformować 2. brygadę w Kiszyniowie, a 3. – w Belgradzie.

W celu ideologicznego zgromadzenia ochotników, pomimo deklarowanej bezpartyjności, Drozdowski zorganizował w brygadzie rzeczywistą „równoległą strukturę” - tajną organizację monarchistyczną. Pomysł, aby rozpocząć rekrutację do niego w ramach tworzonego oddziału, należał do kapitana Bologowskiego i został natychmiast poparty przez dowódcę brygady. Rekrutację prowadził sam Drozdowski i kapitan Bologowski, zrekrutowani członkowie otrzymali specjalne karty o trzech stopniach: większość miała karty z jednym paskiem, 12 osób ze sztabu dowodzenia miało dwie, a tylko Drozdowski i Bologowski mieli karty z trzema paskami. Prawie wszyscy w oddziale nabyli takie karty. To poważnie zmobilizowało oddział, który miał podstawy ideologiczne (A. V. Shishov General Drozdovsky. Legendarna kampania od Yassa do Kubana i Don. M., 2012). W przyszłości Dvozdovici („drozdy”) staną się jedną z najbardziej niezawodnych i gotowych do walki formacji Białej Armii. Wyróżniali się wysoką organizacją, dyscypliną, wysokim duchem wojskowym i stabilnością w najtrudniejszych bitwach, co docenili także ich wrogowie. Drozdowici poszli na najtrudniejsze odcinki frontów, wykazali się ekstremalnym uporem w walce, ponieśli ciężkie straty i wycofywali się tylko w najbardziej ekstremalnym przypadku.

Należy zauważyć, że tworzenie części było powolne (podobny obraz był w DA). Oficerowie byli zdemoralizowani, zmęczeni wojną, zamieszaniem. Jak zauważył generał AK Kelchevsky, wyznaczony przez Szczerbaczowa na stanowisko inspektora ds. formowania jednostek ochotniczych, ludzie chcieli odejść „gdziekolwiek, ale nie w kolejce”. Zauważył też, że wśród funkcjonariuszy: „Moralność upadła. Według zapisów w biurze było wielu takich, którzy wyrazili chęć wstąpienia do jednostek ochotniczych, ale się nie pojawili. Było wielu oficerów, którzy zapisali się jako ochotnicy tylko po to, by otrzymać jednorazową dietę w wysokości 150 lei”. Na froncie rumuńskim nie było autorytatywnego nazwiska, które cieszyłoby się wśród oficerów popularnością z Korniłowem, Aleksiejewem, Denikinem i Brusiłowem. Ponadto dowództwo Frontu Rumuńskiego nie odważyło się wydać wzdłuż frontu rozkazu nakazującego oficerom meldowanie się w Jassach. Szczerbaczow zajął bardzo ostrożne stanowisko, odmawiając wydania takiego rozkazu pomimo nalegań Drozdowskiego. Sztab frontowy obawiał się, że otwarte wsparcie dowództwa ochotniczych formacji oficerskich doprowadzi do najazdów żołnierzy i masakr oficerów. Wpłynęło to również na stanowisko władz rumuńskich.

W rezultacie do stycznia 1918 r. biały oddział, stacjonujący już w miejscowości Skinteya koło Yass, składał się z 200 bojowników, w większości oficerów. Powstały pierwsze firmy, baterie i różne zespoły. Pierwszą z sformowanych jednostek brygady ochotniczej była bateria konno-górska kpt. Następnie utworzono zespół karabinów maszynowych, 1. kompania strzelców podpułkownika VA Rummela, 2. kompania kapitana LI Andreevsky'ego. Następnie lekka bateria pułkownika M.P. Polzikowa, pluton haubic podpułkownika A.K. Miedwiediewa i oddział pancerny. Wraz z przybyciem grupy oficerów 7. Pułku Dragonów postanowiono utworzyć pierwszy szwadron kawalerii pod dowództwem kapitana sztabowego Anikeeva. Na początku lutego brygada Drozdowskiego miała już ponad 500 myśliwców.

Tworzenie części materialnej brygady przebiegało od zebrania wszystkiego, co „źle leżało” na zawalonym froncie: brali karabiny, broń, amunicję, konie, wozy, prowiant, kradli samochody pancerne i samochody. Zdarzało się, że dezerterom odbierano broń, zakładano placówki, napady na drogi i naloty. Dezerterzy, rozłożone części nie wykazały oporu. Tak więc do 20 lutego Drozdowski miał do dyspozycji dużą liczbę artylerii i karabinów maszynowych, 15 pojazdów opancerzonych, samochodów i ciężarówek, stację radiową i wiele innych nieruchomości. Dla małego oddziału było tak dużo broni i różnych własności, że część z nich została sprzedana lub porzucona przed kampanią.

Inną z głównych przyczyn niepowodzenia sformowania silnego korpusu do wysłania do DA było stanowisko władz rumuńskich. Rumuni przygotowali plany okupacji rosyjskiej Besarabii, co udało im się zrobić w lutym 1918 roku. Już pod koniec 1917 r. rząd rumuński, zapominając, że to Rosjanie i Rosja uratowali Rumunię przed całkowitą klęską wojsk austro-niemieckich i okupacją, zaczął propagować ideę „Wielkiej Rumunii” (kosztem Rosji) i rozpoczął realizację „programu narodowego”. Rząd w każdy możliwy sposób zastraszał ludność „rosyjskim niebezpieczeństwem” i zorganizował prześladowania wszystkiego, co rosyjskie w całym kraju. Wojska rumuńskie zaczęły naciskać na oddziały rosyjskie, rozbrojone i zatrzymane oddziały, które próbowały wrócić z frontu do ojczyzny. Rumuńskie patrole dokonywały nieautoryzowanych przeszukań rosyjskich oficerów i wojskowych, konfiskując ich broń. W Jassach dochodziło do kradzieży rosyjskich ładunków wojskowych i poczty. Ta arbitralność, terror i grabież uszło Rumunom na sucho. Ponadto rząd rumuński prowadził własne negocjacje z Niemcami w sprawie odrębnego pokoju. Rumuni targowali się z Niemcami o Besarabię.

Oczywiście istnienie na terytorium Rumunii gotowych do walki oddziałów rosyjskich wywołało duże zaniepokojenie rządu. Władze rumuńskie z otwartą wrogością przyglądały się powstawaniu jednostek rosyjskich i dążyły do ​​ich rozbrojenia i rozproszenia. Kiedy wojska austro-niemieckie zaczęły interweniować, misje alianckie pospiesznie wyszły. Dowództwo Frontu Rumuńskiego, uznając sprawę za beznadziejną, uległo presji rumuńskiej i nakazało rozwiązanie jednostek ochotniczych. Rozwiązano 2 brygadę generała Ju.Ju.Biełozora w Kiszyniowie.

Jak Drozdowici przedarli się do Dona

Dowódca 1. oddzielnej brygady rosyjskich ochotników, szef 3. dywizji Armii Ochotniczej Michaił Gordiejewicz Drozdowski

Początek „kampanii Drozdowskiego”

Drozdowski odmówił wykonania tego rozkazu. Pułkownik powiedział, że nie odmówi rozpoczętej pracy i jest gotów poprowadzić każdego, kto się do niego przyłączy. Nie tylko nie rozwiązał swojej brygady, ale także kontynuował rekrutację do niej, ale już na osobności. Decyzja ta zirytowała dowództwo frontowe, które kampanię w nowych warunkach uważało za hazard (stanowisko władz rumuńskich i odejście Armii Ochotniczej z Dona). W rezultacie pułkownik Drozdowski postanowił poprowadzić ochotników do samego Dona. Apelował: „Idę – kto jest ze mną?”. Jego oddział liczył około 800 osób (według innych źródeł 900 - 1000 osób). Oddział składał się z pułku strzelców, dywizji jeździeckiej, baterii konno-górskiej, baterii lekkiej, plutonu haubic, jednostki technicznej, ambulatorium i konwoju. Ta brygada w marcu - maju 1918 przeprowadziła kampanię 1200 wiorst z Jassy do Nowoczerkaska.

26 lutego (11 marca) 1918 Drozdowski udał się na kampanię do Dona. Rumuński rząd oficjalnie zapowiedział, że nie wypuści ochotników z bronią w ręku i nie pozwoli na transport koleją. Władze rumuńskie nakazały nie wypuszczać brygady Drozdowskiego z bronią. Wtedy Drozdowski odpowiedział, że „rozbrojenie ochotników nie będzie tak bezbolesne, jak wydaje się rządowi” i że „przy pierwszej wrogiej akcji miasto Jassy i pałac królewski mogą zostać brutalnie ostrzelane przez ogień artyleryjski”. Kiedy wojska rumuńskie próbowały otoczyć i rozbroić Drozdowitów, wyzywająco maszerowali w łańcuchach bojowych i zaczęli rozstawiać broń w Pałacu Jassy. Drozdowski postawił królowi rumuńskiemu (za pośrednictwem generała Szczerbaczowa) ultimatum, że ochotnicy nie oddadzą broni i zażądał gwarancji swobodnego przejścia do granicy rosyjskiej, z groźbą otwarcia ognia artyleryjskiego na Jassy i pałac. W rezultacie Rumuni wycofali wojska i dali Drozdowskiemu pociągi do transportu oddziału do Kiszyniowa. Jak, cóż, oni. Lepiej nie wiązać się z tak zdecydowanymi i twardymi ludźmi, bliższymi sobie.

Nadzieje na uzupełnienie z brygady Kiszyniowa generała Belozor prawie się nie zmaterializowały - tutaj tylko kilkudziesięciu oficerów dołączyło do oddziału Drozdowskiego. Sam Belozor - w odpowiedzi na propozycję Drozdowskiego dla niego, jako starszego stopnia, aby poprowadził cały oddział - odmówił, powołując się na rozkaz dowództwa frontowego. Co więcej, wzywając wszystkich, aby nie ufali „szalonemu planowi Drozdowskiego”. W dniach 11-13 marca sześć eszelonów oddziału Drozdowskiego, a także kawalkada motorowa, wyruszyło z Jassy do Kiszyniowa. 17 marca cała brygada skoncentrowała się w Dubossary, na lewym brzegu Dniestru, poza strefą okupacyjną Rumunów. 18 marca w Dubossary, po dołączeniu do zespołu bolgradskich pionierów jeździeckich i polskiego szwadronu, przeprowadzono reorganizację. Brygada składała się z kwatery głównej, pułku strzelców, batalionu kawalerii, baterii konnej i lekkiej, plutonu moździerzy, oddziału pancernego, konwoju, zespołu rozpoznania kawalerii specjalnego przeznaczenia itp.

7 marca (20) oddział wyruszył z Dubossary; 15 marca (28) przekroczył Południowy Bug pod Aleksandrówką; 28 marca (10 kwietnia) przekroczył Dniepr w Berislavl; 3 (16) kwietnia Drozdowici zajęli Melitopol. 21 kwietnia (4 maja) Drozdowici zaatakowali Rostów nad Donem.


Załadunek 1 oddzielnej brygady w Jassach. Marzec 1918

Wycieczka

Drozdowici udali się w nieznane, w rejon, w którym mieszały się siły „czerwonych”, austro-niemieckich, ukraińskich formacji narodowych i bandytów. Sam Drozdowski wiedział zarówno o upadku Nowoczerkaska, jak i o odejściu Armii Ochotniczej na Kuban. Żaden z szeregów oddziału nie wiedział o kierunku ruchu; wszyscy wiedzieli tylko, że Drozdowski prowadził oddział, aby połączyć się z DA.

Komunikacja z armią Korniłowa i Aleksiejewa została utracona dla oddziału Drozdowskiego. Aby przywrócić komunikację, zwiadowcy 2. kompanii oficerskiej, kapitan D. B. Bologovsky i porucznik I. A. Kudryashov, zostali wysłani na poszukiwania dalekiego zasięgu, którym w niewiarygodnych okolicznościach udało się dostać do Carewokonstantinówki. Tam dowiedzieli się (jak się później okazało, była to informacja błędna), że armia Korniłowa została pokonana i zniszczona pod Jekaterynodarem, a sam dowódca został zabity. Kudryaszow postanowił wrócić na miejsce oddziału Drozdowskiego, aby poinformować Drozdowskiego o strasznym wiadomości, a Bologovsky udał się do Jekaterynodaru, aby sprawdzić to na miejscu. Po wysłuchaniu przesłania Kudryaszowa Drozdowski powiedział: „Możliwe, że armia generała. Korniłow został zniszczony i choć głównym celem kampanii jest połączenie z genem. Korniłow teraz znika, nie ma dla nas powrotu. Sprowadzę swój oddział do dona i tam, opierając się na Kozakach, będę kontynuował walkę rozpoczętą przez gen. Korniłow ... "Poprosił o zachowanie tej wiadomości w tajemnicy, aby nie podkopać ducha żołnierzy. Tylko ciągły ruch mógł uratować mały oddział przed upadkiem i śmiercią. Dopiero po przejściu przez Berdiańsk kosy otrzymały dla nich dobrą wiadomość: Armia Ochotnicza żyje i nadal walczy.

W takiej sytuacji, według Drozdowskiego, jego oddział miał tylko trzech sojuszników: „śmiałość, arogancję i determinację”. Program polityczny samego dowódcy oddziału był bardzo prosty: „Dla wszystkich może być tylko jedno zadanie: ocalenie Rosji, a do tego może być konieczne umieszczenie karabinów maszynowych i armat na peronie kolejowym, jedynym peronie, który Rozpoznaję” – powiedział Drozdowski na spotkaniu Związku Oficerów w Mariupolu w kwietniu 1918 r. Odważny do granic nieustraszoności, bezlitosny dla siebie, Drozdowski był również bezlitosny dla swoich wrogów. Drozdowski powiedział - "masakra musi być bezlitosna:" dwoje oczu za oko "! Niech poznają cenę krwi oficerskiej! Drozdowici nie oszczędzili wroga, rozstrzeliwując i wieszając bolszewików podczas kampanii Jassy-Don. „Moje serce jest udręczone, ale mój umysł wymaga okrucieństwa” – napisał Drozdowski w swoim dzienniku. Po wstąpieniu do Armii Ochotniczej Drozdowski pisał artykuł programowy, w którym zauważył: „Bolszewizm jest śmiertelną trucizną dla organizmu państwowego”, a uczestnicy walki zbrojnej z bolszewikami będą walczyć do „władzy komisarzy”. ” zostaje obalony.

Drozdowski ściśle monitorował jedność i dyscyplinę bojowników. Ci, którzy wykazywali tchórzostwo w walce lub niezadowolenie z trudów kampanii, zostali wyrzuceni z oddziału. Nastąpił proces odsiewania „elementu niestabilnego”. Grabieże zostały zatrzymane. Drozdowici płacili za żywność otrzymywaną od ludności. Nieautoryzowane rekwizycje, które początkowo zgrzeszyli niektórzy kawalerzyści, zostały raz na zawsze stłumione przez Drozdowskiego, który był przeciwny wszelkim rekwizycjom. W rezultacie większość ludności po drodze była przyjazna lub neutralna. W ten sposób zbliżanie się białych do Melitopola skutkowało ciągłym triumfalnym pochodem. Drozdowici zostali powitani i witani chlebem i solą. Tutaj biali stali się właścicielami platformy pancernej, która wraz z lokomotywą stanowiła pierwszy pociąg pancerny jednostek Drozdowa. Ponadto brygada została uzupełniona dwoma drużynami motocyklistów: w mieście znaleziono kilkanaście sprawnych motocykli. Ogólnie rzecz biorąc, oddziały z powodzeniem uzupełniały sprzęt. Najczęściej z powodu magazynów, które natrafiają po drodze. W Melitopolu udało im się znaleźć buty i materiały na mundury, w Mariupolu odbili konie od Czerwonych, w Berdiańsku i Taganrogu uzupełnili zapasy broni i amunicji, znaleźli samochody i benzynę itp.


Trasa ruchu oddziału Drozdowskiego

Jednocześnie nie można powiedzieć, że kampania była pokojowa. Drozdowici podjęli surowe kroki wobec osób zamieszanych w morderstwa i rabunki, popełnione zgodnie z prawami wojny. Organizatorzy napadu i jego aktywni uczestnicy – ​​zwłaszcza bolszewicy, sewastopolskie marynarze czy dezerterzy z frontu – zostali rozstrzelani z ogłoszeniem zbrodni, a ich domy spalono (Drozdowski i Drozdowici. M., 2006). Cywile poddawani byli publicznym karom cielesnym z udziałem sąsiadów. Sam Drozdowski w swoim dzienniku opisał szereg przypadków pozasądowych represji wobec ludności wiosek, które wspierały Czerwonych. Tak więc „szlachetni biali rycerze” nie istnieli, wszyscy używali terroru, aby osiągnąć swoje cele.

W trakcie podróży do oddziału dołączyli nowi ochotnicy, głównie oficerowie i młodzi studenci. Kilkudziesięciu żołnierzy dołączyło w Kachowce, Melitopolu, Berdiańsku i Taganrogu. W pierwszej kozackiej wiosce Novonikolaevka tak wielu Kozaków dołączyło do Drozdowitów, że natychmiast utworzono pierwszy jeździecki Don set pod dowództwem Yesaula Frolova. Tam również kobiety zapisały się jako wolontariuszki. Drozdowski powtórzył również krok pionierów (uczestników kampanii kubańskiej), uruchamiając około 300 byłych więźniów Armii Czerwonej i tworząc z nich 4. kompanię pułku oficerów strzelców (później pokazali się dobrze). 26 marca w pobliżu wsi Novopavlovka zjednoczył się z Drozdowitami (po pewnym czasie, po negocjacjach, poddał się Drozdowskiemu) morski oddział pułkownika M. A. Żebraka-Rusanovicha liczący 130 osób z Oddzielnej Bałtyckiej Dywizji Morskiej. W rezultacie Żebrak-Rusanovich stał się jednym z najbliższych współpracowników Drozdowskiego.

W warunkach ogólnego chaosu, załamania i zamieszania mały, ale stalowy oddział Drozdowitów stanowił poważną siłę i dość łatwo przekroczył terytorium Ukrainy. Drozdowici pokonywali 60-65 km dziennie. Dla większej szybkości ruchu, zamiast samochodów i samochodów pancernych, które poruszały się z trudem w warunkach wiosennych roztopów i nieprzejezdnego błota, piechotę postawiono na wozy. Drozdowici dość łatwo obalili małe oddziały czerwonych, które spotkały się po drodze i podjęły ekspedycje karne, aby zniszczyć wroga.

Z władzami ukraińskimi prawie nie było problemów. Na południu praktycznie brakowało władzy Centralnej Rady. Dlatego Drozdowski nie koordynował swojej kampanii z władzami lokalnymi. Nie mieli siły, by rozbroić lub pokonać Drozdowitów. Zarówno władze ukraińskie, jak i Drozdowici zachowywali zimną neutralność. Sami Drozdowici traktowali nowe władze Ukrainy z pogardą. Drozdowski zanotował w swoim dzienniku: „7 kwietnia. Konstantinowka. Z Ukraińcami... - związek jest obrzydliwy: nagabywają ściągać szelki, boją się tylko walki - rozpasany gang usiłujący obrazić... Władze wydają surowe rozkazy, żeby nie obrazić - nie słuchają. Niektórzy zostali pobici - potem się uspokoili, chamowie, niewolnicy. Gdy wyjeżdżaliśmy, flaga stacji (nawet nie stricte narodowa) została zerwana, podarta, podeptana... Ukraińcy - to jedna pogarda, jak renegaci i nieokiełznane gangi. Niemcy mają nieskrywaną pogardę dla Ukraińców, zastraszanie, prowokowanie. Nazywają to gangiem, motłochem ... ”(Dziennik generała Drozdovsky M. G.). W ten sposób Drozdowski bardzo dobrze przekazał istotę tzw. „Ukraińcy” – zdrada, niewola i poddanie się sile zewnętrznej (wtedy Niemcom).

Wojska austro-niemieckie, które w tym czasie pod przykrywką porozumienia z Centralną Radą zajęły prowincje zachodnio-rosyjskie, nie wtrącały się do Drozdowików. Najwyraźniej stwierdzenie Drozdowskiego, że oddział walczy tylko z bolszewikami i zachowuje neutralność w stosunku do Austro-Niemców, odpowiadało Niemcom. Sam Drozdowski, podobnie jak większość generałów Białej Armii, nie uznał pokoju brzeskiego i nie rozważał zakończenia wojny, liczył na poparcie Ententy. Ale zdając sobie sprawę, że nie ma w tej chwili siły, by walczyć z Niemcami, Drozdowski podczas wszystkich przymusowych spotkań i negocjacji z niemieckimi oficerami ogłosił, że walczy tylko z bolszewikami i mówił o zamiarze oddziału, aby przejść do centrum Rosji. To zupełnie odpowiadało Niemcom. Co więcej, niemieccy oficerowie nawet sympatyzowali z Drozdowitami i życzyli im powodzenia. Ponadto zaawansowane siły niemieckie były nieliczne i nie spieszyło im się do walki z gotowym do walki, silnym moralnie i dobrze uzbrojonym oddziałem drozdów. Dochodziły do ​​drobnych potyczek, ale nie prowadziły do ​​poważnych bitew, a niemieckie patrole wolały odsunąć się i ustąpić.


Części kolumny marszowej pułkownika Drozdowskiego w obwodzie chersońskim, wiosna 1918 r.

To be continued ...
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    15 maja 2018 r. 05:16
    Już pod koniec 1917 r. rząd rumuński, zapominając, że to Rosjanie i Rosja uratowali Rumunię przed całkowitą klęską wojsk austro-niemieckich i okupacją, zaczął propagować ideę „Wielkiej Rumunii” (kosztem Rosji) \\\\\\\\\\ \\\\
    Z Ukraińcami... - związek jest obrzydliwy: nagabywają ściągać szelki, boją się tylko walki - rozpasany gang usiłujący obrazić... Władze wydają surowe rozkazy, żeby nie obrazić - nie słuchają. Niektórzy zostali pobici - potem się uspokoili, chamowie, niewolnicy.
    Niemcy mają nieskrywaną pogardę dla Ukraińców, zastraszanie, prowokowanie. Nazywają to gangiem, motłochem ... ”(Dziennik generała Drozdovsky M. G.). \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Na tym świecie nic się nie zmienia.
    Tyle lat minęło, pisanych jakby dla naszych czasów.
    Ragulyo nie da się naprawić, to genetyka.
  2. +9
    15 maja 2018 r. 08:41
    W wojnie secesyjnej nie ma „białego i puszystego” - aksjomat. A jeśli odrzucimy różnice idiologiczne, to zgodzicie się, że np. DROZDOWSKIE DEKORACJE KAŻDEJ ARMII.
    W historii jest wiele przykładów, kiedy małe, ale zdyscyplinowane oddziały są silniejsze niż uzbrojony tłum. W rzeczywistości oddział Drozdowa był pułkiem czasu pokoju, ale był dobrze uzbrojony i zjednoczony, dlatego przeszedł przez całą Ukrainę jak rozgrzany nóż przez masło.
    W młodości przeczytałem książkę „Naprawdę chcę żyć”, która opisuje jesień 1941 r., Kiedy porucznik Rakitin był w stanie utrzymać dyscyplinę w pozostałościach kompanii i protekcjonalnie patrzyli na bojowników ich wydzielonych jednostek i Szołochowa pamiętał „pułk” pod względem liczby rozerwanych plutonów, ale zachował sztandar i dyscyplinę
  3. +7
    15 maja 2018 r. 08:41
    Po każdej stronie byli Bohaterowie. Wszyscy prawdziwi Bohaterowie muszą mieć potężny element ideologiczny, a biali, czerwoni i zieloni (Machno)!
    1. +1
      15 maja 2018 r. 08:56
      Cytat od andrewkor
      Po każdej stronie byli Bohaterowie. Wszyscy prawdziwi Bohaterowie muszą mieć potężny element ideologiczny, a biali, czerwoni i zieloni (Machno)!


      Zgadzam się. To nie jest skóra. Ten nie rzuciłby się do Niemców.
  4. +6
    15 maja 2018 r. 08:46
    Tak więc w Jassach prowadzono intensywne prace nad utworzeniem jednostek narodowych - ukraińskich,

    W tym samym czasie rosyjskie jednostki frontu odmówiły podporządkowania się UNR.
    Drozdowici podjęli surowe kroki wobec ludzi zaangażowany w morderstwa i rabunkizostały przeprowadzone zgodnie z prawami wojny. Organizatorzy rabunku i jego aktywni uczestnicy – ​​zwłaszcza bolszewicy, sewastopolońscy marynarze czy dezerterzy z frontu – zostali rozstrzelani.Tak więc „szlachetni biali rycerze” nie istnieli, wszyscy używali terror w realizacji swoich celów.

    Karanie morderców to terror?! asekurować Brak słów....
    Można dodać:
    Historyk RG Gagkuev:
    kara, zemsta na tych, którzy popełnili bezprawie, nie były celem samym w sobie dla Drozdowskiego: próbował przywrócić porządek, choć tylko na chwilę, aby obudzić samoświadomość ludności prowincji, przez które przechodził oddział. Trzeba powiedzieć, że dość często dowódca oddziału osiągał ten cel: chłopi często prosili Drozdowskiego „o wyznaczenie co najmniej jednego oficera do swoich wiosek” organizowania pod jego dowództwem oddziałów samoobrony, a nawet po prostu proszony o „zostanie ich szefem”[. „Drozdy” pozostawiły broń i naboje dla oddziałów organizacyjnych lokalnej samoobrony, które starały się chronić swoje wioski przed rabusiami. Tak więc w Nowym Bugu szef samoobrony, nauczyciel i były chorąży, otrzymał 10 karabinów z nabojami, mimo że ten, który walczył z rabusiami nauczyciel był bolszewikiem i nie ukrywał tego przed białymi

    Zdecydowanie, jasny cel, porządek - tego właśnie potrzebowała Rosja w tym czasie i to przyciągnęło ludzi do Michaiła Gordejewicza, zasłużonego bohatera rosyjsko-japońskiej i Wielkiej Wojny oraz Kawalera św.
    Godny odważny oficer, który zrobił wszystko, co mógł, aby chronić Ojczyznę przed najeźdźcami i wewnętrznymi zdrajcami.


    Pomnik generała w Rostowie nad Donem, wyzwolonego przez niego w noc wielkanocną 1918 r.
  5. +8
    15 maja 2018 r. 10:21
    Kolejne „historyczne delirium” Samsonowa. Co więcej, artykuł został napisany w jednym akapicie: „Z Ukraińcami ... - relacje są obrzydliwe: nagabują, żeby zdjąć szelki, boją się tylko walki - nieokiełznany gang próbujący obrazić ... Władze wydają surowe rozkazy nie obrażać - nie słuchają Niektórzy byli bici - potem się uspokajali, chamowie, niewolnicy. Gdy wyszliśmy, flaga stacji (nawet nie stricte narodowa) została zerwana, podarta, podeptana... Ukraińcy leczą ich tylko pogardą, jak renegaci i nieokiełznane bandy. Niemcy traktują Ukraińców z nieskrywaną pogardą, zastraszaniem, podżeganiem. Nazywają ich bandą, motłochem...” (Pamiętnik gen. Drozdowskiego M. G.) Tak więc Drozdowski bardzo dobrze oddał istotę tzw. „ukrainizm” – zdrada, niewolnictwo i poddanie się sile zewnętrznej (wtedy Niemcom).
    Co więcej, cytat jest nie tylko wyrwany z kontekstu, ponieważ Drozdov nie oznacza ludności, ale wojska Centralnej Rady, ale także poprawiony. W oryginale: „Z Ukraińcami przeciwnie” – i dalej w tekście. Wręcz przeciwnie, bo w poprzednim akapicie Drozdov opisuje, jakie doskonałe stosunki mieli z Niemcami. Z jakiegoś powodu autor ostrożnie unikał tego pytania
    "Mamy dziwną relację z Niemcami: wyraźnie uznani sojusznicy, pomoc, ścisła poprawność, w starciach z Ukraińcami - zawsze po naszej stronie, bezwarunkowy szacunek. Tymczasem jeden z nich wyraził: wrogami są ci oficerowie, którzy nie rozpoznali naszych Niemcy oczywiście nie rozumieją naszego przymusowego sojuszu przeciwko bolszewikom, nie domyślają się naszych ukrytych celów ani nie uważają, że ich realizacja jest niemożliwa. Płacimy z ścisłą poprawnością. Jeden Niemiec powiedział: „Pomagamy rosyjskim oficerom we wszystkim, co jest możliwe. tak, współczujemy im, ale unikają nas, zrażają nas”.
    W dzienniku znajdują się również opisy niektórych postaci z „stalowego oddziału Drozdowitów”.
    „4 kwietnia, Melitopol
    Rano incydent godny ubolewania – jeden kapitan plutonu pionierskiego został zastrzelony przez mieszkańca z rewolweru: jechał kompletnie pijany na koniu, zastrzelony, został zatrzymany przez wartownika, groził strzałem, zabrano mu karabin, potem chwycił szablę, ale został śmiertelnie ranny strzałem z rewolweru przez byłego mieszkańca w pobliżu. Mieszkaniec został aresztowany. Po przedstawieniu śledztwa został zwolniony, ale rewolwer został zabrany: nie przekazał ogłoszenia.
    I z jakiegoś powodu autor w ogóle nie opisuje egzekucji, spalonych wsi i procesu „szampolizacji” ludności, który towarzyszył kampanii „oddziału stali”.
    A więc artykuł, klasyczny atak na kibica, kolejna porcja jedzenia na godne uwagi „bulk-chrupki” – alleluja i powód do kolejnego holivaru. To dzieło nie ma nic wspólnego z przywracaniem pamięci historycznej.
    1. +9
      15 maja 2018 r. 10:44
      Cytat z Curious
      Kolejne „historyczne delirium” Samsonowa.

      Kiedy Samsonow pisze o Stalinie, nie mówi się tak o jego artykułach śmiech
      1. +2
        15 maja 2018 r. 11:26
        Zobacz artykuły Samsonova i moje komentarze pod nimi. Znajdź pozytywne. A potem myślisz, że w tym przypadku się mylę? Nie żeby twoja opinia szczególnie mnie zainteresowała, ale jednak?
    2. +1
      15 maja 2018 r. 23:09
      Oczywiście, że nie. Tak, a reputacja „historyka” jest nadal taka sama. Ale miło jest przeczytać, jak posiekano tego czerwonobrzucha.
      Bolszewicy są winni tej strasznej wojny domowej. To oni dokonali zbrojnego przejęcia władzy, terroru klasowo-społecznego, zniszczenia chłopstwa i wszystkich innych rozkoszy, o których nawet Iwan Groźny nie pomyślał.
      1. +2
        16 maja 2018 r. 02:51
        Cóż, miło nam też poczytać, jak chrupiące idole pomnożono przez 0 i to ze znacznie większą skutecznością. Głównym winowajcą GV jest twój chrupiący idol Nikołaj nr 2, potem są inni chrupiący idole z Rządu Tymczasowego, potem nacjonalistyczni królowie wszystkich pasów (ale także drodzy dla nieporęcznego kryzysu) od Skoropadskiego po Manerheim, bolszewicy zamykają tę listę w oczywistych outsiderach.
        Bolszewicy tak zniszczyli chłopów, że zapewnili im zwycięstwo w wojnie domowej, jakiś rodzaj masochizmu.
        Szczególnie poruszyło mnie przemówienie Samsonowa, jako przeciwnik „wstydu brzeskiego”, zwolennik „jednego i niepodzielnego” Drozdowskiego wchodził w interakcję z Niemcami okupującymi tereny Małej Rusi. Wcale nie jest źle (choć, jak opisywał autor, miał stosy broni), żadnych walk, maksymalnej neutralności czy przyjacielskich spotkań, podczas których Strony dzieliły się wrażeniami na temat Ukraińców.
        1. 0
          16 maja 2018 r. 08:41
          puść oczko Ale teraz wrócił? Dlaczego Pashka Korchagin machnął kilofem, dlaczego „wyszli na lód Kronsztadu”? Umrzeć z głodu, zgnić w gułagu, zmieścić się w dołach egzekucyjnych, a po 70 latach eksperyment należy ukrócić i wszystko ponownie sprywatyzować. Cóż, nie imbecyle?
          Z waszą prywatyzacją, redfins. Radujcie się z Czubajsów i Rotenbergów, ale „nie ma pieniędzy, trzymajcie się”.
          1. +1
            16 maja 2018 r. 13:10
            A dlaczego jesteśmy za waszymi gospodarzami z oligarchii Federacji Rosyjskiej, którzy powinni się z was pielęgnować i radować lilią? Dla nas (zwykłych ludzi) nie mają pieniędzy, dla was (nowo powstały mankurt Bulkokhrusts) je znajdują.
            1. 0
              16 maja 2018 r. 19:53
              A ja, kochanie, nie mam nic wspólnego z oligarchią, nie z masokrustami, nie z nowo powstałymi. Po prostu mam trzeźwy pogląd na historię.
              Jakie wysiłki, ofiary - i wynik.
              1. 0
                16 maja 2018 r. 20:59
                Bolszewicy są winni tej strasznej wojny domowej. To oni dokonali zbrojnego przejęcia władzy, terroru klasowo-społecznego, zniszczenia chłopstwa i wszystkich innych rozkoszy, o których nawet Iwan Groźny nie pomyślał.

                Czyje słowa? „Niezależny” jesteś naszym skończonym bulkochrustem. Efektem wysiłków ZSRR jest kraj, który zniszczył Unię Europejską nr 1 i wystrzelił człowieka w kosmos. Więc zawiń.
                1. 0
                  16 maja 2018 r. 21:22
                  Nawet nie wysychasz. Czym jest UE 1? Masz w Kaszczenko??
                  Człowiek w kosmos… to wtedy ludzie mieszkali w komunalnych mieszkaniach i barakach.
                  Stany Zjednoczone również zostały wystrzelone w kosmos, ale bez Gułagu, masowych egzekucji, kolektywizacji i nacjonalizacji, a następnie prywatyzacji.
                  1. 0
                    17 maja 2018 r. 08:42
                    Wow. Ale nie mów mi, ile materacy SSHM zginęło podczas II wojny światowej? Ile terytorium stracili? Ile fabryk musieli ewakuować?
    3. 0
      16 maja 2018 r. 08:41
      Rola UNR, Ukraińców w historii Rosji w tamtych latach jest najbardziej podła. A to, co napisał Drozdowski, wydaje się dość obiektywne. Potwierdzają to zwłaszcza obecni Ukraińcy.
      I fakt, że Samsonov ma albo rosyjsko-mongolskich, albo masonów, którzy fałszują dokumenty historyczne. - więc nie jest to zabronione zgodnie z regulaminem serwisu. Napisz, co chcesz, czytaj, kogo chcesz - czysto kreatywne podejście).
  6. +1
    15 maja 2018 r. 11:10
    Drozdowski odpowiedział, że „rozbrojenie ochotników nie będzie tak bezbolesne, jak wydaje się rządowi” i że „przy pierwszej wrogiej akcji miasto Jassy i pałac królewski mogą zostać poważnie ostrzelane przez ogień artyleryjski”.
    Jedyny słuszny wariant negocjacji z mamaliżnikami! dobry Jeśli Rumunia/Włochy przystąpiły do ​​wojny światowej i zakończyły ją po tej samej stronie, zdradziły ją dwukrotnie! (To było powiedziane o Rumunii podczas II wojny światowej, o Włoszech - podczas II wojny światowej)
    1. +1
      15 maja 2018 r. 14:27
      Czy możesz wskazać na takie przypadki przed I wojną światową?
  7. 0
    15 maja 2018 r. 22:59
    Niski ukłon dla Drozdowskiego za odcięcie czerwonego drania. Odważny żołnierz. Ale . Do tego czasu idea monarchiczna została całkowicie zdyskredytowana. Z powodu takich głupców i zagubionych.
    Czerwoni zaoferowali wolność, ziemię. Poszli za nimi. Oczywiście Czerwoni nie dali ani jednego, ani drugiego. Ale walka o umysły w tym momencie wygrała.
    1. +2
      15 maja 2018 r. 23:09
      Pomidory, ale powiedz mi, kim byli twoi przodkowie przed rewolucją, jeśli nie tajemnicą oczywiście?
      1. 0
        15 maja 2018 r. 23:20
        Chłopi. Ale dość zamożni. Wywłaszczony, wygnany, głodujący, umierający.
        Nacjonalizacja.
        A co najważniejsze – po co. Aby oddać wszystko Abramowiczom, Bieriezowskim, Rotenbergom, Sieczinom i Deripaskom za 70 lat - prywatyzacja. Niesamowity eksperyment społeczno-historyczny.
        Zabrali ją swoim prawowitym właścicielom, którzy następnie podlewali swoją ziemię i przekazywali ją swoim przyjaciołom. Komuniści, dziękuję. Nawiasem mówiąc, zachowaliby relikwie swojej ka w swoim kantorze. Dlaczego śmierdzi na centralnym placu kraju?
        1. 0
          16 maja 2018 r. 00:50
          Zrozumiałe, oczywiście tragiczne, ale nic niezwykłego. Moje też zostały wywłaszczone. Ale żeby Drozdowski, który chwalił - nie słyszał. Może dlatego, że skończył. nasze miejsca mijały i szlak zszedł z właściwego. Posiekane i ubite. Nie mieliśmy wtedy czerwonych.
        2. +1
          16 maja 2018 r. 02:56
          Lenin leży w Mauzoleum na Placu Czerwonym, aby ludzie tacy jak ty, bułchochrusci i twoi panowie z oligarchii Federacji Rosyjskiej, nie zapomnieli o ich zbliżającym się końcu, który będzie bardzo bolesny.
          1. 0
            16 maja 2018 r. 08:49
            Ha ha ha ...... Nie martw się, Putin staje w obronie swoich przyjaciół! Tylko pikniki - gwardia rosyjska, VV, policja, kozacy kozacy, babcie Putina .....
            Nawiasem mówiąc, Putin miał wielki szacunek dla Karimowa za to, jak utopił we krwi powstanie w Andiżanie.
            Nietrudno więc wyobrazić sobie algorytm działań, tylko ktoś spojrzy krzywo na swoich przyjaciół, oligarchów.
            śmiech Wyobrażam sobie, jak Czerwoni przyspieszyliby w 1920, gdyby powiedziano im, o co walczą: o jacht Sieczina! Do pałacu Jakunina! Za miliardy Vekselberga! Naprzód, do Wrangla, to ostatnia i decydująca bitwa !!! Ha ha ha no cóż degeneruje.... dobry
            1. +1
              16 maja 2018 r. 13:15
              Więc twojego chrupiącego idola Nicholasa nr 2 nie uratowali kiedyś ani Strażnicy, ani prawdziwi Kozacy, ani pieniądze. Za jachty Sieczina i miliardy Vikselberga muszę podziękować wam, niedokończonym kułakom.
  8. +2
    16 maja 2018 r. 02:25
    „Sam Drozdowski, podobnie jak większość generałów Armii Białej, nie uznał pokoju brzeskiego i nie rozważał zakończenia wojny, liczył na poparcie Ententy. Ale zdając sobie sprawę, że nie ma siły walczyć z Niemcami na Drozdowski podczas wszystkich przymusowych spotkań i negocjacji z niemieckimi oficerami oznajmiał, że walczy tylko z bolszewikami i mówił o zamiarze przeniesienia oddziału do centrum Rosji, co całkowicie odpowiadało Niemcom, a nawet niemieckim oficerom sympatyzował z Drozdowitami i życzył im powodzenia. Ponadto zaawansowane siły niemieckie były nieliczne i nie spieszyło się do walki z gotowym do walki, silnym moralnie i dobrze uzbrojonym oddziałem drozdów. prowadzić do poważnych bitew, a niemieckie patrole wolały odsunąć się i ustąpić.
    Tak więc Austriacy i Niemcy dostarczali Drozdowskiemu benzynę, aby szybko interweniował w wojnie domowej przeciwko bolszewikom i pomógł Niemcom odciąć więcej ziemi od Rosji. To tak, jakby powiedzieć, że dywizja SS złożona z kolaborantów sowieckich, holenderskich czy francuskich nie walczyła z Wehrmachtem, bo... Trudno to usłyszeć nawet na współczesnej Ukrainie.
  9. +1
    16 maja 2018 r. 03:37
    "Ponadto artykuł został napisany na jeden akapit:" Z Ukraińcami... - związek jest obrzydliwy: nagabują, żeby zdjąć szelki, boją się tylko walki - rozpasany gang usiłujący obrazić... Władze dają ścisłe nakazy, aby nie obrazić.

    Daj spokój, Victor… Cóż, to przesada z twojej strony. Tak to widać: przeciwnik-autor nie śpi całą noc, trudzi się, biedak, co by wymyślił coś takiego, żeby zepsuć „złych” Ukraińców…
    Jesteś rozsądną osobą. Nie zgadzaj się, jest materiał na ten temat - napisz artykuł. Czytaj, porównuj i dyskutuj. I nie zarzucaj mi "antyukraińskiego", mój ojciec urodził się w guberni czernihowskiej.
    A Drozdowski w sytuacji, która się wówczas rozwinęła, próbował zrobić to, co uważał za konieczne. I wpisał swoje imię w historię naszego kraju. A jeśli chodzi o krew i egzekucje, wymień przynajmniej jednego głównego dowódcę wojskowego z każdej strony, który przeszedł przez wojnę domową w „białych rękawiczkach”.
    I w pełni zgadzam się z Iwanem Pomidorowem w ocenie osobowości i działań Drozdowskiego! Chociaż mój ojciec też pochodzi z chłopstwa i modlił się na swojej kartce partyjnej.
    Pozdrawiam hi
    1. 0
      16 maja 2018 r. 07:50
      Wiesz, byłabym zainteresowana opinią autora. Czy jesteś autorem?
  10. +1
    16 maja 2018 r. 23:49
    Cytat z Curious
    Wiesz, byłabym zainteresowana opinią autora. Czy jesteś autorem?


    Dobranoc Victor.

    Po co to jest? Dobrze wiesz, że nie jestem autorem tego artykułu. Nie jestem autorem i nie jestem twoim wrogiem. A jeśli chcesz poznać zdanie autora – zapytaj go samego. O ile rozumiem, to dopiero pierwszy artykuł. Poczekajmy na kontynuację, przeczytajmy.

    Powodzenia! hi
    1. 0
      17 maja 2018 r. 23:45
      Ten autor nigdy nie odpowiada na komentarze do swoich artykułów, których człowiek o zdrowych zmysłach po prostu nie może przypisać historii. Co do mojej opinii na temat artykułu - nie będę omawiał tego tematu. Nie dlatego, że nie mam nic do powiedzenia, po prostu nie chcę hodować kolejnego sracha, zwłaszcza, że ​​to niczego nie zmieni.